Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny odcizili xxxxxxxxxxx peněženku obsahující xxxxxxxx kartu, peníze x další xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je zde xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx cílem jednání xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx platební xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, že xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zamítl xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. L., P. X. roz. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 8.10.2015, sp. zn. 4 To 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „soud xxxxxxx stupně“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xxxx obvinění X. X., I. X., X. L. x X. X. xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X. x X. X. odsouzeni xxx rozsáhlou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx bodem 1.12. xxxxxx o vině x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vinnými:
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxx ke zločinu xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněná X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx v citovaném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustili xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.8.2012 x době xx 15:40 xxx. xx 15:50 hod. x Xxxxx 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanice metra XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx směr XX společně po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úloh X. X., V. X., X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x z xxxxx xxxxxx, který xxxx xx xxxxxx, jí xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, která obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx xxxxxx, průkaz Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x. XX, s xxxxxxxxx xx 06/14, x xx xxx, xx xxxxxxxx X. X. levou rukou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx věci x batoh xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx vedle xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx krádeži xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X. L. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, obviněný P. X. xxxx za xxxxxxxxx X. X. x kryl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx V. X. xxxx xxx eskalátory x hlídal, xxx xxxxx nejde, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. škodu x celkové xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. L. xx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx přesto, xx xxxx rozsudkem Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2, sp. xx. 4 T 183/2011, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx kromě xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx se xxxxxxxxx k jeho xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx odsouzeni:
– xxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 5 let, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxxxxx Š. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 7 Xx 63/2014, x v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, sp. xx. 67 T 198/2013, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxx výroky, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. L., X. X., P. X. x Š. L., xxxxx x xxxxxxxx X. S. x xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. x Š. X. xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) usnesením ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (dále xxx xxx „napadené xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx ve xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. a X. X.
6. X xxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 tr. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x obviněného X. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovost. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx hotovost, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx činu tak xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d) [x xxxxxxxxxx X. X. x podle xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. a) [x obviněného X. X. a x xxxxxxxx X. L. x podle odst. 2] tr. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ukládány xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx mírnější xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., I. X., X. X. a X. L. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. ř. x x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx výroku x xxxx xxx xxxxx 1.12. x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x xx výrocích x xxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, a
– xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
9. Státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx i trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzen xxx xx použití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zavinění xx vztahu x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx platební karty xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx přesvědčení xx ostatně utvrzeno xxx, xx skupina xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spokojila xxxxx xx zmocněním se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx zavinění ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x společenská xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní kvalifikací xxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně kvalifikoval xxxxxxx obviněných, x xxxxxxxx čehož u xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x x xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku v xxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx jiným způsobem xxx uvedeným x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx případ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xx vyjádření k xx ztotožnil i xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx podanou x xxxxxxx též x xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx si (krádeži) xxxxxxxx hotovosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou, xxxxx byla v xxxxxxxx peněžence poškozené, xxxxx jednání organizované xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření platebního xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx skutkové xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. ve xxxxxx x vině v xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustností xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. L. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx přiměřené xxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. ř.
14. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x rozhodl podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx velkým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přidělena x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx x. 6 trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „senát x. 6“), který xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Tdo 1149/2015 (xxx xxxx bod 20.), x nějž xx xxxxxxxxxx opírá xx xxx argumentaci, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xx dne 27.7.2023, xx. zn. 6 Xx 29/2023 (xxxx též xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), v xxxxx xxxxxxxxxx vyložil, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x typově xxxxxxx xxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx „xxxxx č. 8“) v xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx dále xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx součinnost xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňující xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku spočívajícího xx spáchání xxxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxx si konkurujících xxxxxxxxx xxxx (tj. xxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx názoru senátu x. 8 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. x 21. tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
V.
Přípustnost xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx zjištění, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx rozhodnutí již x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. zn. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxx obviněným, v xxxxxxx prospěch xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 6 ve svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx bod 16. xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx zmíněném xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou. Dovolatel xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxx, že xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. ř. Xxxxxx tak xxxxxxxx x xxxx, že x dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx xx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx.
19. Xx této xxxxxxx – jak xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. 4 Xx 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x rozsahu námitek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x téže xxxx) xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx – xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxx xxxxxx názor (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx citovaného rozhodnutí), xx x xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx dopustil v xxxxxxxx souběhu x xxxxx trestným činem xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx organizované skupiny, xxxxxx xxx xx xxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících xx xxxx může znamenat xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 8 xxxxx na xxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx argumentace. X ní xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a tím x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x spolehlivost (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx styku, xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxx fungujícího xxxxxxx hospodářství. Pokud xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx, aby xx zmocnili peněz xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jakkoliv xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx všemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx hotovosti, nikoliv xx neoprávněné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx povaha a xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (podle konkrétních xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (xxx bod 35. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani se xxxxxx právní teorie x xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx pod č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Je proto xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz x xxxx XXXXXX X., XXXXX X., XXXXXXXX X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx neshledal důvod x tomu, aby x typově xxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xx. x případě, xx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i platební xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úkoly x takovém xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx sofistikovanosti, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „spáchá xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxx xxxxx, xx. xxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. zákoníku), xxxxxxx členy organizované xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to senát x. 6 uvedl, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx soudů odůvodňují xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx stěží xxxxxx, xx xx nedůvodné xxxxxx xxxxxx závěr x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx téhož skutku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez jeho xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx koordinace jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxx „spáchá čin xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxx x této xxxxx xxxxxx kvalifikaci.
23. Xxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku posiluje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx již tím, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx formulaci „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“), x že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pohnutka xx xxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx opatřil xxxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. xxx platebním xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, xxx podle xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při páchání xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný čin xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx xxx právním xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxx je nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xx – xx-xx xxxxxxxxx posouzení jeden xxxxxx xx iure, xxxxx xxxxxxxxxxxx základ x pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty) – se xxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx (spolu)pachatelům xxxxx na úrovni xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx xxxx spáchání xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx úrovni jeho xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx shledal senát x. 6 i x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti stížnosti xxx porušení xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxx projednávané xxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Nelze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx se xx xxxxxx dispozice xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx způsobem, k xxxxx je xxxxxx, xx. jako s xxxxxxxxx prostředkem. Akcentování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platební karty, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx členy organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx jiného, xxxxxx xxxxxxx xxx či xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji x xxxxx představou xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx.
26. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zohlednění xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx (xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8 – xxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx vymezil trestní xxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), který xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx formální, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x x xxxx xxxxxxx xxx jde, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zohledňování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx x odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X souvislosti s xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, možnost vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx manipulaci s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xx dokonaný xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x takové jednání xxxxxxxxx, které xx (x hlediska xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx prostředkem) xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravou. Xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx tento xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2001, xx. zn. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Xx. x xx xxxxxx 21 xxx č. 31 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x trestnost jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx platebního styku xxxx. formou čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plateb x xxxx tíži xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze odhlížet xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx spojovat xx x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx způsobů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx již v xxx, xx osoba, xxx byla platební xxxxx xxxxxxxx, s xx xxxxxx nakládat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx či xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx fakultativní xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx, x jakou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kartu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx užít x xxxxx, jemuž xxxxxx, xx. k xxxx použití xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx x ani xxxxx xxxxxx záměr, x xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx okolnosti x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů.
30. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx okolnost, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx stadia xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x která xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vymezujících trestný xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou xxxx, xx ji xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx rozhodování xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx senátem č. 8, mají xxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mít xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, pokus a xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (či jiné) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, již při xxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xx vymyká požadavku xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodování. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxxxxx (obviněného). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx takové, které xxxxxxxxx xxxxx daný xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx a charakterizují xx stadium xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (ať xxx xx prospěch, nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) až xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx sankce xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek krádeží xxxxxxxxx členy organizované xxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx organizované skupiny x u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx pachatel xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx svém xxxxxxx názoru zohlednil xxxxx č. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x platební xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mohlo, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx cíl, xx. xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxx objektivní stránky), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx nelze xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 v usnesení, xx něž odkazuje xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), kde není x xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, a xxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. To xxxx xxx xxx důsledném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxx zaujetí xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nauky (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zásada xxxxx §17 xx. zákoníku, xxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individuálně, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Sb. rozh. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že se xxxx okolnosti přičítají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 jim xxxxxxx jiný význam, x xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxx poukazuje, xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx vyžadované příslušnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepodmiňuje xxxxxxxx její subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxx), xxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx rozhodnutí, jeho xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxx shledáni vinnými. Xxxxxx participace xx xxxx xx vztahu x trestnému činu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxx poskytoval x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx takový xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci vyplývá, xx xxxxxx skutek xx xxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx rozhodující x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx fungování xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx činu dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného činu. Xx proto namístě xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx.
37. X tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxx, který xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s platební xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx skutku xxxxx organizované skupiny, x tímto xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) xx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx platební xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx formě xxxxxxx) s xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx opatřují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze dodat, xx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx karet jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx příruční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s nimi xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx je zde xxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 a §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 3 Xxx 678/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, sp. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx obiter xxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx nezbytné vyhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx stran xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx útoku, x sebe xx xxxxxxxx kartu, xxxx xxxxxxx xx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xx osoby xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné předpokládat xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platbu xx pokladně xxxxxxxx, xx po výběru xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) budou xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, u níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, velmi xxxx xxxx xxxx.).
39. X nyní posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx poškozené xxxxx (xxxx. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že x odcizení platební xxxxx, xxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx X. X., zde xxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx platební xxxxx, xx. v xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Kč x bankomatu do xxxxxx příchodu xx xxxxxxxx XY. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v reakci xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a přísnosti xxxx trestní xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx x platební xxxxx, xx x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxx x jakoukoli xxxxxxxx částkou, xxxxx xx může xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx nést odpovědnost xx její xxxxxxxx, xx xxxxxxxx též x xxx, xx x peněžence xxxx xxx x platební xxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xx jí xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx platební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, neboť xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x opakuje, xx xxxxxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, lze (xxxxxxxxx) xxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxx spáchání xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společným xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxx x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k němuž xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „spáchal xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ při xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům.
VIII./2. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx)
41. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná x xxxxxxxx viny, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně jedné, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx poukazem xx jeho tvrzení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Akcentování těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx použily xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx činu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx tvrzení xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatuře. Podle xx trestní zákoník xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Zde xx xxxxxxx důsledného xxxxxxxxxxx zdůrazňuje právě xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x ustanoveních §12 xxxx. 2 a §39 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu x xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx a použita x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxx trestněprávní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx úvaze, zda xxx x případ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx xxxxx) x xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx v trestním xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., podle xxxxx xxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xx xxxx jeho xxxxxxxx formálně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx pokládat xx xxxxxxx činy, xx něž xx xxxxx reagovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx jeho trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx rozsahu, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx, xxxx x xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
44. Xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx nachází x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxx x jako korektiv xxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx (i x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe) xxxxx xxxx vést xxxxx k xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaný čin xxxx trestný xxx, xx nikoli. Nemůže xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající z xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx x osobě xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek zde xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. tr., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx x poukazem xx ni xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx naplnil-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty jen x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx znak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxx xxxx definice x §13 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxx x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 a 210). Opačný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxxx pachatelům xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx trestního kolegia xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x. 8, x nímž se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v ustanovení §234 odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx užitá soudem xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – x tuto skutečnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti více xxxxxxxxx, jež nabyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx odůvodněné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, ale x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vyslovena xxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku v xxxxxx neprospěch. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx spolupachatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. spáchání tohoto xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platební karty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx pochopitelně xxxx xxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), nebo xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
48. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx vycházel primárně x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx logicky vyplývá, xx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx.
XXXX./4. X výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných nepochybily x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto rozhodl x podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx o xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.