Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx represe lze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u trestu xxxxxx svobody xxx xxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx tím, že xx v právní xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx V. X., X. X., X. X. roz. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 8.10.2015, sp. zn. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., P. X. x X. X. xxxxxxxx x obviněnými X. X. a X. X. odsouzeni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x xxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx V. L.
jednak xxxxxx ke zločinu xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, odst. 4 písm. a) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněný P. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. d), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1.12. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx dopustili xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.8.2012 v xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX společně xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx úloh Š. X., X. X., X. L. x X. X. využili xxxxxxxxxxxx X. X. x x xxxxx xxxxxx, který xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, která obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s., x. XY, x xxxxxxxxx xx 06/14, x xx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, odcizil z xxx uvedené věci x batoh xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. L. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zapnout xxxxx, xxxxxxxx X. X. stál xx xxxxxxxxx Š. L. x kryl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. L. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x celkové výši 1 000 Kč. Xxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzeni:
– xxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx I. L. xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazena xx xxxxxxx s xxxxxxxx,
– obviněný X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. zn. 6 X 176/2013, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku xx xxxxxxx s ostrahou, xxxxxxxx x xxx xxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x trestech v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 26.2.2014, sp. xx. 7 Xx 63/2014, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 T 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxx výroky, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., P. X. x X. L., xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, který je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x Š. L. xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) podanou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. L., X. X. x X. X.
6. X xxxx stížnosti ministr xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx“) vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx porušen xxxxx v ustanovení §256 xx. x. x x xxxxxx xx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [u xxxxxxxxxx X. L. i xxxxx písm. a)], xxxx. 4 písm. x) [u xxxxxxxxxx X. L. x x xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx s přečinem xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. S odkazem xx usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, aby získali xxxxxxxx hotovost. X xxxxxxx na xx, xx obvinění xx xxxxxxx získat toliko xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně x subjektivně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 písm. x) [x xxxxxxxxxx V. X. x x xxxxxxxx X. L. x podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X důvodu nesprávné xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx x trestech, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. L., X. L. x X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx výroku x xxxx xxx bodem 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. zrušil napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 1.12. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx týkají, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x
– xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx s podanou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx x obstarání xxxxxxxx hotovosti, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx produktem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx přesvědčení xx xxxxxxx utvrzeno xxx, xx skupina xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx vhodné přičítat xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx závěru, že xxxxxx a společenská xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikací xxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (podle konkrétních xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož x xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x x xxxx okolnosti spatřovat xxxxxxxx zákona, neboť x xxxxxxx xxxxxxx (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx sazbě xx 2 xxxx xx 8 let.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v §274 xxxx. 2 x 3 tr. x., souhlasil pro xxxxx případ x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx podanou a xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx jakkoliv nakládali x xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx výroku x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 T 7/2014.
13. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. L. x xxx podanému dovolání, xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. x.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Trestní xxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxx práce přidělena x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx jen „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x předložil xxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx senát“ nebo „xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx“). Učinil xxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2023, xx. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx též xxx „xxxxxxxx x předložení xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx č. 8 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x. 8“) v xxxxxxxx, xx xxxxx odkazuje xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx VI. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx senát zaujal xxx užití xxxxxxxx xxxxx (tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx názoru xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx situace xxx xxxxxxxx (xxx dále xxxx 20. x 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Před vlastním xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, jímž xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. L., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx věcně xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx obviněným, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ve xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 6 xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 16. xxxx odůvodnění), x velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou. Xxxxxxxxx xxx xxxxx nevznesl xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx své stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx proto, xx xxxx podáno x xxxxxx důvodu, xxx xx uveden v §265x tr. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinnou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Jak xx xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx zaměřila xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx soud xx xxxx dřívějším xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x problematice, které xx týká stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx.
19. Za xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. 4 Xx 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx se této xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch výše xxxxxxxxxx obviněných je xxxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Tdo 1149/2015, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx právní názor (xxx bod 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx x trestný xxx, jehož xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxx x. 8 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx uvedl, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx faktické držení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tím x bezpečnost, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx šlo pouze x xx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx obviněná X. X. xxxxx odhazovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx), xxxxxxxx kartu si xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jakkoliv ji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx karet. Xxxxx xxxxxxxx skutečnosti svědčí xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx dostatečně vyjádřena xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx i §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx č. 8 xxx (viz xxx 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxx právní xxxxxx x xxxxx, z xxxxx vyplývá, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Je xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přičítají, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx (viz x xxxx XXXXXX V., XXXXX J., CÍSAŘOVÁ X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx neshledal důvod x tomu, aby x xxxxxx shodné xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xx. x případě, xx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx, xx xxxxxx kooperace xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx posouzené jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze v xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxx, xxxxx byl xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx v xxxxx připadajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. zákoníku), xxxxxxx členy organizované xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x. 6 uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx jako členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx je nedůvodné xxxxxx tentýž xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „spáchá čin xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x ve xxxxxx k xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxxx (xxx formulaci „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx cíl. Z xxxx vyplývá, xx xxxx nezbytné, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx slouží, xx. xxx platebním xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx senát x. 8, xxx podle xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x rovině základů xxxxxxx odpovědnosti (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx následků zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X případě, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx při právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xx – xx-xx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx představoval xxxxxx x pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty) – xx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jeho (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx na úrovni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, tedy x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 x x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x xxxxx xxx xxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v úmyslu x xxxxxxxx xxxxxx – která xx xx xxxxxx dispozice xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx způsobem, x xxxxx je xxxxxx, xx. xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx čin xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx platební xxxxx jiného, xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo ji x xxxxx představou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, jimiž xxxx naplněny zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (což se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8 – viz dále), xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx vymezil xxxxxxx xxxxxxx (zákon č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx vyžaduje, aby x xxxxxx viny, xx. při rozhodování x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxx jde, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx prospěch, xx x neprospěch xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného, xx xxxxx vzít v xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je dosti xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti pachatele xxx xxxx podmíněna xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxxxx prostředkem, xx. xxxx xxxxxxxxx sledujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dikce xxxxxxxxxx ustanovení, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx sobě xxxx xxxxxx, zvyšuje xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s neoprávněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) svou xxxxxxx vlastně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx „xxxxxxxx“ (viz xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.2.2001, xx. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Sb. a xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nastává, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti z xxxx majitele karty, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plateb x jeho tíži xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právě x platební xxxxx x xx společenskou xxxxxxxxxx činu xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xx xxxxx některým x xxxx xxxxxxxxx způsobů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx nemůže nakládat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka xx xxx xxxxxx vymezeny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxxx xx jinému xxxxxxx xxxxxxxx kartu xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx neoprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, tj. k xxxx použití xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx platebního prostředku, xxx xxxx namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu x xxx neměl xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxxx, xxxx. neužití xxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xx xxxxxx xxx. dokončení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x která xxx xxxxxxx vně zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, byla xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou xxxx, xx ji opatřil xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx (x důsledku xxxxxx nezneužití) zohledněny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, xxxx xxxxx xx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx xxx xxxx na právní xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx význam xxx xx okolnosti, jež xx pojí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravenými xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, pokus a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxx (či jiné) xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx viny pachatele xx vymyká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxxxxx (obviněného). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx daný xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (ať xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx o právním xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx pachateli.
32. Xxxxx senát trestního xxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx dopustil činu xx xxxxx úmyslného xxxxxxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je namístě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užít xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx krádeže podle §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. nesměřování pachatelů x dalšímu nakládání x platební kartou x xxxxxxxxxx se xx z xxxxxx xxxxxx (xxx by xxxxxx vyjádřeno xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx viny. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx při xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. při xxxxxxxx trestní sankce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx užití §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx tak x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. To však xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx řešení.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx tu část xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x. 8, v xxx xxxxxxxxx na xxxxxx trestněprávní xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ji opodstatněnou. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx senátu, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zásada xxxxx §17 tr. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx jejich xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nímž nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx poukazuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepodmiňuje xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x případ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobního zavinění xxxx kterého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxx posouzení xxxx označena za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxx shledáni xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx dostatečnou xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xx tentýž xxxxxx xx třeba posoudit xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na podporu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx se snažili xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž nebylo xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo se xxxxx pokusili xx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx peněžní xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx tato xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxx namístě xx xxxxxxx xxxxxx xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. K xxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx participace xx činu, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxx organizované skupiny, x tímto xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx také xxxxxxxxxx xxxxx. Museli přitom xxxxxxx x tím, xx x xxxx xxxxxxxxx xx nachází xxx platební karta, xxxx byli xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) x xxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx opatřují xx platební prostředek xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx je xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx příruční xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s nimi xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v nich xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2013, sp. xx. 3 Xxx 678/2013, ve spojení x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.6.2014, xx. zn. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx obiter xxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx případů xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pachatele, xx. xxxx xxxxxxxx stran xxxx, zda xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xx osoby xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx předpokládat xxxx. v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx výběru xxxxxxxxx x bankomatu, xxx xxxx bylo x v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x existenci nezbytné xxxxx zavinění pachatele (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stane xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx, x xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejího odcizení xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx věcmi xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x výpovědi poškozené X. M., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx karty, xx. v xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx x bankomatu xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx XY. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující vůči xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxx, že použití xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx krádeže, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxx nachází x platební xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx takového činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx částkou, xxxxx xx může nacházet x xxxxxxxxx, x xxxx nést xxxxxxxxxxx xx xxxx odcizení, xx xxxxxxxx xxx x xxx, xx x peněžence může xxx x platební xxxxx, x musí xxxx xxxx odpovědnost xx xx, xx xx jí zmocní. Xxx xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je platební xxxxx xxxxxxxxx objektem xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx respektovat. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, že je xxxxxxxxx zavinění obviněných xx skutečnostem odůvodňujícím xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx xx vztahu x trestnému činu xxxxxxx, xxx též xx vztahu k xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx s ohledem xx způsob xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx členů organizované xxxxxxx, xxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x hlediska stránky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx obviněných xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxxxxxxx znak „xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům.
VIII./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx xxxxxxx x x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že nerozlišuje xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx viny, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx poukazem xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem spravedlnosti xxxx xxxxxx vést xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx použily xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a výměry xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Zde xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xx užití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, a xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň dolní xxxxxxx xxxx typové xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxx x zásadu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx xxxxx) a xx je xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
42. X odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx možné uznat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Společenská xxxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím zákonných xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx trestného činu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního bezpráví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx reagovat prostředky xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x zpravidla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce.
43. Jinak xxxxxxxxx, jestliže konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx spáchán trestný xxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx, xxxxx je xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nachází x xxxxxxxxx praxi orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxx xxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx se konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe) xxxxx může vést xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaný xxx xxxx trestný čin, xx nikoli. Xxxxxx xxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxx vinu pachatele xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx vyplývající z xxxxxxx sazby trestu xxxxxx xxxxxxx stanovené xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx x xxxxx pachatele, xxx řešit až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx např. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx alternativy.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx pachatel xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx již xxxx pojmovým znakem xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxx x tomu XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx názor, xxxxx brání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx xxxxxxxxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, že takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pachatelům trestných xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x tím x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x nímž xx xxx neztotožnil.
VIII./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 tr. x. Velký senát xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx skutečnost xxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxx kvalifikační xxxx, xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, byl xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ale x xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k namítanému xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, x xxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x.
47. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, xx skutek xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x druhého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx cílem jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx lze x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx snížením xx splnění xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x) xx x), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx vycházel primárně x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřisvědčil. Z xxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx.
XXXX./4. X výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů při xxxxxxxxx otázky trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybily x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx obviněných porušily xxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanoveních. Xxxxxxxx xxxx proto rozhodl x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.