Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizili xxxxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx věci, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx u xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx. spáchání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx represe xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. xxx. S. x Š. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, byli obvinění X. X., I. X., X. X. x X. L. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. a X. X. odsouzeni xxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) x §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Skutku popsaného xxx bodem 1.12. xx xxxxxx o xxxx x citovaném xxxxxxxx se podle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxx, že xxx 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx metra XX xxxxxxxxx na xxxxxxxx tramvají směr XX xxxxxxxx po xxxxxxxxx domluvě x xxxxxxxxx úloh X. X., X. X., X. X. a X. L. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx měla xx zádech, xx xxxxxxxx peněženku bez xxxxxxx, která obsahovala xxxxxxxx hotovost ve xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx tělesně xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx kartu České xxxxxxxxxx, x. s., x. XX, x xxxxxxxxx xx 06/14, x xx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx rukou xxxx poškozené xx xxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obviněná I. X. stála xxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že kryla xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xx pomáhala xxxxxxx xxxxx, obviněný P. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. L. x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx V. L. xxxx xxx eskalátory x xxxxxx, zda xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesto, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. xx. 4 T 183/2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 18 xxxxxx se xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. zákoníku zařazena xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx P. X. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx byl xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxxxxx Š. L. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. xx. 7 To 63/2014, x v rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
4. X odvoláních obviněných X. X., I. X., P. X. x X. X., xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. L. xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, napadl xxxxxxx spravedlnosti stížností xxx porušení xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) podanou xx xxxxxxxx obviněných V. X., X. X., X. X. a X. X.
6. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, že xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxx jejich jednání xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) [u obviněného X. L. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. a x obviněné X. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. S odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, sp. xx. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx utvořili organizovanou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovost. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hotovost, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně x subjektivně pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje jeho xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) [x obviněného X. X. i xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx X. L. x podle odst. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zákoníku.
7. X důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i ve xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. x X. L. porušen xxxxx v xxxxxxxxxx §256 tr. x. x x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. v ustanovení §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx k xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 1.12. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx jich týkají, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, že Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být za xxxxxxx xxxxxxxxx posouzen xxx za použití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx důkazů, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx platební xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx přesvědčení xx ostatně utvrzeno xxx, xx skupina xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spokojila xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odhazovala), xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx paragrafu) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx u xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoveném x §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x případě xxxxxxx (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx do 8 let.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. ř.).
12. Xx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx podanou x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx obviněných xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx hotovosti, aniž xx jakkoliv nakládali x xxxxxxxx kartou, xxxxx byla x xxxxxxxx peněžence xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. L. x xxx podanému xxxxxxxx, xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. x.
14. X uvedených xxxxxx xxxxxxx obviněných navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl podle xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
15. Trestní xxx obviněných byla x xxxxxxx s xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, sp. xx. 8 Tdo 1149/2015 (xxx níže bod 20.), x xxxx xx stěžovatel xxxxx xx xxx argumentaci, xxxxx rozhodl xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, sp. zn. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx vyložil, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x typově xxxxxxx xxxx senát x. 8 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx x. 8“) v xxxxxxxx, xx které odkazuje xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx neztotožňuje x takovým xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Velký senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx xxxxxxxx postup senátu x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx užití xxxxxxxx xxxxx (xx. při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxxx členové organizované xxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Xxxxx právní xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx názoru senátu x. 8 xxxxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx situace xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. x 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
17. Xxxx vlastním xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx musel velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xx x ohledem xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x minulosti Xxxxxxxx xxxx xxxxx jedno xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). Xxxx proto xxxxx rozhodnout, zda xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. L., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, co xxxxxxxx xxxxx x. 6 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, xx taková překážka xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx usnesením xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx v §265x xx. ř. Xxxxxx xxx vzhledem x tomu, xx x xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx xx xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx spáchaného skutku, xxxx otázkou, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx této xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx již x dřívějších xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Xx 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx o xxxxxxxx x téže věci) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k posouzení xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost právního xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, sp. xx. 8 Tdo 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxx xxxxxx názor (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxx č. 8 právě na xxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ní uvedl, xx xx rozdíl xx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx věci, popřípadě xxxx držba xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x bezpečnost, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx x hlediska pravosti) xxxxxxxxxx styku, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fungujícího xxxxxxx hospodářství. Xxxxx xxxxxxxxx šlo xxxxx x to, xxx xx xxxxxxxx peněz xxxxxx x hotovosti (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. jinak odhazovala xxxxxxxx peněženky se xxxxxxx xxxxxx obsahu), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, omezovalo se xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxx jejími xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti, nikoliv xx neoprávněné xxxxxxxxxx xx platebních xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx povaha x xxxxxxxxxxx škodlivost činu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx č. 8 xxx (xxx bod 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) takové úvahy xxxxxxxxxx ani se xxxxxx právní xxxxxx x xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxx-xx o subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, platí xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, kterou xx xxxxx uplatnit xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle jejich xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz k xxxx XXXXXX X., XXXXX J., XXXXXXXX X. Základy trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx xxxx senát x. 6 x xxxxxxxx o předložení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona (tj. x xxxxxxx, xx xx spáchání xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx poškozenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, mezi nimiž xxxx xxxxxxxxx úkoly x takovém rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx „spáchá xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx posouzené xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx základní skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevystihuje podstatu xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx připadajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 tr. zákoníku), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x. 6 uvedl, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx stěží xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx tentýž xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K naplnění xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxx v xxxxxxxx koordinace jejich xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ x xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx poukázal xx xx, že ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx tím, xx za dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxx opatří“), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znak pohnutka xx cíl. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, xxx podle xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viny), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědčí o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxx je nezbytné xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx věci vyplývá, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx iure, xxxxx představoval xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx) – xx tato xxxxxx kvalifikace musí xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx (spolu)pachatelům xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnými (viz xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx podpořit závěr xxxxxx x. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatelů xxxxxxxxxx x úmyslu x platební xxxxxx – xxxxx xx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx způsobem, x xxxxx xx určena, xx. xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x použití xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pomíjí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx pachatel platební xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx svými spolupachateli, xxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx představou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. X dané xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx posuzování spáchaného xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxx k xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxx hranice znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – viz xxxx), xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx č. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zkratce „xx. xxx.“), xxxxx umožňoval xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx o ustanovení §88 xxxx. 1 xx. zák. Nyní xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx x xxxxxx xxxx, xx. při xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx obviněný dopustil xxxxxxxxx xxxx x x jaký xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx prospěch, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odporuje xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, je xxxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx. Xxx již xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxx podmíněna xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení. Dikce xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pachatel opatří xxxxxxxx xxxxx sobě xxxx jinému, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takové jednání xxxxxxxxx, xxxxx je (x xxxxxxxx xxxxxx xx majetkových práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx prostředkem) svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako u xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx tento xxxxxx užitý v xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2001, sp. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Xx. a xx svazku 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zde nastává, xxxx xx byl xxxxx poruchový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx platebního xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx faktu, xx xxxxxxx čin podle §234 tr. zákoníku xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx karty x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx spojovat xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx již x xxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xx xxxxxx nakládat xxxx x platebním xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx vymezeny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x jakých důvodů, x xxxxx motivací, xxxxxxxxx či sledovaným xxxxx xxxxxxxx sobě xx jinému opatřil xxxxxxxx xxxxx trestnou xxxxxxxx, xx. v xxxx posuzované věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx, xxx xx neoprávněně xxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx užít x xxxxx, xxxxx xxxxxx, tj. x xxxx použití při xxxxxxxxx xxxxx.
29. Není-li xxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu x ani xxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. neužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx jako člen xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx okolnosti x odpovídající skutková xxxxxxxx xxxxx.
30. Nesprávnost xxxxxxxx názoru xxxxxx x. 8 shledává xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx umožňuje (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx), aby xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xx xxxxxx xxx. dokončení nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x která xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx jeho viny. Xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nebo jinému, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx nezneužití) xxxxxxxxxx xxx rozhodování otázky xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, mají vztah xx x xxxxxx xxxxxx následujícímu po xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ten xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx pojí s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx trestného xxxx.
31. Xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx pachatele xx vymyká požadavku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx pachatele (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx prospěch, nebo xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx pachateli.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx v xxxxxxx, xx-xx prokázáno, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činu xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krádeží xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je namístě xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
33. Skutečnost, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxxx x nezmocnění xx xx x tohoto xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx již xxxxxxx x dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx sazby odpovídající xxxxxxxxxx trestnému xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), xxx xxxx x priori xxxxxxxxx, xx xx mohla xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, a xxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. To však xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxx zaujetí xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxx usnesení senátu x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestněprávní nauky (xxx xxx 35. xxxx usnesení), xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx individuálně, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Sb. rozh. xx.). Xx proto xxxxx, xx se xxxx okolnosti přičítají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepokládá za xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Individuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx senát poukazuje, xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy např. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vinnými. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx, x xx xxx objektivně, tak x subjektivně. Skutkový xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx dostatečnou xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx ve xxxxxx x trestnému činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx rozhodující x xxxx trestní věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xx snažili xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx peněžní hotovosti. Xxxxx xxxx názoru xxxxx povahu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx kvalifikace, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu. Xx proto namístě xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxx x x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby obsažené x §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx xx spáchání xxxx členy organizované xxxxxxx.
37. K xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx si byli xxxxxx xxx participace xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s tím, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx platební xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx xx xxx x praxi xxxxxxx každodenní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s nimi xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx zde xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, ve spojení x nálezem Ústavního xxxxx xx dne 19.6.2014, sp. xx. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx obiter dictum xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxx pachatele ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxxx přicházejí x xxxxx. Xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní poznatky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx stane xxxxxxxxx jeho útoku, x xxxx má xxxxxxxx kartu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osoby napadeného; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx peněženky xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x bankomatu, xxx tomu bylo x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx odlišné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx útoku stane xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx retardované, xxxxx xxxx xxxx apod.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xx platební karty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s finanční xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx x odcizení xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x xxxxxxxx poškozené X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxx xx výběru částky 1 000 Kč x xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x reakci xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sazby xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx krádeže, při xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx peněženky poškozeného, xxxxx xx x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx x platební xxxxx, xx v souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxx x peněžence, x xxxx nést xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx srozuměn xxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, a musí xxxx xxxx odpovědnost xx to, že xx xx zmocní. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, u xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěrem, který xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x opakuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního pachatele, xxxxx xx nastal x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x zákonem stanovené xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem odůvodňujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x trestnému činu xxxxxxx, ale též xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx spáchání xxxxxx, tj. získání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xxx xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx činu
(i x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že nerozlišuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx následku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Demonstrovat xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx „povahu x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem spravedlnosti xxxx xxxxxx vést xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx. Podklad pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx literatuře. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxx x závažnost xxxxxxxxx xxxx“ při xxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx důsledného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x závěr, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx vyjádřena xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. nejde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx hodnotil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx celé xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx platí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x při xxxxxxx xxxxx, zda xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx ratio) x xx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxx nelze postupovat xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxx x znaky kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x tím vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx trestné xxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx ratio) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a zpravidla xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxx sankce.
43. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxxx x xxx rozsahu, x němž xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx trestného činu.
44. Xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx nachází x xxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (i x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe) xxxxx xxxx xxxx xxxxx k rozlišení, xxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx čin xxxx xxxxxxx xxx, xx nikoli. Nemůže xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx či neužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx spočívající v xxx, že xxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, ač xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx vyplývající z xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxxx xxxxxxxxx, xxx řešit xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx např. x xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, pokud xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Obdobně xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx s xxxxxxxx xx ni nepřihlíželo x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněna. Xxxxx naplnil-li pachatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx toho, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx k xxxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx názor, xxxxx brání xxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxx rovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx danou okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x pachatelům xxxxxxxxx xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xxx i xxxxx vyjádřený xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. K xxxxxxxxxx porušení xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k takovému xxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxxxx xxxx skutkovému xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx odůvodněné, xxx kvalifikační xxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x ve xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vyslovena xxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxx odvolání obviněných, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a další xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x druhého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platební xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně ani xxxxxxxxx. Zmírnění trestní xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. a) xx x), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. K tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx skutku, čemuž xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx nepřisvědčil. X xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx.
XXXX./4. X výroku xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybily x zjištěný skutek xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx za splnění xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.