Xxxxxx věta
Skutek xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněženku obsahující xxxxxxxx kartu, peníze x další xxxx, xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. xxx. X. x X. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, byli xxxxxxxx X. L., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. a X. S. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o vině x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vinnými:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) a §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx I. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. d), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx P. X.
xxxxxx zločinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a) xx. zákoníku;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), d), odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.8.2012 v xxxx xx 15:40 hod. xx 15:50 xxx. x Praze 2 xxx jízdě na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX společně xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. X., X. X., X. X. x X. L. využili xxxxxxxxxxxx X. X. x x kapsy xxxxxx, xxxxx měla xx zádech, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x. XY, x xxxxxxxxx do 06/14, x xx tak, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx krádeži xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. L. x xx krádeži xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxx za xxxxxxxxx X. X. x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx V. X. xxxx pod eskalátory x hlídal, xxx xxxxx xxxxx, a xxxxx jednáním způsobili X. X. škodu x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesto, xx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. zn. 4 T 183/2011, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx jiného xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 18 xxxxxx se xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx věznice x ostrahou.
3. Xx xxxxxxxxx trestnou činnost xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 5 xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx,
– obviněný X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx byl podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 ze xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku xx xxxxxxx s ostrahou, xxxxxxxx x xxx xxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 26.2.2014, xx. zn. 7 To 63/2014, x x rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 T 198/2013, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. X., I. X., X. X. x X. L., xxxxx x obviněné X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, který xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. L. xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx (xxxx jen „odvolací xxxx“) usnesením xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx usnesení“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015, napadl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) podanou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. L.
6. X xxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx porušen xxxxx x ustanovení §256 tr. x. x x xxxxxx xx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [u obviněného X. L. x xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 písm. x) [u xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx X. X. i xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. kapesní xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xx, xx obvinění xx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx hotovost, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. x)], odst. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx X. X. x xxxxx odst. 2] tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx neměly být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby, tj. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015, byl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. X., X. L. x X. L. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 tr. x. x x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx k xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 1.12. x xx xxxxxxxx x trestech, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx použití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě rozdílná xxxxxx sbíhajících xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zavinění xx vztahu x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Vyplývá-li x xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx x obstarání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podružným, xxxxxxxxx produktem krádeže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx utvrzeno xxx, že xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx zmocněním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dostatečně vyjádřena xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, x xxxxxxxx čehož x xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx x případě xxxxxxx (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx kvalifikace xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Pokud by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 tr. ř.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx vyjádření k xx xxxxxxxxx i xxxxxxx obviněných. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednání x xxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx si (xxxxxxx) xxxxxxxx hotovosti, xxxx xx xxxxxxxx nakládali x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxx 1.12. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014.
13. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. a xxx podanému dovolání, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 poslední xxxx xx. x.
14. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x rozhodl podle xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxx xxx obviněných xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „senát x. 6“), který xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), o xxxx xx xxxxxxxxxx opírá xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x předložil xxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též jen „xxxxx xxxxx“ nebo „xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx“). Učinil xxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2023, sp. xx. 6 Tz 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x předložení xxxx“), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx kvalifikace xxxxxx x typově xxxxxxx xxxx xxxxx č. 8 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx x. 8“) x usnesení, xx xxxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx postup xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxx. Zjistil, že xxxxxxxxxxxxx senát zaujal xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx součinnost více xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) názor o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxxxxxxx znaku spočívajícího xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tj. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx senátu x. 8 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. x 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx trestní xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x minulosti Xxxxxxxx xxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2016, xx. zn. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx o dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx vztahu xx xxxx obviněným, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ve xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx senát x. 6 xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 16. jeho xxxxxxxxxx), x xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx zmíněném xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxx otázkou. Xxxxxxxxx xxx xxxxx nevznesl xxxxxxx ohledně nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx své stížnosti xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx xxxxx, xx xxxx podáno x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx v §265x xx. ř. Xxxxxx tak vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx rozhodování dovolacího xxxxx.
18. Xxx xx xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, se Xxxxxxxx xxxx xx xxxx dřívějším rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x uvedenému xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.6.2010, sp. zn. 4 Xx 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolání x xxxx věci) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx dospět x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost právního xxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx
20. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx opírá x xxxxxx názor vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015, x xxxxx odůvodnění xxxxx x. 8 xxxxxxxx právní xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil v xxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx senát x. 8 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx argumentace. X xx xxxxx, xx xx rozdíl xx trestného xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx držba xx xxx faktické držení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx prostředků v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x spolehlivost (také x xxxxxxxx pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxx xxxxx x to, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hotovosti (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx kartu si xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, omezovalo se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jejími xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx karet. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx i §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (viz xxx 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxx se xxxxxx právní xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx x subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx uplatnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle jejich xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Je xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx některým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX V., XXXXX J., XXXXXXXX X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx senát x. 6 x xxxxxxxx x předložení xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (tj. x případě, xx xx spáchání xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx poškozenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, participuje xxxx xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx rozděleny xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx jejich kooperace xxxxxx o vyšším xxxxxx sofistikovanosti, kterou xx nutno při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx formulovaného xxx, xx pachatel „xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny“), byl xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Takové posouzení xxxxx nevystihuje xxxxxxxx xxxx, který byl xxxx xxxxx, xx. xxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (zde xxxx xxxxx §205 a §234 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. X návaznosti xx xx xxxxx x. 6 xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, poté xxx stěží xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx. získání xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx pachatelů, totiž xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ i ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx posiluje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x takový xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxx opatří“), x že x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pohnutka xx cíl. X xxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, tak xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované skupiny, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx x xx xxxxxx k souběžné xxxxxx kvalifikaci. Pokud xx xxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxxx xx iure, xxxxx xxxxxxxxxxxx základ x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxx x jeho (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 x x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx posouzení skutku x xxxx projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx senátu x. 6.
25. Nelze xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx x. 8 x nižší xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx. jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x použití xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pomíjí xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx sám či xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako platební xxxxxxxxxx, xxxx ji x touto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx posuzování spáchaného xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jen x xxx xxxxxxxxxxxx, jimiž xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxx xxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – xxx xxxx), xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x to xx xxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx umožňoval xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx při posuzování xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o ustanovení §88 xxxx. 1 xx. zák. Xxxx xxxxx formální, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x rovině viny, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx obviněný dopustil xxxxxxxxx xxxx x x xxxx trestný xxx xxx, soudy xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
27. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx zmocnil xxxxxxxx xxxxx jiného, xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xx. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dosti xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx podmíněna xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkem, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení. Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kartu sobě xxxx jinému, xxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které je (x hlediska xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2001, xx. zn. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 127/2001 Xx. a xx xxxxxx 21 xxx č. 31 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxx poruchový následek xxxxxxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxx. formou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx karty, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxx podle §234 tr. zákoníku xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x platebním xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxx právě x platební xxxxx x xx společenskou xxxxxxxxxx činu xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, který si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xx xxxxx některým x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx, že xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odcizena, s xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka xx xxx nejsou xxxxxxxx xxxx fakultativní znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx základní skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů, x jakou xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxxx xx jinému xxxxxxx xxxxxxxx kartu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx, xxx xx neoprávněně xxxxxxx cizí platební xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx použití při xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx platebního prostředku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx prospěch xxx xxx úvaze x xxxxx, xxxx. neužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčují-li xxxxxxxx xxxx okolnosti x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
30. Nesprávnost xxxxxxxx názoru xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx do období xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx činu, xxxx xx do xxxxxx xxx. dokončení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vymezujících trestný xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku, byla xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx pachatele s xxxxxxxx kartou xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxx senátem č. 8, xxxx vztah xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx ten xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přiznal v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8. Pro xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx význam xxx xx okolnosti, xxx xx pojí s xxxxxxxxxxxx vývojovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž jsou xxxxxxxx, pokus a xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ke stadiu xx xxxxxxxx trestného xxxx, již xxx xxxxxxxxx xxxx pachatele xx vymyká požadavku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodování. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxxxxx (obviněného). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx a charakterizují xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx činu x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx (ať již xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, podle xxxxx v xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx dopustil činu xx formě úmyslného xxxxxxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krádeží xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je namístě xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru zohlednil xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšímu nakládání x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx x tohoto xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mohlo, xxx xxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxx objektivní stránky), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. v xxxxxx xxxx viny. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx jejich jednání xxxxxxxx, k němuž xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnému xxxx (xxxx podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), xxx není x xxxxxx vyloučeno, xx xx mohla xxxxxxxxx užití §58 xx. xxxxxxxx, a xxxx tak x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx důsledném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při zaujetí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestněprávní xxxxx (xxx bod 35. xxxx usnesení), ale xxxxxxxxx ji opodstatněnou. Xxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxx senátu, xx jde-li o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zásada podle §17 tr. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Sb. rozh. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx potřebné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěry sice xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx senát x. 8 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Individuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx totiž třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx pachatele, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata určitého xxxxxxxxx xxxx nepodmiňuje xxxxxxxx její subjektivní xxxxxxx xxxxxx fakultativním xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xx. zákoníku, xxxx možno individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxx kterého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx by z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx označena za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx spácháním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx podporu xxxxxx závěru xx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. K xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní věci xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, takže fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, zda bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku, která xxxxxxx xx spáchání xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx k získání xxxxxxxxx s platební xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx organizované skupiny, x tímto způsobem (xxx rozdělení xxxx xxx.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Museli přitom xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx platební xxxxx, xxxx byli xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxx opatřují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s nimi xxxxxx xxx platební xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx zde xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Tdo 678/2013, xx spojení x xxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 19.6.2014, xx. zn. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 tr. zákoníku xx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx osoba, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxx napadeného; xxxx vědomost xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. v případě xxxxxxxx peněženky xxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx výběru xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx připustit, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, u xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx děti xxxx.).
39. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx věcmi poškozené xxxxx (xxxx. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Nelze xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené X. X., zde xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxx xx xxxxxx částky 1 000 Kč x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x reakci xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxx, že použití xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx se pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x platební karta, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx stejně xxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s jakoukoli xxxxxxxx částkou, která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx, xx xxxxxxxx též x tím, xx x xxxxxxxxx může xxx i xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx odpovědnost xx to, xx xx xx xxxxxx. Xxx xx tomu xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx platební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterou je xxxxx respektovat. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdému xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx nastal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, xxx (xxxxxxxxx) zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zavinění obviněných xx skutečnostem odůvodňujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale též xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx způsob xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxxxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodněno xxxxxxxxxx x vině obviněných xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx stupňů. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užily xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům.
VIII./2. X otázce společenské xxxxxxxxxxx činu
(i z xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné, x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Demonstrovat xx lze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyjadřovala „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vést xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx povaha x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podklad xxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pojem „povaha x xxxxxxxxx trestného xxxx“ při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 197). Zde xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xx užití xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x ustanoveních §12 xxxx. 2 a §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, jež xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xx hodnotil xxxx formální znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx celé xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx xxxxxxxxxx případ. Xx xxxxx xxx xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x xxx xxxxxxx úvaze, xxx xxx x případ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu (xxxxxxx xxxxxx ratio) a xx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxx xxxxx postupovat xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., podle něhož xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vinným mírnějším xxxxxxxx činem – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byly jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpráví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx, které xxxx xx třeba pokládat xx xxxxxxx xxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva (jako xxxxxx ratio) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zpravidla xxx xxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivost případu xxxxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx třeba xxxxxxxxx uznat xxxxxx x xxx xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx, xxxx i xx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx a xxxxx představují znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx nachází x xxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe) xxxxx xxxx xxxx xxxxx x rozlišení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čin xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Nemůže xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxx xxx x podobě xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx sazby trestu xxxxxx xxxxxxx stanovené xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem případu x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx úrovni rozhodování x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, pokud xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Obdobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx uplatňovat xxx, že xx xx x xxxxxxxx xx ni nepřihlíželo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx pojmovým xxxxxx xxxxxxxxx činu, tj. xxxxxxxx xxxx definice x §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx x tomu XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 a 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxx xxxxx okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestných xxxx by nastalo, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxx vyjádřený xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soudy porušily x xxxxxxxxxx obviněných xxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx skutkovému xxxxxxxx, xxxxx – x tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – vyznělo xxx, xx xxxxxxxx xxxxx poškozené se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx skutku spáchaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto stavu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx kvalifikační xxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx obviněnými xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům, xx. x posuzovaném xxxxxxx nejen ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ale x ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku. Rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx neprospěch. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx skutku, x xxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněných v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia tedy xxxxxxx, xx skutek xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx xxxxxxxx karty, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx případně xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx snížením xx splnění xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, že se x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx z alternativ xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), nebo xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. K tvrzené xxxxxxxxxxxx uloženého trestu xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x názoru o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx výše xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx ustanoveních. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx, že xx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx x xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.