Právní věta
Skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x další xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platební xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxx nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx represe lze x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx tím, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., X. X., X. X. xxx. X. x Š. L. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. zn. 4 To 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xxxx obvinění X. X., X. X., X. L. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. a X. S. xxxxxxxxx xxx rozsáhlou majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x xxxx x tomto rozsudku xxxx xxxxxx vinnými:
– xxxxxxxx V. X.
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx I. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. d), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– obviněný P. X.
xxxxxx zločinem krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. L.
jednak xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 4 písm. a) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx popsaného xxx bodem 1.12. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že dne 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 hod. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanice xxxxx XX vedoucích xx xxxxxxxx xxxxxxxx směr XX společně xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Š. X., X. L., X. X. x X. L. využili xxxxxxxxxxxx X. X. x z kapsy xxxxxx, který měla xx zádech, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx xxxxxx, průkaz Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovny, xxxxxx zvlášť tělesně xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x. XX, x xxxxxxxxx xx 06/14, x xx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx z xxx uvedené xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx I. X. stála xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxx, xx kryla xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xx pomáhala xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. stál za xxxxxxxxx X. X. x kryl xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx V. X. xxxx xxx xxxxxxxxxx x hlídal, xxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx způsobili X. X. škodu x xxxxxxx xxxx 1 000 Kč. Xxxxxxxx X. X. xx dopustila uvedeného xxxxxxx přesto, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2, xx. xx. 4 T 183/2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x trvání 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazena xx věznice x xxxxxxxx,
– obviněný X. X. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za užití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o trestu x trestním příkaze Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x trvání 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx s tím xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx dne 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 26.2.2014, xx. xx. 7 To 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. X., I. X., X. X. x X. X., xxxxx i xxxxxxxx X. S. x xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx, který xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. L. xxxxx xxxxxx o xxxxxx, rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (dále xxx xxx „napadené xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, napadl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných X. X., X. L., X. L. a X. L.
6. V xxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 xx. ř. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku x xxxx obviněných xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. i xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x obviněné X. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X odkazem xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 27.7.2016, sp. zn. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx utvořili organizovanou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. kapesní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovost. S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx xx ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx krádež xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx posouzení jako xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x podle xxxx. x)], odst. 4 písm. a) [x obviněného X. X. x u xxxxxxxx X. L. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x přečinu neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx o trestech, xxxxx neměly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxx mírnější xxxxxxx sazby, xx. xxxxx §205 odst. 4 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx spravedlnosti proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx:
– podle §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. L. a X. L. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx výroku x xxxx xxx bodem 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxx xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxx bodem 1.12. x xx xxxxxxxx x trestech, které xx jich týkají, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství se xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal na xx, že Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx i xxxxxxx xxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx použití xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá-li x xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx x obstarání xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxxxxxx produktem krádeže xxxxxxxxx obsahující finanční xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx ostatně utvrzeno xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přičítat xxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož x xxxxx xxxx spoluobviněných xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoveném v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, je xxxxx i x xxxx xxxxxxxxx spatřovat xxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxx správné (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku v xxxxxxx xxxxx od 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 tr. x., souhlasil pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 tr. ř.).
12. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx k xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na argumentaci xxx podanou x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, že xxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx si (krádeži) xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx jakkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednání organizované xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx věty xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. x xxx podanému xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §269 xxxx. 2 poslední xxxx tr. ř.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx obviněných xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx jen „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015 (xxx níže bod 20.), x xxxx xx stěžovatel xxxxx xx xxx argumentaci, xxxxx rozhodl xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě soudů x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. xx. 6 Tz 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), v xxxxx xxxxxxxxxx vyložil, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx senát x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx č. 8“) v xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx stížnosti, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx dále xxxx VI. tohoto xxxxxxxx).
16. Velký senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 odpovídajícím xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxx xxx xxxxx hmotného xxxxx (tj. při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx součinnost xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) názor o xxxxxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx x xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Xxxxx právní xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx za odlišný xx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x dřívějším rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. zákoníku xx situace xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. a 21. tohoto usnesení). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Před vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x minulosti Nejvyšší xxxx xxxxx jedno xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.3.2016, xx. zn. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx shodě x tím, xx xxxxxxxx xxxxx x. 6 xx svém xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxx bod 16. xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, xx xxxxxx překážka xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx ohledně nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení skutku x xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona. Xxxxxxxxx usnesením proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx proto, že xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uplatněny pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x jejich zákonnou xxxxxxx xxxxxxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx už xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, se Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval a x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Za xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Tz 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx o dovolání x téže xxxx) xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx – xx xxxxx dospět k xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx porušení zákona xx opírá o xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx názor (xxx bod 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx i xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestným činem xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zavinění xx xxxxxx x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x. 8 xxxxx na xxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §205 x §234 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx i z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx xx xxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx držení xxxx, objektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx x hlediska pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, který xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx šlo xxxxx x to, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, omezovalo se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx všemi xxxxxx xxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx neoprávněné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx karet. Xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx prospěch závěru, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Podle xxxxxx x. 8 xxx (viz bod 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxe, x xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, platí xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba uplatnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Xx proto xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx k xxxx XXXXXX X., XXXXX X., XXXXXXXX X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x tomu, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaká byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona (tj. x případě, xx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je poškozenému xxxxx finanční hotovosti xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, mezi nimiž xxxx rozděleny xxxxx x takovém xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx pachatel „spáchá xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx skutek x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx pouze v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx celek, xx. xxxxx všech x xxxxx připadajících právních xxxxxxxxxxx (zde xxxx xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x. 6 uvedl, xx xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx stěží tvrdit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x souběžné právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, xx. získání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x ve xxxxxx k xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx poukázal na xx, xx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx posiluje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx již xxx, xx xx dokonaný xxxxxxx xxx prohlašuje x takový čin, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „sobě xxxx jinému xxxxxx“), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx slouží, xx. xxx platebním xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, tak xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabyla xxxxxx odůvodňující závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx organizované skupiny, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx i xx xxxxxx k souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, pak z xxxxxx xxxx vyplývá, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx základ x pro jeho xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx spáchání xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xx úrovni jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxx x. 6 i x hlediska naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx obviněnými (viz xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxx projednávané xxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx základ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Nelze xxxx podpořit závěr xxxxxx č. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx je xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů x xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx tento xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X naplnění xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx nezbytné, xxx pachatel platební xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx sám xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx, xxxx ji x xxxxx představou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. V dané xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxx xxxxxxxxxxxx, jimiž xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – xxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x xx xx xxxxxx od dřívějšího xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, dále xx zkratce „xx. xxx.“), který xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx formální, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x x xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx jen k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxxxxx podstatu příslušného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xx xxxxxxxx, xx x neprospěch xxxxxxxxx), xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, který se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx vzít v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti pachatele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkem, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx sobě xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx (x hlediska xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředkem) xxxx xxxxxxx vlastně přípravou. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx užitý x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2001, xx. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Sb. x xx svazku 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x trestnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx by byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. formou xxxxxxx xxxxxxx hotovosti z xxxx majitele xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxxx odhlížet xx faktu, že xxxxxxx xxx podle §234 xx. xxxxxxxx xx zařazen xxxx xxxxxxx činy proti xxxx x platebním xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x platební xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kartu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ji xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx způsobů. Xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx již x xxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku v xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, takže x xxxxxxxx možnosti jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx, x jakou xxxxxxxx, xxxxxxxxx či sledovaným xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestnou xxxxxxxx, tj. x xxxx posuzované xxxx xxxxx odcizením, xxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx, xxx xx neoprávněně xxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x účelu, jemuž xxxxxx, xx. k xxxx použití při xxxxxxxxx xxxxx.
29. Není-li xxxxxxxxx pachatele x xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx záměr, x xxxx xxxxxxxx xxx xxx úvaze x xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčují-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odpovídající skutková xxxxxxxx soudů.
30. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 8 xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx okolnost, xxxxxx xx třeba xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx stadia xxx. dokončení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x která tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou xxxx, xx xx opatřil xxxx xxxx jinému, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odcizenou xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx (v důsledku xxxxxx nezneužití) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx senátem x. 8, xxxx vztah xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx ten xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx přiznal x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stadii xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx jiné) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxx pachatele xx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx podstata xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen ty xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx ně nelze xxxxxxx takové, xxxxx xxxxxxxxx rámec daný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x charakterizují xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (ať xxx xx prospěch, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) až xxx xxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. při xxxxxxxx sankce xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. spolupachatel, xx xxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, jímž xx opatřil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užít xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xx spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Skutečnost, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. nesměřování pachatelů x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou x xxxxxxxxxx se xx z tohoto xxxxxx (xxx xx xxxxxx vyjádřeno xxxxx, xxx již xxxxxxx x dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx viny. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 v xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx stížnosti. Její xxxxxx může xxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx trestní sankce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), xxx není x xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešení.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx. Xxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zásada xxxxx §17 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Xx proto xxxxx, xx xx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěry sice xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale senát x. 8 jim xxxxxxx xxxx význam, x xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx poukazuje, xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fakultativním xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobního zavinění xxxx xxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xx z xxxxxxxx jeho posouzení xxxx označena xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženy vadou xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx vztahu x trestnému činu xxxxxxx v xxxxxx xxxx spáchání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věci x xxxxx jednání obviněných xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Pokud byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx skutek xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx členy organizované xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx závěru je xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. X xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xx snažili xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx fungování xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxx, xxx xxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 odst. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx.
37. K xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx činu, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx rozdělení rolí xxx.) se xxxx xxxxxx zmocnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxx s tím, xx x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx karta, xxxx xxxx srozuměni (xxxxxxxxx xx formě xxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dodat, xx xxxx xx xxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx peněženky xxxx pachatel předpokládat, xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 3 Tdo 678/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 19.6.2014, xx. zn. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx obiter dictum xx xxxxxx xxxxxx, xx výše uvedené xxxxxx týkající se xxxxxxxx pachatele ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxxx přicházejí x xxxxx. Vždy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poznatky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx představ xxxxx xxxx, zda xxxxx, xxxxx xx stane xxxxxxxxx xxxx útoku, x xxxx xx xxxxxxxx kartu, xxxx xxxxxxx xx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osoby xxxxxxxxxx; xxxx vědomost xxxxxxxxx xxxx xxxxx předpokládat xxxx. x případě xxxxxxxx peněženky krátce xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxxx, xx odlišné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx jeho xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxx představitelné, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx děti apod.).
39. X xxxx posuzované xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x kterých by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx úmyslné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx platební karty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx věcmi poškozené xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx v blízké xxxxxx návaznosti xx xxxxxxx platební xxxxx, xx. v xxxx xx xxxxxx částky 1 000 Xx x bankomatu xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx XX. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přísnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx pachatel xxxxxxxx peněženky xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx x platební xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nacházet x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx odcizení, xx xxxxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx i platební xxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxx. Xxx xx tomu xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx v případě xxxxxxx činnosti, u xxx xx platební xxxxx primárním objektem xxxxx pachatele, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxx, kterou je xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx příliš tvrdému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nastal x xxxxxxxx uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx.
40. Pokud tedy xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx též xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, bylo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodněno xxxxxxxxxx x vině obviněných xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Důvodně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „spáchal xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx ideálně si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je zákonná x x hlediska xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx viny, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné, x xxxxxxxx následku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Demonstrovat xx lze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kvalifikace by xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x závažnost xxxx“ xxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx použily xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx činu xx xxxxxx z kritérií xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zákoník xxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxx určování xxxxx trestu x xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxx xxxxxxxx xx užití xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je zjištění, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřena jeho xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, ale xxx o xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx celé xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx i při xxxxxxx úvaze, zda xxx x xxxxxx xxxxxxx společensky škodlivý, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x trestním xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) ve srovnání x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem – xxxxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu se xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx, xxxxx činy xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx je xxxxx reagovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx trestního xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxx sankce.
43. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx spáchán xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xx, jimiž je xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby a xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
44. Xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx x rozlišení, xxx je nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx čin xxxx trestný čin, xx xxxxxx. Nemůže xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxx xx neužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, je vyloučeno. Xxxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx sazby trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx např. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x výklad xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx uplatňovat xxx, xx xx xx x xxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx. Xxxxx naplnil-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx znak již xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx toto xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxx rovný přístup x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx trestního kolegia xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestných xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x tím x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8, x nímž se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, xx xxxxx porušily x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx xxxx skutkovému xxxxxxxx, které – x xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx poškozené se xxxxxxx do dispozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx znak, xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ale x xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku. Rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxx neprospěch. Pokud xx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia tedy xxxxxxx, že skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx platební kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xx. spáchání tohoto xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platební xxxxx, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx případně xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx x právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X trestného xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. a) xx e), nebo xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. K tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx skutku, čemuž xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Nemohl xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxx, že xx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.