Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, peníze x xxxxx věci, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. spáchání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. xxx. X. x Š. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. zn. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, byli xxxxxxxx X. L., X. X., X. L. x X. L. xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, přičemž xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o xxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx V. X.
xxxxxx xxxxxx xx zločinu xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. c) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněná X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx P. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Skutku popsaného xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 1.8.2012 x době xx 15:40 hod. xx 15:50 hod. x Xxxxx 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vestibulu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx směr XX společně xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Š. X., V. L., X. L. a X. X. využili xxxxxxxxxxxx X. X. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx průkaz, průkaz Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx kartu České xxxxxxxxxx, x. x., x. XX, x xxxxxxxxx do 06/14, x to xxx, xx obviněný X. X. xxxxx rukou xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx x xxx uvedené xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. stála xxxxx xxx x pomáhala xxxxx při krádeži xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Š. X. x po xxxxxxx xx pomáhala zapnout xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. L. x kryl xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx X. L. xxxx pod xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxx xxxxx, a xxxxx jednáním způsobili X. X. škodu x xxxxxxx výši 1 000 Xx. Xxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesto, že xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx jiného xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d) xx. zákoníku k xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzeni:
– xxxxxxxx X. L. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 5 xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, současně x xxx xxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a
– xxxxxxxx Š. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, pro jehož xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx dne 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. zn. 7 Xx 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
4. X odvoláních xxxxxxxxxx X. X., I. X., X. L. x X. L., xxxxx x xxxxxxxx X. S. x xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx je xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. x X. L. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) usnesením xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015 (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných X. X., I. X., X. X. a X. L.
6. X xxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx“) vytýká xxxxxxxxxx usnesení, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx v ustanovení §256 xx. x. x x xxxxxx xx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx mělo být xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) [x obviněného X. X. i xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [u xxxxxxxxxx X. X. x x obviněné X. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. kapesní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx obvinění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxx pokusili xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx krádež finanční xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. x)], odst. 4 písm. a) [x obviněného X. X. x x xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X důvodu xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. L., X. L. a X. L. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x. x v xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx xxxxxx o xxxx pod xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x ve xxxxxxxx x trestech, xxxxx xx jich týkají, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Státní xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx může znamenat xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx x zavinění xx xxxxxx k xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá-li x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podružným, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx (toto xxxxxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spokojila pouze xx zmocněním se xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx), xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinění ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxx xxxxxx kvalifikací xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx čtyř spoluobviněných xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx správné (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 2 roků do 8 let.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx uvedeným x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx případ s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. ř.).
12. Xx stížností pro xxxxxxxx zákona se xx xxxxxxxxx k xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxx jednání a xxxxx obviněných jako xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx si (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jakkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx peněžence xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx vztahovat k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Kromě toho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx skutkové věty xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. ve výroku x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014.
13. Xx vztahu x části xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x.
14. X uvedených xxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěrečného xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx přidělena x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona senátu x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 6“), který xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015 (xxx xxxx bod 20.), x nějž xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodl xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x předložil xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx senát“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2023, xx. xx. 6 Tz 29/2023 (xxxx xxx jen „xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx“), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx č. 8 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „senát x. 8“) v xxxxxxxx, xx které odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti, x xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx VI. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 odpovídajícím xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Zjistil, že xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx součinnost xxxx xxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku spočívajícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Tento právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odlišný xx xxxxxx senátu x. 8 vysloveného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. x 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
V.
Přípustnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Před vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx musel xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx otázku přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x minulosti Xxxxxxxx xxxx xxxxx jedno xxxxxxxxxx, x xx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Bylo proto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx věcně xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx prospěch byla xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 6 ve xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxx bod 16. xxxx odůvodnění), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx překážka xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx zmíněném xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx nezabýval spornou xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxx totiž nevznesl xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení skutku x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ministr spravedlnosti xx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx proto, že xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se míjely x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x jejich zákonnou xxxxxxx xxxxxxx v xxxx rozhodování dovolacího xxxxx.
18. Jak už xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, se Xxxxxxxx xxxx ve xxxx dřívějším xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x problematice, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx.
19. Xx této xxxxxxx – jak xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x uvedenému xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Xx 92/2009, x xxxx Nejvyšší xxxx připustil xxxxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx dospět k xxxxxx, že stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Tdo 1149/2015, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx právní xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxx xx xxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx této zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx o zavinění xx xxxxxx x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 8 právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx činů podle §205 a §234 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx argumentace. X xx uvedl, xx xx xxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxx držba či xxx faktické držení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x bezpečnost, xxxxxxxxx x spolehlivost (xxxx x xxxxxxxx pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx obviněná X. X. xxxxx odhazovala xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jakkoliv xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opatřování xx platebních prostředků, x xxxx x xxxxxxxxxx karet. Xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx prospěch závěru, xx povaha x xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xx dostatečně vyjádřena xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Podle xxxxxx x. 8 xxx (viz xxx 35. odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani se xxxxxx právní xxxxxx x xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx zavinění (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přičítají, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx SOLNAŘ X., XXXXX X., XXXXXXXX X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx tomu xxxxx x. 6 v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxx, xx xx spáchání xxx. xxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx kooperace xxxxxx o vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx „spáchá xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), byl xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevystihuje xxxxxxxx xxxx, který byl xxxx celek, tj. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V návaznosti xx xx senát x. 6 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxxx o spáchání xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx jako členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx stěží xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx tentýž xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx téhož skutku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, tj. získání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx koordinace xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx čin xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx posiluje xxxxxxx zájmu jím xxxxxxxxxx xxx tím, xx za dokonaný xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vlastně přípravou (xxx formulaci „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. X xxxx vyplývá, xx xxxx nezbytné, aby xx xxxxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx následně xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8, xxx podle xxxxxx xxxxxx x. 6 není xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (xxxx), xxxxx její význam xxxx xxx zohledněn xx v xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx o xxx, že participace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxx je nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx i xx xxxxxx x souběžné xxxxxx kvalifikaci. Xxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněna xx vztahu k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx de iure, xxxxx představoval základ x pro jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx) – se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx úrovni xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx takové xxxxxxxxx shledal xxxxx x. 6 i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, který xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx senátu x. 6.
25. Nelze xxxx podpořit xxxxx xxxxxx x. 8 x xxxxx xxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v úmyslu x platební xxxxxx – která xx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx způsobem, k xxxxx xx určena, xx. jako s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxx-xx tento xxx xxxxxxx členy organizované xxxxxxx, pomíjí xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného, kterou xxxxxxx xxx či xx xxxxx spolupachateli, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx x touto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jen k xxx xxxxxxxxxxxx, jimiž xxxx naplněny zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zohlednění xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx hranice znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8 – viz dále), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), který umožňoval xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Nyní xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x rovině xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx činu a x xxxx xxxxxxx xxx xxx, soudy xxxxxxxxxx jen k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, které xx xx projevilo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx ve xxxxxxxx, xx x neprospěch xxxxxxxxx), odporuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
27. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zmocnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx již xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení. Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kartu sobě xxxx xxxxxx, zvyšuje xxxx xxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (x hlediska zásahu xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx tento xxxxxx užitý v xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2001, xx. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Sb. a xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx zde xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxx poruchový následek xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx bezhotovostních plateb x xxxx tíži xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx čin xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx zařazen xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x platební xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx spojovat až x jednáním, jímž xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, ji xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx způsobů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx již x xxx, xx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xx nemůže xxxxxxxx xxxx x platebním xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka xx xxx xxxxxx vymezeny xxxx fakultativní xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxxx xx jinému opatřil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx posuzované věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx nevyžaduje, xxx si neoprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx xx užít x xxxxx, jemuž xxxxxx, xx. x xxxx použití xxx xxxxxxxxx styku.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx pachatele v xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxx není namístě xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx záměr, x xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. neužití xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx spáchal xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčují-li xxxxxxxx xxxx okolnosti x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jeho viny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx kartou xxxx, xx xx opatřil xxxx nebo xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx teprve ve xxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx s odcizenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx rozhodování otázky xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx č. 8, xxxx xxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx, který xx přiznal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx trestného xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xx stadiu xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, již xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správně zjištěného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx xx nelze xxxxxxx takové, které xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx příslušné skutkové xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx stadium ukončení xxxxxxxxx xxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx (xx již xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx) xx při xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxx pachateli.
32. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx tedy dospěl x xxxxxx, podle xxxxx x případě, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, resp. spolupachatel, xx xxxxxxxx činu xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znak spočívající xx xxxxxxxx činu xxxxxx organizované skupiny x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. nesměřování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx (což xx xxxxxx vyjádřeno xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx cíl, tj. xxxxx xxxxxx fakultativní xxxx xxxxxxxxxx stránky), xxxx relevantní pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx viny. Xxxxx xx nelze xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 v xxxxxxxx, xx xxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx vyloučeno, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, a xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxx usnesení senátu x. 8, x xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx senátu, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 tr. zákoníku, xxxxxx je xxxxx xxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx jejich xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx proto xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zúčastněným pachatelům, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx nepokládá xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Individuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx pachatele, xx. xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 tr. zákoníku, xxxx xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by z xxxxxxxx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx rozhodnutí, jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spácháním byli xxxxxxxx shledáni xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx dostatečnou xxxxx xxx takový xxxxx. Pokud byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x trestnému činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tentýž xxxxxx xx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxx čin xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx podporu xxxxxx závěru xx xxxxxx zmínit rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx rozhodující v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx snažili xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx pokusili xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx objektivně i xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx peněžní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxx namístě xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxx x k okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku, která xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, x xxxxx způsobem (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) xx také xxxxxx xxxxxxx peněženky xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx platební xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx ve formě xxxxxxx) x tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x platební xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx, xx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx každodenní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je zde xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Tdo 678/2013, xx xxxxxxx x nálezem Ústavního xxxxx xx xxx 19.6.2014, sp. zn. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx obiter xxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xx. xxxxxxxx xx nemusí uplatnit xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxxx přicházejí x úvahu. Vždy xxxx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxx poznatky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci. Xx xxxxxx, xx xxxxxx stupeň vědomostní xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx stran xxxx, xxx xxxxx, xxxxx se stane xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx od okolností xxxxxxxxx spáchání xxxx xx osoby napadeného; xxxx vědomost xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx. v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx krátce xxxx, co poškozený xxxxxxxx bezhotovostní platbu xx xxxxxxxx prodejny, xx xx výběru xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx odlišné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) budou xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx stane xxxxx, u níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx držitelem xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx těžce xxxxxxxx retardované, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxx pochybnost o xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odcizení xxxxxxxx s finanční xxxxxxxxx a s xxxxxx věcmi poškozené xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx x odcizení platební xxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., zde xxxxx x xxxxxx xxxxxx návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxx xx xxxxxx částky 1 000 Xx x bankomatu xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za vadné xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x reakci xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx pachatel xxxxxxxx peněženky xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx karta, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx stejně xxx, jako xx xxxxxxxx takového xxxx xxxxxxxx s jakoukoli xxxxxxxx částkou, která xx může nacházet x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx též x xxx, xx x peněžence může xxx x platební xxxxx, a musí xxxx xxxx odpovědnost xx to, xx xx xx xxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx primárním xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xxx x skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního pachatele, xxxxx by xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, lze (xxxxxxxxx) xxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx zavinění obviněných xx skutečnostem odůvodňujícím xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx, ale xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, bylo jak x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „spáchal xxx jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná x xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx následku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx sankce na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx poukazem xx jeho tvrzení, xxxxx něhož jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx vyjadřovala „povahu x závažnost xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxx nemůže xxxx xx zpochybnění právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx povaha x xxxxxxxxx činu je xxxxxx x kritérií xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx míry xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx výměry (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2023, xxx. 197). Zde xx xxxxxxx důsledného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx užití xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 a §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx, a závěr, xx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, jež xx xxxxxxxxx jeho xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. nejde x samostatný xxxx xxxxxxxxx činu, který xx xx xxxxxxxx xxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a aplikace xxxxxxxxx trestněprávní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx jak xxx výkladu jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx srovnání x xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., podle něhož xxxx možné uznat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu se xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím zákonných xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které činy xx xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) formou xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx naplnil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, tedy i xx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jako korektiv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx k rozlišení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaný xxx xxxx trestný xxx, xx xxxxxx. Nemůže xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx trestného činu, xxxxx znaky pachatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx vinu pachatele xxx v podobě xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, ač xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx konkrétní spáchaný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx řešit až xx úrovni rozhodování x právním následku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx alternativy.
45. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx s poukazem xx xx nepřihlíželo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněna. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx k xxxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivým pachatelům xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nastalo, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx názor obsažený x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx č. 8, x xxxx se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, xx xxxxx porušily x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – x tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx platební xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, byl při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xx xxxxxx k trestnému xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku, xxx x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, k xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx obviněných v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia tedy xxxxxxx, xx skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx spolupachatelé jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx a další xxxx, je třeba xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x druhého x těchto trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze v xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená xxxxxx přitěžující xxxxxxxx. X trestného xxxx xxxxxxx xxx pochopitelně xxxx jít o xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx x), xxxx xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, čemuž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx logicky vyplývá, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybily x zjištěný skutek xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx o xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 odst. 2 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.