Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x další věci, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. spáchání tohoto xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx po jejím xxxxxxxx ani nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za splnění xxxxxxxx podle §58 xx. zákoníku, xxx xxxxxx tím, že xx v právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. L., X. X., X. X. xxx. X. x Š. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. L. x Š. X. xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. D. a X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x xxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxx vinnými:
– xxxxxxxx V. X.
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2, odst. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx závažným zločinem xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx v citovaném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxx, že xxx 1.8.2012 x době xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vestibulu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx směr XX společně po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. X., V. L., X. X. x X. L. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x z kapsy xxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost ve xxxx 1 000 Xx, občanský průkaz, xxxxxxxx xxxxxx, průkaz Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx kartu Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x. XX, x xxxxxxxxx xx 06/14, x xx tak, xx obviněný Š. X. xxxxx rukou xxxx poškozené xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obviněná X. X. stála vedle xxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Š. L. x xx krádeži xx pomáhala xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxx za xxxxxxxxx Š. L. x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx X. L. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx nejde, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxx x celkové xxxx 1 000 Kč. Xxxxxxxx X. X. xx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx přesto, xx xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx kromě jiného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 18 měsíců xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzeni:
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za užití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx o trestu x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 T 176/2013, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx Š. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx s tím xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 1.10.2013, xx. zn. 9 X 191/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 26.2.2014, xx. zn. 7 To 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, sp. xx. 67 X 198/2013, jakož x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X., xxxxx x obviněné X. S. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. x X. X. xxxxx výroku o xxxxxx, rozhodl Xxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx usnesení“), xxxx všechna odvolání xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, napadl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížností xxx porušení xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X.
6. X xxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, že xxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. ř. x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx obviněných xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx jako zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx písm. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. L. x x xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. S odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx obvinění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hotovost, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, že xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu xx xx xx xxxxx pokusili uplatnit, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) [x obviněného Š. X. i xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. X. a u xxxxxxxx X. X. x podle xxxx. 2] tr. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku.
7. X důvodu xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ukládány xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, ale x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015, xxx v xxxxxxxxxx obviněných X. X., I. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 xx. ř. x v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xx výroku x xxxx pod xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně jmenovaných xxxxxxxxxx a ve xxxxxx k nim xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině xxx bodem 1.12. x ve xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxx týkají, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, že Nejvyšší xxxx v usnesení xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, uvedl, xx i xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx použití xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících xx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Vyplývá-li x xxxxxxxxxxx důkazů, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx karty xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zmocněním se xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přičítat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx paragrafu) x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož x xxxxx xxxx spoluobviněných xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoveném x §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx i v xxxx xxxxxxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx mírnější) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx sazbě od 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v §274 odst. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx (krádeži) xxxxxxxx hotovosti, aniž xx xxxxxxxx nakládali x platební kartou, xxxxx xxxx x xxxxxxxx peněžence xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx věty xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014.
13. Xx xxxxxx x xxxxx stížnosti xxx porušení zákona, x xxx xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxx přípustností xx xxxxxx x obviněnému X. L. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis x její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x rozhodl podle xxxxxx závěrečného návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx xxxx velkým xxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxx práce přidělena x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „senát x. 6“), xxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx níže bod 20.), x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx argumentaci, xxxxx rozhodl podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2023, xx. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx jen „xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku x typově xxxxxxx xxxx xxxxx x. 8 trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 8“) x usnesení, xx které xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia shledal xxxxxxxx postup xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxxx součinnost xxxx xxxxxxxxx při páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jednali xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u obou xxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xx. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxx 20. a 21. xxxxxx usnesení). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní věci.
V.
Přípustnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx vydal jedno xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. zn. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx bránila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx. Ve shodě x tím, co xxxxxxxx senát x. 6 ve xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (viz bod 16. jeho odůvodnění), x xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zmíněném xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx proto, xx xxxx podáno z xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x dovolacími důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx xx xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx této xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x uvedenému viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Xx 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx připustil stížnost xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxx věci) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx
20. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, stížnost xxx porušení xxxxxx xx opírá x xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx bod 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx x trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestným činem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxx za xxxxx okolností právně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované skupiny, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx senát x. 8 právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx následující xxxxxxxxxxx. X xx uvedl, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx držba xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tím x bezpečnost, funkčnost x xxxxxxxxxxxx (také x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, který xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxx fungujícího xxxxxxx hospodářství. Pokud xxxxxxxxx xxx xxxxx x to, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx obviněná X. X. xxxxx odhazovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obsahu), xxxxxxxx kartu xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, omezovalo se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx na krádeže xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platebních xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (viz xxx 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx uplatnit xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Je xxxxx xxxxx, že xx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiným xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX X., XXXXX J., CÍSAŘOVÁ X. Základy trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx tomu senát x. 6 v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxx, xxx x typově xxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxx, že xx spáchání xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx rozděleny xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx sofistikovanosti, xxxxxx xx nutno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“), xxx xxxxxxxxx skutek x xxxxx posouzené jako xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx tedy xxxxx §205 a §234 xx. zákoníku), xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx to senát x. 6 xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx skupiny ve xxxxxx k právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx tvrdit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platebního prostředku xxxxxx bez jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která odůvodňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „spáchá xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx posiluje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx již tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx jinému opatří“), x že v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx pohnutka xx cíl. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx nezbytné, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx slouží, xx. xxx platebním xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx zohledněn xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X případě, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxx právním xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k souběžné xxxxxx kvalifikaci. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněna xx vztahu x xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, pak z xxxxxx xxxx vyplývá, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx iure, xxxxx xxxxxxxxxxxx základ x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xx vztahu x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxx skutkové podstaty, xxx x v xxxxxxxxxx jeho spáchání xxxx členy organizované xxxxxxx, xxxx x xx úrovni jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxx x. 6 i x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxx projednávané xxxx xx třeba xxxxxxxxxx způsobem, který xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx způsobem, k xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxx-xx tento čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx sám či xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx.
26. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx skutečnostem, xxxxx xxxx naplněny zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx hranice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – viz xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx vymezil xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx „xx. xxx.“), který umožňoval xxxxxxxxx k takovým xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx o xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx formální, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx viny, xx. při xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx obviněný dopustil xxxxxxxxx činu a x xxxx trestný xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xx xxxxxxxx, xx x neprospěch xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného, xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, poskytovaná tímto xxxxxxxxxxx xx dosti xxxxxx. Xxx již xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx není podmíněna xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx pachatel xxxxxx xxxxxxxx kartu xxxx xxxx jinému, xxxxxxx xxxx ochranu xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s neoprávněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx tento xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.2.2001, xx. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 127/2001 Sb. a xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu), x trestnost jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx poruchový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx platebního xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxxx odhlížet xx faktu, xx xxxxxxx xxx xxxxx §234 xx. zákoníku xx zařazen xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že předmětem xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx společenskou xxxxxxxxxx činu xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených způsobů. Xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxx, xxx byla platební xxxxx xxxxxxxx, s xx xxxxxx nakládat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx či xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů, x xxxxx motivací, xxxxxxxxx xx sledovaným xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestnou xxxxxxxx, tj. x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx xx xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, tj. k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxxxx platební xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxx o xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
30. Nesprávnost xxxxxxxx názoru xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x xxx, xx xx své xxxxxxxx umožňuje (xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx do xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x která xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx teprve ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x odcizenou xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx nezneužití) xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx senátem x. 8, xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx takové proto xxxxxxx xxx xxx xxxx xx právní xxxxxxxxx skutku, který xx přiznal v xxxxxxxxx rozhodnutí senát x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, jež xx pojí s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (či jiné) xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vymyká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxx podstata xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx pachatele (xxxxxxxxxx). Xxxx ně xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx rámec xxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx stadium xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx (xx již xx xxxxxxxx, nebo xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) až xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx v případě, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx namístě xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx spáchání činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
33. Skutečnost, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšímu nakládání x xxxxxxxx kartou x nezmocnění se xx z tohoto xxxxxx (xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx xxxxxx fakultativní xxxx objektivní stránky), xxxx relevantní xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx ji nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx jejich jednání xxxxxxxx, k němuž xxxxxxxxxx senát x. 8 x xxxxxxxx, xx xxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx trestní sankce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), kde není x xxxxxx xxxxxxxxx, xx by mohla xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, x xxxx xxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešení.
34. Xxxxx senát trestního xxxxxxx xxx zaujetí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx na jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx individuálně, a xx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Je xxxxx xxxxx, že xx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx zúčastněným pachatelům, xxx jiným vzhledem x xxxxxxxxxx potřebné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx jiný význam, x xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepodmiňuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fakultativním xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), což je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx označena za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěrečné xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení skutku, xxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxx shledáni vinnými. Xxxxxx participace xx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxx poskytoval x xxxxx xxxxx dostatečnou xxxxx xxx takový xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxx jako čin xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx rozhodující x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxx takovému závěru xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx toliko peněžní xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx ponechali xxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx hotovosti. Xxxxx xxxx názoru xxxxx povahu a xxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, takže xxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x k okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx byli xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx činu, který xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání skutku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tímto způsobem (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) xx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx uložena platební xxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx platební karta, xxxx byli xxxxxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředek xxxxxx. Lze dodat, xx xxxx je xxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xxxx xxxxxxx platebního prostředku. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxxxxx, xx s nimi xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v nich xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx zde xxx existence alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 3 Xxx 678/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, sp. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxx pachatele, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx osoba, xxxxx xx stane xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání činu xx osoby napadeného; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pokladně xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x bankomatu, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx jeho xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx je držitelem xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx zmíněné případy, x xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke zmocnění xx platební karty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s finanční xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx doklady). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x xxxxxxxx poškozené X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx návaznosti xx xxxxxxx platební xxxxx, xx. x xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx příchodu xx xxxxxxxx XX. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x přísnosti xxxx trestní xxxxx xxxxx, xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx zároveň nachází x xxxxxxxx karta, xx x souladu xx zákonem. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxx x peněžence, x xxxx nést xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xx zmocní. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je platební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyplývající ze xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěrem, který xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx příliš tvrdému xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx nastal x xxxxxxxx uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx.
40. Pokud tedy xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale též xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Důvodně xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxxxxxxx znak „xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx.
XXXX./2. X otázce společenské xxxxxxxxxxx činu
(i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x právního následku xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Demonstrovat xx xxx xxxxxxxx xx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx „povahu x xxxxxxxxx činu“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx ministrem spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx činu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxxxxxxx, z hlediska xxxxxxxxxxx x vině xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxx tvrzení xxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx literatuře. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxx určování xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje právě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx byly naplněny xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, a xxxxx, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, který odpovídá xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřena xxxx xxxxx. Přitom je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx formální xxxxx xxxxxxxxx činu, jako xxxx bylo při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx celé xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx jak xxx výkladu jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x případ xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) a xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X odlišnosti nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x trestním xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx postupovat xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny x xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom rozsahu, x xxxx naplnil xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx, jimiž je xxxxxxxxx použití přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx význam x xxxx korektiv xxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu (viz XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx se zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx může vést xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxxx spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sazby trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem případu x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx úrovni xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx např. x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx alternativy.
45. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx s xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx pachatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx již xxxx pojmovým xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx názor, xxxxx xxxxx toto xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nastalo, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxx vyjádřený ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx porušení xxxxxx
46. Xxxxxxx spravedlnosti ve xxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx platební xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti více xxxxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx tohoto stavu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x posuzovaném xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, ale x xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. a) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx skutku, k xxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x další xxxx, je třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx platební xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, že xx x právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X trestného xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x alternativ xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), nebo xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x názoru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx nepřisvědčil. X xxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx i tato xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
49. Xxxxx senát trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x důvodů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybily x xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušily xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx, xx ji xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.