Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny odcizili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx represe xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxx za splnění xxxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., X. L., P. X. xxx. X. x X. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xxxx obvinění X. X., X. X., X. L. x X. L. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxx rozsáhlou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx bodem 1.12. xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku,
jednak xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.8.2012 x době xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx jízdě xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tramvají xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. X. x x kapsy xxxxxx, který xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, průkaz Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovny, xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx kartu České xxxxxxxxxx, x. s., x. XY, x xxxxxxxxx xx 06/14, x to xxx, xx xxxxxxxx Š. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx x xxx uvedené xxxx x batoh xxxxxxxx xxxxxx, obviněná X. X. xxxxx xxxxx xxx a pomáhala xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx kryla xxxxxxxxxx X. X. x po xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. stál xx xxxxxxxxx X. L. x kryl xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxx x hlídal, zda xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx způsobili X. M. škodu x xxxxxxx xxxx 1 000 Kč. Xxxxxxxx X. L. xx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 18 měsíců xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx I. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 let, pro xxxxx xxxxx byla xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx užití §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, sp. xx. 6 X 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 6 xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 1.10.2013, xx. zn. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 26.2.2014, sp. xx. 7 To 63/2014, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 T 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X odvoláních obviněných X. X., X. X., P. X. x Š. X., xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, xxxxx je xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx I. L. x X. L. xxxxx výroku o xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015 (xxxx též xxx „napadené xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015, napadl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. x X. X.
6. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“) vytýká xxxxxxxxxx usnesení, xx xxx byl xxxxxxx xxxxx v ustanovení §256 tr. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [u xxxxxxxxxx X. L. x xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [x obviněného X. X. x x obviněné X. X. i xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovost. X xxxxxxx xx xx, xx obvinění xx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx fungování xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx x subjektivně xxxxx xx krádež finanční xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) [x obviněného X. X. i xxxxx xxxx. a)], odst. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x u xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] tr. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx x trestech, xxxxx neměly xxx xxxxxxxxx ukládány podle §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. a X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xx výroku x xxxx xxx bodem 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x nim xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x ve výrocích x xxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxxx podkladu, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx i xxxxxxx xxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx souběhu x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx jím jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xx xxxxxxx okolností posouzen xxx xx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že skupina xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odhazovala), xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím členům xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trest v xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x x xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx správné (x xxxx mírnější) xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx sazbě od 2 roků xx 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., souhlasil pro xxxxx případ x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. ř.).
12. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xx vyjádření x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx podanou a xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx uzavřel, xx xxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx jakkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx peněžence poškozené, xxxxx jednání organizované xxxxxxx vztahovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. a xxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis x xxxx přiměřené xxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř.
14. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx velkým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), který xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), x xxxx xx xxxxxxxxxx opírá xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx senát“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2023, xx. zn. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), x jehož xxxxxxxxxx vyložil, xxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx kvalifikace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx senát č. 8 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „senát x. 8“) v usnesení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxxx x takovým právním xxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX. tohoto xxxxxxxx).
16. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xx. xxx x případě xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, tak u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx za odlišný xx názoru senátu x. 8 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx dále xxxx 20. x 21. tohoto usnesení). Xxxxxxx proto zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
V.
Přípustnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, jímž xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila věcně xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxx obviněným, x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, co xxxxxxxx xxxxx x. 6 xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (viz xxx 16. xxxx odůvodnění), x velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx překážka xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx spornou xxxxxx otázkou. Dovolatel xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxx stížnosti xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, než xx xxxxxx x §265x tr. x. Xxxxxx tak xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxx otázkou, xx xxx xx zaměřila xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval a x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx stížnost xxxxxxxx spravedlnosti, proto xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x dřívějších rozhodnutí (x uvedenému xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.6.2010, sp. zn. 4 Tz 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx připustil stížnost xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx x dovolání x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx této xxxxxx – je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xx prospěch výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia proto xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost právního xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxx názor vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx odůvodnění xxxxx x. 8 xxxxxxxx právní xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx), xx x trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx organizované skupiny, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx o zavinění xx vztahu x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxx senát č. 8 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx následující xxxxxxxxxxx. X ní xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx je především xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, objektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx bezhotovostního platebního xxxxx, a xxx x bezpečnost, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx x hlediska pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x to, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hotovosti (xxxxxxx obviněná X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx kartu si xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jakkoliv ji xxxxxxxx, omezovalo xx xxxxxxxxx organizované skupiny xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx krádeže xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx škodlivost činu xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx právním posouzením xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (xxx xxx 35. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) takové xxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxx právní teorie x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba uplatnit xx xxxxxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxx, podle jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx proto xxxxx, že xx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k nedostatku xxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX X., XXXXX X., XXXXXXXX X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 x xxxxxxxx o předložení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxx, že xx spáchání xxx. xxxxxxx krádeže, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxx i platební xxxxx, xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxx x takovém rozsahu, xx xxxxxx kooperace xxxxxx x vyšším xxxxxx sofistikovanosti, xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. zákoníku), xxxxxxx členy organizované xxxxxxx. X návaznosti xx to xxxxx x. 6 uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů odůvodňují xxxxx o spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx nedůvodné xxxxxx xxxxxx závěr x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx koordinace jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx člen organizované xxxxxxx“ x ve xxxxxx k xxxx xxxxx právní kvalifikaci.
23. Xxxxx x. 6 xxxx poukázal xx xx, že ustanovení §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx již tím, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravou (xxx xxxxxxxxx „sobě xxxx xxxxxx opatří“), x že x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8, xxx podle xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx relevantní x rovině základů xxxxxxx odpovědnosti (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být zohledněn xx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx participace xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx spáchali xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, pak z xxxxxx věci vyplývá, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i v xxxxxxxxxx xxxx spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx takové xxxxxxxxx shledal xxxxx x. 6 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
24. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, který xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx prostředkem. Akcentování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. X dané xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx posuzování spáchaného xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zohlednění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx hranice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxx se xxxxx x rozhodnutí xxxxxx x. 8 – xxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx vymezil xxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 40/2009 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx umožňoval xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Nyní xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx viny, xx. xxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx činu x x xxxx xxxxxxx xxx xxx, soudy xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx těch prokázaných xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx projevilo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx ve xxxxxxxx, xx x neprospěch xxxxxxxxx), odporuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxxxx prostředkem, tj. xxxx zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx sobě xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takové jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx prostředkem) xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravou. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx samotné „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2001, xx. zn. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Xx. a xx svazku 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx nastává, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. formou xxxxxxx xxxxxxx hotovosti x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plateb x xxxx xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx faktu, xx xxxxxxx čin xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx zařazen xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxx karty x xx společenskou xxxxxxxxxx činu zde xxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kartu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxx. Xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xx nemůže nakládat xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx či xxx nejsou xxxxxxxx xxxx fakultativní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, takže x xxxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kartu trestnou xxxxxxxx, tj. v xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Proto k xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx zmíněný xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x účelu, jemuž xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nijak nepoužil xxxxxxxxx platební kartu x xxx xxxxx xxxxxx záměr, v xxxx prospěch xxx xxx úvaze x xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx okolnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
30. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx činu, tedy xx xx xxxxxx xxx. dokončení nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x která xxx xxxxxxx vně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxx viny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou poté, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx senátem č. 8, xxxx vztah xx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx ten xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx význam jen xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, již xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vymyká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru o xxxx pachatele (xxxxxxxxxx). Xxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx příslušné skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx již xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) až při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx sankce xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx x případě, xx-xx prokázáno, xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx opatřil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krádeží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx právním posouzení xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s trestným xxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Skutečnost, xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx zohlednil xxxxx x. 8, xx. nesměřování xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx (což xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vyplývá x dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 x xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx při xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx není x priori xxxxxxxxx, xx xx mohla xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx tak x xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx řešení.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx x. 8, x xxx odkazoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto senátu, xx jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxx zásada xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx okolnosti přičítají xxxxxxxx zúčastněným pachatelům, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx nepokládá za xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 jim xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxx, xx které xxxxx senát xxxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx pachatele, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), což je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 tr. zákoníku, xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xx z xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženy vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení skutku, xxxxx spácháním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vinnými. Xxxxxx participace xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx v xxxxxx xxxx spáchání členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx objektivně, xxx x subjektivně. Xxxxxxxx xxxx věci a xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru dostatečnou xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, pak z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tentýž xxxxxx xx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xx ponechali xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx pokusili xx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx hotovosti. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx povahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxx, zda xxxx xxxx zavinění obviněných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §234 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. K xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx byli xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x platební xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx rozdělení rolí xxx.) xx také xxxxxx zmocnit peněženky xxxxxxxxx, x xxx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxx, a k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s tím, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx formě xxxxxxx) x tím, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxx i platební xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dodat, xx nyní xx xxx v xxxxx xxxxxxx každodenní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx příruční xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x nimi xxxxxx též platební xxxxx v nich xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx existence alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 3 Xxx 678/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2014, xx. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx obiter xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx přicházejí x xxxxx. Xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx kartu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání činu xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx vědomost xxxxxxxxx xxxx xxxxx předpokládat xxxx. x případě xxxxxxxx peněženky xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx bezhotovostní platbu xx xxxxxxxx prodejny, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx odlišné závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, u xxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx xx držitelem xxxxxxxx karty (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, velmi xxxx děti xxxx.).
39. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslné xxxxx xxxxxxxx pachatelů xx xxxxxx xx zmocnění xx platební karty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Nelze xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak vyplynulo x xxxxxxxx poškozené X. X., xxx xxxxx v blízké xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Kč x xxxxxxxxx xx xxxxxx příchodu xx xxxxxxxx XX. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a přísnosti xxxx trestní sazby xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx stejně xxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x peněžence, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx odcizení, xx srozuměn též x xxx, že x xxxxxxxxx může xxx i xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx jí zmocní. Xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx platební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxx x důsledku uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx, tak i x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx, odůvodněno xxxxxxxxxx x vině obviněných xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak „xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ při xxxxxxxxx viny obviněných xx vztahu x xxxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonná x x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná z xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx jedné, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx vyjadřovala „xxxxxx x závažnost xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vést xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx tvrzení lze xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxx určování xxxxx trestu x xxxx xxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Zde xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 a §39 xxxx. 2 xx. zákoníku. Důvodem xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a závěr, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx trestného činu x xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxx. nejde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xx hodnotil xxxx formální znaky xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx podle dřívějšího xxxxxxxxx zákona, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxxx a xxxxxxx x průběhu celé xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxx trestněprávní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx jak xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, zda xxx o případ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx ratio) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (formálního, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxx, xx něž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxx ratio) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce.
43. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxxx x tom xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho zákonné xxxxx, xxxx x xx, jimiž je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx praxi orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx korektiv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti příslušného xxxxxxx (x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe) xxxxx xxxx vést xxxxx k rozlišení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaný xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx neužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx znaky pachatel xxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx pachatele xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem případu x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx úrovni xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek zde xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx uplatňovat xxx, že xx xx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněna. Xxxxx naplnil-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx znak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx x tomu XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Opačný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pachatelům xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx akceptoval xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8, x xxxx se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx porušily x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxx organizované skupiny. Xx tohoto xxxxx xx xxxxx odůvodněné, xxx kvalifikační xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, ale x ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx odvolání obviněných, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněných v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platební kartu, xxxxxx a xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx. spáchání xxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx případně xxx xxxxxxxxx. Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx jít o xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
49. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx x zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušily xxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanoveních. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.