Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx u druhého x xxxxxx trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. spáchání xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxx nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx lze x takovém případě xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx tím, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. X., X. X. xxx. X. x Š. L. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. zn. 4 To 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Městského soudu x Praze (xxxx xxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., P. X. x X. L. xxxxxxxx x obviněnými X. D. x X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x xxxx x xxxxx rozsudku xxxx uznáni xxxxxxx:
– xxxxxxxx V. L.
jednak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku,
jednak xxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– obviněná X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. d), xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněný P. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. d), xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d), odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx výroku o xxxx v citovaném xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopustili obvinění xxx, xx dne 1.8.2012 v xxxx xx 15:40 hod. xx 15:50 xxx. x Praze 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx z vestibulu xxxxxxxx xxxxxxx metra XX xxxxxxxxx na xxxxxxxx tramvají xxxx XX xxxxxxxx po xxxxxxxxx domluvě a xxxxxxxxx úloh X. X., X. X., X. L. x X. X. využili xxxxxxxxxxxx X. M. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, průkaz Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., x. XY, s xxxxxxxxx xx 06/14, x xx xxx, xx obviněný Š. X. levou xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxx xxx a pomáhala xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx kryla xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xx pomáhala xxxxxxx xxxxx, obviněný P. X. stál xx xxxxxxxxx X. X. x kryl jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx V. X. xxxx pod xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx způsobili X. M. xxxxx x celkové xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, sp. xx. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx se xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 let, xxx xxxxx výkon byla xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx P. X. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 26.2.2014, xx. xx. 7 To 63/2014, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx výroky, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. x X. L., xxxxx x xxxxxxxx X. S. a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, který xx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. x Š. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx usnesení“), xxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
5. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, napadl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) podanou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X.
6. X xxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „stěžovatel“) vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. ř. x v xxxxxx xx předcházejícím rozsudkem xxxxx prvního stupně xx výroku o xxxx obviněných pod xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx X. X. i podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx s přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. zn. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx utvořili xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovost. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx hotovost, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xx ponechali xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx činu tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx Š. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x obviněného X. X. x x xxxxxxxx X. X. x podle odst. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx neměly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx sazby, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. L., X. X. x X. L. porušen xxxxx v ustanovení §256 xx. x. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 1.12. x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x nim xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx jich xxxxxx, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx dojde zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
9. Státní zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xx xxxxxxx okolností posouzen xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zavinění xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá-li x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx platební xxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zmocněním xx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxx odhazovala), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx paragrafu) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož x xxxxx čtyř spoluobviněných xxxxxx xxxxx v xxxxxxx stanoveném v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x x xxxx okolnosti spatřovat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě správné (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx kvalifikace xxx xxx trest odnětí xxxxxxx xxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx sazbě od 2 roků do 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx uvedeným x §274 odst. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xx xxxxxxxxx i xxxxxxx obviněných. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx (krádeži) xxxxxxxx hotovosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platební kartou, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx jednání organizované xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pod bodem 1.12. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014.
13. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 poslední xxxx tr. x.
14. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Trestní xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx bod 20.), o xxxx xx stěžovatel xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodl podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x předložil xxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. xx. 6 Tz 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x typově xxxxxxx xxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „senát č. 8“) v xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx se neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx dále xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx součinnost xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx činnosti odůvodňující xxxxx, xx jednali xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) názor o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u obou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Tento xxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxx za xxxxxxx xx názoru senátu x. 8 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx dále xxxx 20. x 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
V.
Přípustnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx jedno xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). Bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx bránila věcně xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx vztahu ke xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, co xxxxxxxx senát č. 6 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x důvodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden v §265x xx. ř. Xxxxxx xxx vzhledem x xxxx, xx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
18. Jak xx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného skutku, xxxx otázkou, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxxxx žádný právní xxxxx.
19. Za xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx vyplývá xxx x dřívějších rozhodnutí (x uvedenému xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2010, sp. xx. 4 Tz 92/2009, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v předchozím xxxxxx o xxxxxxxx x téže věci) xxxxxxxxxx xx této xxxxxx – je xxxxx dospět k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx obviněných je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. zn. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx bod 34. xxxxxxxxxx citovaného rozhodnutí), xx i xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx této zvlášť xxxxxxxxxxx okolnosti. Rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx senát x. 8 právě na xxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §205 x §234 xx. zákoníku, jak xxxxxxx i z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx uvedl, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx je především xxxxxxxxxxx věci, popřípadě xxxx držba či xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx, x tím x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x spolehlivost (xxxx x xxxxxxxx pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx pouze x xx, xxx xx zmocnili peněz xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx opatřování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx právním posouzením xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) a trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx č. 8 xxx (xxx xxx 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx právní teorie x xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x subjektivní xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba uplatnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod č. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx se xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx (viz x xxxx XXXXXX V., XXXXX J., XXXXXXXX X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx senát x. 6 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx neshledal důvod x xxxx, xxx x xxxxxx shodné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xx. x případě, xx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx poškozenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx rozděleny úkoly x takovém xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny“), byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx základní skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx nevystihuje xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (zde xxxx xxxxx §205 a §234 tr. zákoníku), xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx xx xxxxx x. 6 uvedl, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. K naplnění xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx. získání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pachatelů, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxx „spáchá xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx č. 6 xxxx poukázal xx xx, xx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmu xxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx za dokonaný xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xx cíl. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx k účelu, xxxxx slouží, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx senát č. 8, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viny), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. X xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx participace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabyla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx tato přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, pak z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx) – xx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x jeho (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, tedy i xx úrovni jeho xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 i x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx obviněnými (xxx xxx 25. odůvodnění xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxx způsobem, který xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Nelze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx protiprávního jednání (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx. jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x použití jimi xxxxxxxx platební xxxxx, xxx-xx tento xxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx sám xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx, xxxx ji x touto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx posuzování spáchaného xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které leží xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx x. 8 – xxx dále), xxx právním posouzení xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx na xxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, dále xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx umožňoval xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx formální, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x rovině viny, xx. xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxx xxx, soudy xxxxxxxxxx jen k xxxxxxxxx xxxx prokázaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se projevilo x odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx ve xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který se xxxxxxxxxxx zmocnil xxxxxxxx xxxxx jiného, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx podmíněna xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx ochranu tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takové jednání xxxxxxxxx, které je (x hlediska xxxxxx xx majetkových práv xxxxxxxxx platební karty xxxxxxxxx s neoprávněným xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx samotné „xxxxxxxx“ (xxx tento xxxxxx xxxxx v xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.2.2001, xx. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Sb. x xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu), x trestnost jednání xxxxxxxxx xxx nastává, xxxx by byl xxxxx poruchový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tíži xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx zařazen mezi xxxxxxx xxxx proti xxxx x platebním xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že předmětem xxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxx karty x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx spojovat xx x jednáním, jímž xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx platební kartu xxxxxxxxxxxx jednáním, ji xxxxx některým z xxxx uvedených xxxxxxx. Xxxxxxxxx důsledek jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx, xx osoba, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odcizena, x xx xxxxxx nakládat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx nejsou xxxxxxxx xxxx fakultativní znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku v xxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestnou xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x účelu, jemuž xxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu x ani neměl xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. neužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 shledává xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení jednotlivé xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x která xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx kartou xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx nezneužití) zohledněny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, xxxx xxxxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx na právní xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx pojí s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, pokus x xxxxxxxx trestného činu.
31. Xxxxxx umožňující zohlednit xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx stadiu xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx při právním xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx ně nelze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x charakterizují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, nebo xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx, xx-xx prokázáno, že xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx dopustil činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, jímž xx opatřil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Skutečnost, xxxxxx ve svém xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. nesměřování xxxxxxxxx x xxxxxxx nakládání x platební xxxxxx x nezmocnění xx xx z tohoto xxxxxx (xxx xx xxxxxx vyjádřeno xxxxx, xxx již xxxxxxx x dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 x usnesení, xx něž odkazuje xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx při xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x priori xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, x xxxx tak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx xxxxxxxxx na xxxxxx trestněprávní nauky (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx. Xxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zúčastněným pachatelům, xxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx potřebné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx senát x. 8 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxxxx. Individuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx nepodmiňuje xxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x případ trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxx možno individuální xxxxxxxxx osobního zavinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěrečné xxxxxxx
35. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx spáchání xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Pokud byla xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. X xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatel x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx ponechali platební xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, takže fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx pouze na xxxxxx peněžní xxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku tato xxxxxx kvalifikace, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx proto xxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx byli xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, který xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní závěr x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rolí xxx.) xx xxxx xxxxxx zmocnit peněženky xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx také objektivně xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx platební xxxxx, xxxx byli xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) s xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředek xxxxxx. Xxx dodat, xx nyní je xxx v praxi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i x xxxxxxx odcizení příruční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokládat, xx s xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je zde xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 a §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 19.6.2014, xx. zn. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx nemusí uplatnit xxxxxxxxx, byť ve xxxxxxx případů xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx nezbytné vyhodnotit xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pachatele, xx. xxxx představ xxxxx xxxx, zda osoba, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx kartu, bude xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxx napadeného; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platbu xx pokladně prodejny, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx bylo x v xxxxxxxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x níž xxxx obtížně představitelné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx retardované, velmi xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nešlo o xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachatelů ve xxxxxx ke xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odcizení xxxxxxxx s finanční xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxx poškozené xxxxx (např. x xxxxxxxxxxxxx doklady). Nelze xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x výpovědi xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxx xx xxxxxx částky 1 000 Xx x bankomatu do xxxxxx příchodu do xxxxxxxx XX. Při xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xx odvolací námitky xxxxxxxxxx směřující vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sazby xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx zákonem. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx, jako je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx odcizení, xx srozuměn xxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx i platební xxxxx, x musí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxx. Xxx xx tomu xxxxx odvolacího soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xxx o skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x opakuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního pachatele, xxxxx xx nastal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, xxx (xxxxxxxxx) zabránit použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodňujícím xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx ve xxxxxx x trestnému činu xxxxxxx, xxx xxx xx vztahu k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx spáchání xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxxxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněných xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x z hlediska xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že nerozlišuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx kvalifikace skutku xx xxxxxx xxxxx, x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx druhé. Demonstrovat xx xxx poukazem xx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x závažnost xxxx“ xxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx povaha a xxxxxxxxx činu xx xxxxxx z kritérií xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx tvrzení xxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx míry xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §12 xxxx. 2 x §39 odst. 2 xx. zákoníku. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je zjištění, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx své xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřena xxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx formální xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o zásadu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a použita x průběhu celé xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x při xxxxxxx úvaze, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx ratio) a xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (formálního, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx postupovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 tr. xxx., podle něhož xxxx možné uznat xxxxxxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx byly jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního bezpráví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx reagovat prostředky xxxxxxxxx práva (jako xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zpravidla xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx uložením příslušné xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx spáchán trestný xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným x tom xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx korektiv xxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (i x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe) xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestný čin, xx xxxxxx. Nemůže xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx neužití xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxxx spočívající x xxx, xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x podobě xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx řešit xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx např. u xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek zde xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx alternativy.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x výklad xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikovaném xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xx x poukazem xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx naplnil-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx znak xxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x §13 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx názor, xxxxx brání toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, kteří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, že takové xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nastalo, xxxxx xx akceptoval xxxxxx názor obsažený x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx porušení xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x takovému xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – vyznělo xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, jež nabyla xxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx odůvodněné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v posuzovaném xxxxxxx nejen xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ale x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vyslovena xxxx obviněných, proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §234 odst. 4 písm. a) xx. zákoníku v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx obviněných v xxxxxxxxxx §256 tr. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x další xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx u xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx mimořádným snížením xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx, že xx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx x tato xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že soudy xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) xx. x. jako xxxxxxxxxx zamítl. Tímto xxxxxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.