Xxxxxx věta
Skutek spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. spáchání tohoto xxxx členem organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx cílem jednání xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx platební xxxxx, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx případě xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxx, že xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx V. X., X. X., P. X. xxx. S. x Š. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, byli obvinění X. L., X. X., P. L. x Š. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx činnost, přičemž xxx bodem 1.12. xxxxxx x vině x tomto rozsudku xxxx xxxxxx vinnými:
– xxxxxxxx V. L.
jednak xxxxxx xx zločinu xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx popsaného xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx dopustili obvinění xxx, xx xxx 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanice xxxxx XX vedoucích na xxxxxxxx tramvají směr XX společně xx xxxxxxxxx domluvě x xxxxxxxxx úloh X. X., X. X., X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxx, jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zvlášť tělesně xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, a. x., x. XX, x xxxxxxxxx xx 06/14, x to tak, xx obviněný X. X. levou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, odcizil x xxx uvedené věci x xxxxx následně xxxxxx, obviněná X. X. stála xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx krádeži xxx, xx kryla xxxxxxxxxx Š. L. x xx krádeži xx pomáhala zapnout xxxxx, obviněný P. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. X. x kryl xxxx xxxxxxx zezadu x xxxxxxxx X. L. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxx x celkové výši 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesto, xx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, sp. zn. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx kromě xxxxxx xxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 18 xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx věznice x ostrahou.
3. Xx xxxxxxxxx trestnou činnost xxxx odsouzeni:
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx I. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx P. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, sp. xx. 6 T 176/2013, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. zn. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 26.2.2014, xx. xx. 7 To 63/2014, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxx výroky, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., X. X., X. L. x X. X., xxxxx i obviněné X. X. x xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. x X. X. xxxxx xxxxxx o xxxxxx, rozhodl Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx xxx xxx „napadené xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro porušení xxxxxx
5. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. X., X. L. x X. L.
6. V xxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) vytýká xxxxxxxxxx usnesení, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x xxxxxx xx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudů ohledně xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [u obviněného X. X. i xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] tr. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx s přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební kartu xx se xx xxxxx xxxxxxxx uplatnit, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) [x obviněného Š. X. i xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. a) [x obviněného X. X. x x xxxxxxxx I. X. x podle xxxx. 2] xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X důvodu nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x trestech, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ukládány xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx spravedlnosti proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015, byl x xxxxxxxxxx obviněných V. X., I. X., X. L. x X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x nim xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině xxx xxxxx 1.12. x ve výrocích x xxxxxxxx, které xx jich xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxx §270 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, uvedl, xx i xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x zavinění xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxxxx zavinění xx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Zjištěné skutečnosti xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxx právní kvalifikací xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Jestliže xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, x xxxxxxxx xxxxx u xxxxx čtyř spoluobviněných xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx trest odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxx xx 2 roků xx 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Pokud by Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxxxxxx jiným způsobem xxx uvedeným v §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx případ x xxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 tr. x.).
12. Xx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx podanou x xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uzavřel, že xxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx si (krádeži) xxxxxxxx hotovosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx peněžence xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Kromě toho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nevyplývají xxx xx skutkové věty xxxxxxx pod xxxxx 1.12. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x níž xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxx přípustností xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. L. a xxx podanému xxxxxxxx, xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. ř.
14. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení zákona x rozhodl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxx práce přidělena x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „senát x. 6“), xxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. zn. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), x xxxx xx stěžovatel xxxxx xx své argumentaci, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx senát“ nebo „xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx“). Učinil xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, sp. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x předložení xxxx“), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku x typově obdobné xxxx xxxxx č. 8 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „senát č. 8“) x xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx dále xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) názor o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx si konkurujících xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx senátu x. 8 vysloveného x dřívějším xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. x 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
V.
Přípustnost xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx musel xxxxx xxxxx trestního kolegia xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx zjištění, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x minulosti Xxxxxxxx xxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). Bylo xxxxx xxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ve xxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx x. 6 xx xxxx xxxxxxxx x předložení xxxx (viz xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zmíněném xxxxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou. Dovolatel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení skutku x xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxx stížnosti xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného V. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x xx. x. Xxxxxx xxx vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx, xxx se míjely x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x problematice, xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Za xxxx xxxxxxx – jak xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x uvedenému xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Tz 92/2009, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx o dovolání x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx této xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx
20. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících xx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x. 8 právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů podle §205 a §234 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx bezhotovostního platebního xxxxx, x xxx x bezpečnost, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hotovosti (xxxxxxx obviněná X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xx xxxxxxx jejich xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, omezovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx všemi xxxxxx xxxxxxxx objektivně i xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opatřování xx platebních xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxx karet. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (viz xxx 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxx právní xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. zákoníku, kterou xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinění (viz xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Je proto xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přičítají, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx (viz x xxxx XXXXXX X., XXXXX X., CÍSAŘOVÁ X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx tomu xxxxx x. 6 x xxxxxxxx o předložení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je poškozenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxx x takovém rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx formulovaného xxx, xx pachatel „xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxx, který xxx xxxx celek, tj. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to senát x. 6 xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx tvrdit, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x souběžné právní xxxxxxxxxxx téhož skutku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K naplnění xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pachatelů, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxx vyjádřeného xxxxx „xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxx k této xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, že ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmu xxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vlastně přípravou (xxx formulaci „sobě xxxx jinému xxxxxx“), x xx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pohnutka xx xxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx slouží, tj. xxx platebním styku. Xxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 6 xxxx relevantní x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (viny), xxxxx xxxx význam xxxx být zohledněn xx v rovině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx ukládání xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx činnosti nabyla xxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxx vyplývá, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx de xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx) – se tato xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jeho (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, tedy x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx takové xxxxxxxxx shledal xxxxx x. 6 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Nelze xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx x. 8 x nižší než xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatelů xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx způsobem, k xxxxx xx určena, xx. xxxx x xxxxxxxxx prostředkem. Akcentování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jimi xxxxxxxx platební xxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K naplnění xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx pachatel platební xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx svými spolupachateli, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x touto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zohlednění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – viz dále), xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx vymezil xxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 40/2009 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x to na xxxxxx od dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx „tr. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pachatele s xxxxxx o ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx. Nyní xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx vyžaduje, xxx x xxxxxx xxxx, xx. při xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx trestný xxx jde, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx prokázaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku vymezující xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Zohledňování xxxxxxx skutečností, které xx xx xxxxxxxxx x odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx ve xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odporuje xxxxxx xxxxxxxx trestního práva.
27. X souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, možnost vyvození xxxxxxx odpovědnosti pachatele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkem, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx objektivní stránky xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx sobě xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx ochranu xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx (x xxxxxxxx zásahu xx majetkových xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředkem) xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (viz xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx dne 20.2.2001, sp. xx. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 127/2001 Xx. a xx xxxxxx 21 xxx č. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x trestnost jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx poruchový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx čerpání xxxxxxx hotovosti x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plateb x xxxx tíži xxxx. V dané xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx proti xxxx x platebním xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx jsou právě x platební xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx uvedených způsobů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx již v xxx, xx xxxxx, xxx xxxx platební xxxxx odcizena, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x platebním xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx vymezeny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sledovaným xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněný trestný xxx se xxxxxxxxxx, xxx xx neoprávněně xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Není-li xxxxxxxxx pachatele x xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx x xxx neměl xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. neužití xxxxxxxxx spočívající x xxx, že spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx této okolnosti x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
30. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 8 shledává xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx ve své xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xx xxxxxx xxx. dokončení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, byla xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx jinému, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx s odcizenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (x důsledku xxxxxx nezneužití) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx č. 8, xxxx xxxxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xx právní xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí senát x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, jež xx pojí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu upravenými xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx) xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, již xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxxx zde xxxxxxx v tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen ty xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (obviněného). Xxxx ně xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x charakterizují xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx činu x xxxxx xx třeba xxxxxxxx (ať xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx) až xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné trestní xxxxxxxxxxxx, tj. při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy dospěl x závěru, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx, xx dopustil xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek krádeží xxxxxxxxx členy organizované xxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku užít xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Skutečnost, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. nesměřování xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nezmocnění xx xx z xxxxxx xxxxxx (xxx by xxxxxx xxxxxxxxx mohlo, xxx xxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx při právním xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, k němuž xxxxxxxxxx senát x. 8 v usnesení, xx něž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, tj. při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), kde není x xxxxxx vyloučeno, xx by mohla xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx tak k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx trestní sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx důsledném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaujetí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, v xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individuálně, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zúčastněným xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 jim xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. zákoníku, xxxx xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterého spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx by z xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx zatíženy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spácháním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vinnými. Xxxxxx participace xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx spáchání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, xxx x subjektivně. Xxxxxxxx xxxx věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytoval x xxxxx směru dostatečnou xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, pak z xxxxxx věci xxxxxxx, xx tentýž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxx čin xxxxxxxx členy organizované xxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx xxxxxxxx obviněných
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx snažili xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx peněžní xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, takže xxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx obviněných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X tomu xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx participace xx činu, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rolí xxx.) xx také xxxxxx zmocnit peněženky xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x k xxxx také xxxxxxxxxx xxxxx. Museli xxxxxx xxxxxxx s tím, xx x xxxx xxxxxxxxx xx nachází xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx, xx nyní xx xxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx odcizení xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxxxxx, xx x nimi xxxxxx též platební xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je zde xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, sp. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx obiter xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx xx nemusí uplatnit xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx představ xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osoby xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxx peněženky xxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prodejny, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxxx, xx odlišné xxxxxx x xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx pachatele (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx učiněny xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx útoku stane xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, osoby xxxxx xxxxxxxx retardované, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx posuzované xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx a s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx fakt, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x xxxxxxxx poškozené X. M., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx platební xxxxx, xx. v xxxx xx výběru částky 1 000 Kč x bankomatu do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx odvolací námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx v souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x tím, že x peněžence může xxx i xxxxxxxx xxxxx, x musí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx jí zmocní. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, u xxx xx platební xxxxx primárním objektem xxxxx pachatele, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x opakuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, lze (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodňujícím xxxxxxxxx jejich viny xxxxx ve vztahu x trestnému xxxx xxxxxxx, ale xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx členů organizované xxxxxxx, xxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu
(i z xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonná x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace, xxxxx je třeba xxxxxxxx, xx nerozlišuje xxxxxxxx rozhodná x xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx straně xxxxx, x xxxxxxxx následku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxx nemůže xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx povaha x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxx o xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx trestní zákoník xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxxxxx kritérií podřazených xxx xxxxx „povaha x závažnost xxxxxxxxx xxxx“ xxx určování xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Zde xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx na užití xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 a §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřena jeho xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx formální xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x zásadu, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx jak xxx výkladu jednotlivých xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx společensky škodlivý, xx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu (xxxxxxx xxxxxx ratio) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x trestním xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx srovnání x xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím zákonných xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxx, xx něž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxx ratio) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxx sankce.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným x tom xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho zákonné xxxxx, xxxx i xx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx praxi orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (i v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx může xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čin xxxx trestný xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx či neužití xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, ač xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající z xxxxxxx sazby trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx řešit až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xx. zákoníku, pokud xx xxxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx alternativy.
45. Obdobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx x xxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněna. Xxxxx naplnil-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty jen x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx znak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x §13 odst. 1 tr. zákoníku (xxx x tomu XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 a 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx danou okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx neztotožnil.
VIII./3. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněných xxxxx x ustanovení §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – x tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – vyznělo xxx, že xxxxxxxx xxxxx poškozené xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx znak, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchání trestného xxxx, byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xx. x posuzovaném xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, ale x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxx neprospěch. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, k xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia tedy xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx spolupachatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxx, je třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x druhého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. spáchání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx cílem jednání xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po jejím xxxxxxxx případně xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, ale nikoli xxx, xx xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pochopitelně xxxx xxx o xxxxxxxxxxx z alternativ xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx e), nebo xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx i tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanoveních. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx ji xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. x neveřejném zasedání.