Právní xxxx
Xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx případným mimořádným xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. L., X. L., X. X. xxx. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze (xxxx xxx jen „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx s obviněnými X. X. x X. S. xxxxxxxxx xxx rozsáhlou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x xxxx x xxxxx rozsudku xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx xx zločinu xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněná I. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 2, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– obviněný P. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku,
jednak xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx popsaného xxx bodem 1.12. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 hod. xx 15:50 xxx. x Praze 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanice metra XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx směr XX xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úloh X. X., X. L., X. L. x X. X. využili xxxxxxxxxxxx X. X. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx peněženku bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost ve xxxx 1 000 Xx, občanský xxxxxx, xxxxxxxx průkaz, průkaz Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., x. XX, x xxxxxxxxx xx 06/14, x to xxx, xx obviněný X. X. xxxxx rukou xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, odcizil x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxx při krádeži xxx, xx kryla xxxxxxxxxx Š. X. x po xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. X. x kryl xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx X. L. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxx x xxxxxxx výši 1 000 Kč. Xxxxxxxx X. X. xx dopustila uvedeného xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. xx. 4 T 183/2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx kromě xxxxxx xxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzeni:
– xxxxxxxx X. L. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou,
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx výkon byla xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx P. X. podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx byl xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx x trestním příkaze Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 tr. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx výroky x trestech x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 26.2.2014, xx. xx. 7 To 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, sp. xx. 67 X 198/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx výroky, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X odvoláních xxxxxxxxxx X. X., I. X., P. X. x X. L., xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx I. L. x Š. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015 (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. Usnesení Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, napadl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. X., X. X. a X. X.
6. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x v řízení xx předcházejícím rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx obviněných pod xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. L. i xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [x obviněného X. L. a x xxxxxxxx X. X. i xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx s přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. S odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovost. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx hotovost, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx fungování xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx. Povahu x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje jeho xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. i xxxxx xxxx. x)], odst. 4 xxxx. a) [x xxxxxxxxxx V. X. x u xxxxxxxx I. L. x podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X důvodu nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx x trestech, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 odst. 4 xx. zákoníku, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx obviněných V. X., I. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 xx. ř. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xx xxxxxx o xxxx pod xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxx xxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině xxx bodem 1.12. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
9. Xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx i xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozdílná xxxxxx sbíhajících xx xxxx může znamenat xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá-li x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx po získání xxxxxxxxx spokojila xxxxx xx zmocněním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní kvalifikací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Jestliže xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, x xxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx správné (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx 2 roků do 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxxxxxx jiným způsobem xxx xxxxxxxx x §274 odst. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. ř.).
12. Xx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx k xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx (krádeži) xxxxxxxx hotovosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx vztahu x xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její přiměřené xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 poslední xxxx tr. ř.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx velkým xxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „senát x. 6“), který xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx bod 20.), x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodl podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. xx. 6 Tz 29/2023 (xxxx xxx jen „xxxxxxxx x předložení xxxx“), v xxxxx xxxxxxxxxx vyložil, xxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x typově obdobné xxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x. 8“) v xxxxxxxx, xx xxxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz dále xxxx VI. tohoto xxxxxxxx).
16. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx) názor x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku spočívajícího xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx senátu x. 8 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. a 21. tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku přípustnosti xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, a xx x ohledem xx zjištění, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jedno xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). Bylo proto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx věcně xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx prospěch xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx x. 6 xx svém xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxx bod 16. jeho odůvodnění), x xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx Nejvyšší xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením proto Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uplatněny pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx už xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx zaměřila xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, xx Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x problematice, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, sp. xx. 4 Xx 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx této xxxxxx – je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost právního xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx
20. Jak bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx opírá o xxxxxx názor vyslovený x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx), xx x trestný xxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx organizované skupiny, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zavinění xx xxxxxx x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx senát x. 8 xxxxx xx xxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx argumentace. X ní xxxxx, xx na rozdíl xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx faktické xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx pravosti) xxxxxxxxxx styku, který xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx šlo xxxxx x xx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. jinak odhazovala xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx jejich obsahu), xxxxxxxx kartu si xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxx jejími xxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx neoprávněné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxx i xxxxxxxxxx karet. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (xxx xxx 35. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani se xxxxxx právní teorie x xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, platí xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, kterou xx xxxxx uplatnit xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle jejich xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Sb. rozh. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx některým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiným xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx (xxx k xxxx XXXXXX X., XXXXX X., XXXXXXXX X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx tomu senát x. 6 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, aby x typově xxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxx, že xx spáchání xxx. xxxxxxx xxxxxxx, při xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i platební xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, mezi nimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx užitím kvalifikačního xxxxx formulovaného tak, xx pachatel „spáchá xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxx, xxxxx byl xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxx xxxxx §205 a §234 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx x. 6 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxxx x spáchání xxxxxx trestného činu xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, poté xxx xxxxx tvrdit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X naplnění xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx pachatelů, xxxxx xxxxx právě x xxxxxxxx koordinace xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřeného xxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x ve xxxxxx x xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx č. 6 xxxx poukázal xx xx, xx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx zájmu jím xxxxxxxxxx již xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxx opatří“), x že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xx xxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx k účelu, xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8, xxx podle xxxxxx senátu x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (xxxx), xxxxx její xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx ukládání xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx svědčí x xxx, xx participace xxxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx nabyla xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx spáchali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tato přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněna xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxx vyplývá, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxxx de xxxx, xxxxx představoval xxxxxx x pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty) – se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx úrovni jeho xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 25. odůvodnění xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nyní projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx základ x xxxxxxx názoru senátu x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx č. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxx pachatelů xxxxxxxxxx x xxxxxx x platební xxxxxx – xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx způsobem, x xxxxx je xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx členy organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx jiného, xxxxxx xxxxxxx sám či xx xxxxx spolupachateli, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x touto představou xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx.
26. X dané xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jen k xxx skutečnostem, jimiž xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Zohlednění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (což xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – xxx dále), xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx „xx. xxx.“), který xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxx, xx. při rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu příslušného xxxxxxxxx činu. Zohledňování xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xx projevilo x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku (xx xxx ve xxxxxxxx, xx x neprospěch xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx. Jak již xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx sobě xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xx dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravou. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.2.2001, xx. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 127/2001 Xx. x xx svazku 21 xxx x. 31 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x trestnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxx. formou čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx majitele xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plateb x xxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx faktu, že xxxxxxx xxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právě x platební xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x jednáním, xxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx platební kartu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ji xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx nakládat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka či xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, takže z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x jakou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sledovaným xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestnou xxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx zmíněný trestný xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx použití xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněna xxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ani xxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx zákonných xxxxx vymezujících xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou xxxx, xx ji xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx senátem x. 8, xxxx xxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mít xxx xxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přiznal v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx význam xxx xx okolnosti, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx trestného činu.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx stadiu xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vymyká požadavku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx rozhodující z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx ně nelze xxxxxxx takové, xxxxx xxxxxxxxx rámec daný xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx a charakterizují xx stadium ukončení xxxxxxxxx činu a xxxxx xx třeba xxxxxxxx (ať xxx xx prospěch, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) až xxx xxxxxxx o právním xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxx pachateli.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx dopustil činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, jímž xx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znak spočívající xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x u trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s trestným xxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Skutečnost, xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. nesměřování pachatelů x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nezmocnění xx xx x tohoto xxxxxx (což by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx uvedeného, xxxxxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx obecně fakultativní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 x xxxxxxxx, xx xxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnému xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, a xxxx xxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx však xxx xxx důsledném xxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx uvedeného závěru xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestněprávní xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx podmínky přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individuálně, a xx xxxxx jejich xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx proto xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx přičítají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebné xxxxx zavinění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepokládá xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nímž nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx poukazuje, xx totiž xxxxx xxxxxxx zavinění podmiňující xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fakultativním xxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxx), xxx je x případ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobního zavinění xxxx kterého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx x závěrečné xxxxxxx
35. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx participace xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x subjektivně. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytoval x xxxxx xxxxx dostatečnou xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx členy organizované xxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx dovodily zákonem xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx takovému závěru xxxxxxx xxx stěžovatel x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx snažili xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že by xx ponechali platební xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx objektivně i xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx peněžní hotovosti. Xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx.
37. K tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx byli xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx činu, xxxxx xxxx k získání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní závěr x spáchání skutku xxxxx organizované skupiny, x tímto způsobem (xxx rozdělení xxxx xxx.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxx, x k xxxx také xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx byli srozuměni (xxxxxxxxx ve formě xxxxxxx) s xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředek xxxxxx. Lze dodat, xx nyní xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx příruční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx zde xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 a §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, ve spojení x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. zn. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx xxxx uvedené xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť ve xxxxxxx xxxxxxx přicházejí x xxxxx. Xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx představ xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx kartu, xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osoby xxxxxxxxxx; xxxx vědomost pachatele xxxx xxxxx předpokládat xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krátce xxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pokladně xxxxxxxx, xx xx výběru xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x projednávané xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx odlišné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. alespoň xxxx xxxxxxx) xxxxx učiněny xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx útoku xxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx je držitelem xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx děti apod.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx xxxxxxx případy, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke zmocnění xx xxxxxxxx karty xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx věcmi poškozené xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Nelze xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx platební xxxxx, xxx vyplynulo x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx karty, xx. v době xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx x bankomatu xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx je xxxxxxxx takového xxxx xxxxxxxx x jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nacházet x peněžence, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx její odcizení, xx xxxxxxxx xxx x tím, že x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx odpovědnost xx xx, xx xx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx v případě xxxxxxx činnosti, u xxx xx platební xxxxx xxxxxxxxx objektem xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k uznání xxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x důsledku uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx, lze (xxxxxxxxx) zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx spáchání xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, bylo xxx x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Důvodně xxxxx x případě xxxxxxxxxx zavinění užily xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu
(i z xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx je zákonná x x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx nerozlišuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně jedné, x právního následku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxx vyjadřovala „povahu x závažnost xxxx“ xxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vést xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxxxxxxx, z hlediska xxxxxxxxxxx x vině xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podklad xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe od xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx x závažnost xxxxxxxxx xxxx“ při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 a §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx x hlediska své xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň dolní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x samostatný xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x použita x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxx xx posuzovaný xxxxxx. Xx xxxxx jak xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (formálního, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx postupovat xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx něhož xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx znaky jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činy, xx něž je xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jeho trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce.
43. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx závěr, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx třeba xxxxxxxxx uznat xxxxxx x tom xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx, jimiž je xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx a xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx se konkrétní xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx se zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx x rozlišení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx znaky pachatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx spočívající x xxx, že soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní spáchaný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x osobě pachatele, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním následku xxxxxxxx trestní odpovědnosti, xxxx xxxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikovaném xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že by xx s xxxxxxxx xx xx nepřihlíželo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněna. Xxxxx xxxxxxx-xx pachatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx x tomu XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx brání xxxx xxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pachatelům xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x tím i xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx porušení zákona
46. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxx porušily x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – x tuto xxxxxxxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx xxxxx odůvodněné, xxx xxxxxxxxxxxx znak, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxx spáchání trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užit xx vztahu ke xxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v posuzovaném xxxxxxx nejen ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxx x xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia tedy xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx platební kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx posoudit jako xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x druhého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. spáchání xxxxxx xxxx členem organizované xxxxxxx, je zde xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx snížením xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx, že se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. a) xx x), nebo xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X tvrzené xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx x názoru x xxxxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx nepřisvědčil. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx.
XXXX./4. X výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx otázky trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxx, že ji xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.