Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, peníze x další xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platební karty, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, ale xxxxxx xxx, že xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., X. X., P. X. xxx. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., P. L. x X. L. xxxxxxxx x obviněnými X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxx rozsáhlou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx ke zločinu xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx I. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 4 písm. a) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx o xxxx x citovaném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že dne 1.8.2012 v době xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx na xxxxxxxx tramvají xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. X. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx průkaz, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x. XY, x xxxxxxxxx xx 06/14, x xx xxx, xx obviněný Š. X. levou xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, odcizil z xxx uvedené xxxx x batoh následně xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx při krádeži xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xx pomáhala xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. stál za xxxxxxxxx X. X. x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxx pod xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxx nejde, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 000 Kč. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2, sp. xx. 4 X 183/2011, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přečin krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzeni:
– obviněný X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx I. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– obviněný P. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice x xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestním příkaze Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. zn. 6 X 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušeny výroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 1.10.2013, xx. zn. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 26.2.2014, xx. xx. 7 Xx 63/2014, x x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 T 198/2013, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., P. X. x X. L., xxxxx x xxxxxxxx X. S. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, který je xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, napadl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) podanou xx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. L. a X. X.
6. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x. x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. L. x xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx tzv. kapesní xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na to, xx xxxxxxxx se xxxxxxx získat toliko xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se ji xxxxx pokusili uplatnit, xxxxxxxxx se fungování xxxxxxxxxxxx skupiny objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxx xx krádež xxxxxxxx xxxxxxxxx. Povahu x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 písm. x) [x xxxxxxxxxx V. X. x x xxxxxxxx X. X. x xxxxx odst. 2] tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku xxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx x trestech, xxxxx neměly xxx xxxxxxxxx ukládány podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx sazby, tj. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx spravedlnosti proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. L., X. L. x X. X. porušen xxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x. x v jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 12.1.2015, sp. xx. 41 T 7/2014, xx výroku x xxxx pod xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x nim xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 1.12. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx jich týkají, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
9. Xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx Nejvyšší xxxx x usnesení xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx i xxxxxxx xxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxx za xxxxxxx okolností xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx znamenat xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx karty xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx produktem xxxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (toto přesvědčení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx skupina xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx svědčí xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx paragrafu) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trest x xxxxxxx stanoveném x §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx správné (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx do 8 let.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., souhlasil xxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
12. Xx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx xx xx vyjádření k xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx si (krádeži) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jakkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření platebního xxxxxxxxxx ve smyslu §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Kromě toho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pod bodem 1.12. ve výroku x xxxx v xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014.
13. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustností xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. L. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 poslední xxxx xx. ř.
14. X uvedených důvodů xxxxxxx obviněných xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx velkým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Trestní xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx práce přidělena x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), který xxxx nesouhlasí s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), x xxxx xx stěžovatel xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodl xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx senát“ xxxx „xxxxx senát trestního xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2023, xx. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx též jen „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x typově xxxxxxx xxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „senát č. 8“) x xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx se neztotožňuje x takovým právním xxxxxxx (xxx xxxx xxxx VI. tohoto xxxxxxxx).
16. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 odpovídajícím xxxxxx x také xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zaujal xxx xxxxx hmotného xxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx součinnost xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňující xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) názor o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx v případě xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx situace xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. x 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx proto zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
V.
Přípustnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx rozhodnutí již x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx věcně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx shodě x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 6 xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 16. jeho xxxxxxxxxx), x velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx nezabýval spornou xxxxxx otázkou. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uplatněny pouze xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx, xxx se míjely x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, tj. x jejich xxxxxxxx xxxxxxx účinnou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx už xxxx uvedeno, právní xxxxxxxxxxx spáchaného skutku, xxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Za xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. 4 Xx 92/2009, x xxxx Nejvyšší xxxx připustil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx o dovolání x téže xxxx) xxxxxxxxxx xx této xxxxxx – je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost právního xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx názor (xxx bod 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx x trestný xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx o zavinění xx xxxxxx k xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx senát x. 8 právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §205 a §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ní xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx faktické držení xxxx, xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx je ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (také x xxxxxxxx pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství. Pokud xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx peněz xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx jakkoliv xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx všemi xxxxxx xxxxxxxx objektivně i xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxx x xxxxxxxxxx karet. Takto xxxxxxxx skutečnosti svědčí xx prospěch xxxxxx, xx povaha x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (viz xxx 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) takové úvahy xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, z xxxxx vyplývá, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, platí xxxxxx xxxxx §17 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx uplatnit xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX V., XXXXX J., XXXXXXXX X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx neshledal důvod x xxxx, xxx x xxxxxx shodné xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxx, že xx spáchání xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx poškozenému xxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx x platební xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx rozděleny xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx jejich kooperace xxxxxx o vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pachatel „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx skutek x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx. xxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx členy organizované xxxxxxx. V návaznosti xx xx xxxxx x. 6 xxxxx, xx xxxxx skutková xxxxxxxx soudů odůvodňují xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx tvrdit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pachatelů, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ i ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx č. 6 xxxx poukázal xx xx, že ustanovení §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmu jím xxxxxxxxxx již xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx formulaci „xxxx xxxx xxxxxx opatří“), x že x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxx vyjádřena jako xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xx xxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx následně xx xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, xx. xxx platebním xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, tak podle xxxxxx senátu č. 6 xxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx význam xxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx nabyla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxx spáchali xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k souběžné xxxxxx kvalifikaci. Pokud xx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněna xx vztahu x xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxxx de xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx) – se tato xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx (spolu)pachatelům xxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx úrovni jeho xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senát x. 6 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnými (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx č. 8 x xxxxx xxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatelů xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx se xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx určena, xx. xxxx x xxxxxxxxx prostředkem. Akcentování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, pomíjí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx sám xx xx xxxxx spolupachateli, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. X dané xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx xxx k xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx naplněny zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (což xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – xxx dále), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x to xx xxxxxx od dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zkratce „xx. xxx.“), který xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. Xxxx xxxxx formální, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx, xx. při xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a x jaký trestný xxx xxx, soudy xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx spáchaného skutku xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxxxxx podstatu příslušného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku (xx xxx xx prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx.
27. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zmocnil platební xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx styku, tj. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx prostředkem, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kartu xxxx xxxx jinému, xxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx tento xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2001, xx. xx. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 127/2001 Sb. a xx svazku 21 xxx x. 31 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx poruchový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxx. xxxxxx čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx majitele xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxx xxxxx x platební xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x jednáním, xxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx způsobů. Xxxxxxxxx důsledek jednání xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, takže x xxxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx se xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx užít x xxxxx, xxxxx xxxxxx, tj. k xxxx použití xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx nijak nepoužil xxxxxxxxx platební kartu x ani neměl xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx ani xxx úvaze x xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx okolnosti x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx.
30. Nesprávnost xxxxxxxx názoru xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx v xxx, xx ve xxx xxxxxxxx umožňuje (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx), aby xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx stadia xxx. dokončení xxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x která xxx xxxxxxx vně zákonných xxxxx vymezujících xxxxxxx xxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou xxxx, xx xx opatřil xxxx xxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení jednáním xxxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx po dokonání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx senátem x. 8, xxxx xxxxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxxxx mít xxx xxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx.
31. Xxxxxx umožňující zohlednit xxxxxx (či jiné) xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vymyká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxx podstata zde xxxxxxx v tom, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx správně zjištěného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodující z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (obviněného). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rámec xxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (ať xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx sankce pachateli.
32. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx tedy dospěl x závěru, podle xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx cizí xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx (xxx by xxxxxx vyjádřeno mohlo, xxx xxx vyplývá x dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx xxxxxx fakultativní xxxx xxxxxxxxxx stránky), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx ji nelze xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 v usnesení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnému xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx užití §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx však xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx tu část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nauky (xxx bod 35. xxxx usnesení), ale xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zásada xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Je proto xxxxx, xx xx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatelům, xxx xxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx nepokládá xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx totiž třeba xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx rovněž fakultativním xxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterého spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xx x xxxxxxxx jeho posouzení xxxx označena za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxx shledáni xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věci a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytoval x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Pokud byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx třeba posoudit xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, tedy xxxxxx xxxx čin xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. K xxxxxx xxxxxxxx obviněných
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx se snažili xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx ponechali xxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxx pokusili xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx pouze na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx proto namístě xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx činu, xxxxx xxxx x získání xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) se také xxxxxx zmocnit peněženky xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx také objektivně xxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxx x xxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xx nachází xxx platební karta, xxxx xxxx srozuměni (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) x tím, xx jako členové xxxxxxxxxxxx skupiny se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tedy opatřují xx platební prostředek xxxxxx. Xxx dodat, xx xxxx je xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pachatel předpokládat, xx s xxxx xxxxxx xxx platební xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx zde xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, sp. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx výše uvedené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx přicházejí x úvahu. Vždy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pachatele, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, zda osoba, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx útoku, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx z bankomatu, xxx xxxx bylo x x projednávané xxxx. Xxx připustit, xx xxxxxxx závěry x existenci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. alespoň xxxx xxxxxxx) budou učiněny xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, osoby těžce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx zmíněné případy, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s finanční xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxx poškozené xxxxx (xxxx. s xxxxxxxxxxxxx doklady). Xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx karty, xx. v xxxx xx xxxxxx částky 1 000 Kč x xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx trestní sazby xxxxx, že použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx x platební xxxxx, xx v souladu xx zákonem. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx částkou, xxxxx xx může nacházet x xxxxxxxxx, a xxxx nést xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx srozuměn xxx x tím, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx x platební xxxxx, x xxxx xxxx nést xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xx zmocní. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx primárním objektem xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx o skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxxx xx nastal x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákonem stanovené xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Pokud tedy xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxx spáchání xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx členů organizované xxxxxxx, xxxx xxx x hlediska stránky xxxxxxxxxx, tak i x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodněno xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k němuž xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Důvodně xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx užily xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx viny obviněných xx vztahu k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům.
VIII./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že nerozlišuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx jedné, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx „povahu x xxxxxxxxx činu“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxx xx zpochybnění právní xxxxxxxxxxx jednání obviněných, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x kritérií xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx a xxxxxx xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx tvrzení lze xxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatuře. Podle xx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe od xxxxxxxxx xxxxxxxx podřazených xxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxx určování xxxxx trestu x xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 a §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, x závěr, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx x hlediska své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem trestného xxxx, resp. xxxxx x samostatný znak xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx hodnotil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x zásadu, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx a použita x průběhu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxx xx posuzovaný případ. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx x trestním xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx x tím vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat zákon xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx trestné xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva (jako xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložením příslušné xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx rozsahu, x němž naplnil xxxxxxx jeho zákonné xxxxx, xxxx x xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx sazby a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu.
44. Xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti příslušného xxxxxxx (i x xxxxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe) xxxxx xxxx xxxx xxxxx k rozlišení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestný čin, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx spočívající v xxx, že xxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxx xxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neodůvodněnou tvrdost xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxxx. u xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek zde xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Obdobně xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že by xx s xxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxxxx x okolnosti podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxx definice x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Opačný xxxxx, xxxxx xxxxx toto xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pachatelům xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxx danou okolnost xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nastalo, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx názor obsažený x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8, x xxxx se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. K xxxxxxxxxx porušení xxxxxx
46. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx skutkovému xxxxxxxx, xxxxx – x tuto skutečnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx platební xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti více xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx tohoto stavu xx zcela odůvodněné, xxx kvalifikační xxxx, xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx trestným činům, xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx x ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx neprospěch. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxx §256 tr. x.
47. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx spolupachatelé jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, je třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x druhého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx cílem jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx lze x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx snížením xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená xxxxxx přitěžující xxxxxxxx. X xxxxxxxxx činu xxxxxxx pak pochopitelně xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx x), xxxx xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
48. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Nemohl xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx ustanoveních. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx ji xxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.