Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx u druhého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxx, xx xx v právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §268 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. xxx. S. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. L., X. X., P. X. x Š. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. a X. S. xxxxxxxxx xxx rozsáhlou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o xxxx x xxxxx rozsudku xxxx uznáni xxxxxxx:
– xxxxxxxx V. X.
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx ke zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx I. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2, odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku,
jednak zvlášť xxxxxxxx zločinem neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. L.
jednak zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx popsaného xxx bodem 1.12. xx výroku o xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 1.8.2012 v době xx 15:40 hod. xx 15:50 xxx. x Praze 2 xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x vestibulu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx po xxxxxxxxx domluvě a xxxxxxxxx úloh X. X., X. X., X. L. a X. L. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. M. x z kapsy xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, občanský průkaz, xxxxxxxx xxxxxx, průkaz Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) a xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., x. XX, x xxxxxxxxx xx 06/14, x to xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxx poškozené do xxxxxx, odcizil z xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx následně xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxx x pomáhala xxxxx xxx krádeži xxx, xx kryla xxxxxxxxxx X. L. x xx xxxxxxx xx pomáhala xxxxxxx xxxxx, obviněný P. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. L. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx pod xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x celkové výši 1 000 Kč. Xxxxxxxx I. X. xx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx kromě jiného xxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx odsouzeni:
– obviněný X. X. podle §234 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí svobody x trvání 5 xxx, pro jehož xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazena xx věznice s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx P. X. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku zrušen xxxxx x trestu x trestním příkaze Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. zn. 6 X 176/2013, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 1.10.2013, xx. zn. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 26.2.2014, xx. xx. 7 Xx 63/2014, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 T 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., P. X. x Š. X., xxxxx x obviněné X. S. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. x Š. L. xxxxx výroku o xxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) usnesením xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, napadl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., I. L., X. L. x X. X.
6. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x xxxxxx xx předcházejícím rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx obviněných xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x obviněného X. L. i xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx X. X. i podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx. kapesní xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx xx ji xxxxx xxxxxxxx uplatnit, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x obviněného Š. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx V. X. a x xxxxxxxx I. L. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx nesprávné xxxxxx kvalifikace skutku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx o trestech, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx obviněných V. X., X. X., X. L. x X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 xx. x. x v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k nim xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1.12. x xx výrocích x trestech, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
9. Státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx i trestný xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx organizované skupiny, xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx x obstarání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx platební xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx skupina xx xx získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přičítat xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx zavinění xx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tohoto paragrafu) x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx kvalifikace měl xxx trest odnětí xxxxxxx uložen xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx sazbě xx 2 xxxx do 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v §274 xxxx. 2 x 3 tr. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 tr. ř.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xx vyjádření k xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx též o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx hotovosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx skutkové xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývá xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. L. a xxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx obhájce na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její přiměřené xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. ř.
14. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl xxxxx xxxxxx závěrečného xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona senátu x. 6 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „senát x. 6“), xxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx bod 20.), o xxxx xx xxxxxxxxxx opírá xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodl xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x předložil věc xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“ nebo „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, sp. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxx xxxx senát č. 8 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 8“) x usnesení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti, x xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx (viz xxxx xxxx XX. tohoto xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx senát zaujal xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx posouzení skutku, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňující xxxxx, že jednali xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx organizované xxxxxxx x obou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Tento právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx důvodným dovození xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. x 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx pro rozhodování xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
17. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx musel velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x minulosti Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2016, xx. zn. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx bránila věcně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx shodě x xxx, xx xxxxxxxx senát č. 6 xx xxxx xxxxxxxx x předložení xxxx (viz xxx 16. jeho xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxx otázkou. Dovolatel xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxx porušení zákona. Xxxxxxxxx usnesením xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného V. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx proto, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x. Xxxxxx xxx vzhledem x tomu, že x dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodování dovolacího xxxxx.
18. Xxx xx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx stížnost xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – jak xxxxxxx xxxxxxx xxx x dřívějších xxxxxxxxxx (x uvedenému xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. zn. 4 Xx 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – je xxxxx dospět k xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx obviněných je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2016, sp. zn. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxx xxxxxx názor (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x trestný xxx, xxxxx se xxxxxxxx dopustil v xxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx být za xxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx x zavinění xx xxxxxx k xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 8 právě xx xxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ní xxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx držení xxxx, objektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (také x hlediska xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obsahu), xxxxxxxx kartu xx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx jakkoliv ji xxxxxxxx, omezovalo se xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na krádeže xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xx neoprávněné opatřování xx platebních xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx karet. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (xxx xxx 35. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) takové úvahy xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx teorie x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, platí xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, kterou xx třeba uplatnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Je xxxxx xxxxx, xx xx xxxx okolnosti některým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx formy zavinění xxxxxxx (viz x xxxx XXXXXX X., XXXXX X., XXXXXXXX X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx senát x. 6 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxx, xxx x typově shodné xxxxxxx, jaká byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx (tj. x případě, že xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx formulovaného tak, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevystihuje podstatu xxxx, který byl xxxx celek, tj. xxxxx xxxxx x xxxxx připadajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxx xxxxx §205 a §234 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx x. 6 uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, poté xxx xxxxx tvrdit, xx xx nedůvodné xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty do xxxxxxxxx pachatelů, totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx člen organizované xxxxxxx“ x xx xxxxxx k této xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx formulaci „xxxx xxxx jinému xxxxxx“), x že v xxxxxxxx skutkové podstatě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxx nezbytné, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx následně ho xxxx x xxxxx, xxxxx slouží, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8, xxx xxxxx xxxxxx senátu x. 6 není xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (xxxx), xxxxx její význam xxxx být xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, tj. xxx ukládání xxxxxxx xxxxxx. X případě, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabyla xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxx xx xxxx přísnější xxxxxx kvalifikace odůvodněna xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx x. 8 x nižší než xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu x platební xxxxxx – která xx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx způsobem, x xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxx-xx xxxxx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx pachatel platební xxxxx jiného, kterou xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo ji x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx jen x xxx skutečnostem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxx xx xxxxx v rozhodnutí xxxxxx x. 8 – xxx xxxx), xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx vymezil xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x to na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), který xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pachatele x xxxxxx o ustanovení §88 odst. 1 xx. zák. Nyní xxxxx formální, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx, xx. xxx rozhodování x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx trestný xxx xxx, soudy xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro hmotněprávní xxxxxxxxx spáchaného skutku xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, které xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx ve prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odporuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx již xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx podmíněna xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx sobě xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x takové jednání xxxxxxxxx, které je (x xxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (viz xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2001, sp. zn. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 127/2001 Xx. x xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx), x trestnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx platebního xxxxx xxxx. formou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx majitele xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odhlížet xx faktu, že xxxxxxx xxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxx činy xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx společenskou xxxxxxxxxx činu xxx xxxxx spojovat xx x jednáním, jímž xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ji xxxxx některým x xxxx uvedených xxxxxxx. Xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx již x xxx, xx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xx xxxxxx nakládat xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx, x jakou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pachatel sobě xx xxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odcizením, xxxx xxxxxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx se xxxxxxxxxx, xxx si neoprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx užít x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx není namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu x xxx neměl xxxxxx xxxxx, x xxxx prospěch xxx xxx úvaze o xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že spáchal xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčují-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odpovídající skutková xxxxxxxx soudů.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 shledává xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx ve své xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po dokonání xxxxxxxxx xxxx, tedy xx do xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx vně zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx (v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx senátem x. 8, mají vztah xx x xxxxxx xxxxxx následujícímu xx xxxxxxxx trestného činu. Xxxx takové xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx na právní xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravenými xxxxxxx, jimiž jsou xxxxxxxx, pokus x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
31. Xxxxxx umožňující zohlednit xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v tom, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pachatele (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx stadium xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (ať xxx xx prospěch, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) až xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx prokázáno, xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx úmyslného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krádeží xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x u xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s trestným xxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx pachatelů x xxxxxxx xxxxxxxxx x platební xxxxxx x nezmocnění xx xx x xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mohlo, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx uvedeného, xxxxxxxxxxxx cíl, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx viny. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 x xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx není x xxxxxx vyloučeno, xx by mohla xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx při důsledném xxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedeného závěru xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nauky (xxx xxx 35. xxxx usnesení), xxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxx souhlasit x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx jejich xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Je xxxxx xxxxx, xx xx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x nedostatku potřebné xxxxx zavinění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepokládá xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx jiný xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Individuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxx zavinění podmiňující xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx nepodmiňuje xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), což xx x xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na činu xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx spácháním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx spáchání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx. Skutkový xxxx věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytoval v xxxxx směru dostatečnou xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. X xxxxxx xxxxxxxx obviněných
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx dovodily zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx ani xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž nebylo xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx fungování xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx povahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx zabývat xxxxxx xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x k okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxx organizované xxxxxxx.
37. X tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx si byli xxxxxx xxx participace xx činu, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x platební xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx x spáchání skutku xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x tímto xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx peněženky xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxx objektivně xxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxx x xxx, xx x této xxxxxxxxx xx nachází xxx xxxxxxxx karta, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx formě xxxxxxx) s xxx, xx xxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxx i platební xxxxx, tedy opatřují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx, xx xxxx je xxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pachatel předpokládat, xx s xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je zde xxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 a §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, sp. xx. 3 Tdo 678/2013, xx spojení x nálezem Ústavního xxxxx xx dne 19.6.2014, xx. xx. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx vhodné zmínit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx případů xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx představ xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx od okolností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx předpokládat xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platbu xx xxxxxxxx prodejny, xx xx výběru xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tomu xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx připustit, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx jeho xxxxxxx) xxxxx učiněny xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stane xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx, osoby těžce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, velmi xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx, x xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx zmocnění xx platební xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx s finanční xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx poškozené xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx doklady). Nelze xxxxxxxxx fakt, xx x odcizení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené X. X., zde xxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x době xx výběru xxxxxx 1 000 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx peněženky poškozeného, xxxxx xx x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx x platební xxxxx, xx x xxxxxxx xx zákonem. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxx s jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx srozuměn též x xxx, xx x xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxx, a musí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xx zmocní. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xxx x skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterou je xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního pachatele, xxxxx by xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx, lze (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve vztahu x trestnému činu xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxx x hlediska stránky xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodněno xxxxxxxxxx x xxxx obviněných xxxxxxxx, k němuž xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx trestným činům.
VIII./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x z xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx)
41. Soudy xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x hlediska xxxxxxxx stěžovatelovy argumentace, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx viny, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně jedné, x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx „povahu x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem spravedlnosti xxxx nemůže vést xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podklad xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatuře. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x hlediska míry xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ při xxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 197). Zde xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx užití xxxxxx pojmů obsažených x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx jeho typové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xx hodnotil xxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx bylo při xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx zákona, xxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní normy xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx úvaze, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx společensky škodlivý, xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu (princip xxxxxx ratio) x xx je xxxxx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti.
42. X xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestním xxxxxxx vyplývá, xx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., podle xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny x znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpráví. Xxxxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx reagovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxx xxxxx) formou xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zpravidla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx třeba xxxxxxxxx uznat xxxxxx x xxx rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx i xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx nachází v xxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx x jako korektiv xxxxxxxxxxx kvalifikaci konkrétního xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx vést xxxxx k xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaný xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxx z hlediska xxxxx xx neužití xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx čin, pokud xxxxxxxxxx okolnostem případu x osobě xxxxxxxxx, xxx řešit xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x výklad xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx uplatňovat xxx, xx xx xx x xxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele naplněna. Xxxxx naplnil-li pachatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace téže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx již xxxx pojmovým xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx názor, xxxxx brání toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnost xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pachatelům trestných xxxx xx nastalo, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x nímž xx xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Právní kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – x tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xx xxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl xxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným činům, xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k namítanému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, xx skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. d), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx u druhého x těchto trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xx. spáchání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platební xxxxx, xxxxxx po jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx jen jeho xxxxxx xxxxxxxxxx snížením xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, xx xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X trestného xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
48. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx vycházel primárně x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřisvědčil. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. K xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
49. Xxxxx senát trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x důvodů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušily xxxxx x jím xxxxxxxxx ustanoveních. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.