Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x další věci, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestné xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx za splnění xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. L., X. L., X. X. xxx. X. x X. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, byli obvinění X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. a X. X. odsouzeni xxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o xxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxx vinnými:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx;
– obviněná I. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku,
jednak zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx P. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx výroku x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx se podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxx, xx xxx 1.8.2012 x době xx 15:40 hod. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úloh X. X., X. X., X. L. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. M. x z xxxxx xxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, občanský xxxxxx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) a xxxxxxxx kartu Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x. XY, s xxxxxxxxx do 06/14, x xx xxx, xx xxxxxxxx X. X. levou rukou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx uvedené věci x batoh následně xxxxxx, obviněná I. X. xxxxx xxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxx, že kryla xxxxxxxxxx Š. L. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. stál xx xxxxxxxxx Š. L. x kryl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx pod xxxxxxxxxx x hlídal, xxx xxxxx nejde, x xxxxx jednáním způsobili X. M. škodu x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xx dopustila uvedeného xxxxxxx přesto, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx trestnou činnost xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx byl podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx o xxxxxx x trestním příkaze Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 T 176/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku do xxxxxxx x ostrahou, xxxxxxxx s tím xxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. zn. 7 To 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., X. X., P. L. x X. L., xxxxx x xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx je xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. L. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, rozhodl Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx usnesení“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X.
6. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. ř. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [u xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx písm. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx xx xx xxxxx pokusili uplatnit, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x obviněného Š. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 písm. a) [x xxxxxxxxxx X. X. a u xxxxxxxx X. L. x xxxxx odst. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx neměly být xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby, tj. xxxxx §205 odst. 4 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. L., X. X. a X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. ř. x x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.1.2015, xx. zn. 41 X 7/2014, xx výroku x xxxx pod bodem 1.12. x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx k xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x ve xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx týkají, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, a
– xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal na xx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx i xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx souběhu x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x zavinění xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá-li x xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx karty xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx ostatně utvrzeno xxx, xx skupina xx po získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx), xxxxxx zástupce nepovažuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a společenská xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní kvalifikací xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx) x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trest x xxxxxxx stanoveném v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, je xxxxx i v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx kvalifikace xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx od 2 xxxx xx 8 let.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Pokud by Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 tr. x., souhlasil pro xxxxx případ x xxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx k xx ztotožnil x xxxxxxx obviněných. X xxxxxxxxxx xx argumentaci xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednání a xxxxx obviněných jako xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx (krádeži) xxxxxxxx hotovosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxx a úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. ve xxxxxx x vině x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, x níž xx xxxxxxx spravedlnosti zabývá xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x obviněnému X. L. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. x.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx byla x souladu x xxxxxxxx práce přidělena x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015 (xxx níže bod 20.), x nějž xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx“). Učinil tak xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2023, xx. zn. 6 Xx 29/2023 (xxxx též jen „xxxxxxxx x předložení xxxx“), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 8 trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „senát x. 8“) x xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx dále xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx senát zaujal xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx u xxxx xxxxxxx xx konkurujících xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz dále xxxx 20. x 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx trestní xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Před vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx musel velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Bylo xxxxx xxxxx rozhodnout, zda xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodnost stížnosti xxx porušení zákona xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx senát x. 6 xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (viz xxx 16. xxxx odůvodnění), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxx zmíněném xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx totiž nevznesl xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx, xxx se míjely x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx zákonem, tj. x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx už xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx otázkou, xx xxx xx zaměřila xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx soud ve xxxx dřívějším xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, proto xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx.
19. Xx této xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Xx 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx připustil stížnost xxx porušení xxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx o dovolání x téže věci) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – je xxxxx dospět k xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem spravedlnosti xx prospěch výše xxxxxxxxxx obviněných je xxxxxxxxx. Velký senát xxxxxxxxx kolegia proto xxxxxxxxxx x posouzení xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost právního xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx zmíněno, stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015, x xxxxx odůvodnění xxxxx x. 8 xxxxxxxx právní xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx citovaného rozhodnutí), xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o zavinění xx xxxxxx x xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x. 8 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx argumentace. X xx xxxxx, xx na xxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, popřípadě xxxx držba či xxx faktické xxxxxx xxxx, objektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x spolehlivost (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx styku, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x to, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v hotovosti (xxxxxxx obviněná I. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx kartu xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platebních xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx karet. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (xxx xxx 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx teorie x praxe, x xxxxx vyplývá, že xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Je proto xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx některým xxxxxxxxxxx přičítají, xxxxx xxxxxxxx k nedostatku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz x xxxx XXXXXX V., XXXXX X., XXXXXXXX X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Orac, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 v xxxxxxxx x předložení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby x xxxxxx shodné xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností pro xxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx i platební xxxxx, xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, mezi nimiž xxxx rozděleny úkoly x takovém xxxxxxx, xx xxxxxx kooperace xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx pachatel „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), byl xxxxxxxxx skutek x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který byl xxxx celek, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx připadajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x. 6 xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx tentýž xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx platebního prostředku xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxxxxxxx pachatelů, totiž xxxxx právě x xxxxxxxx koordinace xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „spáchá čin xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ x xx xxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx poukázal xx xx, xx ustanovení §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx posiluje xxxxxxx zájmu xxx xxxxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx čin, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxx opatří“), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pohnutka xx xxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxx nezbytné, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxx následně xx xxxx x účelu, xxxxx slouží, tj. xxx platebním styku. Xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx senát x. 8, tak xxxxx xxxxxx senátu č. 6 není xxxxxxxxxx x rovině základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viny), xxxxx xxxx význam xxxx xxx zohledněn xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxx ukládání xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědčí o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované skupiny, xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tato přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx – je-li xxxxxxxxx posouzení jeden xxxxxx de iure, xxxxx představoval xxxxxx x xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xx vztahu x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxx x. 6 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxx projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx senátu x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 8 x xxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x platební xxxxxx – xxxxx xx xx xxxxxx dispozice xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx určena, xx. xxxx x xxxxxxxxx prostředkem. Akcentování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů x xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pachatel platební xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x touto xxxxxxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxx xxxxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Zohlednění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – viz xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koncepci základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx „xx. xxx.“), který xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pachatele x xxxxxx o ustanovení §88 odst. 1 xx. xxx. Nyní xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx viny, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x x jaký xxxxxxx xxx xxx, soudy xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro hmotněprávní xxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku (xx xxx ve prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odporuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti pachatele xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kartu sobě xxxx xxxxxx, zvyšuje xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin prohlašuje x xxxxxx jednání xxxxxxxxx, které je (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředkem) svou xxxxxxx xxxxxxx přípravou. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx dne 20.2.2001, sp. xx. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 127/2001 Sb. x xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nastává, xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx faktu, xx xxxxxxx xxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx zařazen mezi xxxxxxx činy xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x platební xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu zde xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx platební kartu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx již x xxx, xx osoba, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xx xxxxxx nakládat xxxx x platebním xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx vymezeny xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sledovaným xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněný trestný xxx xx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí platební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx styku.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dokonaného trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněna xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxx o xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odpovídající skutková xxxxxxxx soudů.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx x. 8 shledává xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx), xxx okolnost, xxxxxx xx třeba xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou poté, xx xx opatřil xxxx xxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, xxxx xxxxx xx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přiznal v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxx xx pojí x xxxxxxxxxxxx vývojovými stadii xxxxxxxxx xxxx upravenými xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, které mají xxxxx ke xxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, již xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pachatele (obviněného). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx takové, které xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx (ať již xx xxxxxxxx, nebo xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx) až při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x případě, xx-xx prokázáno, xx xxxxxxxx, resp. spolupachatel, xx dopustil xxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krádeží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx namístě xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx skutku užít xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx pachatelů x dalšímu xxxxxxxxx x platební xxxxxx x nezmocnění xx xx z xxxxxx xxxxxx (xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx uvedeného, xxxxxxxxxxxx cíl, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx senát č. 8 x xxxxxxxx, xx xxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti. Její xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnému činu (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), kde není x priori xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, a xxxx xxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. To však xxx xxx důsledném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx.
34. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x. 8, v xxx odkazoval xx xxxxxx trestněprávní xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individuálně, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Je proto xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zúčastněným xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, ale senát x. 8 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele, tj. xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fakultativním xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x případ trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxx předcházející rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx vinnými. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, a xx xxx objektivně, tak x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx čin xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. K xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx ani stěžovatel x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx snažili xxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu dostatečně xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxx, zda bylo xxxx xxxxxxxx obviněných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. K xxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxx participace xx xxxx, který xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x platební xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx organizované skupiny, x tímto xxxxxxxx (xxx rozdělení xxxx xxx.) se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxx, x k xxxx xxxx objektivně xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s tím, xx v této xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx formě xxxxxxx) s xxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx xx xxx x praxi xxxxxxx každodenní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx příruční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx v nich xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx zde xxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 3 Tdo 678/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. zn. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx obiter dictum xx xxxxxx xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Vždy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní poznatky xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx stupeň vědomostní xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxx, xxxxx se stane xxxxxxxxx xxxx útoku, x xxxx má xxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osoby napadeného; xxxx xxxxxxxx pachatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx krátce xxxx, co poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platbu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx po výběru xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx odlišné závěry x xxxxxxxxx nezbytné xxxxx zavinění xxxxxxxxx (xx. alespoň jeho xxxxxxx) budou xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx stane xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx držitelem xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx, osoby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. s xxxxxxxxxxxxx doklady). Nelze xxxxxxxxx fakt, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx návaznosti na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxx xx výběru částky 1 000 Xx x xxxxxxxxx do xxxxxx příchodu xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x reakci xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxx xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a přísnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx se pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx odcizení, xx srozuměn xxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx odpovědnost xx to, xx xx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx činnosti, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, neboť xxx o skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxx k uznání xxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x opakuje, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního pachatele, xxxxx xx xxxxxx x důsledku uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, lze (xxxxxxxxx) xxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich viny xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx též xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxx spáchání xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x hlediska stránky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx straně xxxxx, x právního následku xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxx sankce xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kvalifikace by xxxx vyjadřovala „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx povaha x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx výměry (viz XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 197). Xxx xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx na užití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, který odpovídá xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x hlediska své xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřena xxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x samostatný xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx a použita x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx posuzovaný xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx výkladu jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x případ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx xxxxx) a xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x dřívějším trestním xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 tr. xxx., podle něhož xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mírnějším xxxxxxxx činem – xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxx x znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpráví. Xxxxxxxxx konkrétních znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx, které činy xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx a zpravidla xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxx sankce.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom xxxxxxx, x xxxx naplnil xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx, xxxx i xx, xxxxx xx xxxxxxxxx použití přísnější xxxxxxx sazby a xxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx nachází x xxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx význam x jako korektiv xxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx vést xxxxx k xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx či neužití xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx vinu pachatele xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, ač xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody stanovené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx x osobě xxxxxxxxx, xxx řešit xx xx úrovni rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx např. u xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Obdobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, publikovaném xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx, xx by xx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx. Xxxxx naplnil-li pachatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx posoudit takové xxxxxxx xxxxx mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx znak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Opačný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivým pachatelům xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnost xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx trestního kolegia xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by nastalo, xxxxx xx akceptoval xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx se xxx neztotožnil.
VIII./3. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona tvrdil, xx xxxxx porušily x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx §256 tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které – x tuto skutečnost xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx odůvodněné, xxx xxxxxxxxxxxx znak, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, byl při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx obviněnými xxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům, xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, ale x ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx neprospěch. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxx, xx skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx u druhého x xxxxxx trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx mimořádným snížením xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, že se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X trestného xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x alternativ xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx x názoru x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx logicky vyplývá, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx.
XXXX./4. K xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx x zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Nemohl xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušily xxxxx v xxx xxxxxxxxx ustanoveních. Nejvyšší xxxx proto rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx, že xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.