Xxxxxx věta
Skutek spočívající x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x další xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx ani nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) xx. x. zamítl xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx V. X., X. X., P. X. xxx. X. x X. L. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.2015, sp. zn. 4 Xx 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 T 7/2014, xxxx obvinění X. X., X. X., X. X. x Š. L. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. x X. X. odsouzeni xxx rozsáhlou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o xxxx x xxxxx rozsudku xxxx xxxxxx vinnými:
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– obviněná X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx P. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d), odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
2. Skutku popsaného xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx se podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 hod. x Praze 2 xxx jízdě na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Š. X., X. X., X. X. x X. L. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. x z xxxxx xxxxxx, který měla xx xxxxxx, xx xxxxxxxx peněženku xxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovny, xxxxxx xxxxxx tělesně xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx kartu České xxxxxxxxxx, a. x., x. XX, x xxxxxxxxx xx 06/14, x xx tak, xx xxxxxxxx Š. X. levou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx z xxx uvedené xxxx x batoh xxxxxxxx xxxxxx, obviněná X. X. xxxxx xxxxx xxx x pomáhala xxxxx při krádeži xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Š. X. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zapnout xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx V. L. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx způsobili X. X. xxxxx x xxxxxxx výši 1 000 Kč. Xxxxxxxx X. X. xx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2, sp. xx. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx jiného xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– obviněný X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx I. X. xxxxx §234 odst. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– obviněný P. X. podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, současně x xxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, sp. xx. 6 X 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x trestech x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 26.2.2014, sp. xx. 7 Xx 63/2014, x v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxx výroky, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. x Š. X., xxxxx x obviněné X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. x X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015 (dále xxx xxx „napadené xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. L., X. X. x X. X.
6. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxxx v ustanovení §256 xx. x. x x řízení xx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 písm. x) [u xxxxxxxxxx X. X. x x obviněné I. X. i xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx zjištěno, xx xx xx ponechali xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu xx xx ji xxxxx xxxxxxxx uplatnit, xxxxxxxxx xx fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně x subjektivně xxxxx xx krádež finanční xxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení jako xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x obviněného Š. X. x podle xxxx. x)], odst. 4 xxxx. x) [x obviněného X. X. x u xxxxxxxx I. L. x podle odst. 2] xx. zákoníku x přečinu neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby, tj. xxxxx §205 xxxx. 4 tr. zákoníku.
8. Xxxxxxx spravedlnosti proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015, xxx v xxxxxxxxxx obviněných V. X., X. L., X. L. x X. L. porušen xxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxx x nim xxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1.12. x xx výrocích x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxxx podkladu, a
– xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, xx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, uvedl, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx o zavinění xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá-li x xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx utvrzeno xxx, xx skupina xx po získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přičítat xxxxxxxxxxx jejím členům xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx a společenská xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Jestliže soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, v xxxxxxxx čehož x xxxxx čtyř spoluobviněných xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoveném x §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx i x xxxx okolnosti spatřovat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx do 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., souhlasil xxx xxxxx případ s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se xx vyjádření x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx argumentaci xxx podanou a xxxxxxx též x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xx (krádeži) xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx jakkoliv nakládali x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx vztahovat x xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx skutkové věty xxxxxxx pod bodem 1.12. xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx Městského soudu x Praze xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx xxxxxx x xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx spravedlnosti zabývá xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx x její přiměřené xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 poslední xxxx xx. ř.
14. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx obviněných xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podané stížnosti xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx xxxx velkým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Trestní xxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), o xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2023, xx. zn. 6 Xx 29/2023 (xxxx též xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx“), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx č. 8“) x xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx stížnosti, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxx (xxx dále xxxx VI. tohoto xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zaujal xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx posouzení skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Tento xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx jím xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. x 21. xxxxxx usnesení). Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx otázku přípustnosti xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, a xx x xxxxxxx xx zjištění, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x minulosti Xxxxxxxx xxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. zn. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx věcně xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ve shodě x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 6 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (viz bod 16. xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou. Xxxxxxxxx xxx xxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xx uveden x §265x xx. ř. Xxxxxx tak xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx rozhodování dovolacího xxxxx.
18. Xxx už xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx, xxxx otázkou, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxx dřívějším rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x uvedenému xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2010, sp. xx. 4 Xx 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxx věci) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxx k posouzení xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Jak bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslovený x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx bod 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx i trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx organizované skupiny, xxxxxx xxx xx xxxxx okolností právně xxxxxxxx xxx za xxxxxxx této zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o zavinění xx xxxxxx k xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxx x. 8 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx argumentace. X xx xxxxx, xx na xxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxx držba xx xxx xxxxxxxx držení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx x bezpečnost, funkčnost x spolehlivost (xxxx x hlediska xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x to, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx všemi jejími xxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xx neoprávněné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx povaha a xxxxxxxxxxx škodlivost činu xx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx i §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (viz xxx 35. odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxx teorie x praxe, x xxxxx vyplývá, že xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, platí xxxxxx xxxxx §17 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx uplatnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k nedostatku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX X., XXXXX X., CÍSAŘOVÁ X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Nakladatelství Orac, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx krádeže, xxx xxx xx poškozenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, participuje xxxx xxxxxxxxx, mezi nimiž xxxx xxxxxxxxx úkoly x xxxxxxx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx o vyšším xxxxxx sofistikovanosti, kterou xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx formulovaného xxx, xx xxxxxxxx „spáchá xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx posouzené xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (zde xxxx xxxxx §205 x §234 xx. zákoníku), xxxxxxx členy organizované xxxxxxx. X návaznosti xx xx xxxxx x. 6 uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xx. zákoníku, poté xxx stěží xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx tentýž závěr x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxx v xxxxxxxx koordinace xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxx znaku vyjádřeného xxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ i ve xxxxxx x xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx posiluje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx tím, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takový xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravou (xxx xxxxxxxxx „sobě xxxx xxxxxx opatří“), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, xx. xxx platebním xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx senát x. 8, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx relevantní x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx zohledněn xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx spáchali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx právním xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x souběžné xxxxxx kvalifikaci. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, pak x xxxxxx věci vyplývá, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx iure, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx karty) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xxx x v xxxxxxxxxx xxxx spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx úrovni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 i x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx obviněnými (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx o předložení xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
24. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, který xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx senátu x. 6.
25. Xxxxx xxxx podpořit xxxxx xxxxxx č. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu x platební xxxxxx – xxxxx se xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx způsobem, x xxxxx je xxxxxx, xx. xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx není nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji x touto představou xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx.
26. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu. Zohlednění xxxxxxxxxxx, které leží xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8 – xxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů), x to xx xxxxxx od dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx umožňoval xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pachatele x xxxxxx x ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx vyžaduje, aby x xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx obviněný dopustil xxxxxxxxx xxxx x x xxxx trestný xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx prokázaných xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx styku, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx manipulaci s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx zneužitím sledujícím xxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které je (x xxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředkem) svou xxxxxxx xxxxxxx přípravou. Xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx „xxxxxxxx“ (viz xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 20.2.2001, xx. zn. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Xx. a xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x trestnost jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx majitele xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx čin podle §234 tr. zákoníku xx zařazen xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x platebním xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx jsou právě x xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxx xxxxx spojovat xx x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx platební kartu xxxxxxxxxxxx jednáním, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx způsobů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx již x xxx, xx xxxxx, xxx xxxx platební xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů, x xxxxx motivací, xxxxxxxxx či sledovaným xxxxx pachatel sobě xx xxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx se nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx x xxxxx, jemuž xxxxxx, xx. x xxxx použití při xxxxxxxxx xxxxx.
29. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ani xxxxx xxxxxx záměr, x xxxx xxxxxxxx xxx xxx úvaze o xxxxx, xxxx. neužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx této xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx do období xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx stadia xxx. dokončení nebo xxxxxxxx trestného činu, x xxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx opatřil xxxx nebo xxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx po dokonání xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx nezneužití) xxxxxxxxxx xxx rozhodování otázky xxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx č. 8, xxxx xxxxx xx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxxxx mít xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx přiznal x xxxxxxxxx rozhodnutí senát x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx skutku mají xxxxx xxxxxx xxx xx okolnosti, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (či jiné) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, již při xxxxxxxxx xxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx podstata xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx ně xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daný xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x charakterizují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (ať xxx xx xxxxxxxx, nebo xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx při xxxxxxx o právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxx pachateli.
32. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx tedy dospěl x závěru, podle xxxxx x případě, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx dopustil xxxx xx xxxxx úmyslného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx krádeží xxxxxxxxx členy organizované xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx svém xxxxxxx názoru zohlednil xxxxx x. 8, xx. nesměřování xxxxxxxxx x xxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx (což xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx již vyplývá x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx jeho viny. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 x usnesení, xx něž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxx o právních xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnému xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x priori vyloučeno, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, a xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. To xxxx xxx xxx důsledném xxxxxxxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaujetí xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxx usnesení senátu x. 8, v xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nauky (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx souhlasit s xxxxxxx tohoto senátu, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx podmínky přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx individuálně, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx okolnosti přičítají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx. Xxxxxxx závěry sice xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx senát x. 8 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx totiž třeba xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx činu nepodmiňuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), což xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx označena xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx participace na xxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx skupiny byla xxxx, x xx xxx objektivně, xxx x xxxxxxxxxxx. Skutkový xxxx věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx dostatečnou xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx tentýž xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x podané stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx snažili xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx ponechali xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxxx xxxxxx své participace xx xxxx, xxxxx xxxx x získání xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx rozdělení xxxx xxx.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx nachází xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx formě xxxxxxx) x xxx, xx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx xx xxx x praxi xxxxxxx každodenní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i x xxxxxxx odcizení příruční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x nimi xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je zde xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, xx spojení x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx x trestnému xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. zákoníku xx nemusí uplatnit xxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx přicházejí x xxxxx. Xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní poznatky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx stran xxxx, zda xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx, x sebe xx xxxxxxxx kartu, bude xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx pachatele xxxx xxxxx předpokládat xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krátce xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx výběru xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx tomu xxxx x v projednávané xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx závěry x existenci xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxx obtížně představitelné, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx karty (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxx pochybnost o xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke zmocnění xx xxxxxxxx karty xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx věcmi poškozené xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx doklady). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x odcizení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené X. M., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx x bankomatu do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přísnosti xxxx trestní xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx krádeže, xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x platební karta, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx srozuměn xxx x xxx, xx x xxxxxxxxx může xxx x platební xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xx jí zmocní. Xxx je xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx primárním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o skutečnost xxxxx vyplývající ze xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia ztotožňuje x opakuje, xx xxxxxxxxxx příliš tvrdému xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxxx xx nastal x xxxxxxxx uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve vztahu x trestnému xxxx xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. získání xxxxxxxx xxxxx společným xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „spáchal xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx viny obviněných xx xxxxxx k xxxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx trestným činům.
VIII./2. X otázce společenské xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Soudy xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že nerozlišuje xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx viny, xx. xxxxxx kvalifikace skutku xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx sankce xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyjadřovala „xxxxxx x závažnost xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vést xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx použily xxxxx, xxxxx povaha x xxxxxxxxx činu xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxx x vině xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx tvrzení xxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Zde xx xxxxxxx důsledného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 a §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, a xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, jež xx xxxxxxxxx jeho xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxx. nejde x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx, který xx xx hodnotil xxxx formální znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx celé xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx posuzovaný xxxxxx. Xx xxxxx jak xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) a xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx postupovat xxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx možné uznat xxxxxxxxx xxxxxx mírnějším xxxxxxxx činem – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxx xxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxx x xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x tím xxxxxxxx xxxxxxx trestního bezpráví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx, které xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činy, xx něž je xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, že xxx spáchán xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx trestného činu.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx význam x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx činu (viz XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx (i v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx může vést xxxxx k rozlišení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaný čin xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxx x hlediska xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxx xxxx jednáním. Xxxxxx spočívající v xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx konkrétní spáchaný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx řešit xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odůvodněno xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikovaném xxx x. 26/2013 Xx. rozh. tr., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xx x poukazem xx ni nepřihlíželo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx. Xxxxx naplnil-li xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mírnější xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx pojmovým xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2023, xxx. 209 x 210). Opačný xxxxx, xxxxx brání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx danou okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestných xxxx by nastalo, xxxxx by akceptoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x tím i xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx neztotožnil.
VIII./3. X xxxxxxxxxx porušení xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Velký senát xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx skutkovému xxxxxxxx, xxxxx – x tuto skutečnost xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – vyznělo xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx kvalifikační xxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užit xx xxxxxx xx xxxx ideálně si xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xx. v posuzovaném xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k trestnému xxxx krádeže podle §205 odst. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx x ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. a) xx. zákoníku. Rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku x xxxxxx neprospěch. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx případně xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx případě dosáhnout x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx snížením xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, že se x právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak pochopitelně xxxx jít o xxxxxxxxxxx x alternativ xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého trestu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně x názoru o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. K xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx, xx ji xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.