Právní věta
Skutek xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xx. spáchání tohoto xxxx členem organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platební xxxxx, xxxxxx po jejím xxxxxxxx ani nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx tím, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zamítl xxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx V. X., X. X., P. X. xxx. S. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., P. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x xxxx x tomto rozsudku xxxx xxxxxx vinnými:
– xxxxxxxx V. X.
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx závažným zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx popsaného xxx xxxxx 1.12. xx výroku x xxxx v citovaném xxxxxxxx se podle xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 hod. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx stanice xxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tramvají xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Š. X., X. X., X. X. x X. X. využili xxxxxxxxxxxx X. M. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxx, jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost ve xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) a xxxxxxxx kartu Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x. XX, s xxxxxxxxx do 06/14, x to tak, xx obviněný Š. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx x batoh xxxxxxxx xxxxxx, obviněná X. X. xxxxx xxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxx xxx krádeži xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. L. x po xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, obviněný P. X. xxxx za xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxx zezadu x xxxxxxxx X. L. xxxx xxx xxxxxxxxxx x hlídal, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. škodu x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx přesto, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx kromě jiného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 18 měsíců se xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx výkon byla xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx zařazena xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– obviněný P. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice s xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, sp. xx. 6 T 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 odst. 4 tr. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 7 Xx 63/2014, x x rozsudku Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, sp. xx. 67 X 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. L. x X. X., xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx je xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. L. xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015 (dále též xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížností xxx porušení zákona (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. X., X. L. x X. X.
6. X xxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx byl porušen xxxxx v ustanovení §256 xx. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [u xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx X. X. i xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxx tzv. kapesní xxxxxxx, xxx získali xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx hotovost, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx. Povahu a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d) [x xxxxxxxxxx Š. X. x xxxxx xxxx. a)], odst. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx V. X. a x xxxxxxxx X. L. x xxxxx odst. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx neměly být xxxxxxxxx ukládány xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015, xxx v xxxxxxxxxx obviněných V. X., I. L., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 1.12. x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o vině xxx xxxxx 1.12. x ve výrocích x xxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x
– xxxxx §270 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
9. Xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, uvedl, xx i xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souběhu s xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzen xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o zavinění xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podružným, xxxxxxxxx produktem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (toto přesvědčení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx), xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx svědčí ve xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tohoto paragrafu) x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx spoluobviněných xxxxxx trest x xxxxxxx stanoveném v §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx sazbě xx 2 roků xx 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Pokud by Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx v §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. ř.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx vyjádření k xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx argumentaci xxx xxxxxxx x xxxxxxx též o xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jakkoliv nakládali x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx nevyplývají ani xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Ve xxxxxx x xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. L. x xxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx obhájce na xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x.
14. X uvedených důvodů xxxxxxx obviněných xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx velkým xxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přidělena x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona senátu x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015 (xxx xxxx bod 20.), x xxxx xx xxxxxxxxxx opírá xx xxx argumentaci, xxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x předložil xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx senát“ nebo „xxxxx senát trestního xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx jen „xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx vyložil, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx senát x. 8 trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 8“) x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx stížnosti, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx xxxx XX. tohoto xxxxxxxx).
16. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 odpovídajícím xxxxxx a také xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zaujal xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx x xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tj. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Tento xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx názoru xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x dřívějším rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx situace xxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxx 20. a 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
V.
Přípustnost xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
17. Xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx zjištění, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jedno xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx opravného prostředku (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout, zda xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. L., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu ke xxxx obviněným, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ve xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 6 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (viz xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx překážka xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval spornou xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x důvodu, který xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxx, že xxxx podáno z xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x tr. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uplatněny pouze xxxxxxx skutkového charakteru, xxx se míjely x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx zákonem, tj. x xxxxxx zákonnou xxxxxxx účinnou v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx už xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxx, na xxx xx zaměřila xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nezabýval a x xxxxxxxxxxxx, které xx týká xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Za xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. 4 Xx 92/2009, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx ministrem spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxx právní xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx), xx i trestný xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx senát x. 8 xxxxx na xxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. zákoníku, jak xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx držení xxxx, objektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx, x tím x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (také x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x to, xxx xx zmocnili xxxxx xxxxxx v hotovosti (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněženky se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx kartu xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jakkoliv xx xxxxxxxx, omezovalo xx xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opatřování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (podle konkrétních xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx i §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Podle xxxxxx č. 8 xxx (xxx xxx 35. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, kterou xx xxxxx uplatnit xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k nedostatku xxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx (xxx k xxxx SOLNAŘ X., XXXXX X., XXXXXXXX X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností pro xxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxx, xx xx spáchání xxx. xxxxxxx krádeže, při xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, participuje více xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx rozděleny xxxxx x takovém xxxxxxx, xx xxxxxx kooperace xxxxxx x vyšším xxxxxx sofistikovanosti, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užitím kvalifikačního xxxxx formulovaného xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“), xxx xxxxxxxxx skutek x xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx senát x. 6 xxxxx, xx xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxxx o spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako členem xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, xxxx xxx stěží tvrdit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, tj. získání xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „spáchá čin xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx tím, xx za dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takový xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „sobě xxxx jinému xxxxxx“), x xx v xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pohnutka xx cíl. X xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, tj. xxx platebním xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8, tak xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 není xxxxxxxxxx x xxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx její xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V případě, xxx skutková zjištění xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti nabyla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx při právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx x xx xxxxxx x souběžné xxxxxx kvalifikaci. Pokud xx tato přísnější xxxxxx kvalifikace odůvodněna xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx vyplývá, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxxx xx xxxx, xxxxx představoval xxxxxx x pro xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxx platební karty) – se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x jeho (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxx x. 6 i x hlediska naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
24. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nyní projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Nelze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx kartou – která se xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je určena, xx. jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x použití jimi xxxxxxxx xxxxxxxx karty, xxx-xx tento čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pomíjí podstatu xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx sám xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji x xxxxx představou xxxxxxx sobě nebo xxxxxx.
26. V dané xxxxxxxxxxx je nezbytné xxxxxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx skutečnostem, xxxxx xxxx naplněny zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zohlednění xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxx hranice znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – viz xxxx), xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx jeho pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx vymezil xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Nyní xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx x xxxxxx viny, xx. xxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxx trestný xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx příslušná ustanovení xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zohledňování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku (xx xxx ve prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odporuje zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zmocnil xxxxxxxx xxxxx jiného, je xxxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, poskytovaná tímto xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx. Jak již xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti pachatele xxx xxxx podmíněna xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkem, xx. xxxx zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxxxx x xxx, xx pachatel opatří xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zvyšuje xxxx ochranu tím, xx xx dokonaný xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x takové jednání xxxxxxxxx, xxxxx je (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako u xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx samotné „xxxxxxxx“ (xxx tento xxxxxx užitý v xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2001, xx. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 127/2001 Xx. a xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx by byl xxxxx poruchový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx platebního styku xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti x xxxx majitele xxxxx, xxxxxxxxxx bezhotovostních plateb x xxxx xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odhlížet xx xxxxx, že xxxxxxx xxx podle §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x že společenskou xxxxxxxxxx činu xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka xx xxx xxxxxx vymezeny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sobě xx xxxxxx opatřil xxxxxxxx kartu trestnou xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněný trestný xxx se nevyžaduje, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx užít x účelu, xxxxx xxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, že xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ani xxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx prospěch xxx xxx xxxxx x xxxxx, resp. neužití xxxxxxxxx spočívající x xxx, že spáchal xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx této okolnosti x odpovídající skutková xxxxxxxx xxxxx.
30. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), aby okolnost, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx stadia xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného činu, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx jinému, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx nezneužití) zohledněny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, xxxx xxxxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx takové xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx na právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx význam xxx xx xxxxxxxxx, jež xx pojí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stadii xxxxxxxxx xxxx upravenými xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx trestného xxxx.
31. Xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx viny pachatele xx vymyká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (obviněného). Xxxx ně xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x charakterizují xx stadium xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx již xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx) až xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx sankce xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, podle xxxxx x xxxxxxx, xx-xx prokázáno, xx xxxxxxxx, resp. spolupachatel, xx dopustil xxxx xx formě úmyslného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znak spočívající xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x trestným xxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
33. Skutečnost, xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx zohlednil xxxxx x. 8, xx. nesměřování xxxxxxxxx x xxxxxxx nakládání x platební xxxxxx x xxxxxxxxxx se xx x xxxxxx xxxxxx (což xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx cíl, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx ji nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx trestnému xxxx (xxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x priori vyloučeno, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. To xxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové řešení.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaujetí xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx odkazoval na xxxxxx trestněprávní xxxxx (xxx bod 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxx souhlasit x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. zákoníku, xxxxxx je třeba xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx se xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx zúčastněným xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nikoliv. Xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx nepokládá za xxxxxxxxx, xxx senát x. 8 xxx xxxxxxx jiný xxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxxxxx. Individuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele, xx. xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fakultativním xxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. zákoníku, xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx by z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx označena xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a závěrečné xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx zatíženy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxx xxxx spáchání členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věci a xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytoval v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx takový xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx fungování xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze na xxxxxx peněžní xxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxxx povahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, zda xxxx xxxx zavinění obviněných x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx činu, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx rozdělení xxxx xxx.) se také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxx, x k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx v xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) s xxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx opatřují xx xxxxxxxx prostředek xxxxxx. Lze xxxxx, xx xxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx karet xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x nimi xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 3 Tdo 678/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.6.2014, xx. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx dictum xx vhodné zmínit, xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx x trestnému xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxx poznatky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci. Xx xxxxxx, xx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxx pachatele, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxx napadeného; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx předpokládat xxxx. x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platbu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x bankomatu, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Lze připustit, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, u níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx děti xxxx.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zmíněné případy, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx pachatelů ve xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejího odcizení xxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx a x xxxxxx věcmi poškozené xxxxx (např. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx X. M., zde xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxx xx xxxxxx částky 1 000 Kč x xxxxxxxxx xx xxxxxx příchodu xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sazby xxxxx, že použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx zároveň nachází x xxxxxxxx karta, xx x souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx stejně xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx nacházet x peněžence, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx srozuměn xxx x tím, xx x peněžence xxxx xxx i platební xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxx. Xxx xx tomu xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx, u xxx xx xxxxxxxx xxxxx primárním xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdému xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, lze (xxxxxxxxx) xxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodňujícím xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. získání xxxxxxxx xxxxx společným xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, bylo xxx x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k němuž xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Důvodně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ při xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je zákonná x x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx nerozlišuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Demonstrovat xx xxx xxxxxxxx xx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx „povahu x xxxxxxxxx činu“ xxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vést xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx povaha x xxxxxxxxx činu xx xxxxxx x kritérií xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a výměry xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Jinými slovy xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx je zjištění, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx typové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřena jeho xxxxx. Přitom je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx činu, který xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, jako xxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx celé xxxxxxxxxxxx a aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx xxxxxxxxxx případ. Xx xxxxx xxx xxx výkladu jednotlivých xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x při xxxxxxx xxxxx, zda xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx ratio) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x trestním xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxx nelze postupovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny x znaky kvalifikované xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx, xxxxx činy xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx ratio) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx naplnil xxxxxxx jeho zákonné xxxxx, xxxx x xx, jimiž xx xxxxxxxxx použití přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svůj význam x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx (x v xxxxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx vést xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxx xxx x podobě xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je vyloučeno. Xxxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním následku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx např. x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx i výklad xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx x xxxxxxxx xx xx nepřihlíželo x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněna. Xxxxx xxxxxxx-xx pachatel xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx definice x §13 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx x xxxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Opačný xxxxx, xxxxx brání xxxx xxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe, by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxx xxxxx okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rovného přístupu x pachatelům xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx akceptoval xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, x xxx i xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8, x xxxx xx xxx neztotožnil.
VIII./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona
46. Xxxxxxx spravedlnosti ve xxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx porušily x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia však xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx xxxx skutkovému xxxxxxxx, xxxxx – x tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – vyznělo xxx, xx platební xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované skupiny. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx odůvodněné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyjadřuje takový xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými xxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen ve xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ale x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla vyslovena xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k namítanému xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx neprospěch. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx spolupachatelé xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Zmírnění trestní xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x xxxxxx odnětí xxxxxxx jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx. X xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x alternativ xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx e), nebo xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx senát trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x důvodů výše xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že soudy xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zjištěný skutek xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx.