Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx kartu, peníze x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem organizované xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx represe xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx tím, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. xxx. X. x Š. L. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. L., X. X., P. X. x X. L. xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. D. a X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x xxxx x xxxxx rozsudku xxxx uznáni vinnými:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx ke zločinu xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx závažným zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 1.8.2012 v xxxx xx 15:40 hod. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx z vestibulu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX vedoucích xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX společně xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx úloh X. X., X. X., X. X. x X. L. využili xxxxxxxxxxxx X. M. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., x. XX, x xxxxxxxxx do 06/14, x xx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxx poškozené xx xxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx vedle xxx a pomáhala xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx Š. X. x xx krádeži xx pomáhala xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxx za xxxxxxxxx Š. X. x xxxx jeho xxxxxxx zezadu x xxxxxxxx V. X. xxxx xxx xxxxxxxxxx x hlídal, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx přesto, xx xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx kromě xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 5 xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku zařazen xx věznice x xxxxxxxx, současně s xxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 1.10.2013, xx. zn. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 26.2.2014, sp. zn. 7 Xx 63/2014, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 T 198/2013, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X odvoláních obviněných X. X., I. X., X. X. x X. X., xxxxx x xxxxxxxx X. S. a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. X. xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) usnesením ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx xxx xxx „napadené xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro porušení xxxxxx
5. Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) podanou xx xxxxxxxx obviněných X. X., I. L., X. X. x X. L.
6. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 tr. x. x v xxxxxx xx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx jako zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) [u obviněného X. X. x xxxxx písm. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [u obviněného X. L. x x xxxxxxxx X. X. x podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx s přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx utvořili xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovost. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx si ponechali xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu xx se ji xxxxx pokusili xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxx posouzení jako xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) [x xxxxxxxxxx Š. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. a) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx I. L. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxx stěžovatel spatřuje xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x trestech, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku, ale x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx:
– podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. X., X. L. x X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x jemu xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 12.1.2015, sp. zn. 41 X 7/2014, xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1.12. v ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x nim xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 1.12. x xx výrocích x xxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 odst. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx i xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx použití xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx o zavinění xx xxxxxx x xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx. Vyplývá-li x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx platební xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (toto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx skupina xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zmocněním se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přičítat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Zjištěné skutečnosti xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx x společenská xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (podle konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Jestliže xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, v xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. zákoníku, xx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx kvalifikace měl xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx sazbě od 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Státní xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx závěrečným návrhem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx soud hodlal xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx případ x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 tr. x.).
12. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx podanou x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx obviněných xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx nakládali x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx ve xxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx obhájce takové xxxxxxx a úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx skutkové xxxx xxxxxxx pod bodem 1.12. ve xxxxxx x vině v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 T 7/2014.
13. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. L. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx x xxxx přiměřené xxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř.
14. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x rozhodl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona senátu x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x předložil xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2023, xx. xx. 6 Tz 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx o předložení xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx vyložil, jak xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x typově xxxxxxx xxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x. 8“) x xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti, x xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a také xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zaujal xxx užití xxxxxxxx xxxxx (tj. xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) názor x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx konkurujících xxxxxxxxx xxxx (tj. xxx v případě xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx názoru xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx situace xxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxx 20. a 21. xxxxxx usnesení). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
17. Xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx vydal jedno xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku (xxxxxxxx). Bylo proto xxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, jímž xxxxxxx o dovolání xxxxxxxxxx V. L., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx ke xxxx obviněným, x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx. Ve xxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx x. 6 ve xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (viz xxx 16. xxxx odůvodnění), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zmíněném xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx nevznesl xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xxxxx xxxxxxxxx ministr spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx xxxxx, xx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx v §265x tr. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx argumentaci xxxx uplatněny pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx xx xxxx uvedeno, právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx zaměřila xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x problematice, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x uvedenému xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Tz 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx x xxxxxxxx x téže xxxx) xxxxxxxxxx se této xxxxxx – je xxxxx dospět x xxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx zmíněno, stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. zn. 8 Tdo 1149/2015, x jehož odůvodnění xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil v xxxxxxxx souběhu x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx organizované skupiny, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících xx xxxx může znamenat xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 8 xxxxx xx xxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. zákoníku, jak xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx držba či xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx bezhotovostního platebního xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx x hlediska xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx, aby xx zmocnili peněz xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx obviněná X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti, nikoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platebních xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx povaha x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Podle xxxxxx x. 8 xxx (viz xxx 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx vyplývá, že xxx-xx x subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, platí xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, kterou xx xxxxx uplatnit xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx některým xxxxxxxxxxx přičítají, xxxxx xxxxxxxx k nedostatku xxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx (viz x xxxx XXXXXX X., XXXXX J., XXXXXXXX X. Základy trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 v xxxxxxxx o předložení xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxx, že xx spáchání xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úkoly x takovém xxxxxxx, xx xxxxxx kooperace xxxxxx x vyšším xxxxxx sofistikovanosti, xxxxxx xx nutno při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „spáchá xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze v xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx připadajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxx xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx senát x. 6 xxxxx, xx pokud skutková xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x ve vztahu x souběžné právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X naplnění xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaku vyjádřeného xxxxx „xxxxxx xxx xxxx člen organizované xxxxxxx“ x xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx poukázal na xx, xx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku posiluje xxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx formulaci „xxxx xxxx jinému xxxxxx“), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxx následně xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. xxx platebním xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, tak xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx relevantní x rovině základů xxxxxxx odpovědnosti (viny), xxxxx její význam xxxx xxx xxxxxxxxx xx v rovině xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx skutková zjištění xxxxx svědčí o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný čin xxxxxxx spáchali xxxx xxxxxxx organizované skupiny, xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx tato přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx de iure, xxxxx xxxxxxxxxxxx základ x pro xxxx xxxxxx kvalifikaci jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx xxxx xxxxxx kvalifikace musí xxxxxxxx xx vztahu x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx úrovni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 i x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
24. Xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x nižší xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu x platební xxxxxx – xxxxx xx xx xxxxxx dispozice xxxxxxx x důsledku xxxxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je určena, xx. xxxx s xxxxxxxxx prostředkem. Akcentování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů x použití jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx tento xxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx sám xx xx xxxxx spolupachateli, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo ji x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jen k xxx xxxxxxxxxxxx, jimiž xxxx naplněny zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které leží xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (což xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – viz xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx koncepci základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x to xx xxxxxx od dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx zkratce „tr. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx formální, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x jaký trestný xxx xxx, soudy xxxxxxxxxx jen k xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx ve xxxxxxxx, xx x neprospěch xxxxxxxxx), odporuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
27. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, je xxxxx vzít v xxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkem, tj. xxxx xxxxxxxxx sledujícím xxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kartu xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx ochranu xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je (x hlediska zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx vlastně přípravou. Xxxxxxx jako x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxx samotné „xxxxxxxx“ (viz xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2001, xx. zn. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Sb. x xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zde nastává, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. formou čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx karty, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze odhlížet xx xxxxx, že xxxxxxx čin xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx jsou právě x xxxxxxxx karty x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx platební kartu xxxxxxxxxxxx jednáním, ji xxxxx některým x xxxx xxxxxxxxx způsobů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx, že osoba, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx či xxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx je irelevantní, x xxxxxx xxxxxx, x jakou xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx pachatel sobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti pachatele xx zmíněný trestný xxx se xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx ho xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx použití při xxxxxxxxx xxxxx.
29. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx prospěch ani xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx okolnosti x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x xxx, xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení jednotlivé xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx činu, xxxx xx do xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nebo jinému, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx rozhodování otázky xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx senátem x. 8, mají xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx takové xxxxx xxxxxxx mít xxx xxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x. 8. Pro xxxxxxxxxxx skutku mají xxxxx xxxxxx xxx xx okolnosti, jež xx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xx stadiu xx xxxxxxxx trestného xxxx, již xxx xxxxxxxxx viny pachatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (obviněného). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx takové, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx (xx již xx xxxxxxxx, nebo xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx-xx prokázáno, xx xxxxxxxx, xxxx. spolupachatel, xx xxxxxxxx xxxx xx formě úmyslného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx opatřil xxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je namístě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xx spáchání činu xxxxxx organizované skupiny x x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx s trestným xxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku.
33. Skutečnost, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 8, xx. xxxxxxxxxxx pachatelů x xxxxxxx nakládání x xxxxxxxx kartou x nezmocnění se xx x xxxxxx xxxxxx (xxx by xxxxxx xxxxxxxxx mohlo, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx cíl, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx xx nelze xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8 x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnému činu (xxxx podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), xxx není x xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx užití §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx tak k xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx trestní sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaujetí xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x. 8, x xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx. Xxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxx senátu, xx jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxx podle §17 tr. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx individuálně, x xx podle xxxxxx xxxxxxxx zavinění (viz xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Sb. rozh. xx.). Je xxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jiným vzhledem x nedostatku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx senát x. 8 xxx xxxxxxx jiný xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Individuálně posuzovaným xxxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx pachatele, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. zákoníku, xxxx xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxx kterého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx, a to xxx xxxxxxxxxx, xxx x subjektivně. Skutkový xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tentýž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. K xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx toliko peněžní xxxxxxxx, přičemž nebylo xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx platební xxxxx nebo se xxxxx pokusili xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňuje naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného xxxx. Xx proto xxxxxxx xx zabývat xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx ve spáchání xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xx byli xxxxxx své participace xx xxxx, který xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rolí xxx.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x k xxxx xxxx objektivně xxxxx. Museli xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny se xxxxxxxx i platební xxxxx, tedy opatřují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx je xxx v praxi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx příruční xxxxxxx či peněženky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxx platební xxxxx v xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx zde xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Tdo 678/2013, xx spojení x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2014, sp. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx dictum xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx přicházejí x xxxxx. Vždy xxxx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx představ xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx stane xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osoby xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné předpokládat xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prodejny, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x v projednávané xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx odlišné závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x níž xxxx obtížně představitelné, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X nyní posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx případy, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslné formy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx zmocnění xx platební xxxxx xxxxxx jejího odcizení xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx x xxxxxxxx platební xxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v době xx výběru xxxxxx 1 000 Kč x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení na xxxxxxx krádeže, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx nachází x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx zákonem. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx takového xxxx xxxxxxxx x jakoukoli xxxxxxxx částkou, která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx srozuměn xxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xx zmocní. Xxx xx tomu xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, u xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektem xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x opakuje, že xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdému xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společným xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užily xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům.
VIII./2. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx zákonná x z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx viny, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné, x právního xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, tj. xxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx lze poukazem xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x závažnost xxxx“ xxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx o skutečnosti xxxxxxxxxxx. Podklad xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x hlediska míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ při xxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx výměry (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xx užití xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x závěr, xx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska své xxxxxxxxx společenské škodlivosti, xxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx vyjádřena jeho xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxx xx posuzovaný případ. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx xx nutné xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (formálního, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) ve srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx možné uznat xxxxxxxxx xxxxxx mírnějším xxxxxxxx činem – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xx byly jeho xxxxxxxx formálně xxxxxxxx x znaky kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx ratio) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a zpravidla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx i xx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx praxi orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxx je nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Nemůže xxxx odůvodnit jiné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx alternativy.
45. Obdobně xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, publikovaném xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx znak xxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx x xxxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx toto xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx xxxxxxxxx rovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pachatelům xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx danou okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x tím i xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx porušení xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněných xxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxx užitá soudem xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxxxx xxxx skutkovému xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx xxxxxxxxxx xxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – vyznělo xxx, xx xxxxxxxx xxxxx poškozené xx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jež nabyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx odůvodněné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, byl při xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užit xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ale x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vyslovena xxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x druhého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. spáchání xxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx jen jeho xxxxxx xxxxxxxxxx snížením xx xxxxxxx podmínek xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, ale nikoli xxx, xx xx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x alternativ xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x), nebo xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
48. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx nepřisvědčil. X xxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx.
XXXX./4. X výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybily x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušily xxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanoveních. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Tímto xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. x neveřejném zasedání.