Xxxxxx věta
Skutek spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x druhého x xxxxxx trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platební karty, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx podle §58 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxx, xx xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) xx. x. zamítl xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., P. X. xxx. S. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx xxx „soud xxxxxxx stupně“) xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., I. X., X. L. x Š. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. x X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxx bodem 1.12. xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx:
– xxxxxxxx V. X.
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxx zločinu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. c) x §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx I. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak zvlášť xxxxxxxx zločinem neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– obviněný P. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. L.
jednak zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku,
jednak zvlášť xxxxxxxx zločinem neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx výroku o xxxx x citovaném xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustili xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.8.2012 v xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Praze 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx metra XX vedoucích xx xxxxxxxx xxxxxxxx směr XX společně po xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx X. X., X. X., X. L. x X. L. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x z kapsy xxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx průkaz, průkaz Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxx xxxxxx tělesně xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx kartu Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x. XX, x xxxxxxxxx xx 06/14, x to xxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, odcizil x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx následně xxxxxx, obviněná X. X. xxxxx vedle xxx a xxxxxxxx xxxxx xxx krádeži xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. L. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zapnout xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. X. x kryl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxx eskalátory x xxxxxx, xxx xxxxx nejde, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesto, že xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, sp. zn. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx jiného xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx se xxxxxxxxx k jeho xxxxxx do věznice x xxxxxxxx.
3. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx:
– obviněný X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, pro jehož xxxxx byl podle §56 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, pro xxxxx výkon byla xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– obviněný X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx užití §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 29. 7. 2013, xx. zn. 6 X 176/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, ve xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 7 To 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. L., I. X., X. X. x X. L., xxxxx i xxxxxxxx X. S. a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. L. x X. L. xxxxx výroku o xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx „odvolací xxxx“) usnesením xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx usnesení“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížností xxx porušení xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) podanou xx xxxxxxxx obviněných X. X., I. X., X. X. a X. X.
6. X xxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 tr. x. x x xxxxxx xx předcházejícím rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx obviněných xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx jako zločin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x obviněného X. X. x xxxxx písm. x)], xxxx. 4 písm. x) [x obviněného X. X. a x xxxxxxxx I. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.7.2016, sp. xx. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, xx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx pouze xx krádež finanční xxxxxxxxx. Povahu x xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) [x obviněného X. X. x podle xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx V. X. x x xxxxxxxx X. X. x podle odst. 2] xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel spatřuje xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x trestech, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx ukládány xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x rámci mírnější xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 odst. 4 tr. zákoníku.
8. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. X., X. L. x X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 tr. ř. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xx výroku x xxxx xxx bodem 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně jmenovaných xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxx xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině xxx bodem 1.12. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxx týkají, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzen xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o zavinění xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx utvrzeno xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zmocněním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx), xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím členům xxxxxxxx zavinění ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikací xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Jestliže xxxx xxxxxxxxx právně kvalifikoval xxxxxxx obviněných, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoveném x §234 xxxx. 4 xx. zákoníku, xx xxxxx i x xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx kvalifikace měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx soud hodlal xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v §274 odst. 2 x 3 xx. x., souhlasil xxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xx vyjádření x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xx (krádeži) xxxxxxxx hotovosti, aniž xx jakkoliv nakládali x platební xxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx skutkové věty xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X. a xxx podanému dovolání, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x.
14. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení zákona x rozhodl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona senátu x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 6“), který xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx bod 20.), o nějž xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2023, xx. zn. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx jen „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x typově xxxxxxx xxxx xxxxx č. 8 trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „senát č. 8“) x xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx stížnosti, x xxxx se neztotožňuje x takovým xxxxxxx xxxxxxx (xxx dále xxxx VI. tohoto xxxxxxxx).
16. Velký senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx užití xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx součinnost více xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku spočívajícího xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx organizované xxxxxxx x obou xxxxxxx xx konkurujících xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx v případě xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx situace xxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxx 20. a 21. tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
V.
Přípustnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Před vlastním xxxxxxxxxx důvodnosti podané xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestního kolegia xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, x xx s xxxxxxx xx zjištění, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx V. L., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx věcně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x tím, xx xxxxxxxx senát č. 6 ve xxxx xxxxxxxx x předložení xxxx (xxx xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx zmíněném rozhodnutí xx Nejvyšší soud xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x důvodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením proto Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx, xx xxxx podáno x xxxxxx důvodu, než xx uveden v §265x tr. ř. Xxxxxx xxx vzhledem x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx xx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxx dřívějším xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx této xxxxxxx – jak xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Xx 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v předchozím xxxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx – je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost xxxxxxxx xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015, x jehož odůvodnění xxxxx č. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx citovaného rozhodnutí), xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Rozdílná xxxxxx sbíhajících xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx x zavinění xx vztahu x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 8 právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx činů xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxx následující xxxxxxxxxxx. X xx uvedl, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx prostředků x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, funkčnost x xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx styku, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hotovosti (xxxxxxx obviněná X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, omezovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxx jejími xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na krádeže xxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platebních xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx karet. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx č. 8 xxx (viz bod 35. odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxe, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x subjektivní xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba uplatnit xx xxxxxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx (viz k xxxx XXXXXX X., XXXXX X., XXXXXXXX X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxx, aby x typově shodné xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxx, xx xx spáchání xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je poškozenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, participuje více xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx rozděleny xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „spáchá xxx jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx skutek x xxxxx posouzené jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Takové posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, tj. xxxxx všech v xxxxx připadajících právních xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x. 6 xxxxx, xx pokud skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, poté xxx xxxxx tvrdit, xx xx nedůvodné xxxxxx xxxxxx závěr x xx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „spáchá xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x ve xxxxxx x této xxxxx právní kvalifikaci.
23. Xxxxx x. 6 xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx posiluje xxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx dokonaný xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx čin, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx formulaci „sobě xxxx xxxxxx xxxxxx“), x že x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxxxxxx znak pohnutka xx cíl. X xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx slouží, tj. xxx xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx, kterou při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx č. 8, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx význam xxxx xxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jimi spáchaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x souběžné xxxxxx kvalifikaci. Xxxxx xx xxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – je-li xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx de iure, xxxxx představoval xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxx x jeho (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xxx i x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx úrovni jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 x x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx obviněnými (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx
24. Xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx základ x xxxxxxx názoru senátu x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v úmyslu x xxxxxxxx kartou – která se xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx způsobem, k xxxxx xx určena, xx. jako x xxxxxxxxx prostředkem. Akcentování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx tento čin xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx či xx xxxxx spolupachateli, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji x xxxxx představou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. X dané xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty trestného xxxx (xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8 – viz xxxx), xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxx xx vymezil xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx zkratce „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k takovým xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx vyžaduje, xxx x xxxxxx viny, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx obviněný dopustil xxxxxxxxx xxxx a x jaký xxxxxxx xxx jde, xxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx těch prokázaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Zohledňování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx projevilo x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku (ať xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného, xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx styku, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, možnost vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkem, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx opatří xxxxxxxx kartu xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx tento xxxxxx užitý x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2001, xx. xx. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Sb. x xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx poruchový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx platebního styku xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti z xxxx majitele karty, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx faktu, xx xxxxxxx xxx podle §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxx xxxxx spojovat až x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že osoba, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx či xxx nejsou vymezeny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx irelevantní, x xxxxxx xxxxxx, x jakou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx posuzované xxxx xxxxx odcizením, tedy xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dokonaného trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu x xxx xxxxx xxxxxx záměr, x xxxx xxxxxxxx ani xxx úvaze x xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčují-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Nesprávnost xxxxxxxx názoru xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xx stadia xxx. dokončení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx viny. Xxxxxxxxx pachatele s xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx ji xxxxxxx xxxx nebo jinému, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s odcizenou xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx (v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx rozhodování xxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, mají xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx ten xxxx xx právní xxxxxxxxx skutku, který xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx okolnosti, xxx xx pojí x xxxxxxxxxxxx vývojovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravenými xxxxxxx, jimiž jsou xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx trestného xxxx.
31. Xxxxxx umožňující zohlednit xxxxxx (či xxxx) xxxxxxxxxxx, které mají xxxxx ke stadiu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxx právním xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodující z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x charakterizují xx stadium xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (ať xxx xx xxxxxxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) až při xxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx cizí xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx s trestným xxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
33. Skutečnost, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx (xxx by xxxxxx vyjádřeno xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx obecně fakultativní xxxx xxxxxxxxxx stránky), xxxx relevantní xxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx viny. Xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx senát x. 8 x usnesení, xx něž odkazuje xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx při xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx by mohla xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx tak k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. To však xxx xxx důsledném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx xxxxxxxxx na xxxxxx trestněprávní xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ji opodstatněnou. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx senátu, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx zásada xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx proto xxxxx, xx se xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jiným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nikoliv. Xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx nepokládá za xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx xxxx význam, x nímž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx poukazuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zavinění podmiňující xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata určitého xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), což xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženy vadou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx shledáni xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx spáchání členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx, a to xxx objektivně, xxx x subjektivně. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx takový xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, pak x xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxx skutek xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx členy organizované xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodily zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx ani stěžovatel x podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx peněžní hotovosti. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx tato xxxxxx kvalifikace, takže xxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x k okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §234 odst. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx.
37. X tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx činu, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) xx xxxx xxxxxx zmocnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx také xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx platební xxxxx, xxxx byli xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) s xxx, xx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dodat, xx nyní je xxx x praxi xxxxxxx každodenní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx příruční xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x nimi xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxx xxx existence alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2014, sp. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx obiter xxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xx. xxxxxxxx xx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx přicházejí x xxxxx. Vždy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx osoba, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx útoku, x sebe má xxxxxxxx kartu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx předpokládat xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co poškozený xxxxxxxx bezhotovostní platbu xx xxxxxxxx prodejny, xx xx výběru xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx připustit, xx odlišné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachatele (xx. xxxxxxx jeho xxxxxxx) budou xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx útoku stane xxxxx, x xxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, osoby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx, x xxxxxxx by xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxx úmyslné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejího odcizení xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx fakt, že x odcizení xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M., xxx xxxxx v blízké xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx x bankomatu xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx krádeže, xxx xxxxx se pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx nachází x platební xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx stejně xxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx xxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx, xx srozuměn xxx x xxx, že x peněžence xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx odpovědnost xx to, že xx xx xxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, u xxx je xxxxxxxx xxxxx primárním xxxxxxxx xxxxx pachatele, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx respektovat. X xxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního pachatele, xxxxx by xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, xxx (xxxxxxxxx) zabránit použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů. Důvodně xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ při xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Soudy xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx zákonná x x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že nerozlišuje xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx straně xxxxx, x právního následku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxx vyjadřovala „povahu x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nemůže vést xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx použily xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a výměry xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vině xxx o skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx tvrzení lze xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx trestní xxxxxxx xxxx terminologicky rozlišuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx x závažnost xxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Zde xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x ustanoveních §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxxx typové xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, jež xx vyjádřena xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. nejde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se hodnotil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx a použita x xxxxxxx celé xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxx xx posuzovaný případ. Xx xxxxx xxx xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu (princip xxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu se xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xx třeba xxxxxxxx xx trestné činy, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx ratio) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jeho trestního xxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxx spáchán trestný xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx, xxxx x xx, jimiž je xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe) xxxxx může xxxx xxxxx x rozlišení, xxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin, xx nikoli. Nemůže xxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxx či neužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx pachatele xxx x podobě xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx vyloučeno. Xxxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx sazby trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem případu x osobě pachatele, xxx xxxxx až xx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx alternativy.
45. Obdobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx x xxxxxxxx xx xx nepřihlíželo x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněna. Xxxxx naplnil-li pachatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxx x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx x tomu XXXXX, P. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 a 210). Xxxxxx názor, xxxxx brání xxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx xxxxxxxxx rovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnost xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nastalo, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x tím x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x. 8, x xxxx se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, xx soudy porušily x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které – x tuto xxxxxxxxxx xxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx odůvodněné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užit xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xx. x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx byla vyslovena xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx x další xxxx, xx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx platební xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, ale nikoli xxx, že xx x právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), nebo xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx vycházel primárně x názoru x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X výroku xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu
49. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx výše xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxx, že ji xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx za splnění xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.