Xxxxxx věta
Skutek spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx kartu, xxxxxx x další xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx u druhého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx členem organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ani nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx lze x takovém případě xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx V. X., X. L., P. X. xxx. X. x X. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 To 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, byli xxxxxxxx X. X., X. X., X. L. x Š. X. xxxxxxxx s obviněnými X. X. a X. X. odsouzeni xxx rozsáhlou majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o xxxx x tomto rozsudku xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxx xx zločinu xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx I. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), d), odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku,
jednak zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx o xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustili xxxxxxxx xxx, že xxx 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanice metra XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domluvě x xxxxxxxxx xxxx X. X., X. X., X. L. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. X. x z kapsy xxxxxx, který měla xx xxxxxx, xx xxxxxxxx peněženku xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, průkaz Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x. XX, x xxxxxxxxx xx 06/14, x xx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx rukou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx při krádeži xxx, že kryla xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xx pomáhala xxxxxxx xxxxx, obviněný P. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. L. x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx V. X. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. škodu x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx I. X. xx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 2, xx. zn. 4 X 183/2011, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx jiného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců se xxxxxxxxx k jeho xxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. podle §234 odst. 4 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x ostrahou,
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– obviněný P. X. podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o trestu x trestním příkaze Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, sp. xx. 6 X 176/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, pro xxxxx xxxxx byl zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx s tím xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 2 xx dne 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.2014, xx. xx. 7 Xx 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 T 198/2013, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. L., X. X., X. X. x X. X., xxxxx x xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx je xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Š. X. xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) usnesením ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Usnesení Vrchního xxxxx v Praze xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. X., X. X. a X. X.
6. V xxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. ř. x x xxxxxx xx předcházejícím rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx soudů ohledně xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. L. x xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [x obviněného X. L. x x xxxxxxxx I. X. i xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovost. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně x subjektivně xxxxx xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) [x obviněného X. X. i podle xxxx. x)], xxxx. 4 písm. x) [x obviněného V. X. a u xxxxxxxx X. L. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx neměly xxx xxxxxxxxx ukládány xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. X., X. L. a X. X. porušen xxxxx x ustanovení §256 xx. ř. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 T 7/2014, xx výroku o xxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxx xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x xx xxxxxxxx x trestech, xxxxx xx xxxx týkají, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Poukázal na xx, že Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx i xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx jím jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx znamenat xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x zavinění xx vztahu k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obstarání xxxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podružným, xxxxxxxxx produktem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx (xxxx přesvědčení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spokojila pouze xx zmocněním xx xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím členům xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikací xxxx trestného činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trest x xxxxxxx stanoveném x §234 odst. 4 xx. zákoníku, xx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxx (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx případ x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx hotovosti, xxxx xx jakkoliv nakládali x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx peněžence poškozené, xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx obhájce takové xxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pod bodem 1.12. ve výroku x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx přiměřené xxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. x.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx závěrečného xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Trestní xxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona senátu x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx jen „senát x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx níže xxx 20.), x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx senát“ nebo „xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, sp. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 8“) v usnesení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxxx x takovým právním xxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX. tohoto xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx senát zaujal xxx xxxxx hmotného xxxxx (tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx činnosti odůvodňující xxxxx, xx jednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) názor x xxxxxxxxxxxx nutnosti dovození xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx konkurujících xxxxxxxxx xxxx (tj. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Tento xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx názoru senátu x. 8 xxxxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného znaku xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 tr. zákoníku xx situace jím xxxxxxxx (xxx dále xxxx 20. x 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
17. Před vlastním xxxxxxxxxx důvodnosti podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx musel velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x ohledem xx zjištění, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx jedno xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx věcně xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxx obviněným, x xxxxxxx prospěch byla xxxxxx. Ve shodě x xxx, xx xxxxxxxx senát x. 6 ve xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (viz bod 16. xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxx zmíněném xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxx totiž nevznesl xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení skutku x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx xxxxx, xx xxxx podáno x xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265x tr. ř. Xxxxxx tak xxxxxxxx x tomu, xx x dovolací argumentaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx xx míjely x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x jejich zákonnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx xx xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx zaměřila xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx.
19. Xx této xxxxxxx – xxx xxxxxxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Tz 92/2009, x němž Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx porušení zákona x rozsahu námitek xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolání x xxxx věci) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Jak xxxx xxxx zmíněno, stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx), xx x trestný xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx senát č. 8 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §205 x §234 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx x z xxxx následující xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (také x xxxxxxxx pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kamenů fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxx pouze x to, aby xx zmocnili xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx obviněná X. X. xxxxx odhazovala xxxxxxxx peněženky xx xxxxxxx xxxxxx obsahu), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ani se xxxxxxxxxx jakkoliv xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx všemi jejími xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx krádeže xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx opatřování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy i xxxxxxxxxx karet. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx prospěch xxxxxx, xx povaha x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx č. 8 xxx (xxx xxx 35. odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx) takové úvahy xxxxxxxxxx xxx se xxxxxx právní xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přičítají, xxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx (viz x xxxx XXXXXX X., XXXXX J., CÍSAŘOVÁ X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby x typově xxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, participuje více xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx rozděleny úkoly x takovém xxxxxxx, xx xxxxxx kooperace xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nutno při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx formulovaného xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx posouzené xxxx xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxx celek, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. zákoníku), xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to senát x. 6 xxxxx, xx xxxxx skutková xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx nedůvodné xxxxxx xxxxxx závěr x xx vztahu x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaku vyjádřeného xxxxx „spáchá xxx xxxx člen organizované xxxxxxx“ x ve xxxxxx x xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx na xx, xx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takový xxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „sobě xxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znak pohnutka xx cíl. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxx nezbytné, xxx xx pachatel opatřil xxxxxxxx prostředek x xxxxxx následně xx xxxx x účelu, xxxxx slouží, xx. xxx xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx relevantní x rovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx význam xxxx být xxxxxxxxx xx v rovině xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx ukládání trestní xxxxxx. X případě, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti nabyla xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx čin xxxxxxx spáchali jako xxxxxxx organizované skupiny, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikační znak xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace odůvodněna xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx de xxxx, xxxxx představoval xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx) – se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 x x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnými (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx základ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx podpořit závěr xxxxxx x. 8 x xxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu x platební xxxxxx – xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx způsobem, x xxxxx xx určena, xx. jako x xxxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx karty, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx platební xxxxx jiného, kterou xxxxxxx sám či xx xxxxx spolupachateli, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxx skutečnostem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (což se xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8 – xxx dále), xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxx xx vymezil xxxxxxx xxxxxxx (zákon č. 40/2009 Sb., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x to xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx „xx. xxx.“), který xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pachatele x xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx, xx. xxx rozhodování x xxx, xxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x x xxxx xxxxxxx xxx xxx, soudy xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx spáchaného skutku xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku vymezující xxxxxxxxx podstatu příslušného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xx projevilo x odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xx prospěch, xx v neprospěch xxxxxxxxx), xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx trestního xxxxx.
27. X souvislosti x xxxxxxx posouzením jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zmocnil platební xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx již xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vyvození xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx sledujícím xxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kartu xxxx xxxx jinému, xxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx zásahu xx majetkových xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx činu pojistného xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx „xxxxxxxx“ (viz tento xxxxxx xxxxx x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2001, xx. zn. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx pod č. 127/2001 Xx. a xx svazku 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního soudu), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxx. formou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx bezhotovostních xxxxxx x jeho xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx zařazen xxxx xxxxxxx činy proti xxxx a platebním xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx karty x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxx xxxxx spojovat až x jednáním, jímž xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, ji xxxxx některým x xxxx xxxxxxxxx způsobů. Xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx v xxx, xx osoba, xxx xxxx platební xxxxx odcizena, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx či xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x jakých důvodů, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxxx xx jinému xxxxxxx xxxxxxxx kartu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odcizením, xxxx xxxxxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněný trestný xxx se xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, jemuž xxxxxx, tj. k xxxx použití při xxxxxxxxx xxxxx.
29. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx není namístě xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxxxx platební kartu x ani xxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx prospěch xxx xxx úvaze x xxxxx, resp. neužití xxxxxxxxx spočívající v xxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčují-li xxxxxxxx této okolnosti x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x která tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx viny. Xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx kartou xxxx, xx xx opatřil xxxx xxxx jinému, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve ve xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx nezneužití) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx senátem x. 8, xxxx xxxxx xx x tomuto xxxxxx následujícímu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mít xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx okolnosti, xxx xx pojí x xxxxxxxxxxxx vývojovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, pokus x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
31. Xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxx (či jiné) xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xx stadiu xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx podstata zde xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxx xx možné xxxxxxxx jen ty xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru o xxxx xxxxxxxxx (obviněného). Xxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x charakterizují xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx činu a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx již xx prospěch, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx při xxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. při xxxxxxxx sankce xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx tedy xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx v případě, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx opatřil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx právním posouzení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx ve svém xxxxxxx názoru zohlednil xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx pachatelů x xxxxxxx nakládání x platební xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx z tohoto xxxxxx (což xx xxxxxx vyjádřeno mohlo, xxx xxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx), xxxx relevantní xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. v xxxxxx xxxx viny. Xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, k němuž xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 x xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx vyloučeno, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. To xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností, které xxxxxxxx takové xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx x. 8, v xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestněprávní nauky (xxx xxx 35. xxxx usnesení), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx souhlasit x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individuálně, x xx xxxxx jejich xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx přičítají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vzhledem x nedostatku xxxxxxxx xxxxx zavinění nikoliv. Xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nímž nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vinnými. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru dostatečnou xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tentýž skutek xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx závěru xx xxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx takovému xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx snažili xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx platební xxxxx nebo xx xxxxx pokusili ji xxxxxxxx, xxxxx fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx peněžní hotovosti. Xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx obviněných x x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx byli xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x získání xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x tímto xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) xx xxxx xxxxxx zmocnit peněženky xxxxxxxxx, x xxx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxx objektivně xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx v této xxxxxxxxx xx nachází xxx platební xxxxx, xxxx xxxx srozuměni (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) s tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx opatřují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dodat, xx nyní je xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxx x x xxxxxxx odcizení příruční xxxxxxx xx peněženky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxx platební xxxxx v xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxx xxx existence alespoň xxxxxxxxxxxx úmyslu ve xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 a §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 3 Tdo 678/2013, ve spojení x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 tr. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx případů xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x sebe xx xxxxxxxx kartu, xxxx xxxxxxx od okolností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx napadeného; xxxx xxxxxxxx pachatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxx xx pokladně xxxxxxxx, xx xx výběru xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x v projednávané xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x existenci nezbytné xxxxx zavinění xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) budou učiněny xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, u níž xxxx obtížně představitelné, xx xx držitelem xxxxxxxx karty (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx retardované, velmi xxxx xxxx apod.).
39. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx případy, x kterých by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. s xxxxxxxxxxxxx doklady). Xxxxx xxxxxxxxx fakt, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x době xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx za vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx odvolací námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx trestní sazby xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení na xxxxxxx krádeže, xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx x xxxxxxxx karta, xx v xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx částkou, která xx může xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx též x xxx, xx x peněžence může xxx i platební xxxxx, x xxxx xxxx nést odpovědnost xx xx, že xx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx, u xxx je xxxxxxxx xxxxx primárním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x skutečnost xxxxx vyplývající xx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k uznání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx velký senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by nastal x xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodňujícím xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx xxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty společným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jak x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx, tak x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k němuž xxxxxxxxxxx oba soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx.
XXXX./2. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu
(i z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe)
41. Xxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy argumentace, xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx straně xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, tj. xxxxxxx sankce xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxxx xx xxx poukazem xx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx povaha x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x výměry xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podklad xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx literatuře. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 a §39 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, jež xx vyjádřena xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx a použita x průběhu xxxx xxxxxxxxxxxx a aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx xxxxxxxxxx případ. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x xxx xxxxxxx úvaze, zda xxx o případ xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu (princip xxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti.
42. X odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x trestním xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xx xxxx jeho xxxxxxxx formálně naplněny x znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Společenská xxxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpráví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (jako xxxxxx xxxxx) formou xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zpravidla xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx rozsahu, x xxxx naplnil xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx, tedy x xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
44. Xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx se konkrétní xxxxxxxxxxx škodlivosti příslušného xxxxxxx (x v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe) xxxxx xxxx xxxx xxxxx x rozlišení, xxx xx nezbytné xxxxxxxxxx spáchaný xxx xxxx xxxxxxx čin, xx nikoli. Xxxxxx xxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxx svým jednáním. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx vinu pachatele xxx x podobě xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody stanovené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pachatele, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním následku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. u xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxx ustanovení §58 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek zde xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, publikovaném xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx., xxxxx něhož zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx x poukazem xx ni nepřihlíželo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx naplnil-li xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx pojmovým znakem xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x §13 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxx x tomu XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 a 210). Xxxxxx názor, xxxxx brání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxx rovný přístup x xxxxxxxxxxx pachatelům xxxxxxxxx činů, kteří xxxxxxxx danou okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx trestných xxxx xx nastalo, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx, x xxx i xxxxx vyjádřený xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx spravedlnosti ve xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Právní kvalifikace xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx kvalifikační xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými xxxx xx vztahu xx xxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům, xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněných, proto xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx neprospěch. Xxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx skutku, k xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Velký senát xxxxxxxxx kolegia tedy xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x další xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x těchto trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xx. spáchání tohoto xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx lze v xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, ale nikoli xxx, xx xx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx
49. Xxxxx senát trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx otázky trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybily x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Nemohl xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušily xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx ji xxxxx §268 odst. 1 písm. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. x neveřejném xxxxxxxx.