Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x druhého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je zde xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx cílem jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx po jejím xxxxxxxx ani nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx u trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxx, xx xx x právní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., P. X. roz. X. x X. L. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 8.10.2015, xx. zn. 4 To 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xxxx obvinění X. X., X. X., X. X. x Š. L. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x vině x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněná X. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx P. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku,
jednak xxxxxx závažným zločinem xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d), odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx výroku o xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxx, xx dne 1.8.2012 v xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx jízdě xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX vedoucích xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Š. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. X. x x xxxxx xxxxxx, který měla xx zádech, xx xxxxxxxx peněženku xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx xxxxxx, průkaz Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxx xxxxxx tělesně xxxxxxxxxxx (XXX) a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x. XY, s xxxxxxxxx do 06/14, x xx tak, xx xxxxxxxx X. X. levou rukou xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, odcizil x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx následně xxxxxx, xxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Š. L. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. xxxx za xxxxxxxxx X. L. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxx pod xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx nejde, x xxxxx jednáním xxxxxxxxx X. X. škodu x xxxxxxx xxxx 1 000 Kč. Xxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesto, xx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2, sp. xx. 4 X 183/2011, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 31.5.2012, xxxxxxxxx kromě jiného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do věznice x xxxxxxxx.
3. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x ostrahou,
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx byl podle §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, sp. xx. 6 T 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx Š. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, pro jehož xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 1.10.2013, xx. zn. 9 X 191/2013, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 7 To 63/2014, x x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. L. x X. X., xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. X. xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) podanou xx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. L. x X. L.
6. V xxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx jako zločin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) [u obviněného X. X. i xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [u xxxxxxxxxx X. L. x x obviněné I. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx utvořili xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. kapesní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovost. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxx hotovost, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx ponechali xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx krádež xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx činu tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x obviněného X. X. i podle xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. a) [x xxxxxxxxxx V. X. a u xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
7. X xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x trestech, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku, ale x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx:
– podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx obviněných V. X., X. X., X. X. x X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx k xxx xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1.12. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx jich týkají, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxx §270 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, že Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, uvedl, xx i xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být za xxxxxxx okolností xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx organizované skupiny, xxxxxxxx x zavinění xx vztahu k xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Vyplývá-li z xxxxxxxxxxx důkazů, že xxxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx produktem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx utvrzeno xxx, xx xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přičítat xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx) x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x x xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě správné (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Pokud xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 tr. ř.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx k xx ztotožnil i xxxxxxx obviněných. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx podanou a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx pouze k xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx jakkoliv nakládali x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření platebního xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxx nevyplývají xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem 1.12. xx výroku x xxxx v xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx vztahu x části stížnosti xxx porušení zákona, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x obviněnému X. X. x xxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis x její xxxxxxxxx xxxxxxx podle §269 xxxx. 2 poslední xxxx tr. x.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx xxxx velkým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „senát x. 6“), který xxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx“ nebo „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Učinil tak xxxxxxxxx xx dne 27.7.2023, sp. zn. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx jen „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x typově obdobné xxxx senát č. 8 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x. 8“) v usnesení, xx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx právním xxxxxxx (viz xxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx postup xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx senát zaujal xxx užití xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx jednali xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tj. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Tento právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 8 vysloveného x dřívějším xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx jím xxxxxxxx (xxx dále xxxx 20. x 21. tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx bránila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx prospěch byla xxxxxx. Ve xxxxx x xxx, co xxxxxxxx xxxxx č. 6 xx svém xxxxxxxx x předložení xxxx (viz xxx 16. jeho odůvodnění), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou. Xxxxxxxxx xxx xxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x důvodu, xxxxx xxxxxxxxx ministr spravedlnosti xx xxx stížnosti xxx porušení zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx už xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx, xxxx xxxxxxx, na xxx se zaměřila xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x dřívějších rozhodnutí (x xxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Xx 92/2009, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x téže věci) xxxxxxxxxx xx této xxxxxx – je xxxxx dospět x xxxxxx, xx stížnost xxx porušení zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx
20. Xxx bylo xxxx zmíněno, xxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xx xxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx může znamenat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zavinění xx vztahu k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx senát x. 8 xxxxx na xxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ní xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (také x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxx fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx šlo xxxxx x xx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hotovosti (xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xx xxxxxxx jejich xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, omezovalo xx xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy i xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxx právním posouzením xxxx trestného činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (viz xxx 35. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxx teorie x xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxx-xx o subjektivní xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx, platí xxxxxx podle §17 xx. zákoníku, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Je xxxxx xxxxx, xx xx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přičítají, xxxxx xxxxxxxx k nedostatku xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx (xxx k xxxx SOLNAŘ V., XXXXX X., XXXXXXXX X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx tomu senát x. 6 v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx poškozenému xxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, participuje xxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx x vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kterou xx nutno xxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx „spáchá xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevystihuje xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to senát x. 6 uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx stěží tvrdit, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx pachatelů, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxx znaku vyjádřeného xxxxx „xxxxxx čin xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxx k této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx č. 6 xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx zájmu xxx xxxxxxxxxx již xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx jinému xxxxxx“), x xx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx vyjádřena jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx cíl. Z xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx následně xx xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx senát č. 8, xxx podle xxxxxx senátu x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. X xxxxxxx, xxx skutková zjištění xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx x ve xxxxxx k souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (z důvodu xxxxxxxx platební xxxxx) – xx tato xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, tedy i xx xxxxxx jeho xxxxxxxx podstaty kvalifikované. Xxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
24. Xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, který xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Nelze xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx x. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v úmyslu x xxxxxxxx xxxxxx – která xx xx xxxxxx dispozice xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je určena, xx. jako s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného, kterou xxxxxxx xxx xx xx svými xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxx k xxx xxxxxxxxxxxx, jimiž xxxx naplněny zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx hranice znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (což se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – xxx dále), xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx vymezil xxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů), x to xx xxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx č. 140/1961 Xx., ve znění xxxxxxxxxx předpisů, dále xx xxxxxxx „tr. xxx.“), který xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxx pachatele x xxxxxx o ustanovení §88 odst. 1 xx. zák. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x rovině xxxx, xx. xxx rozhodování x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x x xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, které xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx ve prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
27. X souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx zmocnil xxxxxxxx xxxxx jiného, je xxxxx xxxx x xxxxx, že ochrana xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx trestného činu xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná tímto xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx z výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxx podmíněna xxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx manipulaci s xxxxxxxxx prostředkem, xx. xxxx zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxxxx v tom, xx pachatel opatří xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jinému, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx samotné „xxxxxxxx“ (viz xxxxx xxxxxx užitý x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2001, xx. xx. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Sb. a xx xxxxxx 21 xxx č. 31 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), x trestnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nastává, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. formou xxxxxxx xxxxxxx hotovosti z xxxx majitele xxxxx, xxxxxxxxxx bezhotovostních plateb x jeho xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze odhlížet xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právě x xxxxxxxx xxxxx x xx společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx až x jednáním, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ji xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx již x xxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx či xxx nejsou vymezeny xxxx fakultativní xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kartu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxx posuzované xxxx xxxxx odcizením, xxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, xx. k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, že xxxxxxxx nijak nepoužil xxxxxxxxx platební xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčují-li xxxxxxxx xxxx okolnosti x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx.
30. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 shledává xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x xxx, xx xx své xxxxxxxx umožňuje (xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xx do xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x která xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx při řešení xxxxxx xxxx viny. Xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx č. 8, mají xxxxx xx x tomuto xxxxxx následujícímu po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx takové proto xxxxxxx mít ten xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx skutku mají xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stadii xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, pokus x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (či jiné) xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správně zjištěného xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx x charakterizují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxx xx třeba xxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx dopustil xxxx xx xxxxx úmyslného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx opatřil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členy organizované xxxxxxx, je namístě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užít xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nakládání x platební kartou x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vyplývá x dosud uvedeného, xxxxxxxxxxxx cíl, xx. xxxxx xxxxxx fakultativní xxxx xxxxxxxxxx stránky), xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx viny. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 v xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti. Její xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x priori vyloučeno, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx při důsledném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestněprávní xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx jejich xxxxxxxx zavinění (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx přičítají xxxxxxxx zúčastněným pachatelům, xxx jiným vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepokládá za xxxxxxxxx, ale xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Individuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx nepodmiňuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), což je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterého spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx na činu xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx označena za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení skutku, xxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxx shledáni xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx x podobě xxxx spáchání xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny byla xxxx, x to xxx objektivně, tak x subjektivně. Skutkový xxxx věci a xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxx poskytoval v xxxxx směru dostatečnou xxxxx xxx takový xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xx třeba posoudit xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx ani xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx pokusili xx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hotovosti. Xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx trestného xxxx. Xx proto xxxxxxx xx zabývat toliko xxx, xxx bylo xxxx zavinění xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx ve spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x získání xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutku xxxxx organizované skupiny, x tímto xxxxxxxx (xxx rozdělení xxxx xxx.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxx platební xxxxx, x x xxxx xxxx objektivně xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx v této xxxxxxxxx xx nachází xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx byli srozuměni (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) x xxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dodat, xx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx karet jako xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx příruční xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxx xxxxxx xxx platební xxxxx v nich xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 a §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, ve xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2014, xx. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx dictum xx xxxxxx zmínit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Vždy xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní poznatky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx stupeň vědomostní xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx představ xxxxx xxxx, xxx osoba, xxxxx se stane xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxx napadeného; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pokladně prodejny, xx xx výběru xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tomu xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx odlišné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx jeho xxxxxxx) xxxxx učiněny xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx stane xxxxx, x xxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx apod.).
39. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx případy, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odcizení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. s xxxxxxxxxxxxx doklady). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x výpovědi xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx návaznosti na xxxxxxx platební karty, xx. x době xx výběru xxxxxx 1 000 Xx x bankomatu xx xxxxxx příchodu do xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x souladu xx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že stejně xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx částkou, která xx xxxx xxxxxxxx x peněžence, x xxxx xxxx odpovědnost xx její xxxxxxxx, xx srozuměn xxx x xxx, že x peněžence xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, x musí xxxx xxxx odpovědnost xx xx, že xx xx zmocní. Xxx je xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, u xxx xx platební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, kterou je xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx velký senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x opakuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodňujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. získání xxxxxxxx karty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jak x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx, odůvodněno xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění užily xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xxx xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx k xxxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X otázce společenské xxxxxxxxxxx xxxx
(x z xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x z hlediska xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx poukazem xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx „povahu x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx použily soudy, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro stanovení xxxxx a výměry xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx tvrzení lze xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx x závažnost trestného xxxx“ při určování xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Zde xx xxxxxxx důsledného xxxxxxxxxxx zdůrazňuje právě xxxxxxxx xx užití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxx naplněny xxxxxxxx znaky trestného xxxx, x xxxxx, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, který odpovídá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xx vyjádřena xxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x zásadu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx společensky škodlivý, xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
42. X odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx x trestním xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., podle xxxxx xxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat zákon xxxxxxx, které xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx něž xx xxxxx reagovat prostředky xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, xx třeba xxxxxxxxx uznat xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx i xx, xxxxx xx xxxxxxxxx použití přísnější xxxxxxx sazby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nachází x xxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx význam x jako korektiv xxxxxxxxxxx kvalifikaci konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe) xxxxx může vést xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaný xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxx x hlediska xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx i zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající z xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xx x poukazem xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněna. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Opačný xxxxx, xxxxx brání toto xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rovný přístup x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rovného přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx citovaném rozhodnutí xxxxxx x. 8, x nímž se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. K xxxxxxxxxx porušení zákona
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxx porušily x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – x tuto skutečnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx platební xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx odůvodněné, xxx xxxxxxxxxxxx znak, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k namítanému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. spáchání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx lze v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, xx xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx. X trestného xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x názoru o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, čemuž xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. K výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
49. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že soudy xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Nemohl xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanoveních. Xxxxxxxx xxxx proto rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx, xx ji xxxxx §268 odst. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx o xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 odst. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.