Xxxxxx věta
Skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx skupiny odcizili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl stížnost xxx porušení zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. X., X. X. roz. S. x X. L. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx (dále xxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) ze xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 T 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. L. xxxxxxxx x obviněnými X. D. x X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vinnými:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx ke zločinu xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx P. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx o xxxx v citovaném xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 1.8.2012 v době xx 15:40 hod. xx 15:50 hod. x Xxxxx 2 xxx jízdě xx xxxxxxxxxxxx x vestibulu xxxxxxxx xxxxxxx metra XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úloh X. X., X. L., X. X. a X. L. využili xxxxxxxxxxxx D. X. x z kapsy xxxxxx, který měla xx zádech, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, občanský průkaz, xxxxxxxx průkaz, xxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., x. XX, x xxxxxxxxx xx 06/14, x xx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxx poškozené do xxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obviněná I. X. stála xxxxx xxx x pomáhala xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx kryla xxxxxxxxxx Š. X. x po krádeži xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. L. x kryl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. L. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesto, xx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xx. zn. 4 T 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přečin krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx do věznice x ostrahou.
3. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx výkon byla xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx,
– obviněný X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx byl podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, sp. zn. 6 X 176/2013, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx Š. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 6 xxx, pro jehož xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. zn. 7 To 63/2014, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. x X. X., xxxxx i xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. x Š. X. xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015 (dále též xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
5. Usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxx porušení zákona (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) podanou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. L., X. L. a X. X.
6. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xx xxx xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxx §256 tr. ř. x v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx o xxxx obviněných xxx xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 odst. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. L. i xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [u xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx I. X. i xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx utvořili xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxx. kapesní xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx obvinění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hotovost, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně x subjektivně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Povahu x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d) [x xxxxxxxxxx Š. X. i podle xxxx. x)], odst. 4 písm. a) [x obviněného V. X. a x xxxxxxxx X. L. x xxxxx xxxx. 2] xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i ve xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ukládány xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby, tj. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. L., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 tr. ř. x v jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 1.12. v ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x nim xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x vině xxx bodem 1.12. x xx výrocích x trestech, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx dojde zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx přikázal, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
9. Státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxx xxx za použití xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zavinění xx xxxxxx x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá-li z xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (toto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že skupina xx po xxxxxxx xxxxxxxxx spokojila pouze xx zmocněním se xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxx odhazovala), xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxx přičítat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x společenská xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx dostatečně vyjádřena xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx paragrafu) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx spoluobviněných xxxxxx trest x xxxxxxx stanoveném v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, je xxxxx i x xxxx xxxxxxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx správné (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx kvalifikace xxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx uložen podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx x §274 odst. 2 x 3 tr. x., souhlasil pro xxxxx případ x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. ř.).
12. Xx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx podanou x xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jakkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem 1.12. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 T 7/2014.
13. Xx xxxxxx x části xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xxx se xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxx přípustností xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. a xxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x.
14. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl xxxxx xxxxxx závěrečného návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx xxxx velkým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxx xxx obviněných xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přidělena x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „senát x. 6“), který xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze dne 27.7.2016, sp. zn. 8 Tdo 1149/2015 (xxx xxxx bod 20.), x nějž xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx věc xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx“ nebo „xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx jen „xxxxxxxx x předložení xxxx“), x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x. 8“) v xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx (xxx dále xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx užití xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx činnosti odůvodňující xxxxx, že jednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) názor x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx u xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tj. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, tak u xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Tento xxxxxx xxxxx je nezbytné xxxxxxxx xx xxxxxxx xx názoru xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 tr. xxxxxxxx xx situace xxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxx 20. a 21. tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx trestní věci.
V.
Přípustnost xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xx x ohledem xx xxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxxx rozhodnutí již x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jedno xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku (xxxxxxxx). Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. L., xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx věcně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx. Ve xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 6 xx xxxx xxxxxxxx x předložení xxxx (xxx bod 16. xxxx xxxxxxxxxx), x velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx překážka xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx zmíněném xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx nezabýval spornou xxxxxx otázkou. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení skutku x důvodu, xxxxx xxxxxxxxx ministr spravedlnosti xx xxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx proto, xx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden v §265x xx. x. Xxxxxx tak xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinnou x xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
18. Jak už xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxx dřívějším xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval x x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx.
19. Xx této xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx rozhodnutí (x uvedenému xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. 4 Xx 92/2009, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx této xxxxxx – xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost xxxxxxxx xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Jak bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx opírá o xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx), xx x trestný xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xx xxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxx této zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících se xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx senát x. 8 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ní xxxxx, xx xx xxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxx xxxxx xx xxx faktické xxxxxx xxxx, objektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx prostředků x xxxxx bezhotovostního platebního xxxxx, x tím x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, který xx jedním xx xxxxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x to, xxx xx zmocnili xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx obsahu), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti, nikoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx povaha a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx č. 8 xxx (xxx bod 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) takové xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx právní teorie x xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx uplatnit xx jednotlivé spolupachatele xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Sb. rozh. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx (viz k xxxx XXXXXX X., XXXXX J., CÍSAŘOVÁ X. Základy trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 v xxxxxxxx x předložení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, aby x xxxxxx shodné xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, participuje xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozsahu, xx jejich kooperace xxxxxx o xxxxxx xxxxxx sofistikovanosti, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pachatel „spáchá xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx posouzené xxxx xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxx nevystihuje xxxxxxxx xxxx, který byl xxxx celek, tj. xxxxx xxxxx v xxxxx připadajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x. 6 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, poté xxx xxxxx xxxxxx, xx xx nedůvodné xxxxxx tentýž xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právě x xxxxxxxx koordinace xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxx „spáchá xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ i xx xxxxxx k xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx poukázal xx xx, xx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx již tím, xx xx dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takový xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pohnutka xx cíl. X xxxx xxxxxxx, že xxxx nezbytné, xxx xx pachatel opatřil xxxxxxxx prostředek x xxxxxx následně xx xxxx k xxxxx, xxxxx slouží, tj. xxx platebním xxxxx. Xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, tak xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 není relevantní x rovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx její xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx následků zjištěné xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx participace xxxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx spáchali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace odůvodněna xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxx vyplývá, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx představoval xxxxxx x pro xxxx xxxxxx kvalifikaci jako xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxx (spolu)pachatelům xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i v xxxxxxxxxx jeho spáchání xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, tedy x xx úrovni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 x x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx základ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx č. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu x xxxxxxxx kartou – která xx xx jejich dispozice xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx způsobem, x xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů x xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx tento xxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx jiného, kterou xxxxxxx xxx či xx svými xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx skutečnostem, xxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx se xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – xxx xxxx), xxx právním posouzení xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pachatele x xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx formální, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x rovině viny, xx. při xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a x jaký trestný xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku (xx xxx ve prospěch, xx v neprospěch xxxxxxxxx), odporuje zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného, xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx styku, xx. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kartu xxxx xxxx xxxxxx, zvyšuje xxxx xxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx tento xxxxxx užitý x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2001, xx. zn. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 127/2001 Xx. a xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zde nastává, xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxx. formou čerpání xxxxxxx hotovosti x xxxx xxxxxxxx karty, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx faktu, že xxxxxxx xxx podle §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že předmětem xxxxxxx xxxx xxxxx x platební xxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx spojovat xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx některým x xxxx uvedených způsobů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxx, xxx xxxx platební xxxxx xxxxxxxx, x xx nemůže xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx či xxx xxxxxx vymezeny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx možnosti jeho xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx, x xxxxx motivací, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxxx xx jinému opatřil xxxxxxxx xxxxx trestnou xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Proto k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx zmíněný xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx si neoprávněně xxxxxxx cizí platební xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xx užít x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platební kartu x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx této okolnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx), xxx okolnost, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx do stadia xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x která xxx xxxxxxx xxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx viny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx následujícímu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx takové proto xxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx přiznal v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx skutku mají xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxx xx pojí s xxxxxxxxxxxx vývojovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž jsou xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxx pachatele xx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodující z xxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx stadium ukončení xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) až xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xxxxx xxxxx x případě, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. spolupachatel, xx xxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx opatřil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krádeží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užít xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx s trestným xxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
33. Skutečnost, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zohlednil xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxx x platební xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx xxxxxx fakultativní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich jednání xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx senát x. 8 x usnesení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnému činu (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx tak x xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx však xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx takové řešení.
34. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaujetí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx odkazoval xx xxxxxx trestněprávní xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. zákoníku, xxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx proto xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx přičítají xxxxxxxx zúčastněným pachatelům, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění nikoliv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Individuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxx senát xxxxxxxxx, xx totiž třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele, tj. xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata určitého xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy např. xxxxxxxxx), což xx x xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterého spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx zatíženy xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx shledáni xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx v podobě xxxx spáchání xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny byla xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, tak x subjektivně. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx dostatečnou xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tentýž skutek xx xxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx objektivně i xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx trestného xxxx. Xx proto namístě xx zabývat toliko xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x k okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxx členy organizované xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, který xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx s platební xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x spáchání skutku xxxxx organizované xxxxxxx, x xxxxx způsobem (xxx xxxxxxxxx rolí xxx.) se xxxx xxxxxx xxxxxxx peněženky xxxxxxxxx, v níž xxxx uložena platební xxxxx, a x xxxx také objektivně xxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxx x xxx, xx v této xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx platební xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx nyní xx xxx x praxi xxxxxxx každodenní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s nimi xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx je xxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, xx spojení x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. zn. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx pachatele ve xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť ve xxxxxxx xxxxxxx přicházejí x xxxxx. Xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poznatky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx stane xxxxxxxxx jeho útoku, x sebe xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx vědomost pachatele xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx. x případě xxxxxxxx peněženky xxxxxx xxxx, co poškozený xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxx xx pokladně xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tomu bylo x x projednávané xxxx. Lze xxxxxxxxx, xx odlišné závěry x xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx učiněny xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx útoku xxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, velmi xxxx děti xxxx.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx případy, x kterých xx xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx fakt, že x xxxxxxxx platební xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxx xx výběru xxxxxx 1 000 Xx x bankomatu xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XY. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sazby xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx zároveň nachází x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jakoukoli xxxxxxxx částkou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x peněžence, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx srozuměn xxx x xxx, xx x peněžence xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx nést xxxxxxxxxxx xx to, xx xx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx platební xxxxx xxxxxxxxx objektem xxxxx pachatele, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x opakuje, že xxxxxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x zákonem stanovené xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx xxx xx vztahu k xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx způsob xxxxxxxx xxxxxx, xx. získání xxxxxxxx xxxxx společným xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx, odůvodněno rozhodnutí x vině obviněných xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxxx oba soudy xxxxxxx stupňů. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění užily xxxxxxxxxxxx znak „xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x z xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx jedné, x xxxxxxxx následku xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Demonstrovat xx lze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nemůže vést xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxx o xxxx xxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx. Podklad xxx xxxx tvrzení xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatuře. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx důsledného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xx užití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je zjištění, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx, x xxxxx, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx společenské škodlivosti, xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřena xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, resp. xxxxx x samostatný znak xxxxxxxxx xxxx, který xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx bylo při xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx zákona, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx a použita x průběhu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx xxxxxxxxxx případ. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx skutkové podstaty, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx ratio) a xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxx jeho xxxxxxxx formálně xxxxxxxx x xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxx, xxxxx činy xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx za jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jeho trestního xxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, je xxxxx xxxxxxxxx uznat vinným x tom xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, tedy i xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx sazby a xxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx praxi orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx svůj xxxxxx x xxxx korektiv xxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx (viz XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx (i v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe) xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čin xxxx xxxxxxx xxx, xx nikoli. Nemůže xxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx či neužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, je vyloučeno. Xxxxxxxxx neodůvodněnou tvrdost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x osobě xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx alternativy.
45. Obdobně xxxxxxx x výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 301/2012, publikovaném xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx nelze uplatňovat xxx, xx xx xx x poukazem xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x odkazem na xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx pojmovým xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x §13 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 209 x 210). Opačný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxx rovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xxx i xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx neztotožnil.
VIII./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 tr. x. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx platební xxxxx poškozené xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto stavu xx xxxxx odůvodněné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ale x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x namítanému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx neprospěch. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, x xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněných v xxxxxxxxxx §256 tr. x.
47. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx spolupachatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X trestného xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x alternativ xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx x), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřisvědčil. Z xxxxxxxxx logicky vyplývá, xx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybily x xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že ji xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. x. x neveřejném zasedání.