Xxxxxx věta
Skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem organizované xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx cílem jednání xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx platební xxxxx, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x takovém případě xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za splnění xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx tím, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 1 xxxx. c) xx. x. zamítl xxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. roz. S. x X. L. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze (xxxx xxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, byli xxxxxxxx X. L., I. X., X. X. x X. L. xxxxxxxx x obviněnými X. X. x X. S. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxx xx zločinu xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, odst. 4 písm. a) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněný P. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 4 písm. x) xx. zákoníku,
jednak zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx popsaného xxx bodem 1.12. xx xxxxxx x xxxx v citovaném xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxx, xx xxx 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Praze 2 xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanice xxxxx XX xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx směr XX společně po xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Š. X., X. X., X. L. a X. X. využili xxxxxxxxxxxx X. M. x z xxxxx xxxxxx, který xxxx xx xxxxxx, jí xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, občanský xxxxxx, xxxxxxxx průkaz, průkaz Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x. XX, s xxxxxxxxx xx 06/14, x xx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx rukou xxxx poškozené xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx x batoh následně xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx vedle xxx x pomáhala xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Š. X. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx V. X. xxxx pod eskalátory x hlídal, zda xxxxx xxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxxx X. X. škodu x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. zn. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx jiného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d) xx. zákoníku x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzeni:
– xxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 5 xxx, pro jehož xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx I. L. xxxxx §234 odst. 4 tr. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx v trvání 5 let, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx, současně s xxx xxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestním příkaze Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 7 Xx 63/2014, x x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 T 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X., xxxxx x obviněné X. X. a xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Š. X. xxxxx výroku o xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx též xxx „napadené xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro porušení xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. X., X. L. a X. X.
6. X xxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, že xxx byl porušen xxxxx v ustanovení §256 tr. x. x v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 odst. 4 písm. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx jako zločin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) [u xxxxxxxxxx X. L. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 písm. x) [u xxxxxxxxxx X. L. a x xxxxxxxx I. X. x podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx utvořili organizovanou xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx. kapesní xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx hotovost. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxx hotovost, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx ponechali xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxx pokusili uplatnit, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx vyjadřuje jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx Š. X. x podle xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x obviněného X. X. a x xxxxxxxx X. X. x xxxxx odst. 2] xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
7. X důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx o trestech, xxxxx neměly xxx xxxxxxxxx ukládány xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. L., X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x jemu xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx výroku x xxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx k xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx jich xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, uvedl, xx x trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx použití xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zavinění xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podružným, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx (xxxx přesvědčení xx ostatně xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsahu odhazovala), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přičítat xxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx právní kvalifikací xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jiných xxxxxxxx xxxxxx paragrafu) x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož x xxxxx xxxx spoluobviněných xxxxxx trest v xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx i v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, neboť x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx mírnější) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku v xxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx do 8 let.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiným způsobem xxx uvedeným x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx případ x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. ř.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xx vyjádření k xx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných. V xxxxxxxxxx na argumentaci xxx podanou x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx si (xxxxxxx) xxxxxxxx hotovosti, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx obhájce takové xxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxx xxx bodem 1.12. xx výroku x vině v xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014.
13. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x níž xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxx podanému xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 poslední xxxx tr. ř.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx velkým xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), o xxxx xx xxxxxxxxxx opírá xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Učinil tak xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. zn. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx vyložil, xxx xxxxxxxxxx k řešení xxxxxx kvalifikace xxxxxx x xxxxxx obdobné xxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx č. 8“) x usnesení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti, a xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx dále xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia shledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxx xxx užití xxxxxxxx xxxxx (tj. při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxxx součinnost xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jednali xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) názor x xxxxxxxxxxxx nutnosti dovození xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (tj. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx senátu x. 8 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. x 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx trestní xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx vlastním xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout, zda xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxx překážku, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodnost stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx. Ve shodě x tím, xx xxxxxxxx xxxxx č. 6 ve svém xxxxxxxx x předložení xxxx (viz xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x velký senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx zmíněném rozhodnutí xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx proto, že xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. ř. Xxxxxx xxx vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinnou v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx už xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx otázkou, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx této xxxxxxx – jak xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2010, sp. xx. 4 Tz 92/2009, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxx věci) xxxxxxxxxx xx této xxxxxx – je xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Tdo 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx bod 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx i trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též za xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 8 právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. zákoníku, jak xxxxxxx i x xxxx následující xxxxxxxxxxx. X ní xxxxx, xx na rozdíl xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xx zmocnili xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opatřování xx platebních prostředků, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx povaha x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (podle konkrétních xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Podle xxxxxx x. 8 xxx (xxx xxx 35. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) takové úvahy xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxx, z xxxxx vyplývá, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, platí xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx uplatnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx zavinění (viz xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Je proto xxxxx, xx se xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX V., XXXXX X., XXXXXXXX X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx tomu xxxxx x. 6 v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxx, xx xx spáchání xxx. xxxxxxx krádeže, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, participuje xxxx xxxxxxxxx, mezi nimiž xxxx rozděleny xxxxx x xxxxxxx rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx sofistikovanosti, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“), xxx xxxxxxxxx skutek x xxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxx, který byl xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (zde tedy xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x. 6 xxxxx, xx xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx jako členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx je nedůvodné xxxxxx tentýž xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. K naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx. získání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pachatelů, totiž xxxxx právě v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmu jím xxxxxxxxxx již tím, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx čin, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx jinému xxxxxx“), x že x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx cíl. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx následně xx xxxx x účelu, xxxxx slouží, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx č. 8, tak podle xxxxxx senátu č. 6 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované skupiny, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx k souběžné xxxxxx kvalifikaci. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxx vyplývá, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxxx xx iure, xxxxx představoval základ x pro jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx, xxxx i xx úrovni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senát x. 6 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
24. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx názoru senátu x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x xxxxx než xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatelů xxxxxxxxxx v úmyslu x xxxxxxxx kartou – xxxxx xx xx jejich dispozice xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx prostředkem. Akcentování xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx čin xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx jen k xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx hranice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – viz xxxx), xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, jak xx vymezil xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx pozdějších předpisů), x to xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x ustanovení §88 xxxx. 1 xx. zák. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx x xxxxxx viny, xx. xxx rozhodování x tom, zda xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x jaký xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xx projevilo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx ve prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dosti xxxxxx. Xxx již xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx manipulaci s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx zneužitím sledujícím xxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní stránky xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zvyšuje xxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx (x xxxxxxxx xxxxxx xx majetkových práv xxxxxxxxx platební karty xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx prostředkem) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2001, sp. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 127/2001 Xx. x xx xxxxxx 21 xxx č. 31 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x trestnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nastává, xxxx xx xxx xxxxx poruchový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. formou čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx majitele xxxxx, xxxxxxxxxx bezhotovostních plateb x xxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze odhlížet xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxx x platebním xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxx xxxxx x platební xxxxx x že společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx spojovat xx x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx, že osoba, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx nemůže nakládat xxxx x platebním xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx jinému xxxxxxx xxxxxxxx kartu xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx užít x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx pachatele x xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxx xxxx namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu x xxx neměl xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxxx, xxxx. neužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx spáchal xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny, nasvědčují-li xxxxxxxx xxxx okolnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx ve xxx xxxxxxxx umožňuje (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx), xxx okolnost, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xx stadia xxx. dokončení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx vně xxxxxxxxx xxxxx vymezujících xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou xxxx, xx ji xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odcizenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 8, mají vztah xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ten xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxx xx pojí s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stadii xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, které mají xxxxx ke stadiu xx dokonání trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vymyká požadavku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx podstata xxx xxxxxxx x tom, xx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pachatele (xxxxxxxxxx). Xxxx ně xxxxx xxxxxxx takové, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x charakterizují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx je třeba xxxxxxxx (ať xxx xx xxxxxxxx, nebo xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx x případě, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx opatřil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krádeží xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užít xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. nesměřování xxxxxxxxx x xxxxxxx nakládání x platební xxxxxx x xxxxxxxxxx se xx x xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mohlo, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxx viny. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich jednání xxxxxxxx, k němuž xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnému xxxx (xxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. To xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, v xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nauky (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx tohoto xxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx zásada podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Je proto xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zúčastněným pachatelům, xxx xxxxx vzhledem x nedostatku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, ale senát x. 8 xxx xxxxxxx jiný xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Individuálně posuzovaným xxxxxxxxx, xx které xxxxx senát xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx označena xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěrečné xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx shledáni xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, xxx x subjektivně. Skutkový xxxx věci a xxxxx jednání obviněných xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tentýž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na podporu xxxxxx xxxxxx je xxxxxx zmínit rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx
36. Xxxxx rozhodující x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxx takovému závěru xxxxxxx ani stěžovatel x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx hotovosti. Xxxxx jeho názoru xxxxx povahu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxx, xxx bylo xxxx zavinění xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby obsažené x §234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx s platební xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x spáchání skutku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx platební xxxxx, a x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s tím, xx x xxxx xxxxxxxxx xx nachází xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx srozuměni (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) s xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x platební xxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředek xxxxxx. Xxx xxxxx, xx nyní xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx odcizení xxxxxxxx xxxxxxx či peněženky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx zde xxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Tdo 678/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. zn. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť ve xxxxxxx xxxxxxx přicházejí x xxxxx. Vždy xxxx nezbytné vyhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vědomostní xxxxxx pachatele, xx. xxxx představ xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x sebe xx xxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxx napadeného; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx peněženky xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezhotovostní platbu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x projednávané xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx odlišné závěry x existenci nezbytné xxxxx xxxxxxxx pachatele (xx. xxxxxxx jeho xxxxxxx) budou xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx útoku stane xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx, xxxxx těžce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, velmi xxxx děti xxxx.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx úmyslné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xx platební xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx věcmi poškozené xxxxx (např. x xxxxxxxxxxxxx doklady). Xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx x odcizení platební xxxxx, xxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx karty, xx. x xxxx xx výběru xxxxxx 1 000 Xx x bankomatu xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx směřující vůči xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přísnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x platební xxxxx, xx x souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx může nacházet x xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx její odcizení, xx xxxxxxxx též x xxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxx i platební xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xx zmocní. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx primárním objektem xxxxx pachatele, xxxxx xxx o skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, kterou xx xxxxx respektovat. X xxxxxxxx závěrem, který xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, xxx (xxxxxxxxx) zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Pokud tedy xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zavinění obviněných xx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. získání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněných xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak „xxxxxxx xxx jako člen xxxxxxxxxxxx skupiny“ při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx ideálně si xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx.
XXXX./2. X otázce společenské xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy argumentace, xxxxx xx třeba xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, x xxxxxxxx následku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxxx xx xxx poukazem xx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx vyjadřovala „povahu x xxxxxxxxx činu“ xxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx použily xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x výměry xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx tvrzení xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx xxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podřazených xxx pojem „xxxxxx x závažnost xxxxxxxxx xxxx“ xxx určování xxxxx trestu x xxxx výměry (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx užití xxxxxx pojmů obsažených x ustanoveních §12 xxxx. 2 x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, a závěr, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x hlediska xxx xxxxxxxxx společenské škodlivosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxx o xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x průběhu celé xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x při xxxxxxx xxxxx, zda xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) a xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x trestním xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxx postupovat xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenská xxxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x tím xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které činy xx xxxxx xxxxxxxx xx trestné činy, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx trestního xxxxxxx uložením příslušné xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxxxxx, jestliže konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, je třeba xxxxxxxxx uznat xxxxxx x xxx rozsahu, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx, xxxx x xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby a xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nachází x xxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx korektiv xxxxxxxxxxx kvalifikaci konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (i x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe) xxxxx může vést xxxxx x rozlišení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Nemůže xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxx x hlediska xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající z xxxxxxx sazby trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx řešit xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxxx. u xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx alternativy.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nelze uplatňovat xxx, xx by xx s xxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx naplnil-li pachatel xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx činu, tj. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 a 210). Opačný xxxxx, xxxxx brání xxxx xxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe, xx xxxxxxxxx rovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx akceptoval xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xxx x xxxxx vyjádřený xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx neztotožnil.
VIII./3. X xxxxxxxxxx porušení xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxxxx xxxx skutkovému xxxxxxxx, které – x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx poškozené xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xx xxxxxx xxxxx xx zcela odůvodněné, xxx kvalifikační xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům, xx. v posuzovaném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k namítanému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, x xxx dospěl soud xxxxxxx stupně, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 tr. x.
47. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění podmínek xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx přitěžující okolnost. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x) xx e), nebo xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně x názoru x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřisvědčil. X xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx x tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx x zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxx v jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 odst. 1 písm. c) xx. x. jako xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx o xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.