Xxxxxx věta
Skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x další xxxx, xx třeba zásadně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x těchto trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo zmocnění xx xxxxxxxx karty, xxxxxx po jejím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx represe lze x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxx případným mimořádným xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx podle §58 xx. zákoníku, ale xxxxxx tím, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X., P. X. xxx. S. x Š. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. L., I. X., X. L. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. x X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, přičemž xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x vině x xxxxx rozsudku xxxx xxxxxx vinnými:
– xxxxxxxx V. X.
xxxxxx xxxxxx xx zločinu xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) a §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx I. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx závažným zločinem xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Skutku popsaného xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustili xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.8.2012 v době xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Praze 2 xxx jízdě na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanice xxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tramvají xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úloh X. X., X. X., X. L. x X. L. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x x kapsy xxxxxx, který xxxx xx zádech, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, průkaz Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx kartu České xxxxxxxxxx, x. x., x. XX, s xxxxxxxxx xx 06/14, x to xxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx z xxx uvedené xxxx x xxxxx následně xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. stál za xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxx zezadu a xxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxx x hlídal, xxx xxxxx nejde, x xxxxx jednáním způsobili X. X. xxxxx x xxxxxxx výši 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesto, xx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xx. zn. 4 T 183/2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx kromě jiného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxx odsouzeni:
– obviněný X. L. podle §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 let, xxx xxxxx xxxxx byla xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx,
– obviněný X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxx podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx odnětí svobody x trvání 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx s tím xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. zn. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. zn. 7 Xx 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, sp. xx. 67 T 198/2013, jakož i xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X odvoláních obviněných X. X., X. X., P. X. x Š. X., xxxxx x obviněné X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. L. x X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx jen „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015 (dále též xxx „napadené xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
5. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, napadl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. x X. L.
6. X xxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx porušen xxxxx v ustanovení §256 xx. ř. x v xxxxxx xx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. i xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x obviněné I. X. x podle xxxx. 2] tr. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx utvořili xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx obvinění se xxxxxxx získat toliko xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu xx xx ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivně xxxxx xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. d) [x obviněného X. X. i xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x obviněného V. X. a x xxxxxxxx I. L. x podle odst. 2] tr. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx ukládány xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., I. L., X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. ř. x v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 T 7/2014, xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxx k xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 1.12. x ve xxxxxxxx x trestech, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
III.
Vyjádření xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, xx Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, uvedl, xx x xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souběhu s xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být za xxxxxxx xxxxxxxxx posouzen xxx xx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx. Vyplývá-li x xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obstarání xxxxxxxx hotovosti, přičemž xxxxxx platební xxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxx xxx, xx skupina xx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přičítat xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dostatečně vyjádřena xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx paragrafu) x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, je xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx sazbě xx 2 xxxx xx 8 let.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx uvedeným v §274 xxxx. 2 x 3 tr. x., souhlasil pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. ř.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na argumentaci xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx si (krádeži) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nakládali x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx nevyplývají xxx xx skutkové věty xxxxxxx pod xxxxx 1.12. ve výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014.
13. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxx spravedlnosti zabývá xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxx podanému dovolání, xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx beneficium cohaesionis x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. x.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu
15. Trestní xxx obviněných xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přidělena x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen „senát x. 6“), který xxxx nesouhlasí s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx bod 20.), x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx argumentaci, xxxxx rozhodl podle §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o soudech x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx věc xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx senát“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xx dne 27.7.2023, xx. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 8 trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx č. 8“) x usnesení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 odpovídajícím xxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx hmotného xxxxx (xx. xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx součinnost xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx u obou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za odlišný xx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz dále xxxx 20. a 21. tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodování xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, co xxxxxxxx senát x. 6 ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 16. jeho xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx taková překážka xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení skutku x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxx tak xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x dovolacími důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx zákonnou xxxxxxx účinnou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx už xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxx otázkou, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval x x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx vyplývá xxx x dřívějších rozhodnutí (x xxxxxxxxx viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Tz 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx připustil stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu námitek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx věci) xxxxxxxxxx se této xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx právního xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Jak xxxx xxxx zmíněno, stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx názor vyslovený x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Tdo 1149/2015, x xxxxx odůvodnění xxxxx č. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx i trestný xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx být xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované skupiny, xxxxxxxx x zavinění xx vztahu x xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxx xxxxx x. 8 xxxxx na xxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx xx rozdíl xx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, popřípadě xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, objektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxx bezhotovostního platebního xxxxx, x xxx x bezpečnost, funkčnost x spolehlivost (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xx zmocnili xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx obviněná X. X. xxxxx odhazovala xxxxxxxx peněženky xx xxxxxxx xxxxxx obsahu), xxxxxxxx kartu xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platebních xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx posouzením xxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (podle konkrétních xxxxxxxxx jako u xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Podle xxxxxx x. 8 xxx (xxx xxx 35. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx ani se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Xx proto xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx některým xxxxxxxxxxx přičítají, xxxxx xxxxxxxx k nedostatku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz x xxxx SOLNAŘ X., XXXXX X., XXXXXXXX X. Základy trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx senát x. 6 x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx x typově xxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona (tj. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx krádeže, xxx xxx xx poškozenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx rozděleny xxxxx x takovém xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx formulovaného tak, xx xxxxxxxx „spáchá xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx posouzené jako xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxx, který xxx xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. zákoníku), xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx to xxxxx x. 6 uvedl, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, poté xxx stěží xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx tentýž závěr x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx koordinace xxxxxx xxxxxxxx, která odůvodňuje xxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x ve xxxxxx x xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx poukázal na xx, že xxxxxxxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmu jím xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx čin, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „sobě xxxx jinému xxxxxx“), x xx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xx xxx. X xxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, xxx podle xxxxxx xxxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viny), xxxxx její xxxxxx xxxx být zohledněn xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědčí x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx spáchali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k souběžné xxxxxx kvalifikaci. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace odůvodněna xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx základ x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xxx i x xxxxxxxxxx xxxx spáchání xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx jeho xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx takové xxxxxxxxx shledal xxxxx x. 6 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxx porušení zákona
24. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx při xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx č. 8 x nižší xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů x xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pomíjí xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx spolupachateli, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x touto představou xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx naplněny zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx hranice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (což xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8 – xxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x to xx xxxxxx od dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx umožňoval xxxxxxxxx k takovým xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx o ustanovení §88 odst. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x rovině xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x x jaký xxxxxxx xxx xxx, soudy xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxx prokázaných xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku vymezující xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku (xx xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X souvislosti s xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, poskytovaná tímto xxxxxxxxxxx xx dosti xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx sledujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx sobě xxxx jinému, xxxxxxx xxxx ochranu tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (x hlediska zásahu xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (viz xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.2.2001, xx. xx. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Xx. a xx xxxxxx 21 xxx č. 31 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx nastává, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxxxx platebního xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx bezhotovostních xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činy proti xxxx a platebním xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že předmětem xxxxxxx jsou xxxxx x platební xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ji xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx nakládat xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka či xxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x jakou motivací, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odcizením, xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněný xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx si neoprávněně xxxxxxx cizí platební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, jemuž xxxxxx, xx. k xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx styku.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platebního prostředku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx nijak nepoužil xxxxxxxxx platební xxxxx x ani xxxxx xxxxxx záměr, v xxxx prospěch xxx xxx úvaze x xxxxx, xxxx. neužití xxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčují-li xxxxxxxx této okolnosti x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx x. 8 shledává xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení jednotlivé xxxx), aby xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do období xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx činu, xxxx xx do stadia xxx. dokončení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x která tak xxxxxxx xxx zákonných xxxxx vymezujících trestný xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve ve xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx rozhodování otázky xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, mají xxxxx xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xx stadiu xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodování. Xxxx podstata xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx takové, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx stadium xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (ať xxx xx xxxxxxxx, nebo xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx x právním xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. při xxxxxxxx sankce xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx-xx prokázáno, xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx úmyslného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je namístě xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx organizované skupiny x x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestným xxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Skutečnost, xxxxxx xx svém xxxxxxx názoru zohlednil xxxxx č. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou x xxxxxxxxxx se xx x xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx relevantní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx při právním xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8 x xxxxxxxx, xx xxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx stížnosti. Její xxxxxx může xxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. při xxxxxxxx trestní sankce xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnému xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), kde xxxx x xxxxxx vyloučeno, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, a xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx senát trestního xxxxxxx při xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, v xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxx senátu, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individuálně, x xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx přičítají xxxxxxxx zúčastněným pachatelům, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepokládá xx xxxxxxxxx, ale senát x. 8 xxx xxxxxxx jiný význam, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx poukazuje, xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx vyžadované příslušnou xxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xx x xxxxxxxx jeho posouzení xxxx označena xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženy vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx spácháním xxxx xxxxxxxx shledáni xxxxxxx. Xxxxxx participace xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx jednání obviněných xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx takový xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx třeba posoudit xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxx jako xxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx rozhodující x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx snažili xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx peněžní xxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu dostatečně xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx bylo xxxx zavinění xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X tomu xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xx byli xxxxxx xxx participace xx činu, který xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) xx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx platební xxxxx, a x xxxx také xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx byli xxxxxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx) x tím, xx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x platební xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dodat, xx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx karet jako xxxxxxx platebního prostředku. Xxxxx x x xxxxxxx odcizení xxxxxxxx xxxxxxx xx peněženky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x nimi xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 a §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, ve spojení x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2014, sp. xx. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxxx přicházejí x xxxxx. Vždy xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci. Xx xxxxxx, že xxxxxx stupeň vědomostní xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx se stane xxxxxxxxx xxxx útoku, x sebe xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx vědomost xxxxxxxxx xxxx možné předpokládat xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx připustit, xx xxxxxxx xxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachatele (xx. xxxxxxx jeho xxxxxxx) xxxxx učiněny xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx nešlo o xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslné xxxxx xxxxxxxx pachatelů xx xxxxxx ke zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx věcmi xxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak vyplynulo x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx x blízké xxxxxx návaznosti na xxxxxxx xxxxxxxx karty, xx. x xxxx xx xxxxxx částky 1 000 Kč x bankomatu xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XY. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přísnosti xxxx trestní xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krádeže, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx peněženky poškozeného, xxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxx nachází x xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx takového xxxx xxxxxxxx x jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je platební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, kterou je xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx skutečnostem odůvodňujícím xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx spáchání xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, bylo xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodněno xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Důvodně xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užily xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu
(i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe)
41. Soudy xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx je zákonná x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x právního xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, tj. xxxxxxx sankce na xxxxxx xxxxx. Demonstrovat xx xxx poukazem xx jeho tvrzení, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyjadřovala „xxxxxx x xxxxxxxxx činu“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x kritérií xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxx o vině xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatuře. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx xxx pojem „povaha x xxxxxxxxx trestného xxxx“ při určování xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx trestného činu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x samostatný xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jako xxxx bylo při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní normy xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx xxxxx) x xx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x trestním xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mírnějším xxxxxxxx činem – xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx byly xxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x tím vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxx bezpráví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx, xxxxx činy xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx reagovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a zpravidla xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx sankce.
43. Jinak xxxxxxxxx, jestliže konkrétní xxxxxxxxxxx škodlivost případu xxxxxxxxxx závěr, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho zákonné xxxxx, tedy i xx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx nachází x xxxxxxxxx praxi orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx (i x xxxxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe) xxxxx může vést xxxxx k rozlišení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaný xxx xxxx xxxxxxx čin, xx nikoli. Xxxxxx xxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxx xxxx jednáním. Xxxxxx spočívající v xxx, že soud xxxxxxx vinu xxxxxxxxx xxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx stanovené xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx řešit až xx úrovni xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxx např. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx., xxxxx něhož zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xx x poukazem xx ni nepřihlíželo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx posoudit takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxx podstaty xxx x odkazem na xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx, což je xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 odst. 1 xx. zákoníku (xxx x tomu XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 a 210). Opačný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pachatelům xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rovného přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x tím i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x. 8, x xxxx se xxx neztotožnil.
VIII./3. K xxxxxxxxxx porušení xxxxxx
46. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, xx soudy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které – x xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – vyznělo xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx znak, xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx spáchání trestného xxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užit xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku, xxx x xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku. Rozsudkem xxxxx prvního stupně, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxx neprospěch. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, a xxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, že skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx x další xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem organizované xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx mimořádným snížením xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), nebo xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. K výroku xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx
49. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. jako xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx o ní xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.