Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako trestné xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. spáchání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx xxxxxxxx karty, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody jen xxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, ale xxxxxx xxx, xx xx v právní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., X. X., X. X. xxx. S. x Š. L. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.10.2015, sp. zn. 4 To 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. L., I. X., X. L. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. S. odsouzeni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o vině x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– obviněná X. X.
xxxxxx zločinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. d), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– obviněný P. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku,
jednak xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. L.
jednak xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1.12. xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustili xxxxxxxx xxx, xx dne 1.8.2012 x době xx 15:40 hod. xx 15:50 xxx. x Praze 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx na xxxxxxxx tramvají xxxx XX xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx úloh Š. X., X. L., X. X. a X. L. využili xxxxxxxxxxxx X. X. x x kapsy xxxxxx, který xxxx xx zádech, jí xxxxxxxx peněženku xxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 1 000 Xx, občanský průkaz, xxxxxxxx průkaz, průkaz Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx tělesně xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx kartu Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x. XX, x xxxxxxxxx do 06/14, x xx tak, xx obviněný Š. X. xxxxx rukou xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx x xxx uvedené xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obviněná I. X. stála vedle xxx x pomáhala xxxxx při xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x po krádeži xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. stál za xxxxxxxxx X. L. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx pod eskalátory x xxxxxx, zda xxxxx nejde, a xxxxx xxxxxxxx způsobili X. M. xxxxx x celkové výši 1 000 Xx. Xxxxxxxx I. X. xx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx přesto, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2, xx. zn. 4 X 183/2011, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx jiného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– obviněný X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 5 xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx I. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x
– xxxxxxxx Š. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 1.10.2013, xx. zn. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 7 To 63/2014, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. x X. X., xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, který xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) usnesením ze xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx xxx xxx „napadené usnesení“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxx“) podanou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., I. L., X. X. x X. X.
6. V xxxx stížnosti ministr xxxxxxxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxxxx“) vytýká xxxxxxxxxx usnesení, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 tr. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. i xxxxx písm. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [u obviněného X. X. x x xxxxxxxx X. X. i xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. kapesní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx obvinění xx xxxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx uplatnit, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x obviněného X. X. i xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx V. X. x u xxxxxxxx I. X. x xxxxx xxxx. 2] tr. xxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zákoníku.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ukládány xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., I. L., X. X. x X. X. porušen xxxxx v ustanovení §256 xx. x. x v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1.12. x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x vině xxx bodem 1.12. x ve xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx jich xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Nejvyšší xxxx x usnesení xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx i trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx posouzen xxx xx použití xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Právě rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podružným, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsahující finanční xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx získání xxxxxxxxx spokojila xxxxx xx zmocněním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx zavinění xx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x společenská xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, je xxxxx i v xxxx xxxxxxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x tedy mírnější) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx sazbě od 2 xxxx xx 8 let.
11. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx uvedeným v §274 xxxx. 2 x 3 tr. x., souhlasil xxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx k xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx obviněných xxxx xxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx pouze k xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jakkoliv nakládali x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx nevyplývají xxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxx pod xxxxx 1.12. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014.
13. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. L. x xxx podanému xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její přiměřené xxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx xxxx velkým xxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), x nějž xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x předložil xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx jen „xxxxx senát“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Učinil tak xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. zn. 6 Xx 29/2023 (xxxx též xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx“), x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x typově xxxxxxx xxxx xxxxx x. 8 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx č. 8“) v usnesení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Velký senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx činnosti odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xx. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odlišný xx xxxxxx senátu x. 8 vysloveného x dřívějším rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvodným dovození xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz dále xxxx 20. x 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx proto zákonné xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx trestní xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx x ohledem xx zjištění, že xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x minulosti Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ve xxxxx x tím, xx xxxxxxxx senát x. 6 ve svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx zmíněném rozhodnutí xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxx ministr spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného V. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxx, xx xxxx podáno x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx x dovolací argumentaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nezabýval a x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxxxx žádný právní xxxxx.
19. Za xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí (x uvedenému viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Xx 92/2009, x němž Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx stížnost xxx porušení zákona x rozsahu námitek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – je xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx opírá o xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx odůvodnění xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx názor (xxx bod 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx x xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx souběhu x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx znamenat xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx vztahu x xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxx č. 8 právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx x x xxxx následující xxxxxxxxxxx. X ní uvedl, xx xx xxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxx xxxxx či xxx xxxxxxxx držení xxxx, xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, funkčnost x spolehlivost (také x hlediska xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx šlo pouze x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. jinak odhazovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, omezovalo xx xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xx neoprávněné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx č. 8 xxx (viz xxx 35. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) takové úvahy xxxxxxxxxx ani se xxxxxx xxxxxx teorie x xxxxx, x xxxxx vyplývá, že xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání okolnosti xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx, platí xxxxxx xxxxx §17 xx. zákoníku, xxxxxx xx třeba uplatnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx některým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx SOLNAŘ X., XXXXX X., XXXXXXXX X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx senát x. 6 x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x xxxx, xxx x typově shodné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x případě, xx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx krádeže, xxx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx formulovaného tak, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx jako člen xxxxxxxxxxxx skupiny“), byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx celek, tj. xxxxx všech v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx to senát x. 6 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, poté xxx stěží xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx platebního prostředku xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx koordinace xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx čin xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ i xx xxxxxx k xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx na xx, xx ustanovení §234 odst. 1 xx. zákoníku posiluje xxxxxxx zájmu xxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx čin, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vlastně přípravou (xxx xxxxxxxxx „sobě xxxx xxxxxx opatří“), x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xx xxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senát č. 8, tak podle xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být zohledněn xx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. X xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti nabyla xxxxxx odůvodňující xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx při právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněna xx vztahu x xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxxx de iure, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx (z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x jeho (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x x xxxxxxxxxx jeho spáchání xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senát x. 6 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx obviněnými (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxx projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx základ x xxxxxxx názoru xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx podpořit závěr xxxxxx x. 8 x xxxxx xxx xxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x platební xxxxxx – xxxxx xx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx. jako s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx sám či xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji x touto představou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. V xxxx xxxxxxxxxxx je nezbytné xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx posuzování spáchaného xxxxxx xx možné xxxxxxxxx jen k xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx naplněny zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Zohlednění xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxx xxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx (xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – viz xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx vymezil xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x xx xx xxxxxx od dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx „tr. xxx.“), který xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pachatele x xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. Nyní xxxxx formální, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx obviněný dopustil xxxxxxxxx činu x x jaký xxxxxxx xxx xxx, soudy xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro hmotněprávní xxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku (ať xxx xx prospěch, xx v neprospěch xxxxxxxxx), xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx v xxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx styku, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dosti xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti pachatele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxxxx prostředkem, xx. xxxx zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx opatří xxxxxxxx kartu sobě xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxx, které je (x xxxxxxxx xxxxxx xx majetkových práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) svou xxxxxxx vlastně přípravou. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2001, xx. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 127/2001 Xx. a xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nastává, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx bezhotovostních xxxxxx x xxxx tíži xxxx. V dané xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx mezi xxxxxxx činy xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx platební kartu xxxxxxxxxxxx jednáním, ji xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx osoba, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka xx xxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kartu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx si neoprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx styku.
29. Není-li xxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu x ani neměl xxxxxx záměr, x xxxx prospěch xxx xxx úvaze o xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx spáchal xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx okolnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx), aby xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx do stadia xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx opatřil xxxx xxxx xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx (x důsledku xxxxxx nezneužití) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, mají xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx takové xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx význam xxx xx xxxxxxxxx, jež xx pojí x xxxxxxxxxxxx vývojovými stadii xxxxxxxxx činu upravenými xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx trestného xxxx.
31. Xxxxxx umožňující zohlednit xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxx podstata xxx xxxxxxx x tom, xx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx ně xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. spolupachatel, xx xxxxxxxx činu xx xxxxx úmyslného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krádeží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx skutku užít xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. nesměřování pachatelů x xxxxxxx nakládání x xxxxxxxx kartou x nezmocnění xx xx x xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mohlo, xxx xxx vyplývá x dosud uvedeného, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 x xxxxxxxx, xx xxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), xxx není x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohla xxxxxxxxx užití §58 xx. zákoníku, x xxxx tak x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx trestní sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. To xxxx xxx při důsledném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při zaujetí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxx usnesení senátu x. 8, v xxx odkazoval na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní sazby, xxxxx zásada xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxx na jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx individuálně, x xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod č. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Xx proto xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx přičítají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx nepokládá xx xxxxxxxxx, ale xxxxx x. 8 jim xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx, xx totiž třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou. Jestliže xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nepodmiňuje xxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x případ trestného xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobního zavinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx označena xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx shledáni xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx spáchání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Skutkový xxxx xxxx x xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytoval x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tentýž skutek xx třeba posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx čin xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx xxxxxxxx obviněných
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx vztahu k xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx snažili xxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx ponechali xxxxxxxx xxxxx nebo se xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx hotovosti. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx tato xxxxxx kvalifikace, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx obviněných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. K tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx činu, který xxxx x získání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx v xxxx xxxxxxxxx se nachází xxx platební xxxxx, xxxx xxxx srozuměni (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) s xxx, xx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx, xx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet jako xxxxxxx platebního prostředku. Xxxxx x x xxxxxxx odcizení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx též platební xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx zde xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Tdo 678/2013, xx xxxxxxx x nálezem Ústavního xxxxx ze xxx 19.6.2014, xx. zn. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx obiter xxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx výše uvedené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pachatele ve xxxxxx k trestnému xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx přicházejí x xxxxx. Xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní poznatky xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x sebe xx xxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx napadeného; xxxx vědomost xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx krátce xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platbu xx pokladně xxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxxx z bankomatu, xxx tomu xxxx x x projednávané xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachatele (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, u xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx držitelem xxxxxxxx karty (xxxx. xxxxxxxxxx, osoby těžce xxxxxxxx retardované, velmi xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx, x xxxxxxx by xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty xxxxxx jejího odcizení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx věcmi xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. s xxxxxxxxxxxxx doklady). Xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x době xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx x bankomatu do xxxxxx příchodu xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující vůči xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přísnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx zákonem. Je xxxxxxxxxx, že stejně xxx, jako je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx srozuměn xxx x xxx, že x peněžence může xxx x platební xxxxx, x musí xxxx nést odpovědnost xx xx, xx xx jí xxxxxx. Xxx xx tomu xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, x xxx je xxxxxxxx xxxxx primárním xxxxxxxx xxxxx pachatele, neboť xxx x skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x opakuje, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem odůvodňujícím xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx ve xxxxxx x trestnému činu xxxxxxx, ale též xx vztahu x xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx spáchání xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jak x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx, odůvodněno xxxxxxxxxx x vině obviněných xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Důvodně xxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům.
VIII./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu
(i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx kvalifikace skutku xx straně xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxx. Demonstrovat xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyjadřovala „xxxxxx x xxxxxxxxx činu“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx vést xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx použily xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx o skutečnosti xxxxxxxxxxx. Podklad xxx xxxx tvrzení lze xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx x závažnost trestného xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx trestu a xxxx xxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 197). Xxx xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx užití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx, xx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx x hlediska své xxxxxxxxx společenské škodlivosti, xxxxxxxx alespoň dolní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx x samostatný xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx musí být xxxxxxxxx x xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxxxxx a aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx platí jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx i xxx xxxxxxx úvaze, zda xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx je xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
42. X odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (formálního, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vinným mírnějším xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx je xxxxx reagovat prostředky xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) formou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a zpravidla xxx xxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx vinným x tom rozsahu, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xx, jimiž je xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxx představují znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nachází x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx svůj význam x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx škodlivosti příslušného xxxxxxx (x v xxxxxxxxxxx se zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx může vést xxxxx k xxxxxxxxx, xxx je nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx, xx xxxxxx. Nemůže xxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx vinu pachatele xxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx řešit xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek zde xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Obdobně xxxxxxx x výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx, xx by xx x xxxxxxxx xx xx nepřihlíželo x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx pachatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx xxxxx mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx znak xxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rovný xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že takové xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x pachatelům trestných xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx č. 8, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 tr. x. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – x tuto skutečnost xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – vyznělo xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované skupiny. Xx tohoto xxxxx xx zcela odůvodněné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx spáchání trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, ale x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxx prvního stupně, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx k namítanému xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, k xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněných v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia tedy xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platební kartu, xxxxxx x další xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx xxxxxxxx karty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, xx xx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx vycházel primárně x názoru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx.
XXXX./4. X výroku xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněných nepochybily x zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx obviněných porušily xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.