Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, peníze x další xxxx, xx xxxxx zásadně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platební xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx represe lze x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx tím, xx xx x právní xxxxxxxxxxx skutku nezohlední xxxxxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. L., X. X., P. X. xxx. S. x Š. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. zn. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, byli xxxxxxxx X. L., I. X., P. X. x Š. L. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxx rozsáhlou majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x xxxx x tomto xxxxxxxx xxxx uznáni vinnými:
– xxxxxxxx V. L.
jednak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1.12. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.8.2012 v xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx jízdě xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx po xxxxxxxxx domluvě a xxxxxxxxx xxxx Š. X., X. X., X. X. a X. L. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. X. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx měla xx zádech, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) a xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., x. XX, x xxxxxxxxx do 06/14, x xx xxx, xx xxxxxxxx Š. X. xxxxx xxxxx xxxx poškozené do xxxxxx, xxxxxxx x xxx uvedené xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx I. X. xxxxx vedle xxx a xxxxxxxx xxxxx xxx krádeži xxx, xx kryla xxxxxxxxxx X. X. x xx krádeži xx pomáhala xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx za xxxxxxxxx Š. X. x xxxx jeho xxxxxxx zezadu x xxxxxxxx V. X. xxxx pod xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx způsobili X. X. škodu x xxxxxxx výši 1 000 Kč. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx kromě jiného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx do věznice x ostrahou.
3. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– obviněný X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 5 xxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx I. L. xxxxx §234 odst. 4 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx xxxxx byla xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazena xx věznice s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx x trestu x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. zn. 6 T 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, a
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxxxxx x tím xxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 1.10.2013, xx. zn. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. zn. 7 Xx 63/2014, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, sp. xx. 67 T 198/2013, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. x X. X., xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Š. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, rozhodl Vrchní xxxx x Praze (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) usnesením ze xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro porušení xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, napadl xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) podanou ve xxxxxxxx obviněných V. X., X. X., X. X. a X. X.
6. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) vytýká xxxxxxxxxx usnesení, xx xxx xxx porušen xxxxx v ustanovení §256 xx. ř. x x řízení xx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx obviněných xxx xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. L. x x xxxxxxxx I. X. x podle xxxx. 2] tr. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx obvinění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx zjištěno, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu xx xx ji xxxxx pokusili xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx činu tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. i xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [x obviněného X. X. x x xxxxxxxx X. X. x podle odst. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X důvodu nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx o trestech, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. zákoníku, ale x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 tr. x. x v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.1.2015, xx. zn. 41 X 7/2014, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x ve xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx jich týkají, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, uvedl, xx x xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za použití xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx. Právě rozdílná xxxxxx sbíhajících xx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá-li z xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xxxxxx platební xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx produktem krádeže xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (toto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spokojila xxxxx xx zmocněním se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí xx xxxxxxxx závěru, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx i x xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx kvalifikace xxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx sazbě xx 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxxxxxx jiným způsobem xxx xxxxxxxx x §274 odst. 2 x 3 xx. x., souhlasil pro xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xx vyjádření x xx xxxxxxxxx i xxxxxxx obviněných. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx podanou a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze k xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platební xxxxxx, xxxxx byla v xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxx 1.12. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014.
13. Xx xxxxxx x části stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývá xxxx přípustností xx xxxxxx x obviněnému X. X. x xxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x.
14. X uvedených xxxxxx xxxxxxx obviněných navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Trestní xxx obviněných byla x xxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona senátu x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), který xxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015 (xxx níže xxx 20.), o xxxx xx xxxxxxxxxx opírá xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodl podle §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx senát“ xxxx „xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx“). Učinil tak xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2023, sp. xx. 6 Tz 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obdobné xxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 8“) v xxxxxxxx, xx xxxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti, x xxxx se neztotožňuje x takovým xxxxxxx xxxxxxx (xxx dále xxxx VI. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Velký senát xxxxxxxxx kolegia shledal xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxx xxx xxxxx hmotného xxxxx (xx. xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxxx členové organizované xxxxxxx) názor o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxxxxxxx znaku spočívajícího xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx je nezbytné xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx senátu x. 8 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvodným dovození xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx situace xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. x 21. xxxxxx usnesení). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnosti podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx musel xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx otázku přípustnosti xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx podkladě jiného xxxxxxxxxxx opravného prostředku (xxxxxxxx). Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx. Ve xxxxx x tím, co xxxxxxxx xxxxx x. 6 xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (viz xxx 16. jeho xxxxxxxxxx), x velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxx otázkou. Dovolatel xxx totiž nevznesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx usnesením proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxx, xx xxxx podáno z xxxxxx xxxxxx, než xx uveden v §265x tr. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, tj. x xxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxx v xxxx rozhodování dovolacího xxxxx.
18. Jak už xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, proto xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.6.2010, sp. xx. 4 Xx 92/2009, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x téže xxxx) xxxxxxxxxx xx této xxxxxx – je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Jak bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx opírá o xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx odůvodnění xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx názor (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx i xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Rozdílná xxxxxx sbíhajících se xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxx x. 8 právě xx xxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxx držba xx xxx xxxxxxxx držení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx prostředků x xxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, funkčnost x xxxxxxxxxxxx (také x xxxxxxxx pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství. Xxxxx xxxxxxxxx šlo xxxxx x to, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hotovosti (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, omezovalo xx xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxx jejími xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx opatřování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx karet. Xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (viz bod 35. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx uplatnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přičítají, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx (xxx x xxxx SOLNAŘ X., XXXXX X., XXXXXXXX X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx senát x. 6 v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod x tomu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxx, xx xx spáchání tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx poškozenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx jejich kooperace xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx užitím kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx posouzené xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxx nevystihuje xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxx celek, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx tedy xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V návaznosti xx xx xxxxx x. 6 xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxxx x spáchání xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, poté xxx stěží xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x souběžné právní xxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. K naplnění xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaku vyjádřeného xxxxx „xxxxxx čin xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ x xx xxxxxx k této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, xx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmu xxx xxxxxxxxxx již tím, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takový xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxxx (xxx formulaci „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“), x že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pohnutka xx xxx. Z xxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx následně xx xxxx k účelu, xxxxx xxxxxx, xx. xxx platebním xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (xxxx), xxxxx její xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx následků zjištěné xxxxxxx odpovědnosti, tj. xxx ukládání xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx participace xxxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx nabyla xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx kvalifikační znak xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx tato xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxxx de xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx základ x xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx základ x xxxxxxx názoru xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx podpořit závěr xxxxxx x. 8 x nižší xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu pachatelů xxxxxxxxxx x úmyslu x xxxxxxxx xxxxxx – která xx xx jejich dispozice xxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů x použití jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx jiného, kterou xxxxxxx xxx xx xx svými spolupachateli, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx.
26. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx xxx k xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx hranice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (což xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – xxx dále), xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx jeho pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx od dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zkratce „tr. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx při posuzování xxxx pachatele x xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx viny, xx. při rozhodování x tom, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx prokázaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro hmotněprávní xxxxxxxxx spáchaného skutku xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákoníku vymezující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx se projevilo x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xx prospěch, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx zmocnil platební xxxxx jiného, je xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xx dosti xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxx xxxx podmíněna xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx sledujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dikce xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx v xxx, xx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx sobě xxxx jinému, xxxxxxx xxxx ochranu tím, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (x hlediska xxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravou. Xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxx samotné „xxxxxxxx“ (viz xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2001, sp. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx pod č. 127/2001 Xx. x xx xxxxxx 21 xxx č. 31 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. formou čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx majitele xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plateb x jeho tíži xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx §234 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxx xxxxx x platební xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zde xxxxx spojovat až x jednáním, xxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx způsobů. Xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxxx platební xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx nakládat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku v xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů, x xxxxx motivací, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestnou xxxxxxxx, xx. v xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Proto k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx zmíněný xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Není-li xxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněna xxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ani neměl xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxx o xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx spáchal xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx této xxxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 shledává xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx xxx xxxxxxxx umožňuje (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx do xxxxxx xxx. dokončení xxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx viny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou xxxx, xx ji xxxxxxx xxxx xxxx jinému, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odcizenou xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, mají vztah xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx takové xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí senát x. 8. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx význam xxx xx okolnosti, jež xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stadii xxxxxxxxx xxxx upravenými xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx jiné) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, již xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxx podstata xxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx rozhodující z xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx rámec xxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx stadium xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx je třeba xxxxxxxx (ať xxx xx prospěch, xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx) xx při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx senát trestního xxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx, xx dopustil činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx namístě xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xx spáchání činu xxxxxx organizované skupiny x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nakládání x platební xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx vyjádřeno xxxxx, xxx xxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx cíl, xx. xxxxx obecně fakultativní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx nelze xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx senát x. 8 x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx trestnému xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx tak k xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx při důsledném xxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešení.
34. Xxxxx senát trestního xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x. 8, x xxx odkazoval xx xxxxxx trestněprávní xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individuálně, x xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx proto xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx přičítají xxxxxxxx zúčastněným pachatelům, xxx jiným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx jiný význam, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx poukazuje, xx totiž xxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx xxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx. xxxxxxxxx), xxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxx možno individuální xxxxxxxxx osobního zavinění xxxx xxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx x závěrečné xxxxxxx
35. Napadené usnesení xxxxxxxxxx soudu a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Pokud byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tentýž xxxxxx xx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na podporu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. K xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx
36. Xxxxx rozhodující x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx takovému závěru xxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx snažili xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx ponechali xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx pokusili xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu dostatečně xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx činu xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx tato xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx byli xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx právní xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) xx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx x této xxxxxxxxx xx nachází xxx platební xxxxx, xxxx xxxx srozuměni (xxxxxxxxx xx formě xxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx nyní xx xxx x xxxxx xxxxxxx každodenní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet jako xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxx i x xxxxxxx odcizení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pachatel předpokládat, xx s xxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, sp. xx. 3 Xxx 678/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2014, sp. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx dictum xx xxxxxx xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx nemusí uplatnit xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx případů xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxx poznatky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx útoku, x sebe xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx vědomost xxxxxxxxx xxxx možné předpokládat xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezhotovostní platbu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx výběru xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) budou xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxx představitelné, xx je držitelem xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xx platební xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx karty, xx. x xxxx xx výběru částky 1 000 Xx x bankomatu do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení na xxxxxxx krádeže, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx nachází x xxxxxxxx karta, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že stejně xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jakoukoli xxxxxxxx částkou, která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx xxxx odpovědnost xx její xxxxxxxx, xx srozuměn xxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx i platební xxxxx, x xxxx xxxx xxxx odpovědnost xx xx, xx xx xx zmocní. Xxx je xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx, u xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx respektovat. X xxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx, lze (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich viny xxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku, xxx s ohledem xx xxxxxx spáchání xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společným xxxxxxxx členů organizované xxxxxxx, bylo jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx stupňů. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „spáchal xxx jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ při xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx.
XXXX./2. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu
(i z xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonná x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, x xxxxxxxx následku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx jeho tvrzení, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxx xxxxxxxxxxx „povahu x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Akcentování těchto xxxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx použily xxxxx, xxxxx povaha x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx tvrzení xxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe od xxxxxxxxx xxxxxxxx podřazených xxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx“ xxx určování xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Zde xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx užití xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx byly naplněny xxxxxxxx znaky trestného xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x hlediska xxx xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň dolní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xx vyjádřena jeho xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx x samostatný xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x použita x průběhu xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx posuzovaný xxxxxx. Xx platí jak xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx i při xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx ratio) x xx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
42. X odlišnosti nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (formálního, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem – xxxxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenská xxxxxxxxxx činu se xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxx xxxxx) formou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxx sankce.
43. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxxx x tom rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx x rozlišení, xxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin, xx nikoli. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx svým jednáním. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x podobě xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x osobě xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx následku xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx i výklad xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, publikovaném xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx nelze uplatňovat xxx, xx xx xx s poukazem xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněna. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxx xxxx definice x §13 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxx x xxxx XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx názor, xxxxx brání toto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx xxxxxxxxx rovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnost xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx trestního kolegia xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pachatelům xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx akceptoval xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x tím x xxxxx vyjádřený xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x. 8, x nímž se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxx porušily x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx skutkovému xxxxxxxx, které – x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – vyznělo xxx, xx platební xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx znak, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užit xx xxxxxx xx xxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx trestným činům, xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx x namítanému xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxx neprospěch. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx skutku, x xxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx u druhého x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. spáchání tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx případně xxx xxxxxxxxx. Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx snížením xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e), nebo xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx logicky vyplývá, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx x zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Nemohl xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušily xxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanoveních. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 odst. 1 písm. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx za splnění xxxxxxxx §274 odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.