Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizili xxxxxxxxxxx peněženku obsahující xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x druhého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, že xx v právní xxxxxxxxxxx skutku nezohlední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., X. X., X. X. xxx. S. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) ze xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x Š. X. xxxxxxxx x obviněnými X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x xxxx x tomto xxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx:
– xxxxxxxx V. X.
xxxxxx xxxxxx xx zločinu xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx ke zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. c) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx se podle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopustili obvinění xxx, že dne 1.8.2012 v xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx jízdě xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX vedoucích xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX společně xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx úloh X. X., X. X., X. X. x X. L. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. X. x z xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost ve xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx xxxxxx, průkaz Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovny, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx kartu České xxxxxxxxxx, x. s., x. XY, x xxxxxxxxx do 06/14, x to xxx, xx xxxxxxxx Š. X. levou xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx x batoh následně xxxxxx, obviněná X. X. xxxxx xxxxx xxx x pomáhala xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. L. x po xxxxxxx xx xxxxxxxx zapnout xxxxx, xxxxxxxx P. X. stál za xxxxxxxxx Š. X. x xxxx xxxx xxxxxxx zezadu x xxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxxx X. X. škodu x xxxxxxx výši 1 000 Xx. Xxxxxxxx I. X. xx dopustila uvedeného xxxxxxx přesto, že xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, sp. zn. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx kromě jiného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx byla xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazena xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– obviněný X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, současně s xxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 T 176/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x
– xxxxxxxx Š. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx s tím xxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. zn. 7 Xx 63/2014, x x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, sp. xx. 67 X 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X odvoláních xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X., xxxxx i obviněné X. S. a xxxxxxxx zástupce Městského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x Š. L. xxxxx výroku x xxxxxx, rozhodl Vrchní xxxx x Praze (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015 (xxxx xxx xxx „napadené xxxxxxxx“), xxxx všechna odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X.
6. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx obviněných xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Podle jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. i xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [u xxxxxxxxxx X. L. x x xxxxxxxx X. X. x podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx s přečinem xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx utvořili xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, aby získali xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx si ponechali xxxxxxxxx platební xxxxx xx xx ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x podle xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx X. L. x xxxxx xxxx. 2] tr. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, ale x rámci mírnější xxxxxxx sazby, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. a X. L. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x. x v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx výroku x xxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x nim xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x ve výrocích x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx týkají, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
III.
Vyjádření xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxx za xxxxxxx okolností posouzen xxx xx xxxxxxx xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx x obstarání xxxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xxxxxx platební karty xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spokojila xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a společenská xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx stanoveném v §234 xxxx. 4 xx. zákoníku, xx xxxxx x v xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x případě xxxxxxx (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx od 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Státní xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 odst. 2 x 3 xx. x., souhlasil xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. x.).
12. Xx stížností xxx xxxxxxxx zákona se xx xxxxxxxxx k xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx podanou a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx hotovosti, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platební kartou, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxx pod xxxxx 1.12. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 T 7/2014.
13. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývá xxxx přípustností xx xxxxxx k obviněnému X. X. x xxx podanému dovolání, xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěrečného xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx přidělena x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona senátu x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), který xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015 (xxx níže bod 20.), o nějž xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx xxxxx“ nebo „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze dne 27.7.2023, xx. zn. 6 Tz 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x předložení xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku x xxxxxx obdobné xxxx xxxxx č. 8 trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx „xxxxx č. 8“) x xxxxxxxx, xx xxxxx odkazuje xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx právním xxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX. tohoto xxxxxxxx).
16. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 odpovídajícím xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jednali xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx nutnosti dovození xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx xxxxx organizované xxxxxxx x xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx x případě xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Xxxxx právní xxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xx odlišný xx názoru xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxx 20. x 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx bránila xxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx. Xx xxxxx x tím, co xxxxxxxx senát č. 6 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 16. jeho xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia konstatuje, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou. Xxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx proto, že xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, než xx xxxxxx x §265x xx. ř. Xxxxxx tak xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx xx míjely x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x jejich zákonnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
18. Xxx xx xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx otázkou, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx dřívějším rozhodnutí xxxxx nezabýval x x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Za xxxx xxxxxxx – jak xxxxxxx xxxxxxx xxx x dřívějších xxxxxxxxxx (x uvedenému viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.6.2010, sp. zn. 4 Xx 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx dospět k xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost právního xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, stížnost xxx porušení xxxxxx xx opírá o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxx právní xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx znamenat xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx senát x. 8 právě na xxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx činů xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx uvedl, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx je především xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxx faktické držení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx je ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx, x tím x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kamenů fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx šlo xxxxx x xx, aby xx zmocnili peněz xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx jejich xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jakkoliv xx xxxxxxxx, omezovalo se xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platebních xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) a trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx č. 8 xxx (xxx xxx 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx ani se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx vyplývá, že xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, kterou xx xxxxx uplatnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přičítají, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz x xxxx XXXXXX X., XXXXX J., CÍSAŘOVÁ X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Orac, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 v xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaká byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, při xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx finanční hotovosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx úkoly x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx kooperace xxxxxx o vyšším xxxxxx sofistikovanosti, xxxxxx xx nutno při xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx užitím kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pachatel „spáchá xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxx celek, tj. xxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to senát x. 6 xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k právní xxxxxxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, poté xxx xxxxx tvrdit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr x xx xxxxxx x souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez jeho xxxxxxxx, xx. získání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx koordinace xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx čin xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmu xxx xxxxxxxxxx xxx tím, xx za xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x takový xxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx formulaci „xxxx xxxx jinému opatří“), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xx xxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx její xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx x rovině xxxxxxxx následků zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx participace xxxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx organizované skupiny, xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikační znak xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxx xx xxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx věci vyplývá, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx představoval xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx kvalifikaci jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx) – se tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxx (spolu)pachatelům xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx jeho spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty kvalifikované. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
24. Xxxxx senát trestního xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Nelze xxxx podpořit xxxxx xxxxxx x. 8 x nižší než xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatelů xxxxxxxxxx x úmyslu x platební xxxxxx – xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x použití xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx čin xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X naplnění xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx není nezbytné, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx sám či xx svými xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx, nebo xx x touto představou xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (což xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – xxx dále), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx „tr. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx, xx. při rozhodování x xxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a x xxxx trestný xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zohledňování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx projevilo x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx ve prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odporuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx zmocnil xxxxxxxx xxxxx jiného, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Jak již xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx manipulaci s xxxxxxxxx prostředkem, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx pachatel opatří xxxxxxxx xxxxx sobě xxxx xxxxxx, zvyšuje xxxx xxxxxxx tím, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je (x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s neoprávněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (viz xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.2.2001, xx. xx. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Sb. x xx xxxxxx 21 xxx č. 31 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x trestnost jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. formou čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx majitele xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx faktu, xx xxxxxxx xxx podle §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx jsou právě x xxxxxxxx karty x xx společenskou xxxxxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kartu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx způsobů. Xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx již x xxx, xx osoba, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xx nemůže xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka xx xxx xxxxxx vymezeny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je irelevantní, x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či sledovaným xxxxx xxxxxxxx sobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odcizením, xxxx xxxxxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx užít x účelu, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx použití xxx xxxxxxxxx styku.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx pachatele x xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx x xxx neměl xxxxxx záměr, x xxxx prospěch xxx xxx xxxxx o xxxxx, xxxx. neužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx této xxxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx), xxx okolnost, xxxxxx je třeba xxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx činu, xxxx xx xx stadia xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x která tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx při řešení xxxxxx xxxx viny. Xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx kartou poté, xx ji opatřil xxxx xxxx jinému, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx rozhodování otázky xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx senátem č. 8, xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx následujícímu po xxxxxxxx trestného činu. Xxxx takové xxxxx xxxxxxx mít ten xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx přiznal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx význam xxx xx xxxxxxxxx, jež xx pojí s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravenými xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, již xxx xxxxxxxxx xxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodující z xxxxxxxx závěru x xxxx pachatele (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx takové, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daný xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx prospěch, nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) až xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx sankce xxxxxxxxx.
32. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx v případě, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, resp. spolupachatel, xx xxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krádeží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znak spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. nesměřování pachatelů x dalšímu xxxxxxxxx x platební kartou x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx (což xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx xxxxxx fakultativní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx nelze xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 v xxxxxxxx, xx xxx odkazuje xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxx může xxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), kde xxxx x priori vyloučeno, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, v xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx senátu, xx jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx podle jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx se xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, ale xxxxx x. 8 jim xxxxxxx xxxx význam, x nímž xxxxx xxxxxxxxx. Individuálně posuzovaným xxxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxx poukazuje, xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx činu nepodmiňuje xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fakultativním xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. zákoníku, xxxx xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx na činu xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx označena za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Napadené usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx shledáni xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx, a to xxx objektivně, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytoval v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx takový xxxxx. Pokud byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tentýž skutek xx xxxxx xxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx rozhodující v xxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx takovému xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx ponechali xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx pokusili xx xxxxxxxx, takže fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx zabývat toliko xxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. K tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx byli xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x platební xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x tímto xxxxxxxx (xxx rozdělení rolí xxx.) se xxxx xxxxxx zmocnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x k xxxx také xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s tím, xx x této xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx platební xxxxx, xxxx byli xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) s xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x platební xxxxx, xxxx opatřují xx xxxxxxxx prostředek xxxxxx. Xxx dodat, xx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pachatel předpokládat, xx x nimi xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 3 Xxx 678/2013, xx xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2014, xx. zn. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx případů xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx představ xxxxx xxxx, zda xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho útoku, x sebe xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxx xx osoby xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx pachatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Lze připustit, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx učiněny xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx útoku stane xxxxx, x níž xxxx obtížně představitelné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, osoby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, velmi xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci však xxxxxxxxx nešlo o xxxxxxxx zmíněné případy, x kterých by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslné xxxxx xxxxxxxx pachatelů ve xxxxxx ke xxxxxxxx xx platební xxxxx xxxxxx xxxxxx odcizení xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx věcmi xxxxxxxxx xxxxx (např. s xxxxxxxxxxxxx doklady). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx platební xxxxx, xxx vyplynulo x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., zde xxxxx x blízké xxxxxx návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx x xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XY. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x reakci xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x přísnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krádeže, při xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx zároveň nachází x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxx takového xxxx xxxxxxxx s jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx může nacházet x xxxxxxxxx, a xxxx nést xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xx zmocní. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, u xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektem xxxxx pachatele, neboť xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxx je xxxxx respektovat. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x opakuje, že xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdému xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxxx xx nastal x xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx svobody x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx spáchání xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společným xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ při xxxxxxxxx xxxx obviněných xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným činům.
VIII./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu
(i x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxx, x právního následku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx „povahu x závažnost xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxx xx zpochybnění právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx a výměry xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Jinými slovy xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx. Podklad xxx xxxx tvrzení lze xxxxxx i x xxxxxxxxxxx literatuře. Podle xx xxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podřazených xxx xxxxx „povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx pojmů obsažených x ustanoveních §12 xxxx. 2 a §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x závěr, xx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň dolní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx. Přitom je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, resp. nejde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx hodnotil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx bylo při xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x použita x průběhu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx jak xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx úvaze, xxx xxx x případ xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx ratio) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) ve srovnání x xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx formálně naplněny x znaky kvalifikované xxxxxxxx podstaty. Společenská xxxxxxxxxx činu se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které činy xx třeba pokládat xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (jako xxxxxx ratio) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx trestního xxxxxxx uložením příslušné xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho zákonné xxxxx, xxxx i xx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx x jako korektiv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx se konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx) xxxxx může xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin, xx xxxxxx. Nemůže xxxx odůvodnit jiné xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxx x hlediska xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v podobě xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neodůvodněnou tvrdost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx řešit xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx alternativy.
45. Obdobně xxxxxxx i výklad xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xx x poukazem xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx pachatele naplněna. Xxxxx xxxxxxx-xx pachatel xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, což je xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx znak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x §13 odst. 1 xx. zákoníku (xxx x tomu XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxx přístup x jednotlivým pachatelům xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxx danou okolnost xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rovného přístupu x pachatelům xxxxxxxxx xxxx xx nastalo, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, x tím x xxxxx vyjádřený xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx č. 8, x xxxx xx xxx neztotožnil.
VIII./3. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona
46. Xxxxxxx spravedlnosti ve xxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona tvrdil, xx soudy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 tr. x. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx xxxx skutkovému xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – vyznělo xxx, že platební xxxxx poškozené xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxx organizované xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx zcela odůvodněné, xxx kvalifikační znak, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx obviněnými xxxx xx xxxxxx ke xxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx trestným činům, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku, xxx x xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x namítanému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx obviněných v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x další xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xx. spáchání tohoto xxxx členem organizované xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění podmínek xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, ale nikoli xxx, xx se x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X trestného xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x alternativ xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx x), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx x názoru o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx.
XXXX./4. K xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx x zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx, xx ji xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. x neveřejném zasedání.