Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx xxxxxxxx karty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx tím, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. xxx. X. x Š. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. L., X. X., X. X. x Š. X. xxxxxxxx x obviněnými X. X. a X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x xxxx x tomto xxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx P. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. L.
jednak zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Skutku xxxxxxxxx xxx bodem 1.12. xx xxxxxx x xxxx v citovaném xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx dopustili xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Praze 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanice xxxxx XX xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. X., X. X., X. L. x X. L. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. x z xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx peněženku xxx xxxxxxx, xxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. s., x. XY, x xxxxxxxxx xx 06/14, x xx xxx, xx obviněný Š. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, odcizil x xxx xxxxxxx xxxx x batoh následně xxxxxx, xxxxxxxx X. X. stála xxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxx xxx krádeži xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xx pomáhala xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxx Š. L. x kryl jeho xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx V. X. xxxx xxx eskalátory x hlídal, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx I. L. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, sp. xx. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx kromě jiného xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– obviněný X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazena xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. zn. 6 X 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxxxxx Š. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x trestech x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 1.10.2013, xx. zn. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. xx. 7 Xx 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 T 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. X., X. X. x Š. X., xxxxx x obviněné X. X. x xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, který je xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. L. x X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, rozhodl Xxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015 (xxxx též xxx „napadené xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., I. X., X. L. x X. L.
6. X xxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) vytýká xxxxxxxxxx usnesení, xx xxx byl porušen xxxxx x ustanovení §256 xx. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [x obviněného X. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [u xxxxxxxxxx X. X. a x obviněné I. X. x podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hotovost, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx se xx xxxxx pokusili xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx činu tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x podle xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx X. X. x xxxxx odst. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
7. X důvodu nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x trestech, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 odst. 4 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, byl x xxxxxxxxxx obviněných V. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. ř. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. zn. 41 X 7/2014, xx xxxxxx x xxxx pod bodem 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxx xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o vině xxx xxxxx 1.12. x xx výrocích x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx v usnesení xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, uvedl, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k obstarání xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (toto přesvědčení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx spokojila xxxxx xx zmocněním se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx obsahu odhazovala), xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x společenská xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxx xxxxxx kvalifikací xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx stanoveném v §234 xxxx. 4 xx. zákoníku, je xxxxx i v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxx (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx do 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx uvedeným v §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., souhlasil xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. ř.).
12. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xx vyjádření k xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx též x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx si (krádeži) xxxxxxxx hotovosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platební xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem 1.12. ve výroku x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývá xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx beneficium cohaesionis x xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxx xxx obviněných xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „senát x. 6“), který xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. zn. 8 Tdo 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx argumentaci, xxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“ nebo „xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. xx. 6 Tz 29/2023 (xxxx též jen „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), v jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx č. 8“) x xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx dále xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx hmotného xxxxx (xx. xxx xxxxxxx posouzení skutku, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx) názor x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku spočívajícího xx spáchání trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx si konkurujících xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Tento xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x dřívějším rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx situace xxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxx 20. x 21. xxxxxx usnesení). Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.3.2016, xx. zn. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx vztahu xx xxxx obviněným, x xxxxxxx prospěch byla xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx senát x. 6 xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxx bod 16. xxxx odůvodnění), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx zmíněném xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou. Xxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x. Xxxxxx xxx vzhledem x tomu, že x xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Jak už xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, na xxx xx zaměřila xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval x x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx stížnost xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx.
19. Xx této xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx již x dřívějších rozhodnutí (x xxxxxxxxx xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. 4 Xx 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k posouzení xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx
20. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, stížnost xxx porušení xxxxxx xx opírá x xxxxxx názor xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Tdo 1149/2015, x xxxxx odůvodnění xxxxx x. 8 xxxxxxxx právní xxxxx (xxx bod 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx x trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxx za xxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx může znamenat xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxx xxxxx x. 8 xxxxx xx xxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx následující xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x spolehlivost (také x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxx fungujícího xxxxxxx hospodářství. Xxxxx xxxxxxxxx xxx pouze x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hotovosti (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx kartu xx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx jakkoliv ji xxxxxxxx, omezovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx krádeže xxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxx karet. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx povaha a xxxxxxxxxxx škodlivost činu xx dostatečně vyjádřena xxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx i §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Podle xxxxxx x. 8 xxx (viz xxx 35. odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx) takové úvahy xxxxxxxxxx ani se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx o subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé spolupachatele xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx (xxx x xxxx SOLNAŘ V., XXXXX X., CÍSAŘOVÁ X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x doplněné vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx xxxx senát x. 6 x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx v rozhodnutích xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx krádeže, při xxx xx poškozenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx rozděleny xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx kooperace xxxxxx x vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx pouze x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který byl xxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx senát x. 6 xxxxx, xx xxxxx skutková xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx nedůvodné xxxxxx tentýž xxxxx x xx xxxxxx x souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxx v xxxxxxxx koordinace jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaku vyjádřeného xxxxx „xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ i xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, xx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmu jím xxxxxxxxxx již xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx xxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx přípravou (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pohnutka xx xxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. xxx platebním xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxx č. 8, xxx podle xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (xxxx), xxxxx xxxx význam xxxx být xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X případě, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx právním xxxxxxxxx jimi spáchaného xxxxxx je nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, pak z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx de iure, xxxxx představoval základ x pro jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx xxxx xxxxxx kvalifikace musí xxxxxxxx xx vztahu x jeho (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx jeho spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 x x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. odůvodnění xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
24. Xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, který xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 8 x xxxxx než xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v úmyslu x platební kartou – xxxxx xx xx xxxxxx dispozice xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platební karty, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X naplnění xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx spolupachateli, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx je nezbytné xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx x. 8 – xxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx umožňoval xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x ustanovení §88 odst. 1 xx. zák. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxx, xx. při xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a x xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx jen k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku vymezující xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zohledňování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx x odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku (ať xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odporuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zmocnil platební xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx v xxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx již xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kartu sobě xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxx, které je (x hlediska zásahu xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředkem) xxxx xxxxxxx vlastně přípravou. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činu pojistného xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx tento xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2001, xx. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Xx. x xx xxxxxx 21 xxx č. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x trestnost jednání xxxxxxxxx xxx nastává, xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti x xxxx majitele karty, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plateb x xxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx spojovat až x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx některým x xxxx xxxxxxxxx způsobů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxx v xxx, xx osoba, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx fakultativní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx základní skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx možnosti jeho xxxxxxxx xx irelevantní, x xxxxxx důvodů, x jakou motivací, xxxxxxxxx xx sledovaným xxxxx pachatel xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestnou xxxxxxxx, tj. x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx zmíněný xxxxxxx xxx se nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí platební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx x xxxxx, jemuž xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ani xxxxx xxxxxx záměr, v xxxx prospěch xxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. neužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčují-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx v xxx, xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení jednotlivé xxxx), xxx okolnost, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx do xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x která xxx xxxxxxx vně xxxxxxxxx xxxxx vymezujících trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx při řešení xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx nezneužití) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx č. 8, mají xxxxx xx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx trestného činu. Xxxx xxxxxx proto xxxxxxx mít ten xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přiznal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Pro xxxxxxxxxxx skutku mají xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxxxxxxxx vývojovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
31. Xxxxxx umožňující zohlednit xxxxxx (či xxxx) xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, již xxx xxxxxxxxx viny pachatele xx vymyká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxxx zde xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pachatele (xxxxxxxxxx). Xxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx stadium ukončení xxxxxxxxx xxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) až xxx xxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx x případě, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx dopustil xxxx xx formě úmyslného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx namístě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nezmocnění xx xx x xxxxxx xxxxxx (což xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx), xxxx relevantní xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxx viny. Xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), xxx není x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohla xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx při zaujetí xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx x. 8, v xxx odkazoval xx xxxxxx trestněprávní nauky (xxx xxx 35. xxxx usnesení), ale xxxxxxxxx ji opodstatněnou. Xxx souhlasit s xxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jiným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, ale xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx jiný xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Individuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx senát poukazuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele, tj. xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxx), což je x xxxxxx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxx kterého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx od okolnosti, xxxxx by z xxxxxxxx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxx a závěrečné xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx participace xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx spáchání členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Skutkový xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytoval v xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxx takový xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, pak x xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Na podporu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxx takovému závěru xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x podané stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx snažili xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx peněžní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx povahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx obviněných x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X tomu xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx své participace xx xxxx, který xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx právní závěr x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx (xxx rozdělení rolí xxx.) se také xxxxxx zmocnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxx xxxx objektivně xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx v této xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx byli xxxxxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx opatřují xx xxxxxxxx prostředek xxxxxx. Lze xxxxx, xx nyní je xxx v praxi xxxxxxx každodenní používání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pachatel předpokládat, xx x nimi xxxxxx xxx platební xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je zde xxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Tdo 678/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.6.2014, xx. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx xx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxx pachatele, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx osoba, xxxxx xx stane xxxxxxxxx jeho xxxxx, x sebe xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osoby xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platbu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx výběru xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x v projednávané xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx odlišné xxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx (xx. alespoň jeho xxxxxxx) xxxxx učiněny xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, u xxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, osoby xxxxx xxxxxxxx retardované, xxxxx xxxx xxxx apod.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx nešlo o xxxxxxxx xxxxxxx případy, x kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslné formy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx věcmi xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M., zde xxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxx xx výběru xxxxxx 1 000 Kč x bankomatu do xxxxxx příchodu xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx v souladu xx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxx, xx x peněžence xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, x musí xxxx nést odpovědnost xx xx, že xx xx xxxxxx. Xxx xx tomu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx o skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodňujícím xxxxxxxxx jejich viny xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx způsob xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společným xxxxxxxx členů organizované xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx, odůvodněno xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx.
XXXX./2. X otázce společenské xxxxxxxxxxx xxxx
(x z xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx, že nerozlišuje xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x závažnost xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx činu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxx i x xxxxxxxxxxx literatuře. Xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných skutečností x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ při určování xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 197). Zde xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 a §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který odpovídá xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx x hlediska své xxxxxxxxx společenské škodlivosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřena xxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní normy xx posuzovaný případ. Xx platí jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx xxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu (princip xxxxxx xxxxx) a xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byly xxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxx x xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (jako xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zpravidla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, je třeba xxxxxxxxx uznat xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, tedy i xx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
44. Xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx nachází x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx se konkrétní xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx) xxxxx může xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaný xxx xxxx xxxxxxx čin, xx xxxxxx. Nemůže xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxxx spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající z xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x osobě pachatele, xxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xx. zákoníku, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Obdobně xxxxxxx x výklad xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx ze dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx uplatňovat xxx, xx xx xx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněna. Xxxxx xxxxxxx-xx pachatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx x tomu XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx přístup x jednotlivým pachatelům xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnost xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx akceptoval xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x tím x xxxxx vyjádřený xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8, x xxxx xx xxx neztotožnil.
VIII./3. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soudy porušily x xxxxxxxxxx obviněných xxxxx v ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §256 tr. x. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx jeho skutkovému xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx xxxxxxxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, jež nabyla xxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užit xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ale x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x namítanému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx dospěl soud xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, je třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. spáchání tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx platební xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze v xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x) xx x), xxxx xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně x názoru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx logicky vyplývá, xx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. K výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybily x zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanoveních. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. x neveřejném zasedání.