Právní věta
Skutek xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněženku obsahující xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx věci, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x druhého x těchto xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xx. spáchání tohoto xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, je zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx po jejím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx represe xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx v právní xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx X. X., X. L., X. X. xxx. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx x obviněnými X. D. x X. S. odsouzeni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x vině x xxxxx xxxxxxxx xxxx uznáni vinnými:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx ke zločinu xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– obviněná X. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx P. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. L.
jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx popsaného xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustili xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 hod. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx jízdě na xxxxxxxxxxxx x vestibulu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tramvají xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domluvě x xxxxxxxxx xxxx X. X., X. X., X. L. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x z kapsy xxxxxx, xxxxx xxxx xx zádech, xx xxxxxxxx peněženku xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx, občanský průkaz, xxxxxxxx průkaz, xxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x. XY, x xxxxxxxxx xx 06/14, x xx xxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obviněná X. X. stála xxxxx xxx x pomáhala xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx krádeži xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxx Š. X. x kryl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx pod xxxxxxxxxx x hlídal, zda xxxxx xxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxxx X. X. škodu x xxxxxxx xxxx 1 000 Kč. Xxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. xx. 4 T 183/2011, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx I. L. xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byla xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx P. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 29. 7. 2013, sp. zn. 6 X 176/2013, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x
– xxxxxxxx Š. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. xx. 7 Xx 63/2014, x x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., P. L. x X. L., xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. x Š. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. L., X. X. x X. X.
6. V xxxx stížnosti ministr xxxxxxxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxxxx“) vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxx xxxxx v ustanovení §256 xx. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx obviněných xxx xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku. Stěžovatel xxxxxxxxxx zejména se xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) [u xxxxxxxxxx X. L. x xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [x obviněného X. X. x x xxxxxxxx I. X. x xxxxx xxxx. 2] tr. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. S odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, aby získali xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se fungování xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx krádež finanční xxxxxxxxx. Povahu x xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) [x obviněného Š. X. x xxxxx xxxx. x)], odst. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x u xxxxxxxx X. L. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx o trestech, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ukládány xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, byl v xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. a X. L. porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. ř. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xx xxxxxx o xxxx pod xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x nim xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1.12. x ve výrocích x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
9. Státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, že Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zavinění xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx karty xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (toto xxxxxxxxxxx xx ostatně utvrzeno xxx, xx skupina xx po xxxxxxx xxxxxxxxx spokojila pouze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsahu odhazovala), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx spoluobviněných xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, neboť x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxx od 2 xxxx xx 8 let.
11. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
12. Xx stížností xxx xxxxxxxx zákona xx xx vyjádření k xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx podanou x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx (krádeži) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nakládali x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat k xxxxxxxxxxxxx opatření platebního xxxxxxxxxx ve xxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx nevyplývají xxx xx skutkové věty xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014.
13. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustností xx xxxxxx k obviněnému X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxx práce přidělena x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015 (xxx níže bod 20.), o nějž xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx argumentaci, xxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx jen „xxxxx senát“ nebo „xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2023, xx. xx. 6 Tz 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx“), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx č. 8“) v usnesení, xx které xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx se xxxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx užití xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx posouzení skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx součinnost více xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) názor o xxxxxxxxxxxx nutnosti dovození xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx u obou xxxxxxx xx konkurujících xxxxxxxxx činů (xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, tak u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Tento xxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx senátu x. 8 xxxxxxxxxxx x dřívějším rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx jím xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. a 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx trestní xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
17. Xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx musel velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx s ohledem xx xxxxxxxx, xx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x minulosti Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx proto xxxxx rozhodnout, zda xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, jímž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx prospěch byla xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 6 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx totiž nevznesl xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení skutku x důvodu, xxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx v §265x xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že x dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx se xxxxxx x dovolacími důvody xxxxxxxxxx zákonem, tj. x xxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx už xxxx uvedeno, právní xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx, xxxx otázkou, xx xxx se zaměřila xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, xx Xxxxxxxx soud xx xxxx dřívějším rozhodnutí xxxxx nezabýval a x problematice, které xx týká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – jak xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x uvedenému xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. zn. 4 Tz 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx připustil stížnost xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx – je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem spravedlnosti xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx
20. Jak bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx opírá o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.7.2016, sp. xx. 8 Tdo 1149/2015, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx názor (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx i xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx organizované skupiny, xxxxxx být za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx o zavinění xx vztahu k xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxx x. 8 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx xx xxxxxx xx trestného činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, objektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx je ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a tím x xxxxxxxxxx, funkčnost x spolehlivost (také x hlediska xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx šlo xxxxx x to, xxx xx xxxxxxxx peněz xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx obviněná X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx), xxxxxxxx kartu xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jakkoliv xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xx neoprávněné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx skutečnosti svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (podle konkrétních xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx č. 8 xxx (xxx bod 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxx-xx x subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx uplatnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přičítají, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx SOLNAŘ X., XXXXX X., XXXXXXXX X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx shodné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx krádeže, xxx xxx je poškozenému xxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxx i platební xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozsahu, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx formulovaného xxx, xx pachatel „xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxx celek, xx. xxxxx všech x xxxxx připadajících právních xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x. 6 xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx soudů odůvodňují xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx tvrdit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx tentýž xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právě x xxxxxxxx koordinace jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx člen organizované xxxxxxx“ x xx xxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx poukázal xx xx, xx ustanovení §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx již xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takový xxx, xxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx formulaci „xxxx xxxx xxxxxx opatří“), x xx x xxxxxxxx skutkové podstatě xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, tj. xxx platebním xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx senát x. 8, xxx xxxxx xxxxxx senátu č. 6 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědčí o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňující závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – xx-xx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx (spolu)pachatelům xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xxx i x xxxxxxxxxx xxxx spáchání xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxx x. 6 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
24. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx při xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx se xx xxxxxx dispozice xxxxxxx x důsledku xxxxxx protiprávního jednání (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx způsobem, x xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pomíjí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx spolupachateli, xxxxxx jako platební xxxxxxxxxx, xxxx xx x touto xxxxxxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx hranice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (což se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – xxx xxxx), xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základů xxxxxxx odpovědnosti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x xx na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby x rovině xxxx, xx. při xxxxxxxxxxx x tom, zda xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx trestný xxx jde, xxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zohledňování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením jednání xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx x xxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx styku, xx. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx manipulaci s xxxxxxxxx prostředkem, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dikce xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jinému, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx (x hlediska zásahu xx majetkových práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx tento xxxxxx xxxxx x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2001, xx. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 127/2001 Xx. x xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx nastává, xxxx xx byl xxxxx poruchový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxx. formou xxxxxxx xxxxxxx hotovosti x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §234 xx. zákoníku xx zařazen xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právě x xxxxxxxx karty x že společenskou xxxxxxxxxx činu xxx xxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, který si xxxxxxx platební kartu xxxxxxxxxxxx jednáním, ji xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených způsobů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx nakládat xxxx x platebním xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx či xxx xxxxxx vymezeny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, takže z xxxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxx xx irelevantní, x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx jinému opatřil xxxxxxxx kartu trestnou xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí platební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, tj. x xxxx použití xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx x xxx neměl xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx, resp. neužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx spáchal xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, nasvědčují-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxx umožňuje (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx do stadia xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku, byla xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx při řešení xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poté, xx ji xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx po dokonání xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx nezneužití) zohledněny xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx senátem č. 8, xxxx vztah xx x xxxxxx xxxxxx následujícímu xx xxxxxxxx trestného činu. Xxxx xxxxxx proto xxxxxxx mít xxx xxxx na právní xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx přiznal x xxxxxxxxx rozhodnutí senát x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx okolnosti, xxx xx pojí x xxxxxxxxxxxx vývojovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravenými xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, pokus x xxxxxxxx trestného xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx ke stadiu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zde xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pachatele (xxxxxxxxxx). Xxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x charakterizují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (ať xxx xx xxxxxxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) až xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, podle xxxxx v xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx opatřil cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nezmocnění se xx x xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx již xxxxxxx x dosud uvedeného, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx objektivní stránky), xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx jeho viny. Xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 x xxxxxxxx, xx xxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx až xxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx sazby odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx vyloučeno, xx by mohla xxxxxxxxx užití §58 xx. zákoníku, a xxxx xxx k xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. To však xxx xxx důsledném xxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové řešení.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x. 8, x xxx odkazoval xx xxxxxx trestněprávní xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxx podle §17 tr. xxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx podle jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatelům, xxx jiným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx senát x. 8 xxx xxxxxxx jiný xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Individuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxx poukazuje, xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx shledáni xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytoval v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Pokud byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx věci vyplývá, xx xxxxxx skutek xx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxx jako čin xxxxxxxx členy organizované xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxx stěžovatel x podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx fungování xxxxxxxxxxxx skupiny se xxxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx pouze na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxx povahu a xxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx zabývat xxxxxx xxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve spáchání xxxx xxxxx organizované xxxxxxx.
37. K tomu xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x získání xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x tímto způsobem (xxx xxxxxxxxx rolí xxx.) se také xxxxxx zmocnit peněženky xxxxxxxxx, x xxx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx nachází xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx nyní xx xxx x xxxxx xxxxxxx každodenní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx odcizení příruční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokládat, xx s nimi xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx zde xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 a §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Tdo 678/2013, xx spojení x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2014, sp. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. zákoníku xx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxxx přicházejí x úvahu. Xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní poznatky xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci. Xx xxxxxx, že xxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxx pachatele, xx. xxxx představ xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx kartu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xx osoby xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pokladně xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x v projednávané xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x existenci nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) budou xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx případy, x xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx pachatelů xx xxxxxx xx zmocnění xx xxxxxxxx karty xxxxxx jejího odcizení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Nelze xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx X. M., xxx xxxxx v blízké xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx platební xxxxx, xx. x xxxx xx xxxxxx částky 1 000 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sazby xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se pachatel xxxxxxxx peněženky xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx částkou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x peněžence, a xxxx nést xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx srozuměn xxx x tím, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx i platební xxxxx, x xxxx xxxx xxxx odpovědnost xx xx, xx xx xx zmocní. Xxx xx tomu xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx v případě xxxxxxx činnosti, x xxx xx platební xxxxx primárním objektem xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxx x uznání xxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxxx by nastal x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, xxx (xxxxxxxxx) zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx způsob spáchání xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty společným xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x vině obviněných xxxxxxxx, k němuž xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak „spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xxx xxxxxxxxx viny obviněných xx xxxxxx x xxxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům.
VIII./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx)
41. Soudy xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx viny, xx. xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x závažnost xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx použily soudy, xxxxx povaha a xxxxxxxxx činu je xxxxxx z kritérií xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx a xxxxxx xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxx tvrzení lze xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podřazených xxx pojem „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 a §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x samostatný xxxx xxxxxxxxx činu, který xx xx hodnotil xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x průběhu celé xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní normy xx posuzovaný xxxxxx. Xx platí xxx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, zda xxx x případ xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (formálního, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxx x xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx prostřednictvím zákonných xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního bezpráví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činy, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx trestního xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxx sankce.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, že xxx spáchán xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xx, xxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní represe) xxxxx xxxx xxxx xxxxx k rozlišení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx odůvodnit jiné xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx spočívající x xxx, xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx konkrétní spáchaný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem případu x xxxxx pachatele, xxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že by xx x poukazem xx xx nepřihlíželo x okolnosti podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx pojmovým znakem xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxx xxxx definice x §13 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxx x xxxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 a 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx brání xxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxx x pachatelům trestných xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona, x xxx x xxxxx vyjádřený xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x. 8, x xxxx se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia však xxxxxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx platební xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v důsledku xxxxxxxxxxxx činnosti více xxxxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými xxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xx. x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněných, proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx neprospěch. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx skutek xxxxxxxxxxx x tom, xx spolupachatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x druhého x xxxxxx trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. spáchání xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx případně ani xxxxxxxxx. Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx x právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pochopitelně xxxx xxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x) xx e), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx vycházel primárně x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřisvědčil. Z xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx senát trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x důvodů xxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybily x zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Nemohl xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušily xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxx, že xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 odst. 2 xx. x. x neveřejném zasedání.