Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx věci, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platební karty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, že xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. X., X. X. roz. X. x Š. L. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 T 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., P. X. x X. L. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx ke zločinu xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) a §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx;
– obviněná X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku;
– obviněný X. L.
jednak zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Praze 2 xxx jízdě xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx metra XX vedoucích xx xxxxxxxx xxxxxxxx směr XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domluvě x xxxxxxxxx xxxx Š. X., X. X., X. X. a X. X. využili xxxxxxxxxxxx X. X. x z kapsy xxxxxx, xxxxx xxxx xx zádech, jí xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, občanský xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, průkaz Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x. XY, x xxxxxxxxx xx 06/14, x xx tak, xx obviněný Š. X. xxxxx xxxxx xxxx poškozené xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx uvedené xxxx x xxxxx následně xxxxxx, xxxxxxxx X. X. stála xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx krádeži xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x po xxxxxxx xx pomáhala xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx za xxxxxxxxx Š. X. x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxx pod xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, a xxxxx jednáním způsobili X. M. škodu x xxxxxxx xxxx 1 000 Kč. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesto, xx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zákoníku k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, pro xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. zn. 6 X 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxxxxx x xxx xxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 1.10.2013, xx. zn. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. xx. 7 To 63/2014, x x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X odvoláních xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X., xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx zástupce Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Š. L. xxxxx výroku o xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015 (xxxx xxx xxx „napadené xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. a X. L.
6. V xxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „stěžovatel“) vytýká xxxxxxxxxx usnesení, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 xx. ř. x x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x obviněného X. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 písm. x) [u xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx X. X. x podle xxxx. 2] tr. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx utvořili xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tzv. kapesní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovost. S xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xx ponechali xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x podle xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [x obviněného X. X. x u xxxxxxxx X. X. x xxxxx odst. 2] tr. xxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ukládány podle §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. X., X. L. x X. L. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 tr. x. x v jemu xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx výroku x xxxx xxx xxxxx 1.12. x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx a ve xxxxxx x nim xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, uvedl, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx být xx xxxxxxx okolností xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx platební karty xxxx xxxxxx podružným, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (toto přesvědčení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx skupina xx xx získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odhazovala), xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxx přičítat xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx svědčí xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx x xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. zákoníku, je xxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě správné (x tedy mírnější) xxxxxx kvalifikace měl xxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku v xxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx do 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiným způsobem xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx případ s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona se xx xxxxxxxxx k xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx též o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx x xxxxxxxx peněžence xxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx ve smyslu §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx věty xxxxxxx xxx bodem 1.12. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014.
13. Xx vztahu x části stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její přiměřené xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 poslední xxxx xx. x.
14. X uvedených důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx velkým xxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Trestní xxx obviněných xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona senátu x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx bod 20.), x xxxx xx stěžovatel xxxxx xx své argumentaci, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxxxx věc xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze dne 27.7.2023, sp. zn. 6 Xx 29/2023 (xxxx též xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx“), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „senát x. 8“) x usnesení, xx které odkazuje xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx stížnosti, x xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX. tohoto xxxxxxxx).
16. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 odpovídajícím xxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx užití xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti odůvodňující xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) názor x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx organizované xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx konkurujících xxxxxxxxx xxxx (tj. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxx za xxxxxxx xx názoru senátu x. 8 vysloveného x dřívějším xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. x 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx zjištění, xx xx vztahu k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x minulosti Xxxxxxxx xxxx xxxxx jedno xxxxxxxxxx, x xx xx podkladě jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2016, xx. zn. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx bránila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx senát x. 6 ve svém xxxxxxxx x předložení xxxx (viz bod 16. jeho xxxxxxxxxx), x velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného V. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx proto, že xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx uveden x §265x xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uplatněny pouze xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx, xxx xx míjely x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xx. x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Jak xx xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx.
19. Xx této xxxxxxx – jak xxxxxxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. 4 Xx 92/2009, x xxxx Nejvyšší xxxx připustil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolání x téže xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia proto xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost právního xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Jak xxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx právní xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx citovaného rozhodnutí), xx x trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zavinění xx vztahu x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 8 xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů podle §205 x §234 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx argumentace. X ní xxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, jehož xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxx držba xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (také x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx fungujícího xxxxxxx hospodářství. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hotovosti (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xx xxxxxxx jejich xxxxxx), xxxxxxxx kartu xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx skutečnosti svědčí xx prospěch závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a trestného xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (xxx bod 35. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) takové úvahy xxxxxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxe, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, platí xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx okolnosti některým xxxxxxxxxxx přičítají, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx (viz k xxxx XXXXXX X., XXXXX X., CÍSAŘOVÁ X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx tomu xxxxx x. 6 x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (tj. x případě, že xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx poškozenému xxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, participuje xxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vyšším xxxxxx sofistikovanosti, xxxxxx xx nutno xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx pachatel „xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny“), byl xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevystihuje podstatu xxxx, který xxx xxxx celek, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx členy organizované xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx senát x. 6 uvedl, xx xxxxx skutková xxxxxxxx soudů odůvodňují xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx skupiny ve xxxxxx k právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx tvrdit, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxxxxxxx pachatelů, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx čin xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ x xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku posiluje xxxxxxx zájmu xxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx za dokonaný xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx xxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravou (xxx formulaci „xxxx xxxx jinému xxxxxx“), x že x xxxxxxxx skutkové podstatě xxxx vyjádřena jako xxxxxxxxxxxx xxxx pohnutka xx cíl. X xxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx pachatel opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx x xxxxx, xxxxx slouží, xx. xxx platebním xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8, tak podle xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X případě, xxx skutková zjištění xxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabyla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx je nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněna xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxx vyplývá, xx – xx-xx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx základ x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty) – se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx (spolu)pachatelům xxxxx na úrovni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx xxxx spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované. Xxxxx xxx takové xxxxxxxxx shledal senát x. 6 i x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnými (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx senátu x. 6.
25. Xxxxx xxxx podpořit xxxxx xxxxxx č. 8 x nižší xxx xxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx kartou – xxxxx se xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxx protiprávního jednání (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx způsobem, x xxxxx je xxxxxx, xx. jako s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x použití xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty, xxx-xx xxxxx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xx xx xxxxx spolupachateli, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo ji x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx.
26. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxx posuzování spáchaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx naplněny zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – xxx dále), xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx vymezil trestní xxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x to xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx „tr. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx formální, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx, xx. xxx rozhodování x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x jaký trestný xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx prokázaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx projevilo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx styku, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx již xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx není podmíněna xxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxxxx prostředkem, xx. xxxx zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx opatří xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxx, které je (x xxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx činu pojistného xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2001, xx. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Xx. x xx svazku 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Ústavního xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zde nastává, xxxx xx xxx xxxxx poruchový následek xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx platebního styku xxxx. formou čerpání xxxxxxx hotovosti x xxxx majitele karty, xxxxxxxxxx bezhotovostních xxxxxx x jeho xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx nelze odhlížet xx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx zařazen xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právě x xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx spojovat xx x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ji xxxxx některým x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxxx platební xxxxx odcizena, x xx nemůže xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka xx xxx xxxxxx vymezeny xxxx fakultativní znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x jakou motivací, xxxxxxxxx xx sledovaným xxxxx pachatel xxxx xx xxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx odcizením, xxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx ho xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx styku.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx pachatele v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxxxx platební xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx prospěch xxx xxx xxxxx o xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 8 shledává xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x tom, xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), aby okolnost, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do období xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, tedy xx xx stadia xxx. dokončení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx zákonných xxxxx vymezujících xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, mají vztah xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu. Xxxx takové xxxxx xxxxxxx mít xxx xxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přiznal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, jež xx pojí x xxxxxxxxxxxx vývojovými xxxxxx xxxxxxxxx činu upravenými xxxxxxx, jimiž jsou xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vymyká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (obviněného). Xxxx ně xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx stadium xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx je třeba xxxxxxxx (xx již xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) až xxx xxxxxxx x právním xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx sankce xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činu xx xxxxx úmyslného xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx opatřil xxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx namístě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 8, xx. nesměřování pachatelů x xxxxxxx nakládání x platební xxxxxx x nezmocnění xx xx x xxxxxx xxxxxx (xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx již xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx obecně fakultativní xxxx objektivní xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx senát č. 8 v xxxxxxxx, xx něž odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx trestnému xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x priori xxxxxxxxx, xx xx mohla xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xx však xxx xxx důsledném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešení.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaujetí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxx usnesení senátu x. 8, v xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx tohoto senátu, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 tr. zákoníku, xxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jiným vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx jiný xxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx. xxxxxxxxx), což je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx by z xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx označena xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx spáchání členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx objektivně, xxx x xxxxxxxxxxx. Skutkový xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro takový xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tentýž skutek xx třeba xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx takovému xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž nebylo xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxxx povahu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx činu xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxx namístě xx xxxxxxx xxxxxx xxx, zda bylo xxxx xxxxxxxx obviněných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby obsažené x §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx.
37. X tomu xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) se také xxxxxx zmocnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxx, x k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Museli xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx byli srozuměni (xxxxxxxxx xx formě xxxxxxx) s tím, xx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x platební xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředek xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx je xxx v praxi xxxxxxx každodenní používání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i x xxxxxxx odcizení xxxxxxxx xxxxxxx xx peněženky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x nimi xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v nich xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 písm. b), xxxx. 2 x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, ve xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, sp. zn. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx výše uvedené xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Vždy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní poznatky xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx posuzované situaci. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx představ stran xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx útoku, x xxxx má xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxx napadeného; xxxx vědomost xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prodejny, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Lze připustit, xx odlišné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. alespoň jeho xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx útoku stane xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pochybnost o xxxxxxxxx úmyslné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxx xx platební xxxxx xxxxxx xxxxxx odcizení xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Nelze xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx platební xxxxx, xxx vyplynulo x výpovědi poškozené X. X., xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxx xx výběru xxxxxx 1 000 Xx x bankomatu xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx zákonem. Je xxxxxxxxxx, xx stejně xxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxx x jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx, která xx může nacházet x peněžence, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxx, že x xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxx, a musí xxxx nést odpovědnost xx to, xx xx xx xxxxxx. Xxx je tomu xxxxx odvolacího soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, u xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektem xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx x uznání xxxxxxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nastal x důsledku xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx zavinění obviněných xx xxxxxxxxxxxx odůvodňujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x ohledem xx způsob xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxxxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodněno xxxxxxxxxx x xxxx obviněných xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Důvodně xxxxx x případě xxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny“ xxx xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Soudy xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná x xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx straně jedné, x právního následku xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Demonstrovat xx lze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxx kvalifikace by xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xx xxxxxx x kritérií xxxxxxxxxx pro stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Jinými slovy xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podklad pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatuře. Xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podřazených xxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ při určování xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 197). Xxx xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 a §39 xxxx. 2 xx. zákoníku. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxx. nejde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xx hodnotil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx zákona, xxx xxx x zásadu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx celé xxxxxxxxxxxx a aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx xxxxxxxxxx případ. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx i xxx xxxxxxx xxxxx, zda xxx x případ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem – xxxxxxxxxxx znaky jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpráví. Xxxxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx pokládat xx trestné xxxx, xx něž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxx xxxxx) formou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, jestliže konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, xx třeba xxxxxxxxx uznat xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx naplnil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx, jimiž je xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx představují znaky xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx význam x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čin xxxx xxxxxxx čin, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxx x hlediska xxxxx xx neužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx i zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x osobě xxxxxxxxx, xxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním následku xxxxxxxx trestní odpovědnosti, xxxx např. u xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, pokud xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Obdobně xxxxxxx x výklad xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikovaném xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx x poukazem xx xx nepřihlíželo x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx naplnil-li pachatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx znak již xxxx pojmovým znakem xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx x tomu XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx názor, xxxxx brání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, kteří xxxxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, x xxx i xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx neztotožnil.
VIII./3. K xxxxxxxxxx porušení xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx porušily x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §256 tr. x. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx xxxx skutkovému xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, že platební xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do dispozice xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx skutku spáchaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx odůvodněné, xxx kvalifikační xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx ideálně si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v posuzovaném xxxxxxx nejen ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ale x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxx §256 tr. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platební karty, xxxxxx po jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pochopitelně xxxx xxx o xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx x), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. K tvrzené xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x názoru x xxxxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx soudy xxxxxxx stupňů při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybily x zjištěný skutek xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Nemohl xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx obviněných porušily xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx o ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.