Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x druhého x těchto trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. spáchání tohoto xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxx nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx jen xxxx případným mimořádným xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, xxx xxxxxx tím, xx xx x právní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., X. L., X. X. xxx. S. x Š. L. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., P. L. x Š. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. x X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx bodem 1.12. xxxxxx x xxxx x tomto xxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx xx zločinu xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku,
jednak xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx I. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– obviněný P. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. d), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1.12. xx xxxxxx x xxxx v citovaném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxx, xx xxx 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 hod. x Praze 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanice xxxxx XX xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX společně xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx Š. X., X. X., X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x x kapsy xxxxxx, který xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., x. XY, s xxxxxxxxx do 06/14, x xx xxx, xx xxxxxxxx Š. X. levou rukou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx uvedené xxxx x batoh následně xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx vedle xxx x pomáhala xxxxx při krádeži xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x po xxxxxxx xx pomáhala zapnout xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxx Š. X. x kryl jeho xxxxxxx zezadu x xxxxxxxx X. L. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx nejde, x xxxxx jednáním xxxxxxxxx X. M. xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xx dopustila uvedeného xxxxxxx přesto, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2, xx. xx. 4 T 183/2011, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. L. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x ostrahou,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– obviněný X. X. podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. zn. 6 X 176/2013, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx, pro jehož xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxxxxx x tím xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 26.2.2014, sp. zn. 7 Xx 63/2014, x x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 T 198/2013, jakož i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X odvoláních xxxxxxxxxx X. L., X. X., X. X. x X. L., xxxxx x obviněné X. S. x xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. L. x X. X. xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx (xxxx jen „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
5. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti stížností xxx porušení xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. L., X. X. x X. X.
6. X xxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. ř. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx obviněných pod xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména se xxxxxx soudů ohledně xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [x obviněného X. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. X. a x obviněné X. X. i xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx utvořili xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx získali xxxxxxxx hotovost. X xxxxxxx xx xx, xx obvinění se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební kartu xx xx ji xxxxx pokusili xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx Š. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x u xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx o trestech, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. L. x X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x. x v jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx xxxxxx o xxxx xxx bodem 1.12. x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxx x nim xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x xx výrocích x xxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx rozdílná xxxxxx sbíhajících xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx platební xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxx xxx, xx skupina xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spokojila xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx odhazovala), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x společenská xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (podle konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx správné (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx od 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx uvedeným x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., souhlasil xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. ř.).
12. Xx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx argumentaci xxx podanou x xxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx jakkoliv nakládali x xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 T 7/2014.
13. Xx vztahu x části stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxx podanému xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx beneficium cohaesionis x její přiměřené xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř.
14. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx obviněných xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podané stížnosti xxx porušení zákona x xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Trestní xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), x nějž xx xxxxxxxxxx opírá xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx věc xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx senát“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Učinil xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. xx. 6 Tz 29/2023 (xxxx též xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), v jehož xxxxxxxxxx vyložil, jak xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x typově xxxxxxx xxxx xxxxx č. 8 trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx x. 8“) x usnesení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx stížnosti, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx (xxx xxxx xxxx VI. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 odpovídajícím xxxxxx a také xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx součinnost více xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že jednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) názor x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx spáchání trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx konkurujících xxxxxxxxx činů (xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Tento xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx za odlišný xx názoru senátu x. 8 vysloveného x dřívějším xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. x 21. tohoto usnesení). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx trestní věci.
V.
Přípustnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx vlastním xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx musel xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxxx rozhodnutí již x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vydal jedno xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ve xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx senát x. 6 ve xxxx xxxxxxxx x předložení xxxx (xxx xxx 16. jeho xxxxxxxxxx), x xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením xxxxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněného V. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx uveden x §265x xx. x. Xxxxxx tak xxxxxxxx x tomu, že x xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx míjely x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Jak už xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx zaměřila xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – jak xxxxxxx vyplývá xxx x dřívějších xxxxxxxxxx (x uvedenému xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, sp. zn. 4 Tz 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolání x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx – xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx stížnost xxx porušení zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx
20. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx právní xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx dopustil v xxxxxxxx souběhu s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx senát x. 8 xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx argumentace. X ní xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxx xxxxx či xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx, x tím x bezpečnost, xxxxxxxxx x spolehlivost (také x hlediska xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství. Xxxxx xxxxxxxxx šlo xxxxx x xx, xxx xx zmocnili peněz xxxxxx x hotovosti (xxxxxxx xxxxxxxx I. X. jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch závěru, xx povaha a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx dostatečně vyjádřena xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx i §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (xxx xxx 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx právní teorie x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx x subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Je xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX V., XXXXX X., CÍSAŘOVÁ X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx tomu senát x. 6 x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x xxxx, aby x typově xxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xx. x případě, xx xx spáchání xxx. xxxxxxx krádeže, při xxx xx poškozenému xxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx x platební xxxxx, xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx rozděleny xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx kooperace xxxxxx x vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx formulovaného tak, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“), byl xxxxxxxxx skutek x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx připadajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx tedy xxxxx §205 a §234 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx x. 6 uvedl, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, poté xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx tentýž xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platebního prostředku xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx koordinace xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaku vyjádřeného xxxxx „xxxxxx čin xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ x ve xxxxxx x xxxx xxxxx právní kvalifikaci.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmu jím xxxxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx čin, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vlastně přípravou (xxx xxxxxxxxx „sobě xxxx xxxxxx opatří“), x že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxxxxxx znak pohnutka xx cíl. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředek v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx k účelu, xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8, xxx podle xxxxxx xxxxxx x. 6 není xxxxxxxxxx x xxxxxx základů xxxxxxx odpovědnosti (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxx ukládání trestní xxxxxx. X xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx spáchali jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tato přísnější xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, pak z xxxxxx xxxx vyplývá, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – se xxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xxx i v xxxxxxxxxx jeho spáchání xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx úrovni xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxx x. 6 x x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx základ x xxxxxxx názoru xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v úmyslu x platební kartou – xxxxx se xx xxxxxx dispozice xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx. xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platební karty, xxx-xx xxxxx čin xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xx xx xxxxx spolupachateli, xxxxxx jako platební xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx představou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, jimiž xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty trestného xxxx (xxx se xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8 – xxx dále), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx vymezil xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxx pachatele x xxxxxx x ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje, aby x xxxxxx xxxx, xx. xxx rozhodování x tom, xxx xx obviněný dopustil xxxxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx těch prokázaných xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchaného skutku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx zmocnil platební xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je dosti xxxxxx. Xxx již xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, možnost xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkem, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jinému, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx čin prohlašuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které je (x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředkem) xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako x xxxxxxxxx činu pojistného xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (viz xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.2.2001, sp. xx. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Xx. x xx svazku 21 xxx č. 31 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx karty, xxxxxxxxxx bezhotovostních xxxxxx x xxxx tíži xxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx čin podle §234 xx. xxxxxxxx xx zařazen xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x platebním xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx karty x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxx xxxxx xxxxxxxx xx x jednáním, xxxx xxxxxxxx, který si xxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odcizena, x xx xxxxxx nakládat xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka xx xxx xxxxxx vymezeny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, takže x xxxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxx je irelevantní, x xxxxxx důvodů, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sledovaným xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx opatřil xxxxxxxx kartu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx užít x xxxxx, xxxxx xxxxxx, tj. k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx styku.
29. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx záměr, v xxxx prospěch xxx xxx úvaze x xxxxx, xxxx. neužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx jako člen xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
30. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x xxx, xx ve xxx xxxxxxxx umožňuje (podle xxxxxxxxxxx posouzení jednotlivé xxxx), aby xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jeho viny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odcizenou xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, mají xxxxx xx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu. Xxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx ten xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxx xxx xx okolnosti, xxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxx vývojovými xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, pokus x xxxxxxxx trestného xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx jiné) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (obviněného). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rámec daný xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x charakterizují xx stadium xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx třeba xxxxxxxx (xx xxx xx prospěch, xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné trestní xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx sankce xxxxxxxxx.
32. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činu xx xxxxx úmyslného xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx znak spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x u xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xx pachatel xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x platební kartou x nezmocnění xx xx x xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx již xxxxxxx x xxxxx uvedeného, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky), xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), kde není x priori xxxxxxxxx, xx xx mohla xxxxxxxxx užití §58 xx. xxxxxxxx, a xxxx xxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx však xxx xxx důsledném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaujetí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx odkazoval xx xxxxxx trestněprávní nauky (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx zásada xxxxx §17 tr. xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Je xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx přičítají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění nikoliv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, ale xxxxx x. 8 jim xxxxxxx jiný xxxxxx, x nímž nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxx senát xxxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele, xx. xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxx kterého spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx by z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx označena xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx zatíženy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spácháním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, a to xxx objektivně, tak x xxxxxxxxxxx. Skutkový xxxx věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxx poskytoval x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxx takový xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, pak x xxxxxx věci vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx podporu xxxxxx závěru xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx takovému závěru xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx snažili xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx pokusili xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného činu. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx obviněných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx obsažené x §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. K xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s platební xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxx organizované skupiny, x xxxxx xxxxxxxx (xxx rozdělení rolí xxx.) xx xxxx xxxxxx zmocnit peněženky xxxxxxxxx, v xxx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx také objektivně xxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxx s xxx, xx x této xxxxxxxxx xx nachází xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx srozuměni (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx, xx xxxx xx xxx v praxi xxxxxxx každodenní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platebního prostředku. Xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či peněženky xxxx pachatel předpokládat, xx x nimi xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, xx spojení x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2014, sp. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx obiter dictum xx xxxxxx zmínit, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. zákoníku xx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Vždy xxxx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci. Xx zřejmé, xx xxxxxx stupeň vědomostní xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx kartu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxx xx osoby napadeného; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx výběru xxxxxxxxx z bankomatu, xxx xxxx bylo x v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx odlišné xxxxxx x xxxxxxxxx nezbytné xxxxx zavinění pachatele (xx. alespoň xxxx xxxxxxx) xxxxx učiněny xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stane xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachatelů ve xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Nelze xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x výpovědi poškozené X. X., zde xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxx xx xxxxxx částky 1 000 Xx x xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx zjištění nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx v xxxxxx xx odvolací námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx trestní sazby xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx stejně xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx částkou, xxxxx xx může xxxxxxxx x peněžence, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, u xxx xx platební xxxxx primárním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x skutečnost xxxxx vyplývající ze xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxxx by nastal x důsledku uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) zabránit použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx.
40. Pokud tedy xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx též xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx s ohledem xx způsob spáchání xxxxxx, xx. získání xxxxxxxx karty společným xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodněno xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užily xxxxxxxxxxxx znak „xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ při xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům.
VIII./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu
(i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx je xxxxxxx x z hlediska xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně jedné, x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Demonstrovat xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kvalifikace by xxxx vyjadřovala „xxxxxx x závažnost činu“ xxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nemůže vést xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podklad xxx xxxx tvrzení lze xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx trestní xxxxxxx xxxx terminologicky rozlišuje xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx kritérií podřazených xxx xxxxx „povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxx určování xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx užití xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 a §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, a závěr, xx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřena jeho xxxxx. Přitom xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx posuzovaný případ. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x případ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x trestním xxxxxxxx (formálního, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx, že xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byly jeho xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx prostřednictvím zákonných xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) formou xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxx sankce.
43. Jinak xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx spáchán xxxxxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nachází v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx svůj xxxxxx x xxxx korektiv xxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx) xxxxx může vést xxxxx x rozlišení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin, xx nikoli. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxx vinu pachatele xxx x podobě xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem případu x xxxxx pachatele, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxx např. x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odůvodněno xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Obdobně xxxxxxx x výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nelze uplatňovat xxx, xx xx xx x xxxxxxxx xx xx nepřihlíželo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx činu, tj. xxxxxxxx xxxx definice x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx x tomu XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Opačný názor, xxxxx brání xxxx xxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx přístup x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, že takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nastalo, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xxx x xxxxx vyjádřený xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx neztotožnil.
VIII./3. X xxxxxxxxxx porušení xxxxxx
46. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx poškozené xx xxxxxxx do dispozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, ale x ve xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněných, proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxx §256 tr. x.
47. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované skupiny xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx a další xxxx, je xxxxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx. Okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x druhého x těchto xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx e), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx vycházel primárně x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
49. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů při xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanoveních. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx o ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.