Právní věta
Skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krádeže podle §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx u druhého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx x právní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. L., X. X., X. X. roz. X. x X. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 8.10.2015, xx. zn. 4 To 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (dále xxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 T 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. L. x X. X. xxxxxxxx x obviněnými X. D. a X. S. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx činnost, přičemž xxx bodem 1.12. xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vinnými:
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. d), xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. L.
jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx popsaného xxx xxxxx 1.12. xx výroku x xxxx x citovaném xxxxxxxx se podle xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dopustili obvinění xxx, že xxx 1.8.2012 x době xx 15:40 xxx. xx 15:50 hod. x Xxxxx 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx stanice xxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx po xxxxxxxxx domluvě x xxxxxxxxx xxxx X. X., V. L., X. X. x X. L. využili xxxxxxxxxxxx D. X. x z xxxxx xxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxx, xx xxxxxxxx peněženku bez xxxxxxx, xxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) a xxxxxxxx kartu České xxxxxxxxxx, x. s., x. XX, x xxxxxxxxx do 06/14, x to xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxx poškozené xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx uvedené xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx kryla xxxxxxxxxx Š. X. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxx Š. X. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx nejde, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x celkové výši 1 000 Kč. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesto, že xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2, xx. xx. 4 T 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 18 xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzeni:
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazena xx xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x trvání 5 let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx byl podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 tr. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušeny výroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. xx. 7 Xx 63/2014, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, sp. xx. 67 T 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxx výroky, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
4. X odvoláních xxxxxxxxxx X. L., X. X., X. X. x X. X., xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. L. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015 (dále xxx xxx „napadené xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxx ve xxxxxxxx obviněných X. X., X. L., X. X. x X. X.
6. V xxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“) vytýká xxxxxxxxxx usnesení, že xxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 xx. ř. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudů ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx být xxxxxxx jejich jednání xxxxxxxxx jako zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [u obviněného X. X. x x xxxxxxxx X. X. i xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx získali xxxxxxxx hotovost. S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx se xxxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxx hotovost, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny objektivně x subjektivně xxxxx xx krádež xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx I. X. x podle odst. 2] xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx nesprávné xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx o trestech, xxxxx neměly xxx xxxxxxxxx ukládány xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx sazby, tj. xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx:
– podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., I. X., X. X. a X. X. porušen xxxxx v ustanovení §256 xx. x. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx výroku o xxxx xxx xxxxx 1.12. v ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx ohledně jmenovaných xxxxxxxxxx a ve xxxxxx x xxx xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxx bodem 1.12. x xx výrocích x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx týkají, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxxx podkladu, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal na xx, xx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x trestný xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá-li z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obstarání xxxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xxxxxx platební xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx utvrzeno xxx, xx skupina xx po xxxxxxx xxxxxxxxx spokojila pouze xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxx odhazovala), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Zjištěné skutečnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní kvalifikací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx čtyř spoluobviněných xxxxxx xxxxx v xxxxxxx stanoveném x §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, je xxxxx i v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, neboť x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx do 8 let.
11. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jakkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem 1.12. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014.
13. Ve vztahu x části stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustností ve xxxxxx x obviněnému X. L. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěrečného návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
15. Trestní xxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona senátu x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx jen „xxxxx x. 6“), který xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015 (xxx níže bod 20.), x xxxx xx xxxxxxxxxx opírá xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též jen „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obdobné xxxx senát x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 8“) x usnesení, xx xxxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx x takovým právním xxxxxxx (xxx xxxx xxxx VI. tohoto xxxxxxxx).
16. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 odpovídajícím xxxxxx x také xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxx xxx xxxxx hmotného xxxxx (xx. xxx xxxxxxx posouzení skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při páchání xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, že jednali xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx nutnosti dovození xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx konkurujících xxxxxxxxx činů (tj. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, tak u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Tento právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 8 vysloveného x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvodným dovození xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx dále xxxx 20. a 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx vydal jedno xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx prospěch xxxx xxxxxx. Ve xxxxx x tím, xx xxxxxxxx senát x. 6 xx xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 16. xxxx odůvodnění), x velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxx zmíněném rozhodnutí xx Xxxxxxxx soud xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxx otázkou. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, který xxxxxxxxx ministr spravedlnosti xx své xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xx uveden x §265x tr. ř. Xxxxxx tak xxxxxxxx x tomu, že x dovolací xxxxxxxxxxx xxxx uplatněny pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného skutku, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x problematice, xxxxx xx xxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – jak xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x uvedenému viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. 4 Tz 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx věci) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxx k posouzení xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost právního xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx), xx x trestný xxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zavinění xx vztahu x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 8 xxxxx xx xxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx i x xxxx následující xxxxxxxxxxx. X ní xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je především xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxx faktické xxxxxx xxxx, objektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedním ze xxxxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx šlo xxxxx x to, xxx xx zmocnili xxxxx xxxxxx v hotovosti (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx odhazovala xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx jejich obsahu), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivně i xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti, nikoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxx i xxxxxxxxxx karet. Xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx prospěch závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xx dostatečně vyjádřena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (xxx bod 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx teorie x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx o subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz k xxxx XXXXXX V., XXXXX J., XXXXXXXX X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Orac, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx senát x. 6 x xxxxxxxx o předložení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x případě, že xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx poškozenému xxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx rozděleny xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „spáchá xxx jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxx, který byl xxxx celek, xx. xxxxx všech x xxxxx připadajících právních xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to senát x. 6 uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx tvrdit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx tentýž závěr x xx vztahu x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxx v xxxxxxxx koordinace xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „spáchá čin xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x ve xxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, xx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx xxx, xxxxx xx svou xxxxxxx vlastně přípravou (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx jinému xxxxxx“), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřena jako xxxxxxxxxxxx xxxx pohnutka xx xxx. X xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx k xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, kterou při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, tak xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx relevantní x xxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx ukládání trestní xxxxxx. X případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědčí o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx k souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx tato přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněna xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, pak x xxxxxx věci xxxxxxx, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x jeho (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, tedy x xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 8 x nižší xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxx pachatelů xxxxxxxxxx x xxxxxx x platební kartou – která xx xx xxxxxx dispozice xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx. xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxx-xx tento xxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného, xxxxxx xxxxxxx xxx či xx svými xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji x xxxxx představou xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx.
26. X dané xxxxxxxxxxx je nezbytné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx posuzování spáchaného xxxxxx xx možné xxxxxxxxx jen k xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx (což se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – xxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx na xxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, dále xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx pachatele s xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx formální, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx viny, xx. při rozhodování x tom, zda xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxx xxx, soudy xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx příslušná ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx se xxxxxxxxx x odlišné právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx ve prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx zmocnil platební xxxxx jiného, je xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx již xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní stránky xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zvyšuje xxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s neoprávněným xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx prostředkem) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx již samotné „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2001, xx. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Xx. x xx svazku 21 xxx x. 31 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu), x trestnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxx poruchový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx platebního xxxxx xxxx. formou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx karty, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxx činy xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx x platební xxxxx x že společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx až x jednáním, xxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, ji xxxxx některým z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xx nemůže xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx fakultativní xxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sledovaným xxxxx xxxxxxxx sobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx trestný xxx xx nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, tj. k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není namístě xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx této okolnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx ve své xxxxxxxx umožňuje (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxx. dokončení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx jeho viny. Xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx č. 8, xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx následujícímu po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přiznal v xxxxxxxxx rozhodnutí senát x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx význam xxx xx xxxxxxxxx, jež xx pojí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stadii xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, pokus a xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx právním xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pachatele (obviněného). Xxxx ně nelze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx již xx prospěch, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx sankce xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx cizí xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx namístě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xx spáchání činu xxxxxx organizované xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx pachatelů x dalšímu xxxxxxxxx x platební xxxxxx x xxxxxxxxxx se xx x tohoto xxxxxx (což xx xxxxxx vyjádřeno xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx cíl, xx. xxxxx xxxxxx fakultativní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. v xxxxxx xxxx viny. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 v usnesení, xx něž xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné trestní xxxxxxxxxxxx, tj. při xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x priori xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx užití §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, v xxx odkazoval xx xxxxxx trestněprávní xxxxx (xxx xxx 35. xxxx usnesení), xxx xxxxxxxxx ji opodstatněnou. Xxx souhlasit x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individuálně, x xx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx proto xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx potřebné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx nepokládá za xxxxxxxxx, ale senát x. 8 xxx xxxxxxx jiný xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Individuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepodmiňuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy např. xxxxxxxxx), xxx je x xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxx kterého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx by z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx, a to xxx xxxxxxxxxx, xxx x subjektivně. Skutkový xxxx věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytoval v xxxxx směru dostatečnou xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tentýž xxxxxx xx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. X xxxxxx zavinění obviněných
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxx takovému xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x podané stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx xx snažili xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx platební xxxxx nebo xx xxxxx pokusili xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx povahu a xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx činu podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx proto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, který xxxx x získání xxxxxxxxx s platební xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rolí xxx.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx peněženky xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx platební xxxxx, x x xxxx také objektivně xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx v této xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx srozuměni (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) s tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dodat, xx xxxx xx xxx v praxi xxxxxxx každodenní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokládat, xx s xxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Tdo 678/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2014, sp. xx. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx dictum xx vhodné xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť ve xxxxxxx případů přicházejí x xxxxx. Vždy xxxx nezbytné vyhodnotit xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci. Xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx představ xxxxx xxxx, zda xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx pachatele xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxx xx xxxxxxxx prodejny, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx připustit, xx odlišné závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění pachatele (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx útoku xxxxx xxxxx, u níž xxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx je držitelem xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx, osoby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx případy, x kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxxxxxx doklady). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx platební xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx karty, xx. x době xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx x bankomatu xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx XY. Xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx v reakci xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx krádeže, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx peněženky poškozeného, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx xxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx též x xxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx jí zmocní. Xxx xx tomu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, u xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, neboť xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx respektovat. S xxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxx sazbě, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx, ale xxx xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku, xxx x xxxxxxx xx způsob xxxxxxxx xxxxxx, xx. získání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo jak x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodněno xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx užily xxxxxxxxxxxx xxxx „spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům.
VIII./2. X xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx
(x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx je xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx viny, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x právního následku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx sankce na xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxxx xx xxx poukazem xx xxxx tvrzení, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyjadřovala „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vést xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněných, xxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx povaha x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x výměry xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxx x vině xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podklad pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatuře. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxx x závažnost xxxxxxxxx xxxx“ xxx určování xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxx xxxxxxxx na užití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §12 xxxx. 2 x §39 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, a závěr, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, který odpovídá xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x hlediska své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. nejde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx hodnotil xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x případ xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu (princip xxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti.
42. X odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx postupovat xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxx možné uznat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byly jeho xxxxxxxx formálně naplněny x xxxxx kvalifikované xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x tím xxxxxxxx xxxxxxx trestního bezpráví. Xxxxxxxxx konkrétních znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx činy xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činy, xx xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zpravidla xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivost případu xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uznat vinným x tom xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx svůj význam x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní represe) xxxxx může xxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin, xx xxxxxx. Nemůže xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx neužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x osobě xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním následku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx alternativy.
45. Obdobně xxxxxxx x výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, publikovaném xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx, že xx xx x xxxxxxxx xx xx nepřihlíželo x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty jen x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx xxxxxxxxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxxx pachatelům xxxxxxxxx činů, kteří xxxxxxxx xxxxx okolnost xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx i xxxxx vyjádřený xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx neztotožnil.
VIII./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x takovému xxxxxx. Právní kvalifikace xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx skutečnost xxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – vyznělo xxx, xx platební xxxxx poškozené xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxx kvalifikační xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užit xx vztahu xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx spolupachatelé xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x další xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx platební xxxxx, xxxxxx po jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x trestu odnětí xxxxxxx xxx jeho xxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x názoru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx nepřisvědčil. X xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů při xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněných nepochybily x zjištěný skutek xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Nemohl xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx obviněných porušily xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx za splnění xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.