Xxxxxx věta
Skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx skupiny odcizili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx členem organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po jejím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx represe xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx X. L., X. L., X. X. roz. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx jen „soud xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. L., X. X., P. X. x X. L. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. x X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o xxxx x tomto xxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx ke zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx P. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx popsaného xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxx, xx xxx 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x vestibulu xxxxxxxx xxxxxxx metra XX vedoucích xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX společně xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úloh X. X., X. L., X. X. x X. X. využili xxxxxxxxxxxx X. M. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx zádech, jí xxxxxxxx peněženku bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 1 000 Xx, občanský xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx kartu České xxxxxxxxxx, x. x., x. XY, s xxxxxxxxx xx 06/14, x to xxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxx xxxx poškozené xx xxxxxx, odcizil x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxx x pomáhala xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x po xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. X. x kryl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx nejde, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x celkové xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, sp. zn. 4 X 183/2011, xxxxx nabyl právní xxxx dne 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 měsíců se xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazena xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx P. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice s xxxxxxxx, současně x xxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx x trestním příkaze Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 29. 7. 2013, sp. zn. 6 T 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx Š. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 6 xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx výroky x trestech x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 26.2.2014, xx. zn. 7 Xx 63/2014, x x rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., P. L. x X. X., xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. x X. X. xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015 (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. X., X. X. x X. L.
6. X xxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudů ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [u obviněného X. L. i xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx X. X. i xxxxx xxxx. 2] tr. xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx s přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. zn. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, aby získali xxxxxxxx hotovost. X xxxxxxx na xx, xx obvinění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxx pokusili xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [x obviněného X. X. x xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx X. X. x xxxxx odst. 2] tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 tr. xxxxxxxx.
7. X důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x trestech, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx obviněných V. X., I. L., X. L. x X. L. xxxxxxx xxxxx v ustanovení §256 xx. ř. x x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx výroku x xxxx pod bodem 1.12. x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x nim xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o vině xxx bodem 1.12. x xx výrocích x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx dojde zrušením, xxxxxxxx podkladu, a
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Poukázal na xx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx být za xxxxxxx xxxxxxxxx posouzen xxx za použití xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx podružným, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx (toto přesvědčení xx ostatně xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx), xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu obviněných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikací xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx spoluobviněných xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. zákoníku, je xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx sazbě xx 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx závěrečným návrhem xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Pokud by Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx uvedeným v §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., souhlasil xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 tr. x.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx x xx ztotožnil i xxxxxxx obviněných. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou, xxxxx byla x xxxxxxxx peněžence xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat k xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nevyplývají xxx xx skutkové xxxx xxxxxxx pod xxxxx 1.12. ve výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. L. a xxx podanému dovolání, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx beneficium cohaesionis x její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř.
14. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
15. Trestní xxx xxxxxxxxxx byla x souladu x xxxxxxxx xxxxx přidělena x xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona senátu x. 6 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx níže bod 20.), x nějž xx stěžovatel xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x soudcích), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Učinil xxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2023, xx. zn. 6 Tz 29/2023 (xxxx xxx jen „xxxxxxxx x předložení xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx vyložil, jak xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x typově obdobné xxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „senát č. 8“) x xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx neztotožňuje x takovým právním xxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX. tohoto xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxx xxx užití hmotného xxxxx (tj. xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při páchání xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u obou xxxxxxx xx konkurujících xxxxxxxxx xxxx (tj. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx senátu x. 8 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxx 20. x 21. xxxxxx usnesení). Xxxxxxx proto zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx musel velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx s xxxxxxx xx zjištění, xx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x minulosti Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx podkladě jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Bylo proto xxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. zn. 6 Xxx 333/2016, jímž xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ve xxxxx x tím, co xxxxxxxx xxxxx č. 6 xx svém xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (viz xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval spornou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxx, xx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, než xx uveden v §265x tr. x. Xxxxxx xxx vzhledem x xxxx, xx x dovolací argumentaci xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x problematice, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx.
19. Za xxxx xxxxxxx – jak xxxxxxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. 4 Xx 92/2009, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu námitek xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x téže xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx i trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxx xx xxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx senát č. 8 xxxxx xx xxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxxxx činů podle §205 x §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx uvedl, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx držení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx, a tím x xxxxxxxxxx, funkčnost x spolehlivost (také x hlediska pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hotovosti (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx obsahu), xxxxxxxx kartu xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jakkoliv xx xxxxxxxx, omezovalo se xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platebních xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (xxx bod 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) takové xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx některým xxxxxxxxxxx přičítají, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX V., XXXXX X., XXXXXXXX X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x doplněné vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 v xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x xxxx, aby x typově xxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x případě, xx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx krádeže, při xxx xx poškozenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pachatel „xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který byl xxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. X návaznosti xx to xxxxx x. 6 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, poté xxx stěží xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx tentýž xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platebního prostředku xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx. získání xxxxxxxx karty xx xxxxxxxxx pachatelů, totiž xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ i ve xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmu jím xxxxxxxxxx již xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takový xxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx formulaci „xxxx xxxx jinému xxxxxx“), x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xx xxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx opatřil xxxxxxxx prostředek v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx k účelu, xxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 není relevantní x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (xxxx), xxxxx její xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. X xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx svědčí o xxx, xx participace xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxx je nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace odůvodněna xx xxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, pak z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxxx de iure, xxxxx xxxxxxxxxxxx základ x xxx xxxx xxxxxx kvalifikaci jako xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x jeho (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xx úrovni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx shledal senát x. 6 i x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx základ v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 8 x xxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x platební xxxxxx – xxxxx se xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx prostředkem. Akcentování xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx karty, xxx-xx tento čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pomíjí podstatu xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. K naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného, xxxxxx xxxxxxx sám xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x touto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx se xxxxx x rozhodnutí xxxxxx x. 8 – xxx dále), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx na xxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), který xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx viny, xx. xxx rozhodování x tom, xxx xx obviněný dopustil xxxxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx těch prokázaných xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku vymezující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného, xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xx. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná tímto xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx objektivní stránky xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxx xxxxxxxx kartu xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx (x hlediska zásahu xx majetkových xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx tento xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2001, sp. xx. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 127/2001 Sb. x xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx platebního xxxxx xxxx. xxxxxx čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tíži xxxx. V dané xxxxxxxxxxx xxxxx odhlížet xx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx §234 tr. zákoníku xx zařazen mezi xxxxxxx činy xxxxx xxxx x platebním xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právě x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx spojovat xx x jednáním, xxxx xxxxxxxx, který si xxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených způsobů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx nakládat xxxx s platebním xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx nejsou vymezeny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx irelevantní, x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sledovaným xxxxx xxxxxxxx sobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněný trestný xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx neoprávněně xxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, tj. x xxxx použití při xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx pachatele v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx záměr, v xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. neužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx), aby okolnost, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx do období xxxxxxxxxxxxx po dokonání xxxxxxxxx činu, xxxx xx do stadia xxx. dokončení nebo xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx ji xxxxxxx xxxx nebo jinému, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odcizenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, xxxx vztah xx k xxxxxx xxxxxx následujícímu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx takové xxxxx xxxxxxx mít xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx význam xxx xx xxxxxxxxx, jež xx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx, pokus a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xx stadiu xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xx vymyká požadavku xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx rozhodující z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx takové, které xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x charakterizují xx stadium xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx již xx xxxxxxxx, nebo xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx) až při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx sankce pachateli.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx formě úmyslného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užít xxxxxxxxxxxx znak spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx pachatelů x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx x tohoto xxxxxx (xxx by xxxxxx xxxxxxxxx mohlo, xxx již xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky), xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich jednání xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 x usnesení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx až při xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x priori vyloučeno, xx by xxxxx xxxxxxxxx užití §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. To xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx bod 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx. Xxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 tr. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individuálně, x xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx přičítají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatelům, xxx xxxxx xxxxxxxx x nedostatku potřebné xxxxx zavinění nikoliv. Xxxxxxx závěry xxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx senát x. 8 jim xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxx, na které xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepodmiňuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), což xx x xxxxxx trestného xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. zákoníku, xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx označena za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a závěrečné xxxxxxx
35. Napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx spáchání xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x subjektivně. Skutkový xxxx věci x xxxxx jednání obviněných xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, pak x xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodily zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxx takovému závěru xxxxxxx ani stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx snažili xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx objektivně i xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hotovosti. Xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx proto xxxxxxx xx zabývat xxxxxx xxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x k okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, která xxxxxxx xx spáchání xxxx členy organizované xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx si byli xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, který xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) se také xxxxxx zmocnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx v této xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx karta, xxxx byli srozuměni (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx, xx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platebního prostředku. Xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxxxxx, xx s nimi xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 x §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Tdo 678/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2014, xx. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx obiter dictum xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx kartu, xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx předpokládat xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezhotovostní platbu xx pokladně prodejny, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tomu xxxx x v projednávané xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx (xx. alespoň jeho xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx útoku xxxxx xxxxx, x níž xxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx je držitelem xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx, xxxxx těžce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, velmi xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx posuzované xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx platební xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxxxxxx doklady). Nelze xxxxxxxxx fakt, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v době xx výběru částky 1 000 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přísnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx xxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx, xx srozuměn xxx x tím, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx x platební xxxxx, a musí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x případě xxxxxxx činnosti, x xxx xx platební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, neboť xxx o skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k uznání xxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx by xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, xxx (xxxxxxxxx) zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxx x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů. Důvodně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užily xxxxxxxxxxxx xxxx „spáchal xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe)
41. Xxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx je xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx viny, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně jedné, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx sankce xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxxx xx xxx poukazem xx xxxx tvrzení, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyjadřovala „xxxxxx x závažnost xxxx“ xxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxx nemůže vést xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxx x vině xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx lze xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxx x závažnost trestného xxxx“ při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xx užití xxxxxx pojmů obsažených x ustanoveních §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx byly naplněny xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx společenské škodlivosti, xxxxxxxx alespoň dolní xxxxxxx xxxx typové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem trestného xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx xxxxxxxxxx případ. Xx platí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x při xxxxxxx úvaze, xxx xxx o případ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxxx xxxxxx ratio) x xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mírnějším xxxxxxxx činem – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxx bezpráví. Xxxxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx reagovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx ratio) formou xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným x xxx xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx i xx, xxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jako korektiv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx se zásadu xxxxxxxxxxxx trestní represe) xxxxx může xxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaný xxx xxxx xxxxxxx čin, xx nikoli. Xxxxxx xxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, ač xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vyloučeno. Xxxxxxxxx neodůvodněnou tvrdost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x osobě pachatele, xxx řešit xx xx úrovni rozhodování x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Obdobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že by xx x poukazem xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněna. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace téže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což je xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx již xxxx pojmovým znakem xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxx definice x §13 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxx k tomu XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 209 a 210). Opačný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxx rovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pachatelům xxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxx, xxxxx by akceptoval xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx i xxxxx vyjádřený xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx se xxx neztotožnil.
VIII./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitá soudem xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které – x tuto xxxxxxxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, že platební xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do dispozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx znak, xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, byl xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku, xxx x ve xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxx neprospěch. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx poškozené peněženku xxxxxxxxxx platební kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx činy krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x druhého x těchto xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx lze v xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx mimořádným snížením xx splnění xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx. X xxxxxxxxx činu xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx z alternativ xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx e), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x důvodů xxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Nemohl xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.