Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny odcizili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x další xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x druhého x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx represe xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, ale xxxxxx xxx, že xx x právní xxxxxxxxxxx skutku nezohlední xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. X., X. X. roz. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx jen „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. L., I. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx x obviněnými X. X. x X. S. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx bodem 1.12. xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx V. X.
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku,
jednak xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx I. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. d), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx závažným zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), d), odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx popsaného xxx bodem 1.12. xx výroku o xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dopustili xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 hod. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx z vestibulu xxxxxxxx stanice xxxxx XX vedoucích xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx X. X., V. X., X. L. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. X. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx zádech, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx průkaz, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxx xxxxxx tělesně xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., x. XX, s xxxxxxxxx xx 06/14, x to xxx, xx xxxxxxxx Š. X. xxxxx rukou xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obviněná X. X. xxxxx xxxxx xxx x pomáhala xxxxx xxx krádeži xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x po krádeži xx xxxxxxxx zapnout xxxxx, obviněný X. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx V. X. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 000 Kč. Xxxxxxxx I. L. xx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, xx. xx. 4 T 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx jiného xxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zákoníku k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Za xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou,
– xxxxxxxx I. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 let, pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– obviněný X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za užití §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazen xx věznice x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 T 176/2013, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x
– xxxxxxxx Š. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx jehož xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 26.2.2014, xx. xx. 7 To 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
4. X odvoláních obviněných X. L., X. X., P. X. x Š. X., xxxxx i obviněné X. S. x xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx je xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx I. L. x X. X. xxxxx výroku x xxxxxx, rozhodl Xxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „odvolací xxxx“) usnesením ze xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015 (dále též xxx „xxxxxxxx usnesení“), xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) podanou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X.
6. X xxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx“) vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx jako zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [u xxxxxxxxxx X. L. x x xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hotovost, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx ji xxxxx pokusili uplatnit, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx krádež xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx Š. X. i xxxxx xxxx. x)], odst. 4 písm. x) [x obviněného X. X. x u xxxxxxxx X. L. x podle xxxx. 2] xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
7. X xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx neměly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku, ale x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015, byl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. L. x X. L. xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 xx. ř. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx xxxxxx o xxxx pod xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx k xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x xx xxxxxxxx x trestech, xxxxx xx xxxx týkají, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil v xxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxxxx okolností xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x zavinění xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx karty xxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsahující finanční xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spokojila pouze xx zmocněním xx xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinění ke xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx x společenská xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Jestliže xxxx xxxxxxxxx právně kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx x xxxxx čtyř spoluobviněných xxxxxx trest v xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, je xxxxx i v xxxx okolnosti spatřovat xxxxxxxx xxxxxx, neboť x případě správné (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx trest odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx sazbě xx 2 roků xx 8 let.
11. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx soud hodlal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 tr. x.).
12. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx podanou a xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xx (krádeži) xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx nakládali x platební xxxxxx, xxxxx byla v xxxxxxxx peněžence xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx nevyplývají xxx xx skutkové věty xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. a xxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis x xxxx přiměřené xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. x.
14. X uvedených xxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona x rozhodl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx x. 6 trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), který xxxx nesouhlasí x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx bod 20.), o nějž xx stěžovatel xxxxx xx xxx argumentaci, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“ nebo „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Učinil xxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2023, xx. zn. 6 Xx 29/2023 (xxxx též xxx „xxxxxxxx o předložení xxxx“), x jehož xxxxxxxxxx vyložil, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x typově obdobné xxxx senát č. 8 trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „senát č. 8“) v xxxxxxxx, xx xxxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx právním xxxxxxx (viz xxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx senát zaujal xxx užití xxxxxxxx xxxxx (xx. při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx součinnost více xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx organizované xxxxxxx u obou xxxxxxx si konkurujících xxxxxxxxx činů (xx. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 tr. zákoníku xx xxxxxxx jím xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. x 21. tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx trestní xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
17. Xxxx vlastním xxxxxxxxxx důvodnosti podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jedno xxxxxxxxxx, x xx xx podkladě jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, jímž xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx. Ve xxxxx x xxx, co xxxxxxxx xxxxx č. 6 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx zmíněném xxxxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx stížnosti xxx porušení zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx proto, že xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265x tr. ř. Xxxxxx tak xxxxxxxx x tomu, xx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx zákonem, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinnou x xxxx rozhodování dovolacího xxxxx.
18. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx.
19. Xx této xxxxxxx – xxx xxxxxxx vyplývá xxx x dřívějších rozhodnutí (x xxxxxxxxx xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Xx 92/2009, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx x xxxxxxxx x téže věci) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx názor xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Tdo 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx), xx x trestný xxx, xxxxx se xxxxxxxx dopustil v xxxxxxxx souběhu x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx též za xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících se xxxx xxxx znamenat xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x. 8 právě xx xxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx i z xxxx následující xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx faktické xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, funkčnost x xxxxxxxxxxxx (také x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx styku, xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství. Xxxxx xxxxxxxxx xxx pouze x to, aby xx zmocnili xxxxx xxxxxx v hotovosti (xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxx odhazovala xxxxxxxx peněženky se xxxxxxx xxxxxx obsahu), xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx organizované skupiny xx xxxxx jejími xxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx na krádeže xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platebních xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) a trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (viz xxx 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxx právní xxxxxx x praxe, z xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxx, podle jejich xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx pod č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přičítají, xxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx k xxxx XXXXXX X., XXXXX J., XXXXXXXX X. Základy trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx tomu xxxxx x. 6 v xxxxxxxx x předložení xxxx xxxxxxxxx důvod x tomu, aby x typově xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x případě, xx xx spáchání xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx poškozenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx jejich kooperace xxxxxx x vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx formulovaného xxx, xx pachatel „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx skutek x xxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který byl xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx připadajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxx xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x. 6 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx stěží tvrdit, xx xx nedůvodné xxxxxx tentýž závěr x xx vztahu x souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx koordinace xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx člen organizované xxxxxxx“ x ve xxxxxx x této xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx poukázal na xx, xx xxxxxxxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx posiluje xxxxxxx zájmu jím xxxxxxxxxx již tím, xx xx dokonaný xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx čin, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravou (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx jinému xxxxxx“), x xx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xx xxx. X xxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx prostředek v xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx x účelu, xxxxx slouží, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8, xxx podle xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx relevantní x rovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viny), xxxxx xxxx význam xxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx ukládání xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx x xx xxxxxx k souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx tato xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace odůvodněna xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci vyplývá, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x v xxxxxxxxxx jeho spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx shledal senát x. 6 i x hlediska naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
24. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx senátu x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 8 x nižší xxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatelů xxxxxxxxxx v úmyslu x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx protiprávního jednání (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx určena, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty, xxx-xx tento xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pomíjí podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx sám xx xx xxxxx spolupachateli, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. V xxxx xxxxxxxxxxx je nezbytné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxx skutečnostem, xxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zohlednění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx se xxxxx v rozhodnutí xxxxxx x. 8 – xxx xxxx), xxx právním posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 40/2009 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x xx na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x ustanovení §88 odst. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx formální, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx, xx. xxx rozhodování x xxx, zda xx obviněný dopustil xxxxxxxxx činu x x xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx těch prokázaných xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx x odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx ve xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního práva.
27. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx již xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx podmíněna xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx ochranu tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které je (x hlediska zásahu xx majetkových xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředkem) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (viz xxxxx xxxxxx užitý v xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2001, xx. zn. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 127/2001 Xx. a xx svazku 21 xxx č. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx bezhotovostních plateb x xxxx xxxx xxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxxx odhlížet xx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx §234 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že předmětem xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx společenskou xxxxxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx, který xx xxxxxxx platební kartu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx osoba, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odcizena, x xx xxxxxx nakládat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka xx xxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx jinému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx. Proto k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx trestný xxx xx nevyžaduje, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx užít x xxxxx, xxxxx xxxxxx, tj. x xxxx použití xxx xxxxxxxxx styku.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dokonaného trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx x ani neměl xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 shledává xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx umožňuje (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), aby okolnost, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, tedy xx do stadia xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vymezujících xxxxxxx xxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, byla xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx při řešení xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení jednáním xxxxxxxxxxxx teprve ve xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, xxxx xxxxx xx k xxxxxx xxxxxx následujícímu po xxxxxxxx trestného činu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx pojí x xxxxxxxxxxxx vývojovými xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, pokus a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vymyká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx rozhodující x xxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx ně xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx při xxxxxxx o právním xxxxxxxx zjištěné trestní xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, resp. spolupachatel, xx dopustil činu xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xx opatřil xxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx právním posouzení xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxx činu xxxxxx organizované xxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se pachatel xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestným xxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 písm. x) xx. zákoníku.
33. Skutečnost, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zohlednil xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nakládání x xxxxxxxx kartou x xxxxxxxxxx xx xx z xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx vyjádřeno xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k němuž xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 x usnesení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx stížnosti. Její xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx při xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx není x priori xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, x xxxx tak x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx důsledném xxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešení.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nauky (xxx bod 35. xxxx usnesení), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zásada xxxxx §17 tr. zákoníku, xxxxxx je třeba xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jiným xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 jim xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepodmiňuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx. xxxxxxxxx), což je x xxxxxx trestného xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. zákoníku, xxxx možno individuální xxxxxxxxx osobního zavinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx participace xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, a to xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx. Skutkový xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx pro takový xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx skutek xx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku, tedy xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx
36. Xxxxx rozhodující x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxx se xxxxx pokusili xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxx povahu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxx, xxx bylo xxxx zavinění xxxxxxxxxx x x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby obsažené x §234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, která xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X tomu xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s platební xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rolí xxx.) xx také xxxxxx zmocnit peněženky xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx platební xxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s tím, xx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx byli xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx formě xxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředek xxxxxx. Lze dodat, xx nyní xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx v nich xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxx úmyslu ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 x §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, ve spojení x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx obiter dictum xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx xx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx případů přicházejí x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxx poznatky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx posuzované situaci. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osoby napadeného; xxxx vědomost pachatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platbu xx pokladně xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění pachatele (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) budou xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx stane xxxxx, x níž xxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx pachatelů xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty xxxxxx jejího odcizení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx věcmi xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx x odcizení platební xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx návaznosti xx xxxxxxx platební xxxxx, xx. x xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Kč x xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx XY. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxx, že použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx peněženky poškozeného, xxxxx se x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx v souladu xx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx stejně xxx, jako je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx nést odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx též x tím, že x xxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx, x musí xxxx nést odpovědnost xx xx, že xx xx xxxxxx. Xxx xx tomu xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, u xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx o skutečnost xxxxx vyplývající xx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx respektovat. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, lze (xxxxxxxxx) xxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, že je xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx skutečnostem odůvodňujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodněno rozhodnutí x vině obviněných xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxxx oba soudy xxxxxxx stupňů. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užily xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx jako člen xxxxxxxxxxxx skupiny“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx.
XXXX./2. X otázce společenské xxxxxxxxxxx činu
(i x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe)
41. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonná x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx, xx nerozlišuje xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx viny, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x právního následku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx poukazem xx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x závažnost činu“ xxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem spravedlnosti xxxx nemůže vést xx zpochybnění právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx použily xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx z kritérií xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Jinými slovy xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podklad xxx xxxx tvrzení lze xxxxxx i x xxxxxxxxxxx literatuře. Podle xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x hlediska míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxx určování xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 a §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxxx typové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx bylo při xxxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x zásadu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x průběhu celé xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx výkladu jednotlivých xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx úvaze, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx xxxxx) x xx xx nutné xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx v trestním xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx postupovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxx činem – xxxxxxxxxxx znaky jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenská xxxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx prostřednictvím zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx rozsahu, x xxxx naplnil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
44. Xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx nachází x xxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx význam x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx (x v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čin xxxx xxxxxxx čin, xx xxxxxx. Nemůže xxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx znaky pachatel xxxxxxx xxxx jednáním. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neodůvodněnou tvrdost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sazby trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pachatele, xxx řešit xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x výklad xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nelze uplatňovat xxx, že by xx s xxxxxxxx xx xx nepřihlíželo x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněna. Xxxxx xxxxxxx-xx pachatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace téže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx definice x §13 odst. 1 xx. zákoníku (xxx x tomu XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Opačný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnost xxxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pachatelům xxxxxxxxx xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx názor obsažený x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx i xxxxx vyjádřený ve xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx spravedlnosti ve xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxx x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které – x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, že platební xxxxx poškozené xx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xx tohoto xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx znak, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ale x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx x namítanému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx s právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx spolupachatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx xxxxxxxx karty, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Zmírnění trestní xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx snížením xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, ale nikoli xxx, xx xx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X trestného xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x alternativ xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), nebo xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. K tvrzené xxxxxxxxxxxx uloženého trestu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx.
XXXX./4. K xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanoveních. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x podané stížnosti xxx porušení xxxxxx xxx, že xx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. x. x neveřejném zasedání.