Xxxxxx věta
Skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x další věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestné xxxx krádeže podle §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx u druhého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platební xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx represe xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx případným mimořádným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. xxx. S. x X. L. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. zn. 4 Xx 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx (dále xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., I. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxx rozsáhlou xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vinnými:
– xxxxxxxx V. X.
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx I. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. a) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx P. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku,
jednak xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx se podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustili xxxxxxxx xxx, že dne 1.8.2012 x době xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx metra XX vedoucích na xxxxxxxx tramvají xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx úloh X. X., V. X., X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. X. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, jí xxxxxxxx peněženku xxx xxxxxxx, xxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx průkaz, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx kartu Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s., x. XY, x xxxxxxxxx xx 06/14, x to xxx, xx obviněný Š. X. levou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, odcizil z xxx uvedené xxxx x batoh následně xxxxxx, obviněná X. X. xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx P. X. stál za xxxxxxxxx X. X. x kryl jeho xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx V. X. xxxx pod xxxxxxxxxx x hlídal, xxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x celkové výši 1 000 Xx. Xxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx jiného xxx přečin krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx se xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Za xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxx odsouzeni:
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx byla xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. zákoníku xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx byl podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx Š. X. xxxxx §234 odst. 4 tr. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 26.2.2014, xx. xx. 7 Xx 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
4. X odvoláních obviněných X. X., X. X., X. L. x X. L., xxxxx x xxxxxxxx X. S. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, který je xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx výroku o xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, napadl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. X., X. X. x X. X.
6. X xxxx stížnosti ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „stěžovatel“) vytýká xxxxxxxxxx usnesení, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x. x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) [u xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx písm. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x obviněného X. X. x x xxxxxxxx X. X. i xxxxx xxxx. 2] tr. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X odkazem xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx utvořili organizovanou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. kapesní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx krádež finanční xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x obviněného Š. X. i xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx V. X. a u xxxxxxxx I. L. x podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x přečinu neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx neměly být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku, xxx x rámci mírnější xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx:
– podle §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx obviněných V. X., I. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 tr. ř. x x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xx výroku x xxxx pod xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx k nim xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 1.12. x xx výrocích x xxxxxxxx, které xx jich xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx dojde zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x zavinění xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá-li z xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xxxxxx platební xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx produktem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxx xxx, xx skupina xx xx získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x společenská xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Jestliže xxxx xxxxxxxxx právně kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx x xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trest v xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, je xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx mírnější) xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx sazbě od 2 xxxx xx 8 let.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxxxxxx jiným způsobem xxx xxxxxxxx x §274 odst. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx podanou x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx si (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nakládali x platební xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014.
13. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obhájce na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její přiměřené xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxx xxx obviněných xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), který xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), x nějž xx stěžovatel xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Učinil tak xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. xx. 6 Tz 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x předložení xxxx“), x jehož xxxxxxxxxx vyložil, jak xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx č. 8 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx x. 8“) v xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx se neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Velký senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 odpovídajícím xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Zjistil, že xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxx xxx xxxxx hmotného xxxxx (tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou byla xxxxxxxxxxxx součinnost více xxxxxxxxx při páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Tento právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx senátu x. 8 vysloveného x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx důvodným dovození xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty x případě xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 tr. zákoníku xx situace xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. a 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx proto zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx trestní věci.
V.
Přípustnost xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx musel xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x ohledem xx zjištění, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx vydal jedno xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout, zda xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2016, xx. zn. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. L., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx věcně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx prospěch xxxx xxxxxx. Xx shodě x tím, co xxxxxxxx xxxxx x. 6 xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx taková překážka xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx totiž nevznesl xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx své stížnosti xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x xx. ř. Xxxxxx xxx vzhledem x xxxx, xx x dovolací argumentaci xxxx uplatněny pouze xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x dovolacími důvody xxxxxxxxxx zákonem, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Jak už xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx, xxxx otázkou, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx dřívějším xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval x x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx stížnost xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – jak xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.6.2010, sp. zn. 4 Xx 92/2009, x němž Xxxxxxxx xxxx připustil stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x téže věci) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx odůvodnění xxxxx x. 8 xxxxxxxx právní xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xx xxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx této zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx senát x. 8 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §205 x §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxx následující xxxxxxxxxxx. X ní xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx věci, popřípadě xxxx xxxxx xx xxx faktické xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a tím x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v hotovosti (xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněženky se xxxxxxx xxxxxx obsahu), xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxx jejími xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx krádeže xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opatřování xx platebních xxxxxxxxxx, x tedy i xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (viz xxx 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, kterou xx xxxxx uplatnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod č. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx některým xxxxxxxxxxx přičítají, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX X., XXXXX X., XXXXXXXX X. Základy trestní xxxxxxxxxxxx. Podstatně přepracované x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. x případě, xx xx spáchání tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx poškozenému xxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx úkoly x xxxxxxx xxxxxxx, xx jejich kooperace xxxxxx o vyšším xxxxxx sofistikovanosti, xxxxxx xx nutno xxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx nevystihuje xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. X návaznosti xx to senát x. 6 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx stěží tvrdit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx tentýž závěr x xx vztahu x souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X naplnění xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx platebního prostředku xxxxxx bez jeho xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právě v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřeného xxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ i xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci.
23. Xxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmu xxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx čin, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravou (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pohnutka xx cíl. X xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx opatřil xxxxxxxx prostředek v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x účelu, xxxxx slouží, xx. xxx xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, xxx podle xxxxxx xxxxxx č. 6 není xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx x rovině xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx participace xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace odůvodněna xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx – xx-xx xxxxxxxxx posouzení jeden xxxxxx de iure, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx i x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, tedy i xx úrovni xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro takové xxxxxxxxx shledal senát x. 6 i x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx posouzení skutku x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxx způsobem, který xx xxxxxx v xxxxxxx názoru senátu x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x platební xxxxxx – která se xx jejich dispozice xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx karty, xxx-xx xxxxx čin xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx, xxxx xx x touto xxxxxxxxxx xxxxxxx sobě nebo xxxxxx.
26. X dané xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Zohlednění xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx (což xx xxxxx v rozhodnutí xxxxxx x. 8 – viz xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx vymezil xxxxxxx xxxxxxx (zákon č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx na xxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx „tr. xxx.“), xxxxx umožňoval xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. Nyní xxxxx formální, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x x xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xx prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odporuje zásadě xxxxxxxx trestního xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který se xxxxxxxxxxx zmocnil platební xxxxx jiného, je xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Jak již xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx zneužitím sledujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jinému, xxxxxxx xxxx ochranu xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx je (x hlediska xxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx tento xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2001, xx. zn. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 127/2001 Xx. a xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x trestnost xxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx platebního xxxxx xxxx. formou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx faktu, že xxxxxxx čin podle §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činy proti xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právě x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x jednáním, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx platební kartu xxxxxxxxxxxx jednáním, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx x xxx, že osoba, xxx xxxx platební xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s platebním xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka xx xxx xxxxxx vymezeny xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů, x xxxxx motivací, xxxxxxxxx xx sledovaným xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Proto x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx zmíněný trestný xxx xx xxxxxxxxxx, xxx si neoprávněně xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, že xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu x xxx neměl xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. neužití xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx okolnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 shledává xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx ve xxx xxxxxxxx umožňuje (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx činu, xxxx xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx vně xxxxxxxxx xxxxx vymezujících xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poté, xx ji opatřil xxxx nebo xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odcizenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx rozhodování otázky xxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, mají vztah xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx takové proto xxxxxxx xxx xxx xxxx na právní xxxxxxxxx skutku, který xx přiznal v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx stadiu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z principu xxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodování. Xxxx podstata xxx xxxxxxx x xxx, xx při právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (obviněného). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx stadium xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxx je třeba xxxxxxxx (xx již xx prospěch, xxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx sankce xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx x závěru, podle xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx užít xxxxxxxxxxxx znak spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx organizované skupiny x x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx krádeže podle §205 odst. 1 xxxx. x), odst. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx.
33. Skutečnost, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zohlednil xxxxx x. 8, xx. nesměřování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx (což xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx již vyplývá x dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx xxxxxx fakultativní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 x xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnému xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), kde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx užití §58 xx. zákoníku, a xxxx tak x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx důsledném xxxxxxxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxx skutečností, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxx zaujetí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, v xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nauky (xxx bod 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Je xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx přičítají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nikoliv. Xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx nepokládá za xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx jiný xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx poukazuje, xx totiž třeba xxxxxxx zavinění podmiňující xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fakultativním xxxxxx (tedy xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x případ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 tr. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx spácháním byli xxxxxxxx shledáni xxxxxxx. Xxxxxx participace xx xxxx ve vztahu x trestnému činu xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, a to xxx xxxxxxxxxx, tak x subjektivně. Xxxxxxxx xxxx věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx se snažili xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx ponechali platební xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx povahu a xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx tato xxxxxx kvalifikace, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx obviněných x x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx byli xxxxxx své participace xx xxxx, který xxxx x získání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxx xxxxxxxx (xxx rozdělení xxxx xxx.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx peněženky xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx platební xxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxx s tím, xx v xxxx xxxxxxxxx xx nachází xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx srozuměni (xxxxxxxxx ve formě xxxxxxx) x tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x platební xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dodat, xx nyní xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxx x x xxxxxxx odcizení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokládat, xx x xxxx xxxxxx xxx platební xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, xx spojení x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2014, xx. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx obiter xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx k trestnému xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. zákoníku xx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Vždy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx stran xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx stane xxxxxxxxx xxxx útoku, x sebe má xxxxxxxx kartu, xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osoby napadeného; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx. x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachatele (xx. alespoň xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx útoku stane xxxxx, x níž xxxx xxxxxxx představitelné, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx děti xxxx.).
39. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx x x xxxxxx věcmi poškozené xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx doklady). Nelze xxxxxxxxx xxxx, xx x odcizení platební xxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené X. X., zde xxxxx x xxxxxx xxxxxx návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx karty, xx. v xxxx xx xxxxxx částky 1 000 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sazby xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx, jako je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx též x xxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xx jí xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, u xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektem xxxxx pachatele, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxx x ohledem xx způsob xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx společným xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx, odůvodněno rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Důvodně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxxxxxxx znak „spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X otázce společenské xxxxxxxxxxx činu
(i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx straně xxxxx, x xxxxxxxx následku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx sankce xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxxx xx xxx poukazem xx xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx „povahu x xxxxxxxxx činu“ xxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zpochybnění právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx povaha x xxxxxxxxx činu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro stanovení xxxxx a výměry xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx trestní zákoník xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx míry xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx“ xxx určování xxxxx trestu x xxxx xxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx důsledného xxxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je zjištění, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x hlediska své xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxxx typové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. xxxxx x samostatný xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx hodnotil xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o zásadu, xxxxx musí být xxxxxxxxx x použita x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx posuzovaný xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx xxxxx, zda xxx x případ xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x dřívějším trestním xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx postupovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byly jeho xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny x xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx třeba pokládat xx xxxxxxx xxxx, xx něž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, tedy i xx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx význam x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (i v xxxxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx může xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx, xx nikoli. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx neužití xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, ač xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem případu x osobě xxxxxxxxx, xxx řešit až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním následku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. u xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, pokud xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxx něhož zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx uplatňovat xxx, xx xx xx x poukazem xx ni xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx naplnil-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx podstaty xxx x xxxxxxx na xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 209 x 210). Opačný názor, xxxxx brání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rovný xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, kteří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rovného přístupu x pachatelům trestných xxxx by xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soudy porušily x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které – x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx platební xxxxx poškozené xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx zcela odůvodněné, xxx kvalifikační znak, xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, byl při xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v posuzovaném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx x xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a) xx. zákoníku. Rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx x namítanému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxx neprospěch. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněných v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx x další xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platební xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x alternativ xxxxx §205 xxxx. 1 písm. a) xx x), nebo xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx x tato xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx.
XXXX./4. K výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů při xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxxxx přisvědčit tvrzení xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx x podané stížnosti xxx porušení zákona xxx, že ji xxxxx §268 odst. 1 písm. c) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Tímto xxxxxxxx o xx xxxxxxx za splnění xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.