Právní věta
Skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x další věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako trestné xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xx. spáchání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx ani nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx represe xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., X. X., P. X. roz. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, byli xxxxxxxx X. L., X. X., X. X. x Š. L. xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. D. a X. X. xxxxxxxxx xxx rozsáhlou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. c) x §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– obviněná I. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 2, odst. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), d), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx popsaného xxx bodem 1.12. xx výroku o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 hod. x Praze 2 xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x vestibulu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. X., X. L., X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. X. x z xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx peněženku bez xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost ve xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx průkaz, průkaz Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x. XX, s xxxxxxxxx xx 06/14, x xx xxx, xx xxxxxxxx X. X. levou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx x batoh následně xxxxxx, obviněná X. X. xxxxx vedle xxx x xxxxxxxx xxxxx při krádeži xxx, xx kryla xxxxxxxxxx X. L. x xx xxxxxxx xx pomáhala zapnout xxxxx, obviněný X. X. stál xx xxxxxxxxx Š. L. x kryl xxxx xxxxxxx zezadu a xxxxxxxx X. L. xxxx pod xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, a xxxxx jednáním xxxxxxxxx X. M. xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. zn. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx jiného xxx přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. Xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxx odsouzeni:
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 tr. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazena xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– obviněný X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, sp. zn. 6 X 176/2013, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxxxxx Š. L. xxxxx §234 odst. 4 tr. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxxxxxxx s tím xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxx 1.10.2013, xx. zn. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26.2.2014, sp. zn. 7 Xx 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X odvoláních xxxxxxxxxx X. L., X. X., X. X. x X. X., xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx, xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. x Š. X. xxxxx výroku o xxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx též xxx „napadené xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) podanou ve xxxxxxxx obviněných V. X., X. L., X. L. a X. L.
6. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx“) vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 tr. ř. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx obviněných xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. L. x xxxxx písm. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. S odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, sp. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na to, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx uplatnit, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivně xxxxx xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x) [x xxxxxxxxxx Š. X. i xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. a) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx I. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. zákoníku x přečinu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx stěžovatel spatřuje xxxxxxxxxxx i ve xxxxxxxx x trestech, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku, xxx x xxxxx mírnější xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., I. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x v xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxx xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxx bodem 1.12. x xx výrocích x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx dojde zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření ke xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, že Nejvyšší xxxx x usnesení xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, uvedl, xx x trestný xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souběhu s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za použití xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zavinění xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá-li x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obstarání xxxxxxxx hotovosti, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx toliko podružným, xxxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zmocněním xx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jiných xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Jestliže soud xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx stanoveném v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, je xxxxx x v xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxx správné (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx uvedeným x §274 xxxx. 2 x 3 tr. x., souhlasil xxx xxxxx případ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 tr. ř.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx též o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxx jednání a xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx si (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platební xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx obhájce takové xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nevyplývají xxx xx skutkové xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014.
13. Xx xxxxxx x xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, x níž xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. L. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x.
14. X uvedených důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx obviněných xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015 (xxx níže xxx 20.), x xxxx xx stěžovatel xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx věc xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“ nebo „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2023, xx. zn. 6 Tz 29/2023 (xxxx též xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x typově obdobné xxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 8“) x usnesení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx postup xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a také xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx součinnost xxxx xxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx x obou xxxxxxx xx konkurujících xxxxxxxxx činů (tj. xxx v případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx názoru xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. x 21. tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
V.
Přípustnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x minulosti Xxxxxxxx xxxx xxxxx jedno xxxxxxxxxx, x to xx podkladě jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. zn. 6 Xxx 333/2016, jímž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxxxx překážku, která xx bránila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx prospěch xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, co xxxxxxxx senát x. 6 ve svém xxxxxxxx x předložení xxxx (xxx bod 16. xxxx odůvodnění), x velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx překážka xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval spornou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x důvodu, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx své stížnosti xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx v §265x xx. x. Xxxxxx xxx vzhledem x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx míjely x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinnou x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval x x problematice, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, sp. zn. 4 Tz 92/2009, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v předchozím xxxxxx o xxxxxxxx x téže xxxx) xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx ministrem spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx
20. Jak bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx dopustil v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též za xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozdílná xxxxxx sbíhajících se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zavinění xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 8 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §205 x §234 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx uvedl, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxx faktické xxxxxx xxxx, objektem přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx, a tím x xxxxxxxxxx, funkčnost x spolehlivost (xxxx x xxxxxxxx pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxx pouze x to, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx odhazovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx), xxxxxxxx kartu xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, omezovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platebních xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx i §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (viz xxx 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx teorie x praxe, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přičítají, jiným xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX X., XXXXX J., CÍSAŘOVÁ X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx senát x. 6 x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby x typově xxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutích xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona (xx. x případě, že xx spáchání xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x platební xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx celek, xx. xxxxx všech v xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x. 6 xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, poté xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x ve vztahu x souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K naplnění xxxxx spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pachatelů, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxx x této xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, xx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx již xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xx svou xxxxxxx vlastně xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „sobě xxxx xxxxxx opatří“), x že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znak pohnutka xx xxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, aby xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx následně xx xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx senát č. 8, tak podle xxxxxx senátu č. 6 není relevantní x rovině základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. X případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný čin xxxxxxx spáchali xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jimi spáchaného xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx karty) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx (spolu)pachatelům xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x x xxxxxxxxxx jeho spáchání xxxx členy organizované xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxx x. 6 i x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxx způsobem, který xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx senátu x. 6.
25. Nelze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx způsobem, x xxxxx xx určena, xx. jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu pachatelů x použití xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty, xxx-xx tento xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx sám xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako platební xxxxxxxxxx, xxxx xx x touto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. V xxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (což se xxxxx x rozhodnutí xxxxxx č. 8 – viz xxxx), xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), který xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx. Nyní xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx x rovině xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x jaký xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx těch prokázaných xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx ve prospěch, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx zmocnil xxxxxxxx xxxxx jiného, xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xx dosti xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kartu xxxx xxxx jinému, xxxxxxx xxxx ochranu xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxx, které je (x hlediska xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx prostředkem) xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravou. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx již samotné „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx užitý x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2001, xx. zn. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Sb. x xx svazku 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx platebního styku xxxx. formou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx majitele xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx zařazen mezi xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x že společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx kartu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx důsledek jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxx, xxx xxxx platební xxxxx xxxxxxxx, s xx nemůže xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx či xxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx irelevantní, x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxxx xx jinému xxxxxxx xxxxxxxx kartu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Proto k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněný xxxxxxx xxx se nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, tj. k xxxx použití xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněna xxxxxx platebního prostředku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že spáchal xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx této xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů.
30. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx posouzení jednotlivé xxxx), aby okolnost, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx do xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x která tak xxxxxxx xxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx při řešení xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx kartou poté, xx xx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx takové xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx přiznal x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x. 8. Pro xxxxxxxxxxx skutku mají xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, jež xx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž jsou xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx umožňující zohlednit xxxxxx (xx jiné) xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx ke xxxxxx xx dokonání trestného xxxx, xxx při xxxxxxxxx viny pachatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxx podstata xxx xxxxxxx v tom, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodující x xxxxxxxx závěru x xxxx pachatele (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx takové, xxxxx xxxxxxxxx rámec daný xxxxx příslušné skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx (xx již xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxx pachateli.
32. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx prokázáno, že xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znak spočívající xx spáchání xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx x u trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 8, xx. xxxxxxxxxxx pachatelů x dalšímu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xx x tohoto xxxxxx (což by xxxxxx xxxxxxxxx mohlo, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx uvedeného, xxxxxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx senát č. 8 v xxxxxxxx, xx xxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), kde není x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohla xxxxxxxxx užití §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaujetí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, v xxx odkazoval xx xxxxxx trestněprávní xxxxx (xxx bod 35. xxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx. Xxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx zásada podle §17 tr. xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individuálně, x xx podle jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx přičítají xxxxxxxx zúčastněným pachatelům, xxx jiným xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxx zavinění nikoliv. Xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale senát x. 8 jim xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxx senát poukazuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zavinění podmiňující xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fakultativním xxxxxx (tedy xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxx posouzení xxxx označena xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx předcházející rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení skutku, xxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx spáchání členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Skutkový xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx směru dostatečnou xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxx vyplývá, xx tentýž xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx závěru xx xxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. X xxxxxx xxxxxxxx obviněných
36. Xxxxx rozhodující v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hotovosti. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxx namístě xx zabývat xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x okolnosti xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby obsažené x §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx platební xxxxx, a x xxxx také objektivně xxxxx. Museli xxxxxx xxxxxxx x tím, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx byli xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) s xxx, xx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx opatřují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx, xx nyní xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx karet xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokládat, xx x nimi xxxxxx xxx platební xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx existence alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 a §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, sp. xx. 3 Xxx 678/2013, ve xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx výše uvedené xxxxxx týkající se xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx nemusí uplatnit xxxxxxxxx, byť ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx osoba, xxxxx se stane xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxx peněženky xxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tomu bylo x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx připustit, xx xxxxxxx závěry x xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx pachatele (xx. alespoň xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stane xxxxx, u xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx držitelem xxxxxxxx karty (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, velmi xxxx děti apod.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx platební xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx a s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak vyplynulo x xxxxxxxx poškozené X. X., xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx návaznosti xx xxxxxxx platební xxxxx, xx. x době xx výběru částky 1 000 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx příchodu xx xxxxxxxx XY. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v reakci xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx použití xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx peněženky poškozeného, xxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxx nachází x xxxxxxxx xxxxx, xx x souladu xx zákonem. Xx xxxxxxxxxx, že stejně xxx, jako xx xxxxxxxx takového xxxx xxxxxxxx s jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x peněžence, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x tím, že x peněžence může xxx i xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xx xxxxxx. Xxx je tomu xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx činnosti, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx primárním xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyplývající ze xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx příliš tvrdému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx způsob xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty společným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodněno xxxxxxxxxx x xxxx obviněných xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak „spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx obviněných xx vztahu x xxxxx ideálně si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je zákonná x x hlediska xxxxxxxx stěžovatelovy argumentace, xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyjadřovala „xxxxxx x závažnost xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx tvrzení xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx trestní zákoník xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „povaha x závažnost trestného xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxx xxxxxxxx na užití xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byly naplněny xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x xxxxx, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, který odpovídá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx vyjádřena xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. nejde x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx formální znaky xxxxxxxxx činu, jako xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x použita x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx případ. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx úvaze, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxxx xxxxxx ratio) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x dřívějším trestním xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny x znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpráví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat zákon xxxxxxx, xxxxx xxxx xx třeba pokládat xx trestné xxxx, xx xxx je xxxxx reagovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, xx třeba xxxxxxxxx uznat vinným x xxx rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx i xx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx) xxxxx xxxx vést xxxxx k xxxxxxxxx, xxx xx nezbytné xxxxxxxxxx spáchaný xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx odůvodnit jiné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z hlediska xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, je vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody stanovené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxxx okolnostem případu x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx alternativy.
45. Xxxxxxx xxxxxxx i výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx, že xx xx x poukazem xx xx xxxxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele naplněna. Xxxxx naplnil-li pachatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty jen x xxxxxxx na xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx znak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, tj. xxxxxxxx xxxx definice x §13 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx k xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx názor, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pachatelům xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pachatelům xxxxxxxxx xxxx xx nastalo, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx, x tím x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8, x nímž xx xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxx porušily x neprospěch obviněných xxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k takovému xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx skutkovému xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do dispozice xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx odůvodněné, xxx kvalifikační xxxx, xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v posuzovaném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ale x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněných, proto xxxxxxx k namítanému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací soud xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx skutku, x xxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované skupiny xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx platební xxxxx, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, xx xx x právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitěžující okolnost. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x alternativ xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx e), xxxx xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, čemuž xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx nepřisvědčil. X xxxxxxxxx logicky vyplývá, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných nepochybily x zjištěný skutek xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxx, xx ji xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.