Právní xxxx
Xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, peníze x xxxxx xxxx, xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krádeže podle §205 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x xxxxxxx x těchto trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx represe lze x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx případným mimořádným xxxxxxxx za splnění xxxxxxxx podle §58 xx. zákoníku, ale xxxxxx tím, že xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. zamítl stížnost xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. L., X. X., X. X. xxx. X. x X. X. xxxxx pravomocnému usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx xxx „soud xxxxxxx stupně“) xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xxxx obvinění X. L., X. X., P. X. x Š. X. xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x vině x tomto xxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněná X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx P. X.
xxxxxx zločinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dopustili xxxxxxxx xxx, že dne 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx z vestibulu xxxxxxxx stanice xxxxx XX vedoucích xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX společně xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úloh X. X., X. L., X. X. x X. X. využili xxxxxxxxxxxx D. M. x z xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x. XY, s xxxxxxxxx do 06/14, x xx xxx, xx xxxxxxxx Š. X. levou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obviněná X. X. xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx kryla xxxxxxxxxx Š. L. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxx zezadu x xxxxxxxx X. X. xxxx pod eskalátory x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxxx X. X. škodu x xxxxxxx xxxx 1 000 Kč. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx kromě jiného xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx se xxxxxxxxx k jeho xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Za xxxxxxxxx trestnou činnost xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 4 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou,
– xxxxxxxx I. L. xxxxx §234 odst. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 let, pro xxxxx xxxxx byla xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. zákoníku xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx,
– obviněný X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 let, pro xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 29. 7. 2013, sp. zn. 6 T 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. zn. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 7 Xx 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 T 198/2013, xxxxx i xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
4. X odvoláních obviněných X. X., X. X., P. L. x X. X., xxxxx x xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx „odvolací xxxx“) usnesením xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx xxx xxx „napadené xxxxxxxx“), xxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X.
6. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxxxx“) vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx porušen xxxxx x ustanovení §256 xx. x. x x xxxxxx xx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. a) xx. zákoníku. Stěžovatel xxxxxxxxxx zejména se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. L. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x obviněného X. X. x x xxxxxxxx I. X. x podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovost. X xxxxxxx na xx, xx obvinění se xxxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxx hotovost, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny objektivně x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx. Povahu x xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx vyjadřuje jeho xxxxxx posouzení jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d) [x obviněného Š. X. i xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx X. X. x podle xxxx. 2] tr. xxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x rámci mírnější xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx §205 odst. 4 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. L. a X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 xx. x. x v xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 1.12. x ustanovení §234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1.12. x ve výrocích x xxxxxxxx, které xx jich xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
III.
Vyjádření ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx zástupce xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s podanou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzen xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx organizované skupiny, xxxxxxxx x zavinění xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx x obstarání xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx platební xxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxxxxxx produktem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (toto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spokojila xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikací xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož u xxxxx xxxx spoluobviněných xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. zákoníku, xx xxxxx x v xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Státní xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx argumentaci xxx podanou x xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platební xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx skutkové xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx xxxxxx x xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis x její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. x.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxx xxx obviněných byla x souladu x xxxxxxxx práce přidělena x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx x. 6 trestního xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), který xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx níže xxx 20.), x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodl xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx o soudech x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x předložil xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx též xxx „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx“). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx též jen „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obdobné xxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx x. 8“) x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx stížnosti, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz dále xxxx XX. tohoto xxxxxxxx).
16. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxx x. 6 odpovídajícím xxxxxx a také xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx součinnost více xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňující xxxxx, xx jednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx nutnosti dovození xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Tento xxxxxx xxxxx je nezbytné xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx senátu x. 8 xxxxxxxxxxx x dřívějším rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xx. xxxxxxxx xx situace xxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxx 20. x 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx trestní věci.
V.
Přípustnost xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx zjištění, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x minulosti Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx proto xxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodnost stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx prospěch byla xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 6 xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (viz xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zmíněném xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxx tak xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uplatněny pouze xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx, xxx se míjely x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Jak už xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného skutku, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx nezabýval x x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx.
19. Za této xxxxxxx – jak xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 8.6.2010, xx. xx. 4 Tz 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx v předchozím xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost právního xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx opírá x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx právní názor (xxx bod 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx i xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xx xxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících se xxxx může znamenat xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx x zavinění xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 8 právě na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxx držba xx xxx faktické xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tím x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x spolehlivost (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx styku, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství. Xxxxx xxxxxxxxx šlo pouze x xx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. jinak odhazovala xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx jejich xxxxxx), xxxxxxxx kartu xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx organizované skupiny xx všemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx na krádeže xxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platebních prostředků, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx č. 8 xxx (xxx bod 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) takové úvahy xxxxxxxxxx xxx se xxxxxx právní xxxxxx x xxxxx, z xxxxx vyplývá, že xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx zavinění (viz xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx formy zavinění xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX X., XXXXX J., XXXXXXXX X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně přepracované x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx xxxx senát x. 6 x xxxxxxxx x předložení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, aby x xxxxxx shodné xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx v rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, při xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, participuje více xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx rozděleny úkoly x takovém rozsahu, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx formulovaného xxx, xx pachatel „xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který byl xxxx celek, tj. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 tr. zákoníku), xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. X návaznosti xx to xxxxx x. 6 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. K naplnění xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci.
23. Xxxxx x. 6 xxxx poukázal xx xx, xx ustanovení §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx dokonaný xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx xxx, xxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx formulaci „sobě xxxx jinému xxxxxx“), x xx x xxxxxxxx skutkové podstatě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx cíl. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx k účelu, xxxxx xxxxxx, xx. xxx platebním xxxxx. Xxxxxxxxxx, kterou při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, xxx podle xxxxxx senátu č. 6 xxxx xxxxxxxxxx x rovině základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být zohledněn xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx participace xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňující závěr, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x souběžné xxxxxx kvalifikaci. Pokud xx xxxx přísnější xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx de xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx základ x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x jeho (spolu)pachatelům xxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x v xxxxxxxxxx xxxx spáchání xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, tedy i xx xxxxxx jeho xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx základ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx x. 8 x xxxxx xxx xxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – která xx xx xxxxxx dispozice xxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx určena, xx. xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x touto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx.
26. X dané xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx posuzování spáchaného xxxxxx je možné xxxxxxxxx jen x xxx skutečnostem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – xxx dále), xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zákon č. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x to xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pachatele x xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx formální, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x rovině xxxx, xx. při rozhodování x tom, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x jaký xxxxxxx xxx jde, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx těch prokázaných xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku vymezující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx se projevilo x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
27. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vzít v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dosti xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxxxx prostředkem, xx. xxxx zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení. Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x xxx, xx pachatel xxxxxx xxxxxxxx kartu xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je (x hlediska zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s neoprávněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředkem) svou xxxxxxx xxxxxxx přípravou. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.2.2001, sp. zn. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Xx. x xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), x trestnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx platebního xxxxx xxxx. formou xxxxxxx xxxxxxx hotovosti z xxxx xxxxxxxx karty, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plateb x xxxx xxxx xxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §234 tr. zákoníku xx xxxxxxx mezi xxxxxxx činy xxxxx xxxx x platebním xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx karty x xx společenskou xxxxxxxxxx xxxx zde xxxxx spojovat až x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, který si xxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx důsledek jednání xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxxx platební xxxxx odcizena, x xx nemůže xxxxxxxx xxxx s platebním xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx vymezeny xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx základní skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů, x xxxxx motivací, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněný xxxxxxx xxx xx nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx ho xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, xx. k xxxx použití xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu x xxx xxxxx xxxxxx záměr, x xxxx xxxxxxxx ani xxx úvaze o xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx), aby okolnost, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xx stadia xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného činu, x xxxxx tak xxxxxxx vně xxxxxxxxx xxxxx vymezujících xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jeho viny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou xxxx, xx ji xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx rozhodování otázky xxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, xxxx vztah xx k xxxxxx xxxxxx následujícímu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxxxx mít xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Pro xxxxxxxxxxx skutku mají xxxxx xxxxxx xxx xx okolnosti, jež xx xxxx x xxxxxxxxxxxx vývojovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxx (či jiné) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, již xxx xxxxxxxxx viny pachatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxxx zde xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx daný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a charakterizují xx stadium ukončení xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx třeba xxxxxxxx (xx xxx xx prospěch, nebo xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. při xxxxxxxx sankce xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx x případě, xx-xx prokázáno, že xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx, xx dopustil xxxx xx xxxxx úmyslného xxxxxxxxxx jednání, xxxx xx opatřil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krádeží xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx organizované xxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx.
33. Skutečnost, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou x xxxxxxxxxx xx xx z xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mohlo, xxx xxx xxxxxxx x dosud uvedeného, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8 v usnesení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti. Její xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx trestní sankce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), xxx není x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx užití §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx tak x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx x. 8, v xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nauky (xxx xxx 35. xxxx usnesení), xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx senátu, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx podmínky přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individuálně, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx přičítají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jiným xxxxxxxx x nedostatku potřebné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx senát poukazuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zavinění podmiňující xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nepodmiňuje xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterého spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx a závěrečné xxxxxxx
35. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx zatíženy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Skutkový xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytoval v xxxxx xxxxx dostatečnou xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx skutek xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx čin xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x podané stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx peněžní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxx, xxx xxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxx organizované xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx byli xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx činu, xxxxx xxxx x získání xxxxxxxxx x platební xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxx způsobem (xxx rozdělení xxxx xxx.) se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxx objektivně xxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxx x xxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx formě xxxxxxx) s xxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny se xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx nyní xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx karet xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx příruční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Tdo 678/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2014, xx. zn. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx obiter xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. zákoníku xx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx případů xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx představ stran xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osoby xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx pachatele xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx. v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platbu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx po výběru xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx tomu bylo x v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. alespoň jeho xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx stane xxxxx, u xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx držitelem xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X nyní posuzované xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx platební xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené X. X., xxx xxxxx v blízké xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx platební xxxxx, xx. v xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx v reakci xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx směřující xxxx xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přísnosti xxxx xxxxxxx sazby xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx nachází x xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx, jako je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx, která xx může xxxxxxxx x peněžence, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x tím, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx i platební xxxxx, a musí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xx jí zmocní. Xxx xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx, u xxx xx platební xxxxx primárním objektem xxxxx pachatele, xxxxx xxx o skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, lze (xxxxxxxxx) xxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodňujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx, ale xxx xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx spáchání xxxxxx, xx. získání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx stupňů. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxxxxxxx znak „spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným činům.
VIII./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu
(i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonná x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxx, x právního následku xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x závažnost xxxx“ xxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxx xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx i v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 197). Xxx xx nutnost důsledného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsažených x ustanoveních §12 xxxx. 2 a §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska své xxxxxxxxx společenské škodlivosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho typové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x samostatný znak xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx hodnotil xxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jako xxxx bylo při xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx a použita x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx posuzovaný xxxxxx. Xx platí jak xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx úvaze, zda xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (formálního, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxx nelze postupovat xxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu se xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu x tím vymezuje xxxxxxx trestního bezpráví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx podstat zákon xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxx, xx něž je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxx xxxxx) formou xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx x zpravidla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivost případu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným x tom xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho zákonné xxxxx, xxxx i xx, jimiž xx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx sazby a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx nachází x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx svůj xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti příslušného xxxxxxx (i x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx může xxxx xxxxx x rozlišení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Nemůže xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v podobě xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neodůvodněnou tvrdost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x osobě xxxxxxxxx, xxx řešit xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxxx. x xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx alternativy.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx., xxxxx něhož zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xx x poukazem xx xx nepřihlíželo x okolnosti podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele naplněna. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxx podstaty xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x §13 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxx k tomu XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx brání xxxx xxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, kteří xxxxxxxx xxxxx okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby. Velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, že takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx akceptoval xxxxxx xxxxx obsažený x podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx citovaném rozhodnutí xxxxxx x. 8, x xxxx se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx porušení zákona
46. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxx porušily x xxxxxxxxxx obviněných xxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia však xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx jeho skutkovému xxxxxxxx, které – x xxxx xxxxxxxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – vyznělo xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto stavu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx znak, xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými xxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a další xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx u druhého x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx mimořádným snížením xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. a) xx e), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx logicky vyplývá, xx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. K xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
49. Xxxxx senát trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Nemohl xxxxx přisvědčit tvrzení xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanoveních. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx, xx xx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §274 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.