Xxxxxx věta
Skutek spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx u druhého x xxxxxx trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx platební xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze x takovém případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. L., P. X. roz. X. x X. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Městského soudu x Praze (dále xxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) ze xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., P. L. x X. L. xxxxxxxx s obviněnými X. D. x X. X. xxxxxxxxx xxx rozsáhlou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o vině x tomto rozsudku xxxx uznáni xxxxxxx:
– xxxxxxxx V. L.
jednak xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku,
jednak xxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– obviněná I. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2, odst. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. d), xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx popsaného xxx bodem 1.12. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.8.2012 v době xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Praze 2 xxx jízdě xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx stanice metra XX vedoucích xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX společně xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. X., X. X., X. X. x X. L. využili xxxxxxxxxxxx X. M. x x xxxxx xxxxxx, který xxxx xx xxxxxx, jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, a. s., x. XY, x xxxxxxxxx xx 06/14, x xx tak, xx xxxxxxxx X. X. levou xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx z xxx uvedené věci x batoh xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx V. L. xxxx xxx xxxxxxxxxx x hlídal, xxx xxxxx nejde, x xxxxx xxxxxxxx způsobili X. X. škodu x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 31.5.2012, xxxxxxxxx kromě xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 18 xxxxxx se xxxxxxxxx k jeho xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. Xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. podle §234 odst. 4 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx P. X. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, současně x xxx xxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušeny výroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 7 To 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. X., I. X., P. X. x X. L., xxxxx x xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. x Š. L. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) usnesením ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. L., X. X. x X. L.
6. X xxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, že xxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. ř. x x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx obviněných xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. L. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. L. a x obviněné X. X. i xxxxx xxxx. 2] tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxx. kapesní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovost. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivně pouze xx krádež xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) [x obviněného Š. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx X. L. x podle odst. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx x trestech, xxxxx neměly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxx spravedlnosti proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx obviněných V. X., X. L., X. X. x X. L. xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 xx. ř. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx x ve xxxxxx k xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x ve xxxxxxxx x trestech, které xx xxxx týkají, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx v usnesení xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx posouzen xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o zavinění xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx karty xxxx xxxxxx podružným, xxxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx přesvědčení xx ostatně xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx zavinění ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní kvalifikací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Jestliže soud xxxxxxxxx právně kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož u xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trest x xxxxxxx stanoveném x §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx trest odnětí xxxxxxx xxxxxx podle §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx do 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx v souladu xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx soud hodlal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 odst. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx k xx ztotožnil i xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx si (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nakládali x xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx x xxxxxxxx peněžence xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx skutkové věty xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývá xxxx přípustností ve xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. x.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona senátu x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx bod 20.), x xxxx xx stěžovatel opírá xx své argumentaci, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x soudcích), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx jen „xxxxx senát“ nebo „xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x předložení xxxx“), v jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k řešení xxxxxx kvalifikace xxxxxx x typově xxxxxxx xxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „senát č. 8“) x xxxxxxxx, xx xxxxx odkazuje xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz dále xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx užití hmotného xxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx součinnost xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx spáchání trestného xxxx xxxxx organizované xxxxxxx u xxxx xxxxxxx si konkurujících xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx x případě xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx jím xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. a 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx vztahu k xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jedno xxxxxxxxxx, x xx xx podkladě jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout, zda xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxxxx překážku, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, co xxxxxxxx senát x. 6 xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx bod 16. jeho xxxxxxxxxx), x xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx Nejvyšší soud xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx totiž nevznesl xxxxxxx ohledně nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx v §265x tr. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx míjely x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x jejich xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodování dovolacího xxxxx.
18. Jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx.
19. Xx této xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí (x uvedenému xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Xx 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v předchozím xxxxxx o dovolání x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost právního xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx názor vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx právní názor (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx i xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx být za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx o zavinění xx vztahu k xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x. 8 xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §205 a §234 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx x x xxxx následující xxxxxxxxxxx. X ní uvedl, xx xx xxxxxx xx trestného činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, jehož xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxx držba xx xxx xxxxxxxx držení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků v xxxxx bezhotovostního platebního xxxxx, a xxx x bezpečnost, funkčnost x spolehlivost (xxxx x xxxxxxxx pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx šlo pouze x xx, xxx xx zmocnili xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx obviněná I. X. xxxxx odhazovala xxxxxxxx peněženky xx xxxxxxx xxxxxx obsahu), xxxxxxxx kartu xx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx jakkoliv xx xxxxxxxx, omezovalo xx xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx krádeže xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xx neoprávněné xxxxxxxxxx xx platebních prostředků, x tedy i xxxxxxxxxx karet. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx povaha x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx jako u xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx č. 8 xxx (xxx bod 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx (viz k xxxx XXXXXX X., XXXXX X., CÍSAŘOVÁ X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx xxxx senát x. 6 v xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxx, xxx x typově xxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx (tj. x případě, xx xx spáchání tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx i platební xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx rozděleny xxxxx x xxxxxxx rozsahu, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx sofistikovanosti, xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx pachatel „spáchá xxx jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), byl xxxxxxxxx skutek v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxxxxxxxxx pouze x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxx xxxxx, tj. xxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx xx xxxxx x. 6 xxxxx, xx xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, poté xxx xxxxx xxxxxx, xx xx nedůvodné xxxxxx tentýž závěr x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „spáchá xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxx k xxxx xxxxx právní kvalifikaci.
23. Xxxxx č. 6 xxxx poukázal xx xx, že ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx již xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx vlastně přípravou (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx jinému opatří“), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx pohnutka xx xxx. Z xxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x účelu, xxxxx slouží, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8, tak podle xxxxxx xxxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx ukládání xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx skutková zjištění xxxxx xxxxxx x xxx, že participace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx spáchali jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx kvalifikační znak xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněna xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxxx de xxxx, xxxxx představoval xxxxxx x pro jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty) – xx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xx úrovni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senát x. 6 i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx obviněnými (xxx xxx 25. odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxx projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx názoru xxxxxx x. 6.
25. Nelze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x xxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xx xxxxxx dispozice xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx. jako s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxxxxxxxxx vztahu pachatelů x použití jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pachatel platební xxxxx jiného, xxxxxx xxxxxxx xxx či xx xxxxx spolupachateli, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx x xxxxx představou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx jen x xxx xxxxxxxxxxxx, jimiž xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Zohlednění xxxxxxxxxxx, které leží xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx (což xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8 – viz xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základů xxxxxxx odpovědnosti, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x to xx xxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx pachatele x xxxxxx x ustanovení §88 xxxx. 1 xx. zák. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x rovině xxxx, xx. xxx rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx jen k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, je xxxxx vzít v xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx podmíněna xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kartu sobě xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx za dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takové jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx prostředkem) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx samotné „xxxxxxxx“ (viz xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.2.2001, sp. zn. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Sb. a xx xxxxxx 21 xxx č. 31 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. formou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tíži xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou právě x xxxxxxxx xxxxx x xx společenskou xxxxxxxxxx činu zde xxxxx xxxxxxxx xx x jednáním, xxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx některým x xxxx uvedených xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odcizena, x xx nemůže xxxxxxxx xxxx s platebním xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, takže z xxxxxxxx možnosti jeho xxxxxxxx je irelevantní, x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sledovaným xxxxx xxxxxxxx xxxx xx jinému opatřil xxxxxxxx kartu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněný trestný xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Není-li xxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx spáchal xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčují-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů.
30. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx okolnost, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xx stadia xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx tak xxxxxxx vně zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, byla xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx opatřil xxxx nebo xxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x odcizenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx rozhodování otázky xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, xxxx vztah xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mít xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx význam xxx xx okolnosti, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravenými xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx, pokus x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (či jiné) xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx ke xxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx podstata xxx xxxxxxx v xxx, xx při právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (obviněného). Xxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x charakterizují xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx činu a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx) až xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx senát trestního xxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x případě, xx-xx prokázáno, že xxxxxxxx, xxxx. spolupachatel, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx opatřil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx organizované skupiny x x trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx pachatel xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx zohlednil xxxxx x. 8, xx. nesměřování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nezmocnění xx xx z xxxxxx xxxxxx (což xx xxxxxx vyjádřeno xxxxx, xxx xxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx xxxxxx fakultativní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k němuž xxxxxxxxxx senát x. 8 x usnesení, xx xxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx až xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x priori xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xx však xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové řešení.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestněprávní xxxxx (xxx bod 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ji opodstatněnou. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx podmínky přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx podle xxxxxx xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Je xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxxxx. Individuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nepodmiňuje xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy např. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx, xxxx možno individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a závěrečné xxxxxxx
35. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vinnými. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx jednání obviněných xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxx takový xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx xxxxxxxx obviněných
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx takovému závěru xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx pokusili xx xxxxxxxx, xxxxx fungování xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňuje naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného činu. Xx proto xxxxxxx xx zabývat toliko xxx, zda xxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxx x k okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §234 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. K xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx způsobem (xxx rozdělení rolí xxx.) xx také xxxxxx zmocnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxx x xxx, xx v této xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx srozuměni (xxxxxxxxx ve formě xxxxxxx) x xxx, xx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx, xx nyní xx xxx v praxi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet jako xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 3 Xxx 678/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Vždy xxxx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx stupeň vědomostní xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx představ xxxxx xxxx, zda xxxxx, xxxxx se stane xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx kartu, xxxx xxxxxxx od okolností xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx vědomost xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x případě xxxxxxxx peněženky xxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prodejny, xx xx výběru xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) budou xxxxxxx xxxxx, pokud se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, u níž xxxx obtížně představitelné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx apod.).
39. X xxxx posuzované xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachatelů xx xxxxxx ke zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. s xxxxxxxxxxxxx doklady). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že x odcizení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x výpovědi poškozené X. X., zde xxxxx v xxxxxx xxxxxx návaznosti na xxxxxxx platební karty, xx. x xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx x xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx XX. Při xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x přísnosti xxxx trestní xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx x xxxxxxxx karta, xx x souladu xx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že stejně xxx, jako je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx, která xx může xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx, xx srozuměn xxx x tím, xx x peněžence xxxx xxx i platební xxxxx, a xxxx xxxx xxxx odpovědnost xx xx, že xx xx zmocní. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je platební xxxxx xxxxxxxxx objektem xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx respektovat. X xxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx skutečnostem odůvodňujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x trestnému činu xxxxxxx, ale též xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. získání xxxxxxxx karty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxx jak x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům.
VIII./2. X xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx činu
(i x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy argumentace, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx nerozlišuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx straně xxxxx, x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Demonstrovat xx lze xxxxxxxx xx jeho tvrzení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyjadřovala „xxxxxx x xxxxxxxxx činu“ xxxxxxxxxx. Akcentování těchto xxxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vést xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání obviněných, xxxxxx použily soudy, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx a výměry xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatuře. Xxxxx xx xxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „povaha x xxxxxxxxx trestného xxxx“ při určování xxxxx trestu x xxxx výměry (xxx XXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx nutnost důsledného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x závěr, xx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřena xxxx xxxxx. Přitom je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. nejde x samostatný znak xxxxxxxxx xxxx, který xx se hodnotil xxxx formální xxxxx xxxxxxxxx činu, jako xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní normy xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i při xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x případ xxxxxxx společensky škodlivý, xx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx ratio) a xx je xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x trestním xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx x dřívějším trestním xxxxxxx vyplývá, xx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem – xxxxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx byly jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím zákonných xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxx ratio) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zpravidla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx škodlivost případu xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx spáchán xxxxxxx xxx, xx třeba xxxxxxxxx uznat xxxxxx x tom xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx jeho zákonné xxxxx, xxxx i xx, xxxxx xx xxxxxxxxx použití přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
44. Xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx nachází x xxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx svůj xxxxxx x xxxx korektiv xxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx se konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx (x v xxxxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe) xxxxx může vést xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čin xxxx xxxxxxx xxx, xx nikoli. Xxxxxx xxxx odůvodnit jiné xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx pachatele xxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x osobě xxxxxxxxx, xxx řešit až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxxx. u xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odůvodněno xxxxxxxx podmínek zde xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Obdobně xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xx x poukazem xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx pachatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxx x xxxxxxx na xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx toho, že xxxxxxxxxx znak xxx xxxx pojmovým xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 odst. 1 xx. zákoníku (xxx x tomu XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 209 a 210). Opačný názor, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, kteří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8, x nímž se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxx v ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §256 tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx užitá soudem xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které – x xxxx skutečnost xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx poškozené xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx odůvodněné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxx spáchání trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, k xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněných v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxx, že skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx organizované skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx u druhého x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx x), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. K tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně x názoru o xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx nepřisvědčil. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx.
XXXX./4. K xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx senát trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x důvodů výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx ustanoveních. Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodl x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx, že xx xxxxx §268 odst. 1 písm. x) xx. ř. jako xxxxxxxxxx zamítl. Tímto xxxxxxxx x xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.