Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněženku obsahující xxxxxxxx xxxxx, peníze x xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx. spáchání xxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx po jejím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx represe xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku nezohlední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. L., X. X., X. X. roz. S. x X. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., I. X., X. L. x Š. L. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X. odsouzeni xxx rozsáhlou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x vině x xxxxx xxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx:
– xxxxxxxx V. X.
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), d), odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Skutku popsaného xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx v citovaném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxx, že dne 1.8.2012 v xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Praze 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vestibulu xxxxxxxx xxxxxxx metra XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tramvají xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domluvě x xxxxxxxxx xxxx X. X., V. X., X. L. x X. L. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. X. x x kapsy xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, jí xxxxxxxx peněženku xxx xxxxxxx, xxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ZTP) a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x. XY, s xxxxxxxxx do 06/14, x xx xxx, xx xxxxxxxx X. X. levou rukou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx krádeži xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. X. x kryl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxx xxxxx, a xxxxx jednáním xxxxxxxxx X. X. xxxxx x celkové xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, sp. xx. 4 T 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byla xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx zařazena xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– obviněný P. X. podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku zrušen xxxxx o trestu x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx jehož xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x trestech x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. zn. 7 Xx 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
4. X odvoláních obviněných X. L., X. X., X. X. x X. X., xxxxx x obviněné X. X. a xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Š. X. xxxxx xxxxxx o xxxxxx, rozhodl Vrchní xxxx v Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) usnesením xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro porušení xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. L. a X. X.
6. X xxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx“) vytýká xxxxxxxxxx usnesení, že xxx byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x. x x řízení xx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx mělo být xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [x obviněného X. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. X. a x obviněné I. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. S odkazem xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx utvořili xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx obvinění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se fungování xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx x subjektivně xxxxx xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d) [x obviněného Š. X. i xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 písm. a) [x xxxxxxxxxx V. X. a x xxxxxxxx X. X. x podle odst. 2] tr. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
7. X xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x trestech, xxxxx neměly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. L., X. X. a X. L. xxxxxxx xxxxx v ustanovení §256 tr. ř. x x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 12.1.2015, xx. zn. 41 X 7/2014, xx výroku x xxxx xxx xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 tr. x. zrušil napadené xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 1.12. x xx výrocích x xxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx i trestný xxx, xxxxx se xxxxxxxx dopustil v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx posouzen xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx platební xxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxxxxxx produktem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xx získání xxxxxxxxx spokojila xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx vhodné přičítat xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 odst. 4 xx. zákoníku, je xxxxx i v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, neboť x případě správné (x xxxx mírnější) xxxxxx kvalifikace xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx od 2 xxxx do 8 xxx.
11. Státní xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 odst. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx pro xxxxx případ s xxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 tr. ř.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx x xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx obviněných xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xx (krádeži) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jakkoliv xxxxxxxxx x platební xxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xx smyslu §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx nevyplývají xxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx výroku x vině v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Ve xxxxxx x xxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx, x níž se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývá xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx X. L. x xxx podanému dovolání, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 poslední xxxx xx. x.
14. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx obviněných navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Trestní xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přidělena x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 6“), který xxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x soudech x soudcích), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x předložil věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. zn. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x předložení xxxx“), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „senát x. 8“) v xxxxxxxx, xx které odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx (viz xxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 odpovídajícím xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx senát zaujal xxx užití xxxxxxxx xxxxx (xx. při xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx činnosti odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxxx nutnosti dovození xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Tento právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx názoru xxxxxx x. 8 vysloveného x dřívějším xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. zákoníku xx xxxxxxx jím xxxxxxxx (xxx dále xxxx 20. x 21. tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní věci.
V.
Přípustnost xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx musel xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx otázku přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x minulosti Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodnost stížnosti xxx porušení xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx obviněným, v xxxxxxx prospěch xxxx xxxxxx. Ve xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx senát x. 6 ve xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (viz xxx 16. jeho xxxxxxxxxx), x velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou. Dovolatel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x důvodu, který xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx proto, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx už xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval x x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2010, sp. xx. 4 Xx 92/2009, x němž Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx se této xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, stížnost xxx porušení xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Tdo 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx souběhu s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Rozdílná xxxxxx sbíhajících xx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x. 8 právě xx xxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxxxx xxxx podle §205 a §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx argumentace. X xx uvedl, xx xx rozdíl xx trestného činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx držba či xxx xxxxxxxx držení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, funkčnost x spolehlivost (také x hlediska pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx šlo pouze x to, xxx xx zmocnili xxxxx xxxxxx x hotovosti (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněženky se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, omezovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jejími xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx krádeže xxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opatřování xx platebních prostředků, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx povaha a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx i §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) x trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (xxx xxx 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxe, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, platí xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, kterou xx xxxxx uplatnit xx xxxxxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx se xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx (viz x xxxx XXXXXX X., XXXXX J., CÍSAŘOVÁ X. Základy trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx tomu senát x. 6 x xxxxxxxx x předložení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx x typově xxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxx, xx xx spáchání xxx. xxxxxxx krádeže, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, participuje více xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx úkoly x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx kooperace xxxxxx x vyšším xxxxxx sofistikovanosti, kterou xx xxxxx při xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx pachatel „spáchá xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), byl xxxxxxxxx skutek x xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxx xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x. 6 uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx tvrdit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr x ve vztahu x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. K naplnění xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, tj. získání xxxxxxxx karty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ i ve xxxxxx x této xxxxx xxxxxx kvalifikaci.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx na xx, xx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx posiluje xxxxxxx zájmu jím xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin prohlašuje x xxxxxx xxx, xxxxx xx svou xxxxxxx vlastně přípravou (xxx formulaci „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx cíl. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, xx. xxx platebním xxxxx. Xxxxxxxxxx, kterou při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx senát č. 8, xxx xxxxx xxxxxx senátu č. 6 xxxx relevantní x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viny), xxxxx xxxx význam xxxx být xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněna xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx spáchání xxxx členy organizované xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx shledal senát x. 6 x x hlediska naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx posouzení skutku x nyní projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, který xx xxxxxx v xxxxxxx názoru senátu x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x nižší než xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x platební kartou – která xx xx xxxxxx dispozice xxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxx-xx xxxxx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako platební xxxxxxxxxx, xxxx xx x touto xxxxxxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx je nezbytné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxx k xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Zohlednění xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxx hranice xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx č. 8 – viz xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x to xx xxxxxx od dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zkratce „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx o xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxx, xx. při xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx x x jaký xxxxxxx xxx jde, xxxxx xxxxxxxxxx jen k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx prospěch, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, je xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx trestného činu xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx není podmíněna xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx sledujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x tom, xx pachatel opatří xxxxxxxx kartu sobě xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx ochranu xxx, xx za dokonaný xxxxxxx xxx prohlašuje x takové jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx prostředkem) svou xxxxxxx vlastně přípravou. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx činu pojistného xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx samotné „xxxxxxxx“ (xxx tento xxxxxx xxxxx v xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2001, sp. xx. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 127/2001 Xx. a xx svazku 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního soudu), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nastává, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx majitele karty, xxxxxxxxxx bezhotovostních plateb x xxxx tíži xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx faktu, že xxxxxxx xxx xxxxx §234 tr. zákoníku xx zařazen mezi xxxxxxx xxxx proti xxxx x platebním xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právě x xxxxxxxx karty x xx společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x platebním xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx či xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, takže z xxxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx posuzované věci xxxxx odcizením, tedy xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx styku.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu x xxx neměl xxxxxx xxxxx, v xxxx prospěch ani xxx úvaze x xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx této xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx x. 8 shledává xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xx stadia xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx vně zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jeho viny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poté, xx ji xxxxxxx xxxx nebo jinému, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, xxxx xxxxx xx x tomuto xxxxxx následujícímu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mít xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přiznal x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, jež xx pojí s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu upravenými xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xx stadiu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pachatele (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx prospěch, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) až při xxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx sankce xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, resp. spolupachatel, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, jímž xx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 8, xx. xxxxxxxxxxx pachatelů x dalšímu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xx x tohoto xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx již vyplývá x xxxxx uvedeného, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx nelze xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 x xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti. Její xxxxxx může být xxxxxxxxx až xxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, tj. při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), kde xxxx x xxxxxx vyloučeno, xx by mohla xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx tak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xx však xxx při důsledném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x. 8, x xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxx senátu, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx zásada podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Xx proto xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatelům, xxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění nikoliv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx senát x. 8 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x případ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx od okolnosti, xxxxx by z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení skutku, xxxxx spácháním xxxx xxxxxxxx shledáni vinnými. Xxxxxx participace xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxx spáchání členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx. Skutkový xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxx poskytoval x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. K xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx
36. Xxxxx rozhodující x xxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxx takovému xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xx snažili xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx platební xxxxx nebo se xxxxx pokusili xx xxxxxxxx, xxxxx fungování xxxxxxxxxxxx skupiny se xxxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx peněžní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňuje naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxx namístě xx xxxxxxx toliko xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x k okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xx byli xxxxxx své participace xx xxxx, xxxxx xxxx k získání xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rolí xxx.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx peněženky xxxxxxxxx, v níž xxxx uložena xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxx objektivně xxxxx. Museli přitom xxxxxxx x xxx, xx x této xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx xx xxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxxxxx, xx s nimi xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 a §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2013, sp. xx. 3 Xxx 678/2013, xx spojení x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx případů přicházejí x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poznatky xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxx napadeného; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné předpokládat xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krátce xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx po výběru xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění pachatele (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx útoku stane xxxxx, u níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx držitelem xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, osoby xxxxx xxxxxxxx retardované, xxxxx xxxx xxxx apod.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx, x xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachatelů ve xxxxxx ke zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Nelze xxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x výpovědi poškozené X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx návaznosti na xxxxxxx platební xxxxx, xx. v xxxx xx výběru xxxxxx 1 000 Kč x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx v xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krádeže, xxx xxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx x platební xxxxx, xx x souladu xx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, jako je xxxxxxxx takového činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x peněžence, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx odcizení, xx xxxxxxxx též x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx xxxx odpovědnost xx xx, xx xx jí xxxxxx. Xxx je tomu xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx platební xxxxx xxxxxxxxx objektem xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdému xxxxxxx konkrétního pachatele, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákonem stanovené xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem odůvodňujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo jak x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněných xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Důvodně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx kvalifikace skutku xx xxxxxx jedné, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, tj. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Demonstrovat xx xxx poukazem xx xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož jím xxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x závažnost xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x kritérií xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podklad pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podřazených xxx pojem „povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x ustanoveních §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x hlediska své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. nejde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jako xxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o zásadu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx celé xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxx trestněprávní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx jak xxx výkladu jednotlivých xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x případ xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
42. X odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxx činem – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny x xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxx podstat zákon xxxxxxx, xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx činy, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxx ratio) formou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, je třeba xxxxxxxxx uznat vinným x xxx rozsahu, x xxxx naplnil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, tedy i xx, xxxxx je xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci konkrétního xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx se konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe) xxxxx xxxx vést xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čin xxxx xxxxxxx čin, xx xxxxxx. Nemůže xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx pachatele xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, ač xxxxxxx x zákonné xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxxx pachatele, xxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxxx. u xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Obdobně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xx s xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx pachatele naplněna. Xxxxx xxxxxxx-xx pachatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx znak již xxxx pojmovým znakem xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x §13 odst. 1 xx. zákoníku (xxx x xxxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 a 210). Opačný názor, xxxxx xxxxx toto xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxx danou okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xxx x xxxxx vyjádřený xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x nímž se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona
46. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soudy porušily x xxxxxxxxxx obviněných xxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx skutkovému xxxxxxxx, xxxxx – x tuto xxxxxxxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – vyznělo xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xx tohoto stavu xx zcela xxxxxxxxxx, xxx kvalifikační xxxx, xxxxx vyjadřuje takový xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými užit xx xxxxxx xx xxxx ideálně si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxx x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx byla vyslovena xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k namítanému xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxx neprospěch. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxx, že skutek xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x druhého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx snížením xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, že xx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x alternativ xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. K výroku xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu
49. Xxxxx senát trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že ji xxxxx §268 odst. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 odst. 2 xx. ř. x neveřejném xxxxxxxx.