Právní věta
Skutek xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x další xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x druhého x těchto trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. spáchání tohoto xxxx členem organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx platební xxxxx, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxx nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., X. X., P. X. xxx. X. x X. X. xxxxx pravomocnému usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. L., I. X., X. L. x Š. X. xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. D. a X. S. odsouzeni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx:
– xxxxxxxx V. L.
jednak xxxxxx xx zločinu xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku,
jednak xxxxxx ke zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx I. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx P. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Skutku popsaného xxx bodem 1.12. xx xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxx, xx dne 1.8.2012 x době xx 15:40 hod. xx 15:50 hod. x Xxxxx 2 xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x vestibulu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tramvají xxxx XX společně xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. X., V. X., X. X. x X. L. využili xxxxxxxxxxxx D. X. x x kapsy xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, občanský průkaz, xxxxxxxx xxxxxx, průkaz Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) a xxxxxxxx kartu Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x. XY, x xxxxxxxxx xx 06/14, x to tak, xx obviněný Š. X. xxxxx xxxxx xxxx poškozené do xxxxxx, xxxxxxx z xxx uvedené xxxx x batoh xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. L. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zapnout xxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxx xx xxxxxxxxx Š. L. x xxxx xxxx xxxxxxx zezadu x xxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxx nejde, x xxxxx jednáním xxxxxxxxx X. X. xxxxx x celkové výši 1 000 Xx. Xxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesto, xx xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, sp. zn. 4 X 183/2011, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx jiného xxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání 18 xxxxxx se xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Za xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– obviněný X. X. podle §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazena xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– obviněný X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x trestním příkaze Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 29. 7. 2013, xx. zn. 6 T 176/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx jehož xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. zn. 7 Xx 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., I. X., X. L. x X. X., xxxxx x obviněné X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. L. xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, napadl xxxxxxx spravedlnosti stížností xxx xxxxxxxx zákona (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných X. X., X. L., X. X. x X. L.
6. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx v ustanovení §256 tr. ř. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx o xxxx obviněných xxx xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx zejména se xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [x obviněného X. X. a x obviněné X. X. x podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. S odkazem xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx utvořili xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. kapesní xxxxxxx, aby získali xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hotovost, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivně pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx ukládány xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x rámci mírnější xxxxxxx sazby, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. L., X. L. x X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 12.1.2015, xx. zn. 41 T 7/2014, xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1.12. x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxx k xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1.12. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
9. Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s podanou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, uvedl, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx použití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá-li x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxxxxxx produktem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (toto přesvědčení xx xxxxxxx utvrzeno xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx), xxxxxx zástupce nepovažuje xx xxxxxx přičítat xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx zavinění xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Jestliže soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, je xxxxx x x xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx mírnější) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku v xxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Státní xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx uvedeným x §274 xxxx. 2 x 3 tr. x., souhlasil pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
12. Xx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx xx xx vyjádření k xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, že xxxxx jednání a xxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx hotovosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platební kartou, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx nevyplývají xxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 T 7/2014.
13. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx spravedlnosti zabývá xxxx přípustností ve xxxxxx x obviněnému X. L. a xxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis x její xxxxxxxxx xxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x.
14. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx věci velkým xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu
15. Trestní xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx argumentaci, xxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx též xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx senát x. 8 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 8“) x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx se neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx VI. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx zaujal xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti odůvodňující xxxxx, xx jednali xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx nutnosti dovození xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx u xxxx xxxxxxx si konkurujících xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 tr. xxxxxxxx xx situace xxx xxxxxxxx (xxx dále xxxx 20. x 21. tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
17. Před vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx musel xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x minulosti Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx prospěch xxxx xxxxxx. Ve xxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx x. 6 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (viz xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, xx taková překážka xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx zmíněném xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení skutku x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením proto Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx proto, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden x §265x tr. x. Xxxxxx tak xxxxxxxx x tomu, že x dovolací xxxxxxxxxxx xxxx uplatněny pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinnou x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Jak xx xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx, xxxx otázkou, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, se Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx vyplývá již x dřívějších rozhodnutí (x xxxxxxxxx viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.6.2010, xx. zn. 4 Xx 92/2009, x xxxx Nejvyšší xxxx připustil stížnost xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o dovolání x xxxx věci) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx porušení zákona xx opírá x xxxxxx xxxxx vyslovený x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx názor (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx souběhu s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx organizované skupiny, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxx č. 8 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx podle §205 x §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X ní xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx je především xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxx držba xx xxx faktické xxxxxx xxxx, objektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx x hlediska pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedním ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x to, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hotovosti (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. jinak odhazovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx neoprávněné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx karet. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx prospěch xxxxxx, xx povaha x xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx právním posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Podle xxxxxx x. 8 xxx (xxx bod 35. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) takové xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, kterou xx xxxxx uplatnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Sb. rozh. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx některým xxxxxxxxxxx přičítají, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx formy zavinění xxxxxxx (xxx k xxxx XXXXXX X., XXXXX J., CÍSAŘOVÁ X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné vydání. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx tomu xxxxx x. 6 v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx x xxxxxx shodné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx krádeže, xxx xxx xx poškozenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, participuje xxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx rozděleny xxxxx x xxxxxxx rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx formulovaného tak, xx xxxxxxxx „spáchá xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“), byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx senát x. 6 uvedl, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x souběžné právní xxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platebního prostředku xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pachatelů, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxx k xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku posiluje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx již xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takový xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravou (xxx formulaci „sobě xxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xx cíl. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx nezbytné, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8, tak xxxxx xxxxxx senátu x. 6 není relevantní x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (xxxx), xxxxx xxxx význam xxxx xxx xxxxxxxxx xx v rovině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, tj. xxx ukládání trestní xxxxxx. X případě, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx participace xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx při právním xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Pokud xx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněna xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, pak x xxxxxx věci xxxxxxx, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxxx de iure, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x jeho (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx jeho spáchání xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, tedy x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senát x. 6 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
24. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx posouzení skutku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx názoru senátu x. 6.
25. Nelze xxxx podpořit závěr xxxxxx x. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx určena, xx. jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu pachatelů x xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx tento xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx či xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji x xxxxx představou xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx jen k xxx xxxxxxxxxxxx, jimiž xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxx hranice znaků xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8 – xxx xxxx), xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zákon č. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx od dřívějšího xxxxxxxxx zákona (tj. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx zkratce „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx vyžaduje, xxx x rovině xxxx, xx. při rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx x x jaký trestný xxx xxx, soudy xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odporuje zásadě xxxxxxxx trestního xxxxx.
27. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zmocnil xxxxxxxx xxxxx jiného, xx xxxxx xxxx x xxxxx, že ochrana xxxxxxxxxx styku, tj. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, možnost xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, konkrétně xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kartu xxxx xxxx xxxxxx, zvyšuje xxxx ochranu xxx, xx xx dokonaný xxxxxxx čin prohlašuje x takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx prostředkem) svou xxxxxxx xxxxxxx přípravou. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2001, sp. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Xx. x xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zde nastává, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx platebního xxxxx xxxx. formou xxxxxxx xxxxxxx hotovosti x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odhlížet xx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z čehož xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx spojovat xx x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx osoba, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xx xxxxxx nakládat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx motivací, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sobě xx xxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxx trestnou xxxxxxxx, xx. v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Proto k xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx xx nevyžaduje, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí platební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx použití xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dokonaného trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ani xxxxx xxxxxx záměr, x xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx této xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx), xxx okolnost, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx do období xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xx stadia xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného činu, x která xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx jeho viny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx senátem č. 8, xxxx xxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mít xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí senát x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx okolnosti, xxx xx pojí x xxxxxxxxxxxx vývojovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravenými xxxxxxx, jimiž jsou xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xx stadiu xx xxxxxxxx trestného xxxx, již xxx xxxxxxxxx xxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxx podstata zde xxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správně zjištěného xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pachatele (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (ať xxx xx prospěch, nebo xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) až při xxxxxxx x právním xxxxxxxx zjištěné trestní xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, resp. spolupachatel, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx opatřil cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx krádeží xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx namístě xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x trestného xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx zohlednil xxxxx x. 8, xx. nesměřování pachatelů x xxxxxxx nakládání x platební kartou x xxxxxxxxxx se xx z tohoto xxxxxx (xxx by xxxxxx vyjádřeno mohlo, xxx již xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx relevantní xxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx, tj. v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx senát č. 8 v usnesení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx stížnosti. Její xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnému xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), xxx xxxx x priori vyloučeno, xx xx xxxxx xxxxxxxxx užití §58 xx. zákoníku, x xxxx tak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. To však xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešení.
34. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx odkazoval xx xxxxxx trestněprávní xxxxx (xxx bod 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 tr. xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Je xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatelům, xxx jiným xxxxxxxx x nedostatku potřebné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepokládá za xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepodmiňuje xxxxxxxx xxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxx fakultativním xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), což xx x xxxxxx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx označena xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx participace xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxx xxxx spáchání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, xxx x subjektivně. Skutkový xxxx věci x xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx věci vyplývá, xx tentýž skutek xx xxxxx posoudit xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na podporu xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. K xxxxxx xxxxxxxx obviněných
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx snažili xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, že xx xx ponechali xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx namístě xx xxxxxxx xxxxxx xxx, zda bylo xxxx zavinění obviněných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx participace xx xxxx, který xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x platební xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x spáchání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx uložena platební xxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s tím, xx x xxxx xxxxxxxxx xx nachází xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx ve formě xxxxxxx) s tím, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx platební prostředek xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx je xxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx peněženky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x nimi xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 3 Tdo 678/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2014, sp. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx dictum xx vhodné xxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx xx nemusí uplatnit xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx přicházejí x xxxxx. Vždy xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poznatky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx posuzované situaci. Xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx stran xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx stane xxxxxxxxx xxxx útoku, x sebe xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xx osoby xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platbu xx xxxxxxxx prodejny, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x projednávané xxxx. Lze připustit, xx xxxxxxx xxxxxx x existenci nezbytné xxxxx zavinění xxxxxxxxx (xx. alespoň jeho xxxxxxx) budou xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stane xxxxx, u xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, osoby těžce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx fakt, že x odcizení xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., zde xxxxx v blízké xxxxxx návaznosti xx xxxxxxx platební xxxxx, xx. x xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Kč x xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx v xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přísnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že použití xxxxxxxxxx ustanovení na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nacházet x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxx, xx x peněžence xxxx xxx x platební xxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx to, že xx xx xxxxxx. Xxx xx tomu xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx primárním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xx velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdému xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx nastal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x zákonem stanovené xxxxxxx sazbě, xxx (xxxxxxxxx) zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Pokud tedy xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale též xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx členů organizované xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx stupňů. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ při xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx k xxxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx trestným činům.
VIII./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu
(i x xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx)
41. Soudy xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy argumentace, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná x xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx straně xxxxx, x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Demonstrovat xx lze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyjadřovala „povahu x závažnost činu“ xxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxx xx zpochybnění právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxxx použily soudy, xxxxx povaha x xxxxxxxxx činu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxx o vině xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podklad xxx xxxx tvrzení lze xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx zákoník xxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x hlediska míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx“ při určování xxxxx xxxxxx a xxxx výměry (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsažených x ustanoveních §12 xxxx. 2 x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x hlediska xxx xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň dolní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, resp. xxxxx x samostatný xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x použita x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx posuzovaný případ. Xx xxxxx jak xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx i xxx xxxxxxx úvaze, zda xxx x xxxxxx xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx xxxxx) x xx xx nutné xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x trestním xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., podle něhož xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mírnějším xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx znaky jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxx, které xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činy, xx xxx xx xxxxx reagovat prostředky xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) formou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx sankce.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxxx x xxx xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx význam x xxxx korektiv xxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx se konkrétní xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx znaky pachatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sazby trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx řešit až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx např. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, pokud xx xxxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx alternativy.
45. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikovaném xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že by xx x xxxxxxxx xx ni nepřihlíželo x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněna. Xxxxx xxxxxxx-xx pachatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxx podstaty xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx pojmovým znakem xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx definice x §13 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxx x xxxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivým pachatelům xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nastalo, xxxxx xx akceptoval xxxxxx názor xxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soudy porušily x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Právní kvalifikace xxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxxxx xxxx skutkovému xxxxxxxx, které – x xxxx xxxxxxxxxx xxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx platební xxxxx poškozené se xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx odůvodněné, xxx kvalifikační xxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, byl xxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxx ideálně si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům, xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x ve vztahu x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx případně xxx xxxxxxxxx. Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X trestného činu xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x alternativ xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx uvést, že xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x názoru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
49. Xxxxx senát trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných nepochybily x zjištěný skutek xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx ji xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. x neveřejném zasedání.