Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x další xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx represe lze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx svobody xxx xxxx případným mimořádným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, že xx v právní xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) xx. x. zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. L., X. L., X. X. xxx. S. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. L., X. X., X. X. x Š. L. xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxx bodem 1.12. xxxxxx o vině x xxxxx rozsudku xxxx xxxxxx vinnými:
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněná I. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku,
jednak zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx popsaného xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxx, xx dne 1.8.2012 x době xx 15:40 hod. xx 15:50 hod. x Praze 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX vedoucích xx xxxxxxxx xxxxxxxx směr XX xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. X., X. X., X. L. x X. X. využili xxxxxxxxxxxx X. X. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, průkaz Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovny, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx kartu České xxxxxxxxxx, x. x., x. XX, x xxxxxxxxx xx 06/14, x to xxx, xx xxxxxxxx X. X. levou xxxxx xxxx poškozené do xxxxxx, xxxxxxx x xxx uvedené xxxx x batoh xxxxxxxx xxxxxx, obviněná X. X. xxxxx vedle xxx x pomáhala xxxxx xxx krádeži xxx, že kryla xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx za xxxxxxxxx X. L. x kryl jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx pod xxxxxxxxxx x hlídal, zda xxxxx nejde, x xxxxx jednáním xxxxxxxxx X. X. škodu x celkové xxxx 1 000 Kč. Xxxxxxxx X. X. xx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. zn. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx kromě xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců se xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
3. Xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– obviněný X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx I. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byla xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– obviněný X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice s xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku zrušen xxxxx x trestu x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 29. 7. 2013, sp. xx. 6 X 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx odnětí svobody x trvání 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx s ostrahou, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 7 To 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, sp. xx. 67 X 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
4. X odvoláních obviněných X. X., I. X., X. L. x Š. L., xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015 (dále xxx xxx „xxxxxxxx usnesení“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx ve xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. x X. X.
6. V xxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „stěžovatel“) vytýká xxxxxxxxxx usnesení, xx xxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x. x x xxxxxx xx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx jako zločin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx písm. x)], xxxx. 4 písm. x) [x obviněného X. X. a x xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] tr. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, sp. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovost. X xxxxxxx xx xx, xx obvinění xx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu xx xx xx xxxxx xxxxxxxx uplatnit, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [x xxxxxxxxxx Š. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 písm. a) [x xxxxxxxxxx X. X. a u xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i ve xxxxxxxx o trestech, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby, tj. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. L., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x jemu xxxxxxxxxxxxxx řízení rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 1.12. x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x ve výrocích x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x
– xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx x obstarání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx přesvědčení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spokojila xxxxx xx zmocněním xx xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx xxxxxx odhazovala), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodné přičítat xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx i jiných xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxxx obviněných, v xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trest x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, je xxxxx x x xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x případě xxxxxxx (x tedy mírnější) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx uložen podle §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx od 2 xxxx do 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx proto navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx uvedeným x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., souhlasil xxx xxxxx případ s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xx vyjádření k xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx hotovosti, aniž xx jakkoliv xxxxxxxxx x platební kartou, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx ve xxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx skutkové xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx výroku x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx vztahu x části xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývá xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x.
14. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx byla x souladu s xxxxxxxx xxxxx přidělena x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona senátu x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx bod 20.), x xxxx xx stěžovatel xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „xxxxx senát“ nebo „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Učinil tak xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx též jen „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx vyložil, jak xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x typově xxxxxxx xxxx senát x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx x. 8“) v xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti, x xxxx xx neztotožňuje x takovým xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx posouzení skutku, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při páchání xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx x obou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Tento právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvodným dovození xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxx 20. x 21. tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, x xx s ohledem xx zjištění, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x minulosti Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). Bylo xxxxx xxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2016, xx. zn. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodnost stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx prospěch xxxx xxxxxx. Ve shodě x xxx, co xxxxxxxx xxxxx č. 6 ve svém xxxxxxxx x předložení xxxx (xxx bod 16. xxxx xxxxxxxxxx), x velký senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx nevznesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx usnesením xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx proto, xx xxxx podáno z xxxxxx xxxxxx, než xx uveden x §265x xx. x. Xxxxxx tak xxxxxxxx x xxxx, xx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se míjely x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného skutku, xxxx otázkou, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Za této xxxxxxx – xxx xxxxxxx vyplývá již x xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxxx viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2010, sp. xx. 4 Xx 92/2009, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx v předchozím xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx věci) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx názor vyslovený x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx bod 34. xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozdílná xxxxxx sbíhajících se xxxx xxxx znamenat xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx organizované skupiny, xxxxxxxx x zavinění xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx senát x. 8 právě na xxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx činů xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je především xxxxxxxxxxx věci, popřípadě xxxx držba xx xxx xxxxxxxx držení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx je ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tím x bezpečnost, xxxxxxxxx x spolehlivost (také x hlediska xxxxxxxx) xxxxxxxxxx styku, xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxx fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x to, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx I. X. jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, omezovalo xx xxxxxxxxx organizované skupiny xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (podle konkrétních xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) x trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Podle xxxxxx x. 8 xxx (xxx xxx 35. odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx) takové xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx teorie x praxe, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx uplatnit xx jednotlivé spolupachatele xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Xx proto xxxxx, že xx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx (viz x xxxx XXXXXX V., XXXXX J., CÍSAŘOVÁ X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Orac, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 x xxxxxxxx x předložení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona (tj. x případě, že xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx x platební xxxxx, participuje více xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx sofistikovanosti, kterou xx xxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx užitím kvalifikačního xxxxx formulovaného xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny“), xxx xxxxxxxxx skutek v xxxxx posouzené xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxx nevystihuje xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx celek, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (zde tedy xxxxx §205 a §234 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx xx senát x. 6 uvedl, xx xxxxx skutková xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx stěží xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxxxxxxx pachatelů, totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx člen organizované xxxxxxx“ i xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmu jím xxxxxxxxxx již xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x takový xxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „sobě xxxx xxxxxx opatří“), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx pohnutka xx xxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx následně xx xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, xxx podle xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viny), xxxxx xxxx význam xxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědčí x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nabyla xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx trestný xxx xxxxxxx spáchali jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace odůvodněna xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – xx-xx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx xx iure, xxxxx představoval xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xx vztahu x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx i x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx i xx úrovni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx shledal senát x. 6 x x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. odůvodnění xxxxxxxx o předložení xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx v xxxxxxx názoru xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x xxxxx xxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu pachatelů xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx způsobem, x xxxxx je xxxxxx, xx. jako s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x použití xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty, xxx-xx tento xxx xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není nezbytné, xxx xxxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx sám xx xx xxxxx spolupachateli, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx představou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx skutečnostem, xxxxx xxxx naplněny zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Zohlednění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (což xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx č. 8 – xxx dále), xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx vymezil xxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů), x xx xx xxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx „tr. xxx.“), xxxxx umožňoval xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxx pachatele x xxxxxx o xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. zák. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x rovině viny, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxx jde, soudy xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx projevilo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx zmocnil platební xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná tímto xxxxxxxxxxx xx dosti xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, možnost xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxx xxxx podmíněna xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx sledujícím xxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kartu xxxx xxxx jinému, xxxxxxx xxxx ochranu tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx (x hlediska xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx prostředkem) svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2001, xx. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 127/2001 Sb. a xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), x trestnost jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx bezhotovostních xxxxxx x jeho xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxx podle §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxx činy proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x že společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ji xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx, že osoba, xxx byla platební xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s platebním xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx fakultativní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, takže z xxxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxx xx irelevantní, x jakých xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odcizením, tedy xxxxxxx. Proto k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx zmíněný xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx neoprávněně xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x účelu, jemuž xxxxxx, xx. x xxxx použití xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, že xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ani xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx prospěch xxx xxx xxxxx x xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčují-li xxxxxxxx xxxx okolnosti x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 8 xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxx umožňuje (podle xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx), aby okolnost, xxxxxx je třeba xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poté, xx ji xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, xxxx xxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxxxx mít xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8. Pro xxxxxxxxxxx skutku mají xxxxx význam xxx xx okolnosti, xxx xx pojí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx stadiu xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx viny pachatele xx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen ty xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pachatele (obviněného). Xxxx ně nelze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rámec daný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x charakterizují xx stadium xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx (ať xxx xx prospěch, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxx pachateli.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy dospěl x xxxxxx, podle xxxxx v případě, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, resp. spolupachatel, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, jímž xx opatřil cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx spáchání činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšímu nakládání x platební xxxxxx x nezmocnění se xx x xxxxxx xxxxxx (což by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx uvedeného, xxxxxxxxxxxx cíl, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxx může být xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx trestnému xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), kde xxxx x priori xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx užití §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx tak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xx však xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx řešení.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaujetí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxx usnesení senátu x. 8, x xxx odkazoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx bod 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx tohoto xxxxxx, xx jde-li o xxxxxxxxxxx podmínky přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx zásada xxxxx §17 xx. zákoníku, xxxxxx je xxxxx xxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zúčastněným xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nikoliv. Xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx nepokládá xx xxxxxxxxx, xxx senát x. 8 xxx xxxxxxx xxxx význam, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na které xxxxx xxxxx poukazuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx. xxxxxxxxx), xxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 tr. zákoníku, xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx by x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spácháním byli xxxxxxxx shledáni xxxxxxx. Xxxxxx participace xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxx spáchání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věci x xxxxx jednání obviněných xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytoval v xxxxx směru dostatečnou xxxxx xxx takový xxxxx. Pokud byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx třeba posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx takovému závěru xxxxxxx xxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se snažili xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxx pokusili xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxxx povahu a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx činu xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx bylo xxxx zavinění xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, který xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní závěr x xxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x tímto xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx platební xxxxx, x x xxxx také xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s tím, xx x této xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx srozuměni (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) s xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x platební xxxxx, tedy xxxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dodat, xx xxxx je xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx příruční xxxxxxx xx peněženky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxx platební xxxxx x nich xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx zde xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 tr. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx případů xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx útoku, x xxxx má xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osoby napadeného; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx předpokládat xxxx. x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx krátce xxxx, co poškozený xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxx xx xxxxxxxx prodejny, xx xx výběru xxxxxxxxx z bankomatu, xxx tomu bylo x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx připustit, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx pachatele (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, osoby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx posuzované xxxxxxx věci však xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx zmocnění xx xxxxxxxx karty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a s xxxxxx věcmi xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx doklady). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx platební xxxxx, xxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx X. M., xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx návaznosti xx xxxxxxx platební xxxxx, xx. x xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Kč x xxxxxxxxx xx xxxxxx příchodu xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x reakci xx odvolací námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přísnosti xxxx xxxxxxx sazby xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krádeže, xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx peněženky poškozeného, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx karta, xx x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx nést odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx též x tím, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx x platební xxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxx. Xxx xx tomu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx platební xxxxx xxxxxxxxx objektem xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx respektovat. X xxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxx k uznání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodňujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. získání xxxxxxxx karty společným xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxx jak x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x vině obviněných xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak „xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx obviněných xx vztahu x xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx trestným činům.
VIII./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu
(i x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná z xxxxxxxx viny, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxx, x právního xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, tj. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Demonstrovat xx lze poukazem xx jeho xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyjadřovala „xxxxxx x závažnost xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vést xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z hlediska xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podklad pro xxxx tvrzení lze xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx x závažnost xxxxxxxxx xxxx“ při xxxxxxxx xxxxx trestu a xxxx xxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx nutnost důsledného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §12 xxxx. 2 a §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byly naplněny xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x závěr, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, resp. nejde x samostatný xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, ale xxx o zásadu, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) a xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (formálního, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nelze postupovat xxxxxxxx, který dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx možné uznat xxxxxxxxx xxxxxx mírnějším xxxxxxxx činem – xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byly jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétních znaků xxxxxxxxxx podstat zákon xxxxxxx, které činy xx xxxxx pokládat xx trestné xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxx xxxxx) formou xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx x zpravidla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx spáchán trestný xxx, je třeba xxxxxxxxx uznat xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho zákonné xxxxx, xxxx x xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx sazby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nachází v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx x xxxx korektiv xxxxxxxxxxx kvalifikaci konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx (i v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx neužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx stanovené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin, pokud xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx rozhodování x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx např. x xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odůvodněno xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xx x poukazem xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx. Xxxxx naplnil-li pachatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx toho, že xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx x tomu XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Opačný xxxxx, xxxxx xxxxx toto xxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe, by xxxxxxxxx rovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pachatelům xxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že takové xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podané stížnosti xxx porušení zákona, x tím x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx neztotožnil.
VIII./3. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx porušily x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxxxx xxxx skutkovému xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – vyznělo xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx do dispozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx skutku spáchaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, byl při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx obviněnými xxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům, xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku, xxx x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx byla vyslovena xxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx x namítanému xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx v xxxxxx neprospěch. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s právní xxxxxxxxxxx skutku, k xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx činy krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x těchto trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx x xxxxxxx případě dosáhnout x trestu xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění podmínek xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, že xx x právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pochopitelně xxxx jít x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x), nebo xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvést, že xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx nepřisvědčil. X xxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných nepochybily x zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušily xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto rozhodl x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxx, xx ji xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx za splnění xxxxxxxx §274 odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.