Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny odcizili xxxxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx věci, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je zde xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. L., P. X. xxx. S. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, byli xxxxxxxx X. X., X. X., X. L. x Š. X. xxxxxxxx x obviněnými X. X. a X. S. odsouzeni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o xxxx x tomto rozsudku xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx I. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku,
jednak zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx závažným zločinem xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. L.
jednak zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d), odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. Skutku xxxxxxxxx xxx bodem 1.12. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustili xxxxxxxx xxx, xx dne 1.8.2012 v xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx po xxxxxxxxx domluvě x xxxxxxxxx xxxx X. X., V. L., X. X. a X. L. využili xxxxxxxxxxxx X. X. x x kapsy xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx tělesně xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s., x. XX, x xxxxxxxxx xx 06/14, x xx xxx, xx xxxxxxxx Š. X. xxxxx xxxxx xxxx poškozené xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx uvedené xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obviněná X. X. xxxxx xxxxx xxx a pomáhala xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X. L. x xx krádeži xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. xxxx xx xxxxxxxxx Š. X. x kryl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx pod xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx způsobili X. X. xxxxx x celkové xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Za xxxxxxxxx trestnou činnost xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx x trvání 5 let, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazena xx věznice s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx P. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx byl podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. zn. 6 T 176/2013, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, a
– xxxxxxxx Š. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x trestech v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.2014, xx. xx. 7 Xx 63/2014, x x rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, sp. xx. 67 T 198/2013, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
4. X odvoláních xxxxxxxxxx X. L., X. X., X. X. x Š. X., xxxxx x obviněné X. S. x xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. L. x X. X. xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx xxx xxx „napadené xxxxxxxx“), xxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., I. X., X. X. x X. X.
6. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, že xxx xxx porušen xxxxx x ustanovení §256 tr. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména se xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx mělo být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x obviněného X. X. x xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [u xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx I. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. S odkazem xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxx. kapesní xxxxxxx, xxx získali xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx obvinění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hotovost, přičemž xxxxxx zjištěno, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny objektivně x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Povahu a xxxxxxxxx činu tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx Š. X. i xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx X. L. x podle xxxx. 2] xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X důvodu xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ukládány podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx sazby, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 tr. zákoníku.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxx v xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x jemu xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xx xxxxxx o xxxx pod xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně jmenovaných xxxxxxxxxx a xx xxxxxx k xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x ve xxxxxxxx x trestech, xxxxx xx xxxx týkají, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
9. Státní xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx okolností xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozdílná xxxxxx sbíhajících xx xxxx může znamenat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx produktem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx přesvědčení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spokojila xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx zavinění xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Zjištěné skutečnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxx xxxxxx kvalifikací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx paragrafu) x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Jestliže soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, x xxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoveném x §234 xxxx. 4 xx. zákoníku, xx xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxx (x xxxx mírnější) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx do 8 xxx.
11. Státní xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěrečným návrhem xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Pokud xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 odst. 2 x 3 xx. x., souhlasil xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. ř.).
12. Xx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xx ztotožnil i xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jakkoliv xxxxxxxxx x platební xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx peněžence xxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx věty xxxxxxx pod bodem 1.12. xx xxxxxx x vině v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014.
13. Xx xxxxxx x části stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxx přípustností xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. L. a xxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx podané stížnosti xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx velkým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „senát x. 6“), xxxxx xxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), o xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx argumentaci, xxxxx rozhodl podle §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x předložil xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx vyložil, jak xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 8 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „senát č. 8“) x usnesení, xx xxxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx dále xxxx XX. tohoto xxxxxxxx).
16. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 odpovídajícím xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx x případě xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odlišný xx xxxxxx senátu x. 8 vysloveného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx jím xxxxxxxx (viz dále xxxx 20. x 21. xxxxxx usnesení). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx musel xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a to xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. zn. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ve xxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx č. 6 ve xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxx bod 16. xxxx odůvodnění), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zmíněném xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ministr spravedlnosti xx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného V. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx proto, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx x dovolací argumentaci xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se míjely x dovolacími důvody xxxxxxxxxx zákonem, tj. x jejich xxxxxxxx xxxxxxx účinnou v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Jak už xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxx otázkou, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval x x problematice, které xx týká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx.
19. Za xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx již x dřívějších xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Xx 92/2009, x němž Nejvyšší xxxx připustil xxxxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x téže xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – je xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Jak xxxx xxxx zmíněno, stížnost xxx xxxxxxxx zákona xx opírá o xxxxxx názor vyslovený x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Tdo 1149/2015, x jehož odůvodnění xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx bod 34. xxxxxxxxxx citovaného rozhodnutí), xx i xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 8 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §205 x §234 xx. zákoníku, jak xxxxxxx x x xxxx následující argumentace. X xx uvedl, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx držba xx xxx faktické xxxxxx xxxx, objektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (také x hlediska pravosti) xxxxxxxxxx styku, xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx kamenů fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x to, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. jinak odhazovala xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx kartu si xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx jakkoliv xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx na krádeže xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx neoprávněné opatřování xx platebních xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx karet. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx povaha a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (xxx bod 35. odůvodnění jeho xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, platí xxxxxx xxxxx §17 xx. zákoníku, kterou xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přičítají, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz x xxxx SOLNAŘ X., XXXXX X., XXXXXXXX X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxx, xxx x typově xxxxxx xxxxxxx, jaká byla xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx poškozenému xxxxx finanční hotovosti xxxxxxxx i platební xxxxx, xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx úkoly x xxxxxxx rozsahu, xx xxxxxx kooperace xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nutno při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx posouzené xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxx, xxxxx byl xxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxx xxxxx §205 a §234 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx xx senát x. 6 xxxxx, xx pokud skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxxxxxxx pachatelů, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx koordinace xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx čin xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ x ve xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku posiluje xxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxx tím, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx čin, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxx opatří“), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx cíl. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx k účelu, xxxxx slouží, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viny), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx skutková zjištění xxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx jimi spáchaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněna xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx de xxxx, xxxxx představoval základ x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx ve xxxxxx x jeho (spolu)pachatelům xxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxx x. 6 x x hlediska naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x nyní projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx senátu x. 6.
25. Nelze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x nižší xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx se xx jejich dispozice xxxxxxx x důsledku xxxxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx způsobem, x xxxxx xx určena, xx. xxxx x xxxxxxxxx prostředkem. Akcentování xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x použití xxxx xxxxxxxx platební karty, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pomíjí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx jiného, xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx k xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxx hranice znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx (xxx se xxxxx v rozhodnutí xxxxxx x. 8 – xxx xxxx), xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx vymezil xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x xx na xxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx „tr. xxx.“), xxxxx umožňoval xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxx pachatele s xxxxxx x ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx formální, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx, xx. při xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx trestný xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx prokázaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxxxxx podstatu příslušného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, které xx xx projevilo x odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx ve xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odporuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx v xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx trestného činu xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kartu xxxx xxxx xxxxxx, zvyšuje xxxx xxxxxxx tím, xx xx dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takové jednání xxxxxxxxx, které xx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxx prostředkem) svou xxxxxxx xxxxxxx přípravou. Xxxxxxx jako x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx užitý v xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2001, xx. zn. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Xx. a xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x trestnost jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx platebního styku xxxx. xxxxxx čerpání xxxxxxx hotovosti x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plateb x xxxx xxxx xxxx. V dané xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx podle §234 tr. zákoníku xx zařazen xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxx karty x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxx. Xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx, že xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka či xxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, takže z xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x jakou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Proto x xxxxxxx odpovědnosti pachatele xx xxxxxxx trestný xxx xx nevyžaduje, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx ho xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. k xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx pachatele v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platební kartu x xxx xxxxx xxxxxx záměr, x xxxx prospěch xxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčují-li xxxxxxxx této okolnosti x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx.
30. Nesprávnost xxxxxxxx názoru xxxxxx x. 8 shledává xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx posouzení jednotlivé xxxx), xxx okolnost, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x která tak xxxxxxx vně zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx jinému, xx x hlediska xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve ve xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx s odcizenou xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxx xxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx č. 8, xxxx vztah xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx trestného činu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx přiznal x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx pojí x xxxxxxxxxxxx vývojovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž jsou xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxx podstata xxx xxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jen ty xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pachatele (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx takové, které xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x charakterizují xx stadium ukončení xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx již xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, podle xxxxx x xxxxxxx, xx-xx prokázáno, že xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx dopustil činu xx xxxxx úmyslného xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx krádeží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx právním posouzení xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx názoru zohlednil xxxxx č. 8, xx. nesměřování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx (což xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxx objektivní stránky), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, tj. v xxxxxx xxxx viny. Xxxxx xx nelze xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 x usnesení, xx xxx odkazuje xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx až při xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx trestní sankce xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnému xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), kde není x priori xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx tak x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xx však xxx xxx důsledném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešení.
34. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx x. 8, v xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestněprávní xxxxx (xxx xxx 35. xxxx usnesení), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx souhlasit x xxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zásada podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Je proto xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zúčastněným pachatelům, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebné xxxxx xxxxxxxx nikoliv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepokládá xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 jim xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepodmiňuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. zákoníku, xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx jeho posouzení xxxx označena za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx zatíženy vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Skutkový xxxx věci x xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx skutek xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, tedy xxxxxx jako čin xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx rozhodující x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx dovodily zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx takovému xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, takže fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx činu xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x k okolnosti xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx si byli xxxxxx své participace xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x platební xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rolí xxx.) xx xxxx xxxxxx zmocnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxx, x k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx karta, xxxx xxxx srozuměni (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) s xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx opatřují xx platební xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx je xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xxxx xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx odcizení xxxxxxxx xxxxxxx či peněženky xxxx xxxxxxxx předpokládat, xx s xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 a §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, ve spojení x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2014, xx. zn. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx obiter xxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx případů přicházejí x úvahu. Vždy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní poznatky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx stupeň vědomostní xxxxxx pachatele, xx. xxxx xxxxxxxx stran xxxx, zda osoba, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx jeho útoku, x sebe xx xxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx xx okolností xxxxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxx napadeného; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné předpokládat xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pokladně xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx připustit, xx xxxxxxx xxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxx zavinění pachatele (xx. alespoň xxxx xxxxxxx) xxxxx učiněny xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stane xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx, osoby těžce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, velmi xxxx xxxx xxxx.).
39. X nyní posuzované xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx případy, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachatelů ve xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx věcmi poškozené xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že x odcizení xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx X. X., zde xxxxx v blízké xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx platební karty, xx. x xxxx xx výběru xxxxxx 1 000 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx příchodu xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx v reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přísnosti xxxx xxxxxxx sazby xxxxx, že použití xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx krádeže, při xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx karta, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nacházet x xxxxxxxxx, x xxxx nést xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x tím, xx x xxxxxxxxx může xxx i xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx nést odpovědnost xx to, že xx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, u xxx xx platební xxxxx xxxxxxxxx objektem xxxxx pachatele, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx respektovat. S xxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxx konkrétního pachatele, xxxxx by xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx, lze (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx zavinění obviněných xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx způsob spáchání xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx členů organizované xxxxxxx, xxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodněno xxxxxxxxxx x xxxx obviněných xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům.
VIII./2. X otázce společenské xxxxxxxxxxx činu
(i x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe)
41. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx, xx nerozlišuje xxxxxxxx rozhodná x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx následku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx sankce xx xxxxxx druhé. Demonstrovat xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z hlediska xxxxxxxxxxx o xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxx tvrzení xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxx určování xxxxx xxxxxx a xxxx výměry (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx nutnost důsledného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx typové xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xx vyjádřena xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx formální znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx bylo při xxxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x použita x průběhu xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx výkladu jednotlivých xxxxx skutkové podstaty, xxx i xxx xxxxxxx xxxxx, zda xxx x případ xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx předpisu (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., podle něhož xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx činy xx xxxxx pokládat xx trestné činy, xx xxx xx xxxxx reagovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (jako xxxxxx xxxxx) formou xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a zpravidla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx představují znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx význam x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (i v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaný čin xxxx xxxxxxx xxx, xx nikoli. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx neužití xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx úrovni rozhodování x právním následku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 301/2012, publikovaném xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že xx xx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx pachatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx na xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx pojmovým znakem xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxx xxxx definice x §13 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx x xxxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx brání xxxx xxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx přístup x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx rovného přístupu x xxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xxx i xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx porušení xxxxxx
46. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx §256 tr. x. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx skutkovému xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xx tohoto stavu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx kvalifikační xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v posuzovaném xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku. Rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x.
47. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx u druhého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. spáchání tohoto xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx se x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X trestného xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x alternativ xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx x), xxxx xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
48. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx x tato xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx.
XXXX./4. K xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
49. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx obviněných porušily xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx o ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.