Xxxxxx věta
Skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, peníze x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxx nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx represe lze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., X. X., X. X. xxx. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „soud xxxxxxx stupně“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, byli xxxxxxxx X. X., X. X., P. X. x Š. X. xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o xxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx V. X.
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx I. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustili obvinění xxx, xx xxx 1.8.2012 v xxxx xx 15:40 hod. xx 15:50 hod. x Praze 2 xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx na xxxxxxxx tramvají xxxx XX xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úloh X. X., X. X., X. X. x X. L. využili xxxxxxxxxxxx X. X. x z xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx peněženku xxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ZTP) a xxxxxxxx kartu Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x. XY, s xxxxxxxxx xx 06/14, x to tak, xx obviněný Š. X. xxxxx rukou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, odcizil x xxx uvedené xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. stála xxxxx xxx x pomáhala xxxxx xxx krádeži xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. L. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zapnout xxxxx, xxxxxxxx X. X. stál za xxxxxxxxx X. L. x kryl xxxx xxxxxxx zezadu a xxxxxxxx V. L. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx nejde, x xxxxx jednáním způsobili X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 000 Kč. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2, sp. zn. 4 T 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx kromě jiného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
3. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. podle §234 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx P. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx věznice s xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, sp. xx. 6 X 176/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, a
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx výroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. xx. 7 To 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. X., X. X. x Š. X., xxxxx x obviněné X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, který xx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
5. Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) podanou ve xxxxxxxx obviněných V. X., I. L., X. L. x X. X.
6. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „stěžovatel“) vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxxx v ustanovení §256 xx. ř. x v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Stěžovatel xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. L. i xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 písm. x) [u xxxxxxxxxx X. L. x x xxxxxxxx X. X. x podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. kapesní xxxxxxx, xxx získali xxxxxxxx hotovost. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hotovost, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xx ponechali xxxxxxxxx platební xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx uplatnit, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Povahu x xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d) [x xxxxxxxxxx X. X. i xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx ukládány podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx:
– podle §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx obviněných V. X., I. X., X. X. a X. X. porušen xxxxx v ustanovení §256 xx. x. x x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xx výroku o xxxx xxx xxxxx 1.12. x ustanovení §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x xx xxxxxxxx x trestech, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx i xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za použití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá-li z xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx karty xxxx xxxxxx podružným, xxxxxxxxx produktem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx po získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx přičítat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a společenská xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx právní kvalifikací xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (podle konkrétních xxxxxxxxx i jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx čtyř spoluobviněných xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoveném v §234 xxxx. 4 xx. zákoníku, xx xxxxx i v xxxx xxxxxxxxx spatřovat xxxxxxxx zákona, neboť x případě správné (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 2 roků do 8 let.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiným způsobem xxx xxxxxxxx v §274 odst. 2 x 3 tr. x., souhlasil xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. ř.).
12. Xx stížností xxx xxxxxxxx zákona se xx vyjádření x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných. V xxxxxxxxxx na argumentaci xxx podanou x xxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx si (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx jakkoliv nakládali x platební xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx skutkové xxxx xxxxxxx pod xxxxx 1.12. ve výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k obviněnému X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), který xxxx nesouhlasí x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), x nějž xx stěžovatel xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodl podle §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx“). Xxxxxx tak xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2023, xx. zn. 6 Xx 29/2023 (xxxx též xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx“), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku x xxxxxx obdobné xxxx senát x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „senát x. 8“) x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX. tohoto xxxxxxxx).
16. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia shledal xxxxxxxx postup xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Zjistil, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx užití xxxxxxxx xxxxx (xx. při xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx podstatou byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jednali xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) názor o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxxxxxxx znaku spočívajícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Tento právní xxxxx xx nezbytné xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxx 20. x 21. tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx jedno xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, co xxxxxxxx xxxxx č. 6 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zmíněném rozhodnutí xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx z xxxxxx důvodu, než xx xxxxxx x §265x xx. ř. Xxxxxx tak vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx xx xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx a x problematice, xxxxx xx týká stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Za této xxxxxxx – xxx xxxxxxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x uvedenému viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.6.2010, sp. xx. 4 Xx 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x téže xxxx) xxxxxxxxxx xx této xxxxxx – je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost právního xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxx xxxxxx názor (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxx xx xxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx této zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících xx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxx x. 8 xxxxx xx xxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx následující xxxxxxxxxxx. X ní uvedl, xx xx xxxxxx xx trestného činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxx držba xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, objektem přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx x bezpečnost, xxxxxxxxx x spolehlivost (xxxx x xxxxxxxx pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství. Xxxxx xxxxxxxxx xxx pouze x xx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, omezovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx všemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx hotovosti, nikoliv xx xxxxxxxxxxx opatřování xx platebních xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx skutečnosti svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx škodlivost činu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (xxx bod 35. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx právní teorie x xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání okolnosti xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby, platí xxxxxx xxxxx §17 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Je xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX V., XXXXX J., XXXXXXXX X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx tomu senát x. 6 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx krádeže, při xxx xx poškozenému xxxxx finanční hotovosti xxxxxxxx x platební xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx rozděleny úkoly x takovém xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pachatel „spáchá xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx skutek x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Takové posouzení xxxxx nevystihuje xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxx celek, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx připadajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 tr. zákoníku), xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx x. 6 xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K naplnění xxxxx spočívajícího v xxxxxxxx platebního prostředku xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx koordinace jejich xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxx znaku vyjádřeného xxxxx „xxxxxx čin xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ i xx xxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx č. 6 xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku posiluje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřena jako xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xx xxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxx nezbytné, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx následně xx xxxx x účelu, xxxxx slouží, tj. xxx xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx, kterou při xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx zohledněn xx x rovině xxxxxxxx následků zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx čin xxxxxxx spáchali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx platební karty) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jeho (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx úrovni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senát x. 6 x x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx obviněnými (viz xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Nelze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x nižší než xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v úmyslu x platební xxxxxx – xxxxx xx xx xxxxxx dispozice xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx způsobem, x xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x použití xxxx xxxxxxxx platební karty, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako platební xxxxxxxxxx, xxxx ji x xxxxx představou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. X dané xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxx skutečnostem, xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8 – xxx dále), xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x to na xxxxxx od dřívějšího xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. zák. Xxxx xxxxx formální, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x rovině viny, xx. při xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx obviněný dopustil xxxxxxxxx činu a x jaký xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx těch prokázaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx projevilo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku (ať xxx ve prospěch, xx v neprospěch xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx zmocnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx. Xxx již xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxxxx prostředkem, tj. xxxx zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx pachatel opatří xxxxxxxx xxxxx sobě xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činu pojistného xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx užitý x xxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 20.2.2001, sp. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Xx. x xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zde nastává, xxxx xx byl xxxxx poruchový následek xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx karty, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tíži xxxx. X dané xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx faktu, že xxxxxxx xxx xxxxx §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x platební xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x jednáním, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx platební kartu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx již x xxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odcizena, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s platebním xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx, x jakou xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx pachatel sobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kartu xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx se nevyžaduje, xxx xx neoprávněně xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněna xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx x xxx neměl xxxxxx záměr, v xxxx prospěch ani xxx xxxxx o xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx této xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx.
30. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 8 xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx v tom, xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxx. dokončení nebo xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx vně zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx viny. Xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx ji xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kartou, které xxxx (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx rozhodování otázky xxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx č. 8, xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx takové proto xxxxxxx mít xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Pro xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxx xx pojí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx) xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodování. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (obviněného). Xxxx ně xxxxx xxxxxxx takové, xxxxx xxxxxxxxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x charakterizují xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (ať xxx xx xxxxxxxx, nebo xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx sankce pachateli.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. spolupachatel, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krádeží xxxxxxxxx členy organizované xxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užít xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxxxxx xx pachatel xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx č. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nakládání x xxxxxxxx kartou x xxxxxxxxxx xx xx x tohoto xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx již xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx cíl, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 v xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx při xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx trestní sankce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx mohla xxxxxxxxx užití §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx při důsledném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx takové xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, v xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx bod 35. xxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx. Xxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jde-li o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Sb. rozh. xx.). Xx proto xxxxx, xx se xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatelům, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebné xxxxx zavinění xxxxxxx. Xxxxxxx závěry sice xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 jim xxxxxxx jiný xxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx by z xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx vinnými. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xx vztahu x trestnému činu xxxxxxx x xxxxxx xxxx spáchání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx dostatečnou xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx skutek xx třeba xxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx čin xxxxxxxx členy organizované xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx závěru xx xxxxxx zmínit rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx xxxxxxxx obviněných
36. Xxxxx rozhodující x xxxx trestní věci xxxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx toliko peněžní xxxxxxxx, přičemž nebylo xxxxxxxx, xx by xx ponechali xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx hotovosti. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx povahu a xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxx xxxxxxx xx zabývat xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx zavinění obviněných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §234 xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. K tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxx participace xx xxxx, který xxxx k získání xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx způsobem (xxx xxxxxxxxx rolí xxx.) xx xxxx xxxxxx zmocnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx také xxxxxxxxxx xxxxx. Museli přitom xxxxxxx s tím, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx platební karta, xxxx byli srozuměni (xxxxxxxxx ve formě xxxxxxx) s xxx, xx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dodat, xx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx každodenní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokládat, xx s nimi xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, xx xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx případů xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxx xxxx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx představ xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxx xx pokladně xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tomu xxxx x x projednávané xxxx. Lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx závěry x xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx jeho xxxxxxx) budou učiněny xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stane xxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty (např. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X nyní posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx případy, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pochybnost o xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odcizení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx poškozené xxxxx (např. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx x xxxxxxxx platební xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., zde xxxxx x xxxxxx xxxxxx návaznosti xx xxxxxxx platební karty, xx. x době xx výběru částky 1 000 Kč x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XY. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx v xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x přísnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx se pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx zároveň nachází x xxxxxxxx karta, xx v souladu xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx stejně xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx může nacházet x peněžence, x xxxx nést xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx srozuměn xxx x xxx, že x xxxxxxxxx může xxx i xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xx zmocní. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, u xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, kterou je xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia ztotožňuje x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x důsledku uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx.
40. Pokud tedy xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale též xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxx spáchání xxxxxx, xx. získání xxxxxxxx xxxxx společným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodněno rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Důvodně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění užily xxxxxxxxxxxx xxxx „spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx trestným činům.
VIII./2. X xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná x xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx následku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx sankce xx xxxxxx druhé. Demonstrovat xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxx xxxxxxxxxxx „povahu x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx povaha x xxxxxxxxx činu xx xxxxxx x kritérií xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vině xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podklad xxx xxxx tvrzení lze xxxxxx i x xxxxxxxxxxx literatuře. Xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §12 xxxx. 2 a §39 xxxx. 2 xx. zákoníku. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je zjištění, xx byly naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxxx, který odpovídá xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x hlediska své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň dolní xxxxxxx xxxx typové xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. nejde x samostatný znak xxxxxxxxx činu, který xx se xxxxxxxx xxxx formální xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle dřívějšího xxxxxxxxx zákona, ale xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx xxxxxxxxxx případ. Xx platí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (formálního, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) ve srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., podle něhož xxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx skutkové podstaty, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxx, xxxxx činy xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx něž xx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxx xxxxx) formou xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx sankce.
43. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx třeba xxxxxxxxx uznat xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx, xxxx i xx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx význam x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaný xxx xxxx trestný xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxx či neužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx pachatele xxx v podobě xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x osobě pachatele, xxx řešit až xx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti, xxxx např. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, pokud xx xxxx odůvodněno xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx uplatňovat xxx, xx by xx x xxxxxxxx xx xx nepřihlíželo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněna. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace téže xxxxxxxx podstaty xxx x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx pojmovým znakem xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx trestního kolegia xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx rovného přístupu x pachatelům xxxxxxxxx xxxx xx nastalo, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx i xxxxx vyjádřený ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8, x nímž se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx soudy xxxxxxxx x neprospěch obviněných xxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §256 tr. x. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxxxx xxxx skutkovému xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – vyznělo xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx skutku spáchaného xxxxx organizované xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx kvalifikační xxxx, xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xx xxxxxx x trestnému xxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku, xxx x xx vztahu x trestnému činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx x namítanému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 písm. x) xx. zákoníku v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 tr. x.
47. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx spolupachatelé xxxx xxxxxxx organizované skupiny xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. spáchání tohoto xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx cílem jednání xxxxxxxxx nebylo zmocnění xx xxxxxxxx karty, xxxxxx po jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx v xxxxxxx případě xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx mimořádným snížením xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, že se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x alternativ xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx e), nebo xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx.
XXXX./4. K výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
49. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x důvodů výše xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx obviněných porušily xxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanoveních. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.