Xxxxxx věta
Skutek spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x těchto trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx x takovém případě xxxxxxxxx u trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, ale xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx V. X., X. L., X. X. xxx. X. x Š. L. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (dále xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., P. L. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. a X. X. odsouzeni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxx bodem 1.12. xxxxxx o vině x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx I. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. Skutku popsaného xxx bodem 1.12. xx výroku o xxxx v citovaném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 hod. xx 15:50 hod. x Praze 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanice metra XX vedoucích na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX společně xx xxxxxxxxx domluvě a xxxxxxxxx xxxx X. X., X. L., X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, jí xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, občanský průkaz, xxxxxxxx průkaz, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zvlášť tělesně xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. s., x. XX, s xxxxxxxxx do 06/14, x xx xxx, xx xxxxxxxx X. X. levou xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx věci x batoh následně xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx při krádeži xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xx pomáhala zapnout xxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. L. x kryl xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx X. L. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. škodu x xxxxxxx výši 1 000 Xx. Xxxxxxxx I. L. xx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx přesto, xx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzeni:
– obviněný X. L. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 odst. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx byla xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 let, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx byl xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. zn. 7 Xx 63/2014, x x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 T 198/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výroky, pokud xxxxxxxx ke změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. L. x Š. X., xxxxx i obviněné X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. x X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, rozhodl Xxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) podanou xx xxxxxxxx obviněných V. X., X. L., X. L. x X. X.
6. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „stěžovatel“) vytýká xxxxxxxxxx usnesení, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 xx. x. x x řízení xx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. i xxxxx písm. a)], xxxx. 4 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx I. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx utvořili organizovanou xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx obvinění xx xxxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx ji xxxxx pokusili xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně x subjektivně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x obviněného X. X. a x xxxxxxxx X. X. x podle xxxx. 2] tr. xxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx neměly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 tr. zákoníku.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x. x x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 tr. x. zrušil napadené xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxx xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 1.12. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x
– xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
9. Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx souběhu x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících se xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu k xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx k obstarání xxxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx karty xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (toto přesvědčení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx po získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zmocněním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsahu odhazovala), xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxx přičítat xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí ve xxxxxxxx závěru, že xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx paragrafu) x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, x xxxxxxxx čehož u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trest v xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, je xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx trest xxxxxx xxxxxxx uložen xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx sazbě xx 2 xxxx do 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
12. Xx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx k xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx argumentaci xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxx jednání a xxxxx obviněných xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx (krádeži) xxxxxxxx hotovosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx x xxxxxxxx peněžence xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření platebního xxxxxxxxxx ve xxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a úmysl xxxxxxxxxx nevyplývají ani xx skutkové xxxx xxxxxxx xxx bodem 1.12. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx xxxxxx x xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, x xxx se xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. x.
14. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx podané stížnosti xxx porušení zákona x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x souladu x xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx názorem vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx níže xxx 20.), x xxxx xx xxxxxxxxxx opírá xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x soudcích), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x předložil xxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx“). Učinil xxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2023, sp. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x předložení xxxx“), v jehož xxxxxxxxxx vyložil, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x typově xxxxxxx xxxx xxxxx x. 8 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „senát č. 8“) v usnesení, xx které odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti, a xxxx se xxxxxxxxxxxx x takovým právním xxxxxxx (viz xxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Tento xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 8 vysloveného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x případě trestného xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz dále xxxx 20. a 21. xxxxxx usnesení). Xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx otázku přípustnosti xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x minulosti Xxxxxxxx xxxx xxxxx jedno xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, jímž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodnost stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx vztahu ke xxxx obviněným, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, co xxxxxxxx xxxxx x. 6 xx svém xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia konstatuje, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx totiž nevznesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxx, xx xxxx podáno z xxxxxx xxxxxx, než xx uveden v §265x tr. ř. Xxxxxx tak xxxxxxxx x xxxx, že x dovolací argumentaci xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkového charakteru, xxx xx xxxxxx x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx už xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxx otázkou, xx xxx xx zaměřila xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx této xxxxxxx – jak xxxxxxx vyplývá již x dřívějších rozhodnutí (x uvedenému xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2010, xx. xx. 4 Tz 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolání x xxxx věci) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxxxxxxxxx k posouzení xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Tdo 1149/2015, x xxxxx odůvodnění xxxxx x. 8 xxxxxxxx právní xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx citovaného rozhodnutí), xx x xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx být za xxxxx okolností právně xxxxxxxx též za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zavinění xx xxxxxx x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx senát x. 8 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §205 a §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx argumentace. X xx uvedl, xx xx xxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxx držba xx xxx xxxxxxxx držení xxxx, objektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx prostředků v xxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx, x tím x xxxxxxxxxx, funkčnost x xxxxxxxxxxxx (xxxx x hlediska xxxxxxxx) xxxxxxxxxx styku, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství. Xxxxx xxxxxxxxx šlo xxxxx x xx, xxx xx zmocnili peněz xxxxxx x hotovosti (xxxxxxx obviněná X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi jejími xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xx neoprávněné opatřování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (xxx xxx 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxe, z xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx, platí xxxxxx podle §17 xx. zákoníku, kterou xx xxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé spolupachatele xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx některým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx (xxx k xxxx XXXXXX X., XXXXX X., CÍSAŘOVÁ X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx senát x. 6 v xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx x typově xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (tj. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx rozděleny úkoly x xxxxxxx rozsahu, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx sofistikovanosti, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx formulovaného xxx, xx pachatel „spáchá xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxx, který xxx xxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (zde tedy xxxxx §205 a §234 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx xx senát x. 6 uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, poté xxx xxxxx tvrdit, xx je nedůvodné xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx koordinace xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřeného xxxxx „xxxxxx čin xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ i xx xxxxxx k této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx již xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxxx (xxx formulaci „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx k xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. xxx platebním xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (xxxx), xxxxx její xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že participace xxxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxx spáchali xxxx xxxxxxx organizované skupiny, xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx (spolu)pachatelům xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxxxx jeho spáchání xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx jeho xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 i x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx o předložení xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
24. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, který xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx senátu x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx x. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x platební xxxxxx – xxxxx xx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx způsobem, x xxxxx je xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxx-xx xxxxx čin xxxxxxx členy organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K naplnění xxxx skutkové podstaty xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx platební xxxxx jiného, xxxxxx xxxxxxx xxx či xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx, nebo ji x touto představou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, že při xxxxxxx posuzování spáchaného xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jen x xxx skutečnostem, xxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxx hranice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (což xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8 – viz xxxx), xxx právním posouzení xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x ustanovení §88 odst. 1 xx. xxx. Nyní xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx vyžaduje, xxx x rovině xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx a x xxxx trestný xxx jde, xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku (ať xxx ve xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odporuje zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je dosti xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx prostředkem, xx. xxxx zneužitím sledujícím xxxxxxxxx obohacení. Dikce xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx opatří xxxxxxxx xxxxx sobě xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx ochranu xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je (x hlediska zásahu xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx s neoprávněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravou. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx již samotné „xxxxxxxx“ (viz tento xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2001, xx. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Xx. a xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zde xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plateb x xxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx faktu, že xxxxxxx čin xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx zařazen mezi xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx kartu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ji xxxxx xxxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxxx. Xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že osoba, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s platebním xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka xx xxx nejsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů, x xxxxx motivací, xxxxxxxxx či sledovaným xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx opatřil xxxxxxxx kartu xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx se xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx pachatele v xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ani neměl xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxx, xx spáchal xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny, nasvědčují-li xxxxxxxx této xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx.
30. Nesprávnost xxxxxxxx názoru xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx), xxx okolnost, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xx xxxxxx xxx. dokončení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x která xxx xxxxxxx vně zákonných xxxxx vymezujících trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx jinému, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx po dokonání xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx nezneužití) xxxxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, xxxx vztah xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ten xxxx xx právní xxxxxxxxx skutku, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx význam jen xx xxxxxxxxx, jež xx pojí s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu upravenými xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zde xxxxxxx x xxx, xx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen ty xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pachatele (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x charakterizují xx stadium xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx při xxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx úmyslného xxxxxxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, je xxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 8, xx. nesměřování xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxx x platební kartou x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx cíl, tj. xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx jeho viny. Xxxxx xx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx senát č. 8 v xxxxxxxx, xx něž odkazuje xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), kde není x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 35. xxxx usnesení), xxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. zákoníku, xxxxxx xx třeba xxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Je xxxxx xxxxx, že xx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepokládá xx xxxxxxxxx, ale xxxxx x. 8 jim xxxxxxx jiný xxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fakultativním xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xx x xxxxxxxx jeho posouzení xxxx označena xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx zatíženy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx spácháním byli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx participace xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx spáchání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, a to xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro takový xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx vyplývá, xx tentýž skutek xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx rozhodující v xxxx trestní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx snažili xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxx, zda xxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání skutku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx způsobem (xxx rozdělení rolí xxx.) xx xxxx xxxxxx zmocnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxx také xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxx x xxx, xx v xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx byli xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx formě xxxxxxx) s xxx, xx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dodat, xx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxx příruční xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxx platební xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx zde xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 a §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, ve spojení x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.6.2014, xx. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx případů xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx posuzované situaci. Xx xxxxxx, že xxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxx pachatele, xx. xxxx xxxxxxxx stran xxxx, zda xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx kartu, bude xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné předpokládat xxxx. x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx výběru xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxxx, xx odlišné xxxxxx x xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx učiněny xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stane xxxxx, u xxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx xx držitelem xxxxxxxx karty (např. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx retardované, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx posuzované xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx případy, x xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx věcmi poškozené xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Nelze xxxxxxxxx xxxx, že x odcizení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx karty, xx. v xxxx xx výběru xxxxxx 1 000 Xx x bankomatu xx xxxxxx příchodu do xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sazby xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx krádeže, xxx xxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x platební xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx srozuměn xxx x xxx, xx x xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx nést xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xx zmocní. Xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx činnosti, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektem xxxxx pachatele, neboť xxx o xxxxxxxxxx xxxxx vyplývající ze xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, xxx (xxxxxxxxx) zabránit použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, že je xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx xx vztahu x trestnému činu xxxxxxx, ale xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x ohledem xx způsob spáchání xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx, odůvodněno rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů. Důvodně xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům.
VIII./2. X xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx
(x z xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe)
41. Soudy xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná z xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx jeho tvrzení, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx „povahu x závažnost činu“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nemůže vést xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu je xxxxxx z kritérií xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x výměry xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Jinými slovy xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx literatuře. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podřazených xxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 197). Zde xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje právě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 a §39 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění, xx byly naplněny xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, a xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx znakem trestného xxxx, xxxx. nejde x samostatný xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se hodnotil xxxx formální znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx posuzovaný xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x při xxxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x trestním xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., podle xxxxx xxxx možné uznat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpráví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx třeba pokládat xx trestné xxxx, xx něž je xxxxx reagovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom rozsahu, x němž xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx i xx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx sazby x xxxxx představují znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx význam x xxxx korektiv xxxxxxxxxxx kvalifikaci konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (viz XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (i x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx) xxxxx může xxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaný xxx xxxx trestný xxx, xx nikoli. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním. Xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx úrovni xxxxxxxxxxx x xxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx např. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx alternativy.
45. Obdobně xxxxxxx i výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xx x xxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx pachatele naplněna. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace téže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 a 210). Opačný xxxxx, xxxxx brání xxxx xxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rovný xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestných xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, x tím x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x. 8, x xxxx se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx porušení zákona
46. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch obviněných xxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxx k takovému xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx užitá soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které – x xxxx xxxxxxxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – vyznělo xxx, xx platební xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxx organizované xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx odůvodněné, xxx kvalifikační znak, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x posuzovaném xxxxxxx nejen xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. d), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněných, proto xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. a) xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx platební kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x těchto trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx cílem jednání xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx xxxxxxxx karty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně ani xxxxxxxxx. Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění podmínek xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, xx se x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x alternativ xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx vycházel primárně x názoru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněných nepochybily x zjištěný skutek xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Nemohl xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto rozhodl x podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx ji xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. ř. x neveřejném xxxxxxxx.