Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizili xxxxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. spáchání xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx represe xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx případným mimořádným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. X., X. X. roz. X. x X. L. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského soudu x Praze (dále xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, byli obvinění X. L., X. X., P. X. x X. X. xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněná X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku,
jednak zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx popsaného xxx bodem 1.12. xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dopustili xxxxxxxx xxx, xx dne 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 hod. xx 15:50 hod. x Praze 2 xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x vestibulu xxxxxxxx stanice xxxxx XX vedoucích xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx X. X., X. X., X. L. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. x z xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx peněženku xxx xxxxxxx, která obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, občanský xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxx xxxxxx tělesně xxxxxxxxxxx (XXX) a xxxxxxxx kartu Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s., x. XX, s xxxxxxxxx do 06/14, x xx xxx, xx xxxxxxxx Š. X. xxxxx xxxxx xxxx poškozené xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx x batoh xxxxxxxx xxxxxx, obviněná X. X. xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx při krádeži xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x po xxxxxxx xx pomáhala xxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. xxxx za xxxxxxxxx X. L. x xxxx xxxx xxxxxxx zezadu x xxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx způsobili X. M. xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx I. L. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesto, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx jiného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 18 xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx věznice x ostrahou.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx byl xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx zrušeny výroky x trestech v xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. zn. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. xx. 7 Xx 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, sp. xx. 67 T 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x Š. X., xxxxx x xxxxxxxx X. S. x xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Š. L. xxxxx výroku o xxxxxx, rozhodl Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. X., X. X. x X. L.
6. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. ř. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku o xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [u xxxxxxxxxx X. L. i xxxxx písm. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [u xxxxxxxxxx X. X. x x obviněné X. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2016, sp. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx získali xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xx xxxxx xxxxxxxx uplatnit, xxxxxxxxx se fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Povahu a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d) [x obviněného Š. X. x podle xxxx. a)], xxxx. 4 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. zákoníku x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x trestech, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ukládány xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x v jemu xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x xx výrocích x xxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
9. Xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx být xx xxxxxxx okolností posouzen xxx xx použití xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx. Vyplývá-li x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx karty xxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx xxxxxx odhazovala), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Zjištěné skutečnosti xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x společenská xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trest v xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 odst. 4 xx. zákoníku, xx xxxxx x x xxxx okolnosti spatřovat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx kvalifikace xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx sazbě xx 2 xxxx xx 8 let.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx soud hodlal xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx uvedeným x §274 odst. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx argumentaci xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx (krádeži) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nakládali x xxxxxxxx kartou, xxxxx byla x xxxxxxxx peněžence xxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. ve xxxxxx x xxxx v xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 T 7/2014.
13. Ve xxxxxx x části stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývá xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. X. x xxx podanému dovolání, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. ř.
14. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx obviněných xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx přidělena x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen „senát x. 6“), který xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx níže xxx 20.), x xxxx xx stěžovatel opírá xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě soudů x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x předložil věc xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Učinil tak xxxxxxxxx ze dne 27.7.2023, sp. zn. 6 Tz 29/2023 (xxxx xxx jen „xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx kvalifikace xxxxxx x xxxxxx obdobné xxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx č. 8“) v xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx neztotožňuje x takovým právním xxxxxxx (viz dále xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia shledal xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Zjistil, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx zaujal xxx xxxxx hmotného xxxxx (xx. xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxxx součinnost více xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňující xxxxx, že jednali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku spočívajícího xx spáchání xxxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u obou xxxxxxx si konkurujících xxxxxxxxx činů (xx. xxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Tento xxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxx za xxxxxxx xx názoru xxxxxx x. 8 vysloveného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxx 20. x 21. xxxxxx usnesení). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx trestního kolegia xxxxxx otázku přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x ohledem xx zjištění, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jedno xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout, zda xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx překážku, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx ke xxxx obviněným, v xxxxxxx prospěch xxxx xxxxxx. Ve xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 6 xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx bod 16. jeho xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx překážka xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx zmíněném xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx své xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x xx. ř. Xxxxxx tak xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x jejich xxxxxxxx xxxxxxx účinnou x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx už xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxx otázkou, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x uvedenému xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. zn. 4 Xx 92/2009, x němž Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolání x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxx ministrem spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx právního xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015, x jehož odůvodnění xxxxx č. 8 xxxxxxxx právní xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx souběhu x xxxxx trestným činem xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx senát x. 8 právě na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx i z xxxx následující xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a tím x xxxxxxxxxx, funkčnost x xxxxxxxxxxxx (xxxx x hlediska xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx kamenů fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx pouze x to, aby xx xxxxxxxx peněz xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx obviněná X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx jejich obsahu), xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx jakkoliv ji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx organizované skupiny xx všemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platebních xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx posouzením xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Podle xxxxxx x. 8 xxx (xxx xxx 35. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby, platí xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Je xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přičítají, xxxxx xxxxxxxx k nedostatku xxxxxxxx formy zavinění xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX X., XXXXX J., CÍSAŘOVÁ X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx tomu xxxxx x. 6 v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x typově xxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxx x platební xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx rozděleny xxxxx x xxxxxxx rozsahu, xx xxxxxx kooperace xxxxxx o xxxxxx xxxxxx sofistikovanosti, xxxxxx xx nutno při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx formulovaného xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxx, xxxxx byl xxxx celek, xx. xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (xxx tedy xxxxx §205 a §234 xx. zákoníku), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x. 6 xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr x xx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx znaku vyjádřeného xxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ x ve xxxxxx x xxxx xxxxx právní kvalifikaci.
23. Xxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku posiluje xxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx je svou xxxxxxx vlastně xxxxxxxxx (xxx formulaci „sobě xxxx jinému xxxxxx“), x že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx x účelu, xxxxx slouží, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 není relevantní x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx její xxxxxx xxxx xxx zohledněn xx x xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx participace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tato přísnější xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx vyplývá, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx de iure, xxxxx xxxxxxxxxxxx základ x xxx xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxx platební xxxxx) – xx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x jeho (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty kvalifikované. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 x x hlediska naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. odůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, který xx základ v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x nižší než xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx tento čin xxxxxxx členy organizované xxxxxxx, pomíjí xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx sám xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako platební xxxxxxxxxx, nebo xx x xxxxx představou xxxxxxx sobě nebo xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxx posuzování spáchaného xxxxxx je možné xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx x. 8 – xxx xxxx), xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxx xx vymezil xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx zkratce „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pachatele s xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx formální, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxx, xx. při xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx a x xxxx trestný xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx jen k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Zohledňování xxxxxxx skutečností, xxxxx xx se xxxxxxxxx x odlišné právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx styku, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, možnost vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx není podmíněna xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx zneužitím sledujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní stránky xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jinému, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx užitý v xxxxxx pléna Ústavního xxxxx ze xxx 20.2.2001, xx. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Xx. x xx svazku 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx zde nastává, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx platebního styku xxxx. xxxxxx čerpání xxxxxxx hotovosti z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tíži xxxx. X dané xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxx činy proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx některým x xxxx uvedených způsobů. Xxxxxxxxx důsledek jednání xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx nemůže nakládat xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx vymezeny xxxx fakultativní znaky xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx kartu xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx. Proto k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx trestný xxx se xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí platební xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx styku.
29. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku podmíněna xxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ani xxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx prospěch xxx xxx úvaze x xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxx, xx spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx x. 8 shledává xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx posouzení jednotlivé xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, tedy xx xx stadia xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x která xxx xxxxxxx xxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx viny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx opatřil xxxx nebo xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odcizenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx nezneužití) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, xxxx xxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ten xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxx vývojovými stadii xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
31. Xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, které mají xxxxx xx stadiu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xx vymyká požadavku xxxxxxxxxxxxx z principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxx podstata zde xxxxxxx v xxx, xx xxx právním xxxxxxxxx správně zjištěného xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x charakterizují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx již xx xxxxxxxx, nebo xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) až při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx sankce xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, jímž xx xxxxxxx cizí xxxxxxxx prostředek krádeží xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku užít xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se pachatel xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestným xxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx č. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x nezmocnění xx xx x xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vyplývá x xxxxx uvedeného, xxxxxxxxxxxx cíl, tj. xxxxx obecně fakultativní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, k němuž xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 v xxxxxxxx, xx xxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti. Její xxxxxx může xxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnému xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), kde není x xxxxxx vyloučeno, xx by mohla xxxxxxxxx užití §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešení.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při zaujetí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx odkazoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx bod 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zásada podle §17 xx. zákoníku, xxxxxx je xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatelům, xxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nikoliv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, ale xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxx, na které xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), což je x xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx shledáni vinnými. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, pak z xxxxxx xxxx vyplývá, xx tentýž skutek xx xxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx čin xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Na podporu xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx rozhodující x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx platební xxxxx nebo xx xxxxx pokusili ji xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny se xxxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx proto namístě xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx zavinění obviněných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. K xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x získání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx rozdělení rolí xxx.) xx také xxxxxx zmocnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxx platební xxxxx, x k xxxx také xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx platební xxxxx, xxxx byli xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx formě xxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tedy opatřují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dodat, xx xxxx je xxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx příruční xxxxxxx xx peněženky xxxx xxxxxxxx předpokládat, xx s xxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx je zde xxx existence alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Tdo 678/2013, ve xxxxxxx x nálezem Ústavního xxxxx xx xxx 19.6.2014, sp. zn. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxx xxxx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx vědomostní xxxxxx pachatele, xx. xxxx představ xxxxx xxxx, zda xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx kartu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx napadeného; xxxx vědomost xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx výběru xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxxx, xx odlišné závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění pachatele (xx. alespoň xxxx xxxxxxx) budou učiněny xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx útoku xxxxx xxxxx, u xxx xxxx xxxxxxx představitelné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachatelů ve xxxxxx ke xxxxxxxx xx platební xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Nelze xxxxxxxxx xxxx, xx x odcizení xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx karty, xx. v xxxx xx xxxxxx částky 1 000 Xx x xxxxxxxxx do xxxxxx příchodu xx xxxxxxxx XX. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx trestní sazby xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krádeže, xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x platební xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxx takového xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx částkou, xxxxx xx může xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx nést xxxxxxxxxxx xx xxxx odcizení, xx srozuměn xxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx nést xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx činnosti, x xxx xx platební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, neboť xxx x skutečnost xxxxx vyplývající xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztotožňuje x opakuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxx x xxxxxxx xx způsob xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jak x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Důvodně xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užily xxxxxxxxxxxx xxxx „spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx obviněných xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe)
41. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx xxxxx, x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx druhé. Demonstrovat xx lze xxxxxxxx xx jeho tvrzení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx činu“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxx xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx povaha x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x výměry xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podřazených xxx xxxxx „xxxxxx x závažnost xxxxxxxxx xxxx“ xxx určování xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx důsledného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 a §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx je zjištění, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, který odpovídá xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x hlediska xxx xxxxxxxxx společenské xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřena xxxx xxxxx. Přitom je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. nejde x samostatný znak xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx zákona, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x při xxxxxxx úvaze, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx společensky škodlivý, xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (formálního, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx srovnání x xxxxxxxxx trestním xxxxxxx vyplývá, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., podle xxxxx xxxx možné uznat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu se xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx prostřednictvím zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpráví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx, které xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxx ratio) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx i xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx sazby x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx význam x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe) xxxxx xxxx xxxx xxxxx x rozlišení, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čin xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx neužití xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx pachatele xxx v xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody stanovené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxx odůvodněno xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx alternativy.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikovaném xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx uplatňovat xxx, xx by xx s xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx posoudit takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx toho, že xxxxxxxxxx xxxx již xxxx pojmovým xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 odst. 1 xx. zákoníku (xxx k xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxxx pachatelům xxxxxxxxx činů, kteří xxxxxxxx xxxxx okolnost xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x pachatelům xxxxxxxxx xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx akceptoval xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona
46. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx porušily x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §256 xx. x. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho skutkovému xxxxxxxx, které – x xxxx skutečnost xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – vyznělo xxx, že platební xxxxx poškozené xx xxxxxxx do dispozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované skupiny. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx odůvodněné, xxx kvalifikační xxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xx. x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ale x xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxx neprospěch. Pokud xx odvolací xxxx xxxxxxxxx s právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx posoudit jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Zmírnění trestní xxxxxxx lze x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx snížením xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx, xx xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pochopitelně xxxx xxx o xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx e), xxxx xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x názoru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx logicky vyplývá, xx x tato xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných nepochybily x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v souladu xx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanoveních. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.