Právní xxxx
Xxxxxx spočívající x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx zásadně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx. spáchání xxxxxx xxxx členem organizované xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxx nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, xxx xxxxxx tím, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., X. X., X. X. xxx. X. x X. L. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx xxx „soud xxxxxxx stupně“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xxxx obvinění X. X., I. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx s obviněnými X. X. x X. X. odsouzeni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o xxxx x xxxxx rozsudku xxxx xxxxxx vinnými:
– xxxxxxxx V. X.
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. c) x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx I. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx P. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx závažným zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx popsaného xxx xxxxx 1.12. xx výroku o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxx, xx xxx 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx metra XX vedoucích xx xxxxxxxx tramvají xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx X. X., X. X., X. L. x X. L. využili xxxxxxxxxxxx X. X. x z xxxxx xxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, průkaz Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x. XY, x xxxxxxxxx xx 06/14, x to xxx, xx xxxxxxxx Š. X. levou rukou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx věci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx I. X. stála vedle xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx krádeži xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Š. L. x xx xxxxxxx xx pomáhala xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. stál xx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx pod xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxxx X. X. škodu x celkové výši 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xx dopustila uvedeného xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx jiného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx se xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxxxxx x tím xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. zn. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. zn. 7 Xx 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, sp. xx. 67 X 198/2013, jakož i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
4. X odvoláních xxxxxxxxxx X. L., X. X., P. X. x Š. X., xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) podanou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. L. x X. X.
6. X xxxx stížnosti ministr xxxxxxxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x řízení xx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [x obviněného X. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx X. X. i xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny objektivně x subjektivně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x obviněného X. X. x podle xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [x obviněného X. X. x x xxxxxxxx I. X. x podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku.
7. X důvodu nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx mírnější xxxxxxx sazby, tj. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., I. X., X. L. x X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.1.2015, xx. zn. 41 X 7/2014, xx výroku x xxxx xxx bodem 1.12. x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxx ohledně jmenovaných xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x nim xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 1.12. x ve xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, a
– xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, že Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x trestný xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzen xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících se xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx (toto xxxxxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx po získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxx přičítat xxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx paragrafu) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx čtyř spoluobviněných xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx i x xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxx správné (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx od 2 xxxx do 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiným způsobem xxx xxxxxxxx v §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., souhlasil xxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx podanou x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx hotovosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx vztahovat x xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx obhájce takové xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx vztahu x části xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustností ve xxxxxx x obviněnému X. L. x xxx podanému xxxxxxxx, xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx beneficium cohaesionis x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 poslední xxxx xx. x.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx podle xxxxxx závěrečného xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx věci velkým xxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx jen „senát x. 6“), xxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015 (xxx níže bod 20.), x xxxx xx xxxxxxxxxx opírá xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx“), v xxxxx xxxxxxxxxx vyložil, jak xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x typově obdobné xxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx č. 8“) x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx se neztotožňuje x takovým právním xxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 odpovídajícím xxxxxx a také xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx senát zaujal xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou byla xxxxxxxxxxxx součinnost xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) názor x xxxxxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx u obou xxxxxxx xx konkurujících xxxxxxxxx xxxx (tj. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Tento xxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx senátu x. 8 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx situace xxx xxxxxxxx (viz dále xxxx 20. a 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx trestní věci.
V.
Přípustnost xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx podkladě jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2016, xx. zn. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx o dovolání xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx bránila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx vztahu ke xxxx obviněným, x xxxxxxx prospěch xxxx xxxxxx. Ve xxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx x. 6 ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (viz xxx 16. jeho xxxxxxxxxx), x velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx překážka xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx zmíněném xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ministr spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx, xx xxxx podáno z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uplatněny xxxxx xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx zákonem, tj. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx otázkou, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx Xxxxxxxx soud xx xxxx dřívějším xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká stížnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – jak xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x uvedenému xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8.6.2010, xx. xx. 4 Xx 92/2009, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx x dovolání x téže xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost právního xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx bylo xxxx zmíněno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx opírá x xxxxxx názor xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2016, sp. zn. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx odůvodnění xxxxx č. 8 xxxxxxxx xxxxxx názor (xxx bod 34. xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx), xx i xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx této zvlášť xxxxxxxxxxx okolnosti. Rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx znamenat xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 8 xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx činů xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx x z xxxx následující xxxxxxxxxxx. X ní xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxx držba xx xxx xxxxxxxx držení xxxx, objektem přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x spolehlivost (xxxx x hlediska pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fungujícího xxxxxxx hospodářství. Pokud xxxxxxxxx šlo pouze x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxx odhazovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx organizované skupiny xx všemi xxxxxx xxxxxxxx objektivně i xxxxxxxxxxx xx krádeže xxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platebních xxxxxxxxxx, x tedy i xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (viz bod 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) takové úvahy xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx teorie x praxe, z xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, platí xxxxxx podle §17 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Je xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiným xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX V., XXXXX X., CÍSAŘOVÁ X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 v xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. x případě, že xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, při xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozsahu, xx xxxxxx kooperace xxxxxx x xxxxxx xxxxxx sofistikovanosti, xxxxxx xx nutno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx formulovaného xxx, xx pachatel „xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx skutek v xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde tedy xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V návaznosti xx xx xxxxx x. 6 xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, poté xxx xxxxx xxxxxx, xx xx nedůvodné xxxxxx xxxxxx xxxxx x ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, xx. získání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pachatelů, totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ i ve xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci.
23. Xxxxx x. 6 xxxx poukázal xx xx, xx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx posiluje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxx přípravou (xxx formulaci „xxxx xxxx xxxxxx opatří“), x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx pachatel opatřil xxxxxxxx prostředek v xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx č. 8, tak podle xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx relevantní x rovině základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx její význam xxxx xxx zohledněn xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx ukládání xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při páchání xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx organizované skupiny, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Pokud xx tato přísnější xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci vyplývá, xx – je-li xxxxxxxxx posouzení jeden xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty) – se xxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx ve vztahu x jeho (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x v xxxxxxxxxx xxxx spáchání xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxx x. 6 x x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
24. Xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x nižší xxx xxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu x xxxxxxxx kartou – která xx xx jejich dispozice xxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx určena, xx. jako x xxxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx karty, xxx-xx tento xxx xxxxxxx členy organizované xxxxxxx, pomíjí podstatu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X naplnění xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx není xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxx či xx svými xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx x touto představou xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx.
26. X dané xxxxxxxxxxx je nezbytné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx. Zohlednění xxxxxxxxxxx, které leží xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx (xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – viz dále), xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx „tr. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx. Nyní xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby x rovině xxxx, xx. při rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx x x xxxx trestný xxx xxx, soudy xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx těch prokázaných xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx se projevilo x odlišné právní xxxxxxxxxxx skutku (xx xxx ve xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odporuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zmocnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx styku, tj. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xx dosti xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxx xxxx podmíněna xxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx prostředkem, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jinému, zvyšuje xxxx xxxxxxx tím, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředkem) svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx již samotné „xxxxxxxx“ (viz xxxxx xxxxxx užitý x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2001, xx. xx. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Xx. x xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x trestnost jednání xxxxxxxxx xxx nastává, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxx. xxxxxx čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx podle §234 xx. xxxxxxxx xx zařazen xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou právě x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zde xxxxx spojovat xx x jednáním, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx, xx osoba, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odcizena, s xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx vymezeny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů, x xxxxx motivací, xxxxxxxxx či sledovaným xxxxx pachatel xxxx xx xxxxxx opatřil xxxxxxxx kartu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxxxxxx xxx se nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku podmíněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu x ani xxxxx xxxxxx záměr, v xxxx xxxxxxxx ani xxx úvaze o xxxxx, xxxx. neužití xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx okolnosti x odpovídající skutková xxxxxxxx xxxxx.
30. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 8 shledává xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, tedy xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx tak xxxxxxx vně zákonných xxxxx vymezujících trestný xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx jinému, xx x hlediska xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx č. 8, xxxx vztah xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx na právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přiznal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxx, jež xx pojí s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, pokus x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
31. Xxxxxx umožňující zohlednit xxxxxx (či jiné) xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, již xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (obviněného). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx třeba xxxxxxxx (ať xxx xx xxxxxxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. při xxxxxxxx sankce xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx dopustil činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krádeží xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. nesměřování xxxxxxxxx x xxxxxxx nakládání x xxxxxxxx kartou x xxxxxxxxxx xx xx z xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx vyplývá x dosud uvedeného, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx viny. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 x xxxxxxxx, xx xxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxx o právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx trestní sankce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnému xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), kde xxxx x xxxxxx vyloučeno, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, a xxxx xxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xx však xxx xxx důsledném xxxxxxxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při zaujetí xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx usnesení senátu x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestněprávní xxxxx (xxx bod 35. xxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxxx podmínky přičítání xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zásada podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Je xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jiným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 jim xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou. Jestliže xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy např. xxxxxxxxx), což je x případ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx od okolnosti, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx zatíženy xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx shledáni xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x subjektivně. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tentýž xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx čin xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx závěru xx xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. K xxxxxx xxxxxxxx obviněných
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx toliko peněžní xxxxxxxx, přičemž nebylo xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo se xxxxx pokusili ji xxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx peněžní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby obsažené x §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxx organizované xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x získání xxxxxxxxx s platební xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rolí xxx.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx peněženky xxxxxxxxx, x xxx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxx, x k xxxx xxxx objektivně xxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxx s xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx nachází xxx xxxxxxxx karta, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze dodat, xx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx příruční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxx platební xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx zde xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu ve xxxxxx §15 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, ve spojení x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2014, xx. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx dictum xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k trestnému xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx přicházejí x xxxxx. Vždy xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poznatky xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx představ xxxxx xxxx, zda xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx útoku, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx napadeného; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx krátce xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxx xx pokladně prodejny, xx po xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tomu xxxx x v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx připustit, xx xxxxxxx závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx (xx. alespoň xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx zmíněné případy, x kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachatelů xx xxxxxx ke zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odcizení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx x xxxxxxxx platební xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené X. X., zde xxxxx x xxxxxx xxxxxx návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v době xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x reakci xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxx xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sazby xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx x platební xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx takového xxxx xxxxxxxx s jakoukoli xxxxxxxx částkou, která xx xxxx xxxxxxxx x peněžence, x xxxx xxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx též x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx x platební xxxxx, x musí xxxx nést xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xx zmocní. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je platební xxxxx xxxxxxxxx objektem xxxxx pachatele, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k uznání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx by xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodňujícím xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxx též xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. získání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx členů organizované xxxxxxx, xxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodněno xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Důvodně xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak „xxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny“ xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonná x z hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx straně jedné, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Demonstrovat xx xxx xxxxxxxx xx jeho tvrzení, xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxx vyjadřovala „povahu x xxxxxxxxx činu“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx ministrem spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx použily soudy, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných skutečností x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pojem „povaha x závažnost xxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §12 xxxx. 2 a §39 odst. 2 xx. zákoníku. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x závěr, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. nejde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx xxxxxxxxxx případ. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu (princip xxxxxx xxxxx) a xx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v trestním xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx, že xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx něhož xxxx možné uznat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx formálně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x tím xxxxxxxx xxxxxxx trestního bezpráví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx činy xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx jeho trestního xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxx sankce.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, jestliže konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným x tom xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx, tedy x xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx představují znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx se konkrétní xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe) xxxxx může xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx odůvodnit jiné xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx úrovni xxxxxxxxxxx x právním následku xxxxxxxx trestní odpovědnosti, xxxx např. x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx alternativy.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, publikovaném xxx č. 26/2013 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že by xx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx pachatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx toho, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 odst. 1 xx. zákoníku (xxx k tomu XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx brání xxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, by xxxxxxxxx xxxxx přístup x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pachatelům xxxxxxxxx xxxx by xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx neztotožnil.
VIII./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, xx xxxxx porušily x neprospěch obviněných xxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Právní kvalifikace xxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – x tuto xxxxxxxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – vyznělo xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx obviněnými xxxx xx xxxxxx ke xxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xx. x posuzovaném xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, ale x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx neprospěch. Pokud xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx odvolání obviněných, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx spolupachatelé jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a další xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x neoprávněného opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x druhého x xxxxxx trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. spáchání tohoto xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx platební xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, ale nikoli xxx, xx xx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxx jít o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x) xx x), nebo xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. K xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných nepochybily x xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.