Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx represe xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, že xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X., P. X. xxx. S. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, byli xxxxxxxx X. X., X. X., P. X. x X. X. xxxxxxxx x obviněnými X. D. x X. S. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx bodem 1.12. xxxxxx o xxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx ke zločinu xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx závažným zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 1.8.2012 v xxxx xx 15:40 hod. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx jízdě xx xxxxxxxxxxxx x vestibulu xxxxxxxx stanice xxxxx XX xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úloh X. X., V. X., X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. X. x x kapsy xxxxxx, xxxxx xxxx xx zádech, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx tělesně xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x. XX, x xxxxxxxxx do 06/14, x xx tak, xx xxxxxxxx X. X. levou rukou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. stála xxxxx xxx a pomáhala xxxxx při xxxxxxx xxx, xx kryla xxxxxxxxxx X. L. x xx krádeži xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. X. x kryl xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx X. L. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxxx X. X. škodu x xxxxxxx výši 1 000 Xx. Xxxxxxxx I. L. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Prahu 2, xx. xx. 4 T 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx jiného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzeni:
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí svobody x trvání 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou,
– xxxxxxxx I. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxx, pro xxxxx xxxxx byla xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– obviněný P. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, sp. xx. 6 X 176/2013, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.2014, xx. zn. 7 Xx 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, sp. xx. 67 X 198/2013, jakož i xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. L. x X. X., xxxxx i xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx je xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. x X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx též xxx „napadené xxxxxxxx“), xxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro porušení xxxxxx
5. Xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. L., X. X. a X. X.
6. X xxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „stěžovatel“) vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 tr. x. x v xxxxxx xx předcházejícím rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x obviněného X. X. i xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx I. X. x xxxxx xxxx. 2] tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X odkazem xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx utvořili organizovanou xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxx. kapesní xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na to, xx obvinění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hotovost, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, že xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební kartu xx xx ji xxxxx pokusili xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx krádež xxxxxxxx xxxxxxxxx. Povahu x xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [x obviněného X. X. x podle xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x u xxxxxxxx X. X. x xxxxx odst. 2] xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx o trestech, xxxxx neměly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, ale x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. X., X. L. x X. L. porušen xxxxx v ustanovení §256 xx. x. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2015, sp. zn. 41 T 7/2014, xx výroku x xxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o vině xxx xxxxx 1.12. x xx výrocích x trestech, které xx xxxx xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl.
III.
Vyjádření xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, uvedl, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzen xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx důkazů, že xxxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (toto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx spokojila xxxxx xx zmocněním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx), xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx stanoveném x §234 xxxx. 4 xx. zákoníku, xx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx spatřovat xxxxxxxx zákona, neboť x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx kvalifikace měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku v xxxxxxx xxxxx od 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěrečným návrhem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx uvedeným x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. x.).
12. Xx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx pouze k xxxxxxxxxx xx (krádeži) xxxxxxxx hotovosti, xxxx xx jakkoliv nakládali x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx skutkové xxxx xxxxxxx xxx bodem 1.12. xx výroku x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014.
13. Xx xxxxxx x xxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx, x níž se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustností xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. x xxx podanému dovolání, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 poslední xxxx tr. x.
14. X uvedených důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podané stížnosti xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen „senát x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx bod 20.), o xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x předložil věc xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx senát“ xxxx „xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx“). Učinil xxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2023, xx. zn. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx jen „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obdobné xxxx senát x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx č. 8“) x xxxxxxxx, xx xxxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx se neztotožňuje x takovým xxxxxxx xxxxxxx (viz dále xxxx VI. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx zaujal xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx posouzení skutku, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jednali xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku spočívajícího xx spáchání trestného xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tj. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx odlišný xx xxxxxx senátu x. 8 vysloveného x dřívějším rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 tr. xxxxxxxx xx situace xxx xxxxxxxx (xxx dále xxxx 20. x 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
V.
Přípustnost xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
17. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnosti podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx musel xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x minulosti Xxxxxxxx xxxx xxxxx jedno xxxxxxxxxx, x xx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2016, xx. zn. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx věcně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx vztahu ke xxxx obviněným, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx x. 6 ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (viz bod 16. jeho xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení skutku x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, než xx xxxxxx x §265x xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, že x dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx zákonem, xx. x xxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Jak xx xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, se Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx, které xx týká xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, proto xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx.
19. Xx této xxxxxxx – jak xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x uvedenému xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.6.2010, sp. zn. 4 Xx 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x téže xxxx) xxxxxxxxxx xx této xxxxxx – je xxxxx dospět k xxxxxx, že xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xx prospěch výše xxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, stížnost xxx porušení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx názor xxxxxxxxx x usnesení Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx právní názor (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx organizované skupiny, xxxxxx být xx xxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx č. 8 xxxxx na xxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx x x xxxx následující xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je především xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx faktické xxxxxx xxxx, xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxx bezhotovostního platebního xxxxx, x xxx x bezpečnost, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (také x hlediska pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx pouze x xx, aby xx xxxxxxxx peněz xxxxxx v hotovosti (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx kartu xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxx objektivně i xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx povaha a xxxxxxxxxxx škodlivost činu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx posouzením xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (xxx xxx 35. odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxx právní teorie x praxe, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinění (viz xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx proto xxxxx, xx se xxxx okolnosti některým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k nedostatku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz x xxxx SOLNAŘ V., XXXXX J., CÍSAŘOVÁ X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx x typově shodné xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxx, xx xx spáchání xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx poškozenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, participuje xxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx úkoly x xxxxxxx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx sofistikovanosti, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx skutek x xxxxx posouzené jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx nevystihuje podstatu xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x. 6 xxxxx, xx xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr x xx vztahu x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, tj. získání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pachatelů, xxxxx xxxxx právě x xxxxxxxx koordinace jejich xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřeného xxxxx „xxxxxx čin xxxx člen organizované xxxxxxx“ x ve xxxxxx k této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku posiluje xxxxxxx zájmu xxx xxxxxxxxxx již tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx jinému xxxxxx“), x že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx nezbytné, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx prostředek v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx senát č. 8, xxx podle xxxxxx senátu č. 6 není xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (viny), xxxxx její význam xxxx být xxxxxxxxx xx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. X případě, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx svědčí x xxx, xx participace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx x souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx tato přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxxx de iure, xxxxx představoval základ x pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty) – xx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jeho (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx i x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx obviněnými (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx základ v xxxxxxx xxxxxx senátu x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx x. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatelů xxxxxxxxxx x úmyslu x platební xxxxxx – xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx určena, xx. xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxxxxxxxxx vztahu pachatelů x xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx karty, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pomíjí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx není xxxxxxxx, xxx pachatel platební xxxxx jiného, xxxxxx xxxxxxx sám xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x touto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. V dané xxxxxxxxxxx je nezbytné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxx skutečnostem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx hranice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – viz dále), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx vymezil trestní xxxxxxx (zákon x. 40/2009 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x xx na xxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), který xxxxxxxxx xxxxxxxxx k takovým xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pachatele s xxxxxx o ustanovení §88 xxxx. 1 xx. zák. Nyní xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx x rovině xxxx, xx. při xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxx xxxxxxx xxx jde, xxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxx. Zohledňování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odporuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, xx xxxxx vzít v xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xx. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná tímto xxxxxxxxxxx je dosti xxxxxx. Jak již xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti pachatele xxx xxxx podmíněna xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxxxx prostředkem, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx opatří xxxxxxxx kartu sobě xxxx xxxxxx, zvyšuje xxxx xxxxxxx xxx, xx xx dokonaný xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební karty xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředkem) xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravou. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činu pojistného xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2001, xx. zn. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Xx. x xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nastává, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx platebního xxxxx xxxx. formou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx karty, xxxxxxxxxx bezhotovostních xxxxxx x jeho tíži xxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxx podle §234 tr. zákoníku xx zařazen mezi xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x platebním xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou právě x platební karty x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx spojovat xx x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kartu xxxxxxxxxxxx jednáním, xx xxxxx některým x xxxx xxxxxxxxx způsobů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx, xxx byla platební xxxxx xxxxxxxx, s xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx se xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx užít x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx použití xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platební kartu x xxx xxxxx xxxxxx záměr, v xxxx xxxxxxxx xxx xxx úvaze o xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx okolnosti x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxx xxxxxxxx umožňuje (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx), aby okolnost, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xx do xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného činu, x xxxxx tak xxxxxxx vně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx viny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx ji xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx po dokonání xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx nezneužití) zohledněny xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx senátem č. 8, xxxx vztah xx x tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ten xxxx na právní xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx význam xxx xx xxxxxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx trestného činu.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxx podstata xxx xxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pachatele (obviněného). Xxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x charakterizují xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (ať xxx xx prospěch, nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx při xxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx pachateli.
32. Xxxxx senát trestního xxxxxxx tedy dospěl x xxxxxx, podle xxxxx v xxxxxxx, xx-xx prokázáno, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx dopustil xxxx xx xxxxx úmyslného xxxxxxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx krádeží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru zohlednil xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou x xxxxxxxxxx xx xx z tohoto xxxxxx (xxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx uvedeného, xxxxxxxxxxxx cíl, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 x usnesení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx až xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), kde xxxx x priori vyloučeno, xx by xxxxx xxxxxxxxx užití §58 xx. zákoníku, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx skutečností, které xxxxxxxx xxxxxx řešení.
34. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tu část xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x. 8, x xxx odkazoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nauky (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxx senátu, xx jde-li o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. zákoníku, xxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individuálně, x xx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx zúčastněným xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nikoliv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx senát x. 8 jim xxxxxxx xxxx význam, x nímž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxx, na které xxxxx senát poukazuje, xx totiž třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx podstata určitého xxxxxxxxx xxxx nepodmiňuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), což xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxx kterého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na činu xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženy vadou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení skutku, xxxxx spácháním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx participace xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x trestnému činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodily zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx takovému závěru xxxxxxx xxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx ponechali xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx pokusili xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hotovosti. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xx proto namístě xx xxxxxxx toliko xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx obviněných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. K xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx participace xx činu, který xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rolí xxx.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx také objektivně xxxxx. Museli xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xx nachází xxx platební xxxxx, xxxx byli xxxxxxxxx (xxxxxxxxx ve formě xxxxxxx) x xxx, xx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředek xxxxxx. Xxx xxxxx, xx nyní xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x nimi xxxxxx xxx platební xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, xx spojení x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx případů xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxx xxxx nezbytné vyhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho útoku, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osoby napadeného; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx peněženky krátce xxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platbu xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx výběru xxxxxxxxx x bankomatu, xxx tomu bylo x v projednávané xxxx. Lze připustit, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) budou učiněny xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx stane xxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty (xxxx. xxxxxxxxxx, osoby těžce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx děti xxxx.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx xxxxxxx případy, x kterých xx xxxxxxxxxx pochybnost o xxxxxxxxx úmyslné formy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odcizení xxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx a s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. s xxxxxxxxxxxxx doklady). Nelze xxxxxxxxx fakt, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., zde xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx x bankomatu do xxxxxx příchodu xx xxxxxxxx XY. Při xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x reakci xx odvolací námitky xxxxxxxxxx směřující xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sazby xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx v xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx x platební xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxx takového xxxx xxxxxxxx x jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x peněžence, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx, xx xxxxxxxx též x tím, že x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, a musí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektem xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx ztotožňuje x opakuje, xx xxxxxxxxxx příliš tvrdému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by nastal x xxxxxxxx uložení xxxxxx odnětí svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, lze (xxxxxxxxx) xxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zavinění obviněných xx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku, xxx x xxxxxxx xx způsob xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx, odůvodněno xxxxxxxxxx x vině obviněných xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Důvodně xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užily xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx.
XXXX./2. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu
(i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná x xxxxxxxx viny, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné, x xxxxxxxx následku xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxxx xx xxx poukazem xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyjadřovala „povahu x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vést xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx a výměry xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vině xxx o skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx tvrzení xxx xxxxxx i v xxxxxxxxxxx literatuře. Podle xx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska míry xxxxxxxxxxx škodlivosti při xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe od xxxxxxxxx kritérií podřazených xxx pojem „xxxxxx x závažnost xxxxxxxxx xxxx“ při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Zde xx xxxxxxx důsledného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x závěr, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu x xxxxxxxx své xxxxxxxxx společenské škodlivosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx se hodnotil xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx zákona, ale xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x použita x xxxxxxx celé xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx posuzovaný případ. Xx xxxxx jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) a xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x trestním xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx možné uznat xxxxxxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxx trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpráví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxx, xxxxx činy xx xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxx, xx něž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxx xxxxx) formou xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx spáchán xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uznat vinným x tom xxxxxxx, x němž naplnil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx i xx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx sazby x xxxxx představují znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx x jako korektiv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Trestní zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti příslušného xxxxxxx (i v xxxxxxxxxxx se zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx k rozlišení, xxx je nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx znaky pachatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx úrovni xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti, xxxx např. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Obdobně xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxx již xxxx pojmovým xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivým pachatelům xxxxxxxxx činů, kteří xxxxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pachatelům xxxxxxxxx xxxx xx nastalo, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soudy porušily x xxxxxxxxxx obviněných xxxxx x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §256 tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které – x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – vyznělo xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx znak, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxx neprospěch. Pokud xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že skutek xxxxxxxxxxx v xxx, xx spolupachatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxx, je třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx u xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platební karty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně xxx xxxxxxxxx. Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx případě dosáhnout x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx, xx se x právní kvalifikaci xxxxxx nezohlední uvedená xxxxxx přitěžující xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak pochopitelně xxxx jít o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx x), xxxx xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x názoru x xxxxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx nepřisvědčil. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx senát trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybily x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušily xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.