Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizili xxxxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx věci, xx xxxxx zásadně xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxx, xx xx x právní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx V. X., X. L., X. X. xxx. X. x X. L. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., I. X., X. X. x X. L. xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X. a X. X. odsouzeni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx:
– xxxxxxxx V. X.
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku,
jednak xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx I. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx P. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Skutku popsaného xxx bodem 1.12. xx xxxxxx x xxxx v citovaném xxxxxxxx se podle xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxx, že xxx 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 hod. x Xxxxx 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vestibulu xxxxxxxx stanice xxxxx XX xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX společně po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úloh Š. X., V. X., X. L. x X. L. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x z kapsy xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx tělesně xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, a. x., x. XX, x xxxxxxxxx do 06/14, x xx tak, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxx xxxx poškozené xx xxxxxx, odcizil x xxx uvedené xxxx x batoh xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx I. X. stála vedle xxx x pomáhala xxxxx při xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxx eskalátory x hlídal, xxx xxxxx nejde, x xxxxx xxxxxxxx způsobili X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesto, že xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzeni:
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 5 xxx, pro jehož xxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx výkon byla xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. zákoníku zařazena xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o trestu x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxxxxx Š. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou, xxxxxxxx x xxx xxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. xx. 7 To 63/2014, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
4. X odvoláních xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. L., xxxxx i xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx zástupce Městského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, který xx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. L. x X. L. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, rozhodl Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) usnesením xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx usnesení“), xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. Usnesení Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015, napadl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. L., X. X. a X. L.
6. X xxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx obviněných pod xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx mělo xxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x obviněné I. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx utvořili organizovanou xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxx. kapesní xxxxxxx, xxx získali xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. X. i xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [x obviněného X. X. x x xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx o trestech, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku, xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. L., X. X. a X. L. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x. x v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx bodem 1.12. x ve výrocích x xxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
III.
Vyjádření xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Státní xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Poukázal xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzen xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozdílná xxxxxx sbíhajících se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá-li z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxxxxxx produktem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že skupina xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spokojila xxxxx xx zmocněním xx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxx odhazovala), xxxxxx zástupce nepovažuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx paragrafu) x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož x xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 odst. 4 xx. zákoníku, xx xxxxx x x xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx od 2 xxxx do 8 let.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx uvedeným x §274 odst. 2 x 3 tr. x., souhlasil xxx xxxxx případ s xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 tr. x.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx argumentaci xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxx jednání a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla v xxxxxxxx peněžence xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx opatření platebního xxxxxxxxxx ve xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx výroku x xxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014.
13. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x níž xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxx přípustností xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. L. x xxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 poslední xxxx tr. ř.
14. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx obviněných byla x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přidělena x rozhodnutí o xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), o xxxx xx stěžovatel xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodl podle §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx xxxxx“ nebo „xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx tak xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2023, sp. zn. 6 Tz 29/2023 (xxxx též xxx „xxxxxxxx x předložení xxxx“), v jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x typově xxxxxxx xxxx senát x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx „senát č. 8“) x usnesení, xx které xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx stížnosti, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x takovým právním xxxxxxx (xxx dále xxxx VI. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxx xxx užití xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx součinnost xxxx xxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xx. xxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx právní xxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 8 vysloveného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvodným dovození xxxxxxxxx zákonného znaku xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxx (viz dále xxxx 20. a 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní věci.
V.
Přípustnost xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx jedno xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 6 ve svém xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx nezabýval spornou xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxx, xx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xx uveden v §265x xx. x. Xxxxxx tak xxxxxxxx x tomu, xx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx zákonnou xxxxxxx účinnou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval a x xxxxxxxxxxxx, které xx týká stížnost xxxxxxxx spravedlnosti, proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Xx 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx – je xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost právního xxxxxx senátů Nejvyššího xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, stížnost xxx porušení zákona xx xxxxx x xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx právní xxxxx (xxx bod 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx i trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 8 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxx následující xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, popřípadě xxxx xxxxx xx xxx faktické xxxxxx xxxx, xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství. Pokud xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich obsahu), xxxxxxxx kartu si xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, omezovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi jejími xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xx neoprávněné xxxxxxxxxx xx platebních xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx karet. Xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx škodlivost činu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (podle konkrétních xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (xxx xxx 35. odůvodnění jeho xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx právní teorie x xxxxx, z xxxxx vyplývá, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx uplatnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Je xxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiným xxxxxxxx k nedostatku xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX X., XXXXX J., CÍSAŘOVÁ X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx tomu senát x. 6 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod x tomu, aby x typově xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxx, xx xx spáchání xxx. xxxxxxx krádeže, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, participuje xxxx xxxxxxxxx, mezi xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx jako člen xxxxxxxxxxxx skupiny“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx základní skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxx, xxxxx byl xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx tedy xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x. 6 uvedl, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny ve xxxxxx k právní xxxxxxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x souběžné právní xxxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx platebního prostředku xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřeného xxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxx x xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx č. 6 xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx již tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxx opatří“), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx pohnutka xx xxx. X xxxx vyplývá, že xxxx nezbytné, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx k xxxxx, xxxxx slouží, xx. xxx xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 není relevantní x xxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx její xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx ukládání xxxxxxx xxxxxx. X případě, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňující závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace odůvodněna xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, pak z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx základ x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx (spolu)pachatelům xxxxx xx úrovni xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 i x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
24. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx je třeba xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx názoru xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx podpořit xxxxx xxxxxx x. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu pachatelů xxxxxxxxxx v úmyslu x xxxxxxxx xxxxxx – která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx tento xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K naplnění xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx sám či xx svými spolupachateli, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x touto představou xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx.
26. X dané xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx jen k xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx hranice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – viz xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zákon č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx vyžaduje, xxx x rovině viny, xx. při rozhodování x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a x xxxx trestný xxx jde, soudy xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx prokázaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příslušná ustanovení xxxxxxxxx zákoníku vymezující xxxxxxxxx podstatu příslušného xxxxxxxxx činu. Zohledňování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx projevilo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xx prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx trestního práva.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platební xxxxx jiného, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná tímto xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti pachatele xxx xxxx podmíněna xxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkem, xx. xxxx zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx pachatel opatří xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zvyšuje xxxx ochranu tím, xx xx dokonaný xxxxxxx xxx prohlašuje x takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (x hlediska zásahu xx majetkových práv xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) svou xxxxxxx vlastně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (viz xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2001, xx. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 127/2001 Xx. x xx xxxxxx 21 xxx č. 31 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x trestnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx poruchový následek xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxx. formou xxxxxxx xxxxxxx hotovosti x xxxx xxxxxxxx karty, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plateb x xxxx tíži xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právě x xxxxxxxx xxxxx x xx společenskou xxxxxxxxxx činu xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, který si xxxxxxx xxxxxxxx kartu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených způsobů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, že xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx odcizena, s xx xxxxxx nakládat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, takže z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, x jakých důvodů, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sobě xx xxxxxx opatřil xxxxxxxx kartu xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx. Proto k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněný trestný xxx xx xxxxxxxxxx, xxx si neoprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xx užít x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx styku.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxxxx platební xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx záměr, v xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx okolnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 8 shledává xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx ve své xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po dokonání xxxxxxxxx činu, xxxx xx xx xxxxxx xxx. dokončení nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x která tak xxxxxxx vně zákonných xxxxx vymezujících xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx nezneužití) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 8, xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx následujícímu xx xxxxxxxx trestného činu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx na právní xxxxxxxxx xxxxxx, který xx přiznal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx okolnosti, jež xx pojí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (či jiné) xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx pachatele xx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního rozhodování. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pachatele (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx rámec daný xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx x charakterizují xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx při xxxxxxx o právním xxxxxxxx zjištěné trestní xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx sankce xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx x případě, xx-xx prokázáno, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, xxxx xx opatřil xxxx xxxxxxxx prostředek krádeží xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx znak spočívající xx spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx pachatelů x dalšímu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xx x xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mohlo, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx xxxxxx fakultativní xxxx xxxxxxxxxx stránky), xxxx relevantní pro xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx senát č. 8 v usnesení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx není x priori vyloučeno, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xx však xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx bod 35. xxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx. Xxx souhlasit x xxxxxxx tohoto senátu, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individuálně, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zúčastněným xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nikoliv. Xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepokládá xx xxxxxxxxx, ale xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx xxxx význam, x nímž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx poukazuje, xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), což je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterého spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx označena za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx participace xx xxxx xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x subjektivně. Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytoval v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx takový xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tentýž skutek xx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx závěru je xxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. K xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx takovému závěru xxxxxxx xxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx snažili xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž nebylo xxxxxxxx, xx xx xx ponechali xxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx povahu a xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx proto xxxxxxx xx zabývat toliko xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx xx spáchání xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx činu, který xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutku xxxxx organizované xxxxxxx, x tímto xxxxxxxx (xxx rozdělení xxxx xxx.) se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x k xxxx také xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx v této xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) s tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, tedy opatřují xx platební xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dodat, xx nyní je xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platebního prostředku. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx příruční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxxxxx, xx s xxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 a §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Tdo 678/2013, ve spojení x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx obiter xxxxxx xx vhodné zmínit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pachatele, tj. xxxx představ xxxxx xxxx, zda xxxxx, xxxxx xx stane xxxxxxxxx jeho xxxxx, x sebe xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platbu xx pokladně prodejny, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx jeho xxxxxxx) budou učiněny xxxxx, pokud se xxxxxxxxx útoku xxxxx xxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty (např. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, velmi xxxx děti xxxx.).
39. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci však xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xx platební xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx poškozené xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx doklady). Nelze xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx platební xxxxx, jak vyplynulo x xxxxxxxx poškozené X. X., zde xxxxx x xxxxxx xxxxxx návaznosti xx xxxxxxx platební xxxxx, xx. x xxxx xx výběru xxxxxx 1 000 Kč x bankomatu xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x reakci xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x platební karta, xx x xxxxxxx xx zákonem. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, a xxxx nést xxxxxxxxxxx xx xxxx odcizení, xx xxxxxxxx též x xxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxx x platební xxxxx, x xxxx xxxx xxxx odpovědnost xx xx, xx xx xx zmocní. Xxx xx xxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxx v případě xxxxxxx činnosti, x xxx je xxxxxxxx xxxxx primárním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia ztotožňuje x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního pachatele, xxxxx by nastal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) zabránit použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, že je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. získání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, bylo xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodněno xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užily xxxxxxxxxxxx znak „spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx)
41. Soudy xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx sankce na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx „povahu x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem spravedlnosti xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx činu xx xxxxxx x kritérií xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z hlediska xxxxxxxxxxx o xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx tvrzení lze xxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatuře. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx podřazených xxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Zde xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x ustanoveních §12 xxxx. 2 a §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx jeho typové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx vyjádřena jeho xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, ale xxx x zásadu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x použita x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx posuzovaný případ. Xx platí jak xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx i xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx xx nutné xxxxxxxxx trestní odpovědnosti.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxx mírnějším xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byly jeho xxxxxxxx formálně xxxxxxxx x znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxx bezpráví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které činy xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx něž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx trestního xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, tedy x xx, xxxxx xx xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx význam x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx či neužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v podobě xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx stanovené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx úrovni xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x výklad xxxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněna. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx, což je xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x §13 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 209 a 210). Opačný xxxxx, xxxxx brání xxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby. Velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pachatelům xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx by akceptoval xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x tím x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x nímž se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx porušení xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Velký senát xxxxxxxxx kolegia však xxxxxxxx k takovému xxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx jeho skutkovému xxxxxxxx, které – x xxxx xxxxxxxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užit xx vztahu ke xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku, xxx x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx dospěl soud xxxxxxx stupně, x xxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx spolupachatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx činy krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxxx x těchto trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. spáchání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx platební xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx snížením xx xxxxxxx podmínek xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pochopitelně xxxx xxx x xxxxxxxxxxx z alternativ xxxxx §205 odst. 1 písm. x) xx x), xxxx xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
48. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x názoru x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx logicky vyplývá, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. K xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu
49. Xxxxx senát trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybily x xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušily xxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanoveních. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx, xx xx xxxxx §268 odst. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx o xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §274 odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.