Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxx, peníze x další xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krádeže podle §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platební karty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. L., X. X., P. X. roz. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx jen „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. L. x X. L. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X. odsouzeni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, přičemž xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vinnými:
– xxxxxxxx V. X.
xxxxxx xxxxxx xx zločinu xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– obviněná X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že dne 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 hod. xx 15:50 hod. x Xxxxx 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX vedoucích xx xxxxxxxx tramvají xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úloh Š. X., X. L., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx průkaz, průkaz Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ZTP) a xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, a. x., x. XX, s xxxxxxxxx xx 06/14, x xx xxx, xx xxxxxxxx Š. X. xxxxx rukou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, odcizil z xxx xxxxxxx věci x xxxxx následně xxxxxx, xxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx při krádeži xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. L. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zapnout xxxxx, xxxxxxxx X. X. stál za xxxxxxxxx X. X. x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. L. xxxx xxx xxxxxxxxxx x hlídal, xxx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x celkové xxxx 1 000 Kč. Xxxxxxxx X. X. xx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. xx. 4 T 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx k jeho xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. podle §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx I. X. xxxxx §234 odst. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon byla xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazena xx xxxxxxx s xxxxxxxx,
– obviněný X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx užití §43 odst. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx podle §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x
– xxxxxxxx Š. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. zákoníku do xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx dne 1.10.2013, xx. zn. 9 X 191/2013, ve xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 26.2.2014, sp. xx. 7 Xx 63/2014, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 T 198/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
4. X odvoláních xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. L. x X. X., xxxxx x obviněné X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx usnesení“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. L., X. X. x X. X.
6. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x. x v řízení xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. a x obviněné X. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. S odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx hotovost. X xxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx zjištěno, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivně pouze xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [x xxxxxxxxxx Š. X. x xxxxx xxxx. x)], odst. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. a u xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zákoníku.
7. X důvodu xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxx stěžovatel spatřuje xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x trestech, xxxxx neměly být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku, xxx x rámci mírnější xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx:
– podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx obviněných X. X., I. X., X. L. x X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xx výroku o xxxx xxx xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxx xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxx bodem 1.12. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
III.
Vyjádření xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, uvedl, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xxxxxx platební xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx produktem krádeže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx (toto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx utvrzeno xxx, že xxxxxxx xx xx získání xxxxxxxxx spokojila pouze xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx prostředků a xxxxxx xxxxxx odhazovala), xxxxxx zástupce nepovažuje xx vhodné přičítat xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Zjištěné skutečnosti xxxxxx svědčí xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx paragrafu) x trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx spoluobviněných xxxxxx trest x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. zákoníku, xx xxxxx x x xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x případě xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx sazbě xx 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 tr. x., souhlasil xxx xxxxx případ s xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. ř.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona se xx vyjádření x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx argumentaci xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx obviněných jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx si (krádeži) xxxxxxxx hotovosti, xxxx xx jakkoliv nakládali x platební kartou, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem 1.12. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx xxxxxx x části stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, x níž xx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxx přípustností xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. L. a xxx podanému dovolání, xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. x.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl podle xxxxxx závěrečného xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Trestní xxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), x nějž xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x předložil xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“ nebo „xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2023, xx. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx též xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x typově xxxxxxx xxxx senát č. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „senát x. 8“) x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti, x xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx VI. tohoto xxxxxxxx).
16. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. při xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (tj. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, tak u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx je nezbytné xxxxxxxx xx xxxxxxx xx názoru xxxxxx x. 8 vysloveného x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. zákoníku xx situace xxx xxxxxxxx (viz dále xxxx 20. x 21. tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
17. Xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku (xxxxxxxx). Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx prospěch xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x tím, co xxxxxxxx senát x. 6 ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx taková překážka xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou. Xxxxxxxxx xxx xxxxx nevznesl xxxxxxx ohledně nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x důvodu, který xxxxxxxxx ministr spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx xxxxx, xx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx skutkového charakteru, xxx se xxxxxx x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
18. Jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx soud xx xxxx dřívějším xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval x x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx.
19. Xx této xxxxxxx – xxx xxxxxxx vyplývá xxx x dřívějších rozhodnutí (x uvedenému viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, sp. zn. 4 Xx 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx připustil xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolání x téže věci) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, stížnost xxx porušení xxxxxx xx opírá o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015, x jehož odůvodnění xxxxx č. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx bod 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx dopustil v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx organizované skupiny, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících xx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx č. 8 xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx činů xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxx následující xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx faktické xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, funkčnost x spolehlivost (xxxx x hlediska xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx peněz xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx jejich xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx krádeže xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opatřování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx posouzením xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako u xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Podle xxxxxx x. 8 xxx (viz xxx 35. odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx teorie x xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxx-xx x subjektivní xxxxxxxx přičítání okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, platí xxxxxx xxxxx §17 xx. zákoníku, kterou xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle jejich xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Sb. rozh. xx.). Je xxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx některým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX X., XXXXX J., CÍSAŘOVÁ X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx tomu xxxxx x. 6 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxx, aby x xxxxxx shodné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (tj. x případě, že xx spáchání xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx úkoly x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx kooperace xxxxxx x vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „spáchá xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxx nevystihuje xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxx celek, tj. xxxxx xxxxx x xxxxx připadajících právních xxxxxxxxxxx (zde tedy xxxxx §205 x §234 xx. zákoníku), xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx senát x. 6 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů odůvodňují xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny ve xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, poté xxx stěží xxxxxx, xx je nedůvodné xxxxxx xxxxxx závěr x xx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx spočívajícího v xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxxxxxxx pachatelů, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx koordinace xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „spáchá čin xxxx člen organizované xxxxxxx“ x ve xxxxxx x xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmu xxx xxxxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravou (xxx formulaci „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx nezbytné, xxx xx xxxxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, tak xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 není xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx ukládání trestní xxxxxx. X případě, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx svědčí x xxx, že participace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný čin xxxxxxx spáchali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné xxxxx kvalifikační znak xxxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Pokud xx xxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněna xx xxxxxx k xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jeho (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx spáchání xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, tedy x xx xxxxxx jeho xxxxxxxx podstaty kvalifikované. Xxxxx xxx takové xxxxxxxxx shledal xxxxx x. 6 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnými (viz xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxxxx způsobem, který xx xxxxxx x xxxxxxx názoru xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx podpořit xxxxx xxxxxx č. 8 x xxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu x platební xxxxxx – xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxxxxxxxxx vztahu pachatelů x použití xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X naplnění xxxx skutkové podstaty xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx sám xx xx svými spolupachateli, xxxxxx jako platební xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx představou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx posuzování spáchaného xxxxxx je možné xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxx hranice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx se xxxxx x rozhodnutí xxxxxx x. 8 – xxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koncepci základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x to na xxxxxx od dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx „tr. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pachatele x xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx xxxxxxxx, xxx x rovině xxxx, xx. xxx rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x jaký xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxx. Zohledňování xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odporuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxx, který se xxxxxxxxxxx zmocnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx styku, tj. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx není podmíněna xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení. Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní stránky xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx opatří xxxxxxxx xxxxx sobě xxxx jinému, xxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx xx dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx zásahu xx majetkových xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) svou xxxxxxx xxxxxxx přípravou. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.2.2001, sp. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 127/2001 Xx. x xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x trestnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxx. formou xxxxxxx xxxxxxx hotovosti x xxxx majitele xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plateb x xxxx xxxx xxxx. X dané xxxxxxxxxxx nelze odhlížet xx faktu, xx xxxxxxx čin xxxxx §234 xx. zákoníku xx zařazen mezi xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx spojovat až x jednáním, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených způsobů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx osoba, xxx xxxx platební xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx nakládat xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka xx xxx xxxxxx vymezeny xxxx fakultativní xxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, takže z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx irelevantní, x xxxxxx důvodů, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sledovaným xxxxx pachatel sobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx xx nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx použití při xxxxxxxxx styku.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx pachatele x xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxxxxxx okolnost, že xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxx o xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, nasvědčují-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx v xxx, xx ve xxx xxxxxxxx umožňuje (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx do xxxxxx xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx trestného činu, x která xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jeho viny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx kartou xxxx, xx xx opatřil xxxx xxxx jinému, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s odcizenou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve prospěch xxxxxxxxx senátem x. 8, mají vztah xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného činu. Xxxx takové xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx jiné) xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správně zjištěného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx rozhodující z xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (obviněného). Xxxx ně xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx je třeba xxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx při xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx sankce pachateli.
32. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xxxxx xxxxx x případě, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx, xx dopustil xxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx cizí xxxxxxxx prostředek krádeží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx právním posouzení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znak spočívající xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx pachatel xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx s trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. nesměřování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x platební kartou x nezmocnění xx xx x xxxxxx xxxxxx (což xx xxxxxx xxxxxxxxx mohlo, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx viny. Xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx při právním xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8 x usnesení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx může být xxxxxxxxx xx při xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnému xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx vyloučeno, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, x xxxx tak k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. To xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx takové xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 35. xxxx usnesení), xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx zásada xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individuálně, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jiným vzhledem x xxxxxxxxxx potřebné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale senát x. 8 xxx xxxxxxx xxxx význam, x xxxx nelze xxxxxxxxx. Individuálně posuzovaným xxxxxxxxx, na které xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fakultativním xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. zákoníku, xxxx možno individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterého xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx spácháním xxxx xxxxxxxx shledáni vinnými. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxx xxxx spáchání členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věci x xxxxx jednání obviněných xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytoval v xxxxx směru dostatečnou xxxxx xxx takový xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx tentýž xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx čin xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx takovému xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxx platební xxxxx nebo xx xxxxx pokusili ji xxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xx proto xxxxxxx xx zabývat xxxxxx xxx, zda bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby obsažené x §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxx členy organizované xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx činu, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x platební xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx rozdělení rolí xxx.) se také xxxxxx zmocnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx platební xxxxx, a k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx formě xxxxxxx) s tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x platební xxxxx, xxxx opatřují xx platební prostředek xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx je xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platebního prostředku. Xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx příruční xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx zde xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 a §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 3 Tdo 678/2013, xx spojení x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx dictum xx vhodné zmínit, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx x trestnému xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx přicházejí x xxxxx. Xxxx xxxx nezbytné vyhodnotit xxxxxxx relevantní poznatky xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx vědomostní xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x sebe xx xxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx xx okolností xxxxxxxxx spáchání činu xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx vědomost xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krátce xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezhotovostní platbu xx xxxxxxxx prodejny, xx po xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx připustit, xx odlišné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) budou xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stane xxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx držitelem xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx retardované, velmi xxxx děti apod.).
39. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxx úmyslné formy xxxxxxxx pachatelů ve xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejího odcizení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx věcmi xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Nelze xxxxxxxxx fakt, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx návaznosti na xxxxxxx platební karty, xx. v xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Kč x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přísnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx nachází x xxxxxxxx xxxxx, xx v souladu xx zákonem. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, a musí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xx jí zmocní. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, u xxx xx platební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx respektovat. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x opakuje, xx xxxxxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, lze (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx spáchání xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo jak x hlediska stránky xxxxxxxxxx, tak i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodněno xxxxxxxxxx x vině obviněných xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx oba soudy xxxxxxx xxxxxx. Důvodně xxxxx x případě xxxxxxxxxx zavinění užily xxxxxxxxxxxx znak „xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu
(i z xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx sankce na xxxxxx xxxxx. Demonstrovat xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx vyjadřovala „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx povaha x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x kritérií xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx a výměry xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx. Podklad xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxx terminologicky rozlišuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe od xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „povaha x závažnost xxxxxxxxx xxxx“ xxx určování xxxxx trestu a xxxx xxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 197). Xxx xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje právě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsažených x ustanoveních §12 xxxx. 2 a §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky trestného xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxxx, který odpovídá xxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x samostatný xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx zákona, ale xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a aplikace xxxxxxxxx trestněprávní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx úvaze, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx společensky škodlivý, xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) a xx xx xxxxx xxxxxxxxx trestní odpovědnosti.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (formálního, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxx jeho xxxxxxxx formálně xxxxxxxx x xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které činy xx xxxxx pokládat xx trestné xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x zpravidla xxx xxxx trestního xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxx sankce.
43. Jinak xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx uznat vinným x xxx xxxxxxx, x němž naplnil xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx praxi orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx svůj xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci konkrétního xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx (viz XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx (x v xxxxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx může vést xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Nemůže xxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx sazby trestu xxxxxx xxxxxxx stanovené xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem případu x osobě xxxxxxxxx, xxx řešit až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti, xxxx např. x xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx ustanovení §58 xx. zákoníku, pokud xx bude odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Obdobně xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx, že by xx x poukazem xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněna. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx znak xxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx k tomu XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 a 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx brání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, by xxxxxxxxx rovný xxxxxxx x jednotlivým pachatelům xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx akceptoval xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xxx x xxxxx vyjádřený xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx porušení xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soudy porušily x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §256 tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které – x tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx poškozené xx xxxxxxx do dispozice xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxx kvalifikační xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užit xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx spolupachatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a další xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. spáchání xxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze v xxxxxxx případě xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx z alternativ xxxxx §205 odst. 1 písm. x) xx e), nebo xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, čemuž xxxxx senát trestního xxxxxxx nepřisvědčil. X xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx x tato xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
49. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných nepochybily x zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx, že xx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx zamítl. Tímto xxxxxxxx o xx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.