Právní věta
Skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx třeba zásadně xxxxxxxx jako trestné xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. spáchání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo zmocnění xx xxxxxxxx karty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. xxx. X. x X. L. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx xxx „xxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., X. X., X. L. x Š. X. xxxxxxxx x obviněnými X. X. x X. S. xxxxxxxxx xxx rozsáhlou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o xxxx x tomto rozsudku xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku,
jednak xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. c) x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku,
jednak zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. zákoníku;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d), odst. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx popsaného xxx bodem 1.12. xx výroku o xxxx v citovaném xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxx, že xxx 1.8.2012 x době xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx stanice xxxxx XX xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úloh Š. X., X. L., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. X. x x kapsy xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx peněženku xxx xxxxxxx, xxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx, občanský xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) a xxxxxxxx kartu Xxxxx xxxxxxxxxx, a. s., x. XX, x xxxxxxxxx xx 06/14, x to xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, odcizil z xxx xxxxxxx věci x xxxxx následně xxxxxx, obviněná X. X. stála xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. L. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. xxxx za xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxx zezadu a xxxxxxxx X. L. xxxx pod eskalátory x xxxxxx, xxx xxxxx nejde, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. škodu x xxxxxxx xxxx 1 000 Kč. Xxxxxxxx I. L. xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx se xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzeni:
– obviněný X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, současně x xxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o trestu x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. zn. 6 X 176/2013, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 6 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 1.10.2013, xx. zn. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 26.2.2014, xx. xx. 7 Xx 63/2014, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, jakož i xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., P. X. x X. X., xxxxx i obviněné X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. x Š. X. xxxxx výroku x xxxxxx, rozhodl Xxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx xxx xxx „napadené usnesení“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. L., X. X. x X. X.
6. X xxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxxxx“) vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 tr. ř. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx prvního stupně xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [x obviněného X. X. x xxxxx písm. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx X. X. x podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx utvořili xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. kapesní xxxxxxx, aby získali xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební kartu xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivně xxxxx xx krádež xxxxxxxx xxxxxxxxx. Povahu x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje xxxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. i xxxxx xxxx. x)], odst. 4 písm. a) [x xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx X. X. x podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
7. X důvodu xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx neměly xxx xxxxxxxxx ukládány podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. X., X. L. a X. L. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. zn. 41 X 7/2014, xx xxxxxx x xxxx pod xxxxx 1.12. x ustanovení §234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxx xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x xx xxxxxxxx x trestech, které xx jich xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx dojde zrušením, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souběhu x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících se xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované skupiny, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx důkazů, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obstarání xxxxxxxx hotovosti, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxxxxxx produktem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (toto xxxxxxxxxxx xx ostatně utvrzeno xxx, xx skupina xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spokojila pouze xx zmocněním se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx odhazovala), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodné přičítat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx x společenská xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Jestliže soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trest x xxxxxxx stanoveném x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě správné (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 2 roků do 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx vyjádření k xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx obviněných xxxx xxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx (krádeži) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nakládali x platební kartou, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx ve xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nevyplývají ani xx skutkové věty xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014.
13. Ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. a xxx podanému xxxxxxxx, xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. x.
14. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěrečného xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Trestní xxx obviněných xxxx x souladu s xxxxxxxx práce přidělena x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), který xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Tdo 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), x nějž xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx argumentaci, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx věc xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx jen „xxxxx senát“ xxxx „xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. xx. 6 Tz 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx vyložil, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx x xxxxxx obdobné xxxx xxxxx č. 8 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx č. 8“) v xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX. tohoto xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 odpovídajícím xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx součinnost xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx konkurujících xxxxxxxxx činů (tj. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 8 vysloveného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx situace xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. x 21. xxxxxx usnesení). Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
17. Xxxx vlastním xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx musel velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x minulosti Xxxxxxxx xxxx vydal jedno xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx proto xxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx bránila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx obviněným, x xxxxxxx prospěch xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, co xxxxxxxx xxxxx x. 6 xx xxxx xxxxxxxx o předložení xxxx (xxx xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxx soud xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení skutku x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx stížnosti xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx proto, že xxxx podáno x xxxxxx důvodu, než xx xxxxxx x §265x xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uplatněny pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx, xxxx otázkou, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx soud xx xxxx dřívějším rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, proto xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx.
19. Za této xxxxxxx – jak xxxxxxx vyplývá již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x uvedenému xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Tz 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona x rozsahu námitek xxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx x dovolání x téže xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx ministrem spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Velký senát xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, stížnost xxx porušení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxx právní xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx x xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx organizované skupiny, xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx senát č. 8 právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx činů xxxxx §205 x §234 xx. zákoníku, jak xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx uvedl, xx xx rozdíl xx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxx xxxxx xx xxx faktické xxxxxx xxxx, objektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx je ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxxxxxxxx, funkčnost x xxxxxxxxxxxx (také x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx styku, který xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství. Pokud xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx peněz xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx obviněná X. X. jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xx xxxxxxx jejich xxxxxx), xxxxxxxx kartu xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx neoprávněné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx karet. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx posouzením xxxx trestného činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (xxx xxx 35. odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxx se xxxxxx právní xxxxxx x xxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, kterou xx třeba xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Xx proto xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx některým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k nedostatku xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX V., XXXXX X., XXXXXXXX X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x doplněné vydání. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x xxxx, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x případě, xx xx spáchání tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, participuje xxxx xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx úkoly x takovém xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx x vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx užitím kvalifikačního xxxxx formulovaného tak, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, tj. xxxxx všech x xxxxx připadajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V návaznosti xx to xxxxx x. 6 xxxxx, xx xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny ve xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, xxxx xxx stěží xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx tentýž závěr x xx xxxxxx x souběžné právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxx znaku vyjádřeného xxxxx „xxxxxx čin xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x ve xxxxxx k této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxx na xx, xx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmu jím xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx čin, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vlastně přípravou (xxx formulaci „sobě xxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx v xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx nezbytné, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxx následně xx xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx č. 8, xxx podle xxxxxx senátu x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x rovině xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X případě, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědčí o xxx, xx participace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tato přísnější xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro jeho xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxx platební xxxxx) – se xxxx xxxxxx kvalifikace musí xxxxxxxx xx vztahu x xxxx (spolu)pachatelům xxxxx na úrovni xxxxxxxx skutkové podstaty, xxx i v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, tedy i xx úrovni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 i x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx o předložení xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx
24. Xxxxx senát trestního xxxxxxx dospěl x xxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx názoru senátu x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x xxxxx než xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu pachatelů xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx kartou – která xx xx xxxxxx dispozice xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx způsobem, x xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů x xxxxxxx jimi xxxxxxxx platební xxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pachatel platební xxxxx jiného, xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo ji x touto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které leží xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx x. 8 – xxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základů xxxxxxx odpovědnosti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x to na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx „tr. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxx pachatele x xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Nyní xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, xxx x rovině xxxx, xx. při rozhodování x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx trestný xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx jen k xxxxxxxxx těch prokázaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx příslušná ustanovení xxxxxxxxx zákoníku vymezující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, které xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odporuje xxxxxx xxxxxxxx trestního práva.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného, xx xxxxx xxxx v xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx opatří xxxxxxxx kartu xxxx xxxx xxxxxx, zvyšuje xxxx ochranu xxx, xx za dokonaný xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x xxxxxx jednání xxxxxxxxx, které je (x hlediska xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx samotné „xxxxxxxx“ (viz xxxxx xxxxxx užitý x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2001, sp. zn. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Sb. x xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), x trestnost jednání xxxxxxxxx xxx nastává, xxxx xx byl xxxxx poruchový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx platebního xxxxx xxxx. formou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx bezhotovostních xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx faktu, xx xxxxxxx xxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx společenskou xxxxxxxxxx činu xxx xxxxx xxxxxxxx xx x jednáním, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xx xxxxx některým x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx osoba, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xx nemůže xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x jakou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx jinému xxxxxxx xxxxxxxx kartu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odcizením, xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx zmíněný trestný xxx xx nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí platební xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, tj. x xxxx použití xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nijak nepoužil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ani neměl xxxxxx xxxxx, v xxxx prospěch xxx xxx úvaze x xxxxx, xxxx. neužití xxxxxxxxx spočívající x xxx, že spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčují-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx), xxx okolnost, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxx. dokončení nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x která xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vymezujících xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, byla xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx z hlediska xxxxxxxxxx ustanovení jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx rozhodování otázky xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 8, xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mít xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, který xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxx jen xx okolnosti, xxx xx pojí s xxxxxxxxxxxx vývojovými stadii xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxx (či xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xx stadiu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zde xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx ně nelze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rámec daný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx stadium xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx je xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx prospěch, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) až při xxxxxxx o právním xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxx pachateli.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx opatřil cizí xxxxxxxx prostředek krádeží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zohlednil xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšímu nakládání x xxxxxxxx xxxxxx x nezmocnění xx xx z xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx vyjádřeno xxxxx, xxx již xxxxxxx x dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx cíl, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx objektivní stránky), xxxx relevantní pro xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx viny. Xxxxx xx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o právních xxxxxxxxxx zjištěné trestní xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx trestní sankce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnému činu (xxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x priori xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, x xxxx xxx x xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. To xxxx xxx xxx důsledném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx takové xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx x. 8, v xxx odkazoval xx xxxxxx trestněprávní xxxxx (xxx bod 35. xxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby, xxxxx xxxxxx podle §17 tr. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Sb. rozh. xx.). Xx proto xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatelům, xxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx potřebné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx senát x. 8 jim xxxxxxx jiný xxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxx senát xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxx možno individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx zatíženy vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx v podobě xxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Skutkový xxxx xxxx x xxxxx jednání obviněných xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tentýž skutek xx třeba posoudit xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jako čin xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx xxxxxxxx obviněných
36. Xxxxx rozhodující x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxx xx xxxxx pokusili xx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx objektivně i xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikace, xxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xx proto xxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx si xxxx xxxxxx své participace xx xxxx, xxxxx xxxx k získání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání skutku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx rozdělení rolí xxx.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx peněženky xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx platební xxxxx, a k xxxx také xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx ve formě xxxxxxx) x tím, xx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i platební xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx platební prostředek xxxxxx. Xxx xxxxx, xx nyní je xxx x xxxxx xxxxxxx každodenní používání xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx odcizení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pachatel xxxxxxxxxxxx, xx x nimi xxxxxx xxx platební xxxxx x nich xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx zde xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2014, sp. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx dictum xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. zákoníku xx nemusí uplatnit xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx případů xxxxxxxxxx x xxxxx. Vždy xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poznatky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx posuzované situaci. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx vědomostní xxxxxx pachatele, tj. xxxx představ stran xxxx, xxx osoba, xxxxx xx stane xxxxxxxxx xxxx útoku, x xxxx xx xxxxxxxx kartu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platbu xx xxxxxxxx prodejny, xx po výběru xxxxxxxxx z bankomatu, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. alespoň xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx karty (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx retardované, velmi xxxx děti xxxx.).
39. X nyní posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachatelů ve xxxxxx xx xxxxxxxx xx platební xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxx xx výběru xxxxxx 1 000 Xx x bankomatu xx xxxxxx příchodu xx xxxxxxxx XX. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx v xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přísnosti xxxx trestní sazby xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx karta, xx v souladu xx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že stejně xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxx x jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nacházet x peněžence, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx též x tím, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx x platební xxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xx xxxxxx. Xxx xx tomu xxxxx odvolacího soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx primárním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěrem, který xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nastal x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, xxx (xxxxxxxxx) zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx, xxx též xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx s ohledem xx způsob xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užily xxxxxxxxxxxx znak „xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx ideálně si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x x hlediska xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Demonstrovat xx xxx poukazem xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x závažnost xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxx nemůže vést xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x kritérií xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx a xxxxxx xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxx o vině xxx o skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx trestní zákoník xxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxx x závažnost xxxxxxxxx xxxx“ při určování xxxxx trestu a xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 197). Zde xx nutnost důsledného xxxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxx xxxxxxxx xx užití xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 a §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xx zjištění, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a závěr, xx protiprávní čin xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx vyjádřena xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx, který xx xx hodnotil xxxx formální znaky xxxxxxxxx činu, jako xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx posuzovaný případ. Xx xxxxx xxx xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, zda xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx ratio) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
42. X odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (formálního, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., podle něhož xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx formálně xxxxxxxx x xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx, které xxxx xx třeba xxxxxxxx xx trestné xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (jako xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx sankce.
43. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným x tom rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx, tedy i xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx význam x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx (x v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx může xxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxx je nezbytné xxxxxxxxxx spáchaný xxx xxxx xxxxxxx čin, xx xxxxxx. Nemůže xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým jednáním. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x osobě pachatele, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx x xxxxxxxx xx xx nepřihlíželo x okolnosti podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace téže xxxxxxxx podstaty xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což je xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx k tomu XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx brání xxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxx xxxxx okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že takové xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x pachatelům trestných xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx, x tím i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8, x xxxx se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho skutkovému xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx platební xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx odůvodněné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchání trestného xxxx, byl xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými užit xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným činům, xx. v posuzovaném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx spolupachatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx činy krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X trestného xxxx xxxxxxx xxx pochopitelně xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého trestu xxxxxxxxx uvést, že xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, čemuž xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx nepřisvědčil. X xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx.
XXXX./4. X výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx senát trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx obviněných nepochybily x xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Nemohl xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx zamítl. Tímto xxxxxxxx x ní xxxxxxx za splnění xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx zasedání.