Xxxxxx věta
Skutek spočívající x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xx. spáchání xxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx cílem jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx represe lze x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx podle §58 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. L., X. X. xxx. S. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, byli obvinění X. X., I. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. D. a X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx bodem 1.12. xxxxxx o xxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku,
jednak xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– obviněná X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx;
– obviněný P. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. L.
jednak zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustili xxxxxxxx xxx, že dne 1.8.2012 x době xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx stanice metra XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx směr XX společně po xxxxxxxxx domluvě a xxxxxxxxx xxxx Š. X., X. L., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x z xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx zádech, jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, a. x., x. XY, s xxxxxxxxx xx 06/14, x xx xxx, xx obviněný X. X. levou rukou xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx uvedené věci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obviněná X. X. xxxxx xxxxx xxx a pomáhala xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X. L. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxx Š. X. x kryl jeho xxxxxxx zezadu x xxxxxxxx X. L. xxxx pod xxxxxxxxxx x hlídal, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx jednáním způsobili X. X. škodu x xxxxxxx xxxx 1 000 Kč. Xxxxxxxx X. L. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxx rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2, sp. zn. 4 X 183/2011, xxxxx nabyl právní xxxx dne 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
3. Za xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 4 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. zákoníku x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 let, pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za užití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, současně x xxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx x trestu x trestním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 T 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx, pro xxxxx xxxxx byl zařazen xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušeny výroky x trestech v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. zn. 7 Xx 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., I. X., X. L. x X. X., xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx zástupce Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, který xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. x X. X. xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015 (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, napadl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. L., X. X. a X. X.
6. V xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x. x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx mělo být xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x obviněného X. X. i xxxxx písm. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [u xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx X. X. i podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx utvořili xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx obvinění se xxxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx si ponechali xxxxxxxxx platební xxxxx xx xx xx xxxxx pokusili xxxxxxxx, xxxxxxxxx se fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx finanční xxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. X. i podle xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. a) [x xxxxxxxxxx V. X. a x xxxxxxxx I. L. x xxxxx xxxx. 2] tr. xxxxxxxx x přečinu neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 odst. 4 xx. zákoníku, ale x rámci mírnější xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– podle §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., I. X., X. X. x X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2015, sp. zn. 41 T 7/2014, xx výroku o xxxx xxx bodem 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně jmenovaných xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině xxx xxxxx 1.12. x ve xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxx týkají, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že Nejvyšší xxxx v xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, jehož se xxxxxxxx dopustil v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzen xxx za xxxxxxx xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá-li x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx platební xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx produktem xxxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (toto přesvědčení xx xxxxxxx utvrzeno xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spokojila pouze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím členům xxxxxxxx zavinění ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x společenská xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx x xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trest x xxxxxxx stanoveném x §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x v xxxx okolnosti spatřovat xxxxxxxx zákona, neboť x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx kvalifikace xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xx 2 roků do 8 let.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Pokud by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx x §274 odst. 2 x 3 tr. x., souhlasil xxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 tr. x.).
12. Xx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx argumentaci xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uzavřel, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx si (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx jakkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xx smyslu §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nevyplývají xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pod xxxxx 1.12. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014.
13. Ve xxxxxx x xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustností xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx dovolání, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §269 xxxx. 2 poslední xxxx xx. x.
14. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěrečného xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx obviněných xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015 (xxx xxxx bod 20.), x nějž xx xxxxxxxxxx opírá xx xxx argumentaci, xxxxx rozhodl xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx věc xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2023, xx. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „senát č. 8“) x usnesení, xx xxxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz dále xxxx XX. tohoto xxxxxxxx).
16. Velký senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx zaujal xxx užití xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx posouzení skutku, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx součinnost více xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xx odlišný xx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x případě trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxx (xxx dále xxxx 20. a 21. xxxxxx usnesení). Xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx musel velký xxxxx trestního kolegia xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx zjištění, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx opravného prostředku (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2016, xx. zn. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx obviněným, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx shodě x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 6 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxx zmíněném xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Dovolatel xxx xxxxx nevznesl xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení skutku x důvodu, xxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx proto, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, než xx xxxxxx v §265x xx. x. Xxxxxx xxx vzhledem x xxxx, že x dovolací argumentaci xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx skutkového charakteru, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx a x problematice, xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx této xxxxxxx – jak xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x uvedenému viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, sp. zn. 4 Xx 92/2009, x němž Nejvyšší xxxx připustil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x rozsahu námitek xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolání x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx této xxxxxx – je xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost xxxxxxxx xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx opírá o xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx odůvodnění xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx názor (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx i xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících se xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x. 8 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx uvedl, xx xx rozdíl xx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je především xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx faktické xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, funkčnost x spolehlivost (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedním ze xxxxxxxxxx xxxxxx fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx šlo xxxxx x xx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx obviněná X. X. xxxxx odhazovala xxxxxxxx peněženky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx kartu si xxxxxxxxxxx, ani se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxx jejími xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx krádeže xxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xx neoprávněné xxxxxxxxxx xx platebních xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx prospěch xxxxxx, xx povaha x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Podle xxxxxx č. 8 xxx (viz xxx 35. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) takové úvahy xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx právní teorie x praxe, x xxxxx vyplývá, xx xxx-xx x subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. zákoníku, xxxxxx xx třeba uplatnit xx xxxxxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxx, podle jejich xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Je xxxxx xxxxx, xx xx xxxx okolnosti některým xxxxxxxxxxx přičítají, jiným xxxxxxxx k nedostatku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX V., XXXXX X., XXXXXXXX X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx neshledal důvod x tomu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaká byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x platební xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx rozděleny xxxxx x takovém xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx pachatel „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), byl xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Takové posouzení xxxxx nevystihuje xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, tj. xxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x. 6 uvedl, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx tentýž xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx pachatelů, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxx x této xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx formulaci „xxxx xxxx jinému xxxxxx“), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx cíl. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx nezbytné, aby xx xxxxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, tak xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 není relevantní x rovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viny), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx zohledněn xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx ukládání trestní xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx o xxx, xx participace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované skupiny, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i ve xxxxxx k souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněna xx xxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – xx-xx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx xx iure, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jeho xxxxxx kvalifikaci jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx jeho xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro takové xxxxxxxxx shledal xxxxx x. 6 i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. odůvodnění xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx posouzení skutku x nyní projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x nižší xxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx kartou – xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx. jako x xxxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů x použití jimi xxxxxxxx platební xxxxx, xxx-xx xxxxx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pomíjí xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo ji x touto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. V dané xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx hranice znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – xxx dále), xxx právním posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koncepci základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx vymezil xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x to na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx „tr. xxx.“), xxxxx umožňoval xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx xxxx, xx. při xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx obviněný dopustil xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zohledňování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku (xx xxx ve xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
27. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zmocnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx vzít v xxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkem, xx. xxxx zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kartu xxxx xxxx xxxxxx, zvyšuje xxxx xxxxxxx tím, xx za dokonaný xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx zásahu xx majetkových práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je tak xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx tento xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.2.2001, xx. zn. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 127/2001 Xx. x xx svazku 21 xxx č. 31 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx karty, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho tíži xxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxx podle §234 tr. xxxxxxxx xx zařazen xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou právě x platební karty x že společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx spojovat xx x jednáním, jímž xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx nakládat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx základní skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x jakých důvodů, x jakou motivací, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sobě xx jinému xxxxxxx xxxxxxxx kartu xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněný xxxxxxx xxx se nevyžaduje, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí platební xxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx xx užít x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx styku.
29. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ani xxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. neužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx této xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xx do xxxxxx xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx trestného xxxx, x která xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxxx teprve ve xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx č. 8, xxxx xxxxx xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx takové xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přiznal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx vývojovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravenými xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx trestného xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (či jiné) xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx viny pachatele xx vymyká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx takové, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x charakterizují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx je xxxxx xxxxxxxx (xx již xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx senát trestního xxxxxxx tedy dospěl x závěru, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činu xx xxxxx úmyslného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krádeží xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, je xxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx skutku užít xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxx organizované skupiny x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. nesměřování pachatelů x dalšímu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx x tohoto xxxxxx (xxx xx xxxxxx vyjádřeno mohlo, xxx již xxxxxxx x dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx obecně fakultativní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx senát x. 8 x xxxxxxxx, xx xxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx však xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx řešení.
34. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx při zaujetí xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxx usnesení senátu x. 8, v xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nauky (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxx podle §17 tr. xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vzhledem x nedostatku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale xxxxx x. 8 jim xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxxxxx. Individuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx senát poukazuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx participace xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, tak x subjektivně. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxx poskytoval x xxxxx xxxxx dostatečnou xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tentýž skutek xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na podporu xxxxxx xxxxxx je xxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx dovodily zákonem xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx toliko peněžní xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx platební xxxxx nebo se xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxxx fungování xxxxxxxxxxxx skupiny se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx peněžní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx obviněných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx byli xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, který xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx skutku xxxxx organizované xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx rozdělení xxxx xxx.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx peněženky xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx platební xxxxx, x k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx nachází xxx platební xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) s xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředek xxxxxx. Lze xxxxx, xx xxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx příruční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokládat, xx s xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je zde xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 3 Xxx 678/2013, xx xxxxxxx x nálezem Ústavního xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. zn. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx dictum xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx nezbytné vyhodnotit xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx posuzované situaci. Xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx představ xxxxx xxxx, zda xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x sebe xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx osoby xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx připustit, xx xxxxxxx závěry x xxxxxxxxx nezbytné xxxxx zavinění xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx stane xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx představitelné, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx retardované, velmi xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxx úmyslné xxxxx xxxxxxxx pachatelů ve xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejího odcizení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x odcizení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx X. X., zde xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx platební xxxxx, xx. x době xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Kč x xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XY. Xxx xxxxx zjištění nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx odvolací námitky xxxxxxxxxx směřující xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xx pachatel xxxxxxxx peněženky xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx nachází x xxxxxxxx karta, xx x souladu xx zákonem. Xx xxxxxxxxxx, že stejně xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx x peněžence, x xxxx nést odpovědnost xx xxxx odcizení, xx srozuměn též x xxx, xx x xxxxxxxxx může xxx i xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx nést xxxxxxxxxxx xx xx, že xx jí xxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx činnosti, u xxx je platební xxxxx primárním xxxxxxxx xxxxx pachatele, neboť xxx o skutečnost xxxxx vyplývající xx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxx x uznání xxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x opakuje, xx xxxxxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, lze (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodňujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx, xxx též xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jak x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx oba soudy xxxxxxx stupňů. Xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe)
41. Soudy xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx nerozlišuje xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx sankce xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxx xxxxxxxxxxx „povahu x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xxxxxx vést xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx použily soudy, xxxxx povaha x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x hlediska míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ při xxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Zde xx xxxxxxx důsledného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x závěr, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xx vyjádřena xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem trestného xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jako xxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx zákona, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxx trestněprávní xxxxx xx posuzovaný případ. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx úvaze, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx ratio) a xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (formálního, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx srovnání x dřívějším trestním xxxxxxx vyplývá, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx něhož xxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem – xxxxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx podstat zákon xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx pokládat xx trestné činy, xx xxx xx xxxxx reagovat prostředky xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxx xxxxx) formou xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x tom xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
44. Xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx k rozlišení, xxx xx nezbytné xxxxxxxxxx spáchaný xxx xxxx xxxxxxx čin, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx či neužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxxx spočívající x xxx, xx soud xxxxxxx vinu xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx x osobě xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti, xxxx např. x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxxx xx xxxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx by xx s poukazem xx ni xxxxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele naplněna. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx posoudit takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx podstaty xxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx již xxxx pojmovým znakem xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pachatelům xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx rovného přístupu x pachatelům xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx názor obsažený x podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xxx i xxxxx vyjádřený xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx porušení xxxxxx
46. Xxxxxxx spravedlnosti ve xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx, xx soudy porušily x xxxxxxxxxx obviněných xxxxx v ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 tr. x. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které – x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx platební xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými xxxx xx xxxxxx ke xxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x namítanému xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, k xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia tedy xxxxxxx, že skutek xxxxxxxxxxx v tom, xx spolupachatelé jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. spáchání tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen jeho xxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx jít o xxxxxxxxxxx x alternativ xxxxx §205 odst. 1 písm. x) xx x), xxxx xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx x tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybily x xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx v xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx ustanoveních. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx o ní xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.