Právní věta
Skutek spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx třeba zásadně xxxxxxxx xxxx trestné xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx represe xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, že xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. L., P. X. xxx. S. x Š. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 T 7/2014, byli xxxxxxxx X. X., X. X., P. L. x X. L. xxxxxxxx x obviněnými X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o xxxx x xxxxx rozsudku xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx V. X.
xxxxxx xxxxxx xx zločinu xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx P. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx o xxxx x citovaném xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxx, xx xxx 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Praze 2 xxx jízdě xx xxxxxxxxxxxx x vestibulu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX společně xx xxxxxxxxx domluvě x xxxxxxxxx xxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx zádech, xx xxxxxxxx peněženku xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, průkaz Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zvlášť xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x. XX, s xxxxxxxxx do 06/14, x xx tak, xx xxxxxxxx X. X. levou xxxxx xxxx poškozené xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obviněná I. X. stála xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx krádeži xxx, xx kryla xxxxxxxxxx X. L. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxx eskalátory x hlídal, zda xxxxx nejde, x xxxxx xxxxxxxx způsobili X. X. xxxxx x celkové výši 1 000 Kč. Xxxxxxxx I. X. xx dopustila uvedeného xxxxxxx přesto, že xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx x jeho xxxxxx xx věznice x ostrahou.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. podle §234 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx podle §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.2014, xx. zn. 7 Xx 63/2014, x x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, jakož x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výroky, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., X. X., X. X. x Š. X., xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. L. x X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx všechna odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. Usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti stížností xxx porušení xxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxx“) xxxxxxx ve xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. L. x X. X.
6. V xxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 odst. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx zločinu neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx být xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. i xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 písm. x) [u xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] tr. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2016, sp. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx obvinění xx xxxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx ponechali xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu xx se xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx fungování xxxxxxxxxxxx skupiny objektivně x subjektivně pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Povahu a xxxxxxxxx činu tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [x obviněného X. X. i xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx V. X. x x xxxxxxxx X. X. x podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zákoníku.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i ve xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx neměly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby, tj. xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 xx. x. x v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 T 7/2014, xx výroku x xxxx pod xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x nim xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx bodem 1.12. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, a
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
III.
Vyjádření ke xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, že Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx organizované skupiny, xxxxxx být za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx použití xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Vyplývá-li z xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx platební karty xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx produktem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (toto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx zmocněním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx vhodné přičítat xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx a společenská xxxxxxxxxx činu obviněných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx u xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 odst. 4 xx. zákoníku, xx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, neboť x xxxxxxx xxxxxxx (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx trest xxxxxx xxxxxxx uložen podle §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx sazbě xx 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxxxxxx jiným způsobem xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 tr. x., souhlasil xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx argumentaci xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx pouze k xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx hotovosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou, xxxxx byla v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx vztahovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývá xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxx podanému xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx x její přiměřené xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 poslední xxxx tr. x.
14. X uvedených důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx závěrečného návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu
15. Trestní xxx obviněných byla x xxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „senát x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), o nějž xx stěžovatel xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podle §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx též xxx „xxxxx xxxxx“ nebo „xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx ze dne 27.7.2023, sp. zn. 6 Tz 29/2023 (xxxx též xxx „xxxxxxxx x předložení xxxx“), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „senát č. 8“) x usnesení, xx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx právním xxxxxxx (xxx xxxx xxxx VI. tohoto xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 odpovídajícím xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx senát zaujal xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. při xxxxxxx posouzení skutku, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, že jednali xxxx členové organizované xxxxxxx) názor o xxxxxxxxxxxx nutnosti dovození xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxx si konkurujících xxxxxxxxx činů (tj. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Tento xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx názoru senátu x. 8 vysloveného x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxx (viz dále xxxx 20. x 21. tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx trestní xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
17. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx s ohledem xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x minulosti Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx prospěch byla xxxxxx. Ve xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 6 xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 16. xxxx odůvodnění), x xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx překážka xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxx zmíněném xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením proto Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265i xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxx xxxxx, xx xxxx podáno x xxxxxx důvodu, než xx uveden x §265x xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx charakteru, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx zákonnou xxxxxxx účinnou v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx už xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x uvedenému xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2010, sp. xx. 4 Xx 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx připustil stížnost xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v předchozím xxxxxx o dovolání x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – je xxxxx dospět x xxxxxx, že stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx dopustil v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 8 právě xx xxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx držení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx, a tím x bezpečnost, funkčnost x xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx styku, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx šlo pouze x xx, aby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx odhazovala xxxxxxxx peněženky se xxxxxxx xxxxxx obsahu), xxxxxxxx kartu si xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, omezovalo xx xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxx jejími xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy i xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx prospěch xxxxxx, xx povaha a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (xxx xxx 35. odůvodnění jeho xxxxxxxxxx) takové xxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxx právní xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx x subjektivní xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, platí xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, kterou xx xxxxx uplatnit xx jednotlivé spolupachatele xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiným xxxxxxxx k nedostatku xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX X., XXXXX X., XXXXXXXX X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 x xxxxxxxx o předložení xxxx neshledal xxxxx x tomu, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona (tj. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx krádeže, při xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, mezi nimiž xxxx xxxxxxxxx úkoly x xxxxxxx rozsahu, xx xxxxxx kooperace xxxxxx x xxxxxx xxxxxx sofistikovanosti, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užitím kvalifikačního xxxxx formulovaného xxx, xx pachatel „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“), xxx xxxxxxxxx skutek v xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Takové posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx podstatu xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx v xxxxx připadajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x. 6 uvedl, xx pokud skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx nedůvodné xxxxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx karty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx koordinace xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ x xx xxxxxx x xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx č. 6 xxxx poukázal na xx, že ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takový xxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx přípravou (xxx formulaci „xxxx xxxx xxxxxx opatří“), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx pohnutka xx xxx. X xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx opatřil xxxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx k účelu, xxxxx xxxxxx, xx. xxx platebním xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx senát x. 8, tak xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 není xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx ukládání xxxxxxx xxxxxx. V případě, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx při právním xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx de xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x jeho (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x x xxxxxxxxxx jeho spáchání xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxx i xx xxxxxx jeho xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 i x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnými (xxx xxx 25. odůvodnění xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatelů xxxxxxxxxx v úmyslu x xxxxxxxx kartou – která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jimi xxxxxxxx platební karty, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx sám xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx.
26. X dané xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, že při xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxx k xxx skutečnostem, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxx hranice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx č. 8 – viz dále), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxx koncepci základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx vymezil trestní xxxxxxx (zákon č. 40/2009 Sb., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zkratce „tr. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx vyžaduje, aby x rovině xxxx, xx. při rozhodování x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x jaký trestný xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku (xx xxx ve xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx prostředkem, tj. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx opatří xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zvyšuje xxxx xxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx čin prohlašuje x takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (x hlediska xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební karty xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx prostředkem) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (viz xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2001, xx. zn. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 127/2001 Xx. x xx svazku 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x trestnost xxxxxxx xxxxxxxxx zde nastává, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxx. xxxxxx čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odhlížet xx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxx x platebním xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx předmětem xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx karty x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zde xxxxx spojovat xx x jednáním, jímž xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx některým x xxxx uvedených způsobů. Xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx xxx x xxx, xx osoba, xxx byla platební xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx nakládat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx vymezeny xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, takže x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx irelevantní, x xxxxxx důvodů, x jakou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pachatel sobě xx jinému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx xx xxxxxxxxxx, xxx si neoprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, jemuž xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněna xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxxxx platební xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxx xxx úvaze o xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx spáchal xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
30. Nesprávnost xxxxxxxx názoru senátu x. 8 shledává xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx ve své xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx činu, xxxx xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx jinému, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Subjektivní xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx (v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx rozhodování otázky xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, mají xxxxx xx x tomuto xxxxxx následujícímu xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx takové xxxxx xxxxxxx mít ten xxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx, který xx přiznal v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxx jen xx okolnosti, jež xx pojí x xxxxxxxxxxxx vývojovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž jsou xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx umožňující zohlednit xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xx vymyká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxx podstata zde xxxxxxx v tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx ně xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx daný xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx činu x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx již xx prospěch, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) až xxx xxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx dopustil xxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krádeží xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx namístě xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xx spáchání činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx ve svém xxxxxxx xxxxxx zohlednil xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou x xxxxxxxxxx se xx x xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx uvedeného, xxxxxxxxxxxx cíl, xx. xxxxx xxxxxx fakultativní xxxx objektivní stránky), xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx viny. Xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, k němuž xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 x xxxxxxxx, xx xxx odkazuje xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx o právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), kde xxxx x xxxxxx vyloučeno, xx by xxxxx xxxxxxxxx užití §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx však xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešení.
34. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zaujetí xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx x. 8, x xxx odkazoval xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nauky (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxx senátu, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx podle xxxxxx xxxxxxxx zavinění (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jiným vzhledem x xxxxxxxxxx potřebné xxxxx xxxxxxxx nikoliv. Xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 jim xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx nelze xxxxxxxxx. Individuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fakultativním xxxxxx (tedy např. xxxxxxxxx), xxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxx kterého spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xx z xxxxxxxx jeho posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěrečné xxxxxxx
35. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx zatíženy vadou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx spácháním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx participace na xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx, x to xxx objektivně, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytoval v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx čin xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx závěru xx xxxxxx zmínit rovněž xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. K xxxxxx xxxxxxxx obviněných
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx dovodily zákonem xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx takovému závěru xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hotovosti. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx obviněných x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. K tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx byli xxxxxx xxx participace xx xxxx, xxxxx xxxx x získání xxxxxxxxx x platební xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, x xxxxx způsobem (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) se také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx také xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx karta, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx ve formě xxxxxxx) s xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x platební xxxxx, tedy opatřují xx xxxxxxxx prostředek xxxxxx. Lze xxxxx, xx nyní xx xxx v xxxxx xxxxxxx každodenní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xxxx xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx odcizení xxxxxxxx xxxxxxx xx peněženky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v nich xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. b), xxxx. 2 x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 3 Tdo 678/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.6.2014, xx. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx nemusí uplatnit xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx osoba, xxxxx xx stane xxxxxxxxx jeho útoku, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx napadeného; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx předpokládat xxxx. x případě xxxxxxxx peněženky xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx výběru xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx odlišné závěry x xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. alespoň jeho xxxxxxx) xxxxx učiněny xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx útoku xxxxx xxxxx, u xxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx karty (xxxx. xxxxxxxxxx, osoby xxxxx xxxxxxxx retardované, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx pachatelů xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s finanční xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x odcizení xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx platební karty, xx. v xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx x bankomatu xx xxxxxx příchodu xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx v reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx zároveň nachází x platební karta, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx takového činu xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx částkou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx nést odpovědnost xx její xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x tím, že x xxxxxxxxx může xxx x platební xxxxx, x xxxx xxxx nést xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xx xxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x případě xxxxxxx činnosti, u xxx xx xxxxxxxx xxxxx primárním xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx respektovat. S xxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x opakuje, xx xxxxxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxxx xx nastal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx spáchání xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodněno xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx užily xxxxxxxxxxxx znak „xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ při xxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným činům.
VIII./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx xxxxxxx x x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx nerozlišuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně jedné, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx sankce na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x závažnost xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxx nemůže xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxxx použily xxxxx, xxxxx povaha a xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o vině xxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx i v xxxxxxxxxxx literatuře. Podle xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje právě xxxxxxxx xx užití xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x xxxxx, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx společenské škodlivosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho typové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, jako xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx o zásadu, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x průběhu celé xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx platí jak xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x při xxxxxxx xxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx xxxxx) x xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (formálního, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) ve srovnání x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxx jeho xxxxxxxx formálně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Společenská xxxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx podstat zákon xxxxxxx, které xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx činy, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxxx x xxx xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx nachází x xxxxxxxxx praxi xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx korektiv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu (viz XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe) xxxxx xxxx vést xxxxx x rozlišení, xxx xx nezbytné xxxxxxxxxx spáchaný xxx xxxx trestný čin, xx nikoli. Xxxxxx xxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx pachatele xxx v podobě xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx vyplývající z xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem případu x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx úrovni xxxxxxxxxxx x právním následku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. u xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx alternativy.
45. Obdobně xxxxxxx x výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx x poukazem xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx. Xxxxx naplnil-li pachatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx mírnější xxxxxx kvalifikace téže xxxxxxxx podstaty xxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx k tomu XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx akceptoval xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx i xxxxx vyjádřený ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx neztotožnil.
VIII./3. X xxxxxxxxxx porušení xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx soudy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Právní kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho skutkovému xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx platební xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, byl při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu ke xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům, xx. v posuzovaném xxxxxxx nejen ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxx x ve xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx skutku, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx x další xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. spáchání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx cílem jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx jít o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x), nebo xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, čemuž xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x tato xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx.
XXXX./4. K výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybily x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Nemohl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx o ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 odst. 2 xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.