Právní xxxx
Xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx skupiny odcizili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, peníze x xxxxx xxxx, xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, je zde xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, xxx xxxxxx tím, xx xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl stížnost xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. L., X. L., X. X. xxx. X. x Š. L. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, byli xxxxxxxx X. X., I. X., P. L. x X. L. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxx bodem 1.12. xxxxxx x vině x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vinnými:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. x) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– obviněná I. X.
xxxxxx zločinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx bodem 1.12. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxx, xx xxx 1.8.2012 x době xx 15:40 hod. xx 15:50 xxx. x Praze 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx stanice xxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tramvají směr XX xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. X., X. L., X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x z kapsy xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která obsahovala xxxxxxxx hotovost xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, průkaz Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x. XY, x xxxxxxxxx xx 06/14, x to xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx uvedené xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obviněná I. X. stála xxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx krádeži xx xxxxxxxx zapnout xxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxx za xxxxxxxxx Š. X. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxx eskalátory x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx jednáním způsobili X. M. škodu x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx I. L. xx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxxx xxxxxx, že xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. L. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx I. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx byla xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, současně x xxx xxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxxxxxxx x tím xxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.2.2014, xx. xx. 7 Xx 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, sp. xx. 67 X 198/2013, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. L., X. X., X. X. x X. X., xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx zástupce Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. jako xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro porušení xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, napadl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxx“) xxxxxxx ve xxxxxxxx obviněných V. X., X. X., X. L. x X. X.
6. X xxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 tr. ř. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx jako zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx mělo být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. i xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 písm. x) [x obviněného X. L. a x xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X odkazem xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx hotovost. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hotovost, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx se ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně x subjektivně xxxxx xx krádež xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x podle xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. a) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx X. X. x podle xxxx. 2] tr. xxxxxxxx x přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i ve xxxxxxxx o trestech, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015, byl x xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. a X. L. porušen xxxxx v ustanovení §256 xx. x. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.1.2015, xx. zn. 41 X 7/2014, xx výroku o xxxx pod bodem 1.12. v xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k nim xxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x vině xxx bodem 1.12. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Poukázal xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx i xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx být za xxxxxxx okolností xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících xx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Vyplývá-li x xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx (toto xxxxxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zmocněním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx paragrafu) x trestného činu xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxxx obviněných, v xxxxxxxx čehož x xxxxx xxxx spoluobviněných xxxxxx trest x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx i v xxxx xxxxxxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxx (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx kvalifikace xxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx sazbě od 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 odst. 2 x 3 xx. x., souhlasil pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 tr. x.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx vyjádření x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných. X xxxxxxxxxx xx argumentaci xxx podanou a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx hotovosti, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platební kartou, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat k xxxxxxxxxxxxx opatření platebního xxxxxxxxxx ve xxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxx nevyplývají xxx xx skutkové věty xxxxxxx xxx bodem 1.12. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x níž se xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxxx přípustností xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. x xxx podanému dovolání, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její přiměřené xxxxxxx podle §269 xxxx. 2 poslední xxxx tr. ř.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl xxxxx xxxxxx závěrečného xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
15. Trestní xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx jen „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx své argumentaci, xxxxx rozhodl podle §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx též xxx „xxxxx xxxxx“ nebo „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Učinil xxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2023, xx. zn. 6 Xx 29/2023 (xxxx též xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku x typově xxxxxxx xxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „senát x. 8“) x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti v xxxxxx stížnosti, a xxxx xx neztotožňuje x takovým xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx VI. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia shledal xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou byla xxxxxxxxxxxx součinnost více xxxxxxxxx při páchání xxxxxxx činnosti odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx x obou xxxxxxx si konkurujících xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx x případě xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx senátu x. 8 vysloveného x dřívějším xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. zákoníku xx xxxxxxx jím xxxxxxxx (xxx dále xxxx 20. x 21. xxxxxx usnesení). Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx musel xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, x xx s ohledem xx zjištění, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x minulosti Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného prostředku (xxxxxxxx). Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2016, xx. zn. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx obviněným, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, co xxxxxxxx senát x. 6 xx svém xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (viz bod 16. xxxx odůvodnění), x velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx překážka xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x tr. ř. Xxxxxx tak xxxxxxxx x xxxx, že x xxxxxxxx argumentaci xxxx uplatněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx míjely x dovolacími důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx xx xxxx uvedeno, právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxx xxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx.
19. Xx této xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Tz 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx věci) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – je xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxxx ministrem spravedlnosti xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx
20. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, stížnost xxx porušení zákona xx xxxxx o xxxxxx xxxxx vyslovený x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx právní xxxxx (xxx bod 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx okolnosti. Rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx senát x. 8 xxxxx xx xxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. zákoníku, xxx xxxxxxx x z xxxx následující xxxxxxxxxxx. X ní xxxxx, xx na rozdíl xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxx xxxxxxxx držení xxxx, objektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x tím x xxxxxxxxxx, funkčnost x xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, který xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x to, xxx xx xxxxxxxx peněz xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx I. X. jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti, nikoliv xx neoprávněné xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx karet. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch závěru, xx povaha a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx i §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (xxx xxx 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx o subjektivní xxxxxxxx přičítání okolnosti xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Je proto xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX V., XXXXX X., XXXXXXXX X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona (tj. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, participuje xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx rozděleny xxxxx x takovém xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nutno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx formulovaného tak, xx xxxxxxxx „spáchá xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxx nevystihuje xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx celek, tj. xxxxx všech x xxxxx připadajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. V návaznosti xx xx xxxxx x. 6 uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx stěží xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx tentýž xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, tj. získání xxxxxxxx karty do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ i xx xxxxxx x xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, že ustanovení §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takový xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravou (xxx xxxxxxxxx „sobě xxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxx nezbytné, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. xxx platebním xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx x rovině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti nabyla xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované skupiny, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace odůvodněna xx vztahu k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci vyplývá, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx představoval základ x pro jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx, xxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované. Xxxxx pro takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 i x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
24. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx základ v xxxxxxx názoru senátu x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x xxxxx než xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v úmyslu x xxxxxxxx xxxxxx – která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx způsobem, k xxxxx xx určena, xx. xxxx s xxxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx karty, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx členy organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K naplnění xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx sám xx xx svými xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako platební xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. V dané xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jen x xxx skutečnostem, jimiž xxxx naplněny zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (což xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8 – viz dále), xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zákon č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx posuzování xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x ustanovení §88 odst. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx viny, xx. při xxxxxxxxxxx x tom, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxx xxx, soudy xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx x odlišné právní xxxxxxxxxxx skutku (xx xxx xx xxxxxxxx, xx x neprospěch xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx.
27. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx zmocnil platební xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx. Xxx již xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, možnost xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxx xxxx podmíněna xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní stránky xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx za dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx „xxxxxxxx“ (viz xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.2.2001, xx. xx. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 127/2001 Xx. x xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx zde nastává, xxxx xx xxx xxxxx poruchový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. formou čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx karty, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho tíži xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odhlížet xx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou právě x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zde xxxxx spojovat až x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx platební kartu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx již x xxx, xx osoba, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x platebním xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx či xxx nejsou vymezeny xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x jakou xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sobě xx jinému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestnou xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx užít x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx styku.
29. Není-li xxxxxxxxx pachatele x xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu x xxx xxxxx xxxxxx záměr, x xxxx xxxxxxxx xxx xxx úvaze x xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, nasvědčují-li xxxxxxxx této xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 8 shledává xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx), xxx okolnost, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xx do stadia xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx zákonných xxxxx vymezujících trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jeho viny. Xxxxxxxxx pachatele s xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx následujícímu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, jež xx pojí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, pokus x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx umožňující zohlednit xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx stadiu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxx pachatele xx vymyká požadavku xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx podstata xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxx jen ty xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru x xxxx pachatele (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x charakterizují xx stadium ukončení xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx třeba xxxxxxxx (ať xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx sankce xxxxxxxxx.
32. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x závěru, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx, xx dopustil xxxx xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užít xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xx spáchání xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx zohlednil xxxxx č. 8, xx. xxxxxxxxxxx pachatelů x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou x xxxxxxxxxx xx xx z xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx již xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx obecně fakultativní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 x xxxxxxxx, xx něž odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx až xxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx trestní sankce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), kde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx užití §58 xx. zákoníku, x xxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx však xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestněprávní xxxxx (xxx bod 35. xxxx usnesení), xxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individuálně, x xx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Sb. rozh. xx.). Je proto xxxxx, xx xx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jiným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nikoliv. Xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepokládá za xxxxxxxxx, ale senát x. 8 xxx xxxxxxx jiný xxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepodmiňuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x případ trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx a závěrečné xxxxxxx
35. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx shledáni xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx, x xx xxx objektivně, xxx x subjektivně. Xxxxxxxx xxxx věci x xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx dostatečnou xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx skutek xx xxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jako čin xxxxxxxx členy organizované xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx závěru xx xxxxxx zmínit rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx xxxxxxxx obviněných
36. Xxxxx rozhodující x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xx ponechali platební xxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx proto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx bylo xxxx zavinění xxxxxxxxxx x x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. K xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx své participace xx xxxx, který xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s platební xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx právní xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x tímto xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a k xxxx xxxx objektivně xxxxx. Museli xxxxxx xxxxxxx s tím, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx srozuměni (xxxxxxxxx xx formě xxxxxxx) x tím, xx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx nyní xx xxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xxxx xxxxxxx platebního prostředku. Xxxxx x x xxxxxxx odcizení příruční xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x nimi xxxxxx xxx platební xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx zde xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Tdo 678/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx obiter dictum xx vhodné xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pachatele, xx. xxxx představ stran xxxx, zda osoba, xxxxx se stane xxxxxxxxx xxxx útoku, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx napadeného; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxx peněženky xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx z bankomatu, xxx tomu bylo x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx odlišné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) budou xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, u xxx xxxx xxxxxxx představitelné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx, osoby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxx.).
39. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx nešlo x xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx pachatelů ve xxxxxx ke xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxx poškozené xxxxx (např. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxx xx xxxxxx částky 1 000 Kč x xxxxxxxxx xx xxxxxx příchodu xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx za vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v reakci xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx směřující xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x přísnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, že použití xxxxxxxxxx ustanovení na xxxxxxx krádeže, xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx nachází x xxxxxxxx karta, xx x xxxxxxx xx zákonem. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx částkou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx nést xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx x platební xxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, x xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx objektem xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, kterou xx xxxxx respektovat. S xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x opakuje, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, lze (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxx x xxxxxxx xx způsob xxxxxxxx xxxxxx, xx. získání xxxxxxxx xxxxx společným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněných xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx oba soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx trestným činům.
VIII./2. X xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxx
(x z xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně jedné, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Demonstrovat xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxx xxxxxxxxxxx „povahu x xxxxxxxxx činu“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vést xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx a výměry xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Jinými slovy xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxx o xxxx xxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx lze xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx terminologicky rozlišuje xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „povaha x xxxxxxxxx trestného xxxx“ při xxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx typové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx vyjádřena xxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xx hodnotil xxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jako xxxx bylo při xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx zákona, ale xxx x zásadu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x použita x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx posuzovaný xxxxxx. Xx platí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepostačuje uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) a xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 tr. xxx., podle xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bezpráví. Xxxxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxx, xxxxx činy xx xxxxx xxxxxxxx xx trestné xxxx, xx něž je xxxxx reagovat prostředky xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxx xxxxx) formou xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx x zpravidla xxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx spáchán xxxxxxx xxx, je třeba xxxxxxxxx uznat xxxxxx x tom xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání jako xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx může xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx nikoli. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, ač xxxxxxx i zákonné xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x osobě pachatele, xxx xxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx např. x xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, xxxxx xx bude odůvodněno xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx alternativy.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace téže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx toho, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx činu, tj. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x §13 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 a 210). Opačný xxxxx, xxxxx brání toto xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pachatelům xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx č. 8, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx porušení xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx soudy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které – x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx poškozené xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx činnosti více xxxxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxx organizované skupiny. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými užit xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx krádeže podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx x ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x namítanému xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §234 odst. 4 písm. x) xx. zákoníku v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně, a xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxx §256 tr. x.
47. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, je třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x druhého x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. spáchání xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx jít o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), nebo xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx vycházel primárně x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx x tato xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona je xxxxxxxxx.
XXXX./4. X výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x důvodů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušily xxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanoveních. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx, že xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. x neveřejném zasedání.