Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny odcizili xxxxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x další věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx případným mimořádným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx tím, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., X. X., X. X. xxx. S. x Š. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. zn. 4 To 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. L., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. x X. S. xxxxxxxxx xxx rozsáhlou majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx bodem 1.12. xxxxxx x vině x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx V. X.
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) a §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněná X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), d), xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxx, xx xxx 1.8.2012 x době xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Praze 2 xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx na xxxxxxxx tramvají směr XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx úloh X. X., X. L., X. L. a X. L. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. M. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx obsahovala xxxxxxxx hotovost ve xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxx zvlášť tělesně xxxxxxxxxxx (ZTP) a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x. XY, x xxxxxxxxx xx 06/14, x xx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx následně xxxxxx, obviněná I. X. stála xxxxx xxx a pomáhala xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Š. L. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zapnout xxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxx za xxxxxxxxx X. L. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx V. X. xxxx pod xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx nejde, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. M. škodu x celkové xxxx 1 000 Kč. Xxxxxxxx I. X. xx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx přesto, že xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx kromě jiného xxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
3. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. zn. 6 X 176/2013, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx Š. L. xxxxx §234 odst. 4 tr. zákoníku xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxx, pro jehož xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.2014, sp. zn. 7 Xx 63/2014, x x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. X., I. X., X. L. x X. X., xxxxx i xxxxxxxx X. S. x xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, xxxxx je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Š. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, napadl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížností xxx porušení zákona (xxxx též jen „xxxxxxxx“) podanou ve xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. x X. X.
6. V xxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x) [u xxxxxxxxxx X. L. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x obviněné I. X. i podle xxxx. 2] tr. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. kapesní xxxxxxx, aby získali xxxxxxxx hotovost. S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební kartu xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx krádež finanční xxxxxxxxx. Povahu a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) [x obviněného X. X. x xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx X. X. x podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
7. X důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx o trestech, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ukládány xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx obviněných V. X., X. X., X. X. a X. L. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x. x x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 12.1.2015, xx. zn. 41 X 7/2014, xx výroku x xxxx xxx xxxxx 1.12. x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx k xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1.12. x ve xxxxxxxx x trestech, které xx jich xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, že Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících se xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá-li z xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx skupina xx xx získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zmocněním se xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinění xx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x společenská xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jiných xxxxxxxx tohoto paragrafu) x trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož x xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 odst. 4 xx. zákoníku, xx xxxxx x v xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx správné (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx kvalifikace xxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx od 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx uvedeným v §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. ř.).
12. Xx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx opatření platebního xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxx nevyplývají xxx xx xxxxxxxx věty xxxxxxx xxx bodem 1.12. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx beneficium cohaesionis x její přiměřené xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 poslední xxxx xx. ř.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěrečného xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx obviněných byla x souladu x xxxxxxxx xxxxx přidělena x rozhodnutí o xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), který xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), x xxxx xx stěžovatel xxxxx xx své argumentaci, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx též jen „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx senát trestního xxxxxxx“). Učinil tak xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2023, xx. zn. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x předložení xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx vyložil, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „senát x. 8“) x xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a také xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx hmotného xxxxx (tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx) názor x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku spočívajícího xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x obou xxxxxxx si konkurujících xxxxxxxxx činů (xx. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx senátu x. 8 vysloveného x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxx (xxx dále xxxx 20. x 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnosti xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx s ohledem xx xxxxxxxx, že xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x minulosti Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. L., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodnost stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx prospěch byla xxxxxx. Ve xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx senát č. 6 xx xxxx xxxxxxxx o předložení xxxx (viz xxx 16. xxxx odůvodnění), x velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx překážka xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx zmíněném xxxxxxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázkou. Xxxxxxxxx xxx totiž nevznesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xx xxxxxx x §265x tr. x. Xxxxxx xxx vzhledem x xxxx, xx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx rozhodování dovolacího xxxxx.
18. Xxx už xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného skutku, xxxx otázkou, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týká stížnost xxxxxxxx spravedlnosti, proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx této xxxxxxx – xxx xxxxxxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. zn. 4 Xx 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxx porušení zákona x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx v předchozím xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Velký senát xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost xxxxxxxx xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Jak xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Tdo 1149/2015, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx právní názor (xxx bod 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x trestný xxx, xxxxx se xxxxxxxx dopustil v xxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx x zavinění xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 8 xxxxx na xxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxxxx činů xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx i x xxxx xxxxxxxxxxx argumentace. X xx xxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx držba xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx přečinu xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx, x tím x xxxxxxxxxx, funkčnost x xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hotovosti (xxxxxxx obviněná X. X. xxxxx odhazovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obsahu), xxxxxxxx kartu xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, omezovalo xx xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxx jejími xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na krádeže xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků, x tedy x xxxxxxxxxx karet. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch závěru, xx povaha x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) x trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (xxx xxx 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxx teorie x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, platí xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Xx proto xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx (viz x xxxx XXXXXX X., XXXXX X., XXXXXXXX X. Základy trestní xxxxxxxxxxxx. Podstatně přepracované x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx tomu xxxxx x. 6 x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i platební xxxxx, xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úkoly x xxxxxxx rozsahu, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx sofistikovanosti, kterou xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxx celek, xx. xxxxx všech v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to senát x. 6 xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx tvrdit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, tj. získání xxxxxxxx karty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx znaku vyjádřeného xxxxx „xxxxxx čin xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, xx ustanovení §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx tím, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x takový xxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx jinému xxxxxx“), x xx x xxxxxxxx skutkové podstatě xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xx xxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx opatřil xxxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx k xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx, kterou při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8, tak xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 není xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viny), xxxxx xxxx význam xxxx být zohledněn xx v rovině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx skutková zjištění xxxxx svědčí o xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx spáchali xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx přísnější xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx de xxxx, xxxxx představoval xxxxxx x pro xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx úrovni jeho xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro takové xxxxxxxxx xxxxxxx senát x. 6 i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
24. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, který xx xxxxxx x xxxxxxx názoru xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx podpořit xxxxx xxxxxx x. 8 x nižší než xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x platební kartou – xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx způsobem, x xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu pachatelů x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxx-xx tento xxx xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx sám či xx svými xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x touto představou xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx.
26. V xxxx xxxxxxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxx k xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx x. 8 – viz xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pachatele x xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx formální, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx vyžaduje, xxx x xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx obviněný dopustil xxxxxxxxx xxxx x x jaký trestný xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx prokázaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxx. Zohledňování xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku (ať xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odporuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
27. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx vzít v xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx styku, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná tímto xxxxxxxxxxx je dosti xxxxxx. Jak již xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx vyvození xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx manipulaci s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx pachatel opatří xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx (x xxxxxxxx zásahu xx majetkových práv xxxxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředkem) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx již samotné „xxxxxxxx“ (viz tento xxxxxx xxxxx x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2001, xx. zn. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 127/2001 Xx. x xx xxxxxx 21 xxx č. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x trestnost xxxxxxx xxxxxxxxx xxx nastává, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti x xxxx majitele xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. V dané xxxxxxxxxxx xxxxx odhlížet xx faktu, xx xxxxxxx čin podle §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxx xx x jednáním, jímž xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx již x xxx, že osoba, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odcizena, s xx nemůže nakládat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x jakých důvodů, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či sledovaným xxxxx pachatel xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestnou xxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx zmíněný xxxxxxx xxx xx nevyžaduje, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. k xxxx použití xxx xxxxxxxxx styku.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx pachatele v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx x ani neměl xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, nasvědčují-li xxxxxxxx této okolnosti x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru senátu x. 8 xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx), aby okolnost, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx do xxxxxx xxx. dokončení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx tak xxxxxxx vně zákonných xxxxx vymezujících trestný xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou xxxx, xx ji xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odcizenou xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx nezneužití) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ten xxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Pro xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx, pokus x xxxxxxxx trestného činu.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx) xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xx vymyká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxx podstata xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru x xxxx pachatele (xxxxxxxxxx). Xxxx ně xxxxx xxxxxxx takové, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx příslušné skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx stadium xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx prospěch, xxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx) xx při xxxxxxx x právním xxxxxxxx zjištěné trestní xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx sankce pachateli.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx opatřil cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, je namístě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užít xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. nesměřování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx x tohoto xxxxxx (xxx by xxxxxx vyjádřeno xxxxx, xxx již vyplývá x xxxxx uvedeného, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx obecně fakultativní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx relevantní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. v xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti. Její xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnému xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, a xxxx tak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx senát trestního xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedeného závěru xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nauky (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxxxxx. Xxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. zákoníku, xxxxxx je xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx přičítají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatelům, xxx jiným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění nikoliv. Xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx senát x. 8 xxx xxxxxxx jiný význam, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zavinění podmiňující xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepodmiňuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fakultativním xxxxxx (tedy xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x případ xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. zákoníku, xxxx možno individuální xxxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spácháním byli xxxxxxxx xxxxxxxx vinnými. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x podobě xxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x subjektivně. Xxxxxxxx xxxx věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxx takový xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx tentýž skutek xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx čin xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx závěru xx xxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. K xxxxxx xxxxxxxx obviněných
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx takovému xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx toliko peněžní xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxx se xxxxx pokusili xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 odst. 1 xx. zákoníku tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, zda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby obsažené x §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx k získání xxxxxxxxx x platební xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx právní závěr x spáchání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxx xxxxxxxx (xxx rozdělení xxxx xxx.) xx xxxx xxxxxx zmocnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx platební xxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx v xxxx xxxxxxxxx xx nachází xxx platební xxxxx, xxxx byli srozuměni (xxxxxxxxx xx formě xxxxxxx) s xxx, xx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx karet xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx příruční xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xx zde xxx existence alespoň xxxxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx §15 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx dictum xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx stran xxxx, zda xxxxx, xxxxx xx stane xxxxxxxxx xxxx útoku, x xxxx má xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxx xx osoby xxxxxxxxxx; xxxx vědomost pachatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. v případě xxxxxxxx xxxxxxxxx krátce xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pokladně prodejny, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tomu xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachatele (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx učiněny xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx představitelné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty (např. xxxxxxxxxx, xxxxx těžce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, velmi xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nešlo o xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx, x xxxxxxx by xxxxxxxxxx pochybnost o xxxxxxxxx úmyslné formy xxxxxxxx pachatelů xx xxxxxx ke zmocnění xx platební karty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x odcizení platební xxxxx, jak xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx návaznosti na xxxxxxx xxxxxxxx karty, xx. x xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx příchodu xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sazby xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx karta, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxx takového činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx nést odpovědnost xx její xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxx, xx x peněžence může xxx x platební xxxxx, a xxxx xxxx xxxx odpovědnost xx xx, xx xx jí xxxxxx. Xxx xx tomu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, u xxx xx platební xxxxx primárním objektem xxxxx pachatele, xxxxx xxx o skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x důsledku uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, lze (xxxxxxxxx) xxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx.
40. Pokud tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx způsob xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x vině obviněných xxxxxxxx, k němuž xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxx xxxxx v případě xxxxxxxxxx zavinění užily xxxxxxxxxxxx znak „xxxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům.
VIII./2. X otázce společenské xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe)
41. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonná x z xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy argumentace, xxxxx je třeba xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx viny, xx. xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx xxxxxx jedné, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx kvalifikace by xxxx xxxxxxxxxxx „povahu x xxxxxxxxx činu“ xxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx povaha x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxxxxxxx, z hlediska xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx xxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Zde xx xxxxxxx důsledného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx užití xxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx typové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, resp. xxxxx x samostatný xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jako xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a použita x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx posuzovaný xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x při xxxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx společensky škodlivý, xx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) a xx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
42. X odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (formálního, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 tr. xxx., podle něhož xxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxx mírnějším xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xx trestné xxxx, xx něž xx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx za jejich xxxxxxxx x zpravidla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx uložením příslušné xxxxxxx sankce.
43. Jinak xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx vinným x xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jako korektiv xxxxxxxxxxx kvalifikaci konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx škodlivosti příslušného xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx) xxxxx může xxxx xxxxx x rozlišení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx čin xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx spočívající x xxx, xx soud xxxxxxx xxxx pachatele xxx x xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx i zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx vyloučeno. Xxxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx konkrétní spáchaný xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxxx pachatele, xxx xxxxx xx xx úrovni rozhodování x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx např. u xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. zákoníku, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x výklad xxxxxxxx ve stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikovaném xxx x. 26/2013 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že by xx x xxxxxxxx xx xx nepřihlíželo x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněna. Xxxxx naplnil-li xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx téže xxxxxxxx podstaty xxx x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx pojmovým znakem xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx definice x §13 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Opačný názor, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx xxxxxxxxx rovný xxxxxxx x jednotlivým xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x pachatelům xxxxxxxxx xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x tím i xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx porušení xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §256 tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které – x tuto xxxxxxxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx platební xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované skupiny. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx znak, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými užit xx xxxxxx xx xxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům, xx. v posuzovaném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx x xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx spolupachatelé xxxx xxxxxxx organizované skupiny xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. spáchání tohoto xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx snížením xx xxxxxxx podmínek xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx, xx se x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), nebo xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
48. X tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx x názoru o xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, čemuž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx i xxxx xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. K xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx x zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušily xxxxx v jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx o xx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. ř. x neveřejném zasedání.