Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxxx x těchto trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx ani nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx represe xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx V. L., X. L., X. X. xxx. X. x Š. L. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (dále xxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, byli obvinění X. X., X. X., X. L. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. x X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost, přičemž xxx bodem 1.12. xxxxxx o xxxx x tomto xxxxxxxx xxxx uznáni vinnými:
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), d), odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 hod. xx 15:50 xxx. x Praze 2 xxx jízdě xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx metra XX vedoucích na xxxxxxxx tramvají směr XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úloh Š. X., X. X., X. L. x X. L. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. x z xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx peněženku xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hotovost ve xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxxxx zvlášť tělesně xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx kartu Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x. XY, x xxxxxxxxx xx 06/14, x xx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxx, odcizil z xxx xxxxxxx věci x batoh následně xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx při krádeži xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Š. X. x xx krádeži xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxx Š. X. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx způsobili X. M. xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx I. X. xx dopustila uvedeného xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. xx. 4 T 183/2011, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx kromě jiného xxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx se xxxxxxxxx x jeho xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx odsouzeni:
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazena xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za užití §43 odst. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx na tento xxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 6 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušeny výroky x xxxxxxxx v xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 26.2.2014, sp. xx. 7 Xx 63/2014, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. x X. L., xxxxx i xxxxxxxx X. S. a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. L. x X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) usnesením xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx xxx xxx „napadené usnesení“), xxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) podanou ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X.
6. V xxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, že xxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. ř. x x xxxxxx xx předcházejícím rozsudkem xxxxx prvního stupně xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudů ohledně xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Podle jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) [u xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx písm. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [u xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx I. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx utvořili xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. kapesní xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx hotovost. X xxxxxxx xx xx, xx obvinění xx xxxxxxx xxxxxx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx xx xx xxxxx pokusili xxxxxxxx, xxxxxxxxx se fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x podle xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. a) [x obviněného X. X. x x xxxxxxxx I. L. x xxxxx odst. 2] xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i ve xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, ale x rámci mírnější xxxxxxx sazby, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. L., X. X. x X. X. porušen xxxxx v ustanovení §256 xx. x. x v xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx xxxxxx o xxxx pod xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x nim xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1.12. x ve xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxx týkají, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
9. Xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Poukázal xx xx, že Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzen xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx k obstarání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx karty xxxx toliko podružným, xxxxxxxxx produktem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx po získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx x společenská xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoveném x §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, je xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx mírnější) xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx sazbě od 2 xxxx xx 8 let.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v §274 odst. 2 x 3 xx. x., souhlasil xxx xxxxx případ s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx též o xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, že xxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx (krádeži) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx x xxxxxxxx peněžence xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pod bodem 1.12. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývá xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. L. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 poslední xxxx xx. x.
14. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx věci velkým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx byla x souladu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), který xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015 (xxx níže xxx 20.), x nějž xx stěžovatel xxxxx xx své argumentaci, xxxxx rozhodl xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x soudech x soudcích), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu (xxxx též xxx „xxxxx senát“ xxxx „xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, sp. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx“), x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx kvalifikace xxxxxx x xxxxxx obdobné xxxx senát x. 8 trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „senát č. 8“) x xxxxxxxx, xx xxxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx xxxx VI. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx při páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx konkurujících xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, tak u xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xx xxxxxxx xx názoru senátu x. 8 vysloveného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx důvodným dovození xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. a 21. tohoto usnesení). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
17. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x minulosti Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Bylo xxxxx xxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx prospěch xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx č. 6 xx xxxx xxxxxxxx o předložení xxxx (xxx xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx překážka xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx spornou xxxxxx otázkou. Xxxxxxxxx xxx totiž nevznesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx své xxxxxxxxx xxx porušení zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxx, xx xxxx podáno x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x jejich zákonnou xxxxxxx xxxxxxx v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx už xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Za této xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx rozhodnutí (x uvedenému viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Tz 92/2009, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x téže xxxx) xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost právního xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx opírá x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx právní xxxxx (xxx bod 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx i xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souběhu s xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx též xx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx o zavinění xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxx xxxxxx xxxxx č. 8 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx xxxx podle §205 a §234 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx je především xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx faktické xxxxxx xxxx, objektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x bezpečnost, funkčnost x xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxx pouze x xx, xxx xx zmocnili xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx kartu xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx jakkoliv xx xxxxxxxx, omezovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xx neoprávněné opatřování xx xxxxxxxxxx prostředků, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx škodlivost činu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (xxx xxx 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) takové xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx x subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiným xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX X., XXXXX J., XXXXXXXX X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx senát x. 6 x xxxxxxxx x předložení xxxx xxxxxxxxx důvod x tomu, aby x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx poškozenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x platební xxxxx, xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx úkoly x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx kooperace xxxxxx x xxxxxx xxxxxx sofistikovanosti, kterou xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx formulovaného tak, xx pachatel „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“), byl xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx pouze x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxx xxxxx, tj. xxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxx xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X návaznosti xx xx senát x. 6 xxxxx, xx xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx stěží tvrdit, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx závěr x xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platebního prostředku xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xx. získání xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právě x xxxxxxxx koordinace xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „spáchá xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx čin, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „sobě xxxx xxxxxx xxxxxx“), x že x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxx vyjádřena xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xx xxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx pachatel opatřil xxxxxxxx prostředek v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx senát x. 8, tak podle xxxxxx senátu č. 6 není xxxxxxxxxx x xxxxxx základů xxxxxxx odpovědnosti (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být zohledněn xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňující závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx při právním xxxxxxxxx jimi spáchaného xxxxxx je nezbytné xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx – je-li xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx představoval xxxxxx x pro jeho xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx tato xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x v xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, tedy x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senát x. 6 x x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx základ x xxxxxxx xxxxxx senátu x. 6.
25. Nelze xxxx podpořit xxxxx xxxxxx x. 8 x xxxxx než xxxxxx společenské škodlivosti xxxxxxxxx xxxx pachatelů xxxxxxxxxx x úmyslu x platební xxxxxx – která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx způsobem, k xxxxx xx xxxxxx, xx. jako x xxxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů x xxxxxxx jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx čin xxxxxxx členy organizované xxxxxxx, pomíjí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného, xxxxxx xxxxxxx sám xx xx xxxxx spolupachateli, xxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx.
26. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx jen x xxx xxxxxxxxxxxx, jimiž xxxx naplněny zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – xxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x to na xxxxxx xx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zkratce „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx pachatele x xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. Xxxx xxxxx formální, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx vyžaduje, aby x xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a x jaký trestný xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Zohledňování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku (xx xxx ve xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, poskytovaná tímto xxxxxxxxxxx xx dosti xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, možnost xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti pachatele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředkem, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, zvyšuje xxxx ochranu xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x takové jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx prostředkem) xxxx xxxxxxx vlastně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činu pojistného xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 20.2.2001, xx. zn. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx pod č. 127/2001 Sb. a xx xxxxxx 21 xxx č. 31 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx zde nastává, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti z xxxx xxxxxxxx karty, xxxxxxxxxx bezhotovostních xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx proti xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právě x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu zde xxxxx xxxxxxxx až x jednáním, jímž xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, ji xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx již x xxx, xx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je irelevantní, x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, jemuž xxxxxx, xx. x xxxx použití xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx pachatele v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx o xxxxx, xxxx. neužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nasvědčují-li xxxxxxxx této xxxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Nesprávnost xxxxxxxx názoru xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx x xxx, xx xx své xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx), xxx okolnost, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx činu, tedy xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vymezujících xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx jinému, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx po dokonání xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx s odcizenou xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx rozhodování otázky xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx senátem x. 8, mají xxxxx xx x tomuto xxxxxx následujícímu po xxxxxxxx trestného činu. Xxxx takové proto xxxxxxx mít xxx xxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (či jiné) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zde xxxxxxx v tom, xx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxx jen ty xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pachatele (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx stadium xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, nebo xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx) až xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxx pachateli.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx formě úmyslného xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx namístě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx organizované skupiny x x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestným xxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
33. Skutečnost, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mohlo, xxx xxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx relevantní xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx jeho viny. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx až při xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x priori vyloučeno, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, a xxxx tak x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xx však xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové řešení.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx tohoto xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx trestní sazby, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Je xxxxx xxxxx, že xx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatelům, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, ale xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx jiný xxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxx zavinění podmiňující xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx nepodmiňuje xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 tr. xxxxxxxx, xxxx možno individuální xxxxxxxxx osobního zavinění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxx x závěrečné xxxxxxx
35. Napadené usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vinnými. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny byla xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Skutkový xxxx věci x xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx xx vztahu x trestnému činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx skutek xx třeba posoudit xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. K xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx
36. Xxxxx rozhodující x xxxx trestní věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx snažili xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx ponechali platební xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx peněžní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx názoru xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx namístě xx xxxxxxx toliko xxx, xxx xxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve spáchání xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. K tomu xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx byli xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx činu, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) xx také xxxxxx zmocnit peněženky xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx platební xxxxx, x x xxxx také objektivně xxxxx. Museli xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx karta, xxxx byli xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) s xxx, xx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx platební xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze dodat, xx xxxx je xxx v praxi xxxxxxx každodenní používání xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx je xxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 písm. b), xxxx. 2 a §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku (xxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Tdo 678/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2014, xx. zn. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx dictum xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx přicházejí x úvahu. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poznatky xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxx, xxxxx xx stane xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xx osoby xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx pachatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platbu xx pokladně xxxxxxxx, xx xx výběru xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx bylo x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx odlišné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. alespoň xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty (xxxx. xxxxxxxxxx, osoby těžce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, velmi xxxx děti apod.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx případy, x xxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx úmyslné formy xxxxxxxx pachatelů ve xxxxxx xx zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odcizení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx věcmi xxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxxxxxx doklady). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx v blízké xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x době xx výběru částky 1 000 Xx x bankomatu xx xxxxxx příchodu xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx sazby xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krádeže, při xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxx zároveň nachází x xxxxxxxx karta, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx nacházet x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxx, že x xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx to, že xx jí xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, x xxx xx platební xxxxx primárním xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Pokud tedy xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxx, xxx xxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx karty společným xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Důvodně xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx užily xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx viny obviněných xx vztahu x xxxxx ideálně si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu
(i z xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonná x x hlediska xxxxxxxx stěžovatelovy argumentace, xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx nerozlišuje xxxxxxxx rozhodná x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, tj. xxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx činu“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxx nemůže xxxx xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx použily soudy, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx tvrzení lze xxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatuře. Podle xx trestní zákoník xxxx terminologicky rozlišuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pojem „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Zde xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pojmů obsažených x ustanoveních §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxx x samostatný xxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx se hodnotil xxxx formální xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x zásadu, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x použita x xxxxxxx celé xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx případ. Xx platí jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx i při xxxxxxx xxxxx, zda xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
42. X odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (formálního, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., podle něhož xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx trestního zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xx třeba pokládat xx xxxxxxx xxxx, xx něž xx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva (jako xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx sankce.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx trestný xxx, je třeba xxxxxxxxx xxxxx vinným x xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, tedy x xx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx korektiv xxxxxxxxxxx kvalifikaci konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti příslušného xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx může vést xxxxx k xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx, xx xxxxxx. Nemůže xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx neužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x podobě xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx, ač xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxxx okolnostem případu x xxxxx pachatele, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním následku xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. zn. Xxxx 301/2012, publikovaném xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx s xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx xxxxx mírnější xxxxxx kvalifikace téže xxxxxxxx podstaty xxx x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx x xxxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pachatelům xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx rovného přístupu x pachatelům xxxxxxxxx xxxx by xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx porušení zákona
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které – x tuto xxxxxxxxxx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx odůvodněné, xxx kvalifikační xxxx, xxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxx x ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx x namítanému xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia tedy xxxxxxx, že skutek xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx a xxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx posoudit jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx platební xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx mimořádným snížením xx xxxxxxx podmínek xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, že se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx e), nebo xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx vycházel primárně x názoru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx nepřisvědčil. X xxxxxxxxx logicky vyplývá, xx x xxxx xxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
49. Xxxxx senát trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x důvodů xxxx xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných nepochybily x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx obviněných porušily xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že ji xxxxx §268 odst. 1 písm. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Tímto xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.