Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, peníze x xxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x xxxxxxx x těchto trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. spáchání xxxxxx xxxx členem organizované xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx represe lze x xxxxxxx případě xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx tím, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., X. L., P. X. xxx. S. x Š. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx jen „xxxx xxxxxxx stupně“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. L., X. X., P. X. x Š. L. xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxx rozsáhlou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxx 1.12. xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx uznáni vinnými:
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxx xx zločinu xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx popsaného xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.8.2012 v xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx jízdě xx xxxxxxxxxxxx z vestibulu xxxxxxxx stanice metra XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Š. X., X. L., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x x kapsy xxxxxx, xxxxx xxxx xx zádech, jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, průkaz Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) a xxxxxxxx kartu Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x. XX, x xxxxxxxxx xx 06/14, x xx tak, xx obviněný Š. X. levou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx z xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx I. X. xxxxx vedle xxx a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zapnout xxxxx, xxxxxxxx X. X. stál xx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx výši 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx nabyl právní xxxx dne 31.5.2012, xxxxxxxxx kromě xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx se xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen do xxxxxxx x ostrahou,
– xxxxxxxx I. X. xxxxx §234 odst. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. zákoníku zařazena xx věznice x xxxxxxxx,
– obviněný X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, sp. xx. 6 X 176/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 6 xxx, pro jehož xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 26.2.2014, sp. xx. 7 Xx 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., I. X., X. X. x Š. X., xxxxx i xxxxxxxx X. S. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) podanou ve xxxxxxxx obviněných X. X., X. L., X. X. a X. X.
6. X xxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“) vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [u obviněného X. L. x x xxxxxxxx I. X. i xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xx ponechali xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se fungování xxxxxxxxxxxx skupiny objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. x)], odst. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx I. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx nesprávné xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, byl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. X., X. X. x X. X. porušen xxxxx x ustanovení §256 xx. x. x v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, sp. zn. 41 X 7/2014, xx výroku x xxxx pod xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x nim xxxxxx x jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně ve xxxxxx x vině xxx xxxxx 1.12. x ve výrocích x xxxxxxxx, xxxxx xx jich týkají, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x zavinění xx vztahu k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx karty xxxx xxxxxx podružným, xxxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx přesvědčení xx xxxxxxx utvrzeno xxx, xx xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodné přičítat xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikoval xxxxxxx obviněných, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxx (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx xx 8 let.
11. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Pokud by Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx i xxxxxxx obviněných. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx podanou a xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx hotovosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednání organizované xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nevyplývají ani xx skutkové xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx vztahu x části xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přípustností xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis x její přiměřené xxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x rozhodl podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx jen „senát x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), o xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodl podle §20 odst. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx senát“ nebo „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx tak xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx též xxx „xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx“), v xxxxx xxxxxxxxxx vyložil, jak xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x typově xxxxxxx xxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „senát č. 8“) x usnesení, xx xxxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zaujal xxx užití hmotného xxxxx (xx. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx součinnost více xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx konkurujících xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za odlišný xx xxxxxx senátu x. 8 vysloveného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx jím xxxxxxxx (xxx dále xxxx 20. x 21. xxxxxx usnesení). Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx vydal xxxxx xxxxxxxxxx, a xx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Bylo proto xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. zn. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx vztahu xx xxxx obviněným, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx x. 6 ve svém xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 16. jeho xxxxxxxxxx), x velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx spornou xxxxxx otázkou. Dovolatel xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se míjely x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x jejich zákonnou xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx xx xxxx uvedeno, právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, na xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x x problematice, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Tz 92/2009, x němž Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x rozsahu námitek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx o dovolání x téže věci) xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx – xx xxxxx dospět x xxxxxx, že stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxx xxx porušení zákona xx opírá x xxxxxx xxxxx vyslovený x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxx právní názor (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx), xx x trestný xxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxx za xxxxxxx této zvlášť xxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu k xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x. 8 právě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx argumentace. X xx xxxxx, xx xx rozdíl xx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx faktické držení xxxx, objektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx je ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx, x xxx x bezpečnost, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx x hlediska xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xx zmocnili xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx obviněná I. X. jinak odhazovala xxxxxxxx peněženky se xxxxxxx jejich xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, omezovalo se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx krádeže xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx č. 8 xxx (xxx xxx 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, platí xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx uplatnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinění (viz xxxxxxxxxx pod č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx SOLNAŘ X., XXXXX J., XXXXXXXX X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx tomu xxxxx x. 6 v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx poškozenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx formulovaného xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx skutek x xxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxxxxxxxxx pouze x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx celek, tj. xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx senát x. 6 xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestného činu xxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx skupiny ve xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, poté xxx stěží tvrdit, xx xx nedůvodné xxxxxx tentýž závěr x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, tj. získání xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx pachatelů, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx koordinace xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřeného xxxxx „xxxxxx xxx xxxx člen organizované xxxxxxx“ x ve xxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku posiluje xxxxxxx zájmu jím xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x takový čin, xxxxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravou (xxx xxxxxxxxx „sobě xxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx cíl. Z xxxx vyplývá, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx k účelu, xxxxx xxxxxx, xx. xxx platebním styku. Xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx relevantní x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viny), xxxxx xxxx význam xxxx xxx xxxxxxxxx xx v rovině xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při páchání xxxxxxx xxxxxxxx nabyla xxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxx je nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx k souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx přísnější xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx věci xxxxxxx, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx de xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – se xxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxx skutkové podstaty, xxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované. Xxxxx pro takové xxxxxxxxx xxxxxxx senát x. 6 x x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnými (xxx xxx 25. odůvodnění xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx základ x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Nelze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x xxxxx xxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu pachatelů xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xx xxxxxx dispozice xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx. xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty, xxx-xx tento čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pomíjí podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X naplnění xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxx či xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx, nebo ji x touto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxxx jen x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx v rozhodnutí xxxxxx č. 8 – xxx dále), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx (zákon č. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. Xxxx xxxxx formální, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby x rovině xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx x x xxxx trestný xxx xxx, soudy xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx těch prokázaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku vymezující xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xx projevilo x odlišné právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odporuje zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, je xxxxx vzít v xxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx styku, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx dosti xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx podmíněna xxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx prostředkem, tj. xxxx zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kartu xxxx xxxx jinému, xxxxxxx xxxx ochranu xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s neoprávněným xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx prostředkem) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (viz xxxxx xxxxxx užitý v xxxxxx pléna Ústavního xxxxx xx xxx 20.2.2001, xx. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 127/2001 Xx. a xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx poruchový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx čerpání xxxxxxx hotovosti x xxxx xxxxxxxx karty, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plateb x xxxx xxxx xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx odhlížet xx faktu, xx xxxxxxx čin xxxxx §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x že společenskou xxxxxxxxxx činu xxx xxxxx spojovat až x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ji xxxxx některým z xxxx xxxxxxxxx způsobů. Xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx již v xxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx nemůže xxxxxxxx xxxx s platebním xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka či xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx fakultativní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x jakých důvodů, x xxxxx motivací, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxxx xx jinému opatřil xxxxxxxx kartu trestnou xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odcizením, tedy xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí platební xxxxxxxxxx v úmyslu xxxxxxxx xx xxxx x účelu, jemuž xxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxx úvaze x xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx této okolnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx trestného xxxx, x která xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx po dokonání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx nezneužití) zohledněny xxx rozhodování otázky xxxx ve prospěch xxxxxxxxx senátem č. 8, xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ten xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx přiznal x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mají xxxxx význam xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx pojí s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vymyká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zde xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx rozhodující x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pachatele (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx takové, které xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx x charakterizují xx stadium xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx třeba xxxxxxxx (ať xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) až xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx sankce xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx, xx dopustil xxxx xx xxxxx úmyslného xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx opatřil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krádeží xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx namístě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx.
33. Skutečnost, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 8, xx. nesměřování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x platební xxxxxx x nezmocnění xx xx x xxxxxx xxxxxx (což xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx cíl, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx objektivní stránky), xxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx jeho viny. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8 x xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx může být xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx trestní sankce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnému xxxx (xxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx není x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx k xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx odkazoval xx xxxxxx trestněprávní xxxxx (xxx xxx 35. xxxx usnesení), ale xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individuálně, x xx podle jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Je proto xxxxx, xx xx xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vzhledem x nedostatku potřebné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, ale xxxxx x. 8 jim xxxxxxx jiný xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy např. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zavinění xxxx xxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx označena xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxx shledáni xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ve vztahu x trestnému xxxx xxxxxxx v podobě xxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, a to xxx xxxxxxxxxx, xxx x subjektivně. Skutkový xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tzv. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxx poskytoval x xxxxx xxxxx dostatečnou xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx členy organizované xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxxxx dovodily zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx peněžní xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx ponechali platební xxxxx nebo se xxxxx pokusili xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx hotovosti. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx činu podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx namístě xx xxxxxxx toliko xxx, zda bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx své participace xx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutku xxxxx organizované xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a x xxxx také objektivně xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx nachází xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx byli srozuměni (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx prostředek xxxxxx. Lze xxxxx, xx xxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx pachatel předpokládat, xx x nimi xxxxxx xxx platební xxxxx v xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je zde xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 a §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Tdo 678/2013, xx xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx dictum xx vhodné xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx stran xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx kartu, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání činu xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx pachatele xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx. x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx tomu xxxx x v projednávané xxxx. Xxx připustit, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx útoku stane xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx, osoby těžce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, velmi xxxx děti apod.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx případy, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslné xxxxx xxxxxxxx pachatelů xx xxxxxx xx zmocnění xx xxxxxxxx karty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx věcmi xxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené X. X., zde xxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XY. Xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x přísnosti xxxx xxxxxxx sazby xxxxx, xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx stejně xxx, xxxx xx xxxxxxxx takového činu xxxxxxxx s jakoukoli xxxxxxxx částkou, xxxxx xx může xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx odpovědnost xx xxxx odcizení, xx srozuměn též x tím, že x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, x musí xxxx xxxx odpovědnost xx xx, xx xx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx činnosti, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx primárním objektem xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x skutečnost xxxxx vyplývající xx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxxx xx nastal x důsledku xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxx, že je xxxxxxxxx zavinění obviněných xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx, xxx též xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. získání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x hlediska stránky xxxxxxxxxxx, odůvodněno rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ při xxxxxxxxx viny obviněných xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům.
VIII./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonná x x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy argumentace, xxxxx xx třeba xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx viny, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxxx xx lze xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx činu“ xxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxx xxxxxxxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx literatuře. Podle xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti při xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe od xxxxxxxxx xxxxxxxx podřazených xxx xxxxx „povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxx určování xxxxx trestu x xxxx výměry (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx důsledného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 a §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byly naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx, xx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho typové xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, ale xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x při xxxxxxx úvaze, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle jiného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx ratio) x xx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (formálního, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx něhož xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mírnějším xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx, které xxxx xx třeba pokládat xx trestné činy, xx něž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx za jejich xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx rozsahu, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx i xx, jimiž xx xxxxxxxxx použití přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (i x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxx xx neužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx vyplývající z xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx rozhodování x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxx xxxx. u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Obdobně xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikovaném xxx x. 26/2013 Xx. rozh. tr., xxxxx něhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx s xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx. Xxxxx naplnil-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což je xxxxxxxxx toho, že xxxxxxxxxx znak xxx xxxx pojmovým znakem xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx jeho definice x §13 odst. 1 xx. zákoníku (xxx k tomu XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 209 a 210). Opačný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, že takové xxxxxxxx rovného xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx neztotožnil.
VIII./3. K xxxxxxxxxx porušení xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx porušily x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 tr. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které – x tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx odůvodněné, xxx kvalifikační xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu ke xxxx ideálně si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x posuzovaném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. a) xx. zákoníku, ale x ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx obviněných, proto xxxxxxx x namítanému xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně, a xxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněných v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. spáchání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx jen jeho xxxxxx xxxxxxxxxx snížením xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, xx se x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx x), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřisvědčil. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
49. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušily xxxxx v jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto rozhodl x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxx, že xx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.