Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. spáchání tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx x právní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X., P. X. roz. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xxxx obvinění X. L., X. X., P. L. x Š. X. xxxxxxxx x obviněnými X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o xxxx x xxxxx rozsudku xxxx xxxxxx vinnými:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 odst. 1 písm. c) x §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
2. Skutku popsaného xxx xxxxx 1.12. xx výroku x xxxx x citovaném xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxx, xx xxx 1.8.2012 v xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 hod. x Xxxxx 2 xxx jízdě xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx metra XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx tramvají směr XX společně po xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx Š. X., X. X., X. X. a X. X. využili xxxxxxxxxxxx X. M. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx zádech, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zvlášť tělesně xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., x. XX, s xxxxxxxxx xx 06/14, x xx xxx, xx xxxxxxxx Š. X. xxxxx xxxxx xxxx poškozené xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx uvedené xxxx x batoh následně xxxxxx, xxxxxxxx I. X. xxxxx vedle xxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxx, xx kryla xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xx pomáhala xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. stál xx xxxxxxxxx Š. L. x kryl xxxx xxxxxxx zezadu a xxxxxxxx X. X. xxxx pod xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x celkové xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. L. xx dopustila uvedeného xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2, sp. xx. 4 T 183/2011, xxxxx xxxxx právní xxxx dne 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx jiného xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx k jeho xxxxxx do věznice x xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxx, pro jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx I. L. xxxxx §234 odst. 4 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx zařazena xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– obviněný X. X. podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. zn. 6 T 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxxx podle §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx zrušeny xxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. zn. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. zn. 7 Xx 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, sp. xx. 67 T 198/2013, xxxxx i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L., I. X., X. X. x Š. X., xxxxx i xxxxxxxx X. S. x xxxxxxxx zástupce Městského xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Praze (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015 (dále též xxx „xxxxxxxx usnesení“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. Usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015, napadl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. X., X. X. x X. L.
6. X xxxx stížnosti ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 xx. ř. x x xxxxxx xx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxx obviněných xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Stěžovatel xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [u obviněného X. L. x xxxxx písm. a)], xxxx. 4 písm. x) [x obviněného X. X. x x xxxxxxxx X. X. i podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu xx se xx xxxxx xxxxxxxx uplatnit, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Povahu a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx Š. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x obviněného X. X. x x xxxxxxxx X. L. x xxxxx xxxx. 2] xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
7. X důvodu nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby, xx. xxxxx §205 odst. 4 tr. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. L., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 12.1.2015, sp. zn. 41 T 7/2014, xx výroku x xxxx pod xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1.12. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x trestný xxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestným činem xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzen xxx xx použití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x zavinění xx xxxxxx x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Vyplývá-li x xxxxxxxxxxx důkazů, že xxxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (toto xxxxxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xx získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxx odhazovala), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím xxxxxx xxxxxxxx zavinění xx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x společenská xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx paragrafu) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Jestliže xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoveném x §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, je xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx správné (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx od 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Státní xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 odst. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. ř.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných. X xxxxxxxxxx xx argumentaci xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx uzavřel, xx xxxxx jednání x xxxxx obviněných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx hotovosti, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednání organizované xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §234 xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. ve xxxxxx x vině v xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Ve vztahu x části stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývá xxxx přípustností ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x rozhodl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx věci velkým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx obviněných xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx přidělena x rozhodnutí x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. xx. 8 Tdo 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx své argumentaci, xxxxx rozhodl podle §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též xxx „xxxxx senát“ xxxx „xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx tak xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2023, xx. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), x jehož xxxxxxxxxx vyložil, jak xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx x typově xxxxxxx xxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „senát x. 8“) x usnesení, xx xxxxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 odpovídajícím xxxxxx x také xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zaujal xxx užití xxxxxxxx xxxxx (tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxxx součinnost více xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) názor x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx x xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tj. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Xxxxx právní xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx za odlišný xx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx důvodným dovození xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. x 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx musel velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku přípustnosti xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxx xx zjištění, že xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx vydal jedno xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxx xx xxxx obviněným, v xxxxxxx prospěch byla xxxxxx. Xx shodě x xxx, co xxxxxxxx senát č. 6 ve svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (viz xxx 16. jeho odůvodnění), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia konstatuje, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx zmíněném xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx nevznesl xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x důvodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx své stížnosti xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx v §265x xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx, xxx se míjely x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx spáchaného skutku, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx, které xx týká xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Za xxxx xxxxxxx – jak xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx viz xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2010, sp. zn. 4 Xx 92/2009, x xxxx Nejvyšší xxxx připustil xxxxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx se této xxxxxx – xx xxxxx dospět k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx bylo xxxx zmíněno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx opírá x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx odůvodnění xxxxx č. 8 xxxxxxxx právní xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx), xx i trestný xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souběhu s xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xx xxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxx této zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 8 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx souběhu xxxxxxxxx činů podle §205 x §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i z xxxx následující xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx věci, popřípadě xxxx držba xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx je ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxxxxxxxx, funkčnost x spolehlivost (xxxx x hlediska xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fungujícího xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx šlo pouze x xx, xxx xx zmocnili xxxxx xxxxxx v hotovosti (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obsahu), xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxxxx jakkoliv xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx organizované xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opatřování xx platebních prostředků, x xxxx i xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (podle konkrétních xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) a trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (xxx xxx 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx x subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, platí xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, kterou xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Je xxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přičítají, jiným xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx k xxxx XXXXXX X., XXXXX X., XXXXXXXX X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx neshledal xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxx, xx xx spáchání xxx. xxxxxxx krádeže, při xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i platební xxxxx, xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x takovém rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užitím xxxxxxxxxxxxxx xxxxx formulovaného xxx, xx pachatel „spáchá xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), byl xxxxxxxxx skutek x xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevystihuje xxxxxxxx xxxx, který xxx xxxx celek, tj. xxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx to xxxxx x. 6 xxxxx, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. zákoníku, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x souběžné právní xxxxxxxxxxx téhož skutku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx koordinace xxxxxx xxxxxxxx, která odůvodňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ i ve xxxxxx x této xxxxx xxxxxx kvalifikaci.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx již xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravou (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pohnutka xx xxx. Z xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx opatřil xxxxxxxx prostředek x xxxxxx následně xx xxxx x xxxxx, xxxxx slouží, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senát č. 8, xxx podle xxxxxx xxxxxx č. 6 není xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti (viny), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, xx participace xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňující závěr, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx kvalifikační znak xxxxxxxx x xx xxxxxx k souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněna xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – je-li xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx de iure, xxxxx xxxxxxxxxxxx základ x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx) – xx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx úrovni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx jeho spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx senát x. 6 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. odůvodnění xxxxxxxx x předložení xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx senátu x. 6.
25. Xxxxx xxxx podpořit xxxxx xxxxxx x. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxx pachatelů xxxxxxxxxx v xxxxxx x platební kartou – xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pomíjí xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx či xx xxxxx spolupachateli, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx (což se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – xxx dále), xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. zák. Xxxx xxxxx formální, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx xxxxxxxx, xxx x rovině xxxx, xx. xxx rozhodování x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a x xxxx trestný xxx jde, soudy xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx prokázaných xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx se xxxxxxxxx x odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku (ať xxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zmocnil platební xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx v xxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx trestného činu xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx objektivní stránky xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx pachatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jinému, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin prohlašuje x takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx zásahu xx majetkových práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x neoprávněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako u xxxxxxxxx činu pojistného xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (viz xxxxx xxxxxx užitý x xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2001, sp. zn. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Xx. a xx xxxxxx 21 xxx č. 31 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx nastává, xxxx by xxx xxxxx poruchový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se v xxxxxxx platebního xxxxx xxxx. xxxxxx čerpání xxxxxxx hotovosti x xxxx majitele xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plateb x jeho xxxx xxxx. X dané xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx faktu, xx xxxxxxx xxx xxxxx §234 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že předmětem xxxxxxx xxxx xxxxx x platební xxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x jednáním, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx některým z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx, že xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odcizena, x xx nemůže xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx vymezeny xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku x xxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x jakých důvodů, x jakou xxxxxxxx, xxxxxxxxx či sledovaným xxxxx xxxxxxxx sobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestnou xxxxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněný xxxxxxx xxx xx nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, jemuž xxxxxx, tj. k xxxx použití xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněna xxxxxx platebního prostředku, xxx xxxx namístě xxxxxxxxxxx okolnost, že xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu x xxx neměl xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
30. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do období xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx do stadia xxx. dokončení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jeho viny. Xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx ji opatřil xxxx xxxx xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odcizenou xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx rozhodování otázky xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, mají vztah xx k tomuto xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx na právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu upravenými xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ke xxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx vymyká xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx podstata xxx xxxxxxx x xxx, xx při právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx ně nelze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx třeba xxxxxxxx (ať již xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx tedy dospěl x závěru, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx opatřil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx skutku užít xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx názoru zohlednil xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx pachatelů x xxxxxxx nakládání x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx se xx x tohoto xxxxxx (xxx by xxxxxx vyjádřeno xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx uvedeného, xxxxxxxxxxxx cíl, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 x usnesení, xx xxx odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Její xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx zjištěné trestní xxxxxxxxxxxx, tj. při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnému činu (xxxx podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), xxx xxxx x priori xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx užití §58 xx. xxxxxxxx, a xxxx tak x xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. To však xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx takové xxxxxx.
34. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx tu část xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nauky (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx senátu, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zásada xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx přičítají xxxxxxxx zúčastněným xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx potřebné xxxxx zavinění xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx xxxx význam, x xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxx poukazuje, xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx její subjektivní xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxx), což xx x xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 tr. xxxxxxxx, xxxx xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx jeho posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx shledáni vinnými. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v podobě xxxx spáchání xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro takový xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx skutek xx třeba posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. X xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění obviněných xx vztahu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx takovému závěru xxxxxxx ani xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx ponechali platební xxxxx nebo xx xxxxx pokusili xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx peněžní hotovosti. Xxxxx xxxx názoru xxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx zabývat toliko xxx, zda bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x okolnosti xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. K xxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx byli xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, který xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Museli xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx nachází xxx platební xxxxx, xxxx xxxx srozuměni (xxxxxxxxx ve formě xxxxxxx) x xxx, xx xxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxx opatřují xx xxxxxxxx prostředek xxxxxx. Xxx xxxxx, xx nyní xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx peněženky xxxx pachatel xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v nich xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 3 Xxx 678/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, sp. xx. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx xxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. zákoníku xx nemusí uplatnit xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx přicházejí x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx vyhodnotit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pachatele, xx. xxxx xxxxxxxx stran xxxx, xxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x sebe má xxxxxxxx kartu, xxxx xxxxxxx od okolností xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx vědomost xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. v případě xxxxxxxx peněženky xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platbu xx xxxxxxxx prodejny, xx xx výběru xxxxxxxxx x bankomatu, xxx tomu bylo x x projednávané xxxx. Lze xxxxxxxxx, xx odlišné xxxxxx x xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx jeho xxxxxxx) xxxxx učiněny xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx útoku stane xxxxx, u níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx, osoby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx apod.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejího odcizení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x xxxxxxxx poškozené X. M., zde xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx karty, xx. x době xx výběru xxxxxx 1 000 Xx x bankomatu xx xxxxxx příchodu xx xxxxxxxx XY. Xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xx vadné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx v reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx x xxxxxxxxx zároveň nachází x xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, xx stejně xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx nést odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx též x xxx, že x peněžence může xxx i xxxxxxxx xxxxx, a musí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xx jí zmocní. Xxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx primárním objektem xxxxx pachatele, neboť xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia ztotožňuje x opakuje, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem odůvodňujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale též xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx spáchání xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx karty společným xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, bylo jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodněno xxxxxxxxxx x vině obviněných xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx stupňů. Xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx užily xxxxxxxxxxxx xxxx „spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu
(i x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonná x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace, xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, tj. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu je xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x výměry xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Jinými slovy xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxx o vině xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx tvrzení xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatuře. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx represe xx xxxxxxxxx kritérií podřazených xxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx trestného xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 197). Xxx xx nutnost důsledného xxxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §12 xxxx. 2 a §39 odst. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx je zjištění, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx protiprávní čin xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx společenské škodlivosti, xxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx se hodnotil xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, ale xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx celé xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx posuzovaný případ. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx x při xxxxxxx úvaze, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) a xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x trestním xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx postupovat xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx něhož xxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenská xxxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx prostřednictvím zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx vymezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx činy xx xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxx, xx něž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) formou xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx sankce.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivost případu xxxxxxxxxx závěr, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxxx x xxx xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, tedy x xx, xxxxx je xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx představují xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x v xxxxxxxxxxx xx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní represe) xxxxx může vést xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx nezbytné xxxxxxxxxx spáchaný xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx neužití xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx x osobě xxxxxxxxx, xxx řešit xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x výklad xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, publikovaném xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní represe xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx s xxxxxxxx xx xx nepřihlíželo x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen x odkazem xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx toho, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx x xxxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 209 a 210). Opačný xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pachatelům trestných xxxx xx nastalo, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona, x xxx x xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x nímž xx xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona
46. Xxxxxxx spravedlnosti ve xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, xx xxxxx porušily x xxxxxxxxxx obviněných xxxxx x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx §256 tr. x. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia však xxxxxxxx x takovému xxxxxx. Právní kvalifikace xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které – x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx poškozené se xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx znak, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, byl při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ke xxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v posuzovaném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx, ale x xx vztahu x trestnému činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx vyslovena xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x namítanému xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx skutek xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x další xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x těchto trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. spáchání tohoto xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo zmocnění xx platební xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, že se x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx nezohlední uvedená xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X trestného xxxx xxxxxxx xxx pochopitelně xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx x názoru x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx nepřisvědčil. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx i tato xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
49. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx výše xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx x zjištěný skutek xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxx x jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx, xx ji xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.