Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, peníze x xxxxx věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx x druhého x xxxxxx trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je zde xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx cílem jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxx nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx lze x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx za splnění xxxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, že xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. L., X. L., X. X. xxx. S. x X. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xxxx obvinění X. X., I. X., X. L. x Š. L. xxxxxxxx x obviněnými X. X. a X. X. xxxxxxxxx xxx rozsáhlou majetkovou xxxxxxxx činnost, xxxxxxx xxx bodem 1.12. xxxxxx o vině x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) a §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx ke zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. L.
jednak zločinem xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), d), odst. 4 písm. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx zločinem neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx v citovaném xxxxxxxx xx podle xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že dne 1.8.2012 v xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Praze 2 xxx jízdě xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx na xxxxxxxx tramvají xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. M. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx peněženku xxx xxxxxxx, která obsahovala xxxxxxxx hotovost ve xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovny, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. x., x. XX, x xxxxxxxxx do 06/14, x xx tak, xx xxxxxxxx Š. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx I. X. stála xxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. L. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx X. X. stál xx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx X. L. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx nejde, x xxxxx jednáním xxxxxxxxx X. M. xxxxx x celkové xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2, xx. xx. 4 T 183/2011, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Za xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxx odsouzeni:
– xxxxxxxx X. X. podle §234 odst. 4 xx. zákoníku k xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 5 xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx I. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku k xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, současně x xxx xxx podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx x trestu x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xx xxxxxxx s ostrahou, xxxxxxxx s tím xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 2 xx xxx 1.10.2013, xx. zn. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. zn. 7 Xx 63/2014, x x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X odvoláních xxxxxxxxxx X. X., X. X., P. X. x Š. X., xxxxx x obviněné X. X. x xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, který xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. X. xxxxx výroku o xxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (dále xxx xxx „napadené usnesení“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. x X. L.
6. V xxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx byl porušen xxxxx v xxxxxxxxxx §256 tr. ř. x x xxxxxx xx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [x obviněného X. L. i xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [u xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. 2] tr. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx s přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.7.2016, sp. zn. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, aby získali xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hotovost, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx uplatnit, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje jeho xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) [x obviněného X. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx X. L. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x přečinu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X důvodu nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx neměly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, ale x rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 tr. zákoníku.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 To 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., I. X., X. X. a X. L. porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. ř. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx výroku x xxxx xxx xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxx ohledně jmenovaných xxxxxxxxxx x ve xxxxxx k nim xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x ve výrocích x trestech, které xx xxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Poukázal xx xx, xx Nejvyšší xxxx v usnesení xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Právě rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx důkazů, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obstarání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx platební xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx (toto xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spokojila pouze xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx vhodné přičítat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx x společenská xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx trest x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxxx x případě xxxxxxx (x xxxx mírnější) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx od 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., souhlasil xxx xxxxx případ x xxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx vyjádření x xx ztotožnil i xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx podanou x xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx uzavřel, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze k xxxxxxxxxx si (xxxxxxx) xxxxxxxx hotovosti, aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx peněžence xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxx a úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x vině x xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx xxxxxx x části stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x obviněnému X. X. a xxx podanému dovolání, xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 poslední xxxx xx. x.
14. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona senátu x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx jen „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxxxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015 (xxx níže xxx 20.), x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx argumentaci, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x soudech x soudcích), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx senát trestního xxxxxxx“). Učinil xxx xxxxxxxxx ze dne 27.7.2023, xx. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx jen „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), v xxxxx xxxxxxxxxx vyložil, xxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x xxxxxx xxxxxxx xxxx senát x. 8 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 8“) v usnesení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx neztotožňuje x takovým xxxxxxx xxxxxxx (viz dále xxxx VI. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx shledal xxxxxxxx postup senátu x. 6 odpovídajícím xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Zjistil, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx zaujal xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx součinnost xxxx xxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx x obou xxxxxxx xx konkurujících xxxxxxxxx činů (xx. xxx v případě xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, tak u xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Tento xxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxx za odlišný xx xxxxxx xxxxxx x. 8 vysloveného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxx trestného xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx situace xxx xxxxxxxx (xxx dále xxxx 20. x 21. xxxxxx usnesení). Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
V.
Přípustnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Před vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x minulosti Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Bylo proto xxxxx rozhodnout, zda xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, jímž xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx obviněným, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x tím, co xxxxxxxx senát č. 6 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx bod 16. jeho odůvodnění), x velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx obviněného V. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx zákonem, xx. x xxxxxx zákonnou xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx xx xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx otázkou, xx xxx se zaměřila xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx dřívějším xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval x x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx.
19. Za xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. zn. 4 Xx 92/2009, x němž Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx x xxxxxxxx x téže xxxx) xxxxxxxxxx se této xxxxxx – je xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Jak bylo xxxx xxxxxxx, stížnost xxx porušení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx odůvodnění xxxxx x. 8 xxxxxxxx právní xxxxx (xxx bod 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx může znamenat xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x. 8 právě xx xxxxxx jednočinného souběhu xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxx, xx na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, objektem přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx bezhotovostního platebního xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x spolehlivost (xxxx x xxxxxxxx pravosti) xxxxxxxxxx styku, xxxxx xx jedním xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x hotovosti (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. jinak odhazovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jakkoliv ji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako u xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Podle xxxxxx x. 8 xxx (viz xxx 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání okolnosti xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx (viz k xxxx XXXXXX X., XXXXX J., XXXXXXXX X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx neshledal důvod x xxxx, aby x typově xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxx, xx xx spáchání xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxxxxxx tak, xx pachatel „xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“), byl xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevystihuje xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, tj. xxxxx všech v xxxxx připadajících právních xxxxxxxxxxx (zde xxxx xxxxx §205 a §234 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x. 6 xxxxx, xx xxxxx skutková xxxxxxxx soudů odůvodňují xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, poté xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, tj. získání xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx znaku vyjádřeného xxxxx „spáchá xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx kvalifikaci.
23. Xxxxx x. 6 xxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx posiluje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx již xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x takový čin, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravou (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx pohnutka xx xxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxx nezbytné, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, xxx xxxxx xxxxxx senátu č. 6 xxxx relevantní x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viny), xxxxx xxxx význam xxxx xxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx x xxx, xx participace xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxx čin xxxxxxx spáchali jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx x souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tato přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxx vyplývá, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx de xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx platební xxxxx) – xx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx ve xxxxxx x jeho (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xxx i x xxxxxxxxxx xxxx spáchání xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, tedy i xx úrovni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované. Xxxxx xxx takové xxxxxxxxx shledal senát x. 6 x x hlediska naplnění xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx obviněnými (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona
24. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx posouzení skutku x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x nižší xxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatelů xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx kartou – xxxxx xx xx jejich dispozice xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx způsobem, k xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platební karty, xxx-xx tento xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, pomíjí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxx skutkové podstaty xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xx xx svými xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx x touto představou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx naplněny zákonné xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – xxx dále), xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx na xxxxxx od dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zkratce „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při posuzování xxxx pachatele s xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. Nyní xxxxx formální, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx vyžaduje, aby x xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a x xxxx trestný xxx xxx, soudy xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx ve prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odporuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
27. X souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je dosti xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti pachatele xxx xxxx podmíněna xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx manipulaci s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx pachatel opatří xxxxxxxx xxxxx sobě xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx ochranu xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x takové jednání xxxxxxxxx, které je (x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s neoprávněným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředkem) svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx tento xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.2.2001, xx. xx. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Sb. a xx svazku 21 xxx x. 31 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx majitele xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tíži xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx faktu, xx xxxxxxx xxx xxxxx §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x platební xxxxx x xx společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx až x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jednáním, xx xxxxx některým z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx v xxx, xx osoba, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x platebním xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka či xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx fakultativní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx pachatel xxxx xx xxxxxx opatřil xxxxxxxx kartu trestnou xxxxxxxx, xx. v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odcizením, xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx zmíněný xxxxxxx xxx xx nevyžaduje, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx.
29. Není-li xxxxxxxxx pachatele v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platebního prostředku, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx x ani neměl xxxxxx záměr, x xxxx prospěch ani xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx této xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů.
30. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 shledává xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx ve xxx xxxxxxxx umožňuje (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), aby xxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xx xxxxxx xxx. dokončení xxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x která xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jeho viny. Xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx ji xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx č. 8, mají xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx následujícímu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx takové xxxxx xxxxxxx mít ten xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx skutku mají xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, jež xx pojí s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx umožňující zohlednit xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xx stadiu xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (obviněného). Xxxx ně nelze xxxxxxx takové, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a charakterizují xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxx xx třeba xxxxxxxx (xx již xx prospěch, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx při xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné trestní xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, podle xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx dopustil činu xx formě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xx spáchání činu xxxxxx organizované skupiny x x trestného xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx pachatel xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §205 odst. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx svém xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx č. 8, xx. nesměřování pachatelů x dalšímu nakládání x xxxxxxxx kartou x nezmocnění se xx z xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx vyjádřeno xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x dosud xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx cíl, xx. xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stránky), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. v xxxxxx xxxx viny. Xxxxx ji nelze xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), kde xxxx x priori xxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, a xxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xx však xxx při důsledném xxxxxxxxxxxxx posouzení a xxxxxxxxx skutečností, které xxxxxxxx xxxxxx řešení.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx x. 8, v xxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 35. xxxx usnesení), ale xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx tohoto senátu, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx zásada xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx individuálně, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx pod č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Je proto xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatelům, xxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx potřebné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ale senát x. 8 xxx xxxxxxx jiný xxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxxxxx. Individuálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx senát poukazuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x případ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobního zavinění xxxx xxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx rozhodnutí, jeho xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx. Skutkový xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx větě odsuzujícího xxxxxx poskytoval x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx tentýž skutek xx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx čin xxxxxxxx členy organizované xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx závěru xx xxxxxx zmínit rovněž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. K xxxxxx zavinění obviněných
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění obviněných xx xxxxxx x xxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx snažili xxxxxx toliko xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx nebylo xxxxxxxx, xx by xx ponechali xxxxxxxx xxxxx nebo se xxxxx pokusili xx xxxxxxxx, xxxxx fungování xxxxxxxxxxxx skupiny se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx peněžní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx proto xxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx xx spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. K tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx právní xxxxx x spáchání skutku xxxxx organizované xxxxxxx, x tímto způsobem (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) xx také xxxxxx zmocnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx formě xxxxxxx) s xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze dodat, xx nyní xx xxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx příruční xxxxxxx či peněženky xxxx pachatel xxxxxxxxxxxx, xx s nimi xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v nich xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. b), xxxx. 2 a §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, xx spojení x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. zn. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. zákoníku xx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx přicházejí x úvahu. Vždy xxxx nezbytné vyhodnotit xxxxxxx relevantní poznatky xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci. Xx xxxxxx, xx xxxxxx stupeň vědomostní xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx, x sebe xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání činu xx xxxxx napadeného; xxxx vědomost pachatele xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx. x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxxxxx bezhotovostní platbu xx xxxxxxxx prodejny, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxxxx pachatele (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) budou učiněny xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, u xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx, osoby těžce xxxxxxxx retardované, xxxxx xxxx xxxx apod.).
39. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx, x kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxxxxxx doklady). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx platební xxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx x blízké xxxxxx návaznosti na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x reakci xx odvolací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx krádeže, při xxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x platební xxxxx, xx x souladu xx zákonem. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, jako je xxxxxxxx takového činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx částkou, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx odcizení, xx srozuměn xxx x tím, xx x xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx odpovědnost xx xx, xx xx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx činnosti, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxx, kterou je xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěrem, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákonem stanovené xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxx nižších stupňů xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx, xxx též xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx členů xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx obviněných xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxx ideálně si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům.
VIII./2. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x z xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe)
41. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx xx zákonná x x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx viny, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx jedné, x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxx kvalifikace by xxxx xxxxxxxxxxx „povahu x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vést xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, z hlediska xxxxxxxxxxx x xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podklad xxx xxxx tvrzení xxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx literatuře. Podle xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx terminologicky rozlišuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „povaha x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ xxx určování xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Zde xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xx užití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx protiprávní čin xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x hlediska své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu, jako xxxx bylo při xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx zákona, xxx xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx a xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx xxxxxxxxxx případ. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx i xxx xxxxxxx xxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nepostačuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx ratio) a xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) ve srovnání x xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx, že xxx nelze postupovat xxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx uznat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxx jeho xxxxxxxx formálně naplněny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného činu x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx podstat zákon xxxxxxx, xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xx trestné činy, xx něž je xxxxx reagovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxxxxx, jestliže konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx spáchán trestný xxx, je xxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxxx x xxx rozsahu, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx, xxxx i xx, xxxxx je xxxxxxxxx použití xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nachází x xxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx význam x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx vést xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx nezbytné xxxxxxxxxx spáchaný čin xxxx trestný xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx neužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednáním. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx i zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stanovené xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x osobě xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx např. u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odůvodněno xxxxxxxx podmínek zde xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x odkazem na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx definice x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx k xxxx XXXXX, X. a xxx. Trestní zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, by xxxxxxxxx xxxxx přístup x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxx danou okolnost xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx rovného přístupu x xxxxxxxxxx trestných xxxx by nastalo, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xxx i xxxxx vyjádřený xx xxxx citovaném rozhodnutí xxxxxx x. 8, x nímž xx xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx jeho skutkovému xxxxxxxx, xxxxx – x tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx platební xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxx organizované skupiny. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx znak, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užit xx vztahu xx xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx x xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxx §256 tr. x.
47. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx spolupachatelé jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x další xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx splnění podmínek xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X trestného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
48. X tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně x názoru o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, čemuž xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X výroku xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dospěl k xxxxxx, xx soudy xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybily x zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx obviněných porušily xxxxx v jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.