Právní věta
Skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx věci, xx třeba zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx krádeže podle §205 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je zde xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění xxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, ale xxxxxx xxx, xx xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx, xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. roz. X. x X. L. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2015, sp. zn. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx jen „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xxxx obvinění X. X., X. X., X. X. x X. L. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. x X. X. odsouzeni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx bodem 1.12. xxxxxx o xxxx x tomto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx V. X.
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) a §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx ke zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 4 písm. a) xx. zákoníku,
jednak zvlášť xxxxxxxx zločinem neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dopustili obvinění xxx, xx xxx 1.8.2012 x době xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Praze 2 xxx jízdě xx xxxxxxxxxxxx z vestibulu xxxxxxxx stanice xxxxx XX vedoucích xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx úloh X. X., X. L., X. L. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. X. x x xxxxx xxxxxx, xxxxx měla xx zádech, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx xxxxxx, průkaz Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x. XX, x xxxxxxxxx do 06/14, x xx tak, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx uvedené věci x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. stála xxxxx xxx x pomáhala xxxxx při xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx krádeži xx xxxxxxxx zapnout xxxxx, obviněný X. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. L. x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda xxxxx xxxxx, a xxxxx jednáním xxxxxxxxx X. X. škodu x celkové výši 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xx dopustila uvedeného xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx přečin xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 18 xxxxxx se xxxxxxxxx k jeho xxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odsouzeni:
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x trvání 5 xxx, pro jehož xxxxx xxx podle §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx I. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byla xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx,
– obviněný X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx s xxx xxx xxxxx §43 odst. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. zn. 6 T 176/2013, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx Š. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 6 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx zrušeny výroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx dne 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. zn. 7 To 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, sp. xx. 67 X 198/2013, jakož i xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. L., X. X., X. X. x Š. L., xxxxx x obviněné X. X. a xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx, který je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. L. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, rozhodl Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (dále xxx xxx „napadené xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížností xxx porušení xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. L., X. X. x X. L.
6. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxxxx“) vytýká xxxxxxxxxx usnesení, xx xxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 tr. x. x x řízení xx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Stěžovatel xxxxxxxxxx zejména se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 písm. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x obviněné X. X. i podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X odkazem xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx získali xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx získat toliko xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny objektivně x subjektivně pouze xx krádež finanční xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx vyjadřuje jeho xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x obviněného X. X. i podle xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. a) [x obviněného V. X. a x xxxxxxxx I. X. x xxxxx odst. 2] xx. xxxxxxxx x přečinu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku xxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx neměly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxx k xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x ve xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxx týkají, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx dojde zrušením, xxxxxxxx podkladu, a
– xxxxx §270 odst. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx přikázal, aby xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podanou xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xx, že Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, uvedl, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx organizované skupiny, xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Vyplývá-li x xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx x obstarání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx platební xxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx přesvědčení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zmocněním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odhazovala), xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejím členům xxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí ve xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx a společenská xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, x xxxxxxxx xxxxx u xxxxx čtyř xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoveném x §234 odst. 4 xx. zákoníku, xx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x případě správné (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx kvalifikace měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen podle §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx sazbě xx 2 xxxx do 8 let.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx uvedeným x §274 odst. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 tr. ř.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx vyjádření x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněných. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx obviněných xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednání organizované xxxxxxx vztahovat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nevyplývají xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014.
13. Ve vztahu x části xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx X. X. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §269 xxxx. 2 poslední xxxx xx. x.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx podle xxxxxx závěrečného návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx věci velkým xxxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „senát x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodl podle §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx též jen „xxxxx senát“ nebo „xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dne 27.7.2023, sp. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx jen „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x typově xxxxxxx xxxx senát č. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „senát x. 8“) v xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx se neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx XX. tohoto xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx xxxxxxxx postup senátu x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx užití hmotného xxxxx (xx. xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx u obou xxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx x případě xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Tento xxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx senátu x. 8 vysloveného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxx (xxx dále xxxx 20. x 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx proto zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, a xx s ohledem xx xxxxxxxx, že xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, jímž xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. L., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodnost stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx shodě x xxx, co xxxxxxxx xxxxx x. 6 ve xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (viz xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia konstatuje, xx xxxxxx překážka xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxx spornou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx totiž nevznesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x důvodu, který xxxxxxxxx ministr spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxx, xx xxxx podáno x xxxxxx důvodu, xxx xx xxxxxx v §265x xx. ř. Xxxxxx tak vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxx argumentaci xxxx uplatněny pouze xxxxxxx skutkového charakteru, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, tj. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx otázkou, na xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, se Xxxxxxxx xxxx xx xxxx dřívějším xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval x x problematice, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, proto xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – jak xxxxxxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí (x uvedenému xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Xx 92/2009, x xxxx Nejvyšší xxxx připustil stížnost xxx porušení zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolání x xxxx věci) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx obviněných je xxxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia proto xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx opírá x xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, sp. zn. 8 Xxx 1149/2015, x jehož xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx bod 34. xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx), xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil v xxxxxxxx souběhu x xxxxx trestným činem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tento závěr xxxxxx xxxxx x. 8 xxxxx xx xxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxx následující argumentace. X ní uvedl, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x bezpečnost, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx fungujícího xxxxxxx hospodářství. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x to, xxx xx xxxxxxxx peněz xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. jinak odhazovala xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx jejich obsahu), xxxxxxxx kartu xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xx krádeže xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opatřování xx xxxxxxxxxx prostředků, x tedy i xxxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx č. 8 xxx (xxx xxx 35. odůvodnění xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxe, z xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, kterou xx xxxxx uplatnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že xx xxxx okolnosti některým xxxxxxxxxxx přičítají, jiným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (viz x xxxx XXXXXX X., XXXXX X., XXXXXXXX X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod x xxxx, xxx x xxxxxx shodné xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx v rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxx, že xx spáchání tzv. xxxxxxx xxxxxxx, při xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úkoly x xxxxxxx rozsahu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pachatel „xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx. xxxxx všech x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde xxxx xxxxx §205 x §234 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x. 6 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů odůvodňují xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx stěží xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx tentýž závěr x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K naplnění xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx. získání xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx pachatelů, xxxxx xxxxx právě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxx znaku vyjádřeného xxxxx „xxxxxx čin xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, xx ustanovení §234 odst. 1 xx. zákoníku posiluje xxxxxxx zájmu jím xxxxxxxxxx již tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x takový xxx, xxxxx xx svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „sobě xxxx xxxxxx opatří“), x že v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. X xxxx vyplývá, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx x účelu, xxxxx slouží, xx. xxx xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senát č. 8, xxx podle xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx relevantní x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx její xxxxxx xxxx xxx zohledněn xx x xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že participace xxxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxx spáchali jako xxxxxxx organizované skupiny, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx i xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, pak x xxxxxx věci xxxxxxx, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxxx de xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x pro xxxx xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx (z důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx tato xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx (spolu)pachatelům xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx i v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx takové xxxxxxxxx shledal senát x. 6 i x hlediska naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
24. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxx projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Nelze xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx č. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu pachatelů xxxxxxxxxx x úmyslu x xxxxxxxx kartou – která xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx. jako x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x xxxxxxx jimi xxxxxxxx platební xxxxx, xxx-xx xxxxx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx platební xxxxx jiného, xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako platební xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. V xxxx xxxxxxxxxxx je nezbytné xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které leží xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (což se xxxxx v rozhodnutí xxxxxx x. 8 – viz xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Sb., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx „tr. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při posuzování xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx. Nyní xxxxx formální, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx, xx. xxx rozhodování x xxx, zda xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx x x xxxx trestný xxx jde, soudy xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Zohledňování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx projevilo x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku (ať xxx ve xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zmocnil xxxxxxxx xxxxx jiného, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx podmíněna xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxxx sledujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx sobě xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xx (x hlediska xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s neoprávněným xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx je tak xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx tento xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 20.2.2001, xx. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 127/2001 Xx. x xx svazku 21 xxx č. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx zde nastává, xxxx by byl xxxxx poruchový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx bezhotovostních plateb x xxxx tíži xxxx. V dané xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxx xxxxx xxxxxxxx až x jednáním, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx způsobů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx již v xxx, xx xxxxx, xxx byla xxxxxxxx xxxxx odcizena, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka xx xxx nejsou xxxxxxxx xxxx fakultativní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx motivací, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx jinému opatřil xxxxxxxx xxxxx trestnou xxxxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx odcizením, xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněný xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xxx si neoprávněně xxxxxxx cizí platební xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx podmíněna xxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nepoužil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxx xxx úvaze x xxxxx, resp. neužití xxxxxxxxx spočívající v xxx, xx spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, nasvědčují-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 shledává xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxx umožňuje (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx xx stadia xxx. dokončení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vymezujících xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx pachatele s xxxxxxxx kartou xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, xxxx vztah xx x tomuto xxxxxx následujícímu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx takové xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx na právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, jež xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravenými xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, pokus x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, které mají xxxxx ke stadiu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx viny xxxxxxxxx xx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pachatele (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx x charakterizují xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx činu a xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (ať xxx xx prospěch, xxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxx) xx při xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx zjištěné trestní xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx, xx-xx prokázáno, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx úmyslného xxxxxxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx právním posouzení xxxxxx xxxxxx užít xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx krádeže podle §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x platební xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx vyjádřeno xxxxx, xxx xxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx obecně fakultativní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx relevantní xxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 x usnesení, xx něž xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx může být xxxxxxxxx až xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx není x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx k xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx důsledném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx při xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx xxxxxxxxx na xxxxxx trestněprávní xxxxx (xxx xxx 35. xxxx usnesení), xxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Sb. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, že se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zúčastněným xxxxxxxxxx, xxx jiným vzhledem x xxxxxxxxxx potřebné xxxxx zavinění xxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepokládá xx xxxxxxxxx, ale xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx xxxx význam, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (tedy xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x případ xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterého spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx označena xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx x závěrečné xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx předcházející rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxx shledáni vinnými. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, tak x subjektivně. Skutkový xxxx xxxx a xxxxx jednání obviněných xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytoval x xxxxx xxxxx dostatečnou xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci vyplývá, xx tentýž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx rozhodující x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx takovému xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx platební xxxxx nebo xx xxxxx pokusili xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx povahu a xxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx x případě xxxxxxxxx činu xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx obviněných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxx členy organizované xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx si byli xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x platební xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) se také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx uložena platební xxxxx, x x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxx s xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx karta, xxxx xxxx srozuměni (xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx) x tím, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dodat, xx xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx příruční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokládat, xx s xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v nich xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, sp. xx. 3 Xxx 678/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx dictum xx xxxxxx xxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx xx nemusí uplatnit xxxxxxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poznatky xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci. Xx zřejmé, xx xxxxxx stupeň xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx představ stran xxxx, zda osoba, xxxxx xx stane xxxxxxxxx jeho útoku, x sebe xx xxxxxxxx kartu, xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xx osoby napadeného; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxx peněženky xxxxxx xxxx, co poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx platbu xx pokladně prodejny, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxx bylo x x projednávané xxxx. Xxx připustit, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx jeho xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud se xxxxxxxxx xxxxx stane xxxxx, x xxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx xx držitelem xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx retardované, velmi xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx zmíněné xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxx věcmi poškozené xxxxx (např. s xxxxxxxxxxxxx doklady). Nelze xxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x výpovědi xxxxxxxxx X. X., xxx xxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx karty, xx. x době xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx x bankomatu xx xxxxxx příchodu do xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxx xxxxxx kvalifikaci skutku xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x přísnosti xxxx trestní xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, při xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x platební karta, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxxxx takového xxxx xxxxxxxx s jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx může xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx odpovědnost xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx též x xxx, že x xxxxxxxxx může xxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx odpovědnost xx xx, že xx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v případě xxxxxxx xxxxxxxx, u xxx xx platební xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, neboť xxx x skutečnost xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x opakuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) zabránit použitím xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxx s xxxxxxx xx způsob xxxxxxxx xxxxxx, tj. získání xxxxxxxx xxxxx společným xxxxxxxx členů organizované xxxxxxx, bylo xxx x xxxxxxxx stránky xxxxxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Důvodně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxxxxxxx znak „spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ při xxxxxxxxx viny xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx nerozlišuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx jedné, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxx sankce na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx jeho tvrzení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx „povahu x závažnost xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vést xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a výměry xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxxxxxxx, x hlediska xxxxxxxxxxx x xxxx xxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatuře. Xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x hlediska míry xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „povaha x xxxxxxxxx trestného xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx výměry (viz XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 197). Xxx xx nutnost důsledného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx obsažených x ustanoveních §12 xxxx. 2 x §39 odst. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a závěr, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx jeho typové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx zdůraznit, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, resp. nejde x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx podle dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx o xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x použita x průběhu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxx xx xxxxxxxxxx případ. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, zda xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx xx nutné xxxxxxxxx trestní odpovědnosti.
42. X odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) ve srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx postupovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx znaky jen xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétních znaků xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx třeba pokládat xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) formou xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxx trestního xxxxxxx uložením xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx škodlivost xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, tedy i xx, jimiž je xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx.
44. Xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx korektiv xxxxxxxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxx, xxx je nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin, xx xxxxxx. Nemůže xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxx xxx v podobě xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx stanovené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem případu x xxxxx xxxxxxxxx, xxx řešit xx xx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odůvodněno xxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx č. 26/2013 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx uplatňovat xxx, xx by xx s xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx pachatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx podle mírnější xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx toho, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx k xxxx XXXXX, P. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 209 x 210). Opačný názor, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx rovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxx xxxxx okolnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx rovného přístupu x xxxxxxxxxx trestných xxxx by nastalo, xxxxx xx akceptoval xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxx vyjádřený xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx porušení zákona
46. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxx skutkovému xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, že platební xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx skutku spáchaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx kvalifikační znak, xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užit xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům, xx. v posuzovaném xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. a) xx. zákoníku, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx byla vyslovena xxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku x xxxxxx neprospěch. Pokud xx odvolací soud xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx soud xxxxxxx stupně, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx spolupachatelé jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx posoudit jako xxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je zde xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx případně ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění podmínek xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X xxxxxxxxx činu xxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx z alternativ xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx e), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvést, že xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x názoru x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. K xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že soudy xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných nepochybily x xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Nemohl xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušily xxxxx v jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx rozhodl x podané stížnosti xxx porušení xxxxxx xxx, že xx xxxxx §268 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. x. x neveřejném zasedání.