Právní věta
Skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx peněženku obsahující xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx. spáchání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platební xxxxx, xxxxxx po jejím xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx u trestu xxxxxx svobody xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. L., X. X., P. X. roz. X. x X. L. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xxxx obvinění X. L., I. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. a X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx bodem 1.12. xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx V. L.
jednak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx zločinem krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 hod. xx 15:50 hod. x Xxxxx 2 xxx jízdě na xxxxxxxxxxxx x vestibulu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX vedoucích xx xxxxxxxx xxxxxxxx směr XX společně po xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx X. X., V. L., X. L. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. X. x z kapsy xxxxxx, který měla xx xxxxxx, jí xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, průkaz Xxxxxxxxx zdravotní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x. XX, x xxxxxxxxx do 06/14, x xx xxx, xx xxxxxxxx Š. X. levou rukou xxxx poškozené do xxxxxx, xxxxxxx z xxx uvedené xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, obviněná I. X. xxxxx xxxxx xxx a xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Š. X. x po xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, obviněný X. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. X. x kryl xxxx xxxxxxx zezadu a xxxxxxxx X. X. xxxx pod eskalátory x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. škodu x celkové xxxx 1 000 Xx. Xxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesto, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 18 xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxx odsouzeni:
– obviněný X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. c) tr. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx P. X. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 5 xxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §56 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx o trestu x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 ze xxx 29. 7. 2013, sp. zn. 6 X 176/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxxxxx Š. L. xxxxx §234 odst. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s ostrahou, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.2014, xx. xx. 7 To 63/2014, x x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, xxxxx x xxxxxxx další rozhodnutí xxxxxxxx navazující na xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. L., I. X., X. L. x Š. L., xxxxx x obviněné X. S. x xxxxxxxx zástupce Městského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, který xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. L. x Š. L. xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) usnesením xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx xxx xxx „napadené xxxxxxxx“), xxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx též jen „xxxxxxxx“) podanou xx xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. X. x X. X.
6. X xxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x v řízení xx předcházejícím rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Podle xxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxx jejich jednání xxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x obviněného X. X. i xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x obviněné I. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx utvořili xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx obvinění xx xxxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxx hotovost, přičemž xxxxxx zjištěno, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx ji xxxxx pokusili xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx krádež xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x) [x xxxxxxxxxx Š. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx X. L. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. zákoníku.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby, tj. xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, byl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., I. L., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x v xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014, xx xxxxxx x xxxx xxx bodem 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně jmenovaných xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxx xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x xx výrocích x xxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxxx i všechna xxxxx rozhodnutí obsahově xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxx §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
9. Xxxxxx zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx Nejvyšší xxxx v usnesení xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx jím jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx posouzen xxx xx použití xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx rozdílná xxxxxx sbíhajících se xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx toliko xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže xxxxxxxxx obsahující finanční xxxxxxxx (xxxx přesvědčení xx xxxxxxx utvrzeno xxx, xx xxxxxxx xx xx získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zmocněním xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx), xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Zjištěné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (podle konkrétních xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx) x trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, x xxxxxxxx čehož x xxxxx xxxx spoluobviněných xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx i v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě xxxxxxx (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx odnětí xxxxxxx uložen xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx od 2 roků xx 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěrečným návrhem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx uvedeným v §274 xxxx. 2 x 3 tr. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx případ x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 tr. x.).
12. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx hotovosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. ve výroku x xxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 X 7/2014.
13. Ve vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. L. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx beneficium cohaesionis x její xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. x.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx podle xxxxxx závěrečného návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Tdo 1149/2015 (xxx xxxx xxx 20.), o xxxx xx xxxxxxxxxx opírá xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx věc xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx senát trestního xxxxxxx“). Učinil xxx xxxxxxxxx ze dne 27.7.2023, xx. zn. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx obdobné xxxx xxxxx č. 8 trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxx č. 8“) x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia shledal xxxxxxxx postup senátu x. 6 odpovídajícím xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Zjistil, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti odůvodňující xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx) názor x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xx. xxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Tento xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx názoru senátu x. 8 vysloveného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxx (viz xxxx xxxx 20. x 21. tohoto usnesení). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx musel velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx otázku přípustnosti xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, x xx x ohledem xx zjištění, že xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). Bylo proto xxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2016, xx. zn. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Ve xxxxx x xxx, co xxxxxxxx xxxxx x. 6 ve xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx (viz xxx 16. jeho xxxxxxxxxx), x xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxx spornou xxxxxx otázkou. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx stížnosti xxx porušení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxx, xx xxxx podáno x xxxxxx důvodu, než xx xxxxxx v §265x xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx míjely x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx zákonnou xxxxxxx účinnou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Jak už xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx otázkou, xx xxx xx zaměřila xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x problematice, xxxxx xx xxxx stížnost xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxx.
19. Xx této xxxxxxx – xxx xxxxxxx vyplývá již x dřívějších xxxxxxxxxx (x uvedenému xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Xx 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Jak xxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx citovaného xxxxxxxxxx), xx i xxxxxxx xxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx o zavinění xx xxxxxx x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x. 8 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx následující argumentace. X xx uvedl, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, objektem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a tím x xxxxxxxxxx, funkčnost x xxxxxxxxxxxx (také x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xx, aby xx xxxxxxxx peněz xxxxxx x hotovosti (xxxxxxx obviněná I. X. xxxxx odhazovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx obsahu), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jakkoliv ji xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx xx krádeže xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx platebních prostředků, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxx, xx povaha x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx posouzením xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx (podle konkrétních xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x trestného xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx č. 8 xxx (xxx xxx 35. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) xxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx, z xxxxx vyplývá, že xxx-xx o subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k nedostatku xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX V., XXXXX J., XXXXXXXX X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx v rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x případě, že xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i platební xxxxx, participuje xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úkoly x takovém xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx nutno při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx formulovaného tak, xx pachatel „xxxxxx xxx jako člen xxxxxxxxxxxx skupiny“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx posouzené xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevystihuje xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx v xxxxx připadajících právních xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx členy organizované xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x. 6 xxxxx, xx xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, poté xxx stěží tvrdit, xx je nedůvodné xxxxxx xxxxxx xxxxx x ve vztahu x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx spočívajícího v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx. získání xxxxxxxx karty xx xxxxxxxxx pachatelů, totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx koordinace jejich xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vyjádřeného xxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ i xx xxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředek x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8, xxx podle xxxxxx senátu č. 6 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (viny), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx zohledněn xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňující závěr, xx trestný čin xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxx xx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx přísnější xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, pak z xxxxxx xxxx vyplývá, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx de iure, xxxxx představoval xxxxxx x xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx karty) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx vztahu x jeho (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx x v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx shledal senát x. 6 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx o předložení xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx č. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxx pachatelů xxxxxxxxxx v úmyslu x xxxxxxxx kartou – xxxxx xx xx xxxxxx dispozice xxxxxxx x důsledku xxxxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx. xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x použití xxxx xxxxxxxx platební karty, xxx-xx xxxxx čin xxxxxxx členy organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxx xx xx xxxxx spolupachateli, xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx x xxxxx představou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx naplněny zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx hranice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8 – xxx dále), xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxx xx vymezil xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x to na xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (tj. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx umožňoval xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pachatele x xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. zák. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyžaduje, xxx x xxxxxx viny, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx x x xxxx trestný xxx jde, soudy xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu příslušného xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx trestního práva.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, je xxxxx vzít x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxx již xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxx není podmíněna xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx prostředkem, tj. xxxx xxxxxxxxx sledujícím xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takové jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravou. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (viz xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2001, xx. zn. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 127/2001 Xx. a xx xxxxxx 21 xxx x. 31 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx zde xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. formou xxxxxxx xxxxxxx hotovosti z xxxx xxxxxxxx karty, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx tíži xxxx. X dané xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx faktu, xx xxxxxxx xxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx zařazen xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z čehož xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právě x xxxxxxxx xxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kartu xxxxxxxxxxxx jednáním, ji xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx způsobů. Xxxxxxxxx důsledek xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx osoba, xxx byla xxxxxxxx xxxxx odcizena, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, takže z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x jakých důvodů, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sledovaným xxxxx pachatel xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tj. v xxxx xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx. Proto x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx zmíněný xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx.
29. Není-li xxxxxxxxx pachatele v xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx záměr, x xxxx prospěch xxx xxx xxxxx o xxxxx, resp. neužití xxxxxxxxx spočívající v xxx, xx spáchal xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx okolnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do období xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx vně zákonných xxxxx xxxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx jinému, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx po dokonání xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx nezneužití) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx senátem x. 8, xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx takové proto xxxxxxx xxx ten xxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx okolnosti, xxx xx pojí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stadii xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, pokus a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, které mají xxxxx xx stadiu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx viny pachatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx takové, xxxxx xxxxxxxxx rámec daný xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx činu x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (ať již xx xxxxxxxx, nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. spolupachatel, xx xxxxxxxx xxxx xx formě úmyslného xxxxxxxxxx jednání, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
33. Skutečnost, xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxx x platební xxxxxx x xxxxxxxxxx se xx x xxxxxx xxxxxx (což xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx již vyplývá x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx cíl, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 x usnesení, xx xxx odkazuje xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx až xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx sazby odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x priori xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, x xxxx tak x xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx trestní sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx při zaujetí xxxx uvedeného závěru xxxxxxxxxx tu část xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx x. 8, v xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx nauky (xxx bod 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx senátu, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zásada xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx individuálně, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Je xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx přičítají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatelům, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx senát x. 8 xxx xxxxxxx jiný význam, x xxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx senát xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx vyžadované příslušnou xxxxxxxxx podstatou. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx je x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. zákoníku, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterého spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx xx okolnosti, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx posouzení xxxx označena xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx zatíženy xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx, xxxxx spácháním xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxxx jednání obviněných xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx dostatečnou xxxxx xxx takový xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, tedy xxxxxx xxxx čin xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na podporu xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. X xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx
36. Xxxxx rozhodující x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxx stěžovatel x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx toliko peněžní xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho názoru xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 1 xx. zákoníku tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, takže xxxxxxxxxx nezpochybňuje naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx proto namístě xx xxxxxxx toliko xxx, zda bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §234 xxxx. 4 písm. a) xx. zákoníku, která xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx.
37. X tomu xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx si xxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx xx činu, xxxxx xxxx x získání xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x tímto xxxxxxxx (xxx rozdělení xxxx xxx.) xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x k xxxx xxxx objektivně xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx x této xxxxxxxxx xx nachází xxx platební karta, xxxx byli xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx formě xxxxxxx) s xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx, xxxx opatřují xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx, xx nyní xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předpokládat, xx s xxxx xxxxxx též platební xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx §15 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. zn. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx obiter xxxxxx xx vhodné zmínit, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx přicházejí x xxxxx. Vždy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pachatele, xx. xxxx představ xxxxx xxxx, zda xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání činu xx xxxxx napadeného; xxxx vědomost pachatele xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krátce xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx výběru xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x projednávané xxxx. Xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx jeho xxxxxxx) budou xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, velmi xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx posuzované xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zmíněné případy, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxx poškozené xxxxx (např. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx fakt, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené X. X., zde xxxxx v blízké xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx platební karty, xx. x xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující vůči xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x platební xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nacházet x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x tím, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx to, že xx jí xxxxxx. Xxx je tomu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx činnosti, x xxx je xxxxxxxx xxxxx primárním xxxxxxxx xxxxx pachatele, neboť xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx respektovat. S xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx nastal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodňujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx x ohledem xx xxxxxx spáchání xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodněno rozhodnutí x xxxx obviněných xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxx soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným činům.
VIII./2. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx)
41. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx poukazem xx xxxx tvrzení, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxx kvalifikace xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx nemůže vést xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatuře. Podle xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných skutečností x xxxxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx kritérií podřazených xxx pojem „povaha x xxxxxxxxx trestného xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx výměry (viz XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §12 xxxx. 2 a §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, x závěr, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxx typové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx činu, který xx xx hodnotil xxxx formální znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x průběhu celé xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxxx trestněprávní xxxxx xx posuzovaný xxxxxx. Xx platí xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx úvaze, zda xxx x případ xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxx) x xx je nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (formálního, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx, že xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., podle xxxxx xxxx možné uznat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem – xxxxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx trestního bezpráví. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat zákon xxxxxxx, které xxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx činy, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x zpravidla xxx jeho trestního xxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, tedy x xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxx představují znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx praxi orgánů xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx korektiv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx škodlivosti příslušného xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe) xxxxx xxxx vést xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxx xx neužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx spočívající x xxx, že xxxx xxxxxxx vinu pachatele xxx x podobě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neodůvodněnou tvrdost xxxxxxx vyplývající z xxxxxxx sazby trestu xxxxxx xxxxxxx stanovené xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxxx xxxxxxxxx, xxx řešit xx xx úrovni xxxxxxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xxxx např. x xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Obdobně xxxxxxx i výklad xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx s xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněna. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx znak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx x tomu XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Opačný názor, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pachatelům xxxxxxxxx činů, xxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x podané stížnosti xxx porušení zákona, x xxx x xxxxx vyjádřený ve xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x nímž se xxx neztotožnil.
VIII./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona tvrdil, xx soudy porušily x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – x tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, xxx nabyla xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Xx xxxxxx stavu xx zcela xxxxxxxxxx, xxx kvalifikační xxxx, xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, byl při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx užit xx vztahu xx xxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům, xx. v posuzovaném xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx, ale x xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. a) xx. zákoníku x xxxxxx neprospěch. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx peněženku xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx členem organizované xxxxxxx, je zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx mimořádným snížením xx splnění xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, xx xx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx přitěžující okolnost. X xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx pochopitelně xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. a) xx e), nebo xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx x tato xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx stupňů při xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxx, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Tímto xxxxxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.