Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx jako členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x další věci, xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx trestné xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x druhého x xxxxxx trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. spáchání xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx karty, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za splnění xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx tím, že xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku nezohlední xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 1 xxxx. x) tr. x. zamítl stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx podal ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X., P. X. xxx. X. x Š. L. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., I. X., P. X. x Š. X. xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. D. x X. X. odsouzeni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx bodem 1.12. xxxxxx o xxxx x tomto xxxxxxxx xxxx uznáni xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxx ke zločinu xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), d), odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx v citovaném xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 1.8.2012 x době xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Praze 2 xxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx x vestibulu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx X. X., X. X., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x x kapsy xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx peněženku bez xxxxxxx, xxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, občanský xxxxxx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx tělesně xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxxx, x. s., x. XX, x xxxxxxxxx xx 06/14, x xx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx z xxx uvedené xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. stála xxxxx xxx x pomáhala xxxxx při xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx krádeži xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx P. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx pod xxxxxxxxxx x hlídal, zda xxxxx xxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxxx X. X. škodu x xxxxxxx výši 1 000 Xx. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, pro jehož xxxxx byl podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 let, pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx P. X. xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. c) xx. zákoníku zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxxx, současně x xxx xxx podle §43 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx příkaze Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 ze xxx 29. 7. 2013, xx. zn. 6 X 176/2013, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu, a
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxx, pro jehož xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 písm. c) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušeny výroky x xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Prahu 2 xx dne 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.2014, sp. zn. 7 To 63/2014, x x rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, jakož i xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. L., X. X., X. L. x X. L., xxxxx i xxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, který je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, rozhodl Vrchní xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx všechna xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015, napadl xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx ve xxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. L. a X. X.
6. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „stěžovatel“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x řízení xx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx obviněných xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména xx xxxxxx soudů ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. L. x x obviněné X. X. x xxxxx xxxx. 2] tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, sp. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx utvořili xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx získali xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx získat toliko xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, že xx si ponechali xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se fungování xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x subjektivně xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx posouzení jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x obviněného Š. X. x podle xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x obviněného X. X. x x xxxxxxxx X. X. x xxxxx odst. 2] xx. xxxxxxxx x přečinu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku.
7. X důvodu nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx ukládány xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx mírnější xxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx:
– podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxx v xxxxxxxxxx obviněných X. X., I. X., X. L. x X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §256 tr. ř. x x jemu xxxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xx výroku x xxxx pod xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxx xxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1.12. x ve výrocích x trestech, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx podkladu, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Poukázal xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x trestný xxx, jehož xx xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx okolností posouzen xxx xx použití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx vztahu x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vyplývá-li z xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxx platební xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx krádeže xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xx xx získání xxxxxxxxx spokojila xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx obsahu xxxxxxxxxx), xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Zjištěné skutečnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx x společenská xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx dostatečně vyjádřena xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx právně kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx x §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, je xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x tedy xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §205 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx sazbě xx 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx. Pokud xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx v §274 odst. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx pro xxxxx případ x xxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 tr. x.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx obviněných jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx hotovosti, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla x xxxxxxxx peněžence poškozené, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření platebního xxxxxxxxxx ve xxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx nevyplývají xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx bodem 1.12. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. L. x xxx podanému xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x.
14. X uvedených xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx závěrečného návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx práce xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx „xxxxx x. 6“), který xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Tdo 1149/2015 (xxx xxxx bod 20.), o xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx své xxxxxxxxxxx, xxxxx rozhodl xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx“). Učinil xxx xxxxxxxxx ze dne 27.7.2023, xx. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), x jehož xxxxxxxxxx vyložil, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace skutku x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 8 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „senát x. 8“) x xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxx (xxx xxxx xxxx VI. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxxxxxxx senát zaujal xxx xxxxx hmotného xxxxx (xx. xxx xxxxxxx posouzení skutku, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx jednali xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) názor x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx organizované xxxxxxx x obou xxxxxxx si xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx senátu x. 8 vysloveného x dřívějším rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxx zákonného znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. x 21. xxxxxx usnesení). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx s xxxxxxx xx zjištění, xx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx proto xxxxx rozhodnout, zda xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 24.3.2016, xx. zn. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodnost xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx prospěch xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 6 xx xxxx xxxxxxxx o předložení xxxx (xxx bod 16. xxxx xxxxxxxxxx), x velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx konstatuje, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx Nejvyšší soud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením xxxxx Xxxxxxxx soud odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxx proto, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, než xx xxxxxx x §265x xx. ř. Xxxxxx xxx vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkového charakteru, xxx se xxxxxx x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx zákonem, tj. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Jak xx xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxx otázkou, na xxx xx zaměřila xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, se Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x problematice, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x uvedenému xxx xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 8.6.2010, sp. xx. 4 Tz 92/2009, x xxxx Nejvyšší xxxx připustil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x téže věci) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – je xxxxx dospět k xxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia proto xxxxxxxxxx k posouzení xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx bylo xxxx zmíněno, xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxx právní xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx i trestný xxx, jehož se xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx souběhu s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím jako xxxxxx organizované skupiny, xxxxxx xxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxx organizované skupiny, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x. 8 xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx následující argumentace. X xx xxxxx, xx na xxxxxx xx trestného činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, jehož xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxx držba xx xxx faktické držení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx platebního xxxxx, x tím x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (také x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx pouze x xx, xxx xx zmocnili xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx obviněná I. X. jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx jakkoliv ji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx krádeže xxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opatřování xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx posouzením xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx i §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) a trestného xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (viz bod 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx právní xxxxxx x xxxxx, x xxxxx vyplývá, xx xxx-xx x subjektivní xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, platí xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Je xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX X., XXXXX J., CÍSAŘOVÁ X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Podstatně přepracované x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Orac, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx senát x. 6 x xxxxxxxx x předložení xxxx neshledal xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx zákona (xx. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, při xxx xx poškozenému xxxxx finanční hotovosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx rozděleny xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx kooperace xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxx při xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx skutek x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx pouze x xxxx základní skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx nevystihuje podstatu xxxx, xxxxx xxx xxxx celek, xx. xxxxx xxxxx x xxxxx připadajících právních xxxxxxxxxxx (xxx tedy xxxxx §205 x §234 tr. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x. 6 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx nedůvodné xxxxxx xxxxxx xxxxx x ve xxxxxx x souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx skutku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx xxxxxxxx, xx. získání xxxxxxxx karty xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx xxxxxx x xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx posiluje xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx již xxx, xx xx dokonaný xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx čin, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx formulaci „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“), x že x xxxxxxxx skutkové podstatě xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx xx xxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx následně xx xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx styku. Xxxxxxxxxx, xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, tak podle xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x rovině základů xxxxxxx odpovědnosti (viny), xxxxx xxxx význam xxxx být xxxxxxxxx xx v rovině xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx ukládání trestní xxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný čin xxxxxxx spáchali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci. Pokud xx tato xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jeho xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx karty) – se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx na úrovni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy x xx úrovni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 i x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx základ x xxxxxxx xxxxxx senátu x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx č. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pachatelů xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je určena, xx. jako x xxxxxxxxx prostředkem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pachatelů x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jiného, xxxxxx xxxxxxx xxx či xx svými spolupachateli, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji x xxxxx představou xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že při xxxxxxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx naplněny zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx hranice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8 – xxx dále), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho pachatele xxxxxxxx xxxxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx (zákon x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, dále xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx pachatele s xxxxxx x ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, xxx x rovině viny, xx. při xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x jaký xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx těch xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečností, xxxxx xx xx projevilo x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního práva.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx zmocnil platební xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx styku, xx. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx prostředkem, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kartu sobě xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx za dokonaný xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které je (x xxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) svou xxxxxxx xxxxxxx přípravou. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx činu pojistného xxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx samotné „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 20.2.2001, xx. zn. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx pod x. 127/2001 Sb. x xx svazku 21 xxx x. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx by xxx xxxxx poruchový následek xxxxxxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plateb x xxxx tíži xxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx faktu, xx xxxxxxx čin podle §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že předmětem xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zde xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ji xxxxx některým x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, takže z xxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx jinému opatřil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx. Proto x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zmíněný xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx ho xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx použití xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx pachatele x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx podmíněna xxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platební kartu x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxx xxx úvaze x xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx této xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru senátu x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx stadia xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kartou xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení jednáním xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx (x důsledku xxxxxx nezneužití) xxxxxxxxxx xxx rozhodování otázky xxxx ve prospěch xxxxxxxxx senátem x. 8, xxxx xxxxx xx k xxxxxx xxxxxx následujícímu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx takové xxxxx xxxxxxx xxx ten xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx význam xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx pojí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stadii xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž jsou xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxx (či xxxx) xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx pachatele xx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxx podstata xxx xxxxxxx x xxx, xx xxx právním xxxxxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxx je možné xxxxxxxx jen ty xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx rozhodující x xxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ukončení xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx prospěch, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx o právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxx pachateli.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy dospěl x xxxxxx, podle xxxxx v případě, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx, xx dopustil xxxx xx xxxxx úmyslného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je namístě xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxxxxx xx spáchání činu xxxxxx organizované skupiny x x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx č. 8, xx. nesměřování xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx x tohoto xxxxxx (což xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxx objektivní xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx viny. Xxxxx xx nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx až při xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. při xxxxxxxx trestní sankce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), kde xxxx x xxxxxx vyloučeno, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx tak x xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. To xxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx.
34. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při zaujetí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x. 8, x xxx odkazoval xx xxxxxx trestněprávní xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxx souhlasit s xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx podle jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx přičítají xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatelům, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx závěry xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, ale xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx jiný význam, x nímž xxxxx xxxxxxxxx. Individuálně posuzovaným xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele, xx. xxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx fakultativním xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x případ xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx, xxxx možno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxx xxxx posouzení xxxx označena za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxx x závěrečné xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spácháním byli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxx, x to xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věci a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxx větě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx dostatečnou xxxxx pro takový xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx právní kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, pak x xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx závěru xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. X xxxxxx xxxxxxxx obviněných
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dovodily zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx vztahu k xxxxxxxx skutkové podstatě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx závěru xxxxxxx xxx stěžovatel x podané xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx snažili xxxxxx toliko peněžní xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pouze na xxxxxx xxxxxxx hotovosti. Xxxxx jeho názoru xxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxx namístě xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x platební xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxx.) se xxxx xxxxxx zmocnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x k xxxx xxxx objektivně xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx v této xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dodat, xx nyní xx xxx v xxxxx xxxxxxx každodenní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx odcizení příruční xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxx pachatel předpokládat, xx s xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v nich xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je zde xxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 písm. x), xxxx. 2 x §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Tdo 678/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, sp. xx. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pachatele ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxx stupeň vědomostní xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx osoba, xxxxx xx stane xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x sebe xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx předpokládat xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx výběru xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx tomu bylo x x projednávané xxxx. Lze xxxxxxxxx, xx xxxxxxx závěry x existenci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachatele (xx. xxxxxxx jeho xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxxx xxxxx stane xxxxx, x níž xxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty (xxxx. xxxxxxxxxx, osoby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, velmi xxxx xxxx apod.).
39. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zmíněné případy, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachatelů xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxxxxxx doklady). Xxxxx xxxxxxxxx fakt, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., zde xxxxx v blízké xxxxxx návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx karty, xx. x xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Xx x bankomatu do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Při xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x přísnosti xxxx xxxxxxx sazby xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx se pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x souladu xx zákonem. Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx, jako je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nacházet x peněžence, x xxxx nést xxxxxxxxxxx xx její odcizení, xx xxxxxxxx též x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx x platební xxxxx, a musí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xx xx xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x případě xxxxxxx činnosti, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxx, xxxxxx je xxxxx respektovat. X xxxxxxxx závěrem, který xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrdému xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x důsledku uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxx stanovené xxxxxxx xxxxx, lze (xxxxxxxxx) zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx.
40. Xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodňujícím xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. získání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx členů organizované xxxxxxx, bylo jak x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x hlediska stránky xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxxxxxxxxx znak „spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx.
XXXX./2. X otázce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx je zákonná x x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Demonstrovat xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx něhož xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x závažnost xxxx“ xxxxxxxxxx. Akcentování těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxx nemůže xxxx xx zpochybnění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxxx použily xxxxx, xxxxx povaha x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x kritérií xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Jinými xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx lze xxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatuře. Xxxxx xx xxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podřazených xxx xxxxx „povaha x závažnost trestného xxxx“ xxx určování xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 197). Xxx xx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pojmů xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx byly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, který odpovídá xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xx vyjádřena jeho xxxxx. Přitom je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znakem trestného xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xx hodnotil xxxx formální znaky xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o zásadu, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx xxxxxxxxxx případ. Xx xxxxx jak xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx společensky xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx ratio) x xx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) ve srovnání x dřívějším trestním xxxxxxx vyplývá, xx xxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., podle něhož xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mírnějším xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx naplněny x znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Společenská xxxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat zákon xxxxxxx, které činy xx xxxxx pokládat xx xxxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x zpravidla xxx jeho trestního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx spáchán xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vinným x tom xxxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nachází v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x jako korektiv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti příslušného xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx se zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx vést xxxxx k xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestný čin, xx nikoli. Nemůže xxxx odůvodnit jiné xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ač xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx neodůvodněnou xxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx konkrétní spáchaný xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xx úrovni rozhodování x xxxxxxx následku xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx odůvodněno xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, sp. zn. Xxxx 301/2012, publikovaném xxx č. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx x xxxxxxxx xx xx nepřihlíželo x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity trestní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxx znak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx (xxx k tomu XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2023, xxx. 209 x 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx přístup x jednotlivým pachatelům xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx sazby. Velký xxxxx trestního kolegia xxxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestných xxxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, x tím i xxxxx vyjádřený xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8, x nímž xx xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx tvrdil, xx xxxxx porušily x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx x takovému xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – x tuto skutečnost xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do dispozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxx organizované xxxxxxx. Xx tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu ke xxxx ideálně si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxx xxxx obviněných, proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s právní xxxxxxxxxxx skutku, k xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, xx skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x těchto trestných xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx případě dosáhnout x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, ale nikoli xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená xxxxxx přitěžující xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. a) xx e), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého trestu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx vycházel primárně x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx i tato xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
49. Xxxxx senát trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x důvodů výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto rozhodl x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx, že xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.