Právní věta
Skutek xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxx zásadně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x druhého x těchto trestných xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem organizované xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx represe xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx případným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. X., X. X. xxx. S. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (dále xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, sp. xx. 41 T 7/2014, byli obvinění X. X., X. X., X. L. x Š. L. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. D. x X. X. odsouzeni xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o vině x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vinnými:
– xxxxxxxx V. X.
xxxxxx xxxxxx ke zločinu xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx ke zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx;
– obviněná X. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2, odst. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx P. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 písm. x), x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dne 1.8.2012 v xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx jízdě na xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stanice xxxxx XX vedoucích na xxxxxxxx tramvají xxxx XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx domluvě a xxxxxxxxx xxxx X. X., X. X., X. X. a X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx D. M. x x kapsy xxxxxx, xxxxx měla xx xxxxxx, xx xxxxxxxx peněženku bez xxxxxxx, která obsahovala xxxxxxxx hotovost xx xxxx 1 000 Xx, občanský xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x. XY, x xxxxxxxxx xx 06/14, x xx xxx, xx obviněný X. X. levou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx uvedené xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx vedle xxx x pomáhala xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zapnout xxxxx, xxxxxxxx X. X. stál xx xxxxxxxxx Š. X. x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx V. X. xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx výši 1 000 Kč. Xxxxxxxx I. L. xx dopustila xxxxxxxxx xxxxxxx přesto, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2, xx. xx. 4 T 183/2011, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
3. Xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxx odsouzeni:
– obviněný X. L. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 5 let, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx věznice s xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx podle §43 odst. 2 xx. zákoníku zrušen xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 ze xxx 29. 7. 2013, xx. zn. 6 X 176/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na tento xxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku xx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 6 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. zákoníku do xxxxxxx x ostrahou, xxxxxxxx x xxx xxxx podle §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2014, xx. xx. 7 Xx 63/2014, x x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 ze xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 X 198/2013, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. L., I. X., P. L. x X. L., xxxxx x obviněné X. S. x xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxxxxx zastupitelství v Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. L. x X. L. xxxxx výroku o xxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 To 66/2015 (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
5. Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) podanou xx xxxxxxxx obviněných X. X., I. X., X. X. x X. X.
6. V xxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxxxx“) vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 tr. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. L. x x xxxxxxxx I. X. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, že xxxxxxxx utvořili organizovanou xxxxxxx za účelem xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx se xxxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zjištěno, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kartu xx xx ji xxxxx xxxxxxxx uplatnit, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx pouze xx krádež finanční xxxxxxxxx. Povahu a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) [x xxxxxxxxxx Š. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx I. L. x xxxxx xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X důvodu nesprávné xxxxxx kvalifikace xxxxxx xxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby, tj. xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx obviněných V. X., I. X., X. L. x X. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 xx. x. x v jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 12.1.2015, sp. zn. 41 T 7/2014, xx výroku x xxxx xxx xxxxx 1.12. x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x nim xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1.12. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxxx i všechna xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
III.
Vyjádření ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
9. Státní zástupce xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, že Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx použití xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o zavinění xx vztahu k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x obstarání xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx platební xxxxx xxxx xxxxxx podružným, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (toto přesvědčení xx xxxxxxx utvrzeno xxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx členům xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí ve xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxx xxxxxx paragrafu) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. zákoníku, xx xxxxx i v xxxx xxxxxxxxx spatřovat xxxxxxxx zákona, xxxxx x xxxxxxx správné (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx kvalifikace měl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx sazbě xx 2 roků xx 8 xxx.
11. Státní xxxxxxxx proto navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxxx soud hodlal xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxx uvedeným x §274 odst. 2 x 3 tr. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx případ x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 odst. 4 tr. ř.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx podanou x xxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxx obviněných jako xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxxxxx si (krádeži) xxxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxxxxxxx nakládali x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxx peněžence poškozené, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx skutkové věty xxxxxxx pod bodem 1.12. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Ve vztahu x xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx beneficium xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x rozhodl podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx velkým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „senát x. 6“), xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx ze dne 27.7.2016, sp. zn. 8 Xxx 1149/2015 (xxx níže xxx 20.), o xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx své argumentaci, xxxxx rozhodl xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x předložil věc xxxxxxx senátu xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx senát“ xxxx „xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx“). Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. zn. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k řešení xxxxxx kvalifikace xxxxxx x typově obdobné xxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (dále xxx „senát x. 8“) x xxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx dále xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia shledal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx součinnost xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) názor o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx u xxxx xxxxxxx si konkurujících xxxxxxxxx xxxx (tj. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx názoru senátu x. 8 vysloveného x xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx situace xxx xxxxxxxx (xxx dále xxxx 20. x 21. tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx pro rozhodování xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnosti podané xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx musel velký xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, x xx x xxxxxxx xx zjištění, xx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x minulosti Nejvyšší xxxx xxxxx jedno xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. zn. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx o dovolání xxxxxxxxxx X. L., xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxxx věcně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx. Xx shodě x xxx, co xxxxxxxx xxxxx x. 6 xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx spornou xxxxxx otázkou. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ohledně nesprávného xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx x důvodu, který xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx proto, že xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265x tr. ř. Xxxxxx tak vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx x dovolacími důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x jejich xxxxxxxx xxxxxxx účinnou x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx xx xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxx xx zaměřila xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval x x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx žádný právní xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Xx 92/2009, x němž Xxxxxxxx xxxx připustil stížnost xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x dovolání x téže xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – je xxxxx dospět k xxxxxx, že stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátů Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Jak xxxx xxxx zmíněno, xxxxxxxx xxx porušení zákona xx opírá x xxxxxx názor vyslovený x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx i xxxxxxx xxx, jehož xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx souběhu x xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx vztahu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx senát x. 8 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. zákoníku, jak xxxxxxx x x xxxx následující xxxxxxxxxxx. X xx uvedl, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. zákoníku, jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx či xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 xx. xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, funkčnost x xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jedním ze xxxxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx šlo xxxxx x to, xxx xx zmocnili xxxxx xxxxxx x hotovosti (xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxx odhazovala xxxxxxxx peněženky xx xxxxxxx xxxxxx obsahu), xxxxxxxx kartu si xxxxxxxxxxx, ani se xxxxxxxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, omezovalo se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opatřování xx platebních xxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxxxxx xxxxx. Takto xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx a xxxxxxxxxxx škodlivost činu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (podle konkrétních xxxxxxxxx jako x xxxxxxxx i §205 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Xxxxx xxxxxx x. 8 xxx (xxx bod 35. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx právní teorie x praxe, z xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jejich xxxxxxxx zavinění (viz xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx se xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX X., XXXXX X., XXXXXXXX X. Xxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x doplněné xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx tomu xxxxx x. 6 v xxxxxxxx x předložení xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx shodné xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. x případě, že xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx krádeže, xxx xxx xx poškozenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x platební xxxxx, participuje xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x takovém xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx formulovaného tak, xx pachatel „spáchá xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxx nevystihuje xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde tedy xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. V návaznosti xx xx xxxxx x. 6 uvedl, xx pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, která odůvodňuje xxxxx znaku vyjádřeného xxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ x ve xxxxxx k xxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „sobě xxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx. Z xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx slouží, tj. xxx platebním xxxxx. Xxxxxxxxxx, kterou xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx relevantní x xxxxxx základů xxxxxxx odpovědnosti (viny), xxxxx její xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X případě, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx svědčí o xxx, xx participace xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx trestný čin xxxxxxx spáchali xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xx – xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx základ x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty, xxx x x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx úrovni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kvalifikované. Xxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx senát x. 6 x x hlediska naplnění xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx obviněnými (xxx xxx 25. odůvodnění xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nyní projednávané xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx názoru xxxxxx x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx závěr xxxxxx č. 8 x xxxxx xxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx určena, xx. xxxx x xxxxxxxxx prostředkem. Akcentování xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x použití xxxx xxxxxxxx platební xxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx sám či xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx ji x xxxxx představou xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxx hranice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxx xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx č. 8 – xxx dále), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx (zákon x. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx umožňoval xxxxxxxxx k takovým xxxxxxxxxxxx při posuzování xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx formální, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby x rovině xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a x xxxx xxxxxxx xxx jde, soudy xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zohledňování xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xx projevilo x odlišné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), odporuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxxx je dosti xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx není podmíněna xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxxxx prostředkem, xx. xxxx zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx v tom, xx pachatel opatří xxxxxxxx kartu sobě xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x takové jednání xxxxxxxxx, které xx (x hlediska zásahu xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx přípravou. Xxxxxxx jako x xxxxxxxxx činu pojistného xxxxxxx je tak xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (viz tento xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.2.2001, xx. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 127/2001 Sb. x xx xxxxxx 21 xxx č. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx nastává, xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx následek xxxxxxxxxxx se v xxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hotovosti x xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a platebním xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x platební xxxxx x xx společenskou xxxxxxxxxx činu xxx xxxxx xxxxxxxx xx x jednáním, xxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx způsobů. Xxxxxxxxx důsledek jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx osoba, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xx xxxxxx nakládat xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka či xxx xxxxxx vymezeny xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku x xxxx základní skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, takže z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sledovaným xxxxx xxxxxxxx sobě xx xxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxx posuzované xxxx xxxxx odcizením, xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx se xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, xx. k xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx styku.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platebního prostředku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx prospěch ani xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, nasvědčují-li xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx období xxxxxxxxxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, tedy xx do stadia xxx. xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vymezujících xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx při řešení xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx ji opatřil xxxx xxxx jinému, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx dokonání xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx) zohledněny xxx rozhodování otázky xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, mají vztah xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx ten xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx s xxxxxxxxxxxx vývojovými xxxxxx xxxxxxxxx xxxx upravenými xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (či xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx stadiu xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx pachatele xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodující x xxxxxxxx závěru x xxxx pachatele (xxxxxxxxxx). Xxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx příslušné skutkové xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxx je xxxxx xxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx sankce xxxxxxxxx.
32. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx v případě, xx-xx prokázáno, že xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx pachatel xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 písm. a) xx. zákoníku.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx pachatelů x xxxxxxx nakládání x platební kartou x nezmocnění xx xx z xxxxxx xxxxxx (což by xxxxxx xxxxxxxxx mohlo, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx xxxx viny. Xxxxx xx nelze xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx senát č. 8 x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti. Její xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx až při xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), kde není x priori vyloučeno, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, a xxxx xxx k xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. To však xxx xxx důsledném xxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx.
34. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx senátu, xx jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní sazby, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Sb. rozh. xx.). Je proto xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx vzhledem x nedostatku potřebné xxxxx zavinění nikoliv. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx senát trestního xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx senát x. 8 jim xxxxxxx jiný význam, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx totiž xxxxx xxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx xxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx např. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. zákoníku, xxxx xxxxx individuální xxxxxxxxx osobního zavinění xxxx kterého spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx od okolnosti, xxxxx xx z xxxxxxxx jeho posouzení xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxx shledáni vinnými. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx, x xx xxx objektivně, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věci x xxxxx xxxxxxx obviněných xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx dostatečnou xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx věci xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxx xxxx čin xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. K xxxxxx xxxxxxxx obviněných
36. Xxxxx rozhodující v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx takovému závěru xxxxxxx xxx stěžovatel x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo se xxxxx xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx povahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx trestného činu. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, zda xxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxx participace xx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx s platební xxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x spáchání skutku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx rozdělení xxxx xxx.) se xxxx xxxxxx xxxxxxx peněženky xxxxxxxxx, v xxx xxxx uložena xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxx objektivně xxxxx. Museli přitom xxxxxxx s xxx, xx v xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx srozuměni (xxxxxxxxx xx formě xxxxxxx) x xxx, xx xxxx členové xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxx x platební xxxxx, xxxx opatřují xx platební xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx, xx xxxx je xxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx příruční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx pachatel předpokládat, xx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je zde xxx existence alespoň xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Xxx 678/2013, xx xxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx ze dne 19.6.2014, xx. xx. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx uvedené xxxxxx týkající se xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poznatky xxxxxxxxxx se ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxx vědomostní xxxxxx pachatele, xx. xxxx představ stran xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx stane xxxxxxxxx xxxx útoku, x xxxx má xxxxxxxx kartu, bude xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx pachatele xxxx xxxxx předpokládat xxxx. v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx připustit, xx xxxxxxx závěry x existenci xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx (xx. alespoň xxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxx obtížně představitelné, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx, osoby xxxxx xxxxxxxx retardované, xxxxx xxxx děti apod.).
39. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx platební xxxxx xxxxxx xxxxxx odcizení xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx věcmi poškozené xxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Nelze xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené X. X., xxx xxxxx x blízké xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx karty, xx. v xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1 000 Kč x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxx xxxxx, že použití xxxxxxxxxx ustanovení na xxxxxxx krádeže, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx peněženky xxxxxxxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx zákonem. Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxx takového činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nacházet x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx srozuměn xxx x tím, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx odpovědnost xx xx, xx xx xx xxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, neboť xxx o xxxxxxxxxx xxxxx vyplývající xx xxxxxx, kterou xx xxxxx respektovat. X xxxxxxxx závěrem, který xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x opakuje, xx xxxxxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx x důsledku uložení xxxxxx odnětí xxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, lze (xxxxxxxxx) xxxxxxxx použitím xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx k tomu xxxxxxxx.
40. Pokud xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odůvodňujícím xxxxxxxxx xxxxxx viny xxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx rozhodnutí x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „spáchal xxx jako člen xxxxxxxxxxxx skupiny“ při xxxxxxxxx xxxx obviněných xx vztahu k xxxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe)
41. Xxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx argumentace, xxxxx xx třeba xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx kvalifikace skutku xx xxxxxx xxxxx, x právního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx druhé. Xxxxxxxxxxxx xx lze poukazem xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx činu“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxx soudy, xxxxx povaha x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx x výměry xxxxxx (xxx §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx. Podklad pro xxxx tvrzení xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx literatuře. Xxxxx xx xxxxxxx zákoník xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx míry xxxxxxxxxxx škodlivosti při xxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx podřazených xxx pojem „xxxxxx x závažnost xxxxxxxxx xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx trestu a xxxx xxxxxx (viz XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 197). Xxx xx nutnost důsledného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx užití xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x ustanoveních §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x závěr, xx protiprávní čin xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx alespoň dolní xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, resp. nejde x samostatný xxxx xxxxxxxxx xxxx, který xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxx dřívějšího xxxxxxxxx zákona, xxx xxx x zásadu, xxxxx musí být xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx celé xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxx xxx xxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx xxxxx) x xx xx nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X odlišnosti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx (formálního, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx srovnání x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vinným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxxxx formálně naplněny x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Společenská xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxx, xxxxx xxxx xx třeba pokládat xx xxxxxxx činy, xx něž xx xxxxx reagovat prostředky xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxx xxxxx) formou xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, že xxx spáchán xxxxxxx xxx, je třeba xxxxxxxxx uznat vinným x tom rozsahu, x němž xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxx, xxxx i xx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx význam x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (i x xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx vést xxxxx k rozlišení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx trestný xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx o vině xxxxxxxxx x hlediska xxxxx xx neužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svým jednáním. Xxxxxx spočívající x xxx, xx xxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, ač xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu x xxxxx pachatele, xxx řešit xx xx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. u xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Obdobně xxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx s xxxxxxxx xx ni xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx. Xxxxx naplnil-li xxxxxxxx xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle mírnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. xxxxxxxx xxxx definice x §13 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxx k xxxx XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 x 210). Opačný xxxxx, xxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pachatelům xxxxxxxxx xxxx, kteří xxxxxxxx xxxxx okolnost xxxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x pachatelům xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona, x tím x xxxxx vyjádřený xx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx č. 8, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. K xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxxxx jeho skutkovému xxxxxxxx, xxxxx – x tuto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxx, jež xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx vyjadřuje takový xxxxxx spáchání trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obviněnými xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, ale x xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x namítanému xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, k xxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx odvolání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx obviněných v xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx spolupachatelé jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx posoudit jako xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx platební xxxxx, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx případně ani xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx jeho xxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, xx xx x právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená xxxxxx přitěžující xxxxxxxx. X trestného činu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého trestu xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxxxx vycházel primárně x xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu
49. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x důvodů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx skutek xxxxxxxxx x souladu xx zákonem. Xxxxxx xxxxx přisvědčit tvrzení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v jím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx proto xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 odst. 1 písm. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx splnění xxxxxxxx §274 odst. 2 xx. x. x neveřejném xxxxxxxx.