Xxxxxx xxxx
Xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny odcizili xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, peníze x xxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx nebylo zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, xxx xxxxxx xxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. L., X. X. roz. X. x X. X. xxxxx pravomocnému usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015.
I.
Rozhodnutí xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, byli obvinění X. X., X. X., X. L. x Š. L. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx V. X.
xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 písm. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku,
jednak xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
2. Skutku xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx výroku x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dopustili obvinění xxx, že xxx 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 hod. x Praze 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx z vestibulu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX vedoucích na xxxxxxxx xxxxxxxx směr XX xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. X., X. X., X. X. a X. L. využili xxxxxxxxxxxx X. M. x x kapsy xxxxxx, xxxxx xxxx xx zádech, jí xxxxxxxx peněženku xxx xxxxxxx, xxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, občanský průkaz, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx zdravotní pojišťovny, xxxxxx xxxxxx tělesně xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x. XY, x xxxxxxxxx xx 06/14, x to xxx, xx xxxxxxxx Š. X. xxxxx xxxxx xxxx poškozené do xxxxxx, xxxxxxx x xxx uvedené věci x xxxxx následně xxxxxx, xxxxxxxx X. X. stála vedle xxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx Š. X. x xx xxxxxxx xx pomáhala zapnout xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx za xxxxxxxxx X. X. x xxxx jeho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx xxx eskalátory x hlídal, zda xxxxx nejde, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 000 Kč. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 písm. d) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx 18 xxxxxx se xxxxxxxxx k jeho xxxxxx xx věznice x ostrahou.
3. Za xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx odsouzeni:
– obviněný X. L. podle §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx xxxxx byla xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, současně s xxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. zn. 6 X 176/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx užití §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx zařazen xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx x tím xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx dne 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.2.2014, sp. xx. 7 Xx 63/2014, x x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, sp. xx. 67 X 198/2013, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx obviněných X. X., X. X., X. L. x X. X., xxxxx x obviněné X. X. x xxxxxxxx zástupce Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx I. X. x X. X. xxxxx výroku x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx v Praze (xxxx jen „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx též xxx „napadené usnesení“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx“) podanou ve xxxxxxxx obviněných X. X., I. X., X. X. x X. L.
6. V xxxx stížnosti ministr xxxxxxxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxxxx“) vytýká xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx porušen xxxxx v ustanovení §256 xx. ř. x v xxxxxx xx předcházejícím xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx obviněných pod xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména se xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. a)], xxxx. 4 písm. x) [x obviněného X. X. x x xxxxxxxx I. X. x xxxxx xxxx. 2] tr. xxxxxxxx v jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění platebního xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2016, sp. zn. 8 Tdo 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx utvořili xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx získali xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxx hotovost, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx ji xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx xxxxx xx krádež finanční xxxxxxxxx. Xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. a)], odst. 4 písm. x) [x xxxxxxxxxx V. X. x x xxxxxxxx X. X. x podle odst. 2] xx. zákoníku x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X důvodu nesprávné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x trestech, xxxxx neměly xxx xxxxxxxxx ukládány xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, tj. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx:
– podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., I. X., X. L. x X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx řízení rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. zn. 41 X 7/2014, xx výroku x xxxx xxx bodem 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
– xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxx k xxx xxxxxx i jemu xxxxxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1.12. x ve výrocích x xxxxxxxx, xxxxx xx jich xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx na zrušená xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx dojde xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx souběhu x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jím xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozdílná xxxxxx sbíhajících xx xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované skupiny, xxxxxxxx o zavinění xx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx hotovosti, xxxxxxx xxxxxx platební karty xxxx toliko podružným, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xx získání xxxxxxxxx spokojila xxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. zákoníku, xx xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (x xxxx mírnější) xxxxxx kvalifikace xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen xxxxx §205 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxxx sazbě xx 2 roků do 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by Xxxxxxxx xxxx hodlal xxxxxxxxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxx x §274 odst. 2 x 3 xx. x., souhlasil xxx xxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 tr. ř.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx k xx ztotožnil i xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx též x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx jednání x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jakkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla v xxxxxxxx peněžence poškozené, xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Kromě toho xxxxx obhájce xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1.12. ve xxxxxx x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Ve xxxxxx x části xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x níž xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zabývá xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x obviněnému X. L. x xxx podanému xxxxxxxx, xxxxxxxx obhájce na xxxxxx beneficium cohaesionis x její přiměřené xxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x.
14. X uvedených důvodů xxxxxxx obviněných xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx podané stížnosti xxx porušení xxxxxx x rozhodl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxx xxx obviněných xxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxxx xxx „senát x. 6“), který xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx ze dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015 (xxx níže xxx 20.), x nějž xx xxxxxxxxxx opírá xx xxx argumentaci, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x soudcích), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x předložil xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx xxx „xxxxx senát“ xxxx „xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx“). Učinil xxx xxxxxxxxx xx xxx 27.7.2023, xx. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx též jen „xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx“), x jehož xxxxxxxxxx vyložil, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx x typově xxxxxxx xxxx senát č. 8 xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „senát č. 8“) x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx stížnosti, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxx (xxx dále xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx senátu x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Zjistil, že xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. xxx xxxxxxx posouzení skutku, xxxxx podstatou byla xxxxxxxxxxxx součinnost více xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) názor o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxxxxxxx znaku spočívajícího xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx organizované xxxxxxx x obou xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx senátu x. 8 xxxxxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovození xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx xx situace xxx xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. x 21. tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx senátu trestního xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx trestní xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
17. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx velký xxxxx trestního kolegia xxxxxx xxxxxx přípustnosti xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx, že xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx jedno xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx o dovolání xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvodnost stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx obviněným, x xxxxxxx prospěch byla xxxxxx. Xx xxxxx x tím, xx xxxxxxxx xxxxx x. 6 xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (viz xxx 16. xxxx xxxxxxxxxx), x xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxx nezabýval spornou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx nevznesl xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx své stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxx, že xxxx podáno x xxxxxx důvodu, xxx xx uveden x §265x xx. ř. Xxxxxx tak xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx skutkového xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxx zákonnou xxxxxxx účinnou x xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
18. Xxx xx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx dřívějším xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, proto xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx – xxx xxxxxxx vyplývá xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.6.2010, xx. xx. 4 Xx 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stížnost xxx porušení zákona x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx x xxxxxxxx x téže xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – xx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem spravedlnosti xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx opírá o xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxx xxxxxx názor (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), xx x trestný xxx, xxxxx se xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxx za xxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx též xx xxxxxxx této zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx organizované skupiny, xxxxxxxx o zavinění xx vztahu x xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxxx xxxxx x. 8 xxxxx na xxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx následující argumentace. X ní uvedl, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx především xxxxxxxxxxx věci, popřípadě xxxx držba či xxx xxxxxxxx držení xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx pravosti) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxx pouze x xx, aby xx zmocnili xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx odhazovala xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejich xxxxxx), xxxxxxxx kartu xx xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, omezovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všemi jejími xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx opatřování xx xxxxxxxxxx prostředků, x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx prospěch xxxxxx, xx povaha a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku.
21. Xxxxx xxxxxx č. 8 xxx (xxx bod 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xx xxxxxx právní teorie x xxxxx, x xxxxx vyplývá, že xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, platí xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinění (viz xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx některým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jiným xxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx XXXXXX X., XXXXX X., CÍSAŘOVÁ X. Základy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Podstatně xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vydání. Xxxxx: Nakladatelství Xxxx, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvod x tomu, aby x xxxxxx shodné xxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutích xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (tj. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx krádeže, xxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx hotovosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úkoly x xxxxxxx xxxxxxx, xx jejich kooperace xxxxxx o vyšším xxxxxx sofistikovanosti, kterou xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikačního xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx pachatel „xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“), xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxx x xxxxx připadajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. V návaznosti xx to xxxxx x. 6 uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů odůvodňují xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx stěží xxxxxx, xx xx nedůvodné xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx vztahu x souběžné xxxxxx xxxxxxxxxxx téhož xxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx spočívajícího x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx. získání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právě v xxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxx znaku xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxx xxxx xxxx organizované xxxxxxx“ i xx xxxxxx k této xxxxx právní xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx x. 6 xxxx poukázal na xx, že xxxxxxxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x takový xxx, xxxxx je svou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx x xxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx cíl. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx nezbytné, xxx xx pachatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx k xxxxx, xxxxx slouží, tj. xxx platebním xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8, tak xxxxx xxxxxx xxxxxx č. 6 není relevantní x rovině xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňující xxxxx, xx trestný čin xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx znak xxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, pak z xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – xx-xx xxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx platební karty) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx ve vztahu x xxxx (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx spáchání xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xx úrovni jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 x x xxxxxxxx naplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obviněnými (xxx xxx 25. odůvodnění xxxxxxxx o předložení xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx základ x xxxxxxx xxxxxx senátu x. 6.
25. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x xxxxx xxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v úmyslu x platební xxxxxx – xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) – xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx. xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxxxxxxxxx vztahu xxxxxxxxx x použití jimi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx čin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx podstatu xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. K naplnění xxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx xxxx nezbytné, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxx či xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
26. X dané xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx možné xxxxxxxxx jen k xxx skutečnostem, xxxxx xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které leží xxxx hranice znaků xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx (což se xxxxx x rozhodnutí xxxxxx x. 8 – xxx xxxx), xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů), x to xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., xx znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxx xx xxxxxxx „xx. xxx.“), který xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x ustanovení §88 xxxx. 1 xx. zák. Xxxx xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx, xxx x rovině xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx prokázaných xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx pro hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku (ať xxx ve prospěch, xx v neprospěch xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx.
27. X souvislosti x xxxxxxx posouzením xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx platební xxxxx jiného, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx podmíněna xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx zneužitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. zákoníku xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx ochranu xxx, xx za dokonaný xxxxxxx čin xxxxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je (x hlediska xxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (viz xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.2.2001, xx. zn. Xx. ÚS 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 127/2001 Sb. x xx xxxxxx 21 xxx č. 31 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), x trestnost xxxxxxx xxxxxxxxx zde nastává, xxxx xx xxx xxxxx poruchový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx platebního styku xxxx. xxxxxx čerpání xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx majitele xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx plateb x jeho tíži xxxx. X dané xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxx x platebním xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x že společenskou xxxxxxxxxx činu zde xxxxx spojovat xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx platební kartu xxxxxxxxxxxx jednáním, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx způsobů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx již v xxx, že xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, s xx xxxxxx nakládat xxxx x platebním xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx či xxx nejsou xxxxxxxx xxxx fakultativní xxxxx xxxxxxxxxxx stránky trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů, x jakou xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sobě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx trestnou xxxxxxxx, tj. x xxxx posuzované xxxx xxxxx odcizením, xxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx ho xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, tj. x xxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx styku.
29. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx dokonaného xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx platebního xxxxxxxxxx, xxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. neužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx okolnosti x odpovídající xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
30. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx ve xxx xxxxxxxx umožňuje (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx okolnost, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx do stadia xxx. dokončení nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vymezujících xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jeho viny. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx poté, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx jinému, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení jednáním xxxxxxxxxxxx teprve xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kartou, xxxxx xxxx (x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx č. 8, xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx následujícímu xx xxxxxxxx trestného činu. Xxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx ten xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Pro xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxx, jež xx pojí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stadii xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, které mají xxxxx ke xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx z principu xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx při právním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěru x xxxx xxxxxxxxx (obviněného). Xxxx ně xxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx daný xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxx a charakterizují xx stadium ukončení xxxxxxxxx xxxx x xxxxx je třeba xxxxxxxx (xx xxx xx xxxxxxxx, nebo xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx při xxxxxxx o právním xxxxxxxx zjištěné trestní xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, podle xxxxx x xxxxxxx, xx-xx prokázáno, xx xxxxxxxx, xxxx. spolupachatel, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx.
33. Skutečnost, xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx z xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mohlo, xxx již xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx relevantní pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx ji nelze xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxx právním xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 x xxxxxxxx, xx něž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěné xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx sankce xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx podle §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), xxx xxxx x priori xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxxx v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. To však xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové řešení.
34. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, v xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 35. xxxx usnesení), ale xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx jde-li x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx podmiňující použití xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx proto xxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx senát x. 8 jim xxxxxxx jiný xxxxxx, x nímž xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxx, na které xxxxx senát poukazuje, xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatou. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx určitého xxxxxxxxx xxxx nepodmiňuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x případ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx individuální xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterého spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxx posouzení xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěrečné xxxxxxx
35. Napadené xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vinnými. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx x trestnému činu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxx, x to xxx objektivně, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx věci a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx dostatečnou xxxxx pro xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx z xxxxxx xxxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx podporu xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. X xxxxxx zavinění xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx trestní xxxx xxxxxxx dovodily xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxx takovému závěru xxxxxxx xxx stěžovatel x podané stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx ponechali xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx objektivně x xxxxxxxxxxx pouze xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňuje naplnění xxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx trestného činu. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx toliko xxx, xxx bylo xxxx zavinění xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx obsažené x §234 odst. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx, která xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. X tomu xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx participace xx činu, xxxxx xxxx x získání xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, x xxxxx xxxxxxxx (xxx rozdělení rolí xxx.) se také xxxxxx zmocnit xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx xxxx objektivně xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx x xxxx xxxxxxxxx xx nachází xxx xxxxxxxx karta, xxxx byli xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dodat, xx xxxx xx xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx karet xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx i v xxxxxxx odcizení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxx xx xxx xxx existence xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Tdo 678/2013, ve spojení x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. zn. XXX. XX 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zmínit, xx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xx. zákoníku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx případů xxxxxxxxxx x úvahu. Vždy xxxx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx posuzované xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx vědomost pachatele xxxx možné předpokládat xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krátce xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx bezhotovostní xxxxxx xx xxxxxxxx prodejny, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx bylo x v projednávané xxxx. Xxx připustit, xx odlišné závěry x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxxx) budou xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx stane xxxxx, u xxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx karty (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx těžce xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, velmi xxxx xxxx xxxx.).
39. X xxxx posuzované xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx úmyslné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx jejího odcizení xxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx x x xxxxxx věcmi xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že x odcizení platební xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené X. X., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxx xx výběru xxxxxx 1 000 Kč x bankomatu do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx zjištění nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx a přísnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx se x xxxxxxxxx zároveň xxxxxxx x platební karta, xx x xxxxxxx xx zákonem. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx nést xxxxxxxxxxx xx xxxx odcizení, xx xxxxxxxx xxx x xxx, xx x xxxxxxxxx může xxx i xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xx xxxxxx. Xxx je xxxx xxxxx odvolacího soudu xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx platební xxxxx xxxxxxxxx objektem xxxxx pachatele, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx příliš xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákonem stanovené xxxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx, ale xxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního prostředku, xxx x ohledem xx způsob xxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx karty xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxxx oba xxxxx xxxxxxx stupňů. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx jako člen xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx
(x x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx)
41. Soudy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonná x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx viny, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, x právního xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxx nemůže vést xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x kritérií xxxxxxxxxx xxx stanovení xxxxx a xxxxxx xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxx o skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx tvrzení xxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxx xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ při xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx výměry (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 197). Zde xx xxxxxxx důsledného xxxxxxxxxxx zdůrazňuje xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx, xx xxxxxxxxxxx čin xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti, xxxxxxxx alespoň xxxxx xxxxxxx xxxx typové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Přitom xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx, který xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, jako xxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o zásadu, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x použita x xxxxxxx celé xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx platí jak xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty, xxx x xxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (princip xxxxxx xxxxx) x xx je xxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (formálního, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mírnějším xxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx byly xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x tím xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat zákon xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx něž xx xxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxxxx práva (xxxx xxxxxx ratio) formou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x zpravidla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
43. Jinak xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, je xxxxx xxxxxxxxx uznat xxxxxx x tom rozsahu, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, tedy i xx, xxxxx xx xxxxxxxxx použití přísnější xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx praxi orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx svůj význam x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 až 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe) xxxxx xxxx xxxx xxxxx x rozlišení, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx nikoli. Xxxxxx xxxx odůvodnit xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x hlediska xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, ač xxxxxxx i zákonné xxxxx kvalifikované skutkové xxxxxxxx, je xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody stanovené xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x osobě pachatele, xxx xxxxx až xx úrovni rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Obdobně xxxxxxx x výklad xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 30.1.2013, sp. xx. Xxxx 301/2012, publikovaném xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx nelze uplatňovat xxx, xx xx xx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxx podstaty xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx x xxxx XXXXX, P. x xxx. Trestní zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 a 210). Opačný názor, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx pachatelům xxxxxxxxx činů, kteří xxxxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx. Velký xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že takové xxxxxxxx rovného přístupu x xxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, x xxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxxx xx xxx neztotožnil.
VIII./3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §234 odst. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx kvalifikace xxxxxx užitá xxxxxx xxxxxxx stupně je xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které – x xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xx platební xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti více xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx odůvodněné, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, byl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx vztahu xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činům, xx. v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. d), odst. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, proto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxx neprospěch. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx odvolání obviněných, xxxxxxxxx zákon v xxxxxxxxxx obviněných x xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx spolupachatelé xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx a xxxxx xxxx, je třeba xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. d), xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Okolnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xx. spáchání xxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx případně xxx xxxxxxxxx. Zmírnění trestní xxxxxxx lze v xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxx mimořádným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx, že se x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nezohlední xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx pochopitelně xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) xx e), xxxx xxxx. 2 tr. xxxxxxxx.
48. K tvrzené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx vycházel xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx nepřisvědčil. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. K výroku xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x důvodů výše xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx otázky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zjištěný xxxxxx xxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.