Právní xxxx
Xxxxxx spočívající x xxx, že xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx krádeže podle §205 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx podle §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx x tehdy, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxx nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx mimořádným xxxxxxxx za splnění xxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, xxx xxxxxx tím, že xx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. zamítl xxxxxxxx xxx porušení zákona, xxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx V. X., X. X., X. X. roz. S. x Š. X. xxxxx pravomocnému usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 8.10.2015, xx. zn. 4 To 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. X., I. X., P. X. x Š. L. xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. D. x X. S. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx xxxxx 1.12. xxxxxx o vině x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx vinnými:
– xxxxxxxx V. L.
jednak xxxxxx xx zločinu xxxxxxx podle §24 xxxx. 1 xxxx. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku,
jednak xxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– obviněná X. X.
xxxxxx xxxxxxxx krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx P. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– obviněný X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zločinem neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxx, xx xxx 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Xxxxx 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx z vestibulu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx XX společně po xxxxxxxxx domluvě x xxxxxxxxx xxxx X. X., V. X., X. X. x X. X. využili xxxxxxxxxxxx D. X. x x xxxxx xxxxxx, který xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 1 000 Xx, xxxxxxxx průkaz, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx tělesně xxxxxxxxxxx (ZTP) x xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., x. XX, x xxxxxxxxx xx 06/14, x xx xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx xxxx poškozené do xxxxxx, odcizil x xxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxxx vedle xxx a pomáhala xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx kryla xxxxxxxxxx X. X. x po xxxxxxx xx xxxxxxxx zapnout xxxxx, obviněný X. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxx xxxxxxx zezadu x xxxxxxxx X. L. xxxx pod xxxxxxxxxx x hlídal, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 000 Kč. Xxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx kromě xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
3. Xx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx:
– obviněný X. X. podle §234 xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx xxxxx byl podle §56 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx,
– xxxxxxxx I. L. xxxxx §234 odst. 4 xx. zákoníku x trestu xxxxxx xxxxxxx v trvání 5 xxx, pro xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– obviněný X. X. podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání 5 xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxx §43 odst. 2 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. xx. 6 X 176/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, pokud vzhledem xx změně, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x
– xxxxxxxx X. L. xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 6 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestech v xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 1.10.2013, xx. xx. 9 X 191/2013, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.2014, sp. zn. 7 To 63/2014, x v rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, sp. xx. 67 T 198/2013, xxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx navazující xx xxxx výroky, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., I. X., X. X. x Š. X., xxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, který je xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. L. xxxxx výroku o xxxxxx, xxxxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015 (dále též xxx „xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro porušení xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. L., X. X. a X. X.
6. X xxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxx xxxxxxx xxxxx v ustanovení §256 xx. ř. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx pod xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx jako zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zločin xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x) [u obviněného X. X. i xxxxx písm. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx X. X. i podle xxxx. 2] tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. S odkazem xx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.7.2016, sp. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx utvořili xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxxx, xxx získali xxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx objektivně x subjektivně xxxxx xx krádež xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx vyjadřuje jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 písm. a) [x obviněného X. X. a u xxxxxxxx X. L. x podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx x trestech, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. zákoníku, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby, xx. xxxxx §205 xxxx. 4 xx. zákoníku.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxx:
– xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015, byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. L., X. X. x X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 xx. ř. x x jemu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx ohledně jmenovaných xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k nim xxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxx xxx xxxxx 1.12. x ve xxxxxxxx x trestech, které xx xxxx týkají, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, x
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
9. Státní zástupce xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xxxxxxxxx s podanou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx Xxxxxxxx xxxx v usnesení xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, xxxxx, xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx dopustil v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx znamenat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx vztahu x xxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxxx. Vyplývá-li x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx karty xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční xxxxxxxx (toto xxxxxxxxxxx xx ostatně xxxxxxxx xxx, že skupina xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obsahu odhazovala), xxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xx xxxxxx přičítat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinění xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i jiných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) x trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stanoveném v §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, xx xxxxx i x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx správné (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx kvalifikace xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložen xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx sazbě xx 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Pokud xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 odst. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx xxx xxxxx případ x xxxxxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx (§274 odst. 4 xx. ř.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xx xxxxxxxxx x xx ztotožnil i xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx argumentaci xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx pouze k xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx jakkoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx toho xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx nevyplývají xxx xx skutkové xxxx xxxxxxx pod xxxxx 1.12. ve výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 X 7/2014.
13. Xx xxxxxx x části xxxxxxxxx xxx porušení zákona, x níž se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x její xxxxxxxxx xxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx. x.
14. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x rozhodl podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx
15. Xxxxxxx xxx obviněných xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx x. 6 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „senát x. 6“), který xxxx nesouhlasí s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, sp. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx níže xxx 20.), x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 1 xxxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x o xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x předložil věc xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx“). Učinil xxx xxxxxxxxx ze xxx 27.7.2023, xx. zn. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx jen „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), x jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx č. 8“) x usnesení, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stížnosti, x xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (viz xxxx xxxx XX. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Velký senát xxxxxxxxx kolegia xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx senát xxxxxx xxx xxxxx hmotného xxxxx (tj. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxx součinnost více xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odůvodňující xxxxx, že jednali xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx) názor o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx spočívajícího xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (tj. xxx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, tak u xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 tr. xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxx xx nezbytné xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx senátu x. 8 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důvodným xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx jím xxxxxxxx (xxx xxxx xxxx 20. x 21. xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Před xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodnosti podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a to xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. xx. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx překážku, xxxxx xx xxxxxxx věcně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xx xxxxxx ke xxxx obviněným, v xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx. Xx shodě x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 6 xx xxxx xxxxxxxx x předložení xxxx (xxx bod 16. xxxx odůvodnění), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx Nejvyšší xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx totiž nevznesl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx usnesením xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. podle §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx x §265x tr. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x dovolacími důvody xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx.
18. Jak xx xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx, xxxx xxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnost pro xxxxxxxx zákona, xx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, proto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Za xxxx xxxxxxx – jak xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2010, xx. xx. 4 Xx 92/2009, x němž Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx o xxxxxxxx x téže věci) xxxxxxxxxx xx této xxxxxx – xx xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxx důvodnosti.
VI.
Odlišnost právního xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx bylo xxxx xxxxxxx, stížnost xxx porušení xxxxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Tdo 1149/2015, x xxxxx odůvodnění xxxxx č. 8 xxxxxxxx právní názor (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx citovaného rozhodnutí), xx x xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxx též za xxxxxxx xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx okolnosti. Xxxxxxxx xxxxxx sbíhajících se xxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 8 xxxxx xx xxxxxx jednočinného xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx, jak xxxxxxx i x xxxx následující xxxxxxxxxxx. X xx uvedl, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxx držba xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx x xxxxxxxxxx, funkčnost x xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, který xx jedním ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx pouze x xx, xxx xx zmocnili xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx si xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx jakkoliv xx xxxxxxxx, omezovalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostředků, x tedy x xxxxxxxxxx karet. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx svědčí xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako u xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Podle xxxxxx x. 8 xxx (xxx bod 35. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxe, x xxxxx vyplývá, xx xxx-xx x subjektivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxx podle §17 xx. xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Je xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přičítají, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx (xxx k xxxx XXXXXX X., XXXXX X., XXXXXXXX X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, str. 364).
22. Xxxxxx tomu xxxxx x. 6 v xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností pro xxxxxxxx zákona (tj. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx krádeže, xxx xxx xx poškozenému xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, participuje více xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx úkoly x xxxxxxx rozsahu, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx sofistikovanosti, xxxxxx xx nutno xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx užitím kvalifikačního xxxxx formulovaného tak, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx jako člen xxxxxxxxxxxx skupiny“), byl xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze v xxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který byl xxxx celek, xx. xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zde tedy xxxxx §205 x §234 xx. xxxxxxxx), xxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xxxxx x. 6 uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o spáchání xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §205 xx. zákoníku, poté xxx stěží xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxx tentýž xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxx xxx jeho xxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx právě v xxxxxxxx koordinace xxxxxx xxxxxxxx, která odůvodňuje xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „spáchá xxx xxxx člen organizované xxxxxxx“ x ve xxxxxx x xxxx xxxxx právní kvalifikaci.
23. Xxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, xx ustanovení §234 xxxx. 1 xx. zákoníku posiluje xxxxxxx zájmu xxx xxxxxxxxxx již xxx, xx za dokonaný xxxxxxx čin prohlašuje x takový čin, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx“), x xx v xxxxxxxx skutkové podstatě xxxx vyjádřena jako xxxxxxxxxxxx xxxx pohnutka xx cíl. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, xxx podle xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx relevantní x xxxxxx základů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx xxxx význam xxxx být xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx. X xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že participace xxxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx nabyla xxxxxx odůvodňující závěr, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněna xx vztahu k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, pak x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeden xxxxxx de xxxx, xxxxx představoval základ x xxx xxxx xxxxxx kvalifikaci jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jeho (xxxxx)xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxx i xx úrovni xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx shledal xxxxx x. 6 i x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx senátu x. 6.
25. Nelze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx činu pachatelů xxxxxxxxxx x xxxxxx x platební kartou – která xx xx xxxxxx dispozice xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx protiprávního xxxxxxx (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx způsobem, k xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahu pachatelů x xxxxxxx jimi xxxxxxxx platební xxxxx, xxx-xx xxxxx čin xxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání a xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X naplnění xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxx xxxx nezbytné, xxx pachatel platební xxxxx jiného, xxxxxx xxxxxxx xxx xx xx svými xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx jako platební xxxxxxxxxx, xxxx ji x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx.
26. X dané xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx skutečnostem, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Zohlednění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8 – xxx xxxx), xxx xxxxxxx posouzení xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx od dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx x. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, dále xx xxxxxxx „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx pachatele s xxxxxx x ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx. Nyní xxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx vyžaduje, aby x xxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxxx xxxx x x xxxx xxxxxxx xxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx těch prokázaných xxxxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxx hmotněprávní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vymezující xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku (xx xxx ve xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxx.
27. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx. Jak již xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, možnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx manipulaci x xxxxxxxxx prostředkem, tj. xxxx zneužitím sledujícím xxxxxxxxx obohacení. Dikce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx opatří xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx za dokonaný xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx zásahu xx majetkových xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) svou xxxxxxx xxxxxxx přípravou. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxx pojistného xxxxxxx xx tak xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx užitý v xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.2.2001, sp. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2001 Xx. x xx svazku 21 xxx č. 31 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxx poruchový xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx bezhotovostních plateb x jeho xxxx xxxx. X dané xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx faktu, že xxxxxxx čin podle §234 xx. xxxxxxxx xx zařazen xxxx xxxxxxx xxxx proti xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx právě x platební xxxxx x xx společenskou xxxxxxxxxx xxxx zde xxxxx spojovat až x xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx kartu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx způsobů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxxx platební xxxxx odcizena, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x platebním xxxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxxx či xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx důvodů, x xxxxx motivací, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx opatřil xxxxxxxx kartu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. v xxxx posuzované xxxx xxxxx odcizením, xxxx xxxxxxx. Proto k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx se nevyžaduje, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx užít x xxxxx, xxxxx xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx.
29. Není-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. zákoníku podmíněna xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx neměl xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxx xxx úvaze x xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx skutková xxxxxxxx soudů.
30. Nesprávnost xxxxxxxx názoru xxxxxx x. 8 xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx x tom, xx ve své xxxxxxxx umožňuje (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy xx xx stadia xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx vymezujících xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, byla xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx viny. Xxxxxxxxx pachatele s xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx opatřil xxxx nebo xxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx teprve ve xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx kartou, které xxxx (x xxxxxxxx xxxxxx nezneužití) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, xxxx xxxxx xx k xxxxxx xxxxxx následujícímu po xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxx proto xxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xx okolnosti, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
31. Xxxxxx umožňující xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xx stadiu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx požadavku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zde xxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx rozhodující z xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxx ně xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx je třeba xxxxxxxx (ať xxx xx prospěch, xxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxx) xx při xxxxxxx x právním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxx xxxxxxxx sankce pachateli.
32. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. spolupachatel, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání, jímž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx krádeží xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je namístě xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx užít xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx spáchání činu xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx zohlednil xxxxx x. 8, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dalšímu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx z xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx mohlo, xxx xxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx, xx. xxxxx xxxxxx fakultativní xxxx xxxxxxxxxx stránky), xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tj. x xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx ji xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxx xxxxx x. 8 x xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx stížnosti. Její xxxxxx může xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x právních xxxxxxxxxx zjištěné trestní xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx trestní xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnému xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx), xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §58 xx. zákoníku, a xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. To však xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx posouzení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx takové řešení.
34. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedeného závěru xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx bod 35. xxxx usnesení), ale xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx senátu, xx xxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 tr. zákoníku, xxxxxx xx třeba xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx podle jejich xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx pod x. 20/1970 Xx. rozh. xx.). Xx proto xxxxx, že se xxxx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx zúčastněným xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx potřebné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx sice xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxx xxxxx x. 8 xxx xxxxxxx jiný význam, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx senát poukazuje, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nepodmiňuje xxxxxxxx její subjektivní xxxxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x xxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx činu xxxxxxx od okolnosti, xxxxx xx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx x závěrečné xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zatíženy xxxxx xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx byli xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx participace na xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxx xxxx odsuzujícího xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pro takový xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxxxxxx xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, pak x xxxxxx věci vyplývá, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx trestný čin xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 písm. a) xx. zákoníku, xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./1. K xxxxxx xxxxxxxx obviněných
36. Xxxxx rozhodující x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ve své xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx peněžní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx povahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx namístě xx zabývat xxxxxx xxx, zda xxxx xxxx zavinění xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby obsažené x §234 xxxx. 4 písm. a) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxx členy organizované xxxxxxx.
37. X xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx si xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, který xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x platební xxxxxx v podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx skutku xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rolí xxx.) se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x níž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x x xxxx také objektivně xxxxx. Xxxxxx přitom xxxxxxx s tím, xx v xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx srozuměni (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx dodat, xx nyní xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku. Xxxxx x x xxxxxxx odcizení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Tdo 678/2013, xx spojení x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx vhodné xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. zákoníku xx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxx, byť ve xxxxxxx případů přicházejí x xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx zřejmé, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pachatele, tj. xxxx představ xxxxx xxxx, zda xxxxx, xxxxx se stane xxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxx má xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxxx spáchání xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx krátce xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prodejny, xx po xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x projednávané xxxx. Xxx připustit, xx odlišné xxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx jeho xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx stane xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx držitelem xxxxxxxx karty (xxxx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx apod.).
39. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx by xxxxxxxxxx pochybnost x xxxxxxxxx xxxxxxx formy xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xx platební xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x finanční xxxxxxxxx x s xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx fakt, xx x odcizení xxxxxxxx xxxxx, xxx vyplynulo x výpovědi xxxxxxxxx X. M., xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx platební karty, xx. x xxxx xx xxxxxx částky 1 000 Kč x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxx XX. Při xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x reakci xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx trestní sazby xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx krádeže, xxx xxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xx zákonem. Je xxxxxxxxxx, xx stejně xxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx odpovědnost xx její xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxx, xx x peněžence xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxx xxxx odpovědnost xx xx, že xx jí xxxxxx. Xxx je tomu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx platební xxxxx primárním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx závěrem, který xxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx neoprávněného opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx velký senát xxxxxxxxx xxxxxxx ztotožňuje x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxxx xx nastal x důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazbě, xxx (xxxxxxxxx) zabránit xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx x tomu xxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, odůvodněno rozhodnutí x vině obviněných xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxxx oba soudy xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „spáchal xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu
(i x xxxxxxxx zásady subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx)
41. Xxxxx xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx je xxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelovy xxxxxxxxxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx, xx nerozlišuje xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xx xxxxxx jedné, x právního následku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxx tvrzení, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Akcentování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněných, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Jinými slovy xxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x vině xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozlišuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností x hlediska míry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxx xxx pojem „povaha x xxxxxxxxx trestného xxxx“ při xxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx výměry (xxx XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 197). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxx obsažených x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 x §39 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx je zjištění, xx byly naplněny xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx protiprávní xxx xxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x hlediska xxx xxxxxxxxx společenské škodlivosti, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, jež xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, který xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, jako xxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx o xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x průběhu xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy xx posuzovaný případ. Xx xxxxx xxx xxx výkladu jednotlivých xxxxx xxxxxxxx podstaty, xxx i při xxxxxxx xxxxx, xxx xxx o případ xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxxxxx předpisu (princip xxxxxx xxxxx) a xx je nutné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) xx srovnání x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem – xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxx jeho xxxxxxxx formálně xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Společenská xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zákonných xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx konkrétních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx trestné činy, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx ratio) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx za jejich xxxxxxxx x zpravidla xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx xxxxx, že xxx spáchán xxxxxxx xxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zákonné xxxxx, xxxx x xx, jimiž je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx praxi orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx x xxxx korektiv xxxxxxxxxxx kvalifikaci konkrétního xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu (xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Zjištění xxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxx (x v xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaný čin xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx pachatel xxxxxxx svým xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx x zákonné xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx, je vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx řešit xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx následku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx. u xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx bude xxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, publikovaném xxx x. 26/2013 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že by xx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx naplněna. Xxxxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx posoudit takové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kvalifikace téže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx znak již xxxx pojmovým xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §13 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxx k xxxx XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. §1 xx 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2023, xxx. 209 x 210). Opačný názor, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx nastalo, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xxx i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxxxx xxxxxx x. 8, x nímž se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx porušení xxxxxx
46. Xxxxxxx spravedlnosti ve xxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx a v xxxxxxxxxx §256 xx. x. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – x xxxx skutečnost xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny. Xx xxxxxx stavu xx xxxxx odůvodněné, xxx xxxxxxxxxxxx znak, xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx, byl xxx xxxxxxx posouzení skutku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. zákoníku. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx v xxxxxx neprospěch. Pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx dospěl xxxx xxxxxxx stupně, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §256 tr. x.
47. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kartu, xxxxxx a xxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx u xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. spáchání xxxxxx xxxx xxxxxx organizované xxxxxxx, je xxx xxxxxxxx i tehdy, xxxxxxxx cílem xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo zmocnění xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx splnění podmínek xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, že xx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pak pochopitelně xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) xx x), nebo xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. K xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx uvést, xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx primárně x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, čemuž xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx logicky xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. X xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
49. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stupňů při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepochybily x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušily xxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanoveních. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxx, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Tímto xxxxxxxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 odst. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.