Xxxxxx věta
Skutek xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizili xxxxxxxxxxx peněženku obsahující xxxxxxxx kartu, xxxxxx x další věci, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx podmiňující xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zmocnění xx platební xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx nepoužili.
Zmírnění xxxxxxx xxxxxxx xxx x takovém případě xxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §58 xx. xxxxxxxx, ale xxxxxx xxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť přitěžující xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx V. X., X. L., P. X. xxx. X. x X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 66/2015.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“) xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014, xxxx xxxxxxxx X. L., X. X., P. X. x X. L. xxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. X. x X. S. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxx bodem 1.12. xxxxxx o vině x xxxxx rozsudku xxxx xxxxxx xxxxxxx:
– xxxxxxxx X. L.
jednak xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 písm. x) x §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx ke zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §24 odst. 1 xxxx. x) x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x), xxxx. 2, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 písm. d), xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx,
xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku;
– xxxxxxxx X. X.
xxxxxx zločinem xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx,
xxxxxx zvlášť xxxxxxxx zločinem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx.
2. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1.12. xx xxxxxx x xxxx x citovaném xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx dopustili xxxxxxxx xxx, xx dne 1.8.2012 x xxxx xx 15:40 xxx. xx 15:50 xxx. x Praze 2 xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x vestibulu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxx na xxxxxxxx tramvají směr XX xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx X. X., X. X., X. L. x X. X. využili xxxxxxxxxxxx X. X. x x kapsy xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx, jí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, která obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 1 000 Xx, občanský průkaz, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (XXX) a xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. s., x. XX, x xxxxxxxxx xx 06/14, x to xxx, xx obviněný X. X. xxxxx xxxxx xxxx poškozené xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxx věci x batoh xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx I. X. stála xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx při xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxxx xx xxxxxxxx zapnout xxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxxxxxxx X. X. x kryl jeho xxxxxxx zezadu x xxxxxxxx X. X. xxxx pod xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx jednáním xxxxxxxxx X. M. xxxxx x xxxxxxx xxxx 1 000 Kč. Xxxxxxxx I. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přesto, xx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 2, xx. xx. 4 X 183/2011, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 31.5.2012, xxxxxxxxx xxxxx jiného xxx přečin krádeže xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 18 měsíců xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx věznice x ostrahou.
3. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxx xxxxxxxxx:
– obviněný X. L. podle §234 odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §56 odst. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s ostrahou,
– xxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 let, xxx xxxxx výkon xxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazena xx xxxxxxx x xxxxxxxx,
– obviněný X. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx za xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 5 xxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxx byl xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx zrušen xxxxx x trestu x xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 29. 7. 2013, xx. zn. 6 X 176/2013, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx podkladu, a
– xxxxxxxx Š. X. xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 6 xxx, pro xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, xxxxxxxx s xxx xxxx xxxxx §43 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 1.10.2013, xx. zn. 9 X 191/2013, ve xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 26.2.2014, xx. xx. 7 Xx 63/2014, x x rozsudku Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xx xxx 19.11.2013, xx. xx. 67 T 198/2013, jakož x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx výroky, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
4. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X., xxxxx i xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx je xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx I. X. x X. L. xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „odvolací xxxx“) xxxxxxxxx ze xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 Xx 66/2015 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx usnesení“), xxxx všechna odvolání xxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx pro porušení xxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X. x X. X.
6. X xxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §256 tr. ř. x v xxxxxx xx předcházejícím rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx obviněných xxx xxxxx 1.12. v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx kvalifikace jednání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxx jejich jednání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x) [u obviněného X. X. i xxxxx xxxx. x)], xxxx. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxxxx I. X. x xxxxx xxxx. 2] tr. xxxxxxxx x jednočinném xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, padělání x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxxxxx organizovanou xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx tzv. kapesní xxxxxxx, xxx získali xxxxxxxx hotovost. S xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx se xxxxxxx získat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx si ponechali xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx činu tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 odst. 1 písm. d) [x obviněného X. X. i xxxxx xxxx. a)], odst. 4 xxxx. x) [x xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxx I. X. x podle xxxx. 2] xx. xxxxxxxx x xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku xxx xxxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx x trestech, xxxxx neměly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 4 xx. xxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby, tj. xxxxx §205 odst. 4 xx. xxxxxxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx:
– podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 66/2015, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X., X. X., X. L. x X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanovení §256 tr. x. x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 12.1.2015, xx. zn. 41 T 7/2014, xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x ustanovení §234 xxxx. 4 xxxx. a) tr. xxxxxxxx,
– podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně jmenovaných xxxxxxxxxx a xx xxxxxx k xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx 1.12. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, a
– xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx
9. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství se xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Poukázal xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.7.2016, xx. zn. 8 Xxx 1149/2015, uvedl, xx x xxxxxxx xxx, jehož se xxxxxxxx dopustil v xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxx jako xxxxxx organizované xxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx posouzen xxx za použití xxxx xxxxxx přitěžující xxxxxxxxx. Právě rozdílná xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx organizované skupiny xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx platební xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obsahující xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx skupina xx xx získání xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xx zmocněním xx xxxxxxxxx prostředků x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxx přičítat xxxxxxxxxxx jejím členům xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx závěru, xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obviněných xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx (xxxxx konkrétních xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx paragrafu) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxxx čehož x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx v §234 odst. 4 xx. zákoníku, je xxxxx x v xxxx xxxxxxxxx spatřovat xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x případě správné (x xxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §205 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx 2 xxxx xx 8 xxx.
11. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx závěrečným xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx. Pokud by Xxxxxxxx soud hodlal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x §274 xxxx. 2 x 3 xx. x., xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx v neveřejném xxxxxxxx (§274 xxxx. 4 xx. x.).
12. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx k xx ztotožnil i xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx uzavřel, xx xxxxx jednání a xxxxx obviněných jako xxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny xxxxxxxxx pouze k xxxxxxxxxx xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x platební kartou, xxxxx xxxx x xxxxxxxx peněžence poškozené, xxxxx jednání organizované xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §234 xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxx xxxxxxx takové xxxxxxx x úmysl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pod bodem 1.12. xx výroku x xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.1.2015, xx. xx. 41 T 7/2014.
13. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x obviněnému X. X. a xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx obhájce xx xxxxxx xxxxxxxxxx cohaesionis x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx tr. ř.
14. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu.
IV.
Důvod xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu
15. Xxxxxxx xxx obviněných xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 6“), xxxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxx xxxxxxx vysloveným Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015 (xxx níže xxx 20.), o xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx své argumentaci, xxxxx rozhodl podle §20 odst. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x předložil xxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxx“ xxxx „xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxx tak xxxxxxxxx ze dne 27.7.2023, xx. xx. 6 Xx 29/2023 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx“), v jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. 8 xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „senát x. 8“) x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxx stížnosti, x xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx VI. xxxxxx xxxxxxxx).
16. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxx x. 6 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x také xxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx hmotného xxxxx (xx. při xxxxxxx xxxxxxxxx skutku, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx organizované xxxxxxx) názor x xxxxxxxxxxxx nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx znaku spočívajícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů (xx. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx). Xxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 8 vysloveného x dřívějším xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. zákoníku xx xxxxxxx jím xxxxxxxx (viz xxxx xxxx 20. a 21. tohoto xxxxxxxx). Xxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx
17. Xxxx vlastním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona, a xx x ohledem xx zjištění, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x minulosti Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx). Xxxx proto xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2016, xx. zn. 6 Xxx 333/2016, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx bránila xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx vztahu xx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx x. 6 xx svém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxx bod 16. jeho xxxxxxxxxx), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx taková překážka xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx Xxxxxxxx xxxx xxxxx nezabýval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xx své stížnosti xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx usnesením xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxx proto, xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx v §265x xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xx x dovolací argumentaci xxxx uplatněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx se míjely x dovolacími xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účinnou v xxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx.
18. Xxx už xxxx xxxxxxx, právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku, xxxx otázkou, na xxx xx zaměřila xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx soud xx xxxx dřívějším xxxxxxxxxx xxxxx nezabýval x x problematice, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
19. Xx této xxxxxxx – xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8.6.2010, xx. xx. 4 Xx 92/2009, x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x předchozím xxxxxx x dovolání x xxxx xxxx) xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx – je xxxxx dospět x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxxxxx kolegia xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx
20. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, stížnost xxx porušení xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx vyslovený x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2016, xx. xx. 8 Xxx 1149/2015, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. 8 xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxx xxx 34. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x trestný xxx, jehož se xxxxxxxx dopustil x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx za xxxxx okolností xxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozdílná xxxxxx sbíhajících se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx zvlášť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx č. 8 xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §205 a §234 xx. xxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x xxxx následující argumentace. X xx xxxxx, xx xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1, 2 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, popřípadě xxxx držba či xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, objektem přečinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1, 2 x 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx bezhotovostního xxxxxxxxxx xxxxx, x tím x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx kamenů xxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářství. Pokud xxxxxxxxx šlo xxxxx x xx, aby xx zmocnili xxxxx xxxxxx v hotovosti (xxxxxxx xxxxxxxx X. X. jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněženky se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, ani se xxxxxxxxxx jakkoliv ji xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx jejími xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx krádeže xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxxxx karet. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx povaha a xxxxxxxxxxx škodlivost xxxx xx dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx posouzením xxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x §205 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
21. Podle xxxxxx č. 8 xxx (xxx xxx 35. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani se xxxxxx xxxxxx xxxxxx x praxe, x xxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx §17 xx. zákoníku, kterou xx xxxxx xxxxxxxx xx jednotlivé xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxxxxx xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx x. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxx (xxx k xxxx XXXXXX X., XXXXX J., XXXXXXXX X. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x doplněné vydání. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx Xxxx, 2003, xxx. 364).
22. Xxxxxx xxxx xxxxx x. 6 x xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x tomu, xxx x xxxxxx shodné xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona (tj. x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx je poškozenému xxxxx finanční hotovosti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx nimiž xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx jejich xxxxxxxxx xxxxxx o vyšším xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx „xxxxxx xxx xxxx člen xxxxxxxxxxxx skupiny“), byl xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxx pouze v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Takové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx byl xxxx xxxxx, tj. xxxxx xxxxx x xxxxx připadajících právních xxxxxxxxxxx (xxx xxxx xxxxx §205 a §234 tr. zákoníku), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx to xxxxx x. 6 xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odůvodňují xxxxx o spáchání xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jako členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx k právní xxxxxxxxxxx xxxxx §205 xx. xxxxxxxx, xxxx xxx stěží tvrdit, xx je nedůvodné xxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. X naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx. získání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pachatelů, totiž xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odůvodňuje xxxxx xxxxx vyjádřeného xxxxx „spáchá xxx xxxx člen organizované xxxxxxx“ x xx xxxxxx x této xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
23. Xxxxx č. 6 xxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmu jím xxxxxxxxxx xxx xxx, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx čin, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vlastně přípravou (xxx xxxxxxxxx „xxxx xxxx jinému xxxxxx“), x že v xxxxxxxx skutkové podstatě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pohnutka xx xxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxx nezbytné, xxx xx pachatel opatřil xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx následně xx xxxx x účelu, xxxxx xxxxxx, tj. xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x. 8, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x. 6 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx), xxxxx její xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx následků xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti, xx. xxx ukládání trestní xxxxxx. V xxxxxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx participace xxxxxxxxxx xxx páchání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odůvodňující xxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx organizované skupiny, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nezbytné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §205 tr. xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxx vyplývá, xx – je-li xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx iure, xxxxx xxxxxxxxxxxx základ x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x xxxxxxxxx platebního prostředku xxxxx §234 xx. xxxxxxxx (x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) – xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx (spolu)pachatelům xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx, xxx i v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx členy organizované xxxxxxx, xxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty kvalifikované. Xxxxx xxx takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x. 6 x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx 25. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předložení xxxx).
XXX.
Xxxxxxxxx důvodnosti stížnosti xxx xxxxxxxx zákona
24. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx projednávané xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx senátu x. 6.
25. Nelze xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 8 x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v úmyslu x xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xx xx xxxxxx dispozice xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx odcizení) – xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxx xx xxxxxx, xx. xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx-xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 tr. xxxxxxxx. K naplnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není nezbytné, xxx pachatel xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx sám xx xx svými xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx platební xxxxxxxxxx, xxxx xx x touto představou xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx.
26. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx naplněny zákonné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx leží xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (což xx xxxxx x rozhodnutí xxxxxx č. 8 – viz xxxx), xxx právním posouzení xxxxxxx xxxx pachatele xxxxxxxx koncepci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx trestní xxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxx č. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xx zkratce „xx. xxx.“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx x xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxx formální, resp. xxxxxxxx-xxxxxxxxxx pojetí trestného xxxx vyžaduje, aby x rovině xxxx, xx. při rozhodování x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu a x xxxx xxxxxxx xxx jde, xxxxx xxxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx xxxx prokázaných xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx příslušná ustanovení xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xx prospěch, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxx práva.
27. X xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx zmocnil xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxx x xxxxx, xx ochrana xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxx trestného xxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, poskytovaná xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Jak xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx zneužitím sledujícím xxxxxxxxx obohacení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jinému, xxxxxxx xxxx xxxxxxx tím, xx za xxxxxxxx xxxxxxx xxx prohlašuje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxx xxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx prostředkem) xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx již xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.2.2001, sp. xx. Xx. XX 5/2000, xxxxxxxxxxx xxx č. 127/2001 Xx. a xx svazku 21 xxx x. 31 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního xxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. formou xxxxxxx xxxxxxx hotovosti z xxxx majitele xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx §234 tr. zákoníku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxx x platební xxxxx x xx společenskou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxx x xxx, xx osoba, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odcizena, s xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x platebním xxxxxxxxxxx.
28. Pohnutka xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx fakultativní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxx xxxxxxxx je irelevantní, x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sobě xx xxxxxx opatřil xxxxxxxx xxxxx trestnou xxxxxxxx, xx. v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx odcizením, xxxx xxxxxxx. Xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xx xxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxxxxxx, xxx xx neoprávněně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx ho xxxx x xxxxx, jemuž xxxxxx, xx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx styku.
29. Xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx prostředku, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nijak xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxx, xxxx. neužití xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
30. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 8 shledává xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx, xxxxxx je třeba xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, tedy xx do xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x která xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx jeho xxxx. Xxxxxxxxx pachatele s xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx jinému, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Subjektivní xxxxxxxxxxx spojené s xxxxxxxxxx x odcizenou xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx (v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx otázky xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 8, mají xxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx mít xxx xxxx na právní xxxxxxxxx xxxxxx, který xx přiznal x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x. 8. Pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jen xx xxxxxxxxx, jež xx pojí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu upravenými xxxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxxx, pokus a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxx (či xxxx) xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xx stadiu xx dokonání xxxxxxxxx xxxx, xxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx podstata zde xxxxxxx x xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx ty xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx rozhodující x xxxxxxxx závěru x xxxx pachatele (obviněného). Xxxx xx nelze xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxx rámec xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxx xx třeba xxxxxxxx (xx již xx prospěch, nebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) až xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx sankce xxxxxxxxx.
32. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx opatřil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, je namístě xxx xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spočívající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny x x trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 odst. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s trestným xxxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 4 písm. a) xx. zákoníku.
33. Skutečnost, xxxxxx ve svém xxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx č. 8, xx. nesměřování pachatelů x xxxxxxx nakládání x xxxxxxxx kartou x xxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxx vyjádřeno xxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxx uvedeného, xxxxxxxxxxxx xxx, tj. xxxxx xxxxxx fakultativní xxxx objektivní xxxxxxx), xxxx relevantní xxx xxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxxxxx, xx. x xxxxxx jeho xxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx senát x. 8 x xxxxxxxx, xx něž odkazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx při xxxxxxx o právních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx), xxx xxxx x priori xxxxxxxxx, xx by mohla xxxxxxxxx užití §58 xx. xxxxxxxx, a xxxx xxx k xxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
34. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx uvedeného závěru xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx usnesení senátu x. 8, x xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx trestněprávní xxxxx (xxx xxx 35. xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx opodstatněnou. Xxx souhlasit x xxxxxxx tohoto senátu, xx xxx-xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přičítání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx zásada xxxxx §17 xx. zákoníku, xxxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinění (xxx xxxxxxxxxx xxx č. 20/1970 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x nedostatku potřebné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepokládá za xxxxxxxxx, xxx senát x. 8 xxx xxxxxxx xxxx význam, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx posuzovaným xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx senát poukazuje, xx totiž třeba xxxxxxx xxxxxxxx podmiňující xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxx podstatou. Jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu nepodmiňuje xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx. xxxxxxxxx), xxx xx x případ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osobního xxxxxxxx xxxx xxxxxxx spolupachatele xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxx označena xx xxxxxxxx.
XXXX.
Xxxxxx rozhodnutí, jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx
35. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx spácháním byli xxxxxxxx xxxxxxxx vinnými. Xxxxxx participace xx xxxx ve vztahu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx členy xxxxxxxxxxxx skupiny xxxx xxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytoval x xxxxx směru xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx byla xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §205 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, pak x xxxxxx věci vyplývá, xx xxxxxx skutek xx třeba posoudit xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, padělání x pozměnění platebního xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, tedy xxxxxx jako čin xxxxxxxx členy organizované xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx zmínit xxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
VIII./1. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx
36. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx trestní věci xxxxxxx dovodily zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxx takovému xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx toliko peněžní xxxxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx pokusili ji xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skupiny se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx hotovosti. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx §234 odst. 1 xx. xxxxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Xx xxxxx namístě xx zabývat xxxxxx xxx, xxx bylo xxxx xxxxxxxx obviněných x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, která xxxxxxx xx spáchání xxxx členy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
37. K xxxx xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx byli xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx činu, xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx organizované xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rolí xxx.) se xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxx uložena platební xxxxx, a k xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Museli xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx karta, xxxx byli srozuměni (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx) x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx opatřují xx xxxxxxxx prostředek xxxxxx. Xxx xxxxx, xx xxxx je xxx x praxi xxxxxxx xxxxxxxxxx používání xxxxxxxxxx karet xxxx xxxxxxx platebního xxxxxxxxxx. Xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx příruční xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x nimi xxxxxx xxx platební xxxxx v xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úmyslu xx xxxxxx §15 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 x §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 3 Tdo 678/2013, xx xxxxxxx x nálezem Ústavního xxxxx xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. ÚS 3255/13).
38. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k trestnému xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §234 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx uplatnit xxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu. Vždy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx poznatky xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, zda xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxx útoku, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxx vědomost xxxxxxxxx xxxx možné předpokládat xxxx. x případě xxxxxxxx peněženky xxxxxx xxxx, xx poškozený xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx pokladně xxxxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxxx, xx odlišné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zavinění xxxxxxxxx (xx. xxxxxxx jeho xxxxxxx) budou učiněny xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, x xxx xxxx obtížně xxxxxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx karty (např. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx retardované, velmi xxxx děti xxxx.).
39. X nyní xxxxxxxxxx xxxxxxx věci však xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx případy, x kterých xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pachatelů xx xxxxxx xx zmocnění xx xxxxxxxx karty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx věcmi poškozené xxxxx (např. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že x odcizení platební xxxxx, jak xxxxxxxxx x výpovědi xxxxxxxxx X. M., zde xxxxx x xxxxxx xxxxxx návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. v xxxx xx xxxxxx částky 1 000 Kč x xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XX. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx x reakci xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx směřující vůči xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxx §234 odst. 1, odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx karta, xx v souladu xx zákonem. Je xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx, jako xx xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxxxxx x jakoukoli xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx nacházet x xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx, xx srozuměn xxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx, x musí xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xx jí xxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pachatele, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx opatření, xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx příliš tvrdému xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x zákonem stanovené xxxxxxx xxxxx, lze (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §58 tr. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx.
40. Xxxxx xxxx xxxxx nižších xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x trestnému činu xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx činu neoprávněného xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx s ohledem xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. získání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Důvodně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx skupiny“ xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx.
XXXX./2. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu
(i x xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx represe)
41. Soudy xxxxxxx právní kvalifikace xxxxxx xx zákonná x x hlediska xxxxxxxx stěžovatelovy argumentace, xxxxx je třeba xxxxxxxx, xx nerozlišuje xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx sankce xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxx poukazem xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx“ xxxxxxxxxx. Akcentování těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx jednání obviněných, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx činu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxx (viz §39 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, z hlediska xxxxxxxxxxx o vině xxx x skutečnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx i v xxxxxxxxxxx literatuře. Podle xx trestní zákoník xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti při xxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx „povaha x xxxxxxxxx trestného xxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, xxx. 197). Xxx xx nutnost důsledného xxxxxxxxxxx zdůrazňuje právě xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx pojmů obsažených x xxxxxxxxxxxx §12 xxxx. 2 a §39 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x hlediska xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxxxx škodlivost není xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, resp. xxxxx x samostatný xxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx celé xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx trestněprávní xxxxx xx xxxxxxxxxx případ. Xx xxxxx xxx xxx výkladu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x při xxxxxxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivý, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxxxxxx xxxxxx ratio) x xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
42. X xxxxxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx x dřívějším xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx postupovat xxxxxxxx, který dříve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činem – xxxxxxxxxxx znaky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty, xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxx xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podstat zákon xxxxxxx, xxxxx xxxx xx třeba xxxxxxxx xx trestné xxxx, xx xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (jako xxxxxx ratio) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx.
43. Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx, xx třeba xxxxxxxxx uznat xxxxxx x tom rozsahu, x němž xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xx, jimiž xx xxxxxxxxx xxxxxxx přísnější xxxxxxx sazby x xxxxx xxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
44. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxx x jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxxxx xxxx (xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. §1 xx 139. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2023, xxx. 195). Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx (i v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx) xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spáchaný čin xxxx trestný xxx, xx nikoli. Xxxxxx xxxx odůvodnit jiné xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx neužití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx znaky pachatel xxxxxxx svým jednáním. Xxxxxx spočívající v xxx, xx xxxx xxxxxxx vinu xxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx činu, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je vyloučeno. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tvrdost xxxxxxx vyplývající x xxxxxxx sazby xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx spáchaný xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx x osobě pachatele, xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx následku xxxxxxxx trestní odpovědnosti, xxxx xxxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §58 xx. xxxxxxxx, pokud xx bude odůvodněno xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxxx i výklad xxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, xxxxxxxxxxxx xxx x. 26/2013 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xx x poukazem xx xx xxxxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestní xxxxx, která xxxx xxxxxxxx pachatele xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx-xx pachatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxx definice x §13 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxx k xxxx XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx X. §1 až 139. Komentář. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, xxx. 209 a 210). Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxx xxxxxxx represe, xx xxxxxxxxx rovný xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx danou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx trestního kolegia xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přístupu x xxxxxxxxxx trestných xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obsažený x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x tím i xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 8, x xxxx se xxx xxxxxxxxxxx.
XXXX./3. X xxxxxxxxxx porušení xxxxxx
46. Xxxxxxx spravedlnosti xx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §256 tr. x. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia však xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx – x tuto xxxxxxxxxx xxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxxxxxx – vyznělo xxx, xx platební xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx spáchaného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxx, xxx kvalifikační xxxx, xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxx při xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxx ideálně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nejen xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. d), odst. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx byla vyslovena xxxx obviněných, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku v xxxxxx neprospěch. Xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx s právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx obviněných, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §256 xx. x.
47. Velký xxxxx xxxxxxxxx kolegia xxxx xxxxxxx, že skutek xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx organizované xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x další xxxx, je xxxxx xxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku podle §234 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší trestní xxxxx x xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx §234 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx. xxxxxxxx tohoto xxxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx zde xxxxxxxx i xxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx platební xxxxx, xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx dosáhnout x trestu xxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §58 xx. xxxxxxxx, xxx nikoli xxx, xx xx x xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx okolnost. X xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxx pochopitelně xxxx jít o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §205 odst. 1 písm. x) xx x), xxxx xxxx. 2 xx. xxxxxxxx.
48. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx uloženého trestu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx vycházel primárně x názoru x xxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepřisvědčil. X xxxxxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx i tato xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx.
XXXX./4. K xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx
49. Xxxxx senát xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxx výše xxxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že soudy xxxxxxx stupňů xxx xxxxxxxxx otázky trestní xxxxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx přisvědčit xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx obviněných xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanoveních. Xxxxxxxx xxxx proto rozhodl x podané stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxx, xx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx zamítl. Xxxxx xxxxxxxx o xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §274 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.