Xxxxxx věta
Právní xxxxxx §254a xxxx. 3 xxxxxxxx řádu ve xxxxx účinném od 1.7.2017 xx 31.12.2020, xxxxx xxx xxx xxxx x daňového xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní bankou xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům (xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, X-13/18 x X-126/18). Rovněž xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx institut, který xx xxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx) x oproti xxxxx xx byl úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3348/2016 Xx. NSS a x. 4055/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx (C-33-76) x Xxxxx (C-45-76), xx xxx 19.11.1991, Xxxxxxxxxx (X-6/90 x X-9/90), xx dne 14.12.1995, Van Xxxxxxxxx (X-430/93), xx dne 10.7.1997, Palmisani, (C-261/95), xx dne 15.9.1998, Xxxx (C-231/96), xx xxx 7.1.2004, Xxxxx (X-201/02), xx xxx 6.10.2005, XxXxxxxx (C-291/03), xx xxx 29.102009, Xxxxxx, (X-63/08), xx xxx 12.5.2011, Enel Xxxxxxx Xxxxx (X-107/10), xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxx (X-274/10), xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx (X-654/13), ze xxx 28.2.2018, Nidera (C-387/16), xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx (X-13/18 x X-126/18) x xxxxxxxx xx xxx 20.6.2023, Xxxx-Xxxx II (C-426/22).
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXXX DEVELOPERSKÁ xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalovaného.
V xxxx xxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx úrok x daňového xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 2 procentní xxxx (§254x odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2017 do 31.12.2020) xxx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx unie.
Žalobkyně v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx leden 2018 xxxxxxxx xx xxxx nadměrný xxxxxxx xx výši 185 201 Xx. Finanční xxxx xxx Jihomoravský xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) provedl xx dané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx nadměrný odpočet xx xxxxxx výši, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Téhož xxx xxxxxxxxx vyměřený xxxxxxx xx xxxxxx daňový xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx 9.9.2020, vydal xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254a daňového xxxx ve výši 13 271 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala odvolání. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2021 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx shrnul xxxxx xxxxxx úpravy x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx původně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34, Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úrok x vratitelného xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx změně právní xxxxxx x od 1.1.2015 xxxxxx xxx x §254a xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. X období xx 1.1.2015 do 30. 6. 2017 xxxxx xxxxxx úroku xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ČNB xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx. Xxxxx úpravou xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.7.2020, xx. 1 Xxx 445/2019-47, x. 4055/2020 Sb. XXX, XX Xxxxxx Trading. Xxx tato xxxxxx xxxxxx s unijním xxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxx měl Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx, xx judikatura Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx musel xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx podnikem) xxxxxxxx, xxx si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx xxxx sazby xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx xx xxxxx pohled xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxx k xxxxx xxxxx xxxxxx úpravy, x to xx. xx zvýšení xxxxx xxxxx. Úrok xxx xxxx určen výší xxxx sazby xxxxxxxxx XXX xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx body. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx souladem stanovené xxxxx xxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxx xxxxxx především x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.4.2020, Sole-Mizo, xxxxxxx xxxx X-13/18 x X-126/18. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx prvně xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úrok xx xxxx úrokových xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx inflaci xxxxxxxxx, x tedy xxxx x tímto požadavkem x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i s xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx. Xxxxx x xxx XXX a xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx překračovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Připustil xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx převyšující xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxxxxxxxxxx nárok na xxxxxxx škody. Xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx řádu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobu ke Xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Ten xxxxxxxxx xx dne 24.11.2022, xx. 62 Xx 11/2021-49, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx dosavadní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx se souladu xxxxx xx xxxx xxxx sazby + 2 xxxxxxxxx body x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Plyne x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x) úroku, xx xxxx xx nefinanční xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xx xxxx zadržování xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x každým xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx x pohledu ekonomické xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx Sole-Mizo xxxx xxxxx postup xxxxxx xxxxx; xx xx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx orgánů xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx hranici xxxxxxxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx rozsudku Sole-Mizo xxxx xxxxxxx polemizovat, xxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Každopádně x xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxxxx, že by xx míra xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx logiky, xxxx xxxx jasné, x xxx xx xxxx xxxxxx spočívat. Xx-xx xxxxx xxxx poskytnout xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx, a xxxx-xx xxxx ztráty xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx (xxxx x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Daňový xxxxxxx xx xxxx rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx. Nijak se xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx mu xxxxx xxxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrem nedoplní x xxxxxx je xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nevynaložil xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx jeho prostředky xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Paušální kompenzace xx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx vráceny xxxxxxxxxx x xxxxx reálné xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx podporuje x xxxxxxxx XX Xxxxxx Trading. V xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx sazba úroku xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx úroků x mírou xxxxxxx xxxx neporovnával. I x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx správa xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx považoval xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxxxx provedl podrobnou xxxxxxx x srovnání xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odlišný právní xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečný xxxxxxx xxx poněkud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx zopakoval, xx xxxx xxxxxxxx provedl xxx větší xxxxxxxxxxxxx xxx argumentace, x xx i vzhledem x xxxx, xx xxxx hledisko rozsudek Xxxx-Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených případů xxx xxx říct, xx xxxxxxxx inflace xxxx vztaženo x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx kompenzační xxxx a xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx subjektu poskytnut. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx výplatu xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Kvůli xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dotčených subjektů x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Proto bod 51 rozsudku Sole-Mizo xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx daňovému subjektu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Jinými xxxxx, x těchto xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx mělo xxxxxx x úrok, kterým xx vyrovnáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úroku, xx-xx xxxxx xxxxxxxx x prodlevou. Stěžovateli xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nadbytečnost provedeného xxxxxxxx zákonného xxxxx x inflací. Xx xxxx nemůže mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.
Žalobkyně xx xxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx později xxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vodítka xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx posuzovaná úprava x xxxxxxx s xxxxxxx právem, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, XXXXX, X-397/21, ze xxx 19.7.2012, Littlewoods Xxxxxx Xxx, X-591/10 x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Xxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Sole-Mizo x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2023, Xxxx-Xxxx XX, X-426/22 xxxxx, xx xxxx xx odpovídat xxxx za xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx v základní xxxxx xxxxxxx centrální xxxxx xxxxxxx x 2 procentní body. Xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx úroková xxxxx xx výši xxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vrácením xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx 27.6.2018 – 6.8.2020 xx pohybovala v xxxxxxx 5,98 % (xxxxx xxxxxxx) – 6,96 % (xxxxx xxxxxxx). K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na Xxxxxx Xxxxxxxxxx XXXXX xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxx 2021). Xx-xx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxx xx půjčení xxxxx x nemá-li být xxxxx než úrok x základní sazbě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx 2,25 % - 4 % měl xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx 5,98 % – 6,96 %, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx níže xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx účastníkům se x této otázce xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx posuzovaná xxxxxx xx s principem xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx srovnatelné x xxxxxx z nadměrného xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx unijní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx xx situaci, kdy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně. X xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx jedné xxxxxxxxxxx vykázaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx daňový xxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxx dopadů. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx legitimní xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx. Úrok z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž sazba xxxx xx pokrytí xxxxxxx spektra xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přirozeně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx posuzované xxxxxx hradil správce xxxx – xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x sankční xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x úrokem x xxxxxxxxxx odpočtu.
Paralelu však xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx základě samotného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxx lze jen xxxxx uvažovat x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx stejné, xx xxx úroky xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – má sankční xxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxx částky xxx xxxx nastaven x xxxxx sazbě, to xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxxx ospravedlnitelných důvodů xxxxxx prodlení. Xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tedy xxxx x posečkané xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Úrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx všechny xxxxxx subjekty xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx dočasného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daně. Jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx taktéž xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolního postupu xx xxxxxx správce xxxx, xxx xx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx převážně neovlivnitelnou. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx pak také xxxxxxx x řešení xxxxxx xxxx legitimních xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx subjektivních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úlevy, xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ústupek v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx má daňový xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx odkázala xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jako xx svém vyjádření xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX. 1) Xxxxxxx principy a xxxxxx xxxxxxxx práva
[21] Xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx vymáháno xxxxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx jsou xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) vymáhány před xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) použije xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá princip xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx, X-33-76 x Xxxxx, X-45-76). Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx mělo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, hrozilo xx, xx xx xxxxxx x unijního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebylo xx xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx autonomie xx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 7.1.2004, Xxxxx, X-201/02). Princip xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (tedy xxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx jejich xxxxxxxx xxxxxx „x praxi xxxxxxx“ či „xxxxxxxx xxxxxxx“, např. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.11.1991, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, X-6/90 x C-9/90).
[22] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxx, kterou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dodavatelského xxxxxxx. Xxxxx subjekt xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx dalšímu xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx daň xxxx až konečný xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2005, XxXxxxxx, C-291/03, xxx 30). Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xx zásady xxxxxx neutrality. Z xxxx xxxxxx xx. xxxxx, že by xxx x xxxxxxx xxxxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx obchodním xxxxx však xxxx xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx víc, xxx následně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx byla x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx 183 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx jen „xxxxxxxx x XXX“) xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx období, xxxx xx xxxxxxx xxxx. X nyní xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx zmíněné xxxxx (xx xxxxxxx xxxx).
[23] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx situací; xxx xxxx řešenou xxx je podstatná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx dne 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Iztok, X-107/10, Xxxxxx dvůr xx xxxxx stranu xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx nutné, xxx členské xxxxx xxx vyměřily x xxxxxxx ve správné xxxx. Lhůta xxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxx může xxx x xxxxxx prodloužena xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx je xxxxxxxx x xxxxxxx provedení xxxxxxxx. Na stranu xxxxxx však xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x částkou odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx byla x x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neutralita, xxxx xxx toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. X nynějším xxxxxx xx objevily xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. První xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výkladu xx třeba xxxxxxxxxx xxxx úroku xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx úrok xx xxxx běžného úroku xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Druhý xxxxxx xxxxxxx krajský xxxx. Xxxxx něj xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx úroku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Třetí xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na úvěrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx k xxxxx nejasnostem xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxx-Xxxx níže xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx se stanoviskem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxx stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, hrají xxx xxxxxxx rozsudků Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 15.6.2012, xx. 8 Xxx 21/2011-234, xxx 92). X xxxxxxxx Sole-Mizo xx xxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx zvyšuje.
III. 2) Xxxxxxxx Xxxx-Xxxx
[25] Xxxxxx x xxxx xxxxx xx rozsudek směřují xx xxxxxxxx Sole-Mizo; xxxxxx xx stanovisko xxx na stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci.
[26] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx xx xxxxx xxxxxx popsat, co xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zaplacením splatného xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty, x xx včetně xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx 4 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxx, X-274/10, dovodil, xx xxxx podmínka xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx 2011 xxxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zadržované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nestanoví. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx věnoval x xxxxxxxx ze xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx, X-654/13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Soudní dvůr (xxx xxxxxx 99 xxxxxxxxx řádu Xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx byla xxxxxxxxxxx vyřešena. Xx xxx případ věci Xxxxxx Hungary. Xxxxxx xxxx xxxx jen xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 183 xxxxxxxx x XXX xxxxx, xx xxxxxxx státy xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x principy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[27] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx se xxxxxx xxxxx (xxx 17 xxxxxxxxxx, xxx 13 xxxxxxxx). Xx nadměrný xxxxxxx, který nebyl xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx použil xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 45xxxxx lhůty od xxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx xx září 2011 (xxx 78 stanoviska). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úrok xx xxxxxx pro xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 13 xxxxxxxx). Xxxx úprava xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxx-Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx při xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxx jen xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podstatné xxx xxxx řešenou xxx.
[28] Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxx. Xx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx státech, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxx xxxxx x způsob xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x efektivity.
[29] Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx tento princip xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx na období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx (xxxxx) xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dvůr uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxxx úroky xxxxxxxx xxxxxx, xx xx týče xxxxxxxx, xxxxxx x hlavních xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x principem rovnocennosti xxxxxxxxx (xxxx 41-42 xxxxxxxx). Nižší úrok xxxxxx na xxxxxxx, xxx se zpětně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx odpočet xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxx xxxxx úrok xxxxxx na xxxxxxx, „xxx finanční správa xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxx xxxxxxxxxx proto finanční xxxxxx ukládá xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx byla povinna xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx“ (xxx 41 xxxxxxxx).
[30] Co xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Soudní xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx vnitrostátní xxxxxx, xxxxx neposkytuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částkami (xxx 43 xxxxxxxx). X x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx neutrality xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx nahradil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 44 xxxxxxxx). Xxxxxxxx úprava xxxxxxxxx úrok xx xxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxx xxxxxxxxx banky. Xxxxx xx si xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zadržovanému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zaplatit xxxxx xxxxxx, než je xxxxx uplatňovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pouze finančním xxxxxxxx (xxx 72 xxxxxxxxxx). Úrok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, jež xx xxxxx daňový xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx si půjčil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (bod 46 x 49 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „použitelná xxxxxxx xxxxx je stejná xxxx sazba xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx sazba xxxxxxx xxx, aby xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxx 72 xxxxxxxxxx).
[31] Xxx xxxxx samotné xxxx xxxxx Soudní xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 47 rozsudku). Generální xxxxxxx v xxxxxx 62 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x Xxxxxxxx dojít. Xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx jejím xxxxxxxx) splnil. Xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vrácen, a „xxxxxxx“ xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx 65 xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx na xxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx ano, xxxx xxx xxxxx xxxx započten xxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx, xxxxxxxx se nadměrný xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (bod 66 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx stanovila, xx xx nadměrný xxxxxxx xxxxxx po dobu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, dle xxxx 66 xxxxxxxxxx xx případný nevrácený xxxxxxxx odpočet xxxxxxxx xx dalšího xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úprava xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxx peněz samotného xxxxxxxxxxx úroku (xxx 75 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx úrok z xxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 45xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 2011 (xxx 78 stanoviska). Nicméně xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx tímto xxxxx (xxx 79 stanoviska). Xx uhrazení jistiny xx pak xxx xxxxxxxx xxxxxx nepoužil xxxxx úrok, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úroku (xxxx samotné „xxxxx“, xxx 81 stanoviska xxx 48 xxxxxxxx). Xxxxxx dvůr xxx xxxxxxxx xxxxx: „délka xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX […] x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx dvou podniků xxxxxxxxxx mezi xxxx xx přibližně xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx období xxxx, xx patrné, xx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měnovým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nastalo x důsledku xxxxxxx xxxx“ (xxx 48 xxxxxxxx). Xxxx částkou, xxxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx myslí samotný xxxx. Generální xxxxxxx x poznámce xxx xxxxx 42 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx takový xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx stanovil, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx o sobě xxxxxx xxxx k xxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x určitý xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx x xxxxx). Generální xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx mělo xxx xxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx, bylo by x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx soud doplňuje, xx druhý xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroku) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx totiž nadměrné xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx xxxx roky 2005 až 2011. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx 5-11 xxx (xxx 48 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxx nebyly xxxx xxxxx xxxxxxx) mohly xxxxxxx podstatnou část xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx zabývat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xx shrnutých xxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx plynou xxx samostatné požadavky:
1. Xxxx xx zadržovaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odstupem xx vrácení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxx, k xxx xxxxxxx xxxxx).
[34] Xx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo XX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx x Maďarsku xx nadměrné odpočty xxxxxxx xxxxx úroku xx výši xxxxxxxx xxxxx centrální xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx sazbou x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx předkládajícího xxxxx tato sazba „xxxxxxxx xxxxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxx“ (takto xxxxx část první xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxx II). Xxxxxx dvůr se xxxx x usnesení Xxxx-Xxxx II zabýval xxx xxxxxxxx souvisejícími x požadavky xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx x žalobkyní, xxxxx argumentuje, že x usnesení Xxxx-Xxxx XX plyne, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx alespoň ve xxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx zvýšené x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxx dvůr nevyslovil. Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx body) xx xx nadměrné xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx předkládajícího soudu xxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxx. Samotný Xxxxxx xxxx xx x ní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx nepoužil xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx inflaci, x xxx došlo mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vyplacením úroku. X usnesení Sole-Mizo XX xxx xxx xxxxxxx xxx plyne xxxxxxxxx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx považoval xxxx xx xxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx inflace, xxxxxxx na xxxx x xxxxx relevantní xxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx a x Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, x proto xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx.
XXX. 3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadou xxxxxx xxxxxxxxxx
[35] S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx závěrů rozsudku Xxxx-Xxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x ani x xxxxxx xxxxx takový xxxxxxx xxx neuplatnila. Xxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx x nyní xxxxxx xxxx xxxxxx xx 5.8.2020 x xxxx následující měsíc xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx 13 271 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (za xxxxx xxxxx) neztratil.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx se xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu odpovídat xxxxxx (x) xxxxx xx úvěrech poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxxx neplyne xxx x xxxxxxxxxx logiky xxxx, na xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx, může x xxxxx částkou i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx daný xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx by xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úvěrů poskytovaných xxxxxxxxxxx podnikům. Xx xxxxxxxxxxxx xxx souhlasit x x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obvinění stěžovatele x falzifikace rozsudku Xxxx-Xxxx.
[37] Ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx vycházel již Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx XX Xxxxxx Trading. Tam xxxxxxx sazbu xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx zvýšené x 1 procentní bod xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx „xxxxx stanovená xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úrokové xxxxx, kterou by xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[38] Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutné srovnat xxxxx xxxxx (xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx úroku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx sazba + xxxxxx procentní xxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx by xxxxx xxxx odpovídat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx velmi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx používají. Xxxx xxxxx používaná XXX se xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx, za kterou xx XXX xxxxxxx xxxxxx od finančních xxxxxxx (xxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx tomu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxx postaveny xx xxxxx, za niž xx finanční xxxxxxx xxxxxxx peníze xx XXX. Xxxxxxxxxxx shodnou xxxxx, xxxx xx xxxxx ECB xxx xxxxxx xxxxxxxxxx operace, XXX xxxxxxxxxxx. Avšak xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx [například xx xxxxxx článku 2 xxxx 7) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/7/EU x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx tedy xxxxx problematické není x x prostředí Xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zůstává, zda xxxxx xxxxxxxxxxx vypočtená xxxxx skutečně xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xx xxxxx xx zabývat xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby s xxxxxxx na úvěry xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pochopitelně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx dat XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx odkázala xx xxxx od Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Volbu těchto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx s xx xxxxxxxxxxxx. Spotřebitelé xxxxxxx být xxxxxx XXX, xxxxxx jim xxxxxxxxx nadměrný xxxxxxx, x xxxxxxxx odpočet xxx xxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx spotřebitelské xxxxx. Xxxxxxxxxx xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx, xxxxx xxxx má úrok xx xxxxxxxxxxx nadměrném xxxxxxx pokrývat xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ARAD, x xxx xxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxx. Tato databáze xxxxxxxx xxxxxxx 1145 Xxxxx xxxxxxxxxx bankami xxxxxxxxxxx podnikům v XX - nové xxxxxxx. X xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx data xx Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx karet. Xxxx kategorie xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx ohledu na xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byť xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx použitá xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx daná xxxxxxx xxxxxxxx podkategorie xxx různé xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, fixace xxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx odpočty xxxxx být v xxxxx xxxx). Xxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxx sestava ještě xxxxxxxxx Kontokorenty, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x kreditních karet. Xxxx kategorie xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x ty úvěrové xxxxxxxx, které mohou xxxxxxxxxxx použít x xxxxxxxxxx problémů x xxxx flow, xxx xxx vzniknou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x oběma xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xx kontokorentech, xxxxxxxxxxxxxx úvěrech x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx 1: Srovnání xxxxx (po xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx
Xxxxxxx xxxxx
Xxxxx celkem bez xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávky x xxxxxxxxxx karet
30.6.2017
2,05
2,05
2,24
30.9.2017
2,25
1,97
2,34
31.12.2017
2,5
2,33
2,53
31.3.2018
2,75
2,35
2,75
30.6.2018
3
2,38
2,79
30.9.2018
3,5
2,97
3,31
31.12.2018
3,75
3,31
3,70
31.3.2019
3,75
3,31
3,77
30.6.2019
4
3,22
3,94
30.9.2019
4
3,07
3,96
31.12.2019
4
3,62
3,91
31.3.2020
3
3,24
3,38
30.6.2020
2,25
2,34
2,36
30.9.2020
2,25
1,47
2,38
[40] X xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx obecně (xxx kontokorentů, revolvingových xxxxx a xxxxxxxxxx x kreditních karet) xx xxxxx jednoznačný. Xxxxxxx sazba xxxxxxx xx xxxx úvěry xxxxxx po xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx výrazně). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2020. Ani x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx s kontokorenty, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx x kreditních xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx těchto xxxxxxx x 7 xx 14 xxxxxxxxx x daném xxxxxx. X x xxxx xxxxxxxxx, xxx byla xxxxxxx sazba xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x významnější rozdíly (xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bodů). Xxxxxxxx sazeb xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zobrazuje x xx xxxxx:
[41] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx úrok xx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxx být x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxx nižší než xxxxxxxx ztráta (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, Nidera, X-387/16, xxx 36). Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx efektivity x xxxxxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx sazba + 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[42] Co xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx II xxxxx, že xxxx x nadměrného xxxxxxx xxxx být alespoň xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx banky xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx body. Xxx xxx bylo vysvětleno x bodu [34] xxxx, xxxxx výklad xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxxxx xxxx. X xxxxx by xxxx xxx, samozřejmě by xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx sazbu xxxxx xxxxx x xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx srovnáním x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [39] xxxx, xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx náklady na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podnikatelům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[43] Xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xx 1.1.2021 xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxxxxx výpočtu xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx s unijním xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozpor xxxxxxxxx. Xxxxx argument xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xx 1.1.2021 zvýšila; xxxxxx se mechanismus xxxxxxx. Xxxxx současného xxxxx §254x daňového xxxx xxxxx, že xxxx úroku x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Například x xxxxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účinné do 31.12.2020) xxxxx xxx xxxxx xxxxxx současné. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxxx z xxxxxxxxxx odpočtu 6,88 % [(5,75+8)/2]; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2020 xx byl 7,75 % (2 + 5,75). Především xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x zákonu 170/2017 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zpráva zmiňuje xx. to, xx: „Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankami xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. To xxxx xxxx x xxxx rozpor x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 92 svého xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státy x xxxxxxx s unijním xxxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxx pro jejich xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[44] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx XX Energy Xxxxxxx příliš xxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxx + 1 procentní xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx i sazba xx xxxx xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx. Ani xxxx však xxxx xxxxx argument. Jakkoliv xx totiž může xxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, ekonomicky xxx xxxxxxx výrazný. Xx celou xxxx xxxxxxxxx úpravy posuzované x rozsudku EP Xxxxxx Xxxxxxx byla xxxx xxxxx ve xxxx 0,05 %. Xxxxxx mezi xxxxxx xx výši xxxx xxxxx + 1 xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxx + 2xxxxxxxxx xxxx byl xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neaplikovatelnou) mezi 1.1.2015 a 30.6.2017, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx:
[45] Pro xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2015 x 30.6.2017 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx sazba xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účinná xx 1.7.2017 do 31.12.2020 xxxx x souladu x principem efektivity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokrývala totiž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 4) Xxxxxx xxxxx z nadměrného xxxxxxx s principem xxxxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx spojení se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx jediným xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx právo xxxxx. Dalším xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovnocennosti. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, princip xxxxxxxxxxxxx požaduje, xxx xxxxxx nároky nebyly xxxxxxxxxxxxxx oproti nárokům xxxxxxxxx z vnitrostátního xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx pravidla xxx podobné xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.1995, Van Xxxxxxxxx, X-430/93). Na stranu xxxxxx xxxxxxx rovnocennosti xxxxxxxxxx, aby členské xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.1998, Xxxx, X-231/96). Xxxxxxx xxxxx xxxx mohou xx různé nároky xxxxxxxxx různé právní xxxxxx; xxxxxxx, že xx stejný xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxx). Xxxxxxxxx unijních x xxxxxxxxxxxxxx nároků se xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx předmětu, xxxxxx x hlavních znaků (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 29.10.2009, Xxxxxx, X-63/08). Pokud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx rovnocennosti (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.7.1997, Xxxxxxxxx, X-261/95). Xxxxxx xxxx pak zpravidla xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx rovnocennosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx určitá obecná xxxxxxx, xxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx například xxxxxxxx Xxxxxxxxx).
[48] X xxxx xxxxxx věci xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx x nadměrných xxxxxxx (xxx §254x xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020) znevýhodněn xxxxxx xxxxxxxxx podobnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[49] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx, je úrok x xxxxxxxxxxxx přeplatku xxx §253x daňového xxxx. Soudní xxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Sole-Mizo (xxx popis xxxxxx xxxxxx x xxxx [29] xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx maďarské xxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx sankcí xxx xxxxxxxx orgány xx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xx, xx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx dopadá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxx tuzemská xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, xxx 25), xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxx 52-53). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet prověřit. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx může ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxx několika xxx“ (Xxxxxxxx, xxx 25). Na xxxx xxxxxxxxxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx xx, xx zákon xxxxxxx xxxxxx období, xxx xxxx xxxxxxxxxx (§254a xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020). Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x nich, xx xx xxxx přirůstal xxx xx dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx náročné. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx potřeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nevrátí xxxxxxxxxx přeplatek xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nelegitimně. Xxxxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správě xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx vyplácen úrok x nadměrných xxxxxxx. X takové (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úrok z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx podobným xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[50] Druhým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x úrokem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 daňového xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020). Dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx tento xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx k xxxxx z vratitelného xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, x je xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xx úroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se s xxxxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x prodlení xxx §252 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x nadměrného odpočtu xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správce daně. X xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (jedná xx x vrchnostenský xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxx xxxxx, xx xxxx z prodlení xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx splatné daně xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx názor, že xxxxx xx srovnání x úrokem z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx úprava xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (Fuksová X.; Xxxxxxx R. Úrok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva: xxxxxxxxxxx xxxxxx, reakce zákonodárce x přetrvávající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue 4/2021, x. 255). Xxxxxx článku xxxxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx „je xxxxxxxx xxxx ekonomická xxxxxxx xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx získávat x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx x cenu finančních xxxxxxxxxx v xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) x o xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxx xxx, že zdůrazňuje, xx xxxx x xxxxxxxx xxxx trestem. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xx xxx judikatuře (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 24.11.2015, xx. 4 Xxx 210/2014-57, č. 3348/2016 Xx. NSS, xx rozsudek XXX xx xxx 19.12.2017, xx. 8 Afs 181/2017-31). Xx xxx xxxxxxxxx, že xxxx x xxxxx sankční xxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx složku. Xxxxxxx xxxxxxxxx v soukromém xxxxx xxxx rozlišovány xxxxxxx xxxxx (dispozitivně xxxxxxxx x §1802 xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx upravené x §1970 xxxxxxxxxx zákoníku). X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx. Xxxxx u xxxxx x xxxxxxxx xx významná i xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxx výši. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx není xxx skutečnost, xx xxxx smluvního xxxxx xx xxxxxxxxxxx (nestanoví-li xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxx x xxxxx XXX.3) xxxxx xxxxxxxxxx, nyní xxxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx odpovídá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však x této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xx, xx x xxxxx xxxx xxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Aby xx stále jednalo x úrok, a xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx – x x úroku z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[52] Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx, xx úrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §157 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020). Oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není x xxxxx x xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx složky) xx úrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx podobnost xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxxxx, xx daňový xxx od 1.1.2021 xxxxxxx xxx xxxx x posečkané xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx úrok x posečkané xxxxxx xxxx xxxxxxxx institutem xxxxx x nadměrného xxxxxxx x pohledu xxxxxxxx rovnocennosti.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ze xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 4.2.2015, čj. 3 Xxx 74/2014-29). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx sociální xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx výživa xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxx xxxx to xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx povahy. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx posečkání xxxx xx xxxxxxxx podobný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně. Xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně xxx xxxxxxx praxe (xxx xxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx x xxxxxx XXX-X-21 x promíjení xxxxxxxxxxxxx xxxx ze xxx 12.2.2015) xxxxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx sociální povahy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx subjektu xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Platí xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxx xxxx zohlednit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu x xxxxx xxxxxxxxx xx prominout xxxxxxx xxxx dluhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx individuální xxxxx. Xxxxxxx se xxx x daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X v soukromém xxxxx běžně dochází x tomu, xx xxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dohodne xx s xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx dobu xx xxxxx úrok x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx xxxx věřitele). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidly; xxxxx však hraje xxxxxxx (správní xxxxxxx) xxxxxxxxx roli. U xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X prominutí příslušenství xxxx takto xxxxxxxx „xxxxx úlevy“ stanovena xxxx (byť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx). X xxxx případech xx xxx v zásadě xx xxxxxxx xxxxx (xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxx úlevy xxxx xx jakých xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx – xx „xxxxx“, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X ničeho xxxxxxx, xx xx xxxx x posečkané xxxxxx byl xxxxxxxx xxx, aby umožnil xxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxx příjmu jinými xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx.
[54] Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx povahou xxxxxxx. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dobrovolně xxxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxx, xx xxxx xxxxxxxx – legální x xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx zohlednit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znevýhodnění daňového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx státu xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx sazba xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx) náklady xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx flow xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx z xxxxxxxx odpočtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx závislý xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nezohledňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[55] X ohledem xx xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, že xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx částky xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx u obou xxxxxx xxxxx chybí (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxxxx institutů z xxxxxxxx xxxxxx předmětu, xxxxxx x hlavních xxxxx, pak xxxxxxxxx x xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxx dva xxxxx xxxxxxx.
[56] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxx x právním xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx úroku x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx institut x xxxxxxxxx právním řádu xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a xxxxxxx xxxxxx
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném od 1.7.2017 xx 31.12.2020 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx s principem xxxxxxxxxx a zásadou xxxxxx neutrality. Pokrývala xxxxx průměrné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx úprava x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx řádu XX xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podobný (ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x oproti xxxxx by xxx xxxx z nadměrných xxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)