Xxxxxx xxxx
Xxxxxx úprava §254a odst. 3 xxxxxxxx řádu ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 do 31.12.2020, xxxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx body, xxxx x souladu x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (požadavek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, C-13/18 x X-126/18). Xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx) x oproti němuž xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx odpočtů xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3348/2016 Xx. XXX x x. 4055/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx (X-33-76) x Xxxxx (X-45-76), xx xxx 19.11.1991, Xxxxxxxxxx (C-6/90 x X-9/90), xx dne 14.12.1995, Xxx Schijndel (X-430/93), ze xxx 10.7.1997, Palmisani, (X-261/95), xx xxx 15.9.1998, Xxxx (X-231/96), ze xxx 7.1.2004, Xxxxx (X-201/02), ze xxx 6.10.2005, XxXxxxxx (C-291/03), xx dne 29.102009, Xxxxxx, (C-63/08), xx xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx (X-107/10), xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxx (X-274/10), xx xxx 17.7.2014, Delphi Hungary (X-654/13), xx xxx 28.2.2018, Nidera (X-387/16), xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx (X-13/18 a X-126/18) x xxxxxxxx xx xxx 20.6.2023, Xxxx-Xxxx XX (X-426/22).
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x nadměrný xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx (§254x odst. 3 daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxx v xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018 vykázala xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 185 201 Xx. Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) provedl xx dané xxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejné xxxx, x jaké odpočet xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobní xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx 9.9.2020, vydal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jímž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odpočtu xxx §254x daňového xxxx xx výši 13 271 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2021 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx daně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx shrnul xxxxx právní úpravy x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34, Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x unijním xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2015 xxxxxx xxx x §254a upravuje xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx 1.1.2015 xx 30. 6. 2017 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX zvýšené x 1 xxxxxxxxx xxx. Xxxxx úpravou xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 16.7.2020, čj. 1 Xxx 445/2019-47, č. 4055/2020 Xx. NSS, XX Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x souladu. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx více. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx, xxx sazba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx musel xxxxxx xxxxxxx (jež není xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx částku xxxxxx. X tohoto pohledu xxx xxxx xx xxxx xxxx sazby xxxxxxx o 1 xxxxxxxxx bod na xxxxx xxxxxx nedostatečný.
S xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxx k xxxxx xxxxx právní xxxxxx, x to xx. xx xxxxxxx sazby xxxxx. Xxxx byl xxxx určen výší xxxx sazby stanovené XXX xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx body. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxx plynou xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, xxxxxxx xxxx X-13/18 a X-126/18. Tomuto xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x daňového odpočtu xx xxxxx prvně xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx přiznaný xxxx xxxxxxxxx inflaci, xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xx xxxx úrokových xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx sazba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx byla x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxx x x xxxx úroků z xxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx. Vyšel x xxx XXX a xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx odpočtu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniknout xxxxx převyšující xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx bude xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx ale xxxxxx x xxxxxxx řádu x xxxxxxxxx unijního xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobu ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. 62 Af 11/2021-49, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxx + 2 procentní xxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Plyne x xxx, že xxxx xxxx odpovídat xxxxxx (x) úroku, xx xxxx si xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx půjčit xxxxxxxxxxx částku, a (xx) měnového xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx), k xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxx provedl xxxxxxxx – xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné. V xxxxxxxx Xxxx-Xxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; to xx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx. Výklad xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.
Napadený xxxxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx rozsudku Sole-Mizo xxxx obtížně xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x rozsudku Xxxx-Xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx inflace x xxxx xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxx, xx xxxx xxxxxx je jediný xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ekonomické xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx (xxxx x úroku na xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x inflaci, xx jasné, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Daňový xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx. Xxxxx se xx xxxx neznehodnocují. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx mu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx obvyklé náklady xx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx, že xx daňový subjekt xxxxxxxxxx xxxxxx nedoplní x obdrží xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx. Paušální xxxxxxxxxx xx prověřování xx xx xxx měla xxxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxxx, aby xx xxxxxx vráceny prostředky x nižší xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxx EP Xxxxxx Xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx úvěrovou xxxxxxxxx“. Výši xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. I x xxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxx považoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx správa měla xxxxxxxx Xxxx-Xxxx falzifikovat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxx a srovnání xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, nepovažuje stěžovatel xx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o falzifikaci.
Co xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x výši xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přesvědčivost xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx otázky x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených případů xxx ale xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx mezi vznikem xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx subjektu poskytnut. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx podmínky. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výplaty xxxxx o xxxxxxx xxx. Proto bod 51 rozsudku Sole-Mizo xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx takovou praxi, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxx znehodnocením, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx úroku. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx mělo xxxxxx x xxxx, kterým xx vyrovnáno znehodnocení xxxxxxxxxx kompenzačního xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x inflací. To xxxx xxxxxx mít xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyjádřila xx xxxx xxxxxxx xxxxx x reakcí xx výzvu Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2022, XXXXX, X-397/21, ze xxx 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Retail Xxx, X-591/10 x xxxxxxxx Sole-Mizo. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2023, Sole-Mizo II, X-426/22 xxxxx, že xxxx má odpovídat xxxx za xxxxxxx xxxxx x nemůže xxx xxxxx než xxxx x základní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvýšené x 2 procentní xxxx. Xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jak xxxxxxx, zda úroková xxxxx xx výši xxxx sazby zvýšené x 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx 27.6.2018 – 6.8.2020 xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 5,98 % (xxxxx hranice) – 6,96 % (xxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx odkázala na Xxxxxx Xxxxxxxxxx INDEX xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (data xxxxxx v červnu 2021). Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx peněz x xxxx-xx xxx xxxxx xxx xxxx x základní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx body, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx 2,25 % - 4 % xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx sazeb 5,98 % – 6,96 %, xxxxxxxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradě xx ztrátu, nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx bude xxxx xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx potřeba xx xxxxxxx xxxxxx souladem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovnocennosti. Xxxx xxxxxx nebyla v xxxxxxxxxx řízení řešena. Xxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx posuzovaná xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x souladu, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx srovnatelné s xxxxxx x nadměrného xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzniku xxxxxx xxxxx, jeho xxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx unijní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx z xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nejedná xxxxxxxx neoprávněně. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sankčních xxxxx. Úrok z xxxxxxxxxx odpočtu vyvažuje xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx straně jedné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxxxxx dopadá xx xxxxxx subjekt, x legitimně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxx dopadů. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xx stát xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu má xxx poskytnout kompenzaci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x tohoto xxxxxxxxx neuplatní. Xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx odpočtu xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x reparačních xxxxx, xxxxxxx sazba xxxx na pokrytí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx přirozeně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxx – xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx x xxxx z xxxxx xxxxxxxxx přeplatku – xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonného stavu. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx hledat xxx x úroků hrazených xxxxxxxx xxxxxxxx. Již xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – daňový xxxxxxx lze xxx xxxxx uvažovat x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx hrazený xxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx rovnocenný xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) x nárokem xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů. Xxx xxxx z xxxxxxxx xxxxx xx stejné, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně – xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nastaven x xxxxx xxxxx, to xxxx ale xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ospravedlnitelných důvodů xxxxxx prodlení. Kromě xxxxxxx xxxx vymáháním xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx. Úrok z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx subjekty xxxxxxxx xxxxxxxxx řešení důsledků xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx úlevy xxx placení daní x xxxxxx dočasného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx daňového subjektu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx strany xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx posečkání xx pak xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx subjektivních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx určité úlevy, xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx příslušenství, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx po xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx stejné rozsudky Xxxxxxxx dvora jako xx svém xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III. 1) Xxxxxxx principy x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tím, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (tedy nikoliv xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxx (s xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx před xxxxx či jinými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pak (pokud xxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu) xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx, C-33-76 a Xxxxx, X-45-76). Toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx svá rizika. Xxxxx by xxxx xxxxxx xxx jakýchkoliv xxxxxxx, hrozilo by, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebylo xx xx ale xxxxx vymoci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti a xxxxxxxxxx. Princip xxxxxxxxxxxxx xxxxx tomu, xxx xxxx s unijními xxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxx xxx s xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 7.1.2004, Xxxxx, X-201/02). Princip xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx unijní nároky xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx jejich vymáhání xxxxxx „v praxi xxxxxxx“ xx „nadměrné xxxxxxx“, xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.1991, spojené xxxx Francovich, C-6/90 x C-9/90).
[22] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx principů xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx úpravy daně x xxxxxxx hodnoty. Xxx o xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjekty x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx subjekt xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odpovídá xxxxxxx xxxx xxxx xx vstupu (uplatněnou xxxxxxxxxxx) x daní xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, XxXxxxxx, X-291/03, xxx 30). Toto xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx zásady mj. xxxxx, xx xx xxx z přidané xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podnikatele, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tržní xxxxxxxxx. Při obchodním xxxxx xxxx může xxxxx x x xxxx, že xxxxxxx xxxxx dodavateli na xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx obdrží xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx 183 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané hodnoty (xxxx xxx „směrnice x DPH“) xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt právo xxx xx převedení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vrácení xxxx. X xxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx zmíněné právo (xx xxxxxxx daně).
[23] X souvislosti s xxxxxxxx xxxx řešila xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx situací; xxx xxxx xxxxxxx xxx je podstatná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící xxxx z nadměrného xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, Xxxx Maritsa Iztok, X-107/10, Soudní dvůr xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx nutné, xxx xxxxxxx státy xxx vyměřily a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx xxxx xxx x xxxxxx prodloužena xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx meze xxxx, xx xx nezbytné x řádnému provedení xxxxxxxx. Xx stranu xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nemůže xxxxx x částkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x x takovém případě xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxxx výší xxxxxx úroku xx Xxxxxx dvůr xxxxxxx x rozsudku Sole-Mizo. X nynějším řízení xx objevily xxxxxx xxx xxxxx výklady xxxxxx rozsudku. První xxxxxx provedl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx výkladu xx xxxxx stanovenou xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx úvěrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Druhý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx něj xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxx má úrok xxxxxxxx xxxxx běžný xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx není xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxx nejasnostem se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx níže xxxxxx podrobně. Xxxxxxx xxx i xx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta. Pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx značnou xxxx. Xxxxxxx rozsudky xxxx xxxxx psány xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx xxx 15.6.2012, xx. 8 Xxx 21/2011-234, xxx 92). X xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xx navíc Xxxxxx xxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX. 2) Xxxxxxxx Xxxx-Xxxx
[25] Xxxxxx x xxxx části xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
[26] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx je nutné xxxxxx popsat, xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zákon o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx historicky xxxxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx splatného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, x to xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění“, xxx 4 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 28.7.2011, Xxxxxx x. Maďarsko, X-274/10, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Maďarský xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxxxxx nadměrné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyplácet úrok xx zadržování nadměrných xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nestanoví. Xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx, C-654/13. Usnesením xxxxxxxxx Xxxxxx dvůr (xxx xxxxxx 99 xxxxxxxxx xxxx Soudního xxxxx) xxxxx, xxxxx xx odpověď na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxx případ věci Xxxxxx Xxxxxxx. Soudní xxxx tedy jen xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 183 xxxxxxxx x XXX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nadměrných odpočtů. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxx musí xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x efektivity.
[27] X xxxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxx Xxxxxxx xx x Xxxxxxxx začaly xxxxxxxxxx xxxxxxx úročit. Xxxx se použil xxxxx (xxx 17 xxxxxxxxxx, xxx 13 xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxx základní xxxxx centrální xxxxx. Xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 45xxxxx lhůty xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx září 2011 (xxx 78 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (bod 13 xxxxxxxx). Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve věci Xxxx-Xxxx. Xxxxxxxx soudy xx Soudního dvora xxxxxx, xxx tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odpovídá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx.
[28] Soudní xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxxxx členských států xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx s xxxxx. Xx se xxxxx xxxx, xx xx členských státech, xxx xx blíže xxxxxxxx (xx. jejich xxxxx x způsob xxxxxxx). Úprava xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[29] Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu x jiný (xxxxx) xxxx xx období xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxx, xx posouzení souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudech. Ty xxxx posoudit, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx předmětu, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx s xxxxxxxx ověření ze xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dvůr uvedené xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 41-42 xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o vrácení XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxx xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx lhůtu, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 41 xxxxxxxx).
[30] Co xx xxxx xxxxxxxx efektivity, xxxxx Xxxxxx dvůr, xx xxxx xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částkami (bod 43 xxxxxxxx). X x souladu xx xxxxxxx xxxxxx neutrality xxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx vzniklou xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 44 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxx xxxxxxxxx banky. Xxxxx by si xxxx daňový xxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxxx problémů x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zadržovanému xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zaplatit xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx sazba xx xxxxxxxx xxxxx finančním xxxxxxxx (xxx 72 xxxxxxxxxx). Úrok xx xxxxxxxxxx odpočtech xxx xxxxxx být xxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx podnikem) zaplatit, xxx xx půjčil xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (bod 46 x 49 rozsudku). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stejná xxxx sazba použitá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, kterou úvěrové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxx 72 xxxxxxxxxx).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx úroku Xxxxxx xxxx řešil xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 47 rozsudku). Generální xxxxxxx x bodech 62 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx scénáře, x xxxx mohlo x Maďarsku xxxxx. Xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Pak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a „xxxxxxx“ xxxxx (samotný xxxxxxxx xxxxxxx) tedy xxxx xxxxxxxx (xxx 65 xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx. Xxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx odpočtu, xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (bod 66 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx úročil xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx 66 stanoviska xx xxxxxxxx nevrácený xxxxxxxx odpočet xxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx. Maďarská xxxxxx xxxx neupravovala xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 75 xxxxxxxxxx). Stanovila xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 45xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2011 (bod 78 stanoviska). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx již dávno xxxx xxxxx xxxxx (xxx 79 xxxxxxxxxx). Xx uhrazení xxxxxxx xx xxx dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx úrok, xxxxx xx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx samotné „xxxxx“, xxx 81 xxxxxxxxxx xxx 48 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx: „délka xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroků x nadměrného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XXX […] x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx podniků xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx přibližně jedenácti xxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx období xxxx, xx xxxxxx, xx x něj xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nastalo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx“ (bod 48 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx myslí samotný xxxx. Generální xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx 42 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, proč xxxxxx xxxx x Maďarsku xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx vést k xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx“ (poznámka NSS: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x určitý zákaz xxxxxxxxxx – xxxxx x úroků). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx, xx xxxxx xx mělo být xxxx ustanovení takto xxxxxxxxx, xxxx by x rozporu x xxxxxxx právem.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx soud doplňuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx nadměrné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2005 xx 2011. Xxxxx xx těchto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx 5-11 xxx (xxx 48 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx skutečně (xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dvůr xx xxxxx musel zabývat x úročením xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxx xxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. Xxxx na zadržovaném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úrok na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx.
2. Pokud je xxxxx úrok vyplácen x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx).
[34] Na xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX. Xxxxxx xxxx rozhodoval xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zopakoval dříve xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx xx xxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx centrální xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx body. Xxxxxx xxxx se však xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxxxxxx dle předkládajícího xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx krátkodobé xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx“ (xxxxx xxxxx část xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxx XX). Xxxxxx dvůr xx xxxx v usnesení Xxxx-Xxxx II zabýval xxx otázkami souvisejícími x požadavky ohledně xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx x žalobkyní, xxxxx argumentuje, že x xxxxxxxx Sole-Mizo XX plyne, xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx banky xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx (základní xxxxx centrální xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx soudu xxx byla xxxx xxxxx dostatečná. Xxxxxxx Xxxxxx dvůr xx x xx nevyjadřoval. Xxxxx pouze xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úrok xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx další xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx došlo mezi xxxxxx úročeného období x vyplacením xxxxx. X xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX tak xxx xxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx zvýšené x 2 procentní body xx xxxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx (výše xxxxxxx, xxxxxxx xx úvěr x další xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x České xxxxxxxxx x v Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Maďarsko.
III. 3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[35] X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xx xxxxxx, xx pro xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx uvedený požadavek. Xxxxxxxxx nikdy xxxx x úroku xxxxxxxxxxxx x xxx v xxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxx úročil xx 5.8.2020 a xxxx následující měsíc xxx xxxx žalobkyni xxxxxxx. Xxxx xx xxxx 13 271 Xx xxxx nijak xxxxxxxx xx hodnotě xxxxx inflaci (xx xxxxx měsíc) xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xx snad xxx úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x) xxxxx xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx podnikům x (xx) inflace. Xx xxxxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx neplyne xxx x xxxxxxxxxx logiky xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nadměrnému odpočtu xxxxx, xxxx s xxxxx xxxxxxx x xxxxx zadržování xxxxxxx xxxxxxxx, jako kdyby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Právě xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx příliš xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx.
[37] Xx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Sole-Mizo xxxxxxx vycházel xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx EP Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx sazbu xxxxx xx výši xxxx xxxxx xxxxxxx o 1 xxxxxxxxx bod xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx z xxxx důvodu, že „xxxxx stanovená xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úrokové xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která není xxxxxxxx institucí“. Xxx x tomto xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx nijak stanovenou xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx.
[38] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právem xx xxxx nutné xxxxxxx xxxxx úroku (xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx body) se xxxxxx úroku xx xxxxxxx poskytovaných nefinančním xxxxxxxx. Xx xx xxxx samotného mechanismu xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx + xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, že tento xxxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxx xxxxxxxxx generálního xxxxxxxx. Ten xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx sazbě xxxxxxxxx centrální xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvýšené x xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xx xxxxx, za xxxxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxx xx finančních xxxxxxx (xxxx z xxxx odsává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx tomu xxxxxx refinanční operace Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxx postaveny xx xxxxx, xx niž xx xxxxxxxx podniky xxxxxxx xxxxxx xx XXX. Xxxxxxxxxxx shodnou xxxxx, xxxx je xxxxx XXX pro xxxxxx xxxxxxxxxx operace, XXX nevyhlašuje. Xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xx sazbu xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx ve xxxxxx článku 2 xxxx 7) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/7/XX o xxxxxxx xxxxx opožděným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Samotné xxxxxxx xxxx xxxxx tedy xxxxx problematické xxxx x x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pokrývá xxxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx tím, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx úvěry xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxx, za xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxxxx dat XXX. Xxxxxxxxx naopak odkázala xx xxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx spotřebitelským xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xx neztotožňuje. Spotřebitelé xxxxxxx xxx plátci XXX, xxxxxx xxx xxxxxxxxx nadměrný xxxxxxx, x nadměrný xxxxxxx xxx proto xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx takový xxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavku xxxxxxxx Xxxx-Xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xx zadržovaném xxxxxxxxx xxxxxxx pokrývat úrok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x níž jsou xxxxxxxxxx údaje finančního xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1145 Xxxxx xxxxxxxxxx bankami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v XX - xxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxx celkem xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx kategorie xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx výši, avšak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxx zřejmě vycházel xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podkategorie xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, fixace xxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxx (nadměrné xxxxxxx xxxxx xxx v xxxxx xxxx). Vedle xxxx však xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, revolvingové xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx karet. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx x xx úvěrové xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx flow, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx sazbu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx sazbu xxx x xxxxx xx „xxxxxxx“ podnikatelských xxxxxxx, xxx x xxxxx na kontokorentech, xxxxxxxxxxxxxx úvěrech a xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx 1: Xxxxxxxx xxxxx (xx čtvrtletích)
Období
Zákonná xxxxx
Xxxxx celkem xxx xxxxxxxxxxxx, revolvingových xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
30.6.2017
2,05
2,05
2,24
30.9.2017
2,25
1,97
2,34
31.12.2017
2,5
2,33
2,53
31.3.2018
2,75
2,35
2,75
30.6.2018
3
2,38
2,79
30.9.2018
3,5
2,97
3,31
31.12.2018
3,75
3,31
3,70
31.3.2019
3,75
3,31
3,77
30.6.2019
4
3,22
3,94
30.9.2019
4
3,07
3,96
31.12.2019
4
3,62
3,91
31.3.2020
3
3,24
3,38
30.6.2020
2,25
2,34
2,36
30.9.2020
2,25
1,47
2,38
[40] X xxxxxx dat xxxxx, xx zákonná xxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx s xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx kontokorentů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávek x xxxxxxxxxx karet) xx závěr xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx převyšovala (někdy x xxxxxxx výrazně). Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx polovina roku 2020. Ani v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nižší. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx úvěry x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx byla stejná xxxx xxxxx než xxxx xx těchto xxxxxxx x 7 xx 14 čtvrtletí x xxxxx xxxxxx. X x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx sazba nižší, xx však nejednalo x xxxxxxxxxxx rozdíly (xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx sazeb pro xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zobrazuje i xx xxxxx:
[41] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepožaduje xxxxxx přesnost xxxxxxxxx xxxx úroků. Xxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxxxxx úrok xx xxxxxxxxxxxxx, a proto xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx, X-387/16, xxx 36). Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx menších xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx pokrývá. X xxxxxx pohledu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[42] Xx xx xxxx argumentace xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxxx xxx, xx z xxxxxxxx Sole-Mizo II xxxxx, xx úrok x nadměrného xxxxxxx xxxx xxx alespoň xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx banky xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x bodu [34] xxxx, tento xxxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo II xxxxxxx xxxx. I xxxxx xx xxxx xxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx právě v xxxx výši) takový xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx argumentovala xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [39] xxxx, takové xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podnikatelům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[43] Pro xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x argumentaci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx předně argumentovala xxxxxxx právní úpravy. Xx 1.1.2021 xx xxxxx účinná xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jiný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx si xxx xxxxx rozporu dosavadní xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx rozpor xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx, že xx se sazba xx 1.1.2021 xxxxxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254x daňového xxxx platí, xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Například x xxxxxxxxxxx xx tak xxxxx úroku vycházela xxxxx zde xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2020) vyšší xxx xxxxx úpravy xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xx úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx 6,88 % [(5,75+8)/2]; podle xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2020 by xxx 7,75 % (2 + 5,75). Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx snad předchozí xxxxxx byla x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x zákonu 170/2017 Xx., který zde xxxxxxxxxxx úpravu zavedl. Xxxxxxxx zpráva xxxxxxx xx. to, xx: „Xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx úrokového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx východisek xxx Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx rozpor s xxxxxxx xxxxxx nezakládá. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 92 svého xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxx: „Xxxxxxx jsou xxxxxxxx poskytnutá xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státy v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, skutečnost, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jsou chybné, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[44] Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx nízká xxxxx xx xxxx xxxx sazba + 1 xxxxxxxxx bod, xxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx malý, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx celou dobu xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx byla xxxx sazba ve xxxx 0,05 %. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx výši xxxx xxxxx + 1 xxxxxxxxx bod x xxxx xxxxx + 2xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xxxx xxxx provedeno xxx posuzovanou xxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx x unijním xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) mezi 1.1.2015 x 30.6.2017, xxxxxxx zcela jiný xxxxxxxx:
[45] Xxx úpravu xxxxxxx xxxx 1.1.2015 x 30.6.2017 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx však x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx posuzovanou x xxxx xxxx.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx z nadměrného xxxxxxx účinná od 1.7.2017 xx 31.12.2020 xxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 4) Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[47] Princip xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovnocennosti. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požaduje, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z vnitrostátního xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx být méně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.1995, Xxx Xxxxxxxxx, X-430/93). Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx členské xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.1998, Xxxx, C-231/96). Členské xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx nároky xxxxxxxxx různé xxxxxx xxxxxx; postačí, že xx stejný režim xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x vnitrostátní xxxxxx (rozsudek Xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx znaků (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2009, Xxxxxx, C-63/08). Xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.7.1997, Xxxxxxxxx, X-261/95). Soudní xxxx xxx zpravidla xxxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx určitá xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx).
[48] V xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxx úrok x xxxxxxxxxx odpočtů (xxx §254x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxxxxxxxxxx xxxxxx některému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutu.
[49] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxxx, je xxxx x vratitelného přeplatku xxx §253x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx dvůr xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx [29] xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx daný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx sankcí pro xxxxxxxx orgány xx xxxxxx xxxxxxxx žádosti x vrácení xxxxxxxxx; xxxx sankcí xx xx, že finanční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxx posouzením xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Specifickým xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx odpočtu je xxxxx skutečnost, že xxxxx úrok dopadá xx aktivitu finanční xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tuzemská xxxxxxxxxx (Kordárna, bod 25), xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxx 52-53). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prověřit. Xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx být samozřejmě xx nejrychlejší. Xxxxxxx xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx časově xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech x xx xxxx několika xxx“ (Xxxxxxxx, bod 25). Na xxxx xxxxxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx ani xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (§254x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020). Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxx protahoval, neplyne x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxxxxx průtahů xxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může být xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Využití xxxxxx xxxxxxxxx přitom xx (x xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx potřeba) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Řečeno xxxxx, v ideálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stále xxxxxxxx x prověřování nadměrných xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx správě xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vratitelnému xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[50] Druhým xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx xxx §254 xxxxxxxx xxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020). Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx úrok x xxxxxx xxxxx xx stejné, xx xxxxx výše x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx postihuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, x xx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx od úroku x nadměrného xxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx nabízí, xx xxxx x xxxxxxxx xxx §252 daňového xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx x nadměrného xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt, xxxxxxx správce daně. X postavení xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (jedná xx x xxxxxxxxxxxxx vztah). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nadměrného odpočtu xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroku. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx názor, že xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx xx x xxxxxxxxx rovnocennosti x xxxxxxx (Xxxxxxx J.; Xxxxxxx R. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx zákonodárce x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodněprávní revue 4/2021, s. 255). Xxxxxx článku xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řádu, x xxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx „xx stanoven xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nedoplatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx zdrojů. Xxxxx xx v xxxxxxxx x cenu finančních xxxxxxxxxx v čase, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx lze tvrdit (xxx xxxxxx xx xxxxxx k daňovému xxxxxxxx) x o xxxxx x nadměrného xxxxxxx. Xxxx by xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodové xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, xx úrok x xxxxxxxx není xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí, x xxxxxxx z xxxx xxxxxxx i xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 24.11.2015, xx. 4 Xxx 210/2014-57, x. 3348/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx XXX xx dne 19.12.2017, xx. 8 Afs 181/2017-31). To xxx xxxxxxxxx, xx xxxx x úroku xxxxxxx xxxxx xxxxx chybět. X instituty primárně xxxxxxxxxxxxx charakteru (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx. Obdobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1970 občanského xxxxxxxx). X xxxx případech xx xxxxx o xxxxx. Xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx významná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx projevuje x jejich xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx smluvního xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx jinak) xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx obvyklé xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, které poskytují xxxxx v místě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx výše v xxxxx III.3) xxxxx xxxxxxxxxx, nyní posuzovaná xxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xx, že x xxxxx xxxx xxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxx. Aby xx stále xxxxxxx x xxxx, a xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx tato složka xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx povahou xxxxx. Xxxx ale xxx xxxxxxxx – x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx typicky xxxx.
[52] Čtvrtým xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se x úrokem x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §157 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu (ve xxxxx účinném xx 31.12.2020). Oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx. Xxxx z posečkané xxxxxx sice xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxx k povolenému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odpadá nebo xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xx xxxxxxx oslabení – xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx podobný xxxxx z nadměrného xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx 1.1.2021 xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx úrok x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti.
[53] Xxxxxxxxx xx pojímáno xxxx xxxxxxxxx (beneficium) ze xxxxxx xxxxx (rozsudek XXX xx xxx 4.2.2015, xx. 3 Xxx 74/2014-29). Xxxxxx xxx xxxx povolení xxxx xxxxxx sociální xx xxxxxxxxxx povahy. Xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) daňového xxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx újmu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či jím xxxxxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx by úhrada xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxx jsou to xxxxx §156 xxxx. 1 písm. x) x e) daňového xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxx xxx xxx posečkat x xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx její xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx stěžovatelem, xx posečkání daně xx institut xxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství xxxx. Xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx posuzované xxxxxx xxxxxxxxx v pokynu XXX-X-21 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně xx xxx 12.2.2015) xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx uznáván xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx zohlednit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu x podle okolností xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dluhu x xxxxxxxxx právu. X x soukromém xxxxx xxxxx dochází x tomu, že xxxxxxx xxxx dluhu xxxxxxxxxx promine, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx kalendář, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx úrok x xxxxxxx. X soukromém xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx vůli xxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx roli. X xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx jednotný xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x prodlení. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx takto jednotná „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxx (xxx určitá xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xx xxxxxxx státu (xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxx), xxxx úlevy xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částky x xxxxxx x xxxxxxxx – xx „xxxxx“, xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx obdrží – xx v rozsahu xxxxxxxxx příslušenství xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, že by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanoven xxx, xxx umožnil xxxxx xxxxxxxx výpadek xxxxxxxx příjmu jinými xxxxxx xxxx něco xxxxxxxxx.
[54] Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx povahou xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx stát xxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci dlužníka (xxxxx), xxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx není xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx paušalizovaně, x xxxx xxxxxx) náklady xx pokrytí výpadku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nárok xx xxxx x xxxxxxxx odpočtu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[55] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odlišnosti xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx institutem xxxxx x posečkané xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Je pravdou, xx x obou xxxxxx xxxxx xxxxx (xx je alespoň xxxxxxxx oslabena) xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud xx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x hlavních xxxxx, xxx prakticky x xxxxxxx x xxxxxx hledisek si xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx (xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx institut, xxxxx xx byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řádu xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x principem rovnocennosti.
VI. Xxxxx a náklady xxxxxx
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx shledal §254a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 do 31.12.2020 x souladu s xxxxxxx právem. Xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neutrality. Pokrývala xxxxx xxxxxxxx náklady xx úvěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnocennosti. X xxxxxxx řádu XX xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podobný (ve xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx) a oproti xxxxx xx xxx xxxx z nadměrných xxxxxxx znevýhodněn. (…)