Právní xxxx
Xxxxxx úprava §254a odst. 3 xxxxxxxx xxxx ve xxxxx účinném xx 1.7.2017 xx 31.12.2020, xxxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx body, xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxxxx průměrné xxxxxxx xx xxxxx poskytované xxxxxxxxxxx podnikům (požadavek xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, X-13/18 x X-126/18). Xxxxxx nebyla x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, protože x právním řádu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx byl úroku x daňového odpočtu xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x oproti němuž xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3348/2016 Xx. XXX a x. 4055/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1976, Rewe-Zentralfinanz (C-33-76) x Comet (X-45-76), xx xxx 19.11.1991, Xxxxxxxxxx (X-6/90 x X-9/90), xx xxx 14.12.1995, Xxx Schijndel (X-430/93), xx dne 10.7.1997, Xxxxxxxxx, (C-261/95), xx xxx 15.9.1998, Xxxx (C-231/96), xx xxx 7.1.2004, Xxxxx (X-201/02), xx xxx 6.10.2005, XxXxxxxx (X-291/03), xx dne 29.102009, Xxxxxx, (C-63/08), xx xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx (C-107/10), xx dne 28.7.2011, Xxxxxx v. Maďarsko (X-274/10), ze xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx (X-654/13), xx dne 28.2.2018, Nidera (X-387/16), xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx (X-13/18 a X-126/18) a xxxxxxxx xx xxx 20.6.2023, Xxxx-Xxxx XX (C-426/22).
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ČERNOHORSKÁ XXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x daňového xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx bankou xxxxxxx x 2 procentní xxxx (§254a xxxx. 3 daňového xxxx xx znění účinném xx 1.7.2017 do 31.12.2020) xxx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx leden 2018 xxxxxxxx xx xxxx nadměrný xxxxxxx xx výši 185 201 Xx. Finanční xxxx xxx Jihomoravský xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) provedl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 5.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx nadměrný odpočet xx xxxxxx výši, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx osobní daňový xxxx žalobkyně.
Následně, xxx 9.9.2020, xxxxx správce xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx odpočtu xxx §254a daňového xxxx xx výši 13 271 Xx. Xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2021 xxxxxx a rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x judikatury. Xxxxxx xxx xxxxxxx úrok x daňového odpočtu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34, Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx použil xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x od 1.1.2015 daňový xxx x §254a upravuje xxxx x daňového xxxxxxx. V xxxxxx xx 1.1.2015 xx 30. 6. 2017 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx repo xxxxx xxxxxxxxx XXX zvýšené x 1 procentní xxx. Xxxxx úpravou xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.7.2020, xx. 1 Xxx 445/2019-47, x. 4055/2020 Xx. XXX, XX Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxx úprava xxxxxx s unijním xxxxxx v xxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx. Xx xx samotné xxxx úroku xxxx, xxxxx, xx judikatura Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx, xxx sazba úroku xxxxxxxxxx úroku, který xx xxxxx daňový xxxxxxx (xxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx) zaplatit, xxx si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx repo xxxxx xxxxxxx o 1 xxxxxxxxx xxx xx xxxxx pohled xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxx x xxxxx xxxxx právní xxxxxx, x to xx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX zvýšené o 2 procentní xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx souladem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Konkrétní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx především x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, xxxxxxx xxxx X-13/18 a X-126/18. Xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx sazbu úroku x daňového xxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx přiznaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx úrok xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx byla x tímto požadavkem x xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx XXX a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx sazbu x xxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx podnikům. Xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx x daňovém xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Ten xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. 62 Xx 11/2021-49, rozhodnutí žalovaného xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešila xxxxxx xxxxxxxx se souladu xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxxxx xxxxxxxxx. Plyne x xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx součtu (x) úroku, xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částku, a (xx) měnového xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx), k xxxxx xx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Poměřování xxxx použité xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxx jej provedl xxxxxxxx – xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné. X xxxxxxxx Xxxx-Xxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xx xxxxxx xxx xx xxxxx pohled. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx stížnost.
Napadený rozsudek xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx samé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx krajský soud xxxxx xxxxxxx, x xxxx části tohoto xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sčítat. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, xx jeho xxxxxx je jediný xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx logiky, xxxx xxxx xxxxx, v xxx xx xxxx xxxxxx spočívat. Má-li xxxxx xxxx poskytnout xxxxxxx xx ekonomické xxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx utrpí, a xxxx-xx xxxx ztráty xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx (xxxx x úroku na xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a inflaci, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx nemůže xxxx ztráty xxxxxx xxxxxxxx. Daňový subjekt xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky x xxxxxxxxx. Nijak xx xx tedy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx kompenzace za xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náklady xx úvěr. Druhou xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrem xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V takovém xxxxxxx nevynaložil xxxxx xxxxxxx na xxxx, xxx xxxx prostředky xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx kompenzace xx prověřování by xx xxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nižší xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudek XX Xxxxxx Xxxxxxx. V xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxx úroku xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx považoval stěžovatel xx xxxxxxxxxx konstatování xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx považoval takové xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx přesvědčivosti xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx připadajících xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o falzifikaci.
Co xx týče xxxxxxx x xxxx relevance x výši xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx srovnání provedl xxx větší xxxxxxxxxxxxx xxx argumentace, x xx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx hledisko rozsudek Xxxx-Xxxx výslovně xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxx xxx říct, xx hledisko xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x okamžikem, xxx byl xxxx xxxxxxxx subjektu poskytnut. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx úzce xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxx. Kvůli xxxxx podmínkám xxxxx x xxxxxxxxx subjektů x xxxxxxxx výplaty xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx xxx 51 xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znehodnocením, x xxxxx došlo xx xxxxxxxxxxx období do xxxxxxx úroku. Xxxxxx xxxxx, v těchto xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx znehodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx vyplácen x xxxxxxxxx. Stěžovateli xxx xxx nanejvýš xxxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. To xxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.
Žalobkyně se xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyjádřila xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxx vodítka pro xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx posuzovaná xxxxxx x souladu x xxxxxxx právem, x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.10.2022, XXXXX, X-397/21, ze dne 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Retail Xxx, X-591/10 x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Soudní xxxx rovněž opakovaně xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x rozsudku Sole-Mizo x usnesení Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2023, Xxxx-Xxxx II, X-426/22 plyne, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx půjčení xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o 2 procentní body. Xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxx sazby xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx žalobkyně xxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřenou xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx opožděným vrácením xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxx xxxxx x době 27.6.2018 – 6.8.2020 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 5,98 % (xxxxx xxxxxxx) – 6,96 % (xxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx INDEX xxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů (xxxx xxxxxx x xxxxxx 2021). Má-li tedy xxxx xxxxxxxxx xxxx xx půjčení peněz x nemá-li xxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx body, xxxxx xxxxxxxxxx místo xxxxx x xxxxx 2,25 % - 4 % xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx sazeb 5,98 % – 6,96 %, xxxxxxxx xx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xx ztrátu, xxxx xxxx půjčených xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx níže xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx řešena. Xxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx srovnatelné s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jeho xxx x xxxxx xxxxx hlediska, xxxxx xx xxxxxx k xxxx dovodila xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel zdůraznil, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu je xxxxx úrok z xxxxxxxxxx odpočtu odlišit xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vykázaného xxxxxxxxxx xxxxxxx negativně dopadá xx xxxxxx subjekt, x legitimně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx však xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správném xxxxxxxxx a výběrů xxxx. Úrok x xxxxxxxxxx odpočtu má xxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxx na doplnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx náhrady xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neuplatní. Xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx spektra možných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx přirozeně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – úrok x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x pozdě xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx jako závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nesrovnatelné x úrokem x xxxxxxxxxx odpočtu.
Paralelu však xxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Již xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx uvažovat o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) x xxxxxxx xx úrok xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx to xxxxxx, xx xxx úroky xxxxxxx správcem daně – má sankční xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx nastaven v xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxx povahou. Xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx subjekt xxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x něj xxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl tedy xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx úroku x xxxxxxxx. Úrok z xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostupné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, ale forma xxxxxx individuální xxxxx xxx placení xxxx x podobě dočasného xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daně. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x určující okolností xxxxx z daňového xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx kontrolního postupu xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx také xxxxxxx o řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale spíše x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx určité xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx má xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prodlení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx xx výzvu odkázala xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jako xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III. 1) Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx unijního práva
[21] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jednotlivých členských xxxxx). Xxxxxx právo xxxxxxx určité právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx (s určitými xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx států. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pak (pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx, X-33-76 x Xxxxx, C-45-76). Xxxx xxxxxxxxx kompetencí xx xxxx svá xxxxxx. Xxxxx by xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx práva xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx autonomie xx xxxxx omezen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx rovnocennosti xxxxx xxxx, xxx xxxx s xxxxxxxx xxxxxx zacházeno xxxx xxxxxxx než s xxxxxxxxx xxxxxx plynoucími x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 7.1.2004, Xxxxx, C-201/02). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nároky xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“ či „xxxxxxxx xxxxxxx“, např. rozsudek Xxxxxxxx dvora ze xxx 19.11.1991, spojené xxxx Xxxxxxxxxx, C-6/90 x X-9/90).
[22] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxx x nepřímou xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjekty v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx hodnotu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xx výstupu (xxxxxxxxxx xxxx dalšímu xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx daň xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 6.10.2005, MyTravel, X-291/03, xxx 30). Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zásady xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxx mj. xxxxx, že by xxx x xxxxxxx xxxxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx obchodním xxxxx však xxxx xxxxx i x xxxx, že subjekt xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx následně obdrží xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx 183 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx (xxxx jen „směrnice x DPH“) má x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx vrácení xxxx. X xxxx řešené xxxx xx relevantní xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx vrácení xxxx).
[23] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně řešila xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxx sporných xxxxxxx; xxx nyní řešenou xxx je podstatná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, X-107/10, Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx systému xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx nutné, xxx členské xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Lhůta pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx meze toho, xx je nezbytné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na stranu xxxxxx však xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hospodářsky xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x částkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxx. Xxx byla i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx vykompenzováno xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Xxxxxxxx výší xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku Xxxx-Xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx objevily xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxx předně xxxxxxxx s výší xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxx subjekt xxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Druhý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx něj xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Třetí xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním podnikům (xxxxxxx xxxx nutné xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxx nejasnostem xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx byť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátů xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx značnou xxxx. Xxxxxxx rozsudky xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 15.6.2012, xx. 8 Afs 21/2011-234, bod 92). X xxxxxxxx Sole-Mizo xx xxxxx Xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XXX. 2) Xxxxxxxx Sole-Mizo
[25] Odkazy x xxxx xxxxx xx rozsudek směřují xx xxxxxxxx Sole-Mizo; xxxxxx na stanovisko xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
[26] Pro xxxxxxx porozumění xxxxxxxx Xxxx-Xxxx je nutné xxxxxx popsat, co xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx historicky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx splatného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně x přidané hodnoty, x to včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx 4 rozsudku). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx x. Maďarsko, X-274/10, xxxxxxx, že xxxx podmínka je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zrušil, a xxxxxxxx právo xxx xx xxxx 2011 xxxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx splnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zadržované xxxxxxxx xxxxxxx vracet. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úrok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nestanoví. Xxxxxx dvůr se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x usnesení ze xxx 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx, C-654/13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx 99 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx) tehdy, xxxxx xx odpověď xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx již byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxx případ věci Xxxxxx Hungary. Soudní xxxx tedy jen xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 183 směrnice x XXX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx poskytovat xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx úprava xxxx xxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[27] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx použil xxxxx (bod 17 xxxxxxxxxx, bod 13 xxxxxxxx). Na nadměrný xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx použil xxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 45xxxxx lhůty xx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx hodnoty xx září 2011 (xxx 78 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx úroku xx xxxxxx úrok xx sazbou xxx xxxxxx x prodlení, xxxxx činila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 13 xxxxxxxx). Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx věci Xxxx-Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx již odpovídá. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx shrnutí xxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx xxx na xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx podstatné xxx nyní xxxxxxx xxx.
[28] Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx x xxxxx. Co xx xxxxx týče, xx xx xxxxxxxxx státech, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (xx. jejich xxxxx x způsob xxxxxxx). Xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[29] Xx xx principu xxxxxxxxxxxxx týče, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx na období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu x xxxx (xxxxx) xxxx na období xx splatnosti xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx na xxxxxxxxxxxxxx soudech. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx týče xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátního soudu Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (body 41-42 xxxxxxxx). Nižší úrok xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx vyšší xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vrácení XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 41 xxxxxxxx).
[30] Co se xxxx xxxxxxxx efektivity, xxxxx Xxxxxx dvůr, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu přiměřenou xxxxxxx za xxxxxx, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nemožnosti disponovat xxxxxxxxxxx částkami (xxx 43 rozsudku). X x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 44 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrok xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by si xxxx xxxxxx subjekt xxxxx za účelem xxxxxxxx problémů x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, musel xx xxxxxxxx vyšší xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx sazba xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 72 xxxxxxxxxx). Úrok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx být xxxxx xxx sazba, xxx xx xxxxx daňový xxxxxxx (který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxx (xxx 46 x 49 rozsudku). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx sazba xxxxxxx xxxxxxxxxx centrální xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx sazba zvýšena xxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx úvěrové xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxx 72 xxxxxxxxxx).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx úroku Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxx přirůstají (bod 47 rozsudku). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 62 x násl. xxxxxxxxxx popisuje xxxxxxx, x xxxx xxxxx x Maďarsku dojít. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xx xxx nadměrný xxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxxx“ xxxxx (samotný xxxxxxxx odpočet) xxxx xxxx xxxxxxxx (bod 65 stanoviska). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxx. Xxx záleželo xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dluh xx xxxx x xxxxxxx hodnoty vůči xxxxx. Xxxxx xxx, xxxx xxx tento xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxx xxxx jistina xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 66 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po dobu xxxx zadržování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxx odpočet xxxxxx xxx dne následujícího xx xxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx dne uplynutí xxxxx pro podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání, xxxxxxx, jak již xxxx xxxxxxx, xxx xxxx 66 xxxxxxxxxx xx případný xxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx. Maďarská xxxxxx xxxx neupravovala xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 75 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xx úrok x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx uplynutím 45denní xxxxx od přiznání x dani x xxxxxxx xxxxxxx za xxxx 2011 (xxx 78 stanoviska). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxx 79 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx zajistil xxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxx samotného úroku (xxxx samotné „xxxxx“, xxx 81 xxxxxxxxxx xxx 48 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx: „délka xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx částka úroků x nadměrného odpočtu xxxxxxxxxxxxx XXX […] x dnem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto úroků, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pěti xx přibližně jedenácti xxxx, xxxxxxx xx xx tohoto xxxxxx xxxx, je xxxxxx, xx x xxx xxxxx stanoven xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxx povinné k xxxx nahradil xxxxx xxxxxxxxxx měnovým znehodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nastalo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx“ (bod 48 xxxxxxxx). Onou xxxxxxx, xxxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxx znehodnocení, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx advokát x xxxxxxxx xxx xxxxx 42 xxxxx xxxxxxxxxx doplňuje, xx xxxxxxx, proč xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx §165 odst. 2 xxxxxxxxxx daňového xxxx. Xxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x sobě xxxxxx vést x xxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx x úroků). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx, xxxx xx x rozporu s xxxxxxx právem.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx doplňuje, xx druhý xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxx specifiky xxxxxxx x Xxxxxxxx. Řešily xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2005 až 2011. Xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx 5-11 xxx (xxx 48 xxxxxxxx). Vyplácené xxxxx xxx skutečně (xxxxx xxx nebyly xxxx xxxxx úročeny) xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dvůr se xxxxx musel xxxxxxx x xxxxxxxx samotného xxxxx.
[33] Ze shrnutých xxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx xxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx došlo).
[34] Na xxxxxxxx Xxxx-Xxxx navázalo xxxxxxxx Sole-Mizo II. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx věci xx xxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxx xx xxxx základní xxxxx centrální banky xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx však xxxxx sazbou x xxxxxxxx nijak xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx sazba „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úroky xx xxxxxxxx xxxx“ (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxx-Xxxx XX). Xxxxxx dvůr xx xxxx x usnesení Xxxx-Xxxx II xxxxxxx xxx otázkami souvisejícími x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxx, xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx alespoň ve xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx banky zvýšené x 2 procentní xxxx. Takový závěr Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx banky xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx) se xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx byla tato xxxxx dostatečná. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx, xx xx samotný xxxxxxxxx úrok stanovený xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxx úročeného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxx soud považoval xxxx xx výši xxxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx xx dostatečný. Xxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx inflace, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx x v Xxxxxxxx může xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx.
XXX. 3) Xxxxxx zákonné úpravy x principem xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx
[35] S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx je zřejmé, xx xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nikdy xxxx x úroku xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxx takový xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nadměrný odpočet xx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx 5.8.2020 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx úrok xxxxxxxxx xxxxxxx. Úrok xx xxxx 13 271 Xx xxxx nijak xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx měsíc) xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, že xx se xxxx xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovídat xxxxxx (x) úroku xx úvěrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům x (xx) xxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx takový xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud si xxxxxx subjekt xxxxxx xxxxxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxx xxxxx, xxxx s xxxxx částkou i xxxxx zadržování xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxxx odpočet xxx vyplacen. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Musí xxxx xx daný xxxx xxxxxx úrok. Xxxxx xxxxx xx měl xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x úvěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu příliš xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele x falzifikace xxxxxxxx Xxxx-Xxxx.
[37] Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxxxx xxxxxxxx již Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx XX Xxxxxx Trading. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx o 1 xxxxxxxxx bod xx rozpornou x xxxxxxx právem x xxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx institucí“. Xxx x xxxxx rozsudku xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[38] Pro posouzení xxxxxxx úroku z xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx právem je xxxx nutné srovnat xxxxx xxxxx (repo xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx + xxxxxx procentní xxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx představě generálního xxxxxxxx. Ten uvedl, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvýšené o xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx používají. Xxxx sazba používaná XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx centrální xxxxxx. Xx xx xxxxx, xx kterou xx XXX xxxxxxx xxxxxx od finančních xxxxxxx (xxxx z xxxx odsává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Oproti xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx centrální xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxx postaveny na xxxxx, za xxx xx finanční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx XXX pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, XXX nevyhlašuje. Xxxxx xxxx sazba xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2 xxxx 7) směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/7/XX o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx použití xxxx xxxxx tedy xxxxx problematické xxxx x x prostředí Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx mechanismem vypočtená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xx nutné xx xxxxxxx xxx, xxx xxx srovnání xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx si nefinanční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dat ČNB. Xxxxxxxxx xxxxxx odkázala xx data od Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx těchto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xx neztotožňuje. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxx XXX, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx odpočet xxx xxxxx nemůže xxx xxx zadržován. Xxxx xxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx relevantní xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxx neodpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo, xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx úvěrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx využil xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx databáze xxxxxxxx xxxxxxx 1145 Xxxxx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x XX - xxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jsou data xx Úvěry xxxxxx xxx kontokorentů, revolvingových xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx karet. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxx, xxxxx x vyloučením jmenovaných xxxxxxxx. X těchto xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx výslovně neuvádí, xxx jím xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx daná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxxx apod. Tyto xxxxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (nadměrné xxxxxxx xxxxx být v xxxxx xxxx). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, revolvingové xxxxx a pohledávky x xxxxxxxxxx karet. Xxxx kategorie xx xxxxxx Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx jeví xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx jednat x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx použít k xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx flow, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu. Oproti xxxxxxxxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x oběma xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx zákonnou sazbu xxx x úroky xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx 1: Xxxxxxxx xxxxx (po xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx
Xxxxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
30.6.2017
2,05
2,05
2,24
30.9.2017
2,25
1,97
2,34
31.12.2017
2,5
2,33
2,53
31.3.2018
2,75
2,35
2,75
30.6.2018
3
2,38
2,79
30.9.2018
3,5
2,97
3,31
31.12.2018
3,75
3,31
3,70
31.3.2019
3,75
3,31
3,77
30.6.2019
4
3,22
3,94
30.9.2019
4
3,07
3,96
31.12.2019
4
3,62
3,91
31.3.2020
3
3,24
3,38
30.6.2020
2,25
2,34
2,36
30.9.2020
2,25
1,47
2,38
[40] X xxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx xx úvěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx karet) xx závěr jednoznačný. Xxxxxxx xxxxx náklady xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx polovina xxxx 2020. Ani x xxxxx období xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nižší. Při xxxxxxxx s kontokorenty, xxxxxxxxxxxxxx úvěry a xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx tak jednoznačná, xxxxx xxx zákonná xxxxx náklady xx xxxx xxxxx x xxxxxx pokrývala. Zákonná xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x 7 xx 14 xxxxxxxxx x daném období. X x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx sazba nižší, xx však nejednalo x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bodů). Xxxxxxxx sazeb xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xx grafu:
[41] Unijní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesnost xxxxxxxxx xxxx úroků. Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx úrok je xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx, X-387/16, bod 36). Xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx sazba x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx menších xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx pohledu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neutrality zákonná xxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxx + 2 procentní xxxx xxxxxxx.
[42] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, že x xxxxxxxx Sole-Mizo XX xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být alespoň xx výši xxxxxxxx xxxxx centrální xxxxx xxxxxxx o dva xxxxxxxxx body. Xxx xxx bylo vysvětleno x xxxx [34] xxxx, tento xxxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo XX xxxxxxx xxxx. I xxxxx by však xxx, samozřejmě xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx stanoví sazbu xxxxx xxxxx x xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx srovnáním x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx úvěry. Xxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx [39] výše, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jelikož je xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xx xxxx poskytovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (podnikatelům, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[43] Xxx úplnost xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjadřuje x x argumentaci xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx 1.1.2021 xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jiný xxxxxxxxxxx výpočtu úroku x xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxx dosavadní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx zvýšil, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx neplatí, xx xx xx sazba xx 1.1.2021 xxxxxxx; xxxxxx se mechanismus xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx úroku x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx úroku vycházela xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účinné xx 31.12.2020) xxxxx než xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 6,88 % [(5,75+8)/2]; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2020 xx xxx 7,75 % (2 + 5,75). Xxxxxxxxx xxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx snad předchozí xxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx argumentem xx bylo poukázat xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx 170/2017 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zmiňuje xx. xx, xx: „Xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx běžného úrokového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankami xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx rozpor s xxxxxxx xxxxxx nezakládá. Xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx advokát x xxxx 92 svého xxxxxxxxxx ve xxxx Xxxx-Xxxx: „Jakmile jsou xxxxxxxx poskytnutá jednotlivcům xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, skutečnost, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx právu.“
[44] Xxxx xxxxxxxxx argumentovala x xxx xxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx EP Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 1 procentní xxx, xxx xx příliš xxxxx x sazba xx xxxx repo xxxxx + 2 xxxxxxxxx body. Xxx xxxx xxxx není xxxxx argument. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx XX Xxxxxx Trading xxxx xxxx sazba xx xxxx 0,05 %. Xxxxxx mezi sazbou xx výši xxxx xxxxx + 1 xxxxxxxxx bod x xxxx xxxxx + 2xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx dvojnásobný. Xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx výše provedeno xxx xxxxxxxxxxx úpravu, x pro xxxxxx xxxxxxx (avšak xxx xxxxxx x unijním xxxxxx neaplikovatelnou) mezi 1.1.2015 a 30.6.2017, xxxxxxx xxxxx jiný xxxxxxxx:
[45] Pro úpravu xxxxxxx mezi 1.1.2015 x 30.6.2017 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sazba xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx však x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx.
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx z nadměrného xxxxxxx účinná xx 1.7.2017 do 31.12.2020 xxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokrývala totiž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 4) Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[47] Princip xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx spojení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx úpravu, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Dalším xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx nároky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx z vnitrostátního xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx nároky xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx než pravidla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.12.1995, Xxx Xxxxxxxxx, X-430/93). Xx stranu xxxxxx xxxxxxx rovnocennosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxx právní xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 15.9.1998, Xxxx, C-231/96). Xxxxxxx xxxxx xxxx mohou xx různé nároky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx podobné xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Edis). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předmětu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2009, Xxxxxx, C-63/08). Pokud xxxxxxxxxx xxxxx srovnatelný xxxxx, xx posuzovaná xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.1997, Xxxxxxxxx, X-261/95). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovnocennosti xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; poskytuje xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxx posouzení xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx).
[48] X xxxx xxxxxx xxxx je xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxx xxxx x nadměrných odpočtů (xxx §254a daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx institutu.
[49] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx srovnání xx x úrokem x nadměrného xxxxxxx xxxxxx, xx úrok x vratitelného přeplatku xxx §253x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx (xxx popis xxxxxx xxxxxx x bodě [29] xxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, že daný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx sankcí xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxx neuhradila včas xxxxxxx dluh. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutečnost, xx xxxxx úrok dopadá xx xxxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, xxx 25), xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxx 52-53). Finanční xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x případě pochybností xxxxxxxx xxxxxxx prověřit. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx samozřejmě xx nejrychlejší. Nicméně xxxx být „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a zcela xxxxxxxxx xx může ‚xxxxxxx‘ x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx dobu několika xxx“ (Xxxxxxxx, bod 25). Na xxxx xxxxxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx ani xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx nepřirůstá (§254x xxxx. 2 daňového xxxx ve znění xx 1.7.2017 do 31.12.2020). Byť se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tomu, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protahoval, neplyne x xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx po dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňových xxxxxx. I samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (v těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx skutečně potřeba) xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, v ideálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stále xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nadměrných xxxxxxx, x bude xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx (ideální) xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx docházet x xxxxx vracenému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s úrokem x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxx x neoprávněného jednání xxxxxxx xxxx dle §254 xxxxxxxx xxxx (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020). Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxx x zásadě platí xx stejné, xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx protiprávní xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx od xxxxx x nadměrného xxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx z nadměrného xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxx §252 daňového xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx správce daně. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (jedná xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx mohou xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxx úroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroku. Xxxxx xxxxxx platí, xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx jednání daňového xxxxxxxx (xxxx pozdní xxxxxx splatné xxxx xx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxx či xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx názor, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (Xxxxxxx X.; Xxxxxxx R. Úrok xx xxxxxxxxxx odpočtu XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x přetrvávající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodněprávní xxxxx 4/2021, s. 255). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxxxx řádu, x xxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx „je stanoven xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx získávat z xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx mírou“. To xxxxxxx lze tvrdit (xxx naopak xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx) x x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo by xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxx xxx, xx zdůrazňuje, xx xxxx z xxxxxxxx není xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlasí, x xxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xx xxx judikatuře (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX ze dne 24.11.2015, xx. 4 Xxx 210/2014-57, x. 3348/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx XXX xx dne 19.12.2017, xx. 8 Afs 181/2017-31). Xx xxx xxxxxxxxx, že xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxx. X instituty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru (xxxxx) xxxxx obsahovat svou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v soukromém xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1970 občanského xxxxxxxx). X xxxx případech xx jedná o xxxxx. Avšak x xxxxx z prodlení xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxx zajímavosti xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxx, xx xx použijí obvyklé xxxxx požadované xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy (§1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxx x xxxxx III.3) xxxxx xxxxxxxxxx, nyní xxxxxxxxxx xxxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx to, xx x xxxxx xxxx xxx (xxx xxxxx xxxxxx) přítomna x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx stále xxxxxxx x úrok, x xxxxxxx o trest, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx převážit nad xxxxxxxxxxx povahou xxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx – a x xxxxx x xxxxxxxx přítomna typicky xxxx.
[52] Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx srovnání xx x xxxxxx z xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx, xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx dle §157 odst. 2 xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úrokům xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx částky sankční xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx přinejmenším xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xx alespoň xxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxx) xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx podobnost xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx od 1.1.2021 xxxxxxx xxx úrok x xxxxxxxxx částky x xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx ani xxxx x xxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxx institutem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[53] Posečkání xx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx státu (rozsudek XXX xx xxx 4.2.2015, xx. 3 Xxx 74/2014-29). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ekonomické xxxxxx. Xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx vážnou xxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx osob, nebo xxxxx xx úhrada xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx daňového subjektu. Xxxx xxxx xx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx praktické xxxxxx. Xxxxx xx některý xxxxxxxxx xxxxx naplněn xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx rozložit xxxx xxxxxx na splátky. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx se stěžovatelem, xx posečkání xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně. Xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx posuzované xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX-X-21 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně xx xxx 12.2.2015) dovozovala, xx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povahy. X xxxxxx xxxxxxxx povahy xxx byl uznáván xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž smyslem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx okolností xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx o xxxxxx xxxxxx prominutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X v soukromém xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx dluhu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx s xxx xxxxxxxxx kalendář, xx xxxxxxx xxxx mu xxxxx xxxx x xxxxxxx. V soukromém xxxxx je takové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx stran (x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx). X právu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx určitými xxxxxxxx; xxxxx však xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx uvážení) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxx (byť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxx xx uvážení státu (xx již xxxx xxxxxxxxxxx či výkonné), xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx situací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxx xxxxx (ať xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezi úrokem x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx – xx „xxxxx“, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x určité xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxx umožnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jinými xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[54] Xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxx xxxxxxx odlišný. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Jedná se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx stát xxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxx – prověřování xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxx), ale nahradit xxxxxxxxxxx znevýhodnění daňového xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx není xxxxxxxxx, ale sazba xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx) náklady xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xx úrok x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx automaticky, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy závislý xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx nezohledňuje všechny xxxxxxx dané situace.
[55] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx odlišnosti xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx x xxxx xxxxxx úroků xxxxx (xx xx alespoň xxxxxxxx oslabena) xxxxxxx xxxxxx. Xxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud se xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, pak prakticky x xxxxxxx x xxxxxx hledisek xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto (xxx v xxxxxxxxxx xx vyjádření účastníků) xxxxxxxxx, xx xx xxx v xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx rovnocennosti. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právním řádu xxxx, xx posuzovaná xxxxxx x souladu x principem xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a náklady xxxxxx
[57] Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx shledal §254a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném od 1.7.2017 do 31.12.2020 x xxxxxxx s xxxxxxx právem. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxx x zásadou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úvěry poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx XX xxxx xxxxx institut, xxxxx xx xxx xxxxx x daňového xxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx kritérií xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a oproti xxxxx by xxx xxxx x nadměrných xxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)