Xxxxxx xxxx
Xxxxxx úprava §254a xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020, xxxxx xxx xxx xxxx z daňového xxxxxxx ve xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům (xxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, X-13/18 a X-126/18). Xxxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxx úroku x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx němuž xx xxx úrok x xxxxxxxxxx odpočtů xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3348/2016 Xx. NSS x x. 4055/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx (X-33-76) x Xxxxx (X-45-76), xx dne 19.11.1991, Xxxxxxxxxx (X-6/90 x X-9/90), ze dne 14.12.1995, Van Xxxxxxxxx (X-430/93), xx xxx 10.7.1997, Palmisani, (X-261/95), xx xxx 15.9.1998, Xxxx (C-231/96), ze xxx 7.1.2004, Wells (X-201/02), ze xxx 6.10.2005, XxXxxxxx (X-291/03), xx dne 29.102009, Xxxxxx, (C-63/08), xx xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx (X-107/10), xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxx (X-274/10), xx dne 17.7.2014, Xxxxxx Hungary (X-654/13), ze dne 28.2.2018, Xxxxxx (X-387/16), xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx (X-13/18 a X-126/18) a usnesení xx xxx 20.6.2023, Xxxx-Xxxx XX (X-426/22).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalovaného.
V xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx x daňového odpočtu xx xxxx xxxx xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx bankou zvýšené x 2 xxxxxxxxx xxxx (§254a odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 1.7.2017 do 31.12.2020) byl v xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx leden 2018 xxxxxxxx xx xxxx nadměrný odpočet xx výši 185 201 Xx. Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx daně“) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 5.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx stejné výši, x jaké xxxxxxx xxxxxxxx. Téhož xxx xxxxxxxxx vyměřený xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně.
Následně, xxx 9.9.2020, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254x daňového xxxx xx výši 13 271 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxx. Xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2021 xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Daňový xxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34, Xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx právní xxxxxx a xx 1.1.2015 xxxxxx řád x §254x upravuje xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X období xx 1.1.2015 xx 30. 6. 2017 xxxxx xxxxxx úroku xxxxxxxxxx xxxx sazbě xxxxxxxxx XXX xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx. Xxxxx úpravou xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.7.2020, xx. 1 Xxx 445/2019-47, x. 4055/2020 Xx. NSS, XX Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxx úprava xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx více. Xx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úroku, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx repo sazby xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx na xxxxx pohled xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx od 1.7.2017 xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx xx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Úrok byl xxxx určen výší xxxx xxxxx stanovené XXX zvýšené x 2 xxxxxxxxx body. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx souladem stanovené xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxx plynou xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.4.2020, Sole-Mizo, spojené xxxx X-13/18 x X-126/18. Xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx odpočtu xx xxxxx prvně xxxxxxxx s inflací. Xxxxxxxx xxxxxxxx úrok xxxxxxxxx xxxxxxx, náleží xxxxxxxx subjektu xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx inflaci pokrývala, x xxxx byla x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Přesto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i s xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyšel x xxx XXX x xxxxxx x závěru, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx překračovala xxxxxxxxx xxxxxxxx sazbu x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Xxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx převyšující stanovený xxxx. V takovém xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Obecně xx xxx úprava x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu.
Žalobce xxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Ten rozsudkem xx dne 24.11.2022, xx. 62 Xx 11/2021-49, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx si však xxxxxxxx Xxxx-Xxxx vyložil xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, že xxxx xxxx odpovídat xxxxxx (x) úroku, za xxxx si nefinanční xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x xxxxx xx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Xxxxxxxxxx xxxx použité xxxxx x xxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxxxx postup xxxxxx xxxxx; to xx xxxxxx xxx xx xxxxx pohled. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xx samé xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx xxxx xxxxxxx polemizovat, xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx inflace x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx xxxx sčítat. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, v xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx xxxx poskytnout xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx utrpí, a xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx (tedy x úroku na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx, xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ztráty xxxxxx xxxxxxxx. Daňový xxxxxxx xx může xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V takovém xxxxxxx xx během xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Nijak xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx. Druhou xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x obdrží je xx xx skončení xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx x čase xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prověřování xx xx xxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX Xxxxxx Trading. X xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx sazba xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx sazbě, xxxxxx by xxxxxx x xxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx úroků x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považoval xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx snad xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx připadajících xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx i vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx otázky x popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx hledisko xxxxxxx xxxx vztaženo x xxxx xxxx vznikem xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx x okamžikem, xxx byl xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx otázky xxxxx xxxx xxxxxxxxx x maďarskou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx podmínky. Xxxxx xxxxx podmínkám xxxxx x dotčených xxxxxxxx x xxxxxxxx výplaty xxxxx o několik xxx. Proto xxx 51 rozsudku Xxxx-Xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx takovou xxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, x těchto xxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx jednat x úrok, xxxxxx xx xxxxxxxxx znehodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx vyplácen x xxxxxxxxx. Stěžovateli xxx tak nanejvýš xxxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. To xxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.
Žalobkyně xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřila. Xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx souladu posuzované xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx vodítka pro xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.2022, XXXXX, X-397/21, xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx, X-591/10 x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Soudní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx úročení xxxxxxxxxx odpočtů. Xxxxxxx x rozsudku Sole-Mizo x usnesení Soudního xxxxx xx xxx 20.6.2023, Xxxx-Xxxx XX, X-426/22 xxxxx, xx xxxx má odpovídat xxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxx než xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvýšené o 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xxxxxxxx opožděným xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx půjčení xxxxx v xxxx 27.6.2018 – 6.8.2020 xx xxxxxxxxxx v xxxxxxx 5,98 % (xxxxx xxxxxxx) – 6,96 % (xxxxx xxxxxxx). K xxxxxx xxxxxxxxx odkázala xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx INDEX xxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů (xxxx xxxxxx x červnu 2021). Má-li xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxx-xx být xxxxx xxx xxxx x základní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx banky xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx 2,25 % - 4 % xxx použít xxxxxxx úroky x xxxxxxx xxxxx 5,98 % – 6,96 %, xxxxxxxx xx xxxxxxxx přiměřené xxxxxxx xx ztrátu, xxxx xxxx půjčených xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znehodnocení xxxx.
Xxx bude xxxx xxxxxxx, x řízení xxxxxxxx potřeba se xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovnocennosti. Xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xx výzvu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x principem xxxxxxxxxxxxx x souladu, xxxxxxx vnitrostátní právo xxxxxxxxxxx žádné nároky, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxx xxxxx vzniku xxxxxx úroku, xxxx xxx a další xxxxx xxxxxxxx, která xx vztahu k xxxx xxxxxxxx unijní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx úrok z xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vykázaného xxxxxxxxxx xxxxxxx negativně dopadá xx xxxxxx subjekt, x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxxx dopadů. Xx xxxxxx xxxxx však xx stát xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx poskytnout kompenzaci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx náhrady se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Úroková xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x reparačních xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků, které xx přirozeně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Úroky, xxxxx xxxxx posuzované xxxxxx hradil xxxxxxx xxxx – xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx přeplatku – xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx byly nesrovnatelné x xxxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu.
Paralelu xxxx xxxxx hledat xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx o xxx, že xx xxxxxxxxx úrok xxxxxxx xxxxxxx subjektem xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx nárok správce xxxx) x xxxxxxx xx úrok vznikající (xxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x vykonání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupů. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx stejné, xx pro úroky xxxxxxx správcem xxxx – xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx sazbě, xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx dobu, kdy xxxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx u něj xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tedy xxxx x posečkané xxxxxx xxxxxxx částečným xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Úrok z xxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx subjekty dostupné xxxxxxxxx řešení xxxxxxxx xxxxxxxx s úhradou xxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daně. Jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx x určující xxxxxxxxx xxxxx z daňového xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx správce xxxx, což xx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx ústupek v xxxxxx snížení xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III. 1) Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx práva
[21] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx tím, xx xx zpravidla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (tedy xxxxxxx xxxxxxxx orgány, xxx xxxxxx jednotlivých členských xxxxx). Xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxx (s určitými xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx členských států. Xx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu) xxxxxxx xxxxx jednotlivých členských xxxxx. Xxxxxx rozložení xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx autonomie (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx, X-33-76 a Xxxxx, X-45-76). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx rizika. Xxxxx xx mělo xxxxxx bez jakýchkoliv xxxxxxx, hrozilo by, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx existovaly, xxxxxx xx je ale xxxxx xxxxxx. Princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx x unijními xxxxxx zacházeno xxxx xxxxxxx než x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 7.1.2004, Xxxxx, C-201/02). Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx nároky xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx Soudního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „v xxxxx xxxxxxx“ xx „nadměrné xxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.11.1991, xxxxxxx xxxx Francovich, X-6/90 x X-9/90).
[22] Vedle xxxxxx obecných principů xxxxxxxx xxxxx je xxxxx zmínit x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hodnotu. Xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx daní xx vstupu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx xx konečný xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 6.10.2005, MyTravel, C-291/03, xxx 30). Toto xxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx do zásady xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx. xxxxx, že xx xxx x přidané xxxxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádné podnikatele, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx obchodním xxxxx xxxx může xxxxx x x xxxx, že xxxxxxx xxxxx dodavateli xx xxxx zaplatí xxx, xxx následně xxxxxx xx svého xxxxxxxxxx. Xxx byla x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpočty. Xxx xxxxxx 183 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému daně x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x XXX“) xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt právo xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxx. X nyní řešené xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo (xx xxxxxxx xxxx).
[23] X souvislosti s xxxxxxxx daně řešila xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxx xx podstatná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x nadměrného xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, X-107/10, Soudní dvůr xx xxxxx stranu xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx členské státy xxx vyměřily x xxxxxxx xx správné xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx nezbytné x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x částkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxx. Xxx byla i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx neutralita, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Samotnou výší xxxxxx xxxxx se Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx objevily celkem xxx xxxxx výklady xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxxxx x napadeném rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx výkladu xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, má xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxx xx xxxx běžného xxxxx xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx podnikům. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úroku na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Třetí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx má úrok xxxxxxxx pouze xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx nutné xxxxx). Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx x xx xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxx advokáta. Xxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx byť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx výkladu rozsudků Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Samotné xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a je xxxxx xxx jejich xxxxxxx pochopení nutno xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 15.6.2012, xx. 8 Afs 21/2011-234, xxx 92). X rozsudku Xxxx-Xxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx, xxx xxxx důležitost xxxx xxxxxxx.
XXX. 2) Xxxxxxxx Sole-Mizo
[25] Xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx směřují xx rozsudek Xxxx-Xxxx; xxxxxx na xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta x xxxx xxxx.
[26] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx xx nutné xxxxxx xxxxxx, co xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx historicky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx xxxxxxxxxx splatného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx „podmínka xxxxxxxxx plnění“, bod 4 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxx, X-274/10, xxxxxxx, xx xxxx podmínka xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx poté xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx právo xxx xx xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx i xxx xxxxxx splnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úrok xx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uváděly, xx xxxxxxxx právo xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtů xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx, X-654/13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Soudní xxxx (xxx xxxxxx 99 xxxxxxxxx řádu Soudního xxxxx) xxxxx, pokud xx odpověď na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx již byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx případ xxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Soudní xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx 183 xxxxxxxx x XXX xxxxx, xx členské xxxxx xxxx poskytovat úrok x nepřiměřeně xxxxxx xxxxxxxxxxxx nadměrných xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, avšak xxxxxxx úprava xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[27] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx Hungary xx x Xxxxxxxx začaly xxxxxxxxxx xxxxxxx úročit. Xxxx xx xxxxxx xxxxx (bod 17 xxxxxxxxxx, xxx 13 xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx vrácen, xx použil xxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx úrok xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 45xxxxx lhůty xx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxx 2011 (xxx 78 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx použil úrok xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx činila xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 13 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx unijního xxxxx xxx odpovídá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nyní xxxxxxx xxx.
[28] Soudní xxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxx plyne xxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx, x xx spolu s xxxxx. Co xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx (xx. jejich xxxxx a xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
[29] Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx týče, ptaly xx xxxxxxxx xxxxx, xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxx xxxx (nižší) xxxx xx období xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiný (xxxxx) xxxx xx období xx splatnosti xxxxx. Xxxxxx dvůr uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnocennosti xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx soudech. Ty xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx úroky xxxxxxxx xxxxxx, xx xx týče xxxxxxxx, xxxxxx a hlavních xxxxx. Nicméně s xxxxxxxx ověření xx xxxxxx vnitrostátního xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 41-42 xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx úrok xxxxxx xx xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vrácení XXX nevyřídila xx xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx proto finanční xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx lhůtu, v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx“ (xxx 41 xxxxxxxx).
[30] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxx za ztrátu, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 43 rozsudku). X x souladu se xxxxxxx xxxxxx neutrality xxxx musí xxx xxxx stanoven xxx, xxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx vzniklou hospodářskou xxxxx (bod 44 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úrok ve xxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx by si xxxx daňový subjekt xxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx flow půjčit xxxxxx odpovídající zadržovanému xxxxxxxxxx xxxxxxx, musel xx xxxxxxxx vyšší xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxx finančním xxxxxxxx (xxx 72 xxxxxxxxxx). Úrok xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxx sazba, jež xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (který není xxxxxxxxx podnikem) xxxxxxxx, xxx si půjčil xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 46 x 49 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „použitelná úroková xxxxx xx stejná xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx odrážela xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxx 72 stanoviska).
[31] Xxx xxxxx samotné xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 47 rozsudku). Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 62 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx scénáře, x xxxx mohlo x Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx. Pak xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx vrácen, x „xxxxxxx“ dluhu (xxxxxxx xxxxxxxx odpočet) tedy xxxx uhrazena (xxx 65 xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxx. Pokud xxx, xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx odpočtu, xxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx, xxxxxxxx xx nadměrný xxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx (bod 66 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odpočet xxxxxx xx xxxx xxxx zadržování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx odpočet úročil xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx pro podání xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx dne uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx 66 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovacího xxxxxx. Xxxxxxxx úprava xxxx neupravovala xxxx, xxxxx xx nahradil xxxxxxxx subjektu xxxxxx xxxxxxx peněz samotného xxxxxxxxxxx úroku (xxx 75 stanoviska). Stanovila xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx počal xxxxx xxxxxxxxx 45denní xxxxx xx xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2011 (xxx 78 xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx tímto xxxxx (xxx 79 xxxxxxxxxx). Xx uhrazení xxxxxxx xx xxx dle xxxxxxxx xxxxxx nepoužil xxxxx xxxx, který xx zajistil xxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx „xxxxx“, xxx 81 xxxxxxxxxx xxx 48 rozsudku). Xxxxxx xxxx tak xxxxxxxx xxxxx: „xxxxx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxxxxxx XXX […] x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxx, xx x případě xxxxxx xxxx podniků xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx tohoto xxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx u xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx měnovým znehodnocením xxxxxxxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx“ (bod 48 xxxxxxxx). Xxxx částkou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Generální xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx 42 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xx pravděpodobně §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx daňového xxxx. Xxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x sobě xxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – úroků x úroků). Xxxxxxxxx xxxxxxx xx stejné xxxxxxxx pod xxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx mělo xxx xxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx, xxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxx řešený xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Maďarsku. Xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx mezi roky 2005 až 2011. Xxxxx xx těchto xxxxxxxxxxxx odpočtech xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x odstupem 5-11 xxx (xxx 48 xxxxxxxx). Vyplácené xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx podstatnou část xxx xxxxxx hodnoty. Xxxxxx dvůr se xxxxx xxxxx xxxxxxx x úročením xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xx shrnutých xxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx samostatné xxxxxxxxx:
1. Xxxx xx zadržovaném xxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Pokud je xxxxx xxxx xxxxxxxx x časovým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, musí xxx úrok xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx).
[34] Xx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo XX. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zopakoval dříve xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazba úroku xx xxxx základní xxxxx xxxxxxxxx banky xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Soudní xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tato xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx trhu“ (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxx-Xxxx XX). Xxxxxx dvůr xx xxxx v usnesení Xxxx-Xxxx XX xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxxxx argumentuje, že x usnesení Xxxx-Xxxx XX plyne, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Takový xxxxx Xxxxxx xxxx nevyslovil. Xx pravdou, že xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx banky xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx xxxx) xx xx nadměrné xxxxxxx x Maďarsku použila. Xxx předkládajícího xxxxx xxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx x xx nevyjadřoval. Xxxxx xxxxx xx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx sazbou xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X usnesení Xxxx-Xxxx XX xxx pro xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 procentní xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx skutečnost xxxx xxxx rozhodující. Xxxxxxxxxx xxxxxxx (výše xxxxxxx, xxxxxxx xx úvěr x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x České xxxxxxxxx x x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, a proto xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxx xxx Xxxxxxxx.
XXX. 3) Xxxxxx xxxxxxx úpravy x principem xxxxxxxxxx x zásadou daňové xxxxxxxxxx
[35] X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx xx xxxxxx, xx xxx nyní xxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx pouze první xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x úroku xxxxxxxxxxxx x ani x xxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx 5.8.2020 x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx 13 271 Xx xxxx nijak xxxxxxxx xx hodnotě xxxxx inflaci (xx xxxxx měsíc) xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx se xxxx xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x) úroku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že takový xxxxxxxxx neplyne xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx. Pokud si xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx, může s xxxxx xxxxxxx x xxxxx zadržování odpočtu xxxxxxxx, jako kdyby xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplacen. Xxxx xxxxxx tedy může xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxxxx. Xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx úrok. Xxxxx xxxxx by xxx xxxx x nadměrného xxxxxxx pokrývat xxxxx x úvěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Se xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu příliš xxxxxxxxxx obvinění stěžovatele x falzifikace xxxxxxxx Xxxx-Xxxx.
[37] Xx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Sole-Mizo xxxxxxx vycházel již Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx. Tam xxxxxxx sazbu xxxxx xx výši repo xxxxx xxxxxxx o 1 procentní xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx úrokové xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx povinná xxxxx, která není xxxxxxxx institucí“. Xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxx nepoměřoval s xxxxxxx.
[38] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx odpočtu s xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (repo xxxxx + 2 xxxxxxxxx body) se xxxxxx úroku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xx xxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této sazby (xxxx sazba + xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx generálního xxxxxxxx. Xxx uvedl, xx xx sazba xxxx odpovídat sazbě xxxxxxxxx centrální banky xxx velmi xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxx. Xxxx sazba používaná XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx krátkodobé xxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxx. Je xx xxxxx, za xxxxxx xx ČNB xxxxxxx xxxxxx od finančních xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx tomu xxxxxx refinanční operace Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxx xxxxxxxxx na xxxxx, xx niž xx xxxxxxxx podniky xxxxxxx xxxxxx xx XXX. Konstrukčně shodnou xxxxx, xxxx xx xxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, XXX xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx sazba xx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 2 xxxx 7) směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/7/XX x xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx sazby xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxxxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxx logické. Otázkou xxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům.
[39] Xxxxxx xx nutné xx xxxxxxx xxx, xxx při srovnání xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pochopitelně xxxxx neexistuje xxxxx xxxxx sazba, za xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxx XXX. Xxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xx xxxx xx Xxxxxx Consulting vztahující xx xx spotřebitelským xxxxxx. Volbu těchto xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx XXX, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nadměrný xxxxxxx xxx xxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx, xxxx by měla xxx xxxxxxxxxx data xx spotřebitelské xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo, podle xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úrok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x níž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 1145 Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům x XX - nové xxxxxxx. V xx xxxx data za xxxxx xxxxxxxxx. První xxxxxxxxx xxxx data xx Úvěry celkem xxx kontokorentů, revolvingových xxxxx a pohledávek x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za úvěry xxx ohledu na xxxxxx xxxx, avšak x xxxxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxx. Z xxxxxx xxx xxxxxx vycházel xxxxxxxxxx. Xxx to xxxxx xxxxxxxx neuvádí, xxx xxx použitá xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx obsahuje podkategorie xxx různé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxxx (nadměrné xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxx). Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx sestava ještě xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx kategorie se xxxxxx Nejvyššímu správnímu xxxxx jeví být xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx použít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx flow, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx proto Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx sazbu xxxxxxx x oběma xxxxxxxxxxx. Xxxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x úroky xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx 1: Xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx
Xxxxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávek z xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
30.6.2017
2,05
2,05
2,24
30.9.2017
2,25
1,97
2,34
31.12.2017
2,5
2,33
2,53
31.3.2018
2,75
2,35
2,75
30.6.2018
3
2,38
2,79
30.9.2018
3,5
2,97
3,31
31.12.2018
3,75
3,31
3,70
31.3.2019
3,75
3,31
3,77
30.6.2019
4
3,22
3,94
30.9.2019
4
3,07
3,96
31.12.2019
4
3,62
3,91
31.3.2020
3
3,24
3,38
30.6.2020
2,25
2,34
2,36
30.9.2020
2,25
1,47
2,38
[40] X xxxxxx dat xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxx poskytované xxxxxxxxxxx podnikům (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) pokrývala. Při xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx kontokorentů, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávek x xxxxxxxxxx karet) xx závěr jednoznačný. Xxxxxxx sazba xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx 2020. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákonná xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x kreditních xxxxx xxxx situace xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx náklady xx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx stejná xxxx vyšší xxx xxxx xx těchto xxxxxxx x 7 xx 14 čtvrtletí x daném xxxxxx. X v xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx sazba xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozdíly (xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx sazeb xxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx zobrazuje i xx grafu:
[41] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyšší xxxx xxxxx než xxxxxxxx ztráta (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx, X-387/16, xxx 36). Xxxxxxxx xx to, xx stanovená xxxxx x zásadě (s xxxxxxxx určitých xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx neutrality xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx sazba + 2 xxxxxxxxx xxxx splňuje.
[42] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentovala xxx, xx x xxxxxxxx Sole-Mizo XX xxxxx, xx úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být alespoň xx výši xxxxxxxx xxxxx centrální xxxxx xxxxxxx x dva xxxxxxxxx body. Jak xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx [34] xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxxxx xxxx. X xxxxx xx xxxx xxx, xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxx úprava (xxxxx xxxxxxx sazbu xxxxx právě x xxxx výši) xxxxxx xxxxxxxxx splňovala. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náklady xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x bodu [39] xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx náklady xx xxxx poskytovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[43] Xxx úplnost xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x argumentaci xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxx předně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xx 1.1.2021 xx xxxxx účinná xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx si xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x unijním xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx neplatí, xx xx xx sazba xx 1.1.2021 xxxxxxx; xxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254x daňového xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxxxxxx úroku x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx by xxx xxxxx úroku vycházela xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx do 31.12.2020) xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xx úrok z xxxxxxxxxx xxxxxxx 6,88 % [(5,75+8)/2]; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2020 xx xxx 7,75 % (2 + 5,75). Především xxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx argumentem xx bylo poukázat xx xxxxxxxxx zprávu x xxxxxx 170/2017 Xx., který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zavedl. Xxxxxxxx zpráva xxxxxxx xx. to, že: „Xxxx úroku z xxxxxxxx xxxxxxx by xx xxx měla xxxxxxxxx mezi výší xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankami xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Předkladatel xxxxxx xxxx vycházel x xxxxxx východisek než Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Xx xxxx samo x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx výslovně uvedl xxxxxxxxx advokát x xxxx 92 xxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxx-Xxxx: „Jakmile jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivcům xxxxxxxxx státy x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, skutečnost, xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[44] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, že xxxxx byla xxxxx xxxxxxxx EP Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx nízká xxxxx ve xxxx xxxx sazba + 1 xxxxxxxxx bod, xxx je xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx. Ani xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Jakkoliv xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx poměrně výrazný. Xx celou xxxx xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx EP Xxxxxx Trading byla xxxx sazba ve xxxx 0,05 %. Xxxxxx mezi xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 1 xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx + 2xxxxxxxxx body xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x pro xxxxxx xxxxxxx (avšak pro xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx neaplikovatelnou) mezi 1.1.2015 a 30.6.2017, xxxxxxx zcela jiný xxxxxxxx:
[45] Pro úpravu xxxxxxx xxxx 1.1.2015 x 30.6.2017 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx posuzovanou v xxxx věci.
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx z nadměrného xxxxxxx účinná xx 1.7.2017 xx 31.12.2020 xxxx x souladu x xxxxxxxxx efektivity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 4) Xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx efektivity (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx požadavkem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, princip xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx nároky nebyly xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx nároky xxx xxxxx xxx méně xxxxxxxx než pravidla xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.12.1995, Xxx Xxxxxxxxx, X-430/93). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby členské xxxxx xx unijní xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx právní režim (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.9.1998, Xxxx, X-231/96). Xxxxxxx xxxxx xxxx mohou xx různé xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx xx xxxxxx režim xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x vnitrostátní xxxxxx (xxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.10.2009, Xxxxxx, X-63/08). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 10.7.1997, Xxxxxxxxx, X-261/95). Soudní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx posouzení souladu xxxxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx určitá xxxxxx xxxxxxx, jak při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx).
[48] X xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx byl xxxx x nadměrných xxxxxxx (xxx §254a daňového xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podobnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[49] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx, xx úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §253x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v bodě [29] výše). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx není xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx sankcí xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx x tímto posouzením xxxxxxxxxx i v xxxxxxxx právního řádu Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která je xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Kordárna, xxx 25), tak xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora (Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxx 52-53). Finanční xxxxxx xxxx mít možnost x případě pochybností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx být xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx „podle xxxxxxxxx velmi časově xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx může ‚xxxxxxx‘ x některých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx“ (Kordárna, bod 25). Na této xxxxxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx upravil xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (§254x xxxx. 2 daňového xxxx xx xxxxx xx 1.7.2017 do 31.12.2020). Xxx xx xxxx výjimky xxxxx xxxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx protahoval, xxxxxxx x xxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může být xxxxxx náročné. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (x těch xxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx. Naopak xxxxx xxxxxx xxxxxx nevrátí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx nadměrných xxxxxxx, x xxxx xxx vyplácen xxxx x xxxxxxxxxx odpočtů. X xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx vracenému vratitelnému xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx přeplatku xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z nadměrného xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx rovnocennosti.
[50] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, je xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx §254 daňového řádu (xx xxxxx účinném xx 31.12.2020). Xxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxx x xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, x xx tedy x tomto xxxxxx xxxxxxx od xxxxx x nadměrného xxxxxxx.
[51] Xxxxxx úrokem, xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx x nadměrného xxxxxxx nabízí, je xxxx z xxxxxxxx xxx §252 xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xx xxxxxxxxx daňový subjekt, xxxxxxx xxxxxxx daně. X postavení správce xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (jedná se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx než případný xxxxxx xxxxx druhého xxxxxxxxxxx xxxxx. Navíc xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx názor, že xxxxx ze srovnání x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx úprava xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (Xxxxxxx X.; Xxxxxxx X. Xxxx xx zadrženého xxxxxxx XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x přetrvávající intertemporální xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx revue 4/2021, x. 255). Xxxxxx článku poukazují xx důvodovou xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx „je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daních, xxxxx xxxx veřejné xxxxxxxx získávat z xxxxxx zdrojů. Xxxxx xx x podstatě x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx x daňovému xxxxxxxx) x o xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxx xxxxx takto xxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxx trestem. X tím Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx vychází i xx své xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného senátu XXX xx xxx 24.11.2015, xx. 4 Xxx 210/2014-57, x. 3348/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2017, xx. 8 Afs 181/2017-31). To xxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. X instituty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx obsahovat xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v soukromém xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx z xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1970 občanského zákoníku). X xxxx případech xx xxxxx x xxxxx. Avšak u xxxxx x xxxxxxxx xx významná i xxxxxx sankční xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x jejich výši. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxx smluvního xxxxx xx subsidiárně (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx poskytují xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx sídla xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1802 xxxxxxxxxx zákoníku). Xxx xxxx výše x xxxxx XXX.3) blíže xxxxxxxxxx, nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nic xxx xxx xx, xx x xxxxx xxxx xxx (ale xxxxx xxxxxx) xxxxxxxx i xxxxxx sankční. Xxx xx xxxxx jednalo x xxxx, a xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx tato xxxxxx xxxxxxxx převážit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úroku. Xxxx xxx xxx xxxxxxxx – a x xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx typicky xxxx.
[52] Čtvrtým úrokem, xxxxx srovnání se x úrokem z xxxxxxxxxx xxxxxxx nabízí, xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxx §157 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není x úroku z xxxxxxxxx xxxxxx sankční xxxxxx tak xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx x xxxxxxxx prodlení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x povolenému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx přinejmenším výrazně xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx (xxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxx – sankční xxxxxx) xx xxxx x xxxxxxxxx částky podobný xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xx 1.1.2021 xxxxxxx pro xxxx x posečkané částky x xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (beneficium) xx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx XXX ze dne 4.2.2015, čj. 3 Xxx 74/2014-29). Xxxxxx xxx xxxx povolení xxxx xxxxxx sociální xx xxxxxxxxxx povahy. Xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) daňového xxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx újmu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx osob, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxx jsou xx xxxxx §156 odst. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx buď posečkat x úhradou xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx institut xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně. Xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx XXX-X-21 x promíjení xxxxxxxxxxxxx daně xx xxx 12.2.2015) xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx převážně xxxxxxxx, ekonomické xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx sociální povahy xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepříznivý zdravotní xxxx daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohromou. Platí xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx komplex xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx individuální xxxxxxx daňového subjektu x xxxxx okolností xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dluhu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx individuální xxxxx. Xxxxxxx xx xxx x daňové xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X v xxxxxxxxx xxxxx běžně xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx promine, xxxxxxx xx s ním xxxxxxxxx kalendář, xx xxxxxxx xxxx mu xxxxx xxxx a xxxxxxx. X soukromém xxxxx xx takové xxxxxxx ponecháno zcela xx xxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (správní uvážení) xxxxxxxxx roli. U xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx po dobu xxxxxxxxx přirůstá xxxxxxx xxxxx z prodlení. X prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx takto xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxx (xxx určitá xxxxxxxx plynou ze xxxxxxx praxe). X xxxx případech xx xxx v zásadě xx uvážení státu (xx již moci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxx úlevy xxxx xx jakých xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx mezi úrokem x xxxxxxxxx částky x xxxxxx x xxxxxxxx – xx „xxxxx“, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx – xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx nevychází x xxxxxx ekonomické xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxx, že by xxxx x posečkané xxxxxx byl stanoven xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jinými xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx.
[54] Úrok z xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxx odlišný. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx prostředky xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx stát xxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx situaci dlužníka (xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, k němuž xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx paušalizovaně, x xxxx obecně) náklady xx pokrytí výpadku x xxxx flow xxxxxxxx subjektu. Xxxxx xx úrok x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxx situace.
[55] X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx xxxx z nadměrného xxxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxx institutem úroku x xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu principu xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxx chybí (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx oslabena) sankční xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pokud se xx dle judikatury Xxxxxxxx dvora posuzovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx předmětu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
[56] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx (xxx v xxxxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx by xxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx institut, xxxxx xx byl xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnocennosti.
VI. Xxxxx a náklady xxxxxx
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uvedených xxxxxx shledal §254x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx účinném od 1.7.2017 xx 31.12.2020 x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a zásadou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náklady xx úvěry poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xxxx xxxx úprava x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx řádu ČR xxxx xxxxx institut, xxxxx xx xxx xxxxx z daňového xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx kritérií xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x oproti xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)