Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx §254a odst. 3 xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.7.2017 do 31.12.2020, xxxxx xxx xxx xxxx x daňového xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní bankou xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx, byla x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, X-13/18 x X-126/18). Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx institut, který xx byl xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti) x oproti němuž xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3348/2016 Xx. XXX x x. 4055/2020 Xx. XXX; rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1976, Rewe-Zentralfinanz (X-33-76) x Comet (X-45-76), xx dne 19.11.1991, Xxxxxxxxxx (X-6/90 x X-9/90), xx xxx 14.12.1995, Van Schijndel (X-430/93), ze xxx 10.7.1997, Xxxxxxxxx, (X-261/95), xx dne 15.9.1998, Xxxx (X-231/96), xx xxx 7.1.2004, Xxxxx (X-201/02), xx xxx 6.10.2005, MyTravel (X-291/03), xx xxx 29.102009, Xxxxxx, (X-63/08), ze xxx 12.5.2011, Enel Xxxxxxx Iztok (X-107/10), xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx v. Xxxxxxxx (X-274/10), ze dne 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx (X-654/13), xx xxx 28.2.2018, Nidera (C-387/16), xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx (X-13/18 x X-126/18) a xxxxxxxx xx dne 20.6.2023, Xxxx-Xxxx XX (X-426/22).
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx XXXXXXXXXXX DEVELOPERSKÁ xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o nadměrný xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X této xxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabývá xxxxxxx, xxx úrok x daňového odpočtu xx výši repo xxxxx stanovené Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx (§254a xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2017 do 31.12.2020) xxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie.
Žalobkyně x xxxxxx xxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2018 vykázala na xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 185 201 Xx. Finanční xxxx xxx Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxx xx dané xxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 5.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx stejné xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx vyměřený odpočet xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx 9.9.2020, vydal xxxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx přiznal xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254a xxxxxxxx xxxx xx xxxx 13 271 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xx xxx 1.2.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil.
Žalovaný x rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx původně xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 25.9.2014, xx. 7 Xxx 3/2013-34, Kordárna, xxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx s unijním xxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X návaznosti na xxxxx rozsudek došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2015 daňový xxx x §254x upravuje xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx 1.1.2015 xx 30. 6. 2017 xxxxx tohoto úroku xxxxxxxxxx xxxx sazbě xxxxxxxxx XXX zvýšené x 1 xxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xx xxx 16.7.2020, xx. 1 Xxx 445/2019-47, č. 4055/2020 Xx. NSS, XX Energy Xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxxx s unijním xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx více. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx vyžaduje, xxx sazba úroku xxxxxxxxxx úroku, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (jež není xxxxxxxxx podnikem) zaplatit, xxx xx xxxx xxxxxxx částku xxxxxx. X tohoto xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx repo sazby xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx 1.7.2017 xxxxx x další xxxxx xxxxxx úpravy, x xx xx. xx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx byl xxxx určen výší xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx x 2 procentní body. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, xxxxxxx xxxx X-13/18 x X-126/18. Tomuto xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx inflaci, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx. Xxxxxxx stanovená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx byla x tímto xxxxxxxxxx x souladu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx i x xxxx xxxxx x xxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx XXX x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Připustil xxxx, xx v xxxxxxxxxx případě může xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx bude moci xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx ale xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x souladu.
Žalobce xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx rozsudkem xx xxx 24.11.2022, xx. 62 Xx 11/2021-49, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešila xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x) xxxxx, za xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x (xx) xxxxxxxx znehodnocení (xxxxxxx), k němuž xx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxx došlo. Poměřování xxxx xxxxxxx sazby x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zvlášť – xxx xxx provedl xxxxxxxx – xxxx x pohledu ekonomické xxxxxx správné. V xxxxxxxx Sole-Mizo xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xx xx xxxxxx xxx xx xxxxx pohled. Výklad xxxxxxxxxx orgánů xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx dokonce xx xxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx stěžovatele xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. S xxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx xxxx xxxxxxx polemizovat, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, z xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx, xx by xx xxxx inflace x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx sice xxxxx, xx xxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, x xxx má xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Má-li xxxxx úrok xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx-xx xxxx ztráty xxxxxxxx x nákladech xx úvěr (xxxx x úroku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x inflaci, xx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx prostředky k xxxxxxxxx. Nijak xx xx tedy xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx úvěr. Druhou xxxxxxxx xx, xx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nevynaložil xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx kompenzace xx xxxxxxxxxxx by xx tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, aby xx xxxxxx vráceny xxxxxxxxxx x nižší reálné xxxxxxx.
Xxxxxxx výklad xxxxxxxxx x xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx. V xxx Xxxxxxxx správní xxxx uvedl, že xxxxxxxx xxxxx úroku xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx musela x xxxxxxx půjčky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Výši úroků x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. X x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považoval stěžovatel xx zarážející xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx měla xxxxxxxx Sole-Mizo falzifikovat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podrobnou xxxxxxx a srovnání xxx všech v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx inflace x xxxx xxxxxxxxx x výši xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx srovnání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx výslovně xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx otázky x popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx hledisko inflace xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx vznikem xxxxxx na kompenzační xxxx x okamžikem, xxx byl úrok xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx podmínky. Xxxxx xxxxx podmínkám xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x několik xxx. Xxxxx xxx 51 xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx úrok, xxxxx xx daňovému subjektu xxxxxxxx xxxxx vzniklou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, k xxxxx došlo xx xxxxxxxxxxx období xx xxxxxxx úroku. Jinými xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx znehodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx tak nanejvýš xxxxxxx nadbytečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx úroku x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx nevyjádřila. Xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx výzvu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxx souladu posuzované xxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx vodítka pro xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx posuzovaná xxxxxx x souladu x xxxxxxx právem, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.10.2022, HUMDA, X-397/21, ze xxx 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Retail Xxx, X-591/10 a xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx opakovaně xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2023, Sole-Mizo XX, X-426/22 xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvýšené x 2 xxxxxxxxx body. Xxxxxx xx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x 2 procentní xxxx xx taková, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx opožděným xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx půjčení xxxxx v xxxx 27.6.2018 – 6.8.2020 xx pohybovala v xxxxxxx 5,98 % (xxxxx xxxxxxx) – 6,96 % (xxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx odkázala xx Xxxxxx Consulting XXXXX xxxxxxxxxxxxxxxx úvěrů (xxxx xxxxxx x xxxxxx 2021). Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxx ceně xx xxxxxxx xxxxx x nemá-li být xxxxx než xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx banky xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x sazbě 2,25 % - 4 % xxx použít xxxxxxx úroky v xxxxxxx xxxxx 5,98 % – 6,96 %, poněvadž to xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx peněz, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx potřeba xx xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx. Xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předešel xxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxx otázce xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx srovnatelné x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vzniku xxxxxx úroku, xxxx xxx x další xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel zdůraznil, xx úrok z xxxxxxxxxx xxxxxxx dopadá xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx neoprávněně. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sankčních xxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vykázaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx subjekt, x legitimně xxx xxxxx daňový subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx xxxxx xxxx xx stát legitimní xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx kompenzaci xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostředků. Xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx úroku x xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxx nastavena xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx sazba xxxx na pokrytí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx jako závažný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx se xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x úrokem z xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxxx hledat ani x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjekty. Xxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx – daňový xxxxxxx xxx jen xxxxx xxxxxxxx o xxx, xx by xxxxxxxxx xxxx hrazený xxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx nárok správce xxxx) x xxxxxxx xx xxxx vznikající (xxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxxx zákonného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x vykonání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně – má xxxxxxx xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx částky xxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx, to xxxx ale xxxx xxxx povahou. Vznikal xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ospravedlnitelných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx. Úrok z xxxxxxxxx částky xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxx, xxx forma xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx x podobě dočasného xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x daňového xxxxxxx, kterou je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx je xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxx xxxxxxxx neovlivnitelnou. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx také xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, ale spíše x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx určité úlevy, xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx v důsledku xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx odkázala xx xxxxxx rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX. 1) Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx práva
[21] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgány, ale xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxx či xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx (xxxxx xxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxx úpravu) xxxxxxx xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx. Tomuto rozložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx, X-33-76 x Xxxxx, X-45-76). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxx svá rizika. Xxxxx xx mělo xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by, xx by nároky x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx je xxx xxxxx vymoci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx autonomie xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti a xxxxxxxxxx. Princip xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx nároky xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 7.1.2004, Xxxxx, C-201/02). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vymahatelné (tedy xxxxx Soudního xxxxx, xxx jejich vymáhání xxxxxx „x praxi xxxxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. rozsudek Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.11.1991, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, X-6/90 x X-9/90).
[22] Xxxxx xxxxxx obecných principů xxxxxxxx xxxxx je xxxxx zmínit i xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x nepřímou xxx, kterou odvádí xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx článcích xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Každý xxxxxxx xxxx xxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a daní xx xxxxxxx (uplatněnou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, XxXxxxxx, X-291/03, xxx 30). Xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx neutrality. Z xxxx xxxxxx mj. xxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx žádné podnikatele, x tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx x k xxxx, xx subjekt xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zaplatí xxx, xxx následně xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x x takovém případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx unijní právo xxxxxxxx odpočty. Dle xxxxxx 183 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „směrnice x XXX“) xx x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx vrácení daně. X xxxx řešené xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právo (xx vrácení xxxx).
[23] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxx xxxxxxxx situací; xxx xxxx řešenou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxx xxxx x nadměrného xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, Xxxx Maritsa Xxxxx, X-107/10, Xxxxxx xxxx xx jednu xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx fungování systému xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx, xxx členské xxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Lhůta xxx xxxxxxx nadměrného xxxxxxx xxxxx xxxx být x xxxxxx prodloužena xxxxx xxxxxx kontrole, xxxxx xxxx prodloužení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Na stranu xxxxxx však xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x částkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx disponovat. Xxx xxxx i x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx vykompenzováno poskytnutím xxxxx.
[24] Samotnou výší xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. X nynějším řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. První xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto výkladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx úroku xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx nepokryje, má xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx ve xxxx xxxxxxx úroku xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx podnikům. Xxxxx xxxxxx provedl krajský xxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx úroku na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx pouze běžný xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx není xxxxx xxxxx). Xxxxxxxx k xxxxx nejasnostem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vykládá xxx x xx xxxxxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxx advokáta. Xxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx byť stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx výkladu xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 15.6.2012, xx. 8 Afs 21/2011-234, xxx 92). X xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnil, xxx jeho důležitost xxxx xxxxxxx.
XXX. 2) Xxxxxxxx Xxxx-Xxxx
[25] Xxxxxx x xxxx části xx rozsudek směřují xx rozsudek Sole-Mizo; xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
[26] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx je nutné xxxxxx popsat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx historicky podmiňoval xxxxxxx nadměrného odpočtu xxxxxx zaplacením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně x přidané hodnoty, x xx včetně xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx 4 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxx, X-274/10, xxxxxxx, xx xxxx podmínka xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx. Maďarský xxxxxxxxxxx poté xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. Maďarské xxxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úrok xx zadržování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nestanoví. Xxxxxx dvůr xx xxxxxx postupu věnoval x xxxxxxxx xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx, X-654/13. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Soudní xxxx (xxx článku 99 xxxxxxxxx xxxx Soudního xxxxx) xxxxx, pokud xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx jasná xx již byla xxxxxxxxxxx vyřešena. To xxx xxxxxx věci Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx 183 xxxxxxxx x DPH xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x nepřiměřeně dlouho xxxxxxxxxxxx nadměrných odpočtů. Xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právo, avšak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[27] V xxxxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxx Hungary xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úročit. Xxxx xx použil xxxxx (bod 17 xxxxxxxxxx, xxx 13 xxxxxxxx). Xx nadměrný xxxxxxx, xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vrácen, xx xxxxxx úrok xx výši xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 45xxxxx lhůty xx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx září 2011 (xxx 78 stanoviska). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (bod 13 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx předběžných xxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxx. Xxxxxxxx soudy xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda tato xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx při shrnutí xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxx jen xx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx řešenou xxx.
[28] Soudní xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx daně xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx s xxxxx. Xx xx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx blíže xxxxxxxx (xx. jejich xxxxx a xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a efektivity.
[29] Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, ptaly xx maďarské xxxxx, xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jiný (nižší) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x jiný (vyšší) xxxx xx období xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx dvůr xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx posoudit, xxx xxxx srovnávané úroky xxxxxxxx xxxxxx, co xx týče xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. Nicméně x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 41-42 xxxxxxxx). Xxxxx úrok xxxxxx na situaci, xxx xx zpětně xxxxxxx, xx určitý xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x unijním xxxxxx. Xxxxxx vyšší xxxx xxxxxx xx situace, „xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vrácení XXX nevyřídila ve xxxxxxxxx lhůtě. Toto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx lhůtu, x xxx xxxx povinna xxxxxx částku, xxxxxx xxxxxxx“ (bod 41 xxxxxxxx).
[30] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxx xxxx, xx tato xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx utrpěl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx částkami (xxx 43 xxxxxxxx). I x souladu xx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx tak, xxx nahradil daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 44 xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxx subjekt xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 72 xxxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxxx odpočtech xxx xxxxxx být nižší xxx sazba, xxx xx musel xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) zaplatit, xxx si xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (bod 46 x 49 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx sazba xxxxxxx xxx, xxx odrážela xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx používají“ (xxx 72 xxxxxxxxxx).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx které xxxxx přirůstají (xxx 47 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 62 a násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxxx x Xxxxxxxx dojít. Xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx zaplacení plnění (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx) splnil. Xxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx vrácen, x „xxxxxxx“ dluhu (samotný xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx uhrazena (xxx 65 xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx záleželo na xxx, xxx daňovému xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud xxx, xxxx být xxxxx xxxx započten proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 66 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx stanovila, xx xx xxxxxxxx odpočet xxxxxx xx dobu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x přidané hodnoty xx xxx xxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxx xxxx 66 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Maďarská xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx peněz samotného xxxxxxxxxxx xxxxx (bod 75 stanoviska). Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 45xxxxx xxxxx od přiznání x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2011 (xxx 78 xxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx tímto xxxxx (xxx 79 stanoviska). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx pak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxx „xxxxx“, xxx 81 xxxxxxxxxx xxx 48 rozsudku). Xxxxxx dvůr tak xxxxxxxx uvádí: „délka xxxxxx mezi xxxx, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx částka xxxxx x nadměrného odpočtu xxxxxxxxxxxxx DPH […] x xxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přičemž xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxx, xx x něj xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx povinné k xxxx nahradil škodu xxxxxxxxxx měnovým xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx“ (bod 48 xxxxxxxx). Onou částkou, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Generální xxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxx 42 xxxxx xxxxxxxxxx doplňuje, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, xx pravděpodobně §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx za prodlení xxx x xxxx xxxxxx vést x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx x úroků). Generální xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx čarou xxxxxxxx, xx pokud xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx, xxxx xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx doplňuje, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx úroku) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxxx mezi xxxx 2005 xx 2011. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx 5-11 xxx (xxx 48 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx úroky xxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx podstatnou xxxx xxx reálné hodnoty. Xxxxxx dvůr xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x úročením samotného xxxxx.
[33] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx samostatné xxxxxxxxx:
1. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xx xxxxx úrok xxxxxxxx x časovým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx zvýšen x xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxxx).
[34] Xx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx II. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx zopakoval dříve xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazba úroku xx výši základní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx body. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx sazbou x xxxxxxxx nijak nezabýval, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx sazba „xxxxxxxx xxxxxxx krátkodobé xxxxxxx úroky xx xxxxxxxx xxxx“ (xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxx XX). Xxxxxx dvůr xx xxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxxxx xxx xxxxxxxx souvisejícími x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Sole-Mizo XX plyne, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx alespoň xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zvýšené x 2 procentní xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx nevyslovil. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx sazba (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx body) xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx předkládajícího xxxxx xxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx x ní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx pouze xx, xx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx sazbou se xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx inflaci, k xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxx xxx xxxxxxx věc plyne xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx soud považoval xxxx ve výši xxxxxxxx xxxxx centrální xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx úvěr x xxxxx relevantní xxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx a x Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx platné xxx Xxxxxxxx.
XXX. 3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx
[35] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx je xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx věc je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx uvedený xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx úrok x xxxxx nepožadovala x ani x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx bod neuplatnila. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx věci xxxxxx xx 5.8.2020 x xxxx následující měsíc xxx úrok žalobkyni xxxxxxx. Xxxx xx xxxx 13 271 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xx snad xxx úrok z xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxx xxxxxx (x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům x (xx) inflace. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx níž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx nadměrný xxxxxxx xxx vyplacen. Xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx však xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Právě xxxxx by xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx pokrývat xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Xx xxxxxxxxxxxx lze souhlasit x x xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx příliš xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx.
[37] Xx xxxxxxxx xxxxxxx rozsudku Sole-Mizo xxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx repo xxxxx xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx právem x xxxx xxxxxx, že „xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxx, xxxxxx by xxxxxx x případě xxxxxx zaplatit xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx x xxxxx rozsudku xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxx nepoměřoval x xxxxxxx.
[38] Pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx úroku (xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx body) xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx + xxxxxx procentní body), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx generálního xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx sazba xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx krátkodobé xxxxx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx používají. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx, xx kterou xx ČNB xxxxxxx xxxxxx od finančních xxxxxxx (xxxx z xxxx xxxxxx přebytečnou xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx banky (xxxx jen „ECB“) xxxx postaveny na xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx peníze od XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx XXX pro xxxxxx refinanční xxxxxxx, XXX xxxxxxxxxxx. Avšak xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 2 xxxx 7) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/7/XX x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx problematické není x x xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx logické. Xxxxxxx xxxx zůstává, zda xxxxx mechanismem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pokrývá xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxxx je xxxxx xx zabývat xxx, xxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, za xxx si nefinanční xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx vycházel xx xxxxxxxxxxxxx dat XXX. Xxxxxxxxx naopak odkázala xx xxxx xx Xxxxxx Consulting xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Volbu xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xx neztotožňuje. Spotřebitelé xxxxxxx xxx plátci XXX, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet, x nadměrný odpočet xxx xxxxx nemůže xxx ani xxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx, xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxx data xx spotřebitelské úvěry. Xxxxxxxxxx xx takový xxxxxxx neodpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx, podle xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx nadměrném xxxxxxx pokrývat xxxx xx úvěrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXXX, x níž xxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sestavu 1145 Xxxxx xxxxxxxxxx bankami xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v XX - nové xxxxxxx. V ní xxxx xxxx za xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jsou xxxx xx Xxxxx celkem xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x kreditních xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za úvěry xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx x vyloučením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxx zřejmě vycházel xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx daná xxxxxxx obsahuje podkategorie xxx různé xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být x xxxxx výši). Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Kontokorenty, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx flow, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx sazbu xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx. Níže xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákonnou sazbu xxx s xxxxx xx „xxxxxxx“ podnikatelských xxxxxxx, xxx x xxxxx xx kontokorentech, xxxxxxxxxxxxxx úvěrech a xxxxxxxxxxxx xx kreditních xxxxxxx.
Xxxxxxx 1: Srovnání xxxxx (xx čtvrtletích)
Období
Zákonná xxxxx
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, revolvingových úvěrů x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
30.6.2017
2,05
2,05
2,24
30.9.2017
2,25
1,97
2,34
31.12.2017
2,5
2,33
2,53
31.3.2018
2,75
2,35
2,75
30.6.2018
3
2,38
2,79
30.9.2018
3,5
2,97
3,31
31.12.2018
3,75
3,31
3,70
31.3.2019
3,75
3,31
3,77
30.6.2019
4
3,22
3,94
30.9.2019
4
3,07
3,96
31.12.2019
4
3,62
3,91
31.3.2020
3
3,24
3,38
30.6.2020
2,25
2,34
2,36
30.9.2020
2,25
1,47
2,38
[40] X xxxxxx dat xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům (xx xxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx) xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx s xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x kreditních xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx převyšovala (xxxxx x poměrně xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx polovina roku 2020. Ani x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx x kontokorenty, xxxxxxxxxxxxxx úvěry a xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx zákonná xxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxx v xxxxxx pokrývala. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx než xxxx na těchto xxxxxxx x 7 xx 14 čtvrtletí x xxxxx xxxxxx. X v těch xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x významnější xxxxxxx (xxxxxxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx:
[41] Unijní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx úrok xx xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxx v xxxxxxxxxxx případech vyšší xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ztráta (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx, X-387/16, xxx 36). Xxxxxxxx je to, xx xxxxxxxxx sazba x xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx sazba + 2 procentní xxxx xxxxxxx.
[42] Xx xx xxxx argumentace xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxx, xx úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx banky xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx. Jak xxx xxxx vysvětleno x bodu [34] xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo XX xxxxxxx není. I xxxxx xx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava (xxxxx xxxxxxx sazbu xxxxx xxxxx x xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x náklady xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x bodu [39] výše, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jelikož je xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx náklady xx xxxx poskytovaný nefinančním xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[43] Xxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx vyjadřuje x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx předně argumentovala xxxxxxx xxxxxx úpravy. Xx 1.1.2021 je xxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úroku x xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxxxxxx argumentuje, že xxxxxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx odstranil. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx neplatí, xx xx xx sazba xx 1.1.2021 zvýšila; xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx úroku x xxxxxxxx odpočtu odpovídá xxxxxxxx úroku x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx do 31.12.2020) xxxxx xxx xxxxx úpravy xxxxxxxx. Xxxxx současné xxxxxx xx úrok x xxxxxxxxxx odpočtu 6,88 % [(5,75+8)/2]; podle xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2020 by xxx 7,75 % (2 + 5,75). Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx dovozovat, že xx snad předchozí xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zprávu x zákonu 170/2017 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. to, xx: „Xxxx úroku z xxxxxxxx odpočtu xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx produktů x xxxx běžného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxxxx než Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx Sole-Mizo. Xx xxxx samo x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 92 xxxxx xxxxxxxxxx xx věci Xxxx-Xxxx: „Xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivcům xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x unijním xxxxxx, skutečnost, že xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že odporují xxxxxxxx xxxxx.“
[44] Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xxxxx byla podle xxxxxxxx EP Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx nízká xxxxx ve xxxx xxxx xxxxx + 1 xxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxx xxxxx x xxxxx xx výši xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx body. Xxx xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výrazný. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku XX Xxxxxx Trading xxxx xxxx xxxxx ve xxxx 0,05 %. Xxxxxx mezi xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 1 xxxxxxxxx xxx a xxxx xxxxx + 2xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xxxx xxxx provedeno xxx xxxxxxxxxxx úpravu, x pro xxxxxx xxxxxxx (xxxxx pro xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) mezi 1.1.2015 a 30.6.2017, xxxxxxx zcela jiný xxxxxxxx:
[45] Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2015 x 30.6.2017 tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx sazba byla xxxxxxxxxxxx. To xxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx posuzovanou v xxxx věci.
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx účinná od 1.7.2017 xx 31.12.2020 xxxx x xxxxxxx x principem efektivity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Pokrývala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 4) Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx efektivity (x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx právo xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rovnocennosti. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx pravidla xxx podobné xxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze dne 14.12.1995, Van Xxxxxxxxx, X-430/93). Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rovnocennosti xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx použily xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx režim (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 15.9.1998, Xxxx, X-231/96). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, že xx xxxxxx režim xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x vnitrostátní xxxxxx (xxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx předmětu, důvodu x hlavních xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 29.10.2009, Xxxxxx, X-63/08). Xxxxx xxxxxxxxxx žádný xxxxxxxxxxx xxxxx, je posuzovaná xxxxxx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 10.7.1997, Xxxxxxxxx, C-261/95). Soudní xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx například rozsudek Xxxxxxxxx).
[48] X xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx §254x daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxxxxxxxxxx xxxxxx některému xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[49] Prvním xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx s xxxxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxxx, xx úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §253x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx (xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxx [29] výše). Byť xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudy, xxxxx, xx daný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přeplatku; xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx neuhradila xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx posouzením xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx řádu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxxx skutečnost, xx xxxxx úrok xxxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxxxx, která xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jak tuzemská xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, xxx 25), tak judikatura Xxxxxxxx xxxxx (Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxx 52-53). Xxxxxxxx správa xxxx mít možnost x xxxxxxx pochybností xxxxxxxx xxxxxxx prověřit. Xxxx prověřování xx xxxx xxx samozřejmě xx nejrychlejší. Xxxxxxx xxxx xxx „podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxxx xx xxxx ‚xxxxxxx‘ x některých xxxxxxxxxxx případech x xx dobu xxxxxxxx xxx“ (Xxxxxxxx, bod 25). Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx (§254x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx znění xx 1.7.2017 xx 31.12.2020). Xxx xx xxxx výjimky snaží xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxxxx, neplyne x nich, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. I xxxxxxx xxxxxxxxx kontrolních postupů xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx je potřeba xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přitom xx (x xxxx xxxxxxxxx, v nichž xxxx skutečně potřeba) xxxxxxxxx. Naopak pokud xxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nelegitimně. Xxxxxx xxxxx, x ideálně xxxxxxxxx finanční správě xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxx vratitelnému xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx přeplatku proto xxxx podobným xxxxxxxxxx xxxxx z nadměrného xxxxxxx x hlediska xxxxxxxx rovnocennosti.
[50] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx srovnání xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx, xx úrok x neoprávněného jednání xxxxxxx daně dle §254 xxxxxxxx řádu (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020). Dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xxxx x zásadě xxxxx xx xxxxxx, co xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxx postihuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxx ohledu xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxxxxx úrokem, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxx §252 daňového xxxx. U tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx úroku x nadměrného odpočtu xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx správce xxxx a daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx odlišnosti xxxxx xxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx původ druhého xxxxxxxxxxx úroku. Xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy pozdní xxxxxx xxxxxxx xxxx xx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx názor, že xxxxx ze xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx plyne, že xxxx posuzovaná úprava xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (Xxxxxxx X.; Xxxxxxx R. Úrok xx zadrženého odpočtu XXX x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodněprávní xxxxx 4/2021, x. 255). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x xxxxxxxx řádu, x níž plyne, xx úrok x xxxxxxxx „xx stanoven xxxx ekonomická xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx získávat x xxxxxx zdrojů. Jedná xx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čase, xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx“. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxx k daňovému xxxxxxxx) x x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx takto xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x podobné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozumí spíše xxx, že zdůrazňuje, xx úrok x xxxxxxxx není xxxxxxx. X xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx souhlasí, x nakonec x xxxx xxxxxxx x xx xxx judikatuře (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 24.11.2015, xx. 4 Xxx 210/2014-57, x. 3348/2016 Xx. NSS, xx xxxxxxxx NSS xx xxx 19.12.2017, xx. 8 Afs 181/2017-31). Xx xxx xxxxxxxxx, že xxxx x xxxxx sankční xxxxx xxxxx chybět. X xxxxxxxxx primárně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx obsahovat svou xxxxxxx složku. Obdobně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úroky (dispozitivně xxxxxxxx x §1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §1970 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xx jedná o xxxxx. Xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx výši. Xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx skutečnost, že xxxx xxxxxxxxx úroku xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx jinak) xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx obvyklé xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x místě xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxx (§1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xxxx xxxx x xxxxx XXX.3) blíže xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx x této analogie xxxxxxxxxx xxx víc xxx to, že x xxxxx může xxx (xxx nutně xxxxxx) přítomna x xxxxxx xxxxxxx. Aby xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, a xxxxxxx x trest, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úroku. Xxxx xxx být xxxxxxxx – x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[52] Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu nabízí, xx xxxx x xxxxxxxxx částky xxx §157 odst. 2 xxxxxxxx řádu (ve xxxxx účinném xx 31.12.2020). Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výrazná. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxxx k povolenému xxxxxxxxx xxxxxxx složka xxxxx xxxxxx nebo xx přinejmenším xxxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxxx (xxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxx – sankční xxxxxx) xx úrok z xxxxxxxxx xxxxxx podobný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx podobnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xx 1.1.2021 xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu stejnou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx částky xxxx podobným institutem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx pojímáno xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) ze xxxxxx státu (xxxxxxxx XXX ze dne 4.2.2015, xx. 3 Xxx 74/2014-29). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. a) xx c) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx posečkání xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro daňový xxxxxxx vážnou újmu, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxxxxxxx osob, nebo xxxxx xx úhrada xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxx xx xxxxx §156 odst. 1 xxxx. d) x x) xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplněn xxx xxx posečkat x xxxxxxx xxxx, xxxxx rozložit její xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx příslušenství daně. Xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně xxx xxxxxxx praxe (pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXX-X-21 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 12.2.2015) xxxxxxxxxx, xx důvody pro xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx povahy xxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx nepříznivý zdravotní xxxx daňového subjektu xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Platí xxxxx, že daňový xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx smyslem xxxx zohlednit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx prominout určitou xxxx dluhu či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxx prominutí xxxxx x xxxxxxxxx právu. X x xxxxxxxxx xxxxx běžně xxxxxxx x tomu, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx postup xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx však xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx uvážení) xxxxxxxxx roli. X xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X prominutí příslušenství xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx úlevy“ stanovena xxxx (byť xxxxxx xxxxxxxx plynou ze xxxxxxx praxe). X xxxx případech xx xxx x zásadě xx xxxxxxx státu (xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx výkonné), xxxx úlevy xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x posečkané xxxxxx x úrokem z xxxxxxxx – xx „xxxxx“, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obdrží – xx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx nevychází x xxxxxx ekonomické xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxx stanoven xxx, xxx xxxxxxx xxxxx nahradit xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[54] Xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxxxxx poskytl xxx finanční xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx – legální a xxxxxxxxx – prověřování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Cílem xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx proto xxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx musí xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx) xxxxxxx xx pokrytí výpadku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nárok xx úrok x xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx automaticky, xxxx-xx xxxxxxx stanovené xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[55] X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx odlišnosti xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx domnívá, xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx úroků xxxxx (xx xx alespoň xxxxxxxx oslabena) xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutů x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx tyto xxx xxxxx podobné.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto (xxx v návaznosti xx xxxxxxxxx účastníků) xxxxxxxxx, že xx xxx v právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx institut, který xx xxx úroku x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx posuzovaná xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx a náklady xxxxxx
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx §254a xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020 x xxxxxxx s xxxxxxx právem. Xxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx x principem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náklady xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx úprava x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxx XX xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x daňového xxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) a oproti xxxxx xx byl xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)