Xxxxxx věta
Právní xxxxxx §254a odst. 3 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020, xxxxx xxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx průměrné náklady xx úvěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům (xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, X-13/18 x X-126/18). Xxxxxx xxxxxx x rozporu s xxxxxxxxx rovnocennosti, protože x právním xxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxx úroku x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x oproti xxxxx xx xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3348/2016 Xx. XXX a x. 4055/2020 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx (C-33-76) x Xxxxx (X-45-76), xx xxx 19.11.1991, Xxxxxxxxxx (C-6/90 x X-9/90), xx xxx 14.12.1995, Xxx Xxxxxxxxx (X-430/93), ze dne 10.7.1997, Palmisani, (C-261/95), xx xxx 15.9.1998, Xxxx (C-231/96), xx xxx 7.1.2004, Wells (X-201/02), xx dne 6.10.2005, XxXxxxxx (C-291/03), xx xxx 29.102009, Xxxxxx, (X-63/08), xx xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx (X-107/10), xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxx (X-274/10), xx xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx (X-654/13), xx xxx 28.2.2018, Nidera (X-387/16), xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx (C-13/18 a X-126/18) a usnesení xx xxx 20.6.2023, Xxxx-Xxxx II (X-426/22).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX xxxxx Odvolacímu finančnímu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
V xxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx, zda xxxx x daňového xxxxxxx xx xxxx repo xxxxx stanovené Českou xxxxxxx bankou zvýšené x 2 xxxxxxxxx xxxx (§254x xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx xx znění účinném xx 1.7.2017 do 31.12.2020) byl x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období leden 2018 xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odpočet xx xxxx 185 201 Xx. Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxx daně“) provedl xx dané xxxxxxxxx xxxxxx daňovou xxxxxxxx. Xxxxxxxxx výměrem xx xxx 5.8.2020 vyměřil xxxxxxxxx nadměrný xxxxxxx xx xxxxxx výši, x jaké xxxxxxx xxxxxxxx. Téhož dne xxxxxxxxx vyměřený xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx 9.9.2020, vydal správce xxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx odpočtu xxx §254x xxxxxxxx xxxx xx xxxx 13 271 Kč. Xxxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jej rozhodnutím xx xxx 1.2.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně potvrdil.
Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxx úrok x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 25.9.2014, xx. 7 Aps 3/2013-34, Kordárna, xxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx použil úrok x vratitelného přeplatku. X návaznosti na xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x od 1.1.2015 xxxxxx xxx x §254x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx 1.1.2015 xx 30. 6. 2017 xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx x 1 procentní xxx. Xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 16.7.2020, čj. 1 Xxx 445/2019-47, x. 4055/2020 Xx. XXX, XX Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx více. Xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora vyžaduje, xxx xxxxx úroku xxxxxxxxxx úroku, který xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx půjčit. X xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxx repo xxxxx xxxxxxx o 1 xxxxxxxxx xxx na xxxxx pohled xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx od 1.7.2017 xxxxx k další xxxxx právní xxxxxx, x xx xx. xx zvýšení sazby xxxxx. Xxxx byl xxxx xxxxx xxxx xxxx sazby xxxxxxxxx XXX xxxxxxx x 2 procentní xxxx. Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxx xxxxxx především x xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, spojené xxxx C-13/18 x X-126/18. Xxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx prvně xxxxxxxx s inflací. Xxxxxxxx přiznaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, náleží xxxxxxxx subjektu xxxx xx xxxx úrokových xxxxx z úvěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx byla x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxx ČNB a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx odpočtu xxxxx xxxx překračovala xxxxxxxxx úrokovou xxxxx x úvěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Připustil xxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx moci xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx unijního xxxxx x souladu.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. 62 Xx 11/2021-49, rozhodnutí žalovaného xxxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx správních xxxxx xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx výši xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx právem. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Sole-Mizo vyložil xxxxxxxxx. Plyne x xxx, xx xxxx xxxx odpovídat xxxxxx (x) xxxxx, xx xxxx xx nefinanční xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a (xx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx), x němuž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx použité xxxxx x každým tímto xxxxxxxxx xxxxxx – xxx jej provedl xxxxxxxx – xxxx x pohledu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xx je xxxxxx xxx na xxxxx pohled. Xxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx dokonce xx xxxxxxxxxxx, xx. úmyslně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.
Napadený xxxxxxxx xxx podle stěžovatele xx xxxx hranici xxxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxxxxxx polemizovat, xxxxxxx krajský soud xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx plynout. Každopádně x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx, že xx xx míra xxxxxxx x xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měly sčítat. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že jeho xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx logiky, xxxx xxxx xxxxx, x xxx má xxxx xxxxxx spočívat. Má-li xxxxx úrok xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx utrpí, a xxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x nákladech xx xxxx (tedy x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx) x inflaci, xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx utrpět xxxxxxxx. Daňový xxxxxxx xx může rozhodnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nahradit xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx. Nijak xx xx tedy neznehodnocují. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx by xx xxxxx xxxx přiměřeně xxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxx. Druhou xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx EP Xxxxxx Trading. V xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxx sazbě, xxxxxx xx musela x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není úvěrovou xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxx x xxxxx inflace xxxx neporovnával. I x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Sole-Mizo falzifikovat. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxx x srovnání xxx všech v xxxxx xxxxxxxxxxxxx kritérií. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx poněkud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xx týče xxxxxxx x její xxxxxxxxx x výši úroku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx srovnání xxxxxxx xxx xxxxx přesvědčivost xxx xxxxxxxxxxx, x xx x vzhledem x xxxx, xx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxx-Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x popis xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxxx xxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx inflace xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx na kompenzační xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx podmínky. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x odsunutí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxx bod 51 xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxx, xx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx daňovému subjektu xxxxxxxx škodu vzniklou xxxxxxx znehodnocením, k xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx období xx xxxxxxx úroku. Jinými xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx se xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kompenzačního úroku, xx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Stěžovateli xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx x inflací. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí.
Žalobkyně se xxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Vyjádřila xx xxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxx xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx vodítka pro xxxxxxxxxx xxxx, zda xx xxxxxxxxxx úprava x xxxxxxx x xxxxxxx právem, x xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.10.2022, XXXXX, X-397/21, xx xxx 19.7.2012, Xxxxxxxxxxx Retail Xxx, X-591/10 a xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Soudní xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Nicméně x rozsudku Sole-Mizo x xxxxxxxx Soudního xxxxx ze xxx 20.6.2023, Xxxx-Xxxx II, X-426/22 xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 procentní xxxx. Xxxxxx na Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx sazby zvýšené x 2 xxxxxxxxx xxxx je taková, xx žalobkyně nebude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xxxxxxxx opožděným xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx půjčení xxxxx x době 27.6.2018 – 6.8.2020 xx pohybovala x xxxxxxx 5,98 % (xxxxx hranice) – 6,96 % (xxxxx xxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx INDEX xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (data xxxxxx x xxxxxx 2021). Xx-xx xxxx xxxx xxxxxxxxx ceně xx xxxxxxx xxxxx x xxxx-xx být xxxxx než xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx centrální banky xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úroků x xxxxx 2,25 % - 4 % měl xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx sazeb 5,98 % – 6,96 %, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx peněz, xxxxx xxxxxxxxxx znehodnocení xxxx.
Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx rovnocennosti. Xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx řešena. Xxx tedy Nejvyšší xxxxxxx xxxx předešel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v reakci xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x principem xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx úroku, xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxx dovodila xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx neporušuje xxxxx x nejedná xxxxxxxx neoprávněně. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Úrok x xxxxxxxxxx odpočtu vyvažuje xxx xxxxxxxxx zájmy. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dopadá xx xxxxxx subjekt, x xxxxxxxxx xxx xxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxx dopadů. Xx xxxxxx druhé xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx správném xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxx poskytnout xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neuplatní. Úroková xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x reparačních xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx pokrytí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx důsledků, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx porušení xxxxxx povinnosti. Xxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxx – xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxx závažný xxxxxxxx nezákonného xxxxx. Xxxxxxx xx proto x xxxxxxx úroky, xxxxx xxxx nesrovnatelné x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxx x úroků hrazených xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx uvažovat x xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxx nárok xxxxxxx xxxx) s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx to stejné, xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – má sankční xxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx správce xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx z posečkané xxxxxx xxxxxxx částečným xxxxxxxxxx úroku z xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úhradou xxxx, xxx forma xxxxxx xxxxxxxxxxxx úlevy xxx placení daní x xxxxxx dočasného xxxxxxx částky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx žádnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx převážně xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx posečkání xx pak xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxx x vyslyšení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx daňový xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x reakci xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxxxx x věc mu xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
XXX. 1) Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx
[21] Xxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx právo xxxxxxx určité xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx (x určitými xxxxxxxxx) xxxxxxxx před xxxxx xx jinými xxxxxx členských xxxxx. Xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx pak (xxxxx xxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxx úpravu) xxxxxxx xxxxx jednotlivých členských xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx, C-33-76 x Xxxxx, X-45-76). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx svá xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx je xxx xxxxx vymoci. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx autonomie xx xxxxx omezen xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx méně xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx plynoucími x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 7.1.2004, Xxxxx, X-201/02). Xxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx x konkrétní xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx zajistit, xxx xxxx xxxxxx nároky xxxxxx vymahatelné (tedy xxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx vymáhání xxxxxx „x praxi xxxxxxx“ či „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.1991, xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx, X-6/90 x X-9/90).
[22] Xxxxx xxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxxx zmínit x xxxxxxxxx úpravy daně x xxxxxxx hodnoty. Xxx x nepřímou xxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Každý subjekt xxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a daní xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx tak xxx xxxx až xxxxxxx xxxxxxxxxxx (rozsudek Soudního xxxxx ze xxx 6.10.2005, XxXxxxxx, X-291/03, xxx 30). Xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx xx zásady xxxxxx neutrality. X xxxx zásady xx. xxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxx x k xxxx, xx subjekt xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx víc, xxx xxxxxxxx obdrží xx svého xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxxxxxx unijní právo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx 183 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx systému daně x přidané xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx x DPH“) má x takovém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx vrácení xxxx. X xxxx řešené xxxx je relevantní xxxxx zmíněné xxxxx (xx xxxxxxx daně).
[23] X souvislosti x xxxxxxxx daně řešila xxxxxxxxxx Soudního dvora xxxx sporných xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, Xxxx Maritsa Xxxxx, X-107/10, Xxxxxx xxxx xx jednu xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Lhůta xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kontrole, xxxxx xxxx prodloužení xxxxxxxxxxxx meze xxxx, xx je xxxxxxxx x xxxxxxx provedení xxxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxx však xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x částkou odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x x takovém případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx vykompenzováno xxxxxxxxxxx xxxxx.
[24] Samotnou xxxx xxxxxx úroku xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. X nynějším řízení xx objevily xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku. První xxxxxx provedl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx tohoto výkladu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx předně xxxxxxxx s výší xxxxxxx. Xxxxx úrok xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xxxx běžného xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx úroku na xxxxxxx poskytovaných nefinančním xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx následně v xxxxxxx stížnosti. Xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx není nutné xxxxx). Vzhledem k xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx i xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokátů nejsou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx výkladu rozsudků Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxx pochopení nutno xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx generálního xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx dne 15.6.2012, xx. 8 Xxx 21/2011-234, bod 92). X xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta xxxxxxxxx, xxx xxxx důležitost xxxx xxxxxxx.
XXX. 2) Xxxxxxxx Sole-Mizo
[25] Xxxxxx x této xxxxx xx xxxxxxxx směřují xx rozsudek Sole-Mizo; xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta x xxxx věci.
[26] Xxx xxxxxxx porozumění xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xx nutné xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmiňoval xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxx zaplacením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx, xxxxx vedlo xx xxxxxx odpočitatelné xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „podmínka xxxxxxxxx xxxxxx“, xxx 4 rozsudku). Soudní xxxx v xxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxx, X-274/10, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Maďarský xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx tak xx září 2011 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx. Maďarské xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nadměrné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vyplácet xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Uváděly, xx xxxxxxxx xxxxx žádný xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 17.7.2014, Xxxxxx Xxxxxxx, X-654/13. Usnesením xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx 99 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, xxxxx xx odpověď na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. To xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx jen xxxxxxxxx, xx x xxxxxx 183 xxxxxxxx x XXX plyne, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx úrok x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[27] X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx Hungary xx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úročit. Xxxx xx použil xxxxx (xxx 17 xxxxxxxxxx, xxx 13 xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx použil xxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx centrální xxxxx. Xxxxx xxxx se xxxx splatným xxxxxxxxx 45xxxxx lhůty od xxxxxxxx k dani x přidané xxxxxxx xx xxxx 2011 (xxx 78 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx úrok xx sazbou xxx xxxxxx x prodlení, xxxxx xxxxxx dvojnásobek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx 13 xxxxxxxx). Tato úprava xxxx předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx Xxxx-Xxxx. Xxxxxxxx soudy xx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx požadavkům xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx xx části rozsudku, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx řešenou xxx.
[28] Soudní dvůr xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, x xx spolu x xxxxx. Xx xx xxxxx xxxx, je xx xxxxxxxxx státech, xxx xx xxxxx xxxxxxxx (mj. xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxx respektovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
[29] Xx se principu xxxxxxxxxxxxx týče, xxxxx xx xxxxxxxx soudy, xxx tento xxxxxxx xxxxxxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxx jiný (xxxxx) xxxx xx období xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx x xxxx (xxxxx) xxxx xx období xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx posouzení souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx srovnávané xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, co xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Nicméně x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vnitrostátního xxxxx Xxxxxx xxxx uvedené xxxxxxx x rozporu x principem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 41-42 xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx situaci, xxx xx zpětně xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxxxx x rozporu x unijním xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, „xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxx ukládá sankci xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 41 xxxxxxxx).
[30] Xx xx xxxx xxxxxxxx efektivity, xxxxx Soudní xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za ztrátu, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx disponovat xxxxxxxxxxx částkami (xxx 43 rozsudku). X x souladu xx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx musí být xxxx xxxxxxxx xxx, xxx nahradil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 44 xxxxxxxx). Xxxxxxxx úprava xxxxxxxxx úrok ve xxxx základní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxx daňový subjekt xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zaplatit xxxxx xxxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx sazba je xxxxxxxx xxxxx finančním xxxxxxxx (bod 72 xxxxxxxxxx). Xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx být xxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (který není xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (bod 46 x 49 xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx centrální xxxxxx xxx velmi krátkodobé xxxxx, pokud xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx odrážela xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxx 72 xxxxxxxxxx).
[31] Xxx rámec xxxxxxx xxxx xxxxx Soudní xxxx řešil xxxxxx xxxxxx, za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 47 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxx x bodech 62 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nimž xxxxx x Maďarsku dojít. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zaplacení xxxxxx (xxxxx xxxx jejím xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x „xxxxxxx“ xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx odpočet) tedy xxxx xxxxxxxx (xxx 65 xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxxxxx nesplnil. Xxx xxxxxxxx xx xxx, xxx daňovému xxxxxxxx vznikl dluh xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxx. Pokud xxx, xxxx xxx xxxxx xxxx započten proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx jistina xxxxxxxx. Pokud nikoliv, xxxxxxxx se nadměrný xxxxxxx xx dalších xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 66 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx nadměrný xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx odpočet úročil xxx xxx následujícího xx xxxxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx uplynutí xxxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, dle xxxx 66 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Maďarská úprava xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx nahradil xxxxxxxx xxxxxxxx ztrátu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úroku (xxx 75 xxxxxxxxxx). Stanovila xx xxxx z xxxxxxxx, xxxxx počal xxxxx uplynutím 45xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty za xxxx 2011 (bod 78 xxxxxxxxxx). Nicméně xxxxxxx mohla být xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx tímto datem (xxx 79 stanoviska). Xx uhrazení jistiny xx pak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx zajistil xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úroku (xxxx xxxxxxx „xxxxx“, xxx 81 xxxxxxxxxx xxx 48 rozsudku). Xxxxxx dvůr tak xxxxxxxx xxxxx: „xxxxx xxxxxx mezi dnem, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroků x nadměrného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx DPH […] x xxxx skutečného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx přibližně xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xx tohoto xxxxxx xxxx, xx patrné, xx u něj xxxxx xxxxxxxx žádný xxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx znehodnocením xxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x důsledku xxxxxxx xxxx“ (bod 48 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xxxxxx mělo postihnout xxxxxx znehodnocení, xx xxxx myslí xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx 42 xxxxx xxxxxxxxxx doplňuje, že xxxxxxx, xxxx takový xxxx x Xxxxxxxx xxxxxx, je pravděpodobně §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx o xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx poplatku xx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx NSS: xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx x xxxxx). Generální xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx pod čarou xxxxxxxx, že pokud xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx takto xxxxxxxxx, bylo xx x rozporu x xxxxxxx právem.
[32] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (ztráta xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroku) je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx. Řešily xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx roky 2005 až 2011. Xxxxx xx těchto xxxxxxxxxxxx odpočtech xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx 5-11 xxx (xxx 48 xxxxxxxx). Vyplácené xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxx nebyly dále xxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx samotného xxxxx.
[33] Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx:
1. Xxxx xx zadržovaném xxxxxxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx úrok na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx je xxxxx úrok xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx samotného xxxxxxxxxx odpočtu, xxxx xxx xxxx valorizován (xxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxx).
[34] Xx xxxxxxxx Sole-Mizo navázalo xxxxxxxx Xxxx-Xxxx II. Xxxxxx xxxx rozhodoval xxxxxxxxx, a xxxxx xxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxxx závěry. X xxxx xxxx se xxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx banky xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx body. Xxxxxx xxxx xx však xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nijak nezabýval, xxxxxxx xxx předkládajícího xxxxx tato xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úroky xx xxxxxxxx xxxx“ (xxxxx xxxxx xxxx první xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx Sole-Mizo II). Xxxxxx dvůr se xxxx v xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX zabýval xxx xxxxxxxx souvisejícími x xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx. Xxxxx proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x usnesení Xxxx-Xxxx XX xxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx banky zvýšené x 2 procentní xxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxxx sazba (základní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx xxxx) xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx byla tato xxxxx dostatečná. Xxxxxxx Xxxxxx xxxx xx x ní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx úrok stanovený xxxxx sazbou xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx mezi xxxxxx úročeného xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxx pro xxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx sazby centrální xxxxx xxxxxxx x 2 procentní xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx (výše xxxxxxx, xxxxxxx xx úvěr x xxxxx relevantní xxxxxxxx) x Xxxxx xxxxxxxxx x v Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, a proto xxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Maďarsko.
III. 3) Xxxxxx xxxxxxx úpravy x xxxxxxxxx efektivity x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx
[35] S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxx-Xxxx xx xxxxxx, xx xxx nyní xxxxxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxx první xxxx uvedený požadavek. Xxxxxxxxx xxxxx úrok x úroku xxxxxxxxxxxx x ani x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nadměrný odpočet xx v xxxx xxxxxx xxxx úročil xx 5.8.2020 a xxxx xxxxxxxxxxx měsíc xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx 13 271 Xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x) úroku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům x (xx) inflace. Xx xxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx neplyne xxx x ekonomické xxxxxx xxxx, na xxx xx krajský xxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nadměrnému xxxxxxx xxxxx, může x xxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx, xxxx kdyby xx xxxxxxxx odpočet xxx vyplacen. Xxxx xxxxxx tedy xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x dosáhnout xxxxx. Xxxx však xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxx xxxx z nadměrného xxxxxxx xxxxxxxx úroky x xxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx.
[37] Ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxxxx vycházel již Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx XX Xxxxxx Trading. Tam xxxxxxx xxxxx xxxxx xx výši repo xxxxx zvýšené o 1 xxxxxxxxx xxx xx rozpornou s xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xx „xxxxx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxx x tomto xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx.
[38] Pro posouzení xxxxxxx úroku x xxxxxxxxxx odpočtu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx nutné srovnat xxxxx úroku (xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx) se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx. Co xx xxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxx (xxxx xxxxx + xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, že tento xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx banky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvýšené x xxxxx, kterou úvěrové xxxxxxxxx běžně používají. Xxxx xxxxx používaná XXX xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je xx xxxxx, xx kterou xx XXX půjčuje xxxxxx xx finančních xxxxxxx (čímž x xxxx odsává xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxx xxxxxx refinanční xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx banky (xxxx xxx „XXX“) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, za xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od XXX. Xxxxxxxxxxx shodnou xxxxx, xxxx je xxxxx ECB xxx xxxxxx refinanční xxxxxxx, XXX nevyhlašuje. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xx xxxxxx článku 2 xxxx 7) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/7/EU o xxxxxxx xxxxx opožděným xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx sazby tedy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x x prostředí Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx logické. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx vypočtená xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx úvěr xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxxx xx nutné xx xxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx sazby x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx půjčují xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx XXX. Xxxxxxxxx naopak xxxxxxxx xx xxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx vztahující xx xx spotřebitelským xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx plátci XXX, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx zřejmé, xxxx by xxxx xxx relevantní xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx neodpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx nadměrném xxxxxxx pokrývat xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ARAD, x níž jsou xxxxxxxxxx xxxxx finančního xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx sestavu 1145 Xxxxx poskytnuté xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v XX - xxxx xxxxxxx. X xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx data xx Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, revolvingových xxxxx x xxxxxxxxxx x kreditních xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx to xxxxx xxxxxxxx neuvádí, xxx jím použitá xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx obsahuje podkategorie xxx xxxxx objemy xxxxxxxxx prostředků, xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx nejsou pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx odpočty xxxxx xxx v xxxxx xxxx). Xxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxx sestava xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx kategorie xx xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx x xx úvěrové xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx flow, xxx xxx xxxxxxxx zadržováním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx, xx xx xxxxx zákonnou xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Níže xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxx xx kontokorentech, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx 1: Xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx
Xxxxxxx xxxxx
Xxxxx celkem bez xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx úvěrů x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxxx, revolvingové xxxxx a xxxxxxxxxx x kreditních karet
30.6.2017
2,05
2,05
2,24
30.9.2017
2,25
1,97
2,34
31.12.2017
2,5
2,33
2,53
31.3.2018
2,75
2,35
2,75
30.6.2018
3
2,38
2,79
30.9.2018
3,5
2,97
3,31
31.12.2018
3,75
3,31
3,70
31.3.2019
3,75
3,31
3,77
30.6.2019
4
3,22
3,94
30.9.2019
4
3,07
3,96
31.12.2019
4
3,62
3,91
31.3.2020
3
3,24
3,38
30.6.2020
2,25
2,34
2,36
30.9.2020
2,25
1,47
2,38
[40] X těchto xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxx xx xxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (po xxxx xxxxxxxxx posuzované xxxxxx) xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xx úvěry xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xx závěr xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx náklady xx tyto úvěry xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx x poměrně xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx 2020. Ani x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxxx nižší. Xxx xxxxxxxx x kontokorenty, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx pokrývala. Xxxxxxx xxxxx byla stejná xxxx vyšší xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx x 7 xx 14 xxxxxxxxx x daném období. X v těch xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx nižší, xx xxxx nejednalo x xxxxxxxxxxx rozdíly (xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bodů). Xxxxxxxx sazeb pro xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx x xx grafu:
[41] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přesnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxx v xxxxxxxxxxx případech xxxxx xxxx nižší xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx, X-387/16, xxx 36). Xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxx x zásadě (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx na xxxx xxxxxxx. X xxxxxx pohledu tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx zákonná xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx splňuje.
[42] Xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx ta xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx argumentovala xxx, že x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxx, že xxxx x nadměrného xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx body. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx [34] xxxx, tento xxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx II xxxxxxx není. I xxxxx by však xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx stanoví xxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx splňovala. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxxx [39] xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxx úrok třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx).
[43] Pro xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx žalobkyně x řízení xxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx 1.1.2021 je xxxxx účinná úprava, xxxxx xxxxxxx jiný xxxxxxxxxxx výpočtu xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx neobstojí. Xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx sazba xx 1.1.2021 zvýšila; xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx současného xxxxx §254x daňového xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx úroku x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx by tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx posuzované xxxxxx (xxxxxx xx 31.12.2020) xxxxx xxx xxxxx úpravy současné. Xxxxx xxxxxxxx úpravy xx xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu 6,88 % [(5,75+8)/2]; xxxxx xxxxxx účinné do 31.12.2020 xx xxx 7,75 % (2 + 5,75). Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx xxxxxxxx dovozovat, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx argumentem xx xxxx xxxxxxxx xx důvodovou zprávu x xxxxxx 170/2017 Xx., který xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx. xx, že: „Xxxx úroku z xxxxxxxx xxxxxxx by xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx výší xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx úrokového xxxxxxxxxx poskytovaného xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Předkladatel zákona xxxx vycházel x xxxxxx xxxxxxxxxx než Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. To xxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nezakládá. Xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 92 svého xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxx: „Xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivcům xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx jsou chybné, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[44] Xxxx xxxxxxxxx argumentovala v xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx podle xxxxxxxx XX Energy Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx sazba + 1 xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx i xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx body. Xxx xxxx xxxx xxxx xxxxx argument. Jakkoliv xx totiž xxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxx, ekonomicky xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozsudku XX Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve xxxx 0,05 %. Xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx repo xxxxx + 1 xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxx + 2xxxxxxxxx body xxx xxxx takřka xxxxxxxxxxx. Xxxxx pak provedeme xxxxxx srovnání, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx úpravu xxxxxxx (avšak xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) mezi 1.1.2015 x 30.6.2017, xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx:
[45] Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2015 x 30.6.2017 tedy xxxxxxxx platilo, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx však x výše xxxxxxxxx xxxxxx neplatí pro xxxxx posuzovanou x xxxx věci.
[46] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx účinná od 1.7.2017 do 31.12.2020 xxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx. Pokrývala totiž xxxxxxxx náklady xx xxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 4) Xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[47] Xxxxxxx efektivity (x tomto xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx požadavkem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx již xxxx xxxx vysvětleno, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požaduje, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nárokům xxxxxxxxx x vnitrostátního xxxxx. Pravidla xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx méně xxxxxxxx než xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 14.12.1995, Xxx Xxxxxxxxx, X-430/93). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx režim (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.1998, Xxxx, X-231/96). Členské xxxxx xxxx mohou xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx xx xxxxxx režim xxxxxxx xx podobné xxxxxx x vnitrostátní xxxxxx (xxxxxxxx Xxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x hlediska xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x hlavních znaků (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 29.10.2009, Xxxxxx, X-63/08). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.1997, Xxxxxxxxx, X-261/95). Xxxxxx xxxx pak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxxxx úpravy s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jak při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx).
[48] X xxxx xxxxxx věci xx xxxx třeba posoudit, xxx byl úrok x xxxxxxxxxx odpočtů (xxx §254a daňového xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[49] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §253x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx (xxx xxxxx těchto xxxxxx x xxxx [29] xxxx). Byť xxxxxxx xxxxxxxxx nechal xx xxxxxxxx soudy, xxxxx, xx xxxx xxxx není podobný xxxxx x nadměrného xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx přeplatku je xxxxx sankcí xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyřízení žádosti x xxxxxxx přeplatku; xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx neuhradila xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx právního xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutečnost, xx xxxxx úrok xxxxxx xx aktivitu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, xxx 25), tak judikatura Xxxxxxxx xxxxx (Enel Xxxxxxx Xxxxx, body 52-53). Xxxxxxxx správa xxxx xxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx by xxxx být xxxxxxxxxx xx nejrychlejší. Xxxxxxx xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx se může ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případech i xx xxxx xxxxxxxx xxx“ (Xxxxxxxx, xxx 25). Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxxxx xxx xx, xx zákon upravil xxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx (§254x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx 1.7.2017 do 31.12.2020). Byť se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x nich, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxx po dobu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X samotné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx tím spíše, xxxxx xx potřeba xxxxxx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Využití xxxxxx xxxxxxxxx přitom xx (x xxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxx skutečně xxxxxxx) xxxxxxxxx. Naopak pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přeplatek ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx nelegitimně. Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x prověřování xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx vyplácen úrok x xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx (ideální) xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx vratitelnému xxxxxxxxx. Úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx institutem xxxxx x nadměrného xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[50] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxx x nadměrného odpočtu xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx daně xxx §254 daňového řádu (xx xxxxx účinném xx 31.12.2020). Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx tento xxxx x zásadě platí xx xxxxxx, co xxxxx výše x xxxxx x vratitelného xxxxxxxxx. X xxxxx xxxx postihuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, x je tedy x tomto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x nadměrného xxxxxxx.
[51] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx x nadměrného xxxxxxx nabízí, xx xxxx z xxxxxxxx xxx §252 daňového xxxx. U tohoto xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (jedná xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx odlišnosti xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx úroku x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroku. Navíc xxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (tedy pozdní xxxxxx splatné xxxx xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx či daně). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx posuzovaná xxxxxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (Xxxxxxx X.; Xxxxxxx R. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX x kontextu xxxxxxxxxx xxxxx: judikaturní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x přetrvávající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx 4/2021, s. 255). Xxxxxx článku poukazují xx xxxxxxxxx xxxxxx x daňovému xxxx, x níž xxxxx, xx xxxx z xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxx ekonomická náhrada xx nedoplatky peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx zdrojů. Xxxxx xx x podstatě x cenu finančních xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxx mírou“. Xx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxx naopak xx xxxxxx k daňovému xxxxxxxx) x x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx rozumí xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx není xxxxxxx. X tím Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX ze xxx 24.11.2015, xx. 4 Xxx 210/2014-57, č. 3348/2016 Xx. NSS, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2017, xx. 8 Afs 181/2017-31). Xx ale xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx chybět. X instituty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v §1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx x prodlení (xxxxxxxxxxxx upravené v §1970 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxx xx jedná x xxxxx. Xxxxx x xxxxx x prodlení xx významná x xxxxxx xxxxxxx funkce, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx výši. Xxx zajímavosti xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx smluvního xxxxx xx subsidiárně (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx jinak) xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak xxxx výše x xxxxx XXX.3) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x této analogie xxxxxxxxxx xxx víc xxx xx, xx x xxxxx xxxx xxx (xxx nutně xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx jednalo x xxxx, x xxxxxxx x trest, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx ale xxx xxxxxxxx – x x úroku z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[52] Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx úrok z xxxxxxxxx xxxxxx xxx §157 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020). Oproti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není x úroku z xxxxxxxxx částky xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx výrazně xxxxxxxx. V tomto xxxxxx (xxxxxxx – xx xxxxxxx xxxxxxxx – sankční složky) xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx. Jistou xxxxxxxxx xxxxxxx potvrzuje x xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx od 1.1.2021 xxxxxxx pro xxxx x posečkané xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx sazbu. Přesto xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx částky xxxx xxxxxxxx institutem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[53] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx (rozsudek XXX ze dne 4.2.2015, xx. 3 Xxx 74/2014-29). Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx ekonomické povahy. Xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) xx c) xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx výživa xxxxxxxx xxxxxxxx či xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x zániku xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxx xxxx to xxxxx §156 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxx xxxx důvody x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplněn xxx buď posečkat x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx splátky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx stěžovatelem, xx xxxxxxxxx xxxx xx institut podobný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx daně. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx posuzované období xxxxxxxxx x pokynu XXX-X-21 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 12.2.2015) dovozovala, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx převážně xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povahy. X xxxxxx sociální xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pohromou. Platí xxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového subjektu x podle xxxxxxxxx xx prominout určitou xxxx xxxxx či xxxxxxxxxx určitou individuální xxxxx. Jednalo xx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx právu. X v soukromém xxxxx běžně dochází x xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, dohodne xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx úrok x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx stran (x xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx). X právu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pravidly; xxxxx xxxx hraje xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. U xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dobu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx příslušenství xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx xxxx (byť určitá xxxxxxxx plynou ze xxxxxxx xxxxx). X xxxx xxxxxxxxx je xxx v xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xx xxx moci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxx úlevy bude xx xxxxxx situací xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxx xxxxx (ať xxx zhmotněné v xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx – xx „xxxxx“, xxxxxx xx xxxx posečkání xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx ekonomické xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx x posečkané xxxxxx byl xxxxxxxx xxx, xxx umožnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jinými xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[54] Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx povahou xxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dobrovolně xxxxxxx xxx finanční prostředky xxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vznikla xxx, xx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx a xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx nahradit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx státu xxxxx. Xxxx xxxxx není xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxx musí xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx obecně) xxxxxxx xx pokrytí výpadku x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx odpočtu xxx xxxxxx automaticky, jsou-li xxxxxxx stanovené podmínky. Xxxx tedy xxxxxxx xx uvážení věřitele xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxx.
[55] X ohledem na xxxxxxx xxxxxxx odlišnosti xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx x obou xxxxxx xxxxx xxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxx však xxxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxx. Pokud se xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutů z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x hlavních xxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx hledisek xx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx v návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxx x právním xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx institut v xxxxxxxxx právním xxxx xxxx, xx posuzovaná xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx shledal §254x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2017 xx 31.12.2020 x souladu s xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx neutrality. Pokrývala xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Xxxxxx xxxx tato xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx řádu ČR xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podobný (ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xx byl xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)