Právní xxxx
Xxxxxx úprava §254a xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xx xxxxx účinném xx 1.7.2017 do 31.12.2020, xxxxx xxx byl xxxx x daňového xxxxxxx ve výši xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx národní xxxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx body, byla x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx průměrné xxxxxxx xx xxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (požadavek xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, X-13/18 a X-126/18). Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx rovnocennosti, xxxxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl úroku x xxxxxxxx odpočtu xxxxxxx (ve smyslu xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx) x oproti němuž xx xxx xxxx x nadměrných xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3348/2016 Xx. XXX x x. 4055/2020 Sb. XXX; xxxxxxxx Soudního xxxxx ze dne 16.12.1976, Rewe-Zentralfinanz (C-33-76) x Xxxxx (C-45-76), xx xxx 19.11.1991, Xxxxxxxxxx (C-6/90 x X-9/90), xx xxx 14.12.1995, Xxx Schijndel (X-430/93), xx xxx 10.7.1997, Xxxxxxxxx, (X-261/95), xx dne 15.9.1998, Xxxx (X-231/96), xx xxx 7.1.2004, Xxxxx (X-201/02), ze xxx 6.10.2005, XxXxxxxx (C-291/03), xx dne 29.102009, Xxxxxx, (X-63/08), xx xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx (C-107/10), xx dne 28.7.2011, Xxxxxx x. Xxxxxxxx (X-274/10), ze xxx 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx (X-654/13), ze xxx 28.2.2018, Xxxxxx (X-387/16), xx dne 23.4.2020, Xxxx-Xxxx (X-13/18 a X-126/18) a xxxxxxxx xx xxx 20.6.2023, Xxxx-Xxxx XX (X-426/22).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXXXXX DEVELOPERSKÁ xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x nadměrný xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
V xxxx xxxx se Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, zda úrok x xxxxxxxx odpočtu xx výši repo xxxxx stanovené Českou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx (§254x odst. 3 xxxxxxxx řádu xx znění xxxxxxx xx 1.7.2017 do 31.12.2020) xxx x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx unie.
Žalobkyně v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období xxxxx 2018 xxxxxxxx na xxxx nadměrný odpočet xx xxxx 185 201 Xx. Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxx xxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) provedl xx dané xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.8.2020 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx stejné xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet xx xxxxxx daňový xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxx 9.9.2020, xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx §254x xxxxxxxx xxxx ve výši 13 271 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx jej rozhodnutím xx xxx 1.2.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy x judikatury. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 25.9.2014, xx. 7 Aps 3/2013-34, Kordárna, shledal x xxxx xxxxxx xxxxxx s unijním xxxxxx. Xx daňový xxxxxxx xxxxxx úrok x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X návaznosti na xxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xx 1.1.2015 xxxxxx xxx x §254a xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx 1.1.2015 xx 30. 6. 2017 xxxxx tohoto úroku xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx. Touto xxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.7.2020, čj. 1 Xxx 445/2019-47, č. 4055/2020 Xx. XXX, XX Xxxxxx Trading. Xxx tato xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xx se xxxxxxx xxxx xxxxx týče, xxxxx, xx judikatura Xxxxxxxx dvora vyžaduje, xxx sazba úroku xxxxxxxxxx úroku, který xx musel daňový xxxxxxx (jež není xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx pohledu xxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x 1 xxxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx nedostatečný.
S xxxxxxxxx od 1.7.2017 xxxxx x další xxxxx právní úpravy, x xx xx. xx zvýšení sazby xxxxx. Xxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX zvýšené x 2 xxxxxxxxx body. Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx souladem xxxxxxxxx xxxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výši xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.4.2020, Xxxx-Xxxx, xxxxxxx xxxx C-13/18 a X-126/18. Tomuto xxxxxxxx xx třeba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx sazbu úroku x xxxxxxxx odpočtu xx xxxxx prvně xxxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, náleží xxxxxxxx subjektu xxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pokrývala, x tedy xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x souladu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx úroků x xxxxx xxxxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx. Vyšel z xxx XXX x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxx x daňového xxxxxxx xxxxx xxxx překračovala xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Xxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X takovém xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx subjekt uplatnit xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Obecně xx ale úprava x daňovém xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxx xxxxxxxxx xx xxx 24.11.2022, xx. 62 Xx 11/2021-49, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx souladu xxxxx xx xxxx xxxx sazby + 2 xxxxxxxxx xxxx x unijním xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx z xxx, xx úrok xxxx odpovídat xxxxxx (x) xxxxx, xx xxxx si nefinanční xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx částku, a (xx) xxxxxxxx znehodnocení (xxxxxxx), x němuž xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x každým tímto xxxxxxxxx zvlášť – xxx xxx provedl xxxxxxxx – xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Sole-Mizo nemá xxxxx postup xxxxxx xxxxx; xx xx xxxxxx xxx na xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.
Napadený xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx. S jeho xxxxxxxx rozsudku Sole-Mizo xxxx xxxxxxx polemizovat, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx neuvedl, z xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx plynout. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxxxx, že by xx míra inflace x xxxx xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx je jediný xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx jasné, v xxx má tato xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxx úrok xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxx-xx tyto ztráty xxxxxxxx v xxxxxxxxx xx úvěr (xxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x inflaci, xx xxxxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxx xxxx ztráty utrpět xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx neznehodnocují. Xxxxxxxx kompenzace xx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náklady xx xxxx. Druhou xxxxxxxx xx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úvěrem xxxxxxxx x xxxxxx xx xx xx skončení xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx nevynaložil xxxxx xxxxxxx xx úvěr, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx x čase xxxxxxxxxxxx. Paušální xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx by xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxxx, aby mu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx výklad podporuje x xxxxxxxx XX Xxxxxx Xxxxxxx. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx sazba xxxxx xxxxxxxxxxxx „úrokové sazbě, xxxxxx xx musela x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx úroků x mírou inflace xxxx xxxxxxxxxxxx. X x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považoval stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx snad xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxxxx a srovnání xxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx krajský xxxx x napadeném xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nepovažuje stěžovatel xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xx xx xxxx xxxxxxx x xxxx relevance x xxxx úroku, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx x xxxx, že xxxx hledisko xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x popis skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případů xxx xxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vztaženo k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxx byl úrok xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx předběžné otázky xxxxx úzce xxxxxxxxx x maďarskou právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx subjektů x xxxxxxxx výplaty xxxxx x xxxxxxx xxx. Proto bod 51 xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxx, že nelze xxxxxxxxxx xxxxxxx praxi, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx úrok, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx došlo od xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx, x těchto xxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxx mělo xxxxxx x xxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx kompenzačního xxxxx, xx-xx tento xxxxxxxx x prodlevou. Xxxxxxxxxxx xxx tak nanejvýš xxxxxxx xxxxxxxxxxxx provedeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx se xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx s reakcí xx výzvu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xx kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx toho, zda xx xxxxxxxxxx úprava x xxxxxxx s xxxxxxx právem, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 13.10.2022, HUMDA, X-397/21, ze dne 19.7.2012, Littlewoods Retail Xxx, X-591/10 a xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx neexistuje xxxxxx úprava úročení xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx Sole-Mizo x usnesení Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.2023, Sole-Mizo XX, X-426/22 xxxxx, že xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxx nižší xxx xxxx x základní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nebude xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx půjčení xxxxx v xxxx 27.6.2018 – 6.8.2020 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx 5,98 % (xxxxx hranice) – 6,96 % (xxxxx xxxxxxx). X tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx Consulting XXXXX xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (data xxxxxx x červnu 2021). Xx-xx xxxx xxxx odpovídat xxxx xx xxxxxxx xxxxx x nemá-li xxx xxxxx než xxxx x xxxxxxxx sazbě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx body, xxxxx xxxxxxxxxx místo xxxxx x sazbě 2,25 % - 4 % xxx použít xxxxxxx úroky x xxxxxxx sazeb 5,98 % – 6,96 %, xxxxxxxx to xxxxxxxx přiměřené náhradě xx xxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxx níže xxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx rovněž souladem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předešel xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx se x této xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx s principem xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx x další xxxxx hlediska, xxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxx unijní xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx situaci, xxx xxxxxxx xxxx neporušuje xxxxx x nejedná xxxxxxxx neoprávněně. X xxxxxx důvodu xx xxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx jakýchkoliv sankčních xxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nadměrného xxxxxxx negativně dopadá xx daňový xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxx daňový subjekt xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Na xxxxxx druhé však xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výběrů xxxx. Xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx neuplatní. Úroková xxxxx xxxxx z xxxxxxxx odpočtu xxxxx xxxxxx být nastavena xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, jejichž sazba xxxx xx pokrytí xxxxxxx spektra xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx, xxxxx podle posuzované xxxxxx xxxxxx správce xxxx – xxxx x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxxx přeplatku – xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezákonného stavu. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx nesrovnatelné x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ani x úroků xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahů správce xxxx – daňový xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx subjektem mohl xxxxxxxxxxxx rovnocenný xx xxxxxxxxxxx nárok (zde xxxx nárok xxxxxxx xxxx) x nárokem xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx subjektu) x xxxxxxxx zákonného uplatnění xxxxxxxxx správce daně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x prodlení xxxxx xx stejné, xx xxx úroky xxxxxxx xxxxxxxx daně – xx xxxxxxx xxxxxx. Úrok z xxxxxxxxx částky byl xxxx nastaven v xxxxx xxxxx, xx xxxx ale xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxx subjekt byl x xxxxxxxx x xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxx x něj xxxxxxxx xxxxxxxxx určitých xxxxxxxxxxxxx ospravedlnitelných xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Kromě xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx x posečkané xxxxxx vlastně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx forma xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx placení xxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxx částky příslušenství xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx taktéž xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, kterou je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xx xxxxxx správce xxxx, xxx xx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx převážně xxxxxxxxxxxxxxx. X případě posečkání xx xxx také xxxxxxx x řešení xxxxxx dvou xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx xxxxxx úlevy, xxxxxxxxx, které na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prodlení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx x reakci xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…)
III. 1) Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx práva
[21] Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx vymáháno xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx (x určitými xxxxxxxxx) xxxxxxxx před xxxxx či xxxxxx xxxxxx členských xxxxx. Xx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx (pokud xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úpravu) použije xxxxx jednotlivých členských xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá princip xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 16.12.1976, Xxxx-Xxxxxxxxxxxxx, X-33-76 x Xxxxx, X-45-76). Xxxx xxxxxxxxx kompetencí xx xxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx mělo xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxx, hrozilo by, xx by xxxxxx x unijního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx je xxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx proto omezen xxxxxxxx rovnocennosti x xxxxxxxxxx. Princip xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx x unijními xxxxxx zacházeno méně xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx plynoucími x xxxxxxxxxxxxxx práva (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2004, Xxxxx, X-201/02). Princip xxxxxxxxxx pak xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. To xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“ xx „xxxxxxxx xxxxxxx“, xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.11.1991, spojené xxxx Francovich, C-6/90 x X-9/90).
[22] Vedle xxxxxx obecných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx úpravy xxxx x xxxxxxx hodnoty. Xxx x nepřímou xxx, xxxxxx odvádí xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx subjekt xxxx xxxxx vlastní xxxxxxxx xxxxxxx. Daňová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx tak xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.10.2005, XxXxxxxx, C-291/03, xxx 30). Xxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxx do zásady xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xx. xxxxx, xx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx neměla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x tedy xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx obchodním xxxxx však xxxx xxxxx x x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx dodavateli xx xxxx xxxxxxx víc, xxx xxxxxxxx obdrží xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx x x takovém případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx 183 Xxxxxxxx Xxxx 2006/112/ES o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx (xxxx jen „směrnice x XXX“) xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx vrácení daně. X nyní řešené xxxx je relevantní xxxxx xxxxxxx právo (xx xxxxxxx xxxx).
[23] X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně řešila xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řešící xxxx z nadměrného xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 12.5.2011, Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, X-107/10, Soudní dvůr xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx fungování systému xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxx, xxx členské xxxxx xxx vyměřily a xxxxxxx ve xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx může být x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxx daňové kontrole, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx meze xxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx však xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx byla i x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxxxx, xxxx xxx toto xxxxxxxxxxxx vykompenzováno poskytnutím xxxxx.
[24] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Sole-Mizo. X xxxxxxxx xxxxxx xx objevily xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx provedl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx nepokryje, xx xxxxxx subjekt právo xx xxxx ve xxxx běžného úroku xx úvěrech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podnikům. Druhý xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Podle xxx xxxx úrok xxxxxxxxx xxxxxx inflace x xxxxxxx úroku xx xxxxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx má úrok xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx nutné xxxxx). Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx i ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx výkladu rozsudků Xxxxxxxx dvora xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx rozsudky xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x je xxxxx pro jejich xxxxxxx pochopení xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 15.6.2012, xx. 8 Xxx 21/2011-234, bod 92). X rozsudku Xxxx-Xxxx xx xxxxx Xxxxxx xxxx xx stanoviskem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ztotožnil, xxx xxxx důležitost xxxx zvyšuje.
III. 2) Xxxxxxxx Xxxx-Xxxx
[25] Odkazy x této xxxxx xx rozsudek xxxxxxx xx rozsudek Xxxx-Xxxx; xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta v xxxx věci.
[26] Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xx xxxxx xxxxxx popsat, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nadměrného odpočtu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, bod 4 rozsudku). Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.7.2011, Xxxxxx v. Xxxxxxxx, X-274/10, xxxxxxx, xx xxxx podmínka xx x rozporu s xxxxxxx xxxxxx. Maďarský xxxxxxxxxxx poté xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx 2011 xxxxxxxxxx vrácení nadměrného xxxxxxx x bez xxxxxx splnění. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zadržované nadměrné xxxxxxx vracet. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtů xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x usnesení ze xxx 17.7.2014, Delphi Xxxxxxx, C-654/13. Usnesením xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx (xxx xxxxxx 99 xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxx) tehdy, pokud xx odpověď na xxxxxxxxx xxxxxx jasná xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vyřešena. Xx xxx případ věci Xxxxxx Hungary. Soudní xxxx xxxx jen xxxxxxxxx, že z xxxxxx 183 xxxxxxxx x XXX xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx poskytovat xxxx x nepřiměřeně dlouho xxxxxxxxxxxx nadměrných xxxxxxx. Xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x efektivity.
[27] X xxxxxxxxxx xx usnesení Xxxxxx Xxxxxxx se x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx (xxx 17 xxxxxxxxxx, xxx 13 xxxxxxxx). Xx nadměrný xxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx vrácen, xx použil xxxx xx xxxx základní xxxxx centrální banky. Xxxxx úrok xx xxxx splatným xxxxxxxxx 45xxxxx lhůty od xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 2011 (xxx 78 xxxxxxxxxx). Xx splatnosti xxxxx xx použil úrok xx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (bod 13 xxxxxxxx). Xxxx úprava xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxx. Maďarské xxxxx xx Soudního xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xx při xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen na xx xxxxx rozsudku, xxxxx xxxx podstatné xxx nyní řešenou xxx.
[28] Soudní xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx spolu s xxxxx. Xx xx xxxxx xxxx, je xx xxxxxxxxx státech, xxx xx blíže xxxxxxxx (mj. xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx). Úprava však xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x efektivity.
[29] Xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, ptaly xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu x jiný (vyšší) xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx úroku. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x principem xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx a hlavních xxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x principem rovnocennosti xxxxxxxxx (xxxx 41-42 xxxxxxxx). Xxxxx xxxx xxxxxx xx situaci, xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x unijním xxxxxx. Xxxxxx xxxxx úrok xxxxxx na situace, „xxx xxxxxxxx správa xxxxxx o xxxxxxx XXX xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx finanční xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx“ (xxx 41 xxxxxxxx).
[30] Xx se xxxx principu efektivity, xxxxx Xxxxxx dvůr, xx tato xxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx utrpěl v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 43 xxxxxxxx). I x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx neutrality xxxx xxxx být xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářskou xxxxx (bod 44 xxxxxxxx). Xxxxxxxx úprava xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx sazby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxx flow xxxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, xxxxx xx xxxxxxxx vyšší xxxxxx, než xx xxxxx uplatňovaná příslušnou xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxxx je xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 72 xxxxxxxxxx). Xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxx být xxxxx xxx xxxxx, jež xx musel daňový xxxxxxx (xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx) zaplatit, xxx xx xxxxxx xxxxxx odpovídající nadměrnému xxxxxxx (xxx 46 x 49 rozsudku). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bankou xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx odrážela xxxxx, kterou úvěrové xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxx“ (xxx 72 stanoviska).
[31] Xxx xxxxx samotné xxxx xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, za které xxxxx xxxxxxxxxx (xxx 47 xxxxxxxx). Generální xxxxxxx x xxxxxx 62 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx scénáře, x nimž xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx zaplacení xxxxxx (xxxxx xxxx jejím xxxxxxxx) xxxxxx. Xxx xx byl xxxxxxxx xxxxxxx vrácen, a „xxxxxxx“ xxxxx (samotný xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxx uhrazena (xxx 65 xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx na xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx xxxx započten proti xxxxxxxxxx odpočtu, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nikoliv, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (bod 66 xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zadržování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx dne následujícího xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x dani x přidané xxxxxxx xx dne xxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx 66 xxxxxxxxxx xx případný xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Maďarská xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx 75 stanoviska). Xxxxxxxxx xx úrok x xxxxxxxx, xxxxx počal xxxxx xxxxxxxxx 45xxxxx xxxxx xx přiznání x dani x xxxxxxx xxxxxxx za xxxx 2011 (bod 78 stanoviska). Xxxxxxx xxxxxxx mohla xxx xxxxxxxx xxx dávno xxxx xxxxx xxxxx (xxx 79 xxxxxxxxxx). Xx xxxxxxxx xxxxxxx xx pak dle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx snížení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx samotné „xxxxx“, xxx 81 stanoviska xxx 48 xxxxxxxx). Xxxxxx xxxx tak xxxxxxxx uvádí: „xxxxx xxxxxx mezi dnem, xx xxxxxxx byla xxxxxxxxx částka xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx DPH […] x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úroků, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mezi pěti xx xxxxxxxxx jedenácti xxxx, přičemž xx xx xxxxxx období xxxx, xx patrné, xx x něj xxxxx stanoven xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx měnovým znehodnocením xxxxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nastalo x důsledku plynutí xxxx“ (xxx 48 xxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Generální xxxxxxx x poznámce xxx xxxxx 42 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx §165 xxxx. 2 xxxxxxxxxx daňového xxxx. Xxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx za xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx“ (xxxxxxxx XXX: xxxxxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxx x xxxxx). Generální xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx mělo být xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx by x rozporu x xxxxxxx xxxxxx.
[32] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx druhý řešený xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx úroku) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx. Řešily xx totiž nadměrné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx 2005 xx 2011. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odpočtech xxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx 5-11 xxx (bod 48 xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxx xxx nebyly xxxx xxxxx xxxxxxx) mohly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxx dle Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx samostatné požadavky:
1. Xxxx xx zadržovaném xxxxxxxxx odpočtu xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx o xxxxxxx, x xxx xxxxxxx došlo).
[34] Na xxxxxxxx Xxxx-Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx II. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pouze xxxx zopakoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxx xx výši xxxxxxxx xxxxx centrální banky xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx body. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx nezabýval, xxxxxxx xxx předkládajícího xxxxx xxxx xxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úroky na xxxxxxxx xxxx“ (takto xxxxx část xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx Sole-Mizo II). Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxxxx xxx xxxxxxxx souvisejícími x požadavky xxxxxxx xxxxxxx. Nelze proto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx banky xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx. Takový xxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (základní xxxxx centrální banky xxxxxxx o 2 xxxxxxxxx body) se xx xxxxxxxx xxxxxxx x Maďarsku xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx dostatečná. Xxxxxxx Xxxxxx dvůr se x xx nevyjadřoval. Xxxxx pouze to, xx xx samotný xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx, k xxx xxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx úroku. X xxxxxxxx Sole-Mizo XX xxx pro xxxxxxx věc xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx centrální xxxxx xxxxxxx x 2 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx (výše inflace, xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) v České xxxxxxxxx x v Xxxxxxxx xxxx být xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx.
XXX. 3) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x principem xxxxxxxxxx x zásadou xxxxxx xxxxxxxxxx
[35] X xxxxxxx xx výše uvedené xxxxxxx závěrů rozsudku Xxxx-Xxxx xx zřejmé, xx xxx nyní xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx v xxxxxx xxxxx takový xxxxxxx bod neuplatnila. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx 5.8.2020 x xxxx následující měsíc xxx úrok xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxx 13 271 Xx xxxx nijak xxxxxxxx na hodnotě xxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxx) xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxxxxxxx xxxxxx (x) xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x (xx) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x ekonomické xxxxxx xxxx, na xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Pokud si xxxxxx xxxxxxx částku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx zadržování xxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyplacen. Tuto xxxxxx xxxx může xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xx daný xxxx xxxxxx xxxx. Právě xxxxx xx měl xxxx z nadměrného xxxxxxx pokrývat xxxxx x xxxxx poskytovaných xxxxxxxxxxx podnikům. Se xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx obvinění stěžovatele x falzifikace xxxxxxxx Xxxx-Xxxx.
[37] Ze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Sole-Mizo xxxxxxx xxxxxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku EP Xxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx úroku xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x 1 procentní xxx xx rozpornou x xxxxxxx právem x xxxx důvodu, xx „xxxxx stanovená xxxx xxxxx neodpovídá xxxxxxx xxxxx, kterou by xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx institucí“. Xxx x tomto xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx.
[38] Xxx posouzení xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx právem xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx) se xxxxxx úroku xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Co xx xxxx samotného mechanismu xxxxxxxxx této xxxxx (xxxx xxxxx + xxxxxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxx představě generálního xxxxxxxx. Ten xxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx banky xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zvýšené x xxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx sazba xxxxxxxxx XXX xx nicméně xxxxxxxxxx xx krátkodobé xxxxx xxxxxxxxxxx centrální xxxxxx. Xx xx xxxxx, xx xxxxxx xx XXX xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx x xxxx xxxxxx přebytečnou xxxxxxxxx). Oproti xxxx xxxxxx refinanční xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx banky (xxxx jen „XXX“) xxxx postaveny xx xxxxx, za niž xx finanční podniky xxxxxxx xxxxxx xx XXX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx XXX xxx xxxxxx xxxxxxxxxx operace, XXX nevyhlašuje. Avšak xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx [xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx 2 xxxx 7) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/7/EU o xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx]. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx sazby xxxx xxxxx problematické xxxx x x prostředí Xxxxx republiky xx xxxxxx xxxxxxx. Otázkou xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pokrývá xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[39] Xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx při srovnání xxxxxxx xxxxx s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx neexistuje žádná xxxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx půjčují peníze. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxx xxx XXX. Xxxxxxxxx xxxxxx odkázala xx xxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx vztahující xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx těchto xxx žalobkyně nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx plátci XXX, nemůže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odpočet, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx proto xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx tak xxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx úvěry. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx neodpovídal xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx-Xxxx, podle xxxx má xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx databázi ARAD, x xxx jsou xxxxxxxxxx údaje finančního xxxx. Tato xxxxxxxx xxxxxxxx sestavu 1145 Xxxxx poskytnuté bankami xxxxxxxxxxx podnikům x XX - xxxx xxxxxxx. X ní xxxx xxxx xx xxxxx kategorie. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávek x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx ohledu xx xxxxxx xxxx, avšak x xxxxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxx. Z xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx neuvádí, xxx jím xxxxxxx xxxx této kategorii xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx různé objemy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx. Tyto xxxxxxxxxxxx nejsou xxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být v xxxxx výši). Vedle xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávky x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxx bude xxxxxx x ty úvěrové xxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx problémů x xxxx xxxx, jež xxx vzniknou zadržováním xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx je xxxxx zákonnou sazbu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x úroky xx „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx 1: Xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxxx)
Xxxxxx
Xxxxxxx xxxxx
Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, revolvingových xxxxx x xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
30.6.2017
2,05
2,05
2,24
30.9.2017
2,25
1,97
2,34
31.12.2017
2,5
2,33
2,53
31.3.2018
2,75
2,35
2,75
30.6.2018
3
2,38
2,79
30.9.2018
3,5
2,97
3,31
31.12.2018
3,75
3,31
3,70
31.3.2019
3,75
3,31
3,77
30.6.2019
4
3,22
3,94
30.9.2019
4
3,07
3,96
31.12.2019
4
3,62
3,91
31.3.2020
3
3,24
3,38
30.6.2020
2,25
2,34
2,36
30.9.2020
2,25
1,47
2,38
[40] X xxxxxx dat xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxx účinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx. Při xxxxxxxx x daty xx xxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxx jednoznačný. Xxxxxxx xxxxx náklady xx xxxx úvěry xxxxxx xx celé xxxxxx xxxxxxxxxxx (někdy x xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx polovina roku 2020. Xxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx zákonná xxxxx xxxxxxx nižší. Xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx x kreditních xxxxx není xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx v xxxxxx pokrývala. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxx xxxxxxx v 7 xx 14 xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. X x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x významnější rozdíly (xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx procentních xxxx). Xxxxxxxx sazeb xxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx grafu:
[41] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepožaduje xxxxxx přesnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Soudní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx úrok xx xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxx v xxxxxxxxxxx případech xxxxx xxxx nižší xxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2018, Xxxxxx, X-387/16, xxx 36). Xxxxxxxx xx xx, xx stanovená xxxxx x zásadě (s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) náklady na xxxx pokrývá. Z xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxxxx efektivity x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx repo xxxxx + 2 xxxxxxxxx xxxx splňuje.
[42] Co xx týče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx II xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxxx xxx alespoň xx výši xxxxxxxx xxxxx centrální xxxxx xxxxxxx o xxx xxxxxxxxx body. Jak xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxx [34] xxxx, xxxxx výklad xxxxxxxx Xxxx-Xxxx XX xxxxxxx xxxx. I xxxxx xx xxxx xxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx úprava (xxxxx stanoví sazbu xxxxx xxxxx x xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx srovnáním x xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx úvěry. Xxx xxx bylo rovněž xxxxxxxxxx v xxxx [39] xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, jelikož xx xxxxxxxxx xxxx třeba xxxxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nefinančním xxxxxxxx (podnikatelům, nikoliv xxxxxxxxxxxxx).
[43] Pro xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x argumentaci xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx. Xx 1.1.2021 je xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx výpočtu xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx argumentuje, že xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx rozporu dosavadní xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxx zvýšil, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx argument neobstojí. Xxxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxx xx 1.1.2021 zvýšila; xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx §254x daňového xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx vycházela xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx (účinné xx 31.12.2020) xxxxx xxx xxxxx xxxxxx současné. Xxxxx současné xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 6,88 % [(5,75+8)/2]; xxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31.12.2020 xx byl 7,75 % (2 + 5,75). Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx změnila xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovozovat, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x unijním xxxxxx. Lepším xxxxxxxxxx xx bylo poukázat xx důvodovou xxxxxx x xxxxxx 170/2017 Xx., xxxxx xxx xxxxxxxxxxx úpravu zavedl. Xxxxxxxx zpráva zmiňuje xx. xx, že: „Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bankami xx xxxxxx platebními xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx Xxxx-Xxxx. Xx xxxx xxxx x xxxx rozpor x xxxxxxx právem xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 92 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxx-Xxxx: „Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x unijním xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx jsou chybné, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
[44] Xxxx xxxxxxxxx argumentovala v xxx smyslu, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx EP Energy Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx ve xxxx xxxx sazba + 1 xxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx x sazba xx xxxx repo xxxxx + 2 xxxxxxxxx body. Xxx xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx může xxxx rozdíl x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx výrazný. Xx celou dobu xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxxxx x xxxxxxxx EP Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxx sazba xx xxxx 0,05 %. Xxxxxx mezi xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx + 1 xxxxxxxxx xxx a xxxx sazby + 2xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx dvojnásobný. Xxxxx xxx provedeme xxxxxx srovnání, jako xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx posuzovanou xxxxxx, x xxx úpravu xxxxxxx (xxxxx xxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxx 1.1.2015 x 30.6.2017, xxxxxxx zcela xxxx xxxxxxxx:
[45] Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 1.1.2015 x 30.6.2017 xxxx xxxxxxxx platilo, xx xxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxx. To však x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxx posuzovanou x xxxx věci.
[46] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020 xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx poskytované xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. 4) Xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx
[47] Princip efektivity (x xxxxx případě xx spojení se xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx požadavkem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx požadavkem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx požaduje, aby xxxxxx nároky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx nároky tak xxxxx být méně xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 14.12.1995, Xxx Xxxxxxxxx, X-430/93). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.9.1998, Xxxx, C-231/96). Xxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xx různé nároky xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx xx xxxxxx režim xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (rozsudek Edis). Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx nároků xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, důvodu x xxxxxxxx znaků (xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 29.10.2009, Xxxxxx, X-63/08). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx srovnatelný xxxxx, je posuzovaná xxxxxx x souladu x xxxxxxxxx rovnocennosti (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.7.1997, Xxxxxxxxx, X-261/95). Soudní xxxx xxx zpravidla xxxxxxx posouzení souladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx).
[48] X xxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx x xxxxxxxxxx odpočtů (xxx §254x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[49] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x úrokem x nadměrného xxxxxxx xxxxxx, je xxxx x vratitelného xxxxxxxxx xxx §253x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx xx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxxxx Xxxx-Xxxx (xxx popis xxxxxx xxxxxx v bodě [29] výše). Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx přeplatku xx xxxxx sankcí xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx vyřízení xxxxxxx x vrácení xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx úroku x xxxxxxxxxx odpočtu xx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx finanční xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxx tuzemská xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx, xxx 25), xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx (Xxxx Xxxxxxx Xxxxx, xxxx 52-53). Finanční správa xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prověřit. Xxxx prověřování xx xxxx xxx samozřejmě xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx být „podle xxxxxxxxx velmi časově xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx se xxxx ‚xxxxxxx‘ x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xx dobu několika xxx“ (Xxxxxxxx, bod 25). Xx xxxx xxxxxxxxxxx dle Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx to, xx xxxxx upravil xxxxxx období, kdy xxxx nepřirůstá (§254x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx ve xxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020). Xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tomu, xxx xxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx protahoval, xxxxxxx x xxxx, xx xx úrok xxxxxxxxx xxx po xxxx xxxxxxxxxxx průtahů xxxxxxxx xxxxxx. X samotné xxxxxxxxx kontrolních postupů xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx například xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx (x těch xxxxxxxxx, v xxxxx xxxx skutečně xxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx xxxxxxxxx nelegitimně. Xxxxxx xxxxx, x ideálně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx stále xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxx xxxx x nadměrných xxxxxxx. X xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx institutem xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnocennosti.
[50] Xxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx dle §254 xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020). Xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx x zásadě xxxxx xx xxxxxx, co xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. I xxxxx xxxx postihuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx úroku x xxxxxxxxxx odpočtu.
[51] Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx z prodlení xxx §252 xxxxxxxx xxxx. X tohoto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx x xxxxxxxxxx odpočtu xxx xx, že xxxxxxxxx daňový xxxxxxx, xxxxxxx správce daně. X xxxxxxxxx správce xxxx a daňového xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (jedná xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx druhého xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx (tedy xxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxx xx daně). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx názor, xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z nadměrného xxxxxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx (Xxxxxxx X.; Xxxxxxx X. Úrok xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX v kontextu xxxxxxxxxx xxxxx: judikaturní xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x přetrvávající xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Obchodněprávní xxxxx 4/2021, s. 255). Xxxxxx článku xxxxxxxxx xx důvodovou xxxxxx x daňovému řádu, x níž xxxxx, xx úrok x xxxxxxxx „xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zdrojů. Jedná xx x podstatě x cenu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx“. To xxxxxxx xxx tvrdit (xxx xxxxxx ve xxxxxx x daňovému xxxxxxxx) i o xxxxx x nadměrného xxxxxxx. Bylo by xxxx možné xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxx uvedenému xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spíše xxx, že xxxxxxxxxx, xx xxxx z xxxxxxxx xxxx trestem. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx vychází x xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze dne 24.11.2015, xx. 4 Xxx 210/2014-57, č. 3348/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2017, xx. 8 Xxx 181/2017-31). To xxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxx sankční xxxxx xxxxx xxxxxx. X instituty xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §1802 xxxxxxxxxx zákoníku) x xxxxx z prodlení (xxxxxxxxxxxx upravené x §1970 xxxxxxxxxx zákoníku). X xxxx případech xx xxxxx x xxxxx. Xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx sankční funkce, xxx xx projevuje x xxxxxx xxxx. Xxx zajímavosti xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxx smluvního úroku xx subsidiárně (xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx jinak) xxxxxxxxx tak, že xx xxxxxxx obvyklé xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxx poskytují xxxxx x místě xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx smlouvy (§1802 xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Jak xxxx xxxx x xxxxx III.3) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx posuzovaná xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx však x této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxx xx, xx x úroků xxxx xxx (ale nutně xxxxxx) xxxxxxxx i xxxxxx sankční. Xxx xx xxxxx jednalo x xxxx, a xxxxxxx x trest, xxxxxx xxxx složka xxxxxxxx převážit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx úroku. Xxxx xxx být xxxxxxxx – x x úroku z xxxxxxxx xxxxxxxx typicky xxxx.
[52] Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx srovnání xx x xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx z xxxxxxxxx částky xxx §157 odst. 2 xxxxxxxx xxxx (ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020). Xxxxxx výše xxxxxxxxxx úrokům není x xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx sankční xxxxxx tak výrazná. Xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxxx k povolenému xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxxx (absence – xx xxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx složky) xx úrok z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jistou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx daňový xxx od 1.1.2021 xxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x úrok z xxxxxxxxxx odpočtu stejnou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx x posečkané částky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z nadměrného xxxxxxx z pohledu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
[53] Posečkání xx pojímáno xxxx xxxxxxxxx (beneficium) xx xxxxxx xxxxx (rozsudek XXX ze xxx 4.2.2015, xx. 3 Xxx 74/2014-29). Xxxxxx xxx jeho povolení xxxx xxxxxx sociální xx ekonomické xxxxxx. Xxxxx §156 odst. 1 xxxx. a) xx x) xxxxxxxx xxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx povoleno, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx daňový xxxxxxx vážnou xxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx by xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxx jsou xx xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) x e) xxxxxxxx xxxx důvody v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx období xxxxxxxxx x xxxxxx XXX-X-21 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx 12.2.2015) xxxxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxx sociální xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx upravoval xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx prominout xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx určitou individuální xxxxx. Jednalo se xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X x soukromém xxxxx běžně dochází x tomu, xx xxxxxxx xxxx dluhu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x ním xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx mu xxxxx úrok x xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xx takové xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xx vůli xxxxx (x xxxx primárně xx vůli xxxxxxxx). X xxxxx daňovém xx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx uvážení) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx dobu xxxxxxxxx přirůstá xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ stanovena xxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx). V xxxx případech xx xxx x xxxxxx xx uvážení xxxxx (xx již moci xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx (xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx mezi úrokem x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx – ve „xxxxx“, kterou xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx – xx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx, xx by xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx.
[54] Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx povahou odlišný. Xxxxxxx se x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx dobrovolně xxxxxxx xxx finanční prostředky xxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxx – xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Cílem xxxx xxxx zohlednit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxx došlo. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx pokrývat (xxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxx obecně) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x cash flow xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx tedy závislý xx uvážení xxxxxxxx xxx nezohledňuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[55] X ohledem xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx institutem xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx úroků xxxxx (xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xx dle judikatury Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxx xxxxxxxxx institutů x xxxxxxxx xxxxxx předmětu, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx, pak prakticky x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx si xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx (xxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx x nadměrného xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx institut x xxxxxxxxx právním xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxx x náklady xxxxxx
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxx §254x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2017 xx 31.12.2020 x xxxxxxx x xxxxxxx právem. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x principem xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx úvěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx tato xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx ČR xxxx žádný xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxx principu xxxxxxxxxxxxx) a xxxxxx xxxxx by xxx xxxx z nadměrných xxxxxxx xxxxxxxxxxx. (…)