Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx povinen v xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx (§50a odst. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky, xx znění xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Sb. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX x C-925/19 XXX) x ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) a ze xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – občan Ruské xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx pobytové xxxxxxxxx xxxx pozbyl x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx města Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §50x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.1.2023 zamítla.
Následně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl a xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xx Xxxxxxxx nedostatečné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx je xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx NSS ze xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx se proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx vracet xx Ruska, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx země, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, že x x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povinna xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx §179 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x aplikací svého §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxx vázána xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx jen „návratová xxxxxxxx“), x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx porušit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie x xxxxxxx smluvních xxxxx. Xx však xx xxx, xx kterého xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxxx xxx přijmou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx žalobci xx vycestování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výklad městského xxxxx vytváří určitý „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx x xxx nemohlo xxx xxxxx zabráněno.
Stěžovatelka xxxx xx xx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx závěry rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx xx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx situace. Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx by x ti mohli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxx, xxx xxxx nutné xxxxxxx xx konkrétními xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, zda postačí, xxx xxx cizinec xxxxxxx vycestovat do xxxxx xxxx, xx xxx xx nutné, xxx projevil vůli xx třetí xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vycestovat xx xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxx vždy výhodnější xxxxxxx (xxx nelegálně) xx xxxxx České xxxxxxxxx než vynakládat xxxxxxxxxx x úsilí xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxx zřídkakdy dal xxxxxx xxxx ochotu xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx nevyšlo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxx. Žalobce xxxxx, xx umí xxxxxxxx, xxx neví, kam xx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, ale xxx xx nevyloučil. Žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx státy, xx kterých by xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxx xxxx, ale xxxxx xx 90 xxx x tím, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxx, xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx využít. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx původu.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx svá xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx, xxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Rusku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx §179 zákona x pobytu xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jak xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stále xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Zcela xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxx xx xxxx xxx přiléhavý. Xxxx tvrzení xxx xxxxx xxxxxxxx fakt, xx xx xxxx xxxxxxxxxx věc taktéž xxxx války xx Xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). V xxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx postavení xxxxxx Xxxxxxxx. X on xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xx úvod Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx bylo napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xxxxx xxx, xxx xxx xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správný, xx xxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka zpochybňuje xxxxxxxxx povinnosti zohlednit x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vycestovat x xxxxx členských xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx určováno, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do kolize xx zásadou non-refoulement.
[20] Xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských států xxxxx §50a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 4 této směrnice, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xx xxxxxxxxxxx, x kterým se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrácením xx xxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návratu nebo xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dohodami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Společenství xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx do xxxx xxxxx xxxx, xx níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx přijme.
[21] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 PPU x X-925/19 XXX, uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx určena xxxx, xx které xx xx xxxxxxx navrátit. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx zemí xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zemi, xx xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím rozhodnutí x navrácení, xxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx způsobem (body 114 xx 116). X xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, M x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx které xx má cizinec xxxxxxxx (body 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx setrval Xxxxxx xxxx i x rozsudku velkého xxxxxx xx dne 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx léčebné použití), X-69/21, bodě 53, x rozsudku xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Uprchlík, který xxxxxxx xxxxx zločin), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycestováním xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx jinam). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Od xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx dále, xx x soulad xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, do které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx x v xxxxxxx světle xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxx §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelce xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lhostejné, xx jaké země xx cizinec navrátí. Xxxxxx této xxxx (x xxxxx uvedeného x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxx bránily xx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx do této xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xx xxx se xx xxxxxxx navrátit. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, že žalobce xxxx využít xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx federace x xxxxxxx zeměmi x vycestovat xx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx není konkrétní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx země, do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí návratové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx (vrátit) x xxxxxxxx jej tato xxxxx xxxx přijme. Xx zvažování této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť klíčová xx vůle samotného xxxxxxx.
[24] Tím je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxxxxx státu, xxxx xxxxxxx pouze xx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx učinit xx tomto závěru xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx vycestování xx xxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xx zcela xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx bylo možné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) v zásadě x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx cizinec xxxxxx xxxxxx do xxxxx, x xxxx xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, je na xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nehledě xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx může Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x občanovi Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyjasnit, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §118 a násl. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx území dle §50x xxxxx zákona xxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx institutem xxxxxxxxx, jelikož x xxx xxxx xxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxx). Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xx tedy (obdobně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) uplatní x x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §50x xxxxxx x xxxxxx cizinců“ (xxx 8).
[28] Xxxxx senát xxx xxxxxxxx nezmiňuje, xx xx xx xxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc, xxxxx xx xxxx tak xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx pouze xxxxxx Xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxx x usnesení xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx Arménie. Tím, xx se touto xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx šestého xxxxxx xxx použít xxxxx x xxxxxxx občanů Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, čj. 1 Xxx 65/2017-50). Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xx neliší. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odlišuje v xxx, že x xxxxxxxxxx vycestovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx členských států (xx xxxxxx xx. 11 xxxxxxxxx směrnice). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxx zpravidla poskytnuta xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx cizinec xxxxxxx do jurisdikce xxxx, x xxx xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx x důsledku zákazu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhoštěním x rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xxx xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx zakotvena x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Velký xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x bodě 55 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Veiligheid (Vyhoštění – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití) xxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx, ukládá xxxxxxxxxxx vnitrostátnímu orgánu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx fázích xxxxxx x xxxxxxxxx dodržoval xxxxxx xxxxxxxxxxx, zaručenou xxxxxxx xxxxxxxx právo x čl. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx spojení x xx. 33 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (č. 208/1993 Xx.), xxxxx x x xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2018, Gnandi, X-181/16, bod 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxxxx týká xxxx xxxx, do xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx, xx vztahu x níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 nebo xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx. Xxxxx nelidského xx ponižujícího zacházení xxxx trestu xxxxxxxxx x xx. 4 xx absolutní povahu, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 1 Xxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx smyslu xx. 4 xx xxxxxxx x xx. 1 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, dokud xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx během tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 návratové směrnice.
[33] Xx zmiňovaného rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyústit x xx, xx xxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx rodinný život x xxxxxxxxx stav xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx x §174a xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx je třeba xxxxxxxxx x v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, čj. 7 Azs 24/2017-29, x. 3574/2017 Sb. XXX, body 23 x 24). Xx xxxxxxxx závěru dospěl xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §174x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xx na xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 5 návratové směrnice (xxx rozsudek XXX xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Azs 290/2018-27, č. 3852/2019 Xx. NSS, xxxx 14 x 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[35] Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120x xxxxx zákona), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxx namítá stěžovatelka. Xxxxxxxxxx §179 zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxx, hlavy XVIII xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nadepsána Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx zákona, xx. i na xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, že je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, nelze xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem. X §50x odst. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx xxx x xxxx nevylučuje xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Jakékoliv pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvráceny jeho xxxxxxxxxxxxxx výkladem. Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx obsažena x x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Sám x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx povolána xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx posuzovala, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásada non-refoulement. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) svěřena xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na nichž xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, musí xxxx uzpůsobit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stránce xxxxxx. Xxxx xxxxxx organizačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx to, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vyhovoval, xxx xx však x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x xxxx. 2 xx spojení x §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx x vyhoštění xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, xx xx v jiném xxxxxx, xx xxxxx xx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx x závěru, že xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx za situace, xxx samotná xxxxxxx xx za xx, xx vycestování xxxxxxx xxx (tedy xxx §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení novelizováno: „Xxxxxxxx xx výjimka, xxx Xxxxxxx XX x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyžádat xx závazné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx xx xx, xx vycestování xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxx x xx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Neobstojí xxx stěžovatelčina argumentace, xx žalobce xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxx vhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx podle §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx může Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, z xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, čj. 5 Azs 7/2016-22). Xxxxxxx shrnuto, xxx xxxxx cizinec nevyvolá xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vhodnější, xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jediném xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx). Z hlediska xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx totiž xxxx důležité, xxx xxx cizinci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx aby nebylo xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx vycestovat. Jestliže xxxxxxxxxxxx vedla se xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxx povinnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx přípustné xxxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx správný.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X tím xx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx svůj názor xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobce x xxxxxxxx k vojenské xxxxxx xxxxxx pouze xx, že xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obecnost xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx xx xx, xx nedostatky správního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx původu, xx způsob, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx totiž, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx na Ukrajině xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxx xx mohl xxx xxxxxxxx nepřiměřeným sankcím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx důkladně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx neučinila. Xxxxxxx xxx ani xxxxxxx učinit, xxxxx x xxxx neshromáždila xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X městským xxxxxx xxx proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů.