Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České republiky, xx xxxxx do 30.6.2023) identifikovat xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx cizinec xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x ní musí xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx cizince x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX a x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Országos Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX x X-925/19 XXX) a xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro léčebné xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Přemístění xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) x ze xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Uprchlík, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx policie x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Ruské xxxxxxxx – xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx pobytové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx získat. Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §50a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxx zapojit xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx nedostatečné. Městský xxxx xxxxxxxx na §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx je třeba xxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxx, že se xxxxxxx nemusí xxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx xxxx mohlo xxx xxxxx v xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx přijme. X xxxxxx případ xx xxxxxxx nejednalo. Žalovaná xx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx závěr městského xxxxx, že i x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x ustanovení, xxxxx se vztahuje xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x vyhoštění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xx účelem případné xxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, které xxxxxx xxxx posoudit xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedisponuje, xxxx k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx tedy x tomto řízení x xxxxxxxx svého §179 xxxxxxxx.
Xxx je xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), v řízení x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx však xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx rozhodne xxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx přijmou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx dochází pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Brání-li žalobci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx překážky, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx vytváří xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx mu v xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28. Xxx xx xxxxx týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Cizincem xxx občan Ukrajiny, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadstandardně xxxxxxxx postoj x xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx x xx mohli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud formuloval x výjimku, kdy xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxx srozumitelně. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx cizinec xxxxxxx vycestovat xx xxxxx země, xx xxx xx xxxxx, xxx projevil xxxx xx třetí země xxxxxxxxxx. Podle stěžovatelky xx xx mělo xxxxxx x objektivní xxxxxxx vycestovat do xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx by totiž xxxx xxxx výhodnější xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úsilí xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx ochotu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx možností dosud xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxx xxxx, xxx pouze xx 90 dnů x xxx, že xxxxxxxx xx musel xxxx situaci xxxx xxxxx. Objektivně xxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxxx země, xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx do žalobcovy xxxx původu.
Dále stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx žalobce svá xxxxxxx x mobilizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx byla mobilizace x Rusku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mobilizaci.
Žalobce xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx společných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá x norem mezinárodního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stále xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Zcela xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení ale xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx se nyní xxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). V xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení občana Xxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka navíc xxxxxx xxxxxxxxxx podceňovala.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, zda xxx xxxxx městského xxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodržením xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s touto xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx rozhodnutím xxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx členských xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx určováno, do xxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx nemůže xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement.
[20] Xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxx správný. Rozhodnutí x povinnosti opustit xxxxx členských xxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 zákona x xxxxxx cizinců představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se jedná x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx řadí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx podle xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxx navrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxx xxxx xxxxxx návrat, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx tranzitu v xxxxxxx x xxxxxxxx x zpětném přebírání xxxx xx jinými xxxxxxxxxx uzavřenými xx xxxxxx Společenství xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx země, xx níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx ho xxxxxx.
[21] Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx velkého senátu xx dne 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Regionális Igazgatóság, X-924/19 PPU a X-925/19 XXX, uvedl, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx základních znaků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx návratu xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx určena země, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx některá xx zemí xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx se xxx cizinec xxxxxxxx, x porovnání xx xxxx návratu zmíněnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 až 116). X xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), X-673/19, Soudní dvůr xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x navrácení xxxx být xxxxxx xxxx (z možností xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), do xxxxx xx má cizinec xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Na xxxxx xxxxxxxxx setrval Xxxxxx dvůr i x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx léčebné použití), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx ze xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Uprchlík, který xxxxxxx xxxxx zločin), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládané podle §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycestováním xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, je x soulad vycestování xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je nicméně xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá x xx. 3 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států xxxxxxxxx, xx jaké země xx xxxxxxx navrátí. Xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx součástí tohoto xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxx musí správní xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxx bránily xx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx do xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx níž xx xx xxxxxxx navrátit. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx eurokonformním výkladem). Xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx federace x třetími xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx konkrétní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx země, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxxxxx x mít xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třetí země, xxxxxxxx v xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přichází do xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (vrátit) x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx přijme. Xx zvažování xxxx xxxxxxxx nepostačuje, xx xx cizinec mohl xxxxxxx do xxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx, xxx xx domnívá xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx, xxxx xxxxxxx pouze xx Xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xx tomto xxxxxx xxxxxx ničeho změnit. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x situaci, xxx xxxx vycestování do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxx je myslitelné (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx státě, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx stěžovatelky by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x zásadě x xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státu. Takový xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx vyjasnění xxxx xxxxxx xxxxxx xx může Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xx xxxxx zásadou x uvedeném typu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx odmítá zobecnění xxxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx Ukrajiny, xxxx xxxx přijaly xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx x xx xxxx cizince, xxxxx xxxxxx ukrajinské xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxx k jasnému xxxxxx, že xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx řízením x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění dle §118 a xxxx. xxxxxx x pobytu xxxxxxx a povinnost xxxxxxx území xxx §50x xxxxx zákona xxxx co xx xxxxxxxxxx vycestovat z xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx spojen xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x x případě rozhodnutí x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Šestý xxxxx xxx náznakem xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx tak xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx by xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx příslušnosti. X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx týká xxxxx xxxxxx Ukrajiny (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé x důsledku ruské xxxxxx), xxx postrádá xxxxxxxxx opodstatnění.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom o xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx Arménie. Xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx šestého xxxxxx xxx použít nejen x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxx non-refoulement zohlednit, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xx podstatou rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx, uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vstupuje xx xxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, v xxx xx hrozí skutečné xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx správním vyhoštěním x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (viz xxx 8 rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Jak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je zakotvena x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx Soudního xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedou, xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátnímu orgánu xxxxxxxxx, aby xx xxxxx fázích xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx x čl. 18 Xxxxxxx základních práv XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx spojení x xx. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), jakož x x čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx viz xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o navrácení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xx být navrácen, xxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx x případě vykonání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnému riziku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 nebo xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nelidskému či xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx. Xxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx příslušník xxxxx země xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx bude x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 4 xx xxxxxxx x xx. 1 x xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx, nemůže xxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx země, dokud xxxxxx xxxxxx trvá. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 odst. 1 návratové xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jednoznačně plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x řízení x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyústit x to, xx xxxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území.
[34] Xxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx v českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Sb. XXX, body 23 x 24). Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx i po xxxxxxx §174x xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx, x xx xx základě xxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 a 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie.
[35] Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců je xxxxxxxxxx předpokládáno x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx vyhoštění (§120x xxxxx xxxxxx), zatímco x rámci rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území členských xxxxx xxxxxxx. Systematický xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak jednoznačně, xxx namítá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, hlavy XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx Společná xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x na xxxxxx x povinnosti xxxxxxx území členských xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxx do státu, xxxxx je státním xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xx je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx hrozilo skutečné xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx institut xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120x upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestovat xx nevztahuje x xx xxxxx instituty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50x odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybějící xxxxx x tomto ustanovení xx §179 xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vychází x mezinárodních závazků Xxxxx republiky a xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x čl. 5 xxxxxxxxx směrnice. Sám x xxxx nejednoznačný xxxxxxxx systematikou zákona xxxxxx xxx přednost xxxx plněním mezinárodních xxxxxxx České xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx vycestování cizince xxxxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí, xx pokud xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx. jejím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny hmotněprávní xxxxxx, xx nichž xxxxxx, xxx bude xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, či xxxxxxx. Je-li její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxx cizince xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx byla schopna xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx stránce dostát. Xxxx obtíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vyhovoval, xxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x odst. 2 xx spojení x §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120x xxxxxx x pobytu cizinců, xxx pro xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx o vyhoštění xx zásadou non-refoulement Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx účely tohoto xxxxxx vydává závazné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120x odst. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx i x řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dospěje-li x xxxxxx, že xxxxx není, nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxx má xxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx policie xx za xx, xx vycestování xxxxxxx xxx (xxxx ani §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 173/2023 Xx., jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Policie XX x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinna vyžádat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možné, x těch xxxxxxxxx, xxx xx sama Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx xxxx. Tím xx zjednoduší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx Policie XX, xxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxx vhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx důvodům xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx může Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, z xxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, právě xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx nevyvolá xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx vhodnější, xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomto případě x rozhodnutí o xxxxxxx povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx lze xxxxxx). Z hlediska xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx cizinci udělen xxxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx vedla xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx povinnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka měla xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. S xxx xx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx svůj názor xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx, je tedy xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x pro xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx uvedla xxxxx xx, že plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx neodůvodňuje xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxx závěr, že xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Poukázala na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obecnost xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58). Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx obecnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x nebezpečí, xxxxx xx xxxxx x zemi xxxxxx, xx xxxxxx, jakým x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx totiž, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost je xxxxx odlišovat xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx xxxx podílet x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zločinech x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nenastoupení xxxxxx xxxxxx. Tyto aspekty xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx neshromáždila xxxxx xxxxx podklady. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.