Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx povinen x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a odst. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2023) identifikovat xxxxxxxxx xxxx, do které xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), ze xxx 14.5.2020, Országos Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX x X-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx; X-69/21); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Uprchlík, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: N. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx účelem xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xx nepodařilo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2023 zamítla.
Následně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Podle městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bylo v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapojit xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx naplnění xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Tak xx tomu xxxxx xxx pouze v xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx, xxxxx xxx přijme. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejednalo. Žalovaná xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, nikoliv na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx prostředky. X řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx tedy x tomto řízení x xxxxxxxx xxxxx §179 nepočítá.
Byť je xxxxxxxxxxxx x v xxxxx řízení xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských států xxxx x xxxxxxxx xxxx možné porušit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Cizinci xx xxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smluvních států. Xx xxxx xx xxx, do kterého xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx dochází xxxxx xx konstatování xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o vízum xx xxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx zároveň xx xx v xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx měla xx xx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28. Ten xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx situace. Cizincem xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujaly nadstandardně xxxxxxxx postoj k xxxxxxx Xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx zvýšenou ochranu xxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxxxxx (byť xx x xx xxxxx xxx zasaženi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx okolnostmi x zemi xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx cizinec xxxxxxx vycestovat xx xxxxx země, xx xxx xx nutné, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země. Pro xxxxxxx xx totiž xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx nelegálně) xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úsilí xx xxxxxxxxxxxx xx xx jiné xxxx. Xxxxx by cizinec xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx objektivně xxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx nevyšlo xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx do třetí xxxx. Žalobce uvedl, xx umí anglicky, xxx xxxx, xxx xx xxx. X xxxx je xxxxxx, xx se nad xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xx nevyloučil. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx uvedl xxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x bez xxxx, xxx pouze xx 90 dnů x xxx, že xxxxxxxx by xxxxx xxxx situaci opět xxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxxx xxxx, xxx není ochotný xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx obecných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx původu.
Dále stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx žalobce svá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neplánuje xxxxx mobilizaci.
Žalobce ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro celou xxxxx xxxx tohoto xxxxxx, tedy xxx xxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá x norem xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xxx x xxxxxxx x xxxxxx normami. Xxxxxxxxxxxx stále opakovala, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze zbavit xxxxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxx xx xxxx věc přiléhavý. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx fakt, xx se nyní xxxxxxxxxx xxx taktéž xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (xxx z xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). X xxx xx postavení žalobce xxxxxx postavení občana Xxxxxxxx. I xx xx xxxxx bojí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podceňovala.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, zda byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správný, xx xxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Úkolem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxxx měla xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, zda je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by však xxxx xxxxxxxx, xx xxxx země má xxxxxxx vycestovat. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx kolize xx xxxxxxx non-refoulement.
[20] Xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 4 této xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soudní rozhodnutí xxxx akt, kterým xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxx xxxx prohlašuje xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx podle čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nucený xxxxxx, xx země jeho xxxxxx, xxxx xx xxxx tranzitu v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Společenství nebo xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátit a xxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx velkého senátu xx dne 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 XXX x X-925/19 XXX, uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž by xxxx určena země, xx xxxxx xx xx cizinec xxxxxxxx. Xxxxx xxxx může xxx xxxxx některá xx xxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx. Z toho xxxxx, že pokud xxxxx členského státu xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx zmíněnou x předchozím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 xx 116). X xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx členského xxxxx), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx), do xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx požadavku xxxxxxx Xxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx léčebné xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vážný xxxxxx), X-663/21, bodě 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxx, že obsahem xxxxxxxxxx ukládané podle §50x odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx je povinnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Cizinec xxxx xxxxxxx splnit xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxx (x nikam xxxxx). Xxxx xxxxxx se xxxxxx ve výroku xxxxxxxxx rozhodnutí. Od xx xx nicméně xxxxx odlišovat xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement. Xxx účely tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxx, do xxxxx xx cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycestovat. Xx xxxxxxx z xx. 3 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jaké země xx xxxxxxx navrátí. Xxxxxx této země (x výčtu xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxx x xxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xx této xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xx níž se xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem). Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ruské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že určení xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí návratové xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přichází xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx rozhodne xx xxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx (vrátit) x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepostačuje, xx xx cizinec mohl xxxxxxx xx takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Tím je xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž požadavky xxxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx Ruska. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx tomto závěru xxxxxx xxxxxx změnit. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx původu xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx je myslitelné (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxx si xxxxxxx pobytové xxxxxxxxx x jiném xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxx důsledku xxxxxxx znamenal, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx se cizinec xxxxxx vrátit xx xxxxx, v němž xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, je na xxx, xxx xx xxxxxxxx povolení k xxxxxx xx území xxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx ani podmínkám xxxxxxxxx v xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx vyjasnění xxxx úvodní xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx touto zásadou x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxx x občanovi Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx přístup.
[27] Xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx x xx xxxx cizince, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x jasnému xxxxxx, že xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvod rozlišovat xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118 a násl. xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxx zákona xxxx xx do xxxxxxxxxx vycestovat x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož s xxx xxxx xxxxxx xxxxx vstupu na xxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (obdobně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Xxxxx senát xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx tomu xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx se x xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx jistě může xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx šestého xxxxxx xx týká xxxxx xxxxxx Ukrajiny (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx), xxx postrádá xxxxxxxxx opodstatnění.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxx x usnesení xx dne 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx. Tím, xx se xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabýval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2017, čj. 1 Xxx 65/2017-50). Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Pokud xxx o tuto xxxxxxxxx, uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx odlišuje x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vstupu na xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxx čl. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx států xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vstupuje do xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx cizinec xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx ve smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhoštěním x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx xx zakotvena x čl. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxxxx Soudního dvora x xxxx 55 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx členské xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x navrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x čl. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (dále xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xxxxx x v čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, bod 53).
[32] Xxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití) xxxxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx týká xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx, ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx by x xxxxxxx vykonání xxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxx státní příslušník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 xxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx nesmí být xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, v němž xx hrozí xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx smrti, xxx také mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xxxx trestu zakotvený x čl. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx se domnívat, xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxx x případě navrácení xx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnému riziku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xx xxxxxxx x xx. 1 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx riziko xxxx. Xxxxxx xxx nemůže xxx uvedený státní xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx vyhoštěn, jak xxxxxxx výslovně stanoví xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice.
[33] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Aplikace xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území.
[34] Xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stav xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx x §174x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, čj. 7 Azs 24/2017-29, x. 3574/2017 Sb. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx závěru dospěl xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xx xxxxxxx §174x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xx xx základě xxxxx xxxxxxxx xx. 5 návratové xxxxxxxx (xxx rozsudek NSS xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 a 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že použití §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců je xxxxxxxxxx předpokládáno x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120a xxxxx zákona), xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x uložení povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxxxxx části xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx první xxxxxx, xx. x xx xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx důvodné xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx státu xxxxx posledního trvalého xxxxxxxx, by xx xxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx institut xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx na xxx xxxxx odkazuje xxxxx x §120a xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx povinnosti vycestovat xx nevztahuje x xx xxxxx instituty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx §179 téhož xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pochybnosti x aplikovatelnosti §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx uvedl výše, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Evropské unie. Xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx aktuálního xxxxxxxx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxxx o vyhoštění xxxx povolána xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxx útvarům xxxxxxxx jednotlivé správní xxxxxx) svěřena xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských států, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xx nichž xxxxxx, zda bude xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xx-xx její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50a xxxx. 2 xx xxxxxxx x §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xx xxxxxxx non-refoulement Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxxx, neznamená, že xx x xxxxx xxxxxx, na které xx xxxxxx možné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat dopady xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxx §120a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx není, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xxx xx smysl xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx policie xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx ani §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx se výjimka, xxx Xxxxxxx ČR x xxxxx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx případech, xxx má xxxx Xxxxxxx xx xx, xx vycestování xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak na xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx i na xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx vhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx zásady non-refoulement x řízení x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, z xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, právě řízení x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Azs 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomto případě x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx sama xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx přípustné xxxxxxxx x zásadě non-refoulement.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, xx správný.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posuzovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. S tím xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx, je tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx i xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Teprve x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nehrozí skutečné xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obecnost xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58). Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx x nebezpečí, xxxxx xx hrozí x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx totiž, že xx xxxxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xx xx xxxxxxx xxxx podílet x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Ukrajině xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx nepřiměřeným sankcím xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx důkladně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx neučinila. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxx učinit, xxxxx x tomu neshromáždila xxxxx žádné xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.