Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a odst. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2023) identifikovat konkrétní xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3574/2017 Xx. NSS x x. 3852/2019 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2018, Xxxxxx (C-181/16), ze xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX x X-925/19 XXX) a ze xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx léčebné xxxxxxx; X-69/21); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, M x další (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) a xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Fremdenwesen und Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. N. xxxxx Policii České xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx cizinecké policie x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xx nepodařilo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx uložilo xxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.1.2023 zamítla.
Následně xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Podle xxxxxxxxx xxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce z xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xx Xxxxxxxx nedostatečné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců, jehož xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Tuto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx vracet xx Ruska, ale xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zemi. Xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx cizinec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x ustanovení, xxxxx se vztahuje xx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území členských xxxxx. X řízení x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx povinna si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazné stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx posoudit xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxx dostatečné xxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx cizinců tedy x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), v xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských států xxxx x podstaty xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Cizinci xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx však xx xxx, do xxxxxxx xxxxx xx rozhodne xxxxxx, respektive ve xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx konstatování xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xx vycestování nějaké xxxxxxxxxx překážky, může xxxxxxx x vízum xx účelem xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytváří xxxxxx „xxxxxxx xxxx zákony“, xxxxx by na xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx xx území xxxxxx, ale zároveň xx xx x xxx nemohlo být xxxxx zabráněno.
Stěžovatelka xxxx xx xx, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx situace. Xxxxxxxx xxx xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postoj x xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným státním xxxxxxxxxxxx (xxx xx x ti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxx xx konkrétními xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx postačí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx, či xxx xx xxxxx, xxx projevil vůli xx xxxxx země xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx o objektivní xxxxxxx vycestovat do xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx by totiž xxxx xxxx výhodnější xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx území České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxx zřídkakdy dal xxxxxx xxxx ochotu xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx neví, xxx xx xxx. Z xxxx xx xxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale ani xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx uvedl státy, xx xxxxxxx xx xxxx vycestovat, a xx x xxx xxxx, xxx pouze xx 90 xxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx opět xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vycestovat xx třetí xxxx, xxx xxxx ochotný xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx obecných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx možnostmi xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx původu.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x mobilizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxx mu xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x Xxxxx ukončena. Xxxxxxxxx štáb ruské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx §179 zákona x pobytu xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx celou xxxxx část xxxxxx xxxxxx, xxxx jak xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx řízení x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá x norem xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stále xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xx rozsudek xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx věc taktéž xxxx války na Xxxxxxxx (xxx z xxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx). X xxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx mobilizace podceňovala.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xx úvod Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxx napadeno xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx této situace xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posoudit, xxx xx stěžovatelka měla xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x zda xxx učinila x xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx non-refoulement, neboť xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx států, xxxx by však xxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxxx vycestovat. Z xxxx dovozuje, xx xxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx nemůže xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx §50a odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soudní rozhodnutí xxxx akt, xxxxxx xx rozhoduje nebo xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxx nebo prohlašuje xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx do xxxx tranzitu x xxxxxxx x dohodami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřenými na xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx níž xx xxxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátit a xxx ho xxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Regionális Igazgatóság, X-924/19 PPU a X-925/19 XXX, uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx určena země, xx xxxxx xx xx xxxxxxx navrátit. Xxxxx zemí může xxx pouze xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx by se xxx cizinec navrátit, x xxxxxxxxx xx xxxx návratu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x navrácení, změní xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 až 116). X xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, M x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx x navrácení xxxx xxx xxxxxx xxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx požadavku setrval Xxxxxx dvůr x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x rozsudku ze xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Uprchlík, xxxxx xxxxxxx vážný xxxxxx), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx povinen splnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx země (x nikam jinam). Xxxx rovina se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xx xx xxxxxxx xxxxx odlišovat xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx této povinnosti. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxx, je x soulad xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá z xx. 3 odst. 3 a 4 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx x x xxxxxxx světle xx xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx dle §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lhostejné, xx jaké země xx xxxxxxx navrátí. Xxxxxx této xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx do xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xx xxx se xx xxxxxxx navrátit. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx xx zákonem (xxxx eurokonformním výkladem). Xxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x třetími xxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zemí, je x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x čl. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že tato xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx xxxx přijme. Xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx takové xxxxx xxxx vycestovat, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx požadavky xxxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx státu, xxxx xxxxxxx xxxxx xx Ruska. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx tomto závěru xxxxxx xxxxxx změnit. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států i x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xx zcela xxxxxxxxx), aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí.
[25] Xxxxxx stěžovatelky xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znamenal, xx xx bylo možné xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států (xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx případě x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vrátit xx xxxxx, v němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx na xxx, xxx xx xxxxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků České xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výklad. Nehledě xx to, že xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx.
[26] Po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x občanovi Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx vyřčený x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x jasnému xxxxxx, že xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvod rozlišovat xxxx xxxxx řízením x řízením x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §118 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a povinnost xxxxxxx xxxxx dle §50x xxxxx xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx vycestovat x xxxxx České republiky xxxxxxxxx totožnými (xxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx je institutem xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (obdobně xxxx x správního xxxxxxxxx) xxxxxxx x x případě rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x zákona x xxxxxx cizinců“ (xxx 8).
[28] Šestý senát xxx náznakem nezmiňuje, xx by se xxxx výklad měl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, pokud xx xxxx tak xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx příslušnosti. K xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx pouze xxxxxx Ukrajiny (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ruské xxxxxx), tak xxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatnění.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, posuzoval, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx Xxxxxxx. Tím, xx xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nejen x xxxxxxx občanů Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně judikuje, xx v případě xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx dne 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských států x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxx členských xxxxx (xx xxxxxx xx. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx v xxxxxxxxxxx s povinností xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do jurisdikce xxxx, x níž xx hrozí skutečné xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx xx x důsledku xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států. X xxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x bodě 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití) uvedl, xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jakmile tuto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x navrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 18 Xxxxxxx základních práv XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (x. 208/1993 Xx.), xxxxx x x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx x bodech 56 xx 59 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxx, xx xxxxx xx xxx navrácen, xxxx, ve xxxxxx x xxx existují xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, že xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx příslušník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odporujícího xx. 18 xxxx čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx hrozí vážné xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx vystaven xxxxx trestu smrti, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zakotvený x xx. 4 xx absolutní xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důstojnosti xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx domnívat, xx xxxxxx příslušník xxxxx země xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx státu bude x případě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnému riziku xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xx xxxxxxx s čl. 1 a čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, nemůže xxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx v xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx aplikovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxx x to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky nelze xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zdravotní stav xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174a zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území, x xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2017, xx. 7 Azs 24/2017-29, x. 3574/2017 Sb. XXX, body 23 x 24). Xx xxxxxxxx závěru dospěl xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §174x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, a xx xx základě xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek NSS xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Azs 290/2018-27, č. 3852/2019 Xx. NSS, xxxx 14 x 15). Xx proto xxxxxx, xx stěžovatelčin xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx unie.
[35] Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx §179 zákona o xxxxxx cizinců xx xxxxxxxxxx předpokládáno x xxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120x xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednoznačně, xxx xxxxxx stěžovatelka. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, hlavy XVIII xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxx upravené x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení x odstavci 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx byl cizinec xxxxxx do státu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx státu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx konkrétní institut xx ustanovení zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze skutečnosti, xx xx něj xxxxx xxxxxxxx pouze x §120a upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx. X §50x odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení xx §179 téhož xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvráceny xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Evropské unie. Xxxxxxx ji zohlednit xx xxxxxxxx x x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Sám x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravujícího xxxxxx x vyhoštění xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomu xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx) svěřena xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xx nichž xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xx-xx její xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cizince není x rozporu xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx záležitosti xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx požadavku xx xxxxxxx stránce dostát. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro to, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zaujal xxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx by však x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x eurokonformním xxxxxxxx §50a xxxx. 2 ve xxxxxxx x §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120x zákona x pobytu cizinců, xxx xxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zásadou non-refoulement Xxxxxxxxxxxx vnitra, které xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, xx xx v jiném xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx možné xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, zbavoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxx xxxxx, že xxxxx §120x odst. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx samotná xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx cizince xxx (xxxx ani §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 173/2023 Xx., jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx ČR x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxx vyžádat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možné, x xxxx případech, xxx xx xxxx Xxxxxxx za to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není. Tím xx xxxxxxxxxx administrativní xxxxxxxx jak na xxxxxx Policie XX, xxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Neobstojí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce mohl xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zásady non-refoulement x řízení x xxxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxxx odpovídají důvody xxxxxxxxxxxx vycestování podle §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxx ale cizinec xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řízení x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, čj. 5 Azs 7/2016-22). Xxxxxxx shrnuto, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxxxx vhodnější, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zohlednit zásadu xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxx lze xxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx, aby xxx cizinci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx této povinnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxx městského soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx správný.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posuzovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. S tím xx nelze ztotožnit. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 svého xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx i pro xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí k xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x vojenské xxxxxx uvedla xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednesla xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obecnost xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud předně xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze napravovat xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxx určitou obecnost xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx způsob, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx totiž, xx xx povinnosti vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odlišovat situaci, xxx by xx xxxxxxx mohl podílet x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx Ukrajině xx xxxxxxxxx zločinech x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxx xx mohl být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto aspekty xxxx nezbytné x xxxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx. X xxxxxxxx soudem xxx proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů.