Právní věta
Správní xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České republiky, xx znění xx 30.6.2023) identifikovat xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx dne 19.6.2018, Xxxxxx (C-181/16), ze xxx 14.5.2020, Országos Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX x X-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro léčebné xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) x ze xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – občan Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x České republice xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx studia. Xxxx pobytové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx podle §50a xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2023 zamítla.
Následně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx války xx Xxxxxxxx nedostatečné. Městský xxxx xxxxxxxx xx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 14.9.2022, xx. 6 Azs 342/2021-28). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxx xx zajistit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx xxxx mohlo xxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx cizinec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, která xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxxxx xx proto měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost. Xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o ustanovení, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. V řízení x vyhoštění xx xxxxxxxxxxxx povinna xx xx účelem případné xxxxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx posoudit xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx nedisponuje, xxxx k tomu xxx dostatečné prostředky. X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států však xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), v řízení x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxx z podstaty xxxx xxxxx porušit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Cizinci xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx na xxx, do xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx přijmou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dochází xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx žalobci xx vycestování xxxxxx xxxxxxxxxx překážky, může xxxxxxx x xxxxx xx účelem strpění xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx vytváří určitý „xxxxxxx xxxx zákony“, xxxxx by xx xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx xx území xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx v xxx nemohlo být xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28. Xxx xx xxxxx týká zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx občan Xxxxxxxx, xx jejímž xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadstandardně xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx ozbrojenými xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostmi x zemi původu. Xxxxxxxx xxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx země, xx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx vůli xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx by xxxxx xxxx vždy výhodnější xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx. Xxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx objektivně xxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx najevo, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx umí anglicky, xxx xxxx, xxx xx jel. Z xxxx je zřejmé, xx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale ani xx nevyloučil. Žalobce xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx státy, xx xxxxxxx by xxxx vycestovat, x xx x xxx xxxx, xxx pouze xx 90 dnů x tím, xx xxxxxxxx xx musel xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Objektivně xxxx xxxxxxx může vycestovat xx xxxxx xxxx, xxx není ochotný xxxx možnosti xxxxxx. Xxx podle obecných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložena. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla mobilizace x Xxxxx ukončena. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx celou xxxxx xxxx tohoto xxxxxx, tedy jak xxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx opakovala, xx xx žalobce xxxx přestěhovat xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx obecným xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 není xx xxxx xxx přiléhavý. Xxxx tvrzení xxx xxxxx ignoruje fakt, xx xx nyní xxxxxxxxxx xxx taktéž xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (xxx z xxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxx). X xxx xx postavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. X xx xx totiž xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx mobilizace podceňovala.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xx úvod Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx, zda xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx s touto xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx vydaným x tomto řízení xx ukládá toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, do xxxx země má xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx nemůže xxxxxx xx kolize xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správný. Xxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návratové směrnice. Xxxxxxxxx se xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 4 xxxx směrnice, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, kterým xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx pobyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx neoprávněný, x kterým xx xxxxxx xxxx prohlašuje xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nucený xxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx x zpětném xxxxxxxxx xxxx xx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx do xxxx třetí země, xx xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság, X-924/19 XXX x X-925/19 XXX, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx jeden ze xxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx o navrácení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx cizinec xxxxxxxx. Xxxxx zemí může xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zemi, xx xxxxx by xx xxx xxxxxxx navrátit, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zmíněnou x předchozím rozhodnutí x xxxxxxxxx, změní xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 až 116). X rozsudku xx xxx 24.2.2021, M x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu), X-673/19, Xxxxxx dvůr xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx určena xxxx (z možností xxxxxxxxxxxxxx v úvahu xxx čl. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx), xx xxxxx xx xx cizinec xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr i x rozsudku velkého xxxxxx ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Konopí xxx léčebné xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx zločin), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládané xxxxx §50x odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycestováním xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx jinam). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx nicméně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, je x xxxxxx vycestování xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx cizinec neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států vycestovat. Xx vyplývá x xx. 3 odst. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx lhostejné, xx xxxx xxxx xx cizinec xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx (x výčtu xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx a xx xxxxxx k této xxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx cizinci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx do xxxx xxxx).
[23] Stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx níž xx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx bezvízového xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x třetími zeměmi x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx má cizinec xxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxxxxxx x mít xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx vycestování xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx přichází xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx rozhodne xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (vrátit) x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx cizinec xxxx xxxxxxx xx takové xxxxx země vycestovat, xxx xx domnívá xxxxxxxxxxxx, neboť klíčová xx vůle samotného xxxxxxx.
[24] Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž požadavky xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu naplnila, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx, xxxx xxxxxxx pouze xx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx tak učinit xx xxxxx závěru xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx cizinci xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx původu by xxxxxxxx zásadu non-refoulement, xxxxx xx myslitelné (xxxx xx zcela xxxxxxxxx), aby xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxx, x xxxx nebude xxxxxxxx takovému xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx stěžovatelky by xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) v zásadě x každém xxxxxxx x xxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §179 odst. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx non-refoulement zcela xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx se xxx xxxxx o zcela xxxxxxxxxxxxxxxx výklad. Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxxx xxxx úvodní otázky xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x uložení povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx touto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx zobecnění xxxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x občanovi Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx přístup.
[27] Xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx čj. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx x xx xxxx cizince, které xxxxxx ukrajinské xxxxxx xxxxxxxxx. Šestý senát xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxx případě není xxxxx důvod rozlišovat xxxx xxxxx xxxxxxx x řízením x xxxxxxxx vyhoštění. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118 a násl. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §50x téhož zákona xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxx spojen xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxx). Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xx tedy (obdobně xxxx x správního xxxxxxxxx) xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxx §50x xxxxxx o xxxxxx cizinců“ (xxx 8).
[28] Šestý senát xxx xxxxxxxx nezmiňuje, xx xx se xxxx výklad měl xxxxx xxxxx ukrajinských xxxxxx. Xxxxx, pokud xx xxxx tak xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx se x zcela nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti. K xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx ruské xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Azs 86/2023-53, posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx, který byl xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx šestého senátu xxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vycestovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx x tuto xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neliší. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx odlišuje x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx smyslu xx. 11 návratové xxxxxxxx). Xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx z území xxxxxxxxx států xx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxx lhůta. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vstupuje do xxx již x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost členských xxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx zakotvena x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx Soudního dvora x bodě 55 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jakmile tuto xxxxxxxx xxxxxxxx, ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, aby xx xxxxx fázích xxxxxx x navrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx spojení x xx. 33 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xxxxx x v xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Gnandi, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, aby vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, do xxxxx xx xxx navrácen, xxxx, ve xxxxxx x níž xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx vykonání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 xxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Podle čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx být xxxxx vyhoštěn xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx mučení xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Zákaz nelidského xx ponižujícího zacházení xxxx trestu xxxxxxxxx x xx. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx státu bude x xxxxxxx navrácení xx xxxxx země xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xx xxxxxxx x xx. 1 a xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, dokud xxxxxx xxxxxx trvá. Xxxxxx tak xxxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx výslovně xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 návratové směrnice.
[33] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx v xxxxxx x uložení povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, že xxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky nelze xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx kritéria xxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu obsažena x §174a xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx území, a xx mimo xxxx xxxxx s xxxxxxxx xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, čj. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Sb. XXX, body 23 x 24). Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx i po xxxxxxx §174x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, č. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 x 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx unie.
[35] Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx změnit xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120a xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx nikoliv. Systematický xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednoznačně, xxx namítá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx zákona, xx. x na xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není možné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xx je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samo xx xxxxx xxxxxxxxx institut xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze skutečnosti, xx na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120x upravujícím xxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení xx §179 téhož xxxxxx xxx o xxxx nevylučuje xxxx xxxxxxxx v daném xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx Evropské unie. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Sám x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx rámce upravujícího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx posuzovala, xxx vycestování cizince xxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí, xx xxxxx xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx útvarům xxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx oprávněna sama xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx se xxxxxxx non-refoulement, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx záležitosti tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaujal xxxxxx xxxxx, jenž by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120a zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxx §120x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2023 xx stěžovatelka x x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxx není, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx za situace, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx to, xx vycestování cizince xxx (xxxx xxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xx potvrzuje i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx., jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinna xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx administrativní xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Policie XX, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx stěžovatelčina xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zásady non-refoulement x xxxxxx o xxxxxxxxx. Podle ní xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxx ale xxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu, je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxx, xxxxx řízení x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx NSS ze xxx 25.2.2016, xx. 5 Azs 7/2016-22). Xxxxxxx shrnuto, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx stěžovatelky vhodnější, xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx jediném xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx udělen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedla xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx sama xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx přípustné xxxxxxxx x zásadě non-refoulement.
[39] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadu non-refoulement, xx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výjimku z xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ozřejmil. Xxxxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Stěžovatelka ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x vojenské xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, že plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednesla xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxx za vyhýbání xx vojenské xxxxxx, xxxxxxx x obecnost xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx napravovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o nebezpečí, xxxxx mu xxxxx x xxxx xxxxxx, xx způsob, jakým x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xx xx xxxxxxx xxxx podílet x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xx válečných xxxxxxxxx x zločinech xxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nenastoupení xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx důkladně xxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx neshromáždila xxxxx žádné xxxxxxxx. X xxxxxxxx soudem xxx proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.