Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (§50a odst. 2 xxxxxx č. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění do 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx cizinec xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xx musí xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx cizince v xxxxxxx se zásadou xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX a x. 3852/2019 Sb. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Soudního dvora xx dne 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság (C-924/19 XXX x C-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx; C-69/21); rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx členského státu; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Ruské xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx účelem studia. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx další xx xx nepodařilo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx města Xxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §50x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx vyhověl a xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx nedostatečné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx naplnění xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, čj. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadu xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění v xxxx xxxx. Xxx xx tomu xxxxx xxx pouze v xxxxxxx, že xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx případ xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx závěr městského xxxxx, že i x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států je xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Jedná xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx řízení o xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx případné xxxxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx posoudit xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxx xxxxxxxxxx prostředky. X xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svého §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx řízení xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „návratová xxxxxxxx“), x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxx z podstaty xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smluvních xxxxx. Xx xxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx rozhodne xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxx xxxxx xx konstatování xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xx vycestování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o vízum xx xxxxxx strpění xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytváří xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx zabráněno.
Stěžovatelka měla xx xx, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx xx xxxxx týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx občan Ukrajiny, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadstandardně xxxxxxxx postoj x xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx by x ti mohli xxx zasaženi ozbrojenými xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výjimku, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx konkrétními xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx srozumitelně. Není xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx cizinec xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx, xx xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx země. Xxx xxxxxxx by totiž xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx. Xxxxx by cizinec xxx xxxxxxxxx dal xxxxxx xxxx ochotu xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx nevyšlo najevo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Žalobce xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx jel. X xxxx xx zřejmé, xx se xxx xxxxx možností xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx vycestovat, a xx i bez xxxx, ale xxxxx xx 90 xxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Objektivně xxxx xxxxxxx xxxx vycestovat xx třetí xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx využít. Xxx xxxxx obecných xxxxxx městského xxxxx xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx možnostmi xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x mobilizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, zda mu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložena. Stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ukončena. Xxxxxxxxx xxxx ruské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neplánuje xxxxx mobilizaci.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro celou xxxxx část xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx řízení x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá x norem mezinárodního xxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx normami. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se žalobce xxxx přestěhovat xx xxxxxx státu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx obecným xxxxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxxxxxx dodržovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozsudek xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx války xx Xxxxxxxx (xxx x xxxxxx občana Ruské xxxxxxxx). V xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx Xxxxxxxx. X on xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podceňovala.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
(…) [18] Na úvod Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadeno xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnosti xxx nedostatek xxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx (viz rozsudek XXX ze xxx 28.3.2007, čj. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx měla xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodržením xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx a zda xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x touto xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx kolize xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxx správný. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx §50a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxx xx jedná x rozhodnutí o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx pod xxxxx xxxxx xxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx neoprávněný, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návratu. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx návrat, xx země xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx tranzitu v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx přebírání xxxx xx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo do xxxx xxxxx xxxx, xx níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx ho přijme.
[21] Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság, X-924/19 PPU x X-925/19 XXX, uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o navrácení. Xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx země, xx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx některá xx zemí ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxx, že xxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx by se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, změní xxx toto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 xx 116). X rozsudku xx xxx 24.2.2021, M x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x navrácení xxxx být určena xxxx (x možností xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), do které xx xx cizinec xxxxxxxx (body 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx setrval Xxxxxx xxxx i x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Konopí xxx léčebné xxxxxxx), X-69/21, bodě 53, x xxxxxxxx ze xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Fremdenwesen xxx Xxxx (Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx), X-663/21, bodě 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx pravdu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládané xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států. Cizinec xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x nikam xxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx dále, xx x soulad vycestování xx xxxxxxx non-refoulement. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je nicméně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx směrnice, jak xxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx x v xxxxxxx světle xx xxxxx vykládat požadavky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelce xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx cizinec navrátí. Xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx součástí tohoto xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx do xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx neurčila xxxx, xx xxx xx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx federace x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx počtu takových xxxxxxx zemí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx není konkrétní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x možnosti vycestování xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se cizinec xxx rozhodne xx xxxxxxxxx třetí země xxxxxxxxxx (vrátit) x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepostačuje, že xx cizinec xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vůle samotného xxxxxxx.
[24] Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx, xxxx nikoliv xxxxx xx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xx tomto xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx vycestování do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx pobytové xxxxxxxxx x jiném xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx) v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x tím, že xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxxx xxxx úvodní otázky xx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území členských xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zásadou x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx zobecnění xxxxxx v něm xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx Ukrajiny, xxxx nimž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nadstandardní přístup.
[27] Xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx i na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území x xxx, xx v xxxxx případě xxxx xxxxx důvod rozlišovat xxxx xxxxx xxxxxxx x řízením o xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §118 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx území xxx §50x xxxxx zákona xxxx co do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx spojen xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie pro xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx tedy (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Xxxxx xxxxx xxx náznakem xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx měl xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx skutečně xxx, xxxxxxx by xx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxx x x xxxxxxxx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx týká xxxxx xxxxxx Ukrajiny (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx), tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x usnesení xx dne 22.6.2023, xx. 7 Azs 86/2023-53, posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xx přitom o xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx Arménie. Tím, xx xx touto xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nejen x xxxxxxx občanů Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně judikuje, xx v případě xxxxxxxxx je třeba xxxxxx non-refoulement zohlednit, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost vycestovat xx podstatou rozhodnutí x povinnosti opustit xxxxx členských xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxx xx. 11 návratové xxxxxxxx). Xx splnění povinnosti xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx států je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx cizinec xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, v xxx xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxxxx států. X xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx (viz xxx 8 rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28).
[31] Xxx navíc xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx členských xxxxx zohlednit zásadu xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Velký xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x bodě 55 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx) uvedl, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obecné pravidlo xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, aby xx xxxxx fázích xxxxxx x navrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zaručenou xxxxxxx základní xxxxx x čl. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX (xxxx jen „Xxxxxxx“) ve xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xxxxx x v xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2018, Gnandi, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Soudního xxxxx v xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) vyložil, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xx být xxxxxxxx, xxxx, xx vztahu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 xxxx xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx nesmí xxx xxxxx vyhoštěn xx xxxxx, x němž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx smrti, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zakotvený x čl. 4 xx xxxxxxxxx povahu, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důstojnosti xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx závažné xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xx třetí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx smyslu xx. 4 ve xxxxxxx s xx. 1 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, dokud xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx stanoví xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice.
[33] Xx zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jednoznačně plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x řízení x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Aplikace této xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx život x xxxxxxxxx stav xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174x zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území, x xx xxxx jiné xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Sb. XXX, xxxx 23 x 24). Ke xxxxxxxx závěru dospěl xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x po xxxxxxx §174a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců, a xx xx xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. NSS, body 14 a 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských států xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, že xxxxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění (§120x xxxxx zákona), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx nikoliv. Systematický xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 zákona x pobytu cizinců xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx zákona, xx. x xx xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné x případě xxxxxxx xxxxx, že pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx. Samo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxxxx, xx zákaz xxxxxxx povinnosti vycestovat xx nevztahuje i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx. X §50x odst. 3 zákona x xxxxxx cizinců vyplývá, xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx v povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkaz x xxxxx ustanovení xx §179 xxxxx xxxxxx xxx o xxxx nevylučuje xxxx xxxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvráceny xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl xxxx, xxxxxx non-refoulement xxxxxxx x mezinárodních xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xx zohlednit xx obsažena x x čl. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx přednost xxxx plněním mezinárodních xxxxxxx České xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx povolána xxx xxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx vycestování cizince xxxxxxx zásada non-refoulement. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx pokud xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států, xx xxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx cizince není x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx stránce xxxxxx. Xxxx obtíže organizačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xx však x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx a eurokonformním xxxxxxxx §50a xxxx. 2 ve xxxxxxx x §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování souladu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx, xx které xx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxx dodat, xx xxxxx §120a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2023 xx stěžovatelka i x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vycestování xxxxxxx a xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx to, xx vycestování xxxxxxx xxx (xxxx ani §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx ČR x xxxxx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx povinna xxxxxxx xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx případech, xxx xx sama Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Tím xx zjednoduší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx non-refoulement.“
[38] Neobstojí xxx stěžovatelčina argumentace, xx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, z xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxx, xxxxx řízení x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx nevyvolá xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zohlednit zásadu xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx povinnosti opustit xxxxx členských xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxx xxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx důležité, aby xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pobytový titul, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vycestovat. Jestliže xxxxxxxxxxxx vedla xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xx správný.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. S xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 svého xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx ozřejmil. Xxxxxxxxxxxx x xxx ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že je xxxxxxxxxxxx x pro xx.
[41] Stěžovatelka ve xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedla xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho neoprávněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxx skutečnosti týkající xx mobilizace x xxxxxx xx xxxxxxxx xx vojenské službě, xxxxxxx i obecnost xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud předně xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že i xxxx xxxxxxx obecnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx x xxxx původu, xx xxxxxx, jakým x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx paušální. Xxxxxx totiž, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx na Ukrajině xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankcím xx nenastoupení xxxxxx xxxxxx. Xxxx aspekty xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxx učinit, xxxxx x xxxx neshromáždila xxxxx žádné xxxxxxxx. X městským xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx důvodů.