Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx povinen x xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x ní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX a x. 3852/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX x C-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro léčebné xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Přemístění xx členského státu; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Uprchlík, který xxxxxxx xxxxx zločin; X-663/21).
Xxx: X. N. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států Xxxxxxxx unie, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – občan Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xx účelem xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxx žalobce z xxxxxxxxxx a případné xxxxxxxxxx zapojit se xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na §179 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx NSS xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxx xx tomu mohlo xxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx přijme. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx nejednalo. Žalovaná xx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxx. To však xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx x vyhoštění je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k tomu xxx dostatečné xxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx tedy x xxxxx řízení x xxxxxxxx svého §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES o xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx porušit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Cizinci xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx na xxx, do kterého xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců. Rozhodnutím x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Brání-li žalobci xx vycestování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x vízum xx xxxxxx strpění xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytváří určitý „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na území xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx v xxx nemohlo být xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xx věc xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28. Ten se xxxxx týká xxxxx xxxxxxxx situace. Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postoj k xxxxxxx Xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx jiným státním xxxxxxxxxxxx (byť xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx konkrétními xxxxxxxxxx x zemi původu. Xxxxxxxx tak však xxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, zda postačí, xxx xxx cizinec xxxxxxx vycestovat do xxxxx xxxx, či xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx třetí xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx vždy výhodnější xxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xx xxxxx České xxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx. Žalobce xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxx. X xxxx je xxxxxx, xx xx xxx xxxxx možností dosud xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx uvedl státy, xx xxxxxxx xx xxxx vycestovat, x xx x xxx xxxx, xxx xxxxx xx 90 xxx x tím, xx xxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může vycestovat xx xxxxx xxxx, xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx využít. Xxx podle obecných xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx svá xxxxxxx x mobilizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx, xxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, xx v xxxx vydání jejího xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x Rusku ukončena. Xxxxxxxxx štáb xxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro celou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jak xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x norem xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx přestěhovat xx xxxxxx xxxxx. Zcela xxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení ale xxxxx xxxxxxxx fakt, xx xx nyní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). X xxx xx postavení xxxxxxx xxxxxx postavení občana Xxxxxxxx. X xx xx totiž bojí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podceňovala.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx této xxxxxxx xx může Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, zda xxx xxxxx městského xxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2007, čj. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodržením xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx s touto xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx členských xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxxx vycestovat. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx kolize xx zásadou non-refoulement.
[20] Xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 xxxx. 4 této xxxxxxxx, xxxx pod xxxxx xxxxx řadí xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx, xxxxxx xx rozhoduje xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx nucený xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx tranzitu x xxxxxxx s dohodami x zpětném xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx dobrovolně xxxxxxxx xxxxxx a xxx ho přijme.
[21] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx velkého senátu xx dne 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Regionális Xxxxxxxxxxx, X-924/19 PPU x X-925/19 XXX, uvedl, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx, xxxx by xxxx určena země, xx které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx pouze některá xx zemí xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, že pokud xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxx, xx xxxxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím rozhodnutí x xxxxxxxxx, změní xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 xx 116). X rozsudku xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu), X-673/19, Soudní xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx o navrácení xxxx xxx xxxxxx xxxx (x možností xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), do které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 22.11.2022, Staatssecretaris van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Uprchlík, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládané podle §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxx xxxx povinen splnit xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxx rozhodnutí. Od xx xx xxxxxxx xxxxx odlišovat xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, je x soulad xxxxxxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx. Xx vyplývá z xx. 3 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být pro xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jaké země xx xxxxxxx navrátí. Xxxxxx xxxx země (x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx bránily xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx této xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xx xxx xx xx xxxxxxx navrátit. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx bezvízového xxxxx Xxxxx federace x třetími zeměmi x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx takových xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx země, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x mít xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx vycestování xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx. 3 odst. 3 xxxxxxx třetí návratové xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přichází do xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx rozhodne xx xxxxxxxxx třetí země xxxxxxxxxx (vrátit) x xxxxxxxx xxx tato xxxxx xxxx přijme. Xx zvažování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx cizinec mohl xxxxxxx do takové xxxxx země xxxxxxxxxx, xxx se domnívá xxxxxxxxxxxx, xxxxx klíčová xx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Tím je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxx najevo, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetího státu, xxxx xxxxxxx pouze xx Ruska. Xxxx xxxxxxxx xxx učinit xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx, že xxxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států i x situaci, kdy xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx původu by xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx je myslitelné (xxxx ne xxxxx xxxxxxxxx), aby xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx takovému xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx) x zásadě x xxxxxx případě x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výklad. Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx.
[26] Po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xx touto xxxxxxx x uvedeném typu xxxxxx dovodil x xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx Ukrajiny, xxxx xxxx přijaly xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Šestý xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx rozlišovat xxxx tímto řízením x řízením x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118 x xxxx. xxxxxx o pobytu xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx území xxx §50x xxxxx zákona xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnými (byť xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx je institutem xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Xxxxxx non-refoulement xx xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) uplatní x x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxx xxx §50x zákona x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nezmiňuje, xx by xx xxxx výklad xxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx by xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxx příslušnosti. X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx jistě může xxxxx x v xxxxxxxx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx šestého xxxxxx xx týká xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx), xxx postrádá xxxxxxxxx opodstatnění.
[29] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxx v usnesení xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx Xxxxxxx. Tím, xx xx touto xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zabýval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx senátu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx občanů Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou xxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxx, uvedená rozhodnutí xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx členských států (xx smyslu čl. 11 návratové směrnice). Xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx x xxxxxxxxxxx s povinností xxxxxxxxxx, neboť samotným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx jurisdikce xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx x xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx území xxxxxxxxx států. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Jak xxxxx xxxxxxxxxxxx sama správně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Soudního dvora x xxxx 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Veiligheid (Vyhoštění – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx fázích řízení x navrácení dodržoval xxxxxx xxxxxxxxxxx, zaručenou xxxxxxx xxxxxxxx právo x xx. 18 Xxxxxxx základních práv XX (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x čl. 33 Xxxxxx o právním xxxxxxxxx uprchlíků (č. 208/1993 Sb.), xxxxx x x xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, bod 53).
[32] Xxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 56 až 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) vyložil, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx týká jako xxxx, do xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx, xx vztahu x níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 18 nebo xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxx xx ponižujícího zacházení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důstojnosti podle xx. 1 Listiny. X xxxx xxxxxxx, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx se domnívat, xx státní xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx třetí země xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 xx xxxxxxx x čl. 1 x čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx riziko xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx jednoznačně plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x řízení x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx život x zdravotní stav xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx x §174a xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx x poukazem xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, body 23 x 24). Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §174x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, č. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 x 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx unie.
[35] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxx, xx použití §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx vyhoštění (§120x xxxxx xxxxxx), zatímco x rámci rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv. Systematický xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx tak jednoznačně, xxx namítá stěžovatelka. Xxxxxxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení x odstavci 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není možné x xxxxxxx důvodné xxxxx, xx xxxxx xx xxx cizinec xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, do státu xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samo xx xxxxx xxxxxxxxx institut xx ustanovení zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx. Ze skutečnosti, xx xx něj xxxxx xxxxxxxx pouze x §120x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, že zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestovat xx nevztahuje i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem. X §50x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců vyplývá, xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkaz x xxxxx xxxxxxxxxx xx §179 téhož xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Jakékoliv pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uvedl výše, xxxxxx non-refoulement vychází x mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx zohlednit xx xxxxxxxx x x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx aktuálního xxxxxxxx xxxxx upravujícího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx vycestování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx. jejím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx cizince xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx stránce dostát. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx to, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaujal xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vyhovoval, xxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §179 zákona x pobytu cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120x xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx v jiném xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx možné xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, zbavoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxx dodat, xx xxxxx §120x xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dospěje-li x xxxxxx, že xxxxx není, xxxxxx xxxxxxxxx závazné stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx má smysl xxxxx xx xxxxxxx, xxx samotná policie xx xx xx, xx vycestování cizince xxx (xxxx xxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinna xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx zjednoduší administrativní xxxxxxxx xxx na xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx non-refoulement.“
[38] Neobstojí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním. Tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement x řízení o xxxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxx cizinec xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx může Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, x xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxx, xxxxx řízení x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jediném řízení, xxx xxx xxx xxxxxx). X hlediska xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx aby nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vycestovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx řízení x xxxxxxx této povinnosti, xxxx xxxx zhodnotit, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x zásadě xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx zásadu non-refoulement, xx xxxxxxx.
[40] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx posuzovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx 31 svého xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k vojenské xxxxxx uvedla xxxxx xx, xx plnění xxxxxxxx povinnosti v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx přednesla xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx v zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mobilizace x xxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obecnost xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze napravovat xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx x zemi xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x jeho vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedostatečný x xxxxx paušální. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx na Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinech proti xxxxxxxxx x xxx xx xxxx být xxxxxxxx nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx nezbytné x xxxxxx důkladně xxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.