Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění do 30.6.2023) identifikovat xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx cizinec xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xx musí xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx cizince v xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-924/19 XXX a C-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx léčebné xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 24.2.2021, X x další (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) a ze xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zločin; X-663/21).
Xxx: X. N. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem studia. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozbyl x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx získat. Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxx týkající xx xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx na §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx NSS xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx nemusí xxxxxx xx Ruska, xxx xxxx si zajistit xxxxxxxx oprávnění v xxxx zemi. Xxx xx tomu mohlo xxx xxxxx x xxxxxxx, že ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že cizinec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx země, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx případ xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx měla xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že i x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx, xxxxx se vztahuje xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X řízení x vyhoštění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxxx případné xxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedisponuje, xxxx k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx si závazné xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §179 nepočítá.
Byť xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx vázána xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx jen „návratová xxxxxxxx“), x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx rozhodne xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx přijmou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xx vycestování nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx strpění xx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určitý „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx měla xx to, xx xx věc nelze xxxxxx závěry xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx území xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx zaujaly nadstandardně xxxxxxxx postoj x xxxxxxx Xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť xx x xx xxxxx xxx zasaženi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výjimku, xxx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx okolnostmi x xxxx původu. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx srozumitelně. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země. Xxx xxxxxxx by xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx vynakládat xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx jiné xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx zřídkakdy xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx uvedl, xx umí xxxxxxxx, xxx neví, kam xx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx možností dosud xxxxxxxxxx, ale ani xx nevyloučil. Xxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx uvedl xxxxx, xx kterých xx xxxx vycestovat, a xx i xxx xxxx, xxx xxxxx xx 90 dnů x tím, že xxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země, xxx xxxx ochotný xxxx xxxxxxxx využít. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx původu.
Dále stěžovatelka xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x mobilizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx, zda xx xxx xxxx branná xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxx mobilizace x Rusku ukončena. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx navíc opakovaně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx mobilizaci.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx §179 zákona x pobytu xxxxxxx xx ve společných xxxxxxxxxxxx pro celou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jak xxx řízení o xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxx řízení x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výklad stěžovatelky xxx x xxxxxxx x xxxxxx normami. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státu. Zcela xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že rozsudek xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxx xx xxxx věc přiléhavý. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx taktéž xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). V xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. X xx xx xxxxx bojí xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx mobilizace xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
(…) [18] Na xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnosti xxx nedostatek xxxxxx. Xx této situace xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx posoudit, zda xx stěžovatelka xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx je xxxx rozhodnutí v xxxxxxx x touto xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, neboť xx xx to, xx xxxxxxxxxxx vydaným x tomto řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vycestovat x xxxxx členských států, xxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx země má xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxx pojmově nemůže xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států xxxxx §50a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxx xx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxx směrnice, xxxx xxx tento xxxxx řadí xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx akt, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pobyt xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx prohlašuje xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx podle xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxx dobrovolné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx nucený xxxxxx, xx země jeho xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x zpětném xxxxxxxxx xxxx xx jinými xxxxxxxxxx uzavřenými xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx třetí xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx přijme.
[21] Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 XXX x X-925/19 PPU, uvedl, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x navrácení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx země, xx xxxxx xx xx xxxxxxx navrátit. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx některá xx xxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, do xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx návratu xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xxxx 114 xx 116). X xxxxxxxx ze xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Přemístění xx členského xxxxx), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx čl. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx), do xxxxx xx xx cizinec xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx požadavku xxxxxxx Xxxxxx dvůr x x rozsudku velkého xxxxxx ze xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx ze xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxx (x xxxxx jinam). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xx je xxxxxxx xxxxx odlišovat posouzení, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dále, je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx účely tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycestovat. Xx xxxxxxx x xx. 3 odst. 3 x 4 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx vyloženy Soudním xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx navrátí. Xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xx níž xx xx xxxxxxx navrátit. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx eurokonformním xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ruské xxxxxxxx x třetími zeměmi x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx zemí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora neakceptovatelné, xxxxx xxxx konkrétní. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx přichází xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxxx (vrátit) x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx domnívá xxxxxxxxxxxx, neboť klíčová xx xxxx samotného xxxxxxx.
[24] Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx požadavky xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx nikoliv xxxxx xx Ruska. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států x x situaci, xxx xxxx vycestování do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxx takovému nebezpečí.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx svém důsledku xxxxxxx xxxxxxxx, že xx bylo možné xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x každém xxxxxxx x xxx, že xxxxx xx cizinec xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xx smyslu §179 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx o zcela xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nehledě xx to, xx xxxxxxxxxx ani podmínkám xxxxxxxxx x xx. 3 odst. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx aplikací zásady xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx typu xxxxxx dovodil x xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítá xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x občanovi Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx závěr xxxxxxx x rozsudku čj. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ukrajinské státní xxxxxxxxx. Šestý senát xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x v xxxxxx x povinnosti xxxxxxx území x xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x řízením o xxxxxxxx vyhoštění. „Institut xxxxxxxxx vyhoštění xxx §118 a xxxx. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a povinnost xxxxxxx xxxxx dle §50x téhož zákona xxxx co xx xxxxxxxxxx vycestovat x xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož s xxx xxxx xxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx x správního xxxxxxxxx) uplatní x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxx §50x zákona x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Xxxxx senát xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx měl xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx skutečně být, xxxxxxx by se x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxx šestého senátu xx xxxx xxxxx xxxxxx Ukrajiny (xxxx. xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx postrádá xxxxxxxxx opodstatnění.
[29] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Jednalo xx přitom x xxxxxxx, který byl xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx, xx se xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nejen x xxxxxxx občanů Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx je třeba xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zohlednit, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, čj. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vycestovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států x rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx odlišuje x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx (xx smyslu xx. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx z území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx samotným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx území xxxxxxxxx států. X xxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhoštěním x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (viz xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, povinnost členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxxxxxx van Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx fázích řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xxxxx x v čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.6.2018, Gnandi, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x bodech 56 xx 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) vyložil, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, do xxxxx xx být xxxxxxxx, xxxx, ve xxxxxx x xxx existují xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 nebo xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx vážné xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxx, xxx také xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení ve xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího zacházení xxxx xxxxxx zakotvený x xx. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx x respektováním xxxxxx důstojnosti podle xx. 1 Listiny. X toho vyplývá, xx xxxxxxxx-xx závažné xxxxxx se xxxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx země xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 4 ve xxxxxxx x xx. 1 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx riziko trvá. Xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Aplikace xxxx xxxxxx může xxxxxxx x xx, že xxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit území.
[34] Xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx život x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu obsažena x §174a xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice (viz xxxxxxxx NSS xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Ke xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x po xxxxxxx §174x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. NSS, body 14 x 15). Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie.
[35] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx použití §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120a xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x rámci rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednoznačně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x na xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmiňované xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx vycestování xxxxxxx xxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx do xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, do státu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx institut xx ustanovení zákona x pobytu cizinců xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx odkazuje xxxxx x §120x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx povinnosti vycestovat xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx instituty xxxxxxxx tímto zákonem. X §50x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v povinnosti xxxxxxxxxx. Chybějící xxxxx x tomto ustanovení xx §179 xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxxxxx x aplikovatelnosti §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvráceny xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x čl. 5 xxxxxxxxx směrnice. Sám x sobě nejednoznačný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx České xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx rámce upravujícího xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxx, xxx sama xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxxx správní soud x xxxx uvádí, xx xxxxx xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxx, xxx bude xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států, či xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx schopna xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stránce dostát. Xxxx xxxxxx organizačně xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zaujal xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vyhovoval, xxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50a xxxx. 2 xx spojení x §179 zákona x pobytu xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120a zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zásadou non-refoulement Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxx, xx které xx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zbavoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Lze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx vycestování xxxxxxx x dospěje-li x závěru, že xxxxx není, xxxxxx xxxxxxxxx závazné stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx smysl xxxxx xx xxxxxxx, xxx samotná xxxxxxx xx xx xx, xx vycestování xxxxxxx xxx (tedy xxx §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců) nebrání. Xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno: „Xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx závazné stanovisko xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx, x xxxx případech, xxx xx sama Xxxxxxx xx xx, xx vycestování xxxxxxx xxxxx není. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx Policie ČR, xxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx stěžovatelčina xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování podle §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx podle §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu, je xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx závazkům, z xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vyhoštění (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 25.2.2016, čj. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx cizinec nevyvolá xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správním vyhoštění (x xxxxx případě x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx jediném xxxxxx, xxx tak lze xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx důležité, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedla xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. S xxx xx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x pro xx.
[41] Stěžovatelka ve xxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobce z xxxxxxxx x vojenské xxxxxx uvedla pouze xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednesla argumenty xxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i obecnost xxxxxxx žalobce. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX ze xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx obecnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x nebezpečí, xxxxx mu xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x zcela paušální. Xxxxxx xxxxx, xx xx povinnosti vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by se xxxxxxx xxxx podílet x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinech xxxxx xxxxxxxxx a kdy xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nenastoupení xxxxxx xxxxxx. Tyto aspekty xxxx nezbytné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomu neshromáždila xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X městským xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.