Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx v xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění do 30.6.2023) identifikovat konkrétní xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx cizince x xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3574/2017 Xx. NSS x x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-924/19 XXX a X-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; C-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) a xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Fremdenwesen xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xx nepodařilo získat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx proto uložilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §50a xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.1.2023 zamítla.
Následně xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Městský soud xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx xx dne 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, napadené xxxxxxxxxx zrušil.
Podle městského xxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, čj. 6 Azs 342/2021-28). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx zásadu xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Ruska, xxx xxxx xx zajistit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx tomu xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, že cizinec xxxxxxxxxx vycestuje xx xxxxx země, xxxxx xxx xxxxxx. O xxxxxx případ xx xxxxxxx nejednalo. Žalovaná xx proto měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost. Xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států je xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx posoudit xxxxxxx v xxxx xxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si závazné xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx cizinců xxxx x xxxxx xxxxxx x aplikací xxxxx §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxx řízení xxxxxx xx. 5 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), x řízení x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských států xxxx x podstaty xxxx možné xxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx na xxx, do xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx xxxxxx již na xxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx konstatování této xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o vízum xx xxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx mezi xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx zároveň xx mu x xxx nemohlo být xxxxx zabráněno.
Stěžovatelka měla xx xx, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28. Ten xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Cizincem xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx válka. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadstandardně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx zvýšenou ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx konkrétními xxxxxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxxx xxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, zda postačí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx třetí xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xx xxxx země. Xxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx ochotu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivně xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx městského xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Žalobce uvedl, xx umí xxxxxxxx, xxx neví, kam xx jel. Z xxxx xx zřejmé, xx se xxx xxxxx možností dosud xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxx, ale pouze xx 90 xxx x xxx, xx xxxxxxxx by xxxxx xxxx situaci xxxx xxxxx. Objektivně xxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx využít. Xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobcovy xxxx xxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx žalobce svá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx, xxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x Xxxxx ukončena. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx navíc opakovaně xxxxxxxxxx, xx neplánuje xxxxx mobilizaci.
Žalobce xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jak xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x norem xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x těmito normami. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx státu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xx xx tímto obecným xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že rozsudek xx. 6 Xxx 342/2021-28 není xx xxxx xxx přiléhavý. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx fakt, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx na Xxxxxxxx (xxx x xxxxxx občana Ruské xxxxxxxx). X xxx xx postavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxxx. X on xx totiž xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx bylo napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx jeho nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx může Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xxxxx xxx, zda xxx xxxxx městského xxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správný, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka měla xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxx xxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s touto xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx vydaným x tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx má xxxxxxx vycestovat. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx závěr stěžovatelky xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx §50a odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 této xxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx rozhoduje xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx prohlašuje xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrácením xx podle xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nucený návrat, xx země xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dohodami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Společenství xxxx xxxxxxxxxxx, nebo do xxxx xxxxx země, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx země dobrovolně xxxxxxxx xxxxxx x xxx ho xxxxxx.
[21] Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 XXX x X-925/19 XXX, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti návratu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zemí xxxx xxx pouze některá xx xxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zemi, xx xxxxx by xx xxx cizinec navrátit, x porovnání se xxxx návratu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 xx 116). X xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx členského xxxxx), X-673/19, Xxxxxx dvůr xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x navrácení xxxx být xxxxxx xxxx (x možností xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx má cizinec xxxxxxxx (body 32 x 39). Xx xxxxx požadavku setrval Xxxxxx dvůr x x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx dne 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx en Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx léčebné xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Fremdenwesen und Xxxx (Uprchlík, xxxxx xxxxxxx xxxxx zločin), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxx, xx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §50x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x nikam xxxxx). Xxxx xxxxxx se xxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxx xxxxx odlišovat xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx povinnosti. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak bude xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx účely tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 a 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx světle xx xxxxx vykládat požadavky xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx dle §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států lhostejné, xx jaké xxxx xx cizinec xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xx xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x třetími xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx takových xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xx třetí xxxx, xxxxxxxx v xx. 3 odst. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx přijme. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxxxx do takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx domnívá xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplnila, xxxxx v řízení xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx státu, xxxx nikoliv xxxxx xx Ruska. Xxxx xxxxxxxx tak učinit xx xxxxx závěru xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx cizinci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx původu by xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxx xx myslitelné (xxxx ne xxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxx, x němž nebude xxxxxxxx takovému xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je na xxx, xxx xx xxxxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se tak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nehledě xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 odst. 3 xxxxxxx třetí návratové xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxxx xxxx úvodní xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx aplikací zásady xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky zabývat xx touto zásadou x uvedeném typu xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx odmítá xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Ukrajiny, xxxx xxxx přijaly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nadstandardní přístup.
[27] Xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx x na xxxx cizince, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx i v xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx s xxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x řízením x xxxxxxxx vyhoštění. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §118 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §50x xxxxx zákona xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx totožnými (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx je institutem xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx vstupu na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxx). Xxxxxx non-refoulement xx xxxx (xxxxxxx xxxx u správního xxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti cizince xxxxxxx xxxxx xxx §50x zákona o xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Šestý xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxx výklad měl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Ukrajiny (xxxx. xxxxxxxxxx situace vzniklé x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx postrádá xxxxxxxxx opodstatnění.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Arménie. Xxx, xx xx touto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabýval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx šestého xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx xx dne 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xx podstatou rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx x tuto xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neliší. Rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xx odlišuje x xxx, že x xxxxxxxxxx vycestovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx členských xxxxx (xx xxxxxx čl. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx již x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, nikoliv až x xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států. X xxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx žádný rozdíl xxxx xxxxxxxx vyhoštěním x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Xxx navíc xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx van Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí pro xxxxxxx použití) uvedl, xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxx obecné pravidlo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx fázích xxxxxx x xxxxxxxxx dodržoval xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x čl. 33 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), jakož x v xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 19.6.2018, Gnandi, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx týká xxxx xxxx, do xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 18 nebo xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx být xxxxx vyhoštěn do xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xx absolutní xxxxxx, xxxxx xx těsně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx se domnívat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bude x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 xx xxxxxxx x xx. 1 a čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, nemůže xxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx tak nemůže xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx zmiňovaného rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jednoznačně plyne, xx stěžovatelka byla xxxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxx x to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území.
[34] Xxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zdravotní xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu obsažena x §174x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx mimo xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 28.3.2017, čj. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, body 23 x 24). Xx xxxxxxxx závěru dospěl xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xx xxxxxxx §174x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 5 návratové xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 a 15). Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s právem Xxxxxxxx unie.
[35] Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění (§120x xxxxx zákona), zatímco x xxxxx rozhodování x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, hlavy XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, která xx nadepsána Společná xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx první xxxxxx, xx. x xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx území členských xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není možné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxx do státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx státu xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samo na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120x upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestovat xx nevztahuje x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto zákonem. X §50x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx. Chybějící xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx non-refoulement vychází x mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx mít xxxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění xxxx povolána xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx České republiky (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cizince xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx dostát. Xxxx xxxxxx organizačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaujal xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx by však x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x eurokonformním xxxxxxxx §50a xxxx. 2 ve xxxxxxx x §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxx xxxxx, že xxxxx §120x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx není, nemusí xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx samotná policie xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxx §179 zákona x xxxxxx cizinců) xxxxxxx. Xx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 173/2023 Xx., jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Policie XX x rámci rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx, x těch případech, xxx má sama Xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx xxxx. Tím xx xxxxxxxxxx administrativní xxxxxxxx jak na xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx non-refoulement.“
[38] Xxxxxxxxx xxx stěžovatelčina xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování podle §179 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxx xxx cizinec xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx může Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, právě řízení x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2016, čj. 5 Azs 7/2016-22). Xxxxxxx shrnuto, ani xxxxx xxxxxxx nevyvolá xxxxxx, xxxxx je xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx důležité, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pobytový xxxxx, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vycestovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx této povinnosti, xxxx xxxx zhodnotit, xxx xx xxxx xxxxxxx přípustné vzhledem x zásadě non-refoulement.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka měla xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, xx správný.
[40] Stěžovatelka xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx x pro xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k vojenské xxxxxx xxxxxx pouze xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxx xxxxx, xx xxxxxxx v zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx x xxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx o nebezpečí, xxxxx xx xxxxx x xxxx původu, xx způsob, jakým x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx službu jakožto xxxxxxxxx povinnost xx xxxxx odlišovat situaci, xxx by se xxxxxxx mohl podílet x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x kdy xx xxxx být xxxxxxxx nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podklady. X xxxxxxxx soudem xxx proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.