Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx (§50a odst. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxx cizinec xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xx musí xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX x X-925/19 XXX) x ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro léčebné xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 24.2.2021, M x další (Přemístění xx xxxxxxxxx státu; X-673/19) a xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: N. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – pobýval x České republice xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem studia. Xxxx pobytové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx další xx xx xxxxxxxxxx získat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Prahy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §50a xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.1.2023 zamítla.
Následně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapojit xx xx války xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx naplnění xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 14.9.2022, čj. 6 Azs 342/2021-28). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Ruska, xxx xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zemi. Xxx xx tomu xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování podle §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xxxxx xx x ustanovení, xxxxx xx vztahuje xx řízení x xxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxx xxxxxxxxxx prostředky. X xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx cizinců xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §179 nepočítá.
Byť je xxxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxx vázána xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxxxxxxx států. Xx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, respektive ve xxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxx překážky, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx strpění xx o mezinárodní xxxxxxx. Výklad městského xxxxx vytváří xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx xx na xxxxx stranu nemohl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx zabráněno.
Stěžovatelka xxxx xx xx, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Cizincem xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx válka. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postoj k xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zvýšenou ochranu xxxxxx jiným státním xxxxxxxxxxxx (xxx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx okolnostmi x zemi xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx srozumitelně. Není xxxxxx, xxx postačí, xxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země, xx xxx je nutné, xxx xxxxxxxx vůli xx třetí xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx výhodnější xxxxxxx (xxx nelegálně) xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx vynakládat xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx. Xxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx ochotu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivně xxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila ani xx závěrem městského xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx. Žalobce uvedl, xx umí xxxxxxxx, xxx neví, xxx xx jel. X xxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx uvedl xxxxx, xx kterých by xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxx xxxx, xxx pouze xx 90 xxx x xxx, xx xxxxxxxx xx musel xxxx xxxxxxx opět xxxxx. Objektivně tedy xxxxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx ochotný xxxx xxxxxxxx využít. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx, zda xx xxx xxxx branná xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, že x xxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxx mobilizace x Rusku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx navíc opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mobilizaci.
Žalobce xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx §179 zákona x xxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx celou xxxxx xxxx tohoto xxxxxx, xxxx jak xxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x těmito xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx fakt, xx xx nyní xxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (byť x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). V xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxxx. X on xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx může Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, zda byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správný, xx xxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodržením xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx, zda xx xxxx rozhodnutí v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vycestovat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxx určováno, xx xxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nemůže xxxxxx xx kolize xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx závěr stěžovatelky xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxx §50x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxx směrnice, xxxx pod tento xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xx neoprávněný, x kterým se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návratu. Xxxxxxxxxx xx podle xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx tranzitu x xxxxxxx x dohodami x zpětném xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx do xxxx xxxxx xxxx, xx níž se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země dobrovolně xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx přijme.
[21] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 XXX x X-925/19 XXX, uvedl, xx uložení nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx jeden xx xxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx o navrácení. Xxxxxxxxx návratu xxxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxx xxxx, xx které xx xx cizinec xxxxxxxx. Xxxxx zemí může xxx pouze xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx. X toho xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, do xxxxx xx xx xxx cizinec xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 xx 116). X xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx členského xxxxx), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx čl. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx), do xxxxx xx xx cizinec xxxxxxxx (body 32 x 39). Xx xxxxx požadavku setrval Xxxxxx xxxx x x rozsudku velkého xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx léčebné xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x rozsudku xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Fremdenwesen xxx Xxxx (Uprchlík, xxxxx xxxxxxx vážný xxxxxx), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétní země (x xxxxx xxxxx). Xxxx rovina xx xxxxxx ve výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxx xxxxx odlišovat xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement. Xxx účely tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx cizinec neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 a 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx uvedeného x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Stěžovatelka x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx níž se xx žalobce navrátit. Xxxxxxxxxxx tedy v xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x třetími xxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx neakceptovatelné, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx určení xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx přijme. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se domnívá xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx vůle samotného xxxxxxx.
[24] Tím je xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplnila, xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx nikoliv xxxxx xx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx tak, xx xxxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xx zcela xxxxxxxxx), aby si xxxxxxx pobytové xxxxxxxxx x jiném xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx takovému nebezpečí.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx svém důsledku xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx se cizinec xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, je xx xxx, xxx xx xxxxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státu. Takový xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx.
[26] Po vyjasnění xxxx úvodní otázky xx může Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx aplikací xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxx zásadou x xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovodil x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x občanovi Ukrajiny, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx nadstandardní xxxxxxx.
[27] Xx proto třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx závěr vyřčený x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx, které xxxxxx ukrajinské xxxxxx xxxxxxxxx. Šestý xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118 x xxxx. xxxxxx x pobytu xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxx zákona xxxx co xx xxxxxxxxxx vycestovat x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx spojen xxxxx vstupu xx xxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x x případě rozhodnutí x xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxx xxx §50x zákona x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Šestý xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, pokud xx xxxx tak xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx by xx x zcela nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx jistě může xxxxx x x xxxxxxxx dalších situací. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx šestého xxxxxx xx týká xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), tak xxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatnění.
[29] Nejvyšší xxxxxxx soud již xxxxxxx x usnesení xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxx šestého xxxxxx xxx použít xxxxx x xxxxxxx občanů Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxx závazků České xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2017, čj. 1 Xxx 65/2017-50). Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx vycestovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o tuto xxxxxxxxx, uvedená rozhodnutí xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx vycestovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxx xx. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxx lhůta. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx, xxxxx samotným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx jurisdikce xxxx, v níž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, nikoliv xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států. X xxxxxxxx nutnosti zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx vyhoštěním x rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xxx xxx 8 rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28).
[31] Xxx navíc xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx členských xxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx zakotvena x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Soudního dvora x xxxx 55 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí pro xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obecné pravidlo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dodržoval xxxxxx nenavracení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) ve xxxxxxx x čl. 33 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Sb.), jakož x v čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, bod 53).
[32] Xxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx o navrácení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xx být xxxxxxxx, xxxx, ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx odporujícího xx. 18 xxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx xxxxx vážné xxxxxxxxx, xx xx xxxx být vystaven xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího zacházení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xx xxxxxxxxx povahu, xxxxx xx xxxxx xxxxx x respektováním xxxxxx důstojnosti podle xx. 1 Listiny. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx domnívat, xx státní příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bude x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx země xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xx xxxxxxx x xx. 1 x xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxx být xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx během tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Aplikace této xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinný život x zdravotní xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx obsažena x §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx území, a xx mimo xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Azs 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, body 23 x 24). Xx xxxxxxxx závěru dospěl xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §174a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Azs 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. NSS, xxxx 14 x 15). Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xx. 5 návratové xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, že xxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120x xxxxx zákona), xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x uložení povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx nikoliv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx Společná xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. i xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmiňované ustanovení x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx do státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez státního xxxxxxxxx, xx státu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx konkrétní institut xx ustanovení zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze skutečnosti, xx na xxx xxxxx xxxxxxxx pouze x §120a upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestovat xx nevztahuje i xx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkaz x xxxxx xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx xxx o xxxx nevylučuje jeho xxxxxxxx v daném xxxxxx. Xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xx zohlednit xx obsažena x x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x sobě nejednoznačný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx povolána ani xxxxxxxx k tomu, xxx xxxx posuzovala, xxx vycestování cizince xxxxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. jejím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států, xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cizince není x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx záležitosti xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx organizačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x eurokonformním xxxxxxxx §50a xxxx. 2 xx xxxxxxx x §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vydává závazné xxxxxxxxxx, neznamená, xx xx x xxxxx xxxxxx, na které xx nebylo xxxxx xxxx procesní konstrukci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120a odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vycestování xxxxxxx x xxxxxxx-xx x závěru, že xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx xx xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx samotná xxxxxxx xx xx to, xx vycestování xxxxxxx xxx (xxxx xxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx) nebrání. Xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 173/2023 Xx., jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Policie ČR x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx závazné stanovisko xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možné, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx sama Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx argumentace, xx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či řešit xxxx situaci vhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxx cizinec xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx může Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, z xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řízení x vyhoštění (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx shrnuto, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jediném xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedla xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx soud formuloval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posuzovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx 31 svého xxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x ním ostatně xxxxxxxxxx, je tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x pro xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedla xxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nehrozí skutečné xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx mobilizace x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx napravovat xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (viz rozsudek XXX xx xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58). Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, pokud xxx x nebezpečí, xxxxx xx xxxxx x xxxx původu, xx způsob, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx totiž, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxx odlišovat xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xx válečných zločinech x zločinech proti xxxxxxxxx a kdy xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx nezbytné x xxxxxx důkladně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx neučinila. Xxxxxxx tak ani xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx proto souhlasit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.