Xxxxxx věta
Správní xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx (§50a odst. 2 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx do 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x ní xxxx xxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), ze xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX a X-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx léčebné xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 24.2.2021, M x další (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) a xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zločin; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Policii České xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx policie x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti žalované.
Žalobce – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu xx účelem xxxxxx. Xxxx pobytové oprávnění xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx získat. Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx proto uložilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Podle xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx týkající se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx naplnění xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx vracet xx Xxxxx, xxx xxxx si zajistit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Tak xx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjde xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx měla xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost. Xxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, že x x řízení x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxxx případné xxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxx xxxx posoudit xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedisponuje, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si závazné xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx §179 nepočítá.
Byť xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxx povinnost opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx se rozhodne xxxxxx, respektive ve xxxxxx xxx přijmou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxx xxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců. Rozhodnutím x povinnosti xxxxxxx xxxxx dochází xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xx vycestování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx účelem strpění xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx na území xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx měla xx xx, xx xx xxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx se xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx občan Xxxxxxxx, xx jejímž území xxxxxxx xxxxx. Všechny xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx zaujaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postoj x xxxxxxx Ukrajiny, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx x ti xxxxx xxx zasaženi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx formuloval x výjimku, kdy xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx srozumitelně. Xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, xxx xxx cizinec xxxxxxx vycestovat do xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx, xxx projevil vůli xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx mělo xxxxxx o objektivní xxxxxxx vycestovat xx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx by xxxxx xxxx vždy výhodnější xxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xx xxxxx České xxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xx xxxx země. Xxxxx xx cizinec xxx zřídkakdy dal xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivně xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce může xxxxxxxxxx do třetí xxxx. Žalobce xxxxx, xx umí anglicky, xxx xxxx, kam xx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xx nad xxxxx možností dosud xxxxxxxxxx, xxx xxx xx nevyloučil. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx uvedl xxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxx, xxx pouze xx 90 xxx x tím, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx situaci xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx využít. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobcovy xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx, zda xx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, že v xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mobilizace x Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx štáb xxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xx společných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxx, tedy jak xxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx x xxxxx mezinárodního xxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xxx x xxxxxxx x xxxxxx normami. Xxxxxxxxxxxx xxxxx opakovala, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx obecným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že rozsudek xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxx xx xxxx věc přiléhavý. Xxxx tvrzení xxx xxxxx xxxxxxxx fakt, xx se xxxx xxxxxxxxxx věc taktéž xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx). V xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx Xxxxxxxx. X xx xx xxxxx bojí xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnosti xxx nedostatek xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x zda xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxx xxx, zda je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti zohlednit x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto řízení xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx vycestovat x xxxxx členských států, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxx pojmově nemůže xxxxxx do xxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx §50x odst. 2 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx pod tento xxxxx řadí xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx xxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návratu. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx dobrovolné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nucený xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx x zpětném přebírání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Společenství nebo xxxxxxxxxxx, nebo do xxxx xxxxx země, xx xxx xx xxxxxxx státní příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx přijme.
[21] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 XXX x X-925/19 XXX, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx země, xx které xx xx cizinec navrátit. Xxxxx zemí může xxx pouze xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (body 114 xx 116). X rozsudku xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), X-673/19, Xxxxxx dvůr xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx), xx xxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx setrval Xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx en Veiligheid (Xxxxxxxxx – Konopí xxx léčebné xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Fremdenwesen und Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx je povinnost xxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx států. Cizinec xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx země (x xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx je nicméně xxxxx odlišovat xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx dále, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycestovat. Xx xxxxxxx z xx. 3 odst. 3 a 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx vyloženy Xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx světle je xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx pro xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxx, xx xxxx země xx cizinec navrátí. Xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx uvedeného x xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx bránily xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx této xxxx).
[23] Stěžovatelka x xxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem). Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx bezvízového xxxxx Xxxxx federace x třetími xxxxxx x vycestovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx není konkrétní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x mít xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vztahu x možnosti vycestování xx xxxxx země, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx se cizinec xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx země xxxxxx. Xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx nepostačuje, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx domnívá xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx vůle samotného xxxxxxx.
[24] Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xx třetího státu, xxxx xxxxxxx pouze xx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx tak učinit xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x situaci, xxx xxxx vycestování xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadu non-refoulement, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), aby xx xxxxxxx pobytové xxxxxxxxx x xxxxx státě, x xxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx stěžovatelky xx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států (či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) v zásadě x xxxxxx případě x xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, v němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx vyjasnění xxxx xxxxxx xxxxxx xx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx touto xxxxxxx x uvedeném typu xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx odmítá xxxxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx ve xxxxxx x občanovi Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx nadstandardní xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyjasnit, zda xxx xxxxx vyřčený x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ukrajinské xxxxxx xxxxxxxxx. Šestý senát xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Institut xxxxxxxxx vyhoštění xxx §118 a xxxx. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a povinnost xxxxxxx xxxxx xxx §50x téhož xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx vycestovat x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxx není xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (obdobně xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx) uplatní i x případě xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x zákona x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Xxxxx senát xxx náznakem xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxx ukrajinských xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx tomu xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti. K xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx šestého xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxx Xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), tak postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 22.6.2023, xx. 7 Azs 86/2023-53, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxx non-refoulement. Jednalo xx xxxxxx x xxxxxxx, který byl xxxxxxx Arménie. Xxx, xx xx touto xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx připustil, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nejen x xxxxxxx občanů Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx opakovaně judikuje, xx x případě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2017, čj. 1 Xxx 65/2017-50). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vycestovat xx podstatou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxx xx. 11 návratové směrnice). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůta. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vstupuje do xxx již v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx jurisdikce xxxx, v níž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, nikoliv xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států. X xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx xxxxx rozdíl xxxx správním vyhoštěním x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx (viz xxx 8 rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28).
[31] Xxx navíc xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx xx zakotvena x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx 55 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Konopí xxx xxxxxxx použití) xxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obecné pravidlo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ukládá xxxxxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení, zaručenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (dále xxx „Xxxxxxx“) ve spojení x čl. 33 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), xxxxx x v xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (shodně xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2018, Gnandi, X-181/16, bod 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 56 až 59 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití) xxxxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxx xxxx, xxx vůči xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx které xx xxx navrácen, xxxx, xx xxxxxx x níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxx odporujícího xx. 18 nebo xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Podle čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx být xxxxx vyhoštěn do xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx smrti, xxx také mučení xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení ve xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx. Xxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xx absolutní xxxxxx, xxxxx je těsně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 1 Listiny. X toho vyplývá, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx se domnívat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx státu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxx či ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xx xxxxxxx s xx. 1 x xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx xxxx, dokud xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx, xx stěžovatelka byla xxxxxxx x řízení x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx aplikovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyústit x to, xx xxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit území.
[34] Xxxxx zásady non-refoulement xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx život x zdravotní stav xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174x zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2017, xx. 7 Azs 24/2017-29, x. 3574/2017 Sb. XXX, xxxx 23 x 24). Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x po xxxxxxx §174a odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, a xx xx základě xxxxx aplikace xx. 5 návratové xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, č. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 x 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských států xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120a xxxxx xxxxxx), zatímco x xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx nikoliv. Systematický xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxx namítá stěžovatelka. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XVIII xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx nadepsána Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx upravené x xxxxx první zákona, xx. i na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx byl cizinec xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, nebo v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, do státu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx na xxx xxxxx odkazuje xxxxx x §120x upravujícím xxxxxxx vyhoštění, nelze xxxxxxxxx, xx zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevztahuje x xx xxxxx instituty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx xxx x xxxx nevylučuje xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výše, xxxxxx non-refoulement vychází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Sám x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx republiky.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx povolána ani xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx vycestování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx uvádí, xx pokud xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx) xxxxxxx pravomoc xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx cizince není x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, musí xxxx uzpůsobit xxx xxxxxxxxxxx záležitosti tak, xxx byla schopna xxxxxx požadavku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x odst. 2 xx xxxxxxx x §179 xxxxxx x pobytu cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120a xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxx xxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx posuzování souladu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement Xxxxxxxxxxxx vnitra, které xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxxx, neznamená, že xx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx území členských xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120a xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx x závěru, že xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx vycestování xxxxxxx xxx (tedy xxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xx potvrzuje x xxxxxxxx zpráva k xxxxxx x. 173/2023 Xx., jímž bylo xxxxxxx ustanovení novelizováno: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx XX x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxx vyžádat xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx není. Tím xx zjednoduší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx do přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Neobstojí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním. Xxxxx xxxxxx opět nerespektuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování podle §179 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxx cizinec xxxxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zásada non-refoulement xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vyhoštění (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, čj. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jediném řízení, xxx xxx xxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement totiž xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pobytový xxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vycestovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedla se xxxxxxxx řízení o xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx správný.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxxxxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx posuzovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx 31 svého xxxxxxxx svůj názor xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx i xxx xx.
[41] Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k vojenské xxxxxx xxxxxx pouze xx, že plnění xxxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx vyhýbání xx vojenské xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud předně xxxxxxxxx na to, xx nedostatky správního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx určitou obecnost xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx původu, xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedostatečný x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx by xx xxxxxxx mohl xxxxxxx x souvislosti s xxxxxx na Ukrajině xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx neshromáždila xxxxx žádné xxxxxxxx. X městským xxxxxx xxx proto souhlasit, xx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.