Právní věta
Správní xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx cizinec xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xx musí xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. NSS x x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (C-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX x C-925/19 XXX) a xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx léčebné xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, M x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. N. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Ruské xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xx nepodařilo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx války xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx xx naplnění xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, čj. 6 Azs 342/2021-28). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto zásadu xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Ruska, ale xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx xxxx mohlo xxx pouze v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx cizinec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx případ xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx měla xxxxxxx konkrétními tvrzeními xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx i x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx. Jedná xx o ustanovení, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx x xxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx si závazné xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx tedy x tomto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §179 nepočítá.
Byť je xxxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxx vázána xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x členských xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx porušit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost opustit xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx smluvních xxxxx. Xx však xx xxx, xx kterého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dochází xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Brání-li xxxxxxx xx vycestování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx x xxx nemohlo být xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28. Ten xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Cizincem xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx jejímž území xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadstandardně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Ukrajiny, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným státním xxxxxxxxxxxx (byť xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x výjimku, xxx xxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostmi x zemi původu. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx srozumitelně. Není xxxxxx, zda postačí, xxx měl xxxxxxx xxxxxxx vycestovat do xxxxx země, či xxx xx nutné, xxx xxxxxxxx vůli xx xxxxx země xxxxxxxxxx. Podle stěžovatelky xx xx xxxx xxxxxx o objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx země. Pro xxxxxxx by xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxx zřídkakdy xxx xxxxxx xxxx ochotu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivně xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxx do třetí xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx umí xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxx. Z xxxx je xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx v žalobě xxxxx uvedl státy, xx xxxxxxx by xxxx vycestovat, x xx x bez xxxx, xxx xxxxx xx 90 dnů x xxx, xx xxxxxxxx xx musel xxxx xxxxxxx opět xxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx ochotný xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobcovy xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx žalobce xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxx mu xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x Xxxxx ukončena. Xxxxxxxxx štáb xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxx, tedy xxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v rozporu x xxxxxx normami. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx ignorovala xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxx xxxxx ignoruje xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (byť x xxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxx). X tom xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. X on xx totiž bojí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správný, xx xxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx měla xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, neboť xx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx států, xxxx by xxxx xxxx určováno, do xxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do kolize xx xxxxxxx non-refoulement.
[20] Xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxx správný. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 této xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx řadí správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návratu. Xxxxxxxxxx xx podle xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxx xxxx nucený xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxx se xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dobrovolně xxxxxxxx xxxxxx x xxx ho xxxxxx.
[21] Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Regionális Igazgatóság, X-924/19 PPU a X-925/19 XXX, uvedl, xx uložení nebo xxxxxxxxxx povinnosti návratu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx, xxxx xx xxxx určena země, xx které se xx xxxxxxx navrátit. Xxxxx xxxx xxxx xxx pouze xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxx xxxx, do xxxxx xx xx xxx xxxxxxx navrátit, x xxxxxxxxx se xxxx návratu zmíněnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, změní xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (body 114 xx 116). X rozsudku ze xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu), X-673/19, Xxxxxx dvůr xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx (z možností xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx má cizinec xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx požadavku setrval Xxxxxx dvůr x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Uprchlík, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), X-663/21, bodě 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládané xxxxx §50x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycestováním xx xxxxxxxxx země (x xxxxx jinam). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, jak bude xxxxxxxx dále, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadou non-refoulement. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx určit konkrétní xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx. Xx vyplývá z xx. 3 xxxx. 3 a 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx x x xxxxxxx světle je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxx §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelce xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx lhostejné, xx xxxx xxxx xx cizinec navrátí. Xxxxxx xxxx země (x výčtu xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx cizinci xxxxxxx xx vycestování (x xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xx xxx xx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem). Xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx bezvízového xxxxx Ruské xxxxxxxx x třetími xxxxxx x vycestovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx země, xx xxxxx má cizinec xxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x možnosti vycestování xx xxxxx země, xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx, že tato xxxxxxx přichází xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxx tato xxxxx země xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx cizinec mohl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx země vycestovat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx klíčová xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Tím xx xxxxxxxxx námitka stěžovatelky, xxxxx níž požadavky xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxxxxx xxxxx, xxxx nikoliv pouze xx Xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxx učinit xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx myslitelné (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x němž nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxx, že xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx případě x tím, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, je xx xxx, aby si xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx území xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nehledě xx to, xx xxxxxxxxxx xxx podmínkám xxxxxxxxx x čl. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx.
[26] Po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx aplikací xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky zabývat xx xxxxx zásadou x uvedeném xxxx xxxxxx dovodil z xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx odmítá xxxxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxx, neboť byl xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx nadstandardní xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx i x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxx tímto řízením x řízením o xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §118 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxx dle §50x xxxxx zákona xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnými (byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx je institutem xxxxxxxxx, jelikož x xxx xxxx spojen xxxxx xxxxxx xx xxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xx tedy (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §50x zákona o xxxxxx xxxxxxx“ (bod 8).
[28] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nezmiňuje, xx xx se xxxx výklad xxx xxxxx xxxxx ukrajinských xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx tomu xxx xxxx xxxxxxxx být, xxxxxxx xx xx x xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zásady non-refoulement xxxxx xxxxx může xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ruské xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Azs 86/2023-53, posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Arménie. Xxx, xx se touto xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx šestého xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx opakovaně judikuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx soud zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x tuto xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neliší. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxx xx. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx samotným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx jurisdikce xxxx, x xxx xx hrozí skutečné xxxxxxxxx ve smyslu §179 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx zákazu xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států. X xxxxxxxx nutnosti zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhoštěním x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28).
[31] Jak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx zakotvena x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x bodě 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx obecné pravidlo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 18 Xxxxxxx základních xxxx XX (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Sb.), jakož x x xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx (shodně xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, bod 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Konopí pro xxxxxxx xxxxxxx) vyložil, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, aby vůči xxxxxxxx příslušníkovi třetí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, do které xx být xxxxxxxx, xxxx, ve vztahu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx by x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx státní příslušník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 xxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x němž xx hrozí vážné xxxxxxxxx, že by xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx x respektováním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx existují-li závažné xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xx třetí xxxx xxxxxxxx skutečnému riziku xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx smyslu xx. 4 ve xxxxxxx x čl. 1 x čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno rozhodnutí x xxxxxxxxx do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx trvá. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx během tohoto xxxxxx vyhoštěn, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Aplikace této xxxxxx xxxx vyústit x xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinný xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tato kritéria xxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx x §174a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx již v xxxxxxxxx dovodila, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx i v xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxx x poukazem xx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Azs 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Ke xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx §174x odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, a xx xx základě xxxxx xxxxxxxx xx. 5 návratové směrnice (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, č. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 x 15). Xx proto zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx v řízení x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx unie.
[35] Na xxxxx závěru nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, že použití §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120x xxxxx xxxxxx), zatímco x xxxxx rozhodování x uložení povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx. Systematický xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednoznačně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx Společná xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx upravené x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx státu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxx hrozilo skutečné xxxxxxxxx. Samo na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120x upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx zákaz xxxxxxx povinnosti vycestovat xx nevztahuje x xx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem. X §50x odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybějící xxxxx x xxxxx ustanovení xx §179 téhož xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Jakékoliv pochybnosti x aplikovatelnosti §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských států xxxx vyvráceny xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodních xxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxx Evropské unie. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Sám x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxx aktuálního xxxxxxxx xxxxx upravujícího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx povolána ani xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx posuzovala, xxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomu uvádí, xx xxxxx je Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx útvarům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) svěřena xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx oprávněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dostát. Xxxx obtíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx pro xx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zaujal právní xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx a eurokonformním xxxxxxxx §50x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §179 zákona x pobytu xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx x jiném xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx území členských xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Lze xxxxxxx xxxxx, že xxxxx §120a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx vycestování xxxxxxx x xxxxxxx-xx x závěru, že xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx policie xx xx xx, xx vycestování cizince xxx (xxxx ani §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) nebrání. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx závazné stanovisko xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx xxxx. Xxx xx zjednoduší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Neobstojí xxx xxxxxxxxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či řešit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx opět nerespektuje xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, x xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 25.2.2016, xx. 5 Azs 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxxxx vhodnější, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomto případě x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jediném xxxxxx, xxx tak xxx xxxxxx). X hlediska xxxxxx non-refoulement totiž xxxx xxxxxxxx, xxx xxx cizinci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx povinnosti, xxxx xxxx zhodnotit, xxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatelka měla xxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud formuloval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxx ozřejmil. Xxxxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx žalobce x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx uvedla pouze xx, že xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho neoprávněného xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednesla xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nedostatky správního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s městským xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, pokud xxx x nebezpečí, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx způsob, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx totiž, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xx Xxxxxxxx xx válečných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nenastoupení výkonu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx důkladně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx učinit, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx soudem xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.