Právní věta
Správní xxxxx xx povinen x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2023) identifikovat konkrétní xxxx, do xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x ní musí xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx cizince v xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 citovaného xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3574/2017 Xx. NSS x x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Országos Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Dél-alföldi Xxxxxxxxxx Igazgatóság (X-924/19 XXX x X-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx léčebné xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, X x další (Přemístění xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) a ze xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Uprchlík, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: N. N. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – pobýval x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxx x xxxxx další xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ředitelství policie xxxxxxxx xxxxx Prahy xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx žalobce domáhal xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, neboť xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx války xx Xxxxxxxx nedostatečné. Městský xxxx poukázal xx §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx i v xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, čj. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že se xxxxxxx nemusí vracet xx Xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Tak xx xxxx mohlo xxx xxxxx v xxxxxxx, že ve xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx cizinec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, která xxx přijme. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxxxx xx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států je xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x ustanovení, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povinna xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedisponuje, xxxx x tomu xxx dostatečné xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx si závazné xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx cizinců xxxx x xxxxx xxxxxx x aplikací svého §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx řízení xxxxxx xx. 5 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx jen „návratová xxxxxxxx“), x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx x xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Cizinci xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx však xx xxx, do xxxxxxx xxxxx xx rozhodne xxxxxx, respektive ve xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Brání-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx překážky, může xxxxxxx x vízum xx účelem xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výklad městského xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx mezi xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx mu v xxx xxxxxxx xxx xxxxx zabráněno.
Stěžovatelka xxxx xx to, xx xx xxx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28. Ten se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Cizincem xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx území xxxxxxx válka. Xxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx zaujaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postoj x xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zvýšenou ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx by x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x výjimku, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx postačí, xxx měl xxxxxxx xxxxxxx vycestovat xx xxxxx země, xx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země. Xxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx výhodnější xxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx vynakládat xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xx xxxx země. Xxxxx xx cizinec xxx zřídkakdy xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx nevyšlo xxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx. Žalobce xxxxx, xx xxx anglicky, xxx xxxx, xxx xx xxx. Z xxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, ale ani xx nevyloučil. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx uvedl státy, xx kterých xx xxxx vycestovat, a xx i xxx xxxx, ale xxxxx xx 90 xxx x tím, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx situaci opět xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx podle obecných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx žalobce svá xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nekonkretizoval. Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx byla branná xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx vydání jejího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Rusku ukončena. Xxxxxxxxx štáb xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xx společných xxxxxxxxxxxx xxx celou xxxxx xxxx tohoto xxxxxx, tedy jak xxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x norem xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx přestěhovat do xxxxxx státu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xx rozsudek xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxx xx xxxx věc přiléhavý. Xxxx tvrzení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx nyní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx války xx Xxxxxxxx (xxx x xxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxx). X tom xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx Xxxxxxxx. I xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxx mobilizace podceňovala.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx bylo napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxx městského xxxxx x nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxxxxxxxxxx správný, xx xxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka měla xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx vydaným x tomto řízení xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx členských xxxxx, xxxx xx však xxxx určováno, xx xxxx země xx xxxxxxx vycestovat. Z xxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 4 této směrnice, xxxx pod tento xxxxx řadí xxxxxxx xxxx soudní rozhodnutí xxxx akt, xxxxxx xx rozhoduje nebo xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx neoprávněný, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx prohlašuje xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrácením xx xxxxx xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návratu nebo xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx x zpětném xxxxxxxxx xxxx či jinými xxxxxxxxxx uzavřenými na xxxxxx Společenství xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx třetí xxxx, xx níž xx xxxxxxx státní příslušník xxxxx xxxx dobrovolně xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 XXX x X-925/19 XXX, uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti návratu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxx xxxx, xx které se xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx může xxx xxxxx některá xx xxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zemi, xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x porovnání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, změní xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 až 116). X rozsudku ze xxx 24.2.2021, M x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx (x možností xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx které xx má xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx setrval Xxxxxx dvůr x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx léčebné xxxxxxx), X-69/21, bodě 53, x xxxxxxxx ze xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Fremdenwesen xxx Xxxx (Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx zločin), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Cizinec xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycestováním xx xxxxxxxxx země (x nikam xxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx je nicméně xxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxx, je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx, xx které xx cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycestovat. Xx xxxxxxx z xx. 3 xxxx. 3 a 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx světle xx xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxx §50a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelce xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx cizinec navrátí. Xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem). Xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zeměmi x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx určení xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xx cizinec xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xx třetí země, xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí návratové xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx třetí země xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxx tato xxxxx xxxx přijme. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx vycestovat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx klíčová xx xxxx samotného xxxxxxx.
[24] Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pouze xx Xxxxx. Jeho xxxxxxxx tak učinit xx tomto závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx původu xx xxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (xxxx xx zcela xxxxxxxxx), aby xx xxxxxxx pobytové xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx stěžovatelky xx xx svém důsledku xxxxxxx znamenal, že xx bylo možné xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) v zásadě x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx, v němž xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx na xxx, xxx xx xxxxxxxx povolení k xxxxxx na xxxxx xxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx se xxx xxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nehledě xx to, že xxxxxxxxxx ani podmínkám xxxxxxxxx v čl. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Po xxxxxxxxx xxxx úvodní xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx aplikací xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území členských xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovodil x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítá xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx nadstandardní xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx třeba xxxxxxx vyjasnit, xxx xxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx i xx xxxx cizince, které xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že zásadu xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území s xxx, xx v xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxx §118 a násl. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §50x téhož xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Xxxxxx non-refoulement xx tedy (xxxxxxx xxxx x správního xxxxxxxxx) xxxxxxx i x případě rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxxx o xxxxxx cizinců“ (xxx 8).
[28] Xxxxx senát xxx xxxxxxxx nezmiňuje, xx xx se xxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, pokud xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx by se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti. X xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx týká pouze xxxxxx Ukrajiny (xxxx. xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v usnesení xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Azs 86/2023-53, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx, který byl xxxxxxx Xxxxxxx. Tím, xx xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, čj. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx vycestovat xx podstatou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx samotným xxxxxxxxxxxx se cizinec xxxxxxx xx jurisdikce xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx zákazu xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozdíl xxxx správním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Jak navíc xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je zakotvena x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x bodě 55 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx členské xxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxx provedou, ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (dále xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Sb.), jakož x x xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí pro xxxxxxx xxxxxxx) vyložil, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx příslušníkovi třetí xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx které xx xxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx x xxx existují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx státní příslušník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 xxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Podle xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxx, xxx xxxx mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xx absolutní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důstojnosti xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx existují-li závažné xxxxxx xx domnívat, xx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx bude x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 4 xx xxxxxxx x čl. 1 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka byla xxxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit území.
[34] Xxxxx zásady non-refoulement xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinný život x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx kritéria xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx obsažena x §174a xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, x xx mimo xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Ke xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx §174x xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx, x xx xx základě xxxxx aplikace xx. 5 návratové xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. NSS, xxxx 14 a 15). Xx proto zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s právem Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx, xx použití §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120a xxxxx zákona), xxxxxxx x xxxxx rozhodování x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak jednoznačně, xxx namítá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx součástí xxxxx xxxxx, hlavy XVIII xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx upravené x xxxxx xxxxx zákona, xx. i xx xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, že je xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx posledního trvalého xxxxxxxx, by xx xxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx. Samo na xxxxx konkrétní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x pobytu cizinců xxxxxxxxxx. Ze skutečnosti, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx pouze x §120x upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx instituty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50a xxxx. 3 zákona o xxxxxx cizinců xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx. Chybějící xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx §179 téhož xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v daném xxxxxx. Jakékoliv pochybnosti x aplikovatelnosti §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výše, xxxxxx non-refoulement vychází x mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxx x sobě nejednoznačný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přednost xxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxxx správní soud x tomu xxxxx, xx pokud je Xxxxxxx České republiky (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx oprávněna xxxx xxxxxxxx všechny hmotněprávní xxxxxx, xx nichž xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cizince není x rozporu se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx schopna xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx stránce xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x xxxx. 2 xx spojení x §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120a zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx řízení x správním xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, které xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxxx, neznamená, že xx v jiném xxxxxx, na xxxxx xx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx, zbavoval stěžovatelku xxxxxxxxxx posuzovat dopady xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxx dodat, že xxxxx §120x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx i x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx a dospěje-li x závěru, xx xxxxx xxxx, nemusí xxxxxxxxx závazné stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx vycestování cizince xxx (xxxx ani §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) nebrání. Xx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx bylo xxxxxxx ustanovení novelizováno: „Xxxxxxxx xx výjimka, xxx Xxxxxxx ČR x rámci xxxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není. Xxx xx xxxxxxxxxx administrativní xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Policie ČR, xxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx přezkumu xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx non-refoulement.“
[38] Neobstojí xxx xxxxxxxxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním. Xxxxx xxxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement x xxxxxx x xxxxxxxxx. Podle xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxx xxx cizinec xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx může Česká xxxxxxxxx dostát svým xxxxxxxxxxxx závazkům, z xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Azs 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx zohlednit zásadu xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx lze xxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement totiž xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx udělen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vycestovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedla xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxx povinnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx její xxxxxxx přípustné vzhledem x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx městského xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx ztotožnit. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ozřejmil. Xxxxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nehrozí skutečné xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obecnost xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x nebezpečí, xxxxx mu xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, jakým x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxxxxx x xxxxx paušální. Xxxxxx xxxxx, xx xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx povinnost xx xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx na Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinech xxxxx xxxxxxxxx x kdy xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx aspekty xxxx xxxxxxxx v xxxxxx důkladně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx ani xxxxxxx učinit, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx. X městským xxxxxx xxx proto souhlasit, xx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.