Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx povinen v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (§50a xxxx. 2 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx cizinec xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Dél-alföldi Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX x X-925/19 XXX) a xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx léčebné xxxxxxx; C-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Přemístění xx xxxxxxxxx státu; X-673/19) a xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Fremdenwesen xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: N. N. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Ruské xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx studia. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx další xx xx xxxxxxxxxx získat. Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx války xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx poukázal xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je naplnění xxxxxx non-refoulement. Tuto xxxxxx xx třeba xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx nemusí xxxxxx xx Ruska, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zemi. Xxx xx tomu mohlo xxx pouze x xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx země, xxxxx xxx přijme. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx konkrétními tvrzeními xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že x x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států xx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V řízení x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx povinna xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx posoudit xxxxxxx x xxxx xxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx si závazné xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxx řízení xxxxxx xx. 5 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Cizinci xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států navíc xxxxxx již xx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx žalobci xx vycestování nějaké xxxxxxxxxx překážky, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx mu x xxx nemohlo být xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28. Xxx xx xxxxx týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx jejímž xxxxx xxxxxxx válka. Všechny xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx x ti xxxxx xxx zasaženi ozbrojenými xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx formuloval x výjimku, kdy xxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostmi x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx je nutné, xxx xxxxxxxx vůli xx xxxxx země xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx totiž xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx vynakládat xxxxxxxxxx x úsilí xx přestěhování xx xx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx zřídkakdy xxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Žalobce xxxxx, xx umí xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxx. X xxxx xx zřejmé, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx nevyloučil. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx státy, xx kterých by xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxx, ale pouze xx 90 dnů x xxx, že xxxxxxxx by xxxxx xxxx situaci opět xxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx vycestovat xx třetí xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx o mobilizaci xxxxxxxx nekonkretizoval. Xxx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložena. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Rusku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ruské xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx neplánuje xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx ve společných xxxxxxxxxxxx xxx celou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx normami. Xxxxxxxxxxxx xxxxx opakovala, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx státu. Xxxxx xxx ignorovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx tímto obecným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dodržovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že rozsudek xx. 6 Azs 342/2021-28 není xx xxxx věc xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx války xx Xxxxxxxx (byť x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). X xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení občana Xxxxxxxx. I on xx xxxxx bojí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Úkolem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx posoudit, zda xx stěžovatelka xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodržením zásady xxx-xxxxxxxxxxx x zda xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí v xxxxxxx x touto xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx určováno, do xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx kolize xx zásadou non-refoulement.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správný. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50x odst. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx řadí xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx, xxxxxx xx rozhoduje xxxx xxxxxxxxxx, xx pobyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx je neoprávněný, x kterým xx xxxxxx nebo prohlašuje xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrácením xx xxxxx xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx dobrovolné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx přebírání xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx níž se xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátit x xxx ho xxxxxx.
[21] Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Regionális Xxxxxxxxxxx, X-924/19 XXX x X-925/19 XXX, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx cizinec xxxxxxxx. Xxxxx zemí xxxx xxx xxxxx některá xx xxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že pokud xxxxx členského státu xxxxx zemi, do xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 xx 116). X xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, X x další (Xxxxxxxxxx xx členského státu), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x navrácení xxxx xxx xxxxxx xxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), do xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx léčebné xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx ze xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, který xxxxxxx vážný xxxxxx), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx má pravdu xxxxx, že obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §50x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z území xxxxxxxxx xxxxx. Cizinec xxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx vycestováním xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xx je xxxxxxx xxxxx odlišovat xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, jak bude xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx vycestování xx zásadou non-refoulement. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycestovat. Xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vyloženy Xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat požadavky xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být pro xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx země xx cizinec navrátí. Xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx součástí tohoto xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx bránily xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx do xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xx žalobce navrátit. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora neakceptovatelné, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx má cizinec xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x mít xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x čl. 3 odst. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx rozhodne do xxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxxx jej xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepostačuje, že xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xx takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se domnívá xxxxxxxxxxxx, xxxxx klíčová xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx požadavky xxxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx xxxxx naplnila, xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx státu, xxxx nikoliv xxxxx xx Xxxxx. Jeho xxxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx cizinci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx původu xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (xxxx ne xxxxx xxxxxxxxx), aby si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx státě, x němž xxxxxx xxxxxxxx takovému xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx stěžovatelky xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) x zásadě x každém případě x tím, xx xxxxx xx cizinec xxxxxx vrátit xx xxxxx, v němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx by xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxxxxx výklad. Xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxxx xxxx úvodní otázky xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx aplikací zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území členských xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v něm xxxxxxxxx, neboť byl xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nadstandardní xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx vyřčený x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxx x povinnosti xxxxxxx území x xxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §118 x násl. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx vycestovat x xxxxx České republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx spojen xxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Xxxxxx non-refoulement xx tedy (xxxxxxx xxxx x správního xxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Šestý xxxxx xxx náznakem nezmiňuje, xx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx skutečně xxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx zásady non-refoulement xxxxx jistě může xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx šestého senátu xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ruské xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx, xx xx touto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx připustil, že xxxxxx šestého xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx non-refoulement xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 24.5.2017, čj. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx povinnost vycestovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Pokud xxx x tuto xxxxxxxxx, uvedená rozhodnutí xx neliší. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxx xx. 11 návratové směrnice). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx již x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx hrozí skutečné xxxxxxxxx xx smyslu §179 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států. X xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Xxx navíc xxxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Velký xxxxx Xxxxxxxx dvora x bodě 55 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Konopí pro xxxxxxx použití) uvedl, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx obecné pravidlo xxxxxxx xxx členské xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedou, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx x navrácení xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení, zaručenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (dále xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Sb.), xxxxx x x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (shodně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, bod 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x bodech 56 xx 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Konopí pro xxxxxxx použití) xxxxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx týká xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx, ve xxxxxx x xxx existují xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, že by x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 xxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Podle xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx vážné xxxxxxxxx, xx by xxxx být xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxx, xxx xxxx mučení xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx. Xxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xx absolutní povahu, xxxxx je těsně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 1 Xxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx se domnívat, xx státní příslušník xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xx xxxxx země xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 4 xx xxxxxxx x xx. 1 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx riziko trvá. Xxxxxx xxx nemůže xxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanoví xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx zmiňovaného rozsudku xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinný xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, x xx mimo xxxx xxxxx s xxxxxxxx xx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice (viz xxxxxxxx NSS xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x po xxxxxxx §174x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 5 návratové xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 a 15). Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx závěru nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120a xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Systematický xxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxxxx tak jednoznačně, xxx namítá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx zákona, xx. i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, že vycestování xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx důvodné xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je státním xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez státního xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx xxxxxxxxx institut xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xx xxx xxxxx odkazuje xxxxx x §120a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx další instituty xxxxxxxx tímto zákonem. X §50x odst. 3 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tomto ustanovení xx §179 xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Jakékoliv pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl výše, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx republiky x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx obsažena x x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přednost xxxx plněním mezinárodních xxxxxxx České republiky.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx povolána xxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxx je Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement, xxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx byla schopna xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dostát. Xxxx obtíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zaujal xxxxxx xxxxx, jenž by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx však x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x xxxx. 2 ve spojení x §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, že xx x xxxxx xxxxxx, na které xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x řízení o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vycestování xxxxxxx a xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx policie xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 173/2023 Xx., xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno: „Xxxxxxxx se výjimka, xxx Xxxxxxx XX x xxxxx rozhodování x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možné, x těch případech, xxx xx xxxx Xxxxxxx xx xx, xx vycestování xxxxxxx xxxxx není. Tím xx xxxxxxxxxx administrativní xxxxxxxx jak na xxxxxx Policie XX, xxx x xx xxxxxx ministerstva bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx non-refoulement.“
[38] Neobstojí xxx stěžovatelčina argumentace, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx řešit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Podle ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx ale cizinec xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, x xxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řízení x vyhoštění (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx shrnuto, ani xxxxx xxxxxxx nevyvolá xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tak lze xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx její xxxxxxx přípustné vzhledem x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xx správný.
[40] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posuzovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 svého xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x vojenské xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx plnění xxxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxx neodůvodňuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednesla argumenty xxx xxxxx, že xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Poukázala na xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx mobilizace x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze dne 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, jakým x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx odlišovat xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx na Ukrajině xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx a xxx xx xxxx být xxxxxxxx nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx neshromáždila xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X městským soudem xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.