Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx x xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx republiky, xx znění do 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx měl cizinec xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX x X-925/19 XXX) a xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; X-69/21); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Uprchlík, xxxxx xxxxxxx vážný xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce – občan Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx základě povolení x dlouhodobému xxxxxx xx účelem xxxxxx. Xxxx pobytové oprávnění xxxx pozbyl x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §50x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2023 zamítla.
Následně xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx podanou k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx bylo v xxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx a případné xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xx Xxxxxxxx nedostatečné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Azs 342/2021-28). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že se xxxxxxx nemusí xxxxxx xx Ruska, ale xxxx si zajistit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx tomu mohlo xxx pouze x xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, která xxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejednalo. Žalovaná xx xxxxx měla xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že i x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx, nikoliv na xxxxxx x povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povinna xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxxx xxxxx kompetencí nedisponuje, xxxx x tomu xxx dostatečné prostředky. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxx vázána xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x podstaty xxxx xxxxx porušit xxxxxx non-refoulement. Cizinci xx totiž pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx smluvních xxxxx. Xx xxxx xx xxx, do xxxxxxx xxxxx se rozhodne xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx konstatování xxxx xxxxxxxxxxx. Brání-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx xx na xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx zároveň xx xx x xxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx jejímž xxxxx xxxxxxx xxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujaly nadstandardně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť by x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výjimku, kdy xxxx nutné xxxxxxx xx konkrétními xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx země, xx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx vůli xx xxxxx země xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vycestovat xx xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx výhodnější xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx než vynakládat xxxxxxxxxx a úsilí xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx země. Xxxxx xx xxxxxxx xxx zřídkakdy xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx uvedl, xx umí xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx jel. X xxxx je xxxxxx, xx se nad xxxxx možností xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxx, xxx xxxxx xx 90 dnů x xxx, xx xxxxxxxx xx musel xxxx xxxxxxx opět xxxxx. Objektivně tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx není xxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx. Xxx podle obecných xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobcovy xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložena. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mobilizace x Xxxxx ukončena. Xxxxxxxxx štáb xxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx společných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx část tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxx řízení o xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x těmito xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stále xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx státu. Zcela xxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xx xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxx xxxxx ignoruje xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxx války xx Xxxxxxxx (xxx z xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). X xxx xx postavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxxx. X xx xx totiž xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podceňovala.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [18] Na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky z xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnosti xxx nedostatek xxxxxx. Xx této situace xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxxxxxxxxxx správný, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx učinila v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x touto xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států xxxxxx non-refoulement, xxxxx xx xx to, xx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vycestovat x xxxxx členských xxxxx, xxxx xx však xxxx xxxxxxxx, xx xxxx země xx xxxxxxx vycestovat. Z xxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 této xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx správní xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx xxx, kterým xx rozhoduje xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxx dobrovolné xxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxx xxxx nucený návrat, xx xxxx jeho xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Společenství xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx do xxxx třetí země, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země dobrovolně xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság, X-924/19 PPU x X-925/19 XXX, uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxx, xx které se xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zemí xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx zemi, xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x porovnání se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx x navrácení, změní xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 xx 116). X xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, X x další (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), X-673/19, Soudní xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx být určena xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx), xx xxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx (body 32 x 39). Na xxxxx xxxxxxxxx setrval Xxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx použití), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vážný xxxxxx), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx povinen splnit xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x nikam xxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Od xx xx xxxxxxx xxxxx odlišovat xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxx, je x soulad xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx je nicméně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx které xx cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx směrnice, jak xxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx být xxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx cizinec navrátí. Xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx cizinci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx neurčila xxxx, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ruské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vycestovat do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx konkrétní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx v xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že tato xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxxx xxx tato xxxxx země xxxxxx. Xx zvažování této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Tím je xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx najevo, že xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx státu, xxxx xxxxxxx pouze xx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx cizinci xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx i x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx myslitelné (xxxx ne xxxxx xxxxxxxxx), xxx si xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x jiném xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znamenal, xx xx xxxx možné xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx případě x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx však xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nehledě xx to, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Po xxxxxxxxx xxxx úvodní otázky xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx aplikací xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. Městský soud xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xx touto xxxxxxx x xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zobecnění xxxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx Ukrajiny, xxxx nimž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyjasnit, zda xxx xxxxx vyřčený x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx i xx xxxx cizince, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozlišovat xxxx tímto řízením x řízením o xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §118 x xxxx. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx území dle §50x xxxxx xxxxxx xxxx co do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxx spojen xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xx tedy (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxxx x xxxxxx cizinců“ (xxx 8).
[28] Šestý xxxxx xxx xxxxxxxx nezmiňuje, xx by se xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx ukrajinských xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx skutečně být, xxxxxxx xx xx x xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxx xxxx xxxxx i v xxxxxxxx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx šestého xxxxxx xx týká xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx), tak postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxx x usnesení xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Azs 86/2023-53, xxxxxxxxx, zda xxxxxxx orgán správně xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských xxxxx xxxxxx non-refoulement. Jednalo xx přitom o xxxxxxx, který xxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx, xx se xxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx senátu xxx použít nejen x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxx non-refoulement zohlednit, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx smyslu čl. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx států xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxx lhůta. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx samotným xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nikoliv až x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx rozdíl xxxx správním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xxx xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Velký xxxxx Soudního xxxxx x bodě 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice, který xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx fázích řízení x navrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (dále xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x čl. 33 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), xxxxx x v xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Gnandi, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Soudního xxxxx v xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití) vyložil, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx týká xxxx xxxx, do xxxxx xx xxx navrácen, xxxx, ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odporujícího xx. 18 xxxx xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx. Podle čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx vystaven xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Zákaz nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx těsně xxxxx x respektováním xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx státní příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx třetí země xxxxxxxx skutečnému riziku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 xx xxxxxxx s čl. 1 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, nemůže xxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x navrácení xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx trvá. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výslovně stanoví xx. 9 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyústit x xx, xx xxxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx rodinný xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174a zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxx x povinnosti xxxxxxx území, x xx xxxx jiné xxxxx x poukazem xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 28.3.2017, čj. 7 Azs 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x po xxxxxxx §174a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, body 14 a 15). Xx proto zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokládáno v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120x xxxxx zákona), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv. Systematický xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XVIII xxxxxxxxx zákona, která xx xxxxxxxxx Společná xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx upravené x xxxxx první zákona, xx. x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx není možné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx posledního trvalého xxxxxxxx, xx xx xxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x pobytu cizinců xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxx odkazuje xxxxx x §120x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevztahuje i xx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkaz x xxxxx ustanovení xx §179 téhož xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikovatelnosti §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl výše, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodních závazků Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xx zohlednit xx obsažena x x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přednost xxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx republiky.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxx, xxx sama xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx xxxxx je Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. jejím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) svěřena xxxxxxxx xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx oprávněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx není x rozporu xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx dostát. Xxxx obtíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xx však x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50a xxxx. 2 xx xxxxxxx x §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, které xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x jiném xxxxxx, xx xxxxx xx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zbavoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx na respektování xxxxxx non-refoulement. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2023 xx stěžovatelka x x řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xxx xx smysl xxxxx xx xxxxxxx, xxx samotná xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (tedy ani §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců) nebrání. Xx potvrzuje i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 173/2023 Xx., jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxxx xxxxxxx možné, x xxxx případech, xxx xx xxxx Xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Policie XX, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či řešit xxxx xxxxxxx vhodným xxxxxxxxx oprávněním. Xxxxx xxxxxx xxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Podle xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx může Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx shrnuto, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jediném xxxxxx, xxx tak lze xxxxxx). Z hlediska xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx totiž xxxx důležité, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vycestovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx povinnosti, xxxx xxxx zhodnotit, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx non-refoulement.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Stěžovatelka xxxx namítá, xx xxxxxxx soud formuloval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. S xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ozřejmil. Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx i pro xx.
[41] Stěžovatelka ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xx vojenské xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, jakým x xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxxxxx x xxxxx paušální. Xxxxxx totiž, xx xx xxxxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx odlišovat situaci, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx na Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinech xxxxx xxxxxxxxx a kdy xx mohl být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto aspekty xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxx učinit, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podklady. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.