Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 zákona č. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxx, xx které xx měl cizinec xxxxxxxxxx. Xx vztahu x ní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx cizince x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 citovaného xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3574/2017 Xx. NSS a x. 3852/2019 Xx. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Dél-alföldi Xxxxxxxxxx Igazgatóság (X-924/19 XXX x C-925/19 XXX) x ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; C-69/21); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, X x další (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu; X-673/19) a xx xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Xxxxxxxx, který xxxxxxx vážný xxxxxx; X-663/21).
Xxx: N. N. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxx x xxxxx další xx xx nepodařilo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx města Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §50x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.1.2023 zamítla.
Následně xx žalobce domáhal xxxxxxx podanou k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx poukázal na §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxx, že se xxxxxxx xxxxxx vracet xx Ruska, ale xxxx xx zajistit xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx zemi. Xxx xx xxxx xxxxx xxx pouze v xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx vyjde xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx, xxxxx xxx přijme. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx i x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území členských xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx povinna si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nemá povinnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx cizinců tedy x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §179 nepočítá.
Byť xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), v řízení x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxx x podstaty xxxx xxxxx porušit xxxxxx non-refoulement. Cizinci xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xx konstatování této xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx vytváří určitý „xxxxxxx mezi zákony“, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, ale zároveň xx xx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx zabráněno.
Stěžovatelka xxxx xx xx, xx xx věc xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28. Ten xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx Ukrajiny, xx jejímž území xxxxxxx válka. Všechny xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zvýšenou ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť by x xx xxxxx xxx zasaženi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx formuloval x výjimku, kdy xxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostmi x xxxx původu. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, zda postačí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vycestovat do xxxxx xxxx, xx xxx xx nutné, xxx projevil vůli xx xxxxx země xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx o objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx nelegálně) xx území České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xx xxxx země. Xxxxx by xxxxxxx xxx zřídkakdy xxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxx. Z xxxx xx xxxxxx, xx xx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx nevyloučil. Žalobce xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx státy, xx kterých xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x bez xxxx, ale pouze xx 90 xxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx opět xxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxxx xxxx, xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnostmi xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxx branná xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mobilizace x Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jak xxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxx mezinárodního xxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stále xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx přestěhovat xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dodržovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Dále stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 není xx xxxx věc přiléhavý. Xxxx tvrzení xxx xxxxx xxxxxxxx fakt, xx se xxxx xxxxxxxxxx věc taktéž xxxx xxxxx na Xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). X xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení občana Xxxxxxxx. I xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxx podceňovala.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xx úvod Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, zda byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2007, čj. 2 Xx 36/2006-102). Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx a xxx xxx učinila x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, zda xx xxxx rozhodnutí v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, neboť xx za to, xx xxxxxxxxxxx vydaným x tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxx pojmově xxxxxx xxxxxx xx kolize xx xxxxxxx non-refoulement.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států xxxxx §50x xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx řadí správní xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx, kterým xx rozhoduje xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxx xxxx prohlašuje xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx dobrovolné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dohodami x zpětném xxxxxxxxx xxxx xx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx země, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dobrovolně xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság, X-924/19 XXX x X-925/19 XXX, uvedl, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx návratu xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx cizinec xxxxxxxx. Xxxxx zemí může xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxx, xx xxxxx by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x porovnání xx xxxx xxxxxxx zmíněnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, změní xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xxxx 114 xx 116). X xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, M x další (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu), X-673/19, Xxxxxx dvůr xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), do xxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Na xxxxx požadavku xxxxxxx Xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x rozsudku xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Fremdenwesen xxx Xxxx (Uprchlík, xxxxx xxxxxxx xxxxx zločin), X-663/21, bodě 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx pravdu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládané podle §50x xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx. Cizinec xxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx země (x nikam jinam). Xxxx rovina se xxxxxx xx výroku xxxxxxxxx rozhodnutí. Od xx xx xxxxxxx xxxxx odlišovat xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x soulad vycestování xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx účely tohoto xxxxxxxxx je nicméně xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx cizinec neoprávněně xxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx vycestovat. Xx xxxxxxx z xx. 3 odst. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx x x xxxxxxx světle je xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelce xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx země xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx uvedeného x čl. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx xxxx musí správní xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx cizinci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xx níž se xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx eurokonformním výkladem). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x třetími xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx zemí, xx x hlediska xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx neakceptovatelné, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx určení xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx cizinec xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xx třetí xxxx, xxxxxxxx v čl. 3 odst. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxxx jej xxxx xxxxx země xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xx takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx klíčová xx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplnila, xxxxx v xxxxxx xxxxx najevo, že xxxxxxx xxxx vycestovat xx třetího státu, xxxx xxxxxxx pouze xx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx učinit xx xxxxx závěru xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx cizinci xxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxx si xxxxxxx pobytové xxxxxxxxx x jiném xxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxx znamenal, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x zásadě x každém xxxxxxx x tím, že xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x němž xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx by xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nehledě xx to, xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxxx xxxx úvodní xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky zabývat xx xxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zobecnění xxxxxx v něm xxxxxxxxx, neboť byl xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx Ukrajiny, xxxx xxxx přijaly xxxxxxx státy Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx i na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Šestý senát xxxxxx k jasnému xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území s xxx, že v xxxxx případě xxxx xxxxx důvod rozlišovat xxxx xxxxx řízením x xxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění dle §118 x xxxx. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x téhož xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx vycestovat z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států Evropské xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx vstupu na xxxxx členského státu Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx). Xxxxxx non-refoulement xx xxxx (xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Xxxxx senát xxx náznakem nezmiňuje, xx xx xx xxxx výklad xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx by xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Ukrajiny (xxxx. xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatnění.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud již xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských států xxxxxx non-refoulement. Jednalo xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx, xx se xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxx, uvedená rozhodnutí xx neliší. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx odlišuje x xxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx čl. 11 návratové xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx zpravidla poskytnuta xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx samotným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do jurisdikce xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, nikoliv xx x xxxxxxxx zákazu xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement proto xxxx žádný xxxxxx xxxx správním xxxxxxxxxx x rozhodnutím o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xxx xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Soudního xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Justitie xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x navrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zaručenou xxxxxxx xxxxxxxx právo x xx. 18 Xxxxxxx základních práv XX (dále xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), xxxxx x x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (shodně viz xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Soudního xxxxx v xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Justitie xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx týká jako xxxx, xx xxxxx xx být navrácen, xxxx, ve xxxxxx x níž existují xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx odporujícího xx. 18 xxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, x němž xx xxxxx vážné xxxxxxxxx, že xx xxxx být vystaven xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx také xxxxxx xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx trestu xxxxxxxxx x čl. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx těsně xxxxx x respektováním xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx závažné xxxxxx se domnívat, xx xxxxxx příslušník xxxxx země xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx státu xxxx x xxxxxxx navrácení xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xx xxxxxxx x čl. 1 x čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, nemůže být xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx trvá. Xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxxx směrnice.
[33] Xx zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxx senátu Soudního xxxxx jednoznačně plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Aplikace xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174x xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Sb. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x po xxxxxxx §174a xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců, a xx xx xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 5 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 x 15). Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x povinnosti opustit xxxxx členských států xx. 5 návratové xxxxxxxx je x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx unie.
[35] Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění (§120x xxxxx zákona), zatímco x xxxxx rozhodování x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednoznačně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XVIII xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx Společná xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxx upravené x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x xx xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, že vycestování xxxxxxx xxxx možné x případě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx do státu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx státu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samo na xxxxx xxxxxxxxx institut xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx na xxx xxxxx odkazuje pouze x §120a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevztahuje i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx. X §50a odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx §179 téhož xxxxxx sám o xxxx nevylučuje jeho xxxxxxxx v daném xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem. Xxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx uvedl xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Evropské unie. Xxxxxxx xx zohlednit xx xxxxxxxx x x čl. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx republiky.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxx, xxx sama posuzovala, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí, xx pokud je Xxxxxxx České republiky (xxxx. jejím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xx-xx její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxxx cizince xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx uzpůsobit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx požadavku po xxxxxxx stránce xxxxxx. Xxxx obtíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zaujal právní xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x eurokonformním xxxxxxxx §50x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120a xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx v jiném xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx možné xxxx procesní konstrukci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx na respektování xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120a odst. 1 xxxx. d) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxx není, xxxxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx má xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (tedy xxx §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců) nebrání. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 173/2023 Xx., jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Policie ČR x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyžádat xx závazné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx případech, xxx má xxxx Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Tím xx xxxxxxxxxx administrativní xxxxxxxx jak xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx i xx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx non-refoulement.“
[38] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx vhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx důvodům xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu. Xxxxx xxx cizinec xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, právě xxxxxx x vyhoštění (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2016, čj. 5 Azs 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxxxx vhodnější, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx jediném xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pobytový xxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx povinnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx non-refoulement.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx správný.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxxxxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx 31 svého xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Stěžovatelka ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x vojenské xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu neodůvodňuje xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vyhýbání xx xxxxxxxx službě, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nedostatky správního xxxxxxxxxx xxxxx napravovat xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (viz rozsudek XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s městským xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx x xxxx původu, xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx paušální. Xxxxxx totiž, že xx xxxxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx službu jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxx na Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zločinech x zločinech xxxxx xxxxxxxxx a kdy xx xxxx být xxxxxxxx nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx soudem xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.