Xxxxxx věta
Správní orgán xx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a odst. 2 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 citovaného xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX a x. 3852/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (C-181/16), ze xxx 14.5.2020, Országos Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság (C-924/19 XXX a C-925/19 XXX) a xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, X x další (Přemístění xx členského státu; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Fremdenwesen xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zločin; X-663/21).
Xxx: N. N. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – pobýval x Xxxxx xxxxxxxxx xx základě povolení x dlouhodobému xxxxxx xx xxxxxx studia. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozbyl x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ředitelství policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx uložilo xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §50a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapojit xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx je xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Azs 342/2021-28). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxx xx zajistit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zemi. Xxx xx tomu xxxxx xxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že cizinec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx země, xxxxx xxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx nejednalo. Žalovaná xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx závěr městského xxxxx, xx x x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit důvody xxxxxxxxxxxx vycestování podle §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xxxxx xx x ustanovení, xxxxx se vztahuje xx řízení x xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x vyhoštění je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 zákona x pobytu cizinců xxxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx kompetencí xxxxxxxxxxx, xxxx x tomu xxx dostatečné xxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxx svého §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Cizinci xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smluvních států. Xx xxxx xx xxx, xx kterého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dochází xxxxx xx konstatování xxxx xxxxxxxxxxx. Brání-li žalobci xx xxxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výklad městského xxxxx xxxxxxx určitý „xxxxxxx mezi xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx zároveň xx mu v xxx xxxxxxx xxx xxxxx zabráněno.
Stěžovatelka xxxx xx xx, xx xx věc xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx situace. Xxxxxxxx xxx občan Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx státy Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxxxxx (xxx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx konkrétními okolnostmi x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx země, xx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx vůli xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle stěžovatelky xx se xxxx xxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země. Pro xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx jiné xxxx. Xxxxx xx cizinec xxx zřídkakdy xxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx závěrem městského xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxx. X xxxx je xxxxxx, xx xx xxx xxxxx možností xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx uvedl xxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, a xx i xxx xxxx, ale xxxxx xx 90 xxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx opět xxxxx. Objektivně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetí země, xxx není xxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx. Xxx xxxxx obecných xxxxxx městského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mobilizace x Rusku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx štáb xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že neplánuje xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx celou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, tedy jak xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx řízení x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx x norem xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxx normami. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx přestěhovat xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx obecným xxxxxxxxxxxxx nelze zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxx fakt, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx války xx Xxxxxxxx (byť z xxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx). X xxx xx postavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxxx. X on xx totiž xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
(…) [18] Na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx bylo napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů. Xx této situace xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xxxxx xxx, zda byl xxxxx městského xxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx (xxx rozsudek XXX ze xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Úkolem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx měla xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodržením xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x zda xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx, xxx je xxxx rozhodnutí v xxxxxxx x touto xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka zpochybňuje xxxxxxxxx povinnosti zohlednit x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx za to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vycestovat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement.
[20] Xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50x odst. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxx se xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx správní xxxx soudní rozhodnutí xxxx akt, xxxxxx xx rozhoduje nebo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xx neoprávněný, x xxxxxx se xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nucený návrat, xx země xxxx xxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dohodami x xxxxxxx přebírání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřenými xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxx země, xx xxx se xxxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx země xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátit x xxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság, X-924/19 PPU a X-925/19 XXX, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx cizinec navrátit. Xxxxx xxxx může xxx xxxxx xxxxxxx xx zemí xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxx, xx xxxxx xx se xxx xxxxxxx navrátit, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, změní xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 xx 116). X xxxxxxxx ze xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Přemístění xx členského xxxxx), X-673/19, Xxxxxx dvůr xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), do xxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Na xxxxx požadavku setrval Xxxxxx xxxx i x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zločin), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Cizinec xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx jinam). Xxxx rovina xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Od xx je nicméně xxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx této povinnosti. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx vycestování xx xxxxxxx non-refoulement. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxx, do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá z xx. 3 xxxx. 3 a 4 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx vyloženy Xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx světle xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx dle §50x xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Stěžovatelce tedy xxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x této xxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx cizinci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xx této xxxx).
[23] Stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ruské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vycestovat do xxxxxxx počtu takových xxxxxxx zemí, xx x hlediska xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že tato xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx rozhodne do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (vrátit) x xxxxxxxx jej tato xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx do takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx státu, xxxx xxxxxxx xxxxx xx Ruska. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx cizinci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxx je myslitelné (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), aby si xxxxxxx pobytové xxxxxxxxx x jiném xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znamenal, že xx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx) x zásadě x xxxxxx případě x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vrátit do xxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nehledě xx xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx.
[26] Po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx aplikací xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxx zásadou x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Ukrajiny, xxxx nimž xxxxxxx xxxxxxx státy Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx vyřčený x xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ukrajinské xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §118 x násl. xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §50x xxxxx zákona xxxx co xx xxxxxxxxxx vycestovat x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož s xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx). Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (obdobně xxxx u správního xxxxxxxxx) xxxxxxx i x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx území xxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Šestý senát xxx náznakem xxxxxxxxx, xx by xx xxxx výklad xxx xxxxx pouze ukrajinských xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx skutečně xxx, xxxxxxx by se x zcela nedůvodné xxxxxxxxxxx na základě xxxxxx příslušnosti. X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé x důsledku xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, posuzoval, zda xxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx připustil, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx použít xxxxx x případě občanů Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx non-refoulement zohlednit, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx ze dne 24.5.2017, čj. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx soud zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx vycestovat xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxx xx. 11 návratové xxxxxxxx). Xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxx zpravidla poskytnuta xxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx vstupuje xx xxx již v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx cizinec xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx xx x důsledku xxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhoštěním x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zohlednit zásadu xxx-xxxxxxxxxxx xx zakotvena x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx použití) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx x čl. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) ve spojení x čl. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Sb.), jakož x x čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (shodně xxx xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 56 až 59 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx které xx xxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx státní příslušník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odporujícího xx. 18 nebo xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xx xxxxxxxxx povahu, xxxxx xx těsně xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Listiny. X xxxx xxxxxxx, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bude x xxxxxxx navrácení xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xx xxxxxxx x čl. 1 x čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx riziko xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx během tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyústit x to, xx xxxx cizinci neoprávněně xxxxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinný xxxxx x xxxxxxxxx stav xxxxxxx. Xxxx kritéria xxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu obsažena x §174x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx již v xxxxxxxxx dovodila, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx jiné xxxxx s poukazem xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Azs 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx §174a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, č. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 a 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v řízení x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských států xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx unie.
[35] Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že použití §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokládáno x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120x xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx součástí xxxxx xxxxx, xxxxx XVIII xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. i xx xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxx důvodné xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx státu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx konkrétní institut xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxx xxxxxxxx pouze x §120a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevztahuje x xx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců vyplývá, xx povinnost opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybějící odkaz x tomto xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx vyvráceny xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem. Jak xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx nejednoznačný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx aktuálního xxxxxxxx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx vycestování xxxxxxx xxxxxxx zásada non-refoulement. Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxx je Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, zda bude xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxx. Xx-xx její xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není x rozporu xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stránce xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §179 zákona x xxxxxx cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx, na xxxxx xx nebylo možné xxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxx xxxxx, že xxxxx §120x odst. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx x závěru, že xxxxx není, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx má smysl xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx policie xx xx to, xx vycestování cizince xxx (xxxx ani §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) nebrání. Xx potvrzuje x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 173/2023 Xx., jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Policie ČR x xxxxx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyžádat xx závazné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možné, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není. Tím xx xxxxxxxxxx administrativní xxxxxxxx jak xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx x xx xxxxxx ministerstva bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx stěžovatelčina xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx vhodným xxxxxxxxx oprávněním. Xxxxx xxxxxx opět nerespektuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx. Podle ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důvodům xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx ale cizinec xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx může Xxxxx xxxxxxxxx dostát svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxx, právě řízení x vyhoštění (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Azs 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správním vyhoštění (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti opustit xxxxx členských xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx cizinci xxxxxx xxxxxx pobytový xxxxx, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vycestovat. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx přípustné xxxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka měla xxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xx xxxxxxx.
[40] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. S xxx xx nelze ztotožnit. Xxxxxxx soud x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx ostatně xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí k xxxxxx žalobce z xxxxxxxx k vojenské xxxxxx xxxxxx pouze xx, že xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxx závěr, xx xxxxxxx x zemi xxxxxx nehrozí skutečné xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vyhýbání xx vojenské xxxxxx, xxxxxxx x obecnost xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud předně xxxxxxxxx na to, xx nedostatky správního xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x nebezpečí, xxxxx mu xxxxx x xxxx xxxxxx, xx způsob, jakým x xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxx. Xxxxxx totiž, že xx povinnosti vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost je xxxxx odlišovat xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx mohl podílet x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Ukrajině xx válečných xxxxxxxxx x zločinech xxxxx xxxxxxxxx x kdy xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxx aspekty xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx neučinila. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx neshromáždila xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X městským xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí stěžovatelky xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.