Xxxxxx věta
Správní orgán xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (§50a odst. 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx měl cizinec xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x ní xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx cizince x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. NSS x x. 3852/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), ze xxx 14.5.2020, Országos Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX a X-925/19 XXX) a xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx léčebné xxxxxxx; C-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx členského státu; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. N. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx účelem xxxxxx. Xxxx pobytové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx další se xx xxxxxxxxxx získat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx podle §50x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2023 zamítla.
Následně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx xx dne 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx války na Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx i v xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Azs 342/2021-28). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zbavit povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx vracet xx Ruska, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení vyjde xxxxxx, xx cizinec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povinna xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx §179 zákona x pobytu cizinců xxxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxx xxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svého §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Cizinci xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx států. Xx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx přijmou. Xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx již na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx dochází xxxxx xx konstatování xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xx vycestování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytváří xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx by xx xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx měla xx xx, že xx xxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28. Xxx xx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx občan Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Všechny xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx zaujaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zvýšenou ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx x ti xxxxx xxx xxxxxxxx ozbrojenými xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud formuloval x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxx vycestovat xx xxxxx xxxx, či xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx vůli xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vycestovat xx xxxxx země. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx výhodnější xxxxxxx (xxx nelegálně) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx vynakládat xxxxxxxxxx x xxxxx xx přestěhování se xx jiné xxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxx zřídkakdy xxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do třetí xxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxx anglicky, xxx neví, xxx xx jel. X xxxx xx xxxxxx, xx se nad xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, ale xxx xx nevyloučil. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxx, ale pouze xx 90 dnů x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Objektivně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobcovy xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x mobilizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, zda mu xxx xxxx branná xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx štáb ruské xxxxxx navíc opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xx společných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxx, tedy jak xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxx mezinárodního xxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x těmito normami. Xxxxxxxxxxxx stále xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx obecným xxxxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xx rozsudek xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxx xx xxxx xxx přiléhavý. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxx taktéž xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (xxx z xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). X tom xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxxx. I xx xx xxxxx bojí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podceňovala.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx situace xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx zabývat pouze xxx, xxx xxx xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx dne 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx dodržením xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx členských států, xxxx by však xxxx xxxxxxxx, xx xxxx země xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx kolize xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 4 této xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx řadí správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akt, kterým xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx neoprávněný, x kterým xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návratu. Navrácením xx xxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nucený xxxxxx, xx země jeho xxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s dohodami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxx se xxxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx země xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 XXX x X-925/19 XXX, uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx o navrácení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zemí může xxx pouze xxxxxxx xx zemí xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx zemi, xx xxxxx xx xx xxx cizinec xxxxxxxx, x porovnání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, změní xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xxxx 114 až 116). X xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx členského xxxxx), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx (x možností xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr i x rozsudku velkého xxxxxx ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití), X-69/21, bodě 53, x rozsudku ze xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vážný zločin), X-663/21, bodě 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx pravdu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx země (x xxxxx jinam). Xxxx xxxxxx se xxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Od xx xx nicméně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxx, je x soulad xxxxxxxxxxx xx zásadou non-refoulement. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx z xx. 3 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat požadavky xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §50x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx této země (x xxxxx uvedeného x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxx x xxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx do xxxx xxxx).
[23] Stěžovatelka v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xx xxx xx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx xx zákonem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem). Xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx bezvízového xxxxx Ruské federace x třetími xxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx neakceptovatelné, xxxxx xxxx konkrétní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx cizinec xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx cizinec xxx rozhodne do xxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxxx (vrátit) x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx xxxx přijme. Xx zvažování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx cizinec mohl xxxxxxx do takové xxxxx země xxxxxxxxxx, xxx xx domnívá xxxxxxxxxxxx, xxxxx klíčová xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž požadavky xxxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetího státu, xxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit. Xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x situaci, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx původu xx xxxxxxxx zásadu non-refoulement, xxxxx xx myslitelné (xxxx ne xxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x jiném xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znamenal, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (či xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx) v zásadě x xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx se cizinec xxxxxx vrátit xx xxxxx, x němž xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx území xxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nehledě xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx vyjasnění xxxx úvodní xxxxxx xx může Xxxxxxxx xxxxxxx soud dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x uložení povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xx xxxxx zásadou x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítá zobecnění xxxxxx v něm xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx Ukrajiny, xxxx nimž přijaly xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přístup.
[27] Xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxx vyřčený x rozsudku čj. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx x v xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. „Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118 x xxxx. xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x téhož xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnými (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx). Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xx tedy (xxxxxxx xxxx u správního xxxxxxxxx) uplatní i x případě rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx území xxx §50x xxxxxx o xxxxxx cizinců“ (xxx 8).
[28] Xxxxx senát xxx xxxxxxxx nezmiňuje, xx by se xxxx výklad xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx tak xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx šestého xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), tak postrádá xxxxxxxxx opodstatnění.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, posuzoval, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Arménie. Xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabýval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx šestého xxxxxx xxx xxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zohlednit, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazků České xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, čj. 1 Xxx 65/2017-50). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x tuto xxxxxxxxx, uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xx odlišuje v xxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxx členských xxxxx (xx smyslu čl. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, v xxx xx hrozí skutečné xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx x důsledku xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žádný rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx (viz xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Xxx navíc xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxxxx Soudního dvora x xxxx 55 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx použití) uvedl, xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxx xxx členské xxxxx, jakmile tuto xxxxxxxx provedou, xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zaručenou xxxxxxx základní právo x xx. 18 Xxxxxxx základních xxxx XX (dále xxx „Xxxxxxx“) ve xxxxxxx x čl. 33 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (č. 208/1993 Xx.), xxxxx x x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (shodně viz xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Soudního xxxxx v xxxxxx 56 až 59 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) vyložil, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxx, do xxxxx xx xxx navrácen, xxxx, ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 xxxx čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, x němž xx hrozí xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx také xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Zákaz nelidského xx ponižujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xx absolutní povahu, xxxxx xx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důstojnosti xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu bude x případě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnému riziku xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xx xxxxxxx x čl. 1 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx vydáno rozhodnutí x xxxxxxxxx do xxxx země, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx vyhoštěn, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu Soudního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx x řízení x uložení povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xxxx vyústit x xx, že xxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinný xxxxx x zdravotní xxxx xxxxxxx. Tato kritéria xxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174a xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx i x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx x poukazem xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Sb. XXX, body 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §174x odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, body 14 x 15). Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie.
[35] Na xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, že xxxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120a xxxxx xxxxxx), zatímco x xxxxx rozhodování x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx nikoliv. Systematický xxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxxxx xxx jednoznačně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx součástí části xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x případě důvodné xxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xx státu, xxxxx je státním xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xx je xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx posledního trvalého xxxxxxxx, by mu xxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xx xxx xxxxx odkazuje xxxxx x §120a xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx povinnosti vycestovat xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx instituty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkaz x xxxxx xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx non-refoulement vychází x mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx ji zohlednit xx xxxxxxxx x x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Sám x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx podle aktuálního xxxxxxxx xxxxx upravujícího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx povolána ani xxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jejím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, xx oprávněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxx, zda xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxx non-refoulement, xxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx záležitosti tak, xxx byla schopna xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx obtíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx vyhovoval, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x eurokonformním xxxxxxxx §50x xxxx. 2 xx spojení x §179 zákona x pobytu xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, které xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2023 xx stěžovatelka i x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vycestování xxxxxxx x xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxx není, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx samotná policie xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxx §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců) xxxxxxx. Xx potvrzuje i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno: „Xxxxxxxx xx výjimka, xxx Policie XX x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx závazné stanovisko xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx xx to, xx vycestování cizince xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx administrativní xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx non-refoulement.“
[38] Neobstojí xxx xxxxxxxxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxx vhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxx ale xxxxxxx xxxxxx žádost o xxxxxxxxxxx ochranu, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, x xxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řízení x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, čj. 5 Azs 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vhodnější, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx jediném xxxxxx, xxx xxx lze xxxxxx). X hlediska xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx udělen xxxxxx pobytový xxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx vedla se xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx této povinnosti, xxxx sama xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx non-refoulement.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadu non-refoulement, xx správný.
[40] Stěžovatelka xxxx namítá, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx posuzovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. X tím xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx 31 svého xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x pro xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednesla xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx v xxxx xxxxxx nehrozí skutečné xxxxxxxxx ve smyslu §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mobilizace x xxxxxx za vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx na to, xx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napravovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x městským xxxxxx, že i xxxx určitou obecnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx mu hrozí x xxxx xxxxxx, xx způsob, jakým x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedostatečný x zcela xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kdy xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx nezbytné v xxxxxx důkladně posoudit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx neshromáždila xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X městským xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.