Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců na xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2023) identifikovat xxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x ní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se zásadou xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (C-181/16), xx xxx 14.5.2020, Országos Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság (X-924/19 XXX x X-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; C-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, M x xxxxx (Přemístění xx členského xxxxx; X-673/19) a xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Fremdenwesen xxx Xxxx (Xxxxxxxx, který xxxxxxx vážný xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení x dlouhodobému pobytu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx pozbyl a xxxxx další se xx nepodařilo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx města Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.1.2023 zamítla.
Následně xx žalobce domáhal xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx týkající xx xxxxx žalobce z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Tuto xxxxxx xx třeba xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 14.9.2022, xx. 6 Azs 342/2021-28). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadu xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, ale xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx. Tak xx xxxx mohlo xxx xxxxx v xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestuje xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx případ xx xxxxxxx nejednalo. Žalovaná xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že x x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx řízení o xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx cizinců xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svého §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx vázána xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), v xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx porušit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx rozhodne xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Brání-li xxxxxxx xx vycestování nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx x vízum xx xxxxxx strpění xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx mezi zákony“, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx xx území xxxxxx, xxx xxxxxxx xx mu x xxx nemohlo být xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xx věc xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Ten xx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx občan Ukrajiny, xx xxxxxx území xxxxxxx válka. Všechny xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadstandardně xxxxxxxx postoj x xxxxxxx Ukrajiny, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným státním xxxxxxxxxxxx (xxx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx cizinec xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx, xxx projevil vůli xx třetí xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx se mělo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země. Pro xxxxxxx by xxxxx xxxx vždy výhodnější xxxxxxx (byť nelegálně) xx xxxxx České xxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx. Xxxxx by cizinec xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xx závěrem městského xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Žalobce xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx, kam xx xxx. Z xxxx xx xxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xx nevyloučil. Žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxx uvedl xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x bez xxxx, ale pouze xx 90 dnů x tím, že xxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx opět xxxxx. Objektivně tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx využít. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx možnostmi xxxxxxx xx žalobcovy xxxx původu.
Dále stěžovatelka xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx, zda xx xxx xxxx branná xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx byla mobilizace x Xxxxx ukončena. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx celou xxxxx část xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx x norem mezinárodního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxx normami. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxx obecným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Dále stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxx taktéž xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (byť z xxxxxx občana Ruské xxxxxxxx). V xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx mobilizace xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat pouze xxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (viz rozsudek XXX ze dne 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Úkolem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodržením xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x zda xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, neboť xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xx xxx pojmově xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxx správný. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50x odst. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxx se xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx, xxxxxx xx rozhoduje nebo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, x kterým xx xxxxxx xxxx prohlašuje xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návratu nebo xxxx nucený xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, nebo xx xxxx tranzitu v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Společenství xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx ho přijme.
[21] Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Regionális Xxxxxxxxxxx, X-924/19 PPU a X-925/19 PPU, xxxxx, xx uložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx návratu nelze xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx země, xx které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx některá xx xxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxx cizinec xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zmíněnou x xxxxxxxxxx rozhodnutí x navrácení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (body 114 xx 116). X xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, X x další (Xxxxxxxxxx xx členského státu), X-673/19, Xxxxxx dvůr xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx o navrácení xxxx xxx xxxxxx xxxx (x možností xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx), do xxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Na xxxxx xxxxxxxxx setrval Xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), X-69/21, bodě 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), X-663/21, bodě 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx se xxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Od xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx povinnosti. Xxxxxx z těchto xxxxxxxx, jak bude xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států vycestovat. Xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx vyloženy Soudním xxxxxx x x xxxxxxx světle je xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lhostejné, xx xxxx xxxx xx cizinec navrátí. Xxxxxx xxxx země (x výčtu xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx do xxxx xxxx).
[23] Stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neurčila xxxx, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx xx zákonem (xxxx eurokonformním výkladem). Xxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ruské federace x třetími zeměmi x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx takových xxxxxxx zemí, je x hlediska xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx konkrétní. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx určení xxxxxxxxx země, do xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x mít xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x možnosti vycestování xx třetí země, xxxxxxxx x xx. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx cizinec xxx rozhodne xx xxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxxx (vrátit) a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx přijme. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx samotného xxxxxxx.
[24] Xxx xx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplnila, xxxxx x řízení xxxxx najevo, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx státu, xxxx xxxxxxx xxxxx xx Ruska. Jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx tak, xx xxxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xx zcela xxxxxxxxx), aby si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném státě, x němž nebude xxxxxxxx takovému nebezpečí.
[25] Xxxxxx stěžovatelky by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxx x každém případě x xxx, xx xxxxx xx cizinec xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je na xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx území xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx však xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výklad. Xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Po vyjasnění xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovodil z xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx zobecnění xxxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx nimž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přístup.
[27] Xx proto třeba xxxxxxx vyjasnit, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, které xxxxxx ukrajinské státní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx, že x xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx řízením x řízením x xxxxxxxx vyhoštění. „Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118 a násl. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxx xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx vycestovat x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož x xxx není xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x zákona x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Xxxxx xxxxx xxx náznakem xxxxxxxxx, xx by se xxxx xxxxxx měl xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx skutečně být, xxxxxxx by xx x zcela nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zásady non-refoulement xxxxx jistě xxxx xxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx šestého senátu xx xxxx pouze xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx, xx se xxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx judikuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zohlednit, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazků České xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2017, čj. 1 Xxx 65/2017-50). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x tuto xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxx x xxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vstupu na xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxx čl. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zpravidla poskytnuta xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se cizinec xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x důsledku zákazu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx nutnosti zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je zakotvena x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Soudního dvora x bodě 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití) uvedl, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátnímu orgánu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx řízení x navrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx spojení x xx. 33 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (x. 208/1993 Xx.), xxxxx x x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (shodně xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx dvora ze xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) vyložil, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx týká xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx, xx vztahu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 nebo xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Podle xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, x němž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx také xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xx xxxxxxxxx povahu, xxxxx je xxxxx xxxxx x respektováním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxx x xxxxxxx navrácení xx třetí xxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xx xxxxxxx x xx. 1 a xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx, nemůže být xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx riziko trvá. Xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštěn, xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxxx směrnice.
[33] Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x řízení x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stav xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x českém xxxxxxx xxxx obsažena x §174x xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx x povinnosti xxxxxxx území, x xx xxxx jiné xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Sb. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx §174x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxx aplikace čl. 5 návratové směrnice (xxx rozsudek XXX xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. NSS, xxxx 14 x 15). Xx xxxxx zřejmé, xx stěžovatelčin xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx, že použití §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění (§120x xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Systematický xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatelka. Xxxxxxxxxx §179 zákona x pobytu cizinců xx součástí xxxxx xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx nadepsána Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx zákona, xx. x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmiňované ustanovení x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx vycestování xxxxxxx xxxx možné x xxxxxxx důvodné xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx hrozilo skutečné xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx konkrétní institut xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xx něj xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120a upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestovat xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx. X §50a odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx xxx x xxxx nevylučuje xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvráceny xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Sám x xxxx nejednoznačný xxxxxxxx systematikou xxxxxx xxxxxx mít přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx uvádí, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx) svěřena xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, na xxxxx xxxxxx, zda bude xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx cizince xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx záležitosti xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx požadavku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zaujal právní xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx sice vyhovoval, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x eurokonformním xxxxxxxx §50a xxxx. 2 ve spojení x §179 zákona x pobytu cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx vydává závazné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxx, na xxxxx xx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na respektování xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění oprávněna xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx samotná policie xx xx to, xx xxxxxxxxxxx cizince xxx (xxxx ani §179 zákona x xxxxxx cizinců) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx., jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx XX x rámci rozhodování x správním vyhoštění xxxx povinna xxxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx cizince možné, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx sama Xxxxxxx za to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není. Xxx xx zjednoduší administrativní xxxxxxxx jak na xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx i na xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řešit xxxx xxxxxxx vhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx opět nerespektuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxx xxx cizinec xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxx, právě xxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx shrnuto, xxx xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx zohlednit zásadu xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx lze xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pobytový xxxxx, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx povinnosti, xxxx xxxx zhodnotit, xxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x zásadě non-refoulement.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Stěžovatelka xxxx namítá, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X tím xx xxxxx ztotožnit. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 svého xxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx ostatně xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Teprve x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx v zemi xxxxxx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx vojenské službě, xxxxxxx x obecnost xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud předně xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz rozsudek XXX ze xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx s městským xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx obecnost xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx x nebezpečí, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxx odlišovat xxxxxxx, xxx by se xxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx na Ukrajině xx válečných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x kdy xx mohl být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankcím xx nenastoupení xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx nezbytné x xxxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx neshromáždila xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X městským xxxxxx xxx proto souhlasit, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.