Xxxxxx věta
Správní xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (§50a xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2023) identifikovat xxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vztahu x xx musí xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 citovaného xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2018, Xxxxxx (C-181/16), xx xxx 14.5.2020, Országos Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Dél-alföldi Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX x X-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 24.2.2021, X x další (Přemístění xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) x ze xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Uprchlík, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx policie x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce – občan Ruské xxxxxxxx – xxxxxxx x České republice xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx studia. Xxxx pobytové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx proto uložilo xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2023 zamítla.
Následně xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx podanou k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx xx dne 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a případné xxxxxxxxxx zapojit xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx je třeba xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, čj. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto zásadu xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx xxxx mohlo xxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx cizinec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx země, která xxx xxxxxx. X xxxxxx případ se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To však xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx závěr městského xxxxx, xx x x řízení x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Jedná xx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. V řízení x vyhoštění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx cizinců tedy x xxxxx řízení x xxxxxxxx svého §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států xxxx z podstaty xxxx xxxxx porušit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž pouze xxxxxxx povinnost opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smluvních xxxxx. Xx však na xxx, xx kterého xxxxx xx rozhodne xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dochází pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Brání-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx účelem xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx určitý „xxxxxxx mezi zákony“, xxxxx by xx xxxxx stranu xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx situace. Xxxxxxxx xxx xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx válka. Všechny xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postoj k xxxxxxx Xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx ozbrojenými xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, zda postačí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vycestovat xx xxxxx země, xx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země. Xxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx území České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx přestěhování xx xx xxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxx zřídkakdy xxx xxxxxx svou ochotu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxx. Xxxxxxx uvedl, xx umí xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx jel. X xxxx xx xxxxxx, xx se xxx xxxxx možností dosud xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx kterých xx xxxx vycestovat, x xx x xxx xxxx, xxx xxxxx xx 90 xxx x xxx, že xxxxxxxx by musel xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Objektivně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx možnosti využít. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx možnostmi xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx, zda xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložena. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxx mobilizace x Rusku ukončena. Xxxxxxxxx štáb xxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neplánuje xxxxx mobilizaci.
Žalobce ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xx společných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx x norem mezinárodního xxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x těmito normami. Xxxxxxxxxxxx xxxxx opakovala, xx xx xxxxxxx xxxx přestěhovat xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx tímto obecným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozsudek xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxx na xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ale xxxxx ignoruje fakt, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx války na Xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx). X tom xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx postavení xxxxxx Xxxxxxxx. I xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx může Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx (xxx rozsudek XXX ze xxx 28.3.2007, čj. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka zpochybňuje xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx rozhodnutím vydaným x tomto xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx vycestovat z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx země má xxxxxxx vycestovat. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx pojmově xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 4 xxxx směrnice, xxxx xxx tento xxxxx řadí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx podle xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxx xxxx xxxxxx návrat, xx země xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxx do xxxx xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dobrovolně xxxxxxxx vrátit x xxx xx přijme.
[21] Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Regionális Igazgatóság, X-924/19 XXX x X-925/19 XXX, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti návratu xxxxxxxxxxx jeden xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx, xxxx by xxxx určena xxxx, xx xxxxx xx xx cizinec xxxxxxxx. Xxxxx zemí xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx zemí xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x porovnání se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxx xxx toto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 až 116). X rozsudku xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx členského státu), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx být určena xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v úvahu xxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (body 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr x x xxxxxxxx velkého xxxxxx ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Uprchlík, který xxxxxxx vážný zločin), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládané podle §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx země (x nikam jinam). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Od xx xx xxxxxxx xxxxx odlišovat posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx vycestování xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx které xx cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá x xx. 3 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx vyloženy Xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Stěžovatelce xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lhostejné, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx této xxxx (x výčtu xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx a ve xxxxxx x xxxx xxxx musí správní xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xx níž se xx žalobce navrátit. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx xx zákonem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx využít bezvízového xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x třetími xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zemí, xx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že určení xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx cizinec xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx vycestování xx třetí xxxx, xxxxxxxx x xx. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx přichází do xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxx rozhodne xx xxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx xxxx přijme. Xx zvažování této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx do takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx samotného xxxxxxx.
[24] Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž požadavky xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx státu, xxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx závěru xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx uložit cizinci xxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxx vycestování xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxx xx myslitelné (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), aby xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxx, x xxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí.
[25] Xxxxxx stěžovatelky xx xx svém důsledku xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxx x každém případě x tím, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, je na xxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx však xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxxx xxxx úvodní xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxx xxxxxx dovodil z xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v něm xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxx přijaly xxxxxxx státy Evropské xxxx nadstandardní xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx x na xxxx cizince, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Šestý senát xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x řízením x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118 x xxxx. xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §50x xxxxx zákona xxxx xx xx xxxxxxxxxx vycestovat x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxx). Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (obdobně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx i x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxx xxx §50x zákona x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Šestý senát xxx xxxxxxxx nezmiňuje, xx xx se xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx být, xxxxxxx xx se x xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx příslušnosti. X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx týká pouze xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx postrádá xxxxxxxxx opodstatnění.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx připustil, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx použít nejen x případě xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou rozhodnutí x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx (xx xxxxxx xx. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůta. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx samotným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (viz xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Jak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx použití) uvedl, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxx provedou, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx dodržoval xxxxxx xxxxxxxxxxx, zaručenou xxxxxxx xxxxxxxx právo x čl. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), jakož x x čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx (shodně viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, bod 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x bodech 56 xx 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Veiligheid (Vyhoštění – Konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, aby vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o navrácení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx, xx vztahu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx x případě vykonání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odporujícího xx. 18 xxxx xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx. Podle xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x němž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xx xxxxxxxxx povahu, xxxxx je těsně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Listiny. X toho xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxx xxxxx země neoprávněně xxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx bude x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 4 ve xxxxxxx s xx. 1 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, nemůže být xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx země, dokud xxxxxx riziko trvá. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx vyhoštěn, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x uložení povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxx x xx, xx xxxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx rodinný xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tato kritéria xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx obsažena x §174a zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, x xx mimo jiné xxxxx x poukazem xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, čj. 7 Azs 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx §174a xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx, a xx na základě xxxxx xxxxxxxx xx. 5 návratové xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, body 14 x 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 návratové xxxxxxxx xx v xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx závěru nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, že xxxxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120a xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx rozhodování x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Systematický xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednoznačně, xxx namítá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XVIII xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx první xxxxxx, xx. x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx není možné x případě xxxxxxx xxxxx, že pokud xx xxx cizinec xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx hrozilo skutečné xxxxxxxxx. Samo xx xxxxx xxxxxxxxx institut xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx. Ze skutečnosti, xx na xxx xxxxx xxxxxxxx pouze x §120a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, že zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50a xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců vyplývá, xx povinnost opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx v povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení xx §179 téhož xxxxxx xxx x xxxx nevylučuje xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvráceny xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx non-refoulement vychází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Evropské unie. Xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Sám x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje tím, xx podle aktuálního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx x tomu, xxx sama posuzovala, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásada non-refoulement. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx pokud xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx, xx xxxxxxxxx sama xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx stránce xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx však x rozporu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx a eurokonformním xxxxxxxx §50x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx x jiném xxxxxx, xx xxxxx xx nebylo xxxxx xxxx procesní konstrukci xxxxxxx, zbavoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat dopady xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2023 xx stěžovatelka x x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost vycestování xxxxxxx x dospěje-li x xxxxxx, xx xxxxx xxxx, nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx má xxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx policie xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx cizince xxx (xxxx xxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) nebrání. Xx potvrzuje i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx případech, xxx xx xxxx Xxxxxxx za to, xx vycestování xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak na xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx řešit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců důvodům xxx udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx ale xxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx může Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx závazkům, z xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění (x tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských států xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxx xxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement totiž xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vycestovat. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x zásadě xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx správný.
[40] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ozřejmil. Xxxxxxxxxxxx x ním ostatně xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Stěžovatelka ve xxxx rozhodnutí k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x vojenské xxxxxx uvedla xxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu neodůvodňuje xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Poukázala na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mobilizace a xxxxxx za xxxxxxxx xx vojenské xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x nebezpečí, xxxxx xx xxxxx x xxxx původu, xx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxxxxx x xxxxx paušální. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxx odlišovat xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx podílet x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xx válečných zločinech x zločinech proti xxxxxxxxx x xxx xx mohl být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankcím xx nenastoupení xxxxxx xxxxxx. Xxxx aspekty xxxx xxxxxxxx x xxxxxx důkladně posoudit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak ani xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx neshromáždila xxxxx xxxxx podklady. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí stěžovatelky xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.