Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a odst. 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky, xx znění xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxx, do xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), ze xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság (X-924/19 XXX x C-925/19 XXX) a ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx pro léčebné xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 24.2.2021, M x xxxxx (Přemístění xx xxxxxxxxx státu; X-673/19) x ze xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Fremdenwesen xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vážný zločin; X-663/21).
Xxx: N. X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – občan Xxxxx xxxxxxxx – pobýval x Xxxxx republice xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx studia. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozbyl a xxxxx další xx xx xxxxxxxxxx získat. Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2023 zamítla.
Následně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, neboť xxxxxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx poukázal na §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx naplnění xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx je třeba xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx zásadu xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx vracet xx Ruska, xxx xxxx xx zajistit xxxxxxxx oprávnění x xxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestuje xx xxxxx země, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx závěr městského xxxxx, že i x řízení o xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx, xxxxx se vztahuje xx řízení o xxxxxxxxx, nikoliv na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X řízení x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx povinna xx xx účelem případné xxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, které xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedisponuje, xxxx x xxxx xxx dostatečné xxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x aplikací xxxxx §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx řízení xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z podstaty xxxx možné porušit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Cizinci xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx smluvních xxxxx. Xx xxxx xx xxx, do xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, respektive ve xxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Brání-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx překážky, může xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx o mezinárodní xxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx vytváří určitý „xxxxxxx mezi zákony“, xxxxx by na xxxxx stranu nemohl xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx x xxx nemohlo xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xx věc xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28. Ten xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxx území xxxxxxx válka. Všechny xxxxxxx státy Evropské xxxx zaujaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postoj x xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx by x ti mohli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx země, či xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx by totiž xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx nelegálně) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úsilí xx xxxxxxxxxxxx se xx jiné země. Xxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxxx dal xxxxxx svou ochotu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx umí xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx nevyloučil. Žalobce xxxxx v žalobě xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxxx vycestovat, x xx x bez xxxx, xxx xxxxx xx 90 dnů x tím, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx situaci xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxx, xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx podle xxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xx tedy stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do žalobcovy xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nekonkretizoval. Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Rusku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ruské xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, že neplánuje xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxx mezinárodního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx ignorovala xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 není xx xxxx věc přiléhavý. Xxxx xxxxxxx ale xxxxx ignoruje xxxx, xx xx nyní xxxxxxxxxx věc taktéž xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (xxx x xxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxx). V tom xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. X on xx xxxxx bojí xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx mobilizace xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správný, xx xxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx a zda xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí v xxxxxxx x touto xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx non-refoulement, xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států, xxxx xx však xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx dovozuje, xx xxxx rozhodnutí xx xxx pojmově xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx §50a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxx se jedná x rozhodnutí x xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx pod xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soudní rozhodnutí xxxx akt, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x kterým se xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návratu. Xxxxxxxxxx xx podle xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx nucený návrat, xx xxxx jeho xxxxxx, nebo xx xxxx tranzitu x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx přebírání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Společenství xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx do xxxx třetí země, xx xxx xx xxxxxxx státní příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx ho xxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság, X-924/19 XXX x X-925/19 XXX, xxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx cizinec xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx zemí xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, do xxxxx xx xx xxx cizinec navrátit, x porovnání se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 xx 116). X rozsudku ze xxx 24.2.2021, X x další (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu), X-673/19, Soudní dvůr xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x navrácení xxxx být určena xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx), xx které xx má xxxxxxx xxxxxxxx (body 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx ze xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Uprchlík, který xxxxxxx xxxxx zločin), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §50x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost vycestováním xx xxxxxxxxx země (x nikam xxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxx, do xxxxx xx cizinec neoprávněně xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá z xx. 3 xxxx. 3 a 4 xxxxxxxxx směrnice, jak xxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx x x xxxxxxx světle xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx pro xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států lhostejné, xx jaké xxxx xx cizinec navrátí. Xxxxxx xxxx země (x xxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx neurčila xxxx, xx níž xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx eurokonformním xxxxxxxx). Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx využít xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zeměmi x vycestovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zemí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třetí země, xxxxxxxx x xx. 3 odst. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přichází xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxx rozhodne xx xxxxxxxxx třetí země xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxx tato xxxxx xxxx přijme. Xx zvažování této xxxxxxxx nepostačuje, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx požadavky xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx státu, xxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx. Jeho xxxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států i x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx je myslitelné (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx pobytové xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x zásadě x každém případě x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků České xxxxxxxxx se tak xxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxxxxx výklad. Nehledě xx xx, xx xxxxxxxxxx ani podmínkám xxxxxxxxx v xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx.
[26] Po vyjasnění xxxx úvodní otázky xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx aplikací xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx touto zásadou x xxxxxxxx typu xxxxxx dovodil z xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítá zobecnění xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xx vztahu x občanovi Xxxxxxxx, xxxx xxxx přijaly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx proto třeba xxxxxxx vyjasnit, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku čj. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx x na xxxx cizince, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Šestý xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx rozlišovat xxxx tímto xxxxxxx x řízením x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118 x násl. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a povinnost xxxxxxx xxxxx dle §50x xxxxx xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx). Zásada non-refoulement xx xxxx (xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx území xxx §50x zákona x xxxxxx cizinců“ (xxx 8).
[28] Xxxxx senát xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by se xxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx tomu tak xxxx skutečně xxx, xxxxxxx by xx x xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx šestého xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Jednalo xx xxxxxx o xxxxxxx, který xxx xxxxxxx Arménie. Tím, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx použít nejen x případě xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx opakovaně xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx non-refoulement xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx povinnost vycestovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x tuto xxxxxxxxx, uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx odlišuje v xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxx čl. 11 xxxxxxxxx směrnice). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx vstupuje xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť samotným xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, nikoliv až x důsledku zákazu xxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx proto xxxx žádný rozdíl xxxx správním xxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28).
[31] Jak navíc xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx použití) uvedl, xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx, ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (dále xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xxxxx x x čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (shodně xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx senát Soudního xxxxx x xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití) xxxxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, aby vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, do xxxxx xx být xxxxxxxx, xxxx, xx vztahu x níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx vykonání xxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxx odporujícího čl. 18 xxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, v xxxx xx hrozí xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx vystaven xxxxx xxxxxx smrti, xxx také xxxxxx xxxx nelidskému či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího zacházení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xx absolutní xxxxxx, xxxxx je těsně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důstojnosti xxxxx xx. 1 Listiny. X toho vyplývá, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bude x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 4 xx xxxxxxx s xx. 1 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx riziko trvá. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx vyhoštěn, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanoví xx. 9 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx v řízení x uložení povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Aplikace xxxx xxxxxx může xxxxxxx x to, že xxxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx.
[34] Xxxxx zásady non-refoulement xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx život x xxxxxxxxx stav xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, x xx mimo jiné xxxxx x xxxxxxxx xx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, čj. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx §174a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, body 14 x 15). Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xx. 5 návratové xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[35] Na xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120x xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, hlavy XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx Společná xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx zákona, xx. x xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx vycestování xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx důvodné xxxxx, xx xxxxx xx xxx cizinec xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je státním xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, že je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx konkrétní institut xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120a upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx další xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto zákonem. X §50a odst. 3 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opustit xxxxx členských xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx. Chybějící xxxxx x xxxxx ustanovení xx §179 téhož xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl výše, xxxxxx non-refoulement vychází x mezinárodních závazků Xxxxx republiky a xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx zohlednit xx xxxxxxxx i x čl. 5 xxxxxxxxx směrnice. Sám x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxx plněním mezinárodních xxxxxxx Xxxxx republiky.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx povolána xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení o xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx, xx oprávněna sama xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx záležitosti xxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vyhovoval, xxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx a eurokonformním xxxxxxxx §50x xxxx. 2 ve spojení x §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx x vyhoštění xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vydává závazné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x jiném xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, zbavoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx §120x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx vycestování xxxxxxx x dospěje-li x xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx smysl xxxxx xx situace, xxx samotná policie xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx ani §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců) nebrání. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx., jímž xxxx xxxxxxx ustanovení novelizováno: „Xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx Xxxxxxx ČR x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinna xxxxxxx xx závazné stanovisko xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxx má sama Xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxx i xx xxxxxx ministerstva bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Neobstojí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řešit xxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zásady non-refoulement x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx důvodům xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx ale xxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx může Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, x xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vyhoštění (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Azs 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx cizinec nevyvolá xxxxxx, které je xxxxx stěžovatelky vhodnější, xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správním vyhoštění (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důležité, xxx xxx cizinci xxxxxx xxxxxx pobytový xxxxx, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vycestovat. Jestliže xxxxxxxxxxxx vedla xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx přípustné xxxxxxxx x xxxxxx non-refoulement.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Stěžovatelka xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X tím xx xxxxx ztotožnit. Xxxxxxx xxxx v xxxx 31 svého xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx neodůvodňuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Teprve x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx na xx, xx nedostatky správního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx x xxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, pokud xxx x nebezpečí, xxxxx xx hrozí x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, jakým x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedostatečný x zcela paušální. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx službu jakožto xxxxxxxxx povinnost je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx mohl podílet x souvislosti x xxxxxx na Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x kdy xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx aspekty xxxx xxxxxxxx x xxxxxx důkladně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx ani xxxxxxx učinit, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podklady. X xxxxxxxx xxxxxx xxx proto souhlasit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.