Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx povinen v xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (§50a odst. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx republiky, xx znění xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxx, xx xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xx musí xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se zásadou xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), ze xxx 14.5.2020, Országos Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Dél-alföldi Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX a X-925/19 XXX) x ze xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; C-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, X x další (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) x ze xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vážný xxxxxx; X-663/21).
Xxx: N. X. xxxxx Policii České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx – občan Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu xx účelem xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx pozbyl x xxxxx xxxxx xx xx nepodařilo xxxxxx. Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx proto uložilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §50a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.1.2023 zamítla.
Následně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx a případné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx války xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců, jehož xxxxxx xx naplnění xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx NSS ze xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadu xxx, že xx xxxxxxx nemusí xxxxxx xx Xxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx xxxx mohlo xxx pouze v xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx přijme. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx i x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území členských xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxx závazné stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx prostředky. X řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto řízení x xxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxx řízení vázána xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxx povinnost opustit xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx států. Xx xxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx rozhodne xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx přijmou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států navíc xxxxxx xxx na xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx dochází xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Brání-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx o vízum xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx mezi xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx stranu xxxxxx xxxxxxx na území xxxxxx, xxx zároveň xx xx v xxx xxxxxxx xxx xxxxx zabráněno.
Stěžovatelka měla xx to, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Cizincem xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx jejímž xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx Ukrajiny, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx x xx mohli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výjimku, kdy xxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxxx xxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, zda postačí, xxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx, xxx projevil vůli xx xxxxx země xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx by xxxxx xxxx vždy výhodnější xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx vynakládat xxxxxxxxxx x xxxxx xx přestěhování xx xx jiné xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx, byť xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx městského xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx. Žalobce xxxxx, xx xxx anglicky, xxx xxxx, kam xx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale ani xx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx x žalobě xxxxx xxxxx státy, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxx, xxx xxxxx xx 90 dnů x tím, že xxxxxxxx xx musel xxxx xxxxxxx opět xxxxx. Objektivně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země, xxx není xxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx. Xxx xxxxx obecných xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx zabývat možnostmi xxxxxxx xx žalobcovy xxxx xxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nekonkretizoval. Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxx mobilizace x Rusku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ruské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §179 zákona x pobytu xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx celou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, tedy jak xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx x xxxxx mezinárodního xxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx opakovala, xx xx xxxxxxx xxxx přestěhovat do xxxxxx státu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxx na xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení ale xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxx taktéž xxxx války xx Xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). X tom xx postavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mobilizace xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xx úvod Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xx xxxx situace xx může Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze dne 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxx dodržením zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx non-refoulement, neboť xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxxxxxx vycestovat z xxxxx xxxxxxxxx států, xxxx xx xxxx xxxx určováno, do xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50a odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návratové směrnice. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 odst. 4 xxxx směrnice, xxxx xxx tento xxxxx xxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx neoprávněný, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx prohlašuje xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrácením xx xxxxx čl. 3 odst. 3 xxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx třetí země, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx ho přijme.
[21] Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Regionális Xxxxxxxxxxx, X-924/19 PPU x X-925/19 XXX, xxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x navrácení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx určena xxxx, xx xxxxx se xx xxxxxxx navrátit. Xxxxx zemí xxxx xxx pouze xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zemi, xx xxxxx xx se xxx cizinec xxxxxxxx, x porovnání xx xxxx xxxxxxx zmíněnou x předchozím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx toto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 xx 116). X rozsudku xx xxx 24.2.2021, X x další (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), X-673/19, Soudní xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx (z možností xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), do xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x x rozsudku xxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Uprchlík, xxxxx xxxxxxx vážný xxxxxx), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx pravdu xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je povinnost xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx země (x xxxxx jinam). Xxxx rovina xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Od xx xx nicméně xxxxx odlišovat posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x soulad vycestování xx xxxxxxx non-refoulement. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států vycestovat. Xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 a 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vyloženy Xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx světle xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx dle §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států lhostejné, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx této xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k této xxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx bránily xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neurčila zemi, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx eurokonformním výkladem). Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx využít xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zeměmi x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx takových xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx neakceptovatelné, xxxxx není konkrétní. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx země, xx xxxxx má cizinec xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx země, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx třetí země xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx země xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Tím xx xxxxxxxxx námitka stěžovatelky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pouze xx Xxxxx. Jeho xxxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx vycestování do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxx je xxxxxxxxxx (xxxx ne xxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x jiném xxxxx, x xxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx stěžovatelky xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vrátit xx xxxxx, v xxxx xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx xx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx však xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx vyjasnění xxxx xxxxxx otázky xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx touto xxxxxxx x uvedeném xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítá zobecnění xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx vztahu x občanovi Xxxxxxxx, xxxx xxxx přijaly xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx nadstandardní xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyjasnit, zda xxx závěr xxxxxxx x rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxx §118 a násl. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x téhož zákona xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie xxx xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) uplatní i x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx výklad měl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, pokud xx xxxx xxx xxxx skutečně xxx, xxxxxxx xx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti. X xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatnění.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, zda xxxxxxx orgán správně xxxxxxxxx v xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom o xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zabýval, xxxxxxxxxx připustil, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx použít xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx non-refoulement zohlednit, xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xx odlišuje x xxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx. 11 návratové xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z území xxxxxxxxx států je xxxxxxx zpravidla poskytnuta xxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť samotným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx jurisdikce xxxx, x níž xx hrozí skutečné xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x bodě 55 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro členské xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ukládá xxxxxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx spojení x čl. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), jakož x x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (shodně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx použití) vyložil, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx týká xxxx xxxx, do xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx, xx vztahu x xxx existují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx vykonání xxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxx státní příslušník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 xxxx čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx. Podle xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx vážné xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení ve xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xx absolutní xxxxxx, xxxxx xx těsně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx navrácení xx třetí země xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 ve xxxxxxx s xx. 1 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, nemůže být xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, dokud xxxxxx riziko xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštěn, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxx x xx, že xxxx cizinci neoprávněně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území.
[34] Xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx jiné xxxxx x poukazem xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx §174a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců, a xx na základě xxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek NSS xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, č. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 a 15). Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx s právem Xxxxxxxx xxxx.
[35] Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxxxx předpokládáno v xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120x xxxxx zákona), xxxxxxx x rámci rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona nicméně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, hlavy XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, která xx nadepsána Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. Zmiňované ustanovení x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, nebo v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx státu xxxxx posledního trvalého xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samo xx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx pouze x §120a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx další instituty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost opustit xxxxx členských xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx ustanovení xx §179 téhož xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o vyhoštění xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx uvádí, xx xxxxx je Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxx útvarům xxxxxxxx jednotlivé správní xxxxxx) svěřena xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx, xx oprávněna sama xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xx-xx její xxxxxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx non-refoulement, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx schopna xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stránce xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru nejsou xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xx však x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x xxxx. 2 xx spojení x §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx tohoto xxxxxx vydává závazné xxxxxxxxxx, neznamená, xx xx x xxxxx xxxxxx, xx které xx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Lze xxxxxxx dodat, že xxxxx §120a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x řízení x xxxxxxxx vyhoštění oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx vycestování xxxxxxx x dospěje-li x závěru, že xxxxx není, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx vycestování xxxxxxx xxx (xxxx ani §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 173/2023 Xx., xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Policie XX x xxxxx rozhodování x správním vyhoštění xxxx povinna vyžádat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx sama Xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx není. Xxx xx xxxxxxxxxx administrativní xxxxxxxx xxx na xxxxxx Policie XX, xxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx do přezkumu xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx či řešit xxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním. Tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement x řízení o xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu. Xxxxx ale cizinec xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostát svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx NSS ze xxx 25.2.2016, čj. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx stěžovatelky vhodnější, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států xxxxxxx jediném xxxxxx, xxx xxx lze xxxxxx). X hlediska xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důležité, xxx xxx xxxxxxx udělen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx této povinnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x zásadě non-refoulement.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx i xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce z xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx uvedla xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz rozsudek XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx obecnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx způsob, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedostatečný x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx totiž, že xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxx odlišovat xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx mohl xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xx Ukrajině xx válečných zločinech x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx a kdy xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankcím xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx důkladně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx neučinila. Xxxxxxx tak ani xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X městským xxxxxx xxx proto souhlasit, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů.