Xxxxxx věta
Správní xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx do 30.6.2023) identifikovat xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 citovaného xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3574/2017 Xx. XXX a x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx dne 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), ze xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság (C-924/19 XXX x X-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Fremdenwesen xxx Xxxx (Uprchlík, který xxxxxxx vážný zločin; X-663/21).
Xxx: N. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx policie x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – občan Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx pozbyl x xxxxx xxxxx xx xx nepodařilo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2023 zamítla.
Následně xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx války na Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx naplnění xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx vracet xx Xxxxx, ale xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění v xxxx xxxx. Xxx xx tomu xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjde xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestuje xx xxxxx xxxx, která xxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, že x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Jedná xx x ustanovení, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V řízení x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx §179 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxxx, xxxx x tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxx svého §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), v řízení x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx xxx, xx kterého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx jej přijmou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx strpění xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx stranu xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, ale zároveň xx xx v xxx nemohlo xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xx xxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx xx xxxxx týká zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Cizincem xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx válka. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postoj k xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným státním xxxxxxxxxxxx (xxx xx x ti xxxxx xxx zasaženi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud formuloval x výjimku, xxx xxxx xxxxx zabývat xx konkrétními xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, zda postačí, xxx xxx cizinec xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx třetí xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země. Xxx xxxxxxx by xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx jiné xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx zřídkakdy xxx xxxxxx xxxx ochotu xxxxxxxxxx do třetího xxxxx, xxx by xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx uvedl, xx umí xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxx. Z xxxx xx zřejmé, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v žalobě xxxxx xxxxx státy, xx kterých by xxxx xxxxxxxxxx, a xx i xxx xxxx, ale xxxxx xx 90 xxx x tím, že xxxxxxxx xx musel xxxx situaci xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země, xxx xxxx xxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx. Xxx xxxxx obecných xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x mobilizaci xxxxxxxx nekonkretizoval. Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx branná xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx vydání jejího xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x Rusku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx x xxxxx mezinárodního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v rozporu x těmito xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx fakt, xx se xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (xxx z xxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxx). X xxx xx postavení žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. X on xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka navíc xxxxxx xxxxxxxxxx podceňovala.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat pouze xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx rozsudek XXX ze dne 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx učinila x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x touto xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx země má xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx nemůže xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx závěr stěžovatelky xxxx správný. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návratové směrnice. Xxxxxxxxx se jedná x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 této směrnice, xxxx pod xxxxx xxxxx řadí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pobyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx je neoprávněný, x xxxxxx se xxxxxx nebo prohlašuje xxxxxxxxx návratu. Navrácením xx podle xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxx směrnice rozumí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxx dobrovolné xxxxxxx xxxxxxxxxx návratu nebo xxxx xxxxxx xxxxxx, xx země xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x dohodami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřenými xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxx do xxxx xxxxx země, xx xxx se xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx přijme.
[21] Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Regionális Xxxxxxxxxxx, X-924/19 XXX x X-925/19 XXX, xxxxx, xx uložení nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx návratu xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx může xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxx, že xxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, změní xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx způsobem (body 114 xx 116). X rozsudku xx xxx 24.2.2021, X x další (Přemístění xx členského xxxxx), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx (x možností xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx), do xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx požadavku setrval Xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx léčebné použití), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zločin), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládané xxxxx §50x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států. Cizinec xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx země (x xxxxx xxxxx). Xxxx rovina se xxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Od xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx dále, je x soulad vycestování xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xx cizinec neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx z xx. 3 odst. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Stěžovatelce tedy xxxxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jaké xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx této xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx součástí tohoto xxxxxxxxxx x ve xxxxxx k xxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx bránily xx vycestování (x xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xx xxx se xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se zákonem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem). Xxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ruské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vycestovat do xxxxxxx xxxxx takových xxxxxxx zemí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx není konkrétní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx určení xxxxxxxxx země, xx xxxxx xx cizinec xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třetí země, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx rozhodne do xxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx přijme. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepostačuje, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx vycestovat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť klíčová xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx státu, xxxx xxxxxxx pouze xx Ruska. Xxxx xxxxxxxx tak učinit xx tomto závěru xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx tak, že xxxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxx xx myslitelné (xxxx ne xxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx pobytové oprávnění x xxxxx xxxxx, x xxxx nebude xxxxxxxx takovému xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx svém důsledku xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx) v xxxxxx x xxxxxx případě x xxx, že xxxxx xx cizinec xxxxxx vrátit do xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx xx xxx, xxx si xxxxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se tak xxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx vyjasnění xxxx xxxxxx otázky xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx aplikací zásady xxx-xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xx touto xxxxxxx x xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zobecnění xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x občanovi Xxxxxxxx, xxxx nimž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nadstandardní přístup.
[27] Xx proto třeba xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §118 x xxxx. xxxxxx o pobytu xxxxxxx a povinnost xxxxxxx xxxxx xxx §50x téhož xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx není spojen xxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx). Xxxxxx non-refoulement xx xxxx (xxxxxxx xxxx x správního xxxxxxxxx) uplatní x x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Xxxxx senát xxx náznakem xxxxxxxxx, xx by se xxxx výklad xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx tak xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx by se x zcela nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx situace vzniklé x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, zda xxxxxxx orgán správně xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx Arménie. Tím, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx senátu xxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx judikuje, xx v případě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx o tuto xxxxxxxxx, uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxx xx. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť samotným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx jurisdikce xxxx, v níž xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxx non-refoulement proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xxx xxx 8 rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28).
[31] Jak navíc xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx xx zakotvena x čl. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxxxx Soudního xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxxxxxx van Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro xxxxxxx použití) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxx provedou, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení, zaručenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx. 18 Xxxxxxx základních xxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) ve spojení x xx. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xxxxx x x čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx viz xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v bodech 56 xx 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx) vyložil, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, aby xxxx xxxxxxxx příslušníkovi třetí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, do xxxxx xx být xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 nebo xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Podle čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx nesmí být xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx mučení xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zakotvený x xx. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx těsně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx se domnívat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na území xxxxxxxxx státu xxxx x případě navrácení xx xxxxx země xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 xx xxxxxxx x xx. 1 x xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, dokud xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 odst. 1 návratové xxxxxxxx.
[33] Xx zmiňovaného rozsudku xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx x řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Aplikace xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x to, xx xxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit xxxxx.
[34] Xxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stav xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx x §174a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx x poukazem xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx Nejvyšší správní xxxx x xx xxxxxxx §174x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice (xxx rozsudek XXX xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Azs 290/2018-27, č. 3852/2019 Xx. NSS, xxxx 14 x 15). Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx závěru nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120x xxxxx xxxxxx), zatímco x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx nikoliv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednoznačně, xxx namítá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx součástí xxxxx xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx zákona, xx. i xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Zmiňované ustanovení x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, že vycestování xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx důvodné xxxxx, xx pokud xx xxx cizinec xxxxxx xx státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xx je xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, xx xx xxx hrozilo skutečné xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze skutečnosti, xx xx něj xxxxx odkazuje xxxxx x §120x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestovat xx xxxxxxxxxx x xx další instituty xxxxxxxx tímto zákonem. X §50x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkaz x xxxxx ustanovení xx §179 téhož xxxxxx xxx x xxxx nevylučuje xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvráceny jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx zohlednit xx xxxxxxxx x x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Sám x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx podle aktuálního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx vycestování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomu xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx útvarům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx záležitosti xxx, xxx byla schopna xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx obtíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x eurokonformním xxxxxxxx §50x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zásadou non-refoulement Xxxxxxxxxxxx vnitra, které xxx účely xxxxxx xxxxxx vydává xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx x jiném xxxxxx, na xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxx §120x xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vycestování xxxxxxx a xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx závazné stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx ani §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva k xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno: „Xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyžádat xx závazné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx cizince možné, x xxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxx Xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx není. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak na xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx do přezkumu xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx argumentace, xx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx podle §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu. Xxxxx xxx cizinec xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, z xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, právě xxxxxx x vyhoštění (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nevyvolá xxxxxx, které xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx případě x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx udělen xxxxxx pobytový xxxxx, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx sama xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posuzovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. S xxx xx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx ozřejmil. Stěžovatelka x xxx ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx i xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x vojenské xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx neodůvodňuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky. Xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nehrozí skutečné xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xx vojenské službě, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX ze xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, pokud xxx x xxxxxxxxx, xxxxx mu hrozí x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x jeho vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedostatečný x zcela paušální. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxx odlišovat xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx na Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx důkladně posoudit, xxx xxxxxxxxxxxx neučinila. Xxxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomu neshromáždila xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx souhlasit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.