Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx do 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (C-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX a C-925/19 XXX) x ze xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; X-69/21); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Přemístění xx členského xxxxx; X-673/19) a xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Uprchlík, xxxxx xxxxxxx vážný xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx – občan Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx základě povolení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx studia. Xxxx pobytové xxxxxxxxx xxxx pozbyl x xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxx získat. Xxxxxxx ředitelství policie xxxxxxxx města Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Podle xxxxxxxxx xxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xx Xxxxxxxx nedostatečné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, ale xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx zemi. Tak xx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjde xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestuje xx xxxxx xxxx, která xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx nejednalo. Žalovaná xx xxxxx xxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, že i x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx se vztahuje xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. X řízení x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k tomu xxx dostatečné prostředky. X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx svého §179 nepočítá.
Byť je xxxxxxxxxxxx x x xxxxx řízení xxxxxx xx. 5 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), v řízení x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x podstaty xxxx možné porušit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Cizinci xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx však xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx rozhodne xxxxxx, respektive ve xxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxx již xx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx žalobci xx vycestování xxxxxx xxxxxxxxxx překážky, xxxx xxxxxxx o vízum xx xxxxxx strpění xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výklad městského xxxxx vytváří xxxxxx „xxxxxxx xxxx zákony“, xxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx se xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx jejímž xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx státy Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zvýšenou ochranu xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť xx x ti xxxxx xxx zasaženi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výjimku, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx konkrétními okolnostmi x xxxx původu. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx srozumitelně. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx cizinec xxxxxxx vycestovat xx xxxxx země, či xxx xx nutné, xxx projevil xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx zřídkakdy dal xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, byť by xxxxxxx xxxxxxx objektivně xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Žalobce xxxxx, xx umí anglicky, xxx neví, kam xx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx se xxx xxxxx možností xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx nevyloučil. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx uvedl xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxx, xxx xxxxx xx 90 dnů x xxx, že xxxxxxxx xx musel xxxx situaci opět xxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxxx země, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobcovy xxxx původu.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložena. Stěžovatelka xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ruské xxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že neplánuje xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xx společných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, tak xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx x xxxxx mezinárodního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stále xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx. Zcela xxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, že xx tímto obecným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozsudek xx. 6 Azs 342/2021-28 není na xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx války xx Xxxxxxxx (byť x xxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx). X xxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx postavení xxxxxx Xxxxxxxx. X xx xx totiž xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podceňovala.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Na úvod Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx situace xx může Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodržením xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu, nikoliv xxx, zda xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx za to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx země xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx dovozuje, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxx pojmově nemůže xxxxxx xx xxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxx správný. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxx xx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 4 této směrnice, xxxx xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návratu. Xxxxxxxxxx xx podle čl. 3 odst. 3 xxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx návratu nebo xxxx nucený xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, nebo do xxxx tranzitu v xxxxxxx x xxxxxxxx x zpětném xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Společenství xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság, X-924/19 XXX a X-925/19 PPU, xxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx povinnosti návratu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx určena xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx může xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx navrátit, x porovnání se xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx toto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (body 114 až 116). X rozsudku xx xxx 24.2.2021, X x další (Přemístění xx xxxxxxxxx xxxxx), X-673/19, Xxxxxx dvůr xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx určena xxxx (z možností xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx použití), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Uprchlík, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétní země (x xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx se xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xx je xxxxxxx xxxxx odlišovat posouzení, xxx jsou splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x soulad xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá x xx. 3 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vyloženy Xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelce tedy xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxx, xx jaké země xx cizinec navrátí. Xxxxxx xxxx xxxx (x výčtu xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx k této xxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx bránily xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx do xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xx xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx eurokonformním xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx bezvízového xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zeměmi x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx takových xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora neakceptovatelné, xxxxx není konkrétní. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx země, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx vycestování xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí návratové xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přichází xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx (vrátit) x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx nepostačuje, xx xx cizinec xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx vycestovat, xxx xx domnívá xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx je xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž požadavky xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vycestovat xx třetího xxxxx, xxxx nikoliv xxxxx xx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho změnit. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx tak, xx xxxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx původu by xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx myslitelné (xxxx ne zcela xxxxxxxxx), aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx státě, x xxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx stěžovatelky xx xx svém důsledku xxxxxxx znamenal, xx xx bylo možné xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx cizinec xxxxxx xxxxxx do xxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx na xxx, aby xx xxxxxxxx povolení k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx podmínkám xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky zabývat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítá zobecnění xxxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x občanovi Ukrajiny, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nadstandardní přístup.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx vyřčený x xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Institut xxxxxxxxx vyhoštění xxx §118 a xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx území dle §50x xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož s xxx není xxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx). Xxxxxx non-refoulement xx tedy (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Xxxxx senát xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxx výklad měl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, pokud xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx by xx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zásady non-refoulement xxxxx xxxxx xxxx xxxxx i v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx šestého senátu xx týká pouze xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé x důsledku xxxxx xxxxxx), tak postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx Arménie. Xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabýval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx použít xxxxx x případě xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zohlednit, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Nejvyšší xxxxxxx soud zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx vycestovat xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x tuto xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xx neliší. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odlišuje v xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxx xx. 11 návratové směrnice). Xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vstupuje do xxx xxx x xxxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se cizinec xxxxxxx do jurisdikce xxxx, x xxx xx hrozí skutečné xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx xx x důsledku zákazu xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx proto xxxx žádný rozdíl xxxx správním xxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (viz xxx 8 rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Jak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx zakotvena x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Soudního xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx členské xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zaručenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX (dále jen „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xxxxx x v xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, bod 53).
[32] Xxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Justitie xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxx xxxx, xxx vůči xxxxxxxx příslušníkovi třetí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx týká xxxx xxxx, xx které xx xxx xxxxxxxx, xxxx, xx vztahu x xxx existují xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx by x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 xxxx xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx. Podle čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx nesmí být xxxxx vyhoštěn xx xxxxx, x němž xx hrozí xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx smrti, xxx také mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x respektováním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Listiny. X xxxx xxxxxxx, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx země xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xx xxxxxxx x xx. 1 a čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx vyhoštěn, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice.
[33] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xxxx vyústit x xx, xx xxxx cizinci neoprávněně xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zdravotní xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území, a xx mimo xxxx xxxxx s poukazem xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, body 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §174a xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxx aplikace čl. 5 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Azs 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. NSS, body 14 x 15). Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 návratové xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[35] Na xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx předpokládáno x xxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120x xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 zákona x pobytu cizinců xx součástí části xxxxx, hlavy XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx Společná xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. i xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, že xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx posledního trvalého xxxxxxxx, xx xx xxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx institut xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze skutečnosti, xx na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkaz x tomto xxxxxxxxxx xx §179 téhož xxxxxx xxx x xxxx nevylučuje xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikovatelnosti §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem. Jak xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx zohlednit xx xxxxxxxx x x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx nejednoznačný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx České republiky (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx) svěřena pravomoc xxxx xxxxxx o xxxxxxx povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx států, xx oprávněna sama xxxxxxxx všechny hmotněprávní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Je-li její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx non-refoulement, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx záležitosti xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dostát. Xxxx obtíže organizačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaujal xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x eurokonformním xxxxxxxx §50x odst. 2 ve xxxxxxx x §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx řízení x správním xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování souladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zásadou non-refoulement Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zbavoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx území členských xxxxx xx respektování xxxxxx non-refoulement. Xxx xxxxxxx dodat, že xxxxx §120x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění oprávněna xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx závazné stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx xx xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx samotná policie xx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx) nebrání. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx č. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx ČR x xxxxx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx cizince možné, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx sama Xxxxxxx xx xx, xx vycestování xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx non-refoulement.“
[38] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx či xxxxx xxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx opět nerespektuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx může Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, z xxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vyhoštění (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nevyvolá xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxxxx vhodnější, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx (x xxxxx případě x xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx jediném řízení, xxx xxx lze xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důležité, xxx xxx cizinci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zhodnotit, xxx xx její xxxxxxx přípustné xxxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Stěžovatelka xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X tím xx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x pro xx.
[41] Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedla pouze xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx republiky. Xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx přednesla xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx za vyhýbání xx vojenské službě, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz rozsudek XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o nebezpečí, xxxxx xx xxxxx x zemi původu, xx xxxxxx, xxxxx x xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxx odlišovat xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zločinech x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx aspekty xxxx nezbytné x xxxxxx důkladně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx neshromáždila xxxxx žádné xxxxxxxx. X městským soudem xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí stěžovatelky xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.