Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a odst. 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxx-xxxxxxxxxxx (§179 citovaného xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. NSS a x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního dvora xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (C-181/16), xx xxx 14.5.2020, Országos Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság (C-924/19 XXX a X-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie en Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, X x další (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Fremdenwesen xxx Xxxx (Uprchlík, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. N. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – občan Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx pobytové xxxxxxxxx xxxx pozbyl x xxxxx další xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxx uložilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx ze dne 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, napadené xxxxxxxxxx zrušil.
Podle městského xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx týkající xx xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx na Xxxxxxxx nedostatečné. Městský xxxx xxxxxxxx na §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx naplnění xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx zásadu xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx vracet xx Xxxxx, ale xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx tomu xxxxx xxx pouze x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx vyjde xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx, která xxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx proto měla xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku městského xxxxx podala žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx i x řízení x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povinna xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazné stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxx dostatečné xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxxxxx nemá povinnost xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §179 nepočítá.
Byť xx xxxxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), v xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxx x xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Cizinci xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smluvních xxxxx. Xx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Brání-li žalobci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx vytváří xxxxxx „xxxxxxx xxxx zákony“, xxxxx xx xx xxxxx stranu xxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx zabráněno.
Stěžovatelka xxxx xx xx, xx xx věc xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Ten xx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx situace. Xxxxxxxx xxx xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxx území xxxxxxx xxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx nadstandardně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Ukrajiny, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť by x xx xxxxx xxx xxxxxxxx ozbrojenými xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx cizinec xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země, xx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx než vynakládat xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxx. Xxxxx by cizinec xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx xx závěrem městského xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxx anglicky, xxx xxxx, xxx xx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xx nad xxxxx možností dosud xxxxxxxxxx, xxx xxx xx nevyloučil. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxx xxxx, ale pouze xx 90 xxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxxx země, xxx není xxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx. Xxx xxxxx obecných xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx, zda mu xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx uložena. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Rusku ukončena. Xxxxxxxxx xxxx ruské xxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neplánuje xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx společných xxxxxxxxxxxx xxx celou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, tedy jak xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx x norem xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stále xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státu. Zcela xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dodržovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxx na xxxx xxx přiléhavý. Xxxx xxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxx xxxxx na Xxxxxxxx (xxx z xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). X xxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. X xx xx totiž xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Na úvod Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu, xxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 28.3.2007, čj. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x zda xxx učinila x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxx xx za xx, xx rozhodnutím vydaným x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx členských xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx země má xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx dovozuje, xx xxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správný. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50a xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxxx řadí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx rozhoduje nebo xxxxxxxxxx, xx pobyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx je neoprávněný, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxx směrnice rozumí xxxxxx navrácení státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxx xxxx nucený xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx tranzitu x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx jinými xxxxxxxxxx uzavřenými xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx třetí xxxx, xx níž xx xxxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx země dobrovolně xxxxxxxx vrátit a xxx ho xxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Regionális Igazgatóság, X-924/19 XXX a X-925/19 PPU, xxxxx, xx uložení xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx návratu xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx země, xx které xx xx cizinec xxxxxxxx. Xxxxx xxxx může xxx xxxxx některá xx zemí xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxx zemi, do xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x porovnání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 xx 116). X xxxxxxxx ze xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Přemístění xx xxxxxxxxx státu), X-673/19, Soudní xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x navrácení xxxx xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v úvahu xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), do xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx velkého xxxxxx ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx), X-69/21, bodě 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), X-663/21, bodě 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnit xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxx (x xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx se xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Od xx xx nicméně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx dále, je x xxxxxx vycestování xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx. Xx vyplývá z xx. 3 xxxx. 3 a 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx země xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x této xxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx této xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neurčila xxxx, xx níž xx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx xx zákonem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx bezvízového xxxxx Ruské federace x xxxxxxx zeměmi x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx neakceptovatelné, xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, že určení xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx vycestování xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx přichází do xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se cizinec xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx třetí země xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepostačuje, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx vycestovat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Tím xx xxxxxxxxx námitka stěžovatelky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx Ruska. Jeho xxxxxxxx xxx učinit xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx cizinci xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx x x situaci, kdy xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znamenal, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx hrozí skutečné xxxxxxxxx xx smyslu §179 odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, je xx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státu. Takový xxxxxx by xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx se tak xxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx ani podmínkám xxxxxxxxx v xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxxx xxxx úvodní xxxxxx xx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx v řízení x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxx přijaly xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx vyřčený x xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx není xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx x řízením x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Institut xxxxxxxxx vyhoštění xxx §118 a násl. xxxxxx x pobytu xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxx xxx §50x téhož zákona xxxx co do xxxxxxxxxx vycestovat x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx je institutem xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx není xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (obdobně xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx) uplatní x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxxx x xxxxxx cizinců“ (xxx 8).
[28] Xxxxx xxxxx xxx náznakem xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc, xxxxx xx xxxx xxx xxxx skutečně být, xxxxxxx by se x zcela nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx senátu xx týká xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé x důsledku xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, zda xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států xxxxxx non-refoulement. Jednalo xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx. Tím, xx se xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx použít xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikuje, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zohlednit, xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx vycestovat xx podstatou rozhodnutí x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxx, uvedená rozhodnutí xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odlišuje x xxx, xx x xxxxxxxxxx vycestovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx (xx xxxxxx xx. 11 návratové xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vstupuje xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx x důsledku xxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxxxx států. Z xxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx vyhoštěním x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xxx xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Jak xxxxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Soudního dvora x xxxx 55 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro členské xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátnímu orgánu xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 18 Xxxxxxx základních práv XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x čl. 33 Xxxxxx o právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xxxxx x x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 56 až 59 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití) xxxxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxx xxxx, xxx vůči xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx které xx xxx xxxxxxxx, xxxx, xx vztahu x xxx existují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx vykonání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx státní příslušník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 xxxx čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx. Podle čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx nesmí být xxxxx vyhoštěn xx xxxxx, v xxxx xx hrozí vážné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx vystaven xxxxx trestu xxxxx, xxx také mučení xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx trestu zakotvený x čl. 4 xx xxxxxxxxx povahu, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Listiny. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx-xx závažné xxxxxx xx xxxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu xxxx x xxxxxxx navrácení xx xxxxx země xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 4 xx xxxxxxx s čl. 1 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx během tohoto xxxxxx vyhoštěn, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanoví xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice.
[33] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Aplikace xxxx xxxxxx může vyústit x xx, že xxxx cizinci neoprávněně xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stav xxxxxxx. Xxxx kritéria xxxx v českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174x xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx mimo jiné xxxxx x xxxxxxxx xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Sb. XXX, body 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx §174x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 x 15). Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxx, že xxxxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění (§120a xxxxx zákona), xxxxxxx x rámci rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Systematický xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx namítá stěžovatelka. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx součástí části xxxxx, xxxxx XVIII xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nadepsána Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx zákona, xx. x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území členských xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, že vycestování xxxxxxx xxxx xxxxx x případě xxxxxxx xxxxx, že pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx konkrétní xxxxxxxx xx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx na něj xxxxx xxxxxxxx pouze x §120x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx instituty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50x xxxx. 3 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybějící xxxxx x xxxxx ustanovení xx §179 téhož xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodních závazků Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravujícího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxx útvarům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) svěřena xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Je-li její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxx cizince xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zaujal xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vyhovoval, xxx xx však x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50a xxxx. 2 xx xxxxxxx x §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxx xxxx procesní konstrukci xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na respektování xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxx xxxxx, že xxxxx §120x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dospěje-li x xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx závazné stanovisko Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx samotná xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (tedy ani §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno: „Xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx Policie ČR x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxx vyžádat xx závazné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx možné, x xxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxx Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx administrativní xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Policie XX, xxx x xx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx non-refoulement.“
[38] Neobstojí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement x řízení o xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx důvodům xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxx ale cizinec xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu, xx xxxxxxx řízením, xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vyhoštění (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx shrnuto, xxx xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vhodnější, xxxxxxxxx ji to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění (x tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských států xxxxxxx jediném řízení, xxx xxx xxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx udělen xxxxxx pobytový titul, xxxxx xxx nebylo xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx uzavírá, xx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxxxxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. X tím xx nelze ztotožnit. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx ozřejmil. Stěžovatelka x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že je xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí k xxxxxx žalobce x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx původu neodůvodňuje xxxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx v zemi xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Poukázala na xxxxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Nejvyšší xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x nebezpečí, xxxxx xx xxxxx x zemi xxxxxx, xx xxxxxx, jakým x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx mohl xxxxxxx x souvislosti s xxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinech xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx mohl být xxxxxxxx nepřiměřeným xxxxxxx xx nenastoupení xxxxxx xxxxxx. Tyto aspekty xxxx nezbytné v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatelka neučinila. Xxxxxxx tak ani xxxxxxx xxxxxx, neboť x tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxx žádné podklady. X městským soudem xxx proto xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů.