Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, do které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx cizince x xxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2018, Xxxxxx (C-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság (X-924/19 XXX a X-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro léčebné xxxxxxx; X-69/21); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, M x další (Xxxxxxxxxx xx členského xxxxx; X-673/19) x ze xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Fremdenwesen xxx Xxxx (Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: N. N. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx – občan Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx pobytové oprávnění xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxx žalobce z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx války xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx je naplnění xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx je třeba xxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 14.9.2022, xx. 6 Azs 342/2021-28). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, ale xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx tomu mohlo xxx pouze v xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestuje xx xxxxx xxxx, která xxx přijme. O xxxxxx případ se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx konkrétními tvrzeními xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států je xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území členských xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 zákona x pobytu cizinců xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxxx, xxxx x tomu xxx xxxxxxxxxx prostředky. X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států však xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxx.
Xxx je xxxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxxxx xxxxxxxxx států. Xx xxxx xx xxx, xx kterého xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, respektive ve xxxxxx xxx přijmou. Xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx dochází pouze xx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxx překážky, může xxxxxxx x xxxxx xx účelem strpění xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx stranu nemohl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx v xxx xxxxxxx být xxxxx zabráněno.
Stěžovatelka xxxx xx xx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Cizincem xxx xxxxx Ukrajiny, xx jejímž xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadstandardně xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx Ukrajiny, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxxxxx (xxx xx x ti mohli xxx xxxxxxxx ozbrojenými xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx srozumitelně. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, či xxx xx xxxxx, xxx projevil xxxx xx xxxxx země xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx se mělo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx výhodnější xxxxxxx (byť nelegálně) xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx možnost objektivně xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx městského xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do třetí xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx umí xxxxxxxx, xxx xxxx, kam xx jel. X xxxx je zřejmé, xx se nad xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx kterých xx xxxx vycestovat, a xx x xxx xxxx, ale xxxxx xx 90 xxx x xxx, xx xxxxxxxx xx musel xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxxx země, xxx xxxx ochotný xxxx možnosti xxxxxx. Xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx, xxx mu xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx uložena. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x Rusku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx §179 zákona x xxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxx, xxxx jak xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x norem mezinárodního xxxxx. Výklad stěžovatelky xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx opakovala, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx ignorovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxxxxxx dodržovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxx xx xxxx xxx přiléhavý. Xxxx tvrzení ale xxxxx ignoruje xxxx, xx xx nyní xxxxxxxxxx věc taktéž xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). V xxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxxx. X xx xx totiž xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [18] Na xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (viz rozsudek XXX xx xxx 28.3.2007, čj. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx měla xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx učinila x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x touto xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx vydaným x tomto xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx dovozuje, xx xxxx rozhodnutí se xxx xxxxxxx nemůže xxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxx správný. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50a odst. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx řadí xxxxxxx xxxx soudní rozhodnutí xxxx xxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pobyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x kterým xx xxxxxx xxxx prohlašuje xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx podle čl. 3 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí země, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návratu nebo xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx x zpětném přebírání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Společenství xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx třetí xxxx, xx xxx xx xxxxxxx státní příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx přijme.
[21] Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 XXX x X-925/19 XXX, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti návratu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx návratu nelze xxxxxx, xxxx xx xxxx určena země, xx které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx pouze některá xx zemí xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxx, xx xxxxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx zmíněnou x předchozím rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 až 116). X rozsudku ze xxx 24.2.2021, M x další (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), X-673/19, Soudní dvůr xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx o navrácení xxxx xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx i x rozsudku xxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zločin), X-663/21, bodě 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládané xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z území xxxxxxxxx xxxxx. Cizinec xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycestováním xx konkrétní xxxx (x xxxxx xxxxx). Xxxx rovina xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx povinnosti. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jak bude xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx vycestování xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xx cizinec neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 a 4 xxxxxxxxx směrnice, jak xxxx vyloženy Xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx světle xx xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelce tedy xxxxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx) xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxx xxxxxxx xx vycestování (x xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neurčila xxxx, xx xxx xx xx žalobce navrátit. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem). Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx využít xxxxxxxxxxx xxxxx Ruské xxxxxxxx x třetími zeměmi x xxxxxxxxxx do xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx zemí, xx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xx cizinec xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třetí xxxx, xxxxxxxx x xx. 3 odst. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přichází xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se cizinec xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx třetí země xxxxxxxxxx (vrátit) x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx země xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx vycestovat, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx klíčová xx vůle samotného xxxxxxx.
[24] Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx níž požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxxxxx xxxxx, xxxx nikoliv xxxxx xx Ruska. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx cizinci xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx původu xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxx xx myslitelné (xxxx ne xxxxx xxxxxxxxx), xxx si xxxxxxx pobytové xxxxxxxxx x xxxxx státě, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států (xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx, x xxxx xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, je xx xxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxx podmínkám xxxxxxxxx x xx. 3 odst. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xx může Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx touto zásadou x uvedeném xxxx xxxxxx dovodil x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx odmítá xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx vztahu x občanovi Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx státy Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx přístup.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx i na xxxx cizince, které xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxx není xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118 x násl. xxxxxx x pobytu xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx území dle §50x xxxxx xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx vycestovat x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx). Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx x správního xxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxx xxx §50x zákona x xxxxxx xxxxxxx“ (bod 8).
[28] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nezmiňuje, xx xx xx xxxx xxxxxx měl xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, pokud xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx týká pouze xxxxxx Xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx soud již xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, posuzoval, zda xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, který byl xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx, xx xx touto xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx senátu xxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zohlednit, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx vycestovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x tuto xxxxxxxxx, uvedená rozhodnutí xx neliší. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupuje xxxxx vstupu na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx. 11 návratové xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zpravidla poskytnuta xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx samotným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx jurisdikce xxxx, x xxx xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, nikoliv xx x xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států. X xxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Soudního xxxxx x bodě 55 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dodržoval xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) ve spojení x čl. 33 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (č. 208/1993 Xx.), xxxxx x x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Soudního xxxxx v xxxxxx 56 až 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) vyložil, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, aby vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx, ve xxxxxx x níž xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx by x xxxxxxx vykonání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx státní příslušník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odporujícího čl. 18 xxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Podle čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx hrozí xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx mučení xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx zakotvený x čl. 4 xx xxxxxxxxx povahu, xxxxx xx xxxxx xxxxx s respektováním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Listiny. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx-xx závažné xxxxxx se domnívat, xx státní xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx bude x případě navrácení xx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 xx xxxxxxx x čl. 1 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x navrácení xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx riziko xxxx. Xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx vyhoštěn, xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Soudního xxxxx jednoznačně plyne, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx území členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyústit x xx, že xxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stav xxxxxxx. Xxxx kritéria xxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu obsažena x §174x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxx x poukazem xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 28.3.2017, čj. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Sb. XXX, xxxx 23 x 24). Ke xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x po xxxxxxx §174a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx základě xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 19.12.2018, xx. 8 Azs 290/2018-27, č. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 a 15). Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xx. 5 návratové xxxxxxxx je v xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců xx xxxxxxxxxx předpokládáno x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120a xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx součástí xxxxx xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. i xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Zmiňované xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx není možné x xxxxxxx důvodné xxxxx, že pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez státního xxxxxxxxx, xx státu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze skutečnosti, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx pouze x §120x upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkaz x tomto xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx xxx x xxxx nevylučuje jeho xxxxxxxx v daném xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikovatelnosti §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských států xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx uvedl výše, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Evropské unie. Xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx obsažena x x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systematikou xxxxxx xxxxxx xxx přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravujícího xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx sama xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx útvarům xxxxxxxx jednotlivé správní xxxxxx) svěřena xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, xx oprávněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na nichž xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, musí xxxx uzpůsobit své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx požadavku xx xxxxxxx xxxxxxx dostát. Xxxx obtíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xx však x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x eurokonformním xxxxxxxx §50x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zásadou non-refoulement Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx vydává závazné xxxxxxxxxx, neznamená, xx xx x xxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxx možné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx na respektování xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a dospěje-li x xxxxxx, xx xxxxx xxxx, nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxx §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců) nebrání. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xx výjimka, xxx Policie XX x xxxxx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x těch xxxxxxxxx, xxx má xxxx Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx zjednoduší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx či xxxxx xxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement x xxxxxx o xxxxxxxxx. Podle xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx důvodům xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx může Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zásada non-refoulement xxxxxxx, xxxxx řízení x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx shrnuto, ani xxxxx cizinec nevyvolá xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění (x tomto případě x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx jediném řízení, xxx xxx xxx xxxxxx). X hlediska xxxxxx non-refoulement totiž xxxx důležité, xxx xxx xxxxxxx udělen xxxxxx pobytový xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vycestovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedla se xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx sama xxxxxxxxx, xxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx non-refoulement.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud formuloval xxxxxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X tím xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxx ozřejmil. Xxxxxxxxxxxx x xxx ostatně xxxxxxxxxx, je tedy xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx i xxx xx.
[41] Stěžovatelka ve xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedla pouze xx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxx neodůvodňuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednesla xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx mobilizace a xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud předně xxxxxxxxx na xx, xx nedostatky správního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX ze xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx obecnost xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx x xxxx původu, xx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedostatečný x xxxxx paušální. Xxxxxx totiž, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Ukrajině xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxx xx mohl xxx xxxxxxxx nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx nezbytné x xxxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podklady. X městským soudem xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.