Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (§50a odst. 2 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxx, do xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xx musí xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság (X-924/19 XXX a X-925/19 XXX) a xx xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx léčebné xxxxxxx; C-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, M x xxxxx (Přemístění xx členského xxxxx; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vážný xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce – občan Ruské xxxxxxxx – pobýval x Xxxxx republice xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx studia. Xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx xx xx nepodařilo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx podanou k Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bylo v xxxxx týkající xx xxxxx žalobce z xxxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxx zapojit se xx války xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 14.9.2022, xx. 6 Azs 342/2021-28). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadu xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, ale xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxx pouze x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx vyjde xxxxxx, xx cizinec xxxxxxxxxx vycestuje xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx přijme. X xxxxxx případ se xxxxxxx nejednalo. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx konkrétními tvrzeními xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx závěr městského xxxxx, že x x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území členských xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povinna xx xx účelem případné xxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zemi xxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxxx xxxxx kompetencí nedisponuje, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxx xxxxxxx tedy x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx §179 nepočítá.
Byť xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), x xxxxxx x povinnosti opustit xxxxx členských xxxxx xxxx x podstaty xxxx xxxxx porušit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Cizinci xx xxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost opustit xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie x xxxxxxx smluvních xxxxx. Xx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx přijmou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx xxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx dochází xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xx vycestování xxxxxx xxxxxxxxxx překážky, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx strpění xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výklad městského xxxxx xxxxxxx určitý „xxxxxxx xxxx zákony“, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx zároveň xx mu x xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx xx xxxxx týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx jejímž xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx státy Evropské xxxx zaujaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx zvýšenou ochranu xxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxxxxx (xxx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx ozbrojenými xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx zabývat xx konkrétními xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxx srozumitelně. Xxxx xxxxxx, xxx postačí, xxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země, xx xxx xx xxxxx, xxx projevil vůli xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx o objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (byť nelegálně) xx xxxxx České xxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úsilí xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx země. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dal xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx nevyšlo xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx jel. X xxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx nevyloučil. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx uvedl státy, xx kterých xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxx xxxx, xxx xxxxx xx 90 dnů x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx situaci xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vycestovat xx třetí země, xxx není xxxxxxx xxxx možnosti využít. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobcovy xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx žalobce xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, zda xx xxx byla branná xxxxxxxxx uložena. Stěžovatelka xxxxxx, že x xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ruské xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx mobilizaci.
Žalobce ve xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx x norem xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ale xxxxx ignoruje xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxx xxxxx na Xxxxxxxx (xxx z xxxxxx občana Ruské xxxxxxxx). X xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. X xx xx totiž bojí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxx mobilizace podceňovala.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správný, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, zda xx stěžovatelka xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx non-refoulement, neboť xx za to, xx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států, xxxx xx však xxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx dovozuje, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xx neoprávněný, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návratu. Xxxxxxxxxx xx podle xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx návrat, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Společenství xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx země, xx xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země dobrovolně xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx přijme.
[21] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 PPU a X-925/19 XXX, xxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx základních znaků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx, xxxx xx xxxx určena země, xx xxxxx xx xx xxxxxxx navrátit. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx. Z toho xxxxx, že pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, do xxxxx xx xx xxx cizinec xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zmíněnou x předchozím xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 až 116). X rozsudku xx xxx 24.2.2021, X x další (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx x navrácení xxxx xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v úvahu xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), do které xx xx cizinec xxxxxxxx (body 32 x 39). Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vážný zločin), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx pravdu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxx (x xxxxx xxxxx). Xxxx rovina se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx této povinnosti. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dále, xx x soulad vycestování xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xx xxxxx xx cizinec neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycestovat. Xx vyplývá x xx. 3 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §50a xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Stěžovatelce xxxx xxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lhostejné, xx jaké země xx xxxxxxx navrátí. Xxxxxx xxxx země (x xxxxx uvedeného x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx bránily xx vycestování (v xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx xx zákonem (xxxx eurokonformním výkladem). Xxxxxxx, že žalobce xxxx využít xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x třetími zeměmi x vycestovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx neakceptovatelné, xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxxxx vycestování xx xxxxx země, xxxxxxxx v xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přichází xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se cizinec xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxxx (vrátit) x xxxxxxxx xxx tato xxxxx země xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepostačuje, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se domnívá xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Tím je xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pouze xx Ruska. Jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xx tomto xxxxxx xxxxxx ničeho změnit. Xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx cizinci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx původu xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx stěžovatelky by xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx) x zásadě x každém xxxxxxx x tím, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vrátit do xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx na xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí návratové xxxxxxxx.
[26] Po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítá zobecnění xxxxxx v něm xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx vztahu x občanovi Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx přístup.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyjasnit, xxx xxx závěr xxxxxxx x rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx x xx xxxx cizince, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Šestý xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx x v xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx s xxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozlišovat xxxx tímto řízením x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxx §118 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx území xxx §50x xxxxx zákona xxxx co xx xxxxxxxxxx vycestovat x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxx není spojen xxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx x správního xxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí x povinnosti cizince xxxxxxx území xxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Xxxxx senát xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxx výklad xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc, pokud xx xxxx xxx xxxx skutečně xxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zásady non-refoulement xxxxx xxxxx může xxxxx x x xxxxxxxx dalších situací. Xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx šestého xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Ukrajiny (xxxx. xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx), xxx postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 22.6.2023, xx. 7 Azs 86/2023-53, xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxx non-refoulement. Jednalo xx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx, xx xx touto xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vůbec zabýval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx občanů Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zohlednit, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ze dne 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx povinnost vycestovat xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxx, uvedená rozhodnutí xx neliší. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odlišuje v xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států (xx smyslu xx. 11 xxxxxxxxx směrnice). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vstupuje xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť samotným xxxxxxxxxxxx se cizinec xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx x důsledku xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států. Z xxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx xxxxx rozdíl xxxx správním vyhoštěním x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států (xxx xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28).
[31] Xxx navíc xxxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxxxx Soudního xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití) uvedl, xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice, který xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedou, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx fázích řízení x xxxxxxxxx dodržoval xxxxxx nenavracení, zaručenou xxxxxxx xxxxxxxx právo x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx spojení x xx. 33 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), jakož x v xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx (shodně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx v bodech 56 až 59 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx van Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro xxxxxxx použití) xxxxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx týká jako xxxx, do které xx xxx navrácen, xxxx, xx vztahu x níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 xxxx xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx. Podle čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx nesmí xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, v němž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx být xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxx, xxx xxxx mučení xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího zacházení xxxx trestu xxxxxxxxx x xx. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důstojnosti xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx navrácení xx xxxxx země xxxxxxxx skutečnému riziku xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 4 ve xxxxxxx s xx. 1 x čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx riziko trvá. Xxxxxx tak nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx vyhoštěn, jak xxxxxxx výslovně xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 návratové směrnice.
[33] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx území členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxx x to, že xxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit xxxxx.
[34] Xxxxx zásady non-refoulement xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinný život x xxxxxxxxx stav xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx v českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174a xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx jiné xxxxx x xxxxxxxx xx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx §174x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xx na základě xxxxx aplikace xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, č. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 x 15). Xx xxxxx zřejmé, xx stěžovatelčin výklad xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x právem Xxxxxxxx unie.
[35] Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx použití §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx rozhodování o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120x xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx rozhodování x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx. Systematický xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx součástí xxxxx xxxxx, xxxxx XVIII xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx Společná xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx první zákona, xx. x xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné x případě důvodné xxxxx, xx xxxxx xx byl cizinec xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx státu xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samo na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx na něj xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120x upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x daném xxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výše, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xx zohlednit xx obsažena x x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxx x xxxx nejednoznačný xxxxxxxx systematikou xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx České republiky.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx aktuálního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx útvarům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) svěřena xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských států, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxxx cizince xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx uzpůsobit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dostát. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zaujal xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xx však x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a eurokonformním xxxxxxxx §50x odst. 2 xx spojení x §179 zákona x xxxxxx cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx účely tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx nebylo xxxxx xxxx procesní konstrukci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat dopady xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2023 xx stěžovatelka i x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx má smysl xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx policie xx za xx, xx vycestování xxxxxxx xxx (xxxx xxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx XX x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx, x xxxx případech, xxx má xxxx Xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx administrativní xxxxxxxx jak xx xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx non-refoulement.“
[38] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx vhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx zásady non-refoulement x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důvodům xxx udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxx ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, je xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx závazkům, z xxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řízení x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Azs 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx případě x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X tím xx xxxxx ztotožnit. Xxxxxxx soud v xxxx 31 svého xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx ozřejmil. Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x pro xx.
[41] Stěžovatelka ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedla xxxxx xx, že plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx neodůvodňuje xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx republiky. Teprve x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxx v zemi xxxxxx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxx skutečnosti týkající xx mobilizace x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obecnost xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze napravovat xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxx určitou obecnost xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx původu, xx způsob, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxxxxx x xxxxx paušální. Xxxxxx totiž, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx xxxx podílet x xxxxxxxxxxx x xxxxxx na Xxxxxxxx xx válečných zločinech x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xx mohl být xxxxxxxx nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx aspekty xxxx nezbytné x xxxxxx důkladně posoudit, xxx stěžovatelka neučinila. Xxxxxxx xxx ani xxxxxxx učinit, xxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx soudem xxx proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.