Xxxxxx věta
Správní orgán xx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (§50a xxxx. 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky, xx xxxxx do 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx měl cizinec xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx (§179 citovaného xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Soudního dvora xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), ze xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX x X-925/19 XXX) x ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx léčebné xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Přemístění xx členského xxxxx; X-673/19) x ze xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. N. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx – občan Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x České republice xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx xxxxxx studia. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50a xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx ze dne 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxx týkající xx xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapojit xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx NSS xx xxx 14.9.2022, čj. 6 Azs 342/2021-28). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zbavit povinnosti xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx řízení vyjde xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestuje do xxxxx země, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx proto xxxx xxxxxxx konkrétními tvrzeními xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx závěr městského xxxxx, xx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců. Jedná xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x vyhoštění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx případné xxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxxx, xxxx x tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x řízení x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxx x podstaty xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Cizinci xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx však xx xxx, do kterého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx xxxxxx již na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dochází xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Brání-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx x vízum xx účelem strpění xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určitý „xxxxxxx xxxx zákony“, xxxxx xx xx xxxxx stranu nemohl xxxxxxx xx území xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx v xxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx měla xx xx, xx xx věc xxxxx xxxxxx závěry rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28. Xxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx jejímž xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadstandardně xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx Ukrajiny, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx by x ti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x výjimku, xxx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemi původu. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, xxx postačí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země, či xxx xx nutné, xxx xxxxxxxx vůli xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xx mělo xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx země. Pro xxxxxxx xx totiž xxxx xxxx výhodnější xxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx vynakládat xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx jiné xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx ochotu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, byť by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xx závěrem městského xxxxx, že x xxxxxx nevyšlo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx. Žalobce uvedl, xx xxx anglicky, xxx xxxx, xxx xx xxx. X xxxx xx zřejmé, xx xx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxx xxxx, xxx pouze xx 90 xxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx situaci xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx. Xxx podle obecných xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx, zda xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ruské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neplánuje xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro celou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx navíc vyplývá x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x těmito normami. Xxxxxxxxxxxx stále xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx přestěhovat xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx obecným xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxx xx xxxx věc přiléhavý. Xxxx tvrzení ale xxxxx ignoruje fakt, xx xx nyní xxxxxxxxxx xxx taktéž xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (byť x xxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxx). V tom xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxxx. I on xx xxxxx bojí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mobilizace podceňovala.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [18] Na xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xxxxx xxx, xxx xxx xxxxx městského soudu x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, zda xx stěžovatelka xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x zda xxx učinila x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, zda je xxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx členských xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx určováno, do xxxx země xx xxxxxxx vycestovat. X xxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxx §50a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 xxxx. 4 xxxx směrnice, xxxx xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x kterým se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx dobrovolné splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx návrat, xx země xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx tranzitu v xxxxxxx s dohodami x zpětném xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřenými xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx do xxxx třetí země, xx níž xx xxxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx země dobrovolně xxxxxxxx vrátit x xxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 XXX x X-925/19 PPU, xxxxx, xx uložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx cizinec xxxxxxxx. Xxxxx zemí xxxx xxx pouze xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, do xxxxx by se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x navrácení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (body 114 xx 116). X rozsudku xx xxx 24.2.2021, X x další (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), X-673/19, Soudní xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx určena xxxx (z možností xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (body 32 x 39). Xx xxxxx požadavku setrval Xxxxxx xxxx x x rozsudku velkého xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx použití), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), X-663/21, bodě 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládané xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Cizinec xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétní země (x xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx nicméně xxxxx odlišovat xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky na xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx z xx. 3 xxxx. 3 a 4 xxxxxxxxx směrnice, jak xxxx vyloženy Soudním xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx je xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelce tedy xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxx, xx jaké xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx této xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k xxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx níž xx xx xxxxxxx navrátit. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx eurokonformním xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x třetími zeměmi x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx zemí, je x hlediska xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že určení xxxxxxxxx země, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xx třetí xxxx, xxxxxxxx v xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx rozhodne do xxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx nepostačuje, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx domnívá xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu naplnila, xxxxx x xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx státu, xxxx nikoliv xxxxx xx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx x x situaci, xxx xxxx vycestování do xxxx xxxxxx by xxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (xxxx xx zcela xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxx, x němž nebude xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx svém důsledku xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx) v xxxxxx x každém případě x xxx, xx xxxxx xx cizinec xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x němž xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nehledě xx to, xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Po vyjasnění xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx aplikací xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítá zobecnění xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx státy Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyjasnit, xxx xxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx i xx xxxx cizince, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxx případě není xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118 x násl. xxxxxx o pobytu xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxx xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož s xxx xxxx xxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Xxxxxx non-refoulement xx xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx území xxx §50x zákona x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Xxxxx xxxxx xxx náznakem xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx výklad měl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, pokud xx xxxx tak xxxx skutečně být, xxxxxxx by xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zásady non-refoulement xxxxx jistě může xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx situace vzniklé x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, posuzoval, zda xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských států xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Arménie. Xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx senátu xxx použít nejen x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Pokud xxx x tuto xxxxxxxxx, uvedená rozhodnutí xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xx odlišuje x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx smyslu xx. 11 návratové xxxxxxxx). Xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxx lhůta. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vstupuje do xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť samotným xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, v xxx xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xx smyslu §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx až x důsledku xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhoštěním x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Xxx navíc xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Velký xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, jakmile tuto xxxxxxxx xxxxxxxx, ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx spojení x xx. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (x. 208/1993 Sb.), xxxxx x v xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx (shodně xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Soudního xxxxx x bodech 56 až 59 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxxxxxx van Justitie xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx příslušníkovi třetí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx týká jako xxxx, xx xxxxx xx xxx navrácen, xxxx, ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx by x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxx státní příslušník xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx odporujícího čl. 18 xxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Podle xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx vystaven xxxxx trestu xxxxx, xxx také xxxxxx xxxx nelidskému či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zakotvený x čl. 4 xx absolutní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důstojnosti xxxxx xx. 1 Listiny. X xxxx vyplývá, xx existují-li závažné xxxxxx xx xxxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bude x případě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 xx xxxxxxx s xx. 1 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx riziko xxxx. Xxxxxx tak nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx stanoví xx. 9 xxxx. 1 návratové směrnice.
[33] Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v řízení x uložení povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinný xxxxx x xxxxxxxxx stav xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx obsažena x §174x zákona x pobytu cizinců. Xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx NSS xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Ke xxxxxxxx závěru dospěl xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i po xxxxxxx §174x odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, a xx na základě xxxxx aplikace čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Azs 290/2018-27, č. 3852/2019 Xx. NSS, xxxx 14 x 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx v řízení x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx s právem Xxxxxxxx xxxx.
[35] Na xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že použití §179 zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx rozhodování x xxxxxxxx vyhoštění (§120x xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxxxx xxx jednoznačně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx součástí části xxxxx, xxxxx XVIII xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx Společná xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx první xxxxxx, xx. i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území členských xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx vycestování xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxx cizinec xxxxxx do státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, xx xx xxx hrozilo skutečné xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx konkrétní institut xx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx na xxx xxxxx xxxxxxxx pouze x §120x upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx další instituty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50x odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkaz x xxxxx xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx sám o xxxx nevylučuje xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx uvedl výše, xxxxxx non-refoulement vychází x mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Evropské unie. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx obsažena x x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Sám x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx povolána ani xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxx non-refoulement, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx záležitosti xxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx organizačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaujal xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx však x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §179 zákona x xxxxxx cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120x zákona x pobytu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx vydává xxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, xx xx x xxxxx xxxxxx, na xxxxx xx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx území členských xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx §120x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2023 xx stěžovatelka i x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx cizince xxx (xxxx xxx §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx XX x xxxxx rozhodování x správním vyhoštění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx za to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx zjednoduší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Policie ČR, xxx x na xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxx mohl xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxx vhodným xxxxxxxxx oprávněním. Xxxxx xxxxxx xxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx zásady non-refoulement x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důvodům xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxx cizinec xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx řízením, ve xxxxxx může Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Azs 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx stěžovatelky vhodnější, xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxx xxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pobytový xxxxx, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zhodnotit, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx městského soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. S xxx xx xxxxx ztotožnit. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napravovat xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx mu hrozí x xxxx xxxxxx, xx způsob, jakým x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka, nedostatečný x xxxxx paušální. Xxxxxx xxxxx, xx xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx službu jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx Ukrajině xx xxxxxxxxx zločinech x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx neučinila. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx neshromáždila xxxxx xxxxx podklady. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.