Právní věta
Správní xxxxx xx povinen v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (§50a odst. 2 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xx 30.6.2023) identifikovat xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x ní xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), ze xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Dél-alföldi Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-924/19 XXX x X-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 24.2.2021, M x xxxxx (Přemístění xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) x ze xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Uprchlík, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – pobýval x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx získat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxx uložilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx je třeba xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 14.9.2022, xx. 6 Azs 342/2021-28). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadu xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zemi. Xxx xx xxxx mohlo xxx xxxxx v xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx země, xxxxx xxx xxxxxx. O xxxxxx případ se xxxxxxx nejednalo. Žalovaná xx xxxxx xxxx xxxxxxx konkrétními tvrzeními xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx i x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxx xx x ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx xx řízení o xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. V řízení x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx povinna xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedisponuje, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx prostředky. X řízení o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx x aplikací xxxxx §179 nepočítá.
Byť je xxxxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxx x podstaty xxxx možné porušit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx smluvních xxxxx. Xx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx jej přijmou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx žalobci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx překážky, může xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx mezi xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx x xxx xxxxxxx být xxxxx zabráněno.
Stěžovatelka xxxx xx to, xx xx xxx nelze xxxxxx xxxxxx rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28. Xxx xx xxxxx týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx občan Ukrajiny, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx zaujaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postoj x xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zvýšenou ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx srozumitelně. Xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxx vycestovat xx xxxxx xxxx, xx xxx xx nutné, xxx xxxxxxxx xxxx xx třetí xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země. Xxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx než vynakládat xxxxxxxxxx x xxxxx xx přestěhování se xx jiné země. Xxxxx by xxxxxxx xxx zřídkakdy dal xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Žalobce xxxxx, xx umí xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx jel. X xxxx xx xxxxxx, xx se nad xxxxx možností xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx uvedl xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx vycestovat, x xx x xxx xxxx, ale pouze xx 90 dnů x tím, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx může vycestovat xx třetí xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx. Xxx xxxxx obecných xxxxxx městského soudu xx tedy stěžovatelka xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobcovy xxxx xxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx to, xx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nekonkretizoval. Xxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x Xxxxx ukončena. Xxxxxxxxx štáb ruské xxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že neplánuje xxxxx mobilizaci.
Žalobce xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xx společných xxxxxxxxxxxx xxx celou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx řízení o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výklad stěžovatelky xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stále xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx ignoruje xxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx války xx Xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). X xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. X xx xx totiž xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx bylo napadeno xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx zabývat pouze xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxxxxxxxxxx správný, xx xxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Úkolem Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx měla xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx a xxx xxx učinila x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x touto xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxxx vycestovat. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nemůže xxxxxx xx kolize xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx závěr stěžovatelky xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxxx řadí xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že pobyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx prohlašuje xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx podle xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx dobrovolné splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxx do xxxx xxxxx země, xx xxx xx xxxxxxx státní příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátit x xxx xx přijme.
[21] Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx velkého senátu xx dne 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság, X-924/19 XXX x X-925/19 XXX, uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx x navrácení. Xxxxxxxxx návratu nelze xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx navrátit. Xxxxx xxxx xxxx xxx pouze xxxxxxx xx zemí xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx se xxx cizinec xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (body 114 xx 116). X xxxxxxxx ze xxx 24.2.2021, M x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx členského xxxxx), X-673/19, Xxxxxx dvůr xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), do xxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx (body 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze dne 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx en Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx léčebné xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x rozsudku xx xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Fremdenwesen und Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vážný xxxxxx), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx pravdu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycestováním xx xxxxxxxxx xxxx (x nikam jinam). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx povinnosti. Xxxxxx z těchto xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx vycestování xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx. Xx vyplývá x xx. 3 odst. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx xxx §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelce tedy xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx této xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxx musí správní xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx eurokonformním výkladem). Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx federace x xxxxxxx zeměmi x vycestovat xx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx neakceptovatelné, xxxxx xxxx konkrétní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a mít xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx země, xxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx, že tato xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx cizinec xxx rozhodne xx xxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxxx (vrátit) x xxxxxxxx xxx tato xxxxx země xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxxxx xx takové xxxxx xxxx vycestovat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplnila, xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx nikoliv xxxxx xx Ruska. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxx vycestování xx xxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxx takovému nebezpečí.
[25] Xxxxxx stěžovatelky xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx případě x xxx, xx xxxxx se cizinec xxxxxx vrátit do xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx by však xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxxx xxxx úvodní otázky xx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky zabývat xx touto xxxxxxx x xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Ukrajiny, xxxx nimž přijaly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nadstandardní xxxxxxx.
[27] Xx proto třeba xxxxxxx vyjasnit, zda xxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx x x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx území x xxx, že x xxxxx případě není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §118 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxx xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnými (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx institutem xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx unie pro xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx u správního xxxxxxxxx) uplatní i x případě xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §50x xxxxxx o xxxxxx cizinců“ (bod 8).
[28] Šestý xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxx výklad xxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx by se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx příslušnosti. X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Azs 86/2023-53, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Arménie. Tím, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůbec zabýval, xxxxxxxxxx připustil, že xxxxxx xxxxxxx senátu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx občanů Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx judikuje, xx x případě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx non-refoulement zohlednit, xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxx závazků České xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neliší. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx. 11 návratové xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxx lhůta. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx cizinec xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx až x xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx proto xxxx žádný rozdíl xxxx správním xxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28).
[31] Jak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Velký xxxxx Soudního xxxxx x bodě 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxx xxx členské xxxxx, jakmile tuto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení, xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x čl. 33 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (č. 208/1993 Sb.), xxxxx x v xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Gnandi, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Soudního xxxxx x xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) vyložil, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o navrácení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx týká jako xxxx, xx které xx být xxxxxxxx, xxxx, ve vztahu x níž xxxxxxxx xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odporujícího xx. 18 xxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx nesmí být xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, v němž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx také xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení ve xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx. Zákaz nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx zakotvený x xx. 4 xx absolutní xxxxxx, xxxxx je těsně xxxxx x respektováním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Listiny. X xxxx vyplývá, xx existují-li závažné xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx třetí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 4 xx xxxxxxx s čl. 1 x xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx vydáno rozhodnutí x navrácení xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx tak nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx vyhoštěn, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x řízení x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Aplikace této xxxxxx xxxx xxxxxxx x to, xx xxxx cizinci neoprávněně xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx zásady non-refoulement xxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx kritéria xxxx x českém xxxxxxx xxxx obsažena x §174x xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx mimo xxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Sb. XXX, body 23 x 24). Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §174a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx na základě xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 19.12.2018, xx. 8 Azs 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, body 14 x 15). Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx států xx. 5 návratové xxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx unie.
[35] Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx použití §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx vyhoštění (§120a xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv. Systematický xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx upravené x xxxxx první zákona, xx. i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné x případě xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxx cizinec xxxxxx xx státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez státního xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, nelze xxxxxxxxx, že zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestovat xx xxxxxxxxxx x xx další xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx. X §50a xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opustit xxxxx členských států xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkaz x tomto xxxxxxxxxx xx §179 téhož xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikovatelnosti §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výše, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodních závazků Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x čl. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxx x xxxx nejednoznačný xxxxxxxx systematikou zákona xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx povolána xxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx. jejím xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, xx oprávněna sama xxxxxxxx všechny hmotněprávní xxxxxx, na nichž xxxxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx. Xx-xx její xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx uzpůsobit své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx požadavku po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx organizačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vyhovoval, xxx by xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50a odst. 2 xx xxxxxxx x §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx pro řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, xx xx x xxxxx xxxxxx, xx které xx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxx §120x xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.7.2023 xx stěžovatelka i x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx, nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx má smysl xxxxx xx xxxxxxx, xxx samotná xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (tedy xxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx Xxxxxxx ČR x rámci xxxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx možné, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx xx xx, xx vycestování xxxxxxx xxxxx není. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Neobstojí xxx stěžovatelčina xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důvodům xxx udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxx, xxxxx řízení x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx (x xxxxx případě x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxx xxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxx cizinci udělen xxxxxx pobytový xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx přípustné xxxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posuzovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. X tím xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx 31 svého xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ozřejmil. Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Stěžovatelka xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedla xxxxx xx, že plnění xxxxxxxx povinnosti v xxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx republiky. Teprve x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxx xxxxx, xx xxxxxxx x zemi xxxxxx nehrozí skutečné xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mobilizace a xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx službě, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx hrozí x xxxx xxxxxx, xx způsob, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx totiž, že xx povinnosti vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xx Xxxxxxxx xx válečných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx nepřiměřeným sankcím xx nenastoupení xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatelka neučinila. Xxxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx neshromáždila xxxxx žádné xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.