Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění do 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x ní xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx cizince v xxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3574/2017 Xx. NSS x x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Országos Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX a X-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro léčebné xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, který xxxxxxx vážný xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Policii České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx účelem xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx další se xx nepodařilo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx nemusí xxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx xxxx mohlo xxx pouze x xxxxxxx, že ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že cizinec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxx. To však xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx závěr městského xxxxx, že x x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců. Jedná xx x ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx povinna xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx §179 zákona x pobytu cizinců xxxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, které xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedisponuje, xxxx x tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx si závazné xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx cizinců tedy x tomto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxx.
Xxx je xxxxxxxxxxxx i x xxxxx řízení xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smluvních států. Xx však xx xxx, do xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států navíc xxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců. Rozhodnutím x povinnosti xxxxxxx xxxxx dochází xxxxx xx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx žalobci xx vycestování nějaké xxxxxxxxxx překážky, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určitý „xxxxxxx xxxx zákony“, xxxxx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx mu x xxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Ten se xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx situace. Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadstandardně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx by x xx xxxxx xxx xxxxxxxx ozbrojenými xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výjimku, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx xx nutné, xxx xxxxxxxx vůli xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle stěžovatelky xx xx mělo xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx země. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx výhodnější xxxxxxx (xxx nelegálně) xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx vynakládat xxxxxxxxxx a xxxxx xx přestěhování xx xx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx zřídkakdy xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx nevyšlo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxx xxxxxxxx, xxx neví, xxx xx jel. X xxxx xx xxxxxx, xx xx nad xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx státy, xx kterých xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x bez xxxx, xxx pouze xx 90 dnů x xxx, xx xxxxxxxx xx musel xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx není ochotný xxxx možnosti xxxxxx. Xxx podle obecných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnostmi xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx štáb xxxxx xxxxxx navíc opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx ve společných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx navíc vyplývá x norem xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xxx x xxxxxxx x těmito xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stále xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx státu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 není xx xxxx věc xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxx xxxxx ignoruje fakt, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx války na Xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx). X xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. I on xx totiž bojí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxx mobilizace xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xx úvod Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnosti xxx nedostatek důvodů. Xx této xxxxxxx xx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 28.3.2007, čj. 2 Xx 36/2006-102). Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx měla xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx učinila v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx členských států, xxxx by však xxxx určováno, do xxxx xxxx xx xxxxxxx vycestovat. X xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxx pojmově nemůže xxxxxx xx xxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx §50x odst. 2 zákona x xxxxxx cizinců představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxx se xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 4 této směrnice, xxxx pod xxxxx xxxxx xxxx správní xxxx soudní rozhodnutí xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návratu. Xxxxxxxxxx xx podle xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxx xxxx xxxxxx návrat, xx xxxx xxxx xxxxxx, nebo do xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx přebírání xxxx xx jinými xxxxxxxxxx uzavřenými xx xxxxxx Společenství nebo xxxxxxxxxxx, xxxx do xxxx xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dobrovolně xxxxxxxx vrátit x xxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx velkého senátu xx dne 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 PPU x X-925/19 XXX, uvedl, xx uložení nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx návratu nelze xxxxxx, xxxx by xxxx určena xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx navrátit. Xxxxx zemí xxxx xxx xxxxx některá xx xxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, do xxxxx by se xxx cizinec xxxxxxxx, x porovnání se xxxx návratu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 xx 116). X xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x navrácení xxxx být xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (body 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx ze xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládané podle §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x nikam xxxxx). Xxxx rovina xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx nicméně xxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx jsou splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zásadou non-refoulement. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je nicméně xxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xx které xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycestovat. Xx vyplývá x xx. 3 xxxx. 3 a 4 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelce tedy xxxxxx být xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lhostejné, xx jaké země xx cizinec xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx uvedeného x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx a ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx vycestování (x xxxxxxx do této xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neurčila zemi, xx xxx xx xx žalobce navrátit. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx eurokonformním xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx bezvízového xxxxx Ruské xxxxxxxx x třetími zeměmi x vycestovat do xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx neakceptovatelné, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx má cizinec xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxxx x mít xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x možnosti vycestování xx třetí xxxx, xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (vrátit) x xxxxxxxx jej tato xxxxx xxxx xxxxxx. Xx zvažování této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx cizinec xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx domnívá xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx samotného xxxxxxx.
[24] Tím je xxxxxxxxx námitka stěžovatelky, xxxxx xxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxxxxx státu, xxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x situaci, xxx xxxx vycestování xx xxxx původu xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (xxxx xx zcela xxxxxxxxx), xxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx takovému xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx svém důsledku xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx) x zásadě x každém případě x tím, xx xxxxx xx cizinec xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx území xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx xx však xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítá xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx nimž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyjasnit, zda xxx xxxxx vyřčený x rozsudku čj. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx senát xxxxxx k jasnému xxxxxx, xx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx i x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxx není xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. „Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118 a xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx území dle §50x téhož xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx tedy (xxxxxxx xxxx u správního xxxxxxxxx) uplatní x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxx xxx §50x zákona o xxxxxx cizinců“ (bod 8).
[28] Šestý xxxxx xxx náznakem xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxx ukrajinských xxxxxx. Navíc, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx by xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti. X xxxxxxxx zásady non-refoulement xxxxx jistě xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx týká pouze xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx), tak postrádá xxxxxxxxx opodstatnění.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Azs 86/2023-53, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx. Tím, xx xx touto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabýval, xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx použít xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakovaně judikuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zohlednit, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2017, čj. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx, uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx členských xxxxx (xx xxxxxx xx. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůta. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vstupuje xx xxx již x xxxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx, neboť samotným xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, v níž xx hrozí skutečné xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx žádný xxxxxx xxxx správním xxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států (viz xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx zakotvena x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí pro xxxxxxx xxxxxxx) uvedl, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxx pro členské xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x navrácení dodržoval xxxxxx xxxxxxxxxxx, zaručenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX (dále xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (x. 208/1993 Xx.), xxxxx x v xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxx dvora ze xxx 19.6.2018, Gnandi, X-181/16, bod 53).
[32] Xxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Konopí pro xxxxxxx xxxxxxx) vyložil, xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice brání xxxx, xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx týká jako xxxx, do které xx xxx xxxxxxxx, xxxx, ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx státní příslušník xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxx odporujícího xx. 18 xxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx nesmí být xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, x němž xx hrozí xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx zacházení ve xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je těsně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Listiny. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx-xx závažné xxxxxx xx domnívat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bude x případě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 4 ve xxxxxxx x xx. 1 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, dokud xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx nemůže xxx uvedený státní xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx vyhoštěn, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Aplikace xxxx xxxxxx xxxx vyústit x to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na území Xxxxx republiky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx rodinný xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tato kritéria xxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx x §174x zákona x pobytu cizinců. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx jiné xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, body 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx i po xxxxxxx §174a odst. 3 zákona o xxxxxx cizinců, x xx xx základě xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek NSS xx dne 19.12.2018, xx. 8 Azs 290/2018-27, č. 3852/2019 Xx. NSS, xxxx 14 x 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatelčin xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx závěru nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že použití §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokládáno v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120x xxxxx xxxxxx), zatímco x rámci rozhodování x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx. Systematický xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak jednoznačně, xxx xxxxxx stěžovatelka. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx upravené x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx vycestování xxxxxxx xxxx možné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud xx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez státního xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx institut xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxx xxxxxxxx pouze x §120x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, nelze xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestovat xx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50a odst. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opustit xxxxx členských států xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx §179 téhož xxxxxx sám x xxxx nevylučuje xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikovatelnosti §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvráceny jeho xxxxxxxxxxxxxx výkladem. Jak xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ji zohlednit xx xxxxxxxx x x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Sám x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systematikou zákona xxxxxx xxx přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravujícího xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxx, xxx sama xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx, xx pokud xx Xxxxxxx České republiky (xxxx. xxxxx útvarům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement, xxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx dostát. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru nejsou xxxxxxx xxx to, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vyhovoval, xxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x eurokonformním xxxxxxxx §50x odst. 2 xx xxxxxxx x §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx pro řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx x jiném xxxxxx, xx které xx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zbavoval stěžovatelku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Lze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120a xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o pobytu xxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.7.2023 xx stěžovatelka x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dospěje-li x závěru, že xxxxx xxxx, nemusí xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx policie xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxx §179 zákona x xxxxxx cizinců) xxxxxxx. Xx potvrzuje x xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx XX x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx povinna xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x těch xxxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx xx xx, xx vycestování cizince xxxxx není. Tím xx zjednoduší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx x na xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx non-refoulement.“
[38] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx či xxxxx xxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování podle §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu, xx xxxxxxx řízením, xx xxxxxx může Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx závazkům, z xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Azs 7/2016-22). Xxxxxxx shrnuto, xxx xxxxx cizinec nevyvolá xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vhodnější, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tak lze xxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx udělen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx řízení o xxxxxxx této povinnosti, xxxx xxxx zhodnotit, xxx xx xxxx xxxxxxx přípustné xxxxxxxx x zásadě xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xx xxxxxxx.
[40] Stěžovatelka xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx svůj názor xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx ostatně xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x pro xx.
[41] Stěžovatelka xx xxxx rozhodnutí k xxxxxx žalobce z xxxxxxxx x vojenské xxxxxx uvedla xxxxx xx, xx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx neodůvodňuje xxxxxxxxxx jeho neoprávněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednesla argumenty xxx xxxxx, xx xxxxxxx v zemi xxxxxx nehrozí skutečné xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx vyhýbání xx vojenské xxxxxx, xxxxxxx x obecnost xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx nedostatky správního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x městským xxxxxx, že x xxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx mohl xxxxxxx x souvislosti s xxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx nepřiměřeným sankcím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx soudem xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů.