Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a odst. 2 zákona č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx znění xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x ní xxxx xxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxxx cizince v xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Sb. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), ze xxx 14.5.2020, Országos Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság (C-924/19 XXX x X-925/19 XXX) x ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx léčebné xxxxxxx; X-69/21); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, M x další (Přemístění xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Uprchlík, xxxxx xxxxxxx xxxxx zločin; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – pobýval x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx xxxxxx studia. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Prahy xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx xx dne 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Podle xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx a případné xxxxxxxxxx zapojit xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že se xxxxxxx nemusí vracet xx Ruska, xxx xxxx xx zajistit xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx zemi. Tak xx tomu xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx i x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona o xxxxxx cizinců. Jedná xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx povinna si xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx §179 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx kompetencí xxxxxxxxxxx, xxxx x tomu xxx xxxxxxxxxx prostředky. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx si závazné xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení x aplikací svého §179 nepočítá.
Byť xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx vázána xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx jen „návratová xxxxxxxx“), x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx porušit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx však xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím x xxxxxxxxxx opustit xxxxx dochází xxxxx xx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx žalobci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx zároveň xx xx x xxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28. Xxx xx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx občan Ukrajiny, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx zaujaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx zvýšenou ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx x ti xxxxx xxx xxxxxxxx ozbrojenými xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx formuloval x výjimku, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostmi x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx postačí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx, xxx projevil xxxx xx xxxxx země xxxxxxxxxx. Podle stěžovatelky xx se mělo xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx než vynakládat xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dal xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx, xxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx nevyšlo najevo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx anglicky, xxx xxxx, xxx xx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx nevyloučil. Žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx kterých xx xxxx vycestovat, x xx i xxx xxxx, ale xxxxx xx 90 dnů x tím, xx xxxxxxxx by musel xxxx situaci opět xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx není xxxxxxx xxxx možnosti xxxxxx. Xxx xxxxx obecných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx možnostmi xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nekonkretizoval. Xxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxx branná xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla mobilizace x Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx x norem xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xxx x rozporu x xxxxxx normami. Xxxxxxxxxxxx stále xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx přestěhovat xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze zbavit xxxxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxx xx xxxx věc přiléhavý. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx na Xxxxxxxx (byť x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). V xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. I xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podceňovala.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Na úvod Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xx může Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 28.3.2007, čj. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxx xxx, zda je xxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti zohlednit x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx země xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxx xx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxx směrnice, xxxx xxx xxxxx xxxxx řadí správní xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx akt, kterým xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxx navrácení státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x dohodami x zpětném xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx země, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátit x xxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság, X-924/19 PPU x X-925/19 XXX, uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx jeden xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o navrácení. Xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx, aniž xx xxxx určena xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx navrátit. Xxxxx xxxx může xxx xxxxx některá xx xxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx pokud xxxxx členského xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxx cizinec navrátit, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx x navrácení, změní xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (body 114 xx 116). X xxxxxxxx ze xxx 24.2.2021, X x další (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), X-673/19, Xxxxxx dvůr xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx (z možností xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), do xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (body 32 x 39). Na xxxxx požadavku xxxxxxx Xxxxxx dvůr x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Staatssecretaris van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití), X-69/21, bodě 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Fremdenwesen und Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zločin), X-663/21, bodě 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx má pravdu xxxxx, že obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je povinnost xxxxxxxxxx z území xxxxxxxxx xxxxx. Cizinec xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx). Xxxx rovina xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx dále, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 a 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx světle xx xxxxx vykládat požadavky xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxx §50a xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx být xxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx) xx totiž xxxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx bránily xx vycestování (x xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem). Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zeměmi x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx konkrétní. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třetí země, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx se cizinec xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxx tato xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx cizinec xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Tím je xxxxxxxxx námitka stěžovatelky, xxxxx níž požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplnila, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetího státu, xxxx xxxxxxx xxxxx xx Ruska. Xxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxx závěru xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států x x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx by xxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx je myslitelné (xxxx xx zcela xxxxxxxxx), xxx si xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxx státě, x němž xxxxxx xxxxxxxx takovému xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) v zásadě x xxxxxx případě x xxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx, x xxxx xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, aby si xxxxxxxx povolení x xxxxxx xx území xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx se xxx xxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxxxxx výklad. Xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Po vyjasnění xxxx xxxxxx xxxxxx xx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxx x uložení povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx touto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovodil z xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítá xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxx x občanovi Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx vyřčený x rozsudku čj. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x řízením x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Institut xxxxxxxxx vyhoštění dle §118 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxx zákona xxxx xx do xxxxxxxxxx vycestovat z xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx totožnými (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států Evropské xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož s xxx xxxx spojen xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxxx o xxxxxx cizinců“ (xxx 8).
[28] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx tomu tak xxxx xxxxxxxx být, xxxxxxx xx xx x zcela nedůvodné xxxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxx Ukrajiny (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxx xxxxxx), tak postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx, xx se xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx použít xxxxx x případě xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx judikuje, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx odlišuje x xxx, že k xxxxxxxxxx vycestovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx (xx smyslu xx. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx již v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xx smyslu §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx proto xxxx žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhoštěním x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Jak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zohlednit zásadu xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxx obecné pravidlo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedou, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX (dále jen „Xxxxxxx“) xx spojení x xx. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (x. 208/1993 Xx.), xxxxx x v xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2018, Gnandi, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx které xx xxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx vykonání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odporujícího čl. 18 nebo xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Podle xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, x němž xx xxxxx vážné xxxxxxxxx, xx xx xxxx být vystaven xxxxx trestu xxxxx, xxx xxxx mučení xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Zákaz nelidského xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu zakotvený x xx. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx-xx závažné xxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxx příslušník xxxxx země xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx navrácení xx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xx xxxxxxx s čl. 1 x xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, dokud xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx nemůže xxx uvedený státní xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx vyhoštěn, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území členských xxxxx aplikovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx může vyústit x to, xx xxxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území.
[34] Xxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx obsažena x §174x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x x xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx, x xx mimo xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x xx xxxxxxx §174a odst. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xx xx xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 5 návratové xxxxxxxx (xxx rozsudek NSS xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, č. 3852/2019 Xx. NSS, xxxx 14 x 15). Xx proto zřejmé, xx stěžovatelčin xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie.
[35] Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx změnit ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxxxx předpokládáno v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120x xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, hlavy XVIII xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx Společná xxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx první zákona, xx. x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení x odstavci 1 xxxxxxx, že vycestování xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx cizinec xxxxxx do státu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx další xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx. X §50x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx vyvráceny xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx výše, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx obsažena x x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systematikou zákona xxxxxx mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx aktuálního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx posuzovala, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx útvarům xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, musí xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx požadavku xx xxxxxxx xxxxxxx dostát. Xxxx xxxxxx organizačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx pro xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vyhovoval, xxx by xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50a xxxx. 2 ve xxxxxxx x §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, které xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vydává xxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, xx xx x xxxxx xxxxxx, na které xx xxxxxx možné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat dopady xxxxxxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxx non-refoulement. Lze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2023 xx stěžovatelka x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx xx xxxxx xxxxx za situace, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx) nebrání. Xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno: „Xxxxxxxx se výjimka, xxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx cizince možné, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx za xx, xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx není. Tím xx zjednoduší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx i xx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx do přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx stěžovatelčina xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx či řešit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2016, čj. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských států xxxxxxx jediném řízení, xxx xxx xxx xxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx cizinci udělen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx sama xxxxxxxxx, xxx je její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx 31 svého xxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxx, že je xxxxxxxxxxxx x pro xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vyhýbání xx vojenské xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napravovat xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx s městským xxxxxx, xx i xxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x nebezpečí, xxxxx mu xxxxx x zemi xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka, nedostatečný x zcela paušální. Xxxxxx totiž, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx na Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zločinech x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx a xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankcím xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žádné podklady. X xxxxxxxx xxxxxx xxx proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.