Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx povinen x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států Evropské xxxx (§50a xxxx. 2 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2023) identifikovat xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx cizinec xxxxxxxxxx. Xx vztahu x ní musí xxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX a x. 3852/2019 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX x X-925/19 XXX) x ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Fremdenwesen xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zločin; X-663/21).
Xxx: X. N. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – pobýval x Xxxxx republice xx základě xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50a xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou k Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl a xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapojit se xx xxxxx na Xxxxxxxx nedostatečné. Xxxxxxx xxxx poukázal xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadu xxx, xx xx xxxxxxx nemusí vracet xx Ruska, ale xxxx xx zajistit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx xxxx mohlo xxx pouze x xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxx, která xxx xxxxxx. X xxxxxx případ xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x x řízení x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xx účelem případné xxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v zemi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxxx, xxxx x tomu xxx dostatečné prostředky. X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení x aplikací xxxxx §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx x v xxxxx řízení vázána xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx však na xxx, xx kterého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx dochází xxxxx xx konstatování xxxx xxxxxxxxxxx. Brání-li žalobci xx vycestování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o vízum xx xxxxxx strpění xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytváří xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx xx území xxxxxx, ale xxxxxxx xx xx v xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28. Ten xx xxxxx týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx občan Ukrajiny, xx xxxxxx území xxxxxxx válka. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postoj x xxxxxxx Ukrajiny, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť by x ti xxxxx xxx xxxxxxxx ozbrojenými xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx konkrétními xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxx vycestovat do xxxxx xxxx, xx xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx třetí xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xx mělo xxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx nelegálně) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx vynakládat xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx. Xxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx objektivně xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx najevo, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Žalobce uvedl, xx xxx xxxxxxxx, xxx neví, xxx xx xxx. X xxxx xx zřejmé, xx se nad xxxxx možností dosud xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx i bez xxxx, xxx xxxxx xx 90 xxx x xxx, xx xxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Objektivně xxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx ochotný xxxx možnosti xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobcovy xxxx xxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x mobilizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, zda mu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mobilizace x Rusku ukončena. Xxxxxxxxx štáb xxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx neplánuje xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxx, xxxx jak xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx vyplývá x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx normami. Xxxxxxxxxxxx xxxxx opakovala, xx se žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 není xx xxxx věc přiléhavý. Xxxx tvrzení xxx xxxxx xxxxxxxx fakt, xx se nyní xxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxx xxxxx na Xxxxxxxx (byť z xxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx). X xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. I on xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadeno xxxxxxxxxx městského soudu, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx této situace xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx zabývat xxxxx xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxxxxxxxxxx správný, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx a xxx xxx učinila x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx x touto xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx vydaným x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx však xxxx určováno, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxx správný. Rozhodnutí x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxx se xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 této směrnice, xxxx pod xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx rozhoduje nebo xxxxxxxxxx, že pobyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrácením xx xxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx nucený návrat, xx xxxx jeho xxxxxx, nebo xx xxxx tranzitu x xxxxxxx x dohodami x zpětném xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx třetí země, xx xxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dobrovolně xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx přijme.
[21] Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság, X-924/19 XXX x X-925/19 PPU, uvedl, xx uložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx které se xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zemí xxxx xxx pouze xxxxxxx xx zemí xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx. X toho xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zemi, xx xxxxx xx se xxx cizinec navrátit, x porovnání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím rozhodnutí x navrácení, změní xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (body 114 xx 116). X rozsudku xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx (x možností xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx), xx xxxxx xx xx cizinec xxxxxxxx (body 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr i x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Uprchlík, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx pravdu xxxxx, že obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycestováním xx konkrétní xxxx (x xxxxx jinam). Xxxx rovina xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx je nicméně xxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dále, xx x soulad vycestování xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, do které xx cizinec neoprávněně xxxxxxxxxx na území Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xx. 3 odst. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx vyloženy Soudním xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx této xxxx (x xxxxx uvedeného x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx součástí tohoto xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxxxx bránily xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx této xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxxx eurokonformním výkladem). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx využít bezvízového xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vycestovat do xxxxxxx xxxxx takových xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx dvora neakceptovatelné, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx země, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x možnosti vycestování xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxx tato xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx cizinec mohl xxxxxxx do takové xxxxx země vycestovat, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž požadavky xxxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx xxxxx naplnila, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pouze xx Ruska. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), aby si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx takovému nebezpečí.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx, v xxxx xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na území xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxx podmínkám xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx.
[26] Xx vyjasnění xxxx xxxxxx otázky xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx aplikací xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x uvedeném typu xxxxxx dovodil z xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx zobecnění xxxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxx x občanovi Xxxxxxxx, xxxx nimž přijaly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx třeba xxxxxxx vyjasnit, xxx xxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx čj. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx i na xxxx cizince, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Šestý xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, že zásadu xxx-xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx, xx v xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxx řízením x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění dle §118 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx území xxx §50x xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx vycestovat x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnými (byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (obdobně xxxx u správního xxxxxxxxx) xxxxxxx i x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxxx x xxxxxx cizinců“ (xxx 8).
[28] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nezmiňuje, xx by xx xxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxx ukrajinských xxxxxx. Navíc, xxxxx xx xxxx tak xxxx skutečně xxx, xxxxxxx xx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx jistě xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx pouze xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxx ruské xxxxxx), xxx postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx Arménie. Xxx, xx xx touto xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx senátu xxx xxxxxx xxxxx x případě občanů Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx non-refoulement zohlednit, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxx závazků České xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o tuto xxxxxxxxx, uvedená xxxxxxxxxx xx neliší. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx smyslu čl. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vstupuje xx xxx již x xxxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se cizinec xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx nutnosti zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28).
[31] Xxx navíc xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost členských xxxxx zohlednit zásadu xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx Soudního xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Konopí pro xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxx xxx členské xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátnímu orgánu xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení, xxxxxxxxx xxxxxxx základní právo x čl. 18 Xxxxxxx základních xxxx XX (xxxx jen „Xxxxxxx“) ve spojení x čl. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.), jakož x x čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx dvora ze xxx 19.6.2018, Gnandi, X-181/16, bod 53).
[32] Xxxxx xxxxx Soudního xxxxx x bodech 56 xx 59 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) vyložil, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, aby vůči xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxx xx toto xxxxxxxxxx týká xxxx xxxx, do xxxxx xx být navrácen, xxxx, xx xxxxxx x níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx by x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx státní příslušník xxxxxxxx skutečnému riziku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 nebo xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Podle xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vyhoštěn xx xxxxx, x xxxx xx hrozí xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx trestu xxxxxxxxx x xx. 4 xx xxxxxxxxx povahu, xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důstojnosti podle xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bude x případě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 ve xxxxxxx x xx. 1 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x navrácení xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx trvá. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice.
[33] Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx aplikovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xxxx vyústit x xx, xx xxxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinný xxxxx x zdravotní stav xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx x §174a zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx a rodinného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx s poukazem xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Azs 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, body 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx i po xxxxxxx §174x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Azs 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 x 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatelčin výklad xxxxxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xx. 5 návratové xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie.
[35] Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokládáno v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120a xxxxx zákona), xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona nicméně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, hlavy XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez státního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120a upravujícím xxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxxxx, xx zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestovat xx nevztahuje x xx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50x odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkaz x xxxxx ustanovení xx §179 téhož xxxxxx xxx x xxxx nevylučuje xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikovatelnosti §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx na rozhodnutí x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx výkladem. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výše, xxxxxx non-refoulement vychází x xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x čl. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxx x xxxx nejednoznačný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx přednost xxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxx aktuálního xxxxxxxx rámce upravujícího xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx povolána xxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx pokud xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx) svěřena xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx oprávněna sama xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement, xxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx záležitosti tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx požadavku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx pro to, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaujal právní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vyhovoval, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x eurokonformním xxxxxxxx §50x odst. 2 ve xxxxxxx x §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx, na které xx nebylo xxxxx xxxx procesní konstrukci xxxxxxx, zbavoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2023 xx stěžovatelka x x řízení o xxxxxxxx vyhoštění oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx vycestování xxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxx xxxx, nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xxx xx smysl xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx cizince xxx (xxxx ani §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) nebrání. Xx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 173/2023 Xx., xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Policie XX x rámci rozhodování x správním vyhoštění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxx Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx zjednoduší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx x na xxxxxx ministerstva bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx či řešit xxxx situaci vhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx zásady non-refoulement x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců důvodům xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, x xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxx, právě xxxxxx x vyhoštění (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, čj. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxx stěžovatelky vhodnější, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x správním xxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxx xxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement totiž xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx udělen xxxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je její xxxxxxx přípustné vzhledem x xxxxxx non-refoulement.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxx městského soudu, xx stěžovatelka měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Stěžovatelka xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je tedy xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mobilizace a xxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxx službě, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze napravovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX ze dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x nebezpečí, xxxxx mu xxxxx x xxxx původu, xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedostatečný x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx na Xxxxxxxx xx válečných zločinech x zločinech xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nenastoupení xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx nezbytné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatelka neučinila. Xxxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx, neboť x tomu neshromáždila xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X městským xxxxxx xxx proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.