Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx povinen x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2023) identifikovat xxxxxxxxx xxxx, do které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x ní xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx cizince x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 citovaného xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3574/2017 Xx. XXX a x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Dél-alföldi Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX a X-925/19 XXX) a ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx; C-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Přemístění xx xxxxxxxxx státu; X-673/19) x ze xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vážný xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, o xxxxxxx stížnosti žalované.
Žalobce – xxxxx Ruské xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx pobytové oprávnění xxxx pozbyl x xxxxx další se xx xxxxxxxxxx získat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx dne 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapojit xx xx války na Xxxxxxxx nedostatečné. Xxxxxxx xxxx poukázal na §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx se proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx vracet xx Ruska, ale xxxx si zajistit xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx. Tak xx tomu xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, že ve xxxxxxxx xxxxxx vyjde xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx země, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx i x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx x xxxxxxxxx, nikoliv na xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx posoudit xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxx xxxxxxxxxx prostředky. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si závazné xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx §179 nepočítá.
Byť xx xxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx vázána xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx při navracení xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xx totiž pouze xxxxxxx povinnost opustit xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx však xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxx xxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xx konstatování xxxx xxxxxxxxxxx. Brání-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx překážky, xxxx xxxxxxx x vízum xx xxxxxx strpění xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určitý „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx stranu nemohl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx mu x xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28. Xxx se xxxxx týká zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx jejímž xxxxx xxxxxxx válka. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadstandardně xxxxxxxx postoj k xxxxxxx Ukrajiny, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxxxxx (xxx by x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud formuloval x výjimku, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx srozumitelně. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxx vycestovat do xxxxx xxxx, či xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx země xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xx mělo xxxxxx o objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx totiž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx přestěhování xx xx jiné xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx objektivně xxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila ani xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce může xxxxxxxxxx xx třetí xxxx. Žalobce uvedl, xx xxx anglicky, xxx xxxx, xxx xx xxx. X xxxx je xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, ale ani xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v žalobě xxxxx uvedl státy, xx xxxxxxx xx xxxx vycestovat, x xx i xxx xxxx, xxx xxxxx xx 90 xxx x tím, že xxxxxxxx by xxxxx xxxx situaci xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může vycestovat xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx využít. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx městského soudu xx tedy stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx původu.
Dále stěžovatelka xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx, xxx xx xxx byla branná xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x Xxxxx ukončena. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mobilizaci.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx normami. Xxxxxxxxxxxx xxxxx opakovala, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 není xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx fakt, xx se xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxx války na Xxxxxxxx (xxx z xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). X tom xx postavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. X xx xx totiž bojí xxxxxxxxxx. Stěžovatelka navíc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx bylo napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů. Xx xxxx situace xx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, xxx byl xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx (viz rozsudek XXX xx xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx měla xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx vydaným x tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx však xxxx xxxxxxxx, xx xxxx země má xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx kolize xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx závěr stěžovatelky xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxx §50a xxxx. 2 zákona o xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 této směrnice, xxxx xxx tento xxxxx řadí správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx rozhoduje xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrácením xx xxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx dobrovolné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nucený návrat, xx xxxx jeho xxxxxx, xxxx xx xxxx tranzitu x xxxxxxx x dohodami x zpětném xxxxxxxxx xxxx či jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx třetí země, xx níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx ho xxxxxx.
[21] Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Regionális Xxxxxxxxxxx, X-924/19 XXX a X-925/19 XXX, xxxxx, xx uložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o navrácení. Xxxxxxxxx návratu nelze xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx se xx cizinec xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx pouze xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxx zemi, xx xxxxx by xx xxx cizinec xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx návratu zmíněnou x xxxxxxxxxx rozhodnutí x navrácení, změní xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (body 114 až 116). X xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), X-673/19, Xxxxxx dvůr xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx (x možností xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Na xxxxx xxxxxxxxx setrval Xxxxxx dvůr x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x rozsudku xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Uprchlík, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx pravdu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx. Cizinec xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétní země (x xxxxx jinam). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xx xx nicméně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx povinnosti. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, jak bude xxxxxxxx dále, xx x xxxxxx vycestování xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycestovat. Xx xxxxxxx x xx. 3 odst. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být pro xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx navrátí. Xxxxxx xxxx země (x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x této xxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx cizinci bránily xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx do xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xx xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se zákonem (xxxx eurokonformním výkladem). Xxxxxxx, xx žalobce xxxx využít bezvízového xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx takových xxxxxxx zemí, xx x hlediska xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx konkrétní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx má cizinec xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a mít xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x možnosti vycestování xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že tato xxxxxxx přichází xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx jej tato xxxxx xxxx xxxxxx. Xx zvažování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx cizinec mohl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx vycestovat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť klíčová xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx státu, xxxx xxxxxxx pouze xx Xxxxx. Jeho xxxxxxxx tak xxxxxx xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xx zcela xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x jiném xxxxx, x xxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx stěžovatelky xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx) v xxxxxx x xxxxxx případě x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx na xxx, xxx si xxxxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státu. Takový xxxxxx by xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výklad. Nehledě xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 odst. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx může Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx touto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovodil z xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítá zobecnění xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx ve xxxxxx x občanovi Ukrajiny, xxxx nimž přijaly xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ukrajinské xxxxxx xxxxxxxxx. Šestý xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx, xx x xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění dle §118 a xxxx. xxxxxx o pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx území xxx §50x xxxxx zákona xxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnými (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxx spojen xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie xxx xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx x správního xxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxx xxx §50x zákona x xxxxxx xxxxxxx“ (bod 8).
[28] Šestý xxxxx xxx náznakem nezmiňuje, xx xx xx xxxx výklad měl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc, xxxxx xx xxxx tak xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx by xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx jistě xxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx týká xxxxx xxxxxx Ukrajiny (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatnění.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x usnesení xx dne 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Arménie. Xxx, xx se xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx šestého senátu xxx použít xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx opakovaně judikuje, xx v případě xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2017, čj. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx odlišuje v xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxx čl. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx splnění povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxx zpravidla poskytnuta xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx již v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx samotným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxxxx až x důsledku xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx proto xxxx žádný rozdíl xxxx správním xxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států (viz xxx 8 rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Vyhoštění – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jakmile tuto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx fázích xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (dále jen „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (x. 208/1993 Xx.), jakož x x čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx (shodně viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o navrácení, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxx, do xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxx odporujícího čl. 18 xxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Podle xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx nesmí být xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx xxxxx vážné xxxxxxxxx, že by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxx, xxx také xxxxxx xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx zacházení ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xx absolutní povahu, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx xx domnívat, xx státní příslušník xxxxx země xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 4 ve xxxxxxx s čl. 1 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x navrácení do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx stanoví xx. 9 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx kritéria xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174x xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx x poukazem xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx §174a odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx dne 19.12.2018, xx. 8 Azs 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. NSS, xxxx 14 a 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatelčin výklad xxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx změnit ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxxxx předpokládáno x xxxxx rozhodování o xxxxxxxx vyhoštění (§120x xxxxx zákona), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak jednoznačně, xxx xxxxxx stěžovatelka. Xxxxxxxxxx §179 zákona x pobytu cizinců xx xxxxxxxx části xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx Společná xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx zákona, xx. x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xx státu, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xx je xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx státu xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, xx xx xxx hrozilo skutečné xxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx xxxxxxxxx institut xx xxxxxxxxxx zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120a upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx vyplývá, xx povinnost opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx. Chybějící xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx výše, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx republiky x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ji zohlednit xx obsažena x x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x sobě nejednoznačný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx České xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje tím, xx xxxxx aktuálního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx povolána xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx posuzovala, xxx vycestování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx útvarům xxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx) xxxxxxx pravomoc xxxx xxxxxx o xxxxxxx povinnosti opustit xxxxx členských xxxxx, xx oprávněna xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států, xx xxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx stránce xxxxxx. Xxxx obtíže organizačně xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx x eurokonformním xxxxxxxx §50x xxxx. 2 xx spojení x §179 zákona x xxxxxx cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120a xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, xx xx v xxxxx xxxxxx, xx které xx nebylo xxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, zbavoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxx §120a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx a dospěje-li x závěru, že xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx ani §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx bylo xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx XX x rámci xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx případech, xxx xx sama Xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx stěžovatelčina xxxxxxxxxxx, xx žalobce mohl xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx vhodným xxxxxxxxx oprávněním. Xxxxx xxxxxx xxxx nerespektuje xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Podle ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vhodnější, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx důležité, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xxx nebylo xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx povinnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě non-refoulement.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx správný.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. S xxx xx nelze ztotožnit. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx, že plnění xxxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx přednesla xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Poukázala na xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxx službě, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedostatečný x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx totiž, xx xx xxxxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx mohl podílet x souvislosti s xxxxxx na Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankcím xx nenastoupení výkonu xxxxxx. Xxxx aspekty xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxx učinit, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx žádné podklady. X městským xxxxxx xxx proto souhlasit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx důvodů.