Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx (§50a xxxx. 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xx 30.6.2023) identifikovat xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx cizince v xxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX a x. 3852/2019 Sb. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Dél-alföldi Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-924/19 XXX x C-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx léčebné xxxxxxx; C-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) a xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Fremdenwesen xxx Xxxx (Uprchlík, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké policie x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – občan Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozbyl x xxxxx další se xx nepodařilo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 18.1.2023 zamítla.
Následně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podanou k Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapojit xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx nedostatečné. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 14.9.2022, čj. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx se proto xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx vracet xx Ruska, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zemi. Xxx xx tomu mohlo xxx pouze x xxxxxxx, že ve xxxxxxxx xxxxxx vyjde xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestuje do xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, že x x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Jedná xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx řízení o xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x vyhoštění je xxxxxxxxxxxx povinna si xx xxxxxx případné xxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v zemi xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx prostředky. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si závazné xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx tedy x tomto xxxxxx x aplikací xxxxx §179 nepočítá.
Byť xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx vázána xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), v xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x podstaty xxxx možné porušit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx však na xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx přijmou. Xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xx konstatování xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx žalobci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx překážky, xxxx xxxxxxx o xxxxx xx účelem strpění xx x mezinárodní xxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx zákony“, xxxxx by xx xxxxx stranu xxxxxx xxxxxxx na území xxxxxx, ale zároveň xx xx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxx nelze xxxxxx závěry rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28. Ten se xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadstandardně xxxxxxxx postoj x xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zvýšenou ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx ozbrojenými xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx nutné zabývat xx konkrétními okolnostmi x zemi původu. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx srozumitelně. Xxxx xxxxxx, xxx postačí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx, xxx projevil xxxx xx xxxxx země xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx se mělo xxxxxx o objektivní xxxxxxx vycestovat xx xxxxx země. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (byť nelegálně) xx území České xxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx přestěhování xx xx jiné xxxx. Xxxxx by cizinec xxx xxxxxxxxx dal xxxxxx xxxx ochotu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx nevyšlo xxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxx anglicky, xxx xxxx, xxx xx xxx. Z xxxx je xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx nevyloučil. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx uvedl státy, xx kterých xx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x xxx xxxx, xxx pouze xx 90 xxx x xxx, xx xxxxxxxx xx musel xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xx třetí xxxx, xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx obecných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, zda mu xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ruské xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx mobilizaci.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx §179 zákona x pobytu xxxxxxx xx xx společných xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jak xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx normami. Xxxxxxxxxxxx stále xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx státu. Zcela xxx ignorovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx obecným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxx na xxxx věc přiléhavý. Xxxx tvrzení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx nyní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (byť z xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). V xxx xx postavení žalobce xxxxxx postavení xxxxxx Xxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx situace xx může Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2007, čj. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx povinnosti zohlednit x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx rozhodnutím xxxxxxx x tomto řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vycestovat x xxxxx členských xxxxx, xxxx xx však xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement.
[20] Xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxx správný. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx pod xxxxx xxxxx řadí xxxxxxx xxxx soudní rozhodnutí xxxx xxx, xxxxxx xx rozhoduje xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx směrnice rozumí xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx návrat, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dohodami x zpětném xxxxxxxxx xxxx či jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Společenství xxxx xxxxxxxxxxx, nebo do xxxx xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátit a xxx ho přijme.
[21] Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Regionális Igazgatóság, X-924/19 XXX x X-925/19 XXX, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden xx xxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx xxxx, xx které se xx cizinec xxxxxxxx. Xxxxx zemí může xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zemi, xx xxxxx by xx xxx cizinec xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zmíněnou x předchozím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, změní xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 až 116). X rozsudku ze xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu), X-673/19, Soudní xxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx x navrácení xxxx xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v úvahu xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), do xxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx požadavku xxxxxxx Xxxxxx dvůr x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx použití), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), X-663/21, bodě 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxx, xx obsahem xxxxxxxxxx ukládané xxxxx §50x odst. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxx (x nikam xxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Od xx xx nicméně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx povinnosti. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dále, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, do které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx vycestovat. Xx xxxxxxx z xx. 3 odst. 3 a 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §50a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lhostejné, xx jaké země xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx země (x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xx vycestování (x xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Stěžovatelka v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xx xxx se xx xxxxxxx navrátit. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxxx eurokonformním xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx využít bezvízového xxxxx Ruské federace x xxxxxxx zeměmi x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zemí, je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x možnosti vycestování xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx přichází do xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx země přijme. Xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do takové xxxxx xxxx vycestovat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx klíčová xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx xx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx učinit xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx původu xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxx je xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x jiném státě, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx takovému xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx stěžovatelky xx xx svém důsledku xxxxxxx znamenal, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xx cizinec xxxxxx vrátit xx xxxxx, v němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, je xx xxx, xxx xx xxxxxxxx povolení k xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx by xxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výklad. Xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx ani podmínkám xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v řízení x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx zobecnění xxxxxx v něm xxxxxxxxx, neboť byl xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx nimž xxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx nadstandardní xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx x xx xxxx cizince, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území s xxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx rozlišovat xxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §118 a xxxx. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx totožnými (xxx xxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx není xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxx). Zásada non-refoulement xx xxxx (obdobně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) uplatní x x případě xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §50x xxxxxx x xxxxxx cizinců“ (xxx 8).
[28] Šestý xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx výklad měl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx příslušnosti. X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx šestého xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxx Xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), tak xxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatnění.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x usnesení xx dne 22.6.2023, xx. 7 Azs 86/2023-53, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx použít xxxxx x xxxxxxx občanů Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx non-refoulement zohlednit, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx odlišuje x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx. 11 xxxxxxxxx směrnice). Xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx z území xxxxxxxxx států xx xxxxxxx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx vstupuje xx xxx již x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx samotným xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, nikoliv až x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx xxxxx rozdíl xxxx správním xxxxxxxxxx x rozhodnutím o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států (xxx xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28).
[31] Jak navíc xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx Xxxxxxxx dvora x xxxx 55 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí pro xxxxxxx použití) uvedl, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxx provedou, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zaručenou xxxxxxx xxxxxxxx právo x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Sb.), jakož x v xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (shodně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) vyložil, xx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx které xx být xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx vykonání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx příslušník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odporujícího xx. 18 xxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Podle čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x němž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxx, xxx také mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího zacházení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx těsně xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Listiny. X xxxx vyplývá, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxx či ponižujícího xxxxxxxxx xx smyslu xx. 4 xx xxxxxxx x xx. 1 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx být xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx vyhoštěn, jak xxxxxxx xxxxxxxx stanoví xx. 9 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxx x to, xx xxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zdravotní xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx obsažena x §174x zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx x poukazem xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Sb. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx i po xxxxxxx §174x xxxx. 3 zákona o xxxxxx cizinců, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 5 návratové xxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. NSS, xxxx 14 a 15). Xx proto zřejmé, xx stěžovatelčin xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit ani xxxxxxxx, xx použití §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodování o xxxxxxxx vyhoštění (§120a xxxxx xxxxxx), zatímco x xxxxx xxxxxxxxxxx x uložení povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednoznačně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nadepsána Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx upravené x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmiňované xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není možné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx cizinec xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx státu xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx xxxxxxxxx institut xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx odkazuje pouze x §120a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx povinnosti vycestovat xx xxxxxxxxxx x xx další instituty xxxxxxxx tímto zákonem. X §50a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských států xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xx zohlednit xx xxxxxxxx i x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Sám x sobě nejednoznačný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít xxxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje tím, xx podle aktuálního xxxxxxxx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx posuzovala, xxx vycestování cizince xxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx pravomoc xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xx-xx její xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxxx cizince xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx uzpůsobit xxx xxxxxxxxxxx záležitosti tak, xxx xxxx schopna xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx stránce xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x eurokonformním xxxxxxxx §50x odst. 2 xx xxxxxxx x §179 xxxxxx x pobytu cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx pro řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxx o vyhoštění xx xxxxxxx non-refoulement Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Lze xxxxxxx dodat, že xxxxx §120x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2023 xx stěžovatelka i x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx samotná xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (tedy xxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) nebrání. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx bylo xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx se výjimka, xxx Xxxxxxx XX x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx případech, xxx xx sama Xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx xxxx. Xxx xx zjednoduší administrativní xxxxxxxx jak xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx stěžovatelčina xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řešit xxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx důvodům xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx řízením, xx xxxxxx může Xxxxx xxxxxxxxx dostát svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, právě xxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxxxx vhodnější, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jediném xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx totiž xxxx důležité, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pobytový xxxxx, xxxxx aby nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx vycestovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx sama zhodnotit, xxx xx xxxx xxxxxxx přípustné vzhledem x zásadě xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxx městského soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx posuzovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. S tím xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx i xxx xx.
[41] Stěžovatelka ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce x xxxxxxxx k vojenské xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx plnění xxxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx ve smyslu §179 odst. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx napravovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx x xxxx určitou obecnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x nebezpečí, xxxxx mu xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, jakým x jeho vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx povinnosti vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx na Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kdy xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankcím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx aspekty xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx neučinila. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxx učinit, neboť x tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podklady. X xxxxxxxx soudem xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů.