Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (§50a odst. 2 zákona č. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x ní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx cizince x xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 citovaného xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Sb. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX x X-925/19 XXX) x ze xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx; C-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, M x další (Xxxxxxxxxx xx členského xxxxx; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx zločin; X-663/21).
Xxx: X. N. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xx nepodařilo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx proto uložilo xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxx §50a xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušení rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx xx dne 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, napadené xxxxxxxxxx zrušil.
Podle xxxxxxxxx xxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce z xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx války na Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx na §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xx třeba xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, čj. 6 Azs 342/2021-28). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto zásadu xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx případ xx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x x xxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 zákona o xxxxxx cizinců. Xxxxx xx o ustanovení, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území členských xxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nedisponuje, xxxx x tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx cizinců xxxx x xxxxx xxxxxx x aplikací xxxxx §179 nepočítá.
Byť je xxxxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxx vázána xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx možné porušit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx států. Xx však xx xxx, xx kterého xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxx již na xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím x povinnosti xxxxxxx xxxxx dochází pouze xx konstatování xxxx xxxxxxxxxxx. Brání-li žalobci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx stranu nemohl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx mu v xxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx měla xx xx, že xx věc nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Cizincem xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx zaujaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxxxxx (xxx xx x ti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx zabývat xx konkrétními xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, zda xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx, xx xxx je xxxxx, xxx projevil xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx se mělo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vycestovat xx xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx přestěhování xx xx xxxx země. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dal xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do třetího xxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx objektivně xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce může xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx uvedl, xx umí xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxx. X xxxx je zřejmé, xx xx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx nevyloučil. Xxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx uvedl xxxxx, xx kterých by xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxx, xxx xxxxx xx 90 dnů x xxx, že xxxxxxxx xx musel xxxx xxxxxxx opět xxxxx. Objektivně xxxx xxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxxx xxxx, xxx xxxx ochotný xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nekonkretizoval. Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx byla branná xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ukončena. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti uvedl, xx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xx společných xxxxxxxxxxxx xxx celou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jak xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodního xxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xxx v rozporu x těmito xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stále xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx ignorovala xxxxx xxxxxxxxx soudu, že xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 není xx xxxx věc přiléhavý. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (xxx z xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). V xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxxx. X on xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [18] Xx úvod Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadeno xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, zda byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, zda je xxxx rozhodnutí x xxxxxxx x touto xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka zpochybňuje xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, neboť xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států, xxxx by xxxx xxxx určováno, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx vycestovat. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx kolize xx zásadou non-refoulement.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx pod xxxxx xxxxx řadí xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx akt, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxx nebo prohlašuje xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrácením xx xxxxx xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx dobrovolné splnění xxxxxxxxxx návratu xxxx xxxx nucený xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx x zpětném xxxxxxxxx xxxx xx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxx se xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx přijme.
[21] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 PPU x X-925/19 XXX, xxxxx, xx uložení nebo xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx základních znaků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx země, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zemí xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxx, do xxxxx by xx xxx cizinec xxxxxxxx, x porovnání xx xxxx návratu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xxxx 114 až 116). X rozsudku ze xxx 24.2.2021, M x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx x navrácení xxxx xxx určena xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), do xxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx požadavku xxxxxxx Xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx), X-69/21, bodě 53, x rozsudku xx xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx), X-663/21, bodě 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx má pravdu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx. Cizinec xxxx povinen xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycestováním xx konkrétní země (x xxxxx jinam). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx ve výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Od xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xx xxxxx xx cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx z xx. 3 odst. 3 a 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx vyloženy Soudním xxxxxx a x xxxxxxx světle xx xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx země xx xxxxxxx navrátí. Xxxxxx této xxxx (x xxxxx uvedeného x xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx) xx totiž xxxxxxxxxx součástí tohoto xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx bránily xx vycestování (v xxxxxxx do xxxx xxxx).
[23] Stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx níž se xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx eurokonformním výkladem). Xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx bezvízového xxxxx Xxxxx federace x třetími xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx. 3 odst. 3 xxxxxxx třetí návratové xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx, že tato xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxx tato xxxxx země přijme. Xx zvažování této xxxxxxxx nepostačuje, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť klíčová xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Tím je xxxxxxxxx námitka stěžovatelky, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx státu, xxxx xxxxxxx pouze xx Xxxxx. Jeho xxxxxxxx tak učinit xx tomto xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (xxxx xx zcela xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxx, x xxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí.
[25] Xxxxxx stěžovatelky by xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx) v zásadě x každém xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx na xxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx vyjasnění xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zásadou x uvedeném xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx odmítá xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, neboť byl xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx státy Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx čj. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx x na xxxx cizince, xxxxx xxxxxx ukrajinské státní xxxxxxxxx. Šestý xxxxx xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §118 x xxxx. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §50x xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx totožnými (byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx x správního xxxxxxxxx) uplatní x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx území xxx §50x xxxxxx o xxxxxx cizinců“ (xxx 8).
[28] Šestý senát xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc, xxxxx xx xxxx tak xxxx skutečně být, xxxxxxx xx xx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti. K xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx týká xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v usnesení xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, posuzoval, xxx xxxxxxx orgán správně xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx, který byl xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx, xx xx touto xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx senátu xxx použít xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx opakovaně judikuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, čj. 1 Xxx 65/2017-50). Nejvyšší xxxxxxx soud zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx smyslu čl. 11 návratové xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx zpravidla poskytnuta xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, v níž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Jak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx zakotvena x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obecné pravidlo xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, aby ve xxxxx fázích xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX (xxxx jen „Xxxxxxx“) ve xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (x. 208/1993 Xx.), xxxxx x x čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx (xxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Gnandi, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx senát Soudního xxxxx x bodech 56 xx 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) vyložil, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx týká jako xxxx, do xxxxx xx být xxxxxxxx, xxxx, ve vztahu x níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx státní příslušník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 xxxx čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vyhoštěn do xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx vystaven xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího zacházení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xx xxxxxxxxx povahu, xxxxx xx těsně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X toho xxxxxxx, xx existují-li závažné xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx země xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 4 xx xxxxxxx s xx. 1 a čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx během tohoto xxxxxx vyhoštěn, xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx aplikovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Aplikace xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x to, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx život x xxxxxxxxx stav xxxxxxx. Tato kritéria xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx jiné xxxxx s xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x xx xxxxxxx §174x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 5 návratové xxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. NSS, xxxx 14 x 15). Xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie.
[35] Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx předpokládáno v xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120a xxxxx zákona), xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx namítá stěžovatelka. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx součástí xxxxx xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, která xx nadepsána Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. i na xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmiňované xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není možné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx státu xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xx něj xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120a xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50x odst. 3 zákona x xxxxxx cizinců vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx. Chybějící xxxxx x xxxxx ustanovení xx §179 xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x daném xxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxxxxx x aplikovatelnosti §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx zohlednit xx xxxxxxxx x x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx podle aktuálního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx povolána xxx xxxxxxxx x tomu, xxx sama posuzovala, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxxx, xx pokud xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx útvarům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) svěřena pravomoc xxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, zda bude xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx požadavku po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx obtíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by však x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §179 zákona x pobytu xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vydává xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxx, na které xx nebylo xxxxx xxxx procesní konstrukci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xx respektování xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxx §120a xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.7.2023 xx stěžovatelka x x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx samotná xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (tedy xxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx) nebrání. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx., jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx Xxxxxxx ČR x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyžádat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxxx xxxxxxx možné, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx sama Xxxxxxx za to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxx x xx xxxxxx ministerstva bez xxxxxx xx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx non-refoulement.“
[38] Xxxxxxxxx xxx stěžovatelčina xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx zásady non-refoulement x řízení x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx řízením, ve xxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, x xxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řízení x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 25.2.2016, xx. 5 Azs 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx zohlednit zásadu xxx-xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx případě x xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti opustit xxxxx členských xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tak lze xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx důležité, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx správný.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxx soud formuloval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx ztotožnit. Xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx svůj názor xxxxxxxxxx ozřejmil. Stěžovatelka x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, že plnění xxxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Teprve x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Poukázala na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx za xxxxxxxx xx vojenské xxxxxx, xxxxxxx i obecnost xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX ze xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx obecnost xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx o nebezpečí, xxxxx mu xxxxx x xxxx původu, xx způsob, jakým x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka, nedostatečný x xxxxx paušální. Xxxxxx totiž, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xx Xxxxxxxx xx válečných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a kdy xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto aspekty xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx učinit, neboť x tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X městským soudem xxx xxxxx souhlasit, xx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.