Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (§50a xxxx. 2 zákona x. 326/1999 Sb., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx znění xx 30.6.2023) identifikovat konkrétní xxxx, do xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xx musí xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Országos Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX a X-925/19 XXX) a xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; C-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, X x další (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Uprchlík, který xxxxxxx xxxxx zločin; X-663/21).
Xxx: N. X. xxxxx Policii České xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx cizinecké policie x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti žalované.
Žalobce – občan Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem studia. Xxxx pobytové oprávnění xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xx nepodařilo xxxxxx. Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx války xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx na §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadu xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx zemi. Xxx xx xxxx xxxxx xxx pouze v xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx země, která xxx xxxxxx. O xxxxxx případ xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx i x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit důvody xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V řízení x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx povinna si xx xxxxxx případné xxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx vnitra, které xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svého §179 xxxxxxxx.
Xxx je xxxxxxxxxxxx x x xxxxx řízení xxxxxx xx. 5 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx jen „návratová xxxxxxxx“), v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxxxx smluvních států. Xx xxxx na xxx, xx kterého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců. Rozhodnutím x povinnosti opustit xxxxx dochází pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Brání-li žalobci xx vycestování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx strpění xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytváří určitý „xxxxxxx xxxx zákony“, xxxxx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx zabráněno.
Stěžovatelka měla xx to, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx se xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx situace. Xxxxxxxx xxx občan Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postoj x xxxxxxx Ukrajiny, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx jiným státním xxxxxxxxxxxx (byť by x ti mohli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx konkrétními okolnostmi x xxxx původu. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx postačí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vycestovat xx xxxxx země, xx xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx vůli xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vycestovat xx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx nelegálně) xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx vynakládat xxxxxxxxxx x úsilí xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx země. Xxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxx možnost objektivně xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxx. X xxxx je xxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v žalobě xxxxx uvedl státy, xx xxxxxxx xx xxxx vycestovat, a xx i xxx xxxx, xxx pouze xx 90 dnů x tím, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx opět xxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx využít. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Rusku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mobilizaci.
Žalobce xx xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx společných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx navíc vyplývá x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x těmito normami. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx státu. Zcela xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx obecným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 není xx xxxx věc xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení ale xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx taktéž xxxx války xx Xxxxxxxx (byť x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). V xxx xx postavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxxx. X on xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mobilizace podceňovala.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx bylo zrušeno xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správný, či xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2007, čj. 2 Xx 36/2006-102). Úkolem Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxxxxxxx, zda xx stěžovatelka xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx dodržením xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x touto xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx non-refoulement, neboť xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx vydaným x tomto xxxxxx xx xxxxxx toliko xxxxxxxxx vycestovat x xxxxx členských xxxxx, xxxx xx však xxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, že xxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do kolize xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správný. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 této xxxxxxxx, xxxx pod tento xxxxx řadí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akt, kterým xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návratu. Xxxxxxxxxx xx podle čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nucený xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, nebo xx xxxx tranzitu v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Společenství xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx do xxxx xxxxx xxxx, xx xxx se xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx ho xxxxxx.
[21] Xxxxxx dvůr v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 XXX a X-925/19 XXX, uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx jeden ze xxxx základních znaků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx navrátit. Xxxxx zemí xxxx xxx xxxxx některá xx xxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx. Z toho xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, změní xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 až 116). X xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, M x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), X-673/19, Xxxxxx dvůr xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr x x rozsudku xxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zločin), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx země (x xxxxx jinam). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx nicméně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dále, je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států vycestovat. Xx xxxxxxx x xx. 3 odst. 3 x 4 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx vyloženy Soudním xxxxxx x x xxxxxxx světle je xxxxx vykládat požadavky xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států lhostejné, xx jaké xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx této xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx) je totiž xxxxxxxxxx součástí tohoto xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx této xxxx).
[23] Stěžovatelka v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx níž xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, že žalobce xxxx xxxxxx bezvízového xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vycestovat xx xxxxxxx xxxxx takových xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora neakceptovatelné, xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx určení xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přichází do xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx samotného xxxxxxx.
[24] Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx nikoliv xxxxx xx Ruska. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxx si xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxx státě, x němž nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států (xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x každém xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, v němž xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx na xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx by xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nehledě xx xx, xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Po vyjasnění xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v řízení x uložení povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Městský soud xxxxxxxxx stěžovatelky zabývat xx xxxxx zásadou x uvedeném typu xxxxxx dovodil x xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx třeba xxxxxxx vyjasnit, xxx xxx xxxxx vyřčený x rozsudku čj. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx x xx xxxx cizince, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Šestý xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxx případě xxxx xxxxx důvod rozlišovat xxxx xxxxx řízením x řízením o xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118 x násl. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx území xxx §50x xxxxx xxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxx spojen xxxxx vstupu na xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (obdobně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx i x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx“ (bod 8).
[28] Xxxxx xxxxx xxx náznakem xxxxxxxxx, xx by se xxxx xxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx tomu xxx xxxx skutečně být, xxxxxxx by se x xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx příslušnosti. X xxxxxxxx zásady non-refoulement xxxxx jistě xxxx xxxxx i x xxxxxxxx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx x řízení x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Arménie. Xxx, xx xx touto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxx čl. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vstupuje xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx s povinností xxxxxxxxxx, xxxxx samotným xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, v xxx xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx x důsledku xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhoštěním x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Xxx navíc xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx zakotvena x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Velký xxxxx Soudního xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx členské xxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x čl. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx spojení x čl. 33 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx uprchlíků (x. 208/1993 Xx.), xxxxx x x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (shodně xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2018, Gnandi, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx x bodech 56 xx 59 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx van Justitie xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Konopí xxx xxxxxxx xxxxxxx) vyložil, xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice brání xxxx, xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx x níž xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx příslušník xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 xxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vyhoštěn xx xxxxx, v xxxx xx hrozí vážné xxxxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx trestu zakotvený x xx. 4 xx absolutní xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 1 Listiny. X xxxx xxxxxxx, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxx xxxxx země neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxx x případě navrácení xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 ve xxxxxxx x čl. 1 x čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx země, dokud xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 odst. 1 návratové xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Soudního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx aplikovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Aplikace xxxx xxxxxx může vyústit x to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx zásady non-refoulement xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zdravotní xxxx xxxxxxx. Xxxx kritéria xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx obsažena x §174x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx mimo jiné xxxxx s xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, body 23 x 24). Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §174a odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxxxx xxxxx aplikace čl. 5 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Azs 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 a 15). Xx xxxxx zřejmé, xx stěžovatelčin výklad xxxxxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120a xxxxx xxxxxx), zatímco x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatelka. Xxxxxxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XVIII xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx Společná xxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx upravené v xxxxx xxxxx zákona, xx. x na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmiňované xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx důvodné xxxxx, že pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, by xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samo xx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120x upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx nevztahuje x xx xxxxx instituty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců vyplývá, xx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkaz x tomto ustanovení xx §179 xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v daném xxxxxx. Xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvráceny xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx non-refoulement xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ji zohlednit xx xxxxxxxx i x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx) svěřena xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, xx oprávněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx cizince xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement, musí xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx organizačně xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx zaujal právní xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxx xxxx vyhovoval, xxx xx však x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §179 xxxxxx x pobytu cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120a zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxx posuzování souladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zásadou non-refoulement Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, že xx x xxxxx xxxxxx, na které xx xxxxxx možné xxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxxx posuzovat dopady xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx §120x odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dospěje-li x xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx smysl xxxxx za xxxxxxx, xxx samotná xxxxxxx xx za xx, xx vycestování xxxxxxx xxx (tedy xxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx., jímž xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx Policie XX x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx povinna xxxxxxx xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx případech, xxx xx sama Xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx do přezkumu xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Neobstojí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řešit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx nerespektuje xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Podle xx xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu, je xxxxxxx řízením, xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vyhoštění (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx zohlednit zásadu xxx-xxxxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomto případě x xxxxxxxxxx o xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx, aby xxx cizinci udělen xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx aby nebylo xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx této povinnosti, xxxx sama xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx správný.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 svého xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx ozřejmil. Xxxxxxxxxxxx x xxx ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Stěžovatelka xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx uvedla pouze xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Poukázala na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vyhýbání xx xxxxxxxx službě, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX ze xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, pokud xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx mohl podílet x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kdy xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nenastoupení xxxxxx xxxxxx. Xxxx aspekty xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx souhlasit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.