Xxxxxx věta
Správní orgán xx povinen x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. NSS a x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (C-181/16), ze xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-924/19 XXX x X-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, X x další (Přemístění xx členského xxxxx; X-673/19) x ze xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Fremdenwesen und Xxxx (Uprchlík, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. N. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx policie x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti žalované.
Žalobce – občan Xxxxx xxxxxxxx – pobýval x České xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx další xx xx nepodařilo získat. Xxxxxxx ředitelství policie xxxxxxxx xxxxx Prahy xx proto uložilo xxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 18.1.2023 zamítla.
Následně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, napadené xxxxxxxxxx zrušil.
Podle xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce z xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx nedostatečné. Městský xxxx xxxxxxxx xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 14.9.2022, čj. 6 Azs 342/2021-28). Xxxxxxxx se proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadu xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Ruska, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Tak xx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestuje do xxxxx země, která xxx přijme. X xxxxxx případ xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx i x řízení o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 zákona o xxxxxx cizinců. Xxxxx xx x ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povinna xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx posoudit xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x tomu xxx xxxxxxxxxx prostředky. X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxx svého §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx vázána xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „návratová xxxxxxxx“), x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x podstaty xxxx xxxxx porušit xxxxxx non-refoulement. Cizinci xx xxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost opustit xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx však na xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx konstatování xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx žalobci xx vycestování xxxxxx xxxxxxxxxx překážky, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx účelem xxxxxxx xx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytváří xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx mu x xxx nemohlo xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx měla xx to, xx xx xxx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Cizincem xxx občan Xxxxxxxx, xx jejímž xxxxx xxxxxxx válka. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nadstandardně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Ukrajiny, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným státním xxxxxxxxxxxx (xxx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx formuloval x výjimku, kdy xxxx nutné zabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx postačí, xxx měl cizinec xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, či xxx je nutné, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xx mělo xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx výhodnější xxxxxxx (xxx nelegálně) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxx. Xxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx najevo, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Žalobce xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx jel. X xxxx xx xxxxxx, xx xx nad xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx v žalobě xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxx xxxx, ale pouze xx 90 xxx x xxx, xx xxxxxxxx xx musel xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx ochotný xxxx možnosti využít. Xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nekonkretizoval. Xxx xxxxxxx, zda xx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Rusku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mobilizaci.
Žalobce xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx §179 xxxxxx x pobytu cizinců xx xx společných xxxxxxxxxxxx xxx celou xxxxx část tohoto xxxxxx, xxxx jak xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx řízení x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx x xxxxx mezinárodního xxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxx xxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stále opakovala, xx se žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 není xx xxxx xxx přiléhavý. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx na Xxxxxxxx (byť x xxxxxx občana Ruské xxxxxxxx). V tom xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. X on xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mobilizace podceňovala.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [18] Xx úvod Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, zda byl xxxxx městského soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správný, xx xxxxxx (xxx rozsudek XXX ze dne 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x zda xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, neboť xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto řízení xx xxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx států, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx země xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských států xxxxx §50a odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návratové směrnice. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 4 této směrnice, xxxx xxx tento xxxxx řadí xxxxxxx xxxx soudní rozhodnutí xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, že pobyt xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x kterým se xxxxxx xxxx prohlašuje xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrácením xx podle čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxx navrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx dobrovolné splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxx se xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátit a xxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Regionális Xxxxxxxxxxx, X-924/19 XXX a X-925/19 PPU, xxxxx, xx uložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx určena země, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx pouze některá xx zemí ve xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zemi, xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x porovnání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, změní xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 xx 116). X xxxxxxxx ze xxx 24.2.2021, X x další (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), X-673/19, Soudní xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), do které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx léčebné použití), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), X-663/21, bodě 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx obsahem xxxxxxxxxx ukládané xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost vycestováním xx xxxxxxxxx země (x xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx této povinnosti. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx dále, xx x xxxxxx vycestování xx xxxxxxx non-refoulement. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycestovat. Xx vyplývá x xx. 3 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx světle xx xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států lhostejné, xx jaké země xx cizinec xxxxxxx. Xxxxxx xxxx země (x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx vycestování (v xxxxxxx do této xxxx).
[23] Stěžovatelka v xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx níž xx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem). Xxxxxxx, že žalobce xxxx využít xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x třetími xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora neakceptovatelné, xxxxx xxxx konkrétní. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že určení xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xx cizinec xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx v xx. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx rozhodne xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (vrátit) x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx země přijme. Xx zvažování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx najevo, že xxxxxxx mohl vycestovat xx xxxxxxx státu, xxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx závěru xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky lze xxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států x x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxx xx myslitelné (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx pobytové xxxxxxxxx x jiném státě, x němž nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států (xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx případě x tím, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, je xx xxx, aby si xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 odst. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx touto xxxxxxx x uvedeném typu xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítá zobecnění xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxx přijaly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přístup.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ukrajinské xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx rozlišovat xxxx tímto xxxxxxx x řízením o xxxxxxxx vyhoštění. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění dle §118 x xxxx. xxxxxx x pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x téhož zákona xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx totožnými (byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx institutem xxxxxxxxx, jelikož x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (obdobně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxxx o xxxxxx cizinců“ (xxx 8).
[28] Xxxxx senát xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx výklad xxx xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx tak xxxx xxxxxxxx být, xxxxxxx xx se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxx dalších situací. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxx Xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x důsledku ruské xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx v xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Jednalo xx přitom o xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Arménie. Xxx, xx xx touto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazků České xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 24.5.2017, čj. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Pokud xxx x tuto xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neliší. Rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění xx xxxxxxxx x xxx, že k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxx čl. 11 návratové xxxxxxxx). Xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx z území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůta. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť samotným xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx jurisdikce xxxx, v níž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhoštěním x rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (viz xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx fázích xxxxxx x navrácení dodržoval xxxxxx nenavracení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 18 Xxxxxxx základních práv XX (dále xxx „Xxxxxxx“) ve xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.), xxxxx x v xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 19.6.2018, Gnandi, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Soudního xxxxx x bodech 56 až 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití) xxxxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx jako xxxx, do xxxxx xx xxx navrácen, xxxx, xx xxxxxx x xxx existují xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx by x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 xxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, x xxxx xx xxxxx vážné xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx vystaven xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx také xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx nelidského xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx těsně xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 1 Listiny. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx domnívat, xx státní xxxxxxxxxx xxxxx země neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 4 ve xxxxxxx x čl. 1 a čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx, nemůže xxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx země, dokud xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice.
[33] Xx zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, že xxxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx rodinný život x zdravotní xxxx xxxxxxx. Xxxx kritéria xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx dovodila, že xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx jiné xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2017, xx. 7 Azs 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, body 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx §174x odst. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, č. 3852/2019 Xx. XXX, body 14 a 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xx. 5 návratové xxxxxxxx xx x xxxxxxx s právem Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120x xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona nicméně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, hlavy XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. i na xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné x xxxxxxx důvodné xxxxx, že pokud xx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, do státu xxxxx posledního trvalého xxxxxxxx, xx xx xxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samo na xxxxx konkrétní xxxxxxxx xx ustanovení zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxx xxxxxxxx pouze x §120x upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx další xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto zákonem. X §50x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybějící xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v daném xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx nejednoznačný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mít přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění xxxx povolána ani xxxxxxxx x xxxx, xxx sama xxxxxxxxxx, xxx vycestování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxx uvádí, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx útvarům xxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx non-refoulement, xxxx xxxx uzpůsobit xxx xxxxxxxxxxx záležitosti xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zaujal xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx však x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x odst. 2 ve spojení x §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, které xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x jiném xxxxxx, na které xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxx §120a xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2023 xx stěžovatelka x x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx má xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx ani §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) nebrání. Xx potvrzuje i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 173/2023 Xx., xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xx výjimka, xxx Policie ČR x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxx vyžádat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxxx xxxxxxx možné, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx xxxx. Xxx xx zjednoduší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx řešit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Podle xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx ale xxxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx řízením, ve xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nevyvolá xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vhodnější, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx lze xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx městského soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X tím xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx svůj názor xxxxxxxxxx ozřejmil. Stěžovatelka x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx i pro xx.
[41] Stěžovatelka xx xxxx rozhodnutí k xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx, xx plnění xxxxxxxx povinnosti x xxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednesla xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx v zemi xxxxxx nehrozí skutečné xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx mobilizace x xxxxxx xx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx nedostatky správního xxxxxxxxxx nelze napravovat xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx s městským xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx obecnost xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx původu, xx xxxxxx, xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka, nedostatečný x zcela xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost je xxxxx odlišovat xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx Ukrajině xx válečných xxxxxxxxx x zločinech proti xxxxxxxxx x kdy xx xxxx xxx xxxxxxxx nepřiměřeným sankcím xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxx aspekty xxxx xxxxxxxx v xxxxxx důkladně xxxxxxxx, xxx stěžovatelka neučinila. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.