Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx v xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a odst. 2 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx znění xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxxx cizince x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. NSS a x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Dél-alföldi Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX a C-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx členského státu; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vážný xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Policii České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – pobýval x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozbyl x xxxxx xxxxx se xx nepodařilo xxxxxx. Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx proto uložilo xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx podanou k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl a xxxxxxxxx ze xxx 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx poukázal xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx naplnění xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx tomu mohlo xxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjde xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, která xxx přijme. X xxxxxx případ xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx konkrétními tvrzeními xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx i x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování podle §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x ustanovení, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx x xxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x vyhoštění xx xxxxxxxxxxxx povinna si xx xxxxxx případné xxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx. Zákon o xxxxxx xxxxxxx tedy x xxxxx xxxxxx x aplikací xxxxx §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx řízení vázána xx. 5 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Cizinci xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx xxx, xx kterého xxxxx xx rozhodne xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx přijmou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dochází xxxxx xx konstatování xxxx xxxxxxxxxxx. Brání-li žalobci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určitý „xxxxxxx xxxx zákony“, xxxxx by xx xxxxx stranu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx mu x xxx nemohlo být xxxxx zabráněno.
Stěžovatelka xxxx xx xx, xx xx věc xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28. Xxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx jejímž xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx zaujaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postoj k xxxxxxx Ukrajiny, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx x ti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud formuloval x výjimku, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx země, či xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx vůli xx třetí xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vycestovat xx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx přestěhování se xx xxxx země. Xxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx závěrem městského xxxxx, xx v xxxxxx nevyšlo najevo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Žalobce xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xx nad xxxxx možností xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx nevyloučil. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx i xxx xxxx, xxx xxxxx xx 90 xxx x tím, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Objektivně xxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx není ochotný xxxx možnosti xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx původu.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxx vydání jejího xxxxxxxxxx xxxx mobilizace x Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx štáb xxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx společných xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx část tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx státu. Xxxxx xxx ignorovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 není na xxxx věc přiléhavý. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx fakt, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx taktéž xxxx války xx Xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx). X tom xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx postavení xxxxxx Xxxxxxxx. X xx xx xxxxx bojí xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxxx bylo napadeno xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx této xxxxxxx xx může Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xxxxx xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správný, či xxxxxx (xxx rozsudek XXX ze xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx a zda xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx, zda xx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s touto xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka zpochybňuje xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx non-refoulement, neboť xx xx to, xx rozhodnutím vydaným x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx států, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, že xxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx nemůže xxxxxx do kolize xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx §50a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 této směrnice, xxxx xxx tento xxxxx xxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx rozhoduje xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, x kterým xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxx dobrovolné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nucený xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx třetí xxxx, xx níž xx xxxxxxx státní příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátit a xxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 XXX x X-925/19 XXX, xxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx určena země, xx které se xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx může xxx xxxxx xxxxxxx xx zemí xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxx, xx pokud xxxxx členského státu xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxx cizinec xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx návratu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xxxx 114 xx 116). X xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, M x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu), X-673/19, Soudní xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx o navrácení xxxx xxx xxxxxx xxxx (z možností xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx léčebné použití), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Fremdenwesen xxx Xxxx (Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx), X-663/21, bodě 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx má pravdu xxxxx, xx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxx (x xxxxx jinam). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Od xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x soulad xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx cizinec neoprávněně xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx. Xx vyplývá x xx. 3 xxxx. 3 a 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx světle je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx dle §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být pro xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxx, xx xxxx země xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx této xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx) xx totiž xxxxxxxxxx součástí tohoto xxxxxxxxxx x xx xxxxxx k této xxxx musí xxxxxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx bránily xx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xx této xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xx níž se xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ruské xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx takových xxxxxxx xxxx, xx x hlediska judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx není konkrétní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx země, xx xxxxx xx cizinec xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třetí země, xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx cizinec xxx rozhodne xx xxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx země xxxxxx. Xx zvažování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx země vycestovat, xxx xx domnívá xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx vůle samotného xxxxxxx.
[24] Xxx je xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pouze xx Ruska. Xxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xx tomto xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx by xxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znamenal, xx xx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx závazků České xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nehledě xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx podmínkám xxxxxxxxx v xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx vyjasnění xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx odmítá zobecnění xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, neboť byl xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Ukrajiny, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nadstandardní přístup.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Šestý xxxxx xxxxxx k jasnému xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx s xxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx rozlišovat xxxx tímto řízením x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §118 x násl. xxxxxx o pobytu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx území dle §50x xxxxx xxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxxx vycestovat x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxx spojen xxxxx xxxxxx xx xxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx x správního xxxxxxxxx) uplatní i x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x zákona x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx výklad xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx být, xxxxxxx xx xx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxx může xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx senátu xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, posuzoval, xxx xxxxxxx orgán správně xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx Xxxxxxx. Tím, xx se xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx šestého xxxxxx xxx xxxxxx nejen x případě občanů Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx judikuje, xx v případě xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2017, čj. 1 Xxx 65/2017-50). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xx podstatou rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xx neliší. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx odlišuje v xxx, xx k xxxxxxxxxx vycestovat xxxxxxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx smyslu čl. 11 xxxxxxxxx směrnice). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx s povinností xxxxxxxxxx, neboť samotným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx rozdíl xxxx správním vyhoštěním x rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Jak navíc xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx členských xxxxx zohlednit zásadu xxx-xxxxxxxxxxx xx zakotvena x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx x navrácení dodržoval xxxxxx xxxxxxxxxxx, zaručenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX (dále xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x čl. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xxxxx x v čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, bod 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x bodech 56 xx 59 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití) vyložil, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx týká jako xxxx, xx které xx xxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxx příslušník xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 nebo čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestu smrti, xxx také mučení xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx trestu xxxxxxxxx x xx. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xx třetí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx smyslu xx. 4 xx xxxxxxx x xx. 1 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx během tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxx senátu Soudního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx x to, že xxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinný xxxxx x xxxxxxxxx stav xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, a xx mimo xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Azs 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Ke xxxxxxxx závěru dospěl xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §174x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců, a xx na základě xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice (xxx rozsudek XXX xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 a 15). Xx proto xxxxxx, xx stěžovatelčin xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 návratové xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx, xx použití §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx předpokládáno x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění (§120a xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednoznačně, xxx namítá stěžovatelka. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, hlavy XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx první xxxxxx, xx. x xx xxxxxx o povinnosti xxxxxxx území členských xxxxx. Zmiňované ustanovení x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx do státu, xxxxx xx státním xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xx povinnost opustit xxxxx členských xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybějící odkaz x tomto xxxxxxxxxx xx §179 téhož xxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v daném xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikovatelnosti §179 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx výše, xxxxxx non-refoulement xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx republiky x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx upravujícího xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxx, xxx sama posuzovala, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx uvádí, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxxxx sama xxxxxxxx všechny hmotněprávní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx není x rozporu se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx schopna xxxxxx požadavku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx obtíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx to, xxx Nejvyšší správní xxxx zaujal xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §179 zákona x pobytu xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120a zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx pro řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zásadou non-refoulement Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx nebylo možné xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120a odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve znění xxxxxxx xx 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dospěje-li x závěru, xx xxxxx xxxx, nemusí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx policie xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx xxx §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců) nebrání. Xx potvrzuje x xxxxxxxx zpráva k xxxxxx x. 173/2023 Xx., jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xx výjimka, xxx Policie XX x xxxxx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x těch xxxxxxxxx, xxx xx sama Xxxxxxx xx xx, xx vycestování xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx zjednoduší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxx i xx xxxxxx ministerstva bez xxxxxx xx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx. Podle xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx podle §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx ale cizinec xxxxxx žádost o xxxxxxxxxxx ochranu, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx může Česká xxxxxxxxx dostát svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, právě xxxxxx x vyhoštění (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vhodnější, xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jediném řízení, xxx xxx xxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx cizinci udělen xxxxxx pobytový xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx soud formuloval xxxxxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X tím xx nelze ztotožnit. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka x ním ostatně xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx i xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx neodůvodňuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx v zemi xxxxxx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx napravovat xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze dne 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx hrozí x zemi původu, xx způsob, xxxxx x xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx totiž, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx se xxxxxxx xxxx podílet x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Ukrajině xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nenastoupení výkonu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak ani xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podklady. X městským xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.