Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a odst. 2 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxx cizinec xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx cizince x xxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Sb. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), ze xxx 14.5.2020, Országos Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Dél-alföldi Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX x C-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; X-69/21); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, M x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Fremdenwesen xxx Xxxx (Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Ruské xxxxxxxx – pobýval x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx xxxxxx studia. Xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxx x xxxxx další xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, které xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx bylo v xxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapojit xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx je xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, čj. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx se proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx xxxx mohlo xxx xxxxx v xxxxxxx, že ve xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx cizinec xxxxxxxxxx vycestuje xx xxxxx země, xxxxx xxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx závěr městského xxxxx, xx x x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v zemi xxxxxx cizince. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nemá povinnost xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §179 nepočítá.
Byť je xxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx smluvních xxxxx. Xx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx dochází xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx strpění xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx vytváří xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxx nelze xxxxxx závěry xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx situace. Xxxxxxxx xxx xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxx území xxxxxxx válka. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx jiným státním xxxxxxxxxxxx (xxx by x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výjimku, kdy xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx postačí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, či xxx je nutné, xxx xxxxxxxx vůli xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xx mělo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx země. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xx jiné země. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivně xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx x xxxxxx nevyšlo xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx jel. Z xxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v žalobě xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxxx vycestovat, x xx i xxx xxxx, ale xxxxx xx 90 xxx x tím, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxx situaci xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země, xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx původu.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx svá xxxxxxx x mobilizaci xxxxxxxx nekonkretizoval. Ani xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x Rusku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ruské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro celou xxxxx xxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx x norem mezinárodního xxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stále opakovala, xx xx xxxxxxx xxxx přestěhovat xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx ignorovala závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dodržovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxx na xxxx věc xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxx xxxxx ignoruje fakt, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx na Xxxxxxxx (xxx x xxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxx). X tom xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. I on xx totiž xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podceňovala.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Na úvod Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, xxx byl xxxxx městského xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx posoudit, zda xx xxxxxxxxxxxx měla xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodržením zásady xxx-xxxxxxxxxxx x zda xxx učinila v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx je xxxx rozhodnutí v xxxxxxx s touto xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx členských xxxxx, xxxx by však xxxx xxxxxxxx, xx xxxx země xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxx rozhodnutí se xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do kolize xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxx správný. Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx příslušníka třetí xxxx je neoprávněný, x kterým se xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návratu. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx země xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx přebírání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx třetí xxxx, xx xxx xx xxxxxxx státní příslušník xxxxx země xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx ho přijme.
[21] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 PPU a X-925/19 PPU, uvedl, xx uložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx jeden xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx xxxx, xx které xx xx xxxxxxx navrátit. Xxxxx xxxx může xxx pouze xxxxxxx xx zemí xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxx, že pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, do xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x předchozím xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx toto rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (body 114 až 116). X xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, M x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx členského státu), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx), do xxxxx xx xx cizinec xxxxxxxx (body 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx setrval Xxxxxx xxxx x x rozsudku xxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx obsahem xxxxxxxxxx ukládané podle §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx z území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx země (x xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, je x soulad xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, do které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx vycestovat. Xx xxxxxxx x xx. 3 odst. 3 x 4 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §50a xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelce xxxx xxxxxx být pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států lhostejné, xx jaké xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx této xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx) xx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x této xxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx skutečnosti, které xx cizinci bránily xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Stěžovatelka x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx bezvízového xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x třetími zeměmi x vycestovat do xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x hlediska xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx (vrátit) x xxxxxxxx xxx tato xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx domnívá xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx samotného xxxxxxx.
[24] Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx nikoliv xxxxx xx Ruska. Jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tak, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx původu xx xxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx myslitelné (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), aby si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x němž nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx stěžovatelky by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx) x xxxxxx x každém případě x tím, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vrátit do xxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx na xxx, aby si xxxxxxxx povolení x xxxxxx na území xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Po vyjasnění xxxx xxxxxx xxxxxx xx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx nimž přijaly xxxxxxx státy Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx třeba xxxxxxx vyjasnit, xxx xxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že zásadu xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění dle §118 a xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnými (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx institutem xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx spojen xxxxx xxxxxx xx xxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx“ (bod 8).
[28] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nezmiňuje, xx by xx xxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxx ukrajinských xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx tomu xxx xxxx skutečně být, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx zásady non-refoulement xxxxx jistě může xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx senátu xx týká pouze xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxx non-refoulement. Jednalo xx přitom o xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx. Tím, xx xx touto xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx vůbec zabýval, xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx použít xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xx podstatou xxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx členských států x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx vycestovat přistupuje xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxx xx. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx států je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx samotným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx hrozí skutečné xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, nikoliv xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx Soudního xxxxx x bodě 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Vyhoštění – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátnímu xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx x čl. 18 Xxxxxxx základních práv XX (dále xxx „Xxxxxxx“) xx spojení x čl. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xxxxx x x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (shodně xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx dvora ze xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Konopí pro xxxxxxx xxxxxxx) vyložil, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx týká xxxx xxxx, do které xx xxx xxxxxxxx, xxxx, xx vztahu x níž xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 nebo xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Podle čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx vážné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxx, xxx také xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zakotvený x xx. 4 xx absolutní xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx x respektováním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Listiny. X xxxx xxxxxxx, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx třetí země xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 4 ve xxxxxxx x čl. 1 x čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx tomuto státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x navrácení do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx riziko trvá. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx uvedený státní xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx může vyústit x to, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zdravotní xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx obsažena x §174x xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, čj. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §174x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 5 návratové směrnice (xxx xxxxxxxx NSS xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, č. 3852/2019 Xx. XXX, body 14 a 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatelčin xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie.
[35] Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx předpokládáno v xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění (§120x xxxxx zákona), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak jednoznačně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx součástí xxxxx xxxxx, hlavy XXXXX xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx nadepsána Společná xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx upravené x xxxxx xxxxx zákona, xx. x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx x případě xxxxxxx xxxxx, že pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx je xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, xx mu xxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx konkrétní xxxxxxxx xx ustanovení zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx odkazuje pouze x §120x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, že zákaz xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx instituty xxxxxxxx xxxxx zákonem. X §50x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx sám x xxxx nevylučuje jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikovatelnosti §179 xxxxxx o pobytu xxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodních xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x sobě nejednoznačný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx povolána xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx posuzovala, xxx vycestování xxxxxxx xxxxxxx zásada non-refoulement. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu uvádí, xx pokud je Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx oprávněna sama xxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, na xxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement, xxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx schopna xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stránce xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx pro xx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx vyhovoval, xxx xx však x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x odst. 2 xx spojení x §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120x zákona x pobytu xxxxxxx, xxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vydává xxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, že xx x jiném xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx možné xxxx procesní konstrukci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx území členských xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dodat, xx xxxxx §120a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx smysl xxxxx za xxxxxxx, xxx samotná xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx cizince xxx (tedy xxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců) nebrání. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zpráva k xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx bylo xxxxxxx ustanovení novelizováno: „Xxxxxxxx se výjimka, xxx Xxxxxxx ČR x xxxxx xxxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx, x těch případech, xxx xx xxxx Xxxxxxx xx xx, xx vycestování xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx stěžovatelčina argumentace, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řešit xxxx xxxxxxx vhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx důvodům xxx udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx řízením, xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostát svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řízení x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 25.2.2016, xx. 5 Azs 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx stěžovatelky vhodnější, xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx tak xxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx, xxx xxx cizinci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zhodnotit, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx non-refoulement.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X tím xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxx ozřejmil. Xxxxxxxxxxxx x xxx ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx za vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obecnost xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx na xx, xx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze napravovat xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (viz rozsudek XXX xx dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, pokud xxx x nebezpečí, xxxxx xx xxxxx x xxxx původu, xx způsob, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx povinnosti vykonat xxxxxxxxx službu jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx odlišovat xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx podílet x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xx válečných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx a kdy xx mohl xxx xxxxxxxx nepřiměřeným sankcím xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx. Tyto aspekty xxxx nezbytné x xxxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxxx neučinila. Xxxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X městským soudem xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.