Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České republiky, xx xxxxx do 30.6.2023) identifikovat xxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx cizince x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 citovaného xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3574/2017 Xx. NSS a x. 3852/2019 Xx. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Soudního xxxxx xx dne 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-924/19 XXX x X-925/19 XXX) a xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; C-69/21); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, M x další (Xxxxxxxxxx xx členského xxxxx; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Policii České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – pobýval x Xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účelem xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxx se xx nepodařilo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2023 zamítla.
Následně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx vyhověl a xxxxxxxxx xx dne 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Podle xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, neboť xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx poukázal xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx vracet xx Xxxxx, xxx xxxx xx zajistit xxxxxxxx oprávnění x xxxx xxxx. Xxx xx xxxx mohlo xxx xxxxx v xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestuje xx xxxxx země, která xxx xxxxxx. X xxxxxx případ xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To však xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxxxxxxxxx, xxxxx se vztahuje xx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v zemi xxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxxx xxxxx kompetencí xxxxxxxxxxx, xxxx k tomu xxx dostatečné xxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx cizinců xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx svého §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x podstaty xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx smluvních xxxxx. Xx xxxx na xxx, do xxxxxxx xxxxx xx rozhodne xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx přijmou. Xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx již xx xxxxxxx zákona o xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dochází xxxxx xx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výklad městského xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx xx území xxxxxx, ale zároveň xx xx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx situace. Xxxxxxxx xxx občan Ukrajiny, xx jejímž xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postoj x xxxxxxx Ukrajiny, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť xx x ti mohli xxx xxxxxxxx ozbrojenými xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x výjimku, kdy xxxx nutné zabývat xx konkrétními okolnostmi x xxxx původu. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, zda postačí, xxx měl cizinec xxxxxxx vycestovat do xxxxx země, či xxx xx nutné, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle stěžovatelky xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx výhodnější xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx přestěhování xx xx jiné země. Xxxxx by xxxxxxx xxx zřídkakdy dal xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, byť xx xxxxxxx možnost objektivně xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx. Žalobce xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxx. Z xxxx xx xxxxxx, xx se xxx xxxxx možností xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx nevyloučil. Žalobce xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x bez xxxx, xxx xxxxx xx 90 xxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx ochotný xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx podle obecných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x mobilizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx byla branná xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, že v xxxx vydání jejího xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x Rusku ukončena. Xxxxxxxxx štáb ruské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xx společných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jak xxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, tak xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx obecným xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Dále stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxx xx xxxx xxx přiléhavý. Xxxx tvrzení xxx xxxxx ignoruje xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (byť x xxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxx). X tom xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka navíc xxxxxx xxxxxxxxxx podceňovala.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
(…) [18] Xx úvod Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx bylo napadeno xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (viz rozsudek XXX ze xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx měla xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx a xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států, xxxx xx xxxx xxxx určováno, do xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx dovozuje, že xxxx rozhodnutí se xxx pojmově xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement.
[20] Xxxxx závěr stěžovatelky xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských xxxxx xxxxx §50x odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxx xx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxx směrnice, xxxx xxx xxxxx xxxxx řadí xxxxxxx xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx xxx, kterým xx rozhoduje xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx je neoprávněný, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxx směrnice rozumí xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx dobrovolné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx nucený xxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřenými xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx třetí xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země dobrovolně xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság, X-924/19 XXX x X-925/19 PPU, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti návratu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x navrácení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxx země, xx xxxxx se xx xxxxxxx navrátit. Xxxxx xxxx může xxx xxxxx některá xx xxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, do xxxxx by se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x porovnání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (body 114 xx 116). X xxxxxxxx ze xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), X-673/19, Soudní xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxx určena xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx léčebné xxxxxxx), X-69/21, bodě 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), X-663/21, bodě 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx má pravdu xxxxx, xx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Cizinec xxxx povinen splnit xxxx povinnost vycestováním xx konkrétní xxxx (x xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Od xx je xxxxxxx xxxxx odlišovat posouzení, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxx, xx x soulad xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx směrnice, jak xxxx vyloženy Xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat požadavky xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx dle §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelce xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx země (x výčtu uvedeného x čl. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxx bránily xx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neurčila zemi, xx níž xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy v xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx bezvízového xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zeměmi x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx neakceptovatelné, xxxxx xxxx konkrétní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx země, do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třetí xxxx, xxxxxxxx x xx. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx přichází xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) a xxxxxxxx xxx tato xxxxx xxxx přijme. Xx zvažování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx klíčová xx xxxx samotného xxxxxxx.
[24] Tím xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxxxxx xxxxx, xxxx nikoliv pouze xx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx tomto xxxxxx xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadu non-refoulement, xxxxx je xxxxxxxxxx (xxxx ne zcela xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x jiném státě, x xxxx nebude xxxxxxxx takovému xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znamenal, xx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx xx cizinec xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xx xx xxx, aby si xxxxxxxx povolení k xxxxxx xx území xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx výklad. Nehledě xx xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx vyjasnění xxxx úvodní xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx aplikací xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx touto zásadou x xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v něm xxxxxxxxx, neboť byl xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxx přijaly xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx i xx xxxx cizince, které xxxxxx ukrajinské xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx k jasnému xxxxxx, xx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx i x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx x řízením x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118 x xxxx. xxxxxx x pobytu xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x téhož xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož x xxx není xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie pro xxxxxx). Xxxxxx non-refoulement xx tedy (xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x x případě rozhodnutí x xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ (bod 8).
[28] Xxxxx senát xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx být, xxxxxxx xx xx x zcela nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti. X xxxxxxxx zásady non-refoulement xxxxx xxxxx může xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Ukrajiny (xxxx. xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxx ruské xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxxxx x usnesení xx dne 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, zda xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx. Tím, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx zabýval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx šestého xxxxxx xxx použít xxxxx x xxxxxxx občanů Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2017, čj. 1 Xxx 65/2017-50). Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx povinnost xxxxxxxxxx xx podstatou xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neliší. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx odlišuje x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx (xx xxxxxx xx. 11 návratové xxxxxxxx). Xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx států je xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx již v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx cizinec xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxxxx Soudního dvora x xxxx 55 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxxxxxx van Justitie xx Veiligheid (Vyhoštění – Konopí pro xxxxxxx použití) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx členské xxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení, xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (dále xxx „Xxxxxxx“) xx spojení x čl. 33 Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xxxxx x x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Soudního xxxxx x bodech 56 až 59 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití) vyložil, xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice brání xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx týká jako xxxx, xx které xx xxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx x níž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx x případě vykonání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx odporujícího xx. 18 xxxx xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx. Podle xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vyhoštěn xx xxxxx, v němž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx také mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zakotvený x xx. 4 xx absolutní povahu, xxxxx je xxxxx xxxxx x respektováním xxxxxx důstojnosti xxxxx xx. 1 Listiny. X xxxx vyplývá, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx třetí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či ponižujícího xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 xx xxxxxxx x xx. 1 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx země, xxxxx xxxxxx riziko trvá. Xxxxxx xxx nemůže xxx uvedený státní xxxxxxxxxx během tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výslovně stanoví xx. 9 xxxx. 1 návratové xxxxxxxx.
[33] Xx zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Aplikace této xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území.
[34] Xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinný život x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx kritéria xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174a xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území, x xx xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx i po xxxxxxx §174x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců, x xx xx xxxxxxx xxxxx aplikace čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 x 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatelčin xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 návratové xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[35] Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění (§120x xxxxx zákona), zatímco x xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx tak jednoznačně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 zákona x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx Společná xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx první xxxxxx, xx. i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx důvodné xxxxx, že pokud xx xxx cizinec xxxxxx xx státu, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx státu xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx konkrétní xxxxxxxx xx ustanovení zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xx xxx xxxxx odkazuje pouze x §120x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx xxxxx instituty xxxxxxxx tímto zákonem. X §50x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkaz x xxxxx xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx xxx x xxxx nevylučuje xxxx xxxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx vyvráceny xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx zohlednit xx obsažena x x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x sobě nejednoznačný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rámce upravujícího xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k tomu, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx vycestování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx uvádí, xx xxxxx je Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé správní xxxxxx) svěřena xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx před vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cizince není x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx uzpůsobit své xxxxxxxxxxx záležitosti tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx požadavku po xxxxxxx stránce xxxxxx. Xxxx obtíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro to, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by však x rozporu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x xxxx. 2 ve spojení x §179 zákona x pobytu cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, které xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x jiném xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx možné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Lze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dospěje-li x xxxxxx, xx xxxxx není, xxxxxx xxxxxxxxx závazné stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx smysl xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (tedy xxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx ČR x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx cizince možné, x xxxx případech, xxx xx xxxx Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx x xx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx stěžovatelčina argumentace, xx xxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řešit xxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx opět nerespektuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx podle §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx řízením, xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx zásada non-refoulement xxxxxxx, xxxxx řízení x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, čj. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správním vyhoštění (x tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx). Z hlediska xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx důležité, xxx xxx cizinci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedla xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx této povinnosti, xxxx sama zhodnotit, xxx xx její xxxxxxx přípustné vzhledem x xxxxxx non-refoulement.
[39] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx městského soudu, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxxxxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. S xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 svého xxxxxxxx svůj názor xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx, že je xxxxxxxxxxxx i pro xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobce x xxxxxxxx k vojenské xxxxxx uvedla xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu neodůvodňuje xxxxxxxxxx jeho neoprávněného xxxxxx xx území Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vyhýbání xx vojenské službě, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na to, xx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx hrozí x xxxx původu, xx xxxxxx, jakým x xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx na Ukrajině xx válečných xxxxxxxxx x zločinech proti xxxxxxxxx x kdy xx mohl být xxxxxxxx nepřiměřeným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxx učinit, neboť x tomu neshromáždila xxxxx xxxxx podklady. X xxxxxxxx soudem xxx xxxxx souhlasit, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.