Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx povinen x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (§50a odst. 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (C-181/16), xx xxx 14.5.2020, Országos Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság (X-924/19 XXX x X-925/19 XXX) x ze xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx; C-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, M x další (Přemístění xx členského státu; X-673/19) a xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vážný xxxxxx; X-663/21).
Xxx: N. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x České republice xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx studia. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx získat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §50a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Podle městského xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, čj. 6 Azs 342/2021-28). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx zbavit povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Ruska, xxx xxxx xx zajistit xxxxxxxx oprávnění v xxxx zemi. Xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx země, xxxxx xxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx nejednalo. Xxxxxxxx xx xxxxx měla xxxxxxx konkrétními tvrzeními xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx i x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců. Xxxxx xx o ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx může posoudit xxxxxxx x zemi xxxxxx cizince. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx dostatečné xxxxxxxxxx. X řízení o xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx tedy x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxx x podstaty xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Cizinci xx xxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx však xx xxx, do xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států xxxxx xxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dochází pouze xx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx překážky, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx vytváří určitý „xxxxxxx mezi zákony“, xxxxx xx xx xxxxx stranu xxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxx, ale xxxxxxx xx mu x xxx xxxxxxx xxx xxxxx zabráněno.
Stěžovatelka xxxx xx xx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx území xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx zaujaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zvýšenou ochranu xxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxxxxx (xxx xx x ti xxxxx xxx xxxxxxxx ozbrojenými xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx konkrétními okolnostmi x zemi xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxx srozumitelně. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx měl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx země, xx xxx je xxxxx, xxx projevil vůli xx třetí xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx o objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx totiž xxxx vždy výhodnější xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úsilí xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dal xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx, byť xx xxxxxxx možnost objektivně xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xx závěrem městského xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do třetí xxxx. Xxxxxxx uvedl, xx xxx anglicky, xxx neví, xxx xx jel. X xxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v žalobě xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxxx vycestovat, a xx i xxx xxxx, ale xxxxx xx 90 xxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Objektivně xxxx xxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxxx xxxx, xxx xxxx ochotný xxxx xxxxxxxx využít. Xxx xxxxx obecných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx, xxx xx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx uložena. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mobilizace x Rusku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ruské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mobilizaci.
Žalobce xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx celou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx navíc vyplývá x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xxx v rozporu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx opakovala, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx. Zcela xxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxx xx xxxx xxx přiléhavý. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx nyní xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx na Xxxxxxxx (byť z xxxxxx občana Xxxxx xxxxxxxx). V xxx xx postavení žalobce xxxxxx postavení xxxxxx Xxxxxxxx. X on xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správný, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxx xxx, zda xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx to, xx rozhodnutím vydaným x tomto xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xxxx xxxx určováno, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx vycestovat. X xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxx pojmově xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx §50a odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se jedná x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxxx řadí xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, že pobyt xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xx neoprávněný, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx prohlašuje xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx návrat, xx země jeho xxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, nebo do xxxx xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dobrovolně xxxxxxxx vrátit a xxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx dne 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 PPU x X-925/19 PPU, xxxxx, xx uložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx určena xxxx, xx které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx může xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zemi, xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x porovnání xx xxxx návratu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (body 114 xx 116). X xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Přemístění xx členského xxxxx), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), do xxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx požadavku xxxxxxx Xxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Fremdenwesen xxx Xxxx (Xxxxxxxx, který xxxxxxx vážný xxxxxx), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycestováním xx xxxxxxxxx xxxx (x nikam xxxxx). Xxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xx xx xxxxxxx xxxxx odlišovat posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxx, je x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxx, do xxxxx xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx vyplývá z xx. 3 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx světle je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50a xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států xxxxxxxxx, xx jaké xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx (x výčtu xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx a xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx bránily xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx do xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx xx zákonem (xxxx eurokonformním výkladem). Xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx bezvízového xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx cizinec xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx třetí xxxx, xxxxxxxx v čl. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že tato xxxxxxx přichází xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx rozhodne do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (vrátit) x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx přijme. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx vycestovat, xxx xx domnívá xxxxxxxxxxxx, xxxxx klíčová xx xxxx samotného xxxxxxx.
[24] Xxx xx xxxxxxxxx námitka stěžovatelky, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu naplnila, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pouze xx Ruska. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx cizinci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxx je myslitelné (xxxx xx zcela xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x jiném xxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znamenal, xx xx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx) x zásadě x každém případě x tím, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx území xxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx vyjasnění xxxx xxxxxx xxxxxx xx může Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx aplikací xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. Městský soud xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x občanovi Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx nadstandardní xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyjasnit, zda xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx čj. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území s xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění xxx §118 a xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxx zákona xxxx co xx xxxxxxxxxx vycestovat z xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (obdobně xxxx x správního xxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx území dle §50x xxxxxx x xxxxxx cizinců“ (xxx 8).
[28] Xxxxx senát xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx tomu tak xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx by se x xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx jistě může xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ruské xxxxxx), tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx. Tím, xx xx touto xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx šestého xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx non-refoulement zohlednit, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx xx dne 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xx odlišuje v xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxx členských xxxxx (xx smyslu čl. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxx lhůta. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxxxx států. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (viz xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost členských xxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je zakotvena x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx Soudního xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí pro xxxxxxx xxxxxxx) uvedl, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx fázích řízení x xxxxxxxxx dodržoval xxxxxx nenavracení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x čl. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Xx.), xxxxx x x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, bod 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxx, xx xxxxx xx být xxxxxxxx, xxxx, ve xxxxxx x níž existují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx příslušník xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 nebo xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, v němž xx xxxxx vážné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx vystaven xxxxx xxxxxx smrti, xxx xxxx mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx trestu xxxxxxxxx x xx. 4 xx xxxxxxxxx povahu, xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důstojnosti xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx závažné xxxxxx xx domnívat, xx xxxxxx příslušník xxxxx země neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x případě navrácení xx třetí země xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 xx xxxxxxx s xx. 1 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, nemůže xxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x navrácení xx xxxx xxxx, dokud xxxxxx riziko trvá. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice.
[33] Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x to, že xxxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx zásady non-refoulement xxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx život x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx v českém xxxxxxx řádu xxxxxxxx x §174a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx dovodila, že xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §174x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx základě xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 x 15). Xx proto zřejmé, xx stěžovatelčin výklad xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokládáno x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120x xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území členských xxxxx xxxxxxx. Systematický xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatelka. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu cizinců xx součástí části xxxxx, xxxxx XVIII xxxxxxxxx zákona, která xx nadepsána Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx první xxxxxx, xx. x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není možné x případě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestovat xx xxxxxxxxxx x xx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50x odst. 3 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxx členských států xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odkaz x xxxxx xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx xxx x xxxx nevylučuje jeho xxxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl výše, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx zohlednit xx xxxxxxxx x x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Sám x xxxx nejednoznačný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx republiky.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud x xxxx xxxxx, xx pokud je Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. jejím xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé správní xxxxxx) svěřena xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement, musí xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx požadavku xx xxxxxxx xxxxxxx dostát. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaujal xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx by však x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x eurokonformním xxxxxxxx §50x odst. 2 xx spojení x §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120a xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xxx řízení x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx posuzování souladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx, zbavoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území členských xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dodat, že xxxxx §120a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx znění xxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost vycestování xxxxxxx x dospěje-li x xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx vnitra. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx má xxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx policie xx xx to, xx vycestování xxxxxxx xxx (tedy xxx §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Policie XX x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není. Tím xx zjednoduší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx Policie XX, xxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx přezkumu xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx situaci vhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx důvodům xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx řízením, xx xxxxxx může Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, z xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řízení x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx nevyvolá xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxxxx vhodnější, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění (x tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx, xxx xxx cizinci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx nebylo xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx sama zhodnotit, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx non-refoulement.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Stěžovatelka xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. S tím xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud v xxxx 31 svého xxxxxxxx xxxx názor xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx ostatně xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx, že je xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x vojenské xxxxxx xxxxxx pouze xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Teprve x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxx xxxxx, že xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx službě, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx nedostatky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x zemi původu, xx xxxxxx, jakým x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x zcela paušální. Xxxxxx totiž, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxx odlišovat xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx podílet x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx být xxxxxxxx nepřiměřeným sankcím xx nenastoupení xxxxxx xxxxxx. Xxxx aspekty xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx neučinila. Xxxxxxx xxx ani xxxxxxx učinit, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X městským xxxxxx xxx xxxxx souhlasit, xx rozhodnutí stěžovatelky xx nepřezkoumatelné pro xxxxxxxxxx důvodů.