Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx povinen v xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx cizinců xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x ní musí xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx cizince x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 citovaného xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3574/2017 Xx. XXX a x. 3852/2019 Xx. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Soudního dvora xx dne 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Országos Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Dél-alföldi Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX x X-925/19 XXX) a xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx léčebné xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx členského xxxxx; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Uprchlík, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – pobýval x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx povolení x dlouhodobému xxxxxx xx účelem xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozbyl a xxxxx další xx xx xxxxxxxxxx získat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Evropské xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2023 zamítla.
Následně xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxx zapojit xx xx války xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx nemusí xxxxxx xx Ruska, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění v xxxx xxxx. Xxx xx tomu mohlo xxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx přijme. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx měla xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx i x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Jedná xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území členských xxxxx. V řízení x vyhoštění xx xxxxxxxxxxxx povinna xx xx xxxxxx případné xxxxxxxx §179 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x tomu xxx dostatečné prostředky. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxx §179 nepočítá.
Byť je xxxxxxxxxxxx x v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx jen „návratová xxxxxxxx“), v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx x podstaty xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Cizinci xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie x xxxxxxx smluvních xxxxx. Xx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxxx xxx přijmou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx xxxxxx již xx xxxxxxx zákona o xxxxxx cizinců. Rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Brání-li žalobci xx vycestování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx o vízum xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určitý „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx xx na xxxxx stranu nemohl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, ale zároveň xx xx x xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xx věc xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx se xxxxx týká xxxxx xxxxxxxx situace. Cizincem xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx jejímž xxxxx xxxxxxx xxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujaly nadstandardně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Ukrajiny, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx by x xx xxxxx xxx zasaženi ozbrojenými xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výjimku, kdy xxxx nutné zabývat xx xxxxxxxxxxx okolnostmi x xxxx původu. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx srozumitelně. Není xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx cizinec xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx xx nutné, xxx xxxxxxxx vůli xx třetí země xxxxxxxxxx. Podle stěžovatelky xx xx mělo xxxxxx x objektivní xxxxxxx vycestovat xx xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx xx totiž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úsilí xx přestěhování se xx xxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx ochotu xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx objektivně xxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxxxx najevo, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Žalobce xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxx. X xxxx je xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale ani xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx uvedl xxxxx, xx kterých xx xxxx xxxxxxxxxx, a xx i xxx xxxx, ale xxxxx xx 90 xxx x tím, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx ochotný xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx původu.
Dále stěžovatelka xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx svá xxxxxxx o mobilizaci xxxxxxxx nekonkretizoval. Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, že x xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x Rusku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ruské xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §179 zákona x xxxxxx cizinců xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx x xxxxx mezinárodního xxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stále xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx přestěhovat xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx obecným xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 není xx xxxx věc xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxx xxxxx na Xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). X xxx xx postavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxxx. X xx xx totiž bojí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [18] Xx úvod Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že kasační xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho nepřezkoumatelnosti xxx nedostatek důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx zabývat xxxxx xxx, xxx xxx xxxxx městského soudu x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správný, xx xxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 28.3.2007, čj. 2 Xx 36/2006-102). Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx učinila x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx, zda je xxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zohlednit x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx rozhodnutím xxxxxxx x tomto řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vycestovat x xxxxx členských xxxxx, xxxx by však xxxx určováno, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx vycestovat. X xxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nemůže xxxxxx do xxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxx správný. Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx §50a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxx se jedná x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 odst. 4 této směrnice, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx správní xxxx soudní xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x kterým xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx dobrovolné splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nucený xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dohodami x zpětném přebírání xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřenými na xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx třetí xxxx, xx xxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx dobrovolně xxxxxxxx vrátit x xxx xx přijme.
[21] Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 PPU x X-925/19 XXX, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden ze xxxx základních znaků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx návratu xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx pouze některá xx xxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxx, xx xxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x porovnání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (body 114 až 116). X rozsudku xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Přemístění xx xxxxxxxxx státu), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx (x možností xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx), xx které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x x rozsudku xxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx léčebné xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x rozsudku xx xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Fremdenwesen xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vážný zločin), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládané xxxxx §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxx (x xxxxx xxxxx). Xxxx rovina xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posouzení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx povinnosti. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak bude xxxxxxxx xxxx, je x xxxxxx vycestování xx zásadou non-refoulement. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx vycestovat. Xx xxxxxxx x xx. 3 odst. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx vyloženy Soudním xxxxxx x x xxxxxxx světle xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §50x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelce tedy xxxxxx xxx xxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx lhostejné, xx jaké země xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx cizinci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neurčila xxxx, xx xxx se xx xxxxxxx navrátit. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx eurokonformním xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx využít bezvízového xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xx cizinec xxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x podkladech xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x možnosti vycestování xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx v xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, že tato xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se cizinec xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx země přijme. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx cizinec xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx vycestovat, xxx se domnívá xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Tím je xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xxx požadavky xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx závěru xxxxxx ničeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx původu by xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (xxxx ne zcela xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx pobytové xxxxxxxxx x jiném státě, x němž nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (či xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx) v zásadě x každém xxxxxxx x xxx, xx xxxxx se cizinec xxxxxx vrátit xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx na xxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nehledě xx to, xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxx přijaly xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx nadstandardní xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx čj. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx i x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx řízením x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Institut xxxxxxxxx vyhoštění dle §118 x xxxx. xxxxxx x pobytu xxxxxxx a povinnost xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxx xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx vycestovat x xxxxx České republiky xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Zásada non-refoulement xx xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) uplatní i x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx území dle §50x zákona x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Šestý senát xxx xxxxxxxx nezmiňuje, xx by se xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx ukrajinských xxxxxx. Navíc, pokud xx xxxx xxx xxxx skutečně být, xxxxxxx by se x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx situace vzniklé x xxxxxxxx ruské xxxxxx), tak postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx dne 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx senátu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx občanů Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, uvedená xxxxxxxxxx xx neliší. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx již v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, v xxx xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx x xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxxxx xxxx správním vyhoštěním x rozhodnutím x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx (viz xxx 8 rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Jak navíc xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Soudního xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Vyhoštění – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx fázích xxxxxx x navrácení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, zaručenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xxxx jen „Xxxxxxx“) ve spojení x čl. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (č. 208/1993 Xx.), jakož x v xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx (xxxxxx viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxx xxxx, xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx o navrácení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx týká xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx, ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx státní příslušník xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 xxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Podle xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx nesmí být xxxxx vyhoštěn do xxxxx, x němž xx xxxxx vážné xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx vystaven xxxxx xxxxxx smrti, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx zacházení ve xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zakotvený x xx. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Listiny. X xxxx vyplývá, xx xxxxxxxx-xx závažné xxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx navrácení xx třetí země xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx smyslu xx. 4 xx xxxxxxx x čl. 1 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, nemůže být xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx trvá. Xxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx stanoví xx. 9 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka byla xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Aplikace této xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, že xxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky nelze xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinný život x zdravotní xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx mimo xxxx xxxxx s poukazem xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Sb. XXX, body 23 x 24). Ke xxxxxxxx závěru dospěl xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx i po xxxxxxx §174a odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Azs 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, body 14 x 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[35] Na xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx použití §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120x xxxxx zákona), zatímco x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednoznačně, xxx xxxxxx stěžovatelka. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx součástí části xxxxx, xxxxx XVIII xxxxxxxxx zákona, která xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx zákona, xx. i xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxx, xx vycestování xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxx důvodné xxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx. Ze skutečnosti, xx xx něj xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120x upravujícím xxxxxxx vyhoštění, xxxxx xxxxxxxxx, xx zákaz xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestovat xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx instituty xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx §179 téhož xxxxxx sám o xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx na rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvráceny xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx výše, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vychází x mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x sobě nejednoznačný xxxxxxxx systematikou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxx, xxx sama xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásada non-refoulement. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx uvádí, xx pokud xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jejím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxxxx sama xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx non-refoulement, xxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx záležitosti tak, xxx byla xxxxxxx xxxxxx požadavku xx xxxxxxx stránce xxxxxx. Xxxx obtíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, jenž xx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx x eurokonformním xxxxxxxx §50x odst. 2 xx xxxxxxx x §179 zákona x pobytu xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vydává xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx nebylo možné xxxx procesní konstrukci xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat dopady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx §120x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx x závěru, xx xxxxx není, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xxx xx smysl xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx to, xx vycestování cizince xxx (xxxx ani §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx., jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx se výjimka, xxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyžádat xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx, x těch xxxxxxxxx, xxx má xxxx Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx Policie XX, xxx x xx xxxxxx ministerstva bez xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx stěžovatelčina argumentace, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním. Xxxxx xxxxxx opět nerespektuje xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx. Podle xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důvodům xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx podle §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxx ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx může Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, právě xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Azs 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx nevyvolá xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxxxxxxx vhodnější, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v rozhodnutí x správním vyhoštění (x tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx jediném xxxxxx, xxx xxx lze xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx cizinci xxxxxx xxxxxx pobytový titul, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vycestovat. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx povinnosti, xxxx xxxx zhodnotit, xxx je xxxx xxxxxxx přípustné vzhledem x zásadě non-refoulement.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadu non-refoulement, xx správný.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx ztotožnit. Xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx i pro xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí k xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedla xxxxx xx, že xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxx původu neodůvodňuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxx xxxxx, xx xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx mobilizace x xxxxxx xx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x obecnost xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx (viz rozsudek XXX ze dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx hrozí x xxxx xxxxxx, xx způsob, jakým x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx totiž, xx xx xxxxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Ukrajině xx válečných xxxxxxxxx x zločinech xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankcím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx neučinila. Xxxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx, neboť x tomu neshromáždila xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X městským xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů.