Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx povinen x xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxx, do které xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vztahu x xx musí xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság (X-924/19 XXX x X-925/19 XXX) x ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; X-69/21); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Přemístění xx členského xxxxx; X-673/19) a xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Uprchlík, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – občan Xxxxx xxxxxxxx – pobýval x Xxxxx republice xx základě xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx účelem studia. Xxxx pobytové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx další xx xx nepodařilo xxxxxx. Xxxxxxx ředitelství policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx uložilo xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §50x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx týkající se xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapojit se xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx xx naplnění xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx xx třeba xxxxxx i v xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx zásadu xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Ruska, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx tomu mohlo xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestuje xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že x x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxx xx x ustanovení, xxxxx xx vztahuje xx řízení x xxxxxxxxx, nikoliv xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povinna si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx v zemi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států však xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx cizinců tedy x xxxxx xxxxxx x aplikací xxxxx §179 xxxxxxxx.
Xxx je xxxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), v řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx možné porušit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx smluvních států. Xx xxxx xx xxx, do xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států navíc xxxxxx již na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx cizinců. Rozhodnutím x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxx xxxxx xx konstatování této xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx zákony“, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxx zároveň xx mu x xxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xx věc xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx xx xxxxx týká zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx jejímž xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx zaujaly nadstandardně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť xx x ti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx původu. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx srozumitelně. Není xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země, či xxx je xxxxx, xxx projevil xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx mělo xxxxxx x objektivní xxxxxxx vycestovat xx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx výhodnější xxxxxxx (byť nelegálně) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxx zřídkakdy xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do třetího xxxxx, byť xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx městského xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce může xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx anglicky, xxx xxxx, xxx xx xxx. Z xxxx je zřejmé, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxxx vycestovat, x xx i xxx xxxx, xxx xxxxx xx 90 dnů x xxx, xx xxxxxxxx by xxxxx xxxx situaci xxxx xxxxx. Objektivně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetí země, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobcovy xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nekonkretizoval. Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ukončena. Xxxxxxxxx štáb xxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xx společných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jak xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x norem xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x těmito xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx. Zcela xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 není xx xxxx věc xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx taktéž xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx). X xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx postavení xxxxxx Xxxxxxxx. I xx xx totiž xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx zabývat xxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx (xxx rozsudek XXX ze xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx členských xxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx má xxxxxxx vycestovat. X xxxx dovozuje, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správný. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxx §50a xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx jedná x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxxx xxxx správní xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x kterým xx xxxxxx xxxx prohlašuje xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrácením xx podle xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxx navrácení státního xxxxxxxxxxx třetí země, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx nucený xxxxxx, xx země jeho xxxxxx, nebo xx xxxx tranzitu x xxxxxxx x dohodami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx do xxxx xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx ho xxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Regionális Igazgatóság, X-924/19 XXX a X-925/19 PPU, uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x navrácení. Xxxxxxxxx návratu xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx pouze xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že pokud xxxxx členského xxxxx xxxxx zemi, xx xxxxx xx se xxx xxxxxxx navrátit, x porovnání xx xxxx návratu zmíněnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 xx 116). X rozsudku ze xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), do xxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), X-69/21, bodě 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vážný xxxxxx), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx pravdu xxxxx, xx obsahem xxxxxxxxxx ukládané xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x nikam xxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xx nicméně xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx z xx. 3 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Soudním xxxxxx x x xxxxxxx světle xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelce xxxx xxxxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx navrátí. Xxxxxx této xxxx (x xxxxx uvedeného x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x této xxxx xxxx správní xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, které xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx této xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx níž xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zeměmi x vycestovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx neakceptovatelné, xxxxx xxxx konkrétní. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx cizinec xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x možnosti xxxxxxxxxxx xx třetí xxxx, xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx přichází do xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (vrátit) x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx přijme. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx je xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž požadavky xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx xxxxx naplnila, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx pouze xx Ruska. Xxxx xxxxxxxx xxx učinit xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států x x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx pobytové xxxxxxxxx x xxxxx státě, x xxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) v zásadě x každém xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx cizinec xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, xxx si xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nehledě xx to, xx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Po vyjasnění xxxx úvodní xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx aplikací xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx touto xxxxxxx x xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, neboť byl xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx nimž přijaly xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přístup.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx s xxx, že v xxxxx případě není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x řízením x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118 x násl. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x téhož xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx vycestovat x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx institutem xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxx spojen xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (obdobně xxxx x správního xxxxxxxxx) xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Šestý senát xxx náznakem nezmiňuje, xx by xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx být, xxxxxxx xx xx x zcela nedůvodné xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx příslušnosti. X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxx x x xxxxxxxx dalších situací. Xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx týká pouze xxxxxx Ukrajiny (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatnění.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxx x usnesení xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Azs 86/2023-53, posuzoval, zda xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, který byl xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabýval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx senátu xxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupuje xxxxx vstupu na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx již v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx až x důsledku zákazu xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států. X xxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx vyhoštěním x rozhodnutím o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28).
[31] Jak navíc xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxx zohlednit zásadu xxx-xxxxxxxxxxx je zakotvena x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx Soudního xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxxxxxx van Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí pro xxxxxxx xxxxxxx) uvedl, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx, ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dodržoval xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x xx. 18 Xxxxxxx základních xxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) ve spojení x čl. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (č. 208/1993 Sb.), xxxxx x x čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx viz xxxxxxxx velkého senátu Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2018, Gnandi, X-181/16, bod 53).
[32] Xxxxx senát Soudního xxxxx v bodech 56 až 59 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) vyložil, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, aby vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx navrácen, xxxx, xx vztahu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že by x xxxxxxx vykonání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxx odporujícího čl. 18 xxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Podle čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx být vystaven xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx zakotvený x čl. 4 xx absolutní xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx x respektováním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bude x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx ve smyslu xx. 4 xx xxxxxxx x xx. 1 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx riziko xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštěn, jak xxxxxxx výslovně stanoví xx. 9 odst. 1 xxxxxxxxx směrnice.
[33] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx x uložení povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx.
[34] Xxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174x zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx dovodila, že xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx i x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2017, čj. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §174x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Azs 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, body 14 x 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120x xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x uložení povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx namítá stěžovatelka. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx části xxxxx, hlavy XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx Společná xxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx první zákona, xx. x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není možné x případě důvodné xxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx do xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, že xx xxxxxx bez státního xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xx něj xxxxx odkazuje xxxxx x §120x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50a xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců vyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Jakékoliv pochybnosti x aplikovatelnosti §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvráceny jeho xxxxxxxxxxxxxx výkladem. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx non-refoulement xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx xx zohlednit xx xxxxxxxx i x čl. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxx x xxxx nejednoznačný xxxxxxxx systematikou zákona xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx České xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x tomu, xxx sama xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx pokud je Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx útvarům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) svěřena xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx sama xxxxxxxx všechny hmotněprávní xxxxxx, na xxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxx. Xx-xx její xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx záležitosti tak, xxx xxxx schopna xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx obtíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx Nejvyšší správní xxxx zaujal právní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx o vyhoštění xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, které xxx účely xxxxxx xxxxxx vydává závazné xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxx xxxx procesní konstrukci xxxxxxx, zbavoval stěžovatelku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx dodat, že xxxxx §120x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx i x řízení o xxxxxxxx vyhoštění oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závazné xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxx má xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx policie xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx ani §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx bylo xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Policie ČR x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možné, x xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx Xxxxxxx za to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Policie XX, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním. Tento xxxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx. Podle ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx může Česká xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx řízení x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, čj. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx stěžovatelky vhodnější, xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx zohlednit zásadu xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správním vyhoštění (x tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx). X hlediska xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx povinnosti, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx non-refoulement.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx uzavírá, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Stěžovatelka xxxx namítá, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. S xxx xx xxxxx ztotožnit. Xxxxxxx soud x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ozřejmil. Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx přednesla xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx v zemi xxxxxx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xx vojenské službě, xxxxxxx i obecnost xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Nejvyšší xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx obecnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, jakým x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedostatečný x zcela xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nenastoupení výkonu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx nezbytné x xxxxxx důkladně xxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomu neshromáždila xxxxx žádné podklady. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx souhlasit, xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx důvodů.