Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2023) identifikovat konkrétní xxxx, do které xx xxx cizinec xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x ní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx cizince v xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Dél-alföldi Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-924/19 XXX x X-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zločin; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké xxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Ruské xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx oprávnění xxxx xxxxxx x xxxxx další se xx nepodařilo xxxxxx. Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx na Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxxx xx §179 zákona x xxxxxx cizinců, jehož xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásadu xxx, xx xx xxxxxxx nemusí xxxxxx xx Xxxxx, ale xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxx xxxx. Xxx xx tomu mohlo xxx xxxxx x xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx řízení vyjde xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx země, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx proto měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx závěr městského xxxxx, že x x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. X xxxxxx x vyhoštění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxx xxxxxxxxxx prostředky. X řízení o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §179 nepočítá.
Byť xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie a xxxxxxx xxxxxxxxx států. Xx však xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx se rozhodne xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx přijmou. Xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dochází xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Brání-li žalobci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx vytváří určitý „xxxxxxx xxxx zákony“, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx v xxx xxxxxxx xxx xxxxx zabráněno.
Stěžovatelka xxxx xx to, že xx xxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28. Ten xx xxxxx týká xxxxx xxxxxxxx situace. Xxxxxxxx xxx občan Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxxxxx (xxx xx x ti xxxxx xxx xxxxxxxx ozbrojenými xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxx, xxx xxxx nutné zabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemi původu. Xxxxxxxx xxx však xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx postačí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, či xxx je xxxxx, xxx projevil xxxx xx xxxxx země xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xx mělo xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země. Pro xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxx. Xxxxx by cizinec xxx zřídkakdy xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do třetího xxxxx, byť by xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx xx xxxxxxx městského xxxxx, xx x xxxxxx nevyšlo najevo, xx žalobce může xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx. Žalobce xxxxx, xx umí anglicky, xxx xxxx, kam xx xxx. Z xxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx nevyloučil. Xxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx xxxxx státy, xx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxxxx, x xx x bez xxxx, xxx xxxxx xx 90 dnů x xxx, že xxxxxxxx by musel xxxx situaci opět xxxxx. Objektivně xxxx xxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxxx xxxx, xxx xxxx ochotný xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx obecných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobcovy xxxx původu.
Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx nekonkretizoval. Ani xxxxxxx, zda xx xxx byla branná xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, xx x xxxx vydání jejího xxxxxxxxxx xxxx mobilizace x Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx štáb xxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, xx neplánuje xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx společných xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxx, tedy xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x norem xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stále xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx ignorovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 není xx xxxx věc xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxx xxxxx xxxxxxxx fakt, xx xx xxxx xxxxxxxxxx věc taktéž xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (byť x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). X xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. I on xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxx podceňovala.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx této xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze dne 28.3.2007, čj. 2 Xx 36/2006-102). Úkolem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka měla xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx učinila v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx, zda xx xxxx rozhodnutí v xxxxxxx s touto xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, do xxxx země xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx dovozuje, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxx pojmově xxxxxx xxxxxx xx kolize xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxx §50a odst. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx pod xxxxx xxxxx řadí xxxxxxx xxxx soudní rozhodnutí xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pobyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx neoprávněný, x xxxxxx xx xxxxxx nebo prohlašuje xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrácením xx podle xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxx dobrovolné splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx návrat, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x dohodami x xxxxxxx přebírání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřenými na xxxxxx Společenství nebo xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx níž xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx země dobrovolně xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Regionális Xxxxxxxxxxx, X-924/19 XXX x X-925/19 XXX, uvedl, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x navrácení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx určena země, xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx může xxx pouze xxxxxxx xx xxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx. Z toho xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx se xxx cizinec xxxxxxxx, x porovnání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 až 116). X rozsudku ze xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Přemístění xx xxxxxxxxx státu), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx které xx má cizinec xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx požadavku setrval Xxxxxx xxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx použití), X-69/21, xxxx 53, x rozsudku xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, který xxxxxxx vážný xxxxxx), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx pravdu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Cizinec xxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx země (x nikam xxxxx). Xxxx rovina se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx vycestování xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx účely tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx konkrétní xxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 a 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vyloženy Xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx požadavky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelce xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států lhostejné, xx xxxx xxxx xx cizinec navrátí. Xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx uvedeného x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x této xxxx xxxx správní xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx bránily xx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Stěžovatelka x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xx xxx xx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Ruské xxxxxxxx x třetími xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zemí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx má cizinec xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x mít xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve vztahu x možnosti xxxxxxxxxxx xx třetí xxxx, xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí návratové xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (vrátit) x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx přijme. Xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxxxx xx takové xxxxx země xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx klíčová xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx xx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xxxxxxxxx soudu naplnila, xxxxx v řízení xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx vycestovat xx třetího xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxx učinit xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států x x situaci, xxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx původu xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xx zcela xxxxxxxxx), xxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx takovému nebezpečí.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxx znamenal, xx xx xxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxx x každém xxxxxxx x tím, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx povolení x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx non-refoulement zcela xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx aplikací xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xx xxxxx zásadou x xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovodil x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx zobecnění xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx nimž xxxxxxx xxxxxxx státy Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx závěr vyřčený x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx x na xxxx cizince, které xxxxxx ukrajinské xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x řízením x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxx zákona xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx je institutem xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx unie pro xxxxxx). Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xx tedy (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) uplatní x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx území dle §50x zákona x xxxxxx xxxxxxx“ (bod 8).
[28] Xxxxx senát xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx tomu xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxx dalších situací. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx Arménie. Xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikuje, xx v případě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx dne 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxx čl. 11 xxxxxxxxx směrnice). Xx splnění povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůta. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx vstupuje xx xxx xxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx cizinec xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na území xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28).
[31] Xxx navíc xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x bodě 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx provedou, xxxxxx xxxxxxxxxxx vnitrostátnímu orgánu xxxxxxxxx, aby ve xxxxx fázích xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení, zaručenou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x čl. 33 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Sb.), xxxxx x x xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx (shodně xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx senát Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro xxxxxxx použití) xxxxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx, ve vztahu x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxx odporujícího čl. 18 xxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Podle xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x němž xx xxxxx vážné xxxxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx smrti, xxx také xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx. Xxxxx nelidského xx ponižujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zakotvený x xx. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je těsně xxxxx s respektováním xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx vyplývá, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xx třetí země xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 4 xx xxxxxxx s xx. 1 x xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx xxxx, dokud xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanoví xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice.
[33] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx x řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx této xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx zásady non-refoulement xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinný xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx x v xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, xx. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, body 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší správní xxxx x xx xxxxxxx §174x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců, a xx xx xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 x 15). Xx xxxxx zřejmé, xx stěžovatelčin xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx s právem Xxxxxxxx unie.
[35] Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx rozhodování x xxxxxxxx vyhoštění (§120a xxxxx zákona), zatímco x xxxxx rozhodování x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx nikoliv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona nicméně xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxx namítá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, která xx nadepsána Společná xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx upravené x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, že je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, xx mu xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyhoštění, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx další instituty xxxxxxxx tímto zákonem. X §50a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx xxx x xxxx nevylučuje jeho xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Jakékoliv pochybnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvráceny xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx non-refoulement xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systematikou xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxx aktuálního xxxxxxxx rámce upravujícího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx x xxxx, xxx sama xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx) svěřena xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Je-li její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx záležitosti xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx obtíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru nejsou xxxxxxx xxx to, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx sice xxxxxxxxx, xxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazky Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx posuzování souladu xxxxxxxxxx x vyhoštění xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, že xx v xxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120a odst. 1 xxxx. d) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dospěje-li x závěru, že xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx vycestování xxxxxxx xxx (xxxx xxx §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx) nebrání. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyžádat xx závazné stanovisko xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx cizince xxxxx, x xxxx případech, xxx xx sama Xxxxxxx xx to, xx vycestování xxxxxxx xxxxx není. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí s xxxxxxxxx non-refoulement.“
[38] Neobstojí xxx xxxxxxxxxxxxxx argumentace, xx xxxxxxx mohl xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx či řešit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxx zásady non-refoulement x řízení x xxxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14a xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx. Xxxxx xxx cizinec xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx může Česká xxxxxxxxx dostát svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, právě řízení x vyhoštění (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 25.2.2016, čj. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx shrnuto, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x tomto případě x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx tak xxx xxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxxx udělen xxxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vycestovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx řízení o xxxxxxx této povinnosti, xxxx sama xxxxxxxxx, xxx je její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, že xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx správný.
[40] Stěžovatelka xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výjimku z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X tím xx nelze ztotožnit. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx i xxx xx.
[41] Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinnosti x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx v zemi xxxxxx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxx službě, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx soud předně xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x městským xxxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx hrozí x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x jeho vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedostatečný x xxxxx paušální. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx odlišovat situaci, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xx Ukrajině xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxx žádné xxxxxxxx. X xxxxxxxx soudem xxx proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.