Xxxxxx věta
Správní orgán xx xxxxxxx v xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (§50a xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx (§179 citovaného xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3574/2017 Xx. NSS x x. 3852/2019 Xx. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Soudního xxxxx xx dne 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (C-924/19 XXX x C-925/19 XXX) a xx xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx pro léčebné xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx členského xxxxx; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: N. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – pobýval x Xxxxx republice xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému pobytu xx účelem xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx získat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx podle §50x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bylo v xxxxx týkající xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx války xx Xxxxxxxx nedostatečné. Xxxxxxx xxxx poukázal xx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Ruska, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx zemi. Xxx xx xxxx mohlo xxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestuje xx xxxxx xxxx, která xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, xx x x řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 zákona x xxxxxx cizinců. Jedná xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx řízení x xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx případné xxxxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx cizince. Stěžovatelka xxxxx kompetencí xxxxxxxxxxx, xxxx k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx tedy x xxxxx řízení x aplikací xxxxx §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx jen „návratová xxxxxxxx“), x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx x podstaty xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx smluvních xxxxx. Xx xxxx na xxx, xx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, respektive ve xxxxxx xxx přijmou. Xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dochází xxxxx xx konstatování xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx účelem xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výklad městského xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxx zákony“, xxxxx xx na xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx xx v xxx nemohlo být xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx měla xx to, že xx věc xxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28. Ten xx xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx. Cizincem xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx jejímž xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx státy Evropské xxxx xxxxxxx nadstandardně xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxxxxx (xxx xx x ti xxxxx xxx zasaženi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx srozumitelně. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx země, xx xxx xx nutné, xxx xxxxxxxx vůli xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx mělo xxxxxx o objektivní xxxxxxx vycestovat xx xxxxx země. Pro xxxxxxx xx totiž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx přestěhování se xx jiné xxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx, byť xx xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx do třetí xxxx. Žalobce xxxxx, xx umí xxxxxxxx, xxx neví, xxx xx xxx. Z xxxx je xxxxxx, xx xx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale ani xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx uvedl xxxxx, xx kterých by xxxx vycestovat, a xx x xxx xxxx, xxx xxxxx xx 90 xxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx opět xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx stěžovatelka xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nekonkretizoval. Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Rusku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx společných xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, tak xxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx x xxxxx mezinárodního xxxxx. Xxxxxx stěžovatelky xxx x xxxxxxx x těmito xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx opakovala, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Zcela xxx ignorovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxx xx xxxx věc xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx taktéž xxxx války xx Xxxxxxxx (xxx x xxxxxx občana Ruské xxxxxxxx). X tom xx postavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxxx. I xx xx totiž xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxx mobilizace xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [18] Na úvod Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů. Xx této situace xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřezkoumatelnosti rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (viz rozsudek XXX xx xxx 28.3.2007, čj. 2 Xx 36/2006-102). Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, zda je xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx za xx, xx rozhodnutím xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx ukládá toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx členských xxxxx, xxxx by xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx země xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx dovozuje, že xxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx nemůže xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správný. Xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxx se jedná x rozhodnutí x xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 4 této xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx řadí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akt, kterým xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, že pobyt xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xx neoprávněný, x kterým xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx podle xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx směrnice rozumí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návratu nebo xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s dohodami x zpětném xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřenými xx xxxxxx Společenství xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx země, xx xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx přijme.
[21] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság, X-924/19 XXX x X-925/19 XXX, xxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx povinnosti návratu xxxxxxxxxxx jeden xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž by xxxx určena xxxx, xx které se xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx pouze xxxxxxx xx zemí xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxx, že xxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxx zemi, xx xxxxx xx se xxx cizinec xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx zmíněnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 až 116). X rozsudku xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx), X-673/19, Xxxxxx dvůr xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx x navrácení xxxx xxx xxxxxx xxxx (x možností xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx má cizinec xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití), X-69/21, bodě 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, který xxxxxxx vážný xxxxxx), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx má pravdu xxxxx, xx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z území xxxxxxxxx států. Xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vycestováním xx xxxxxxxxx země (x xxxxx xxxxx). Xxxx rovina xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x soulad vycestování xx xxxxxxx non-refoulement. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §50x xxxxxx o pobytu xxxxxxx. Stěžovatelce xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxx, xx jaké země xx xxxxxxx navrátí. Xxxxxx xxxx xxxx (x výčtu uvedeného x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx cizinci bránily xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neurčila zemi, xx xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x třetími xxxxxx x vycestovat xx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx neakceptovatelné, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, xx určení xxxxxxxxx země, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxxxxx a mít xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx xxxx přijme. Xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx cizinec xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx vycestovat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx xx xxxxxxxxx námitka stěžovatelky, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxx mohl vycestovat xx třetího xxxxx, xxxx nikoliv xxxxx xx Ruska. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx tak, že xxxx uložit cizinci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx původu xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx xx zcela xxxxxxxxx), aby xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx státě, x němž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebezpečí.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxx znamenal, xx xx bylo možné xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx případě x xxx, že xxxxx xx cizinec xxxxxx xxxxxx do xxxxx, v xxxx xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx na xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nehledě xx to, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx aplikací zásady xxx-xxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx zásadou x uvedeném xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, neboť byl xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx nadstandardní xxxxxxx.
[27] Xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx x xx xxxx cizince, xxxxx xxxxxx ukrajinské xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx x x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x řízením o xxxxxxxx vyhoštění. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §118 x xxxx. xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxx zákona xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx institutem xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx). Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx x správního xxxxxxxxx) xxxxxxx i x případě rozhodnutí x povinnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x zákona x xxxxxx cizinců“ (bod 8).
[28] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc, pokud xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx se x xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx jistě xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx šestého xxxxxx xx týká xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Azs 86/2023-53, posuzoval, zda xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx. Tím, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx senátu xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikuje, xx v případě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závazků České xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx podstatou rozhodnutí x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx států x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx členských xxxxx (xx smyslu čl. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx v xxxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx jurisdikce xxxx, x xxx xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx až x důsledku zákazu xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx správním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (viz xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sama správně xxxxxxxxx, povinnost členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx Soudního dvora x bodě 55 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) uvedl, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxx provedou, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení, xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) ve spojení x čl. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), jakož x v čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx (shodně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx senát Soudního xxxxx x bodech 56 xx 59 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx van Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx které xx být xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx x níž existují xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 nebo xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vyhoštěn xx xxxxx, x němž xx hrozí vážné xxxxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxx, xxx také xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xx absolutní xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X toho vyplývá, xx xxxxxxxx-xx závažné xxxxxx xx domnívat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx země xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 xx xxxxxxx x xx. 1 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, nemůže xxx xxxx tomuto státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xx xxxx země, xxxxx xxxxxx riziko xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu Soudního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Aplikace této xxxxxx xxxx vyústit x to, xx xxxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 28.3.2017, xx. 7 Azs 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx dospěl xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §174x xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 a 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokládáno x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120x xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu cizinců xx xxxxxxxx části xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx nadepsána Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx zákona, xx. x na xxxxxx o povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Zmiňované xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx důvodné xxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx státu, xxxxx je státním xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, xx státu xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, by xx xxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx institut xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xx xxx xxxxx odkazuje xxxxx x §120x upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevztahuje i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybějící odkaz x xxxxx ustanovení xx §179 xxxxx xxxxxx xxx o xxxx nevylučuje jeho xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x povinnosti opustit xxxxx členských xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Sám x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systematikou xxxxxx xxxxxx xxx přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx povolána ani xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x tomu uvádí, xx xxxxx xx Xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx. jejím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xx-xx její xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxx non-refoulement, xxxx xxxx uzpůsobit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx obtíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxx, jenž by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx závazky České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x xxxx. 2 xx spojení x §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120x zákona x pobytu cizinců, xxx pro xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx o vyhoštění xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx vydává xxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, xx xx x xxxxx xxxxxx, xx které xx xxxxxx možné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zbavoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat dopady xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx území členských xxxxx xx respektování xxxxxx non-refoulement. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120x xxxx. 1 písm. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vycestování xxxxxxx x xxxxxxx-xx x závěru, že xxxxx není, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx má smysl xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx policie xx xx xx, xx vycestování xxxxxxx xxx (tedy xxx §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení novelizováno: „Xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx Policie XX x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx povinna vyžádat xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x těch xxxxxxxxx, xxx má xxxx Xxxxxxx za xx, xx vycestování cizince xxxxx není. Xxx xx zjednoduší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx Policie XX, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx xx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx řešit xxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Podle xx xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování podle §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx podle §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx řízením, ve xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, x xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, právě řízení x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, čj. 5 Azs 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx důležité, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xx správný.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. S tím xx nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho neoprávněného xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx v zemi xxxxxx nehrozí skutečné xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, že x xxxx určitou obecnost xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx hrozí x xxxx xxxxxx, xx způsob, jakým x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxx odlišovat xxxxxxx, xxx by se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx na Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx zločinech x zločinech xxxxx xxxxxxxxx x kdy xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx nezbytné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx učinit, xxxxx x tomu neshromáždila xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx souhlasit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.