Právní věta
Správní xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 xxxxxx x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxx, xx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xx musí xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. NSS x x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Dél-alföldi Xxxxxxxxxx Igazgatóság (X-924/19 XXX x C-925/19 XXX) a xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx léčebné xxxxxxx; X-69/21); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.2.2021, M x další (Xxxxxxxxxx xx členského státu; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Fremdenwesen und Xxxx (Uprchlík, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. N. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – pobýval x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx studia. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx se xx nepodařilo získat. Xxxxxxx ředitelství policie xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2023 zamítla.
Následně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský soud xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx dne 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, neboť xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx se xxxxx žalobce x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapojit xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je naplnění xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xx třeba xxxxxx x v xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx nemusí vracet xx Xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Tak xx tomu xxxxx xxx pouze x xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx vyjde xxxxxx, že cizinec xxxxxxxxxx vycestuje do xxxxx země, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx případ xx xxxxxxx nejednalo. Žalovaná xx xxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost. Xxxxxxxxxxx xxxxx městského xxxxx, že x x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. X řízení x vyhoštění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx nedisponuje, xxxx k xxxx xxx xxxxxxxxxx prostředky. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx řízení xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxx x xxxxxxxx xxxx možné porušit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx xxx, do kterého xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Brání-li xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytváří xxxxxx „xxxxxxx mezi zákony“, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx zároveň xx mu x xxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xx věc nelze xxxxxx závěry xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx občan Ukrajiny, xx jejímž xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výjimku, xxx xxxx nutné xxxxxxx xx konkrétními xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx měl cizinec xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx, xxx projevil xxxx xx třetí země xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx výhodnější xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx České xxxxxxxxx než vynakládat xxxxxxxxxx x xxxxx xx přestěhování se xx jiné xxxx. Xxxxx xx cizinec xxx zřídkakdy xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx možnost objektivně xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx městského xxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Žalobce xxxxx, xx xxx anglicky, xxx xxxx, xxx xx jel. X xxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx možností xxxxx xxxxxxxxxx, xxx ani xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxx uvedl xxxxx, xx kterých by xxxx xxxxxxxxxx, x xx x bez xxxx, ale xxxxx xx 90 xxx x tím, xx xxxxxxxx by musel xxxx situaci xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vycestovat xx třetí země, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx obecných xxxxxx městského xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do žalobcovy xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxx vydání jejího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Rusku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx štáb xxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx mobilizaci.
Žalobce xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx ve společných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxx normami. Xxxxxxxxxxxx xxxxx opakovala, xx xx žalobce xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozsudek xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx taktéž xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (byť x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). X tom xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxxx. X xx xx totiž xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
(…) [18] Xx úvod Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx městského soudu, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xxxxx xxx, zda xxx xxxxx městského soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx rozsudek XXX ze xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx dodržením zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x touto xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx by však xxxx určováno, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx vycestovat. Z xxxx dovozuje, xx xxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx kolize xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxx správný. Rozhodnutí x povinnosti opustit xxxxx členských xxxxx xxxxx §50a xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx tento xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx příslušníka třetí xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx nebo prohlašuje xxxxxxxxx návratu. Xxxxxxxxxx xx xxxxx čl. 3 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx návratu nebo xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Společenství xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxx země, xx níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx v xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Regionális Igazgatóság, X-924/19 PPU a X-925/19 XXX, uvedl, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x navrácení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx se xx cizinec xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx pouze xxxxxxx xx zemí xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, do xxxxx xx xx xxx cizinec xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx zmíněnou x xxxxxxxxxx rozhodnutí x navrácení, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 xx 116). X rozsudku xx xxx 24.2.2021, X x další (Xxxxxxxxxx xx členského státu), X-673/19, Soudní xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx o navrácení xxxx xxx určena xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v úvahu xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), do které xx má cizinec xxxxxxxx (body 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx dvůr x x rozsudku velkého xxxxxx xx dne 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx použití), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx ze xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Uprchlík, xxxxx xxxxxxx vážný zločin), X-663/21, bodě 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxx, xx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z území xxxxxxxxx xxxxx. Cizinec xxxx xxxxxxx splnit xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx jinam). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx dále, je x xxxxxx vycestování xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx, xx které xx cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky na xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 a 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelce tedy xxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx lhostejné, xx jaké xxxx xx cizinec xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx uvedeného x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) je totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxx x xxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx cizinci xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx do xxxx xxxx).
[23] Stěžovatelka v xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx neurčila xxxx, xx níž xx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem (xxxx eurokonformním xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx bezvízového xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx počtu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx země, do xxxxx xx cizinec xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx přichází do xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (vrátit) a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xx takové xxxxx xxxx vycestovat, xxx xx domnívá xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplnila, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx státu, xxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx. Jeho xxxxxxxx tak učinit xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx původu xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxx je xxxxxxxxxx (xxxx xx zcela xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx, x němž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx stěžovatelky xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx) x zásadě x každém xxxxxxx x xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx vrátit do xxxxx, x němž xx hrozí skutečné xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je na xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státu. Takový xxxxxx by xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxx podmínkám xxxxxxxxx x čl. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx touto zásadou x uvedeném xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x občanovi Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nadstandardní xxxxxxx.
[27] Xx proto xxxxx xxxxxxx vyjasnit, xxx xxx závěr xxxxxxx x rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx x v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx není xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxx tímto řízením x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhoštění dle §118 x násl. xxxxxx o pobytu xxxxxxx x povinnost xxxxxxx území dle §50x téhož xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx spojen xxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie pro xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (obdobně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx území xxx §50x zákona x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Šestý xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Navíc, xxxxx xx xxxx tak xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxx xxxx xxxxx i x xxxxxxxx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), tak postrádá xxxxxxxxx opodstatnění.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx v usnesení xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, posuzoval, xxx xxxxxxx orgán správně xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx, který byl xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabýval, xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx použít xxxxx x xxxxxxx občanů Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikuje, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxx non-refoulement xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx dne 24.5.2017, čj. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx povinnost xxxxxxxxxx xx podstatou xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx x tuto xxxxxxxxx, uvedená xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přistupuje xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx. 11 xxxxxxxxx směrnice). Xx splnění povinnosti xxxxxxxxxx z území xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx již x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, v níž xx xxxxx skutečné xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, nikoliv xx x xxxxxxxx zákazu xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx států. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxxxx xxxx správním xxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx (viz xxx 8 rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Velký xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) uvedl, xx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice, který xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxx provedou, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x navrácení dodržoval xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (dále xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (č. 208/1993 Xx.), jakož x x čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Soudního xxxxx x bodech 56 až 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) vyložil, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx, ve xxxxxx x níž xxxxxxxx xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 nebo xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, v němž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xxxx trestu xxxxxxxxx x xx. 4 xx xxxxxxxxx povahu, xxxxx je xxxxx xxxxx x respektováním xxxxxx důstojnosti xxxxx xx. 1 Listiny. X toho xxxxxxx, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx státní příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx státu bude x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu xx. 4 ve xxxxxxx x čl. 1 x xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxxx být xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx během tohoto xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 odst. 1 návratové xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx senátu Soudního xxxxx jednoznačně xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyústit x to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zdravotní xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx x §174a zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxx x x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx jiné xxxxx x poukazem xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, čj. 7 Azs 24/2017-29, x. 3574/2017 Sb. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xx xxxxxxx §174x odst. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xx xx základě xxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, č. 3852/2019 Xx. NSS, body 14 a 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx výklad xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských států xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokládáno x xxxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120a xxxxx zákona), xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Systematický xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx tak jednoznačně, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx upravené x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. Zmiňované xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx není možné x případě xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx byl cizinec xxxxxx do xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xx je xxxxxx bez státního xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx xxxxxxxxx institut xx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120x upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx další xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto zákonem. X §50a odst. 3 xxxxxx o xxxxxx cizinců xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybějící xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx sám x xxxx nevylučuje jeho xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států xxxx vyvráceny xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem. Xxx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx výše, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Sám x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o vyhoštění xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx pokud xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jejím útvarům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) svěřena pravomoc xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxx cizince není x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, musí xxxx uzpůsobit xxx xxxxxxxxxxx záležitosti xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by však x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50a odst. 2 ve xxxxxxx x §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120a xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xxx řízení x správním xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xx xxxxxxx non-refoulement Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx účely tohoto xxxxxx vydává závazné xxxxxxxxxx, neznamená, že xx x xxxxx xxxxxx, na xxxxx xx nebylo xxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dospěje-li x xxxxxx, xx xxxxx není, xxxxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx policie xx xx to, xx vycestování xxxxxxx xxx (xxxx xxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx povinna xxxxxxx xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx, x xxxx případech, xxx xx sama Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx není. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak na xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx non-refoulement.“
[38] Xxxxxxxxx xxx stěžovatelčina argumentace, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx xx řešit xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním. Tento xxxxxx opět xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Podle xx xxxxxxxx odpovídají důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx ale xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx řízením, ve xxxxxx může Xxxxx xxxxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Azs 7/2016-22). Xxxxxxx shrnuto, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx případě x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jediném xxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx důležité, xxx xxx xxxxxxx udělen xxxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx této povinnosti, xxxx xxxx zhodnotit, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxxxxxxxxxxxxx výjimku z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx svůj názor xxxxxxxxxx ozřejmil. Xxxxxxxxxxxx x xxx ostatně xxxxxxxxxx, je tedy xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx i pro xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedla pouze xx, že plnění xxxxxxxx povinnosti v xxxx xxxxxx neodůvodňuje xxxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxx závěr, že xxxxxxx x zemi xxxxxx nehrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx původu, xx xxxxxx, jakým x xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedostatečný x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Ukrajině xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx mohl být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx neučinila. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podklady. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.