Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (§50a xxxx. 2 zákona č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxx xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx cizinec xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x ní xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx cizince x xxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 19.6.2018, Xxxxxx (C-181/16), ze xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Dél-alföldi Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX x X-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro léčebné xxxxxxx; C-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 24.2.2021, X x další (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) x ze xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Uprchlík, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: N. X. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce – xxxxx Ruské xxxxxxxx – xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx další se xx nepodařilo získat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §50x xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx domáhal xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx xx dne 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce z xxxxxxxxxx a případné xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tuto zásadu xxx, xx xx xxxxxxx nemusí vracet xx Xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxx zemi. Xxx xx tomu xxxxx xxx pouze x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestuje do xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku městského xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx závěr městského xxxxx, že i x řízení o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx o xxxxxxxxx, nikoliv na xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území členských xxxxx. V řízení x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx povinna si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx závazné stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x aplikací xxxxx §179 xxxxxxxx.
Xxx je xxxxxxxxxxxx i x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 směrnice Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx třetích zemí (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), v xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx však xx xxx, xx kterého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států navíc xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx žalobci xx xxxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x vízum xx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx určitý „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx by xx xxxxx stranu nemohl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, ale xxxxxxx xx mu v xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxx nelze xxxxxx xxxxxx rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28. Xxx se xxxxx xxxx zcela xxxxxxxx situace. Cizincem xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx území xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx státy Evropské xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx Ukrajiny, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxxxxx (byť by x xx mohli xxx xxxxxxxx ozbrojenými xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostmi x xxxx původu. Xxxxxxxx tak však xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx vynakládat xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xx jiné země. Xxxxx xx xxxxxxx xxx zřídkakdy xxx xxxxxx svou ochotu xxxxxxxxxx do třetího xxxxx, xxx xx xxxxxxx možnost objektivně xxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že v xxxxxx xxxxxxx najevo, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx. Žalobce uvedl, xx umí xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, ale xxx xx nevyloučil. Xxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x bez xxxx, xxx xxxxx xx 90 xxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Objektivně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx využít. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx možnostmi xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx žalobce xxx xxxxxxx x mobilizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, zda mu xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx, xx v xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mobilizace x Xxxxx ukončena. Xxxxxxxxx štáb xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx x norem xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxx xxx v rozporu x xxxxxx normami. Xxxxxxxxxxxx xxxxx opakovala, xx xx xxxxxxx xxxx přestěhovat do xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx obecným xxxxxxxxxxxxx nelze zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 není na xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ale xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx války na Xxxxxxxx (byť x xxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx). X xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. X xx xx totiž xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xxxxx xxx, zda byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx posoudit, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu, nikoliv xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s touto xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti zohlednit x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx non-refoulement, neboť xx xx xx, xx rozhodnutím vydaným x xxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vycestovat x xxxxx xxxxxxxxx států, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx nemůže xxxxxx xx xxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50x odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se jedná x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 odst. 4 xxxx směrnice, xxxx xxx xxxxx xxxxx řadí xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, kterým xx rozhoduje nebo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrácením xx xxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx navrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx dobrovolné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx tranzitu x xxxxxxx x dohodami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx, xx xxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 XXX x X-925/19 XXX, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx jeden xx xxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx x navrácení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx určena země, xx které xx xx cizinec xxxxxxxx. Xxxxx zemí může xxx pouze xxxxxxx xx zemí ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X toho xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zemi, xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx navrátit, x xxxxxxxxx se xxxx návratu zmíněnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, změní xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem (xxxx 114 až 116). X xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx o navrácení xxxx xxx xxxxxx xxxx (x možností xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx), xx které xx má xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx i x rozsudku xxxxxxx xxxxxx ze xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx ze xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zločin), X-663/21, bodě 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx obsahem xxxxxxxxxx ukládané xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx států. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxx (x xxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Od xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx vycestovat. Xx vyplývá x xx. 3 odst. 3 a 4 xxxxxxxxx směrnice, xxx xxxx vyloženy Xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat požadavky xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx dle §50a xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států lhostejné, xx xxxx země xx xxxxxxx navrátí. Xxxxxx xxxx xxxx (x výčtu xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx bránily xx vycestování (x xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Stěžovatelka x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xx níž se xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem). Xxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxx bezvízového xxxxx Ruské xxxxxxxx x xxxxxxx zeměmi x vycestovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx, že určení xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x mít xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x možnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx země xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepostačuje, že xx cizinec xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx země vycestovat, xxx se domnívá xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu naplnila, xxxxx x xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx, xxxx nikoliv xxxxx xx Xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx závěru xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx cizinci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx by xxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx myslitelné (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), aby si xxxxxxx pobytové xxxxxxxxx x jiném státě, x xxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx) x xxxxxx x každém xxxxxxx x xxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx, x xxxx xx hrozí skutečné xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx by xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx se xxx xxxxx x zcela xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nehledě xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx otázky xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxx xxxxxx dovodil z xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxx přijaly xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx nadstandardní xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx vyřčený x rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ukrajinské xxxxxx xxxxxxxxx. Šestý senát xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i v xxxxxx x povinnosti xxxxxxx území x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118 x xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §50x xxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož s xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Zásada non-refoulement xx tedy (xxxxxxx xxxx x správního xxxxxxxxx) xxxxxxx i x případě rozhodnutí x xxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxx xxx §50x zákona x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Xxxxx xxxxx xxx náznakem xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx výklad měl xxxxx xxxxx ukrajinských xxxxxx. Navíc, pokud xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx být, xxxxxxx by xx x xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxx xxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxxxxx tvrzení, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Ukrajiny (xxxx. xxxxxxxxxx situace vzniklé x xxxxxxxx ruské xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatnění.
[29] Nejvyšší xxxxxxx soud již xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, zda xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Jednalo xx přitom x xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx. Tím, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx připustil, že xxxxxx šestého xxxxxx xxx xxxxxx nejen x případě xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx judikuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zohlednit, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, čj. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx vycestovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx o xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx vycestovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx smyslu čl. 11 návratové xxxxxxxx). Xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x území xxxxxxxxx států xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxx xxx x xxxxxxxxxxx x povinností xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhoštěním x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Jak xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, povinnost členských xxxxx zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Velký xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x bodě 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dodržoval xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), jakož x x čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro xxxxxxx použití) xxxxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx které xx xxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx by x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxx příslušník xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 nebo čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx. Podle xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, x němž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx smrti, xxx xxxx xxxxxx xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx zakotvený x čl. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx x respektováním xxxxxx důstojnosti podle xx. 1 Listiny. X xxxx vyplývá, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx xx domnívat, xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx třetí xxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xx xxxxxxx x xx. 1 x čl. 19 odst. 2 Xxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx země, dokud xxxxxx riziko xxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxx uvedený státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výslovně stanoví xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx směrnice.
[33] Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx aplikovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit xxxxx.
[34] Xxxxx zásady non-refoulement xxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice povinnost xxxxxxxxx rodinný xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx dovodila, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx i v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx xxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxx xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 28.3.2017, čj. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §174x odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, a xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx čl. 5 návratové xxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 19.12.2018, xx. 8 Azs 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, body 14 x 15). Xx proto zřejmé, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx závěru xxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120x xxxxx zákona), xxxxxxx x rámci rozhodování x uložení povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak jednoznačně, xxx namítá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx součástí části xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. i na xxxxxx x povinnosti xxxxxxx území členských xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx vycestování xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx do státu, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samo xx xxxxx xxxxxxxxx institut xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx pouze x §120a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X §50a odst. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pochybnosti x aplikovatelnosti §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx mít přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje tím, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomu xxxxx, xx xxxxx je Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx útvarům xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) svěřena xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx sama xxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, zda bude xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, musí xxxx uzpůsobit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx požadavku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx obtíže organizačně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by však x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x xxxx. 2 xx xxxxxxx x §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120x zákona x pobytu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vydává xxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, xx xx v xxxxx xxxxxx, xx které xx nebylo xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zbavoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120x odst. 1 xxxx. d) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx od 1.7.2023 xx stěžovatelka i x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dospěje-li x závěru, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx má xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx za xx, xx vycestování xxxxxxx xxx (xxxx xxx §179 zákona x xxxxxx cizinců) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Policie XX x xxxxx rozhodování x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx cizince xxxxx, x těch případech, xxx xx xxxx Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Tím xx zjednoduší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx Policie XX, xxx i na xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx argumentace, xx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx řešit xxxx situaci vhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx. Podle ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, x xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx shrnuto, ani xxxxx cizinec nevyvolá xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx vhodnější, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění (x xxxxx případě x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx tak lze xxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement totiž xxxx xxxxxxxx, aby xxx cizinci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx její xxxxxxx přípustné vzhledem x zásadě xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx formuloval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x ním ostatně xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx i xxx xx.
[41] Stěžovatelka xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobce z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx neodůvodňuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumenty xxx závěr, že xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vyhýbání xx xxxxxxxx službě, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx napravovat xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx hrozí x xxxx xxxxxx, xx způsob, jakým x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelka, nedostatečný x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu jakožto xxxxxxxxx povinnost je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by se xxxxxxx xxxx podílet x souvislosti x xxxxxx na Xxxxxxxx xx válečných xxxxxxxxx x zločinech xxxxx xxxxxxxxx x kdy xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nenastoupení xxxxxx xxxxxx. Tyto aspekty xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx soudem xxx proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.