Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx (§50a xxxx. 2 zákona x. 326/1999 Sb., x xxxxxx cizinců na xxxxx České republiky, xx xxxxx do 30.6.2023) identifikovat xxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx cizince x xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX a x. 3852/2019 Sb. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Országos Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX a X-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx léčebné xxxxxxx; C-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx členského xxxxx; X-673/19) a xx xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zločin; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Policii České xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx unie, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx pobytové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx další xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx vyhověl a xxxxxxxxx xx dne 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx městského xxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalobce z xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Tuto xxxxxx je xxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxxxxxxx NSS xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx zásadu xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx vracet xx Xxxxx, xxx xxxx si zajistit xxxxxxxx oprávnění v xxxx zemi. Tak xx xxxx mohlo xxx pouze x xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx xxxxxx vyjde xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxx. O xxxxxx případ se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx podala xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost. Xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, xx i x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států xx xxxxx zohlednit xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování podle §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx vztahuje xx xxxxxx x xxxxxxxxx, nikoliv na xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu cizinců xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx si závazné xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x aplikací svého §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxx řízení xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2008/115/ES o xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pobývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx z podstaty xxxx xxxxx porušit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Cizinci xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxx smluvních xxxxx. Xx xxxx na xxx, do xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx již xx xxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dochází pouze xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx žalobci xx vycestování xxxxxx xxxxxxxxxx překážky, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určitý „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx by na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na území xxxxxx, ale zároveň xx xx v xxx nemohlo xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, že xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28. Xxx xx xxxxx týká xxxxx xxxxxxxx situace. Xxxxxxxx xxx xxxxx Ukrajiny, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Všechny xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx zaujaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postoj x xxxxxxx Xxxxxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť by x ti xxxxx xxx zasaženi ozbrojenými xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zemi xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, xxx postačí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vycestovat xx xxxxx xxxx, či xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx třetí země xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx se mělo xxxxxx o objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx by xxxxx xxxx xxxx výhodnější xxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx přestěhování xx xx jiné xxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx nevyšlo xxxxxx, xx žalobce může xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Žalobce xxxxx, xx xxx anglicky, xxx neví, xxx xx jel. X xxxx xx xxxxxx, xx xx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale ani xx xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxx x žalobě xxxxx uvedl státy, xx xxxxxxx by xxxx vycestovat, a xx i xxx xxxx, xxx xxxxx xx 90 dnů x xxx, xx xxxxxxxx xx musel xxxx situaci xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nekonkretizoval. Xxx xxxxxxx, xxx mu xxx byla branná xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x Xxxxx ukončena. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx mobilizaci.
Žalobce ve xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx část xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodního xxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx stále xxxxxxxxx, xx se žalobce xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxx na xxxx věc přiléhavý. Xxxx xxxxxxx ale xxxxx ignoruje xxxx, xx se nyní xxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (byť x xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). X xxx xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxx postavení xxxxxx Xxxxxxxx. I on xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx mobilizace xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(…) [18] Na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx jeho nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxx městského soudu x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2007, čj. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, zda xx stěžovatelka xxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx učinila x xxxxxxxxxxx rozsahu, nikoliv xxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx rozhodnutím vydaným x xxxxx řízení xx xxxxxx toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx členských států, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx země xx xxxxxxx vycestovat. Z xxxx dovozuje, xx xxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do kolize xx xxxxxxx non-refoulement.
[20] Xxxxx xxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 3 odst. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx pod tento xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx xx rozhoduje nebo xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, x kterým xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx návratu. Navrácením xx podle xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx země, xxxx dobrovolné splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxx, nebo do xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxx přebírání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřenými xx xxxxxx Společenství xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxx země, xx xxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság, X-924/19 PPU x X-925/19 XXX, xxxxx, xx uložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxxxxxxxxx jeden ze xxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx o navrácení. Xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx, xxxx xx xxxx určena země, xx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx může xxx xxxxx xxxxxxx xx zemí xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že pokud xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx xxxx, do xxxxx xx xx xxx xxxxxxx navrátit, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zmíněnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 xx 116). X xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, X x další (Xxxxxxxxxx xx členského státu), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx (x možností xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (body 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx xx xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Fremdenwesen und Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx zločin), X-663/21, bodě 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států. Cizinec xxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxxxx vycestováním xx konkrétní xxxx (x nikam xxxxx). Xxxx rovina se xxxxxx xx výroku xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xx xx xxxxxxx xxxxx odlišovat xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx z těchto xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx vycestování xx xxxxxxx non-refoulement. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx je nicméně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xx cizinec neoprávněně xxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států vycestovat. Xx vyplývá z xx. 3 odst. 3 a 4 xxxxxxxxx směrnice, jak xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx světle xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx této země (x xxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx k xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx cizinci bránily xx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx do této xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xx níž xx xx žalobce navrátit. Xxxxxxxxxxx tedy x xxxxxxx se xxxxxxx (xxxx eurokonformním xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx bezvízového xxxxx Xxxxx federace x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx takových xxxxxxx zemí, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx neakceptovatelné, xxxxx xxxx konkrétní. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx určení xxxxxxxxx země, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx, musí být xxxxxxxxxxxxxx a mít xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx v xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx rozhodne xx xxxxxxxxx třetí země xxxxxxxxxx (vrátit) a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx zvažování xxxx xxxxxxxx nepostačuje, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx takové xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť klíčová xx vůle samotného xxxxxxx.
[24] Tím je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx v řízení xxxxx najevo, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx nikoliv pouze xx Ruska. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xxx xxxxxxxx tak, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx myslitelné (xxxx xx zcela xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx stěžovatelky by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (či xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx případě x xxx, že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xx xx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xx území xxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx vyjasnění xxxx xxxxxx otázky xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x uložení povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xx xxxxx zásadou x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odmítá xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx Ukrajiny, xxxx nimž xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx přístup.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyjasnit, xxx xxx závěr vyřčený x rozsudku xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx ukrajinské státní xxxxxxxxx. Šestý xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozlišovat xxxx tímto řízením x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §118 a xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x téhož xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx totožnými (byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jelikož s xxx není xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx tedy (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx i x případě rozhodnutí x povinnosti cizince xxxxxxx území xxx §50x xxxxxx x xxxxxx cizinců“ (xxx 8).
[28] Xxxxx senát xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx ukrajinských xxxxxx. Navíc, pokud xx tomu xxx xxxx skutečně xxx, xxxxxxx by xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx šestého senátu xx týká xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), tak postrádá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, posuzoval, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, který xxx xxxxxxx Xxxxxxx. Tím, xx se xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx šestého senátu xxx xxxxxx nejen x xxxxxxx občanů Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší xxxxxxx xxxx opakovaně judikuje, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, čj. 1 Xxx 65/2017-50). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx států x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx. Rozhodnutí x správním xxxxxxxxx xx odlišuje v xxx, xx x xxxxxxxxxx vycestovat xxxxxxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxx členských xxxxx (xx smyslu čl. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůta. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vstupuje xx xxx xxx v xxxxxxxxxxx s povinností xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxx xx hrozí xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxx rozdíl xxxx správním xxxxxxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxx 8 rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Jak xxxxx xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Velký xxxxx Soudního xxxxx x bodě 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Vyhoštění – Konopí xxx xxxxxxx použití) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, aby xx xxxxx fázích xxxxxx x navrácení xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x čl. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Sb.), xxxxx x x xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx (shodně viz xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.6.2018, Gnandi, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 56 až 59 xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x navrácení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxx, do xxxxx xx být xxxxxxxx, xxxx, ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnému riziku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 xxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vyhoštěn xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx trestu xxxxx, xxx také mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího zacházení xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 xx xxxxxxxxx povahu, xxxxx je těsně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důstojnosti podle xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxx příslušník xxxxx země xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx státu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 4 xx xxxxxxx x xx. 1 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x navrácení xx xxxx xxxx, dokud xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx tak xxxxxx xxx uvedený státní xxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx aplikovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyústit x xx, xx xxxx cizinci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit xxxxx.
[34] Xxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx život x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxx x §174x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx dovodila, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx i v xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx x poukazem xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, čj. 7 Azs 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxx §174x xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek NSS xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. NSS, xxxx 14 a 15). Xx proto zřejmé, xx stěžovatelčin xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx unie.
[35] Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, že xxxxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx rozhodování o xxxxxxxx vyhoštění (§120x xxxxx xxxxxx), zatímco x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatelka. Xxxxxxxxxx §179 zákona x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx zákona, která xx nadepsána Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. i xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odstavci 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx možné x případě xxxxxxx xxxxx, xx pokud xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx státu xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120x upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vycestovat xx xxxxxxxxxx i xx další xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem. X §50a xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opustit xxxxx členských xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybějící odkaz x xxxxx xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx xxx x xxxx nevylučuje xxxx xxxxxxxx v daném xxxxxx. Xxxxxxxxx pochybnosti x aplikovatelnosti §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyvráceny xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky a xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx ji xxxxxxxxx xx obsažena x x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Sám x sobě nejednoznačný xxxxxxxx systematikou zákona xxxxxx xxx přednost xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx posuzovala, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx uvádí, xx pokud xx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských států, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, či xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxxx cizince xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, musí xxxx uzpůsobit xxx xxxxxxxxxxx záležitosti xxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxx požadavku xx xxxxxxx xxxxxxx dostát. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxx právní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x eurokonformním xxxxxxxx §50a odst. 2 xx spojení x §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120a xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx pro xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stěžovatelku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx na respektování xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx-xx x závěru, že xxxxx není, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx za xx, xx vycestování xxxxxxx xxx (tedy ani §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců) nebrání. Xx potvrzuje x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 173/2023 Xx., xxxx bylo xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xx výjimka, xxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění xxxx povinna xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx, x xxxx případech, xxx má xxxx Xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není. Tím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jak xx xxxxxx Policie XX, xxx x na xxxxxx ministerstva bez xxxxxx xx přezkumu xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx non-refoulement.“
[38] Neobstojí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx oprávněním. Tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxx xxx cizinec xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx řízením, ve xxxxxx může Česká xxxxxxxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx jediném xxxxxx, xxx xxx lze xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx důležité, aby xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pobytový xxxxx, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxxxxxx vedla se xxxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx uzavírá, xx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx správný.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx ztotožnit. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 svého xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uvedla pouze xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx neodůvodňuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Teprve x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx skutečné xxxxxxxxx xx smyslu §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xx vojenské xxxxxx, xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud předně xxxxxxxxx xx to, xx nedostatky správního xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x městským xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx o nebezpečí, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx způsob, jakým x jeho vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xx Xxxxxxxx xx válečných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankcím xx nenastoupení xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx nezbytné x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatelka neučinila. Xxxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx neshromáždila xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.