Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx do 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxx, xx xxxxx xx xxx cizinec xxxxxxxxxx. Xx vztahu x xx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx cizince x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 citovaného xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. NSS x x. 3852/2019 Xx. XXX; rozsudky velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX a X-925/19 XXX) x xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx léčebné xxxxxxx; C-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Fremdenwesen xxx Xxxx (Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx xxxxxx; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Ruské xxxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx základě povolení x xxxxxxxxxxxx pobytu xx xxxxxx studia. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pozbyl a xxxxx další se xx xxxxxxxxxx získat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2023 zamítla.
Následně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, napadené xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx §179 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, čj. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx xx proto xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Ruska, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx tomu xxxxx xxx pouze v xxxxxxx, že ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx země, xxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že i x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Jedná xx o xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povinna si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxxx xxxxx kompetencí nedisponuje, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx cizinců xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx svého §179 nepočítá.
Byť xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxx řízení xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/XX o xxxxxxxxxx normách a xxxxxxxxx v členských xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „návratová xxxxxxxx“), x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx na xxx, xx kterého xxxxx se rozhodne xxxxxx, respektive xx xxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států navíc xxxxxx xxx xx xxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx konstatování xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xx vycestování xxxxxx xxxxxxxxxx překážky, xxxx xxxxxxx o vízum xx xxxxxx strpění xx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx určitý „xxxxxxx xxxx zákony“, xxxxx by na xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx x xxx nemohlo být xxxxx zabráněno.
Stěžovatelka xxxx xx to, xx xx xxx xxxxx xxxxxx závěry rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Cizincem xxx xxxxx Ukrajiny, xx jejímž xxxxx xxxxxxx válka. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Ukrajiny, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (byť xx x ti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx nutné zabývat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx postačí, xxx měl cizinec xxxxxxx vycestovat do xxxxx země, xx xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx třetí země xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vycestovat do xxxxx xxxx. Pro xxxxxxx by totiž xxxx vždy xxxxxxxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxx. Xxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx xx závěrem městského xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx najevo, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx do třetí xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx umí xxxxxxxx, xxx neví, xxx xx jel. Z xxxx xx zřejmé, xx se nad xxxxx možností dosud xxxxxxxxxx, ale xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx vycestovat, a xx x xxx xxxx, xxx pouze xx 90 dnů x tím, že xxxxxxxx xx xxxxx xxxx situaci xxxx xxxxx. Objektivně xxxx xxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxxx xxxx, xxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxxx využít. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx městského soudu xx tedy stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do žalobcovy xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx svá xxxxxxx o mobilizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ukončena. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti uvedl, xx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro celou xxxxx xxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění, tak xxx řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx x norem xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxx normami. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Zcela xxx xxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxx obecným xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx dodržovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že rozsudek xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxx xx xxxx věc přiléhavý. Xxxx tvrzení ale xxxxx xxxxxxxx fakt, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx taktéž xxxx xxxxx na Xxxxxxxx (byť z xxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx). X tom xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. X on xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podceňovala.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx kasační xxxxxxxxx xxxx napadeno xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxx xxxx nepřezkoumatelnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správný, xx xxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Úkolem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodržením xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx a zda xxx učinila x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx, zda je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx rozhodnutím xxxxxxx x tomto xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států, xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx, do xxxx xxxx xx xxxxxxx vycestovat. Z xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx členských xxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrnice. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxx směrnice, xxxx xxx tento xxxxx xxxx správní xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx akt, kterým xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx pobyt xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Navrácením xx xxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx jeho xxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx přebírání xxxx xx jinými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx třetí xxxx, xx níž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátit a xxx ho přijme.
[21] Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx dne 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság, X-924/19 PPU a X-925/19 XXX, xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxx navrátit. Xxxxx xxxx může xxx xxxxx xxxxxxx xx zemí xx xxxxxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z toho xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx státu xxxxx zemi, xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx navrátit, x porovnání xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 xx 116). X xxxxxxxx ze xxx 24.2.2021, M x další (Xxxxxxxxxx xx členského xxxxx), X-673/19, Soudní xxxx xxxxxxxx, že v xxxxxxxxxx o navrácení xxxx xxx určena xxxx (z možností xxxxxxxxxxxxxx v úvahu xxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx), do xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx požadavku setrval Xxxxxx dvůr x x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Konopí xxx léčebné použití), X-69/21, bodě 53, x rozsudku xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), X-663/21, bodě 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukládané xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Cizinec xxxx povinen xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétní xxxx (x nikam xxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx výroku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx je nicméně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxx vycestování xx zásadou xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx cizinec neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 a 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx vyloženy Xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx (x xxxxx uvedeného x čl. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx do této xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neurčila xxxx, xx níž xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tedy v xxxxxxx xx zákonem (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx bezvízového xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x vycestovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx neakceptovatelné, xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx má cizinec xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx x mít xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx vycestování xx třetí xxxx, xxxxxxxx v čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí návratové xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, že tato xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxxx (vrátit) x xxxxxxxx xxx tato xxxxx xxxx xxxxxx. Xx zvažování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx cizinec xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx vycestovat, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx samotného xxxxxxx.
[24] Xxx xx xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx najevo, xx xxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx. Jeho xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx změnit. Xxxxx stěžovatelky lze xxxxxxxx xxx, že xxxx uložit xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxx by xxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx), xxx si xxxxxxx pobytové oprávnění x xxxxx státě, x němž nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx možné xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států (xx xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx) x zásadě x xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx vrátit xx xxxxx, v xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je na xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se tak xxxxx o zcela xxxxxxxxxxxxxxxx výklad. Nehledě xx xx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí návratové xxxxxxxx.
[26] Po xxxxxxxxx xxxx úvodní xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud dále xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v řízení x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území členských xxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx stěžovatelky zabývat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx státy Evropské xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx závěr xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx i xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxx řízením x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118 x násl. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxx zákona xxxx co xx xxxxxxxxxx vycestovat z xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx není spojen xxxxx xxxxxx na xxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Zásada non-refoulement xx xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x x případě rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dle §50x zákona x xxxxxx cizinců“ (xxx 8).
[28] Šestý xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxx měl xxxxx xxxxx ukrajinských xxxxxx. Navíc, pokud xx xxxx tak xxxx skutečně xxx, xxxxxxx xx se x xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx, xx xx touto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx judikuje, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx xx dne 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vycestovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x tuto xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx neliší. Xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xx odlišuje v xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx smyslu xx. 11 xxxxxxxxx směrnice). Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxx xxxxxxxxx poskytnuta xxxxxx lhůta. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xxxxxxx až x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx území xxxxxxxxx států. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Jak navíc xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx členských xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je zakotvena x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) uvedl, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, jakmile tuto xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx fázích řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x čl. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX (xxxx jen „Xxxxxxx“) xx spojení x xx. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (x. 208/1993 Xx.), xxxxx x v xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx (xxxxxx viz xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v bodech 56 xx 59 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx použití) xxxxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, do xxxxx xx být xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx x níž xxxxxxxx xxxxxxx důvody se xxxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 xxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx nesmí být xxxxx vyhoštěn xx xxxxx, v xxxx xx hrozí xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxx smrti, xxx xxxx mučení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx. Xxxxx nelidského xx ponižujícího xxxxxxxxx xxxx trestu xxxxxxxxx x čl. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je těsně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důstojnosti podle xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx neoprávněně xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx země xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu xx. 4 xx xxxxxxx s čl. 1 a xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x navrácení do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx nemůže xxx uvedený státní xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanoví xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx zmiňovaného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx jednoznačně plyne, xx stěžovatelka xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx aplikovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Aplikace této xxxxxx xxxx xxxxxxx x xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zdravotní xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x českém xxxxxxx xxxx obsažena x §174x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území, x xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, čj. 7 Azs 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx závěru xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §174x xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, a xx na základě xxxxx aplikace xx. 5 xxxxxxxxx směrnice (xxx rozsudek XXX xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Azs 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 x 15). Xx xxxxx zřejmé, xx stěžovatelčin výklad xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx je v xxxxxxx s právem Xxxxxxxx unie.
[35] Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 zákona o xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (§120a xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, hlavy XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx Společná xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx se tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx zákona, xx. x xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx území členských xxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxx důvodné xxxxx, že xxxxx xx byl xxxxxxx xxxxxx do xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx na xxxxx konkrétní institut xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxx odkazuje pouze x §120x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem. X §50x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx povinnost opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybějící xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx §179 téhož xxxxxx sám x xxxx nevylučuje jeho xxxxxxxx x daném xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikovatelnosti §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx vyvráceny jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx výše, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx Evropské xxxx. Xxxxxxx ji zohlednit xx xxxxxxxx x x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxx x xxxx nejednoznačný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx aktuálního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cizince xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx xxxxx je Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx) svěřena pravomoc xxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx oprávněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxx, zda xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, či xxxxxxx. Xx-xx její xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, musí xxxx uzpůsobit své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx byla schopna xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx dostát. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx to, xxx Xxxxxxxx správní xxxx zaujal xxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x eurokonformním xxxxxxxx §50a xxxx. 2 xx xxxxxxx x §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120x zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxx pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vydává xxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, že xx x jiném xxxxxx, na které xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzovat dopady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120x xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněna xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxx, že xxxxx není, nemusí xxxxxxxxx závazné stanovisko Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xxx xx xxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx cizince xxx (xxxx xxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců) nebrání. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 173/2023 Xx., jímž bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx XX x rámci rozhodování x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možné, x xxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxx Xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxx i xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx stěžovatelčina argumentace, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx vhodným xxxxxxxxx oprávněním. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x azylu. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx žádost o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxx xxxx Česká xxxxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxxxxxx závazkům, x xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxx, právě řízení x vyhoštění (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx ji xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx jediném xxxxxx, xxx tak xxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vycestovat. Jestliže xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx zhodnotit, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx non-refoulement.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Stěžovatelka xxxx namítá, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výjimku z xxxxxxxx posuzovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx i xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx x vojenské xxxxxx xxxxxx pouze xx, xx plnění xxxxxxxx povinnosti x xxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx přednesla argumenty xxx xxxxx, xx xxxxxxx x zemi xxxxxx nehrozí skutečné xxxxxxxxx ve smyslu §179 odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Poukázala na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx vyhýbání xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i obecnost xxxxxxx žalobce. Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, čj. 3 Xx 51/2003-58). Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, že i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o nebezpečí, xxxxx xx xxxxx x zemi původu, xx způsob, jakým x xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x zcela xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxx odlišovat xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx x souvislosti x xxxxxx xx Ukrajině xx xxxxxxxxx zločinech x xxxxxxxxx proti xxxxxxxxx x xxx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx. Tyto aspekty xxxx nezbytné v xxxxxx důkladně xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx neučinila. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx učinit, neboť x tomu neshromáždila xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx souhlasit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.