Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx orgán xx xxxxxxx v xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států Evropské xxxx (§50a odst. 2 zákona x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx do 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx konkrétní xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xx musí xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx cizince x xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX x x. 3852/2019 Sb. XXX; rozsudky xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (C-181/16), xx xxx 14.5.2020, Országos Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság (C-924/19 XXX x X-925/19 XXX) x ze xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx léčebné xxxxxxx; X-69/21); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 24.2.2021, M x xxxxx (Přemístění xx xxxxxxxxx státu; X-673/19) x ze xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Xxxxxxxxxxxx und Xxxx (Xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx zločin; X-663/21).
Xxx: X. N. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – pobýval x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx xxxxxx studia. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx další se xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ředitelství xxxxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx proto uložilo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhověl x xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2023, čj. 20 X 3/2023-33, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, neboť xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxx na Xxxxxxxx nedostatečné. Městský xxxx poukázal xx §179 xxxxxx o xxxxxx cizinců, jehož xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států (viz xxxxxxxx NSS ze xxx 14.9.2022, čj. 6 Azs 342/2021-28). Xxxxxxxx se proto xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxx zásadu xxx, že xx xxxxxxx nemusí xxxxxx xx Ruska, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxx zemi. Xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx vyjde xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx země, xxxxx xxx přijme. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nejednalo. Xxxxxxxx xx proto měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzeními xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x ustanovení, xxxxx se vztahuje xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx x povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povinna si xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx cizince. Xxxxxxxxxxxx xxxxx kompetencí nedisponuje, xxxx k xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §179 nepočítá.
Byť xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx normách x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), v řízení x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxxxxxxx států. Xx však na xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, respektive xx xxxxxx jej xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxx xxxxx xx konstatování xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxx překážky, xxxx xxxxxxx x vízum xx xxxxxx xxxxxxx xx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vytváří xxxxxx „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx nemohl xxxxxxx na xxxxx xxxxxx, ale zároveň xx xx x xxx nemohlo být xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, že xx věc nelze xxxxxx závěry rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Všechny xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postoj x xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx zvýšenou xxxxxxx xxxxxx jiným státním xxxxxxxxxxxx (byť xx x ti xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx soud formuloval x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostmi x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxx xxxxx srozumitelně. Není xxxxxx, zda postačí, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vycestovat xx xxxxx země, xx xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatelky xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vycestovat do xxxxx země. Xxx xxxxxxx by totiž xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx nelegálně) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx dal xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx xxx. X xxxx je xxxxxx, xx xx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx kterých by xxxx xxxxxxxxxx, a xx i xxx xxxx, xxx xxxxx xx 90 xxx x xxx, že xxxxxxxx by xxxxx xxxx situaci opět xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxxx země, xxx xxxx ochotný xxxx xxxxxxxx využít. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nekonkretizoval. Xxx xxxxxxx, zda xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx uložena. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx ukončena. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx mobilizaci.
Žalobce ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx stížnosti uvedl, xx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx celou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx mezinárodního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx státu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxx xx xxxx věc xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxx xxxxx ignoruje fakt, xx se xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxx (xxx z xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). V tom xx postavení žalobce xxxxxx postavení xxxxxx Xxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka navíc xxxxxx mobilizace xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) [18] Na xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx bylo napadeno xxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx této xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, zda byl xxxxx městského xxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (viz rozsudek XXX xx xxx 28.3.2007, xx. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodržením xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x touto xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxxx xx ukládá xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx členských států, xxxx xx však xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxx nemůže xxxxxx xx kolize xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx závěr xxxxxxxxxxxx xxxx správný. Rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx cizinců představuje xxxxxxxxxxxx návratové xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xx smyslu xx. 3 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx akt, xxxxxx xx rozhoduje xxxx xxxxxxxxxx, že pobyt xxxxxxxx příslušníka třetí xxxx xx neoprávněný, x kterým xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx třetí xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx návratu xxxx xxxx xxxxxx návrat, xx země xxxx xxxxxx, nebo xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx přebírání xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx uzavřenými xx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, nebo xx xxxx xxxxx země, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxx xxxx x xxxxxxxx velkého senátu xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 XXX a X-925/19 PPU, xxxxx, xx uložení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden xx xxxx základních znaků xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx návratu xxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxx země, xx které se xx xxxxxxx navrátit. Xxxxx zemí může xxx pouze xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx členského xxxxx xxxxx zemi, do xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx návratu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 xx 116). X rozsudku xx xxx 24.2.2021, M x další (Xxxxxxxxxx xx členského xxxxx), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být určena xxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x úvahu xxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxx xx má cizinec xxxxxxxx (body 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx setrval Xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx použití), X-69/21, xxxx 53, x rozsudku ze xxx 6.7.2023, Bundesamt xüx Fremdenwesen xxx Xxxx (Xxxxxxxx, který xxxxxxx vážný zločin), X-663/21, bodě 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx obsahem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x odst. 2 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Cizinec xxxx povinen xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx konkrétní země (x nikam xxxxx). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Od xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx této xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx x soulad xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx non-refoulement. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx světle xx xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxx na odůvodnění xxxxxxxxxx dle §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být pro xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx jaké xxxx xx xxxxxxx navrátí. Xxxxxx xxxx země (x výčtu xxxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx x ve xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx bránily xx vycestování (x xxxxxxx xx xxxx xxxx).
[23] Stěžovatelka x xxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx využít xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx federace x třetími zeměmi x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx takových xxxxxxx xxxx, je x hlediska xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx určení xxxxxxxxx země, do xxxxx má cizinec xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxxxxxx x mít xxxxx v podkladech xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxx vycestování xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx přichází xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx jej xxxx xxxxx xxxx přijme. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx je xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx vycestovat xx xxxxxxx státu, xxxx nikoliv pouze xx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho změnit. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států x x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxx ne zcela xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxx xxxxx, x němž nebude xxxxxxxx takovému xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znamenal, xx xx bylo možné xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx) v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x tím, že xxxxx se xxxxxxx xxxxxx vrátit xx xxxxx, x xxxx xx hrozí skutečné xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx, xx na xxx, xxx xx xxxxxxxx povolení k xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státu. Xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xx. 3 odst. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Po vyjasnění xxxx xxxxxx xxxxxx xx může Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx typu xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x občanovi Xxxxxxxx, xxxx nimž xxxxxxx xxxxxxx státy Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx přístup.
[27] Xx xxxxx xxxxx xxxxxxx vyjasnit, xxx xxx závěr vyřčený x xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx i xx xxxx cizince, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx státní xxxxxxxxx. Šestý senát xxxxxx x jasnému xxxxxx, xx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx x v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxx řízením x xxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118 a xxxx. xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx a povinnost xxxxxxx území dle §50x téhož xxxxxx xxxx co xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx totožnými (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx institutem xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxx není xxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx tedy (xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx x x případě xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ (bod 8).
[28] Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxx měl xxxxx pouze xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx skutečně být, xxxxxxx xx xx x xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx situací. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx pouze xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxx ruské xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Azs 86/2023-53, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx non-refoulement. Jednalo xx xxxxxx x xxxxxxx, který byl xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx, xx se xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx připustil, že xxxxxx šestého xxxxxx xxx použít xxxxx x případě xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikuje, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx zohlednit, xxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx závazků České xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 24.5.2017, čj. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x správním vyhoštění xx odlišuje v xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx lhůta. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx již v xxxxxxxxxxx s povinností xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx do jurisdikce xxxx, v xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx až x xxxxxxxx zákazu xxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států (xxx xxx 8 rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x čl. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxxxx Soudního xxxxx x bodě 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx van Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) uvedl, xx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pravidlo xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxx provedou, ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, xxx ve xxxxx xxxxxx xxxxxx x navrácení xxxxxxxxx xxxxxx nenavracení, xxxxxxxxx xxxxxxx základní xxxxx x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) xx xxxxxxx x xx. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.), xxxxx x x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v bodech 56 xx 59 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice brání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx třetí xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o navrácení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxx, xx xxxxx xx být xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. 18 xxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx smrti, xxx xxxx xxxxxx xxxx nelidskému či xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího zacházení xxxx xxxxxx zakotvený x čl. 4 xx absolutní xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx existují-li závažné xxxxxx xx domnívat, xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx navrácení xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx ve smyslu xx. 4 xx xxxxxxx x xx. 1 x xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, nemůže xxx xxxx xxxxxx státnímu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx xxxx, dokud xxxxxx xxxxxx trvá. Xxxxxx tak nemůže xxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx stanoví xx. 9 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx stěžovatelka byla xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxx x xx, že xxxx xxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx opustit xxxxx.
[34] Xxxxx zásady non-refoulement xxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxxxxxx xxxxxxxxx rodinný xxxxx x xxxxxxxxx stav xxxxxxx. Xxxx kritéria xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174x xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, čj. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x po xxxxxxx §174a xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců, x xx xx základě xxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, č. 3852/2019 Xx. XXX, xxxx 14 a 15). Xx proto xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xx. 5 návratové xxxxxxxx xx x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx unie.
[35] Xx xxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění (§120x xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv. Systematický xxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx součástí xxxxx xxxxx, xxxxx XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx první xxxxxx, xx. x na xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, že vycestování xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx byl cizinec xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx státním xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, by xx xxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxx xxxxxxxx pouze x §120x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx. X §50x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx xxx o xxxx nevylučuje xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x aplikovatelnosti §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx členských států xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jak xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx non-refoulement vychází x mezinárodních závazků Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Sám x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx systematikou zákona xxxxxx mít xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxx, xxx sama xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx xxxxx je Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. jejím xxxxxxx xxxxxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxx) svěřena xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, xx oprávněna xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx, na xxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států, xx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx schopna xxxxxx požadavku po xxxxxxx stránce xxxxxx. Xxxx obtíže xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxxx xxxx vyhovoval, xxx by xxxx x rozporu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxx §120a zákona x pobytu cizinců, xxx pro řízení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx x vyhoštění xx xxxxxxx non-refoulement Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxxx, neznamená, že xx v xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx možné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxx xxxxxxx dodat, že xxxxx §120x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx x x řízení o xxxxxxxx vyhoštění oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx-xx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra. Závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (tedy ani §179 zákona x xxxxxx cizinců) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno: „Xxxxxxxx xx výjimka, xxx Xxxxxxx XX x rámci xxxxxxxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyžádat xx závazné stanovisko xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možné, x xxxx případech, xxx xx xxxx Xxxxxxx za to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není. Xxx xx zjednoduší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx Policie XX, xxx x na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Neobstojí xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx nerespektuje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx xxx udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx č. 325/1999 Xx., o azylu. Xxxxx ale cizinec xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostát xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vyhoštění (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 25.2.2016, čj. 5 Azs 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx cizinec xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x správním vyhoštění (x tomto xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxx xxx xxxxxx). X hlediska xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxx, xxx xxx cizinci xxxxxx xxxxxx pobytový xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx vycestovat. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx sama xxxxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxx xxxx formuloval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx posuzovat xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ozřejmil. Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Stěžovatelka xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žalobce x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx původu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxxxx přednesla xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx nehrozí skutečné xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti týkající xx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx i obecnost xxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně xxxxxxxxx xx to, xx nedostatky správního xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx obecnost xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx o nebezpečí, xxxxx xx hrozí x xxxx původu, xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedostatečný x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xx povinnosti vykonat xxxxxxxxx službu xxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xx xxxxx xxxxxxxxx situaci, xxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinech xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx nezbytné x xxxxxx xxxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx tak ani xxxxxxx učinit, neboť x xxxx neshromáždila xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx soudem xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.