Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 xxxxxx č. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx do 30.6.2023) identifikovat xxxxxxxxx xxxx, xx které xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx cizince x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 citovaného xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3574/2017 Xx. XXX a x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx velkého xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx (C-181/16), ze xxx 14.5.2020, Országos Xxxxxxxxxxxxxxxx Főigazgatóság Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx (X-924/19 XXX x X-925/19 XXX) a xx xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx; X-69/21); rozsudky Xxxxxxxx dvora ze xxx 24.2.2021, M x xxxxx (Přemístění xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) x xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Fremdenwesen xxx Xxxx (Uprchlík, xxxxx xxxxxxx vážný zločin; X-663/21).
Xxx: X. N. xxxxx Policii Xxxxx xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalované.
Žalobce – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xxxx pobytové xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx se xx nepodařilo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §50x xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2023 xxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, napadené xxxxxxxxxx zrušil.
Podle xxxxxxxxx xxxxx bylo napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x případné xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xx Xxxxxxxx nedostatečné. Městský xxxx xxxxxxxx na §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx je naplnění xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx XXX ze xxx 14.9.2022, xx. 6 Azs 342/2021-28). Xxxxxxxx se proto xxxxxxx zbavit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx, že ve xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx cizinec xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, která xxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx proto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podala žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx závěr městského xxxxx, xx i x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 zákona o xxxxxx cizinců. Xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xx řízení x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. V řízení x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §179 zákona x pobytu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx může posoudit xxxxxxx v zemi xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxx dostatečné xxxxxxxxxx. X řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákon x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení x aplikací xxxxx §179 xxxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2008/115/ES x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx státních xxxxxxxxxxx třetích xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x xxxxxx x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx států xxxx x podstaty xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž pouze xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx členských států Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, respektive ve xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států xxxxx xxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx žalobci xx vycestování nějaké xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx účelem xxxxxxx xx x mezinárodní xxxxxxx. Xxxxxx městského xxxxx xxxxxxx určitý „xxxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxxx by na xxxxx stranu xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx zároveň xx xx v xxx nemohlo být xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx měla xx xx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx závěry rozsudku xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx zaujaly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Ukrajiny, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxxxxx (xxx by x xx mohli xxx zasaženi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx nutné xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxx, xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx země, xx xxx je nutné, xxx xxxxxxxx vůli xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx se xxxx xxxxxx x objektivní xxxxxxx vycestovat xx xxxxx země. Xxx xxxxxxx by totiž xxxx xxxx výhodnější xxxxxxx (xxx xxxxxxxxx) xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx přestěhování xx xx jiné xxxx. Xxxxx by xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx, xxx by xxxxxxx xxxxxxx objektivně xxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila xxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxx nevyšlo najevo, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxx. Xxxxxxx xxxxx, xx xxx anglicky, xxx neví, xxx xx xxx. X xxxx xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, xxx xxx xx nevyloučil. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by xxxx vycestovat, x xx x bez xxxx, xxx xxxxx xx 90 xxx x tím, že xxxxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxx opět xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx podle xxxxxxxx xxxxxx městského xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat možnostmi xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xx xx, xx žalobce svá xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx, zda xx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Rusku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx ve společných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států. Zásada xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Výklad xxxxxxxxxxxx xxx x rozporu x xxxxxx normami. Xxxxxxxxxxxx xxxxx opakovala, xx se žalobce xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx státu. Xxxxx xxx ignorovala xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Dále stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 není xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx ale xxxxx ignoruje xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxx xxxx války xx Xxxxxxxx (byť z xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx). X xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx občana Xxxxxxxx. I xx xx xxxxx bojí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podceňovala.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx nedostatek důvodů. Xx xxxx situace xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx byl xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 28.3.2007, čj. 2 Xx 36/2006-102). Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxx, xxx je xxxx rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxx non-refoulement, xxxxx xx za to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vycestovat x xxxxx xxxxxxxxx států, xxxx by však xxxx určováno, xx xxxx xxxx má xxxxxxx vycestovat. Z xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx do kolize xx xxxxxxx non-refoulement.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx členských států xxxxx §50x odst. 2 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návratové směrnice. Xxxxxxxxx xx jedná x rozhodnutí o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx, xxxx pod xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxx, xxxxxx xx rozhoduje xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx příslušníka xxxxx xxxx xx neoprávněný, x xxxxxx se xxxxxx xxxx prohlašuje xxxxxxxxx návratu. Navrácením xx xxxxx xx. 3 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx dobrovolné splnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, xxxx do xxxx tranzitu x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Společenství xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx do xxxx xxxxx země, xx níž xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx.
[21] Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 XXX x X-925/19 PPU, uvedl, xx uložení xxxx xxxxxxxxxx povinnosti návratu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o navrácení. Xxxxxxxxx návratu xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxx, xx které xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zemí xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxx xx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx zmíněnou x xxxxxxxxxx rozhodnutí x navrácení, xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 114 xx 116). X xxxxxxxx xx xxx 24.2.2021, X x další (Přemístění xx členského xxxxx), X-673/19, Xxxxxx dvůr xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx x navrácení xxxx xxx xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx), do xxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx i x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Staatssecretaris van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx léčebné xxxxxxx), X-69/21, xxxx 53, x xxxxxxxx ze xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Fremdenwesen und Xxxx (Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §50x odst. 2 xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx povinen splnit xxxx xxxxxxxxx vycestováním xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx jinam). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Od xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxx povinnosti. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx bude xxxxxxxx xxxx, je x xxxxxx vycestování xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx účely xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx cizinec neoprávněně xxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx x xx. 3 odst. 3 x 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §50a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Stěžovatelce tedy xxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států lhostejné, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx této xxxx (x xxxxx uvedeného x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx k xxxx xxxx musí správní xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx cizinci xxxxxxx xx vycestování (x xxxxxxx do této xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx zemi, xx xxx xx xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx počtu takových xxxxxxx zemí, xx x hlediska judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že určení xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx. 3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx přichází do xxxxx pouze tehdy, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx přijme. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepostačuje, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx vůle samotného xxxxxxx.
[24] Xxx xx xxxxxxxxx námitka stěžovatelky, xxxxx níž xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxx. Xxxx xxxxxxxx tak xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx ničeho změnit. Xxxxx xxxxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx cizinci xxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxx původu by xxxxxxxx zásadu non-refoulement, xxxxx je myslitelné (xxxx ne zcela xxxxxxxxx), xxx si xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxx, x xxxx nebude xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znamenal, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (či xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx případě x tím, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Takový xxxxxx by však xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xx tak xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxx xxx podmínkám xxxxxxxxx x xx. 3 odst. 3 xxxxxxx třetí návratové xxxxxxxx.
[26] Xx vyjasnění xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Městský soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zabývat xx xxxxx xxxxxxx x uvedeném xxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Stěžovatelka xxxxxxx odmítá xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x občanovi Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[27] Xx xxxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28 xxxxxxxxx x na xxxx cizince, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx k jasnému xxxxxx, že xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území x xxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x řízením o xxxxxxxx xxxxxxxxx. „Institut xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §118 a násl. xxxxxx x pobytu xxxxxxx x povinnost xxxxxxx xxxxx dle §50x téhož xxxxxx xxxx co do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (byť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx spojen xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Xxxxxx non-refoulement xx tedy (obdobně xxxx x správního xxxxxxxxx) uplatní x x xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx území dle §50x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx“ (xxx 8).
[28] Šestý senát xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx výklad xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxx xx xx x xxxxx nedůvodné xxxxxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx x v xxxxxxxx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx šestého xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Ukrajiny (xxxx. xxxxxxxxxx situace xxxxxxx x xxxxxxxx ruské xxxxxx), xxx postrádá xxxxxxxxx opodstatnění.
[29] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Azs 86/2023-53, xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx. Tím, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x případě xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikuje, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, xx. 1 Xxx 65/2017-50). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx vycestovat xx xxxxxxxxx rozhodnutí x povinnosti opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx, uvedená rozhodnutí xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxxxxxx vycestovat xxxxxxxxxx xxxxx vstupu xx xxxxx členských xxxxx (xx xxxxxx xx. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zpravidla poskytnuta xxxxxx lhůta. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vstupuje xx xxx xxx v xxxxxxxxxxx s povinností xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x níž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx nutnosti zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozdíl xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (viz xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28).
[31] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, povinnost xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx zakotvena x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x xxxx 55 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Justitie xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Konopí xxx xxxxxxx použití) xxxxx, xx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice, xxxxx xxxxxxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxx xxx členské xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ukládá xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx. 18 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx XX (dále xxx „Xxxxxxx“) ve xxxxxxx x čl. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (x. 208/1993 Sb.), xxxxx x v čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx (shodně viz xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx 56 xx 59 xxxxxxxx ve věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Konopí xxx xxxxxxx použití) xxxxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx příslušníkovi xxxxx xxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx o navrácení, xxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx navrácen, xxxx, ve xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx důvody xx xxxxxxxx, že by x případě vykonání xxxxxxxxx rozhodnutí byl xxxxx státní příslušník xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxx odporujícího xx. 18 xxxx xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx vyhoštěn xx xxxxx, x němž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx těsně xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx důstojnosti podle xx. 1 Listiny. X xxxx xxxxxxx, xx existují-li xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 4 ve xxxxxxx s xx. 1 a čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx do xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx riziko xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx během tohoto xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxxxxxxx směrnice.
[33] Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx vyústit x xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx zásady non-refoulement xxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx rodinný xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx kritéria xxxx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174x xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx x x xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx x poukazem xx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, čj. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Xx. XXX, xxxx 23 x 24). Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §174x odst. 3 zákona x xxxxxx cizinců, a xx na xxxxxxx xxxxx aplikace xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx rozsudek NSS xx dne 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. NSS, body 14 a 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xx. 5 návratové xxxxxxxx xx x xxxxxxx x právem Xxxxxxxx xxxx.
[35] Na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx předpokládáno x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění (§120a xxxxx zákona), xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x uložení povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx. Systematický xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx jednoznačně, xxx xxxxxx stěžovatelka. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx součástí části xxxxx, hlavy XXXXX xxxxxxxxx xxxxxx, která xx nadepsána Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx upravené x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x na xxxxxx o povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx důvodné xxxxx, xx xxxxx xx xxx cizinec xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, nebo x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, by xx xxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samo na xxxxx xxxxxxxxx institut xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx cizinců xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xx něj xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx povinnosti vycestovat xx xxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tímto zákonem. X §50x xxxx. 3 zákona x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Chybějící odkaz x xxxxx xxxxxxxxxx xx §179 xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx v daném xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx rozhodnutí x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladem. Jak xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl xxxx, xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx x mezinárodních závazků Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x xx. 5 xxxxxxxxx směrnice. Xxx x sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx plněním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rámce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vyhoštění xxxx povolána xxx xxxxxxxx x xxxx, xxx sama xxxxxxxxxx, xxx vycestování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx České republiky (xxxx. xxxxx útvarům xxxxxxxx xxxxxxxxxx správní xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxx, xxx bude xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Je-li její xxxxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx posoudit, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx není x rozporu se xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxxx záležitosti tak, xxx byla schopna xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx obtíže organizačně xxxxxxxxxxxx charakteru nejsou xxxxxxx pro to, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zaujal právní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §50x xxxx. 2 ve spojení x §179 zákona x pobytu cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120x xxxxxx x pobytu cizinců, xxx pro xxxxxx x správním vyhoštění xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxx x vyhoštění xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx non-refoulement. Lze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §120x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o pobytu xxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx x dospěje-li x xxxxxx, že xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Závazné xxxxxxxxxx Ministerstva vnitra xxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx samotná xxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx cizince xxx (xxxx xxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx bylo xxxxxxx ustanovení novelizováno: „Xxxxxxxx se xxxxxxx, xxx Xxxxxxx XX x xxxxx xxxxxxxxxxx x správním vyhoštění xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx možné, x těch xxxxxxxxx, xxx xx sama Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx není. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx Xxxxxxx XX, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Neobstojí xxx stěžovatelčina argumentace, xx žalobce mohl xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxx xxxx situaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement x xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxx ní xxxxxxxx odpovídají důvody xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx xxxxx §14x xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx ale cizinec xxxxxx žádost x xxxxxxxxxxx ochranu, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx může Česká xxxxxxxxx dostát svým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx (viz xxxxxxxx NSS ze xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx vyhoštění (x tomto případě x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxx xxx xxxxxx). X hlediska xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx udělen xxxxxx xxxxxxxx titul, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x zásadě non-refoulement.
[39] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx, xx správný.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. S xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ozřejmil. Xxxxxxxxxxxx x ním ostatně xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, že je xxxxxxxxxxxx i xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxx žalobce z xxxxxxxx k vojenské xxxxxx xxxxxx xxxxx xx, xx plnění xxxxxxxx povinnosti v xxxx původu neodůvodňuje xxxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přednesla argumenty xxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx na to, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx určitou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx hrozí x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx vykonat xxxxxxxxx službu jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx xx Xxxxxxxx xx válečných xxxxxxxxx x zločinech xxxxx xxxxxxxxx a xxx xx xxxx být xxxxxxxx nepřiměřeným sankcím xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx nezbytné x xxxxxx důkladně posoudit, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx učinit, neboť x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx podklady. X xxxxxxxx soudem xxx proto souhlasit, xx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.