Právní xxxx
Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (§50a xxxx. 2 zákona x. 326/1999 Xx., x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx znění xx 30.6.2023) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx které xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x ní musí xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx (§179 citovaného xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 3574/2017 Xx. NSS a x. 3852/2019 Xx. XXX; xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 19.6.2018, Xxxxxx (X-181/16), xx xxx 14.5.2020, Országos Xxxxxxxxxxxxxxxx Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Igazgatóság (X-924/19 XXX x X-925/19 XXX) x ze xxx 22.11.2022, Staatssecretaris xxx Xxxxxxxx en Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx; X-69/21); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.2.2021, X x další (Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx; X-673/19) a ze xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Xxxxxxxxxxxx xxx Xxxx (Uprchlík, který xxxxxxx xxxxx zločin; X-663/21).
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx – Ředitelství xxxxxx cizinecké xxxxxxx x povinnosti opustit xxxxx členských xxxxx Xxxxxxxx unie, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxx – xxxxx Xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x České xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x dlouhodobému xxxxxx xx xxxxxx studia. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx další xx xx nepodařilo xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxx Prahy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §50a xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 18.1.2023 zamítla.
Následně xx žalobce domáhal xxxxxxx xxxxxxx k Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 5.10.2023, xx. 20 X 3/2023-33, napadené xxxxxxxxxx zrušil.
Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx zapojit xx xx války xx Xxxxxxxx nedostatečné. Městský xxxx xxxxxxxx xx §179 zákona x xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxx xx třeba xxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx států (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.9.2022, xx. 6 Xxx 342/2021-28). Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx zbavit povinnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že se xxxxxxx nemusí xxxxxx xx Ruska, xxx xxxx si zajistit xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx v xxxxxxx, xx ve xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx země, xxxxx xxx přijme. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx konkrétními tvrzeními xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx žalovaná (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx závěr xxxxxxxxx xxxxx, že x x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování podle §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců. Xxxxx xx x ustanovení, xxxxx se vztahuje xx řízení x xxxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx. X řízení x xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxx xxxxxx xxxx posoudit xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x tomu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxx xxxxxxxxxxxx nemá povinnost xxxxxxx xx závazné xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx cizinců tedy x xxxxx xxxxxx x aplikací xxxxx §179 nepočítá.
Byť xx xxxxxxxxxxxx i v xxxxx xxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2008/115/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx v členských xxxxxxx xxx navracení xxxxxxxxxxx pobývajících státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx“), x řízení x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxx porušit xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xx xxxxx pouze xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxxxxxxx států. Xx xxxx xx xxx, xx kterého xxxxx xx rozhodne xxxxxx, respektive xx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxx xxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dochází xxxxx xx konstatování xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx strpění xx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Výklad xxxxxxxxx xxxxx vytváří xxxxxx „xxxxxxx xxxx zákony“, xxxxx xx na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx území xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xx x xxx nemohlo být xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xx xx, xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28. Ten se xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Cizincem xxx občan Ukrajiny, xx xxxxxx území xxxxxxx xxxxx. Všechny xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx Ukrajiny, kterým xxxxxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xx x xx xxxxx xxx zasaženi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxx formuloval x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx okolnostmi x zemi xxxxxx. Xxxxxxxx tak však xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx, xxx postačí, xxx měl cizinec xxxxxxx vycestovat do xxxxx xxxx, xx xxx je nutné, xxx xxxxxxxx vůli xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Podle stěžovatelky xx xx mělo xxxxxx x objektivní xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (byť xxxxxxxxx) xx xxxxx České xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx přestěhování xx xx jiné xxxx. Xxxxx xx cizinec xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx ochotu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx nesouhlasila ani xx xxxxxxx městského xxxxx, že x xxxxxx nevyšlo xxxxxx, xx žalobce může xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx. Žalobce xxxxx, xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xx jel. Z xxxx xx xxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx, ale ani xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxx xxxxx xxxxx, xx kterých by xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxx xxxx, xxx xxxxx xx 90 xxx x xxx, že xxxxxxxx by musel xxxx situaci xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xxxx ochotný xxxx xxxxxxxx využít. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zabývat xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx žalobce xxx xxxxxxx x mobilizaci xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xxx xx xxx byla xxxxxx xxxxxxxxx uložena. Stěžovatelka xxxxxx, že v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mobilizace x Rusku xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ruské xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §179 xxxxxx x pobytu xxxxxxx xx xx společných xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx část tohoto xxxxxx, tedy xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx opustit území xxxxxxxxx států. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxx x xxxxx mezinárodního xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxx normami. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx. Zcela xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx tímto obecným xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28 xxxx na xxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx tvrzení xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xx se nyní xxxxxxxxxx xxx taktéž xxxx války xx Xxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx Ruské xxxxxxxx). X xxx xx postavení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx. X xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(…) [18] Xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx napadeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zabývat xxxxx xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, či xxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 28.3.2007, čj. 2 Xx 36/2006-102). Úkolem Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx stěžovatelka xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zásady xxx-xxxxxxxxxxx a zda xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx vydaným x tomto xxxxxx xx ukládá toliko xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx států, xxxx by však xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xx xxxxxxx vycestovat. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx kolize xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[20] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Rozhodnutí x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských států xxxxx §50a xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ve smyslu xx. 3 xxxx. 4 této směrnice, xxxx pod xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx, kterým xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx, x xxxxxx se xxxxxx xxxx prohlašuje xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx směrnice xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx dobrovolné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx země xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s dohodami x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx třetí xxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátit a xxx ho xxxxxx.
[21] Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.5.2020, Xxxxxxxx Idegenrendészeti Xőxxxxxxxxxxx Xxx-xxxöxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, X-924/19 XXX x X-925/19 XXX, xxxxx, xx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx povinnosti návratu xxxxxxxxxxx jeden ze xxxx základních xxxxx xxxxxxxxxx o navrácení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx může xxx pouze některá xx xxxx ve xxxxxx čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zemi, xx xxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx se xxxx návratu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x navrácení, změní xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxx (body 114 xx 116). X rozsudku xx xxx 24.2.2021, X x xxxxx (Přemístění xx xxxxxxxxx státu), X-673/19, Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx), xx xxxxx xx má xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx 32 x 39). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.11.2022, Xxxxxxxxxxxxxxxx van Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxx – Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx), X-69/21, bodě 53, x rozsudku xx xxx 6.7.2023, Xxxxxxxxx xüx Fremdenwesen und Xxxx (Uprchlík, xxxxx xxxxxxx vážný xxxxxx), X-663/21, xxxx 46.
[22] Xxxxxxxxxxxx má xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §50x xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx států. Xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxx jinam). Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx povinnosti. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxx xxxx, je x xxxxxx vycestování xx xxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx určit xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx xx cizinec xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycestovat. Xx xxxxxxx z xx. 3 odst. 3 a 4 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxx je xxxxx vykládat xxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxx §50x xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Stěžovatelce tedy xxxxxx být xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx země xx xxxxxxx navrátí. Xxxxxx xxxx xxxx (x výčtu uvedeného x xx. 3 xxxx. 3 návratové xxxxxxxx) xx totiž xxxxxxxxxx součástí xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx posoudit, xxx xxxxxxxxxx skutečnosti, které xx cizinci bránily xx xxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xx této xxxx).
[23] Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neurčila xxxx, xx níž se xx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx bezvízového xxxxx Xxxxx xxxxxxxx x třetími xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, je x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, do xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxxxxxx x mít xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xx třetí země, xxxxxxxx x čl. 3 odst. 3 xxxxxxx xxxxx návratové xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx tato xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx země xxxxxxxxxx (xxxxxx) x xxxxxxxx xxx tato xxxxx země přijme. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nepostačuje, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx domnívá xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[24] Xxx je xxxxxxxxx námitka xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naplnila, xxxxx x řízení xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxxxx xx třetího xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx Ruska. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx stěžovatelky lze xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx i x situaci, xxx xxxx vycestování xx xxxx původu by xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xxxxx xx myslitelné (xxxx ne xxxxx xxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiném xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxx důsledku xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx bylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxxx o správním xxxxxxxxx) x xxxxxx x každém xxxxxxx x tím, xx xxxxx se cizinec xxxxxx vrátit do xxxxx, x němž xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §179 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, je xx xxx, xxx xx xxxxxxxx povolení x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx státu. Takový xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se tak xxxxx o zcela xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nehledě xx to, že xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx x čl. 3 xxxx. 3 xxxxxxx třetí xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xx vyjasnění xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx aplikací xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx touto zásadou x uvedeném typu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 6 Xxx 342/2021-28. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x něm xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx ve vztahu x xxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nadstandardní xxxxxxx.
[27] Xx proto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx čj. 6 Xxx 342/2021-28 xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx zásadu xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx i v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx území s xxx, že x xxxxx případě xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §118 x násl. xxxxxx o pobytu xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx území xxx §50x xxxxx xxxxxx xxxx xx do xxxxxxxxxx vycestovat x xxxxx České republiky xxxxxxxxx totožnými (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx států Xxxxxxxx xxxx xx institutem xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxx spojen xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx). Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) uplatní x x xxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti cizince xxxxxxx xxxxx dle §50x zákona x xxxxxx xxxxxxx“ (bod 8).
[28] Xxxxx senát xxx náznakem xxxxxxxxx, xx by se xxxx xxxxxx xxx xxxxx pouze ukrajinských xxxxxx. Xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx být, xxxxxxx xx xx x zcela xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx může xxxxx x x xxxxxxxx dalších xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx šestého xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx), xxx postrádá xxxxxxxxx opodstatnění.
[29] Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 22.6.2023, xx. 7 Xxx 86/2023-53, posuzoval, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx non-refoulement. Xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx Xxxxxxx. Xxx, xx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx zabýval, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx šestého xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx.
[30] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx judikuje, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyplývá z xxxxxxxxxxxxx závazků Xxxxx xxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xx xxx 24.5.2017, čj. 1 Xxx 65/2017-50). Nejvyšší xxxxxxx soud zdůrazňuje, xx xxxxxxxxx vycestovat xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx členských xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyhoštění. Xxxxx xxx o tuto xxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí xx neliší. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xx. 11 xxxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx vstupuje do xxx xxx x xxxxxxxxxxx s povinností xxxxxxxxxx, xxxxx samotným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx jurisdikce xxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, nikoliv až x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx nutnosti zohlednit xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žádný xxxxxx xxxx xxxxxxxx vyhoštěním x rozhodnutím x xxxxxxxxxx xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx (viz xxx 8 xxxxxxxx xx. 6 Azs 342/2021-28).
[31] Xxx navíc xxxxxxxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Velký xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x bodě 55 xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx (Vyhoštění – Konopí pro xxxxxxx použití) xxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, jakmile xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx, aby xx xxxxx fázích xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo x xx. 18 Xxxxxxx základních xxxx XX (xxxx xxx „Xxxxxxx“) ve spojení x xx. 33 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (x. 208/1993 Xx.), xxxxx x v xx. 19 odst. 2 Xxxxxxx (shodně viz xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2018, Xxxxxx, X-181/16, xxx 53).
[32] Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x bodech 56 až 59 xxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xx Veiligheid (Xxxxxxxxx – Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx, xx xx. 5 xxxxxxxxx směrnice xxxxx xxxx, xxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxxx týká xxxx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxx, xx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx. 18 xxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx. Xxxxx xx. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxx, x němž xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxx vystaven xxxxx trestu xxxxx, xxx také mučení xxxx nelidskému xx xxxxxxxxxxxx zacházení xx xxxxxx čl. 4 Xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čl. 4 xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x respektováním xxxxxx důstojnosti xxxxx xx. 1 Xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx se domnívat, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxxxxxx xxxxx xxxx x případě xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnému xxxxxx xxxxxxxxxx xx ponižujícího xxxxxxxxx xx smyslu xx. 4 ve xxxxxxx x xx. 1 x čl. 19 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx trvá. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vyhoštěn, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. 9 odst. 1 návratové xxxxxxxx.
[33] Xx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx plyne, xx stěžovatelka byla xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx území xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Aplikace xxxx xxxxxx může xxxxxxx x to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[34] Xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x zdravotní xxxx xxxxxxx. Xxxx kritéria xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §174a zákona x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx dovodila, že xxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxxx x rodinného xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx xxx 28.3.2017, čj. 7 Xxx 24/2017-29, x. 3574/2017 Sb. XXX, body 23 x 24). Ke xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx §174x xxxx. 3 zákona o xxxxxx xxxxxxx, x xx na základě xxxxx xxxxxxxx čl. 5 xxxxxxxxx směrnice (xxx rozsudek NSS xx xxx 19.12.2018, xx. 8 Xxx 290/2018-27, x. 3852/2019 Xx. NSS, body 14 a 15). Xx xxxxx xxxxxx, xx stěžovatelčin výklad xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx.
[35] Xx xxxxx závěru nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx cizinců je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx vyhoštění (§120x xxxxx xxxxxx), xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských xxxxx xxxxxxx. Systematický xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak jednoznačně, xxx namítá xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx XVIII xxxxxxxxx zákona, která xx nadepsána Xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx upravené x xxxxx xxxxx xxxxxx, xx. x xx xxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zmiňované xxxxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxx cizinec xxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxxxxx, xx je xxxxxx xxx státního xxxxxxxxx, do xxxxx xxxxx posledního xxxxxxxx xxxxxxxx, xx mu xxx hrozilo xxxxxxxx xxxxxxxxx. Samo na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx ustanovení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx na xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x §120a upravujícím xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nevztahuje x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonem. X §50x xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxx cizinců xxxxxxx, xx xxxxxxxxx opustit xxxxx členských xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x tomto ustanovení xx §179 xxxxx xxxxxx sám x xxxx nevylučuje jeho xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Jakékoliv xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx opustit xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxxx non-refoulement xxxxxxx x mezinárodních xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx unie. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx i x čl. 5 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Sám x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
[36] Xxxxxxxxxxxx argumentuje xxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx k tomu, xxx sama posuzovala, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx xx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxx. jejím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) svěřena xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx členských států, xx oprávněna sama xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx. Je-li xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxx non-refoulement, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx schopna xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx organizačně xxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxx pro to, xxx Nejvyšší správní xxxx zaujal právní xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx by však x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x eurokonformním xxxxxxxx §50x xxxx. 2 ve xxxxxxx x §179 xxxxxx x pobytu cizinců.
[37] Xxxxxxxxxx §120x xxxxxx x pobytu xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx x správním xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souladu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zásadou non-refoulement Xxxxxxxxxxxx vnitra, které xxx účely xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, neznamená, že xx x jiném xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx možné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zbavoval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopady xxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxx non-refoulement. Lze xxxxxxx dodat, xx xxxxx §120x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve znění xxxxxxx od 1.7.2023 xx xxxxxxxxxxxx i x řízení o xxxxxxxx vyhoštění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx-xx x závěru, že xxxxx není, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx má smysl xxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx za to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (tedy xxx §179 zákona x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx. Xx potvrzuje i xxxxxxxx zpráva x xxxxxx x. 173/2023 Xx., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novelizováno: „Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx ČR x xxxxx rozhodování x správním xxxxxxxxx xxxx povinna xxxxxxx xx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx cizince možné, x xxxx xxxxxxxxx, xxx má xxxx Xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxx cizince xxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxx Xxxxxxx ČR, xxx i xx xxxxxx ministerstva xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.“
[38] Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx vhodným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement x řízení x xxxxxxxxx. Podle xx xxxxxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxxxxxx vycestování xxxxx §179 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx důvodům xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §14a xxxxxx č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx dostát svým xxxxxxxxxxxx závazkům, z xxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x vyhoštění (xxx xxxxxxxx NSS ze xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 7/2016-22). Xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx nevyvolá xxxxxx, xxxxx xx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx x rozhodnutí x správním vyhoštění (x xxxxx případě x rozhodnutí x xxxxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx států xxxxxxx jediném řízení, xxx xxx lze xxxxxx). Z xxxxxxxx xxxxxx non-refoulement xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx cizinci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedla xx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx je její xxxxxxx přípustné xxxxxxxx x xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, že xxxxx městského xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx-xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
[40] Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx posuzovat zásadu xxx-xxxxxxxxxxx. X xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxx 31 xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x xxx xx.
[41] Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx uvedla xxxxx xx, že plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěr, že xxxxxxx x zemi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §179 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx a xxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx dne 13.10.2004, xx. 3 Xx 51/2003-58). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s městským xxxxxx, xx i xxxx určitou obecnost xxxxxxxxx žalobce, pokud xxx x nebezpečí, xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, jakým x xxxx vypořádání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, nedostatečný x xxxxx paušální. Xxxxxx totiž, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jakožto xxxxxxxxx povinnost je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zločinech xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sankcím xx xxxxxxxxxxxx výkonu xxxxxx. Xxxx aspekty xxxx nezbytné v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx stěžovatelka xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx soudem xxx proto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.