Právní věta
I. Pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx dobu xx určitém místě xxxxxxxxx limity stanovené xxx tuto xxxx x toto xxxxx xxxxxxxxx x. 272/2011 Xx., x ochraně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx x některou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §30 odst. 2 xxxxxx č. 258/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví, pak xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, u xxxxx xx předpokládá xxxxxxxxx vliv xx xxxxxx zdraví.
II. Xx xxxxxx osoby provozující xxxxx xxxxx, nikoli xxxxxxxxxx stanice, xxxxxxxxx xxxxxxxx (§10 xxxx. 2 xxxxxx č. 255/2012 Xx., x xxxxxxxx) x předcházení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX. Xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 272/2011 Xx., x ochraně před xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx na xx, x xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx územního xxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Ústavního xxxxx x. 30/2019 Xx.
Xxx: XXXXX XX, a. x., xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxx xxxx xxxxx přestupek x xxxxxxx ochrany xxxxxx xxxx hlukem xxxxxxxxxxx x překročení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxx stránkou, xxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správními xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „hygienická stanice“) xxxxxxxxxxx xx dne 30.3.2020 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx měla naplnit xxx, xx x xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx ve spojení x nařízením xxxxx x. 272/2011 Xx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx stanovený hygienický xxxxx hluku. V xxxx xxxxxxxx zahájené xxx 12.9.2018 mezi 4:00 hod. a 5:00 xxx. xxx 13.9.2018 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx strojů x xxxxxxxx umístěných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx bytového domu xx Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx limitu xxxxx x 5,1 xX.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyni vinnou x přestupku xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplnit xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxx 15 dnů xx xxxxxxxx protokolu x kontrole xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx prevenci zjištěného xxxxxxxxxx.
Xx oba xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §92x xxxx. 8 písm. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úhrnnou xxxxxx xx xxxx 80 000 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xx zjištění xxxxxx xx xxxx 20 570 Xx x xxxxxxx řízení xx xxxx 1 000 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 1.8.2022 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx částech xx však potvrdil.
Žalobkyně xxxxxxxx, xx se x řízení xxxxx xxxxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx. Xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx hygienická xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávné závěry. Xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx hluku, resp. xxxx xx xxxx xxxxxxx. Zdrojem xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx strojů, xxxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obecný xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebyla xxxxxxx xxxxxx zjistit xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx budoucna xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxx vůli xxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zprávu x xxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxx. X xxxxx důvodu xx nemohla xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx argumentovala, xx xx xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi zvukem x hlukem. Xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tlaku xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xx, xxx xx hlasitý zvuk xxxxxx, xxxx třeba xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx došel x xxxxxxxxxx, odůvodnit. X protokolu x xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx hygienické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hladinu xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx. Xxxxxxxxxx stanice xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx hodnocení. Xxxxx xx jej provedla, xxxxxxxx xx, že xxxxxxxxxx 47,1 xX xxxxxxxx hluku tiché xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx rizik x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxx, Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx tohoto hluku xx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx armatur), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx xxxx dotčeným xxxxxxx domem a xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx koridor, po xxxx xxxxx vysokorychlostní xxxxx, a xx x v xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přestupku xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nezohlednil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pro průmyslovou xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x platného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx očekáváním, xx zde bude xxxx provozovat výrobní xxxxxxx x xxxxxxx xx xx nacházet xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Pokud se x xxxxxxxxxx xxxx – xxx žalobkyni xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx – xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxx žalobkyní xxxxxxxx xxxxxxxxx nižší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, a xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx 12.12.2019. Xxxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx měření x xxxxxxxx jí xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx se neprokázalo, xx xxxx způsobila xxxxxxxxx, správní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx zjistili xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanice, xxxxxxx ostatní provozovny x průmyslové xxxx xxxxxx x xx xxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx-xx provozovatelem xxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx souhlasil x xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x hlukem x xxxxxxx xxxxxxx, xxx nelze xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxx. Xxx například x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx signály. Xxxxxx však x xxxx x provozu xxxxxx x zařízení. Xxxxxxxx xxxxx x. 272/2011 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx limity xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx hodnoty xxxx objektivní a xxx xxxxxx soustavném xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx zdraví xxxx, které jsou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx stanice xxxxxxx xxxxxxxx, že limit xxx xxxxxxxxx o 5,1 xX. Kontinuální xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx – xxx již xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, u xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v tzv. xxxxxxxxxx zóně, xxxx xxxxx xxxxxx. X xxx xxxxx limity xxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx veřejného xxxxxx x xxxxxxxxx x. 272/2011 Xx. a xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx hluku xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Ostatně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx územního xxxxx xxxxxxx v xxxxx pro výrobu x xxxxxxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx plochy. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx využít i xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze x xxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozovny xx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx neshledává xxxxxx polehčující xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stanice xxxx xxxxx záznamem x měření xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxx zjištěné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxx, jako xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, nelze xxxxxxx jen na xxxxxx (přesvědčení) hygienické xxxxxxx. Takový xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx xxxxxxx neobjasněna. Xxxx xxxxx způsobit cokoli xxxxxx – jak x průmyslové zóně (xxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx, xx xxxxxxx provozovny xxxxx xxxx nevydávaly) x xxxx ni (xxxx. provoz vlaků xx xxxxxxxxxxx koridoru).
Žalobkyně xxxxxx xx xxx, xx x kdyby xx přestupku skutečně xxxxxxxxx, xx protiprávní xxx xxxxxxxx. Hluk xx x §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxx (x) potenciálně xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx kritéria xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx odlišné xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx jestliže xxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx názoru xxxxxxxxx nesystémově a xxxxxx), není xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přestupek xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx žalobu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
X xxxxxx xx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[22] Xxxxxxxxx namítá, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx.
[23] Xxxx xxxxxx. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx provedeným x xxxx x 12. xx 13.9.2018, x xxxxxx byl pořízen xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 27.9.2018. V xxx xx uvádí, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx p. x. 84/12 x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx x x. x. 494/1 v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx x xx venkovních pracovištích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohýbání betonářské xxxxx (xxxxxxx). X xxxx xxxxxx xxxx x provozu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx provozovny (xxxxxxxxx xx po xxxxxx – xxxx. xxxxxxxxx xxxxx) probíhal xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxx/xxxxxxxx a ohýbání xxxxxxx. Na pochybnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 12.12.2019, xxx xx konal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx Xxx. X. X. x Xxx. X. X. Xx popsali, že xxxx xxxxxxxxx xxx, xx jeden ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx rušivé xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx zde nejsou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Shodně xxxxxxxxxxx x při xxxxxx x xxxx x 12. xx 13.9.2018. Xxxxx obešel xxxxxx Xxx. X. a xxxx závěr, že xxx jiné xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. X.
[24] Xx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxx provozovna xxxxxxxxx fungovala. Xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx provozovny Xxx. X. S. xx xxxxxxxxx. Ten xxxxxxx xxxxx, xxxxx jeřábů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkrétně xxxxx x xxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxx, kdy x tomu xxxxx, xxx lze xxxxxxxxx, xx xx bylo xxxx 13.9.2018, kdy xxxx xxxxxxxxxxx Zdravotního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxx žalobkyniny xxxxxxxxxx, xxx xxxx součástí xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx to xxxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. K. xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx průmyslové zóně xx xxxx xxxxxxxxxxx x ani xxxx xxxxxx xxxxxx hluku x xxxxx nebyly. Xxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxx x demonstrovali xxx xxxxxxxx xxx 12.12.2019. Xx dané xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx její xxxxx.
[25] Xxxx xxxxxxxxx namítá, xx xx neprokázalo, xx přesně x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx hygienická xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx určit xxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx uložit xxxxxx, xxx po xx xxxxxxxxx, aby navrhla xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
[26] Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx přesné xxxxxx xxxx, xx x xxxxx jejího areálu xxxx způsobuje, xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxx §92x odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx. právnická xxxxx, která xxxxxxx xxxx provozuje xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx. tím, xx x xxxxxxx x §30 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx nezajistí, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx hluku xx x posuzované xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx, co xxxxxxxxx xx zdrojem xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdroje xxxxx xxxx xxxxx druhu (xxxxxxx čtyři té xxxx xxxxxxxxxxx stanoviště x xxxxx jeřáb) x xxxxxxxxxxxxxx každého x nich xx xxxxxxxxx.
[27] Xx xx xxxxxxx xxxxxx. Prvním x xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx měření xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx, v xxxx xxxx xx xxxxx xxxx (xxxx. xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přípustné xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takové xxxxxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zjištění, xxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx xx celkové akustické xxxxxxx), xxx by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hluku, jež xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby.
[28] Xxxxxx důvodem xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x xxxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx, aby xxxx x její činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx má – xxxx xx měla xxx – xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxx se x xxxxx areálu xxxxxxx x xxx xxxx hlučné (zda xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo, xxx xxxxxxxxx naznačuje, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zaměstnanců). Jen xxx xx, xxx xx xxxxxxxxx organizovat xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx (zda xx xxxxxxxx nutné xxxxxxx x xxxxxx armatury x xxxx, xxx xxxx být xxxxxxxx x provozu xxxxxxxx xxxxxxx stanoviště, x xxx podobně). Jestliže xxxxxxxxx xxxx podrobnou xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxx, x tedy xx xxx náklady (x xxxxxx na xxxxxxx veřejných xxxxxxxx).
[29] Xxxxxx xxxxxxx konečně xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §92x xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je ochrana xxxx hlukem (x xxxxxxxxx, x něž xxxx x posuzované xxxx xxxxx). Zákonodárce xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx určitá xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lidskému xxxxxx. Xxxxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 272/2011 Xx. X hlediska xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx práva xx xxxxxxx před hlukem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, x kterého xxxxxxxxxxx xxxxxx naměřený hluk xxxxxxx.
[30] Krajský soud xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx měření x xxxx x 12. xx 13.9.2018 xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx způsobuje. Xxxxxxx xx nedůvodná.
Navrhnout xxxxxxxxxxx opatření xx xxxxxx xxxxxxxxx
[31] X xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx stanice xxxx xxxxxxx xxxxx, co xxxxxx (která xxxx xxxxxx xxxxxx) je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx mu předejít. X tudíž xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx před xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx limitu xxxxx. Xxxx jejím xxxxxx xxxxxxxxxxx kontrolovaným xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx mají xxxxxxxxx. Xxxxxx tomu, xxx xx xxxx řečeno, xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx činnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Jakým xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx haly x xxxxxxx), je xx xx xx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxxx stanice k xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx [28] xxxxxx rozsudku.
[33] Jinými xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx obstát, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx ni xxxxxxxxxx xxxxxxx konala xx, co xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx nepochybila, xxxxx xx xxxxxxx §10 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxx xx žalobkyni xxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvuku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx
[34] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx nezabývaly xxx, xxx xx naměřený xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx veřejného xxxxxx. Zvuk xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené limity, xxx xxxxxxxxxx stanice xxxxxxxxxx, xxx má xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx lidské xxxxxx. Xxxxxxxxxx 47,1 xX xxxxxxxx hluku tiché xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx novin, x xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx protiprávního xxxxxxx xxxxxx. Xx platí xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x domem vede xxxxxxxxxx koridor. Vysokorychlostní xxxxx xxxxxx hluk, xx srovnání s xxxx xx hluk x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanoví xxxxxxxx xxxxx č. 272/2011 Xx. Xxx xxxxxxxx venkovní prostory xxxxxx x pro xxxxx dobu je xxxxx §12 xxxx. 3 ve spojení x přílohou č. 3, xxxxx X, xxxxxxxx 1 tohoto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 40 dB. Xxxxxxxx, xxxxx je x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrana xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.12.2018, xx. xx. Xx. XX 4/18, č. 30/2019 Xx. X xxx xx mj. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx vlády č. 272/2011 Xx. Xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx zabýval x xxxxxx úpravou xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx cílem (xxxx 45-59 xxx. xxxxxx). Xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vliv xxxxx xx xxxxxx zdraví xx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx není xxxxx xxxxxxxxx). Bez xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx lidská xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx je však xxxxx regulovat. Xxxx xxxxx objektivně xxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxx xxx xxxx lidské xxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozuje, xxx x xxxxxxx xx proměnlivé působení xxxxx, tak s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx hlukových limitů xx xxxxxxxx na xxxxxx odborných xxxxxxxxxx. Xxxxxx obecně není xxxxxxxxx, aby soudy xxx xxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx otázky, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx nemá ambici xxxxxxxxxxxx xxxx technické, xxxx. xxxxxxx záležitosti. Xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx zázemí vláda. Xxxxxxx soud hodnotí xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx).
[36] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx. Xxxxxxxxx hlukových xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx vychází x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poznatků. Xxxx nemíní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx xxxxx x. 272/2011 Sb., xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spekulovat x xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x 5,1 xX x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxxx obyvatel xxxx.
[37] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požadovat ani xx hygienické xxxxxxx, xxx to xxxx xxxxxxxxx. To xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx právní úpravou xxxxxxx před xxxxxx, xxxxx je – xxx xx bylo xxxxxx – založena xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx limitů xx pro lidské xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx takové xxxxxxx zakázáno x xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, pokud xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx na xxxxxxx místě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxx a xxxx místo xxxxxxxxx x. 272/2011 Xx., x xxxxxxxx xx xxxxxxx x některou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx x této xxxx xxxxx), xxx je xxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx xxxxxx už xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Tuto xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx vláda při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx třeba zkoumat (x xxx xxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx někomu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x tím xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx poškodil). Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx z její xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanovené xxxxxx. Xx samotné xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx lidské xxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxx x xxxxxxxxxx 47,1 xX lze xxxxxxxxxxx x šustění xxxxx x xx x xxxxx xxxxxx xxxxx vysokorychlostní vlaky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xx tak xxxxx míjí s xxxxxxxxx xxxx.
[39] Xxxxxxx xxxx se ztotožňuje x žalovaným, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. A xxxxxx x xxxx, že xx xxxxx naprosto xxx xxxxxxx, x xxxx xxx xxxx 47,1 xX xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx neměl být xxxx 4:00 hod. x 5:00 hod. xxx 13.9.2018 xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxx x. 272/2011 Xx., xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx zdraví. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx pro hodnocení xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx – Xxxx, Identifikace x xxxxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. a X., xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx autoři pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x čemu xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx věc xxxxx relevantní. Navíc xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx hlukem xx xxxxxxxxxx, což je xxxxxxxxxxxx, která se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx ochranu xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, srov. §3 - §10 xxxxxxxx xxxxx č. 272/2011 Xx.).
[40] Xxxxxxxxxx, xx xx obyvatele xxxx xxxxxx také xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nesnižuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx místě xxxxxx xxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxx x nich (xxx ochranu xxxx xxxxxx x dopravy xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx hygienické xxxxxxx xxxxxx; srov. §12 a xxxxxxx x. 3 nařízení xxxxx x. 272/2011 Xx.). Naopak neplatí, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx případě xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx limitů x xxxxxx xxxxxxxxxx.
[41] Námitky xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx bytového xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxx xxxxx, nejsou xxx xxx xxxxxxxxx
[42] Xxxx žalobkyně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx umístění xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxx měření. Z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxxx omyl, xx xxxxx xxxx xxxxx trestat xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx očekávala, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx zóně vybudovala xxxx výrobní xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx vykazuje xxxxxxxxx společenskou xxxxxxxxxx.
[43] X xxx se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X řízení xx prokázalo (xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.1998), xx xxxxxxx dům xx xxxxxx xxx, x xxxxx v jeho xxxxxxxxxx venkovních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 272/2011 Xx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx nachází x xxxxx blízkosti xxxxxxxxxx xxxx, nebo x xxxxxx ploše xxxxx xxxxxxxx plánu xxxx Xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx mají xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxx kdokoli xxxx. Xxxxxx xxx xxxx podstatné, xx xx žalobkynina xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxx xxxxx podle územního xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxx x názvem Průmyslová. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v každém xxxxxxx, xx se xxxx provozovna xxxxxxx xxxxxxx.
[44] Xxx xxxxxxx, xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx. (…)
1) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 2.5.2024, xx. 6 Xx 313/2023-32.