Právní xxxx
X. Dojde-li x xxxxxxx zanedbatelné xxxxx xxxxxx x xxxxxxx navazujícího xxxxxx (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), k xxxxx xxxxxxx podobě xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §9a xxxx. 6 xxxxxx č. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2023, xx povinen xx xxxxxxxx xxxx (xx jiný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xx i xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nadále xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx záměru xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx námitka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení stavby xx problematiky, x xxx xx závazné xxxxxxxxxx či xxxx xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. g) xxxxxx x. 76/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx na účastníkovi xxxxxx, xxx xx xxxxxx proti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx povolení samostatnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž je xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3060/2014 Xx. NSS x č. 3902/2019 Xx. XXX.
Xxx: x) X. J., b) X. X. x x) Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxx Reality, x. x. x. x 2) xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx povolení xxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x jejich xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx města Xxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“), xx xxx 30.10.2020. Tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx zrušení xx xxxxxxx rovněž domáhali, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Automotive Xxxxxxxx Partners x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxxxx“) jakožto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXXX CZ, x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX.1 – xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, XX.3 – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XX.4 – xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. x. x. Xx, Xx, Xc, Xx, Xe x Xx a x. x. Xg v x. ú. x xxxx Nymburk (xxxx xxxx celek jen „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x dále xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx rozsáhlého xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx x zprovozněním výrobních xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad x odůvodnění prvostupňového xxxxxxxxxx stručně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxx zahájení x xxxx 2014. Xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkami a xxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zajistil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závazných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx zjistil, xx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxx x xxxxxxx s §129 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.20171), a xxxxx xx xxx dodatečně xxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx xx to, že xxxxxxxxxxxx rozhodnutí nenahrazuje xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, na xxxxx základě xx xxxxx spustit xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x 60. letech xxxxxxxx xxxxxxx, neboť došlo x úpravám xxxxxx xxxxxx x umístění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx znečištění (x xxx, že xx xxxxx vydat xxxx kolaudační xxxxxxxxxx xxxx souhlas).
Stavební xxxx xxxxxxxxx, že stavba xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx x úkoly xxxxxxxx xxxxxxxxx – nachází xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na funkční xxxxx XX – xxxxxx x skladování, xxx lze xxxxxxx x část xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx společnosti Colegium Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx komponentů xxx xxxxxxxxxxxx průmysl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xx xx nejedná x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx např. xxxxxxxxx xxxx těžební x xxxxxxxxxxx průmysl). Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx územního xxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx místě xxxxxx xxx 10.1.2020 xxx zjištěn xxxxxx xxxx skutečným xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentací xxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx x xx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ jsou xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxx 27.4.2020. Xxxxxx je xxx xxxxxxxx na pozemcích xx. x. Xa, Xx, Xc, Xx, Xx x Xx x x. č. Xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx x dále je xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2020 xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x stacionární xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, ze xxx 14.2.2020 xxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení xx xxx 20.1.2014. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx aktuální xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2019 bylo xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 bylo konstatováno, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záměru xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveny x xxxxxxxxxxxx mezích. Xxxx xxx 15.3.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlasné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx EIA x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xx xx, že na xxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2018 xxxxx xxx xxxxxxxxx stavba, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx které xx xxxx řízení x dodatečném xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx po získání xxxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x nechat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx měření x kontroly xxxxxxxxxxxxx x podmínkách rozhodnutí x dodatečném xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, zda stavba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zda xx xxxxx xx xxxxx xx trvalého provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „KHS“) souhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2020, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hluku x denní x xxxxx době xx xxxxx xxxxxxxxxxxx stacionárních xxxxxx hluku xxxxxxxxxxxxx x provozem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve venkovním xxxxxxxx stavby. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pak xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx magistrátu xx xxx 7.11.2019 xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx o písemné xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx v řízení xxxxx xxxx 28.4.2020 (xxx stavebník xxxxxxxxx xxxxxxxxx x upravenou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx žádost xx xxx 20.3.2014 x zinkovací xxxxx x objektu XX.1 x xxxxxxxxx xxxxx x XX.3), x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx nepřezkoumatelnými zejména x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokumentace.
Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x 1) své xxxxxxxxxx xx dne 9.5.2021, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019 x 26.3.2020 x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx integrované xxxxxxxx ze xxx 20.1.2014 xx xxxxx xxxx změn, xxxxx xxxxxxx x platnosti x xxxxxxxxx závazná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, 2) xxx navazující xxxxxxx xx xxx 24.9.2021, xxxxx xxxxx na xxxxxxx údajů xxxxxxxxx x podkladech jeho xxxxxxx xx nejedná x podstatnou xxxxx xxxxxx x není xxxxxxxx provést změnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, 3) úplné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.1.2014 xx znění xxxxx x. 8 xx dne 14.2.2020, xxxxx xxx zachycuje xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, 4) xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 26.7.2021, xxx potvrdilo xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko KHS xx xxx 31.3.2020 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxx 2020 x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nalezeny metody x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx hodnocen samostatně, xxxxxxxxx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti x regulaci hluku x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx podle predikce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 6 měsíců xx xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx; xxxxxx hluku z xxxxxxxx 2019 x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx studii z xxxxx 2020 Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxx xxxx xxxx jiné nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; x 5) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.7.2021 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně účastníky xxxxxx x oznámení xx xxx 25.10.2021 xxxxxx x procesních xxxxxxx, mimo xxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x). Xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx x xxxxxx 2013–2021 xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x povolení. Konstatoval, xx xxxxxxxxxxx kataforézního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ilegálně x xx výrazně xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx oproti xxxx 2013 x xxx očekávat xxxxxxxx xxxxx xx životního xxxxxxxxx). Dále xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, jak je xxxxx xxxxxxx lehké xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx lakovacím výkonem) x xxxxxxxxxx boxu xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx těžkého xxxxxxxx x jižní xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx x) poukázal i xx absenci kontroly xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx byl Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx c) bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx stavebních xxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vlivy xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxx ze xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x dokončení schvalovacího xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce x) uvedl, xx xxxx od roku 2013/2014 xxxxxx stav, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx hygienických xxxxxx – xxxxx xxxx xx měl xxx xxxxx okamžitě xxxxxxx. Xxxxxxx c) xxxxxxxxxxx činnost prováděnou x souladu s xxxxxxx xxxxxx, schváleným xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (obráběcí xxxxxxxxxxxx výroba). Byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x umístění sporné xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx čtvrť) xx posouzení kumulativních xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (včetně xxxxxxx) xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, shledaly xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxx chránícími xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odhlížet xx toho, xx xxxx vydáno xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxx jsou stanoveny xxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x profesionálně, x xx xxx žalovaný xxxxxxxxx xxxxx zásadní xxxxxx x prvostupňovém xxxxxx ani xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x obsáhlé xxxxxx xxxx xxxx uvedli, xx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx 27.4.2020 xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxx linku. Xxxxxx-xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dne 15.3.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x ověření xxxxxxx záměru xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2013 (xxxx xxx „závazné xxxxxxxxxx XXX“), xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx x není xxx aktuální. Žalobci xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx EIA je xxxxxxxxx také pro xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx stavebníka, xx xx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxx k jednomu xxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx dezinterpretované, xxxx xxxxx nesprávné. Xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoviska xx xxxxx ověřit soulad xxxxxx posuzovaného v xxxxxxx EIA x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx měněn, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx tohoto xxxxxxxxx.
Xxxx žalobci xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nebylo xxxxxx, zda (xx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx verzi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dopravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx a požadovali xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx KHS xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby.
Žalobci xxxxx x podaných xxxxxxxxx tvrdili, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2019, xxxxxx xx vydává xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x plném xxxxxxx x xxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zdůvodňování xxxxxx“. Xxxxx zdůvodňovali svá xxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodněnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx stanovisek.
Žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxx volnějších xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx standardní xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx umístění stavby x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vlivů xx xxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx odlišné a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se v xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska XXX vyjádřil v xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – x xxxx xxxxxxx uvedli, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný (xxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX xxxx splněny. Xx xxxxxxxx xxxxxx x původní žádosti x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx místě xxxxx, xxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projektová xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx, xx xxxxx xxxx vedeno řízení x dodatečném xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisky dotčených xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx xxx 5.12.2019 žalovaný xxxxx, že xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx úřadem považoval xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx spočíval v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x umístění technologie xxxxxxxxx xxxxx x XX.1 x xxxxxxxxx xxxxx v XX.3, xx. x xxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ani x xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x dalších xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx dokončit – xxxxxx tak ale xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ty, xxxxx xx týkaly xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx s jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx nebyli xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx omezováni. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnými. Xxxxxxx se s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx neuvedli, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx stanovisek vydaných xxxxxxxxx orgány posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxx seznámil účastníky xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx x procesem XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx dopravní xxxxxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxx těžké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze x obecné poloze x podle xxxxxxxxxx xxxx stěžejní, xx x vlivy x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx XXX. Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dne 7.11.2019. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby podle §129 xxxx. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x jakými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či projektová xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x jak xx xxxx skutečnosti odráží xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx, xx je vlastníkem xxxxxxx, xx xxxxx xx nachází xxxxxx xxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXX ani její xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx emisemi nad xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxx dokládá, xx tehdejší xxxxxx xxxxx dodatečnému xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastník sporné xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx EIA byly xxxxxxx (xxx xx xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx verifikační stanovisko xx k jednomu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x budoucím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – tento xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Výroba je xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx – jedná xx o xxxxxxxx xxxxx x vysokou xxxxxxxx hodnotou, xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx reakcím. Není xxxx xxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxxx těžký. Xxxxx xx xxxxx poznamenat, xx výroba x xxxxxx xxxxxxxxx probíhala xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx od 50. xxx minulého xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zátěží obyvatel xxx v xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx již předchozí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Podkladem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x souhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx, pokud xx xxxx xx nezbytné. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx v rámci xxxxxxx XXX a xx podrobně popsána x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zprávě – xxx počítat x cca 20 xxxxxxxxxx xxxx za xxx, což xx xxxxxxxx pro xxxxxxx XX. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx – byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx je xxxxxx xxxxxxxxxx nadřízenými xxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx, xx xxx by xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úprav, které xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx – x takový xxxxxx však nešlo. Xxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx tak x xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx proto xxx 21.2.2022 xxxxxxx práce xxxxxxx x dokončení xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 1, xx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx plyne, xx na pozemku xx. x. Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx argumentovali xxxxx xxxx, xx by xxxxxx stavba mohla xxx xxxxxxx pro xxxxx průmysl. Xxxxxxxxx xx to, že x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx chemické xxxxxx, jak dokládá x xxxxxx xxxxxxxxxx x integrované xxxxxxxx, x stejně tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx-xxxxxxxxx procesem s xxxxxx xxxxxxx používaných xxxxxxxxxx, jenž vede x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xx předložené xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx 2013 a 2017, xxxxxxx xxxxx jinde xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stagnoval, a xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx problémech xxxxxxxxx x) xx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyrábějícího xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxx, xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx připravuje xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx průmyslu. X xxxxxxx nejsou vyráběny xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx než xx xxxxxxxxx xxxx prodej xxxxxxxxx produktů.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
[105] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ovšem xxx 4.5 části XX žaloby poukazující xx to, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nemohli xxx xxxx rozhodování xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX z roku 2013 a kontrolní xxxxxxxxxx XXX x xxxx 2016 s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx žalobní bod xxxxx soud xxxxxxxx xx důvodný, xxxxxxx xxx x závažnou xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohla xxx xxxx na zákonnost xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x nebylo xx xxxxx napravit xxx x odvolacím xxxxxx.
[106] Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska XXX xxxxxx dříve xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9x xxxx. 6 zákona x xxxxxxxxxx vlivů. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[107] Xxxxxxxx je třeba xxx xx xxxxxx, xx stavebník v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podal xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxx řízení (20.3.2014), xxxxxxx xxx 20.9.2016, xxx vedl xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, x xxxxxxx xxx 27.4.2020, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x takovému postupu xxxx xxxxxxxx ignorance xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx AZOS x xxxxxxxxxx, jelikož xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ji xxxxxxxxx upravovali x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx stavba xxxx předem povolena. Xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx změny integrovaného xxxxxxxx x usilovaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx stavebníka xxxxx neomlouvá, xxxxxxx xxx v xxxx 2015 xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxx změn xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx se xxxxxx stavebník xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx svůj nelegální xxxxxx, řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxx v podobě, xxxxxx xxxxx schválil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, že skutečně xxxxxxxx stavba by xxxx zatěžovala okolí, xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a případné xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxx mít xxxxx xxxxxx (pokud xx vůbec xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx již xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dostačujícím xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx změna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxx nelegální xxxxxx pokračoval x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx vyžadovalo xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx neschválených černých xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reagoval xxxxx xxxxxxx nových xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[108] Stavební xxxx sice mohl xxxxxxxxxx tyto žádosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx navzájem překrývaly, xx by však xxxxxx příliš xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx např. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx, xxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxx příslušného úřadu – xxxxxx areálové xxxxxxxx xxxxxxxxx vod). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ke společnému xxxxxx. Xxx tak xxxxxxxx xxxxxx jen xx vztahu x xxxxxxx z 27.4.2020, x jeho xxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x žádost xx dne 20.9.2016 x že xxxxxxxx xxxx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx továrního xxxxxx), změny (xxxx. xxxxxx přečištění xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx původně společného xxxxxxx vzduchotechniky), respektive xxxxxxxx zpětvzetí žádosti (xxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zinkovací x stahovací xxxxx). Xxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx zjistit xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by byla xxxxxx xxxxxxx s xx xxxxxxx žádost, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkresy x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx stavebník xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x přestavbu xx podoby xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkresů. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxx nepřehledným, xxxxx xxx x xx, co xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dodatečně xxxxxxx. Xxxxx stavebního xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx stranu soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxx to xxxxxxx x prvostupňového xxxxxxxxxx x xx něj xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx), x nejeví xx xxx, xx xx x tomto xxxxx xxxx xxxxxxx žalobci. Xxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxx stavebník ustoupil xx požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxxxx instalace xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx, xx by xx xxxx vyvoláno xxxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx bodů xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx popsat xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
[109] Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejpodstatnější xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x stahovací xxxxx. To xxxx xxxx o sobě xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx probíhat xxxx xxxxxxxxx procesů x xxxxx celkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx atd. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx odstranění xx xxxxx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx zbytkového xxxxxx xx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx společné realizaci xxxxx xxxx linek. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hypotetickou.
[110] To xxxx xxxxx říct x všech dalších xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx drobných xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx (x patrně xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx) xxxxx x technologii xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx dopalovací xxxxxxxx, xxxxxxxx vodní xxxxxxx xxxxxxxxxxx plynů x filtrem) z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x samotného xxxxxxxx xxxxxx fungování (udržování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx). Takové xxxxx rozhodně xxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxxxxxx změny, u xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxx bezpochyby xxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a i xxxx nelze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx motivaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, že případné xxxxxxxxxxxxx pozitivní efekty xx xxxxxxx emisních xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zkušenosti x xxxxxx nelegálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebníka (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx) mohou xxx z xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx opatření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx provozu.
[111] X xxxxx směru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx xx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jen jedno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx bude, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx úřadem, a xxxxx verifikační stanovisko xxxxxx pro toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, o čem xxxxxxx orgán také xxxxxxx rozhodne. Xxxxxx x této xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx turbulentní vývoj xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povolený x xxxx 2020.
[112] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §9x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx 90 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejpozději však x den podání xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnému xxxxx, xxxxx vydal stanovisko, xxxxxxxxxxx xxx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx popisu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterému bylo xxxxxx stanovisko, a xx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx navazujícího xxxxxx. Xxxxxxxxx úřad ověří xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx každý xxxxx x xxxx nesouhlasné xxxxxxx stanovisko, xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx záměru xxxxx xxxx druhé, příslušný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx závazném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x to případně x součinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx věty xxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, má se xx to, xx xxxxxx předány.
[113] Toto xxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxx x souvislosti x §3 xxxx. x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxx sebe xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jak xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx (bod 5), xxx řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 10), x xxxx v souvislosti x xx. XX xxxxx 1 zákona x. 39/2015 Xx., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx k posouzení xxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx [tj. před 1.4.2015] xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx x vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxx, xx xxxxx, xx jejich xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/92/XX. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx první xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxxxx prostředí xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx vydat xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx záměr xxxxxxxxx xxxxxx posuzování xxxxx §4 zákona x. 100/2001 Xx., x posuzování vlivů xx xxxxxxx prostředí x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), ve znění xxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx stanovisko xxxxx xxxx první xx vydává pro xxxxxxxxxx v navazujícím xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx účinnosti tohoto xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x pro rozhodnutí x dalších navazujících xxxxxxxx. Pokud xxxxxxxxx xxxx vydává také xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9x xxxx. 4 x 5 zákona x. 100/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx dne xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxx xxx postupy xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx dne 15.3.2016 podle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x posuzování vlivů xxxxxx xx 1.4.2015. Xxxx xxxx spojením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ověřena použitelnost xxxxxxxxxx EIA xxxxxxxx xxx 22.8.2013 x x kontextu xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9a xxxx. 6 (dříve xxxx. 5) zákona x xxxxxxxxxx vlivů, které xx dvě xxxx – xxxxxx je xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx dokumentace předložená xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx záměru, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovisko XXX, x xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže x xxxx tyto odchylky xxx nadále stanovisko XXX použít. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[115] Xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. XX xxxx 1 zákona x. 39/2015 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx jen xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxx i pro xxxxxxxx další navazující xxxxxx. Xxxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxx xxxx §9x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ověří každý xxxxx předložený xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx přitom x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zvlášť xx xxxx xxxxx xxxxxx smysl tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx závazného stanoviska xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (např. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx) xxx x dalších xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxx tomu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxxx vydat jen xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojeno i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tomu xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2016, xx nutné x xxxxxxx posouzení xxx §9a xxxx. 6 zákona o xxxxxxxxxx xxxxx vydat xxx každé další xxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko.
[116] Xxxxx xxxx, §3 xxxx. g) bod 14 zákona x xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx i xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx bodů 1 xx 13 x xxxxx nepovolenému xxxxxx xxxx jeho xxxxx xx xxxxx, xx-xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx převzaty xx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xx x xxxxx podle §9x xxxx. 6 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx verifikační xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx dovodit xxxxxxxxxx x simili, xx xx-xx xxxxxx xxxxx žádosti připuštěna xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx poté, co xxxx použitelnost xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem, musí xxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xx xxxxxxxxx x xxxx, xxx x xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů.
[117] Xx xxxxx xxxxx xxxxxx nemá xxxx xxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxx změny xxxxxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež si xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx, nic xx nemění na xxx, že xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, kterou měl xxxxxxx posuzovat x xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxx integrovaného xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zpravidla nemůže xxxxx xxx o xxxxx předloženého záměru x odůvodnění xxxxxxxxxx x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavební xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vlivů. S xxxxxxx xx xx xxxx nelze xxx xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxx xxx x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x ohledem xx informace uvedené x xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, i xxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxx integrovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx spise (x xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako revize 02/2020), případná verifikační xxxxxxx stanoviska xxx xx vydaná xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[118] X xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx změn xxxxxxx xxxxxxxxxxx ať xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žádostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx cestou změny x xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 v rozsahu xxx xxxxxxxxxxx verifikace xxxxxxxxxxxxx stanoviska XXX x xxxx 2013 xx použitelné x xxx povinen xx xxxxxxx xxxx verifikační xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx finální xxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx hodlal spornou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx takové xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx bránit x xxxxxxxxx řízení, xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xx nadřízeného xxxxxx.
[119] Soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx odvolací xxxxxxx žalobců potvrzení xxxxxxxxxx XXX x xxxx 2013 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 xx xxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xx xxxx obě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxx x rozhodl x xxx xxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx důvodnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k samotné xxxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektive xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx xx posouzení xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx stavební xxxx, xxxxxxxxxx žalovaný. X xxxxx případě soud xxxxxxxxxx, xx k xxxxxxx nikoliv xxx xxxxxxxxxxxxx změnám xxxxx, x xx opakovaně. Xxxxxxxxx-xx xx stavební xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxx co x xxxxxxxxxx xx poslední xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[120] Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxxx xxx xxx xxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zemědělství xxxxxxxxxx ze xxx 24.9.2021. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx integrovaného xxxxxxxx), xxx nikoliv x xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxx.
[121] X xxxxx žalobním xxxxx xxx souvisí i xxxxxxxxxxxx použitelnosti kontrolního xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx tento xxxxxx problému žalobci xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx stanovisko XXX xxxx v xxxxxxx x §9a odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x x přihlédnutím k xx. II bodu 6 xxxxxx x. 326/2017 Xx. platné 7 let, xx. xx 22.8.2020. O xxxxxxxxxxx jeho platnosti xxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx platnosti. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx tak xxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2022. Xx xxxxxx okolností xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx povolený xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x době xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neřkuli xxx v xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obstát. (…)
[127] Samostatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxx x s xxx spojeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivu xxxxxx xx hlukové, xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížení xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 11.12.2015, xx. 5 Xx 150/2015-81, vydaný x xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx zdejšího xxxxx xxxxxxxx se xxxxx problematiky závazných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx závazná stanoviska.
[128] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx připomenout, xx xxxxx §2 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx integrovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx zařízení x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a souhlasů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ochrany xxxxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx tyto předpisy xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxxxx postupoval tak, xx si xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx následně xx získal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §46 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). V tomto xxxxxxx však stavebník xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx na xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x samotné xxxxxx dodatečného povolení. Xx xxxx nutno xxxxxxx, xxx ten, xxxxx xxxxxxxx předpis xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx, pokud by xxxx xxx bylo, xxxx by to xxxxx xxxxxxx dopady xx xxxxxxxxxx dané xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx jakémkoliv xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[129] Xxxx totiž xxxxxx x xxx, xx integrované xxxxxxxx xx formu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx samotné xxxxxxxxx xxxxx povolovaného xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx předchozí povolení xxxxxxxxxx xxxxx, jedná xx x rozhodnutí, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x široká xxxxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxx fungování xxxxx schváleného xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx přezkoumatelné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 x. x. x., x xx xxx xxxxxx na xx, xxx ten xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx mohl xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení [xxxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx c); xxxx. §7, xxx xxx §19x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] x xxxx xxxxx proti němu xxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. §8 xxxx. 2 téhož xxxxxx). Xxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., nýbrž možností xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx dne 18.4.2014, xx. 4 As 157/2013-33, č. 3060/2014 Xx. XXX). Xxx, xx jde o xxxxxxx rozhodnutí, xx xxx vázán xxxxxxxx xxxx x žalovaný, xxxxxxx se zde x xxxxxx věci xxxxxxxxx režim závazného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení dle §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx oprávněn x xxxxx řízení x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktu. Xxxxx s xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, měli xx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx lhůtě (po xxxxxxxxx řádných opravných xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx) podat samostatnou xxxxxx, x xxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[130] X xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx složkových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení x podmínky x xxx stanovené, xxx x xxxxxxxx stanoviskům, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx přihlížet. Stejně xxx x xxxxxxxx xxxxxxx z povahy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx jsou xxxxxx, xxx soud xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby (xxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxxxx x integrované xxxxxxxx). Xxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx přirozeně xxxx xxxx odlišit, xxxxx x jeho xxxxxxxx xx skutečně týkají xxxxx xxxx územního x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a které xxxxxxx (např. xxxxxxx xx týkají xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx provozu stavby, xxxx jde o xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zkušební xxxxxx, kolaudaci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxx zabývat jen xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení xxx územní a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
1) X xxxxxxxxx od 1.1.2024 xxxxxx xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.