Xxxxxx věta
I. Xxxxx-xx x nikoliv xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), x xxxxx původní xxxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §9a xxxx. 6 zákona x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2023, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (xx jiný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxx xxxxxx xx životní prostředí xxxxxx podle §9a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx povolením [§2 xxxx. x) xxxxxx č. 76/2002 Xx., o integrované xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxx ani správnímu xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxxxx se takovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, aby se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž je xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3060/2014 Xx. XXX x č. 3902/2019 Xx. NSS.
Věc: a) X. X., x) X. X. x x) Spolek xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx účasti 1) Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x. x 2) xxxxx Xxxxxxx, x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 27.12.2011, kterým xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x potvrdil rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx Mladá Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxx stavebního x rozvoje xxxxx (xxxx jen „stavební xxxx“), xx dne 30.10.2020. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zrušení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx x. x. o. (xxxx xxx „stavebník“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx (XXXX CZ, x. r. o.) xxxxxxxxx povolil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx SO.1 – xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, SO.3 – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XX.4 – xxxxxxxx na pozemcích xx. x. x. Xx, Xx, Xx, Xx, Xx x Xx a x. x. Xx x x. x. x xxxx Nymburk (xxxx xxxx celek xxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx se nacházejí x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, sporná xxxxxx xx xxxxxxxx rozsáhlého xxxxxx, který zahrnuje xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Nymburku xxxxxxxx x umístěním x xxxxxxxxxxxx výrobních xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x podnikatelské xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zrekapituloval xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2014. Xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx a vyjádření xxxxxxxxx xxxxxx, zabýval xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitkami x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu x že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ohroženy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx a zvláštními xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prokázal, xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x §129 xxxx. 2 zákona x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.20171), a xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nenahrazuje xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx základě je xxxxx spustit provoz, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx kolaudační xxxxxxxxxx xxxxxx x 60. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a umístění xxxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxxx (x xxx, xx xx nutné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx stavba xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x cíli x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx VD – xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxx strojírenského x xxxxxxxxxx průmyslu. Xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx automobilových xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Nymburka, x xxxxx plyne, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (kam xxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Námitky xxxxx využití jednotlivých xxxxx měly xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx územního plánu. Xxxxxxxx xxxx pokračoval, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx dne 10.1.2020 xxx xxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dokumentací xxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx x že „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxx 27.4.2020. Xxxxxx je xxx xxxxxxxx xx pozemcích xx. x. Xx, Xx, Xc, Xx, Xx x Xx x p. x. Xx v areálu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Reality. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad spojil x xxxx je xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx v xxxxx doplnění xx xxx 28.4.2020 stavebník xxxxxxx xxx žádosti xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx dne 14.2.2020 xxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.1.2014. Xxxxxx tudíž nutné xxxxxxx aktuální závazné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2019 xxxx souhlasné. X závazném xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.2.2013 xxxx konstatováno, xx veškeré předpokládané xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx záměru jsou x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoveny x xxxxxxxxxxxx mezích. Xxxx dne 15.3.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kontrolní xxxxxxxxxx XXX k xxxxxxx xxxx záměru x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska XXX. Xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxx výzvy ze xxx 19.3.2018 xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení, xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x kontroly xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nichž se xxxxxx, xxx stavba xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zda xx xxxxx xx xxxxx xx trvalého provozu xx základě kolaudačního xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanice Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXX“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.3.2020, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx hluku x xxxxx x xxxxx době ze xxxxx posuzovaných stacionárních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x x dopravy x manipulace uvnitř xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pak xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019 xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx 28.4.2020 (xxx xxxxxxxxx předložil xxxxxxxxx x upravenou xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zúžil xxxxxx xx xxx 20.3.2014 x zinkovací xxxxx x xxxxxxx SO.1 x stahovací xxxxx x SO.3), x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že se xxxxx nepřezkoumatelnými xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x 1) xxx xxxxxxxxxx xx xxx 9.5.2021, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 7.11.2019 x 26.3.2020 x důvodu, xx xx sporné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 ve xxxxx xxxx xxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxx x nahrazuje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, 2) xxx navazující xxxxxxx xx xxx 24.9.2021, xxxxx něhož na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx změnu xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxx vyjádření xxxxxxxxx orgánů k xxxxxx, 3) úplné xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.1.2014 xx xxxxx xxxxx x. 8 xx xxx 14.2.2020, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, 4) xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx dne 26.7.2021, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx KHS xx xxx 31.3.2020 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxx 2020 s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx nalezeny xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx synergického xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx hodnocen xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti x regulaci hluku x xxxxxx zdrojů, xxxxxxx xxxxx predikce xxxxx dodrženy xxxxxxx xxxxxx x tato xxxxxxxxx xxxx následně xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provedení xxxxxx hluku xx 6 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu; xxxxxx hluku z xxxxxxxx 2019 x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx studii z xxxxx 2020 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyhodnotilo jako xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx podle xxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx tónová xxxxxx xxxxx; x 5) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.7.2021 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x oznámení xx xxx 25.10.2021 xxxxxx o procesních xxxxxxx, mimo xxxx x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx xxx dne xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx c). Xxxxxxx xxxxx, xx schvalovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2013–2021 byl bezpředmětný, xxxxxxx zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx výrazně překračuje xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx navýšení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2013 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx c) xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx rozumět xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx linky (x xxxxxxx lakovacím výkonem) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx těžkého průmyslu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx města. Xxxxxxx x) xxxxxxxx i xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu s xxx, xx xxx Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx xxxxx k xxxx zastavení. Podle xxxxxxx x) bylo xxxxxx stavebního povolování xxxx více xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, dovolání xx xxxxxxx. Ani ze xxxxxx KHS nebyla xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) uvedl, že xxxx od xxxx 2013/2014 panuje xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx hygienických xxxxxx – xxxxx xxxx xx měl xxx xxxxx okamžitě xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx plánem, xxxxxxxxxx xxxxxxx x stavebním xxxxxxx nebo v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroba). Byl xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x umístění xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, hlukové, pachové x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nicméně xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolání všech xxxxxxxxxx (xxxxxx žalobců) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vyzdvihl xxxx xxxx, xx x xxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx stavbu x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxx. Xxxxx žalovaného xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx toho, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx úřad xxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x profesionálně, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx 27.4.2020 xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x zároveň xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx – zinkovací x stahovací xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx Ministerstvo xxxxxxxxx prostředí dne 15.3.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x ověření xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx XXX stanoviskem xx dne 22.8.2013 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX“), xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx závazné xxxxxxxxxx EIA xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx buď xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoviska xx xxxxx ověřit soulad xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx měněn, xxxx být měněno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup by xxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx žalobci tvrdili, xx xx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx (že) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace. Xxxxxxxxxxxx xxx x bagatelizací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska XXX xxxxx xxxx neznamená, xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřuje xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povolované xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx v podaných xxxxxxxxx tvrdili, že xxxxxxxxx magistrátu ze xxx 7.11.2019, xxxxxx xx xxxxxx souhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodůvodněné, xxxxxxxx xxxxx uvádí, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x dále orgán xxxxxxx ovzduší xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnotilo xxxxxx odůvodněnosti námitek xxxxx obsahu (xxxxxx) xxxxxxxxx stanovisek.
Žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx volnějších xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx. Pouze xxxxxxxxxx, xxx předložená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x závazná xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx xxxx celé xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx přesvědčeni, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebyly splněny.
Konečně xxxxxxx xx vztahu x integrovanému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro jednotlivá xxxxxx.
Xxxxxxxx se v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – i xxxx xxxxxxx uvedli, že xx jednalo x xxxxx námitku xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx, že xxxxxxxxx vyplývající z XXX xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x později zahájeným xxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx projektová xxxxxxxxxxx zahrnující xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx vedeno xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení, x xxxx xxxxxxxx xxxxx byl posouzen xxxxxxxxxx stanovisky dotčených xxxxxx.
Xxxxxxx závazného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xx xxx 5.12.2019 žalovaný xxxxx, že ho xx xxxxx xx xxxxxxxxx úřadem považoval xx dostačující, xxxxx xxxxxxx xxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx v xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x umístění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x XX.1 x stahovací xxxxx x XX.3, xx. x redukci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx rozhodnutí o xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx částí xxxxxx, které xx xxxxxxxxx dokončit – xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx neurčité xxxxxxx xxxxxxxx pokládal xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) námitky, které xxxxxxx jednotlivě xxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxx žalovaného xxxxx omezováni. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnými. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx postupoval xxxxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxxx námitky xx xxxxxxxxx stanovisek vydaných xxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxx seznámil xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se složkovými xxxxxx, xx stavbu xxxx vydáno integrované xxxxxxxx x záměr xxxxxx x xxxxxxxx XXX. Výtky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx těžké nákladní xxxxxxx zůstaly xxxxx x obecné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x vlivy x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x procesu XXX. Xxxxx do xxxxxxx xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx xxx 7.11.2019. X další argumentaci xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 odst. 7 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x jak xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právech.
Osoba xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 1 vysvětlila, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxx sporná xxxxxx, xxxxxxx stavebník xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx provozuje. Xxxx xxxxxxx, xx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXX ani její xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx emisemi xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx proto, xx xxxxxx zohledněna změna xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dodatečné xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stejně přísná xxxxxxxx jako x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X dalším xxxxxxxx xxxxx vlastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx podmínky závazného xxxxxxxxxx EIA byly xxxxxxx (xxx xx xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x jednomu xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx). Stran tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxx provozu xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx spekulacím x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx kataforézní xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx hlediska žádný xxxxx. Výroba xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx – xxxxx xx x lakování xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx těžký. Navíc xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx probíhala xx xxxxxxx místě xxxxxxxxx od 50. xxx xxxxxxxx století x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx stavby xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a stavebník xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx KHS a XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx dopravní xxxxxxxxxxx xxxxx, že byla xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx XXX x xx podrobně xxxxxxx x průvodní a xxxxxxxx technické xxxxxx – xxx xxxxxxx x cca 20 xxxxxxxxxx xxxx xx xxx, xxx xx xxxxxxxx pro silnici XX. třídy xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dokumentaci – byla vypracována xxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxx bude posuzováno x měřeno xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x změně xxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, uvedl, xx xxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx – x takový xxxxxx xxxx nešlo. Xxx za xx, xx stavebník xxxxxx xxxxxxx podmínky, x xx xxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx dne 21.2.2022 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k dokončení xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu.
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zúčastněné xx xxxxxx x. 1, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x nichž xxxxx, xx na pozemku xx. p. Xa xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxx, xx by xxxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Poukázali xx to, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x stahovací xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x žádost stavebníka x integrované povolení, x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx lakování xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx používaných xxxxxxxxxx, jenž xxxx x dosud xxxxxxxx xxxxxx zátěži xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx i xx předložené xxxxxxxxxx x nárůstu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxx 2013 a 2017, xxxxxxx všude xxxxx xxxxxx xxxxxx poklesl xx stagnoval, x xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx b) se xxxxxx x očích. Xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx stavebník xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro přímou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx než xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx produktů.
Krajský xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(…)
[105] Xxxxxxx žalobní xxxxxxxx xx xxxxx xxx 4.5 části XX xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxx nemohli xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x stanovisko XXX x xxxx 2013 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx EIA z xxxx 2016 x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx řízení xx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil. Xxxxx žalobní bod xxxxx xxxx xxxxxxxx xx důvodný, xxxxxxx xxx x závažnou xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx ji xxxxx napravit ani x xxxxxxxxx řízení.
[106] Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx totiž neaktuálnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxx posoudit splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů. Xxxx xx tedy xxxx xxxxx žalobním xxxxx xxxxxxx věcně.
[107] Xxxxxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxx, xx stavebník x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx. Přesněji řečeno, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx žalobci) – xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (20.3.2014), xxxxxxx dne 20.9.2016, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, a potřetí xxx 27.4.2020, xxx xxxx xxxxxx již xxxxxxxx úřad. Důvodem x takovému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ignorance xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x stavebníka, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx sporná stavba xxxx xxxxxx povolena. Xxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ovšem xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx neomlouvá, xxxxxxx xxx x xxxx 2015 se z xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx dozvěděl, xx xxx předchozího povolení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx realizovat, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx stížnostmi xxxxxxxx x sousedství xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebník xxxxxxxxxxx. Xxx říci, xx xxxxx by stavebník, xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx vyčkal s xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řádného povolení, xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nelegální xxxxxx, xxxxxx mohlo xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx komplikací x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v podobě, xxxxxx řádně schválil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx orgány. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxx zatěžovala xxxxx, xxxxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxx dotčené xxxxxxxxxx x případné xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na zkušenosti xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provozu xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxx vznikla xxxxxx potřeba), takže xx již samy x sobě xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx ovšem xxxxxxxxxx xxxxx – x provozu nelegální xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx průběžně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx stavebních prací xx změn xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odstranění nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx staveb, xx xxx zase xxxxxxx stavebník reagoval xxxxx xxxxxxx nových xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby.
[108] Xxxxxxxx xxxx sice xxxx xxxxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx zvlášť, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx překrývaly, xx by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (byť xxxxxx xxxx xxxxxxx např. x xxxxxx dočasných xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx úřad žádosti xxxxxx ke společnému xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx učinil xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x 27.4.2020, x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx zjevné, xx společně xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xx xxx 20.9.2016 x xx xxxxxxxx xxxx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozšíření (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx stávajícího xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provozu, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vzduchotechniky), respektive xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx jde x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stahovací xxxxx). Xxxxx obsah té xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v podrobnostech xxxxx zjistit xx x připojené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxx xxxxxxx x xx spojená xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx výkresy x xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x předložených xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx průběhem xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xx, xx vlastně xxxxxxxxx žádá dodatečně xxxxxxx. Úkony xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxxx perfektní, na xxxxxx stranu soud x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx bylo xxxxxxx xx všech xxxxxxx předmětem xxxxxx (xxx xx xxxxxxx x prvostupňového rozhodnutí x na xxx xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem), x xxxxxx xx xxx, xx xx x xxxxx xxxxx xxxx dotčeni xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxx vyvoláno xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
[109] Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejpodstatnější xxxxxx xxxx samozřejmě zúžení xxxxxxxx řízení o xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx. To však xxxx x xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx původně x xxxxxxx XXX posuzovanému xxxxxx bude operováno x menším xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx celkové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovníků, xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx linkou xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx efekt, x xx jejich xxxxxxxxxx xx tudíž mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx zbytkového xxxxxx do xx xxxx, xx xxxx xxxxx xx byly xxxxx než vlivy xxx společné realizaci xxxxx xxxx linek. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nepravděpodobnou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[110] To xxxx xxxxx říct x všech dalších xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Kromě řady xxxxxxx xxxxxxxx změn xxxxx xxxxx k xxxxxxxx (a xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x realizaci) xxxxx x technologii xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx) z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, množství x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotek x samotného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (udržování xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx hale). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx změny, x xxxxx xx bylo xxxxxx xxxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zřetelnou xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolí xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx efekty xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohou xxx xxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, popřípadě xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zkušenosti x dopady nelegálně xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx) xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vyžadovány xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx odstraňování xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obcházení technologií xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx zjištěná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v reálně xxxxxxxxxx provozu.
[111] X xxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení, xx by xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obecně xxxx xxx sice xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nedochází x xxxxxxxxxx změnám xxxxxxx x průběhu jejího xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xxxxx verifikační xxxxxxxxxx xxxxxx xxx toto xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx orgán také xxxxxxx xxxxxxxx. Řízení x této xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx případ xxxxxxx xxxxx. Naopak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vývoj xxxxxx projednávaného záměru xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxx xxxxxxx předvídat, xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2020.
[112] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx §9x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx 90 xxx xxxx xxxxxxx žádosti x zahájení navazujícího xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x den xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx pro příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx případných xxxx xxxxxx záměru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx v xxxxxxx xxxxx xxxx etapy xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx ověří xx xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení řízení xxxxxxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxx orgánem příslušným x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x vydá xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxxxxxx xxxxx xx změnám xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vliv na xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x rozsahu xxxx ke xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx předmětem posuzování xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx nedošlo xx xxxxxx záměru podle xxxx druhé, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx závazném stanovisku xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x důsledku jiných xxxx xxxxxx neproveditelné, x to xxxxxxxx x součinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebyly dokumenty xxxxx věty xxxxx xxxxxxx xx stanovené xxxxx, má xx xx to, xx xxxxxx předány.
[113] Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx vlivů, které xxxxx xxxx paralelně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx (bod 5), xxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení (xxx 10), x xxxx x xxxxxxxxxxx x xx. XX xxxxx 1 zákona x. 39/2015 Sb., xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx [tj. xxxx 1.4.2015] xxxx příslušný xxxx na základě xxxxxxxx o zahájení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxx, co xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx x souladu x xxxxxxxxx právních xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/92/EU. Xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx záměru xx životní xxxxxxxxx xxxx správní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povinny xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx záměr xxxxxxxxx xxxxxx posuzování xxxxx §4 zákona x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx po xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx vydává xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud příslušný xxxx vydává xxxx xxxxxxx stanovisko xxxxx §9x odst. 4 x 5 xxxxxx x. 100/2001 Sb., xx znění xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x vydat xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[114] Kontrolní xxxxxxxxxx XXX xx xxx 15.3.2016 xxxxx svého xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v poslední xxxx přechodného ustanovení x novele xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.4.2015. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx byla na xxxxxxx zmíněného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxx 22.8.2013 x x kontextu xxxx xxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxx xxxx uvedení xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxx §9a xxxx. 6 (xxxxx odst. 5) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dvě role – xxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx dokumentace předložená xx žádostí x xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx stanovisko XXX, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, zda xxxx odlišnosti xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stanovisko XXX xxxxxx. Xxxx xxxxxx verifikačního stanoviska xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[115] Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx přechodné xxxxxxxxxx xx. XX xxxx 1 xxxxxx x. 39/2015 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xx vydá jen xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxx x pro xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx výslovnou xxxxxx úpravu xxxx §9x xxxx. 6 xxxxxx x posuzování xxxxx neobsahuje. Naopak xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx neúmyslnou mezeru x xxxxxx, jelikož xxx verifikace podoby xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx smysl tohoto xxxxxxxxxx instrumentu x xx získání souhlasného xxxxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx povolení x xxxxxxxxx x vodami) xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxxxx vydat jen xxxxxx, jakmile je x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojeno i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx tomu bylo x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §9x xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[116] Xxxxx toho, §3 xxxx. x) xxx 14 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízením xx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 xx 13 x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, má-li xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. To tedy xxxxxxx, že má-li xxxxx ke změně xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x navazujícím xxxxxx, xx xxxxx xx x tehdy xxxxx §9x xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx verifikační xxxxxxxxxx. X toho xxx xxx logicky xxxxxxx xxxxxxxxxx a simili, xx xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx připuštěna xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx použitelnost stanoviska XXX xxxxxxxxx verifikačním xxxxxxxx stanoviskem, musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by se xxxxxxxxx x xxxx, xxx i xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx EIA xxxxxxxxxx a není xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx XXX xxx §4 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[117] Xx xxxxx závěr xxxxxx xxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxx vyžádáno xxx x procesu změny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx odlišovat, nic xx xxxxxx na xxx, xx dotčený xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby je xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V tomto xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jen x xxxxx předloženého xxxxxx x odůvodnění rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož jednak xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx záměru x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xx xxxx nelze xxx xxx xx xx, xx by xx xxxxxxx xxx o xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx informace xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx integrovaného xxxxxxxx. Xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx založena xx xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx 02/2020), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska xxx xx vydaná pochopitelně xxx xxxxxxx.
[118] V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx provedených xx xxx cestou nově xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavebníka xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2016 x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x roku 2013 xx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx si xxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, x odkazem xx xxx xxxxxx spornou xxxxxx dodatečně xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx závazné stanovisko xxxxxx, xxxxx by xx žalobci x xxxxxxx xxxxx nesouhlasu xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[119] Soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx XXX x xxxx 2013 x xxxxxxxxxxx stanoviska x xxxx 2016 xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxx. X xxxxx však toto xxxxxxxxxx obdržel ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxxxxxx nevyjádřila, respektive xxxxx správně xxxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx se projektová xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx stavby změnila, xxxxxxxx xxxxxxxx úřad, xxxxxxxxxx žalovaný. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xx stavební xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[120] Konečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zemědělství xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2021. Jednak xxxxxx xxxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jednak xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx prevenci (xx xxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[121] X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxxx xxxxxx problému žalobci xxxxx nevyzdvihují, xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx XXX xxxx x xxxxxxx x §9x odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xx. XX xxxx 6 xxxxxx č. 326/2017 Sb. xxxxxx 7 let, tj. xx 22.8.2020. X xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx učinil. Takový xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx stanovisku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2022. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx pochybnosti x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxx. (…)
[127] Xxxxxxxxxxx kapitolu xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx stanoviskům dotčených xxxxxx x x xxx spojeným otázkám xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlivu xxxxxx xx hlukové, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 11.12.2015, xx. 5 Xx 150/2015-81, xxxxxx x xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx názor xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zde totiž xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazná stanoviska.
[128] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §2 xxxx. x) xxxxxx x integrované xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povolením xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx podmínky k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů x xxxxxxx xxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxxx veřejného xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxx postupoval tak, xx xx nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx integrované xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §46 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx však stavebník xxxxxxxxxx xxx, xx xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a samotné xxxxxx xxxxxxxxxxx povolení. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxxxx složkový předpis xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx stanovisko xx xxxxxxxxx integrovaným xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx, pokud by xxxx tak bylo, xxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx řízení souvisejícím x xxxxx integrovaným xxxxxxxxx.
[129] Xxxx totiž xxxxxx x xxx, xx integrované xxxxxxxx xx formu správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určována xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxx xxxxx nejen xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i široká xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx vlivy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xx tedy x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žalobě podle §65 x. ř. x., a to xxx ohledu xx xx, xxx xxx xxxxx subjekt xxx, xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení [xxxxxxx, xxxxx, xxxx či xxxxxx xxxx xx xxxxxxx x); xxxx. §7, ale xxx §19x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] a mohl xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx a xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx jen na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje x xxxxxxx uplatnit xxxxxxxxx (srov. §8 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx oprávnění xx xxxxx neřídí xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní sféry xxxxxxx takovým rozhodnutím (xxx rozsudek XXX xx dne 18.4.2014, xx. 4 As 157/2013-33, č. 3060/2014 Xx. XXX). Xxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx i žalovaný, xxxxxxx se xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §149 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx. Stejně xxx ani xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx s ním xxxxxxx nesouhlasili, xxxx xx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (po xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx jejich xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx.
[130] X první xxxx tedy je xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx složkových xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxx vydána. Xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxx integrované xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx stanovené, xxx x závazným xxxxxxxxxxx, xxx x třeba xxxx vydána, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx argumentace zpochybňující xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx integrovaného xxxxxxxx, xxxxxxx xx jsou xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před právní xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby (xxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxxxx x integrované prevenci). Xxxx je v xxxxx řízení oprávněn xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soud xxxx xxxxxxx, které x xxxx podmínek xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a které xxxxxxx (xxxx. protože xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx provozu stavby, xxxx xxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, kolaudaci xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení xxx územní x xxxxxxxx rozhodnutí. (…)
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 xxxxxx zákonem x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.