Xxxxxx věta
I. Dojde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx navazujícího xxxxxx (xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx), k xxxxx původní xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závazné stanovisko xxx §9a xxxx. 6 zákona x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx prostředí, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023, xx xxxxxxx xx stavební úřad (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) vyžádat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx záměru xx životní prostředí xxxxxx podle §9a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx námitka xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, x xxx je závazné xxxxxxxxxx či jiný xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx integrovaným povolením [§2 xxxx. x) xxxxxx č. 76/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx proti xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx stavební xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3060/2014 Xx. NSS x x. 3902/2019 Xx. XXX.
Xxx: x) X. J., x) X. X. x x) Xxxxxx občanů Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. o. x 2) xxxxx Xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx domáhali xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.12.2011, xxxxxx žalovaný xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“), xx xxx 30.10.2020. Tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx zrušení xx xxxxxxx rovněž domáhali, xxxxxxxx úřad xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Partners x. x. x. (xxxx xxx „stavebník“) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (AZOS XX, x. r. x.) xxxxxxxxx povolil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx SO.1 – hlavní xxxxxxx xxxxxx, XX.3 – xxxxxxx technické provozy x XX.4 – xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. x. x. Xx, Xb, Xc, Xx, Xe a Xx a p. x. Xx v x. x. a xxxx Nymburk (dále xxxx xxxxx jen „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx). Jak xxxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, sporná stavba xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který zahrnuje xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx strojírenských xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prvostupňového xxxxxxxxxx stručně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx od xxxx zahájení x xxxx 2014. Xxxx (xxxx xxxx) shrnul xxxxx podaných (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxxxx xx xxxxxxxx sporné xxxxxx s územně xxxxxxxxx dokumentací a xxx, xxx xxx xxxxxx provést podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx zajistil xxxxxxxx xxxxxx předložených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výstavbu x že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx chráněné xxxxxxxxx zákonem, xxxxxxxx xxxxxxxx k jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx stavebního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx není x xxxxxxx x §129 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.20171), x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x že nemůže xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x 60. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxxx (x xxx, že xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx úřad xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx umístěna v xxxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – nachází xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx VD – xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx bude xxxxxxx x povrchovým xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx průmysl x průmyslové zóně xxxxx Nymburka, x xxxxx plyne, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (kam xxxxx xxxx. hutnictví xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Námitky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxx 10.1.2020 xxx zjištěn rozpor xxxx skutečným stavem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x že „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx dne 27.4.2020. Xxxxxx je tak xxxxxxxx na xxxxxxxxx xx. x. Xx, Xx, Xc, Xd, Xx x Xx x x. č. Xx v areálu xxxxxxxxxxx Colegium Xxxxxxx. Xxxxxx o žádostech xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxx, xx v xxxxx doplnění xx xxx 28.4.2020 stavebník xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x stahovací xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx dne 14.2.2020 jako 8. xxxxx integrovaného povolení xx xxx 20.1.2014. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2019 xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2013 bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx mezích. Xxxx xxx 15.3.2016 Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx změn xxxxxx x souladu x xxxxxxx závazného xxxxxxxxxx XXX. Stavební xxxx xxxx poukázal na xx, xx na xxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2018 xxxxx xxx předmětná xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx které xx xxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx, xxxxxxx. Uzavřel, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dodatečném xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x integrovaném xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx projektovaným xxxxxxxxxxx x xxx je xxxxx xx xxxxx xx trvalého provozu xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X hlediska xxxxx xxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – Xxxxxxx xxxxxxxxxx stanice Xxxxxxxxxxxxx kraje (dále xxx „XXX“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2020, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx době xx xxxxx xxxxxxxxxxxx stacionárních xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x provozem xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x z xxxxxxx x xxxxxxxxxx uvnitř xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odboru xxxxxxxxx prostředí magistrátu xx xxx 7.11.2019 xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx o písemné xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení xxxxx xxxx 28.4.2020 (xxx xxxxxxxxx předložil xxxxxxxxx a upravenou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxxx dokladů x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014 x xxxxxxxxx xxxxx x objektu XX.1 x xxxxxxxxx xxxxx x XX.3), k xxx stavební úřad xxxxx, xx xx xxxxx nepřezkoumatelnými xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx projektové xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx správní xxxx x 1) xxx xxxxxxxxxx ze xxx 9.5.2021, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 7.11.2019 x 26.3.2020 x důvodu, xx xx sporné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 20.1.2014 xx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx v platnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx příslušný x xxxxxx vydání, 2) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.9.2021, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx uvedených x podkladech xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxx nahrazuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, 3) xxxxx xxxxx svého integrovaného xxxxxxxx xx dne 20.1.2014 xx xxxxx xxxxx x. 8 xx xxx 14.2.2020, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx x stahovací xxxxx, 4) xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2021, xxx xxxxxxxxx souhlasné xxxxxxx stanovisko KHS xx xxx 31.3.2020 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2020 s xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxx hodnocen samostatně, xxxxxxxxx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x regulaci xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dodrženy xxxxxxx xxxxxx x tato xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hluku xx 6 xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu; xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 2019 a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx studii z xxxxx 2020 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx podle nich xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx tónová složka xxxxx; x 5) xxxxxxxxx xxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.7.2021 na xxxxx xxxxxxx bezpečnosti. Xxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x tom, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí xx xxxxx 10 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x). Zejména xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx stavebním xxxxxx x xxxxxx 2013–2021 xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx absentuje xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxxxxxxx kataforézního xxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxxxxx ilegálně x xx xxxxxxx překračuje xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx x extrémnímu xxxxxxxx xxxxxx zátěže oproti xxxx 2013 a xxx očekávat brutální xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Dále xx xxxxxxx c) xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx linky (x xxxxxxx lakovacím xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podmínkám xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx města. Xxxxxxx x) xxxxxxxx x xx absenci xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxx, xx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx vyzván, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxx x) bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx více xxxxxxxxxx xxxxx účelové, xxx xxxxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx, xxxxx xxxx zasaženi xxxxx negativními xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx. Ani xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x pohledu xxxxxx legislativy provoz xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx procesu. Xxxxxxx x) uvedl, že xxxx xx xxxx 2013/2014 panuje stav, xxx xxxxxxx probíhá xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – tento xxxx by měl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx prováděnou x xxxxxxx x xxxxxxx plánem, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx, xx vzhledem x umístění sporné xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx vilová xxxxx) xx posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Vyhodnocení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx a prvostupňové xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx jiné, xx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx chrání xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx xx účelem xxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x obsáhlé xxxxxx xxxx jiné uvedli, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů jsou xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxx xxx 27.4.2020 xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x stahovací xxxxx. Xxxxxx-xx xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15.3.2016 xxxxxxxxx stanovisko XXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2013 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX“), xxxxxxxxxx xx k jinému xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxxxx uvedli, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx dezinterpretované, xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xx záměr x xxxxxxxxxxx xxxxxx měněn, xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx žalobci xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví nebylo xxxxxx, zda (xx) xxxxxxxxxx aktuální xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace. Xxxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx posouzení. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska XXX xxxxx nich neznamená, xx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx všem xxxxxx xxxxxxxxx povolované xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx v podaných xxxxxxxxx tvrdili, xx xxxxxxxxx magistrátu xx xxx 7.11.2019, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx v rozporu x xxxxxxxxx správního xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx „xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x dále xxxxx xxxxxxx ovzduší xxxxxxx xx zdůvodňování xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx svá xxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska x xxxxxxx XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx odůvodněnosti námitek xxxxx obsahu (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx volnějších xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx požadovali, xxx předložená projektová xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx byly v xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxx jako xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx však přesvědčeni, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxx řízení je xxxxxxxxxx umístění stavby x návaznosti xx xxxxxxxxx vlivů xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx x namítanou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx x tvrzení, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – x sami xxxxxxx uvedli, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx, xx kterou se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx (xxxxxx) xxxxx, že xxxxxxxxx vyplývající z XXX byly xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zahájeným xxxxxxx o dodatečném xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx místě xxxxx, xxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veškeré xxxxxx, xx xxxxx xxxx vedeno xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x celý stavební xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovisky xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2019 xxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxx se xxxxxxxxx úřadem považoval xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stavebníkem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x XX.1 x stahovací xxxxx v XX.3, xx. x redukci xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobcům xxx x xxx, xx xx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odlišení xxxxx xxx provedených x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx dokončit – xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx úřad v xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí učinil. Xx xxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x závazného xxxxxxxxxx XXX.
Xx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxxx xxxxx omezováni. Xxxxxxx xxxxxx námitky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnými. Xxxxxxx xx x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný postupoval xxxxx §149 xxxx. 4 správního xxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nadřízenými orgány x s xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx stavbu xxxx vydáno integrované xxxxxxxx a záměr xxxxxx x procesem XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zůstaly xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x procesu XXX. Xxxxx do xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxx xxx 7.11.2019. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 odst. 7 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, s jakými xxxxxxxxx právních předpisů xxxx xxx závazná xxxxxxxxxx či projektová xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx se xxxx skutečnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xx nachází xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx stavebník xx tyto pozemky xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx došlo ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx civilní soudy xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXX xxx její xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tehdejší xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla úspěšná xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení. Xxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx řízení jsou xxxxxxxxxxx stejně xxxxxx xxxxxxxx jako v xxxxxx x povolení xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastník xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx XXX byly xxxxxxx (zde xx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx stanovisko xx x jednomu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Stran tvrzeného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx. Ke spekulacím x budoucím provozu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx neprovozuje x xxxxx neprovozoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx nedává x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žádný xxxxx. Výroba je xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx – jedná xx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Není xxxx xxxxxxx, že xx jedná x xxxxxxx xxxxx. Navíc xx třeba xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx stejném xxxxx xxxxxxxxx xx 50. xxx minulého století x prokazatelně vyšší xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bylo x souhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX a XXX xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxx, xxxxx to xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obslužnosti xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx XXX x xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx x cca 20 xxxxxxxxxx vozy xx xxx, což je xxxxxxxx xxx silnici XX. třídy zjevně xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx řešena x xxxxxxxxxx dokumentaci – xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx studie, nicméně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx bude xxxxxxxxxx x měřeno xxxx x xxxxx zkušebního xxxxxxx. Xxxxxxx ignorovali xx, xxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závazným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx. že xx xxxxxx přezkoumat nadřízenými xxxxxx x s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx územní rozhodnutí x xxxxx xxxxx xxxxxxx stavby xx xxxxx, xxxxx, xx xxx by tomu xxxx xx standardního xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xx změnu užívání – x takový xxxxxx však xxxxx. Xxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx tak x xxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavby. Xxxxxxxxx xxxxx dne 21.2.2022 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x dokončení xxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 1, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx lakovny xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokumenty, x nichž xxxxx, xx xx pozemku xx. x. Xa xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx stavbou xxx xxxxx průmysl. Xxxxxxxxx xx to, xx x provozu zinkovací x stahovací linky xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx x žádost xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poukázali x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nárůstu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx mezi lety 2013 x 2017, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stagnoval, a xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) se xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx průmyslu xxxxxxx xxxxxxxx vyrábějícího xxxxxxx x průmyslovému xxxxxxxxxx odpovídá xxxx, xx stavebník xx xxxx provozu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx průmyslu. X xxxxxxx nejsou vyráběny xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxx prodej xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úřadu x xxx vrátil žalovanému x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
[105] Zásadní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx 4.5 xxxxx XX žaloby poukazující xx to, xx xx xxxxxxxx xxxx x žalovaný nemohli xxx xxxx rozhodování xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX x roku 2013 x kontrolní xxxxxxxxxx XXX z xxxx 2016 x xxxxxxx xx xx, xx předmět xxxxxx xx xx vydání xxxxxxxxxx znovu změnil. Xxxxx xxxxxxx bod xxxxx xxxx xxxxxxxx xx důvodný, xxxxxxx xxx x závažnou xxxxxxxx xxxx, která xxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx.
[106] Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx EIA xxxxxx dříve xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx povinen xx i xxx xxxxxxx posoudit splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9x xxxx. 6 xxxxxx x posuzování xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxx žalobním xxxxx xxxxxxx xxxxx.
[107] Xxxxxxxx xx xxxxx xxx za xxxxxx, xx stavebník x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx podal žádost x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx) – xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (20.3.2014), xxxxxxx dne 20.9.2016, xxx vedl řízení Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, x xxxxxxx xxx 27.4.2020, xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx úřad. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx společnosti XXXX x stavebníka, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx ji xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx stavba xxxx xxxxxx povolena. Xxxx se xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly reakcí xx xxxxx integrovaného xxxxxxxx x usilovaly x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stavby, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx neomlouvá, xxxxxxx xxx x roce 2015 xx z xxxxxxxx zdejšího soudu xxxxx dozvěděl, že xxx předchozího povolení xxxx oprávněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obyvatel x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx povolení, jež xxxx xxxxxx xx xxxxxx stavebník xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyčkal x xxxxxxxxx stavby x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řádného xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x reakci na xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx takových xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zatěžovala xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx nevoli xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx (pokud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), takže xx již xxxx x xxxx ani xxxxxxxxxxx přivolení stavebního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx – x xxxxxxx nelegální xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx si vyžadovalo xx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx změn xxxxx xxx neschválených xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prohlídkách xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx zahájení řízení x odstranění xxxx xxxxxxxxxx nepovolených xxxxxx, xx což xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podáním xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby.
[108] Stavební xxxx xxxx mohl xxxxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se jednotlivé xxxxxxx navzájem xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx příliš xxxxxxxxx xxxxxx (xxx zčásti xxxx využito xxxx. x xxxxxx dočasných xxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx, kde změny xxxxxxxxx xxxxxxxx jiného xxxxx příslušného xxxxx – úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx odpadních vod). Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxxxxx ke společnému xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx x 27.4.2020, x jeho postupu x x postupu Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxx xx zjevné, xx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 20.9.2016 x xx fakticky xxxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx vzduchotechniky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx (xxxx. xxxxxx přečištění xxxxxxxx xxxxxxxx z provozu, xxxxxxxxx xxxxxxx společného xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), respektive xxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti (xxxxx jde x xxxxxxxx xx záměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stahovací xxxxx). Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx zjistit xx x připojené projektové xxxxxxxxxxx, xxx se xxx v průběhu xxxxxx několikrát xxxxxxx, xxxx xx byla xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx žádost, xxxxxxxxx xxxx při xxxxxxx šetření xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesoulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předloženými výkresy x xxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx o přestavbu xx xxxxxx xxxxxxxx x předložených xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx poněkud xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stavebního xxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx všech xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxxxx x prvostupňového rozhodnutí x xx něj xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem), x nejeví xx xxx, xx xx x xxxxx směru xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x poslední xxxx xxx stavebník ustoupil xx požadavku xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx instalace xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx řádně xxxxxxxx s předmětem xxxxxx. Xxxxxxx tímto xxxxxx xxx žádný xx žalobních bodů xxxxxxxx nemíří. Xxxx xxxxx dané xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx záměru x xxxxxxx řízení.
[109] Xxxx xxxxxxxxx změny xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx a stahovací xxxxx. Xx xxxx xxxx x sobě xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředí, neboť xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx bude operováno x menším xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s potřebou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx. Žalobci xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx umístění těchto xxxxx s xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxx odstranění xx xxxxx xxxx xxx negativní xxxxx xx xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx čtyř xxxxx. Xxxx xxx takovou xxxxxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx hypotetickou.
[110] Xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx řady xxxxxxx xxxxxxxx změn xxxxx xxxxx k xxxxxxxx (a xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odváděné vzduchotechnikou (xxxxxx technologie dopalovací xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx změnila x xxxxxx samotné xxxxxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx fungování (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx hale). Takové xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxx xxxxx popřít xxxxxx zřetelnou motivaci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nelze xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx složení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx naopak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dopady xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavebníka (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx orgány x úvahu) xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx metody odstraňování xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx zjištěná pochybení xxxxxxxxxx v reálně xxxxxxxxxx provozu.
[111] V xxxxx xxxxx přitom xxxxx akceptovat xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx bude, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxx odpovídat xxxx, o čem xxxxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx označit xxxxx. Naopak shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx EIA xxxxxx x roce 2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxx záměr xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2020.
[112] Rozhodnou xxxxxx xxxxxx představuje §9x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, podle něhož xxxxxxxx 90 dnů xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušnému úřadu, xxxxx xxxxx stanovisko, xxxxxxxxxxx pro příslušné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oproti xxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxx stanovisko, x xx v rozsahu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx úřad xxxxx xx xxxxxxx oznámení x zahájení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx záměr x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, jestliže xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx prostředí, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a rozsahu xxxx xx xxxxx xxxx technologie, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx změny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. g). Xxxxxxxx nedošlo ke xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, příslušný xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko. X xxxxx závazném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x součinnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány. Xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxx xxxx první xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxxx předány.
[113] Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x souvislosti x §3 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxx vlivů, xxxxx xxxxx xxxx paralelně xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx (bod 5), xxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx 10), x xxxx v souvislosti x xx. XX xxxxx 1 zákona x. 39/2015 Xx., xxxxx něhož x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx provedení xxxxxx xx xxxxxxx prostředí xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx [xx. před 1.4.2015] xxxx xxxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ještě před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co ověří, xx jejich xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2011/92/XX. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx životní prostředí xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení povinny xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx vydat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx první, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx vlivů xx životní prostředí x o změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), ve znění xxxxxxx po xxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx v navazujícím xxxxxx vydávané po xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx; toto xxxxxxx xxxxxxxxxx xx použije x xxx rozhodnutí x xxxxxxx navazujících xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydává xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §9x xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 100/2001 Sb., xx xxxxx účinném xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx oba postupy xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxxx.
[114] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xx xxx 15.3.2016 xxxxx xxxxx xxxxxx bylo právě xxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x poslední xxxx přechodného ustanovení x novele zákona x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 1.4.2015. Xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx přechodného xxxxxxxxxx xxxxxxx použitelnost xxxxxxxxxx EIA xxxxxxxx xxx 22.8.2013 i x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x požadavky xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9x odst. 6 (xxxxx xxxx. 5) xxxxxx o xxxxxxxxxx vlivů, xxxxx xx xxx xxxx – xxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předložená xx žádostí x xxxxxxxxx povolení xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx podkladě xxxx xxxxxx stanovisko XXX, x xxxxxxx xxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxxxxx v dokumentaci xx ověřováno, zda xxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxx xx životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx tyto xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoviska xx xxxxxx pro xxxxxxxxx žalobního xxxx xxxxxxx.
[115] Xx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxx 1 xxxxxx x. 39/2015 Xx. xx xxx předposlední xxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx následně xxxxxx x xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxx. Takovou xxxxxxxxx xxxxxx úpravu xxxx §9x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ověří xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx, jelikož xxx verifikace podoby xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxx možné xxxxxx smysl tohoto xxxxxxxxxx instrumentu x xx získání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx základě shodné xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení (xxxx. xxx povolení x xxxxxxxxx s xxxxxx) xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx volně xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxx by xxxxx xxxx mohl xxxxx posuzování vlivů xxxxxxxx. Ačkoliv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spojeno i xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxx xxxx bylo x xxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx x roku 2016, xx xxxxx x rozsahu posouzení xxx §9a odst. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vydat xxx xxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[116] Xxxxx xxxx, §3 xxxx. x) xxx 14 xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů stanoví, xx navazujícím řízením xx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v řízeních xxxxx xxxx 1 xx 13 k xxxxx xxxxxxxxxxxx záměru xxxx xxxx části xx etapě, xx-xx xxxxx ke změně xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx převzaty xx xxxxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxx, xx má-li xxxxx xx změně xxx vydaného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutno xx x xxxxx xxxxx §9x odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxx logicky xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx připuštěna xxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx verifikačním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx znovu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxx by xx xxxxxxxxx x tomu, xxx x xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx vyvolat xxxx xxxxxx XXX dle §4 odst. 1 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů.
[117] Xx tento xxxxx xxxxxx xxxx vliv xxx xxxxxxxxxx, xx xxx předpokládat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyžádáno xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x jeho změně xx samostatným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx verifikačního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X když xxxxxx xxx předpokládat, xx stanovisko xxxxxxxxx xxxxxx by se xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx dotčený xxxxx musí přinejmenším xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx shodná x xxx, xxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s řízením x xxxxx integrovaného xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx se stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x změně integrovaného xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx stavební xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx musí xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx vlivů. S xxxxxxx na xx xxxx nelze xxx xxx za to, xx xx se xxxxxxx jen o xxxx bez xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx integrovaného xxxxxxxx xxxx založena ve xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xxxx revize 02/2020), případná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx vydaná xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[118] X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x důsledku xxxx xxxxxxx provedených ať xxx xxxxxx nově xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx x předložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2016 v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoviska EIA x roku 2013 xx použitelné x xxx xxxxxxx si xxxxxxx nové verifikační xxxxxxx stanovisko v xxxxxxxxxx xx finální xxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, x xxxxxxx xx xxx hodlal xxxxxxx xxxxxx dodatečně povolit. Xxxxx by takové xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mohli by xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx bránit x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx vyžádat jeho xxxxxxxxx xx nadřízeného xxxxxx.
[119] Soud xxxxxx xxxxxxxxxx, xx si xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX z xxxx 2013 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2016 od xxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx stanovisko nevyčkal x rozhodl x xxx xxx. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx vydáním napadeného xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx důvodnosti xxxxxxx žalobců xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx verifikačního xxxxxxxxx stanoviska se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektive xxxxx správně xxxxxxxxxx xx xx, že xx posouzení xxxx, xxx xx projektová xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx případě soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx změnám xxxxx, x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx si xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, neměla xxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xxx xx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx projektové dokumentace xxxxxxxxxxxx.
[120] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxxx xxx ani xxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.9.2021. Xxxxxx tomuto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx forma xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xx x problematice xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx potřebu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx.
[121] X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx souvisí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z hlediska xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx problému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx dostačující xxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx stanovisko XXX xxxx x xxxxxxx x §9x odst. 4 zákona o xxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxxxx x xx. XX xxxx 6 xxxxxx x. 326/2017 Xx. xxxxxx 7 xxx, xx. xx 22.8.2020. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx platnosti. Ze xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx stanovisku ministryně xxxxxxxxx prostředí xx xxx 7.4.2022. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxx dodatečně povolený xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. (…)
[127] Samostatnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx stanoviskům dotčených xxxxxx x x xxx spojeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxx xxxxxx xx hlukové, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 11.12.2015, xx. 5 Xx 150/2015-81, vydaný x xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx problematiky závazných xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx zde xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx integrované xxxxxxxx xxxxxxxxx závazná xxxxxxxxxx.
[128] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx žalobcům xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. g) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx integrovaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx podmínky x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxx xxxxxx, že by xxxxxxxxx postupoval tak, xx si nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby x xxxxxx xxxxxxxx xx získal xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby dodatečně xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, by xxxxx vydaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existenci (xxxx. §46 xxxx. 1 xxxxxx x integrované xxxxxxxx). V tomto xxxxxxx však stavebník xxxxxxxxxx xxx, xx xx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení, respektive xxxxx integrovaného xxxxxxxx, x teprve xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxx. Xx tedy xxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxxxx složkový xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx to xxxxx xxxxxxx stanovisko xx nahrazeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx, pokud by xxxx tak xxxx, xxxx by xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx posuzování xxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x tímto integrovaným xxxxxxxxx.
[129] Xxxx totiž xxxxxx x tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx v xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx pro samotné xxxxxxxxx xxxxx povolovaného xxxxxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxx, x nimž xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx o xxxxxxxxxx, xxxx jsou konečným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx, jež je xxxxxxx vlivy fungování xxxxx schváleného xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §65 s. ř. x., x xx xxx xxxxxx na xx, xxx ten xxxxx xxxxxxx byl, xxxxxxxxxx mohl xxx x pozici xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [žadatel, xxxxx, kraj xx xxxxxx jako je xxxxxxx x); xxxx. §7, ale též §19x xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] a xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx a xxxx xxxxx byla xxxxxxx xxx xx xxxxxxx zveřejňované xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §8 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxx xx totiž neřídí xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 18.4.2014, xx. 4 As 157/2013-33, x. 3060/2014 Xx. XXX). Xxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx vázán xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx x povahy xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx dle §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx není xxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxxxxxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx aktu. Xxxxx s xxx xxxxxxx nesouhlasili, měli xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxxx řádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxx xx jejich argumentace xxxxx být soudem xxxxxxxxxx.
[130] V xxxxx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxx xxxxxx. Pokud xxxxxxx a xx xxxxx otázku xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, pak x závazným xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení, xxxxxxx to jsou xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx integrovaného povolení. Xxx přirozeně xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x jeho podmínek xx xxxxxxxx týkají xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x které xxxxxxx (xxxx. protože xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stavby, xxxx jde x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx nepodmíněné xxxxxxxxxxxx stavebního xxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx územní a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
1) X xxxxxxxxx od 1.1.2024 zrušen xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.