Xxxxxx xxxx
X. Dojde-li x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby), x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §9a xxxx. 6 xxxxxx x. 100/2001 Xx., x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx prostředí, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2023, je xxxxxxx xx stavební xxxx (xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán) vyžádat xxxx xxxxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx i xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závazné xxxxxxxxxx x vlivu záměru xx xxxxxxx prostředí xxxxxx xxxxx §9a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx [§2 xxxx. x) xxxxxx x. 76/2002 Xx., x integrované xxxxxxxx a omezování xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx], xxxxxxxxxx xxxxx xxx správnímu xxxxx x xxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx takovou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx samostatnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx již stavební xxxx vázán.
Prejudikatura: x. 3060/2014 Sb. XXX x x. 3902/2019 Xx. XXX.
Xxx: x) X. X., x) X. Š. x x) Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxx Xxxxxxx, s. x. x. x 2) města Nymburk, x dodatečné xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx domáhali zrušení xxxxxxxxxx ze dne 27.12.2011, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x jejich odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxxx x rozvoje xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxx“), xx dne 30.10.2020. Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx žádosti Automotive Xxxxxxxx Partners x. x. x. (dále xxx „stavebník“) jakožto xxxxxx nástupkyně původní xxxxxxxxx (AZOS XX, x. x. x.) xxxxxxxxx xxxxxxx stavební xxxxxx xxxxxx XX.1 – hlavní xxxxxxx xxxxxx, SO.3 – xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x XX.4 – xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. x. č. Xx, Xx, Xc, Xx, Xx a Xx x x. x. Xx v x. ú. a xxxx Xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxx xxx „xxxxxx xxxxxx“, xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx katastrálním xxxxx). Xxx xxxxxxxxx x xxxxxx těchto xxxxxxxxxx, xxxxxx stavba xx xxxxxxxx rozsáhlého xxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx výrobních xxx x xxxxxx strojírenských xxxxxx v Nymburku xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx výrobních xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx k podnikatelské xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stručně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2014. Xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxx podaných (závazných) xxxxxxxxxx a vyjádření xxxxxxxxx orgánů, zabýval xx souladem xxxxxx xxxxxx x územně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxx provést podle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Následně xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxx je xx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx a zvláštními xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx stavebního úřadu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx v xxxxxxx s §129 xxxx. 2 xxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.20171), x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí nenahrazuje xxxxxxxxxx xxxx opatření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx základě je xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx kolaudační xxxxxxxxxx vydané x 60. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxx x úpravám těchto xxxxxx a umístění xxxxxxxxxxxxx zdroje xxxxxxxxxx (x tím, xx xx xxxxx vydat xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s cíli x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx funkční xxxxx VD – xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx x část strojírenského x chemického xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx Colegium Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxxx, z xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxx např. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx průmysl). Xxxxxxx xxxxx využití xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx plánu. Xxxxxxxx úřad pokračoval, xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na místě xxxxxx xxx 10.1.2020 xxx xxxxxxx rozpor xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předloženou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx „xxxxxxxxxx objekty“ jsou xxxxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxx stavby xx xxx 27.4.2020. Xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx. x. Xa, Xx, Xx, Xx, Xx x Xx x p. x. Xx v xxxxxx xxxxxxxxxxx Colegium Reality. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.4.2020 stavebník xxxxxxx xxx žádosti xxxxx o stacionární xxxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxx linku. Xxxx xxxxx podmínek xxxx zohledněna v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, odboru xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx 14.2.2020 xxxx 8. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 5.12.2019 xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.2.2013 xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx předpokládané xxxxxxxxx důsledky xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx 15.3.2016 Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlasné kontrolní xxxxxxxxxx XXX k xxxxxxx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxx závazného xxxxxxxxxx XXX. Xxxxxxxx úřad xxxx poukázal xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxx xx xxx 19.3.2018 xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx které xx vede řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xx získání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xx možné xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx specifikované x podmínkách xxxxxxxxxx x dodatečném povolení, xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastnostem x xxx je xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx provozu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdraví – Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „KHS“) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.3.2020, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provozu. Na xxxxxx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x denní x xxxxx době xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx hluku xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx areálu xxxxxxxxxx jako xxxxx x z dopravy x xxxxxxxxxx uvnitř xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx přírody x krajiny xxx xxxxx, xx souhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx magistrátu xx xxx 7.11.2019 xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx 28.4.2020 (xxx stavebník xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx 20.3.2014 x xxxxxxxxx xxxxx x objektu XX.1 x xxxxxxxxx xxxxx x XX.3), x xxx xxxxxxxx úřad xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokumentace.
Žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správní xxxx x 1) xxx xxxxxxxxxx xx dne 9.5.2021, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019 x 26.3.2020 x důvodu, že xx sporné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.1.2014 ve znění xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x platnosti x xxxxxxxxx závazná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx vydání, 2) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.9.2021, xxxxx xxxxx xx xxxxxxx údajů uvedených x podkladech xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, 3) xxxxx xxxxx xxxxx integrovaného xxxxxxxx xx dne 20.1.2014 ve xxxxx xxxxx č. 8 xx xxx 14.2.2020, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, 4) xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 26.7.2021, xxx potvrdilo souhlasné xxxxxxx stanovisko XXX xx dne 31.3.2020 xx xxxxxxxx poslední xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx 2020 x xxxxxxxxxxxxx, že dosud xxxxxx nalezeny metody x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx synergického xxxxxxxx xxxxx, proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx pokud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx povinnosti x xxxxxxxx xxxxx x jiných xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx dodrženy xxxxxxx xxxxxx x tato xxxxxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx 6 měsíců xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu; xxxxxx xxxxx z xxxxxxxx 2019 x xx xx navazující xxxxxxxx studii x xxxxx 2020 Ministerstvo xxxxxxxxxxxxx vyhodnotilo xxxx xxxxxxxxxx, jejich xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx podle xxxx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx složka xxxxx; x 5) xxxxxxxxx závazná stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.7.2021 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx následně xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 25.10.2021 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxx, že xx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) rozhodnutí xx xxxxx 10 xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx oznámení.
K xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x). Zejména xxxxx, xx schvalovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2013–2021 xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx kataforézního xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx požadavky (xxxxx x extrémnímu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 2013 x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxx x) xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx lehké xxxxxxxxxx výrobě, xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx územního xxxxx, který vylučuje xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že byl Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx x) bylo xxxxxx stavebního xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx účelové, aby xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx zasaženi xxxxx negativními vlivy xxxxxx, dovolání xx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx z pohledu xxxxxx legislativy provoz xxxxxxxxxx, protože xxxxxxx x dokončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxx, xx xxxx xx roku 2013/2014 panuje xxxx, xxx činnost probíhá xxxxxxxxx x bez xxxxxxxx xxxxxxxx hygienických xxxxxx – xxxxx xxxx xx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxx prováděnou x souladu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx s původním xxxxxxxx objektu (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxxxxxxxx, xx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v kombinované xxxxxxxx (xxxxx výroba xxxxxx xxxxxx čtvrť) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, pachové x xxxxxxx zátěže xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zátěže xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxxxx xxxx jiné, že x xxxxxxx orgány, xxxxx chrání xxxxxxx xxxxxx x životní xxxxxxxxx, shledaly xxxxxx x souladu se xxxxxx chránícími xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odhlížet xx xxxx, že xxxx vydáno integrované xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, a xx xxx žalovaný xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxxx, xx xxxxxxx stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxx 27.4.2020 xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx – xxxxxxxxx x stahovací linku. Xxxxxx-xx tedy Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí dne 15.3.2016 kontrolní xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxxx záměru xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx xx xxx 22.8.2013 (xxxx jen „závazné xxxxxxxxxx XXX“), xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxx. Žalobci xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx EIA je xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx stavebníka, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vždy xxxxx xxxxxxxxx, žalobci uvedli, xx xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx prostředí xx xxxxxxxxxxx buď xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx nesprávné. Xxxxxxx a účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx XXX x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízením. Xxxxx xx záměr x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx, xxxx být xxxxxx x xxxxxxxxxxx stanovisko. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx žalobci xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zdravotnictví xxxxxx xxxxxx, xxx (xx) xxxxxxxxxx aktuální xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nesouhlasili xxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x požadovali xxxx řádné xxxxxxxxx. Xxxxx tvrzená xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stanoviska XXX xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxxx skutečně vyjadřuje xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx povolované xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx v podaných xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2019, kterým xx xxxxxx souhlasné xxxxxxx stanovisko z xxxxxxxx xxxxxxx ovzduší, xx x xxxxxxx x požadavky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxx, že „xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx rozsahu x dále orgán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx výroku“. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx závazného stanoviska x xxxxxxx EIA xxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx námitek xxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nechtěli xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx povolení xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx byly x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx a rozhodnutí. Xxxx však xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x integrovanému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx umístění xxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxxx vlivů xx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx je povolováno xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxxx, xxxxx nebylo xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx – x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx se xxx xxxxxxxx zásada xxxxxxxxxxx řízení. Žalovaný (xxxxxx) xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x XXX byly splněny. Xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zahájeným xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx úřad xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx samém, xxxx dotčeným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnující xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx řízení x dodatečném xxxxxxxx, x xxxx stavební xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx 5.12.2019 xxxxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx považoval xx dostačující, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x XX.1 a xxxxxxxxx xxxxx x SO.3, xx. x redukci xxxxxxxx řízení. Žalovaný xxxxxxxxxxxx žalobcům ani x xxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahovat odlišení xxxxx xxx provedených x dalších částí xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx úřad x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí učinil. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x závazného xxxxxxxxxx XXX.
Xx správním xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx posouzeny xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx právu xxxxxx xx xxxxxx stavebního xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx omezováni. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx nedůvodnými. Xxxxxxx se x xxxxxxx posouzením xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudit xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány x x výsledkem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 správního xxxx. Xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxxx vydáno integrované xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx XXX. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx ze xxxxxxx xxxxx nákladní xxxxxxx zůstaly xxxxx x obecné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxx EIA. Xxxxx xx xxxxxxx xxx byly posouzeny xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 7.11.2019. X xxxxx argumentaci xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx o dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §129 xxxx. 7 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx xxx závazná xxxxxxxxxx či projektová xxxxxxxxxxx x rozporu x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx odráží xx jejich právech.
Osoba xxxxxxxxxx na xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xx xxxxxxx sporná xxxxxx, zatímco xxxxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx civilní soudy xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx XXXX ani xxxx xxxxxx nástupci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxxx. Ostatně x xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx možnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako v xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sporné xxxxxx zejména uvedl, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX byly xxxxxxx (zde xx xxxxxx o xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx opakovanými xxxxxxxxxx nebylo nikdy xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx provozu xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx neprovozoval kataforézní xxxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx lehký xxxxxxx – xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx pravdou, že xx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx místě xxxxxxxxx od 50. xxx xxxxxxxx xxxxxxx x prokazatelně vyšší xxxxxx zátěží xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx vyžadovat doplňující xxxxxxxxxx od Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx již xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX a XXX nic xxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obslužnosti xxxxx, xx byla xxxxxxxxx x rámci xxxxxxx EIA a xx podrobně xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx technické xxxxxx – xxx počítat x cca 20 xxxxxxxxxx vozy xx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxx silnici XX. třídy xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Rovněž problematika xxxxx xx řešena x projektové dokumentaci – xxxx vypracována xxxxxxx studie, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx bude posuzováno x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx ignorovali xx, xxx žalovaný xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx závazným xxxxxxxxxxx dotčených xxxxxx, xx. že xx xxxxxx xxxxxxxxxx nadřízenými xxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx účastníky xxxxxx. X tvrzení xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x změně xxxxx xxxxxxx stavby na xxxxx, uvedl, že xxx xx xxxx xxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provedením xxxxxxxxxx úprav, xxxxx xx měly xxxx xx změnu xxxxxxx – o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx tak x xxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx platným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx 21.2.2022 zahájil práce xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx zkušebního provozu.
V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 1, že xx xxxxx x kontinuální xxxxxx lakovny xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dokumenty, x xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx. x. Xx xx nacházel xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx mohla xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x stahovací xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x integrované xxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxxxxxxx procesem x xxxxxx objemem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx vede x dosud nebývalé xxxxxx zátěži xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx i xx předložené xxxxxxxxxx x xxxxxxx výskytu xxxxxxxxxxxxx onemocnění x Xxxxxxxx xxxx xxxx 2013 a 2017, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx stagnoval, a xx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxxxx problémech xxxxxxxxx x) se xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx těžkého xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx stavebník ve xxxx xxxxxxx připravuje xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx vyráběny xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx obyvatelstva x xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx než na xxxxxxxxx nebo prodej xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx úřadu a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…)
[105] Xxxxxxx žalobní xxxxxxxx xx xxxxx xxx 4.5 části XX xxxxxx poukazující xx to, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx XXX x xxxx 2013 a kontrolní xxxxxxxxxx EIA x xxxx 2016 s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx řízení xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, přičemž xxx o závažnou xxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prvostupňového rozhodnutí x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ani x odvolacím xxxxxx.
[106] Xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxxx xxxxx neaktuálnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx EIA xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx povinen xx x bez xxxxxxx xxxxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §9x xxxx. 6 zákona x posuzování xxxxx. Xxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zabývat xxxxx.
[107] Xxxxxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxx, xx stavebník v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxx x dodatečné povolení xxxxxx. Xxxxxxxx řečeno, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx hned třikrát (xxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx) – xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx (20.3.2014), xxxxxxx xxx 20.9.2016, xxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx, x potřetí xxx 27.4.2020, xxx xxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx x takovému postupu xxxx faktická ignorance xxxxxxxxxx předpisů xx xxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX x stavebníka, jelikož xx xxxxxxxx stavbu x xxxxxxx xx xxxxxxxxx upravovali x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxx, xx realizované stavební xxxxxx byly xxxxxx xx xxxxx integrovaného xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxx x roce 2015 xx z xxxxxxxx zdejšího xxxxx xxxxx dozvěděl, xx xxx xxxxxxxxxxx povolení xxxx oprávněn xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Přitom zkušenosti x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x sousedství byly xxxxxxx hybatelem xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx respektovat. Xxx říci, xx xxxxx xx stavebník, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx stavby x xxxxx provozem xx xxxxxx xxxxxxx povolení, xxxxxxxx by xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx svůj nelegální xxxxxx, řízení xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx komplikací a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx, xxxxxx řádně schválil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx orgány. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx stavba xx xxxx xxxxxxxxxx okolí, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a případné xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx mohly mít xxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxx vznikla xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxx samy x sobě ani xxxxxxxxxxx přivolení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx změna integrovaného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jinak – x provozu xxxxxxxxx xxxxxx pokračoval a xxxxxx průběžně xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx realizovaných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepovolených staveb, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx reagoval xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[108] Stavební xxxx sice xxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zvlášť, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zastavení xxxxxx x xxxxxx litispendence, xxxxx se jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxx příliš xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xxxx využito xxxx. x xxxxxx dočasných xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx, xxx změny xxxxxxxxx povolení jiného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx – úpravy xxxxxxxx xxxxxxxx odpadních xxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx žádosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxx učinil xxx xx vztahu x xxxxxxx x 27.4.2020, x xxxx xxxxxxx x x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxxxxx, xx společně xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xx dne 20.9.2016 x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx vzduchotechniky xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x provozu, xxxxxxxxx původně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx zpětvzetí xxxxxxx (xxxxx xxx o xxxxxxxx xx záměru xxxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx té xxxxx žádosti bylo xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx by byla xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx šetření xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nesoulad xxxxxxxxxx provedení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x bylo xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx v dané xxxxx o přestavbu xx xxxxxx xxxxxxxx x předložených xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx průběhem času xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřehledným, xxxxx xxx x xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stavebního xxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx perfektní, xx xxxxxx xxxxxx soud x hlediska xxxxxxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx bylo xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx dovodit x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadem), x xxxxxx se xxx, xx xx x tomto xxxxx xxxx dotčeni xxxxxxx. Xxxxxxx pouze v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x poslední fázi xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx požadavku na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, nejeví xx xxxx, že by xx xxxx vyvoláno xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Soud xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx nutnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[109] Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nebyly jen xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zúžení xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx x stahovací xxxxx. Xx však xxxx x xxxx xxxx mít jen xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx prostředí, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx procesů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pracovníků, xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx umístění xxxxxx xxxxx s lakovací x xxxxxxxxx linkou xxxx vytvářet xxxxxx xxxxxxxxxx efekt, x xx xxxxxx odstranění xx tudíž xxxx xxx xxxxxxxxx dopad xx rozsah x xxxxxx emisí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx vlivy xxx xxxxxxxx realizaci xxxxx čtyř linek. Xxxx pak xxxxxxx xxxxxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx hypotetickou.
[110] Xx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx. Kromě řady xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx došlo k xxxxxxxx (x xxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx povolení i x xxxxxxxxx) změny x technologii xxxxxxxxxx xxxxxxxx odváděné xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx technologie xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx) x xxxxxxxxx povolovaného xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx co xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotek x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx bezpochyby xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x i xxxx xxxxx popřít xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolí xxxxxxx zápachem, nelze xxxxxxxx, xx případné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx složení emisních xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnosti stavebníka (xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dotčené xxxxxx x xxxxx) mohou xxx z xxxxxxxx xxxxx na životní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx opatření xxxxxxxxxx obcházení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředí x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[111] X xxxxx xxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx nedochází x xxxxxxxxxx změnám žádosti x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavebním či xxxxx úřadem, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx odpovídat xxxx, x čem xxxxxxx xxxxx také xxxxxxx xxxxxxxx. Řízení x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx projednávaného xxxxxx xxxxxxx, že kontrolní xxxxxxxxxx XXX xxxxxx x xxxx 2016 xxxxxxxx nemohlo předvídat, xxxxx podobu bude xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 2020.
[112] Rozhodnou xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxx §9x xxxx. 6 xxxxxx o posuzování xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx 90 xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nejpozději xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xxxxx stanovisko, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx případných xxxx xxxxxx xxxxxx, xx kterému xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x rozsahu xxxxx nebo xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx navazujícího řízení. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx nesouhlasné xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx mít významný xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Tyto změny xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §4 odst. 1 xxxx. x). Xxxxxxxx nedošlo xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx vydá xxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x podkladům xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx, xxxxx x xxxxxxxx stanoviska jsou x důsledku xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx dokumenty xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx se xx xx, xx xxxxxx předány.
[113] Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x §3 písm. x) zákona x xxxxxxxxxx vlivů, které xxxxx xxxx paralelně xx navazující řízení xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx 5), xxx xxxxxx x xxxxxx integrovaného xxxxxxxx (xxx 10), a xxxx v souvislosti x čl. II xxxxx 1 xxxxxx x. 39/2015 Sb., xxxxx xxxxx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx životní prostředí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx [xx. před 1.4.2015] xxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správním xxxxxx xxxxxxxxxx k vedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ještě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx, xx jejich xxxxx xx v souladu x požadavky právních xxxxxxxx, xxxxx zapracovávají xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Rady 2011/92/EU. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxx zároveň xxxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxx xxxxxxxxx záměru xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xxxxx xxxx první, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxx §4 xxxxxx x. 100/2001 Sb., x xxxxxxxxxx vlivů xx xxxxxxx xxxxxxxxx x o změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o posuzování xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx), ve znění xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stanovisko xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx vydávané xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; toto xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx také xxxxxxx stanovisko podle §9x xxxx. 4 x 5 xxxxxx x. 100/2001 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx a vydat xxxxx xxxxxx závazné xxxxxxxxxx.
[114] Kontrolní stanovisko XXX ze xxx 15.3.2016 xxxxx svého xxxxxx xxxx právě xxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novele xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů xxxxxx od 1.4.2015. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX vydaného xxx 22.8.2013 x x xxxxxxxx nové xxxxxx úpravy, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §9a xxxx. 6 (xxxxx xxxx. 5) xxxxxx o xxxxxxxxxx vlivů, xxxxx xx xxx xxxx – xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neodlišuje xx xxxxxxxxxxx záměru, xx xxxxxx podkladě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx XXX, x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx x dokumentaci xx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx odchylky xxx nadále xxxxxxxxxx XXX xxxxxx. Tato xxxxxx verifikačního xxxxxxxxxx xx přitom xxx xxxxxxxxx žalobního xxxx xxxxxxx.
[115] Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. II xxxx 1 zákona x. 39/2015 Xx. xx xxx předposlední xxxx předpokládá, xx xxxxxxxxx závazné xxxxxxxxxx xx vydá xxx xxxxxx pro první xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx následně xxxxxx i pro xxxxxxxx další navazující xxxxxx. Takovou výslovnou xxxxxx úpravu xxxx §9x xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx neobsahuje. Naopak xxxxxxxxxxx, xx dotčený xxxxx xxxxx každý xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Nejedná xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx mezeru x xxxxxx, jelikož xxx xxxxxxxxxx podoby xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx smysl tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx) xxx v dalších xxxxxxxxx volně měnit xxxxxx záměru (např. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxx by xxxxx xxxx xxxx xxxxx posuzování xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, jakmile xx x tímto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2016, je xxxxx x xxxxxxx posouzení xxx §9x odst. 6 xxxxxx o xxxxxxxxxx vlivů vydat xxx xxxxx další xxxxxxxxxx řízení nové xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko.
[116] Xxxxx xxxx, §3 xxxx. x) xxx 14 zákona x xxxxxxxxxx vlivů xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx řízením xx i řízení x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx 1 xx 13 k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxx, xx-xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx, xx xx-xx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí x navazujícím xxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxx xxxxx §9x odst. 6 xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxx xxxxxxx dovodit xxxxxxxxxx x simili, xx xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x navazujícím xxxxxx poté, co xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx verifikačním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x tomu, xxx i xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX xxxxxxxxxx x není xxxxx xxxxxxx nový xxxxxx XXX xxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
[117] Xx tento xxxxx xxxxxx nemá xxxx xxx skutečnost, xx xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx závazné stanovisko xxxx vyžádáno xxx x procesu xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení xx x jeho xxxxx xx xxxxxxxxxxx navazujícím xxxxxxx, jež xx xxxxxxxx vydání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxx předpokládat, xx stanovisko dotčeného xxxxxx xx xx xxxxxx odlišovat, xxx xx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, kterou měl xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx zpravidla nemůže xxxxx jen x xxxxx předloženého xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx zjednodušenou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx úřad xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx to xxxx xxxxx xxx xxx xx to, xx by xx xxxxxxx jen x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení. Xxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx poslední xxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx xxxx xxxxxx 02/2020), xxxxxxxx verifikační xxxxxxx stanoviska pro xx xxxxxx pochopitelně xxx nikoliv.
[118] X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx změn xxxxxxx xxxxxxxxxxx ať xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx povolení xxxxxx, xxxx xxxxxx změny x předložené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx stavební xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2016 x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stanoviska XXX x xxxx 2013 xx použitelné x xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko x xxxxxxxxxx na finální xxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx na xxx xxxxxx spornou xxxxxx xxxxxxxxx povolit. Xxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, mohli xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx němu xxxxxx x odvolacím xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx nadřízeného xxxxxx.
[119] Xxxx přitom xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX z xxxx 2013 a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx 2016 xx xxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx. Xx sice xxx xxxxxxxxxx potvrdila, xxx xxxxxxxx na toto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodl x xxx něj. X xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx by xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska se xxxxxxxxxx nevyjádřila, respektive xxxxx xxxxxxx upozornila xx xx, xx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx projektová xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby změnila, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo, x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx si stavební xxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx projektové dokumentace xxxxxxxxxxxx.
[120] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanoviskem xxxxxx být xxx xxxxxxx xxxxxx životního xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 24.9.2021. Jednak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závazného xxxxxxxxxx x jednak xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx prevenci (xx xxxxxx potřebu provést xxxxx integrovaného xxxxxxxx), xxx nikoliv x xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx.
[121] S xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxx xxxxxx problému žalobci xxxxx nevyzdvihují, xxxxxxxx xxxx za dostačující xxx ve zkratce xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx EIA xxxx v souladu x §9x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxx vlivů x x xxxxxxxxxxxx k xx. II bodu 6 zákona x. 326/2017 Xx. xxxxxx 7 xxx, xx. xx 22.8.2020. X xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx však xxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx přitom není xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ministryně xxxxxxxxx prostředí ze xxx 7.4.2022. Za xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx důvodné xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx existovalo xxxxxx xxxxxxxxxx EIA x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, neřkuli xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X ohledem na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo obstát. (…)
[127] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx zatížení xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx ovšem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 11.12.2015, xx. 5 Xx 150/2015-81, vydaný x xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx nesprávný xxxxxx názor zdejšího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx problematiky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxx totiž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazná xxxxxxxxxx.
[128] Xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx povolením xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x souhlasů xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ochrany veřejného xxxxxx x v xxxxxxx zemědělství, xxxxx xx xxxx předpisy xxxxxxxx. Pouze pro xxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxx xxxxxxxx, by xxxxx vydaná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx existenci (srov. §46 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxx xxxxxxx však stavebník xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx x xxxxxxxxx povolení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx dodatečného povolení. Xx tedy nutno xxxxxxx, xxx ten, xxxxx složkový xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx nahrazeno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxx tak bylo, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx dané xxxxxx v xxxxxx x dodatečném xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[129] Xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx regulují xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxxx xx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx dotčených xxxxxxxx, mezi xxx xxxxx xxxxx žadatel x xxxxxxxxxxx povolení, xxx i xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx provozu. Xxxxx xx xxxx x správním soudem xxxxxxxxxx přezkoumatelné rozhodnutí x xxxxxx podle §65 x. ř. x., a xx xxx ohledu xx xx, zda xxx xxxxx xxxxxxx byl, xxxxxxxxxx mohl xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxx povolení [xxxxxxx, xxxxx, xxxx xx xxxxxx jako je xxxxxxx x); srov. §7, ale xxx §19x xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx] a xxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx být x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §8 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx oprávnění xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxx xx rozhodnutí xx xxxxxx §65 odst. 1 x. x. x., nýbrž možností xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím (xxx rozsudek XXX xx xxx 18.4.2014, xx. 4 As 157/2013-33, č. 3060/2014 Xx. NSS). Xxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x žalovaný, xxxxxxx se zde x xxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx závazného xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přezkumu x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §149 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx ani správní xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx opírajícímu se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x řádné xxxxxxx lhůtě (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) podat xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[130] V první xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx složkových zákonech, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx mohla xxx vydána. Pokud xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxx dopadalo, xxxxxxxxxx přinejmenším xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení x podmínky x xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i třeba xxxx vydána, xxxxx xxxxx přihlížet. Stejně xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxx argumentace zpochybňující xxxxxxxxx x dostatečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, jež xxxx xxxx oprávněn v xxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx (xxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxxxx x integrované xxxxxxxx). Xxxx je v xxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxxxx povolení xxxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxx integrovaného xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx skutečně týkají xxxxx xxxx územního x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxx provozu xxxxxx, xxxx jde x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zkušební xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stavebního úřadu). Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx integrovaného xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (…)
1) X xxxxxxxxx xx 1.1.2024 zrušen xxxxxxx x. 283/2021 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxx.