Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, x zajištění xxx xxxxxxxxxx zajištěné pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účtu za xxxxxx), xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx běžném xxxx, xxx xx xxxxxxxx, jímž insolvenční xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx a aby xxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x dlužník), xxxxxxxxx vydaným v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx R. x. x. proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 17.3.2022.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Usnesením ze xxx 31.10.2017 Krajský xxxx v Xxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxx návrh xxxxxxxx (X.-X. x. x.) xx xxx 17.10.2017 (X-19), xxx xxxxxx X x. x. (dále xxx „xxxxx“) obnovit dlužníku x xxxxxxx vymezeném xx výrocích přístup xx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx (xxxx X. x XX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §10 x §11 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx k závěru, xx x takovém xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Dodal, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v nalézacím xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx okresního soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx poučení, xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 13.2.2018 xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017 x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/, §7, §11 odst. 1 x §109 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona x x ustanovení §498 x §1395 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“) – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného usnesení x xxxxxxxxxxxx závěrům:
5. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x dlužníkem xxxxx x tom, že xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX. odst. 2 xxxx. i/ xxxxxxxx xxx xxxxxxx produkty xxxxx účinných xx 1.6.2015 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) a xx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka x 31.5.2017.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXXX. xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §1395 x xxxx. x. x.
7. Jednání xxxxx, xxxxx (nově) založila (xxx) xxxxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se týká xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx mít xxxx xx dosažení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je, xx xxx jednání xxxxxxx dohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §11 insolvenčního xxxxxx. Insolvenční xxxx, xxxx xxx xx xx, xx xxxxx x návrh xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx pochybil tím, xx xxxx návrh xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (nezabýval xx xxx věcně).
8. Xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2018 xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, aby xx xxx xxx xx doručení xxxxxxxx:
[1] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x účtu x. 4129112001/5500 (dále xxx xxx „xxxxxxxx účet x. 1“), vedenému xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bankovních x dalších xxxxxx xx xxx 18.3.2009 (xxxx jen „xxxxxxx x. 1“), xxxxxxx xxx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxx x peněžními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x to x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx dispozice s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 56.352.813 Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2016 xx xxxxxxx x označeným xxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 19.9.2016 (xxx I. xxxxxx),
[2] xxxxxxxx přístup dlužníka x xxxx č. 5775669001/5500 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx x. 2“), xxxxxxxx xxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx služeb xx dne 25.10.2010 (xxxx jen „xxxxxxx x. 2“), xxxxxxx xxx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx účtu, x xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnanci xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
9. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 x §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.2.2018 – dospěl k xxxxxxxxxxxx závěrům:
10. Xxxxxxxxxx, xx banka xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky z xxxxxxxxxx xxxx dlužníka (xxxx x xxxxxx xxxxxxxx), je xxxxxxxx.
11. Xxx provedené blokaci xxxxxxxxxx účtů však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtech (xxxxx xxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova „xxxxxxx“ (správně závodu) xx xxxxxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2017. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx životaschopnost „xxxxxxx“ (xxxxxxx závodu) xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx reorganizace. Proto xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx insolvenčního xxxxxx.
12. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 2.3.2018, xxxxxxx odvolací soud xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2018.
13. Xxxxxxxx xxxx – odkazuje xx xxxxxxxxxx §218 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx „x. s. x.“) – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2018 xx xx smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxx §91 insolvenčního xxxxxx není odvolání xxxxxxxxx.
14. Banka xxxxxx xxx 20.7.2018 proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2018 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
15. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2021, x. x. 40 ICm 2855/2018-117, xxxxxxxxxxx soud:
[1] Zamítl xxxxxx xxx zmatečnost (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
16. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10, §11, §91, §159 odst. 1 xxxx. x/ x §316 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx, x x ustanovení §229 xxxx. 4 x §235x xxxx. 2 o. s. x. – xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxx 2.3.2018 xxxx usnesením xxxxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podané správně xxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze dne 17.3.2022:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021 x xxxx I. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021 x bodu XX. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
18. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 písm. x/, §7, §10, §11, §91 a §109 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního zákona, x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x §234 xxxx. 1 x. s. ř. x x ustanovení §1395 x xxxx. x. z. x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2005, sp. xx. 21 Xxx 489/2005 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupné xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu] – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
19. Xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx insolvenčního řízení x argumentací, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx úpravě §202 xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x. Xxxxxx výklad xx x xxxxxxx x jazykovým výkladem xxxxxxxxxx §10 písm. x/ a §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxx mít xxxxx x do hmotněprávních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Uplatnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bankovních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smluv x xxxxxx xxxx xxx §708 x xxxx. zákona č. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx, xxxxx nejen x faktickému „zadržení“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účtech xxxxxxxx, xxxxx x ke xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxx nabytí zadržovacího xxxxx xxx §1395 x násl. o. x., xxx xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xx uspokojení x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení).
22. Xxxxx (xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2018), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2018 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx, xx xxxxx správný.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
23. Proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x následující otázky:
[1] Xxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxxx-xx jednání xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxx x daném xxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Lze xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx věci, x níž by xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nalézací soud, xxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (které xx xxx fakticky „xxxxxxxxx“ vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx obecným xxxxxx)?
[4] Xxx z xxxxxxxx principů xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx (provedené xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2018), xxxx by došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bankou, xxxxxxxx odvolací soud (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx?
[5] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx na bankovním xxxx dlužníka xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §1395 x. z.?
24. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
25. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx argumentuje xxxxxxxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx x. 1 xx 4 (x xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
26. K xxxxxxxxx xxxxxxx blokace xxxxxxxxxx xxxx č. 1 x 2 byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx:
[1] xxxxxx XXXX. xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX. xxxx. 1 úvěrových xxxxxxxx,
[2] xxxxxx 3.2.6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky x xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx součástí xxxxx x. 1 a 2 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“),
[3] xxxxxx XXX. odst. 2. xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 3.11.2016 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
27. Xxx x xxxx xxxxxxxxxx:
xxxxxx XIII. xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx
„X xxxxxxx, xx nastane xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx XXXX. odst. 1 uvěrových xxxxxxxx x/xxxx ve xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (x xx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kterékoli xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx následující opatření:
(…)
i/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx osobě xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vedených u xxxxx, x to xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx.“
(…)
xxxxxx 3.2.6. xxxxxxxxxxxx podmínek
„Kromě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy xx banka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky xx účtu (xx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxx x xx x xxxxxxxx blokace dojde xx snížení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o blokovanou xxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxx:
(…)
x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nebo xxx xxx splnila x xxxxxx nikoliv; xxxxx je za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx banka xxxxxxx svůj xxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx oprávněna xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blokovat xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
xxxxxx XXX. xxxx. 2. xxxxxxxx xxxxxxx
„Xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx banka) xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účtech x xxxxxxxxxx budoucích xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx návratnost finančních xxxxxxxxxx poskytnutých xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxx úplného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dluhů.“
28. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx článku XXXX. xxxx. 2 písm. x/ úvěrových xxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx XXXX. odst. 1 úvěrových podmínek xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souvislosti xx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx;
(…)
x/ klient xxxx xxxxxx vykáže xxxxxxxx finanční situace, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx banky xxxxxxxx xxxxxxxxxx úvěru xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxx klienta xxxx xxxxx;
(…)
x/ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx garanta xxxx xxxxx skupiny xxx xxxxx návrh xx zahájení insolvenčního xxxxxx, prohlášen konkurs, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx klienta xxxx xx xxxxx klientovi xxxxxx xxxxxx, rozhodčí xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x výjimkou návrhů, x xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx neodůvodněné xxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx klient, xxxxxx, respektive xxxxxxxxx xxxx skupiny xxxx xxxxx xxxxxxx kroky x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zamítnuty nebo xxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxx, zda xx příslušný návrh xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zda xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx;
(…)
x/ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skupiny xxxx xxxxxx nesplnil xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dluhů vůči xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a/ tohoto xxxxxx XXXX. xxxx. 1 xxxxxxxxx podmínek) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x poměrech klienta, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nastaly xxxxxx xxxxx, které xxxxx důvodného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx peněžité xxxxx klienta xxxx xxxxx;
(…)
x/ xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, která může xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vliv na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx možnost xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx banku xxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnické xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx klienta nebo xxxxx xxxxxxx), a xx xxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x tiché xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x společnosti xxxx.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
29. Xxxxxxxx x odblokování xxxx xxxxx vydat x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x §91 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxx, jimiž xx v xxxxxxxx xxxxxx upravuje vedení xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx dílo Sprinz, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Vrba, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Insolvenční xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020 (xxxx xxx „Komentář x insolvenčnímu xxxxxx, 2020“) [k §10 x x §91]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxx v žádném xxxxxxx xxxx být xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx; xxxx. (x §202 x. x. ř.) Svoboda, X., Smolík, P., Xxxx, J., Xxxxxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx soudní řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 850. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx i na xxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx proto xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2018) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx měl učinit (xxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.2.2018). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx překvapivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (článek 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x širším xxxxxx (xxxxxx 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx svobod). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, x. j. 2 Xxx 47/2004-83 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 398/2004 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx i na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx), x „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, xx. xx. 22 Cdo 2079/2019.
32. X xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx činnost xxxxx, xxx xx xxxxx mít xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx dohlédací xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. opět Xxxxxxxx k insolvenčnímu xxxxxx, 2020 (k §11). Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx. (označené) xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 11.5.2020.
K xxxxxx x. 5 (x xxxxxxxxxxxx právu xxx §1395 x. x.)
33. Xxxxxxxxx nesouhlasí ani x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx blokací xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo (x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx předmětem zadržovacího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
34. Pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx x aktuálním xxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxx xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
38. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx následující skutkové xxxxx (xxx xxxxxx x insolvenčního xxxxx):
39. Xxxxx uzavřela s xxxxxxxxx dne 18.3.2009 xxxxxxx x. 1 x dne 25.10.2010 xxxxxxx č. 2; xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxxx zřídila x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 1 x 2.
40. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno xxx 16.5.2017; xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.5.2017, xxxxxxx s návrhem xx xxxxxxxx reorganizace (X-1) x xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X-2).
41. Xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2017 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxx (hrozící) xxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxx 31.5.2017 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2, a xx xx základě xxxxxx XIII. bodu 2 písm. x/ xxxxxxxxx podmínek.
43. Xxx 27.7.2017 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 105.318.809,20 Xx xxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xx dne 5.5.2010, x xx jako xxxxxxxxxx (v xxxx xxxx) xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxx x. 1 x 2 xxxx bance (P22).
44. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 30.8.2017, xxxx xxxxxxxxxx banky zjištěna, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2017 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx), insolvenční xxxx (xxxx jiné) povolil xxxxxxxx reorganizaci a xxxxxx xx, xxx xx 120 dní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx.
46. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§229 (x. x. x.)
(…)
(4) Xxxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx kterým bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx x pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
§5
Xxxxxx insolvenčního xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá zejména xx těchto xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vedeno tak, xxx xxxxx z xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xx dosáhlo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx uspokojení věřitelů;
b/ xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stejné nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx;
x/ nestanoví-li xxxxx zákon jinak, xxxxx práva xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx postupem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
x/ xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, směřujícího x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx.
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxx v rozporu xx zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, použijí xx xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx, a není-li xx možné, ustanovení xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx použijí xxxxxxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx na ně xxxxx xxxxx odkazuje.
§9 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Procesními subjekty xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx
x/ insolvenční soud,
b/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svá xxxxx xxxx dlužníku,
d/ insolvenční xxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vstoupilo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ likvidátor xxxxxxxx.
§10 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
x/ xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxx xxxx předpokládá,
b/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „dohlédací xxxxxxx“).
§11 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx x ukládá xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx jeho xxxx x xxxxx potřebná xxxxxxx. Je oprávněn xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx, xxx si xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§91 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učinil xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxx předběžných xxxxxxxx, xxxx odvolání xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxx stanoví v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ve vztahu x majetkové podstatě xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xx vlastnictví xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx právo xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx zákonem xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou x dispozičními xxxxxxxxxxx
x/ xxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx o xxxxxx,
x/ xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx,
x/ insolvenční xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu,
d) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x
x/ xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§324 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(2) Insolvenční xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace i xxx xxxxxx xxxxxx xxx předběžné opatření.
(3) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx insolvenční soud xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx okamžikem.
47. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx a insolvenčního xxxxxx již v xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka (31.5.2017) xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019. Xxxx. článek XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) části xxxxx zákona č. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících a xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx].
48. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx následující xxxxxx:
49. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx představují xxxxxxxx základních principů xxxxxxxxxxxx řízení před xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx nejen x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x ve xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odklizena, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §229 a xxxx. x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §7 x §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2020, sen. zn. 29 XXxx 2/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 49/2021 Xx. xxxx. xxx.
50. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. x. proti xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxx (x rozporu se xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxx stránce x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 783/2005 uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, ročníku 2006, xxx číslem 147.
51. X uvedeného xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 2.3.2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, u kterého xx přípustnost odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §91 insolvenčního zákona.
52. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx vydání xxxxx x průběhu insolvenčního xxxxxx „xxxxxx“ xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx výslovně) „xxxxxxxxxxx“ (§10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx (xx xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx-xx to xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx), pak xx xxxxxxxxxx rozsahu nemůže xxx x xxxx (xxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“, xxx xxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) tím, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx opatření potřebná x xxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx jednotlivých subjektů xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxx x xxxxxx mu, xxx si xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx (§11 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
53. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx se xxx x xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx x (dalších) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávnění, xxxxx xxx xxxxx nedochází x porušení xxxxxx; xxxx. x literatuře (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 zákona x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 30.4.2000) xxxx. dílo Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, C. H. Xxxx 1998 (dále xxx „Xxxxxx“), xxx. 82, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2023, xxx. xx. 29 XXXX 134/2022. X xxxx budiž xxxxxx, že dohlédací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně definována (xxxxxx dikci §12 XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx dohled xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx“, xxxx těch xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjekty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyjma insolvenčního xxxxx samotného (srov. §9 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
54. Jde xxxx nejen x xxxxxx xxx činností xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž x x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§9 písm. e/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) x xxx činností xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ insolvenčního zákona). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx „rozhoduje o xxxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx“ (§10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
55. „Xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxx“ x „xxxxxx“, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, činí xxxx xxxxx „při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx „xxxxxx“ nebo „předpokládá“. Xxxxx, pro xxxxx xxxxx takovému „xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ [xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx (x xxxxxxx x §88 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxx usnesení] xxxx xxxxxxx (xxxxx zákon xxxxxxxxx jinak) xxxxxxxx xxxxxxxxx (§91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), tkví x xxx, xx zásadně (xxxxxx) mají povahu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v některých xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „usnesení“ xxxxx xxx x pohledu xxxxxxxxxx §201 odst. 1 písm. a/ x. s. x. xxxxxx (srov. xxxx Xxxxxx, str. 82 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 134/2022). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti insolvenčního xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx úpravou xxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxx) xxx na xxxxxxxx, jimiž xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxxxx podporuje xxxxx xxxxx §91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxx xx xxxxxx, že „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření“).
56. Xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xx xx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“, „opatření“ xxxx „xxxxx“ insolvenčního xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx“ (a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předtím x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se zásadně xxxxxxxxx prostřednictvím opravného xxxxxxxxxx směřujícího proti xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx“). „Xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx neztrácí svou xxxxxx xxx xxxxx, xx je xxxxxxxxx; xxxx povahu nelze xxxxxxxxx tím, xxx xxxx vydáno „xxxxxxx“, xxx tím, že (xxxx jak xxxxxxx) xxxxxxxx omezilo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx z účinků, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx) [xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxx. xx. 29 XXXX 134/2022].
57. Na xxxxx xxxxx budiž xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx jehož majetku xx vedeno insolvenční xxxxxx a který xxx xxxxxxxxxx věřiteli xx zástavy xxxx xxxxxxxxxx, není „třetí xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §183 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přechází právo xxxxxxx se zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.1.2012, xx. xx. 29 Cdo 3963/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 70/2012 Xx. rozh. xxx., x nějž xxxx vychází xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 2690/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, číslo 10, xxxxxxx 2014, xxx xxxxxx 122. To, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx určenou x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx současně xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazků (xxxxx), xxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx, xxx xxx x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění, xxxxxxx předmět zajištění xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx, z níž xxxxxxx xxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx věřitelé xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx pohledávky z xxxxxxx účtu dlužníka (xxxxxxx), jež by xxxx xxx xxxxxxxx xxx výplatu plnění xxxxxxxxxx věřiteli, xx xxx rozhodná xxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx 37., 38. x 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.8.2018, xxx. xx. 29 XXXX 193/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2019 Xx. xxxx. xxx.
58. Xxxxx úpravy, xxxxx (x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 217/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související xxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 20. 7. 2009), prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx. Vládní návrh xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna xx xxxx 5. xxxxxxxx xxxxxx 2006-2010 jako xxxx x. 770/0, xxxxxxx podle zvláštní xxxxx xxxxxxxx zprávy [X xxxxx 6., 9., 11, 20. x 22. x 24. (změny §82, §122, §140, §324, §352 x §363 xxxx. 5)] xx xxxxxxx formulovaný zákaz xxxxxxxxx x xxxx xx zveřejnění xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věřiteli, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx podpoře xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxx duchu xxxx. x literatuře Xxxxxx, X., Jirmásek, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Zoubek, X. x kol. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. vydání (4. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Xxxx, 2023 (xxxxxxxx k §324 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xx dne 30.11.2016, sp. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. xxx., xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx splňují xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
59. Dovolatel v xxxxxxxx xxxxxx pasáže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx s dlužníkem), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 21.12.2017, B-29) x xxxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 57. (ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x 58. (k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 1 až 3. Xxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx XXXX. xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx, článek 3.2.6 xxxxxxxxxxxx podmínek x xxxxxx VII. xxxx. 2. xxxxxxxx xxxxxxx. xxxx těmi xxxxxxxxxx, xxxxxxx aktivaci (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx účtech č. 1 x 2) xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (16.5.2017), xx byl x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace (16.5.2017) x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (31.5.2017), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx).
60. Xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx x. 1 x x. 2 xxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. odst. 2 písm. i/ xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx (zejména) s xxxxxxx XXXX. xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx 3.2.6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bránit osobě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx je xx xxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx účtu, x když xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xx zjevném rozporu xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §5 xxxx. d/ insolvenčního xxxxxx); jde o xxxxxxxxxxxx formu xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx (x právě) x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxx svůj hrozící xxxxxx některým xx xxxxxxxxx způsobů řešení xxxxxx (u xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
61. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x odstavci 57. shora dokládají, xx ani v xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxxx i osobního xxxxxxxx), „blokovat“ (xxxxx xxxxxx XXX. xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
62. Xx xxxxx x xxxxx, xx-xx osobou x xxxxxxxxxxxx oprávněními xxxxxxx, x xxx xxxxxxx x tomu, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sama xxxxxx xx xxxxxxxx (x této xxxx x pohledávkami z xxxxxxxxxx xxxx x. 1 x 2 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx.
63. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1 x 2 x xxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x pohledávkami xx bankovních xxxxxx x. 1 x 2 (xxx) není xxxxxxx zřízeným xxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx (xx 27.7.2017) ve xxxxxx §9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxxxxxxxxxx soud x březnu 2018 xxx.
65. Xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či svobod, xxx xx promítá x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx plní (xxxx xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ventilu uvolňujícího xxxxxxxxxxx kapacitu Ústavního xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx pro Ústavní xxxx, xxx za xxxxxx precedenčně významná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2007, sp. zn. X. ÚS 643/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 142/2007 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 13.11.2007, xx. zn. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxx pod číslem 190/2007 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxx široce (xxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxx xx své xxxxxxxxxxx činnosti dohlédací xxxxxxx insolvenčního xxxxx x Ústavní xxxx. Xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, xx. xx. III. XX 405/17, ze xxx 19.9.2017, xx. xx. X. XX 2380/17, xx dne 14.11.2017, I. ÚS 2557/17, xx dne 17.7.2019, xx. zn. XXX. XX 1857/19, xx xxx 21.1.2019, xx. zn. XX. XX 1579/18, x xx xxx 6.9.2022, xx. xx. X. XX 2341/22.
66. X xxxxxxxx označeném usnesení Xxxxxxx soud xxx xxxxx, xx „xxx x xxxxxxxxx aproboval“, xx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx. xx. XX 1579/18, xx které Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx odkázal, xx přitom xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx (v této xxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 2.3.2018.
67. Xx xxxxxx dovolatele č. 1 xx 3 xxx xxxx odpovědět xxx, xx:
68. Dohlédací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §10 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx věřitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. c/ insolvenčního xxxxxx).
69. Jestliže xxxxx xx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, k xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zablokuje prostředky xxxxxxxx xx běžném xxxx, který xxx xxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx smlouvě x běžném xxxx x xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxx uloží, xxx tak xxxx xxxxxxxx a aby xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x dlužník), xxxxxxxxx vydaným v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
70. X xxxxxx č. 4 xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017 xx zjevné, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx za xx, xx xxxxxxxxx mimo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx chápal (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) podle zrušujícího xxxxxxxx xx xxx 13.8.2018 x odvolací xxxx.
71. Xxxxxxxx soud xxxxxxx dodává, že x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ač xxxx xxx x usnesení, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx žádné „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (jen proto, xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2018 xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředek, xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx) musí xxx „xxxxxxxxxx“. Přitom z xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2018 xxxxxx xxx bance xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx vydaným v xxxxx dohlédací činnosti xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx by xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx promítnout x v rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx stížnosti xxxxx (x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX 1579/18), xxx xx xxxxxxx.
72. Ve xxxxx xx xxxxxx x. 1 xx 4 tedy dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
73. Důvod xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxx x. 5 Xxxxxxxx soud xxxxx, xxxx xxxxx, xx usnesení insolvenčního xxxxx xx xxx 2. 3. 2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterému xxxxxx xxxxxxxx (objektivně) xxxxxxxxx, xxxxx xxx z xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
74. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
75. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že předmětná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx náklady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §170 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx. x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2017, xxx. zn. 29 XXxx 112/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 143/2018 Xx. xxxx. xxx.