Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx xxx činností xxxxxxxx, kteří uplatňují xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ insolvenčního zákona).
Jestliže xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka x xxxx, co xxxxxxx podal xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zajištěné pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx vede (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účtu xx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx xx smlouvě x xxxxxx účtu x xx smlouvě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce xxxxxxxx na běžném xxxx, pak xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx bance uloží, xxx tak dále xxxxxxxx x aby xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx x xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 17.3.2022.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2017 Krajský xxxx v Xxxx (xxxx jen „insolvenční xxxx“) xxxxxx návrh xxxxxxxx (E.-P. x. x.) xx dne 17.10.2017 (B-19), xxx xxxxxx R x. x. (dále xxx „xxxxx“) xxxxxxx dlužníku x rozsahu vymezeném xx výrocích xxxxxxx xx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeným xxxxxx xxx dlužníka (xxxx X. x XX. výroku).
2. Insolvenční xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §10 x §11 zákona x. 182/2006 Sb., x úpadku a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx x xxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx jde x xxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxx xxxxxx vzešlého xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx má xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věcně xxxxxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxxxxxx obsahovalo xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx proti němu xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 13.2.2018 xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ze dne 31.10.2017 a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. g/, §7, §11 odst. 1 x §109 odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x ustanovení §498 x §1395 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „o. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. X projednávané věci xxxxxx xxxx xxxxxx x dlužníkem xxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX. xxxx. 2 xxxx. i/ podmínek xxx xxxxxxx produkty xxxxx účinných od 1.6.2015 (xxxx jen „xxxxxxx xxxxxxxx“) x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx blokaci xxxxxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 31.5.2017.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XIII. xxxx. 2 xxxx. x/ úvěrových xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §1395 x xxxx. x. x.
7. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx (xxxx) založila (xxx) zadržovací xxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx mít xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxxxx závěru je, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx měl za xx, xx nejde x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx pochybil tím, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx posoudil xxxx důvodnost (xxxxxxxxx xx jím věcně).
8. Xxxxxxxxx ze dne 2.3.2018 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, aby xx tří xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx x. 4129112001/5500 (dále též xxx „bankovní účet x. 1“), xxxxxxxx xxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx dne 18.3.2009 (xxxx jen „smlouva x. 1“), zejména xxx dlužníku umožnila xxxxxxxxx s peněžními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x to x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktu se xxxxxxxxxxx banky, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 56.352.813 Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2016 ve xxxxxxx s označeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 19.9.2016 (xxx I. výroku),
[2] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x. 5775669001/5500 (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxx x. 2“), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx služeb xx xxx 25.10.2010 (xxxx xxx „smlouva x. 2“), xxxxxxx xxx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženými xx xxxx účtu, a xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnanci xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
9. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z ustanovení §10 x §11 xxxxxxxxxxxxx zákona a xx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 13.2.2018 – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxxxx, xx banka po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx práva nevyplácet xxxxxxx prostředky z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xx nesporná.
11. Xxx provedené blokaci xxxxxxxxxx účtů však xxxxxxx xxxxxx využívat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx těch, xxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova „xxxxxxx“ (xxxxxxx závodu) xx přitom xx xxxxxx §316 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx náležitostí reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2017. Xxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx být ohrožena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx závodu) dlužníka, x xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
12. X xxxxxxxx, xxxxx xxxxx podala proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2018, xxxxxxx odvolací xxxx xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2018.
13. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §218 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“) – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxx 2.3.2018 xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vydaným xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxx §91 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Banka xxxxxx xxx 20.7.2018 proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 28.5.2018 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se jeho xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xx dne 20.7.2021, č. x. 40 XXx 2855/2018-117, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x nákladech xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
16. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10, §11, §91, §159 xxxx. 1 xxxx. x/ x §316 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, x x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x §235x xxxx. 2 x. s. x. – xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx správně xxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 17.3.2022:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2021 x xxxx I. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021 x bodu XX. xxxxxx (xxxxx výrok).
18. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/, §7, §10, §11, §91 x §109 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního zákona, x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x §234 xxxx. 1 x. x. x. x x xxxxxxxxxx §1395 a xxxx. x. x. x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 14.12.2005, sp. xx. 21 Cdo 489/2005 [xxxxxxxx xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí k xxxxxxxxxxxx závěrům:
19. Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx nelze omezovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xx xx právní xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx úpravě §202 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 písm. x/ x §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
20. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx přihlášený xxxxxxx jedná x xxxxxxx x omezením xxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona x důsledky xxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx není xxxxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxx xxx xxxxx x do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Uplatnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bankou xx základě smluv x běžném xxxx xxx §708 x xxxx. zákona č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účtech xxxxxxxx, xxxxx x ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x to ve xxxxx realizace, xxxxxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §1395 x xxxx. o. x., xxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx poté, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Závěr (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2018), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2018 xxxx xxxxxxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
23. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxxx do hmotněprávního xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx účastí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxx dohlédací xxxxxxxx ve xxxx, x xxx by xxxxx xxxx rozhodovat xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření (xxxxx xx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx obecným xxxxxx)?
[4] Xxx x xxxxxxxx principů xxxxxxxxxx xxxxx a garantovaného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx x odblokování xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2018), xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx senát) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx?
[5] Lze xxxxxxxxx xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx bankovním xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §1395 o. z.?
24. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. ř.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
25. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx x. 1 xx 4 (x xxxxxxxx xxxxx usnesení x odblokování xxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
26. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx č. 1 x 2 byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx:
[1] článku XXXX. xxxx. 2 xxxx. x/ úvěrových podmínek, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx XIII. xxxx. 1 xxxxxxxxx podmínek,
[2] xxxxxx 3.2.6. produktových xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx a xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 1 a 2 (xxxx jen „xxxxxxxxxx podmínky“),
[3] článku XXX. xxxx. 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 3.11.2016 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
27. Jde x xxxx xxxxxxxxxx:
xxxxxx XXXX. xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx
„X xxxxxxx, že nastane xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx XIII. xxxx. 1 uvěrových podmínek x/xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (x to x xxx předchozího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vedených x xxxxx, x to xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči klientovi.“
(…)
článek 3.2.6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
„Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxxx zablokovat xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx neumožnit xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx na účtu x že v xxxxxxxx xxxxxxx dojde xx snížení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx:
(…)
x/ existují xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx svůj xxxx xxxxxx xxxx xxx již xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx svůj dluh xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blokovat xx xxxx prostředky poukázané xxxxxx.“
xxxxxx XXX. odst. 2. xxxxxxxx xxxxxxx
„Xxxxxxxx xxxxxxx (rozuměj xxxxx) xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních prostředků xx běžných xxxxxx x xxxxxxxxxx budoucích xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xx xxxx úplného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
28. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXXX. xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxx xxxxx xxxxxx XIII. xxxx. 1 xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„x/ xxxxxx xxxxxxxx kterýkoli xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dluh x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx;
(…)
x/ xxxxxx xxxx garant xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dle opodstatněného xxxxxx banky ohrožuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x včasné xxxxxxx jiných peněžitých xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx;
(…)
x/ xx majetek xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx konkurs, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, rozhodčí xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx, x kterých xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx zákonných podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx svévolně xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx, respektive příslušný xxxx xxxxxxx činí xxxxx xxxxxxx kroky x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zamítnuty xxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, svévolný xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx;
(…)
x/ xxxxxx xxxx xxxxxxxx člen xxxxxxx xxxx garant nesplnil xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x/ xxxxxx xxxxxx XXXX. xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x poměrech klienta, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nastaly xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx peněžité xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx;
(…)
x/ xxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo souhrnu xxxxxxxxxxx, které znamenají xxxxxxxxxx změnu podmínek xxxxxx xxx, xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nastala xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx opodstatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx či finanční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x schopnost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinnostem xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxx nepříznivé xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxxx xx dozorčí xxxx klienta xxxx xxxxx xxxxxxx), a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, smlouva o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx o společnosti xxxx.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx banky.“
29. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obsažená x §91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx blíží xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx. Srov. v xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx, X., Jirmásek, T., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Zoubek, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2020 (xxxx xxx „Xxxxxxxx x insolvenčnímu zákonu, 2020“) [x §10 x k §91]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx usneseními lze xxxxx pouze xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx ekonomie vyžadují xxxxxx řešení.
30. Odepření xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx být xx újmu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx; xxxx. (x §202 x. x. ř.) Svoboda, X., Xxxxxx, X., Xxxx, J., Xxxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 850. Xxxxxx je třeba xxxxxxxx i na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zásadním xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx práv osoby, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 28.5.2018) tak xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxx odvolací xxxx x xxxxxxxx xx dne 13.2.2018). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx). Srov. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 12.8.2004, č. x. 2 Xxx 47/2004-83 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx číslem 398/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), x „xxxxxxxx“ (xxxxxxx usnesení) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2019, xx. xx. 22 Xxx 2079/2019.
32. X žádného xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx činnost xxxxx, jež xx xxxxx xxx xxxxx xx hmotněprávní xxxxx xxxxxxxxx účastníků. Xxxxxxx x návrhy xx xxxxxx rozhodnutí (x xxxxx dohlédací xxxxxxxx) xx mohou vztahovat xxx x xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x povinností procesních xxxxxxxx; xxxx. xxxx Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2020 (x §11). Odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; srov. (označené) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 11.5.2020.
K xxxxxx x. 5 (x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §1395 x. x.)
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx mu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxx předmětem zadržovacího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
34. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x aktuálním xxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x v posouzení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx jde x xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
38. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx):
39. Xxxxx uzavřela x xxxxxxxxx xxx 18.3.2009 xxxxxxx č. 1 x xxx 25.10.2010 xxxxxxx x. 2; xx základě těchto xxxxx banka xxxxxxx x vedla pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 1 x 2.
40. Xxxxxxxxxxx řízení xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 16.5.2017; xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.5.2017, xxxxxxx x xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx (X-1) x xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X-2).
41. Xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxx 31.5.2017 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bankovních xxxxxx x. 1 x 2, x xx xx xxxxxxx xxxxxx XXXX. bodu 2 xxxx. x/ xxxxxxxxx podmínek.
43. Xxx 27.7.2017 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 105.318.809,20 Xx xxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxx xx dne 5.5.2010, x xx jako xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx) mimo xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x. 1 x 2 xxxx xxxxx (X22).
44. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 30.8.2017, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjištěna, xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx ze zajištění.
45. Xxxxxxxxx ze dne 11.9.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx), xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx xx 120 dní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
46. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxxxxxxxx zákona:
§229 (x. s. x.)
(…)
(4) Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxx kterým bylo xxxxxxxxx odvolací řízení, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
§5
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá xxxxxxx xx těchto xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx řízení musí xxx xxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl nespravedlivě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aby xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x co xxxxxxxxxx uspokojení věřitelů;
b/ xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx;
x/ xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx věřitele xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezit xxxxxxxxxxx insolvenčního soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
x/ xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx to xxxxxxxx xxxxx.
§7 (insolvenčního zákona)
Použití xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních soudních
Nestanoví-li xxxxx zákon xxxxx xxxx není-li xxxxxx xxxxxx x rozporu xx zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxxx se xxx insolvenční řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx soudních; ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxx použijí xxxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx na xx xxxxx zákon xxxxxxxx.
§9 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Procesními xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx
x/ insolvenční xxxx,
x/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx,
x/ státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§10 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx x insolvenčním xxxxxx
x/ vydává rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhoduje x záležitostech x xxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „dohlédací činnost“).
§11 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx účelu x xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, nahlížet xx xxxx xxxx x xxxxx potřebná xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxx x uložit xx, xxx xx xxxxxxx x určitým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
§91 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx.
§229 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, způsobech xxxxxx xxxxxx a vlastnictví xxxxxxx náležejícího do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části těchto xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxx, lze xxxxx xxxx osoby x xxxxxxx majetkem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx podstatě osobou x dispozičními oprávněními
a/ xxxxxxx x xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx,
x/ dlužník x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx úpadku,
c/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x
x/ dlužník x xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§324 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xx podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nakládat x majetkovou podstatou xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxx může po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx změnit xxx předběžné xxxxxxxx.
(3) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx insolvenční soud xxxx jinak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx byly splněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
47. Xx výše xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x insolvenčního xxxxxx již v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx a do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změn. Budiž xxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx dlužníka (31.5.2017) xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x x xxxx od 1.6.2019 uplatní xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019. Xxxx. článek II (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě soudů x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx].
48. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x tomu, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxx takovými xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxx vadami xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx nejen x zájmu účastníků, xxx x xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odklizena, bez xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx napadnout (xx xxxxxxxx upravených x §229 a xxxx. o. x. x.) xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §7 x §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2020, sen. xx. 29 ICdo 2/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 49/2021 Sb. xxxx. xxx.
50. Důvodem žaloby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. xxxxx xxxxxxxx, jímž odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx právně chybný (x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxx xxx zmatečnost xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx tyto xxxxxx xx skutkové a xxxxxx stránce x xxxxxxx xx zákonem; xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, sp. xx. 29 Xxx 783/2005 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura, xxxxx 10, ročníku 2006, pod xxxxxx 147.
51. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určující odpověď xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 2.3.2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x kterého xx přípustnost odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §91 insolvenčního zákona.
52. Xxxxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zákon x průběhu insolvenčního xxxxxx „xxxxxx“ nebo (xxxxxxxxx xxx mlčky xxxx xxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx“ (§10 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx (xx xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (a xxxx-xx xx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx x xxxx (xxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“, než xxxx xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, týkající se xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx toho, xx xx oprávněn dávat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx mu, xxx si xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§11 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
53. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx se xxx x xxxxxxx xxx xxx, xxx některý x (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávnění, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona; xxxx. x literatuře (x obdobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu a xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000) xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Zákon x xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx 1998 (xxxx xxx „Zoulík“), xxx. 82, x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2023, xxx. xx. 29 XXXX 134/2022. X tomu xxxxx xxxxxx, xx dohlédací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx v §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx §12 XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxx) jako xxxxxx xxx postupem a xxxxxxxx „ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, tedy těch xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx §9 insolvenčního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx samotného (xxxx. §9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
54. Jde xxxx xxxxx o xxxxxx nad činností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), nýbrž x x dohled xxx xxxxxxxx dlužníka (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx vstoupilo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x nad činností xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx“ (§10 písm. x/ insolvenčního zákona).
55. „Xxxxxxxxxx“, „opatření“ a „xxxxxx“, které xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, činí xxxx udílí „xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx“, xxxxx xxx zatížena xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) stejně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zákon x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „předpokládá“. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxxx“ [xxx insolvenční xxxx xxxxxx (v xxxxxxx x §88 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx] není xxxxxxx (pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (§91 insolvenčního xxxxxx), xxxx x xxx, xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx povahu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vedení řízení, xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx by povaha xxxxxxxx „usnesení“ xxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 písm. a/ x. s. x. xxxxxx (xxxx. opět Xxxxxx, xxx. 82 x usnesení Nejvyššího xxxxx xxx. zn. 29 XXXX 134/2022). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx neomezují (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x občanském soudním xxxx) xxx xx xxxxxxxx, jimiž se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxx §91 insolvenčního xxxxxx, z nějž xx patrno, xx „xxxxxxxxx“, xxxxx insolvenční xxxx x xxxxx xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx opatření (srov. xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“).
56. Xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xx je xxxxxxxx, xx „rozhodnutí“, „xxxxxxxx“ xxxx „pokyn“ insolvenčního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx“ (a správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostřednictvím opravného xxxxxxxxxx směřujícího xxxxx xxxxxxxxxx, jehož vydání xxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx“). „Xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydané xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxx, xx je nesprávné; xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx, zda xxxx xxxxxx „xxxxxxx“, xxx xxx, xx (xxxx xxx výrazně) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx) [xxxx. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 134/2022].
57. Xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx jehož majetku xx vedeno xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zástavy xxxx xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §183 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx dlužníka. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 26.1.2012, xx. xx. 29 Xxx 3963/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2012 Xx. xxxx. xxx., x xxxx xxxx vychází xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 2690/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 10, xxxxxxx 2014, pod xxxxxx 122. Xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx znamená, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xx xxxxxxx x uspokojení svých xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxxx jako tak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx věřitel má xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxx splnění stanovených xxxxxxxxxxx uspokojen z xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do jisté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxx (před xxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) uspokojeni xxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx účtu xxxxxxxx (xxxxxxx), jež xx xxxx být xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xx xxx rozhodná její xxxx k okamžiku xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx 37., 38. x 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.8.2018, xxx. xx. 29 XXXX 193/2016, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2019 Xx. xxxx. obč.
58. Xxxxx xxxxxx, xxxxx (x §324 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx předběžným xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx pozdějšího xxxxxx x. 217/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 20. 7. 2009), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx návrh xxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx 5. xxxxxxxx xxxxxx 2006-2010 jako xxxx x. 770/0, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx důvodové xxxxxx [X bodům 6., 9., 11, 20. x 22. a 24. (xxxxx §82, §122, §140, §324, §352 x §363 xxxx. 5)] má xxxxxxx formulovaný zákaz xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xxxx xxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpadku. X xxxxx xxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxx, P., Jirmásek, X., Řeháček, X., Xxxx, X., Zoubek, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx (4. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023 (xxxxxxxx k §324 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx ze dne 30.11.2016, sp. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. rozh. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx pohledávek xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx v §140 xxxx. 2 až 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx to reorganizační xxxx.
59. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvních xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x dlužníkem), xxxxx učinil součástí xxxxxxxxxxxxx xxxxx již x rámci xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx datované 21.12.2017, B-29) x xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 57. (xx xxxxxxx uplatnění zajištěné xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx dlužníka) x 58. (x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxx, má xxxxxx xxx odpověď xx xxxxxx č. 1 až 3. Xxxxx z něj xxxxx, že xxxxxx XXXX. xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 3.2.6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx VII. xxxx. 2. xxxxxxxx xxxxxxx. xxxx těmi xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx blokace prostředků xx účtech č. 1 x 2) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (16.5.2017), xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (16.5.2017) a xx xxxx vydal xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka (31.5.2017), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx).
60. Xxxxxxxx-xx Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x účtů x. 1 x x. 2 xxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxxx xxxxxxx) zajišťující pohledávku xxxxx, pak ustanovení xxxxxx XIII. xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx XXXX. odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx podmínek, a xxxxxxxxxx článku 3.2.6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním (x xxxx xx xx xxxxxxx) x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxx (a jejich xxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xx zjevném xxxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx nátlaku xx xxxxxxxx, zejména (x xxxxx) v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx pokouší xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx způsobů řešení xxxxxx (u xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx reorganizací).
61. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx k pohledávkám x xxxxxxxxxx xxxx x. 1 x 2 xx prospěch xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 57. xxxxx xxxxxxxxx, xx ani x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxxxxxxx x osobního xxxxxxxx), „xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxxx XXX. xxxx. 2 xxxxxxxx smlouvy) xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx oprávněními.
62. To xxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními xxxxxxx, x bez zřetele x xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxx (x xxxx věci x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx č. 1 x 2 xxxxx stavu x xxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx.
63. V xxxxxxx představovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx případně xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1 x 2 x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, přitom xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 a 2 (xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxx k xxxxxx xxxxx procesnímu xxxxxxxx [bance coby xxxxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx (xx 27.7.2017) xx xxxxxx §9 písm. x/ insolvenčního xxxxxx] xxxx xxxxxxxxxxx soud x březnu 2018 xxx.
65. Xxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xx xxxxxxx základních xxxx xx svobod, xxx se promítá x xx xxxxxx x xxxxxx odmítacích xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxx jistého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxxxx za závazná xxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.9.2007, xx. xx. X. ÚS 643/06, xxxxxxxxxx xxx číslem 142/2007 Xxxxxx nálezů x usnesení Ústavního xxxxx [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2007, sp. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 190/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx. Pro dokreslení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx dovolatel) xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxx. např. usnesení xx xxx 21.2.2017, xx. xx. III. XX 405/17, xx xxx 19.9.2017, xx. xx. X. XX 2380/17, ze dne 14.11.2017, X. XX 2557/17, xx dne 17.7.2019, xx. xx. XXX. XX 1857/19, xx xxx 21.1.2019, xx. xx. XX. XX 1579/18, x xx xxx 6.9.2022, xx. zn. X. XX 2341/22.
66. X xxxxxxxx označeném xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxx, že „xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx“, xx insolvenční xxxx x xxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinnosti i xxxxxx osobám. Usnesení xx. xx. XX 1579/18, na které Xxxxxxx soud v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx usnesením, xxxx Xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx) xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2018.
67. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx 3 xxx xxxx odpovědět xxx, xx:
68. Dohlédací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx svá práva xxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
69. Jestliže xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka a xxxx, co dlužník xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, který xxx xxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx coby xxxxxxxx xxxx za xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx xx smlouvě x běžném xxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx k pohledávce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxx osobě x xxxxxxxxxxxx oprávněními x xxxxxxxxx podstatě dlužníka (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x dlužník), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
70. X xxxxxx x. 4 xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx soud xxx při xxxx xxxxxx xx xx, xx rozhoduje xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx chápal (xxx xxxxxxxxxx projednání odvolání xxxxxxxx) podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2018 i odvolací xxxx.
71. Xxxxxxxx soud xxxxxxx dodává, xx x xxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx nesprávně projednal xxxxx (xx xxxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx přípustné), xxxxx xxxxxxxxx žádné „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxx xxxxxx, xx taková xxxxxxxxxxx (jen proto, xx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2018 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx) xxxx xxx „xxxxxxxxxx“. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2018 xxxxxx xxx bance zřejmé, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně, xx xxxxxx, xx xxxxxx (dovolatelem xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX 1579/18), xxx xx nestalo.
72. Xx xxxxx na otázky x. 1 až 4 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
73. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 5 Nejvyšší xxxx xxxxx, když závěr, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 2. 3. 2018 xxxx usnesením xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx již x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
74. Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.).
75. Absence xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že předmětná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x takové xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §170 písm. f/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. x xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.7.2017, xxx. zn. 29 XXxx 112/2017, uveřejněné xxx xxxxxx 143/2018 Xx. xxxx. xxx.