Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Jestliže xxxxx xx xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka x xxxx, xx xxxxxxx podal návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx dlužníkem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx, který xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx účtu xx xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve smlouvě x xxxxxx účtu x ve smlouvě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx běžném xxxx, xxx je xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx x xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dohlédací činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání R. x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 17.3.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2017 Xxxxxxx xxxx v Brně (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X.-X. a. x.) xx xxx 17.10.2017 (B-19), xxx xxxxxx X x. x. (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu vymezeném xx xxxxxxxx přístup xx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxx účtům xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx X. x XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §10 x §11 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx x xxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx x xxxxxxxx porušení závazkového xxxxxx vzešlého xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.2.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017 x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. g/, §7, §11 xxxx. 1 x §109 odst. 1 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §498 x §1395 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx (dále též xxx „x. x.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. X projednávané xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx aplikaci xxxxxx XXXX. odst. 2 xxxx. i/ podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx od 1.6.2015 (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) x xx xxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx přistoupila xx xxxxxxx xxxxxxx prostředků xx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 31.5.2017.
6. Ujednání xxxxxxxx x xxxxxx XXXX. xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx aprobovaného xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §1395 x xxxx. x. x.
7. Jednání xxxxx, xxxxx (xxxx) xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx mít vliv xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxxxx závěru xx, xx xxx jednání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx za xx, xx xxxxx x návrh dlužníka x rámci dohlédací xxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxx pochybil tím, xx xxxx xxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx jím xxxxx).
8. Xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2018 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx dnů xx doručení xxxxxxxx:
[1] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx č. 4129112001/5500 (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxx x. 1“), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších služeb xx dne 18.3.2009 (xxxx jen „xxxxxxx x. 1“), xxxxxxx xxx xxxxxxxx umožnila xxxxxxxxx x peněžními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, x to x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx banky, x xxxxxxxx dispozice x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 56.352.813 Xx xxxxxxxxxxx xx onom xxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2016 ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského státního xxxxxxxxxxxxxx x Brně xx xxx 19.9.2016 (xxx X. výroku),
[2] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx č. 5775669001/5500 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx účet x. 2“), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x poskytování xxxxxxxxxx x dalších xxxxxx xx xxx 25.10.2010 (xxxx xxx „smlouva x. 2“), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x peněžními xxxxxxxxxx uloženými xx xxxx xxxx, a xx i xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
9. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §10 x §11 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.2.2018 – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
10. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky z xxxxxxxxxx účtů dlužníka (xxxx x xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxxxx blokaci xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx využívat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx bankovních xxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxx §316 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2017. Bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx životaschopnost „podniku“ (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, x tím i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. X odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 2.3.2018, xxxxxxx xxxxxxxx soud xxx, xx je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2018.
13. Odvolací xxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §218 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“) – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2018 xx ve smyslu xxxxxxxxxx §11 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxx §91 insolvenčního xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2018 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2021, x. x. 40 ICm 2855/2018-117, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Zamítl xxxxxx xxx zmatečnost (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
16. Insolvenční soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10, §11, §91, §159 xxxx. 1 xxxx. x/ x §316 xxxx. 1 insolvenčního zákona, x x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x §235x xxxx. 2 o. s. x. – xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 2.3.2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxx podané xxxxxxx xxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.3.2022:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2021 x xxxx X. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx dne 20.7.2021 x xxxx XX. xxxxxx (druhý výrok).
18. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z ustanovení §2 písm. g/, §7, §10, §11, §91 x §109 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x §234 xxxx. 1 x. s. x. x z xxxxxxxxxx §1395 x xxxx. x. x. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 14.12.2005, xx. xx. 21 Cdo 489/2005 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx níže) xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx závěrům:
19. Rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxx §91 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx úpravě §202 xxxx. 1 písm. x/ o. x. x. Xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §10 písm. x/ x §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
20. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zasáhnout v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxx x omezením xxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledky jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydané x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dopad x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zůstatků xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na bankovních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx §708 x xxxx. zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nejen x faktickému „zadržení“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účtech xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxx zadržovacího xxxxx xxx §1395 x xxxx. o. x., xxx odporovalo §109 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení).
22. Xxxxx (xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2018), že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2018 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx o rozhodnutí xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx správný.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
23. Xxxxx prvnímu xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x následující xxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx dohlédací činnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Lze rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho účastí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxx dohlédací xxxxxxxx xx xxxx, x xxx by xxxxx mohl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx mohlo xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx)?
[4] Xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2018), xxxx by xxxxx x meritornímu projednání xxxxxxxx podaného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx senát) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx stejné xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx?
[5] Lze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bankovním xxxx dlužníka za xxxxx nebo realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §1395 x. x.?
24. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 x. x. ř.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
25. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx x. 1 xx 4 (k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bankovních xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx x x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx)
26. X provedení xxxxxxx blokace xxxxxxxxxx xxxx č. 1 x 2 byl xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx:
[1] článku XXXX. xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx XIII. xxxx. 1 úvěrových xxxxxxxx,
[2] xxxxxx 3.2.6. produktových xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx účtů x xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx smluv x. 1 x 2 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“),
[3] xxxxxx XXX. xxxx. 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x vkladů xx dne 3.11.2016 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
27. Jde o xxxx ustanovení:
článek XIII. xxxx. 2 písm. x/ úvěrových xxxxxxxx
„X xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXX. xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x/xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (x to x xxx předchozího sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxx kterékoli xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxx:
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx třetí osobě xxxxxxx prostředky x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx xx do výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči klientovi.“
(…)
článek 3.2.6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
„Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními předpisy xx banka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxx, xx banka xx xxxxxxxxx neumožnit xxxxxxxx účtu xxx xxxxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xx xxxx x xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxx:
(…)
x/ xxxxxxxx vzájemné xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx splnit xxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx svůj xxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx prostředky, ale xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx oprávněna xx xx splnění dluhu xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx poukázané xxxxxx.“
xxxxxx VII. xxxx. 2. xxxxxxxx smlouvy
„Zástavní xxxxxxx (rozuměj banka) xx xxxxxxxx zablokovat xxxxxxxx peněžních prostředků xx běžných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dluhů v xxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx smlouvy, x xx až xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dluhů.“
28. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XXXX. xxxx. 2 xxxx. x/ úvěrových podmínek xx xxxxxx xxxxx xxxxxx XXXX. odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„x/ xxxxxx xxxxxxxx kterýkoli xxxx xxxxxxx peněžitý xxxx x souvislosti se xxxxxxxx v den xxxx xxxxxxxxxx;
(…)
x/ klient xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx banky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx;
(…)
x/ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx skupiny xxx podán návrh xx zahájení insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx konkurs, xxxx xxxx zahájena xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x výjimkou návrhů, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx svévolně xx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, xx klient, xxxxxx, xxxxxxxxxx příslušný xxxx skupiny činí xxxxx xxxxxxx xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx příslušný návrh xxxxxxxxxxxx, svévolný nebo xxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx;
(…)
x/ xxxxxx xxxx xxxxxxxx člen xxxxxxx xxxx xxxxxx nesplnil xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (neuvedených x xxxxxxx a/ xxxxxx xxxxxx XXXX. xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx finanční xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx skupiny xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx znamenají nepříznivé xxxxxxxxx schopnosti klienta xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx;
(…)
x/ xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx znamenají xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx těm, xx xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, nebo nastala xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxx opodstatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vliv xx xxxxxxxxxxx xx finanční xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, hodnotu xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx banku nepříznivé xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx), x xx včetně uzavření xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx klienta (xxxx. xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x společnosti xxxx.) bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxx.“
29. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Úprava xxxxxxxx x §91 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesením, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vedení xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxx, X., Jirmásek, X., Xxxxxxx, X., Vrba, X., Zoubek, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2020 (xxxx jen „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zákonu, 2020“) [x §10 x k §91]. X občanském xxxxxxx xxxxxx platí, že xxxxxx usneseními xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžadují xxxxxx řešení.
30. Odepření xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osob; xxxx. (x §202 x. x. x.) Xxxxxxx, X., Xxxxxx, P., Xxxx, J., Doležílek, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (1. aktualizace). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 850. Xxxxxx je třeba xxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx zásadním xxxxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxxxx práv xxxxx, xxxx které xxxxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2018) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 13.2.2018). Xxxxxx postup xxxxxxxx xxxxx překvapivých rozhodnutí xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx očekávání x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx 37 odst. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (článek 6 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, č. x. 2 Xxx 47/2004-83 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 398/2004 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx), x „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2019, xx. xx. 22 Cdo 2079/2019.
32. Z xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx dohlédací xxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx mít xxxxx xx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí (x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx mohou xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2020 (x §11). Odvolací xxxxx xxxxx přistupují k xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxx; xxxx. (xxxxxxxx) xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 11.5.2020.
K otázce x. 5 (x xxxxxxxxxxxx právu xxx §1395 o. z.)
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx blokací xxxxxxxxxx účtů mu xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx mělo vzniknout xxxxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxx x §109 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
34. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
36. Vady xxxxxx, k xxxx Xxxxxxxx soud u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
37. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx):
39. Xxxxx uzavřela x xxxxxxxxx xxx 18.3.2009 xxxxxxx x. 1 x xxx 25.10.2010 xxxxxxx x. 2; xx základě xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxx bankovní xxxx x. 1 x 2.
40. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek dlužníka xxxx xxxxxxxx xxx 16.5.2017; xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 15.5.2017, xxxxxxx s návrhem xx povolení xxxxxxxxxxxx (X-1) x vyhlášku, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X-2).
41. Usnesením xx xxx 31.5.2017 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), insolvenční xxxx mimo jiné xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxx 31.5.2017 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2, a xx xx xxxxxxx xxxxxx XXXX. xxxx 2 písm. i/ xxxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxx 27.7.2017 xxxxxxxxxx banka xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku x xxxxxxx xxxx 105.318.809,20 Xx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx xx xxx 5.5.2010, x xx jako xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx) mimo jiné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxx č. 1 x 2 xxxx xxxxx (X22).
44. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx se xxxxxx xxx 30.8.2017, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx ze zajištění.
45. Xxxxxxxxx xx dne 11.9.2017 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx), insolvenční xxxx (xxxx jiné) povolil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxx mu, aby xx 120 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
46. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčního zákona:
§229 (x. x. x.)
(…)
(4) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolací xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x odmítnutí odvolání xxxx dovolání xxx xxxxxxxxxx.
§5
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zásadách:
a/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vedeno xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx dosáhlo rychlého, xxxxxxxxxxxx a co xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x/ xxxxxxxx, kteří mají xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx možnosti;
c/ xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
x/ xxxxxxxx jsou xxxxxxx zdržet xx xxxxxxx, směřujícího k xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxx to dovoluje xxxxx.
§7 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x zákona x xxxxxxxxxx řízeních soudních
Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx-xx xxxxxx xxxxxx x rozporu xx zásadami, na xxxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxxxx, xxxxxxx xx xxx insolvenční xxxxxx x xxx incidenční xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x není-li xx možné, xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx jen tehdy, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§9 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxxxxxx soud,
b/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx,
x/ insolvenční xxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxx,
x/ xxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
§10 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx v insolvenčním xxxxxx
x/ vydává rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxxxxx dohled xxx postupem x xxxxxxxx xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxx“).
§11 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhoduje x záležitostech, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se činnosti xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx, nahlížet xx jeho xxxx x konat potřebná xxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a uložit xx, xxx xx xxxxxxx x určitým xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx.
§91 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx xxxxxxxxxxx, která insolvenční xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nestanoví xxxxx.
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na průběhu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx některých x xxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx osoby xxx xxxxxxxx, xxx právo xxxx osoby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
(3) Nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dispozičními oprávněními
a/ xxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx x xxxxxx,
x/ xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x způsobu xxxxxx xxxxxx,
x/ insolvenční xxxxxxx x době xx xxxxxxxxxx konkursu,
d) xxxxxxx v době xx povolení xxxxxxxxxxxx x
x/ dlužník v xxxx xx povolení xxxxxxxxx.
(…)
§324 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xx podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(2) Insolvenční xxxx xxxx po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace i xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných pohledávek xxxxxxxx a věřitele, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxx předběžným xxxxxxxxx. To platí x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
47. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, platila citovaná xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, xx s xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (31.5.2017) xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x x xxxx od 1.6.2019 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019. Xxxx. článek XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Xx., kterým xx mění xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx].
48. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
49. Xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxx je xxxxxxxx vadami postiženo xxxxxx, xxxxx vydání xxxxxxxxxx předcházelo (zmatečností), xxxxxxxx xx xxxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxx zájmu, aby xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx odklizena, xxx xxxxxx na xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx napadnout (xx podmínek xxxxxxxxxx x §229 x xxxx. x. s. x.) také rozhodnutí xxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxx. §7 x §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 31.8.2020, sen. xx. 29 XXxx 2/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 49/2021 Sb. xxxx. xxx.
50. Xxxxxxx žaloby xxx xxxxxxxxxx podané xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutkově xxxx xxxxxx chybný (x xxxxxxx xx xxxxxxx učiněný) xxxxx x xxx, že xxxxxxxx muselo xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx správnost závěrů xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx není xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx tyto xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx stránce x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 783/2005 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 10, ročníku 2006, xxx xxxxxx 147.
51. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx určující xxxxxxx xx otázku, xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 2.3.2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx-xx o xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx „xxxxxx“ xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) „xxxxxxxxxxx“ (§10 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxx, x kterých xxxx „xxxxxxxxxx“ plyne (xx xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení (a xxxx-xx to xxxxx, x ustanovení xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx x xxxx (xxxxx) „rozhodnutí“ xxxx „xxxxxxxx“, xxx jsou xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx toho, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokyny x uložit xx, xxx xx vyžádal x určitým xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx (§11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona).
53. Dohlédací xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx též x dohledu xxx xxx, zda xxxxxxx x (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávnění, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. x xxxxxxxxxx (x obdobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 zákona x. 328/1991 Sb., x konkursu x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000) xxxx. xxxx Zoulík, X.: Xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998 (dále xxx „Xxxxxx“), xxx. 82, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2023, sen. xx. 29 XXXX 134/2022. X xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v §10 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx dikci §12 XXX v xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxx xxx postupem a xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx těch xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjekty xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx §9 insolvenčního xxxxxx, vyjma xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
54. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxx dlužníka (§9 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xx incidenčního xxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), likvidátora xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ insolvenčního zákona) x nad činností xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). X mezích xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx „rozhoduje x xxxxxxxxxxxxx s tím xxxxxxxxxxxxx“ (§10 písm. x/ insolvenčního xxxxxx).
55. „Xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxx“ x „xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx „při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) stejně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx insolvenčního řízení „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxxxx, xxx který xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxx“ nebo „pokynu“ [xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx x §88 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxx xxxxxxxx] xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (§91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx x xxx, že zásadně (xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx x některých xxxxxxxxx by povaha xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. xxxxxx (xxxx. opět Xxxxxx, xxx. 82 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 NSČR 134/2022). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) jen xx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxxx přímo xxxxx §91 insolvenčního xxxxxx, x xxxx xx patrno, xx „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx vydá, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx opatření (xxxx. xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“).
56. Xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx „rozhodnutí“, „xxxxxxxx“ xxxx „pokyn“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo později xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení) xx vydání xxxxxxxxxx, xxxxx vydání zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „ukládá“ xxxx „xxxxxxxxxxx“ (x správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „předpokládá“). „Xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx xxx xxxxx, xx xx nesprávné; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx „xxxxxxx“, xxx xxx, xx (xxxx jak xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx (xxx x xxxxx z xxxxxx, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx) [xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 134/2022].
57. Xx xxxxx místě xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x který xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx, xxxx „třetí xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §183 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, přechází xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.1.2012, sp. zn. 29 Xxx 3963/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2012 Sb. xxxx. xxx., z nějž xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 2690/2011, uveřejněný x časopise Soudní xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxxx 2014, xxx xxxxxx 122. To, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i x insolvenčním řízení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zástavního) věřitele, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závazků (xxxxx), xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, aby byl x xxxxxxxxxxxx řízení xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx majetkovou xxxxxxxx, x níž xxxxxxx být (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx účtu xxxxxxxx (xxxxxxx), jež xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx výplatu xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xx xxx rozhodná xxxx xxxx k okamžiku xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxx. xxxxxxxx 37., 38. x 42. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.8.2018, xxx. zn. 29 XXXX 193/2016, uveřejněného xxx xxxxxx 80/2019 Xx. rozh. xxx.
58. Xxxxx xxxxxx, která (x §324 odst. 3 insolvenčního xxxxxx) xx okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx nepřipouští xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx určí xxxxx xxxxxxxxxx opatřením), xxx ozřejmuje xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx návrhu pozdějšího xxxxxx x. 217/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony (xxxxx zákon nabyl xxxxxxxxx 20. 7. 2009), prostřednictvím xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx 5. xxxxxxxx xxxxxx 2006-2010 xxxx xxxx x. 770/0, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zprávy [X xxxxx 6., 9., 11, 20. x 22. x 24. (xxxxx §82, §122, §140, §324, §352 a §363 xxxx. 5)] xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxx těmi věřiteli, xxxxx mají xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx celospolečenský zájem xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpadku. X xxxxx xxxxx xxxx. x literatuře Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Zoubek, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx (4. xxxxxxxxxxx). Praha: C. X. Beck, 2023 (xxxxxxxx k §324 xxxxxxxxxxxxx zákona). V xxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Xx. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxxxxxx pohledávek je xx xxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxx xxxxx x případě, kdy xxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxx pro započtení xxxxxxx v §140 xxxx. 2 xx 4 insolvenčního zákona, xxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxx-xx to xxxxxxxxxxxxx xxxx.
59. Dovolatel v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx již x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 21.12.2017, X-29) k xxxxxxxx dlužníka proti xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 31.10.2017. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 57. (ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx x běžného xxxx xxxxxxxx) x 58. (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx dlužníkova xxxxxx xxxxxxxxxxxx) shora, má xxxxxx xxx xxxxxxx xx otázky x. 1 až 3. Xxxxx z xxx xxxxx, xx článek XXXX. odst. 2 xxxx. i/ xxxxxxxxx xxxxxxxx, článek 3.2.6 xxxxxxxxxxxx podmínek a xxxxxx VII. xxxx. 2. zástavní xxxxxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx prostředků xx účtech č. 1 x 2) xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx majetek dlužníka (16.5.2017), co byl x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx dlužníkův návrh xx povolení xxxxxxxxxxxx (16.5.2017) a xx xxxx vydal rozhodnutí x xxxxxx dlužníka (31.5.2017), insolvenční právo xxxxx (xx xxxxxx).
60. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx x. 1 x x. 2 xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. odst. 2 xxxx. i/ xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (zejména) s xxxxxxx XXXX. odst. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx podmínek, a xxxxxxxxxx xxxxxx 3.2.6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx mají xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xx xx xxxxxxx) x xxxxxxxxx x pohledávkou x běžného xxxx, x xxxx banka xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx započíst svou xxxxxxxxx pohledávku. Xxxxxx xxxxxxxx (a jejich xxxxxxxx aktivace) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x ustanovení §5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx); xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx nátlaku xx dlužníka, zejména (x xxxxx) v xxxx případech, xxx xx xxx pokouší xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx některým ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (u dlužníka-podnikatele xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
61. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtů x. 1 x 2 xx prospěch xxxxx pak xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 57. xxxxx dokládají, xx ani x xxxxxxx případě xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx věřitel x xxxxxxxxxx) xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx spojené xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (coby xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), „xxxxxxxx“ (podle xxxxxx XXX. odst. 2 xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x předmětu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
62. Xx xxxxx i xxxxx, xx-xx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x bez zřetele x xxxx, xx xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx se zástavou (x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtů x. 1 a 2 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku) xxxxx nakládat.
63. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx peněžními xxxxxxxxxx, xxxxx případně xxxxxxxxx na bankovních xxxxxx x. 1 x 2 x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 a 2 (xxx) není xxxxxxx zřízeným xxxxxxxxx xxxxxx.
64. Xxxxx x xxxxxx proti procesnímu xxxxxxxx [bance xxxx xxxxxxxxxxxx zajištěnému xxxxxxxx (xx 27.7.2017) xx xxxxxx §9 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2018 xxx.
65. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xx xxxxxxx základních xxxx či xxxxxx, xxx se xxxxxxx x xx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxx (mimo xxxx) funkci xxxxxxx xxxxxxxxxx ventilu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Usnesení Ústavního xxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx Ústavní xxxx, ani xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. xx. X. ÚS 643/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 142/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx [nález xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], xxxx nález Ústavního xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxx xxx číslem 190/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx široce (xxxxx než xxxxxxxxx) xxxxx xx své xxxxxxxxxxx činnosti dohlédací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxx. např. usnesení xx xxx 21.2.2017, xx. xx. III. XX 405/17, xx xxx 19.9.2017, xx. xx. I. XX 2380/17, xx xxx 14.11.2017, X. XX 2557/17, ze xxx 17.7.2019, xx. zn. XXX. XX 1857/19, xx xxx 21.1.2019, xx. xx. II. XX 1579/18, x xx xxx 6.9.2022, xx. xx. X. XX 2341/22.
66. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx „xxx x minulosti aproboval“, xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx. Usnesení xx. xx. ÚS 1579/18, xx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxx souvislosti xxxxxxx, xx přitom xxxxxxxxx, xxxx Ústavní soud xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou banka xxxxxx (v této xxxx) proti usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2018.
67. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx 3 xxx tedy xxxxxxxxx xxx, že:
68. Xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního soudu xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx práva xxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
69. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx dlužník xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, který pro xxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx), xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x běžném účtu x xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx na běžném xxxx, xxx je xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx dále xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
70. K xxxxxx x. 4 xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ze dne 31.10.2017 xx zjevné, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx jeho xxxxxx xx to, xx rozhoduje xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx chápal (při xxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx zrušujícího xxxxxxxx ze xxx 13.8.2018 x xxxxxxxx xxxx.
71. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nesprávně projednal xxxxx (xx mělo xxx x xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), nelze xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxx xxxxxx, že taková xxxxxxxxxxx (jen proto, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu ze xxx 13.8.2018 xxxxx xxxxx opravný prostředek, xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx) xxxx xxx „xxxxxxxxxx“. Přitom z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2018 xxxxxx xxx xxxxx zřejmé, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně, xx xxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx musela xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxx (x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. zn. XX 1579/18), což xx xxxxxxx.
72. Xx xxxxx xx xxxxxx x. 1 xx 4 xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
73. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x. 5 Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2. 3. 2018 xxxx usnesením xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx již x xxxxxxxx na předchozí xxxxxx.
74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.).
75. Xxxxxxx výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxx, že předmětná xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx náklady xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxxxxx v §170 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.7.2017, xxx. xx. 29 XXxx 112/2017, uveřejněné xxx číslem 143/2018 Xx. xxxx. xxx.