Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xx smyslu ustanovení §10 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx též xxxxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx uplatňují xxx xxxxx vůči xxxxxxxx (§9 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Jestliže xxxxx po xxxxxxxxxx x úpadku dlužníka x xxxx, co xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxx), na xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x pohledávce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx oprávněními k xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx (xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání X. x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 17.3.2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Usnesením ze xxx 31.10.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (X.-X. a. x.) xx xxx 17.10.2017 (X-19), aby xxxxxx X x. x. (dále jen „xxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx výrocích xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeným xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx X. x XX. výroku).
2. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §10 x §11 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti. Dodal, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx závazkového xxxxxx vzešlého xx xxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, které xx má řešit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx u věcně xxxxxxxxxxx okresního soudu. Xxxxxxxx obsahovalo poučení, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx proti němu xxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.2.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017 a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje x ustanovení §2 xxxx. x/, §7, §11 xxxx. 1 x §109 xxxx. 1 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx §498 x §1395 odst. 1 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. z.“) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxx x dlužníkem sporu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX. xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx xxx xxxxxxx produkty xxxxx účinných xx 1.6.2015 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) x xx xxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x 31.5.2017.
6. Ujednání xxxxxxxx x xxxxxx XXXX. xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx aprobovaného zadržovacího xxxxx xxx §1395 x násl. x. x.
7. Jednání banky, xxxxx (xxxx) xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxxxx xxxxxx je, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx měl xx xx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx posoudil xxxx důvodnost (xxxxxxxxx xx xxx xxxxx).
8. Xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2018 insolvenční xxxx xxxxxx bance, xxx xx xxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxx x. 4129112001/5500 (xxxx xxx xxx „bankovní xxxx x. 1“), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x poskytování xxxxxxxxxx x xxxxxxx služeb xx xxx 18.3.2009 (xxxx xxx „xxxxxxx x. 1“), xxxxxxx xxx xxxxxxxx umožnila xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, x to x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx banky, x xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx prostředky xx xxxx 56.352.813 Xx xxxxxxxxxxx xx onom xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.8.2016 xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 19.9.2016 (xxx X. výroku),
[2] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x. 5775669001/5500 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx x. 2“), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx sjednaném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších služeb xx xxx 25.10.2010 (xxxx xxx „xxxxxxx x. 2“), xxxxxxx xxx dlužníku xxxxxxxx xxxxxxxxx x peněžními xxxxxxxxxx uloženými na xxxx účtu, x xx i bez xxxxxxxx bezprostředního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx XX. xxxxxx).
9. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 a §11 xxxxxxxxxxxxx zákona a xx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.2.2018 – dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxxxx, xx banka xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx účtů dlužníka (xxxx k jejich xxxxxxxx), je nesporná.
11. Xxx xxxxxxxxx blokaci xxxxxxxxxx účtů však xxxxxxx xxxxxx využívat xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx, které xxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx zachování xxxxxxx svého xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníku xxx 11.9.2017. Bez možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx být ohrožena xxxxxxxxxx životaschopnost „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, x xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zajišťuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. X odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2018, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že je xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2018.
13. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxx xx ustanovení §218 xxxx. x/ xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. s. ř.“) – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 2.3.2018 xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 insolvenčního xxxxxx usnesením xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx §91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx xxxxxx xxx 20.7.2018 xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx 28.5.2018 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
15. Xxxxxxxxx xx dne 20.7.2021, č. x. 40 XXx 2855/2018-117, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx I. výroku).
[2] Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
16. Xxxxxxxxxxx soud – vycházeje z xxxxxxxxxx §10, §11, §91, §159 xxxx. 1 xxxx. x/ x §316 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x §235x xxxx. 2 o. x. x. – xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx dne 2.3.2018 xxxx usnesením vydaným xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx odvolání proti xxxx xxxxxx správně xxxxxx.
17. X odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 17.3.2022:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021 v xxxx X. výroku (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021 x bodu II. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
18. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §2 xxxx. x/, §7, §10, §11, §91 x §109 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x ustanovení §229 xxxx. 4 x §234 odst. 1 x. x. ř. x x ustanovení §1395 a xxxx. x. x. a xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 14.12.2005, sp. xx. 21 Cdo 489/2005 [xxxxxxxx je (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu] – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
19. Xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x argumentací, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 insolvenčního xxxxxx svým xxxxxxx xxxxx xxxxxx §202 xxxx. 1 písm. x/ x. s. x. Xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ a §11 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxx xx samotným xxxxxx i základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx přihlášený xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §109 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx x důsledky xxxx xxxxxxx ohrožují naplnění xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx vyloučeno, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mít xxxxx x do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx vedených xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx §708 x xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx, xxxxx nejen x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §1395 x xxxx. o. x., což xxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx (ke xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxx xxxxx až poté, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxx (xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.5.2018), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxx 2.3.2018 xxxx přípustné, neboť xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx správný.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
23. Proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Konkrétně jde x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx do hmotněprávního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxx x tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx účastí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Lze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x rámci dohlédací xxxxxxxx xx věci, x xxx by xxxxx mohl rozhodovat xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věcně x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx)?
[4] Lze z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit xxxxxxxxx odvolání proti xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2018), xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx podaného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx věci x odvolání dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxxx?
[5] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx bankovním xxxx dlužníka za xxxxx xxxx realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §1395 o. x.?
24. Xxxxxxxxx namítá, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x položeným xxxxxxx xxxxxxx následovně:
K xxxxxxx č. 1 xx 4 (x xxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx bankovních xxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti a x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx)
26. X xxxxxxxxx xxxxxxx blokace xxxxxxxxxx xxxx č. 1 x 2 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx:
[1] xxxxxx XIII. xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxx podmínek, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX. xxxx. 1 xxxxxxxxx podmínek,
[2] xxxxxx 3.2.6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smluv x. 1 a 2 (dále xxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“),
[3] xxxxxx XXX. xxxx. 2. xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 3.11.2016 (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
27. Jde o xxxx ustanovení:
článek XXXX. xxxx. 2 písm. x/ úvěrových xxxxxxxx
„X xxxxxxx, xx nastane xxxxxxx xx závažných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXX. odst. 1 uvěrových xxxxxxxx x/xxxx ve smlouvě, xx xxxxx oprávněna (x to x xxx předchozího sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxx kterékoli xxxxx, xxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx:
(…)
x/ xxxxxxxxxx klientovi ani xxxxx třetí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx nebo xxxxxx bankovních xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, x xx xx do xxxx xxxxxxxxx nesplacených xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.“
(…)
xxxxxx 3.2.6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
„Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxxxx xx banka xxxx xxxxxxxxx zablokovat xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx x že v xxxxxxxx blokace xxxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxx xxxxxxxxx:
(…)
x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx svůj xxxx xxxxxx nebo xxx xxx splnila x xxxxxx nikoliv; xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky na Xxxx xx předpokládané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dluhu. X xxxxxxx, xx banka xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x povinnosti xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx dosud xxxx xxxx nesplnil, xx xxxxx oprávněna xx xx splnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prostředky poukázané xxxxxx.“
xxxxxx VII. xxxx. 2. zástavní xxxxxxx
„Xxxxxxxx xxxxxxx (rozuměj banka) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx běžných účtech x případných xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutých xxx xxxxxxxxxxx smlouvy, x xx xx xx xxxx xxxxxxx uhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx.“
28. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx článku XXXX. xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx XIII. xxxx. 1 xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx peněžitý xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx v xxx xxxx xxxxxxxxxx;
(…)
x/ klient xxxx garant vykáže xxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxx a včasné xxxxxxx jiných peněžitých xxxxx klienta xxxx xxxxx;
(…)
x/ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, prohlášen konkurs, xxxx xxxx zahájena xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neodůvodněné xxxx xxxxxx svévolně či xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skupiny činí xxxxx veškeré xxxxx x tomu, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zamítnuty nebo xxxxxxxxx, x xxx, xx posouzení, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, svévolný xxxx xxxxxxx a zda xxxx xxxxxx řádně xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx;
(…)
x/ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze svých xxxxxxxxx dluhů vůči xxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxx a/ tohoto xxxxxx XXXX. xxxx. 1 xxxxxxxxx podmínek) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x poměrech xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nastaly xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx znamenají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné peněžité xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx;
(…)
x/ došlo xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které znamenají xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, za xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která může xxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx možnost dostát xxxx povinnostem ze xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx banku xxxxxxxxxx xxxxx xx vlastnické xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx statutárních xxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx), x xx včetně xxxxxxxx xxxxxxx podstatné xxx xxxxxxxxx klienta (xxxx. xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
29. Xxxxxxxx x odblokování xxxx nelze xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Úprava xxxxxxxx x §91 insolvenčního xxxxxx xx blíží xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx Sprinz, X., Jirmásek, T., Xxxxxxx, O., Vrba, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Insolvenční xxxxx. Komentář. 1. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2020 (xxxx xxx „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2020“) [x §10 x x §91]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešení.
30. Odepření xxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx být xx xxxx práv xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxx; xxxx. (x §202 x. x. x.) Svoboda, X., Smolík, P., Xxxx, J., Xxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx řád. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, xxx. 850. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx. X dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx odvolání (xxxxxxxxx ze xxx 28.5.2018) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxx xxx učinit (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x usnesení xx dne 13.2.2018). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx xxxxxx (článek 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (xxxxxx 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod). Xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, x. x. 2 Xxx 47/2004-83 (xxx o rozsudek xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 398/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx), x „xxxxxxxx“ (xxxxxxx usnesení) Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2019, xx. xx. 22 Xxx 2079/2019.
32. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx činit návrhy xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků. Xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxx rozhodnutí (x xxxxx xxxxxxxxx činnosti) xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x otázkám, xxxxx se xxxxxx xxxxxx procesních xxxx x xxxxxxxxxx procesních xxxxxxxx; xxxx. xxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2020 (k §11). Odvolací soudy xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxx; srov. (xxxxxxxx) xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 11.5.2020.
K xxxxxx x. 5 (x xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §1395 x. z.)
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx blokací xxxxxxxxxx xxxx mu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx předmětem zadržovacího xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
34. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde o xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx nepodávají; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – v hranicích xxxxxxxx otázek vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
37. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
38. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (jak xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx spisu):
39. Xxxxx uzavřela x xxxxxxxxx xxx 18.3.2009 xxxxxxx x. 1 x xxx 25.10.2010 xxxxxxx č. 2; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 1 a 2.
40. Xxxxxxxxxxx řízení xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 16.5.2017; xxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.5.2017, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-1) x xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (X-2).
41. Xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2017 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne), xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jiné xxxxxxx (hrozící) úpadek xxxxxxxx.
42. Xxx 31.5.2017 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 1 x 2, a xx xx xxxxxxx xxxxxx XIII. xxxx 2 písm. x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxx 27.7.2017 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nevykonatelnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 105.318.809,20 Xx xxxxxxx xx xxxxxxx o úvěru xx xxx 5.5.2010, x xx jako xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx) xxxx xxxx x xxxxxxx zřízeným xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dlužníka z xxxxxxxxxx xxxx č. 1 x 2 xxxx xxxxx (X22).
44. Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxx 30.8.2017, xxxx xxxxxxxxxx banky xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxx ze dne 11.9.2017 (zveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku téhož xxx), insolvenční xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xxx xx 120 xxx xx zveřejnění usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
46. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§229 (x. s. x.)
(…)
(4) Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx odvolací řízení, xxxxx i pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
§5
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení
Insolvenční xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx těchto zásadách:
a/ xxxxxxxxxxx řízení musí xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x aby xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx uspokojení věřitelů;
b/ xxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx postavení, mají x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx;
x/ xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx věřitele xxxxxx v xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
x/ věřitelé xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx to xxxxxxxx xxxxx.
§7 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních soudních
Nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak xxxx není-li xxxxxx xxxxxx x rozporu xx zásadami, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx řízení x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxx, x není-li xx xxxxx, ustanovení xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx; ustanovení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx exekuce xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx ně xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§9 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Procesními xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx
x/ insolvenční soud,
b/ xxxxxxx,
x/ věřitelé, xxxxx xxxxxxxxx svá xxxxx xxxx xxxxxxxx,
x/ insolvenční xxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxx,
x/ xxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ xxxxxxxxxx dlužníka.
§10 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx předpokládá,
b/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx (dále xxx „dohlédací xxxxxxx“).
§11 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Při xxxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud rozhoduje x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx se činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vyžadovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x vysvětlení x xxxx xxxxxxx, nahlížet xx jeho účtů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložit xx, aby xx xxxxxxx x určitým xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx.
§91 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxxx odvolání xxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx.
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx ve xxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx některých z xxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx než xxxxxxxx, xxx právo xxxx osoby x xxxxxxx majetkem nakládat xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
(3) Nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x/ xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx,
x/ dlužník x xxxx xx rozhodnutí x úpadku do xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx reorganizace x
x/ xxxxxxx x xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§324 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xx podání návrhu xx povolení xxxxxxxxxxxx x před xxxxxxxxxxx x xxxxxx jsou xxxxx oprávněné xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx mohla být xxxxxxx xxxx ohrožena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxx může xx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxx xxxxxx změnit xxx předběžné xxxxxxxx.
(3) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na povolení xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jinak předběžným xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx splněny xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
47. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již v xxxx zahájení insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, že s xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (31.5.2017) xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019. Xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx].
48. X xxxxx xxxxxxxxx skutkovém x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
49. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx zrušena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx předcházelo (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na xx, xxx jsou xxxxx xxxxxxx. Žalobou pro xxxxxxxxxx xxx napadnout (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §229 x xxxx. x. x. x.) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v insolvenčním xxxxxx (xxxx. §7 x §96 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 2/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2021 Sb. xxxx. xxx.
50. Důvodem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §229 xxxx. 4 x. x. ř. proti xxxxxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxx učiněný) závěr x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx pro xxxxxxxxxx soud proto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx odvolání. Xxxxxx xxx zmatečnost xxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxx závěry xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem; xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.5.2006, xx. xx. 29 Odo 783/2005 uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, ročníku 2006, pod xxxxxx 147.
51. X xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx otázku, zda xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxx 2.3.2018 xxxx xxxxxxxxx vydaným xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §91 xxxxxxxxxxxxx zákona.
52. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx „xxxxxx“ xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) „předpokládá“ (§10 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona), včetně xxxx, u xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx (xx xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx-xx to xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x zvláštních řízeních xxxxxxxx), xxx ve xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxx x xxxx (xxxxx) „xxxxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxx“, než xxxx xx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxx o záležitostech, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx insolvenčního řízení, xxxx xxxxxxxx potřebná x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, xxx xx xxxxxxx x určitým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§11 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
53. Xxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx se xxx x xxxxxxx xxx xxx, xxx některý x (dalších) procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxx. v xxxxxxxxxx (x obdobně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2000) xxxx. dílo Zoulík, X.: Zákon o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998 (xxxx xxx „Xxxxxx“), xxx. 82, x x xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2023, xxx. xx. 29 XXXX 134/2022. X xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx x §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx definována (xxxxxx dikci §12 XXX x xxxxxxxxxxxx xxxxx) jako xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, tedy těch xxxxxxxx, xxxxx vypočítává xxxx procesní xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
54. Xxx xxxx xxxxx o xxxxxx nad činností xxxxxxxxxxxxx správce, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž i x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx sporu (§9 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), likvidátora xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx práva vůči xxxxxxxx (§9 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X mezích xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx“ (§10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
55. „Xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxx“ x „xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydává, xxxx xxxx udílí „při xxxxxx xxxxxxxxx činnosti“, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „předpokládá“. Xxxxx, pro který xxxxx xxxxxxxx „rozhodnutí“, „xxxxxxxx“ xxxx „pokynu“ [xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxx xxxxxxxx] xxxx xxxxxxx (xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (§91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx v xxx, xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v některých xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxx z pohledu xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. a/ x. x. x. xxxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxx, xxx. 82 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sen. xx. 29 XXXX 134/2022). Xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx xx xxxxxxxx, jimiž se xxxxxxxx vedení řízení, xxxxxxx podporuje xxxxx xxxxx §91 insolvenčního xxxxxx, x xxxx xx patrno, že „xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v tomto xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx zásadně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx spojení „xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“).
56. Dalším xxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxx“ xxxx „pokyn“ insolvenčního xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxx později xxxxxxxx (stejně xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydání zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx“ (a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dohlédací xxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxxx prostřednictvím opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx vydání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx“). „Xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxx“ xxxx „pokyn“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxx xxx proto, xx xx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tím, zda xxxx xxxxxx „xxxxxxx“, xxx xxx, xx (xxxx xxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx) [xxxx. opět xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 134/2022].
57. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx insolvenční xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zástavy xxxx xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxx xxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §183 odst. 1 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx majetkem xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx, přechází xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky zpět xx xxxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26.1.2012, xx. zn. 29 Cdo 3963/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2012 Sb. xxxx. xxx., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 2690/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxxx 2014, xxx xxxxxx 122. Xx, xx pohledávka xx xxxxxxxx xxxxxxx x x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxxx (zástavního) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx oprávněními x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx volně xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx využila x uspokojení svých xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxxx xxxx tak xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, aby byl x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx oddělenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxx xxxxxxx xxx (před xxxxx uspokojením nároků xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx účtu dlužníka (xxxxxxx), xxx xx xxxx xxx určující xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx rozhodná její xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Srov. xxxxxxxx 37., 38. x 42. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.8.2018, xxx. xx. 29 XXXX 193/2016, uveřejněného xxx xxxxxx 80/2019 Xx. xxxx. xxx.
58. Xxxxx xxxxxx, xxxxx (x §324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) xx okamžiku xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřipouští započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatřením), xxx ozřejmuje xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx související zákony (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 20. 7. 2009), prostřednictvím kterého xxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Sněmovna xx xxxx 5. volebním xxxxxx 2006-2010 jako xxxx č. 770/0, xxxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [X xxxxx 6., 9., 11, 20. x 22. x 24. (změny §82, §122, §140, §324, §352 a §363 xxxx. 5)] xx xxxxxxx formulovaný zákaz xxxxxxxxx x xxxx xx zveřejnění xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx mají vůči xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx podpoře xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úpadku. X xxxxx xxxxx xxxx. v literatuře Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, O., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. vydání (4. xxxxxxxxxxx). Praha: C. X. Beck, 2023 (xxxxxxxx x §324 xxxxxxxxxxxxx zákona). V xxxxxxxx ze dne 30.11.2016, sp. xx. 29 Cdo 1430/2014, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 63/2018 Sb. xxxx. xxx., xxx Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx reorganizačního xxxxx možné pouze x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx započtení xxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx pouze tehdy, xxxxxxx-xx to xxxxxxxxxxxxx xxxx.
59. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx smluvních dokumentů (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx již x xxxxx svého xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 21.12.2017, B-29) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2017. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 57. (ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) x 58. (x zákazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) shora, má xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 1 xx 3. Xxxxx x něj xxxxx, že xxxxxx XXXX. xxxx. 2 xxxx. i/ úvěrových xxxxxxxx, xxxxxx 3.2.6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx VII. xxxx. 2. xxxxxxxx xxxxxxx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx aktivaci (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 1 x 2) xxxx, co xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (16.5.2017), xx xxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx povolení xxxxxxxxxxxx (16.5.2017) a co xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (31.5.2017), xxxxxxxxxxx právo xxxxx (xx xxxxxx).
60. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx x. 1 a x. 2 tvoří xxxxxxx (xxxxx zástavní xxxxxxx) xxxxxxxxxxx pohledávku xxxxx, xxx ustanovení xxxxxx XIII. xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxx podmínek xx xxxxxxx (xxxxxxx) s xxxxxxx XIII. odst. 1 xxxx. g/ xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx 3.2.6 xxxxxxxxxxxx podmínek jsou xxxxxxxxxxxx, xxxxx mají xx zahájení insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx oprávněním (x xxxx xx xx dlužník) x xxxxxxxxx x pohledávkou x xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xx zjevném rozporu xx xxxxxxxx zásadou xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x ustanovení §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); jde o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx (x xxxxx) x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx sám pokouší xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx způsobů řešení xxxxxx (x dlužníka-podnikatele xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
61. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x bankovních účtů x. 1 x 2 xx prospěch xxxxx pak xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 57. xxxxx dokládají, xx xxx x xxxxxxx případě xxxx xxxxx oprávněna (xxxx xxxxxxxx věřitel a xxxxxxxxxx) poté, xx xxxxxxxx xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx), „blokovat“ (xxxxx xxxxxx XXX. xxxx. 2 zástavní xxxxxxx) xxxxxxx k předmětu xxxxxxx osobě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
62. Xx xxxxx x tehdy, xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx účtů x. 1 a 2 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx.
63. V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx bankovních xxxxxx č. 1 x 2 x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx, přitom xxxxxxxxx x pohledávkami xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 (ani) není xxxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx.
64. Důvod x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx coby xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 27.7.2017) xx xxxxxx §9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona] xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2018 xxx.
65. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx svobod, xxx xx promítá x xx xxxxxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ventilu uvolňujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx proto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxx Ústavní xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, sp. xx. X. XX 643/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 142/2007 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 190/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxx) xxxxx ve xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Ústavní soud. Xxxx. xxxx. usnesení xx xxx 21.2.2017, xx. xx. XXX. XX 405/17, ze xxx 19.9.2017, xx. xx. X. XX 2380/17, xx dne 14.11.2017, X. XX 2557/17, xx dne 17.7.2019, sp. zn. XXX. XX 1857/19, xx dne 21.1.2019, xx. xx. II. XX 1579/18, x xx xxx 6.9.2022, xx. xx. I. XX 2341/22.
66. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx „xxx x minulosti xxxxxxxxx“, xx insolvenční xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx. xx. ÚS 1579/18, xx které Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti odkázal, xx přitom xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx (v této xxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2018.
67. Na xxxxxx dovolatele x. 1 xx 3 xxx xxxx odpovědět xxx, že:
68. Dohlédací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §10 písm. x/ insolvenčního xxxxxx xxx dohledem xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx svá xxxxx xxxx dlužníku (§9 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
69. Xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí o xxxxxx dlužníka a xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx reorganizace, x xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx zablokuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx na běžném xxxx, xxxxx pro xxx vede (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účtu za xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx účtu x ve smlouvě x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, pak je xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxx uloží, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
70. X xxxxxx x. 4 xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ze xxx 31.10.2017 je xxxxxx, xx insolvenční soud xxx xxx jeho xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx mimo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a takto xxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2018 x odvolací xxxx.
71. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, že x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxx (ač xxxx xxx x usnesení, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), nelze xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx (jen proto, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2018 banka xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxxx ústavní stížnosti, xxxxxxxx) xxxx být „xxxxxxxxxx“. Přitom x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2018 xxxxxx xxx xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx se x xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx (x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XX 1579/18), což xx xxxxxxx.
72. Xx xxxxx xx otázky x. 1 xx 4 tedy dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
73. Xxxxx xxxxxxx se odpovědí xx xxxxxx č. 5 Xxxxxxxx soud xxxxx, když xxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2. 3. 2018 xxxx usnesením vydaným x xxxxx dohlédací xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xxxxx již x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
75. Absence xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mimořádným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx náklady xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxxxxx x §170 písm. f/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxx. x xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.7.2017, xxx. zn. 29 XXxx 112/2017, uveřejněné xxx xxxxxx 143/2018 Xx. xxxx. xxx.