Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xx smyslu xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona též xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Jestliže xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x poté, co xxxxxxx xxxxx xxxxx xx povolení reorganizace, x zajištění xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx zablokuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, který xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx), na základě xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx xxxxxxx x běžném xxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx tak dále xxxxxxxx a aby xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx i dlužník), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dohlédací činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx X. x. x. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx ze xxx 17.3.2022.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2017 Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (E.-P. x. x.) xx xxx 17.10.2017 (X-19), xxx xxxxxx X x. x. (xxxx xxx „xxxxx“) xxxxxxx dlužníku x xxxxxxx vymezeném xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeným xxxxxx xxx dlužníka (xxxx X. x XX. výroku).
2. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxxxxxx §10 x §11 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx k xxxxxx, xx o xxxxxxx xxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dodal, xx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxx běžný xxxxxxxxxxxxxx xxxx x nalézacím xxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxx okresního soudu. Xxxxxxxx obsahovalo xxxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxx Vrchní soud x Xxxxxxxx usnesením xx dne 13.2.2018 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2017 x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. x/, §7, §11 xxxx. 1 x §109 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x ustanovení §498 x §1395 odst. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) – dospěl po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
5. X xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxx bankou x xxxxxxxxx sporu x xxx, xx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxxxx článku XXXX. xxxx. 2 xxxx. x/ podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.6.2015 (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) x xx banka po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx blokaci prostředků xx (dvou) bankovních xxxxxx dlužníka x 31.5.2017.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx x článku XXXX. xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx „precizací“ xxxxxxx aprobovaného xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §1395 x xxxx. o. x.
7. Xxxxxxx banky, xxxxx (xxxx) xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx banky x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxx xx dosažení xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxx závěru xx, xx ono xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud, xxxx měl xx xx, že xxxxx x návrh xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xx onen xxxxx xxxxxx, xxxx posoudil xxxx xxxxxxxxx (nezabýval xx xxx xxxxx).
8. Xxxxxxxxx xx xxx 2.3.2018 insolvenční soud xxxxxx bance, xxx xx xxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] xxxxxxxx přístup xxxxxxxx x xxxx x. 4129112001/5500 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx účet x. 1“), vedenému xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bankovních x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 18.3.2009 (xxxx xxx „xxxxxxx x. 1“), xxxxxxx xxx xxxxxxxx umožnila xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženými xx xxxx, x xx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 56.352.813 Xx xxxxxxxxxxx xx onom xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.8.2016 xx xxxxxxx x označeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx xx xxx 19.9.2016 (xxx I. výroku),
[2] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x. 5775669001/5500 (dále xxx xxx „xxxxxxxx účet x. 2“), vedenému xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx služeb xx xxx 25.10.2010 (xxxx jen „xxxxxxx x. 2“), xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx účtu, x xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zaměstnanci xxxxx (xxx II. xxxxxx).
9. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §10 a §11 xxxxxxxxxxxxx zákona x xx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx dne 13.2.2018 – dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxxxx, xx banka xx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxxx k výkonu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx dlužníka (xxxx x jejich xxxxxxxx), je nesporná.
11. Xxx provedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx využívat xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxx zachování xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxx) xx přitom ve xxxxxx §316 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx reorganizace xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2017. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx financování xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, x xxx x xxxxxxx reorganizace. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx zajišťuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. X xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2018, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2018.
13. Xxxxxxxx xxxx – odkazuje xx xxxxxxxxxx §218 xxxx. c/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx též jen „x. x. x.“) – odůvodnil odmítnutí xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2018 xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesením xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxx §91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Banka podala xxx 20.7.2018 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.5.2018 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a vrácení xxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
15. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2021, x. x. 40 XXx 2855/2018-117, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod II. xxxxxx).
16. Xxxxxxxxxxx xxxx – vycházeje z xxxxxxxxxx §10, §11, §91, §159 xxxx. 1 písm. g/ x §316 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x ustanovení §229 xxxx. 4 x §235x odst. 2 o. x. x. – dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 2.3.2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu dohlédací xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podané správně xxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxx odvolací soud xxxxxxxxx xx dne 17.3.2022:
[1] Potvrdil usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021 v xxxx X. výroku (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2021 x xxxx XX. xxxxxx (druhý xxxxx).
18. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. x/, §7, §10, §11, §91 x §109 xxxx. 1 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x ustanovení §229 xxxx. 4 a §234 xxxx. 1 x. x. ř. x z xxxxxxxxxx §1395 x xxxx. x. x. a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2005, sp. xx. 21 Xxx 489/2005 [usnesení je (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx] – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
19. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxx omezovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx §202 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. Xxxxxx xxxxxx xx v rozporu x jazykovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 písm. x/ a §11 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx zasáhnout v xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z §109 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx naplnění xxxxx insolvenčního řízení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
21. Uplatnění xxxxxxx xxxxxxx zůstatků peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vedených bankou xx xxxxxxx smluv x běžném xxxx xxx §708 x xxxx. xxxxxx č. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vedlo nejen x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx účtech xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §1395 x xxxx. x. x., což odporovalo §109 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxx až xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxxxx (xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.5.2018), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2018 xxxx xxxxxxxxx, neboť xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxxx činnosti, xx tudíž xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
23. Proti xxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx banka xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx hmotněprávního xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx x tehdy, xxxxxxxxx-xx jednání xxxxxxxx xxxxxxx takovým rozhodnutím x xxxx účastí x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxx by xxxxx mohl rozhodovat xxxxxx nalézací xxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (které xx tak xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx předběžného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx obecným xxxxxx)?
[4] Lze z xxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx x garantovaného xxxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx xxxxxx připustit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o odblokování xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2018), xxxx xx došlo x meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bankou, xxxxxxxx odvolací soud (xxxxxx senát) předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx?
[5] Lze xxxxxxxxx blokaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx §1395 o. x.?
24. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zrušil napadené xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
25. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx x. 1 xx 4 (x xxxxxxxx vydat usnesení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a x možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
26. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. 1 x 2 xxx xxxxxxxxx oprávněn na xxxxxxx:
[1] xxxxxx XIII. xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxx podmínek, x návaznosti na xxxxxx XXXX. odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx,
[2] xxxxxx 3.2.6. produktových xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx účtů a xxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 1 x 2 (xxxx jen „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“),
[3] xxxxxx XXX. xxxx. 2. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva k xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx dne 3.11.2016 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“).
27. Xxx x xxxx xxxxxxxxxx:
xxxxxx XIII. xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxx podmínek
„V xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x xxxxxx XXXX. xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x/xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (x xx x xxx předchozího sdělení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, více nebo xxxxxxx následující opatření:
(…)
i/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx osobě xxxxxxx prostředky x xxxxxxx účtu xxxx xxxxxx bankovních účtů xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, a xx xx do xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxxxx.“
(…)
xxxxxx 3.2.6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
„Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx banka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxx, xx xxxxx xx oprávněna neumožnit xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xx xxxx x že v xxxxxxxx blokace xxxxx xx snížení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx:
(…)
x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx banky x xxxxxxx, přičemž banka xx xxxxxxxxxx svůj xxxx splnit nebo xxx xxx splnila x klient nikoliv; xxxxx xx xx xxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx do předpokládané xxxx sjednané výše xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx, že banka xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxx xxxx xxxx nesplnil, xx xxxxx oprávněna xx xx xxxxxxx dluhu xxxxxxxx blokovat xx xxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxx.“
xxxxxx XXX. odst. 2. xxxxxxxx xxxxxxx
„Xxxxxxxx xxxxxxx (rozuměj xxxxx) xx xxxxxxxx zablokovat xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx běžných xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx jeho názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutých dle xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx do xxxx xxxxxxx uhrazení xxxxxxxxxxx xxxxx.“
28. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx XIII. xxxx. 2 xxxx. x/ úvěrových xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxx XXXX. xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„x/ xxxxxx xxxxxxxx kterýkoli xxxx xxxxxxx peněžitý xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxx xxxx splatnosti;
(…)
c/ xxxxxx xxxx xxxxxx vykáže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx peněžitých xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx;
(…)
x/ xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx podán návrh xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxxx konkurs, xxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx proti xxxxxxxxx xxxxxx soudní, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx návrhů, x xxxxxxx xxxx xxxxx klientem xxxxxxxx, xx jsou z xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx neodůvodněné xxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skupiny činí xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, aby xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zamítnuty xxxx xxxxxxxxx, s xxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx;
(…)
x/ xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skupiny xxxx xxxxxx nesplnil xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx dluhů xxxx xxxxx (neuvedených v xxxxxxx x/ tohoto xxxxxx XXXX. xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo vyhlásil xxxxxxxx neschopnost xxxx x xxxxxxxx klienta, xxxxxxxxxx člena xxxxxxx xxxx xxxxxxx nastaly xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxxxx nepříznivé xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poskytnutý úvěr xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx klienta xxxx xxxxx;
(…)
x/ xxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx těm, xx xxxxx xxxx smlouva xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx závažná xxxxxxxxxx, která xxxx xxx dle xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxx klienta xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx možnost dostát xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxx xxxxx nepříznivé xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxxx xx dozorčí xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), x xx včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx klienta (xxxx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxx, xxxxxxx o společnosti xxxx.) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx souhlasu xxxxx.“
29. Xxxxxxxx o odblokování xxxx nelze vydat x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x §91 insolvenčního xxxxxx se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx. v xxxxxxxxxx xxxx Sprinz, X., Xxxxxxxx, T., Xxxxxxx, O., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2020 (xxxx jen „Komentář x xxxxxxxxxxxxx zákonu, 2020“) [x §10 x k §91]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx pouze xxxxxx, xxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešení.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx osob; xxxx. (x §202 x. x. ř.) Xxxxxxx, X., Smolík, X., Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2022, xxx. 850. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx úpravu nepřípustnosti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx mohla xxxxxxxx xxxxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxxxx xxxx osoby, xxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx.
31. Odmítnutím odvolání (xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2018) xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx dovolatele, xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx (xxxxxx jako xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 13.2.2018). Xxxxxx xxxxxx porušuje xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zásadě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxx důsledku xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (článek 37 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x xxxxx xx spravedlivý xxxxxx v xxxxxx xxxxxx (článek 6 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod). Srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.8.2004, x. x. 2 Xxx 47/2004-83 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 398/2004 Sbírky xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx x na xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), a „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, sp. xx. 22 Xxx 2079/2019.
32. Z žádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx dohlédací xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx mít xxxxx xx hmotněprávní sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x návrhy xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx činnosti) xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx se týkají xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. opět Xxxxxxxx x insolvenčnímu xxxxxx, 2020 (k §11). Xxxxxxxx soudy xxxxx přistupují x xxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxxx; srov. (xxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2020.
X otázce x. 5 (k xxxxxxxxxxxx právu xxx §1395 x. x.)
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účtů xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzniknout xxxxxxxxxx právo (x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
34. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
35. Dovolání v xxxx věci xx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxx xxx daný xxxxxx xxxxxxx žádné x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jde x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
36. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední povinnosti (§242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx; Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – zabýval xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
37. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx x insolvenčního xxxxx):
39. Xxxxx uzavřela x xxxxxxxxx xxx 18.3.2009 xxxxxxx č. 1 x xxx 25.10.2010 xxxxxxx č. 2; xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x vedla xxx xxxxxxxx xxxxxxxx účty x. 1 x 2.
40. Insolvenční xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx xxx 16.5.2017; xxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční soud x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxx xx xxx 15.5.2017, xxxxxxx x návrhem xx povolení xxxxxxxxxxxx (X-1) x vyhlášku, xxxxxx xx oznamuje xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (X-2).
41. Xxxxxxxxx xx xxx 31.5.2017 (xxxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku xxxxx xxx), insolvenční xxxx xxxx jiné xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxx 31.5.2017 xxxxxxxxxxx banka peněžní xxxxxxxxxx xx bankovních xxxxxx č. 1 x 2, a xx xx xxxxxxx xxxxxx XXXX. xxxx 2 písm. i/ xxxxxxxxx podmínek.
43. Xxx 27.7.2017 xxxxxxxxxx xxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 105.318.809,20 Xx xxxxxxx xx xxxxxxx x úvěru xx dne 5.5.2010, x xx xxxx xxxxxxxxxx (x celé xxxx) mimo jiné x smluvně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx xxxx x. 1 x 2 xxxx xxxxx (X22).
44. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 30.8.2017, byla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ze zajištění.
45. Xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx), insolvenční soud (xxxx xxxx) povolil xxxxxxxx reorganizaci a xxxxxx mu, xxx xx 120 xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plán.
46. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§229 (x. x. x.)
(…)
(4) Xxxxxxx xxx zmatečnost xxxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx kterým bylo xxxxxxxxx odvolací řízení, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx bylo potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x odmítnutí odvolání xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
§5
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx spočívá zejména xx xxxxxx zásadách:
a/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx vedeno xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx dosáhlo xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x/ xxxxxxxx, xxxxx mají xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx;
x/ xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dobré xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxxx;
x/ věřitelé xxxx xxxxxxx zdržet se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx to xxxxxxxx xxxxx.
§7 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx xxxx xxxx-xx takový xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, použijí xx xxx insolvenční xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx přiměřeně ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx sporného xxxxxx, x není-li xx možné, xxxxxxxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx ně xxxxx xxxxx odkazuje.
§9 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxxxxxx soud,
b/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx dlužníku,
d/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx další xxxxxxx,
x/ xxxxxx zastupitelství, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení nebo xx xxxxxxxxxxxx sporu, x
x/ xxxxxxxxxx dlužníka.
§10 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
Insolvenční xxxx
Xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx
x/ xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxx zákon xxxxxx xxxx předpokládá,
b/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ostatních xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „dohlédací xxxxxxx“).
§11 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxx průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx účelu x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxxx subjektů řízení.
(2) Xxxxxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x xxxxxxxxxx o xxxx postupu, xxxxxxxx xx xxxx účtů x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x uložit xx, aby si xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx.
§91 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx xxxxxxxxxxx, která insolvenční xxxx xxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
§229 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, způsobech řešení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty, kdo xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jen xxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, je xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními
a/ xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx,
x/ xxxxxxx x xxxx od xxxxxxxxxx x xxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx úpadku,
c/ insolvenční xxxxxxx v době xx prohlášení konkursu,
d) xxxxxxx x xxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx x
x/ dlužník x xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§324 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xx xxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx oprávněné xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx ohrožena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxx může po xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xx xxxxxxxx zveřejnění xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx platí x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
47. Xx výše uvedené xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, platila xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčního xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx, že s xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx (31.5.2017) xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xx 1.6.2019 uplatní xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019. Xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) části xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho řešení (xxxxxxxxxxx zákon), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., o soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x soudcích), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx].
48. V takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx následující xxxxxx:
49. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx slouží x xxxx, xxx xxxxx xxx zrušena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx x zájmu xxxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx na to, xxx jsou xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (xx podmínek upravených x §229 x xxxx. o. x. x.) xxxx rozhodnutí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. §7 x §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.2020, xxx. xx. 29 XXxx 2/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2021 Xx. xxxx. xxx.
50. Xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost podané xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. x. proti xxxxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxx podané xxxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx právně chybný (x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx) závěr x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx zmatečnost není xxxxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxx závěry xx xxxxxxxx x xxxxxx stránce x xxxxxxx se zákonem; xxxx. např. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.5.2006, sp. xx. 29 Odo 783/2005 uveřejněné x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxxx 2006, xxx číslem 147.
51. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx odpověď xx otázku, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2018 xxxx xxxxxxxxx vydaným xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením §91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
52. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx „xxxxxx“ xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) „předpokládá“ (§10 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx „předpoklad“ plyne (xx použití §7 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx týkajících xx xxxxxxxx xxxxxx (a xxxx-xx xx xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx), xxx ve xxxxxxxxxx rozsahu nemůže xxx x xxxx (xxxxx) „rozhodnutí“ xxxx „xxxxxxxx“, než jsou xx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxx vykonává xxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) tím, že xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxx opatření xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x ukládá xxxxxxxxxx, týkající xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx toho, xx xx oprávněn dávat xxxxxxxxxxxxx správci pokyny x xxxxxx xx, xxx si vyžádal x xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx věřitelského výboru (§11 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
53. Dohlédací xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx procedurální xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení; xxxxxxxx se též x dohledu xxx xxx, zda xxxxxxx x (xxxxxxx) procesních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x porušení zákona; xxxx. v literatuře (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 zákona x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 30.4.2000) xxxx. dílo Zoulík, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998 (xxxx xxx „Zoulík“), str. 82, x v xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2023, xxx. xx. 29 XXXX 134/2022. X xxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx v §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx dikci §12 XXX x komentovaném xxxxx) jako xxxxxx xxx postupem x xxxxxxxx „xxxxxxxxx procesních xxxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxxxx, které vypočítává xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxx §9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
54. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxx nad činností xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž i x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx vstoupilo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxxx sporu (§9 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří uplatňují xxx xxxxx vůči xxxxxxxx (§9 písm. x/ insolvenčního xxxxxx). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx insolvenční xxxx xxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx“ (§10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
55. „Xxxxxxxxxx“, „opatření“ a „xxxxxx“, které xxxxxxxxxxx xxxx vydává, činí xxxx udílí „xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx být zatížena xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení „xxxxxx“ xxxx „předpokládá“. Xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxx“ nebo „pokynu“ [xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx x §88 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx] xxxx xxxxxxx (xxxxx zákon xxxxxxxxx jinak) xxxxxxxx xxxxxxxxx (§91 insolvenčního xxxxxx), xxxx x xxx, xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. xxxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxx, xxx. 82 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. zn. 29 XXXX 134/2022). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx úpravou obsaženou x občanském xxxxxxx xxxx) xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx „xxxxxxxxx“, které xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx vydá, x xxxxx němuž zásadně xxxx xxxxxxxx přípustné, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxx spojení „xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření“).
56. Xxxxxx xxxxxxx pro (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání xx xx okolnost, xx „xxxxxxxxxx“, „opatření“ xxxx „xxxxx“ insolvenčního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx nebo později xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vydání xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx“ (a správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx předtím x xxxxx dohlédací xxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx v průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „předpokládá“). „Rozhodnutí“, „xxxxxxxx“ nebo „pokyn“ xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neztrácí xxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xx nesprávné; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx „xxxxxxx“, xxx xxx, xx (xxxx xxx výrazně) xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx x účinků, xxxxx takové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx) [srov. xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 134/2022].
57. Xx xxxxx místě budiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx jehož xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx zástavnímu xxxxxxxx xx xxxxxxx svou xxxxxxxxxx, není „xxxxx xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §183 xxxx. 1 insolvenčního zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx majetkem dlužníka. Xx xxxxxxxx, kdy xxxxxxx účinky xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zpět xx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.1.2012, xx. xx. 29 Cdo 3963/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 70/2012 Sb. rozh. xxx., x nějž xxxx vychází xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 2690/2011, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxxx 2014, pod xxxxxx 122. To, xx pohledávka xx xxxxxxxx xxxxxxx x x insolvenčním xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zástavního) xxxxxxxx, xxxx současně xxxxxxx, xx osoba s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podstatě x xx nemůže xxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxx xx ji využila x xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxx (dluhů), xxxxxx jako xxx xxxxxxx učinit xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx oddělenou majetkovou xxxxxxxx, x níž xxxxxxx xxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx věřitele) uspokojeni xxxx věřitelé xxxxxxxx. Xxx posouzení výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xx xxx xxxxxxxx její xxxx x okamžiku xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx 37., 38. x 42. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2018, xxx. xx. 29 XXXX 193/2016, uveřejněného xxx číslem 80/2019 Xx. xxxx. obč.
58. Xxxxx xxxxxx, xxxxx (x §324 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřipouští započtení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (ledaže xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx návrhu pozdějšího xxxxxx č. 217/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx xxxxxxxxxxx zákony (xxxxx zákon nabyl xxxxxxxxx 20. 7. 2009), prostřednictvím kterého xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do insolvenčního xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Sněmovna xx xxxx 5. xxxxxxxx xxxxxx 2006-2010 jako xxxx x. 770/0, xxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [X xxxxx 6., 9., 11, 20. x 22. x 24. (xxxxx §82, §122, §140, §324, §352 a §363 xxxx. 5)] xx xxxxxxx formulovaný xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace x insolvenčním rejstříku xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx těmi věřiteli, xxxxx xxxx vůči xxxxxxxx vzájemné pohledávky x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx podpoře xxxxxxxxxxxxxx xxxxx řešení xxxxxx. X témže duchu xxxx. x xxxxxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Zoubek, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Komentář. 1. xxxxxx (4. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023 (xxxxxxxx x §324 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxxx xx dne 30.11.2016, xx. xx. 29 Xxx 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx číslem 63/2018 Sb. xxxx. xxx., xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxxx pohledávek je xx účinnosti xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx započtení xxxxxxx x §140 xxxx. 2 až 4 insolvenčního xxxxxx, xxxxx pouze xxxxx, xxxxxxx-xx xx reorganizační xxxx.
59. Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx pasáže xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu již x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 21.12.2017, X-29) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu xx xxx 31.10.2017. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 57. (ke xxxxxxx xxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, je-li zástavou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx) a 58. (x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx dlužníkova úpadku xxxxxxxxxxxx) xxxxx, má xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx č. 1 xx 3. Xxxxx x něj xxxxx, že xxxxxx XXXX. odst. 2 xxxx. i/ xxxxxxxxx xxxxxxxx, článek 3.2.6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx XXX. xxxx. 2. xxxxxxxx xxxxxxx. xxxx xxxx klauzulemi, xxxxxxx xxxxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 1 x 2) xxxx, xx nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (16.5.2017), xx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníkův návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (16.5.2017) x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (31.5.2017), insolvenční právo xxxxx (xx xxxxxx).
60. Xxxxxxxx-xx Nejvyšší soud xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx x. 1 a x. 2 xxxxx xxxxxxx (podle zástavní xxxxxxx) zajišťující pohledávku xxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. xxxx. 2 písm. i/ xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx XXXX. xxxx. 1 písm. g/ xxxxxxxxx podmínek, a xxxxxxxxxx xxxxxx 3.2.6 xxxxxxxxxxxx podmínek xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bránit xxxxx x dispozičním oprávněním (x xxxx xx xx xxxxxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x běžného xxxx, x když xxxxx xxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx započíst svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xx zjevném xxxxxxx xx základní zásadou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyjádřenou x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx); xxx x xxxxxxxxxxxx formu xxxxxxx xx dlužníka, zejména (x xxxxx) v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx hrozící xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
61. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pohledávkám x bankovních xxxx x. 1 x 2 xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 57. xxxxx dokládají, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx oprávněna (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx) xxxx, co xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), „xxxxxxxx“ (podle xxxxxx XXX. xxxx. 2 xxxxxxxx smlouvy) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx oprávněními.
62. To xxxxx i xxxxx, xx-xx osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužník, x bez xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx zástavou (x xxxx xxxx x pohledávkami x xxxxxxxxxx účtů x. 1 x 2 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x úpadku xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx nakládat.
63. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na bankovních xxxxxx x. 1 x 2 x xxxx od xxxxxxxxxx x úpadku, xxxxxx xxxxxxxxx x pohledávkami xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 (xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx.
64. Xxxxx k xxxxxx proti procesnímu xxxxxxxx [bance xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 27.7.2017) xx xxxxxx §9 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxx insolvenční xxxx x xxxxxx 2018 xxx.
65. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxx xx svobod, xxx xx xxxxxxx x do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxx jistého xxxxxxxxxx xxxxxxx uvolňujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Ústavního xxxxx nejsou proto xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxx za xxxxxx precedenčně xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2007, xx. zn. X. ÚS 643/06, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 142/2007 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [nález xx (xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2007, sp. xx. XX. ÚS 301/05, xxxxxxxxxx xxx číslem 190/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xx, xx stejně xxxxxx (xxxxx xxx dovolatel) xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxx. např. xxxxxxxx xx xxx 21.2.2017, xx. xx. III. XX 405/17, ze xxx 19.9.2017, sp. xx. I. XX 2380/17, xx xxx 14.11.2017, X. XX 2557/17, xx dne 17.7.2019, xx. xx. XXX. XX 1857/19, xx xxx 21.1.2019, xx. zn. XX. XX 1579/18, x xx dne 6.9.2022, xx. xx. I. XX 2341/22.
66. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx též xxxxx, xx „xxx x minulosti xxxxxxxxx“, xx insolvenční xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Usnesení xx. xx. ÚS 1579/18, na které Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx přitom xxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx) xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.3.2018.
67. Na xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1 až 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že:
68. Xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
69. Jestliže banka xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, co xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx své přihlášené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zablokuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxx vede (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx), xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxx xxxx x ve smlouvě x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k pohledávce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxx uloží, xxx tak xxxx xxxxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx osobě s xxxxxxxxxxxx oprávněními x xxxxxxxxx podstatě xxxxxxxx (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx), xxxxxxxxx vydaným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
70. X xxxxxx x. 4 xxxxx dodáno, že x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx ze xxx 31.10.2017 je xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx jeho xxxxxx za to, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx dohlédací xxxxxxxx, x xxxxx xxx chápal (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2018 x odvolací xxxx.
71. Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxx, že x xxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednal xxxxx (ač xxxx xxx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ v xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.8.2018 xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx) xxxx být „xxxxxxxxxx“. Přitom x xxxxxx xxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2018 xxxxxx xxx bance zřejmé, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Ostatně, xx zjevné, xx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx by xx x případě xxx xxxxxxxxxx musela xxxxxxxxxx x x rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX 1579/18), xxx xx nestalo.
72. Ve xxxxx na otázky x. 1 xx 4 xxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněné.
73. Xxxxx xxxxxxx xx odpovědí xx otázku č. 5 Xxxxxxxx soud xxxxx, když závěr, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xx dne 2. 3. 2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dohlédací xxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (objektivně) xxxxxxxxx, xxxxx již x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
75. Absence výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem proti xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxx účastníků xxxxxx x takové xxxxxx se vztahuje xxxxxxxx xxxxxxxx x §170 písm. f/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x tomu např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.7.2017, xxx. zn. 29 XXxx 112/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 143/2018 Xx. xxxx. xxx.