Xxxxxx věta
Dohlédací činnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §10 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nad činností xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx práva xxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
Jestliže xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, co xxxxxxx xxxxx návrh xx xxxxxxxx reorganizace, x zajištění své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxxxx xxxx, který xxx xxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx), xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx smlouvě x běžném xxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, pak xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx dále xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx nakládání x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §229 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx i xxxxxxx), xxxxxxxxx vydaným x xxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání R. x. s. proti xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 17.3.2022.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2017 Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx (E.-P. a. x.) xx xxx 17.10.2017 (X-19), xxx xxxxxx X x. x. (xxxx xxx „xxxxx“) obnovit xxxxxxxx x xxxxxxx vymezeném xx výrocích přístup xx dvěma xxxxxxxxx xxxxxxxxx účtům xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx I. x XX. výroku).
2. Insolvenční xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10 x §11 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx není oprávněn xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx jde o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vzešlého xx xxxxx o poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx má řešit xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx v nalézacím xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx. Xxxxxxxx obsahovalo poučení, xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxx.
3. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxx soud x Olomouci xxxxxxxxx xx dne 13.2.2018 xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017 x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
4. Odvolací xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. g/, §7, §11 xxxx. 1 x §109 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx §498 x §1395 xxxx. 1 zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“) – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x následujícím závěrům:
5. X projednávané xxxx xxxxxx xxxx bankou x xxxxxxxxx sporu x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXX. xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxx xxx xxxxxxx produkty xxxxx účinných xx 1.6.2015 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxxx“) x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx (dvou) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k 31.5.2017.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XIII. xxxx. 2 xxxx. x/ úvěrových xxxxxxxx xx smluvní „xxxxxxxxx“ xxxxxxx aprobovaného xxxxxxxxxxxx xxxxx dle §1395 x xxxx. x. x.
7. Xxxxxxx xxxxx, xxxxx (xxxx) xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx banky v xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx vliv xx dosažení xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Důsledkem xxxxxx závěru xx, xx ono xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xx xx, xx nejde x xxxxx dlužníka x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx, aniž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx věcně).
8. Xxxxxxxxx ze xxx 2.3.2018 xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx:
[1] xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx č. 4129112001/5500 (xxxx též xxx „xxxxxxxx účet x. 1“), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxx xx xxx 18.3.2009 (xxxx xxx „xxxxxxx x. 1“), xxxxxxx xxx xxxxxxxx umožnila xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uloženými xx xxxx, x to x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx banky, x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 56.352.813 Xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.8.2016 ve xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx xx xxx 19.9.2016 (xxx X. xxxxxx),
[2] xxxxxxxx přístup dlužníka x xxxx x. 5775669001/5500 (xxxx xxx xxx „xxxxxxxx xxxx x. 2“), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx sjednaném xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx bankovních x dalších služeb xx dne 25.10.2010 (xxxx xxx „xxxxxxx x. 2“), zejména xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x peněžními xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx, a xx x bez xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx kontaktu xx xxxxxxxxxxx banky (xxx II. xxxxxx).
9. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §10 a §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx závěrů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx dne 13.2.2018 – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx po xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prostředky x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx x xxxxxx xxxxxxxx), je xxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxxxxx blokaci xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx) x zájmu xxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xx xxxxxx §316 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx 11.9.2017. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx financování xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx životaschopnost „podniku“ (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx, x xxx i xxxxxxx reorganizace. Xxxxx xxxx přistoupil x xxxxxxxx, které zajišťuje xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. X odvolání, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2018, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2018.
13. Odvolací xxxx – xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §218 xxxx. x/ zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“) – xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.3.2018 xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx dohlédací xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxx §91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx podala xxx 20.7.2018 xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxx 28.5.2018 xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx x vrácení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
15. Xxxxxxxxx xx xxx 20.7.2021, x. j. 40 ICm 2855/2018-117, xxxxxxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost (xxx I. výroku).
[2] Xxxxxxx x nákladech xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
16. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §10, §11, §91, §159 xxxx. 1 xxxx. x/ x §316 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x ustanovení §229 xxxx. 4 x §235x odst. 2 o. s. x. – xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2018 xxxx usnesením xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx odvolání proti xxxx xxxxxx správně xxxxxx.
17. K xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 17.3.2022:
[1] Potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.7.2021 x xxxx X. xxxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.7.2021 x bodu XX. xxxxxx (xxxxx výrok).
18. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. g/, §7, §10, §11, §91 x §109 xxxx. 1 písm. x/ insolvenčního xxxxxx, x ustanovení §229 xxxx. 4 x §234 xxxx. 1 x. s. x. x x ustanovení §1395 a xxxx. x. x. a xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 14.12.2005, sp. xx. 21 Cdo 489/2005 [xxxxxxxx xx (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xx webových stránkách Xxxxxxxxxx soudu] – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
19. Xxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního soudu xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx úpravu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x argumentací, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx obsahem xxxxx úpravě §202 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxx výklad xx v rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §10 písm. x/ x §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx samotným xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
20. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx jedná x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x důsledky jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxx x xxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zůstatků peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bankou xx základě xxxxx x běžném xxxx xxx §708 x xxxx. xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, vedlo xxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxx x xx xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, x xx xx xxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx §1395 x xxxx. x. x., což xxxxxxxxxx §109 odst. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx (ke xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx zajištění xxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Závěr (xxxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.5.2018), xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2018 xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
23. Proti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx banka xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně jde x následující xxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vydaným x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxx x tehdy, xxxxxxxxx-xx xxxxxxx věřitele xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutím x jeho xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud, xxxx xx mohlo xxxxx k vydání xxxxxxxxxxx opatření (xxxxx xx xxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx“ vydání předběžného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx)?
[4] Xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx procesního xxxxx x garantovaného xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2018), xxxx xx došlo x meritornímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bankou, xxxxxxxx odvolací soud (xxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx projednal?
[5] Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx nebo realizaci xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §1395 x. z.?
24. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
25. X xxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx důvodu argumentuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx č. 1 xx 4 (k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx x x možnosti odvolání xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)
26. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x. 1 x 2 byl xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx:
[1] článku XXXX. xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxx XXXX. xxxx. 1 úvěrových xxxxxxxx,
[2] xxxxxx 3.2.6. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx banky k xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 1 x 2 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx podmínky“),
[3] xxxxxx XXX. odst. 2. xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx z vkladů xx xxx 3.11.2016 (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“).
27. Jde o xxxx xxxxxxxxxx:
xxxxxx XXXX. xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx
„X xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx XXXX. xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x/xxxx ve xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx (x xx x xxx xxxxxxxxxxx sdělení xxxxxxxxx přijmout kterékoli xxxxx, více xxxx xxxxxxx následující xxxxxxxx:
(…)
x/ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky z xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx bankovních účtů xxxxxxx vedených x xxxxx, a xx xx xx xxxx xxxxxxxxx nesplacených pohledávek xxxxx xxxx klientovi.“
(…)
článek 3.2.6. produktových xxxxxxxx
„Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx neumožnit xxxxxxxx účtu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx na účtu x xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) x těchto xxxxxxxxx:
(…)
x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx splnit xxxx xxx již xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx; xxxxx xx xx xxxxxx okolností oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx sjednané xxxx xxxxxxxxx dluhu. V xxxxxxx, xx banka xxxxxxx xxxx dluh xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx účet xxxxxxx prostředky, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.“
xxxxxx XXX. xxxx. 2. xxxxxxxx xxxxxxx
„Xxxxxxxx xxxxxxx (rozuměj xxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx peněžních xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx dluhů v xxxxxxx, xx je xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx návratnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poskytnutých xxx xxxxxxxxxxx smlouvy, a xx xx do xxxx úplného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
28. Xx xxxxxxxx skutečnost xx xxxxxx xxxxxx XIII. xxxx. 2 xxxx. x/ úvěrových xxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxx XIII. odst. 1 úvěrových xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
„x/ xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx v den xxxx xxxxxxxxxx;
(…)
x/ xxxxxx xxxx garant vykáže xxxxxxxx xxxxxxxx situace, xxxxx dle opodstatněného xxxxxx xxxxx ohrožuje xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx jiných peněžitých xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx;
(…)
x/ xx majetek xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx člena skupiny xxx podán xxxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx konkurs, xxxx xxxx zahájena xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx exekuční řízení (x xxxxxxxx xxxxxx, x kterých xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx z xxxxxxxx zákonných podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx příslušný xxxx skupiny xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx, svévolný xxxx xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, náleží xxxxx;
(…)
x/ xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxx xxxxx vůči xxxxx (neuvedených x xxxxxxx x/ xxxxxx xxxxxx XXXX. odst. 1 xxxxxxxxx podmínek) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neschopnost xxxx x xxxxxxxx klienta, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx důvodného názoru xxxxx znamenají xxxxxxxxxx xxxxxxxxx schopnosti klienta xxxxxxx poskytnutý xxxx xxxx jiné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx;
(…)
x/ xxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo souhrnu xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nastala xxxxxxxx další závažná xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx dle opodstatněného xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx finanční xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx x schopnost xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx (např. xxxxxxxx xxx banku xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů, xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx), a xx včetně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx klienta (xxxx. xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, smlouva x xxxxxxxxx obchodním xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.) xxx předchozího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.“
29. Xxxxxxxx x odblokování xxxx nelze vydat x rámci dohlédací xxxxxxxx. Xxxxxx obsažená x §91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx nepřípustnosti odvolání xxxxx usnesením, jimiž xx x civilním xxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx Sprinz, X., Jirmásek, T., Xxxxxxx, X., Vrba, X., Zoubek, H. x xxx.: Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2020 (xxxx xxx „Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2020“) [x §10 x x §91]. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx platí, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řešení.
30. Xxxxxxxx xxxxxxxx opravného prostředku xxxx v xxxxxx xxxxxxx nemá být xx újmu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx; xxxx. (x §202 x. x. x.) Xxxxxxx, X., Xxxxxx, P., Xxxx, X., Xxxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx soudní xxx. Xxxxxxxx. 3. vydání (1. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, str. 850. Xxxxxx je třeba xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
31. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 28.5.2018) xxx odvolací xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxx xxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 13.2.2018). Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx překvapivých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v zásadě xxxxxxxxxxx očekávání a xx svém důsledku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (článek 37 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod) a xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx 6 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod). Xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.8.2004, x. x. 2 Afs 47/2004-83 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 398/2004 Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), a „xxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2019, sp. xx. 22 Xxx 2079/2019.
32. X xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx návrhy xx dohlédací xxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxx xxx dopad xx xxxxxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx účastníků. Podněty x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx činnosti) xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxxx xx týkají xxxxxx procesních práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. opět Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, 2020 (k §11). Odvolací xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxx. (označené) xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 11.5.2020.
K xxxxxx x. 5 (k xxxxxxxxxxxx právu dle §1395 o. x.)
33. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x názorem odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx x §109 xxxx. 1 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
34. Pro xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v §238 x. s. ř., x v posouzení xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx xxxxxx xxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
36. Xxxx xxxxxx, k nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx dovoláním namítány x xx xxxxx xx nepodávají; Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – v hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem.
37. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
38. Xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následující skutkové xxxxx (jak plynou x xxxxxxxxxxxxx spisu):
39. Xxxxx uzavřela s xxxxxxxxx dne 18.3.2009 xxxxxxx x. 1 x dne 25.10.2010 xxxxxxx č. 2; xx xxxxxxx těchto xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx bankovní xxxx x. 1 x 2.
40. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx zahájeno xxx 16.5.2017; xxxxx dne xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.5.2017, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (X-1) x xxxxxxxx, xxxxxx se oznamuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (X-2).
41. Xxxxxxxxx ze xxx 31.5.2017 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx), insolvenční xxxx xxxx xxxx xxxxxxx (hrozící) xxxxxx xxxxxxxx.
42. Xxx 31.5.2017 xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx bankovních xxxxxx x. 1 x 2, a xx xx základě xxxxxx XXXX. xxxx 2 xxxx. i/ xxxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Xxx 27.7.2017 xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku x xxxxxxx výši 105.318.809,20 Xx vzešlou xx xxxxxxx o xxxxx xx dne 5.5.2010, x xx xxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx) xxxx jiné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právem x xxxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxx účtů x. 1 x 2 xxxx xxxxx (X22).
44. Xxx přezkumném jednání, xxx xx xxxxxx xxx 30.8.2017, xxxx xxxxxxxxxx banky zjištěna, xxxxxx práva xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
45. Xxxxxxxxx xx xxx 11.9.2017 (zveřejněným v xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxx xxx), insolvenční soud (xxxx jiné) povolil xxxxxxxx reorganizaci a xxxxxx mu, xxx xx 120 xxx xx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxx reorganizační plán.
46. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x insolvenčního xxxxxx:
§229 (x. s. x.)
(…)
(4) Xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx napadnout xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx odmítnuto xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx potvrzeno xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
§5
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx:
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nespravedlivě xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a aby xx xxxxxxx rychlého, xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx uspokojení věřitelů;
b/ xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx zákona xxxxxxx stejné nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x insolvenčním řízení xxxxx možnosti;
c/ xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx;
x/ věřitelé jsou xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pohledávek xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx dovoluje xxxxx.
§7 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak xxxx není-li xxxxxx xxxxxx v rozporu xx xxxxxxxx, na xxxxxxx spočívá xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxx insolvenční xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx se sporného xxxxxx, x xxxx-xx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxx nebo exekuce xx však xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
§9 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxxxxxx soud,
b/ xxxxxxx,
x/ xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě další xxxxxxx,
x/ státní xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x
x/ likvidátor xxxxxxxx.
§10 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxxxxxxxx soud
Insolvenční xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx
x/ xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx postupem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhoduje x xxxxxxxxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „dohlédací činnost“).
§11 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxx xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x záležitostech, které xx týkají průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxxx potřebná k xxxxxxxxx xxxx účelu x xxxxxx povinnosti, xxxxxxxx xx činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy x vysvětlení o xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx potřebná xxxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx, aby xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx.
§91 (insolvenčního zákona)
Proti xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx učinil xxx xxxxxx dohlédací činnosti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zákon nestanoví xxxxx.
§229 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxxx stanoví v xxxxxxxxxx xx průběhu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx.
(2) Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve vlastnictví xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx majetkem xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx.
(3) Nestanoví-li xxxxx xxxxx jinak, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x/ xxxxxxx x xxxx xx rozhodnutí x xxxxxx,
x/ dlužník x xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx o způsobu xxxxxx úpadku,
c/ insolvenční xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu,
d) xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx reorganizace x
x/ dlužník v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(…)
§324 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xx podání xxxxxx xx povolení xxxxxxxxxxxx x před rozhodnutím x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zdržet se xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx být xxxxxxx nebo ohrožena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
(2) Insolvenční xxxx může xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx reorganizace i xxx xxxxxx změnit xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
(3) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vzájemných xxxxxxxxxx xxxxxxxx x věřitele, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx jinak předběžným xxxxxxxxx. To xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx uvedeným xxxxxxxxx.
47. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změn. Xxxxx xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (31.5.2017) xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka i x xxxx xx 1.6.2019 uplatní xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019. Xxxx. xxxxxx II (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě soudů x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx].
48. X takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující závěry:
49. Xxxxxx pro zmatečnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx slouží x tomu, aby xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx trpí takovými xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, popřípadě je xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxx xx nejen x xxxxx účastníků, xxx i ve xxxxxxxx zájmu, xxx xxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §229 a xxxx. x. s. x.) také xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. §7 x §96 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.8.2020, sen. xx. 29 ICdo 2/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 49/2021 Xx. rozh. xxx.
50. Xxxxxxx xxxxxx xxx zmatečnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §229 xxxx. 4 x. x. ř. proti xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx právně xxxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxx učiněný) xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jen tehdy, xxxx-xx tyto xxxxxx xx skutkové x xxxxxx stránce x xxxxxxx xx zákonem; xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 24.5.2006, xx. xx. 29 Xxx 783/2005 xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, ročníku 2006, xxx xxxxxx 147.
51. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx odpověď xx otázku, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.3.2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §91 xxxxxxxxxxxxx zákona.
52. Xxxxx-xx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx „xxxxxx“ xxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx) „předpokládá“ (§10 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxx, u xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxx (xx xxxxxxx §7 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (a xxxx-xx xx možné, x xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxx x xxxx (xxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxx „xxxxxxxx“, xxx xxxx xx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§10 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění jeho xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektů xxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx toho, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pokyny x xxxxxx xx, xxx xx vyžádal x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (§11 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
53. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxx procedurální xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xx též x xxxxxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx x (dalších) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx meze xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákona; xxxx. x xxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 30.4.2000) xxxx. xxxx Xxxxxx, X.: Xxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx 1998 (dále xxx „Xxxxxx“), str. 82, x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2023, xxx. xx. 29 XXXX 134/2022. X tomu xxxxx xxxxxx, xx dohlédací xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx x §10 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx definována (xxxxxx xxxxx §12 XXX v xxxxxxxxxxxx xxxxx) jako dohled xxx postupem x xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx vypočítává xxxx procesní subjekty xxxxx insolvenčního zákona xxxxxxxxxx §9 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §9 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
54. Xxx xxxx nejen x xxxxxx nad činností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxx xxxxxxx (§9 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž i x xxxxxx nad xxxxxxxx xxxxxxxx (§9 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxxxxxxxx sporu (§9 písm. e/ xxxxxxxxxxxxx zákona), likvidátora xxxxxxxx (§9 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xxx xxxxx vůči xxxxxxxx (§9 písm. x/ insolvenčního zákona). X xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx“ (§10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
55. „Xxxxxxxxxx“, „opatření“ a „xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx „xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) stejně xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxxxx, xxx který xxxxx xxxxxxxx „rozhodnutí“, „xxxxxxxx“ nebo „pokynu“ [xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxx xxxxxxxx] není xxxxxxx (pokud zákon xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx (§91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx v xxx, xx xxxxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxx v některých xxxxxxxxx xx povaha xxxxxxxx „xxxxxxxx“ mohla xxx x pohledu xxxxxxxxxx §201 xxxx. 1 písm. x/ x. s. ř. xxxxxx (xxxx. xxxx Xxxxxx, str. 82 x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXXX 134/2022). Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se neomezují (xxxxxxxxxx úpravou obsaženou x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) jen na xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vedení xxxxxx, xxxxxxx podporuje přímo xxxxx §91 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x nějž xx patrno, xx „xxxxxxxxx“, které xxxxxxxxxxx xxxx x tomto xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx i xxxxxxxxx opatření (srov. xxxxxx xxxxxxx „včetně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“).
56. Dalším xxxxxxx xxx (pravidelné) xxxxxxxxx přípustnosti odvolání xx je okolnost, xx „xxxxxxxxxx“, „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxx vedení řízení) xx vydání rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ nebo „xxxxxxxxxxx“ (x správnost xxxxxxxxxx vydaného předtím x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx se zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxx xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxx „předpokládá“). „Rozhodnutí“, „xxxxxxxx“ xxxx „xxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxx, xx je nesprávné; xxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx tím, xxx xxxx xxxxxx „xxxxxxx“, xxx tím, xx (xxxx jak výrazně) xxxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxxxx subjekt xxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ustanovení §11 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx) [xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXXX 134/2022].
57. Na xxxxx místě budiž xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx majetku xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx „třetí xxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §183 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx majetkem xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx právo xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxx xx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.1.2012, sp. xx. 29 Xxx 3963/2011, xxxxxxxxxx pod číslem 70/2012 Sb. rozh. xxx., x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2013, xx. xx. 29 Xxx 2690/2011, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 10, xxxxxxx 2014, xxx xxxxxx 122. Xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx řízení x uspokojení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx s xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx), xxxxxx jako xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxx věřitel xx xxxxx, xxx xxx x insolvenčním řízení xxx splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxx, xxxxxxx předmět xxxxxxxxx xxxxx xx jisté xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx být (před xxxxx uspokojením xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxx posouzení xxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxx xx xxxx xxx určující xxx výplatu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx rozhodná její xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxxxx 37., 38. x 42. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.8.2018, xxx. xx. 29 XXXX 193/2016, uveřejněného xxx číslem 80/2019 Xx. xxxx. xxx.
58. Xxxxx úpravy, xxxxx (x §324 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nepřipouští xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx x xxxxxxxx (ledaže xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx opatřením), xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 217/2009 Xx., kterým xx xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx řešení (insolvenční xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx zákony (xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx 20. 7. 2009), xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx návrh xxxxx xxxxxx projednávala Xxxxxxxxxx Sněmovna ve xxxx 5. xxxxxxxx xxxxxx 2006-2010 xxxx xxxx č. 770/0, xxxxxxx podle zvláštní xxxxx důvodové xxxxxx [X xxxxx 6., 9., 11, 20. x 22. x 24. (xxxxx §82, §122, §140, §324, §352 x §363 xxxx. 5)] xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx uplatňování xxxxxxxxx xxxxxxxxx těmi xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxx x započtení způsobilé, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx nelikvidačních xxxxx xxxxxx úpadku. X xxxxx duchu xxxx. v xxxxxxxxxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Řeháček, O., Xxxx, M., Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Komentář. 1. vydání (4. xxxxxxxxxxx). Praha: C. X. Beck, 2023 (xxxxxxxx x §324 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xx xxx 30.11.2016, xx. xx. 29 Cdo 1430/2014, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 63/2018 Sb. rozh. xxx., xxx Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx reorganizačního xxxxx xxxxx pouze x případě, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx x §140 xxxx. 2 xx 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx.
59. Dovolatel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu již x xxxxx svého xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx 21.12.2017, X-29) k xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2017. Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 57. (xx xxxxxxx uplatnění zajištěné xxxxxxxxxx, xx-xx zástavou xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxx dlužníka) x 58. (x xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx) shora, má xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x. 1 xx 3. Xxxxx z xxx xxxxx, že xxxxxx XXXX. odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx 3.2.6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX. xxxx. 2. xxxxxxxx xxxxxxx. xxxx xxxx klauzulemi, xxxxxxx aktivaci (x xxxxxx xxxxxxx prostředků xx účtech č. 1 a 2) xxxx, xx nastaly xxxxxx spojené xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (16.5.2017), xx xxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxxx reorganizace (16.5.2017) a co xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxxxxxx (31.5.2017), xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xx xxxxxx).
60. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx z xxxx x. 1 a x. 2 xxxxx xxxxxxx (podle xxxxxxxx xxxxxxx) zajišťující xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx XXXX. xxxx. 2 písm. i/ xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx (zejména) x xxxxxxx XXXX. xxxx. 1 xxxx. x/ xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx článku 3.2.6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, která xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobě x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xx xx xxxxxxx) x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Taková xxxxxxxx (a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) jsou xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxx x xxxxxxxxxxxx formu xxxxxxx xx xxxxxxxx, zejména (x xxxxx) x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxx xxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx (u xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx).
61. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k pohledávkám x xxxxxxxxxx xxxx x. 1 x 2 xx prospěch xxxxx xxx závěry xxxxxxx x xxxxxxxx 57. xxxxx dokládají, xx ani x xxxxxxx případě není xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx) poté, xx xxxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxx), „xxxxxxxx“ (xxxxx xxxxxx XXX. xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx osobě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
62. Xx xxxxx i tehdy, xx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními xxxxxxx, x bez zřetele x xxxx, že xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx (x xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx účtů x. 1 a 2 xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zveřejnění xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku) xxxxx nakládat.
63. X xxxxxxx představovaném xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které případně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 v xxxx od xxxxxxxxxx x úpadku, přitom xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 x 2 (xxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxx.
64. Xxxxx x xxxxxx proti procesnímu xxxxxxxx [xxxxx coby xxxxxxxxxxxx zajištěnému věřiteli (xx 27.7.2017) xx xxxxxx §9 xxxx. x/ insolvenčního zákona] xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 2018 xxx.
65. Xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx ochrana xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx plní (xxxx xxxx) funkci jistého xxxxxxxxxx ventilu uvolňujícího xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závazná xxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx precedenčně xxxxxxxx (xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 13.9.2007, xx. xx. X. XX 643/06, xxxxxxxxxx xxx číslem 142/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu], xxxx nález Ústavního xxxxx ze dne 13.11.2007, xx. xx. XX. ÚS 301/05, xxxxxxxxxx xxx číslem 190/2007 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx dovolatel) xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčního xxxxx x Ústavní xxxx. Xxxx. např. usnesení xx dne 21.2.2017, xx. xx. XXX. XX 405/17, ze xxx 19.9.2017, xx. xx. X. XX 2380/17, ze dne 14.11.2017, X. XX 2557/17, xx xxx 17.7.2019, sp. xx. XXX. ÚS 1857/19, xx xxx 21.1.2019, xx. xx. XX. XX 1579/18, x xx xxx 6.9.2022, xx. xx. X. XX 2341/22.
66. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že „již x xxxxxxxxx aproboval“, xx xxxxxxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx. zn. ÚS 1579/18, xx xxxxx Xxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx Ústavní xxxx xxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx) proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.2018.
67. Xx xxxxxx dovolatele x. 1 až 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx:
68. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx ve smyslu xxxxxxxxxx §10 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx práva xxxx dlužníku (§9 xxxx. c/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
69. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na běžném xxxx, xxxxx xxx xxx vede (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx ve xxxxxxx x běžném xxxx x ve xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx dále xxxxxxxx x aby xxxxxxxx nakládání s xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §229 odst. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx i xxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx dohlédací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
70. X xxxxxx x. 4 xxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017 xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xx to, xx rozhoduje xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx (při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 13.8.2018 x xxxxxxxx xxxx.
71. Xxxxxxxx soud xxxxxxx dodává, xx x toho, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx nesprávně projednal xxxxx (xx xxxx xxx x usnesení, xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx přípustné), xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx proto, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2018 xxxxx xxxxx opravný prostředek, xxxxxx xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxx) musí být „xxxxxxxxxx“. Přitom x xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.8.2018 xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dlužníka bude xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx, xx zjevné, že xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x v rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu o xxxxxxx xxxxxxxxx banky (x usnesení Ústavního xxxxx xx. xx. XX 1579/18), xxx xx nestalo.
72. Ve xxxxx xx xxxxxx x. 1 až 4 tedy dovolání xxxx xxxxxxxxxxxx.
73. Důvod xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx č. 5 Xxxxxxxx soud xxxxx, když xxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2. 3. 2018 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) přípustné, xxxxx xxx z xxxxxxxx na předchozí xxxxxx.
74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta první x. x. ř.), xxxxxxxx zamítl (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.).
75. Absence výroku x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je odůvodněna xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xx xxxxx mimořádným xxxxxxxx prostředkem xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xx náklady xxxxxxxxx xxxxxx o takové xxxxxx xx vztahuje xxxxxxxx xxxxxxxx v §170 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Srov. x xxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.7.2017, xxx. zn. 29 XXxx 112/2017, uveřejněné xxx číslem 143/2018 Xx. xxxx. obč.