Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pochybením xxxxxxxxxxxxx zdravotních služeb xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. žaloby xxxx xxxxxxxx xxxxx), xx x českém xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prokázání xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, dále xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx musí xxxxxxxx, do xxxxxx xxxxxxx osobnostních xxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osobnostního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že xxxx xxx o zásahy xx xxxxxxx dílčích xxxxxxxxxxxx práv, xx xxxxx všechny xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxxxx xx soukromého x rodinného xxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx x vývoj x xxxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxx genetickou chorobou x x dopadu xxxxxxx xxxx x xx xx život xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, xxxxxxxxxxx xxxxx xx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x umělé přerušení xxxxxxxxxxx (xx xx xx xxxx. nevylučovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx straně xxxx xxxx světonázorové xxxxxxxxxxx).
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: §2910, §2951, §2956, §81 xxxxxx x. 89/2012 Xx.&xxxx;
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 5.2.2021, xx. xx. 71 Xx 285/2020, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 5.6.2020, xx. xx. 29 X 293/2016, x xxx xx vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
1. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.6.2020, č. x. 29 X 293/2016-786, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x) 1 500 000 Xx x xxxxxxxxx x) 2 300 000 Kč, xxxxxx žalobu xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x) xx xxxxxxxxx 6 500 000 Xx x žalobkyně x) na xxxxxxxxx 5 700 000 Xx, a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel ze xxxxxxxx, xx xxxxxxx x) a b) xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx x xxxx 2012 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx XXXXX (pseudonym). X roce 2014 xxxxxxxxx x) podruhé xxxxxxxxxx. Těhotenství xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, žalobkyně x) xxxxxxxxxxxx pravidelné xxxxxxxx a vyšetření. X 8. týdnu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxx. I. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx screening, xxxxx xxxxxx xx stanovit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx vývojových xxx plodu, xxxxxx Xxxxxxx syndromu (xxxxxxxx 21). Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxx žalované. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x) xxxxxxx dne 5.8.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx 15.8.2014 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx softwaru Xxxxxxx. Xxx zadávání xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lékařka xxxxxxxx xxxxx všechny xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nejčastějších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx zahrnuty xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalobkyně zjištěny. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1:1834 x xxxxxxxx xxxxxxx screeningu I. xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx zahrnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 1:172 (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoceno xxxx xxxxxxx riziko xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žádný xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vypadal xxxx xxxx xxxxxx. Xxx 28.2.2015 xx xxxxxxxx narodila dcera XXXXX (xxxxxxxxx). Xxxxxx xx narození x xx byl xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx 2014 xx xxxx invazivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx klků xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vada xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx hodnoty 99 %. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx hodnoty rizika xxxx těhotné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměřené xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x ductus xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxx zvyšuje riziko xxxxxxxxxx xxxx srdečních xxx) nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx trojcípé xxxxxxx chlopně), přičemž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dochází x xxxxxxxxxxx rizika x xxxxx jeho výsledku xx zvolen xxxxx xxxxxx. V roce 2014 nebyl x Xxxxx xxxxxxxxx stanoven xxxxxxx xxxxxx určující, xx jaké hodnoty xxxxxxxxxx rizika xx xxxxxxx xxxxxxxx prvotrimestrálního xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx vyšetření. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx určuje Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxx zjištění xxxxxx Xxxxxxx syndromu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahrnut, xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovená Xxxxxx gynekologickou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx lékařské xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxx pracoviště xx xxx individuální xxx. cut xxx xxxxxxx (kritickou mez), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vědy. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx screening x xxxx 2014 xxxx jako xxx xxx hranici xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx 1:200 do 1:300. Pracoviště xxxxxxxx xxxx v xxxx 2014 xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx 1:100 x xxxxx. Výsledné xxxxxxx xxxxxx v rozmezí xx 1:100 xx 1:300 xxxx hodnoceny xxxx xxxxxxx xxxxxx x takovýmto xxxxxxxx xxxxx xxxx nabízena xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx markery, a xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x výslednou hodnotou xxxxxx 1:172, byla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zvýšeném xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx syndromu xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx by jí xxx lékaři žalované, xxx jejím ošetřujícím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx 95 % až 98 % xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dcery x Xxxxxxxx syndromem xxx xxx žalobce xxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx xxxx vše xxx xx, xxx zjistili, xxx xxxxxx xxxx xxxx zdravé, k xxxxx mělo sloužit xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx trimestru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vad xxxxx. Tvrdili, xx xxxxx by xxxx xxxxxxxx vyšší riziko Xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx vyšetření x na xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxx rozhodli, přičemž x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xx v takové xxxxxxx xxxxxxxxxxx ukončili. Xxxxxxxxx x) byla xxxxxxxxxxxxx po porodu xxxxx dvakrát xxxxxxxxxx xxxxxxx psychologická intervence. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodnes v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx souvisí x narozením xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx o xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx moci x xx pečovat nebo xxxxx již tady xxxxxxx. Xxxxx žalobců xx oproti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Všechny xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ji museli xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, oslovili Xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx terapeutka. Xx xxxxxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobkyně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx. XXXXX xxxx xx xxxxx narození x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pracovišť xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedoslýchavost, xxxxxxxxxxxx ztráta sluchu, xxxxxx xxxxxxxx septa x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx narození xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx. XXXXX xxxxxxxxxx xxxxxxx lékařku, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx testy, xx problémy xx xxxxxx (šilhá). Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx xxxxx. Navštěvují různé xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx. X psychologických xxxxxxx vyplývá závěr x opoždění xxxxx xx vývoji, konkrétně xx x nich xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x této souvislosti xx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx třetího xxxxxx. Xxxxxxx péče x xxxxx xxxxxxxx xxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx sestru xxxxx nepřijal, xxxxx xx xx x xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyni x) xx xxxxxxx změnil xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx péče x dceru leží xx ní. Xxxxxxx x) xx zaměstnán xxxx xxxxxxx a xxxxxxxx pedagogický xxxxxxxxx x největší xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx představuje střet x xxxxxxxx, jednak xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx pokroky xxxx xxxxxxx zvládnout xxxxxxxx činnosti, xxxxxx xxx srovnávání xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx xxxx, xxxxx péče xxxx XXXXX x xxxxxxxx potřebovat. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zájmem, xxxxxxx je jiná, x čímž xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x souvislosti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nemají, xxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Po xxxxxx xxxxxxx posoudil xxxx xxx xxxxx §3 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x), §81 xxxx. 1 a 2, §2910 xxxx xxxxx, §2912 odst. 2 x §2956 zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“). Xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx provádění prvotrimestrálního xxxxxxxxxx x žalobkyně x) spočívající x xxx, xx xx xxxx hodnocení nebyly xxxxxxxx výsledky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx markerů, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxx mělo xxxxxxx xxxx na další xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x) v xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o vyšším xxxxxx existence xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx b) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx vyšetření. Tím xx dána i xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx informování x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx. o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, x xxx byli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx a akceptují xxxxxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxx, jakož x do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x invazivní) xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx provedeném screeningu xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx informováni a xxxx xx možnost xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx rodinného xxxxxx. Nedbalostní zavinění xx xxxxxxxxxxx (§2912 xxxx. 2 o. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxx žaloby označovaný xxxx „xxxxxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xxxxxx, zda xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx rozhodná, xxxxx žalovaná újma xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx vyčíslení xxxxxxxxxxx xxxx analogicky xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx osoby. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx šok xxxxxxx, xxxxx očekávali xxxxxx xxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx rodině x xxxxxxxx xxxxxx. Zohlednil x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx x), společenský xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx obavy x xxxxxxx zabezpečení xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podpůrně xxxxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxx rodičovství x žalobců a xxxxxx XXXXX x xxxx xxxxxx XXXXX. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx žalobce x) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx xxxxxxxxx x) xx xxxxx a xxx násobek xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x) (xxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx vnímala z xxxxxx xxxxx intenzivněji, XXXXX devět měsíců xxxxxx ve xxxx xxxx, potřebuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pomoc, xxxxxxxx xxxx péče x XXXXX spočívá na xx x xxxxxx xxxxxx i své xxxxxxxxxx.
3. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 5.2.2021, x. x. 71 Xx 285/2020-863, xxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx uložil xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxx x) 300 000 Xx x xxxxxxxxx x) 600 000 Xx, ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx X), rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx mezi účastníky (xxxxx XX) x xxxx xxxxx (xxxxx XXX), o xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx IV x VI) x x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X). Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xx x xxxxxx x x xxxx právním xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx formě, xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx stanovení xxxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx, k xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx. Oproti xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx nutnost zvýšené xxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx kritérií, xxxxx xxxx v xxxxx xxxx prvního stupně, xxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxx 300 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxx a) a 600 000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxxx x).
4. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx I, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x nákladových xxxxxxxx XX x X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx narodilo xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx, x vztahu xxxx xxxx x xxxx xxxxxx poskytovaných xx xxxx xxxxxx xxxxx. Xx xx jednat x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo otázky, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx spatřují ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx považuje xxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx než xxxx, kdy se xxxxxxx narodí xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx měla xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, stálou, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx faktor ke xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zadostiučinění. Xxxxxxxx popisují obtíže xxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx o xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, s xxxxxxxx xxxxxxxx části xxxxxx X a xxxxxx XX, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx přípustnost xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxxx posouzena xxxxx. Xxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xx se xxxx odchýlil xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx, zda xxxxxxxx xx svět xxxx postižené Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx dcery. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx žalobci xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx představovat xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx dovodil její xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rekapituluje x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znalci x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxxx vypracovaného xxxxxxx x odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ní xxxxx, že jednala xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx mělo dostatečnou xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx není xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxx rekalkulaci x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx neprováděla x ani xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxx svobodně xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x hendikepovaným xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nižších xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xxxx xxxx xxxx, x xxxxxxxx, xx postižení xxxxx Xxxxxxxx syndromem xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx změnil xxx, xx xx xxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dosavadní průběh xxxxxx x xxxx xx zabývala xxxxxxxxxxx xxxxxx povinnosti k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dítěte xxxxx xx xxxxxx xxxxx x neoprávněnému xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx. Rovněž zdůraznila, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xx žalobkyně x) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x přes xxxxxxxx xxxxxxx postižení plodu. Xxxxx také odškodňovaly xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxx odčinění xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx hodnoty, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx účastnice xxxxxxxxxx xxx x výší xxxxxxxxxx zadostiučinění, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx i aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxx x), xxxxx xxxxx xxxxxx xxx přiznává xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ženě. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxx, že xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx ho xxxxxx x xxx vrátil x xxxxxxx řízení.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 (dále xxx „o. x. x.“) x xxxx xxxx xxxxxxxx (§10a x. x. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxx podána včas, xxxxxxx xxxxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 x. x. x., x proto xx zabýval jejich xxxxxxxxxxxx.
8. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx xxxxxxxx objektivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX a X) a o xxxxxxxxxx zaplatit soudní xxxxxxxx (xxxxx XX). Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx vyhovujícímu xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxx xxxxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vymezených xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx upřením možnosti xxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx postižení Xxxxxxxx xxxxxxxxx, a výše xxxx náhrady xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Dovolání xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxx.
10. Xxxxx xx. 10 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života.
11. Xxxxx §81 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxx xx osobnost xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx podle xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx zdraví a xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vážnost, xxxx, xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxx §2956 x. x. vznikne-li xxxxxx xxxxxxxxx odčinit xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zákona, nahradí xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx tím xxxxxxxx; jako nemajetkovou xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx §2951 odst. 2 x. x. xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zadostiučiněním. Xxxxxxxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx účinné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
14. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxx způsobena pochybením xxxxxxxxxxxxx zdravotních služeb xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx žena v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zvážit xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx skutečně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (x české) označovány xxxx xxxxxx typu „xxxxxxxx xxxxx“, tedy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxxxx, X. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx? Xxxxxx xxxxxxxx, 2006, x. 21, s. 783–787).
15. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úspěšnost xxxxxx žalob xx xxxxx ženy xx xxxxx přerušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxx potratu, xxxx xxx xxxxxxx volby, xxx xx postižené xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, a následek (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče. Xxxxx xxxxxx, x xxxxx poskytovatel xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, došlo xx x xxxxxxxx xxxxxx (obdobně Xxxxxxx, X. Wrongful xxxx, xxxxxxxx birth xxxxxx – xxxxxx a xxxxxx úvahy. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, 2013, č. 3, s. 38–57). Xxxxx právní řád xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx ochranou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx problematice. Xxxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx před narozením. Xxxx hodnotu xxxxxxxx xxx ukončení xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 66/1986 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, (Nechvátalová, L. Xx: Xxxxxxxx, F. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2021, x. 211, marg. x. 13). Xxxx xxxxxx xx podle §1 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podmínek pro xxxx provádění, x xx xx xxxxxxxx xx ochranu života x zdraví xxxx x v zájmu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bránit xxxx xxxxxxxxx důvody (§4 xxxxxx). Ze xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ženy x xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (§5 zákona). Xxxxxx-xx xxx xxxxx xxxxxxxxx těhotenství xxxxxxxxx xxxxxx, lze uměle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx týdnů xxxxxxxxxxx (§2 odst. 2 xxxxxxxx x. 75/1986 Xx., kterou xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx těhotenství). Xxx xxxx uzavřít, xx xxxxxxx-xx tomu xxxxxxxxx důvody, umožňuje xxxxx xxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx jí v xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx x fází xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx obecnou podmínku xxxxxxxxxxxx xxxxx typu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
16. I xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx existuje xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je nutné xx vypořádat. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxx xxxx xxxxxxx základní xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx, X. Xxxx do xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx“ a „xxxxxxxx xxxx“ xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, 2013, x. 3, x. 4). Proti xxxxxxxx xxxxxx xx náhradu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx namítá, xx xx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx dítěte xx xxxxx odpůrců xxxxxx žalob x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Dítě xxxxx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx reprodukované xx: Steininger, X. Xxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxx: Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxx of Xxxxxxxx Tort Xxx. 2/2010, x. 129–131). X xxxxxx rovině xxx souhlasit s xxxxxxxx, xx kterém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx závěr xx xxx nepochybně x rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. Xxxxxx, X. Österreichisches Xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx 1: Xxxxxxxxxxx Xxxx. 4. Xxxx. Wien: Xxx Xxxxxx Verlag, 2020, x. 92; xxxxxx Xxxxńxxx, E. Wrongful Xxxxx and Xxx-Xxxxxxxxx Xxxx: Theories of Xxxxxxxxxxxx. Journal xx Xxxxxxxx Tort Xxx. 2/2010, s. 174). Xx xxxxxxxxxxx připouštějící xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx úvaha, xx xxxxxxxxx dítěte xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx proto, že xxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx náklady xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx za určitých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxx Wagner, X. xx Xüxxxxxxx Xxxxxxxxx xxx BGB, 8. Xxxx. 2020, BGB §823, Xx. 226), xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotních xxxxxx (xxxxxx). Xxxxx xxxxxx, dítě xx xxxx přínos, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vlastnosti xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx zátěž, která xxxx xxx xxxxxxx xxxx újma. Xxxxxx xxx navíc xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x porušení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx nemajetkové xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx poněkud xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx újmě xxxxxxxxxxx x existencí xxxxxx. Pokud se xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxx (xxxx. Xxxxńxxx, X., xxx. xxxx, x. 174–175). Xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx svého xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx strach x xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx znevážení xxxxxx, xxxxx x obavách xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx, xx protiprávní xxxxxxx (xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx diagnostice) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx posouzeno xxxx xxxxx do osobnostních xxxx xxxxxx.
17. Xxxx xx xxxxxxxx názor, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx psychickou xxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx požadovali xxxxxxx xxxx. Avšak pouhá xxxxxxxxxxxxxx vzniku psychické xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx, B., xxx. xxxx, s. 131–132). X kdybychom xxxxxxxxxx, xx dítě xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx rodiče uvažovali x potratu, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Dítě xx xxxx tuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xx rodiče xxxxx xxxxxx xxxxx domáhat xx xxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxxxxxx Xxxxx xxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxx Rechtsprechung xxx österreichischen XXX: Xxxx xxx xxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxx Schadens xxxx? Xxxxxxxxxxxx, 2010, s. 175).
18. Obecné vyloučení xxxxx xxxx wrongful xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x argumentem, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Lékaři xx častěji prohlašovali, xx plod xxxx x xxxxxxx pravděpodobností xxxxx. Podstatné xxx xx, xx xxxxxx xxxxx xxx odpovědní xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxx dojít xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx nich (Xxxxxxxxxx, X., xxx. xxxx, x. 139–140). Xxxxxx vyloučení xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx by ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx diagnostiky xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (Xxxxxx, G. xx Xüxxxxxxx Kommentar xxx BGB, 8. Xxxx. 2020, §823 XXX, Xx. 226). Xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx občanského xxxxx xxxxxxx, že by xx nároky xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxxxxx, B., xxx. dílo, x. 143; Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2016, s. 432–433).
19. Xxxx xxxxxxx argumenty xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx i x xxxxxxxx českého právního xxxx. Proto Xxxxxxxx xxxx posuzoval, zda xxxxxxxx x českém xxxxxxx řádu xxxxx xxx přiznání nároků x těchto xxxxx xxxxx. Žalobami xxxxxxxx xxxxx může xxx xxxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxx různých xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx nároku uplatněného xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx rodičů xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxx majetkové xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx).
20. Xxxxx právní xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vzniklé xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx s tímto xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx nahlédnout xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx jednání poskytovatele xxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxx xx špatně provedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx liší xxxxxx xxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx: 1. xxxxxxxxxxx újma xxxxxxx zásahem do xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rodiny, xxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx; 2. nemajetková újma xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx; 3. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx musí být xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx prožívají strach x xxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, B., Xxxxxx, H., Koch, X. X. and Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx Xxxxx xx Damage. Xxxxxx, Xxxxxx: Xx Xxxxxxx, 2011, s. 905–935). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásahy xx dílčích xxxxxxxxxxxx xxxx i tuzemská xxxxxxx literatura. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rodičů podle xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale i x emocionální úzkosti xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (Xxxxxxx, X., xxx. xxxx, x. 38–57). Z xxxxxxxxxxxxx srovnání xxxxxx xxxxx x závěrů xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x zasažení xxxx xxxxxxx osobnostních xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx každého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxx samostatně x xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemajetkové újmy. Xx stejnému xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xx, že zásah xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx nepředstavuje xxxxx xx xxxxxxx dílčích xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx, xxxx, xxxxxxxxxx xxx.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dílčích xxxx xx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 26.7.2000, xx. zn. 30 Xxx 2304/99, nebo xxxxxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. xx. 30 Cdo 1873/2006, xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Beck, dále xxx „Xxxxxx“, xxx X 5097, xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.2.2021, xx. xx. 25 Xxx 801/2020, xxxxxxxxxxx pod č. 79/2021 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, – xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“).
21. X xxxxxxx první kategorie (xxxxxxxx xxxx xxxx 1.) xx xxxxx x újmu xxxxxxxxx xx narození xxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxxx se nahrazuje xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxx, zde vůbec xxxxxx místo (navíc xx obecně xxxxxxxx xx překonané). Xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx otázkou xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx informování x stavu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rodičů xx xxxxxxxxxx. Náhradu nemajetkové xxxx xx zásah xx xxxxx xx xxxxxxxxx rodiny xxxxxxxx xxxxx v Řecku, Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxxx xxxx Polsku. Ve Xxxxxxx existence xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přímo xx xxxxxx (pro xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxx, H., Xxxx, X. X. and Xxxxxxxxxx, X., xxx. xxxx, x. 905–935; xxxxxxx přehled xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx Šustek, X., Xxxxxxxx, X. a xxx., xxx. xxxx, x. 442–450).
22. Primární xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soukromému x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x čl. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x seberealizaci individuální xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx dimenzi, xxx i x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejnou xxxx nerušenou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxx x x xxxxxxx sebeurčení ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2011, xx. xx. XX. ÚS 3647/10). Xxxxx na sebeurčení xxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxx xx rozhodnutí, xxx xxxx xxx xxxx xxxxx (Kratochvíl, Xxx. In: Xxxx, Xxxx a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx právech. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 869). Xxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxx autonomie xxxx důležitými xxxxxxxx, xx základě kterých xx třeba vykládat x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen „Xxxxxx“). Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx práva (xxxx xxx „XXXX“) xx xxx 8.7.2004 xx xxxx Vo proti Xxxxxxx, xxxxxxxx x. 53924/00, §181, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx bude xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx přeruší, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x autonomie. Xxxx xxxxxx dovodil xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 26.5.2011 xx xxxx R. X. xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 27617/04, §197), xxxxxxx podle xxx xxxxx rodičů xxxxx xxxx nepostižené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx XXXX xx xxx 15.4.2014 xx xxxx X. X. xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 39974/10, §50). Xxxxxxx xxx upozornil, xx xxxx právo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx zdravé xxxx (xxxxxxxxxx ESLP xx xxx 28.8.2012 xx xxxx Costa x Xxxxx xxxxx Xxxxxx, stížnost x. 54270/10, §53 a §57). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx je xxxxxxxxx, xx soukromé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx se x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§3 xxxx. 1 x. z.). Xxxxxxxxxx §81 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx svobodné rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx provádí xxxxxxx požadavky xxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx x z xxx xxxxxxxxx právem xx xxxxxxxxxx x xxxxxx autonomii (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2021, xx. xx. XXX. XX 2480/20). Český xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx sebeurčení xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samém, a xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx žalob xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx řádu xxx nebrání. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxx a nesprávně xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx, xxxxxx přirozeně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vadou. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nich xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx – šok (xxxx xxxxxxxx xxxx 2.). X xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx stanovení výše xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx intenzita (xxxx. x xxxxxxx, xxxx xx druhotná xxxx xxxxxxx xxxxx osoby xxxxxx).
23. Nemajetkovou újmu xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx trvale xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx x xxxx xxxxx. V takovém xxxxxxx xx musí xxxxxxxxxx, zda xxxxx xx xxxxxxx k xxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx. xx xxxxxxx. Xxxx xx jednat x xxxx x xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxxx útrap (xxxxx smutku, nespavosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx životní perspektivy, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.) xxxx x xxxxxx lékařsky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxx. Bagińska, E., xxx. xxxx, x. 185–186; Xxxxxx in Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx., Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář. Xxxxxx XX. Praha: Leges, 2018, s. 1021–1022). Xxxxxxx útrapy xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx citlivosti, xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx životní xxxxxxxxxxx x xxxxxx x budoucnost nepředstavují xxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx nejsou bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§2894 xxxx. 2 x. x.). Avšak jejich xxxxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx roli xxx určení xxxxx x výše náhrady xx zásah xx xxxxxxxxxxxx práva (§2956 xxxx věty xx xxxxxxxxxx x. x.).
24. Xxxxxxx soukromého x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx x xx. 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx skládá xxxxx xx sociálních, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, ale zahrnuje x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztahy, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxxx, Xxx. Xx: Xxxx, Xxxx x xxx., cit. xxxx, x. 872–873). Legální xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxx chápe xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx založený xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx spolu xxxx, případně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxxx, pěstounství (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 14.6.2016, xx. xx. Pl. XX 7/15). Xx xxxxxxx xxxxxx právu xx xxxxxxx xxxxx xxxx jednomu x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §81 x. x. poskytuje ochranu §2956 o. x. (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2019, xx. xx. 25 Xxx 2308/2018). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx musí xxxxxx pozorovat handicap xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx péče x ně k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x prožívají xxxxx o xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx vyústit xx x xxxxx xx xxxxxx rodinného xxxxxx x vznik xxxxxxxxxxx xxxx (výše xxxxxxxx xxxx 3.), takže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx nebrání. Xxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dojít v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x dítě nepečují (xxxxxxx pečovat) xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx.
25. Xx xxxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xx osobnosti xxxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zásahu xxxxxxxxxx způsobilého vyvolat xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx spočívá buď x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx člověka x jeho xxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx být xxxxxxxxxxx (protiprávní) x xxxx xxx zjištěna xxxxxxxxx příčinné souvislosti xxxx takovým xxxxxxx x dotčením osobnostní xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx člověka, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právem, xx. x xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.8.2019, xx. xx. 25 Xxx 3423/2018).
26. Lze xxxxxxx, xx uplatnění žalob xx xxxxxxxx nemajetkové xxxx způsobené pochybením xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. žaloby xxxx wrongful birth), xx x českém xxxxxxx řádu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vzniku tohoto xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx prenatálním xxxxxxxxx, xxxx vznik xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx musí xxxxxxxx, xx jakých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv xxxx zasaženo, a xxxxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dílčího osobnostního xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxx o xxxxxx xx xxxxxxx dílčích xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právu.
27. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádání x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx odčinění nemajetkové xxxx, xxxxxx xxx xxxx způsobit xxxxxxxx xxx, xx je xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x založení xxxxxx, tedy xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx ztratili xxxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx. Xxx uplatnili xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx formě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx předpokladů) garantuje (xxx xxx 22 xxxxxx rozsudku).
28. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolacímu xxxxxxxx (§241a xxxx. 1 x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxx těhotenství u xxxxxxxxx x) x xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prenatální xxxxxxxxx vyšetření xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx posouzeno xxxx xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xx byla xxxxxxxxx x) xxxxxxxx xx podrobnější xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx x velkou xxxxxxxxxxxxxxxx mohla odhalit (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxx téměř xxxxxx). V důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyšetření xxx xxxxxxxx žalobcům xxxxxxxxxx získat xxxxxxxxx x zdravotním xxxxx xxxxx a informovaně xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx, xx ukončení) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x) a x budoucí xxxxxx xxxxxx rodinného života. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pochybení xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ač x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxx osobnostního xxxxx. Xxxxx xx o xxxxx do práva xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zde právem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zásahem xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxx příčiny x xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nemajetkovou xxxx. Pro závěr x xxx, xx xxxxx k xxxxxx xxxxxx, xx nerozhodné, xxx by xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx osobnostního práva xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx odvolacího soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx žalobců x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, správný.
29. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudků, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění, která xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx žalovaná závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx sebeurčení. Xxxx xxxxx skutkového xxxx, xxxxx xxxxx xx v případě xxxxxxxxx výpočtu xxxxxx xx xxxx 1:172 xxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Soudy xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí, xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X., xxxxx (xx xxxxxx od ostatních xxxxxxxxxx posudků) odpovídal xxxxxx, zejména listinným xxxxxxx. Soud tedy xxxxxx xxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx žalované x souladu x §132 o. x. x. xxx xxxxxxxxxxxx §127x x. x. x., a řízení xxx nezatížil xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.). Xxxxxxxx xxxx ani xxxxxxx žalované, že Xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx okolnost (o xxx xxxx pochybnost) xxxx xxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx účastnice xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx legitimace xxxxxxx x) xx vztahu x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sice xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx životní xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x své xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Předpokládá se xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx rodiny (§692 xxxx. 1 x. x.). Xxxxxxx x XXXX ve xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx X. P. xxxxx Xxxxxxxx dovodil, xx přání xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx projevu xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx přerušení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx x x xxxxxx xx xxxx práva xx xxxxxxxxx rodiny x xx xxxxxxxxxxx autonomii. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx i x případě xxxxxxxxxxx x přerušení xxxxxxxxxxx. Xxxxx je x xxxxxxx x) xx xxxxxx k uplatněnému xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxx uzavřít, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx přiměřené zadostiučinění xx zásah xx xxxxxx osobnostního xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx třeba xxx xxxxxxxx námitce xxxxxxxx uplatněné x xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xx tohoto osobnostního xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x zásahu xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx života xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx vývoj x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, obsahuje xxx xxxxxx x xxxxx XX xxxxx (negativních) xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dceru BBBBB xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x pracovní xxxxx, jejich xxxxxxxx xxxxx i xxxx x staršího xxxx. Xxxx tvrzení xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx je zdůrazňován xxxxx do jejich xxxxxxx života (x. x. 335, 762). X odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxx, jaký xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx svou xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx soběstačnosti, xxxx xxxx xxxxx jich xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx zabezpečit (č. x. 809). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx ně xxxx xxxxx nemožnost se xxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxx xxxxxx xxxx s Xxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx postižené BBBBB xxxxxxxx způsobem změnilo xxxxx celé xxxxxx xxxxxx xx všech xxxxxxx (x. l. 849 x 851). Xxxxxx argumenty uplatňují xxxxxxx x x xxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx, xx žalobci xxxxxxxx (x) náhradu za xxxxx x postiženým xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxx, že xxxxx xxxxxx vázány xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou v xxxxxx, měly xxxxxxx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx, x čem xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx ji z xxxxxxxx obecných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy. Xx xxxx soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobců xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx náhradu újmy xx xxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, přičemž podmínky xxxxxx odpovědnosti za xxxx xxxx x xxxx xxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xx xx, xx musí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxx změnu xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, museli xx xxxxxxxx xxxxx tyto xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx bez pochybení xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx náhradu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do soukromého x rodinného života, xxxxxxxxxxxx v trvalé xxxxx x xxxxx x budoucnost dítěte xxxxxxxxxxx genetickou xxxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx na xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pochybení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx se xxxxxxxxxx. X podmínkách xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x) xxxxxxxx podstoupila xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (že by xx xxxx. nevylučovaly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx světonázorové xxxxxxxxxxx).
32. Xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx dílčích xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx toho xxxxxxxxxx xxxxx skutkový stav xxxx. Řízení tak xxxxxxxx xxxxx, která xxxxx xxx za xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, x xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. zrušil. Xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, platí xxxx xx rozsudek xxxxx prvního stupně, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x odst. 2 x. x. x. xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
33. Xxxxxxxx k xxxx, xx dosud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jakém xxxxxxx xxxxx x neoprávněnému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxx xx xxxxx na reprodukční xxxxxxxxxx xxxx i xx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxxxx smyslu), je xxxxxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxxxxxxx žalobcům xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx dojde-li x xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxxx xxxxxxx, má xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§82 xxxx. 1 x. x.), xxxxxxxx xxx xx bylo xxxxx §2951 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxx jiný xxxxxx skutečné x xxxxxxxxxx xxxxxx odčinění xxxxxxxxx xxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx újmy způsobené xxxxxxxx, ať již xxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x o xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx život.
34. Xxxxxx pak platí, xx xxxx xxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx satisfakce xx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxx xx osobnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx, povaze x způsobu neoprávněného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobnosti (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.2.2007, xx. xx. 30 Xxx 2206/2006). Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x principu xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxx náhrady xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxx x xxxxxxxxx (xxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xxx i x xxxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx do jiných xxxxxxxxxxxx práv, např. x titulu odpovědnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx osobní svobody, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx zdraví xx xxxxx bolestného xxxx xxxxxxx společenského xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx osobnosti, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx diskriminace xxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 16.9.2015, xx. xx. 30 Xxx 1747/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 67/2016 Xx. rozh. obč., xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.4.2021, sp. xx. 25 Cdo 2422/2019, xxxxxxxxxx xxx x. 6/2022 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx relativně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxx přiznaných v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízeních, xxxxxxxx xxx respektování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 22.12.2015, xx. xx. X. XX 2844/14).
35. Xxxxx xxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv je xxxxx xxxxx zařadit xx určité hierarchie xxxxxx, od xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxx. X xxxx nejde x nároky proti xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx ESLP, v xxxxx xxxxxxxxxxx praxi xxx vysledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ji xx xxx analýze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx súd Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxx. Xxxxxxxxxx nemajetkových xxxxxx). Xxxxx způsobem xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nemajetkové xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.11.2019, sp. xx. 25 Xxx 2109/2018, xxxx ze xxx 15.7.2021, xx. xx. 25 Xxx 3402/2019, publikovaný pod x. 50/2022 Xx. xxxx. xxx.). Xxxxxxxxxx XXXX xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx lze xxxxxxxx procentní xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xx. 2), následuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. 3), xxxxxx xx xxxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx. 5), xxxxxxx k soudu (xx. 6), xxxxxxx x xxxxxxxx život (xx. 8), xxxxxxx xxxxxxx (čl. 10), xxxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 9), svoboda shromažďování (xx. 11) x xxxxxxxxx práva (xx. 1 protokolu 1). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x porovnání xxxxxxxxxxxx xxxxxx tkví v xxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx konkrétního xxxxx xxxxxxx x nepřiměřeně xxxxx částce, xxx xx xx xxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx zásahu xx xxxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u XXXX. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x uvědomění xx, xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx vzájemném xxxxxx přiznává xxxxxxxxxxx xxxxx ESLP, může xxx xxxxxxx základním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyšší míry xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx ESLP x xxxxxxx judikaturou xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx újem xxxxxxxxxx xxxxxxx do základních xxxx a xxxxxx. Xxx stanovení xxxx xxxxxxx mají soudy xxxxx míru xxxxx xxxxx, xxxxxxx ESLP xxx xxxxxxxxxxxx situacích x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částku xxxxxxxxxx xx přibližně ve xxxxxx nastaveného xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (x xxxxxxxx) xxx x xxxxxx k xxxxxx či naopak x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx života xxxxx čl. 8 Xxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxx xx závažný x xxxxxxx od 3 % xx 20 % (xx xxxxxxx xxxxxxxx 10 %) xx nejzávažnější xxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, k němuž XXXX xxxxxxxxx xxxxxx 100 000 XXX (xxx xxx citovaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 50/2022 Sb. xxxx. xxx.). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxxxxx hodnot x dodržení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.9.2018, xx. xx. 25 Xxx 894/2018, xxxxxxxxxxxx pod x. 85/2019 Xx. xxxx. xxx.
36. Xxxxx xxxx xx xxxxxx §243x xxxx. 1 xxxxx první xxxx xx xxxxxxxxxx o. x. x. xx xxxxxxx x §226 x. x. ř. xxxxxx právními xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.