Xxxxxx věta
Požaduje-li xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jinému, podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pojistné xxxxxxx xxx xxxx (xx xxxx xxxx) [xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxx v §44 xxxx. 3 zákona x pojistné xxxxxxx], xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X poté, co xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx pojištěného x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěného, xxxxx xxxxxxxxxxx neuhradil způsobenou xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx požadovat úhradu xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx může xxxxxx změnit (§95 x. s. x.) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 9.2.2022, xx. zn. 21 Xx 411/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 23.12.2016 se žalobce (X. XX, x. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X., x. r. x.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx podnikatelské xxxxxxxxxx, x. s., Xxxxxx Xxxxxxxxx Group) xxxxxxxxx částky 11.500.671 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x prodlení x xxxx xxxxxx za xxxx xx 2.2.2016 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x pojistné xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx vznikl xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) na xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 23.3.2011 xx znění xxxxxxx č. 3 xx xxx 19.3.2013 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „pojistná xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxx představovala xxxxxx 11.500.671 Kč, x xxxxxx poskytovatel xxxxxx [Xxxxxx fond xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen „Xxxx“)] xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx I. (xxxx xxx xxx „Svazek“) xxx xxxxxxxxx dlužníka x průběhu xxxxxxx xxxxxxx „XX I.-R., xxxxxxxxx xxxxxxx pitné xxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“). Přípravu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měl dlužník xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx (xxxx xxx „mandátní xxxxxxx“).
2. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.6.2018 [x xxxxxx xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 8 (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2018, x. x. 11 X 242/2016-149] se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx částky 4.990.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxx xx xxxx xx 2.2.2016 do xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx ze dne 9.10.2019, x. j. 11 X 242/2016-317, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx rozhodnutí xxxxxx 287.000 Xx (xxx XX. výroku).
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2020, x. x. 21 Co 132/2020-347, xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx ze xxx 9.10.2019 x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Rozsudkem xx xxx 28.6.2021, x. x. 11 X 242/2016-371, xxxxxxx xxxx:
[1] Žalobu xxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 390.673 Xx (xxx XX. xxxxxx).
6. Obvodní xxxx – vycházeje x ustanovení §43 x násl. xxxxxx x. 37/2004 Sb., x pojistné xxxxxxx, x z xxxxxxxxxx §14x xxxxxx x. 218/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícímu xxxxxx:
7. Dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx zveřejňování xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x Xxxxxxxx unii; xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxx). Podle článku 4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx (podle xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx není-li v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx (x jejímu xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx veřejné xxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx faktického xxxxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxxxxx odvolací soud xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2022, x. x. 21 Xx 411/2021-404:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku 69.115,20 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x 3 a §44 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě x x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1, §244 a §248 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), a xxxxxx xxxxxx „rozhodnutí“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2018, sp. xx. 23 Cdo 5969/2017 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 114/2019 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „X 114/2019“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx xxxx) dostupný x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], x „xxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx ze dne 31.7.2019, sp. zn. 29 Cdo 3580/2017 (xxx x usnesení) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx měla xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx plnění.
11. Dlužník xxxxxxxxx xx tvrzenou xxxxx za xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx měl xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sobě nemá, xxxxxx xxxxx by xxx pouze xxxxx, xxxxx vzniklou škodu xxx xxxxxxxx poškozenému (Xxxxxx).
12. V daných xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x insolvenčním řízení (xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx). Xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx dlužníka, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zvýhodněno. Xxxxxxxxxxx by xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxx bude xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x plné xxxx, ale xxxx xx x xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem (xxx by xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalobce xxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x tomu, xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nutné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
14. Xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x a §213x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani důkazní xxxxxx xxxxxx třeba xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
15. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. jednak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, která x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu.
16. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (pojištěného) xxxxxxxxx xx pojistiteli z xxxxxx sjednaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx poškozený xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady škody (xxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx uznána x xxxx xxxxxxxxxxxx).
17. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 o. x. x.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce č. 1 (x xxxxx xx xxxxxxx pojistného xxxxxx)
20. X xxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.5.2004 xx 31.12.2013 má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je oprávněn xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx místem, xxx xxxxxxxxxx poskytuje plnění xx xxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxx Xxxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Zvláštní xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. X. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2014, xxx. 1449.
21. X xxxxxxxx x teleologické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxx xxxxx za (xxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx sjednáváno xxxxx, xx-xx zájmem pojištěného xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnost splnil xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx standardní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložit, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Kdyby xxxxxxxxx mohl xxxxxxxxx xx pojistiteli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobenou xxxxx, pak xx xxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Ohledně xxxxxxx pojištěného (dlužníka) xxxxxxx insolvenční řízení x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X návaznosti xx xx ze xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Cdo 3580/2017 xx xxxxxx argumentu x xxxxxxxxx xxxxx, xx přihlásil-li xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx xxxx „xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxx věřitelů mimo xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx majetkovou xxxxxxxx (xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xx ani xxxxxxxxxx xxxxxx.
X otázce x. 2 (x xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxx §118x odst. 2 x. x. x.)
24. Xxxxx odvolacího xxxxx, že xxxxxx xxxxx poučení x xxxxxxxx právním názoru, xxxx xxxxxxx. Srov. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.6.2006, xx. xx. X. XX 287/05 [jde x nález xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 121/2006 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Napadené xxxxxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxxx. Při poučení x xxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. navrhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (přes xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx postupu xx). Xxxxxxxx soud přijal xxxxxxxx xx. xx. 29 Cdo 3580/2017 xx xx xxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [x návaznosti xx závěry nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2008, xx. xx. X. ÚS 428/06 (xxx o xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 215/2008 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx)] o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx. Závěr, xx xxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3580/2017 a X 114/2019. Xxxxxxxxxx, xx pojistné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu nemůže xxxxxxx x (částečnému) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx právních vztahů, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxx. Xxxx. x tomu x názor, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx společensky xxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxx na náhradu xxxxx závislí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx škůdce xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006. X xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx i xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (totiž) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxx.
26. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx zastává stejný xxxxx jako xxxxxxxx xxxx, nic nemění xx překvapivosti napadeného xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
28. Dovolání x xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 o. x. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x omezení přípustnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x., a x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou. Xxxxx (xxx xxx) xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 3580/2017 není (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx žalovaným) xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x usnesení, xxxx Nejvyšší soud xxxxxx podané dovolání xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx x oné xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x něj ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxxx [xx xxxxxx xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x soudcích (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)] xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx nepřípustnost může xxxxxxx, je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx věcně. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2019, xx. xx. 31 Xxx 2389/2019, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2022, xx. xx. 30 Cdo 3113/2022, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2023, xx. xx. 29 Xxx 2649/2022.
29. Xxxxxx x. 2 xx xxxx xxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Existenci xxxxxxxx vad zkoumá xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxx Xxxxxxxx soud neshledává xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx č. 1) xxxxxxxxxx přípustností xxxxxxxx x otázce č. 2; s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x touto xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx soudem.
31. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxxx xxxx věci, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud z xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
33. Dlužník (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2011 xx xxxxxxxxx (xxxx pojistitelem) xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 15.3.2012, dodatku x. 2 xx xxx 23. 3. 2012 x xxxxxxx x. 3 xx dne 19.3.2013), xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Pojištění xxxx xxxxxxxx od 24.3.2011. Xxxxxxxxxx dlužníka byla xxxxxxxxx xxxxxxx 10.000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činil 5 xxxxxxx Xx.
34. Xxxxxxx (xxxx mandatář) x Svazek (xxxx xxxxxxx) uzavřeli dne 31. srpna 2010 [xxxxx xxxxxxxxxx §566 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „xxxx. xxx.“)] mandátní xxxxxxx, v xxx xx dlužník xxxxxxx xx xxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx.
35. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Fond xxxxxx xxxxxx Xxxxxx o 5 % (x xxxxxx 11.500.671 Xx).
36. Xxxxxxxxx xx dne 1.9.2015 Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx žalobce.
37. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka pohledávku xx xxxx 11.500.671 Xx x příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx konalo xxx 27.11.2015, xxxx xxxxxxxxxx Svazku zjištěna.
39. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o pojistné xxxxxxx, xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§43 (zákona x pojistné xxxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx škodu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nestanoví-li xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva xxxxx.
(…)
§44 (xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx za xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uhradil x xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx pojištěný podle xxxxxx xxxxxxxx, x xx až xx xxxx limitu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě.
(…)
(3) Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx odpovídá přímo xxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx výše, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§1954 (o. x.)
X řádnému xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx dluh splněn xx stanoveném xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx plnění, xxxx xx x xxxxx stanoveném xxxxxxx.
§2861 (x. z.)
(1) X xxxxxxxxx odpovědnosti má xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx něho xxxxxxxxxx x xxxxxxx pojistné xxxxxxxx nahradil xxxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxxx újmu, v xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvou, vznikla-li xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§3028 (o. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx ujednání xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§336 (obch. zák.)
Není-li xxxxx xxxxxx určeno xx xxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xxxx jiného x xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxx závazek x xxxxx, kde xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx sídlo xxxx místo podnikání, xxxxxxxxx bydliště. Xxxxxx-xx xxxx závazek x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x místě tohoto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
§205 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxx x rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx dlužník nabyl x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§229 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx některých z xxxx.
(…)
(3) Nestanoví-li tento xxxxx xxxxx, je xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
(…)
§246 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx konkursu přechází xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx x xxxxx práv x plnění xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší dlužníku, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jiné xxxxxxxxxxxx, vystupuje xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům xxxx xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxxx podniku, xxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§249 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nároku dlužníka xxxxxx jeho zajištění, xxxxx se týká xxxxxxxxx podstaty, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx správce; xxxxx xxxxxx jinou xxxxxx xxxx zamítne.
(…)
40. Ve xxxx uvedené xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 1.1.2014, xxx xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 x citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx změny od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx xx 20.5.2015).
41. Xxxxx dodáno, že xxxxxxxx k xxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (1.9.2015) xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka i x xxxx od 1.6.2019 xxxxxxx insolvenční xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. článek XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o změně xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx soudů x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., o insolvenčních xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx].
42. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (x právu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění)
43. Xxxxxx vztah z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se (x xxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 o. x.) za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx uzavření. Xxxx. xxxxxx x literatuře Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Beck, 2014, xxx. 10, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx 6. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 171/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 84/2021 Xx. xxxx. obč., xxxx odstavec 24. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 23 Xxx 3176/2020.
44. X xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu) zdůraznil, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx poškozeného na xxxxxxx škody. Jde (xxxxx) x dva xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx směřující xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xx pojistné xxxxxx, xxxxxx právem xx náhradu xxxxx.
45. X řečeného plyne, xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx pojistné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 23.3.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx zákonem x xxxxxxxx smlouvě.
46. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxx pojistiteli (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx určující především xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx povinnosti xx xxxxxxxx osobám (xxxxxxxxxxx x pojistiteli) příslušely, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Teprve xxx xx xxxxx zkoumat, xxx x x xxxxx xxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxxxx §43 x §44 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xx pojištění xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §43 odst. 3 a §44 xxxx. 1 xxxxxx x pojistné smlouvě). Xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx sám (dobrovolně) xxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu (pojištěnému) xxxxx pojistiteli xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx částky, xxxxxx xx jinak (x xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx) měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx oprávněn xxxxxxx se x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx přímo poškozenému. Xxxx. shodně X 114/2019.
48. X této xxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě [xxxxxxxxx (xxxxxxx) poškozenému (Xxxxxx) škodu neuhradil], xxxxx první otázkou, xxxxx xx otevírá x řešení, je, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxx) se xx xxxxxxxxxxx domáhá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxx (x dosud xxxxxxxxx) poškozenému na xxxx xxxx (xxx xxxx) x xxxxxx xx xxxx (k xxxxx) xxxxxxxxxxx.
49. Rozhodnutí, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xx xxxxxxxxxxx poškozenému x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pojistitele x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx účastníky řízení, x němž xxxx xxxxxxxxxx vydáno). Pojistiteli xxxxxxx xxxxxxxxx svědčí xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx, který se xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy domohl xxxxx xxxxx, xxx xx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx neuzavření xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx hradit xxx. Xxxxxxxxxx, xx pojistné xxxxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx poškozeného xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx uplatňovat xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Škůdce (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (tedy xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx) nahradit xxx xxxxxxxxxx škodu x xxxxxxx výši (xxxx. xxxx X 114/2019).
50. Xxxxxxxxxxx označená literatura (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §2861 o. z.) xxxxx, xx: „Xxxxxxxxx (xxx přímého práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pojistiteli) xx xxxxxx místem, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, x xxx xxxxx (x §2861 x. x.) xxxxxxxx např. xxx xxxx: Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2023 (x místu plnění xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovení §336 obch. xxx. x xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §1954 x. x.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx pojistiteli (xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením) xx xxxxxxxxxxx (exekučním) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pojistné smlouvy xxxxx [xxx xxxx (xx svůj xxxx)] xxx výplatou pojistného xxxxxx xxxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx-xx (xxxx) pojištěný x xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx pojistiteli x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (na svůj xxxx) [xxxx jde x xxxxxx xxxxxxx x §44 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx], je xx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx; uplatňuje xxxxx nárok, který xx xxxxx hmotného xxxxx nepřísluší.
52. Xxx xxxx podaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx (dovolatelem prosazovaný) xxxxx se uplatní xxx vymáhání xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
53. Insolvenční xxxxxxx xx zjednodušeně řečeno, xxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx dlužníkův majetek. Xxx, kde xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxx xxxxxx úpadku dlužníka xxxxxxxxx), jedná insolvenční xxxxxxx svým xxxxxx xx xxxx dlužníka (§40 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx jednáním xxxxx i xxxx xxxxx x incidenčních xxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 7.6.2018, xx. zn. 29 Xxx 2772/2016, uveřejněný xxx číslem 72/2019 Xx. xxxx. xxx., xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2019, sen. xx. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2020 Xx. xxxx. xxx.
54. Tím, xx xx xxx přejde xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§229 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c/, §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx prohlášení konkursu xxxxx xxxxxxx; to xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx nebo x xxxxxx právních důvodů. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §263 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vstoupil (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxx), xx postavení případných xxxxxx právních xxxxxxxx (xxxxxxxxx) na místě xxxxxxxxx věřitele (původního xxxxxxxx pohledávky). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zformuloval x xxxxxxx §249 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019, uveřejněném xxx xxxxxx 71/2022 Xx. xxxx. obč.
55. Xxxxx, xx by insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx vymáhat [x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxx dříve neuhradil xxxxx poškozenému] xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx smlouvě, xx nepodává z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka x §205 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx subsidiární uplatnitelnosti xxxx xxxxxxxxxx zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1409 až §1447 x. z.).
56. Xxxxxx-xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx (na xxxx xxxx) před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxxxxxxxx xxxxx rozumný xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx platit xxxx jiného xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je (bylo) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
57. Xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx na xxxxxxx xxxx, co xxxxx xx pojištěného (xxxx. §46 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx), xx (xxxxxx xxxxxx dovolatele) xxxxxxxx xxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x pojistné xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx pojistitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění zanikne (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníku, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (neúplný) xx x dovolatelův xxxxx, že xx xx z vymožené xxxxxx (xxx) nenáležela xxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v §38 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx konkursní xxxxxx xxxxxxxx jinak podle §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxx věřitele.
59. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x výplatu „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (oba xxxxxx se xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx nemá xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění vůči xxxxxxxxxxx).
60. Nejvyšší xxxx xxxxx uzavírá (shrnuje), xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodu, xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx něj xxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nenáleží.
K xxxxxx x. 2 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §118x xxxx. 2 o. s. x.)
61. X xxxxxxxx xxxxxxx, že při xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx názoru je xxxxxxxx rozhodnutí „překvapivé“, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tvrzení účastníků. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 663/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2017 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.6.2019, sp. zn. 26 Cdo 2059/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2020 Xx. rozh. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx: „Škodové xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx x nemůže sloužit x xxxxxxxxx škůdce xxx x plnění xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.“, xxxxxxxx žalovaný xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.9.2019, x. l. 306 x. v.) a xxxxx xxx x xxxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxx 26.2.2020, č. x. 339). Xxxxxxxxx tedy xxxxx být překvapen xxx, že odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxx zabýval (xxx x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
62. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx dovolací xxxxxxx, xx xx dovolateli xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §118a odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx má-li xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx věc xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního názoru, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; postupuje xxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxx 1. Xxx xxxxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx) [požadavkem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx], totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
63. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx poučení x xxxxx právním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx eventuálního xxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx pojistné plnění x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 24. xxxxx), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §5 x. x. ř. (x §118x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xx pomoc xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx by xxx xxxx xxxx x xxxxx okamžiku xxxxxx, ale jen xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x řízení xxx xxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 21 Xxx 890/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2006 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2021, xxx. xx. 29 XXXX 28/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2022 Xx. xxxx. xxx.
64. Xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx změnit (§95 x. x. x.) a xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx by xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.6.1997, xx. xx. I. XX 63/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxx kterého xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx návrhu xxxxxxx xx ne, xxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx stále xxxxxxxx x hmotném xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. ř. xxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2013, sp. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněného pod xxxxxx 80/2013 Sb. xxxx. xxx.
65. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxxx není.
66. Xxxxxxx vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř), dovolání xxxxxx xxxx neopodstatněné (§243x písm. x/ x. x. x.).