Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pojistné xxxxxxx xxx xxxx (xx xxxx xxxx) [xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx], xx to důvodem xxx xxxxxxxxx žaloby. X poté, co xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx pojištěného x odpovědnosti xx xxxxx x prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx v nalézacím xxxxxx xx pojistiteli xxxxx xxxx, xxx xx něj xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxx (§95 x. s. ř.) x domáhat xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 21 Xx 411/2021.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Žalobou xxxxxxx 23.12.2016 xx xxxxxxx (X. CZ, x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X., s. x. x.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (České xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., Xxxxxx Insurance Xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 11.500.671 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonným xxxxxx x xxxxxxxx z xxxx částky xx xxxx od 2.2.2016 xx zaplacení. Xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) nárok xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) na základě xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 23.3.2011 xx xxxxx xxxxxxx x. 3 xx xxx 19.3.2013 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 11.500.671 Xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“)] xxxxxx dotaci Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx I. (xxxx xxx jen „Xxxxxx“) xxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „SV X.-X., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx – zhotovitel xxxxxx“ (dále jen „xxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx x průběh xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2010, kterou xxxxxxx se Xxxxxxx (xxxx jen „mandátní xxxxxxx“).
2. Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.6.2018 [x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 8 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2018, x. x. 11 X 242/2016-149] xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx 4.990.000 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx částky xx xxxx xx 2.2.2016 xx xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx dne 9.10.2019, x. x. 11 X 242/2016-317, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částku 287.000 Xx (xxx XX. výroku).
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 19.8.2020, x. j. 21 Co 132/2020-347, xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xx xxx 9.10.2019 a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2021, x. x. 11 X 242/2016-371, xxxxxxx xxxx:
[1] Žalobu opět xxxxxx (xxx I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 390.673 Xx (xxx XX. xxxxxx).
6. Obvodní xxxx – vycházeje x ustanovení §43 x násl. xxxxxx x. 37/2004 Xx., x pojistné xxxxxxx, x x xxxxxxxxxx §14x xxxxxx x. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
7. Xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x Xxxxxxxx xxxx; xxxxx došlo ke xxxxxxx (xxxxxxx) podpory (xxxxxx). Podle článku 4 odst. 2 xxxx. a/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) obecně xxxxxxxxx tzv. finanční xxxxx, xxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx xxxx-xx x xxxxxxxx smlouvě sjednáno xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx rozhodnutí soudu, xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx pojistné smlouvy xxxxx sjednaným xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx charakter xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. K xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2022, x. x. 21 Xx 411/2021-404:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku 69.115,20 Xx (druhý výrok).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x 3 a §44 xxxx. 1 x 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §205 odst. 1, §244 x §248 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx závěry „rozhodnutí“ Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2018, xx. xx. 23 Xxx 5969/2017 [správně xxx x rozsudek, xxxxxxxxxx xxx číslem 114/2019 Xx. rozh. obč. (xxxx jen „R 114/2019“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], x „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2019, xx. xx. 29 Xxx 3580/2017 (xxx x xxxxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
10. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda, nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx to, xxx žalovaný vyplatil xxxxxxxx plnění poškozenému (Xxxxxx). Xxxxx na xxxxxx xxxx částky xxxxx sobě xxxx, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx škodu xxx xxxxxxxx poškozenému (Xxxxxx).
12. X daných xxxxxxxxxxxxx není rozhodné, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (x titulu xxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) majetek xxxxxxxx, xxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x uspokojování pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxx) však xxxx oproti jiným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nedostalo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, ale xxxx xx s xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem (xxx xx poměrně xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalobce xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx žalované xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx k xxxx, xx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, ani povahou xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx poučit xxxxxxx xxxxx §118x x §213x odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „x. s. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §237 x. x. x. jednak argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, jakož x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx pojistiteli z xxxxxx sjednaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx).
17. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x odst. 2 x. x. x.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. x. ř.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (k právu xx xxxxxxx pojistného xxxxxx)
20. X xxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx účinném xx 1.5.2004 xx 31.12.2013 má xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx oprávněn xxxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx je xxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx poskytuje plnění xx xxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxx Xxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. X. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, xxx. 1449.
21. X xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxx škodu xx (xxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx sjednáváno tehdy, xx-xx zájmem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx při xxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx splnil xxxxx xxxxxxx (pojistitel), xxxxx disponuje dostatečnými xxxxxxxxxx prostředky. X xxxxxxx výběrových xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zadavateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jsou dostatečně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx pojistiteli výplatu xxxxxxxxxx plnění až xxxx, co xxx xxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smysl.
22. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X návaznosti xx xx xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 3580/2017 xx požití xxxxxxxxx x xxxxxxxxx plyne, xx přihlásil-li poškozený xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxx“, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx majetková xxxxxxxx xxxxxxxx (pojištěného).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx řízení xxx §5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx stojí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojování xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx měl xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx odměna.
K xxxxxx x. 2 (k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §118x odst. 2 x. x. x.)
24. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Srov. xxxxxx formulované x xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.6.2006, xx. zn. X. XX 287/05 [xxx x nález uveřejněný xxx číslem 121/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je (stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x jiném právním xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx mohl xxxx. navrhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx má). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 3580/2017 xx xx podání xxxxxx x této xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolatele xxxxxx [x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2008, xx. xx. X. ÚS 428/06 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 215/2008 Sbírky xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu)] x xxxxx právního xxxxxx.
25. Xxxxxxxx ve vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Závěr, xx xxxx spočívá napadené xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3580/2017 x X 114/2019. Skutečnost, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx k (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx plní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx je xxxx odpovědnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006. V xxxxxxxxxx xx řečené je xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxx.
26. X xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stejný xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x., x x xxxxxxxxx dovoláním předestřené xxxxxx x. 1 xxx v insolvenčních xxxxxxxxxxxxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx (xxx xxx) xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 3580/2017 není (xxxxxx xxx) argumentační xxxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx (prosazované xxxxxxxxx) xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx o usnesení, xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx podané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, nemohl x xxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx [xx smyslu xxxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)] xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx meritorním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek. Jediné, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zabývat xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xxxx. usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2019, xx. xx. 31 Xxx 2389/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2022, xx. xx. 30 Xxx 3113/2022, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.2.2023, sp. zn. 29 Xxx 2649/2022.
29. Xxxxxx č. 2 xx xxxx xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxxxx proces. Existenci xxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce x. 2; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx otázkou xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
30. Nejvyšší xxxx xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx nejprve tím, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Skutkový xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxxx především xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxx xxxxx):
33. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2011 xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 15.3.2012, xxxxxxx x. 2 xx xxx 23. 3. 2012 x xxxxxxx x. 3 ze dne 19.3.2013), jejímž předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 24.3.2011. Xxxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10.000 Xx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 5 miliónů Xx.
34. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x Xxxxxx (xxxx xxxxxxx) uzavřeli dne 31. xxxxx 2010 [xxxxx xxxxxxxxxx §566 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též jen „xxxx. zák.“)] xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx dotací x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Životního xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx.
35. X důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Fond snížil xxxxxx Svazku o 5 % (o xxxxxx 11.500.671 Xx).
36. Xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2015 Městský xxxx x Praze (dále xxx xxx „insolvenční xxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Svazek xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx 11.500.671 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx zisku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx pochybení dlužníka xxx veřejné zakázce.
38. Xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx konalo xxx 27.11.2015, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.
39. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§43 (xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě)
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; poškozený xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(…)
§44 (zákona x xxxxxxxx xxxxxxx)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vzniku pojistné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
(3) Uhradil-li xxxxxxxxx škodu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx částky, x xx xx xx výše, do xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxx plnit xxxxxxxxxxx pojistitel.
(…)
§1954 (o. x.)
X řádnému xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxx dluh xxxxxx xx stanoveném xxxxx. Xxxxx-xx místo plnění xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
§2861 (x. x.)
(1) Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxx pojistitel x xxxxxxx pojistné xxxxxxxx nahradil xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx a ve xxxx určené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vznikla-li xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, řídí se xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x povinnosti x nich xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. To xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx řídit xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx.
§336 (xxxx. xxx.)
Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx smlouvě x xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxx, xxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxx své sídlo xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx bydliště. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
§205 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx x rozsah xxxxxxxxx xxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx x majetek, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§229 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řešení xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx xx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx komu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx.
(…)
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, je xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx osobou x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx od prohlášení xxxxxxxx,
(…)
§246 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx konkursu přechází xx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x výkon xxxx x xxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§249 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx zákonem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx jeho zajištění, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx jinou xxxxxx xxxx zamítne.
(…)
40. Ve xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxx x pojistné xxxxxxx x obchodního xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 1.1.2014, xxx xxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nezměněné xxxxxx od 1.1.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxx xxxxx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení xx majetek xxxxxxxx (xxxx od 20.5.2015).
41. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x době xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (1.9.2015) xx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx i x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) části xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Xx., o soudech, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxx x o změně xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx].
42. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (x xxxxx na xxxxxxx pojistného xxxxxx)
43. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx pojistné xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx práva x xxxxxxxxxx vzniknou až xxxxxxx, xxxxx se (x intencích §3028 xxxx. 3 x. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx uzavření. Xxxx. xxxxxx x literatuře Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, J. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Beck, 2014, xxx. 10, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx 6. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 171/2019, uveřejněného xxx xxxxxx 84/2021 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx 24. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2021, xx. xx. 23 Xxx 3176/2020.
44. X xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx (x odkazem na xxxxxxxxx judikaturu) zdůraznil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx škody. Jde (xxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx za škodu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xx vždy xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
45. X xxxxxxxx xxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pojistnou smlouvu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 23.3.2011, takže xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pojistné plnění xxxx pojistiteli xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) xx určující xxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x pojistiteli) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Teprve pak xx xxxxx zkoumat, xxx a x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxxxx §43 x §44 xxxxxx x pojistné smlouvě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx uhradit xxxxx, za xxxxxx xx odpovědný pojištěný x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pojistitel (x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xx přímo xxxxxxxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 3 x §44 xxxx. 1 xxxxxx x pojistné xxxxxxx). Xxxxx tehdy, uhradí-li xxxxxxxxx sám (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy částky, xxxxxx by xxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxx smlouvou a xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx pojistitel. X xxxxxxx xxxxxxxx x §44 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxx přímo poškozenému. Xxxx. xxxxxx R 114/2019.
48. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 zákona x pojistné xxxxxxx [xxxxxxxxx (xxxxxxx) poškozenému (Xxxxxx) xxxxx neuhradil], xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x řešení, xx, xxx x mimoinsolvenčních xxxxxxxx xx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx důvodem pro xxxxxxxxx žaloby okolnost, xx xxxxxxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění z xxxxxx škody, kterou xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxx účet (xxx xxxx) x xxxxxx xx xxxx (x xxxxx) xxxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx účastníky řízení, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práva, aby xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx hradit xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poškozený xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx toho, aby xxx xxxxxxxxxx zbavil xxxxxxxxxx (xxxx aby xxxxx v xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx škodu x xxxxxxx xxxx (srov. xxxx X 114/2019).
50. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx znění §2861 o. x.) xxxxx, xx: „Poškozený (xxx přímého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx místem, xxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“, a xxx xxxxx (x §2861 x. x.) xxxxxxxx xxxx. xxx xxxx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Beran, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: C. X. Beck, 2023 (x xxxxx plnění xxxx. x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx §336 obch. zák. x ve xxxxx xx komentovanou xxxxxx xxx ustanovení §1954 x. x.). Xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (a při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (ať xxx x nalézacím xxxxxx) xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením) xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [pro xxxx (xx xxxx xxxx)] xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozenému.
51. Xxxxxxxx-xx (xxxx) pojištěný x xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, kterou způsobil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xx xxxx xxxx) [xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §44 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx], xx xx důvodem xxx xxxxxxxxx žaloby; xxxxxxxxx xxxxx nárok, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
52. Xxx xxxx podaném výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx určit, xxx xxxx (dovolatelem prosazovaný) xxxxx xx uplatní xxx vymáhání xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx).
53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjednodušeně řečeno, xxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxx správcem xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxxxxxx jiných xxxx, xx xxxxx xx po dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx dlužníkův xxxxxxx. Xxx, kde xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx tomu xxx xxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jménem xx xxxx dlužníka (§40 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), přičemž x takovým jednáním xxxxx x xxxx xxxxx x incidenčních xxxxxxx, jakož i x xxxxxxx sporech, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2772/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2019 Xx. rozh. obč., xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 30.9.2019, xxx. xx. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 73/2020 Xx. rozh. xxx.
54. Xxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§229 odst. 1, odst. 3 xxxx. x/, §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxx a povinností, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx xxxx dlužníky, lhostejno, xxx vzešly ze xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx zákon xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §263 x xxxx. insolvenčního xxxxxx), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx místo xxxxxxxxxxx věřitele (xxxxxxxx), xx postavení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx (původního xxxxxxxx pohledávky). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jež Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2022 Sb. xxxx. obč.
55. Xxxxx, xx xx insolvenční xxxxxxx dlužníka (xxxx xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx pojistné xxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx (xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx správy xxxxxxx, x to xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx subsidiární xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx plné xxxxxx cizího xxxxxxx (§1409 až §1447 x. x.).
56. Xxxxxx-xx xxxxxxx (coby xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx (xx svůj xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, pak xxxxxxxxxx xxxxx rozumný xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx platit xxxx jiného jen xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je (xxxx) xxxxxxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx.
57. Xxx, xxx se xxxxxxxxx, xx pojistitel bude xxx x xxxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx plnil xx pojištěného (srov. §46 zákona x xxxxxxxx smlouvě), má (xxxxxx mínění xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (způsobem xxx xxxxxxxx) xxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx vyplatí xxxxxxxx plnění poškozenému xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (insolvenčnímu) xxxxxxxx, xxxx xx zpravidla xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
58. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (neúplný) xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, že by xx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx, že úprava xxxxxxxx x §38 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxxx jinak xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxx xxxxxxxx.
59. X xxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nejde; výplata xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx „náhrady xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx).
60. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx majetek, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx neuhradil xxxxxxxxxx škodu, xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxxxxx škodu xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx nenáleží.
K xxxxxx x. 2 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §118a xxxx. 2 o. s. x.)
61. K dovolací xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) x odlišném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „překvapivé“, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx“ je xxx takové rozhodnutí, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, xxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 19.1.2016, xx. zn. 23 Xxx 663/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 36/2017 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.6.2019, sp. zn. 26 Cdo 2059/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2020 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx argumentaci, xxxxx xxxxx: „Xxxxxxx pojištění xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozenému x xxxxxx sloužit x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.“, xxxxxxxx žalovaný již x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxx 16.9.2019, x. x. 306 x. x.) x xxxxx xxx v xxxxx vyjádření x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxx 26.2.2020, x. x. 339). Xxxxxxxxx tedy xxxxx být xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx se xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
62. Nepřiléhavé xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx dovolateli xxxx xxxxxx poučení xxx §118a odst. 2 x. x. x. Označené xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx xxxxxx za xx, že xxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vylíčení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odstavce 1. Xxx účely xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (z xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o pojistné xxxxxxx) [xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx], xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
63. K xxxxxxx dovolatele, xx xxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu by xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx eventuálního xxxxxx, xxxxxx by požadoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rukám xxxxxxxxxxx (xxxx. odstavec 24. xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §5 o. x. ř. (x §118x odst. 2 x. x. x. xxx nemohlo) xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spočívající v xxx, co xx xxx nebo xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx, xxx xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit, co x řízení xxx xxxxx učinit. Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. xx. 21 Xxx 890/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2006 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2021, xxx. xx. 29 XXXX 28/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 91/2022 Sb. xxxx. xxx.
64. Xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx obecných soudů xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.) x xxxxxxx xx jiného xxxxxx. Xx by totiž xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx vedlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.6.1997, xx. xx. X. XX 63/96, uveřejněný xxx xxxxxx 82/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Ústavního xxxxx (xxxxx kterého závěr x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x poučení x xxxxxxx xxxxx, i xxxx xx důsledky x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx poučením x hmotném xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. ř. xxxxxxxxxxx) a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2013 Xx. xxxx. obč.
65. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx není.
66. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. ř), xxxxxxxx xxxxxx xxxx neopodstatněné (§243x písm. x/ x. x. ř.).