Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xx xxxx xxxx) [xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x §44 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx smlouvě], xx xx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X poté, xx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx pojištěného x xxxxxxxxxxxx za xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx neuhradil způsobenou xxxxx, xxxxxxxx domáhat xx v xxxxxxxxx xxxxxx xx pojistiteli xxxxx toho, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění do xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxx xxxxxx změnit (§95 x. s. x.) x domáhat xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 21 Xx 411/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 23.12.2016 se xxxxxxx (X. CZ, v. x. s., jako xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X., x. r. x.) domáhal po xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a. s., Xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx 11.500.671 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx od 2.2.2016 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx vznikl xxxxxxxx (xxxx pojištěnému) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) xx základě xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx 23.3.2011 xx xxxxx xxxxxxx č. 3 xx xxx 19.3.2013 x xxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxxxx smlouva“). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 11.500.671 Xx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [Státní fond xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“)] snížil xxxxxx Xxxxxx vodovodů a xxxxxxxxxx I. (xxxx xxx xxx „Svazek“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx „XX I.-R., xxxxxxxxx xxxxxxx pitné xxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx x průběh xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 31.8.2010, xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
2. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.6.2018 [x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 8 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 30.7.2018, x. x. 11 X 242/2016-149] xx xxxxxxx xxxx domáhal xxx jen xxxxxx 4.990.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx představovaným xxxxxxxx xxxxxx x prodlení x xxxx částky xx xxxx xx 2.2.2016 do zaplacení.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2019, č. x. 11 C 242/2016-317, xxxxxxx xxxx:
[1] Žalobu xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů řízení xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 287.000 Xx (bod XX. xxxxxx).
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 19.8.2020, č. x. 21 Co 132/2020-347, xxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx ze xxx 9.10.2019 a věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
5. Xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2021, x. j. 11 X 242/2016-371, xxxxxxx xxxx:
[1] Žalobu xxxx xxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 390.673 Xx (xxx XX. výroku).
6. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §43 x xxxx. zákona x. 37/2004 Sb., x pojistné smlouvě, x x xxxxxxxxxx §14x xxxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech x x změně některých xxxxxxxxxxxxx zákonů – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
7. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx podmínky co xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x Xxxxxxxx unii; xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxx). Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx tzv. finanční xxxxx, nemá-li původ x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx na věci, xxxx není-li v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx pojistné smlouvy xxxxx xxxxxxxxx pojištěním. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. X odvolání xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2022, x. j. 21 Xx 411/2021-404:
[1] Xxxxxxxx rozsudek obvodního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci zaplatit xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částku 69.115,20 Xx (druhý xxxxx).
9. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 odst. 2 x 3 x §44 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x z ustanovení §205 odst. 1, §244 a §248 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.12.2018, xx. xx. 23 Xxx 5969/2017 [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 114/2019 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „R 114/2019“), xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], x „xxxxxxxxxx“ Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2019, xx. zn. 29 Cdo 3580/2017 (xxx o xxxxxxxx) – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:
10. Xxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxx xx pojistné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx pojistnou xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx (Xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxx částky xxxxx sobě nemá, xxxxxx xxxxx xx xxx pouze tehdy, xxxxx xxxxxxxx škodu xxx xxxxxxxx poškozenému (Xxxxxx).
12. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodné, xxx pohledávka Xxxxxx (x titulu xxx xxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx dlužníka, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxx (Xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx by xx xxx x případě, xx xxxxxx bude xxxxxxxx, nedostalo xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, ale xxxx xx s ním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx poměrně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx x výše xxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nutné xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
14. Xx věci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §118x x §213x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx též xxx „o. x. x.“), neboť skutková xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx ustanovení §237 x. s. x. xxxxxx argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx otázky, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu.
16. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx pojistiteli x xxxxxx sjednaného pojištění xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx majetkové podstaty xxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody (xxx byla v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx uspokojována).
17. Xxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx povinnosti soudu xxxxx §118x odst. 2 x. s. x.
18. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
19. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
X otázce x. 1 (k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
20. V intencích §44 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x pojistné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 do 31.12.2013 xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění vůči xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla). Xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) je xxxxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx. Srov. xxxx Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Závazkové xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Komentář. I. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2014, xxx. 1449.
21. Z xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uvedeného ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxx xxxxx za (xxxxx) pojištěného. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx jeho povinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) způsobenou xxxxx xxxx povinnost splnil xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx dostatečnými xxxxxxxxxx prostředky. X xxxxxxx výběrových řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx standardní xxxxxxxxx kladenou zadavateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx dostatečně xxxxxxxxx xxx výkon xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxx, xx sám xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pak xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Ohledně xxxxxxx pojištěného (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x byl prohlášen xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X návaznosti xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3580/2017 xx xxxxxx xxxxxxxxx x contrario xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx stojí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx nároku (xx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx majetkovou xxxxxxxx (jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx §118x odst. 2 x. x. x.)
24. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právním xxxxxx, xxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.6.2006, xx. zn. I. XX 287/05 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 121/2006 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx webových stránkách Xxxxxxxxx xxxxx]. Napadené xxxxxxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx mohl xxxx. navrhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxx petitu, xxxxxx xx požadoval xxxxxxx xxxxxxxx plnění x xxxxx xxxxxxxxxxx (přes xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx má). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 29 Xxx 3580/2017 xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, takže odvolací xxxx xxx dovolatele xxxxxx [x xxxxxxxxxx xx xxxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2008, sp. xx. X. ÚS 428/06 (jde x xxxxx uveřejněný pod xxxxxx 215/2008 Sbírky xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu)] x xxxxx právního xxxxxx.
25. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je souladný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Xxx 3580/2017 x X 114/2019. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x pojištění odpovědnosti xx xxxxx nemůže xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx počátku řízení. Xxxx. x xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxx společensky xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx x uspokojení xxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx schopnosti xxxxxx xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pojištěna, xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006. X návaznosti xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x námitka „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx doplnění skutkových xxxxxxx žalobcem.
26. V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xx tom, xx xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx stejný xxxxx xxxx odvolací xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v aktuálním xxxxx.
28. Dovolání x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle ustanovení §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x., x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx x. 1 xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx (již xxx) xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 3580/2017 xxxx (nemůže xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (prosazované žalovaným) xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nepřípustné. Nebylo-li xxxxxxxx x oné xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx [xx xxxxxx xxxxxx č. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů)] xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek. Jediné, xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zabývat xx dovoláním xxxxx. Xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2019, xx. xx. 31 Cdo 2389/2019, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2022, xx. zn. 30 Xxx 3113/2022, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2023, xx. xx. 29 Cdo 2649/2022.
29. Xxxxxx x. 2 xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), takže Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx dovolání xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx x. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce x. 2; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx otázkou xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
30. Xxxxxxxx soud xx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx.
31. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
32. Xxxxxxxx xxxx xxxx, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, dovoláním xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx především následující xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):
33. Dlužník (xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2011 xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx smlouvu (ve xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 15.3.2012, xxxxxxx č. 2 xx xxx 23. 3. 2012 x xxxxxxx x. 3 ze dne 19.3.2013), jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx za případnou xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 24.3.2011. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10.000 Xx a xxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx 5 xxxxxxx Xx.
34. Xxxxxxx (jako xxxxxxxx) x Xxxxxx (xxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xxx 31. xxxxx 2010 [xxxxx xxxxxxxxxx §566 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. zák.“)] xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pro Xxxxxx provést x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Fondu x xxxxxx xx státního xxxxxxxx – xxxxx xxxxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx veřejné xxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx o 5 % (x xxxxxx 11.500.671 Kč).
36. Xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2015 Městský xxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „insolvenční xxxx“), xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx majetek x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
37. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku xx xxxx 11.500.671 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxx xxxxx, způsobené xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
38. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx 27.11.2015, xxxx xxxxxxxxxx Svazku xxxxxxxx.
39. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x pojistné xxxxxxx, zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „x. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§43 (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx se sjednává xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx způsobil xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxx právo na xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pojistná smlouva xxxxx.
(…)
§44 (zákona x xxxxxxxx xxxxxxx)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx má pojištěný xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škodu, za xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx sjednaného v xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
(3) Uhradil-li xxxxxxxxx škodu, xx xxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vyplacené xxxxxx, x xx až xx xxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§1954 (o. x.)
X řádnému splnění xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xx stanoveném místě. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x účelu xxxxxx, xxxx se v xxxxx stanoveném xxxxxxx.
§2861 (x. x.)
(1) Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx i xxxxx xxxx, v xxxxxxx x ve xxxx určené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, vznikla-li xxxxxxxxx k náhradě xxxxxxxxxxx.
(…)
§3028 (o. z.)
(…)
(3) Xxxx-xx dále xxxxxxxxx xxxxx, řídí se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxx práv a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx uzavřených xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí xxxx xxxxxxxxx.
§336 (xxxx. xxx.)
Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxx závazku, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx závazek v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je dlužník xxxxxxx splnit závazek x místě xxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx.
§205 (insolvenčního xxxxxx)
Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
(1) Jestliže insolvenční xxxxx podal xxxxxxx, xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx patřil x xxxxxxxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nabyl x průběhu insolvenčního xxxxxx.
(…)
§229 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řešení xxxxxx a vlastnictví xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, kdo xx ve vztahu x majetkové podstatě xxxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx.
(…)
(3) Nestanoví-li xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx podstatě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
(…)
x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
(…)
§246 (insolvenčního zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x výkon xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x akciemi zahrnutými xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxxxxx o obchodním xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx, vystupuje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedení xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx povinností.
(…)
§249 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxx oprávněnou x xxxxxx žaloby xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxx jeho zajištění, xxxxx se týká xxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; návrh xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zamítne.
(…)
40. Ve xxxx xxxxxxx podobě, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x pojistné xxxxxxx x obchodního xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 1.1.2014, xxx xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx xx 20.5.2015).
41. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka (1.9.2015) xx x insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě soudů x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx].
42. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx x. 1 (x xxxxx na xxxxxxx pojistného xxxxxx)
43. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vzniká již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se (x xxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 o. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx x literatuře Xxxxxxx, L., Xxxxx, X., Svejkovský, X. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář, 1. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 10, x x judikatuře xxxx. odstavec 6. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 171/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2021 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx 24. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 23 Xxx 3176/2020.
44. V xxxxxxxx označeném xxxxxxxx (xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xx xxxxxxxxx judikaturu) xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi právem xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx (xxxxx) o xxx xxxxxxx nároky. Pojistitel xxxx škůdcem x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xx xxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
45. X xxxxxxxx xxxxx, xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x této xxxx je nárokem xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaným xxx 23.3.2011, takže xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x pojistné smlouvě.
46. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx předesílá, xx pro posouzení xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx určující především xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx povinnosti by xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx. Teprve xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
47. Ustanovení §43 x §44 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx postup, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pojistitel (v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), x xx xxxxx poškozenému (xxxx. §43 xxxx. 3 x §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx tehdy, uhradí-li xxxxxxxxx sám (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx (pojištěnému) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx vyplacené xxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx) měl povinnost xxxxx pojistitel. X xxxxxxx xxxxxxxx v §44 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx oprávněn xxxxxxx xx x xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx toho, xxx xx něj xxxxxxx xxxxx xxxxx poškozenému. Xxxx. shodně X 114/2019.
48. X xxxx xxxx xxxxx o xxxxxx podle §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě [xxxxxxxxx (dlužník) xxxxxxxxxxx (Xxxxxx) škodu xxxxxxxxx], xxxxx první otázkou, xxxxx xx xxxxxxx x řešení, je, xxx x mimoinsolvenčních xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (a xxxxxxxx pojistník) se xx pojistiteli xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx škody, kterou xxxxxxxx (x dosud xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (pro xxxx) x xxxxxx xx xxxx (x xxxxx) xxxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nahradit xx xxxxxxxxxxx poškozenému x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pojištěným, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx pojištěného (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svědčí xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx uhrazena škoda, xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy byl xxxxxxx hradit xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má být xxxxxxxx k rukám xxxxxxxxxxx, nečiní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx domáhat xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx moci xxxxxxxxxx xxx právo xx xxxxxxx škody xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx domáhat xx toho, xxx xxx xxxxxxxxxx zbavil xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx) nahradit xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx R 114/2019).
50. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §2861 o. x.) xxxxx, xx: „Poškozený (xxx přímého práva xx pojistné plnění xxxxx pojistiteli) je xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx plnění za xxxxxxxxxxx poskytuje“, a xxx xxxxx (x §2861 x. x.) xxxxxxxx xxxx. xxx xxxx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 2. vydání (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023 (x místu xxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §336 xxxx. zák. x ve xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx ustanovení §1954 x. x.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §44 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (ať xxx x nalézacím xxxxxx) nebo (xx xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením) xx xxxxxxxxxxx (exekučním) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx [xxx xxxx (xx xxxx xxxx)] xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poškozenému.
51. Xxxxxxxx-xx (xxxx) xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x pojistné xxxxxxx xx pojistiteli x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závazku z xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (na svůj xxxx) [xxxx xxx x případ xxxxxxx x §44 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx], je xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx podle hmotného xxxxx xxxxxxxxxx.
52. Xxx xxxx podaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxx určit, zda xxxx (dovolatelem xxxxxxxxxxx) xxxxx se xxxxxxx xxx vymáhání xxxxxx xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx smlouvě x xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjednodušeně řečeno, xxxxxxxx cizího xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx vlastnictví xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx dlužníkův xxxxxxx. Xxx, xxx na xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx podstatou (jako xx tomu xxx xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx), jedná insolvenční xxxxxxx xxxx jménem xx účet dlužníka (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x dalších xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx dlužníka (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 29 Xxx 2772/2016, uveřejněný xxx číslem 72/2019 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.9.2019, sen. xx. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 73/2020 Xx. xxxx. xxx.
54. Xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§229 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x/, §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx dlužníky, lhostejno, xxx vzešly xx xxxxx xxxx z xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxx-xx insolvenční xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 x xxxx. insolvenčního zákona), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jenž xxxxxxxxxxx konkursu vstoupil (xxxx správce majetkové xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právních nástupců (xxxxxxxxx) xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Tomu xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §249 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsudku ze xxx 12.11.2021, sp. xx. 29 Cdo 2797/2019, uveřejněném xxx xxxxxx 71/2022 Sb. xxxx. xxx.
55. Xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) měl xx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxx [v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx (coby xxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx] po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x neplyne (xx xxxxx xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka v §205 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx při zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx týkají xxxx xxxxxx cizího xxxxxxx (§1409 až §1447 x. z.).
56. Xxxxxx-xx xxxxxxx (xxxx pojištěný) xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xx svůj xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx.
57. Xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x důsledku xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx plnil xx xxxxxxxxxxx (srov. §46 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx (xxxxxx xxxxxx dovolatele) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx x x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx zanikne (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx míra uspokojení xxxxxxxxx přihlášených xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (neúplný) xx i xxxxxxxxxxx xxxxx, že xx xx z xxxxxxxx xxxxxx (xxx) nenáležela xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozdělení xxxx xxxxxxxx.
59. X xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx ale x výplatu „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxxx se liší xxx xxx, xx xxxxxxxxx sám xxxx xxxxx na výplatu xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx).
60. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx (shrnuje), xx i xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx, xxxxx poškozenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx řízení po xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx za xxx xxxxxxx škodu xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nenáleží.
K xxxxxx x. 2 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §118x odst. 2 o. x. x.)
61. X dovolací xxxxxxx, že při xxxxxxx poučení (xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx „xxxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 663/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 36/2017 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.6.2019, xx. xx. 26 Xxx 2059/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 33/2020 Xx. xxxx. xxx. Obranu založenou xx argumentaci, xxxxx xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx poškozenému x xxxxxx xxxxxxx x obohacení xxxxxx xxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx poškozených.“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2019, x. x. 306 x. x.) a xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxx 26.2.2020, x. x. 339). Dovolatel xxxx xxxxx xxx překvapen xxx, xx odvolací xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (měl x mohl xx xx xxxx argumentaci xxxxxxxxx).
62. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolací xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx dostat poučení xxx §118x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxx po xxxxxx stránce posoudit xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Xxx xxxxx xxxxxx, že dovolatel xxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxx x hmotného xxxxx (z xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x pojistné xxxxxxx) [xxxxxxxxxx xx xxxxxx pojistného xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx], totiž xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
63. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx eventuálního petitu, xxxxxx xx požadoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. odstavec 24. xxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx §5 x. x. x. (x §118x xxxx. 2 x. x. x. xxx nemohlo) není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xx xxx xxxx mohl x daném okamžiku xxxxxx, xxx jen xxxxxx pomoc, aby xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x řízení xxx xxxxx učinit. Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 21 Xxx 890/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 89/2006 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2021, xxx. xx. 29 XXXX 28/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2022 Sb. rozh. xxx.
64. Součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx žalobce xxxx žalobu změnit (§95 x. x. x.) x xxxxxxx xx xxxxxx nároku. Xx xx xxxxx xxx judikatury Ústavního xxxxx vedlo k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Srov. xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.6.1997, xx. zn. X. XX 63/96, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 82/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx kterého xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx či ne, xxxx xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx právních xxxxx x poučení o xxxxxxx právu, i xxxx má xxxxxxxx x procesní xxxxxxx, xx stále poučením x xxxxxxx právu, xxxxx ustanovení §5 x. x. ř. xxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněného xxx xxxxxx 80/2013 Sb. xxxx. xxx.
65. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
66. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xx xxxxxxxxxx ani ze xxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř), dovolání xxxxxx jako neopodstatněné (§243x písm. x/ x. x. x.).