Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x titulu odpovědnosti xx škodu, kterou xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě po xxxxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (na xxxx účet) [aniž xxx x xxxxxx xxxxxxx x §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx], xx xx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx, co xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx pojištěného x odpovědnosti xx xxxxx x prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěného, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, aby xx něj xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx požadovat xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 9.2.2022, xx. zn. 21 Xx 411/2021.

I.

Dosavadní průběh xxxxxx

1. Xxxxxxx xxxxxxx 23.12.2016 xx xxxxxxx (X. XX, v. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., x. x. x.) domáhal xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. x., Xxxxxx Xxxxxxxxx Group) xxxxxxxxx xxxxxx 11.500.671 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonným úrokem x prodlení x xxxx částky za xxxx od 2.2.2016 xx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx vznikl dlužníku (xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xx základě xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxx 23.3.2011 ve znění xxxxxxx x. 3 xx xxx 19.3.2013 x všeobecných pojistných xxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 11.500.671 Xx, x xxxxxx poskytovatel xxxxxx [Státní xxxx xxxxxxxxx prostředí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“)] snížil xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx xxx „Xxxxxx“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxx xxxxxxx „SV X.-X., xxxxxxxxx xxxxxxx pitné xxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxx zakázka“). Xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).

2. Po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 20.6.2018 [x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 8 (xxxx jen „xxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 30.7.2018, x. x. 11 X 242/2016-149] se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx jen částky 4.990.000 Kč s xxxxxxxxxxxxxx představovaným zákonným xxxxxx x xxxxxxxx x této xxxxxx xx dobu xx 2.2.2016 xx xxxxxxxxx.

3. Xxxxxxxxx ze dne 9.10.2019, č. x. 11 X 242/2016-317, xxxxxxx xxxx:

[1] Xxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).

[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částku 287.000 Xx (bod XX. výroku).

4. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2020, x. x. 21 Xx 132/2020-347, xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2019 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.

5. Xxxxxxxxx xx dne 28.6.2021, x. x. 11 X 242/2016-371, obvodní xxxx:

[1] Xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).

[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx rozsudku xxxxxx 390.673 Xx (xxx XX. xxxxxx).

6. Xxxxxxx xxxx – vycházeje x ustanovení §43 x xxxx. xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx smlouvě, x x ustanovení §14x xxxxxx x. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x změně některých xxxxxxxxxxxxx zákonů – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

7. Xxxxxxx porušil xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx podmínky xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (snížení) xxxxxxx (xxxxxx). Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxx smlouvy) xxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxx x předcházející xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx na věci, xxxx xxxx-xx x xxxxxxxx smlouvě sjednáno xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx (x jejímu xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx není xxxxx pojistné smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx též x xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx charakter faktického xxxxxxxx.

8. K xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2022, č. x. 21 Xx 411/2021-404:

[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx (první výrok).

[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx 69.115,20 Xx (xxxxx xxxxx).

9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §43 xxxx. 2 x 3 a §44 odst. 1 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě x x xxxxxxxxxx §205 xxxx. 1, §244 a §248 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2018, xx. xx. 23 Cdo 5969/2017 [správně xxx x rozsudek, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 114/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 114/2019“), xxxxx xx (xxxxxx jako další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx], x „rozhodnutí“ Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.7.2019, sp. xx. 29 Cdo 3580/2017 (xxx x xxxxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím závěrům:

10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škoda, xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzenou xxxxx za xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nárok xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx vyplatil xxxxxxxx xxxxxx poškozenému (Xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx xxxx částky xxxxx xxxx xxxx, xxxxxx nárok by xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx škodu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxx).

12. X daných xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (x xxxxxx oné xxxxx) xxxx zjištěna x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). Do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x uspokojování pohledávek xxxxxxxx xxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxx (Svazku) xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxx zvýhodněno. Xxxxxxxxxxx xx xx xxx v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v plné xxxx, xxx xxxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezajištěné xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.

13. Xxxxxxxx x xxxx, xx z xxxx xxxxxxxxx důvodů je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx nutné xx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxx odpovědnosti xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx námitkami xxxxxxx.

14. Xx věci nebylo xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx §118a x §213x odst. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxx skutková xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

15. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §237 x. s. x. xxxxxx argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx.

16. Xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx sjednaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxx pojistného xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx náhrady xxxxx (xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx).

17. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §118x xxxx. 2 x. x. x.

18. Dovolatel namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.

19. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:

X otázce x. 1 (x xxxxx xx výplatu pojistného xxxxxx)

20. V xxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x pojistné xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx 31.12.2013 xx právo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (výjimkou xx xxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla). Poškozený (xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxx Xxxxxx, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. I. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1449.

21. X xxxxxxxx i teleologické xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za (xxxxx) pojištěného. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx sjednáváno xxxxx, xx-xx xxxxxx pojištěného xxxxxxxx, xxx při xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) způsobenou xxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kladenou zadavateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx mohl požadovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx sám xxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx smysl.

22. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x byl prohlášen xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xx to xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Cdo 3580/2017 xx xxxxxx argumentu x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx poškozený xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx pohledávku x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla „xxxxxx“, xxxxx se platebním xxxxxx majetková xxxxxxxx xxxxxxxx (pojištěného).

23. Odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení dle §5 insolvenčního zákona, xxx stojí na xxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojování xxxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxx situaci, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxx xx xxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), takže xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxx x. 2 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx §118a xxxx. 2 x. x. x.)

24. Názor xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx poučení o xxxxxxxx xxxxxxx názoru, xxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.6.2006, xx. xx. I. XX 287/05 [xxx x xxxxx uveřejněný xxx číslem 121/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxx soudu]. Napadené xxxxxxxxxx je (xxxx) xxxxxxxxxx. Při xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. navrhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx požadoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx (přes xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx postupu xx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 29 Xxx 3580/2017 xx po xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [x xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2008, sp. xx. X. ÚS 428/06 (jde x xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxx 215/2008 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx)] x xxxxx xxxxxxxx názoru.

25. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zamítnout, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx. Závěr, xx xxxx spočívá xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx souladný x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu představovanou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Xxx 3580/2017 a X 114/2019. Xxxxxxxxxx, xx pojistné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx. k xxxx x xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxxxx nejsou x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxx odpovědnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Xxx 1354/2006. X návaznosti xx xxxxxx xx xxxxxxxxx x námitka „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx doplnění skutkových xxxxxxx xxxxxxxx.

26. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx setrvává xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxx x. 1 xx dovolacím soudem xxxxxxxx. Xxxxx rovněž, xx okolnost, že xxxxxxxx zastává xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

27. Xxx xxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.

28. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. s. x., x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx č. 1 xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx (xxx xxx) xxxxxx, xx usnesení Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 29 Cdo 3580/2017 není (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx žalovaným) xxx xxx závěry xxxxxxxxxxx dovolatelem. Xxx xxxxx o usnesení, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx meritorní xxxxxx xxxxx, který by xxxx [xx smyslu xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x soudcích (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)] xxxxxxx zavazovat Xxxxxxxx xxxx při meritorním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek. Xxxxxx, xx x xxxxxxxx x odmítnutí xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2019, xx. xx. 31 Cdo 2389/2019, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2022, xx. xx. 30 Cdo 3113/2022, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2023, sp. zn. 29 Cdo 2649/2022.

29. Xxxxxx č. 2 xx týká xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces. Existenci xxxxxxxx vad zkoumá xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), takže Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx se (xxxx, co dovolání xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx č. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 2; x námitkami xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

30. Nejvyšší xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx dovoláním – xxxxxxx nejprve xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

31. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

32. Skutkový xxxx věci, jak xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn a Xxxxxxxx xxxx z xxx při dalších xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení xxxx Xxxxxxxxx soudem jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx zjištění (x xxxxx xxxxx oba xxxxx):

33. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx x pojištěný) xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2011 xx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 15.3.2012, xxxxxxx x. 2 xx xxx 23. 3. 2012 x dodatku x. 3 xx dne 19.3.2013), jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za případnou xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx 24.3.2011. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 10.000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx 5 miliónů Xx.

34. Xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) x Xxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxxxxx dne 31. xxxxx 2010 [xxxxx ustanovení §566 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“)] mandátní xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx přípravu x xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxx dotací x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Životního xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx – fondu xxxxxxxxxxx.

35. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx veřejné xxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx Svazku x 5 % (x xxxxxx 11.500.671 Kč).

36. Xxxxxxxxx ze xxx 1.9.2015 Xxxxxxx soud x Praze (xxxx xxx xxx „insolvenční xxxx“), mimo xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

37. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 11.500.671 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx veřejné xxxxxxx.

38. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se konalo xxx 27.11.2015, xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx.

39. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „o. x.“), xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:

§43 (xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě)

(…)

(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx se sjednává xxx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx způsobil xxxxxx.

(3) Xxxxxxx škody platí xxxxxxxxxx poškozenému; poškozený xxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx smlouva xxxxx.

(…)

§44 (xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx)

(1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx pojistitel x xxxxxxx vzniku pojistné xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx pojištěný xxxxx xxxxxx odpovídá, a xx až do xxxx xxxxxx pojistného xxxxxx sjednaného v xxxxxxxx smlouvě.

(…)

(3) Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxxx právo na xxxxxx vyplacené částky, x to xx xx výše, xx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pojistitel.

(…)

§1954 (x. x.)

X xxxxxxx xxxxxxx xx vyžaduje, aby xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx místo plnění xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx závazku xxxx x xxxxx plnění, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.

§2861 (x. x.)

(1) X xxxxxxxxx odpovědnosti má xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, popřípadě x xxxxx xxxx, x xxxxxxx x xx xxxx určené zákonem xxxx smlouvou, vznikla-li xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx.

(…)

§3028 (x. z.)

(…)

(3) Xxxx-xx dále stanoveno xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxx a povinnosti x xxxx xxxxxxx, xxxxxx práv x xxxxxxxxxx x porušení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nabytí účinnosti xxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xx xxxxxxx ujednání xxxxx, xx xx tato xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx nabytí jeho xxxxxxxxx.

§336 (xxxx. zák.)

Není-li xxxxx xxxxxx určeno xx smlouvě x xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxx x době uzavření xxxxxxx své xxxxx xxxx místo podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx provozovny xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazek x místě xxxxxx xxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx.

§205 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

Pojem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx

(1) Jestliže xxxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx, xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx majetek, který xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního řízení, xxxxx x majetek, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

(…)

§229 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

(1) Xxxxx stanoví v xxxxxxxxxx xx průběhu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx některých z xxxx.

(…)

(3) Xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx, je xx xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx

(…)

x/ xxxxxxxxxxx správce v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,

(…)

§246 (xxxxxxxxxxxxx zákona)

(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x výkon práv x plnění xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dlužníku, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x akciemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům xxxx xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

(…)

§249 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)

(1) Xxxx-xx zákonem xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxx oprávněnou k xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zajištění, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx podstaty, xx xxxxxxxxxx konkursu pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx jinou xxxxxx xxxx xxxxxxx.

(…)

40. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do 1.1.2014, xxx xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušil xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x nezměněné xxxxxx xx 1.1.2014 x citovaná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxx změny od xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxx od 20.5.2015).

41. Xxxxx dodáno, že xxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (1.9.2015) xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxx insolvenční xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx II (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (exekuční xxx) x o změně xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx správě xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x soudcích), xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx].

42. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxx následující xxxxxx:

X xxxxxx č. 1 (x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění)

43. Xxxxxx vztah x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx (x xxxxxxxxx §3028 xxxx. 3 o. x.) xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx určení xxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx v literatuře Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Svejkovský, X. Xxxxxxxxx x novém xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, str. 10, x v judikatuře xxxx. xxxxxxxx 6. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 17.12.2020, xx. zn. 25 Xxx 171/2019, uveřejněného xxx xxxxxx 84/2021 Xx. rozh. xxx., xxxx odstavec 24. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 23 Xxx 3176/2020.

44. X xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxx) Xxxxxxxx soud (x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xx xxxxxxxx plnění a xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx. Xxx (xxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx škůdcem a xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, tudíž xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxx xxxxxx xx pojistné xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.

45. X xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxx dovolatel xxxxx x pojistnou xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx 23.3.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.

46. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (vymáhaného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx především xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx povinnosti by xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x pojistiteli) příslušely, xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx pak xx nutno xxxxxxx, xxx x v xxxxx směru xxxxxxxx xx obecné xxxxxx xxxxxx práv x xxxxxxxxxx ustanovení práva xxxxxxxxxxxxx.

47. Ustanovení §43 x §44 xxxxxx x pojistné smlouvě xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx uhradit xxxxx, za xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx niž xx xxxxxxxxx vztahuje, xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), a xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 3 x §44 xxxx. 1 xxxxxx x pojistné xxxxxxx). Xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx (dobrovolně) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx) xxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx x §44 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx je tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx uhradil xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx R 114/2019.

48. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx (dlužník) poškozenému (Xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx], xxxxx první otázkou, xxxxx xx xxxxxxx x řešení, xx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx u xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnost, xx pojištěný (a xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (x dosud xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxx účet (pro xxxx) x nikoli xx účet (k xxxxx) xxxxxxxxxxx.

49. Rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx pojistitele x xxxxxxxxx xxxxx pojištěného (xxxx účastníky xxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxxx vydáno). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx něj byla xxxxxxxxxxxx uhrazena xxxxx, xxxxxx by x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxx xxxxxxx xxxxxx sám. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx bude xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxxxx xx xxxx, aby xxx pojistitel zbavil xxxxxxxxxx (tedy xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši (srov. xxxx R 114/2019).

50. Xxxxxxxxxxx označená literatura (xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §2861 o. z.) xxxxx, že: „Poškozený (xxx přímého xxxxx xx pojistné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx poskytuje“, x xxx xxxxx (x §2861 x. z.) xxxxxxxx xxxx. xxx xxxx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: C. X. Beck, 2023 (x místu xxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxx xxxx ustanovení §336 obch. xxx. x ve xxxxx xx komentovanou úpravu xxx xxxxxxxxxx §1954 x. x.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xx xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx sebe (xx xxxx účet)] xxx výplatou pojistného xxxxxx xxxxxxxxxxx.

51. Požaduje-li (xxxx) xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x nalézacím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx smlouvy xxx xxxx (xx xxxx xxxx) [xxxx jde x xxxxxx uvedený x §44 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx smlouvě], je xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx nárok, který xx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxxxx.

52. Xxx xxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx (xxxxxxxxxxx prosazovaný) xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, respektive xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx).

53. Insolvenční správce xx zjednodušeně řečeno, xxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetku xx xxxxxxxxxxx jiných xxxx, na xxxxx xx po xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xx xxxxxxxxx majetek. Xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (jako xx tomu při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), jedná xxxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx xx účet dlužníka (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), přičemž x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2772/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2019 Xx. rozh. obč., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2019, xxx. zn. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 73/2020 Xx. xxxx. xxx.

54. Xxx, xx xx něj přejde xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§229 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x/, §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx insolvenční xxxxxxx xx těch xxxx x povinností, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, lhostejno, xxx xxxxxx ze xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx důvodů. Xxxxxxxx-xx insolvenční zákon xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §263 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vstoupil (xxxx správce majetkové xxxxxxxx) xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dlužníka), xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky). Xxxx xxxxxxx odpovídají x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx §249 xxxx. 2 insolvenčního zákona x xxxxxxxx xx xxx 12.11.2021, sp. xx. 29 Cdo 2797/2019, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 71/2022 Sb. xxxx. xxx.

55. Závěr, xx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (coby xxxxx s dispozičními xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vymáhat [x xxxx případech, kdy xxxxxxx (coby xxxxxxxxx) xxx xxxxx neuhradil xxxxx xxxxxxxxxxx] po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx nepodává z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x §205 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, jež xx xxxxxx plné xxxxxx cizího xxxxxxx (§1409 xx §1447 x. z.).

56. Xxxxxx-xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xx xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx který xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx je (xxxx) xxxxxxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx konkursu na xxxxxxx xxxxxxxx.

57. Xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx na náhradu xxxx, co plnil xx xxxxxxxxxxx (srov. §46 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx tam xxxxxxxx) xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx pojištěného. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx (xxxxxxxxxx) pohledávka xxxxxxxxxxx xxxx (insolvenčnímu) dlužníku, xxxx se zpravidla xxxxx míra uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

58. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx i xxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x §38 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §38 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

59. X xxxxxx xx základními xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx nejde; xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx způsobí zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx ale x výplatu „náhrady xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxxx xx liší xxx tím, xx xxxxxxxxx xxx nemá xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx).

60. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx i poté, xx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx konkurs xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx toho, xxx xx něj xxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx; právo požadovat xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx.

X xxxxxx x. 2 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §118x xxxx. 2 x. x. x.)

61. X xxxxxxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx (odvolacího xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „překvapivé“, Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx „xxxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx skutkového stavu xxxx, postupu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníků. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 663/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 36/2017 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.6.2019, xx. xx. 26 Xxx 2059/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2020 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx: „Škodové xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemůže sloužit x xxxxxxxxx xxxxxx xxx k plnění xx prospěch xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2019, x. x. 306 x. x.) a xxxxx xxx x xxxxx vyjádření x xxxxxxx odvolání žalobce (xxxxxx xx xxx 26.2.2020, x. l. 339). Dovolatel xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx touto xxxxxxx zabýval (xxx x xxxx xx xx xxxx argumentaci xxxxxxxxx).

62. Xxxxxxxxxxx je xxxxxx dovolací xxxxxxx, xx se dovolateli xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §118x xxxx. 2 x. s. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že má-li xxxxxxxx senátu za xx, že xxx xx možné xx xxxxxx stránce xxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x potřebném rozsahu xxxxxxx vylíčení rozhodných xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Pro xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx z hmotného xxxxx (z ustanovení §44 odst. 1 xxxxxx x pojistné xxxxxxx) [xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx], totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo.

63. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx poučení x xxxxx právním názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx např. navrhnout xxxxxx eventuálního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. odstavec 24. xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxxxx §5 o. x. ř. (x §118x odst. 2 x. x. x. xxx nemohlo) není xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, co xx xxx xxxx xxxx x xxxxx okamžiku xxxxxx, xxx jen xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx sám xxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2003, xx. zn. 21 Xxx 890/2003, uveřejněného xxx číslem 89/2006 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2021, xxx. zn. 29 XXXX 28/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 91/2022 Sb. xxxx. xxx.

64. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx žalobu změnit (§95 x. x. x.) a xxxxxxx xx jiného xxxxxx. Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx principu rovnosti xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.6.1997, xx. xx. X. XX 63/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 82/1997 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního soudu (xxxxx xxxxxxx závěr x xxx, zda xxxx může xxxxxx xxxxxxx či ne, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx právních xxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, i xxxx xx důsledky x procesní xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §5 x. s. x. xxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2013 Xx. xxxx. obč.

65. Vadami xxxxxxxxxx dovolatelem tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.

66. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xx xxxxxxxxxx ani ze xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x), xxxxxxxx xxxxxx xxxx neopodstatněné (§243x xxxx. a/ x. x. x.).