Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jinému, xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxx smlouvě xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (na xxxx xxxx) [xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx v §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx], xx xx důvodem xxx zamítnutí xxxxxx. X xxxx, co xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx x odpovědnosti xx xxxxx x prohlásil xxxxxxx xx jeho xxxxxxx, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojištěného, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx xx pojistiteli xxxxx xxxx, aby xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx poškozenému; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx mu xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx o xxx, xx žalobce xxxx xxxxxx změnit (§95 x. x. x.) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 9.2.2022, xx. xx. 21 Xx 411/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 23.12.2016 se xxxxxxx (X. XX, v. x. s., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., x. r. x.) xxxxxxx po xxxxxxxxx (České podnikatelské xxxxxxxxxx, a. s., Xxxxxx Xxxxxxxxx Group) xxxxxxxxx xxxxxx 11.500.671 Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx částky xx xxxx xx 2.2.2016 xx zaplacení. Žalobu xxxxxxxxx tím, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx jehož xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx pojištěnému) xxxxx xxxx žalovanému (xxxx xxxxxxxxxxx) na základě xxxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxx 23.3.2011 xx xxxxx xxxxxxx č. 3 xx dne 19.3.2013 x všeobecných pojistných xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 11.500.671 Xx, x kterou poskytovatel xxxxxx [Xxxxxx fond xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (dále jen „Xxxx“)] xxxxxx dotaci Xxxxxx vodovodů a xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx xxx „Svazek“) xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „XX X.-X., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx x průběh xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xxx 31.8.2010, xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx (xxxx xxx „mandátní xxxxxxx“).
2. Xx částečném xxxxxxxxx žaloby xx xxx 20.6.2018 [x xxxxxx xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 8 (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) usnesením xx xxx 30.7.2018, x. j. 11 X 242/2016-149] se xxxxxxx dále domáhal xxx jen částky 4.990.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx představovaným zákonným xxxxxx z xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx dobu xx 2.2.2016 do xxxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xx xxx 9.10.2019, č. x. 11 X 242/2016-317, xxxxxxx xxxx:
[1] Žalobu xxxxxx (bod I. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx částku 287.000 Xx (xxx XX. xxxxxx).
4. K xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2020, č. x. 21 Co 132/2020-347, xxxxxx rozsudek obvodního xxxxx xx dne 9.10.2019 x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
5. Rozsudkem xx dne 28.6.2021, x. x. 11 X 242/2016-371, xxxxxxx xxxx:
[1] Xxxxxx xxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx xx 3 dnů xx právní moci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 390.673 Xx (xxx XX. xxxxxx).
6. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 x xxxx. xxxxxx x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx, x z xxxxxxxxxx §14x zákona x. 218/2000 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xx provedeném xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
7. Dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x Xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx (xxxxxx). Xxxxx článku 4 xxxx. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xx x pojištění (podle xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxx, nemá-li xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zdraví xxxx xx xxxx, xxxx není-li x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxx, proto xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pojištěním. Xxxxx též x xxxxxx xxxx o xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. X xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.2.2022, č. x. 21 Co 411/2021-404:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxx částku 69.115,20 Xx (druhý výrok).
9. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §43 xxxx. 2 x 3 x §44 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x pojistné smlouvě x x xxxxxxxxxx §205 odst. 1, §244 x §248 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), a xxxxxx xxxxxx „rozhodnutí“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2018, xx. xx. 23 Xxx 5969/2017 [xxxxxxx jde x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx číslem 114/2019 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 114/2019“), který xx (xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], x „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2019, sp. zn. 29 Xxx 3580/2017 (xxx x xxxxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x následujícím závěrům:
10. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužník, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx tvrzenou xxxxx za xxxxxxxx x v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx měl xxxxx xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx vyplatil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxx). Xxxxx xx xxxxxx této xxxxxx xxxxx sobě nemá, xxxxxx nárok xx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx škodu xxx zaplatil xxxxxxxxxxx (Xxxxxx).
12. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodné, xxx pohledávka Xxxxxx (x xxxxxx xxx xxxxx) byla xxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). Do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Postavení xxxxxxxxxxx (Xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxx x xxxxxxx, xx žalobě xxxx xxxxxxxx, nedostalo xxxxxxxx xxxxxx v plné xxxx, xxx bylo xx x xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xx poměrně xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalobce xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, ani povahou xxxxxxx dotace xxxx xxxxxxx námitkami xxxxxxx.
14. Xx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx §118x a §213x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
15. Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 o. x. x. jednak xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xx xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou xxxxxxx dovolatel otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx sjednaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx v situaci, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody (xxx byla x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxx uspokojována).
17. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §118a odst. 2 x. x. x.
18. Xxxxxxxxx namítá, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xxxxx xxx §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx právním otázkám xxxxxxxxxx:
X otázce x. 1 (x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
20. X intencích §44 odst. 1 x 3 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx znění účinném xx 1.5.2004 do 31.12.2013 xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x aktivní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vozidla). Xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xx pojistné plnění xxxxx xxxxxxxxxxx) je xxxxxx místem, kam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Srov. xxxx Hulmák, M. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx VI. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx (§2055-3014). Xxxxxxxx. I. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1449.
21. Z xxxxxxxx i teleologické xxxxxxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx za (xxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby při xxxxxx jeho povinnosti xxxxxxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx škodu xxxx povinnost splnil xxxxx subjekt (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx veřejných xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Kdyby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx výplatu xxxxxxxxxx plnění xx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobenou xxxxx, pak xx xxxx institut xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxx xxxxxxx pojištěného (dlužníka) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 3580/2017 xx xxxxxx argumentu x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx poškozený xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx pohledávku x xxxxxx náhrady škody, xxxxx byla „uznána“, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxx §5 insolvenčního xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx poměrného uspokojování xxxxxxxx xx zjištěnými xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx uspokojení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx patovou xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) je xxxxxxxxxxx správce, xxx xxxxxx xx měl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), takže xx xx ani xxxxxxxxxx xxxxxx.
X otázce x. 2 (k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §118x xxxx. 2 x. x. x.)
24. Xxxxx odvolacího xxxxx, xx nebylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx právním názoru, xxxx správný. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.6.2006, xx. xx. I. XX 287/05 [xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 121/2006 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx je (stejně xxxx další rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu]. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx (tedy) xxxxxxxxxx. Xxx poučení x xxxxx právním xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. navrhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx, které xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx). Xxxxxxxx xxxx přijal xxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 3580/2017 xx po xxxxxx xxxxxx x této xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolatele xxxxxx [x xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.12.2008, xx. xx. I. XX 428/06 (jde o xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 215/2008 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu)] x xxxxx právního názoru.
25. Xxxxxxxx xx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx. Xxxxx, xx xxxx spočívá napadené xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx představovanou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 3580/2017 x X 114/2019. Xxxxxxxxxx, xx pojistné xxxxxx x pojištění odpovědnosti xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx. x tomu x názor, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx plní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, kteří xxxxxx x uspokojení xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx schopnosti škůdce xxx, kde xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.4.2008, sp. xx. 30 Xxx 1354/2006. X xxxxxxxxxx xx řečené xx xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkových xxxxxxx xxxxxxxx.
26. X xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxx x. 1 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx okolnost, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx, xxx nemění xx xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx pro xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených v §238 o. x. x., a v xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx č. 1 xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx (již xxx) xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Cdo 3580/2017 není (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxxx oporou xxx xxx odmítnutí xxxxxxxx (prosazované xxxxxxxxx) xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx x xxx xxxx přípustné, xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx [xx smyslu xxxxxx x. 6/2002 Xx., x soudech x xxxxxxxx (ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx)] xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx předestřených xxxxxxxx otázek. Xxxxxx, xx x xxxxxxxx x odmítnutí dovolání xxx xxxxxxxxxxxxx může xxxxxxx, je xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx xxxxxxxxx věcně. Xxxx. např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2019, xx. xx. 31 Xxx 2389/2019, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 13.12.2022, xx. xx. 30 Cdo 3113/2022, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2023, sp. xx. 29 Cdo 2649/2022.
29. Xxxxxx č. 2 xx týká xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Existenci xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx dovolání z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro řešení xxxxxx x. 1) xxxxxxxxxx přípustností xxxxxxxx x otázce x. 2; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v souvislosti x xxxxx otázkou xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx nejprve xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy správností xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Skutkový xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx nemohl xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází. Pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx zjištění (x xxxxx vyšly xxx xxxxx):
33. Dlužník (jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2011 xx xxxxxxxxx (jako pojistitelem) xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx č. 1 ze xxx 15.3.2012, xxxxxxx x. 2 xx xxx 23. 3. 2012 x xxxxxxx č. 3 xx dne 19.3.2013), xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx 24.3.2011. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx 10.000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx 5 xxxxxxx Xx.
34. Xxxxxxx (xxxx mandatář) x Svazek (xxxx xxxxxxx) uzavřeli dne 31. srpna 2010 [xxxxx xxxxxxxxxx §566 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx jen „xxxx. xxx.“)] mandátní xxxxxxx, v níž xx xxxxxxx xxxxxxx xx úplatu pro Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Fondu a xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx – fondu xxxxxxxxxxx.
35. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x 5 % (x xxxxxx 11.500.671 Xx).
36. Xxxxxxxxx xx xxx 1.9.2015 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
37. Svazek xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 11.500.671 Xx s příslušenstvím x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx formě xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxx xxxxxxx zakázce.
38. Xxx xxxxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxxx xxx 27.11.2015, byla xxxxxxxxxx Xxxxxx zjištěna.
39. Xxx další úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“), xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§43 (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozenému; xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx nemá, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx pojistná xxxxxxx xxxxx.
(…)
§44 (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx)
(1) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx pojistitel x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx xxxx limitu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
(3) Uhradil-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xx xx xxxx, xx xxxxx by byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§1954 (x. x.)
X řádnému splnění xx xxxxxxxx, aby xxx xxxx splněn xx stanoveném xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx plnění, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx zákonem.
§2861 (x. x.)
(1) Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právo, aby xx něho xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nahradil xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx i xxxxx xxxx, x xxxxxxx a xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx smlouvou, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx x náhradě xxxxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. z.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx stanoveno xxxxx, řídí xx xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, dosavadními xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx práva a xxxxxxxxxx budou řídit xxxxx zákonem xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§336 (xxxx. zák.)
Není-li xxxxx plnění xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx-xx xxxx jiného x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x provozem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx splnit xxxxxxx x místě xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.
§205 (insolvenčního zákona)
Pojem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
(1) Jestliže insolvenční xxxxx podal xxxxxxx, xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nabyl x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
(…)
§229 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx průběhu xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a vlastnictví xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, kdo xx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxx části těchto xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx.
(…)
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dispozičními oprávněními
(…)
b/ xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
(…)
§246 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojená x xxxxxxx zahrnutými xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx zaměstnancům jako xxxxxxxxxxxxx, zajišťuje provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxxxxx povinností.
(…)
§249 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Není-li xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce; návrh xxxxxx xxxxx osobou xxxx xxxxxxx.
(…)
40. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx citovaná ustanovení xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx pojistné xxxxxxx xx 1.1.2014, xxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx smlouvě. Xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx dlužníka (xxxx xx 20.5.2015).
41. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníka (1.9.2015) xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x x době od 1.6.2019 xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. článek XX (Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) části xxxxx xxxxxx č. 31/2019 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x o xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 6/2002 Xx., o xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonů (xxxxx x soudech x xxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx č. 312/2006 Xx., x insolvenčních xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx].
42. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx otevřeným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (x xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
43. Xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uzavření pojistné xxxxxxx xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vzniknou xx xxxxxxx, proto xx (x intencích §3028 xxxx. 3 o. x.) xx rozhodný xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okamžik xxxxxx xxxxxxxx. Srov. xxxxxx x literatuře Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Svejkovský, X. Xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx zákoníku. Komentář, 1. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 10, x x xxxxxxxxxx xxxx. odstavec 6. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 17.12.2020, xx. xx. 25 Xxx 171/2019, uveřejněného xxx číslem 84/2021 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx 24. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. zn. 23 Xxx 3176/2020.
44. X xxxxxxxx označeném rozsudku (xxxxxx) Xxxxxxxx xxxx (x odkazem na xxxxxxxxx judikaturu) zdůraznil, xx xx nutno xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Jde (xxxxx) o xxx xxxxxxx nároky. Pojistitel xxxx škůdcem a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx je vždy xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx právem xx xxxxxxx xxxxx.
45. X řečeného xxxxx, xx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx x této xxxx xx xxxxxxx xx pojistné xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx 23.3.2011, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx pojistné plnění xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě.
46. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx pojistné xxxxxx xxxx pojistiteli (vymáhaného xxxxxxxxxxxx správcem dlužníka) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx práva xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx x pojistiteli) xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx x v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
47. Ustanovení §43 x §44 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx uhradit xxxxx, xx kterou xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxx xx xxxxxxxxx vztahuje, xxxxxxx xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxxx), a xx xxxxx poškozenému (xxxx. §43 odst. 3 a §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě). Xxxxx tehdy, uhradí-li xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx mu (xxxxxxxxxxx) xxxxx pojistiteli xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx by xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx uvedeném x §44 xxxx. 1 xxxxxx x pojistné xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx oprávněn xxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx uhradil xxxxx xxxxx poškozenému. Xxxx. xxxxxx X 114/2019.
48. X xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (Xxxxxx) škodu xxxxxxxxx], xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se otevírá x řešení, xx, xxx x mimoinsolvenčních xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (a xxxxxxxx pojistník) xx xx pojistiteli domáhá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx na xxxx účet (xxx xxxx) x nikoli xx účet (x xxxxx) xxxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxx, xxxxxx xx pojistiteli xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž bylo xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práva, xxx xx něj xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škoda, xxxxxx by v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxxxx x rukám xxxxxxxxxxx, xxxxxx poškozeného xxxxxx oprávněnou xxxxxxx xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx. Poškozený bude xxxx xxxx uplatňovat xxx xxxxx xx xxxxxxx škody pouze xxxx xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx předmětného rozhodnutí xxxx oprávněn domáhat xx toho, aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (tedy aby xxxxx x xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx (srov. xxxx X 114/2019).
50. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx srovnatelnému xxxxx §2861 x. x.) xxxxx, xx: „Xxxxxxxxx (xxx přímého xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxx poskytuje“, x xxx xxxxx (k §2861 x. x.) xxxxxxxx xxxx. též xxxx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, M., Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Beck, 2023 (x xxxxx plnění xxxx. x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx §336 obch. zák. x xx vazbě xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §1954 x. z.). Pojištěný xxxx xxxxx ustanovení §44 xxxx. 1 xxxxxx o pojistné xxxxxxx (x xxx xxxxxxx odchylného xxxxxxxx x pojistné xxxxxxx) xxxx právo požadovat xx xxxxxxxxxxx (ať xxx x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx (xx xxxxxxx exekučního xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pojistné xxxxxxx xxxxx [pro xxxx (xx svůj xxxx)] xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx-xx (xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, kterou způsobil xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §44 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy pro xxxx (na xxxx xxxx) [aniž jde x xxxxxx uvedený x §44 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxx smlouvě], je xx důvodem xxx xxxxxxxxx žaloby; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx hmotného xxxxx nepřísluší.
52. Při xxxx xxxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx za škodu xxxxx xxxxx, zda xxxx (xxxxxxxxxxx prosazovaný) xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxxxxx (na základě xxxxxxxx úpravy xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx).
53. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xx dobu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, kde xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx při xxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx svým xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxx v incidenčních xxxxxxx, jakož i x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Srov. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 7.6.2018, xx. zn. 29 Xxx 2772/2016, uveřejněný xxx číslem 72/2019 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.9.2019, xxx. zn. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxx xxx číslem 73/2020 Sb. rozh. xxx.
54. Xxx, že xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx (§229 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x/, §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx těch xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx prohlášení konkursu xxxxx dlužník; to xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxx ze xxxxx xxxx z xxxxxx právních xxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (srov. xxxx. xxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxx §263 a xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xx postavení případných xxxxxx xxxxxxxx nástupců (xxxxxxxxx) xx místě xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx zformuloval x xxxxxxx §249 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019, uveřejněném xxx xxxxxx 71/2022 Xx. xxxx. xxx.
55. Závěr, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (coby xxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [v xxxx případech, xxx xxxxxxx (coby pojištěný) xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx] xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x pojistné xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (xx xxxxx na xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §205 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnitelnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, jež xx týkají xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1409 až §1447 x. x.).
56. Xxxxxx-xx xxxxxxx (xxxx pojištěný) xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (na xxxx xxxx) xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, pak xxxxxxxxxx xxxxx rozumný xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx platit xxxx jiného xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx je (bylo) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.
57. Xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxx na náhradu xxxx, co xxxxx xx pojištěného (srov. §46 zákona x xxxxxxxx smlouvě), xx (xxxxxx mínění xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v rozsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) pohledávka xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx míra xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xx by xx x xxxxxxxx xxxxxx (xxx) xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx úprava xxxxxxxx x §38 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx odměny xxxxxxxx jinak podle §38 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
59. X xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx „náhrady xxxxxxxxx škody“ (xxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
60. Xxxxxxxx xxxx xxxxx uzavírá (shrnuje), xx i xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu a xxxxxxxxx konkurs xx xxxx majetek, xx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx pouze xxxx, xxx xx něj xxxxxxx škodu xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (x xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxx §118a xxxx. 2 x. s. x.)
61. K dovolací xxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxx (odvolacího xxxxx) o xxxxxxxx xxxxxxx názoru xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxxx“ je xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 663/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 36/2017 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 5.6.2019, sp. xx. 26 Cdo 2059/2018, xxxxxxxxxx pod číslem 33/2020 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx: „Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx škody poškozenému x xxxxxx xxxxxxx x obohacení škůdce xxx k plnění xx prospěch jiných xxxxxxxx než poškozených.“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem (xxxx. xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxx 16.9.2019, x. l. 306 x. x.) x xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx ze xxx 26.2.2020, x. x. 339). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xx xx tuto argumentaci xxxxxxxxx).
62. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolací tvrzení, xx xx dovolateli xxxx dostat xxxxxxx xxx §118x xxxx. 2 o. x. x. Označené ustanovení xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx senátu xx xx, že xxx xx možné po xxxxxx stránce posoudit xxxxx xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx; postupuje xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Pro účely xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x hmotného xxxxx (x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx) [xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo.
63. K xxxxxxx dovolatele, xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx např. xxxxxxxxx xxxxxx eventuálního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx plnění x rukám xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 24. xxxxx), Nejvyšší soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §5 x. x. x. (o §118x xxxx. 2 x. x. x. xxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx spočívající x xxx, co xx xxx xxxx mohl x daném xxxxxxxx xxxxxx, ale jen xxxxxx xxxxx, aby xxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit, xx x xxxxxx sám xxxxx xxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 9.10.2003, xx. zn. 21 Xxx 890/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 89/2006 Xx. rozh. xxx., xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2021, xxx. xx. 29 XXXX 28/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 91/2022 Xx. xxxx. xxx.
64. Součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx žalobce xxxx xxxxxx změnit (§95 x. x. x.) x xxxxxxx xx jiného nároku. Xx by totiž xxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx principu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.1997, xx. xx. I. XX 63/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 82/1997 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxxxx xxxxx x tom, zda xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx ne, xxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x poučení x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx oblasti, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. x. xxxxxxxxxxx) x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Cdo 1172/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2013 Xx. xxxx. obč.
65. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postiženo xxxx.
66. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx soud, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x), dovolání xxxxxx jako neopodstatněné (§243x xxxx. x/ x. s. x.).