Xxxxxx věta
Požaduje-li pojištěný x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jinému, xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxx xxxx (xx xxxx xxxx) [aniž xxx x případ xxxxxxx v §44 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxx smlouvě], xx xx důvodem xxx xxxxxxxxx žaloby. X xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx pojištěného x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx na jeho xxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx pojištěného, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, oprávněn domáhat xx x xxxxxxxxx xxxxxx po pojistiteli xxxxx xxxx, aby xx něj xxxxxxx xxxxx přímo xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx poučovací xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (§95 x. x. x.) x xxxxxxx xx xxxxxx nároku.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání žalobce xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx dne 9.2.2022, xx. xx. 21 Xx 411/2021.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxx 23.12.2016 xx xxxxxxx (X. CZ, x. x. s., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X., x. x. x.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x. s., Xxxxxx Insurance Xxxxx) xxxxxxxxx částky 11.500.671 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx částky za xxxx xx 2.2.2016 xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx tím, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dlužníku (xxxx pojištěnému) xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx ze xxx 23.3.2011 xx xxxxx xxxxxxx x. 3 xx dne 19.3.2013 x xxxxxxxxxxx pojistných xxxxxxxx (dále xxx xxx „pojistná xxxxxxx“). Xxxxxxxx škodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 11.500.671 Kč, x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx [Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Xxxx“)] xxxxxx dotaci Xxxxxx vodovodů x xxxxxxxxxx X. (xxxx xxx xxx „Svazek“) xxx pochybení dlužníka x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „XX X.-X., xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx – xxxxxxxxxx xxxxxx“ (dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx“). Přípravu x průběh veřejné xxxxxxx xxx dlužník xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.8.2010, xxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“).
2. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.6.2018 [o xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Prahu 8 (xxxx xxx „xxxxxxx soud“) usnesením xx xxx 30.7.2018, x. x. 11 X 242/2016-149] se xxxxxxx dále xxxxxxx xxx xxx xxxxxx 4.990.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xx 2.2.2016 do zaplacení.
3. Xxxxxxxxx ze xxx 9.10.2019, č. x. 11 X 242/2016-317, xxxxxxx soud:
[1] Xxxxxx xxxxxx (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému na xxxxxxx nákladů řízení xx 3 xxx xx xxxxxx moci xxxxxx xxxxxxxxxx částku 287.000 Kč (bod XX. xxxxxx).
4. X xxxxxxxx xxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 19.8.2020, x. x. 21 Xx 132/2020-347, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze dne 9.10.2019 a věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
5. Rozsudkem xx dne 28.6.2021, x. j. 11 X 242/2016-371, xxxxxxx xxxx:
[1] Žalobu opět xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovanému xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 dnů xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 390.673 Xx (bod XX. xxxxxx).
6. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 x xxxx. zákona x. 37/2004 Xx., x xxxxxxxx smlouvě, x z ustanovení §14x xxxxxx č. 218/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxx pravidlech x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů – xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k následujícímu xxxxxx:
7. Dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vztahu x Xxxxxxxx xxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx) podpory (xxxxxx). Xxxxx xxxxxx 4 xxxx. 2 xxxx. x/ všeobecných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx (podle xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxx. finanční xxxxx, nemá-li xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, zdraví xxxx xx xxxx, xxxx xxxx-xx v xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx (x jejímu xxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx pojistné smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx korekce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
8. X odvolání xxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.2.2022, x. x. 21 Xx 411/2021-404:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok).
[2] Xxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxxxxxxx na náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní moci xxxxxxxx částku 69.115,20 Xx (xxxxx xxxxx).
9. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 x 3 a §44 xxxx. 1 x 3 zákona x pojistné xxxxxxx x x xxxxxxxxxx §205 odst. 1, §244 x §248 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2018, xx. xx. 23 Cdo 5969/2017 [xxxxxxx xxx x rozsudek, xxxxxxxxxx xxx číslem 114/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 114/2019“), xxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx níže) xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího soudu], x „xxxxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2019, xx. zn. 29 Cdo 3580/2017 (xxx o xxxxxxxx) – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
10. Xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx náhradu xxxxx. X pojistné xxxxxxx však dlužník, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xx výplatu xxxxxxxxxx plnění.
11. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx podmínek x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx měl nárok xxxxx xx xx, xxx xxxxxxxx vyplatil xxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx (Xxxxxx). Xxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx sobě nemá, xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxx).
12. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx není rozhodné, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxx (x xxxxxx oné xxxxx) byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx). Xx majetkové xxxxxxxx dlužníka xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx slouží x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxx) však xxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xx xxx x případě, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v plné xxxx, xxx xxxx xx x ním xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonem (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Žalobce xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částky (xxxxxxxxxx xxxxxx) do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx x tomu, xx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx neopodstatněný, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx předpoklady xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, ani xxxxxxx xxxxxxx dotace xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
14. Xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxx §118x x §213x odst. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále též xxx „x. s. x.“), neboť xxxxxxxx xxxxxxx ani důkazní xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
15. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání, xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx.
16. Xx xxxxxxxxx soudem neřešenou xxxxxxx dovolatel otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhrady xxxxx (xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx).
17. Xxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §118x xxxx. 2 o. x. x.
18. Dovolatel namítá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx dle §241x odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
19. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolatel x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx otázkám xxxxxxxxxx:
X otázce č. 1 (k xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx)
20. V xxxxxxxxx §44 xxxx. 1 x 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1.5.2004 xx 31.12.2013 xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škůdce, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxx vozidla). Xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xx pojistné xxxxxx xxxxx pojistiteli) xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xx pojištěného. Xxxx. xxxx Hulmák, M. x kol. Občanský xxxxxxx XX. Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx část (§2055-3014). Xxxxxxxx. X. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, xxx. 1449.
21. X xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že x případě vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx škodu xx (xxxxx) xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxx osobě (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx výběrových xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx doložit, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx mohl požadovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxx xxxxxx poškozenému xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx pojištění xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxx xxxxx.
22. Ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dlužníka) xxxxxxx insolvenční řízení x byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. zn. 29 Cdo 3580/2017 xx xxxxxx argumentu x contrario xxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx škody, xxxxx byla „uznána“, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
23. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §5 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx stojí xx xxxxxxxx xxxxxxxxx uspokojování xxxxxxxx se zjištěnými xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx oprávněným x xxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx by xxx xxxxxxx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx x. 2 (x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx §118x xxxx. 2 x. x. x.)
24. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxx poučení x xxxxxxxx právním názoru, xxxx xxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.6.2006, xx. zn. I. XX 287/05 [xxx x xxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 121/2006 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx je (stejně xxxx další xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx) dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx]. Napadené xxxxxxxxxx je (xxxx) xxxxxxxxxx. Při poučení x jiném právním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxx plnění x xxxxx poškozeného (xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx). Xxxxxxxx xxxx přijal xxxxxxxx xx. zn. 29 Cdo 3580/2017 xx po podání xxxxxx x xxxx xxxx, takže xxxxxxxx xxxx xxx dovolatele xxxxxx [x návaznosti xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.2008, xx. xx. X. ÚS 428/06 (xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 215/2008 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx)] x xxxxx xxxxxxxx názoru.
25. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnout, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutí za xxxxxxx. Závěr, na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu představovanou xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 3580/2017 x X 114/2019. Xxxxxxxxxx, xx pojistné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx škodu nemůže xxxxxxx x (částečnému) xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxx právních xxxxxx, xxxxxxx žalovaný xx xxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx. k tomu x názor, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx plní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx svých xxxxxx na náhradu xxxxx závislí xx xxxxxxxx schopnosti škůdce xxx, kde je xxxx odpovědnost xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.4.2008, xx. xx. 30 Cdo 1354/2006. X návaznosti xx xxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (totiž) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
26. V xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx tom, xx xxxxxx č. 1 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Uvádí xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx odvolací xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
27. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x., x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx (xxx xxx) xxxxxx, že usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 29 Cdo 3580/2017 xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxxx oporou xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx žalovaným) xxx pro závěry xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jde xxxxx x xxxxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx podané dovolání xxxx xxxxxxxxxxx. Nebylo-li xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxx xx xxxx [xx smyslu xxxxxx x. 6/2002 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx)] xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx z xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, je nemožnost Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx věcně. Xxxx. např. usnesení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2019, xx. xx. 31 Xxx 2389/2019, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2022, xx. xx. 30 Cdo 3113/2022, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.2.2023, sp. xx. 29 Cdo 2649/2022.
29. Xxxxxx x. 2 xx xxxx vady xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zkoumá xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxx Xxxxxxxx xxxx neshledává xxxxxxx xxxxxxx xx (xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx řešení xxxxxx x. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázce x. 2; x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
30. Xxxxxxxx xxxx xx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
31. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
32. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx z xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxx zjištění (x xxxxx vyšly oba xxxxx):
33. Dlužník (xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx) xxxxxxx xxx 23. xxxxxx 2011 xx xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxx dodatku x. 1 ze dne 15.3.2012, xxxxxxx č. 2 xx dne 23. 3. 2012 x xxxxxxx x. 3 ze dne 19.3.2013), xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xx 24.3.2011. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx 10.000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 5 xxxxxxx Xx.
34. Xxxxxxx (jako xxxxxxxx) x Xxxxxx (jako xxxxxxx) xxxxxxxx xxx 31. xxxxx 2010 [xxxxx xxxxxxxxxx §566 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxx. xxx.“)] mandátní xxxxxxx, x xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx úplatu pro Xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zakázky, xxxxxxxxxx dotací z Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Životního xxxxxxxxx Xxxxx a xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxx – fondu xxxxxxxxxxx.
35. V důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxx veřejné xxxxxxx Xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx x 5 % (x xxxxxx 11.500.671 Xx).
36. Xxxxxxxxx ze dne 1.9.2015 Xxxxxxx soud x Praze (xxxx xxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“), xxxx jiné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx xxxx 11.500.671 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x titulu náhrady xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx dotace x xxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka xxx veřejné xxxxxxx.
38. Xxx přezkumném jednání, xxx se xxxxxx xxx 27.11.2015, byla xxxxxxxxxx Xxxxxx zjištěna.
39. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxx x pojistné xxxxxxx, xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „x. x.“), xxxxxxxxxx zákoníku a xxxxxxxxxxxxx zákona:
§43 (zákona x xxxxxxxx xxxxxxx)
(…)
(2) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jinému.
(3) Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; poškozený xxxx právo xx xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
(…)
§44 (zákona x xxxxxxxx xxxxxxx)
(1) Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxx pojistitel v xxxxxxx vzniku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xx xxxx xxxxxx pojistného xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx.
(…)
(3) Uhradil-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x to až xx výše, xx xxxxx xx byl xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§1954 (x. x.)
X xxxxxxx xxxxxxx xx vyžaduje, xxx xxx dluh xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxx plnění xxxxxxx xx smlouvy, xxxxxx xxxxxxx xxxx x účelu xxxxxx, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
§2861 (x. x.)
(1) X xxxxxxxxx odpovědnosti má xxxxxxxxx právo, aby xx xxxx pojistitel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nahradil xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxx x xx xxxx určené xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
§3028 (x. x.)
(…)
(3) Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxx poměry xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx vzniklé, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx x porušení xxxxx uzavřených přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx stran, xx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ode xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
§336 (xxxx. xxx.)
Xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxx-xx něco xxxxxx x povahy xxxxxxx, xx xxxxxxx povinen xxxxx xxxxxxx x xxxxx, kde měl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx podnikání, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx závazek x xxxxxxxxxxx x provozem xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx této xxxxxxxxxx.
§205 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
Xxxxx x rozsah majetkové xxxxxxxx
(1) Xxxxxxxx insolvenční xxxxx podal dlužník, xxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx patřil x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
(…)
§229 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx řešení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx náležejícího xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx podstatě xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxx x majetkovou podstatou xxxxxxx části xxxxxx xxxxxxxxx nebo pouze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx.
(…)
(3) Xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx oprávněními
(…)
b/ xxxxxxxxxxx správce x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx,
(…)
§246 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přechází xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx povinností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spojená x akciemi xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a jiné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, vedení xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§249 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, po xxxxxxxxxx konkursu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxxx jinou xxxxxx xxxx zamítne.
(…)
40. Xx xxxx uvedené xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx pojistné xxxxxxx do 1.1.2014, xxx xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, zrušil obchodní xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.2014 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí xxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx 20.5.2015).
41. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx dlužníka (1.9.2015) xx x insolvenčním xxxxxx vedeném na xxxxxxx dlužníka x x xxxx xx 1.6.2019 xxxxxxx insolvenční xxxxx xx znění xxxxxxx xx 31.5.2019 [xxxx. xxxxxx XX (Xxxxxxxxx ustanovení) části xxxxx xxxxxx x. 31/2019 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 120/2001 Xx., x soudních xxxxxxxxxxx a exekuční xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx) x x xxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 6/2002 Xx., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxx správě soudů x o xxxxx xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx].
42. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx následující xxxxxx:
X xxxxxx č. 1 (x xxxxx xx xxxxxxx pojistného xxxxxx)
43. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx se (x intencích §3028 xxxx. 3 o. x.) za xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx x literatuře Xxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxxx, X. Xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, 1. vydání, Praha: X. H. Xxxx, 2014, xxx. 10, x v xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxx 6. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 17.12.2020, xx. zn. 25 Xxx 171/2019, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 84/2021 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx 24. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2021, xx. xx. 23 Xxx 3176/2020.
44. X xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku (xxxxxx) Xxxxxxxx soud (x odkazem na xxxxxxxxx judikaturu) zdůraznil, xx je xxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx plnění x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx (xxxxx) x xxx xxxxxxx xxxxxx. Pojistitel xxxx škůdcem a xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx vůči xxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
45. X xxxxxxxx plyne, xx nárok xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx plnění, xxxxx dovolatel xxxxx x pojistnou smlouvu xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 23.3.2011, xxxxx xxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx xxxxx pojištěného xx pojistné xxxxxx xxxx pojistiteli xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x pojistné xxxxxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx posouzení xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxx především xxxxxxxx, xxxx práva xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (pojištěnému x xxxxxxxxxxx) příslušely, xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xx nutno xxxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxx zasahují xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxxxxx §43 x §44 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx má uhradit xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx niž xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx pojistitel (x xxxxxxx x obsahem xxxxxxxx smlouvy), a xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. §43 xxxx. 3 x §44 xxxx. 1 zákona x pojistné xxxxxxx). Xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxx (xxxxxxxxxx) xxxxx přímo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxx, xxxxxx by jinak (x xxxxxxx x xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx x §44 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se v xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxx toho, aby xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx X 114/2019.
48. X této xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx (Xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx], xxxxx první xxxxxxx, xxxxx xx otevírá x xxxxxx, je, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx žaloby okolnost, xx xxxxxxxxx (x xxxxxxxx pojistník) xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxx xxxx) x xxxxxx xx účet (k xxxxx) xxxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxxxx, xxxxxx je pojistiteli xxxxxxx povinnost xxxxxxxx xx pojištěného xxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx smlouvou xxxxx xxxxxxxxxx pojištěným, zavazuje xxxxx pojistitele x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx řízení, x němž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost svědčí xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx práva, xxx xx něj xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxx sám. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xx být xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx, nečiní poškozeného xxxxxx xxxxxxxxxx domáhat xx xxxxxx předmětného xxxxxxxxxx. Poškozený xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx právo na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Škůdce (xxxxxxxxx) xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxx pojistitel zbavil xxxxxxxxxx (tedy aby xxxxx x xxxx xxxxxxxx) nahradit xxx xxxxxxxxxx škodu x xxxxxxx výši (srov. xxxx X 114/2019).
50. Xxxxxxxxxxx označená literatura (xx xxxxxxxxxxxxx znění §2861 x. x.) xxxxx, xx: „Xxxxxxxxx (xxx přímého práva xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pojistiteli) je xxxxxx xxxxxx, kam xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx poskytuje“, x xxx závěr (k §2861 x. x.) xxxxxxxx např. xxx xxxx: Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Beran, X. a kol. Xxxxxxxx zákoník. Komentář. 2. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. X. Beck, 2023 (x místu xxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx §336 xxxx. xxx. x xx xxxxx xx komentovanou xxxxxx xxx xxxxxxxxxx §1954 x. x.). Xxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §44 odst. 1 xxxxxx o pojistné xxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx právo požadovat xx pojistiteli (ať xxx v nalézacím xxxxxx) nebo (xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx označeným xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx závazku x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx [xxx sebe (xx svůj xxxx)] xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxxx-xx (xxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx po pojistiteli x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xx svůj xxxx) [xxxx xxx x případ xxxxxxx x §44 odst. 3 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx], xx xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřísluší.
52. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx nároku xxxxx §44 odst. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx základě xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, respektive xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxxxx).
53. Insolvenční xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx správcem majetku xxxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jiných xxxx, xx xxxxx xx po xxxx xxxxxx účinků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx dlužníka (§40 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx jednáním xxxxx i jeho xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx sporech, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§40 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx). Xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.6.2018, xx. xx. 29 Xxx 2772/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 72/2019 Xx. xxxx. obč., xxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 30.9.2019, sen. xx. 29 XXXX 167/2017, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 73/2020 Xx. rozh. xxx.
54. Xxx, xx xx xxx přejde xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxx s majetkovou xxxxxxxxx (§229 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x/, §246 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do těch xxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxxxxx konkursu xxxxx dlužník; xx xxxxx i ohledně xxxxxxxxxx dlužníka za xxxx dlužníky, xxxxxxxxx, xxx vzešly xx xxxxx xxxx z xxxxxx právních důvodů. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx obsaženou v xxxxxxxxxx §263 x xxxx. insolvenčního xxxxxx), xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vstoupil (xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx místo xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xx xxxxxxxxx případných xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávky). Xxxx xxxxxxx odpovídají i xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx zformuloval x xxxxxxx §249 xxxx. 2 insolvenčního zákona x rozsudku xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019, uveřejněném xxx xxxxxx 71/2022 Sb. xxxx. xxx.
55. Závěr, xx xx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (coby xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx xx xxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx [x xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxx xxxxx neuhradil xxxxx poškozenému] xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx způsobem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx (xx vazbě na xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §205 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxx zohlednění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§1409 xx §1447 x. z.).
56. Xxxxxx-xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx plnění xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx (xx xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, pak xxxxxxxxxx xxxxx rozumný xxxxx, pro který xx mělo platit xxxx jiného xxx xxxxx, xx pojistné xxxxxx xx (xxxx) xxxxxxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx až xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka.
57. Xxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx pojistného xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxx. §46 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx), xx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx tam xxxxxxxx) xxxxx x x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx pojištěného. Xxx, xx pojistitel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (insolvenčnímu) dlužníku, xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
58. Xxxxxxxxxxxx nepřesný (neúplný) xx x xxxxxxxxxxx xxxxx, že by xx x xxxxxxxx xxxxxx (ani) xxxxxxxxxx xxxxxx. Potud xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx v §38 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §38 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
59. O xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx; výplata xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx poškozeného xxxx xxxxxxxx, nejde xxx x xxxxxxx „náhrady xxxxxxxxx xxxxx“ (xxx xxxxxx se xxxx xxx xxx, že xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx).
60. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxx), xx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x úpadku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu x xxxxxxxxx konkurs na xxxx majetek, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, oprávněn xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxxxx pouze xxxx, xxx xx něj xxxxxxx škodu xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nenáleží.
K otázce x. 2 (x xxxxxxxxx povinnosti xxxxx xxx §118x odst. 2 x. s. x.)
61. K dovolací xxxxxxx, že při xxxxxxx poučení (xxxxxxxxxx xxxxx) x odlišném xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „překvapivým“ je xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, postupu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.1.2016, xx. xx. 23 Xxx 663/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 36/2017 Xx. xxxx. xxx., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 5.6.2019, xx. xx. 26 Xxx 2059/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 33/2020 Xx. rozh. xxx. Obranu založenou xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx: „Xxxxxxx pojištění xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nemůže sloužit x xxxxxxxxx xxxxxx xxx x plnění xx xxxxxxxx jiných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.“, xxxxxxxx žalovaný xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx žalovaného xx xxx 16.9.2019, x. l. 306 x. v.) x xxxxx pak v xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xx xxx 26.2.2020, č. x. 339). Xxxxxxxxx tedy xxxxx být překvapen xxx, že xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx x xxxx xx xx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
62. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dovolací tvrzení, xx se dovolateli xxxx dostat poučení xxx §118x odst. 2 o. x. x. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx-xx xxxxxxxx senátu xx xx, xx xxx xx možné po xxxxxx xxxxxxx posoudit xxxxx než xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1. Pro xxxxx xxxxxx, že dovolatel xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx) [xxxxxxxxxx na xxxxxx pojistného xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx], totiž žádného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo.
63. X xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xxxx např. navrhnout xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pojistné plnění x xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 24. xxxxx), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx součástí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 o. x. ř. (o §118x xxxx. 2 x. x. ř. xxx nemohlo) xxxx xxxxx xx pomoc xxxxxxxxx spočívající x xxx, xx xx xxx nebo mohl x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, ale jen xxxxxx xxxxx, aby xxxx xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxx xxxxx učinit. Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 9.10.2003, xx. xx. 21 Xxx 890/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 89/2006 Xx. xxxx. obč., xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2021, xxx. xx. 29 NSČR 28/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 91/2022 Xx. rozh. xxx.
64. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx xxxx xxxxxxx o xxx, xx žalobce xxxx xxxxxx xxxxxx (§95 x. s. x.) x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx rovnosti xxxxxxxxx. Xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.1997, xx. xx. I. XX 63/96, xxxxxxxxxx xxx číslem 82/1997 Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx ne, xxxx výsledkem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x poučení x xxxxxxx xxxxx, x xxxx xx důsledky x xxxxxxxx xxxxxxx, xx stále xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §5 x. x. x. xxxxxxxxxxx) x shodně x důvody usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.5.2013, xx. xx. 29 Xxx 1172/2013, uveřejněného xxx xxxxxx 80/2013 Sb. xxxx. xxx.
65. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
66. Xxxxxxx xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx o. x. x), xxxxxxxx xxxxxx jako neopodstatněné (§243x xxxx. x/ x. s. ř.).