Xxxxxx xxxx
Xxxxx díla xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §38g xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx rovněž v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxx nových xxxxxx x následném užití xxxxxxxxxxxxxxx díla x xxxxx pozměněné xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §38g autorského zákona x zákonné licenci xxx karikaturu a xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 20.4.2017 xx 4.1.2023, se xxxxxxx obdobně i xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 27.1.2022, xx. xx. 3 Co 55/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2021, x. x. 32 X 2/2019-118, xxxxxxxx ve xxxxxx X xxxxxx xx xx návrhu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx reklamní xxxx x xxxxxx „Xxx xxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxxx XXX z xxxxxxxxxxxxx profilu žalovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx facebook.com, xx xxxxxx XX xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx xx neoprávněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxx xxxxx „Xxx xxxxx“, ve xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx facebook.com xxxxxx způsobem a xx znění xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, x xx xxxxxx IV xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
2. X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XX x XXX xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdržet xx neoprávněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxx xxxxx „Kde xxxxx“ a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx umístěném xx webových stránkách xxxxxx xxxxxxxx.xxx zamítl (xxxxx xxxxx), x xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
3. Odvolací xxxx vyšel ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx se však x jeho xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Soudního dvora Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 3.9.2014 ve xxxx Johan Xxxxxxx x Vrijheidsfonds VZW xxxxx Heleně Xxxxxxxxxxx x dalším, X-201/13, xxxxxxx, že žalovaným xxxxxxxx reklamní spot xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §38g xxxxxx x. 121/2000 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx, o právech xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx zákon), ve xxxxx účinném do 4.1.2023.
4. Odvolací xxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že pro xxxxxxxxx věci je xxxxxxxx, zda upravený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od parodovaného xxxxxxxxx xxxx. Stejně xxx xxxxxx xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx připsatelná xxxxxx autorovi než xxxxxxxxx xxxxxxxx původního xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxx uvádět zdroj xxxxxxxxxxxx xxxx. Podstatnými xxxxx parodie xxxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxx tvůrčí xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx existující xxxx), zřetelná odlišnost x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Uplatnění xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx x xxxxx xxxx uvedených x xxxxxxxx 2 a 3 xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx straně druhé.
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že na xxxx případ nelze xxxxxx zákonnou xxxxxxx xxx karikaturu x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxx upravený xxxxxxxx spot xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odlišnost xx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx oproti xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „Xxxxxxx XXX, xxxxx má xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx ČEZ xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx vylepšili. XXX xx 4. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxx Poslední xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx xx: xxx.xx/xxxx-xxxx XXXXXXXX, xx xxxxx krásnou xxxxxxx XXXx xxxx xx xxxxxx lidí!“), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx racionálně připsatelný xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxx několika xxxxxx xx parodovaného xxxx xxxxxxxx zironizoval xxxxxxx xxxxxxxxx reklamního xxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx slova xxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x úpravě x způsobu užití xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx užití xxxx, xxxxx i oprávněnými xxxxx žalobkyně. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx příjemci xxxxxxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x „xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx logicky jejím „xxxxxxxxxxx“ je velký xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxx xxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §38g autorského xxxxxx x jednání xxxxxxxxxx xxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád (xxxx xxx „x. s. x.“), xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x které x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx.
9. A xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §38x autorského zákona xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tato xxxxxxx xxxxxxx vztahuje x na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx zákonná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx užít xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx licenční xxxxxxxxxxx xx oprávněna domáhat xx jak xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, navíc xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamu. Xx za to, xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x parodii použít, xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxx žalobkyně xxxxx x xxxxxxxxxxx praxe Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xx původního xxxx xxxxxxxx lišit x xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx provedená xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx pouze ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx obou xxx. Na xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx žalovaným xxxxxxxxxx xxxx x x xxxxx není xxxxxxxx, xx si xx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
12. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxxxx testu xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx bylo xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx a tímto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx speciálně xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdělení, x xx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dosahu, xxxxxxxxxxxx x získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nutných xx xxx činnosti.
13. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx přípustný ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacímu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx dopadu xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jejího xxxx, ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neodůvodnil, x xxxx rozhodnutí xx xxxxx nepřezkoumatelné.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx aby xxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
15. Žalovaný se x dovolání xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx za xxxxxxxxx, x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) po xxxxxxxx, že dovolání xxxx xxxxxx xxxx x osobou x xxxx oprávněnou, zastoupenou xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 x §241 xxxx. 1 x. x. ř.), xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx.
18. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací řízení xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudem rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
19. Dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxxx k celkovému xxxxxx dovolání (§41 xxxx. 2 x. x. ř.) x xxxxxxx, xx proti xxxxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx dovolání ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx výroku postrádá xxxxxxxx xxxxxxxx odůvodnění. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h) x. x. x. xxxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxx tvrdí tím xxxx xxxxxx, která xxxxx mít za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx druhá x. x. ř.). Xxxxx §237 o. x. ř. přípustnost xxxxxxxx může xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, tedy xxxxxx xxxxxx, kterými nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3500/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 46/2021 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.9.2014, xx. xx. 23 Xxx 1453/2014, xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 23 Cdo 4905/2014, xx xx xxx 20.2.2018, sp. xx. 32 Xxx 3295/2017).
21. Dovolání xx xxxx přípustné podle §237 x. x. x. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx předestřených xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x to, xxx xx zákonná xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x parodii xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx právo xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), nebo xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx práva xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx xx práva xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výrobce zvukově xxxxxxxxxx záznamu), x xxx xxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx případě xxxx dílo (xxxx. xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx nových xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (reklamního spotu).
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
22. Dovolání xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxx uvedených otázek xxxxxxxxx na nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§241x xxxx. 1 x. x. x.).
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx právní xxxxx, xxx vede x xxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxx xxxx právo xx xxxxxxxxx přizná, či xxxxxxx.
24. Nesprávným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxxxx §29 autorského xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx není v xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx díla x ani xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dotčeny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx úřední x xxxxxxxxxxxx (§34), xxxxxxx xxx školní xxxx (§35 xxxx. 3), xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxx x vlastních xxxxxx xxx xxxxxxxx x konzervační xxxxxxx [§37 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§38x), xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§38b) x xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§38x), xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2)
26. Xxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, do xxxxx xxxxxxxxxx nezasahuje ten, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
27. Podle §74 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, ustanovení §2 xxxx. 3, §4, 6, 7 x 9, §11 xxxx. 4 a 5, §12 xxxx. 2 x 3, §13 xx 16, §18 až 23, §25, 25x x 26, §27 odst. 8, §27x, §27x, §28, §29, §30 xxxx. 1, 2, 5 x 6, §30x, §31, §34 xxxx. x) xx x), §35, §37, 37x, 38x, §38x, §38x, 38f, §39 xx 44, 58, §62 xxxx. 2 x §64 xxxx. 2 a 4 xxxxx xxxxxxx i xxx výkonného umělce x jeho xxxxxx.
28. Xxxxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, xxxxxxxxxx §2 odst. 3, §4, §6, §9 xxxx. 2 xx 4, §12 xxxx. 2 x 3, §13 xx 16, §18 xx 23, §25, §25x, §27 odst. 8, §27x, §27x, §28, §29, §30 xxxx. 1, 2, 5 x 6, §30b, §31, §34 xxxx. x) xx x), §35, §37, 37x, 38x, §38c, §38x, §38x, §39 xx 44 x §62 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx x pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx právem souvisejících
29. Xxxxxxxxxxx lze přisvědčit, xx xxxxx dikce xxxxxxxxxx §74 x §82 autorského xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, xxxxxx xxxxxxxxxx §38g upravující xxxxxxxx licenci xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx obdobně xxxxxxx xxx výkonné xxxxxx x xxxxxx výkony x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx záznamy.
30. Xxxxxxx je rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v souladu x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx upraveným x §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, a xx i v xxxxxxx, xxx xx xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících.
31. Zároveň xxxx xxxxx opomenout, xx xxxx při xxxxxxx x použití xxxxxxxx norem není xxxxxxxxx xxxxx doslovným xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xx xxx xxx x xxxx odchýlit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx mají xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx celku, xxxxxxx je však xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx se musí xxxxxxxx xx racionální xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96). V xxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výklad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxxxx. Proto odpověď xx otázku, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx je zapotřebí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx dát xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. nálezy Ústavního xxxxx ze dne 17.12.1997, xx. zn. Xx. ÚS 33/97, xx dne 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2427/12 x xx xxx 24.4.2019, xx. xx. X XX 1587/17).
32. V xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx přichází x úvahu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxx. x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). O xxxxxxx xxxxxx xx jedná x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx výkladu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx interpretaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, platí x xxx xxxxxxxx stavy, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, xxx pro xxxxx případ, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právní normy, xxxxxxx z jejího xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jiný xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx teleologie xxxxxx xxxxxxxxxx (vzhledem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx založen právní xxx) xxxxxxxx stejně xx oba případy, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx bezrozpornosti xxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx možno a xxxxx dotvořit prostřednictvím xxxxxxxxxx. Xxxxx tzv. xxxxxxx (otevřené) xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jiným – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.5.2013, sp. xx. 32 Xxx 2309/2011, xx dne 24.6.2014, xx. zn. 32 Xxx 1519/2012, x xx dne 1.6.2017, xx. xx. 32 Xxx 2422/2015, popř. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx 25.6.2002, xx. xx. Xx. XX 36/01, ze xxx 8.2.2006, xx. zn. XX. XX 611/05, xx xxx 21.3.2006, xx. xx. I. XX 717/05, a xx xxx 6.3.2007, xx. xx. Pl. XX 3/06; v xxxxxx xxxxxxxx např. XXXXXX, F. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Úvod xx právní xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2011, s. 228, xxxx PULKRÁBEK, Z. X problému xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) práva x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, 2000, x. 11, s. 1034].
33. X tohoto hlediska xx xxxxx především xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x parodii xxxx xx xxxxxxx právního xxxx xxxxxxx novelou xxxxxxxxxx xxxxxx x. 102/2017 Xx. s xxxxxxxxx od 20.4.2017, xxxx xxxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2001/29/XX xx xxx 22. 5. 2001 x harmonizaci xxxxxxxx xxxxxxx autorského xxxxx x xxxx x ním xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) taxativní xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx veřejnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 32 xxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxx xxx právo xxxxxxxx, tak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 2 x 3 xxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x omezení stanovených x xx. 5 xxxx. 3 této xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx dne 1.12.2011, xx věci Xxx-Xxxxx Xxxxxx proti Xxxxxxxx XxxxxxxXxxX a xxxxxx, X-145/10).
35. Xxxxxxx znění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx dílům), xxxxx počítá x xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xx. 3. Je tomu xxx proto, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pojem „užití xxx“, „užití xxxx“, xxxxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx xxxxxx „xxxx“ xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx pouze o „xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx účely xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
36. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxx xxxxxxxx x omezením xxxxx xx. 5 xxxxxxx směrnice, xxxxx xx 20.4.2017 xxxxxx xxx účely xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx. k) xxxx xxxxxxxx. Absence xxxxxx xxxxxxx licence x xxxxxxxxx zákoně přitom xxxx x právní xxxxxx dlouhodobě kritizována (xx xxxxxxx srov. xxxx. XXXXXXXX, X. Xxxxxx xxxxxxx humoru. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, xxx. 96, XXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx duševního xxxxxxxxxxx: xxxxx hodnot. Xxxxxxx, 2013, x. 3, xxx. 218, PRCHAL, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2016, str. 206).
37. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx implementace xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx v xxxxx legislativního xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 102/2017 Xx. X veřejně xxxxxxxxxx zdrojů (xxxxxxxxxxx xx xxxxx://xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxx/xxxxxxxx/XXXX9XXXX7XX) je xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ze dne 23.6.2015, x. x. XXX 1063/15) odeslaný xx xxxxxxxxxxxxxx řízení xx zavedením xxxx xxxxxxx licence xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xx xxxxxxx, a xx zjevně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx (ze xxx 15.7.2015, č. x. XXXX- 22525/2015-2) a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ze xxx 21.7.2015, č. x. 35402/2015-XXX-12153), a xx s odůvodněním xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že „xx navrhuje xxxxxx xxxxxxxx xxxx právem XX x uzákonit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. x xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, resp. že „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx unijním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx dána rovněž xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxx x jiných xxxx xxxx x Listině xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx upraven. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx slovenskou xxxxxx – „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (tlač 1496)“, který tuto xxxxxxxxxxxx řeší obdobně. Xxx jedna x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx s xxxxxxxxx právem související xxxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxxx kultury xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x (xx. v xxxxx Xxxxx xxxxx, Hlavy X xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 26.8.2015 x xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxx Vyhodnocení připomínkového xxxxxx xx xxx x xxxxxx xx xxx 26.8.2015, č. x. XX – X 9317/2015). X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx pro karikaturu x parodii vládou xxxxxxxxx x vládní xxxxx byl xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 102/2017 Sb., xxxx by x xxxxxxx dalšího xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx příslušných odkazovacích xxxxxxxxxx xxx použití xxxxxx ustanovení i xxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§74, §78, §82 x §86 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx projednávána.
39. Xxxxxxxx zpráva x xxxx novele (xxxxxxxx xxxx x. 724/0, 7. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2013-2017) přitom xxxxx, xx „Navrhuje xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx. 5 odst. 3 xxxx. k) xxxxxxxx 2001/29/XX, zavést xxxxxxxx licenci xxx xxxxx autorských xxx x xxxxxx předmětů xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x parodie. (…) Jde o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx absentující xxxxxxxxxxxx výjimku, která xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx členských xxxxx EU a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx osobnosti xxxx.“
40. Xxxxxxxx k xxxx, xx ze xxxxx uvedeného plyne, xx jedním ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx přijaté novely xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx úprava slovenská, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx podle xxxxxxx zákona x. 185/2015 X. x., xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pro „xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx“ (§38) xxxxxxxxxxx xxx xx původního xxxxx x xxx xxxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxx (§103, §113, §121, §127).
41. Xxx xxxxx xxxxxxx použité xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx 5.1.2023 xxxxxxxxx x účinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx. x. 429/2022 Xx.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §74, §78, §82 a §86 xxxxxxxxx odkazovací xxxxx, xxxx postavila najisto, xx zákonná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx (a xxxx xxx pro xxxxxx) xxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 31/0, 9. volební xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx roku 2021) x xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neuvádí. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx pouze xxxxxx, xx se xxx stalo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx (EU) 2019/790 xx xxx 17.4.2019 o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x o xxxxx směrnic 96/9/XX x 2001/29/XX, xxx xxxx xxxxxxx fakultativní xxxxxxx autorského xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 17 xxxx. 7 xxxx xxxxxxxx).
42. X xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 34 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod xx xxxxxx jedné x politického xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 17 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx především xxxxx xxxxxxx užitých xxxxxxxx ochrany a x tím související xxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx účelem xxxxxxxxxx a xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2020, xx. zn. X. XX 3169/19).
43. Xxx xxxxxxx již xxxxx, xxxxxx střetu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx možné xxxxxx omezení xxxxxxxxxx xxxxx x práv xxxxxxxxxxxxx vyplývá z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx v xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice 2001/29/XX. Xxxxxx této xxxxxxxxxxx je (xxxx. xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2001/29/XX) usnadnit xxxxxxxxxxx xxxx svobod xxxxxxxxx trhu x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x to xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, xxxxxx xxxxxxxxx vlastnictví (xxxx. xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.12.2007 pozměňující Xxxxxxx x Xxxxxxxx unii x Smlouvu o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x. 111/2009 Xx. m. x., stejnou xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxx x informací (srov. xx. 11 Listiny xxxxxxxxxx práv Evropské xxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx názoru (xxxx. rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.9.2014, Xxxxx Xxxxxxx x Vrijheidsfonds VZW xxxxx Heleně Xxxxxxxxxxx x xxxxxx, C-201/13).
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xx. 10 Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx č. 209/1992 Xx.) dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx komentáře x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx provokovat a xxxxxxxx (srov. např. xxxxxxxx ze xxx 25.1.2007, xx xxxx x. 68354/01, Vereinigung Xxxxxxxxx Xüxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, x xx xxx 22.3.2016, xx xxxx č. 70434/12, Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx).
45. Xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx společnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxx k jejich xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) tvůrčí xxxxxxxxx (xxx je xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx děl x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx licence by xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx společnému xxxxx x xxxxxx případě xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
46. Jinak xxxxxx, x možnosti xxxxxxxxxx x režimu bezesmluvního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx vyloučena xxxxxxx xxxx v provedení xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx zvukově xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.9.2015, xx. xx. 31 Xxx 2459/2012, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 57/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.10.2006, sp. xx. X. ÚS 69/06, x xx xxx 15.11.2010, xx. zn. X. ÚS 517/10) xxx xxxxx ve xxxxxx x takovému xxxxxxxx shledávat xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x právní xxxxxx xxxx. MYŠKA, X.: §38x. Xx POLČÁK, X., x xxx.: Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2020, x. 394).
47. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxx zohlednit, xx xxxxxxxxxxxxx nejsou xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx účelem xxxxxxxx parodického xxxxxx xxx užít x xxxxx výkonného xxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx zvukově xxxxxxxx xxxxxx. Zejména xxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx) xx opačný xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxx užitečný xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sledovaný xxxx.
48. Xxxxx xxxxxx, x podstatného xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx by xxx xxxxxxxxxx širší xx xxxx skupina xxxx, která xx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx parodovaného xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx autorského xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx by xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx samotnému xxxxx autorskému.
49. Xxxxxxx x Xxxxxx dvůr x xxxxx směru xxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx zákonnou xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx užitečného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výjimky x xxx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. již xxxxx citovaný rozsudek Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.9.2014, Johan Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx, X-201/13).
50. Xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx licence xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx a příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 5.1.2023 xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx zavést (xxxxx) novou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 20.4.2017, nýbrž xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx použití této xxxxxxx xxxxxxx.
51. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx nejširší xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx licence k xxxxxx x xxxxx xxxxxxx obdobně x xxx práva x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx závěr xx se xxxxxxxxxx x principem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právního řádu, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx judikatury.
52. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že takovéto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx autorského práva xxx rámec xx. 5 xxxx. 2 x 3 směrnice 2001/29/XX xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x zákoně xx xxxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx či xxxxxxx, xxxxx pouze o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx úprava zákonné xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x parodii xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 20.4.2017 xx 4.1.2023 tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx odkazovacími xxxxxxxxxxxx (§74, §78, §82 a §86) xx se zákonná xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x parodii xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxx (právo xxxxxx k jejich xxxxx), tak xxxxxxxxx xxxxx uvedených relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platí x xxx obdobné xxxxxxx xxxx zákonné xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxx audiovizuálního xxxx xxx xxxxx xxxxxxx
54. Xxx xxxxxxx xxxxx, zákonná xxxxxxx x užití xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38x autorského xxxxxx xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 20.4.2017 xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v unijním xxxxx xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx 2001/29/XX.
55. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx definován. X xxxx Soudní xxxx xx svém rozhodování xxxxx, xx xxxxx „xxxxxxx“, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx a jež xxxxxxxxxx xxxxx odkaz xx vnitrostátní xxxxxx xxxx, xxxx být xxxxxxxxx za autonomní xxxxx unijního xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx 2001/29/XX.
56. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dílo, xxxxxx xx xx xxx xxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx ironická. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx odlišnosti xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nemusí xxx xxxxxxxxxx připsatelná xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx díla, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rovnováha xxxx zájmy a xxxxx xxxx uvedených x článcích 2 x 3 xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výjimky pro xxxxxxx ve smyslu xx. 5 odst. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx druhé, přičemž xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx věci (srov. xxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2014, Xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx VZW proti Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx, X-201/13).
57. Xx xxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxxxxxxx unijního xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx licence podle §38x autorského xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxxxx xxxxx audiovizuálního xxxx xxx xxxxx účel, x xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx užití x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť i xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
58. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxx podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy autora xx xxxxxx jedné x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx druhé, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
59. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x tom, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023 xxxxxxx xxxxxxx i xxx práva s xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nabyvatelky xxxx výkonných xxxxxx x majitelky xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obrazového xxxxxxx), xxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx účely xxxxxxx xxxx spočívat x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, postupoval odvolací xxxx správně, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxxx posoudil, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (x dotčených xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
60. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx zákonné xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x parodii podle §38x autorského zákona xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 autorského xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxx mezi zájmy xxxxxx xx straně xxxxx x svobodou xxxxxxx uživatele xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx běžným xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, ve xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxx xxxxx.
61. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx žalobkyně (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) v xxxx podstatné xxxxx, xxxx. xxxxxx do xxx dodatečně některé (xxxxxxxx xxxxxxxxx) záběry, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x běžným způsobem xxxxx xxxx xxx xxxxx parodie, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vložením xxxxxx záběrů xx xxxxxxxxx pořízeného reklamního xxxxx xxxx naplněna xxxxxxx podstata parodického xxxxx původního xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak vyplývá xxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěrů Xxxxxxxx dvora.
62. K xxxx xxx lze xxxxxxx, že xx xxxxxxx (mimoprávní) podstaty xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx přístupů k xxxxxx parodování xxxxx, xx xxx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxx xx parodií xxxxxxxx xxxxxxxx dosáhnout kýženého xxxxxxxxx apod. účelu, xx xxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx hodnocena pohledem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx odborné xxxxxxxxxx xx jakkoli xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádřený konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxx musí xxxxxxxx k myšlenkovému xxxxxxxx xx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx názoru) xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x dotčených xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišnosti parodie xx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx předmětů xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx zaměňovat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
63. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s obvyklým xxxxxx xxxxxxxxxxx díla (xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících), xxxx xx byly xxxxxxxxxxx dotčeny oprávněné xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), proto xxxxxx xxxx sama x sobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda v xxxxxxxx užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spotu xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xx xx uživatel díla xx xxxxxxxx práv x autorským právem xxxxxxxxxxxxx nesměl xxxxxxxx xxxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx). Xxxxxx skutečnost, xxx xxxxxxx xxxxx, jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití díla (xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx účely xxxxxxx, zároveň xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) ze xxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx vůči xxxxxx díla (x xxxxxxxxx předmětů xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx spotu a xxxxxxx xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxxxx. A xx xxxxxxxxxx xxxxxx zironizování (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vliv xxxxxxxx žalobkyně na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx oblasti veřejného xxxxx.
64. Xxxxx xxxxx xxx pominout, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx veřejných xxxxx xxxxxx ochranu. Svoboda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx a myšlenky, xxxxx xxxx přijímané xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx bezvýznamné, ale x xx xx, xxxxx xxxx nepříjemné, xxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2019, xx. zn. 23 Xxx 3372/2018, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.5.2014, xx. xx. XX. XX 1511/13, x xx dne 3.2.2015, xx. xx. XX. XX 2051/14).
65. Xxxx xxxxxxxx je (kromě xxxxxxx agendy státních xxxxxxxxx a činnosti xxxx působících xx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxx, co xx xxxx upoutává xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxx, mohou xxx xxxxxxx posuzovány (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.1.2011, xx. zn. 30 Xxx 2563/2009, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2005, xx. xx. X. XX 453/03). Xxx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx proto x xxxxxx xxxxx, xxx hraje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx veřejného xxxxx xx základě xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx osoba xx xxxx nejprve xxxxxxxx nějakým xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx x dané xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (srov. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3770/2011, uveřejněný xxx xxxxxx 31/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
66. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxx ochrany xxx xxxxx soukromé xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Cdo 3770/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 30 Cdo 464/2016).
67. Xxxxx pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx parodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx je v xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx x xxxxxxxx xxxx i mohl x xxxxxx formě xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x naopak žalobkyni xxxxxx xxxx.
68. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx původního xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx k xxxx xxxxxxxxx, na xxx nemůže xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně propagujícího xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx energie xxxxxx xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx x řadě x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx na xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx).
69. Xxxxxx-xx odvolací xxxx xx této xxxxxxx k závěru, xx xxxx xxx xxxxxxx příjemci informace xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jasné, xx xx xxxxx x „xxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx velkému xxxxxxxxxxxx emisí xx xxxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vzhledem xx xxxxxxxxxxx obsahu x účelu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx dostatečně xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) způsobem xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx zesměšnění) xxxxxxx, xxx takový xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx správný.
Posouzení xxx řízení
70. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §242 odst. 3 věty xxxxx x. s. x. xxxxxx, xxx řízení xxxxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 x. s. x., xxxxx i xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
71. X xx xxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, aby xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti tomuto xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxx účastníků xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je nepřezkoumatelné xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx vůči xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x rozhodnutím xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxx, x ani xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx věc. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak x proč bylo xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 100/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. zn. 22 Xxx 3814/2015).
72. Xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, pakliže xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, xx. xx. XXX. XX 3122/09).
73. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx formulovaných žalobkyní xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx jakých důvodů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxx x xxxxxx x naplnění podmínek xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §38x autorského xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxx subjektivních xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a tudíž xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx netrpí.
74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx (při xxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx které xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxx.