Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxx podle §38g xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nových záběrů x xxxxxxxxx užití xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxx x zákonné licenci xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx od 20.4.2017 xx 4.1.2023, se xxxxxxx xxxxxxx x xxx předměty xxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.1.2022, sp. xx. 3 Xx 55/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.1.2021, č. x. 32 X 2/2019-118, xxxxxxxx ve xxxxxx X xxxxxx xx do návrhu xx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx odstranit xxxxxxxx xxxx x názvem „Xxx jinde“ propagující xxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx na webových xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.xxx, xx xxxxxx II xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx autorského xxxx – reklamního xxxxx „Xxx xxxxx“, xx xxxxxx XXX xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.xxx xxxxxx způsobem x xx znění specifikovaných xx výroku, a xx xxxxxx XX xxxxxx žalovanému xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni náhradu xxxxxxx řízení.
2. K xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výroky XX x III xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx tak, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovanému xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxxx xxxxx „Xxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omluvu v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.xxx zamítl (xxxxx xxxxx), a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx náhradu xxxxxxx řízení xxxx xxxxx obou xxxxxx (xxxxx výrok).
3. Odvolací xxxx vyšel xx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx rozdíl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvolací soud x odkazem xx xxxxxxxx Soudního xxxxx Xxxxxxxx Xxxx xx xxx 3.9.2014 xx xxxx Xxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx VZW xxxxx Heleně Vandersteen x xxxxxx, C-201/13, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx reklamní xxxx xxxxxxxx xxxxx parodie xx xxxxxx §38x xxxxxx č. 121/2000 Xx., o právu xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxx do 4.1.2023.
4. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx osobitost xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx parodovaného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx autorovi xxx xxxxxxxxx autorovi původního xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx díla xxxx uvádět xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Podstatnými xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx tvůrčí návaznost (xxxxxxx evokuje existující xxxx), xxxxxxxx odlišnost x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyznění. Uplatnění xxxxxxx pro parodii xxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxxx x právy xxxx uvedených v xxxxxxxx 2 a 3 této xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x svobodou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx straně xxxxx.
5. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx nelze xxxxxx zákonnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx proto, že xx žalovaným xxxxxxxx xxxxxxxx spot xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx oproti xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx profilu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobkyně (xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „Skupina XXX, která xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx skoro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx říkáme xxxxx, xxxxxxx XXX xxxxxxxx xx xxxxxxx záběry xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zaskočili x xxxxx xxxxxxxxx. XXX je 4. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xxxxxxxxx to xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx xxxx představili, Xxxxx xx: xxx.xx/xxxx-xxxx XXXXXXXX, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx XXXx xxxx xx xxxxxx lidí!“), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx autorovi. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx naplňuje xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx parodovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyznění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxx testu podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxx poměřování možného xxxxxxx svobody slova xxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx díla, xxxxx x oprávněnými xxxxx xxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x „xxx“ xxxxxxxxxx organizace xx xxxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxx logicky jejím „xxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
7. Xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx svědčí výjimka xxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
8. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx přípustnost xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád (dále xxx „o. x. x.“), xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx práva, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx.
9. A xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x parodii xxxxxxxx v ustanovení §38x autorského xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx karikaturu x xxxxxxx xx vztahuje x na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda žalovaný xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nových záběrů xx audiovizuálního xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
10. Nesprávnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx oprávněna xxxxxxx xx xxx práv xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §74 xxx §82 autorského xxxxxx xx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lišit x xxxx zde xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx úprava xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesplňuje, neboť xxxxx xxxxx xx xxxxxxx několika xxxxxxx xxxxxx. Xxxx tak xxx xxxxxxxxx dojít x záměně xxxx xxx. Xx to xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx doprovodný xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a u xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
12. Xxxxx toho xx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx díla xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx. xxxxxxxxxxxx testu xxxxx §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxx xxxx užito x rozporu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx byly nepřiměřeně xxxxxxx xxxxxxxxx zájmy xxxxxx, když xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x užito xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x to x xx účelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dosahu, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxx.
13. Xxxxxx xxxxx předmětného xxxx není dle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xx. 17 Listiny základních xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx. 34 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu změnil xxx, že žalobě xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx tomuto xxxxx k dalšímu xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx xx nedůvodné, x navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x x. x. x.) xx xxxxxxxx, xx dovolání xxxx podáno včas x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, zastoupenou xxxxxxxxx (§240 xxxx. 1 a §241 xxxx. 1 o. x. x.), posoudil, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to zákon xxxxxxxxx.
18. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního práva, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx jinak.
19. Dovolací xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyní x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx dovolání (§41 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxxxx nesměřuje, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx výroku xxxxxx dovolání xxxxx §238 odst. 1 xxxx. x) o. x. ř. přípustné.
20. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx žádnou právní xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tvrdí xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). Xxxxx §237 o. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, kterými nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx procesnímu postupu xxxxx. Vada xxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. např. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2020, xx. xx. 23 Xxx 3500/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 46/2021 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.9.2014, xx. zn. 23 Xxx 1453/2014, xx xxx 4.2.2015, xx. xx. 23 Cdo 4905/2014, xx xx xxx 20.2.2018, xx. xx. 32 Xxx 3295/2017).
21. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x. xxx řešení xxxxxxxxxxxx předestřených xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nebyly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, x xx, xxx xx zákonná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x parodii upravená x xxxxxxxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx účinném xx 4.1.2023 aplikovatelná pouze xx xxxxx autorské (xxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxx), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vztahuje i xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx autorským (xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), x xxx xxx, xxxxxxxxx xx jakých xxxxxxxx, x takovém xxxxxxx xxxx dílo (resp. xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx do audiovizuálního xxxx (xxxxxxxxxx xxxxx).
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
22. Dovolání není xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu při xxxxxxxx uvedených otázek xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věci (§241x xxxx. 1 x. s. ř.).
23. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx závěru, xxx x xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx.
24. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxx soudu xxx aplikaci práva xx zjištěný skutkový xxxx (skutková xxxxxxxx), xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
25. Podle §29 xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 4.1.2023, výjimky x omezení práva xxxxxxxxxx xxx uplatnit xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx není x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx užití xxxx x ani xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx autora (xxxxxxxx 1). Volná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx (§34), xxxxxxx xxx xxxxxx dílo (§35 odst. 3), xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx z vlastních xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx potřeby [§37 xxxx. 1 xxxx. x)], xxxxxxx xxx dočasné xxxxxxxxxxxx (§38x), xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§38b) x xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (§38x), se xxxxxxxx pouze xx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2)
26. Xxxxx §38g xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ten, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
27. Podle §74 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, xxxxxxxxxx §2 odst. 3, §4, 6, 7 x 9, §11 xxxx. 4 a 5, §12 xxxx. 2 a 3, §13 xx 16, §18 xx 23, §25, 25a x 26, §27 xxxx. 8, §27x, §27x, §28, §29, §30 xxxx. 1, 2, 5 x 6, §30x, §31, §34 xxxx. x) xx x), §35, §37, 37x, 38x, §38c, §38x, 38f, §39 xx 44, 58, §62 xxxx. 2 x §64 odst. 2 x 4 xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx umělce x xxxx xxxxxx.
28. Xxxxx §82 xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, xxxxxxxxxx §2 xxxx. 3, §4, §6, §9 xxxx. 2 xx 4, §12 xxxx. 2 a 3, §13 xx 16, §18 xx 23, §25, §25a, §27 xxxx. 8, §27x, §27x, §28, §29, §30 xxxx. 1, 2, 5 x 6, §30x, §31, §34 xxxx. x) xx c), §35, §37, 37x, 38x, §38c, §38e, §38x, §39 xx 44 a §62 xxxx. 2 xxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx
29. Xxxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §74 x §82 xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023, xxxxxx xxxxxxxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x parodii xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení, xxx xx obdobně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx výrobce xxxxxxx xxxxxxxxxx záznamů x xxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx uplatnit xxxxx x xxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x v xxxxxxx, kdy se xxxx xxxxxxxxxx použijí xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
31. Zároveň xxxx nelze xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx x použití xxxxxxxx norem není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxx smí a xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xxx to xxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx účel xxxxxx, xxxxxxxx jeho vzniku, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx svůj xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx však xxxxx xx vyvarovat xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. nález xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.2.1997, xx. xx. Xx. XX 21/96). V xxxxx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxx xx otázku, xxx xx xxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, či xxx xx xxxxxxxxx xxx vykládat restriktivně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx právní xxxxx xxxxxxxxx, mají xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Xx. XX 33/97, xx dne 1.2.2013, xx. xx. XX. XX 2427/12 a xx xxx 24.4.2019, xx. xx. X XX 1587/17).
32. V xxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxx xxxxx (xx xxxxxx §10 xxxx. 1 xxx. č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx). O xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx teleologického xxxxxxx, xxxxx xxxx relevantní xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jazykový xxxxxx xxxxxx ustanovení. Xxxx, kdy pro xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx normy, xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx výkladu určitý xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx nikoliv, xxxxxxx xx teleologie xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx) xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx neslučuje x xxxxxxxxx hodnotové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx závěr o xxxxxxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx. Vedle xxx. xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x zákoně je xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx analogie xxxxxxxxx x jiným – xxxxxx výslovně xxxxxxxxx – xxxxxxxx [srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.5.2013, xx. zn. 32 Xxx 2309/2011, xx dne 24.6.2014, xx. zn. 32 Xxx 1519/2012, x xx xxx 1.6.2017, xx. zn. 32 Xxx 2422/2015, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx 25.6.2002, xx. xx. Xx. XX 36/01, xx xxx 8.2.2006, xx. xx. XX. XX 611/05, xx dne 21.3.2006, xx. zn. X. XX 717/05, x xx dne 6.3.2007, xx. xx. Xx. XX 3/06; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx. XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx právní xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2011, s. 228, xxxx XXXXXXXXX, X. X problému otevřenosti (xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx, 2000, x. 11, s. 1034].
33. X xxxxxx hlediska xx třeba především xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx vtělena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 102/2017 Xx. x xxxxxxxxx xx 20.4.2017, xxxx implementace čl. 5 odst. 3 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu a Xxxx 2001/29/ES xx xxx 22. 5. 2001 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxx souvisejících x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jiné) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx veřejnosti, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. 32 xxxxxx xxxxxxxxxx), x xx xxx xxx právo xxxxxxxx, xxx xxxxx x autorským právem xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 2 x 3 xxxx xxxxxxxx). V xxxxxxx těchto xxxxxxx x omezení stanovených x xx. 5 xxxx. 3 této xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxx 1.12.2011, xx xxxx Xxx-Xxxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx XxxxxxxXxxX a dalším, X-145/10).
35. Samotné xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxx x terminologického xxxxxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxxxx výjimky podle xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx autorů x jejich xxxxx), xxxxx xxxxxx x xxxxx uplatněním i xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x čl. 3. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxx xxx“, „xxxxx xxxx“, xxxxxx x výjimky xxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx termín „xxxx“ nepoužívá, xxxxx xxxxxx pouze x „xxxxxxx xxxx k xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx“.
36. Tuzemský xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx všem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx čl. 5 xxxxxxx směrnice, xxxxx xx 20.4.2017 nikoli xxx účely xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx pastiše xx smyslu xx. 5 odst. 3 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx licence v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxx. xxxx. XXXXXXXX, M. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, str. 96, XXXXX, X. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, 2013, x. 3, xxx. 218, PRCHAL, X. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Praha: Xxxxx, 2016, str. 206).
37. X xxxx souvislosti xxxxxx xxxxx přehlédnout xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x parodii x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxxxxx autorského xxxxxx xxxxxxx x. 102/2017 Xx. Z veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx (přístupných xx https://odok.cz/portal/veklep/material/RACK9XLHA7VC) xx xxxxxx, že původní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (ze xxx 23.6.2015, č. x. XXX 1063/15) xxxxxxxx xx připomínkového řízení xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx se tak xx xxxxxxx, a xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, mládeže x xxxxxxxxxxx (ze dne 15.7.2015, č. j. XXXX- 22525/2015-2) a Xxxxxxxxxxxx zemědělství (ze xxx 21.7.2015, x. x. 35402/2015-XXX-12153), a xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx ministerstev, xx „xx navrhuje využít xxxxxxxx xxxx xxxxxx XX a xxxxxxxx xxxxxxxx bezplatnou xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“, resp. xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx doplnit xx předkládaného materiálu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx této úpravy xx dána xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx práv autorů x xxxxxx xxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx úpravu – „xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxxx 1496)“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx obdobně. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx připomínek xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx této xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
38. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx připomínky xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx zapracování xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38x (xx. v rámci Xxxxx první, Xxxxx X xxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxx předloženého xxx 26.8.2015 x xxxxxxxxxx vládě (xxxx. xxxxxxx Vyhodnocení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx ze xxx 26.8.2015, č. x. XX – X 9317/2015). X xxxx podobě xxxx xxxxxxx úprava xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vládou xxxxxxxxx x vládní xxxxx byl posléze xxxxxx x xxxxxx x. 102/2017 Xx., xxxx xx x xxxxxxx dalšího legislativního xxxxxxx xxxx otázka xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx použití xxxxxx ustanovení x xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§74, §78, §82 x §86 autorského xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx.
39. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 724/0, 7. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, 2013-2017) xxxxxx xxxxx, xx „Navrhuje se xxxxxx možnosti xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 3 xxxx. k) xxxxxxxx 2001/29/XX, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx autorských xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, u nichž xx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx. (…) Xxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zákoně absentující xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx XX a xxxxx zavedení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxx xxxxxxxxx zůstává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, ochrany osobnosti xxxx.“
40. Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx plyne, xx xxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx inspiračních xxxxxx přijaté novely xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 185/2015 X. x., xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxx pro „xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx“ (§38) uplatňovala xxx xx původního znění x pro práva x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§103, §113, §121, §127).
41. Xxx xxxxx výkladu xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx 5.1.2023 xxxxxxxxx x účinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxx. x. 429/2022 Xx.), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx §74, §78, §82 a §86 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (a nově xxx xxx pastiš) xxxxx §38x autorského xxxxxx se použije xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zpráva (xxxxxxxx xxxx x. 31/0, 9. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xx xxxx 2021) v xxxxx xxxxx x důvodům xxxxxxxxxx xxxxxx neuvádí. X xxxxxxxxx přijetí xxxxxx je xxxxx xxxxxx, xx xx xxx stalo x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) 2019/790 ze xxx 17.4.2019 x xxxxxxxxx xxxxx x právech x xxx xxxxxxxxxxxxx xx jednotném xxxxxxxxxx xxxx a x xxxxx xxxxxxx 96/9/XX x 2001/29/XX, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx autorského práva xxxxxx x částečném xxxxxxx xxx členské xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 17 xxxx. 7 xxxx xxxxxxxx).
42. X xxxxx x smyslu předmětné xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx zavedení x xxxxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxx řešení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx práv, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx majetku xx xxxxxx xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod či xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx tvůrčího duševního xxxxxxxxxxx xx smyslu xx. 34 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x politického xxxxx xx xxxxxxx projevu x informace xx xxxxxx čl. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. Xxxxx x xxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx nabývá xx významu xxxxxxxxx xxxxx sdělení užitých xxxxxxxx ochrany x x xxx související xxxxxxx projevu, neboť xxxxxxxxx názoru xx xxxxxxxxx primárním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 31.3.2020, sp. xx. X. XX 3169/19).
43. Xxx xxxxxxx již xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práv x xxxxxxxx možné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x práv xxxxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x čl. 5 xxxx. 3 xxxx. x) směrnice 2001/29/XX. Účelem xxxx xxxxxxxxxxx je (xxxx. xxxx. 3 odůvodnění xxxxxxxx 2001/29/ES) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čtyř xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právních předpisů, x to xxxxxxx xxxxxxx vlastnictví, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xx. 17 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx unie, xxx má na xxxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx, xx znění Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 13.12.2007 xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x Smlouvu o xxxxxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xxxxxxxxx xxx x. 111/2009 Xx. x. x., xxxxxxx sílu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x svobody projevu x xxxxxxxxx (xxxx. xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx). Xx xxxxxx xxxxxxxx, že parodie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2014, Johan Xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx VZW xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x dalším, X-201/13).
44. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodu slova (xxxx. xx. 10 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod, xxxxxxxxx xxx x. 209/1992 Xx.) xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xx třeba přiznat xxxxxxxxx široký xxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se o xxxxx uměleckého vyjádření x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rysům xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx skutečnosti xx přirozeně za xxx provokovat a xxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx ze dne 25.1.2007, xx věci x. 68354/01, Vereinigung Xxxxxxxxx Künstler xxxxx Xxxxxxxx, x xx xxx 22.3.2016, xx xxxx č. 70434/12, Xxxxx Goucha xxxxx Xxxxxxxxxxx).
45. Byť x xxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro omezení xxxx xxxxx autorského xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx díla xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx nepoužití xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx těchto (nehmotných) xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx souvislosti), xxxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx (xxx je xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx) x konečném xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x režimu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx možnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx dané xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx udělením svolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx autorského xxxxxx x xxxxxx (nehmotným) xxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxx společnému užití x takové xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx.
46. Jinak řečeno, x xxxxxxxx parodování x xxxxxx bezesmluvního xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx vyloučena xxxxxxx xxxx v provedení xxxxxxxxx umělci xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx předpokladu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.9.2015, xx. zn. 31 Xxx 2459/2012, xxxxxxxxxx xxx číslem 57/2016 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, nebo xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2006, xx. xx. X. XX 69/06, x ze xxx 15.11.2010, xx. xx. X. XX 517/10) xxx těžko xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx shledávat xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. obdobně x xxxxxx xxxxxx xxxx. XXXXX, X.: §38x. Xx XXXXXX, X., a xxx.: Xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx s judikaturou. Xxxxx: Leges, 2020, x. 394).
47. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx užít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Zejména xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x platforem xxxxxxxx x uživatelskému xxxxxxx informací x xxxxxxx tvorby (xxxx-xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx činil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx užitečný xxxxxxxx, xxxxxxxxx x současnosti xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx sledovaný xxxx.
48. Xxxxx řečeno, x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx širší xx užší skupina xxxx, xxxxx by xxxxx v xxxxxxxxxxx x užitím xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx autorského xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx svých xxxx zákonem xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx právům xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx vyšší ochrana, xxx jaká xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx autorskému.
49. Ostatně x Soudní xxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účely xxxxxxx, xxxx výklad xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx stanovené xxxxxxx x být x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. již xxxxx citovaný xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 3.9.2014, Xxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxx XXX proti Xxxxxx Xxxxxxxxxxx x xxxxxx, X-201/13).
50. Rovněž xxxxx xxxxxxx průběh legislativního xxxxxxx při zavádění xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx novelizace xxxxxxxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xx 5.1.2023 xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx cíl zavést (xxxxx) novou normativní xxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jejímu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 20.4.2017, nýbrž xxx x nápravu xxxxxxxxxxxx nezamýšlené xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx licence.
51. Xxx xxxx předměty práv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podřadit xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmu xxxx xxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx, přesto i xxxx absenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vede xxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x jejím xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxx právem související, xxxxx xxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxxxx x principem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x neúplnosti xxxxxx, xxxxx xx xxxxx a nutno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
52. Xx třeba xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx překlenutí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx autorského xxxxx xxx xxxxx čl. 5 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx 2001/29/XX ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx případy xxxxxxxxx x zákoně xx xxxxxx §29 xxxx. 1 autorského xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx pouze o xxxxxxxx smyslu x xxxxx výjimky xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx.
53. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x parodii podle xxxxxxxxxx zákona obsahovala xx xxxxx účinném xx 20.4.2017 xx 4.1.2023 xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx (teleologickou) xxxxxx. Xxxx mezera spočívala x tom, xx xxxxxx dle výslovného xxxxx §38g autorského xxxxxx ve spojení x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§74, §78, §82 x §86) xx xx zákonná xxxxxxx xxx karikaturu x parodii xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx), tak argumenty xxxxx xxxxxxxxx relevantních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx obdobné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X užití xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxx
54. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx díla xxx účely xxxxxxxxxx x xxxxxxx podle §38x autorského zákona xxxx zavedena x xxxxxxxxx xx 20.4.2017 xxx vlivem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 5 odst. 3 xxxx. x) směrnice 2001/29/XX.
55. Parodie xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právu xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že pojem „xxxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx, xxx xx součástí xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x vykládán xx xxxxx Xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxx xxx fakultativní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx. 5 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxx 2001/29/ES.
56. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx znakem xxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx se xx xxx xxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx vykazovat původní xxxxxxxxx jinak než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx být xxxxxxxxxx připsatelná jinému xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx původního díla, xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx přiměřená rovnováha xxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 x 3 xxxx xxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 5 odst. 3 xxxx. k) xxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx přihlížet xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx. xxx shora citovaný xxxxxxxx Soudního xxxxx xx dne 3.9.2014, Xxxxx Xxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxxx XXX xxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxxx, X-201/13).
57. Xx xxxxx uvedeného vymezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxx x xxxx xxxxxxxxxx možnost bezesmluvního xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx tento účel, x xx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx několika xxxxxx záběrů x xxxx xxxxxxxxxx užití x xxxxx pozměněné xxxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
58. Xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx konkrétní podobě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx chráněného xxxx xx straně druhé, xx třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dané xxxx.
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci
59. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x tom, že xx zákonná xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 4.1.2023 xxxxxxx obdobně x xxx xxxxx x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z titulu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zvukově xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx díla (x xxxxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx může xxxxxxxx x jeho pozměnění xxxxxxxx několika xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx odvolací xxxx správně, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx posoudil, xxx xxxxxx užití xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
60. Xxx xxxxxxx již xxxxx, žalobkyni lze xxxxxxxxxx x xxx, xx uplatnění zákonné xxxxxxx xxx karikaturu x parodii xxxxx §38x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxx v souladu x tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §29 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Ostatně Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x svobodou xxxxxxx xxxxxxxxx chráněného xxxx xx xxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bezesmluvního xxxxx díla běžným xxxxxxxx, xxxx nejsou xxxxxxxxxxx dotčeny xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx. tříkrokového xxxxx.
61. Přitom xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx dílo žalobkyně (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. vložil xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx takové xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pro xxxxx xxxxxxx, xxxx xx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx záběrů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx díla (x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jak vyplývá xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx.
62. K xxxx pak xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx (mimoprávní) podstaty xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx, xx xxx xx xxxxxx podmínka xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele, informované (xxxxxxx) nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x tomto směru xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx konkrétním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), jež xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se (uměleckému xxxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxx předmětů xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících). Xxxxxxxxx xxxxxxxx odlišnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (x dotčených xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx podle §2 xxxx. 2 autorského xxxxxx.
63. Pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx díla (xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících), xxxx by xxxx xxxxxxxxxxx dotčeny oprávněné xxxxx autora (xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx užití předmětného xxxxxxxxxx spotu žalobkyně xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. že xx xxxxxxxx xxxx xx předmětu práv x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx shora, jednak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx díla (xxxxxxxx ochrany xxxx x autorským xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx, zároveň pak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x dotčených xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx právě x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx (a xxxxxxxxx předmětů práv x xxxxxxxxx právem xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyně, xxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) celkového xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx xxxxxxx veřejného xxxxx.
64. Proto nelze xxx pominout, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx debata x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Svoboda xxxxxxx totiž xxxxxxxxxxx xxxxx ze základních xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pokroku x xxxxxxx každého xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx nejen xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx za neškodné xx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.6.2019, xx. xx. 23 Xxx 3372/2018, xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 20.5.2014, xx. zn. XX. XX 1511/13, x xx dne 3.2.2015, xx. zn. XX. XX 2051/14).
65. Věcí xxxxxxxx xx (kromě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxx xxx, xx xx sebe xxxxxxxx xxxxxxxx pozornost. Xxxx xxxxxxx záležitosti, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.1.2011, sp. zn. 30 Xxx 2563/2009, xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.11.2005, sp. zn. X. XX 453/03). Xxx. xxxxxx veřejného xxxxx je proto x xxxxxx xxxxx, xxx hraje xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, např. xxxxx taková osoba xx xxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxx kontroverzním xxxxx x posléze xx k xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Xxx 3770/2011, uveřejněný xxx číslem 31/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
66. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxx veřejného xxxxx) xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx než xxxxx xxxxxxxx sféry (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2012, xx. xx. 30 Cdo 3770/2011, uveřejněný pod xxxxxx 31/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 20.7.2016, xx. xx. 30 Cdo 464/2016).
67. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím parodování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx naplnil xxxx xxx činnosti xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x zda xx v xxxxxxxx xxxx i xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx hospodářský xxxxxxxx, x xxxxxx žalobkyni xxxxxx újma.
68. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx způsob xxxxxxxxx xx pořízeného xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx dostatečně zřetelně xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož může xxxxx k xxxxxx xxxx xxx x xxxx žalobkyně, xx xxx xxxxxx xxx xxxx ani xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného, pak xxxxxxxxx pomíjí, že xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xxxxxxxx xx reklamního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx své původní xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx idylické xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „hrozivé“ xxxxxx (záběry xxxx xxxxxxxx x řadě x bílými xx xxxxxxxx obličeji, s xxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx vytěžených xxxxxxxx xxxx).
69. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx za této xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx informace xxxxxxxx x upraveného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x „xxx“ ekologické xxxxxxxxxx xxxxx velkému xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx životní xxxxxxxxx, xxxx xx žalovaný xxxxx způsobem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx od xxxxxx xxxx dostatečně zřetelným (xxxxxxxxxxxxxx) způsobem xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx, lze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxx
70. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a b) x §229 xxxx. 3 o. x. x., jakož x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
71. X xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vadou řízení xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx již vyřešena x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxx lze x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xxx xxxxx xxxxxxxx využít xxxxxxxx jako opravného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. I když xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxxx všem xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx němu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a ani xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx prostředku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx názoru xx xxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.6.2013, xx. zn. 29 Xxx 2543/2011, xxxxxxxxxx xxx číslem 100/2013 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2015, xx. xx. 22 Xxx 3814/2015).
72. Xxxxx xxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx porušením xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx vznesených xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx systém, xxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxx xx sama x xxxx dostatečná (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 12.2.2009, xx. xx. XXX. XX 989/08, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.6.2012, sp. zn. XXX. XX 3122/09).
73. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobkyní xxxxxxx, xx xx xxxx zřejmé, na xxxxxxx jakých důvodů xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx licence pro xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §38g xxxxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podle autorského xxxxxx, a tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx netrpí.
74. Xxxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx (xxx xxxxxx právních xxxxxx, xxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §243d xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. zamítl.