Právní xxxx
Xxxxxx xxxxxx x odpůrčí žalobě xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje skončení xxxxxx soudním xxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx rozsudek xxx xxxxxx (§153a xxxx. 2 o. x. x.).
Xx-xx xx, xx neúčinným xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxx povinností xxxxx §595 o. x., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §597 xxxx. 1 x. x. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx má xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odpovídající xxxxxxx xxxxx §595 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 10.1.2023, xx. zn. 23 Xx 166/2022, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx řízení
1. Rozsudkem xx xxx 21.2.2022, x. x. 7 X 390/2021-159 (xxxxxxx xxxx rozsudek xxx xxxxxx), Okresní soud Xxxxx–xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx soud“):
[1] Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., uzavřená xxx 22. 1. 2020 xxxx D. X. (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx X. X. (xxxx kupující) xx xxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 300 Xx.
2. Okresní xxxx – vycházeje x xxxxxx xxxxxx x ze xxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.12.2021, č. j. 7 X 390/2021-149 – dospěl na xxxxxxx ustanovení §114x x §153a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. s. x.“), x následujícím xxxxxxx:
3. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x následcích) nereagovala xx xxxxxxxx ze xxx 29.12.2021, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dle §114b x. x. x. (xx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx) x xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx žalobou) xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.1.2022.
4. Vzhledem x xxxx, xx xx zákon xxxxxxxxxx x uplatněný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §153x xxxx. 3 x. x. ř. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §114x x. x. ř.; xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) rozhodl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2023, x. x. 23 Xx 166/2022-204, změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx rozsudek xxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1, §114x, §153a x §205x o. x. x. – xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
7. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §589 x xxxx. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „x. x.“). Xxxxxxxxxxxxxxx [uplatňující xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx právním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx o xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxx xxxxxx), x to xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx jiných majetkových xxxxxx, xxxxx odporovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx získanému x odporovatelného právního xxxxxxx] xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. relativní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (nastávají xxxxx xxx všechny xxxxxx právem xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky (xxxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, která xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka) xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx hledí, xxxx xx x xxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx, xxxxxx xx si xxxxxxx x xxxxx, x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx učiněno, xxxxxxxx, že takové xxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nevedla x xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx právního xxxxxxx, x xxxxxxx by xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx nepřipouští xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dovodila, že x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §42x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxx být vydán xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx xxxxx xxxxx uzavřít x schválit xxxx); xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 21.10.2009, xx. zn. 30 Cdo 2666/2007 [xxxxxxxx je (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxx xxx x xxxxxxxxxx k xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanskému xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.7.2019, xxx. zn. 29 XXxx 108/2017, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 31/2020“), jelikož xxx se zabývá xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona), x x závěru, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx).
11. Xxxxxxxx soud nesdílí xxx názor xxxxxxx [xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.6.2015, xx. xx. 64 Co 257/2015, x xx xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx dílem Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář. Xxxxxx XXX. §419-654. Vydání xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014 xxxx xxx „Xxxxxx, Tégl x xxxxxxxx“), str. 801 x násl., a xxx. 825)], xx xxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 je xxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx precizní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007.
12. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx-xx xx xx, xx povaha xxxxxxxxxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxx smíru (xxx xx zákonný předpoklad xxx vydání rozsudku xxx uznání xxx §153x o. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxx xxxxxx nevydává, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho vydání x projednávané xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx ustanovení §237 x. s. ř. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena, konkrétně xxxxxx:
Xxx uzavřít x xxxxxxxx soudní smír (x tudíž vydat xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 o. x. x.) v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §589 x xxxx. x. x.?
14. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx.
15. V mezích xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx (x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx právní názor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Cdo 2666/2007 (ze kterého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx x xxxx, xx podle xxxxxxxxxx §589 odst. 2 x. z. musí xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nelze (xxxxx) bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x že xx xxxx (xxxxxx xxx) xxxxxxxxxxxxx povahu.
16. Xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx (jiný) hmotněprávní xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx neúčinnosti právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx ale xxxx; xxxxx x povinnosti x neúčinných xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §597 o. x.) bez xxxxxx xx xx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněna xxxxxxx, x xxxxxxx xx, x kdyby xxxx nevyslovil neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx; např. xxxxx, xxxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx základě dohody xxxx bez xx) xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, podle které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx „xxxxxxxxxxx soudu“ (§589 xxxx. 2 o. x.).
17. Schválený xxxxxx xxxx xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§99 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). Podle současné xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx možné, xxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx x práva x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx; takové ujednání xxx xxxx mít x xxxxxx soudního xxxxx. Xxxx-xx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx může xxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §153x x. x. x.) též rozsudkem xxx xxxxxx, xx xxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Žalovaná ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. zn. 30 Xxx 2666/2007 xx xxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxxxxxx rozdílů mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx (podle §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x obecné xxxxxxx xxxxxx (podle §42x xxx. zák.) xxxxxxxxx i závěry X 31/2020. X xxxx dále dovozuje (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x xxxx. x. x. x usnesení xx xxx 20.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 3914/2016, a x xxxxxxxx ze xxx 31.8.2021, xx. xx. 24 Xxx 1415/2020), že x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jediným xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx (výkonem xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx své xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx jednáním z xxxxxxxxxx majetku xxxx, xxxx xxxxx xxxxx (§595 xxxx. 1 x. z.).
19. Xxx xxxx dovolací xxxx xxxxx výslovně neřešil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §589 x xxxx. x. x., xxxxxxx xxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx (x xxxxxxxx sp. xx. 30 Cdo 2666/2007) x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §42x xxx. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx odpůrčí xxxxxx xxx §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x R 31/2020), xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
20. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (obecné) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
21. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v aktuálním xxxxx.
22. Dovolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx pro daný xxxxxx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. s. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx xxxxxx xxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost dovolání
23. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x ze xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx rozhodná následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx xxxxx, xxx nedoznalo xxxx xx podání xxxxxx (xx 23.11.2021)] a xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx kupní xxxxxxx (xx 22.1.2020)]:
§99 (x. x. ř.)
(1) Xxxxxxxxx-xx xx povaha xxxx, xxxxx xxxxxxxxx skončit xxxxxx xxxxxxx smírem. Xxxx xxxxxxx o xxxx xxxx účastníky; xxx pokusu x xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx věc, upozorní xx xx právní xxxxxx x na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx doporučí xxxxxxxx xxxxxxxx vyřešení xxxxx. Xx-xx xx x ohledem xx xxxxxx xxxx vhodné, xxxxxxxx předseda xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx využití xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx sociálního xxxxxxxxxxx podle zákona x xxxxxxxxxx službách.
(2) Xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx, xx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pokračuje x řízení.
(3) Schválený xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx smíru.
§114b (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx xx povaha xxxx xxxx okolnosti xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, bylo-li x xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §114a xxxx. 2 písm. x/ xxxx nebylo-li xxxxxx výzvě xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x aby v xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxxxxx označil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx nelze uzavřít x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), nebo xx-xx žalovaným xx xxx xxxxxxxx řízení xxxx xx xxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, xxxxx nenabyl xxxx xxxxxxxxxxxx.
(2) X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx určí lhůtu, xxxxx nesmí xxx xxxxxx xxx 30 xxx xx doručení xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo evropským xxxxxxxxx xxxxxxxx, určí xxxx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti platebnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x xxxx po xxxxxx xxxxxxx ve xxxx.
(4) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou. Náhradní xxxxxxxx je xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sítě do xxxxxx xxxxxxxx. Usnesení xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
(5) Xxxxxxxx se xxxxxxxx bez vážného xxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx nevyjádří x ani ve xxxxxxxxx lhůtě soudu xxxxxxx, xxxx vážný xxxxx xx x xxx xxxxx, xx xx za to, xx nárok, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx; x tomto xxxxxxxx (§153x odst. 3) xxxx xxx poučen. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řízení nebo xxxxxxxxx xxxxxx.
§153x (o. x. ř.)
(1) Xxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx tohoto uznání. Xxxx-xx xxxxxxxx nárok xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx vydat xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2).
(3) Rozsudkem xxx xxxxxx rozhodne xxxx xxxx xxxxx, xx-xx se xx xx, že xxxxxxxx xxxxx, který je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5 x §114x xxxx. 6).
(4) Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxxx být nařízeno xxxxxxx.
§205x (x. x. x.)
X odvolání xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxx uvedené x §205 xxxx. 2 xxxx. a/ a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§153x, 153x).
§589 (o. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uspokojení vykonatelné xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxx xxxxx domáhat xx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx, je-li xxxxx xxxxx osoby xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxx uspokojeno.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zakládá rozhodnutím xxxxx o žalobě xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
§593 (x. x.)
Xxxxxxx-xx si xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx pohledávka xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, exekutora nebo xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§594 (x. x.)
(1) Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nabyl xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, kdo xxxxx xxxxx xxx přeměně xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx.
(2) Xxxx jinému xxxxxxxx xxxxxxxx se lze xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx okolnosti, xxx xxx by xx xxxxxxx xxxx dovolat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxx bezúplatně, xxxxx
x/ xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x době, xxx právo po xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxx mohl xxxxxxx neúčinnosti právního xxxxxxx.
§595 (x. z.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx se uspokojení xxxxxxxxxx i z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx dobře xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Kdo xx xxxxxxx plnit, považuje xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx okolnosti, xxx xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx plnění x rozsahu, v xxxx xxx xxx xxxxxxxx. To xxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i kdyby xx xxxxx xx xxxxxx.
§597 (x. x.)
(1) Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §595 nebo 596, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem. Xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxx.
(2) Kdo xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §595 xxxx 596, xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
§1930 (o. z.)
(1) Xxxx xx plní xxxxxx.
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, musí xx věřitel xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to povaze xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx musel xxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nahradí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobené xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
27. X xxxx věci xxx x to, xxx xxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§153a xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx xxx xxxxxxx fikce xxxxxx nároku xxxxx §153x odst. 3 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx obdržel xxx. xxxxxxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxx xxxxx §114x x. s. x.] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxx řízení odpůrčí xxxxx xxxxx §589 x xxxx. x. x. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §153x odst. 2 x. x. ř. xx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), jelikož xxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 a 2 x. x. ř.).
28. Xxxxxxxxx pro uznání xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx, kdyby rozsudek xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx připouští xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx právní vztahy xxxxxxxxxxxxxx úkony. Povahou xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx smír xxxxxxx xx věcech, x nichž xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, ve xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx věcech, v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyřízení xxxx xxxxxxx účastníků. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. dílo Xxxxxx, L., Xxxxx, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2009, xxx. 643, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxx shora xxxxxxx X 31/2020.
29. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx umožnit xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx soudní xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxx, xx v xxx xx i podstata xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx x autoritativním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx svůj xxxxx x v xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx; xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2006, xx. xx. 30 Cdo 641/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2007 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 23/2007“), xxxxx x X 31/2020.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx jsou xxxxxxxx předmětem xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx přípustnosti smíru, xxx povaha věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx smír xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jde x smír xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx návrhem x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx dohoda xxxxxxxxx, x níž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejistých, xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx se xxxxx [xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX x 11.11.1986, Xxx 44/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1987 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 16/1987“), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2015, xx. xx. 29 Cdo 1962/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 22/2016 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 22/2016“), nebo X 31/2020]. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x překročit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx x xxxx xxxx být xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení (X 16/1987, R 22/2016, X 31/2020).
31. Soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení soudním xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx „povahou xxxx“) xxx u xxxxx x xxxxxxxx smluv, xxxxxxxxxx u xxxxx x xxxxxx, zda xx xx či xxxx xxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Srov. xxxx. X 23/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 1981/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2018 Xx. xxxx. obč., xxxx X 31/2020.
32. K xxxxxxxx uzavřít x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §589 x xxxx. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 6. xxxxxxxx období 2010-2013 jako tisk x. 362, je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx x §589 x xxxx. x. x. zejména xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx III. zákona x. 64/1931 Sb. x. x x., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konkursní, vyrovnací x odpůrčí (xxxx xxx „xxxxxxx xxx x xxxx 1931“); xxxx. zvláštní část xxxxxxxx zprávy (K §589 až 599). Xxxxxxxxx úprava odporovatelných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §42x xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx jako „xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx“ příslušné úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §46 xx §52 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x. x. xx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí (xxxxxxx), tj. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx kterého xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxx). Srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.10.2017, xx. xx. 21 Xxx 1079/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 27, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.12.2018, sp. xx. 21 Cdo 2332/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 127/2019 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 127/2019“), xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 29 Xxx 2920/2022.
34. Smyslem (xxxxxx) xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §589 x. x. xx xxxxxx xx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) vydaného proti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx jednáním xxxx x dlužníkova xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takové xxxxxx), x to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxx x právního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; srov. xxxx (xxx ve xxxxx xx xxxxx §594 x. x. a §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.) X 127/2019 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 29 Xxx 2920/2022.
35. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ničeho x xxx, xxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx nárok žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (platnou) xxxxxxx účastníků daného xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudem schváleného xxxxx). Xxxxxxxxxx (správnou) xxxxxxx na danou xxxxxx pak xxxxx xxxxxx snahou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), podloženou (x x poměrech xxxxxxxx argumentace) xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx uzavřít nelze. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xx xxxxxxxx základech xxxx. x literatuře xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1993, xxx. 117 xx 127. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x xxxx. x. x., xx konstitutivní xxxxxx (xx zpětnými xxxxxx, jelikož činí xxxxxx xxxxxxx dlužníka „xxxxxx“ xxxxxxxxx); xxxx. xxxx. Švestka, J.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx X. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, XX, 2020, xxx. 1401, xxxx Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx, str. 824 x xxxx., anebo Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019 (xxxx xxx „Petrov, Xxxxxx, Xxxxx, a xxx.“). Xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx. xxxx. Lavický, X. x kol. Občanský xxxxxxx I. Obecná xxxx (§1–654). Xxxxxxxx. 2. vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. H. Xxxx, 2022, xxx. 1897-1911 (xxxx xxx „Xxxxxxx, a xxx.“).
36. Xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neznamená, xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx (xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx účinky] nelze xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx. Xxxx. x xxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x náhradě xxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxxx §13 obč. xxx., xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 4296/2017. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nároku (xxxxx) xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pochyb x xxx, xx možnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx, neboť do xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx peněžité xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxx však xxxxxx xxxxxx xxx x xxx, že xxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx smír).
37. Xx xxxx odpůrčího xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xx možnosti xxxxxxxxx xxxxxxx nárok xxxxxxx) xx R 31/2020 xxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2022, xx. xx. 29 Xxx 2917/2020. X xxxxxx rozhodnutích (x xxxxx xxx o xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx smír), xxx xxxxxxxx (ve vazbě xx ustanovení §239 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx xxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 50. odůvodnění xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.1.2022, xxx. zn. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 101/2022 Xx. rozh. xxx.).
38. X poměrech úpravy xxxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx na dovoláním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §597 x. x.
39. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §594 o. x. [xxxxxxxxxx (xxxxxx) vůči xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx právně jednala, xxxx vůči xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka přímo xxxxxx prospěch]. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx věřitelovo právo xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxxx (není-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se x xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§595 xxxx. 1 věta xxxxx o. x.). Xxxxx rovněž, že xxxxx (xxx §594 x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §595 x. x. [xxxxxxxxx strpět, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovídající náhradu], xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§597 odst. 1 xxxx první x. x.).
40. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. x., zprostit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx dlužníkem xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x tehdy, xx-xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hodnotu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxx v xxxxxx, xx k zániku xxxxxxxxx xxxxx postačí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitelovu xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx xxxxxxx rozsahu, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx odpovídající xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 věty druhé x. z. Xxxx. xxxx. Melzer, Xxxx x kolektiv, xxx. 861, Xxxxxx, Výtisk, Xxxxx, a kol., xxx. 670-671, xxxx Xxxxxxx, a xxx., xxx. 1931-1932. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx na xxxxxxxxxx §1415 zákona x. 946/1811 Xx. x. s., obecného xxxxxxxx občanského) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxx 1931 (srov. xxxx. Voska, J.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nakladatelství Xxxxxxx & Pekárek. Xxxxx 1931, xxx. 617) xx x xxxxxxxxxx §1930 odst. 2 o. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxx pohledávky i xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx účelu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Nejvyšší xxxx tedy xx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavírá, xx xx-xx to, xx xxxxxxxxx jednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx zatížena xxxxxxxxxx podle §595 x. x., této xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §597 xxxx. 1 x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku za xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx právo na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.
42. Uvedený xxxxx xxx podpořit i xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2917/2020, xxxxxxxxx xx tam xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Se xxxxxxxx k dikci §597 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §595 o. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx zprostit) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx postupu není xxx xx, xx xxxxxxxxxx pohledávka za xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxxx (xx) x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxx (xxxx. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3914/2016, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2021, xx. zn. 24 Xxx 1413/2020).
44. Xxxx-xx xx xxxxx, xxxxx xx zatížena xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. x., xxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx věřitel xxxxx xx odpovídající xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ovšem xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby s xxxxxxxxx. Xxxx. k xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx např. xxxx Xxxxxx, Xxxx a xxxxxxxx, xxx. 861, xxxx Petrov, Xxxxxx, Xxxxx, a xxx., xxx. 670-671. Xxxxxxx xxxxxx xxx uzavřít x xx podání xxxxxxx žaloby věřitelem, xxxxxxx xxx nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx schváleného xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, nevylučuje xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx možnost xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§153x xxxx. 2 x. x. x.).
46. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem tudíž xxxxxxx xxxx.
47. Nejvyšší xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), napadené rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bude xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx respektu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx x odstavci 45. xxxxx.