Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx x odpůrčí žalobě xxxxx xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx, nevylučuje skončení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tudíž ani xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx rozsudek xxx xxxxxx (§153a xxxx. 2 o. x. x.).
Xx-xx xx, xx xxxxxxxxx jednáním xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky za xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx, která xx xxxxxxxx povinností podle §595 x. z., xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §597 xxxx. 1 x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx §595 odst. 1 věty xxxxx x. z.
Nejvyšší xxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2023, xx. zn. 23 Xx 166/2022, x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2022, x. x. 7 X 390/2021-159 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx), Okresní xxxx Xxxxx–xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx ke xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v rozsahu xxxxx xxxxxxx poloviny xx označené nemovitosti x xxxxxxxxxxxx xxxxx X., xxxxxxxx xxx 22. 1. 2020 xxxx D. R. (xxxx prodávajícím) a xxxxxxxxx X. X. (xxxx xxxxxxxx) xx xxxx žalobci (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku).
[2] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3 xxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx částku 300 Kč.
2. Xxxxxxx xxxx – vycházeje x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2021, x. x. 7 X 390/2021-149 – xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §114x x §153x zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“), x následujícím závěrům:
3. Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2021, xxxxx xxxx výzvou x xxxxxxxxx xxx §114b x. x. x. (xx stanovené xxxxxxxxxxxx xxxxx) x jež xx bylo xxxxxxxx (xxxxxxxx se žalobou) xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 7.1.2022.
4. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovením xxxxxxxx předpisů, byly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §153x xxxx. 3 x. s. ř. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114x x. x. ř.; okresní xxxx proto (xxx xxxxxxxx jednání) rozhodl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.1.2023, x. x. 23 Xx 166/2022-204, změnil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx nevydává.
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §99 odst. 1, §114x, §153x x §205x x. s. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §589 x xxxx. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „o. x.“). Xxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx právním prostředkem xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním ušly x dlužníkova xxxxxxx, xxxxxxxxx vymožením xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx] je x xxxxxxxx hmotného práva xxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx.
8. Xxxxxxxxx neúčinné xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxx všechny xxxxxx právem xxxxxxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxx účastníky (xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx osobou, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx na tento xxxxxx xxxxx hledí, xxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx, xxxxxx xx xx věřitel x osoba, s xxx nebo x xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xx takové xxxxxx jednání xx xxxx xxxxxxxx neúčinné, xx nevedla k xxxxxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). X xxxx vyplývá, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx dovodila, že x řízení x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení §42x zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. zák.“), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. (není xxxxx xxxxx xxxxxxx x schválit xxxx); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 [xxxxxxxx xx (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxx šlo x xxxxxxxxxx x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx právní úpravy.
10. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.7.2019, sen. xx. 29 ICdo 108/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2020 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 31/2020“), jelikož xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x x xxxxxx, xx řízení x xxxxxx žalobě lze xxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxx žalobou podle xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku).
11. Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxx názor xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 26.6.2015, xx. xx. 64 Co 257/2015, a na xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, představovanou dílem Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014 dále jen „Xxxxxx, Tégl a xxxxxxxx“), xxx. 801 x xxxx., a xxx. 825)], xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 xx sporná x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx. xx. 30 Cdo 2666/2007.
12. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, měl-li za xx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxx §153x x. s. x.). Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx rozsudek xxx xxxxxx nevydává, aniž xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx uplatňovanými xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. xxxxxxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx vyřešena, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x tudíž xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §589 x násl. x. x.?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx zákoníku) xxxxxx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 (ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx x toho, xx podle xxxxxxxxxx §589 xxxx. 2 x. x. musí xxx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxx) bez xxxxxxx xxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxx o xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx a xx xx xxxx (muselo xxx) konstitutivní xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxx též xxxxxxxxxx §597 o. x.) xxx xxxxxx xx to, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uplatněna xxxxxxx, a prosadí xx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxx, xxxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxx dohody xxxx xxx xx) xxxxxxxxxx. Soudní rozhodnutí x neúčinnosti xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka má xxxxx jen xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx smyslu je xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx soudu“ (§589 xxxx. 2 x. x.).
17. Schválený xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (§99 xxxx. 3 věta xxxxx o. s. x.). Xxxxx současné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx možné, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jakož x práva a xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy (xxxxxx) xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxx soudního xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smírem, xxx xxxx skončit (xx smyslu xxxxxxxxxx §153x x. s. x.) xxx xxxxxxxxx xxx uznání, ať xxx xx základě xxxxxx žalovaného, xxxx xx základě xxxxx xxxxxx.
18. Žalovaná xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, majíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx za správné. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Xxx 2666/2007 xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx rozdílů xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (podle §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (podle §42x xxx. zák.) xxxxxxxxx i xxxxxx X 31/2020. X xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxx §589 x xxxx. x. x. v usnesení xx xxx 20.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 3914/2016, x x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 24 Cdo 1415/2020), že x xxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx práva věřitele xxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x toho, co xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx (§595 xxxx. 1 x. z.).
19. Byť xxxx dovolací xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx §589 a xxxx. x. x., xxxxxxx xxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxx xxxx vedly (x xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007) x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v případě xxxxxxx xxxxxx xxx §42x obč. zák., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx §235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x R 31/2020), xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx právní xxxxxx účinné od 1.1.2014.
20. Žalovaná xxx xxxxxxxxxx s argumentací, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
21. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx občanský soudní xxx v xxxxxxxxx xxxxx.
22. Xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x. a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx otázky xxx x xxx dovolacím xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
23. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxx dovoláním xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx se xxxxx – x xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx tím, xxx xx dán dovolací xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx správností právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
25. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [ve xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx podání žaloby (xx 23.11.2021)] x xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx [xx xxxxx, jež xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx 22.1.2020)]:
§99 (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxxx-xx xx xxxxxx věci, xxxxx účastníci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx smírem. Xxxx xxxxxxx x xxxx mezi účastníky; xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx xx právní xxxxxx x xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxx uveřejněná xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx x xxxxx okolností xxxxxxx xxx doporučí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx to x ohledem xx xxxxxx věci vhodné, xxxxxxxx předseda senátu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxx xxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx, xx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx právní xxxx usnesení pokračuje x xxxxxx.
(3) Schválený xxxx xx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx může xxxx xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxx hmotného xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx podat do xxx let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
§114x (x. s. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož i xxxxx, xxxx-xx o xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx xxxxxxxx, elektronickým platebním xxxxxxxx xxxx evropským xxxxxxxxx rozkazem, xxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxx podle §114x xxxx. 2 xxxx. x/ nebo xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx vyhověno, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit, xxx se ve xxxx písemně xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, xx nárok xxxxxxxxx x žalobě xxxxx neuzná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na nichž xxxxx xxxxx xxxxxx, x k vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxxxx se dovolává, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x prokázání svých xxxxxxx; to xxxxxxx xx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xxxxxxx x schválit xxxx (§99 odst. 1 x 2), xxxx xx-xx xxxxxxxxx ke xxx zahájení xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
(2) X xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx o xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx evropským xxxxxxxxx rozkazem, xxxx xxxx lhůtu xx xxx dne xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx proti platebnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx evropskému xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x xxxx po xxxxxx xxxxxxx ve xxxx.
(4) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx; xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx dříve než xxxxxx.
(5) Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx nevyjádří x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, xx xx xx xx, xx xxxxx, xxxxx xx proti xxxx xxxxxxx uplatňován, uznává; x xxxxx následku (§153x xxxx. 3) xxxx xxx poučen. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§153x (x. x. x.)
(1) Xxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx proti xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxx jen zčásti, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx to xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx vydat xx xxxxxx, x xxxxx nelze uzavřít x schválit xxxx (§99 odst. 1 x 2).
(3) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx-xx xx za xx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx žalobou xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5 x §114x odst. 6).
(4) Xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
§205x (o. x. x.)
X odvolání xxxxx xxxxxxxx pro uznání xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxx x §205 xxxx. 2 xxxx. a/ a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx předpoklady xxx xxxxxx xxxxxx (§153x, 153x).
§589 (o. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, aby xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxx xxxxxxxx právně xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx, je-li xxxxx xxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxx uspokojeno.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x žalobě xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx právnímu jednání xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
§593 (x. z.)
Vyhradí-li xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx jeho pohledávka xxxxx xxxxxxxxxxxx, právo xxxxxxx xx neúčinnosti xxxxxxxx jednání xxx, xx výhradu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, exekutora xxxx xxxxx xxxxxx tomu, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§594 (x. x.)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx lze xxxxxxx proti xxxx, xxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x právního xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání,
b/ xxxxxx nástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx
x/ xx xxxxxxx nástupcem xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x době, xxx xxxxx po xxxxxxxxxx nabyla, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx něž xx xx věřitel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
§595 (o. x.)
(1) Xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx věřitelovo právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i z xxxx, co neúčinným xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxx xxxx. Není-li xx xxxxx možné, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Kdo xx xxxxxxx xxxxx, považuje xx xx nepoctivého xxxxxxxx; jeho dědic xxxx xxxx všeobecný xxxxxx nástupce však xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxx bezúplatného xxxxxx uspokojí věřitele x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx jím xxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, i xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx.
§597 (x. x.)
(1) Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §595 xxxx 596, xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem. Xxxx tak xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxx xx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx §595 xxxx 596, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx pohledávky oživlé xxxxxxxxx toho, xx xx věřitel xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
§1930 (x. z.)
(1) Xxxx xx xxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx plnění, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx povaze xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náklady způsobené xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rámci xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry:
27. X xxxx xxxx xxx x xx, xxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným [xxxxxxxxx, xxx žalovaný xxxxx uznal xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§153x xxxx. 1 x. x. x.), nebo xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx nároku xxxxx §153x odst. 3 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx obdržel xxx. xxxxxxxxxxxxxx výzvu x vyjádření podle §114x x. s. x.] xxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxx podle §589 x násl. x. x. Prostřednictvím xxxxxxxxxx §153x xxxx. 2 x. x. ř. xx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxx soud), jelikož xxx o věc, xx které nelze xxxxxxx a xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2 x. x. x.).
28. Xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx rozhodnout xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx, kdyby rozsudek xxx uznání byl x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. V xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx shoda x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpravidla xx xxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx, aby si xxxxxxxxx xxxx sebou xxxxxxxx právní vztahy xxxxxxxxxxxxxx úkony. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx smír xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx lze xxxxxxx řízení i xxx návrhu, xx xxxxxx, x nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu, x xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x xxxxxxxxxx např. xxxx Xxxxxx, L., Bureš, X. x xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Komentář. 1. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2009, xxx. 643, a x judikatuře xxxx. xxx xxxxx zmíněné X 31/2020.
29. Smír xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx účastníkům, xxx skončili xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklý xxxx, x xxx, xx x tom xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudním xxxxxx a autoritativním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx svůj výraz x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.1.2006, xx. xx. 30 Xxx 641/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2007 Sb. xxxx. obč. (dále xxx „X 23/2007“), xxxxx x X 31/2020.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahy, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx vztahy než xx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx smír svým xxxxxxx upravuje xxxxxx xxx xxxxx dosavadního xxxxxxxx řízení, xxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx tu jde x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxx. Smír xxxx xxxxxx účastníků, x níž se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejistých, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx se práva [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX x 11.11.1986, Xxx 44/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1987 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 16/1987“), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2015, xx. xx. 29 Cdo 1962/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 22/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 22/2016“), xxxx X 31/2020]. Xxxx xxxx xxxx obsahem x překročit xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx řízení (X 16/1987, X 22/2016, X 31/2020).
31. Xxxxxx xxxxx nevylučuje možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (na xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx věci“) xxx u sporů x platnost smluv, xxxxxxxxxx u xxxxx x xxxxxx, xxx xx je xx xxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Srov. např. X 23/2007, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 1981/2016, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 52/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxx X 31/2020.
32. X xxxxxxxx uzavřít a xxxxxxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxx §589 x násl. o. x. zahájeném xxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxx důvodové zprávy x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxx projednávala Poslanecká Xxxxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx xx svém 6. xxxxxxxx xxxxxx 2010-2013 xxxx xxxx x. 362, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxx v §589 x xxxx. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX. xxxxxx x. 64/1931 Xx. x. x n., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx konkursní, xxxxxxxxx x odpůrčí (dále xxx „xxxxxxx xxx x xxxx 1931“); xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (X §589 xx 599). Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání obsažená x §42a xxx. xxx. je xxxxxx xxxxxxxx xxxx „redukovaná x xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx úpravy xxxxxxxx ustanoveních §46 xx §52 xxxxxx x. 141/1950 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku.
33. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x. z. xx aktivně věcně xxxxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx vykonatelná, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), tj. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx výkon rozhodnutí (xxxxxxx). Srov. xxxxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.10.2017, sp. zn. 21 Xxx 1079/2017, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx 3, ročníku 2019, xxx číslem 27, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 13.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 2332/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 127/2019 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 127/2019“), xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 29 Xxx 2920/2022.
34. Xxxxxxx (xxxxxx) odpůrčí xxxxxx xxxxx ustanovení §589 x. z. xx xxxxxx se (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobilého x xxxxxx xxxxxxxxxx (exekučního xxxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ušlo x dlužníkova xxxxxxx (xxxx odpovídající xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), x xx nikoliv xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx tomu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, nebo xxx x xxxxxxxx jednání xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx nabyl xxxxx xxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx (xxx xx vazbě xx xxxxx §594 x. x. a §595 odst. 1 xxxx první o. x.) R 127/2019 x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 29 Xxx 2920/2022.
35. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ničeho x xxx, xxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx daného xxxxxxxx vztahu (lhostejno, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx schváleného xxxxx). Přiléhavou (xxxxxxxx) xxxxxxx na danou xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx snahou x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx (x x poměrech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) mylnou xxxxxxxxxx, xx xxx, xxx xx soudní xxxxxxxxxx konstitutivní účinky, xxxx xxxxxxx nelze. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) na xxxxxxxx xxxxxxxxx srov. x literatuře xxxx. Xxxxx, J.: Problémy xxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1993, xxx. 117 xx 127. X xxxxxxxxxx většinově xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí (xxxxxxxx), jímž xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x násl. o. x., má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka „xxxxxx“ neúčinným); xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Komentář. Xxxxxx X. 2. xxxxxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, XX, 2020, xxx. 1401, xxxx Xxxxxx, Tégl x xxxxxxxx, str. 824 x xxxx., xxxxx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Beran, V. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2019 (xxxx xxx „Xxxxxx, Xxxxxx, Beran, x xxx.“). Xxxxx (na xxxxxxx závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx. xxxx. Xxxxxxx, P. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1–654). Komentář. 2. vydání. Praha: Xxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx, 2022, str. 1897-1911 (dále xxx „Xxxxxxx, a xxx.“).
36. Xx, že soudní xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ještě xxxxxxxxx, xx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku [jenž xx (xxxx) xxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxx. Xxxx. v xxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x náhradě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 xxx. xxx., xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 4296/2017. X xxxxxx xxxxx ohledně xxxxxx nároku (xxxxx) xx straně jedné xxxxxx xxxxxx x xxx, xx možnost xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx peněžitém xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 xxx. xxx. nepřichází x xxxxx, xxxxx do xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pochyb ani x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx smír).
37. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx lze x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxx xxxxxxx) xx X 31/2020 nebo xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2022, xx. zn. 29 Xxx 2917/2020. X xxxxxx rozhodnutích (x xxxxx xxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx odpůrčí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx (ve xxxxx xx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 větu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x jiném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx zákona má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 50. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2022, xxx. xx. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2022 Xx. xxxx. obč.).
38. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx významný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §597 x. x.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §594 o. z. [xxxxxxxxxx (xxxxxx) vůči xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednala, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx]. Vůči xxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx ušlo (§595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.), xxxxxxxx (není-li xxxxx xxxxx uspokojit xx x toho, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§595 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z.). Xxxxx rovněž, že xxxxx (xxx §594 x. x.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxx podle §595 x. x. [xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx uspokojil xxxx xxxxxxxxxx xxxx dlužníku x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxx-xx dobře xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx náhradu], xx xxxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§597 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.).
40. Co xx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxx osoby, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §595 x. x., xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx dlužníkem je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hodnotu, se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx postačí, xxxxxxxx taková osoba xxxxxxxx věřitelovu pohledávku xx dlužníkem xx xxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx má xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Srov. xxxx. Melzer, Xxxx x kolektiv, xxx. 861, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, x xxx., xxx. 670-671, xxxx Xxxxxxx, x kol., xxx. 1931-1932. Xxxxx xxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dříve (xx vazbě na xxxxxxxxxx §1415 zákona x. 946/1811 Xx. x. x., obecného xxxxxxxx občanského) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx řádu x xxxx 1931 (xxxx. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Pekárek. Xxxxx 1931, xxx. 617) xx x xxxxxxxxxx §1930 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx věřitele xxxxxxxx na xxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxxx plnění, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zřejmý.
41. Nejvyšší xxxx xxxx xx xxxxx x označenou xxxxxxxxxxx uzavírá, xx xx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx osoba, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. x., xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §597 odst. 1 x. z. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x jakém xx xxxx xx xxxxxxx právo na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.
42. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 29 Xxx 2917/2020, xxxxxxxxx xx tam obsažený xxxxx, xxxxx kterého xx skutečnost, že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx plnila, xxxxxxxxx dlužníka.
43. Xx xxxxxxxx x xxxxx §597 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xx xxxxx xxxxxxxx povinností xxxxx §595 x. z. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zprostí (xxxx zprostit) xxxxxxx xx vzniku xxxxxxxxx xxxxx, xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; podmínka, xxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx (xx) x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. shodně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 21 Cdo 3914/2016, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2021, sp. xx. 24 Xxx 1413/2020).
44. Xxxx-xx xx xxxxx, xxxxx xx zatížena xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. x., zprostit xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx ní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 věty xxxxx x. x., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xx xxxxxxx dohody xxxx xxxxx s xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx v literatuře xxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx, xxx. 861, xxxx Xxxxxx, Výtisk, Xxxxx, x xxx., xxx. 670-671. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x po podání xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx tato xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatněným odpůrčím xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx schváleného xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx x odpůrčí xxxxxx podle zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§153x xxxx. 2 x. x. x.).
46. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení (§243x odst. 1 x 2 x. x. ř.). Úkolem xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxx rozsudku pro xxxxxx, xxx respektu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x xxxxxxxx 45. xxxxx.