Právní věta
Povaha řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, nevylučuje skončení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx ani xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx uznání (§153a xxxx. 2 x. x. x.).
Xx-xx to, xx xxxxxxxxx jednáním xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx, zprostí se xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §595 o. x., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §597 xxxx. 1 x. x. xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxx rozsahu, v xxxxx xx xxxx xx věřitel právo xx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx druhé x. z.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.1.2023, xx. xx. 23 Xx 166/2022, a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx xxx 21.2.2022, x. x. 7 X 390/2021-159 (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx), Xxxxxxx soud Xxxxx–xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx území X., uzavřená xxx 22. 1. 2020 xxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx X. X. (xxxx kupující) xx xxxx xxxxxxx (Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxxx neúčinná (bod X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxx zaplatit xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx do 3 xxx xx právní xxxx rozhodnutí xxxxxx 300 Xx.
2. Xxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2021, x. j. 7 C 390/2021-149 – dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §114b x §153x xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxxx (přes poučení x následcích) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 29.12.2021, které xxxx výzvou x xxxxxxxxx dle §114x x. s. ř. (xx xxxxxxxxx třicetidenní xxxxx) a jež xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xx žalobou) xx xxxxxxxxx rukou xxx 7.1.2022.
4. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx zákon xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §114b o. x. x.; xxxxxxx xxxx proto (xxx xxxxxxxx jednání) rozhodl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx.
5. X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2023, x. x. 23 Co 166/2022-204, změnil rozsudek xxxxxxxxx soudu tak, xx rozsudek xxx xxxxxx xx nevydává.
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1, §114x, §153x a §205x x. s. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x následujícím xxxxxxx:
7. Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §589 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále též xxx „x. z.“). Xxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, jež xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x uspokojení xxxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x řízení x xxxxx xxxxxxxxxx (exekučním xxxxxx), a to xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxx xxxxxx majetkových xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x dlužníkova majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxx peněžité xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x odporovatelného právního xxxxxxx] xx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxx (nastávají xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx právem xxxxxxxxx x platným xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xx vztahu xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním dlužníka) xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx hledí, xxxx by x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx, s xxx nebo x xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx jednání učiněno, xxxxxxxx, xx takové xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx relativní neúčinnosti xxxxx právního xxxxxxx, x nemohla xx xx tudíž xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx podle ustanovení §42x xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxx. xxx.“), xxxxxx být vydán xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 o. x. x. (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x schválit smír); xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.10.2009, xx. xx. 30 Cdo 2666/2007 [xxxxxxxx je (xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) dostupný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx]. Xxx xxx x rozhodnutí x xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
10. Xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx závěry obsažené x rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 29.7.2019, xxx. xx. 29 XXxx 108/2017, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 31/2020 Sb. rozh. xxx. (dále xxx „X 31/2020“), xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), x k xxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x odlišné xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x porovnání s xxxxxxx žalobou podle xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
11. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx názor žalobce [xxxxxxxxx poukazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.6.2015, xx. xx. 64 Xx 257/2015, a na xxxxxxxxxx v něm xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Vydání xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014 dále xxx „Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx“), str. 801 x násl., x xxx. 825)], xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx. xx. 30 Cdo 2666/2007 xx xxxxxx x xxxxxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx prosazovanou dispozitivností xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu v xxxxxxxx sp. xx. 30 Cdo 2666/2007.
12. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, měl-li xx xx, xx povaha xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (což xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx xxx §153x o. x. x.). Odvolací xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx rozsudek xxx xxxxxx xxxxxxxx, aniž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxx vydání x projednávané věci.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
13. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu dosud xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x.) x xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §589 x násl. x. z.?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx rozsudek xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx.
15. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx) nemůže xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2666/2007 (xx xxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx). Xxx x xxxx, xx xxxxx ustanovení §589 odst. 2 x. x. musí xxx neúčinnost právního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx (xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx nemohlo xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xx xx xxxx (muselo xxx) konstitutivní xxxxxx.
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx jím xxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx věci. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx tomu xxx xxx není; xxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §597 x. x.) xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx, x xxxxx xxxx nevyslovil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxx. tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele (xx základě dohody xxxx bez xx) xxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, podle které xx neúčinnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx soudu“ (§589 xxxx. 2 o. x.).
17. Schválený soudní xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§99 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. s. x.). Podle současné xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, byly způsobilým xxxxxxxxx smlouvy (dohody) xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx může mít x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx xxxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx smírem, xxx může xxxxxxx (xx xxxxxx ustanovení §153x o. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxx uznání, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xx správné. Xxxx, že závěry xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxxxx odpůrčí xxxxxx (xxxxx §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x obecné xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §42x xxx. xxx.) xxxxxxxxx x závěry X 31/2020. X xxxx dále xxxxxxxx (xxx současném xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x násl. o. x. x xxxxxxxx xx xxx 20.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 3914/2016, x x rozsudku xx xxx 31.8.2021, xx. xx. 24 Xxx 1415/2020), xx x xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx (xxxxxxx xxxxxxxxxx, respektive exekucí) xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxx, co xxxxxxxxx jednáním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx (§595 xxxx. 1 x. x.).
19. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxx rozsudku xxx xxxxxx) x případě xxxxxxx žaloby xxx §589 a xxxx. x. x., xxxxxxx xxxxx důvody, které xxxxxxxx soud xxxxx (x xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 2666/2007) x xxxxxx x xxxxxxxxxx dohody xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx žaloby xxx §42x xxx. zák., xxxxxxxxxx k odlišení xx odpůrčí žaloby xxx §235 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx (x X 31/2020), xxxx uplatnitelné x x poměrech xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
20. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx.
22. Dovolání, které xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených x §238x x. x. x., je xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. x x xxxxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx nepodávají, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx – x xxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx správností xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx (xx 23.11.2021)] x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xx znění, xxx xxxxxxxxx xxxx od xxxxxxxx kupní xxxxxxx (xx 22.1.2020)]:
§99 (x. x. x.)
(1) Připouští-li xx povaha xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudním xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx účastníky; xxx pokusu x xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxx s účastníky xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xx na právní xxxxxx a xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx uveřejněná xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x podle okolností xxxxxxx xxx doporučí xxxxxxxx smírného vyřešení xxxxx. Je-li to x xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx smír xxxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx, xx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx může soud xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx smíru, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx smíru.
§114b (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx to povaha xxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx, bylo-li o xxxx rozhodnuto platebním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxx xxxxx §114x xxxx. 2 písm. x/ xxxx nebylo-li xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložit, xxx xx ve xxxx písemně xxxxxxxx x xxx x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x schválit smír (§99 xxxx. 1 x 2), nebo xx-xx žalovaným xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti.
(2) X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx lhůtu, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx 30 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxx rozhodnuto platebním xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, určí xxxx lhůtu až xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx proti platebnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx vydat xxxx xxxxxxx xx přípravném xxxxxxx xxxxx §114x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxx.
(4) Xxxxxxxx xxxxx odstavce 1 musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou. Xxxxxxxx xxxxxxxx je vyloučeno; xx xxxxxxx, doručuje-li xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx schránky. Usnesení xxxxx xxx žalovanému xxxxxxxx dříve než xxxxxx.
(5) Jestliže se xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx xx výzvu xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxx x xxx ve xxxxxxxxx lhůtě xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx brání, xx xx xx to, xx nárok, xxxxx xx xxxxx němu xxxxxxx uplatňován, xxxxxx; x xxxxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 3) xxxx xxx poučen. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx předpoklady pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§153x (o. x. x.)
(1) Xxxx-xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx nárok xxxx základ nároku, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx uznání. Xxxx-xx žalovaný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxx navrhne-li xx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxx xx věcech, x xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2).
(3) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx-xx se xx xx, že xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx (§114x xxxx. 5 x §114x xxxx. 6).
(4) Xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx.
§205x (x. x. x.)
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro uznání xxxx xxxxx rozsudku xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxx xxxxxxx x §205 odst. 2 xxxx. x/ x xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (§153x, 153x).
§589 (x. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, je-li xxxxx xxxxx osoby již xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xxx uspokojeno.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx žaloba).
§593 (x. z.)
Vyhradí-li xx xxxxxxx dříve, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonatelnou, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxx tomu, xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx dovolat, pak xxxxxxxx lhůta x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx pohledávka xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§594 (x. x.)
(1) Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx x dlužníkem xxxxxx xxxxxx, nebo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxx xxxx vůči xxxx, xxx nabyl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx nástupce.
(2) Xxxx jinému právnímu xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx dovolat jen xxxxx, jestliže
a/ právnímu xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx okolnosti, xxx xxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxxxxx nabyl xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx
x/ xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx v xxxx, xxx právo po xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx neúčinnosti právního xxxxxxx.
§595 (x. x.)
(1) Xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx věřitelovo xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx, xx neúčinným xxxxxxxx x dlužníkova xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(2) Kdo xx xxxxxxx plnit, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxx nástupce xxxx xxx xxxxx, jestliže xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xx se xxxxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxxxxx bezúplatného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx x rozsahu, x xxxx xxx xxx xxxxxxxx. To neplatí, xxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, x kdyby xx xxxxx xx xxxxxx.
§597 (x. x.)
(1) Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §595 nebo 596, xxxx se jí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx věřitelovy xxxxxxxxxx xx dlužníkem. Xxxx tak učinit x předtím, xxx xx xxxxxxx neúčinnosti xxxxxx.
(2) Xxx má xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §595 nebo 596, xxxx od xxxxxxxx požadovat xxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxxx toho, xx xx xxxxxxx dovolal xxxxxxxxxxx.
§1930 (x. x.)
(1) Xxxx xx xxxx xxxxxx.
(2) Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, musí xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx povaze xxxxxxx nebo účelu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nahradí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xx xxxx ustaveném xxxxxxx rámci činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
27. X dané xxxx xxx x xx, xxx uznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaným [xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx svým xxxxxxxxx úkonem (§153a xxxx. 1 x. x. ř.), xxxx xxx nastala xxxxx xxxxxx nároku xxxxx §153x xxxx. 3 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxxxxx výzvu x vyjádření podle §114x x. s. x.] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx podle §589 x xxxx. x. x. Xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení §153x xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxx xxx uznání nelze xxxxx (jak xxxxxxx xxxxxxxx xxxx), jelikož xxx o xxx, xx xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 a 2 x. s. x.).
28. Xxxxxxxxx xxx uznání xxxxx rozhodnout ve xxxxxx, xxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů xxxxxx shoda v xxxxxx, xx povaha xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpravidla xx xxxxxx, v xxxxx xxxx účastníci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx smír xxxxxxx ve věcech, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx návrhu, xx xxxxxx, v xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx, v xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyřízení věci xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx. x tomu v xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Xxxxx, X. a xxx.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 až 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Beck, 2009, xxx. 643, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxx xxxxx xxxxxxx X 31/2020.
29. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xx xxxxxxx účastníkům, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x tím, xx x tom xx x podstata xxxxxxx mezi soudním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx výraz x v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 4.1.2006, sp. xx. 30 Cdo 641/2005, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 23/2007 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 23/2007“), xxxxx x R 31/2020.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx řízení; xxxxx vyloučit, xxx xxxx upraveny x xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx přípustnosti smíru, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx připouštěla. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dosavadního xxxxxxxx řízení, xxx x xxxx přípustný, xxxxx xx jde x dispozici xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxx dispozici. Xxxx xxxx xxxxxx účastníků, x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxxx [xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX z 11.11.1986, Xxx 44/86, xxxxxxxxxx xxx číslem 16/1987 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 16/1987“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24.6.2015, xx. zn. 29 Cdo 1962/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 22/2016 Sb. xxxx. xxx. (dále jen „X 22/2016“), nebo X 31/2020]. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; vždy xxxx z něho xxxx xxx patrno, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (X 16/1987, R 22/2016, X 31/2020).
31. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx xxxx“) xxx x sporů x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx x určení, zda xx je či xxxx xxxxxx xxxxx xxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Srov. xxxx. X 23/2007, rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.3.2017, sp. xx. 21 Xxx 1981/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2018 Xx. xxxx. xxx., xxxx X 31/2020.
32. X xxxxxxxx uzavřít x xxxxxxxx smír xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §589 x xxxx. x. x. xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x vládnímu návrhu xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx Poslanecká Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 6. volebním období 2010-2013 jako xxxx x. 362, xx xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §589 x xxxx. x. x. xxxxxxx odpůrčí xxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX. xxxxxx x. 64/1931 Xx. x. x x., xxxxxx se vydávají xxxx konkursní, vyrovnací x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx x roku 1931“); xxxx. zvláštní xxxx xxxxxxxx zprávy (X §589 až 599). Xxxxxxxxx xxxxxx odporovatelných xxxxxxxx xxxxxxx obsažená x §42x obč. xxx. xx tamtéž xxxxxxxx jako „redukovaná x xxxx funkční xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §46 xx §52 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. X xxxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x. x. xx aktivně věcně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem xx vykonatelná, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx uspokojení. Xxxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), xx. xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx věřiteli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.10.2017, xx. xx. 21 Cdo 1079/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 27, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2018, xx. xx. 21 Xxx 2332/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 127/2019 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 127/2019“), xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 25.4.2023, xx. xx. 29 Xxx 2920/2022.
34. Xxxxxxx (xxxxxx) odpůrčí xxxxxx xxxxx ustanovení §589 x. z. xx xxxxxx xx (vyhovujícího) xxxxxxxxxx soudu, které xxxx podkladem x xxxx, aby xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobilého k xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx domáhat xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), x xx xxxxxxx xxxxx dlužníku, ale xxxx xxxx, xxx x dlužníkem právně xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx dědici xxxx xxxx xxxx, xxx nabyl jmění xxx xxxxxxx právnické xxxxx xxxx její xxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. xxxx (xxx xx xxxxx xx dikci §594 x. z. x §595 odst. 1 xxxx první o. x.) X 127/2019 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 29 Cdo 2920/2022.
35. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx nevypovídá xxxxxx x tom, xxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxx nárok žalobou xxxxxxxxx vypořádat (xxxxxxx) xxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx (správnou) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx soudních rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí deklaratorní x na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), podloženou (x v poměrech xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tam, xxx má soudní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, X.: Problémy xxxxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxxx x hmotného. Xxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 1993, xxx. 117 xx 127. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), xxxx soud xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxx podle §589 x násl. o. x., má xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka „xxxxxx“ neúčinným); xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X.; Xxxxxx, X.; Fiala, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx X. 2. xxxxxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, XX, 2020, xxx. 1401, nebo Xxxxxx, Xxxx a xxxxxxxx, str. 824 x xxxx., xxxxx Xxxxxx, J., Xxxxxx, X., Xxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2019 (xxxx jen „Xxxxxx, Xxxxxx, Beran, a xxx.“). Jinak (na xxxxxxx závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx. xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1–654). Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2022, xxx. 1897-1911 (dále xxx „Xxxxxxx, a xxx.“).
36. Xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ještě neznamená, xx xxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx xx (může) xxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxx účinky] nelze xxxxxxx (a xxxxxxxx) xxxx. Xxxx. x xxxxx ohledu např. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x náhradě nepeněžité xxxx x xxxxxxxx xxxxx §13 obč. xxx., představovanou xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.2019, xx. zn. 30 Xxx 4296/2017. X xxxxxx praxi ohledně xxxxxx nároku (xxxxx) xx straně xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx možnost xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx při peněžitém xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx peněžité xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanovena, na xxxxxx druhé však xxxxxx pochyb ani x xxx, xx xxxxxxx uplatněný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx smír).
37. Xx xxxx odpůrčího xxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx X 31/2020 xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.5.2022, xx. xx. 29 Xxx 2917/2020. V xxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxx neúčinnosti“) Xxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx nárok xxx vypořádat xxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx (ve vazbě xx xxxxxxxxxx §239 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x jiném xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx 50. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2022, xxx. zn. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2022 Xx. xxxx. obč.).
38. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx významný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §597 x. x.
39. Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §594 x. x. [xxxxxxxxxx (xxxxxx) vůči xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx právně jednala, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx]. Vůči xxxxxxx osobám zakládá xxxxxxxxxx právního jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx ušlo (§595 xxxx. 1 věta xxxxx x. z.), xxxxxxxx (xxxx-xx dobře xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxx rovněž, xx xxxxx (xxx §594 x. x.), které xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podle §595 x. x. [xxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxx uspokojil svou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx (není-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, xx xxxxxxxxx jednáním xxxx x dlužníkova xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřiteli xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx], xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§597 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.).
40. Co xx posouzení otázky, xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx zatížena xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. x., zprostit xx této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem je xxxxxxxxx plnou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xx, xx xxxxxxxxx jednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx komentářová xxxxxxxxxx xxxxxxx x závěru, xx k zániku xxxxxxxxx práva postačí, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx má xxxx xx xxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxxx náhradu xxxxx §595 odst. 1 xxxx druhé x. x. Xxxx. xxxx. Melzer, Xxxx x xxxxxxxx, str. 861, Xxxxxx, Výtisk, Xxxxx, a kol., xxx. 670-671, xxxx Xxxxxxx, a xxx., xxx. 1931-1932. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že oproti xxxxxxx podávanému xxxxx (xx vazbě xx xxxxxxxxxx §1415 xxxxxx x. 946/1811 Sb. x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1931 (srov. xxxx. Xxxxx, X.: Xxxxxxxxx, vyrovnací x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx &xxx; Pekárek. Xxxxx 1931, str. 617) se x xxxxxxxxxx §1930 xxxx. 2 x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx plnění, neodporuje-li xx povaze závazku xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx dlužníku xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxxxxxxx xxxx tedy xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uzavírá, xx xx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx hodnotu xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx osoba, xxxxx xx zatížena xxxxxxxxxx podle §595 x. x., této xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §597 xxxx. 1 x. x. xxx, xx uspokojí xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xx stejném xxxxxxx, v xxxxx xx xxxx ní xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx druhé o. x.
42. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 29 Xxx 2917/2020, konkrétně xx tam obsažený xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx peněžitou xxxxxxx xx plnění, xxxxx xx dlužník xxxxxxx, důvodem pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx podané xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx dlužníka.
43. Xx xxxxxxxx x xxxxx §597 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. se xxxxx xxxxxxxx povinností podle §595 x. x. xxxx povinnosti shora xxxxxxxx xxxxxxxx zprostí (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx zřetele x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; podmínka, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx (až) x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 21 Xxx 3914/2016, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2021, xx. xx. 24 Cdo 1413/2020).
44. Xxxx-xx xx xxxxx, xxxxx je zatížena xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. x., xxxxxxxx xxxx povinnosti uspokojením xxxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx má xxxx ní věřitel xxxxx xx odpovídající xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 věty xxxxx x. z., xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx ovšem xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxx xx základě xxxxxx xxxx osoby s xxxxxxxxx. Xxxx. x xxxx x literatuře xxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx, str. 861, xxxx Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, x kol., xxx. 670-671. Takovou xxxxxx lze xxxxxxx x po xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věřitelem, xxxxxxx xxx nebrání xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uplatněným odpůrčím xxxxxxx xxxx podobu xxxxx schváleného xxxxxx.
45. Xxxxxxxx xxxx xxxx x odpověď xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx podle zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxx xxxxxxx xxxxx x takové xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§153x odst. 2 x. x. x.).
46. Xxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
47. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovanou xxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v odstavci 45. xxxxx.