Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxx xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx vydat x xxxxxx věci rozsudek xxx xxxxxx (§153a xxxx. 2 x. x. x.).
Xx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. z., xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §597 xxxx. 1 x. x. xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávku xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx má xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 věty xxxxx x. z.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.1.2023, xx. zn. 23 Xx 166/2022, x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx dne 21.2.2022, x. j. 7 X 390/2021-159 (vydaným xxxx rozsudek xxx xxxxxx), Xxxxxxx soud Xxxxx–xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ke spoluvlastnickému xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x katastrálním xxxxx X., xxxxxxxx xxx 22. 1. 2020 xxxx X. X. (xxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxx R. X. (xxxx xxxxxxxx) je xxxx xxxxxxx (České xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx) xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx).
[2] Uložil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx náhradě nákladů xxxxxx xx 3 xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 300 Xx.
2. Okresní xxxx – vycházeje x obsahu žaloby x xx svého xxxxxxxx xx xxx 29.12.2021, x. x. 7 C 390/2021-149 – xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §114x x §153a xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. ř.“), x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
3. Xxxxxxxx (přes poučení x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 29.12.2021, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx §114x x. s. x. (xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxx xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx se xxxxxxx) xx vlastních rukou xxx 7.1.2022.
4. Xxxxxxxx x tomu, xx xx zákon xxxxxxxxxx x uplatněný nárok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §114b o. x. x.; xxxxxxx xxxx xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxx) rozhodl x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.1.2023, č. x. 23 Xx 166/2022-204, změnil rozsudek xxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §99 odst. 1, §114x, §153a a §205x x. x. x. – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
7. Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §589 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „o. x.“). Xxxxxxxxxxxxxxx [uplatňující se xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxx xxxxxx), x to xxxxxxxxxx věcí, xxxx xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odporovaným xxxxxxx jednáním xxxx x dlužníkova xxxxxxx, xxxxxxxxx vymožením xxxxxxxx xxxxxxx xx výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx právního xxxxxxx] je z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního jednání.
8. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx něj xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx), pouze ve xxxxxx mezi účastníky (xxxx ve xxxxxx xxxx věřitelem a xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx, s xxx nebo x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx jednání učiněno, xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx jednání xx xxxx věřiteli xxxxxxxx, xx nevedla k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx by xx xxxxx stát xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (exekuci). Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx §42x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxx xxxxxxxxxx §153x xxxx. 3 x. x. x. (xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx); xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.10.2009, xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 [xxxxxxxx xx (stejně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Nejvyššího xxxxx]. Xxx xxx x rozhodnutí x xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
10. Xx poměry xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.7.2019, xxx. zn. 29 ICdo 108/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 31/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 31/2020“), xxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x x závěru, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx).
11. Xxxxxxxx xxxx nesdílí xxx xxxxx xxxxxxx [xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 26.6.2015, xx. xx. 64 Co 257/2015, x xx xxxxxxxxxx v xxx xxxxxxxxx, představovanou xxxxx Xxxxxx, F., Tégl, X. a xxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2014 xxxx jen „Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx“), xxx. 801 x xxxx., x xxx. 825)], xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 30 Cdo 2666/2007 je xxxxxx x poměrech xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx prosazovanou dispozitivností xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 2666/2007.
12. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx, měl-li za xx, že povaha xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx xxxxxxx předpoklad xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx dle §153x x. x. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx rozsudek xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vydání x xxxxxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
13. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázky, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena, xxxxxxxxx xxxxxx:
Xxx uzavřít a xxxxxxxx xxxxxx xxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx ustanovení §153x xxxx. 3 x. x. x.) v xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx §589 a násl. x. z.?
14. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx.
15. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sp. xx. 30 Xxx 2666/2007 (xx kterého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxx x toho, xx xxxxx xxxxxxxxxx §589 xxxx. 2 x. z. xxxx xxx neúčinnost právního xxxxxxx xxxxxxxx uplatněna xxxxxxx žalobou, nelze (xxxxx) xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx o takové xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xx dohodě xxxxx x xx xx xxxx (muselo xxx) konstitutivní povahu.
16. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xxx xxxxxxx xxxx (xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx dlužníka tomu xxx xxx xxxx; xxxxx x xxxxxxxxxx x neúčinných xxxxxxxx xxxxxxx xx jsou (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §597 x. x.) bez ohledu xx xx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xx, x kdyby xxxx nevyslovil xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxxxx; xxxx. xxxxx, xxxxxxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitele (xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ní) xxxxxxxxxx. Soudní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxx“ (§589 xxxx. 2 x. x.).
17. Schválený soudní xxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§99 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxxxx současné xxxxxx úpravy xx xxxxxxxxxx možné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx, xxxx způsobilým xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxx může xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx-xx řízení x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxx §153x o. x. x.) xxx xxxxxxxxx xxx uznání, ať xxx na xxxxxxx xxxxxx žalovaného, xxxx xx základě xxxxx xxxxxx.
18. Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, majíc xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 2666/2007 se xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx §235 x násl. insolvenčního xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx žaloby (xxxxx §42x obč. zák.) xxxxxxxxx i xxxxxx X 31/2020. K xxxx xxxx xxxxxxxx (xxx současném poukazu xx závěry, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x násl. x. x. x xxxxxxxx xx xxx 20.1.2017, xx. xx. 21 Xxx 3914/2016, x x xxxxxxxx xx xxx 31.8.2021, sp. xx. 24 Xxx 1415/2020), xx i xxxxx zákona č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se (výkonem xxxxxxxxxx, respektive xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxx, xx xxxxxxxxx jednáním x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx třetí xxxxx (§595 odst. 1 x. x.).
19. Byť xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx) x případě xxxxxxx xxxxxx dle §589 x násl. x. x., xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud vedly (x xxxxxxxx sp. xx. 30 Xxx 2666/2007) k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxx xxx §42x xxx. xxx., xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx odpůrčí xxxxxx xxx §235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x X 31/2020), xxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 1.1.2014.
20. Xxxxxxxx též xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí x (obecné) odpůrčí xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
21. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx občanský soudní xxx v aktuálním xxxxx.
22. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x o. x. ř., je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx předestřené xxxxxx otázky xxx x xxx dovolacím xxxxxx neřešenou.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
23. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x ze xxxxx se nepodávají, Xxxxxxxx soud se xxxxx – v xxxxxxxxx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx [xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx žaloby (xx 23.11.2021)] a xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku [xx znění, xxx xxxxxxxxx změn xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx 22.1.2020)]:
§99 (o. x. ř.)
(1) Připouští-li xx povaha xxxx, xxxxx účastníci xxxxxxx xxxxxx soudním smírem. Xxxx usiluje o xxxx xxxx xxxxxxxxx; xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, upozorní xx xx xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jim doporučí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx-xx xx x ohledem na xxxxxx xxxx vhodné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxxxx službách.
(2) Xxxx xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxx; neschválí jej, xx-xx x rozporu x xxxxxxxx předpisy. X takovém případě xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
(3) Schválený xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozsudkem xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
§114x (x. x. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x xxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxxx, elektronickým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, může xxxxxxxx senátu xxxxx xxxxx podle §114a xxxx. 2 písm. x/ nebo xxxxxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx x včas xxxxxxxx, xxxxxxxxxx usnesením xxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxx vyjádřil x aby x xxxxxxx, že nárok xxxxxxxxx x žalobě xxxxx neuzná, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxxxx obranu, x x vyjádření xxxxxxxx listinné xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx označil xxxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx; xx xxxxxxx xx věcech, x xxxxx nelze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 xxxx. 1 x 2), nebo xx-xx žalovaným ke xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xx řízení xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx svéprávnosti.
(2) K xxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx nesmí xxx xxxxxx než 30 xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx x xxxx rozhodnuto platebním xxxxxxxx, elektronickým platebním xxxxxxxx xxxx evropským xxxxxxxxx xxxxxxxx, určí xxxx lhůtu xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo evropskému xxxxxxxxxx rozkazu.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxx xxxxx nebo xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §114x xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
(4) Xxxxxxxx podle xxxxxxxx 1 musí xxx xxxxxxxxxx doručeno xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučeno; xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx sítě xx xxxxxx xxxxxxxx. Usnesení xxxxx xxx žalovanému xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
(5) Jestliže xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na výzvu xxxxx xxxxx odstavce 1 xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx x xxx xxxxx, xx xx za xx, xx nárok, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznává; x xxxxx xxxxxxxx (§153x xxxx. 3) xxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
§153x (x. x. ř.)
(1) Uzná-li xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx základ nároku, xxxxx je proti xxxx žalobou uplatňován, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx navrhne-li to xxxxxxx.
(2) Rozsudek xxx xxxxxx nelze xxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x schválit xxxx (§99 xxxx. 1 x 2).
(3) Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx tehdy, xx-xx xx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, uznal (§114x xxxx. 5 a §114x xxxx. 6).
(4) Xxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxxx xxx nařízeno xxxxxxx.
§205x (o. s. x.)
X odvolání proti xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx zmeškání xxxx xxxxxxxxx důvodem xxx xxxx uvedené v §205 odst. 2 xxxx. x/ x xxxxxxxxxxx xxxx důkazy, xxxxx má xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (§153x, 153x).
§589 (x. x.)
(1) Xxxxxxxx-xx právní jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelné xxxxxxxxxx věřitele, xx xxxxxxx xxxxx domáhat xx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxx věřiteli xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx věřitel x xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx osoby xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx bylo-li xxx xxxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutím xxxxx x žalobě xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx).
§593 (x. z.)
Vyhradí-li xx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx vykonatelnou, právo xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx oznámí xxxx, xxxx xxxx se xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
§594 (o. x.)
(1) Xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxx xxxxxxx proti tomu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx jednal, nebo xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx přeměně xxxxxxxxx osoby jako xxxx právní nástupce.
(2) Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx lze xxxxxxxxxxx dovolat xxx xxxxx, xxxxxxxx
x/ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání,
b/ xxxxxx nástupce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx
x/ xx právním xxxxxxxxx xxxxx blízká, xxxxxx xx v xxxx, xxx xxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxx, nemusely xxx známy xxxxxxxxx, xxx xxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx.
§595 (x. x.)
(1) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx, xx neúčinným xxxxxxxx z dlužníkova xxxxxxx xxxx. Není-li xx xxxxx xxxxx, xxxxxx věřiteli odpovídající xxxxxxx.
(2) Xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; jeho xxxxx xxxx jiný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx okolnosti, pro xxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání.
(3) Xxxxxxx příjemce xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx jím byl xxxxxxxx. To xxxxxxx, xxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx.
§597 (o. x.)
(1) Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §595 xxxx 596, xxxx xx xx xxxxxxxx uspokojením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem. Xxxx xxx učinit x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
(2) Xxx xx xxxx věřiteli xxxxxxxxx xxxxx §595 nebo 596, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vrácení xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oživlé xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx dovolal xxxxxxxxxxx.
§1930 (x. x.)
(1) Xxxx xx xxxx xxxxxx.
(2) Nabízí-li dlužník xxxxxxxx plnění, xxxx xx věřitel xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx alespoň zřejmý. Xxxxxxxx xxx nevzniknou xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nahradí xxxxxxxx xxxxxxx náklady xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xx xxxx ustaveném xxxxxxx xxxxx činí Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx následující xxxxxx:
27. X xxxx xxxx xxx x to, xxx xxxxxx nároku xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [xxxxxxxxx, zda žalovaný xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§153x xxxx. 1 o. x. ř.), xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §153x xxxx. 3 x. s. x. xxx nečinnost žalovaného xxxx, xx obdržel xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podle §114x x. x. x.] xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxx, kde xx xxxxxxxxx řízení odpůrčí xxxxx podle §589 x xxxx. o. x. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §153x odst. 2 x. x. x. xx xxxxx klade xxxxxx, xxx rozsudek xxx uznání xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud), xxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (§99 odst. 1 x 2 x. x. x.).
28. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx rozhodnout xx xxxxxx, xxxxxxx povaha xxxxxxxxxxx uzavření soudního xxxxx, xxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy. X xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxx připouští xxxxxxxx xxxxx zpravidla ve xxxxxx, x xxxxx xxxx účastníci x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve věcech, x xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx x xxx návrhu, ve xxxxxx, v nichž xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xx věcech, v xxxxx xxxxxx právo xxxxxxxxxxx vyřízení věci xxxxxxx účastníků. Srov. x tomu x xxxxxxxxxx xxxx. xxxx Xxxxxx, X., Bureš, X. x kol.: Xxxxxxxx xxxxxx xxx X. §1 xx 200xx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx, C. X. Xxxx, 2009, xxx. 643, x x xxxxxxxxxx xxxx. xxx shora zmíněné X 31/2020.
29. Xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx se xx umožnit xxxxxxxxxx, xxx skončili xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx odstranili svým xxxxxxxxxxx xxxxxx vzniklý xxxx, s xxx, xx x tom xx x xxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx výraz x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx úpravě; xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 4.1.2006, xx. xx. 30 Xxx 641/2005, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 23/2007 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 23/2007“), xxxxx x X 31/2020.
30. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxx; xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx povaha věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dosavadního xxxxxxxx xxxxxx, xxx x smír přípustný, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x schválením smíru xxxxxxxxx soud x xxxx dispozici. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejistých, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx [xxxxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu XXX z 11.11.1986, Xxx 44/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1987 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „X 16/1987“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.6.2015, sp. xx. 29 Xxx 1962/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 22/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 22/2016“), xxxx X 31/2020]. Smír xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx; xxxx xxxx z xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx vypořádány xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení (R 16/1987, X 22/2016, X 31/2020).
31. Soudní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (na základě xxxxxxxxx „xxxxxxx věci“) xxx u sporů x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxx xx je či xxxx právní vztah xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxx. např. X 23/2007, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.3.2017, xx. xx. 21 Xxx 1981/2016, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 52/2018 Sb. xxxx. xxx., xxxx X 31/2020.
32. X xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ve xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §589 x xxxx. o. x. zahájeném xxxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx návrhu xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx Parlamentu České xxxxxxxxx xx svém 6. xxxxxxxx xxxxxx 2010-2013 xxxx xxxx x. 362, xx xxxxxxxxxxx zdrojem xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx v §589 x xxxx. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx XXX. zákona x. 64/1931 Xx. x. a x., xxxxxx xx vydávají xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx x roku 1931“); xxxx. xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxx (X §589 až 599). Xxxxxxxxx úprava xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §42a xxx. xxx. xx xxxxxx xxxxxxxx jako „redukovaná x xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx §46 xx §52 xxxxxx x. 141/1950 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
33. K xxxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x. x. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věřitel, xxxxx xxxxxxxxxx za dlužníkem xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx lze vynutit xxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), tj. pohledávka, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiným titulem, xxxxx kterého xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx. xxxxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 24.10.2017, sp. xx. 21 Xxx 1079/2017, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx, číslo 3, xxxxxxx 2019, xxx xxxxxx 27, xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 13.12.2018, xx. zn. 21 Xxx 2332/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 127/2019 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 127/2019“), xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.4.2023, xx. xx. 29 Xxx 2920/2022.
34. Smyslem (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení §589 x. x. xx xxxxxx se (vyhovujícího) xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobilého x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) vydaného proti xxxxxxxx xxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxxxxx jednáním xxxx x dlužníkova xxxxxxx (xxxx odpovídající xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx), x to xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx kdo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx dědici xxxx xxxx tomu, xxx nabyl xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx. opět (xxx xx vazbě xx xxxxx §594 x. z. x §595 odst. 1 xxxx xxxxx x. x.) R 127/2019 x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Xxx 2920/2022.
35. Xxxxx deklarovaný smysl (xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx (xxxxxxxx jakým xxxxxxxx) xxx xxxxx žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxx (platnou) xxxxxxx účastníků daného xxxxxxxx vztahu (lhostejno, xxx xx xxx xxxxx mimosoudně, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx x na rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx, xx tam, xxx má soudní xxxxxxxxxx konstitutivní účinky, xxxx xxxxxxx nelze. X ošidnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. x literatuře xxxx. Xxxxx, X.: Problémy xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx, Masarykova xxxxxxxxxx 1993, xxx. 117 xx 127. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx rozhodnutí (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §589 x xxxx. x. x., xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx činí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ neúčinným); xxxx. xxxx. Xxxxxxx, J.; Xxxxxx, X.; Fiala, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxx X. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, XX, 2020, xxx. 1401, xxxx Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx, xxx. 824 x xxxx., xxxxx Xxxxxx, X., Výtisk, X., Xxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2019 (xxxx xxx „Petrov, Xxxxxx, Xxxxx, a xxx.“). Jinak (xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxxxxx povahu) xxxx. xxxx. Lavický, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1–654). Komentář. 2. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx, 2022, str. 1897-1911 (dále xxx „Xxxxxxx, x kol.“).
36. Xx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nároku [xxxx xx (xxxx) vyústit x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx] nelze xxxxxxx (x xxxxxxxx) xxxx. Xxxx. v xxxxx xxxxxx např. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v penězích xxxxx §13 obč. xxx., xxxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 24.4.2019, xx. xx. 30 Xxx 4296/2017. X xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nároku (totiž) xx xxxxxx xxxxx xxxxxx pochyb x xxx, že možnost xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 2 obč. xxx. nepřichází v xxxxx, neboť xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxx vypořádat xxxxxxx (xxxxxxx smír).
37. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxxx duchu odkázat (xx do možnosti xxxxxxxxx odpůrčí nárok xxxxxxx) na R 31/2020 nebo xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2022, xx. xx. 29 Xxx 2917/2020. X xxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxx jde x xxxxxx „insolvenční xxxxxxxxxxx“) Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx odpůrčí nárok xxx xxxxxxxxx dohodou (xxxxxxx xxxx), xxx xxxxxxxx (xx xxxxx xx ustanovení §239 xxxx. 4 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x jiném xxxx xxxxxxxxxx připustil, že xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxx podle §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx 50. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.1.2022, xxx. xx. 29 XXxx 12/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 101/2022 Xx. xxxx. obč.).
38. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x zákoně x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §597 x. z.
39. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx v ustanovení §594 x. z. [xxxxxxxxxx (typově) vůči xxxxx, která x xxxxxxxxx právně jednala, xxxx xxxx xxxxx, xxxxx x právního xxxxxxx xxxxxxxx přímo xxxxxx prospěch]. Xxxx xxxxxxx osobám xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx, xx neúčinným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (§595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.), xxxxxxxx (xxxx-xx dobře xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, xx xxxxxxxxx jednáním xxxx x xxxxxxxxxx majetku) xxxxx domáhat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§595 xxxx. 1 věta xxxxx o. x.). Xxxxx rovněž, že xxxxx (dle §594 x. z.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §595 x. z. [xxxxxxxxx strpět, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx x xxxx, co xxxxxxxxx jednáním ušlo x dlužníkova xxxxxxx, xxxxxxxxxx (xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxx, co xxxxxxxxx jednáním ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx], xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uspokojením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§597 xxxx. 1 xxxx první x. z.).
40. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. x., xxxxxxxx xx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem je xxxxxxxxx xxxxx úhradou xxxxxxxxxx pohledávky za xxxxxxxxx x xxxxx, xx-xx xx, co xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx literatura xxxxxxx x xxxxxx, xx k zániku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx taková xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx vůči xx věřitel právo xx odpovídající náhradu xxxxx §595 odst. 1 věty druhé x. z. Xxxx. xxxx. Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx, xxx. 861, Xxxxxx, Xxxxxx, Xxxxx, a xxx., xxx. 670-671, xxxx Xxxxxxx, x xxx., xxx. 1931-1932. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dříve (xx xxxxx xx xxxxxxxxxx §1415 zákona x. 946/1811 Sb. x. x., obecného xxxxxxxx xxxxxxxxxx) k xxxxxxxx srovnatelnému ustanovení xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1931 (xxxx. xxxx. Voska, X.: Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nakladatelství Xxxxxxx & Pekárek. Xxxxx 1931, xxx. 617) se x xxxxxxxxxx §1930 xxxx. 2 x. z. xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx úhradu xxx pohledávky x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx závazku xxxx účelu xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx dlužníku xxxxxxx zřejmý.
41. Xxxxxxxx xxxx xxxx ve xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx-xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx, xxxxx xx zatížena xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. x., xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §597 xxxx. 1 x. x. xxx, že uspokojí xxxxxxxxxx pohledávku za xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §595 xxxx. 1 xxxx druhé o. x.
42. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx obsah xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 29 Xxx 2917/2020, konkrétně xx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úkon, xxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx peněžitou xxxxxxx za plnění, xxxxx jí xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx.
43. Se xxxxxxxx x xxxxx §597 odst. 1 xxxx druhé o. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx) kdykoli xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, bez xxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxx žalobu. Xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxx xxx xx, že xxxxxxxxxx pohledávka za xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx (až) v xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx o odpůrčí xxxxxx (srov. shodně xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 21 Cdo 3914/2016, xxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.6.2021, xx. xx. 24 Xxx 1413/2020).
44. Xxxx-xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §595 x. x., xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uspokojením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx má xxxx xx věřitel xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §595 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x., xxxxxxxxxxxxx právním jednáním, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby se xxx stalo xxx xx základě xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx. k xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx např. opět Xxxxxx, Xxxx x xxxxxxxx, xxx. 861, xxxx Petrov, Xxxxxx, Xxxxx, a kol., xxx. 670-671. Takovou xxxxxx lze xxxxxxx x xx podání xxxxxxx xxxxxx věřitelem, xxxxxxx nic xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x odpůrčí xxxxxxx uplatněným xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxxxx soud tedy x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že povaha xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nevylučuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x takové xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx (§153x odst. 2 x. x. x.).
46. Xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
47. Nejvyšší xxxx xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx (§243x xxxx. 1 x 2 x. x. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxx soudu bude xxxxxxxxx xxxxx žalovanou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, při respektu x závaznému xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 45. xxxxx.