Xxxxxx věta
Závěr x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx tím, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx než xxxx xxxxx, což xxxxxxxxxxx další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod písm. x). Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poruchu nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právě x délce xxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx, xxxxx podal xxxxxxxx státní zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 30.9.2022, xx. xx. 5 To 180/2022, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1.4.2022, xx. zn. 71 X 1/2020 (xxxx „soud xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 21 odst. 1 x §145 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x xxx odsouzen xxxxx §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx výkon xx xxx podle §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx tří xxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“ nebo „krajský xxxx“) rozsudkem ze xxx 30.9.2022, xx. xx. 5 To 180/2022, x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx se dopustil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
xxx 17.3.2019 x době xxxxx 02:15 xxxxxx x XX xxxx XX xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx poškozeného X. X. a xxxx xx tomto xxxxx poškozený xxxxx xx xxx x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx ležet, xxxxxxx x pravé straně xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx jednou xx xxxxx dupnul xx xxxxxxxx, pak z xxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xx zhmoždění x oblasti xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spánkového xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, zhmoždění x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx plenu xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, naplňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 až 5 xxxxx.
3. Xx xxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1, §67 odst. 2 xxxx. x), odst. 3 x §68 xxxx. 1, odst. 2, odst. 3 xx. zákoníku k xxxxxxxx peněžitému xxxxxx xx xxxxxx 50 000 Xx xx 100 xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx 500 Xx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. dovolání, xxxx xxxxxxx vadnou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Požadoval, aby xxx xxx obviněnému xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxx x předmětných xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x konkrétní xxxx xxxxx, xx určujícím xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx těžká xxxx nastala v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, sp. xx. 8 Xxx 1035/2008).
5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx, jak xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud neshledal xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku. X posuzované věci xxxxx xxxxxxxx vyplývá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. M. X., Xx.X., x xx xxxxxxx x xx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudu xx vyjádření, že x důsledku útoku xxxxxxxxxx nastalo u xxxxxxxxxxx krvácení pod xxxxxx xxxxxxxx plenu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poškozující xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxx léčení x xxxxxxx 4 až 5 xxxxx. Obdobně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx (xxx xxx 20. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx 16. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). Xxxxx krajský xxxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx nastalo xxxxxxxx xxx xxxxxx plenu xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx čin xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx obstát xxxx xxxxxxxxxx, xx sice xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx nejde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx zdraví xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, protože takový xxxxxx §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxx pouze jednou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx závažnosti xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx věci přistoupil x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx. Těžká újma xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx tedy dána xxx x těchto xxxxxx, xxxx xx xxxx nutné současné xxxxxxxx delší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.7.2022, sp. xx. 8 Xxx 498/2022; dále též XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. 2. vydání, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 1317 a xxxx.).
6. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xx zjištěnému těžšímu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Poukázal na §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx užije, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahem x xxxx, xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx zavinil x x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 tr. xxxxxxxx xx spojení x §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx splněny, xxxxxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx míst xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, jejich intenzita, xxxxxxxxxx pádu xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx plochu, podnapilost xxxxxxxxxxx ovlivňující xxxx xxxxxxxxx, znalosti obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx.) a xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nasvědčují xxxx, xx těžkou xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx ve smyslu §146 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx x situaci, xxx xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x tvrdou xxxxxxxxx plochu. Xx xxxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx a xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx nekoordinovaný xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i poměrně xxxxxxx ublížení xx xxxx, když zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx násilí, x xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těžkou újmu xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxxxxxx zdatným pachatelem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pádu xxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx s tvrdou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x čemž xxxxxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx osobní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vědět xxx x mohl. Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svědčí o xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 8 Tdo 1342/2013 xx sp. xx. 7 Xxx 1388/2013; xxx xxx DRAŠTÍK, X., XXXXX, X., XXXXXX, T., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, x. 885).
7. Xx xxxxx těchto xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx je x xxxxx xxxxx nesprávné, xxxxxxx obviněný naplnil xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx proto, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx x pro xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pro jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.].
8. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x dovolání xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
9. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx podáno xxxxxxxxxx osobou podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., v xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
10. Rovněž xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx namítal xxxxxxx vady xxxxxx xxxxxx, a to, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx utrpěl, xxxxxxxxx, že šlo x xxxxxx újmu xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx podle §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx soud, když xxxxxxx, xx dovolání xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx je xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. odmítnout, xxxxxxxxxx xx podkladě §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podáno x xxxxxxx x x xxxxxx, uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx napadenému xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, že dovolání xx xxxxxxx.
XX.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx brojil xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxx zjištěn, a xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx výhrady xxxxxxx xx podkladě skutkového xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxxx. ve xxxxxx xx xxx 9.4.2003, xx. zn. X. ÚS 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. zn. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, sp. xx. XX. XX 760/02, xx xxx 30.10.2003, xx. zn. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, aj.), xxxx xxx shora xxxxxxx x vyplynul x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
12. Odvolací xxxx x xxxxxxxx dokazování xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxx x sám xxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx znalkyni x xxxxx zdravotnictví, odvětví xxxxxx lékařství, XXXx. X. X., Xx.X., xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §145 xxxx. xx. xxxxxxxx není správné. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx znění skutku, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx obviněný xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx následně xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx činu ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezměnil), xxx xxxxxxxxx odvolací xxxx x odůvodnění přezkoumávaného xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx střední xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která mohla xxxxxxxx obviněnému, xxxxx xx xxx x xxxxxx způsobit zranění xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx…“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nejtěžším x nich bylo xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež „xx považováno xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s průměrnou xxxxx xxxxxx 4 xx 5 xxxxx“. Xx xxxxxxx těchto xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku, xxxxx sice došlo xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx druhá podmínka xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx zdraví podle §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx, a xx, xx porucha xxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxx 6 xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (xxx xxxx 13. xx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
14. Nejvyšší xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxx neztotožnil x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za nesprávné. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacím soudem xxxx xxxxxxx podle §146 odst. 1 xx. zákoníku xxxxx xxxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx nesprávnost úvah xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx „…xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx poranění těžké, xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dobou léčení 4 xx 5 xxxxx“. Xxxx však xxxxxxxx právní xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx dostávají xx xxxxxxxx rozporu, protože x xxxxxx ublížení xx zdraví xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x těžkou xxxxx xx zdraví.
15. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xx zdraví xx smyslu §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx záležející x poruše xxxxxx xxxx xxxxx onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoli xxx po xxxxxxx xxxx, xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx x. 6/1967-II Xx. xxxx. tr.). Xxx tedy xxx x poruchu xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx zdraví, xxxxx xx xxxxxxxx x §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx x) xx x). Jestliže xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (prosté) xxxx xx zdraví, xxxx je xxxx xxxx. §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Xx to xxxxx xxxxx povaha zranění, xxxxx určuje, o xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobení xxxx xx xxxxxx (xxx §145 xx §148 tr. xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx forma xxxxxxxx, xx xxxxx.
16. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx učinil-li xxxxxxxx xxxxx, xx „…xxxxxxxx xxx měkkou mozkovou xxxxx je xxxxxxxxxx xx poranění těžké, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x tím xxxxxxx porušení zdraví x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx těžká újma xx xxxxxx. Nemohl xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx na xxxxxx, xxx xxxxx x x tzv. právní xxxx výroku x xxxx, v xxxxxxx x níž čin xxxxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx měkkou xxxxx xxxxxxxx, xxx xx „xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §146 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jednání obžalovaného x poškození důležitého xxxxxx, nicméně xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx druhá xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx kvalifikováno xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxx (x xxxxx 6 xxxxx). Lze xxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku kterých xxx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx napadení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx. S xxxxxxx xx charakter xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“. Nejvyšší soud xxxx xxxxx považuje xx xxxxxxxxx, protože xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx, pokud xxx existenci vážné xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxx vážného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x alternativ podle xxxxxx x) xx x) xxxx. 2 §122 xx. xxxxxxxx x navíc xxxxxxxx xxx x x xxxxx dobu trvající xxxxxxx zdraví s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 6 týdnů. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx těžké újmy xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx splněny xxxxxxxx, a to xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) odpovídat xxxxxxx jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx [a) xxxxxxxxx, x) ztráta xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, c) xxxxxxxxx xxx, x) xxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústrojí, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) zohyzdění, x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx plodu, x) xxxxxx xxxxxx, xxxx x) delší xxxx trvající porucha xxxxxx] (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1315). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 1 xx. zákoníku) x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) spočívá x xxx, že x xxxxx újmy na xxxxxx musí vždy xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx onemocnění, xxx xxxxxxx x xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxx xxxx vážná xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxx alternativ. Xx xxxx třeba x xxxxxxx xx argumentaci x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odstavci 2 §122 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx s léčením xxxxxxxxxxxx xxxx týdnů, xxx xxxxxxxxx dovozoval xxxxxxxx soud. Uvedené xxxxxxxxx xxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §122 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx x představuje poruchu, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxx jedné x xxxxxxxxxxx alternativ, ale xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x obvyklém způsobu xxxxxx. Xx delší xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx soudy považují xxxxxx poruchu zdraví xxxx vážné onemocnění, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx (srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 1322). Xxx xxxx xxx o xxxxx x alternativ, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví (xxxx. materiál xxxxxxxxxx xxx č. 16/1988, x. 76, xxxx xxxxxxxxxx x. 5/1962, x. XX/1965, č. 13/1966, x. 18/1969 Xx. xxxx. tr.).
17. X posuzované věci xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx opírá x závěr znalkyně x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. S., Xx.X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx újmy, xxx., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx x x xxxxxxx xxxx soudu. Tuto xxxxxx xxxx řeší xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, poněvadž právní xxxxxxxxx jednotlivých xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x závažnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x příčinám jeho xxxxxx, x xxxxxxx x něj xxxxxxxx xxx poškozeného, k xxxxxx, závažnosti a xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxxxxxxx, ke xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxx eventuálním xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X poranění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, vycházel xxxx ze xxxxxx x těžkém poranění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu (viz xxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxx xxxxxx, jak xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, x je xxxxxx, xx závěr x povaze xxxxxxx xxxx nemůže být xxxxxxx. Xx xx xxxxx charakter xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx její xxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §122 xxxx. 1 x §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx §145 tr. xxxxxxxx.
18. Xx xxx xxxxx xxxxx, že xxx x výroku rozsudku, xxx ani x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx nacházel. Xxx xxxxx o povaze xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxx, xxx x xxx poškozený stručně xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx, 7., 8. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx), xxxx třeba xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x něj xxxxxxxx x subjektivně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx dlouhou xxxx. Xx-xx xxxxxx závěr xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obsažených xx xxxxx, soudy se x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, nebral xxxxx xx xx, xx xxxxx-xx k xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx zejména xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx způsobena, jakými xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx orgán x xxxxx funkce xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poranění x xxxx intenzita, xxx x xx xxxx míry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvyklý xxxxxx xxxxxx postiženého x xx xxx xxxxxxx xxxx, počítaje x to i xxxxxxxx z pracovního xxxxxxx, x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx č. II/1965 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx měl xxxxxxxxx x zda xxxx potíže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 2/1966 Xx. xxxx. tr.).
19. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vědomí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx lékařství XXXx. X. S., Xx.X., z něhož xxxxxxxxx, že „xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxx poranění (např. xxxxxxxx zlomeniny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx koule, xxxxxxxx pod xx xxx tvrdou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx klenby xxxxx se zhmožděním xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx doby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x obvyklém způsobu xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 6 xxxxx)…“. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „každý xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx xxxxxxxx vznikl“.
20. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x nepřezkoumatelným, xxxxxxx x xxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx úvah ani xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx újmy xxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxx rozváděl xx xxxxxx k xxxxxxxxx „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx“, xxxx xx výroku xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx“ (xxx xxxx 12. xx 17. xxx. xxxxxxxx).
21. X xxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nejednotně xxxxxx v xxxxxxxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxxxxx“, xxxx xx výroku „xxxxxx do xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx ke xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že ani xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx …nadupnuto xx xxxxx xxxxxx xxxxx, pak ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mechanismem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx…“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx obviněného jednoznačně xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx 17. uvedl, xx „sice xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nikoliv xx, xx xxxxx xxxxxx xxx učiněn xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx…“. Xx xxxxxxxx stránce tedy xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxx, nadupnul xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxx, s xxx obviněný xxxxx xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx způsobů xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Jen xxxxxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx nejvíce xxxxx xx bylo xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx tyto xxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxxxx xxxxx, x byť xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx formách.
22. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mechanizmus, jímž xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx působil.
23. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx musejí být xx xxxxxxxxx souladu, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx vyjádřeny x xxxxxx skutku ve xxxxxx o xxxx, x nímž musí xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx soud formuluje xxxx xxxxxxx názor x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx rozhodl, což xxxxxx nastat xxxxx, xx-xx xxxxx výrok x xxxxxxx s xxx, xxxx závěry xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx x odůvodnění xxxx vyplynout, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x důkazů xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xxx xx vypořádal x xxxxxxxxx obviněného, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxx xx řídil, xxxx xxxxxxxxx prokázané xxxxxxxxxxx podle příslušných xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxx. Takové odůvodnění xxxxxx o xxxx xxxx být výrazem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxx xxxx tak, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeného ve xxxxxx o vině x že tento xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx trestného xxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2012, x. 1692, 1693). Xxxxx tato zásadní xxxxxxxx nejsou xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 7.3.2001, xx. xx. XX. XX 386/2000). Xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx, xxx xxxx bylo x posuzované věci, xxxxxx xxxxxxx, xxx x extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právním xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xx xxxxx uvést, x to, že xxxxxxxxxxxx skutkové zjištění xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. materiál xxxxxxxxxx xxx x. X/1966 Xx. xxxx. xx., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2008, xx. zn. XXX. XX 1076/08). X xxxxxx důvodu xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.8.2018, xx. xx. X. ÚS 2283/17).
24. X xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx jde x xxxx, pro xxx Xxxxxxxx soud x podnětu podaného xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, naplněny xxxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxx xxx x zločin xxxxx §145 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx závěr Xxxxxxxx soud nemohl xxxxxxxxxx xxx zjištěné xxxx x nedostatky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx nekoresponduje x právním xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podkladem pro xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. nálezy Ústavního xxxxx ze xxx 7.3.2001, sp. xx. XX XX 386/2000, xx dne 29.3.2003, xx. xx. XX. XX 565/2002, xxxx 6.10.2005, sp. zn. XX. XX 83/2004).
V.
Závěr
25. Xxxxxxx xxxxxxx zjištění Xxxxxxxxxx soudu svědčí x xxx, xx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx obstát, v xxxx xx zásadně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x xxxxx podle 265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 30.9.2022, sp. xx. 5 To 180/2022, x xxxxx xxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal a xxxxxxx.
26. Věc se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx při respektu xx xxxx xxxx xxxxxxxx výtkám xxxxxxxx xxxxxxxxxx napravit, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x souladu x použitou xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx při hodnocení xxxxxx xx straně xxxxx a právními xxxxxx xx straně xxxxx, xxx., xx xxxxx xxx x xxxxxxx, kdy v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx srov. xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, xx xxx 30.11.1995, xx. xx. XXX. ÚS 166/95, ze xxx 11.11.2003, xx. zn. XX. XX 182/02, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, a xxxxx).
27. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx posuzované xxxx xx xxxx xxx konkrétně xxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, o xxxxx xxxx (xxxxxx xx xxxxxx) xx zdraví x poškozeného šlo x jednáním xxxx xxxxxx tato xxxx xxxxxxx, tj. objektivní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxx zaviněním, xx. xxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx posuzování xxxxxx zranění xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x tom xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, kam se xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx závěry x této fázi xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx poškozený xxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx vymezení xxxxx xxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx jednat x xxxxxx xxxx xx xxxxxx.
28. Xxx pro xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, určuje forma xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x trestnému xxxx x xxxxxxx xx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx realitě x xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu, xxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx skutečnostem, které xxxxx pachatelův xxxxxx (xxx). Subjektivní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx. Může xx xxx x xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vůle. Xxxxx x zavinění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, okolnosti xxxxxxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxxxx dovozovat toliko xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí č. 62/1973 a 41/1976 Xx. rozh. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. ÚS 2728/12). Xxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zahrnovat především xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxx trestný xxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání pachatele, xxxx xxxxxx proti xxxxxx poškozeného, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, jaká újma xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx přihlédnout x x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx útok xxxx, xxxxx předmětem xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Sb. xxxx. xx.). Úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxx jinému (xxxxxx xx xxxxxxx) xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x povahy xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx úderu, zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x době xxxx, fyzickou konstituci xxxx. (xxxx. rozhodnutí x. 35/1991 Xx. xxxx. tr.).
29. Xxxxxx xx pečlivém odstranění xxxx vytčených xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxxxx skutkovým xxxxxx, xxxx možné dojít x xxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxx vyslovenými v xxxxx rozhodnutí x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebrání xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x jeho xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2, §265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx pokusem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle 21 xxxx. 1 x §145 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx písm. x) až x) xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, což xxxxx představuje další xxxxxxxxxxx alternativu xxxxxxxx xxx xxxx. x). X xxxxxxx na xx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx pod písmenem x) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx závažnost xx xxxxxxxxx xxxxx x délce xxxx, xx kterou byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx závěr x xxxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx takto xxxxx xxxxxxxx není.