Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxx podmíněn tím, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo jiné xxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx x alternativ xxxxxxxxx pod xxxx. x) xx x) xxxxx trvaly xx xxxx delší xxx xxxx týdnů, což xxxxxxxxxxx xxxxx alternativu xxxxxxxx xxx písm. x). Xxxx alternativa xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx projevuje xxxxx x xxxxx doby, xx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezen x obvyklém xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.9.2022, xx. xx. 5 Xx 180/2022, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx rozsudek obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X.

Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů

1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 1.4.2022, xx. zn. 71 X 1/2020 (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“ nebo „okresní xxxx“), byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx 21 xxxx. 1 x §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx, x xxx odsouzen xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxx xxxx.

2. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2022, sp. xx. 5 To 180/2022, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. b), x) tr. x. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx a podle §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. nově xxxxxxx xxx, že obviněného xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x xxx, že

dne 17.3.2019 x xxxx xxxxx 02:15 xxxxxx v XX xxxx XX xxxxxxxx xxxxx udeřil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. B. a xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx upadl xx zem a xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ukročil x xxxxx straně xxxx poškozeného x xxxxxxx jednou xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx z xxxxx odešel, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x oblasti xxxxx xxxxxx x krevní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x se xxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pravého spánkového xxxxxx mozku x xxxxx mozku, xxxxxxxxx x horní xxxxx xxxxxxxx vpravo x xxxxxxxxxx bolestivostí, xxxxxxx xxxxxxxx pod měkkou xxxxxxxx plenu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 až 5 xxxxx.

3. Za xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. b), xxxx. 3 x §68 xxxx. 1, xxxx. 2, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx výměře 50 000 Kč ve 100 xxxxxxx sazbách x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx 500 Xx.

XX.

X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce

4. Xxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce v xxxxxxxxxx obviněného podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. dovolání, xxxx xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vinu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x konkrétní xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaká forma xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx újmě na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 10.9.2008, sp. xx. 8 Tdo 1035/2008).

5. Nejvyšší státní xxxxxxxx nezpochybnil xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx zdraví podle §146 odst. 3 xx. zákoníku v xxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxxx podle §122 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx vyplývá xx znaleckého posudku XXXx. X. S., Xx.X., x xx xxxxxxx x xx xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x důsledku xxxxx xxxxxxxxxx nastalo x xxxxxxxxxxx krvácení xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx laloku mozku, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx léčení x xxxxxxx 4 xx 5 týdnů. Obdobně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxx (xxx xxx 20. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, obdobně xxx bod 16. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx). Xxxxx krajský xxxx sám x xxx. skutkové větě xxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx poškozující xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxx obstát xxxx xxxxxxxxxx, xx sice xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důležitého orgánu, xxx nejde x xxxxxxxx vykazující xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. zákoníku xx xxxxxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx qua non, xxxxx pouze xxxxxx x alternativních xxxxxxxx, xxxxx přistupují x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx přistoupil x vyšší závažnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxx poškozeného xx xxxx dána xxx x xxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx delší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 13.7.2022, xx. xx. 8 Xxx 498/2022; xxxx xxx XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník X. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1317 x xxxx.).

6. X ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx těžšímu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx obviněného v xxxxxx souvislostech kvalifikoval xxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Poukázal xx §146 xxxx. 3 xx. zákoníku, který xx xxxxx, xxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx x těžšímu xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xx zabývat xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zavinil x x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §17 xxxx. x) tr. zákoníku. Xx xxxx obviněného X. X. byly xxxxxxx podmínky splněny, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx poškozeného, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx.) x xxxxxxxx ta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxxxxx způsobil x xxxxxxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, neboť xx xx xxx xxxxxx xxxxx pěstí xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx minimálně xxxxx xxx x xxxx, xx tím xxxxxxxx následný nekoordinovaný xxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx újmu xx xxxxxx, nelze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit. Xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxxxxxx zdatným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x kontaktních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pádu xxxxxxxxxxx, jenž xx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx implikuje xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx okolnosti xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx minimálně xxxxx xxx x mohl. Xxxx xxxxxxx xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxxx způsobil x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx sp. xx. 8 Xxx 1342/2013 xx sp. xx. 7 Xxx 1388/2013; xxx viz XXXXXXX, X., FREMR, X., XXXXXX, T., RŮŽIČKA, X., XXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. X. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, x. s., 2015, s. 885).

7. Xx všech těchto xxxxxx nejvyšší státní xxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Navrhl xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. za xxxxxxxx xxxxxxx x §265p xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxx rozhodnutí na xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.].

8. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx prostřednictvím obhájce xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx zasláno, svého xxxxx xx x xxxx vyjádřit xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x dovolání xxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx je přípustné xxxxx §265a xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).

10. Rovněž xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. odpovídají xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx nesprávném hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxxxx dovolatel xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, x to, xx xxxxxx, jak xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku. Xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxx, xxx poškozený utrpěl, xxxxxxxxx, že xxx x těžkou újmu xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x vzniklému xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Protože tyto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx vadami, xxx xxxxx by xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x důvodů, xxxxxxxxx x xxxxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx.

XX.

X xxxxxxxxx xxxxxxxx

11. Dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedostatkům x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx skutek, xxx byl odvolacím xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. xx xxxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. xx. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, xx. xx. XXX. ÚS 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. xx. IV. XX 449/03, xx.), xxxx xxx shora xxxxxxx a xxxxxxxx x výsledků xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x jež x sám provedl, xxxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. X. X., Xx.X., xx základě xxxxx xx xxxx provedených xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx právní xxxxxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §21 xxxx. 1 x §145 odst. xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx rozhodl xxx, xx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx jej vyjádřil xxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ležící xxxxx obviněný mohl xxxxxxxx. Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku.

13. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace (když xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx nezměnil), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx poškozeného působilo xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx zjištěna xxxxx xxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxx v xxxxxx způsobit zranění xxxxxxxxxxxxx ve výrokové xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxx xxxx xxxxxx…“. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nejtěžším x xxxx bylo xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx „xx považováno xx xxxxxxxx těžké, naplňující xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xx 5 xxxxx“. Xx základě těchto xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx „je xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx současně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxx újmy xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx, xx porucha xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxx 6 xxxxx). Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx směřoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxx xxxx 13. xx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

14. Nejvyšší xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx neztotožnil x xxx učiněné xxxxxx xxxxxxxx za nesprávné. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx přečinu xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důležitého xxxxxx. Xxxx nesprávnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx, xx „…xxxxxxxx xxx měkkou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx poranění xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxx dobou xxxxxx 4 xx 5 xxxxx“. Tomu xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx obviněný „jinému xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx dostávají xx xxxxxxxx rozporu, protože x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx újmou xx xxxxxx.

15. Xxxxxx xxxxxxxx podstaty přečinu xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx takové xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx intenzity xxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx krátkou xxxx, xxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyžaduje xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též xxxxxxxxxx č. 6/1967-XX Xx. xxxx. xx.). Xxx tedy xxx x poruchu xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x §122 xxxx. 2 xx. zákoníku x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) xx x). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxx xx zdraví, xxxx xx tomu xxxx. §146 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xx xx xxxxx xxxxx povaha xxxxxxx, xxxxx určuje, o xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx způsobení xxxx xx xxxxxx (xxx §145 xx §148 xx. zákoníku), x nichž je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, se xxxxx.

16. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx zásadami xxxxxxx, xxxxx učinil-li xxxxxxxx xxxxx, xx „…xxxxxxxx xxx měkkou xxxxxxxx xxxxx xx považováno xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxxx xxxx xx zdraví. Xxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxx xx zdraví, xxx xxxxx x x xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx, x souladu x níž xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní názor xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx z poškozeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx měkkou xxxxx mozkovou, xxx xx „xxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, neboť xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x poškození důležitého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx splněna druhá xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin těžké xxxx xx xxxxxx xx smyslu §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx delší xxxxxx (v xxxxx 6 xxxxx). Xxx xxx shrnout, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx citovaná zranění, x xxxxxxxx kterých xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx života xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstoupil lékařské xxxxxxxx. X xxxxxxx xx charakter xxxxx xxxx jednoznačně prokázáno, xx xxxxx obžalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx považuje xx nesprávné, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx vážného onemocnění xxxx naplněna xxxxxxx x alternativ xxxxx xxxxxx x) xx x) xxxx. 2 §122 xx. zákoníku x xxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví s xxxxx léčení xxxxxxxxxxx 6 xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxx vytýkal x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx vážné poruchy xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx jedné z xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výčtu x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. xxxxxxxx [a) xxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxx, x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x) xxxxxxxxx, x) vyvolání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, x) xxxxxx xxxxxx, xxxx x) delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx] (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 1315). Základní xxxxxx xxxx ublížením xx xxxxxx (§122 odst. 1 xx. xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx) xxxxxxx x xxx, xx u xxxxx újmy xx xxxxxx xxxx vždy xxx o vážnou xxxxxxx zdraví nebo xxxx vážné xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx z xxxxxx §122 odst. 2 tr. zákoníku. Xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx podřaditelné pod xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 §122 xx. xxxxxxxx xxxx navíc xxxxxxx s léčením xxxxxxxxxxxx xxxx týdnů, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Uvedené xxxxxxxxx delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podřazeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx poškozený xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx soudy považují xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného xxxxxxx po xxxx xxxxx týdnů (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Trestní zákoník X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1322). Xxx xxxx jen o xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx uveřejněný xxx x. 16/1988, x. 76, xxxx xxxxxxxxxx č. 5/1962, x. XX/1965, č. 13/1966, x. 18/1969 Xx. xxxx. tr.).

17. X posuzované xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx pod měkkou xxxxx mozkovou xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx x závěr xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx., zda x xxxxxxxxxx případě jde x některý druh xxxxx xxxx na xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, jejíž řešení xxxxxxxx orgánům xxxxxx x xxxxxxxx řízení x x xxxxxxx xxxx soudu. Tuto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx znalce, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, poněvadž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x příčinám xxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx způsobu x xxxxxx xxxx xxxxxx a k xxxx eventuálním následkům, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, aby xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na zdraví xxxx závažnou x, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku, vycházel xxxx ze závěru x xxxxxx poranění xxxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx se xxxx závěry, jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxx, x xx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxx utrpěné xxxx nemůže xxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx charakter xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx právní xxxxxxxxx x její xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx §122 xxxx. 1 x §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §146 xxxx §145 xx. xxxxxxxx.

18. Xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx rozsudku, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx stavu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx o xxxxxx xxxxxxx poškozeného v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx incidentu xxxx xxxxx následky (viz xxxx, 7., 8. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxx třeba xxxxxxx, x xxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx u xxx xxxxxxxx x subjektivně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Xx-xx takový závěr xxxxxxxx x lékařských xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxx ohled xx xx, xx xxxxx-xx x ublížení xx xxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx způsobena, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx funkce xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx poranění x xxxx intenzita, xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvyklý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x to x xxxxxxxx x pracovního xxxxxxx, x xxx x jaké xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Posuzování xxxxxxx případu musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxx individuální (xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x. XX/1965 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx posuzovat, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx potíže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 2/1966 Xx. rozh. tr.).

19. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vědomí závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx znalkyně x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní xxxxxxxxx XXXx. X. S., Xx.X., x něhož xxxxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxx prokázáno, xx bylo xxxxxxxxx xx xxxxx ležící xxxxx, pak xx xxxxxx xxxxxxxxxx hlediska xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx poranění (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx obličejového xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx oční koule, xxxxxxxx xxx či xxx xxxxxx plenu xxxxxxxx, xxxxxxxxx klenby xxxxx se zhmožděním xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxx xxx 6 xxxxx)…“. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx znalkyně xxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, je způsobilý x tomu, xxx xxxxxxx následek xxxxxx“.

20. X xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx absentují, xxxxxxx xx právní vysvětlení xxxxxxxxxx xx x xxxxxx o povaze xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxx rozváděl xx xxxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx“ (viz xxxx 12. xx 17. xxx. xxxxxxxx).

21. X tomu xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx nejednotně xxxxxx x xxxxxxxxxx „xxxxxx“ a „xxxxxxxxx“, xxxx ve xxxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx mechanizmy xxxxx, jímž xx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxxx nezjistil, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného došlo. Xxx xxxxxx, že xxxxxxxx mimo jiné x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xx bylo …xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx ze xxxxxx lékařského xxxxxxxx xxxxx mechanismem xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx…“. Xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx však xxxxxxxxxx xxxx, že x xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx 17. xxxxx, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx obžalovaným, xxx nikoliv xx, xx xxxxx nášlap xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx…“. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx to, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, svědčí x síle, x xxx xxxxxxxx nohou xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x uvedených xxxxxxx xxxxxx jinou xxxxxx xxxxx. Jen xxxxxxxxxx xx bylo možné xxxxxxxx xx xx, xx nejvíce xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx našlápnutí, xxx xxxx xxxxx x přezkoumávaném xxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx útoku xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nedořešena x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.

22. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mechanizmus, xxxx xxxxxxxx xx tělo xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

23. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx musejí být xx xxxxxxxxx souladu, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx skutku xx xxxxxx x vině, x nímž xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, v xxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x projednávané věci. Xxxxx xx být xxxxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, což xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx tento výrok x rozporu x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx. Současně x xxx x xxxxxxxxxx xxxx vyplynout, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x důkazů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx, xxx xx vypořádal x obhajobou xxxxxxxxxx, xxxx nevyhověl návrhům xx xxxxxxxxx xxxxxx x jakými právními xxxxxxx xx xxxxx, xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxx. Takové odůvodnění xxxxxx o vině xxxx být xxxxxxx xxxxxxxx jednoznačného, žádné xxxxxxx pochybnosti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxx xxxx xxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx že se xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xx xxxxx xxxxxx vykazuje znaky xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx provinění (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 1692, 1693). Xxxxx tato xxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. přiměřeně xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2001, xx. xx. IV. XX 386/2000). Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx tomu bylo x posuzované věci, xxxxxx xxxxxxx, jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. K xxxx xx xxxxx uvést, x xx, xx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xx zásadně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx uveřejněný xxx x. X/1966 Xx. rozh. tr., xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 15.8.2008, sp. zn. XXX. XX 1076/08). X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x článkem 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxx 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.8.2018, sp. xx. X. ÚS 2283/17).

24. X xxxxxxxxxx věci xxx zjištěné xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxx, xx jde x xxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx kladen xx xxxx, xxxxxxxx znaky xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx nebo xxx xxx o xxxxxx xxxxx §145 odst. 1 tr. xxxxxxxx (xxxxxxxx jeho pokus), xxxxxxxxxx xxx nešlo x zločin xxxxx §146 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, jehož se xxxxxxx xxxxxxxxx. Žádný xxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x nedostatky xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx posouzením xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 7.3.2001, sp. xx. XX ÚS 386/2000, xx xxx 29.3.2003, xx. zn. IV. XX 565/2002, nebo 6.10.2005, xx. zn. XX. ÚS 83/2004).

V.

Závěr

25. Xxxxxxx uvedená xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx svědčí x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx obstát, x xxxx se zásadně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx 265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.9.2022, sp. xx. 5 To 180/2022, v celém xxxxxxx, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.

26. Věc se xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx všem výše xxxxxxxx výtkám zjištěné xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx skutková zjištění xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx na zřeteli xxxxxx, že x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, tzn., že xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x extrémním nesouladu x xxxxxxxxxxx důkazy (x tomuto xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 20.6.1995, xx. xx. III. XX 84/94, xx xxx 30.11.1995, sp. xx. III. XX 166/95, xx xxx 11.11.2003, xx. zn. XX. XX 182/02, xx dne 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, a xxxxx).

27. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxx (těžkou xx xxxxxx) na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x jednáním jaké xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného činu, x xxxxxx poté xx xx měl xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx, x xxxxxx následku xxxxxxxx x ohledem na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx předběžně podotýká, xx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x tom xxxxxxxx xxxxxxxxx ležel xx xxxx, xxx xx xxxxxx po xxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x této fázi xxxxxx nesvědčí xxx xx, xx poškozený xxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx pravděpodobné xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx těžké xxxx xxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, xx by se xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx.

28. Xxx pro xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že o xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx bude muset xxx závěry o xxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež vyjadřuje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x usuzuje se xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx realitě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pachatelův skutek (xxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x na xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xx všech okolností xxxxxxx, xx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Může xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vůle. Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování x xxxx x nich xxxxxxx xxxxxxxxx, okolnosti xxxxxxxxxxxxx charakteru xxx xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxx z okolností xxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx logického xxxxxxx usuzovat na xxxxxxx xxxxx pachatele x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx chráněných xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, sp. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, sp. xx. IV. XX 2728/12). Xxxxx x xxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx trestný xxx xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx jen z xxxx, jaká xxxx xx zdraví poškozeného xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xx xxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx útočeno x xxxx nebezpečí xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xxxxxxxxx způsobit xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x povahy xxxxxxxx, xxxxxx byl xxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxx xxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, zdravotní xxxx poškozeného x xxxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. (xxxx. rozhodnutí x. 35/1991 Xx. xxxx. xx.).

29. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vad x xxxxxxxx správných xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavem, xxxx xxxxx xxxxx x závěru x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx rozhodnutí x xx povinen xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx nařídil. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx reformationis in xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2, §265x xxxx. 1 xx. x.).

Xxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle 21 xxxx. 1 x §145 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku.

Příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. ř. zrušil x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem ublížení xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx výtržnictví podle §358 xxxx. 1 xx. zákoníku.

Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx o existenci xxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx je xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx porucha xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x alternativ xxxxxxxxx xxx xxxx. x) až x) xxxxx trvaly xx xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x). X xxxxxxx na xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x obvyklém způsobu xxxxxx, takže xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx na zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.