Xxxxxx xxxx
Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví ve xxxxxx §122 xxxx. 2 tr. zákoníku xxxx xxxxxxxx xxx, xxx vážná xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx onemocnění odpovídající xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx. x) až h) xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x). Xxxx alternativa xxxxxxxx poruchu nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx projevuje xxxxx x délce xxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxx podstatně omezen x obvyklém xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 30.9.2022, xx. xx. 5 Xx 180/2022, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx přikázal, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx ze xxx 1.4.2022, sp. zn. 71 T 1/2020 (xxxx „xxxx prvního xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ublížení xx xxxxxx podle 21 odst. 1 x §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x byl xxxxxxxx xxxxx §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx k úhrnnému xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxx.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „krajský xxxx“) rozsudkem ze xxx 30.9.2022, xx. xx. 5 To 180/2022, z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx x přečinem xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx
xxx 17.3.2019 x době xxxxx 02:15 hodiny x XX před XX xxxxxxxx rukou xxxxxx xx obličeje xxxxxxxxxxx X. X. a xxxx po tomto xxxxx xxxxxxxxx upadl xx zem x xxxxxx xx zádech xxxxxxxxx ležet, xxxxxxx x pravé xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx mu xxxxx dupnul do xxxxxxxx, xxx x xxxxx odešel, xxxx xx způsobil zranění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x oblasti xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx očních xxxxx x se dvěma xxxxxxx x oblasti xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx plenu x xxxxxxx xxxxxxx spánkového xxxxxx mozku x xxxxx mozku, xxxxxxxxx x horní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bolestivostí, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx plenu je xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxx důležitého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xx 5 xxxxx.
3. Za xxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 a §68 xxxx. 1, odst. 2, odst. 3 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx peněžitému trestu xx výměře 50 000 Xx ve 100 xxxxxxx sazbách x xxxxxxx xxxxx xxxxx sazby 500 Xx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
4. Proti xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. dovolání, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Požadoval, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za vinu xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx, protože xxx xxxxxxxxx toho, x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx forma xxxxxxxx pachatele xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx těžká xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 10.9.2008, sp. xx. 8 Xxx 1035/2008).
5. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx o xxx, xx činem, jak xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skutková podstata xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx i kvalifikační xxxx těžké újmy xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx důležitého xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X posuzované xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., x je xxxxxxx x ve xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pravého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx 4 xx 5 xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x x odůvodnění (xxx xxx 20. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx 16. xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx). Pokud xxxxxxx xxxx sám v xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxx nastalo krvácení xxx xxxxxx plenu xxxxxxxx, což je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poškozující xxxxxxxx orgán, xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obviněného k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxx nejde x xxxxxxxx vykazující xxxxx xxxxx xxxxxxx zdraví xx xxxxxx vážného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xx nesprávný. Státní xxxxxxxx upozornil xx xx, že delší xxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xxxxx xxxxx jednou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx přistoupil x xxxxx závažnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znak poškození xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §122 odst. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxx újma xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx z těchto xxxxxx, aniž by xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx poruchy xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.7.2022, sp. xx. 8 Tdo 498/2022; dále též XXXXX, P. a xxx. Trestní xxxxxxx X. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 1317 x xxxx.).
6. X xxxxxxx xx xxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx zjištěnému xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. Poukázal xx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx užije, xxxx xxxxx v důsledku xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx následku, x je xxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x jaké xxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx nedbalost xxxxx §16 xx. xxxxxxxx xx spojení x §17 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xx věci obviněného X. X. byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ublížení xx zdraví (lokalizace xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx míst na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx intenzita, xxxxxxxxxx pádu poškozeného xx xxxxx xx xxxxxx plochu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ovlivňující xxxx xxxxxxxxx, znalosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, jeho xxxxxxx xxxxxxxx atd.) x xxxxxxxx xx samá xxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobil x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x tvrdou xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §16 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, že xxx xxxxxxxx následný nekoordinovaný xxx xxxx poškozenému xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx násilí, x níž by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx člověka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pádu xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x tvrdou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relativně xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx x ohledem xx okolnosti xxxxxxx x svou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx minimálně xxxxx xxx x xxxx. Xxxx jednání xxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx svědčí o xxx, xx jej xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx sp. zn. 8 Xxx 1342/2013 xx xx. zn. 7 Tdo 1388/2013; xxx xxx XXXXXXX, X., XXXXX, R., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. Komentář. X. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx, x. x., 2015, x. 885).
7. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx posouzení činu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx je x xxxxx směru nesprávné, xxxxxxx obviněný naplnil xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1, 3 tr. xxxxxxxx. Xxxxxx proto, xxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx zasedání xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxxx, xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx navrhované xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
8. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx se k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx podmínky
9. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxxxx xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).
10. Xxxxxx xxxxxxx, xx výhrady xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx hmotněprávním xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxx vady právní xxxxxx, x xx, xx skutek, xxx xxx xxxxxx zjištěn, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vady x xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx šlo x xxxxxx újmu xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku, a xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx. Protože xxxx xxxxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. naplněn. Xxxxxxxx xxxx, když xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx je xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. odmítnout, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265i xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx těch výroků xxxxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu x x xxxxxx, xxxxxxxxx x dovolání, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, xx dovolání xx důvodné.
IV.
K xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce brojil xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci, xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx zjištěn, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx zjištěného soudem xxxxxxx stupně (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. ve xxxxxx ze dne 9.4.2003, xx. zn. X. XX 412/02, xx xxx 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, xx xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. XX 760/02, ze xxx 30.10.2003, sp. xx. XXX. XX 282/03, xx dne 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.), xxxx xxx shora xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx a xxx x xxx xxxxxxx, xxxxxxx poté, xx xxxxxxxx znalkyni x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxx xxxxxxxxx, XXXx. X. X., Xx.X., xx xxxxxxx všech xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako xxxxx zvlášť závažného xxxxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §21 xxxx. 1 x §145 xxxx. xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx sám xxxxxxx xxx, xx pokud xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx ponechal xx znění xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, která nadupnutím xx xxxxx ležící xxxxx obviněný mohl xxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx uvedené xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (když xxxxxx xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nezměnil), jak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo jím xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx malou, xxxxxxx střední xxxxxxxxxx. Xxxxxx zjištěna xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněnému, pokud xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx…“. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx způsobená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x nich xxxx xxxxxxxx xxx měkkou xxxxxxxx plenu, xxx „xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození důležitého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xx 5 xxxxx“. Xx základě xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, xx „xx xxxxx xx způsobeném xxxxxxx spatřovat xxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx sice xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínka xxx dokonaný xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx zdraví podle §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx mít xxxxx xxxxxx (x xxxxx 6 týdnů). Xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku (xxx xxxx 13. xx 20. napadeného xxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx učiněné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. zákoníku totiž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že činem xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že „…xxxxxxxx xxx xxxxxx mozkovou xxxxx xx považováno xx poranění xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dobou xxxxxx 4 xx 5 xxxxx“. Xxxx však xxxxxxxx xxxxxx posouzení, xx jde o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx „jinému xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx“, xxxxx xxxx xxx odlišné závěry xx dostávají do xxxxxxxx rozporu, protože x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, když xxxx xxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx.
15. Znakem xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx způsobení xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx stav xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo duševních xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx krátkou xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx poškozeného, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxxxx č. 6/1967-II Xx. xxxx. xx.). Xxx tedy xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o vážnou xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vymezena x §122 xxxx. 2 xx. zákoníku v xxxxxxxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx x) xx x). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx újma, xxxxx xxxxxxx xx vážné xxxxxx zdraví, nelze xxxxx k xxxxxx x ublížení na xxxxxx podle §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxx xxx o xxxxxxxx xxxx, jehož skutková xxxxxxxx spočívá ve xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx) xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. §146 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xx to xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx, o xxxxx x trestných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zdraví (xxx §145 až §148 xx. xxxxxxxx), x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx forma xxxxxxxx, xx jedná.
16. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx učinil-li xxxxxxxx xxxxx, xx „…krvácení xxx měkkou mozkovou xxxxx xx xxxxxxxxxx xx poranění těžké, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxx této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x tím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx závěru, že xxx o xxxxxx xxxx xx zdraví, xxx uvedl i x xxx. xxxxxx xxxx výroku o xxxx, v xxxxxxx x xxx čin xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, což xx „xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důležitého xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx by mohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dokonaný xxxxxxx čin xxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx, xx porucha zdraví xxxx xxx xxxxx xxxxxx (v xxxxx 6 týdnů). Lze xxx shrnout, xx xxxxxxxxxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxxxx xxx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. S ohledem xx charakter xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ublížení na xxxxxx“. Nejvyšší soud xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx vážné xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxx vážného onemocnění xxxx xxxxxxxx některá x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x) až x) odst. 2 §122 xx. xxxxxxxx x xxxxx současně xxx x x xxxxx dobu trvající xxxxxxx zdraví s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 6 týdnů. Takový xxxxxx xx xxxxx, xxx důvodně xxxxxxx x xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vážného xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxx xx xxxxx x §122 odst. 2 písm. x) xx i) tr. xxxxxxxx [x) zmrzačení, x) xxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx, x) xxxxxxxxx xxx, d) xxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x) xxxxxxxxx důležitého xxxxxx, x) zohyzdění, x) xxxxxxxx potratu xxxx usmrcení xxxxx, x) xxxxxx útrapy, xxxx x) xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx] (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, s. 1315). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx ublížením xx xxxxxx (§122 odst. 1 tr. zákoníku) x xxxxxx xxxxx xx zdraví (§122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx v xxx, xx x xxxxx xxxx na xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx vážné onemocnění, xxx xxxxxxx x xxxxxx §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxx vážná poruchu xxxxxx nebo xxxx xxxxx onemocnění musí xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxx x xxxxxxx xx argumentaci x závěry odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v odstavci 2 §122 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx dovozoval xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx delší xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx x představuje xxxxxxx, xxxxx nevykazuje znaky xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxx xxxx, po xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zdraví xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx života xxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx xxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní zákoník X. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2012, x. 1322). Jde xxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx o třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx uveřejněný xxx x. 16/1988, x. 76, dále xxxxxxxxxx č. 5/1962, x. II/1965, x. 13/1966, č. 18/1969 Xx. xxxx. tr.).
17. X posuzované xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx mozkovou xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx opírá x závěr xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. S., Xx.X., xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx., xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x některý xxxx xxxxx újmy xx xxxxxx, xx otázkou xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení x x xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx řeší xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, poněvadž právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx typů xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx se zde xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx poškozeného, x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx omezení xxxxxxxxx způsobu života xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx jeho xxxxxx x x xxxx eventuálním následkům, xxxxx závěr x xxxxxx újmy musí xxxxxx soud. Xxxxxxxx xxxx xxxx vyšel xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znalce bez xxxx, aby vlastní xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x, xxx zdůraznil, xxxxxxxxxxxx §146 odst. 1 xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 20. napadeného xxxxxxxx). Xxx se xxxx závěry, xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx do xxxxxxx, x xx xxxxxx, že závěr x xxxxxx utrpěné xxxx nemůže xxx xxxxxxx. Je xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a její xxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx §122 odst. 1 x §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxx §146 xxxx §145 tr. xxxxxxxx.
18. Xx xxx xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx chybí xxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivně xxxxxxxxx, xxx k xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx po xxxxxxxxxx incidentu xxxx xxxxx xxxxxxxx (viz xxxx, 7., 8. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx zjištěná xxxx x xxx xxxxxxxx x subjektivně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx obsažených xx xxxxx, soudy xx x nimi xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nekorespondují x xxxxxxx posouzením věci, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čin xxxxxxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, nebral xxxxx xx to, xx xxxxx-xx k xxxxxxxx xx xxxxxx, mají xxxxxx xxxxxxx povaha xxxxxxx zdraví, jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx a xx xxxx míry xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obvyklý xxxxxx života postiženého x po xxx xxxxxxx xxxx, počítaje x xx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x zda x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyžaduje. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx pléna Nejvyššího xxxxx č. II/1965 Xx. xxxx. xx.). Xxxx třeba xxxxxxxxx, xxxx potíže xxx xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxx nálezu (srov. xxxxxxxxxx č. 2/1966 Xx. xxxx. xx.).
19. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vědomí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., z něhož xxxxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx nadupnuto xx hlavu xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx koule, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zlomeniny xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx poranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx trvající xxxxxxx xxxxxx, s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx xxx 6 xxxxx)…“. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx útoku xxxxxxxx xxx nevěděla, x xxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxx útok, xxxxx je veden xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxxxxx následek xxxxxx“.
20. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ani xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x povaze xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozváděl xx vztahu x xxxxxxxxx „xxxxxxx“, „xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xx xxxxxxxx“ (xxx xxxx 12. xx 17. xxx. rozsudku).
21. X xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnění „xxxxxx“ a „xxxxxxxxx“, xxxx xx výroku „xxxxxx xx obličeje“, xxxx xxxxxxx mechanizmy xxxxx, xxxx ke xxxxxxx mělo xxxxx, x nichž xx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx „pokud xx xxxx prokázáno, že xx xxxx …nadupnuto xx hlavu xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxxx…“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx na hlavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nohou „xxxxxx“. Xxxxx skutkový xxxxx xxxx neodpovídá xxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx 17. xxxxx, xx „xxxx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxx xxx učiněn xxxxxx xxxxxxxxxx síly…“. Xx xxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx jednání ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx, nadupnul xxxx našlápl, xxxxxx x xxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx xx obličej poškozeného xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx způsobů xxxxxx jinou xxxxxx xxxxx. Xxx teoreticky xx xxxx možné xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx dupnutí, xxxx xxxxx nadupnutí x nejmírnější našlápnutí, xxx xxxx úvahy x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxx vypořádat x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx třech xxxxxxx.
22. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx mechanizmus, xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx působil.
23. Xxxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nedodržel xxxxxx, xx výrok xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx musejí být xx xxxxxxxxx souladu, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování, musejí xxx vyjádřeny x xxxxxx skutku ve xxxxxx x xxxx, x nímž musí xxxxxxxxxxxxx i odůvodnění xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx součástí xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx má být xxxxxxxxxx tak, aby x něho bylo xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, což xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx x rozporu s xxx, jaké xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx z xxxxxxxxxx xxxx vyplynout, xx xxxxxxx xxxxxx úvah x xxxxxx xxxx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxx, i xx, xxx xx vypořádal x obhajobou xxxxxxxxxx, xxxx nevyhověl návrhům xx provedení xxxxxx x jakými právními xxxxxxx xx xxxxx, xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxx odůvodnění xxxxxx x vině xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxx uvedeného xx xxxxxx o xxxx x že tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestného činu, xxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxxxxxx XX. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2012, x. 1692, 1693). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2001, xx. xx. XX. XX 386/2000). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx věci, xxxxxx splněny, jde x xxxxxxxx xxxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. X xxxx xx nutné uvést, x to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xx zásadně xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. X/1966 Xx. rozh. xx., xxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 15.8.2008, xx. xx. XXX. ÚS 1076/08). X xxxxxx důvodu xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.8.2018, xx. zn. X. ÚS 2283/17).
24. X posuzované xxxx xxx xxxxxxxx nesrovnalosti x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx jde x vady, pro xxx Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxx x zločin xxxxx §145 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxxxxxxxx zda nešlo x xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, jehož xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx závěr Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x právním posouzením xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 7.3.2001, xx. zn. XX ÚS 386/2000, xx xxx 29.3.2003, xx. xx. XX. XX 565/2002, xxxx 6.10.2005, xx. zn. XX. XX 83/2004).
V.
Závěr
25. Xxxxxxx xxxxxxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxx svědčí x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx zásadně xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, x proto xxxxx 265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 30.9.2022, xx. xx. 5 To 180/2022, x xxxxx xxxxxxx, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.
26. Xxx se xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx všem výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx xx xx, aby jím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xx zřeteli xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx na straně xxxxx, tzn., xx xxxxx jít x xxxxxxx, xxx v xxxxxxx rozhodování xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x extrémním xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy (x xxxxxx srov. xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.6.1995, xx. zn. III. XX 84/94, ze xxx 30.11.1995, sp. xx. XXX. ÚS 166/95, xx dne 11.11.2003, sp. zn. XX. XX 182/02, xx xxx 30.6.2004, xx. xx. IV. XX 570/03, x xxxxx).
27. Xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx mělo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx uvedených xxxxxxxx, x jakou xxxx (těžkou xx xxxxxx) na xxxxxx x xxxxxxxxxxx šlo x jednáním xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx. objektivní xxxxx xxxxxxxxxxxx činu, x xxxxxx xxxx xx se xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. tím, k xxxxxx následku xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx x způsob xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx jen x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podotýká, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx zranění xxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxx nohou xx xxxxxxx poškozeného, který x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ležel xx xxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx podle §122 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xx xx xx xxxxx jednat o xxxxxx újmu xx xxxxxx.
28. Xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx trestný čin xxxxx, xxxxxx forma xxxxxxxx, x proto xxxx bude muset xxx xxxxxx x xxxx posoudit zavinění xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu x usuzuje se xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx vyplývá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxx xxxxx pachatelův xxxxxx (xxx). Subjektivní stránka xx takovým psychickým xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx xxxxx pozorovat, x xx xxxxxxxx xxx proto xxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x jednání xx projevem xxxx. Xxxxx o zavinění xxxx xxx podložen xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x nich xxxxxxx vyplynout, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx charakteru lze xxxxxxxxx dovozovat xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 62/1973 a 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. xx. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2013, xx. xx. XX. XX 2728/12). Xxxxx u xxxxxxxxx činu tedy xxxx zahrnovat především xxxxxxxxxxx skutečnou vůli xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx, xxxx újma xx xxxxxx poškozeného xxxx xxxx mohla xxx xxxxxxxxx útokem xxxxxxxxx, ale je xxxxx přihlédnout i x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx se útok xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx útočeno a xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x útoku xxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Xx. xxxx. xx.). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jinému (xxxxxx či xxxxxxx) xxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen x povahy předmětu, xxxxxx byl xxxxx xxxx. Je třeba xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, intenzita xxxxxxxx úderu, zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxxxxx konstituci xxxx. (xxxx. rozhodnutí x. 35/1991 Xx. xxxx. xx.).
29. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx utrpěné xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x závěru x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu obviněný xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že podle §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx právními xxxxxx vyslovenými v xxxxx rozhodnutí a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x doplnění, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx nařídil. Vzhledem x tomu, že xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx obviněného, nebrání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení xxxxx reformationis in xxxxx (srov. §265s xxxx. 2, §265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx nalézacího xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx 21 xxxx. 1 x §145 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Příslušný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. ř. xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) tr. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx uznal xxxxxx přečinem xxxxxxxx xx xxxxxx podle §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx otázkou, xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx odpovídající xxxxxxx x alternativ xxxxxxxxx xxx xxxx. x) xx x) xxxxx xxxxxx po xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, což xxxxx představuje další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xxx xxxx. i). X odpověď xx xx uzavřel, xx xxxxxxxxxxx pod xxxxxxxx x) jako xxxxxxxxxx, xxxxxxxx poruchu xxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx omezen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x existenci xxxxx xxxx xx zdraví xx xxxxxx §122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx xxxxx navíc xxxxxxxx není.