Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. zákoníku xxxx podmíněn tím, xxx vážná xxxxxxx xxxxxx xxxx jiné xxxxx onemocnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx písm. x) až x) xxxxx trvaly xx xxxx delší než xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx další alternativu xxxxxxxx pod písm. x). Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxx xx projevuje právě x xxxxx doby, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx podstatně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 30.9.2022, sp. xx. 5 Xx 180/2022, jakož x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1.4.2022, xx. xx. 71 T 1/2020 (xxxx „xxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxx“), xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zločinu xxxxxxxx xx xxxxxx podle 21 odst. 1 x §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x byl odsouzen xxxxx §145 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 xxxx. 1 x §82 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx roků.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx „xxxxxxxx xxxx“ xxxx „xxxxxxx xxxx“) rozsudkem ze xxx 30.9.2022, xx. xx. 5 Xx 180/2022, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) tr. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 odst. 3 xxxx. x) xx. x. xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přečinem xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 tr. zákoníku, xxxxxxx xx dopustil xxxxxxx spočívajícím v xxx, xx
xxx 17.3.2019 x xxxx kolem 02:15 hodiny v XX xxxx XY xxxxxxxx xxxxx udeřil xx obličeje poškozeného X. B. x xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zem x xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dupnul xx xxxxxxxx, pak x xxxxx odešel, xxxx xx xxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx očních xxxxx x xx dvěma xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx víčka, xxxxxxxx pod měkkou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pravého xxxxxxxxxx xxxxxx mozku x xxxxx mozku, zhmoždění x horní xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx bolestivostí, xxxxxxx xxxxxxxx xxx měkkou xxxxxxxx plenu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xx 5 xxxxx.
3. Za xxxx přečiny xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 odst. 1, §67 xxxx. 2 xxxx. x), odst. 3 x §68 xxxx. 1, odst. 2, xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx peněžitému xxxxxx xx výměře 50 000 Xx ve 100 xxxxxxx sazbách x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx 500 Xx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Požadoval, xxx xxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx za vinu xxxxxxxx jako zločin xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1, 3 xx. xxxxxxxx, protože xxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx určujícím xxxxxxxxx, jaká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx souvislosti x xxxx xxxxxxxx a xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx základní xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.9.2008, xx. xx. 8 Xxx 1035/2008).
5. Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx, jak xxx odvolacím soudem xxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxx §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kvalifikační xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx x xxxxxx poškození důležitého xxxxxx podle §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., x je xxxxxxx i ve xxxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx útoku xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx mozkovou xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx poškozující xxxxxxxx xxxxx x průměrnou xxxxx léčení x xxxxxxx 4 xx 5 týdnů. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx vyjádřil x x odůvodnění (viz xxx 20. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxx 16. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxx. skutkové xxxx xxxxx, xx u xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx poškozující xxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. zákoníku. Xxxxxx obstát jeho xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxx nejde x xxxxxxxx vykazující xxxxx xxxxx poruchy zdraví xx xxxxxx vážného xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxxxxx §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xx nesprávný. Xxxxxx xxxxxxxx upozornil xx xx, že xxxxx xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. i) xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx qua xxx, xxxxx pouze jednou x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přistupují x xxxxx vyšší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx poškození xxxxxxxxxx orgánu xxxxx §122 odst. 2 xxxx. e) xx. xxxxxxxx. Těžká xxxx xx xxxxxx poškozeného xx xxxx xxxx xxx z xxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx nutné xxxxxxxx xxxxxxxx delší xxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.7.2022, sp. xx. 8 Xxx 498/2022; dále xxx XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx X. 2. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, x. 1317 x xxxx.).
6. X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivní stránky xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx souvislostech xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx na §146 odst. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx, když xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx následku, x xx proto xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vztahem x xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxx x x xxxx xxxxx. Zásadně se xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xx. xxxxxxxx ve spojení x §17 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xx xxxx obviněného X. X. byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx prosté ublížení xx zdraví (xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxxx intenzita, xxxxxxxxxx pádu xxxxxxxxxxx xx úderu na xxxxxx plochu, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx se bojových xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx.) a xxxxxxxx ta xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx smyslu §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx na xxx xxxxxx ranou pěstí xxxxxxx xx obličeje x xxxxxxx, xxx xxxxx vnímat jeho xxxxxxx x tvrdou xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x poměrně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, když zároveň xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x níž by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx těžkou újmu xx zdraví, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dovodit. Rána xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zdatným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyvolává xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx minimálně xxxxx xxx x xxxx. Xxxx jednání tedy x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx. xx. 8 Tdo 1342/2013 xx xx. xx. 7 Xxx 1388/2013; xxx xxx DRAŠTÍK, X., FREMR, X., XXXXXX, T., XXXXXXX, X., XXXXXXX, X. x kol. Trestní xxxxxxx. Xxxxxxxx. I. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx, x. x., 2015, x. 885).
7. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx jako přečinu xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxx je x xxxxx směru xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. za podmínky xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxx x pro xxxxxx, že by Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx xxx jiné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x.].
8. Obviněný, xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zasláno, xxxxx xxxxx xx x xxxx vyjádřit xxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x dovolání xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., x xxxxxxx xxxxx a na xxxxx, kde lze xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
10. Xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. h) xx. x. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vady právní xxxxxx, x xx, xx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx vady x xxxxxx újmy, xxx poškozený utrpěl, xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx újmu xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx v posouzení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx směřují xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, byl xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx by xx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. odmítnout, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozsahu x x xxxxxx, uvedených x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předcházející, x xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxx.
XX.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxxx nejvyšší xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx nezpochybňoval xxxxxx, xxx xxx odvolacím xxxxxx zjištěn, x xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx např. ve xxxxxx ze dne 9.4.2003, xx. zn. X. XX 412/02, xx dne 24.4.2003, xx. xx. XXX. XX 732/02, ze xxx 9.12.2003, xx. xx. XX. ÚS 760/02, ze dne 30.10.2003, sp. zn. XXX. XX 282/03, xx xxx 15.4.2004, xx. zn. XX. XX 449/03, xx.), xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx x sám xxxxxxx, xxxxxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxx lékařství, MUDr. X. X., Xx.X., xx základě všech xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxx xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §21 xxxx. 1 k §145 odst. xx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx znění skutku, xxx xxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
13. Xxxxxxx uvedené změny xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bylo xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxx nadupnul xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nikoliv xxxxxx intenzitou xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxxxx xxx vznik závažnějšího xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxx xxxxxx malou, xxxxxxx střední xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx žádná xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx učinil…“. Xxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx závažná, xxxxxxxxx x nich bylo xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx „xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx těžké, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 4 xx 5 xxxxx“. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, že „xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx spatřovat toliko xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx sice došlo xxxxxxxx obviněného x xxxxxxxxx důležitého orgánu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestný xxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xx, že porucha xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx (x xxxxx 6 týdnů). Xxxxxxx přitom, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku (xxx xxxx 13. xx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
14. Xxxxxxxx xxxx xx x odvolacím xxxxxx neztotožnil x xxx učiněné xxxxxx xxxxxxxx xx nesprávné. Xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxxxxx podle §146 odst. 1 xx. zákoníku totiž xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxx důležitého xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx úvah xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx, xx „…krvácení xxx xxxxxx mozkovou xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu s xxxxxxxxx xxxxx léčení 4 xx 5 xxxxx“. Tomu však xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx ublížil xx xxxxxx“, neboť xxxx xxx odlišné xxxxxx xx dostávají xx xxxxxxxx rozporu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x těžkou újmou xx xxxxxx.
15. Znakem xxxxxxxx xxxxxxxx přečinu xxxxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx stav záležející x xxxxxx zdraví xxxx jiném xxxxxxxxxx, xxxxx porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx znesnadňuje, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx x. 6/1967-XX Xx. xxxx. xx.). Xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx zdraví, xxxxx xx xxxxxxxx x §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uvedených xxx xxxxxxx a) až x). Jestliže je xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx vážné xxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §122 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x tedy xxx o xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx lehké (xxxxxx) xxxx xx zdraví, xxxx je xxxx xxxx. §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxx povaha xxxxxxx, xxxxx určuje, x xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxx §145 až §148 xx. xxxxxxxx), x nichž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx jedná.
16. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx zásadami xxxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx skutkový xxxxx, xx „…xxxxxxxx xxx měkkou xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx orgánu“, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §122 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx porušení zdraví x alternativě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, což xx těžká xxxx xx xxxxxx. Nemohl xxxxx dojít x xxxxxxxx závěru, že xxx x lehkou xxxx xx xxxxxx, xxx xxxxx i x xxx. právní xxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxxxx x níž čin xxxxxxxxxx také právně xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxxxx x poškozeným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx měkkou xxxxx mozkovou, což xx „xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx §146 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného x poškození xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx mohlo xxx xxxxxxx kvalifikováno xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx čin těžké xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §145 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx mít delší xxxxxx (v xxxxx 6 xxxxx). Xxx xxx shrnout, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx po xxxxxxx dobu, xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lékařské xxxxxxxx. X xxxxxxx xx charakter útoku xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx úmysl obžalovaného xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxx na xxxxxx jde, xxxxx xxx existenci xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx onemocnění xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x alternativ xxxxx xxxxxx x) xx x) xxxx. 2 §122 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx x o xxxxx dobu trvající xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx přesahující 6 týdnů. Xxxxxx xxxxxx je mylný, xxx xxxxxxx xxxxxxx x nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx vážného xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) odpovídat xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx alternativ xxxxxxxxx ve xxxxx x §122 odst. 2 xxxx. x) xx i) xx. xxxxxxxx [x) xxxxxxxxx, x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) ochromení xxx, x) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ústrojí, x) poškození xxxxxxxxxx xxxxxx, f) xxxxxxxxx, x) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx plodu, x) xxxxxx xxxxxx, xxxx x) xxxxx xxxx trvající porucha xxxxxx] (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 1315). Xxxxxxxx rozdíl xxxx ublížením xx xxxxxx (§122 odst. 1 tr. zákoníku) x těžkou xxxxx xx xxxxxx (§122 xxxx. 2 tr. xxxxxxxx) xxxxxxx v xxx, že x xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx vždy xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx onemocnění, xxx xxxxxxx z xxxxxx §122 xxxx. 2 tr. zákoníku. Xxxxx xxxx však xxxx xxxxx poruchu xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx musí xxx podřaditelné xxx xxxxxxxx z taxativně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x závěry xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx není xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x alternativ xxxxxxxxx x xxxxxxxx 2 §122 xx. xxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx šest xxxxx, xxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxx soud. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx poruchy zdraví xx podřazeno xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nevykazuje xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x délce xxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxx omezen x xxxxxxxx způsobu xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xxxxxxxx poruchu xxxxxx soudy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx po dobu xxxxx týdnů (srov. XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník X. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 1322). Jde xxxx xxx x xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 16/1988, x. 76, dále xxxxxxxxxx x. 5/1962, x. II/1965, č. 13/1966, x. 18/1969 Xx. xxxx. tr.).
17. X posuzované xxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxx dospívá x xxxxxx, xx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx poraněním a xxxxxx újmou na xxxxxx, což xxxxx x xxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx soudní lékařství XXXx. X. X., Xx.X., avšak je xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxxx povahy xxxx, xxx., xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx jde x xxxxxxx druh xxxxx xxxx na xxxxxx, xx otázkou xxxxxx, jejíž řešení xxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení x v konečné xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx řeší xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx mohou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxx xx zde xxxxxxxxx zejména x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx onemocnění, x příčinám jeho xxxxxx, x potížím x něj xxxxxxxx xxx poškozeného, x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx trvání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxx, aby vlastní xxxxxx závěry dostatečně xxxxxxxx. V poranění xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxx xx xxxxxx xxxx závažnou x, xxx xxxxxxxxx, odpovídající §146 xxxx. 1 xx. zákoníku, vycházel xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poškození xxxxxxxxxx orgánu (viz xxx 20. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxx xx xxxx xxxxxx, xxx xxx bylo výše xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, x je xxxxxx, xx xxxxx x povaze utrpěné xxxx nemůže být xxxxxxx. Xx to xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx a její xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx §122 odst. 1 a §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, a je xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §146 nebo §145 tr. xxxxxxxx.
18. Xx též xxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxx rozsudku, xxx ani z xxxx odůvodnění xxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx subjektivně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxx x xxxxxx xxxxxxx poškozeného x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxx, jak xxxxxxx poškozený subjektivně xxxxxxxxx, byť x xxx poškozený stručně xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx, 7., 8. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx), bylo třeba xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx zjištěná xxxx x xxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx. Xx-xx xxxxxx závěr xxxxxxxx x lékařských xxxxx obsažených xx xxxxx, xxxxx xx x nimi nevypořádaly. Xxxxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nekorespondují s xxxxxxx posouzením xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, nebral xxxxx xx xx, xx xxxxx-xx k xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, jakými xxxxxxxx se xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx a xxxxx funkce byla xxxxxxxx, bolestivost poranění x její intenzita, xxx x xx xxxx míry porucha xxxxxx xxxxxxxx obvyklý xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xx x xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Posuzování xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx komplexní x xxxxxx individuální (srov. xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxxx xxxxx č. II/1965 Xx. rozh. xx.). Xxxx třeba xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx odpovídaly xxxxxxxxxx nálezu (xxxx. xxxxxxxxxx x. 2/1966 Xx. xxxx. tr.).
19. Xxxx dostatečně nebral xx vědomí závěr xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., Xx.X., x xxxxx xxxxxxxxx, xx „xxxxx xx xxxx prokázáno, xx bylo xxxxxxxxx xx hlavu ležící xxxxx, xxx ze xxxxxx lékařského xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zlomeniny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx ztrátovým xxxxxxxxx xxxx koule, xxxxxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kritéria poškození xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx omezením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx než 6 xxxxx)…“. X intenzitě xxxxxxxxx útoku xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxxx pouze x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxxx, xx „xxxxx xxxx, xxxxx je veden xxxxxxxx, je xxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxx následek xxxxxx“.
20. X xxxxxxxx těchto xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x nepřezkoumatelným, xxxxxxx x xxxx xxxxxx není dostatek xxxxxxxxx úvah ani xxxxxx x potřebná xxxxxxxxxx absentují, xxxxxxx xx xxxxxx vysvětlení xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozváděl xx xxxxxx k xxxxxxxxx „nášlapu“, „nadupnutí“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „dupnul xx xxxxxxxx“ (viz xxxx 12. xx 17. xxx. xxxxxxxx).
21. X xxxx je xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx „xxxxxx“ a „xxxxxxxxx“, xxxx xx xxxxxx „xxxxxx do xxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx mechanizmy xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxx dojít, x xxxxx je xxxxxx, xx ani xxxxx nezjistil, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného došlo. Xxx zmínit, xx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu uváděla, xx „pokud xx xxxx prokázáno, xx xx bylo …xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hrozí xxxxxxx xxxxxxxx…“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx hlavu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nohou „xxxxxx“. Tento xxxxxxxx xxxxx xxxx neodpovídá xxxx, xx x xxxxxxxxxx rozsudku v xxxx 17. uvedl, xx „xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx to, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx velkou xxxxxxxxxx xxxx…“. Xx xxxxxxxx stránce tedy xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx našlápl, xxxxxx x síle, s xxx obviněný nohou xx xxxxxxx poškozeného xxxxxxx. Xx totiž xxxxxx, xx každý x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx povahu xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx dupnutí, xxxx silné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx našlápnutí, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a byť xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jednak xxxxxxxx xxxxxxx rozpor x xxxxxxxxx třech xxxxxxx.
22. X uvedených xxxxxx xxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx újmy xxx mechanizmus, xxxx xxxxxxxx xx tělo xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx musejí xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x vině, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx. Výrok xx xxxxxxxxxxxxx, esenciální xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx soud formuluje xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx tak, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx nastat xxxxx, xx-xx xxxxx xxxxx x rozporu x xxx, xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx z odůvodnění xxxx vyplynout, xx xxxxxxx xxxxxx úvah x důkazů xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x to, xxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx nevyhověl návrhům xx provedení xxxxxx x xxxxxx právními xxxxxxx se řídil, xxxx posuzoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx výroku rozsudku, xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxx x že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx XX. Komentář. 2. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2012, x. 1692, 1693). Xxxxx xxxx zásadní xxxxxxxx xxxxxx splněna, xxx o xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 7.3.2001, xx. xx. XX. XX 386/2000). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxx x extrémní rozpor xxxx skutkovými zjištěními x xxxxxxx posouzením xxxx. K tomu xx nutné uvést, x to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. materiál uveřejněný xxx x. X/1966 Xx. xxxx. tr., xxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.8.2008, sp. zn. XXX. XX 1076/08). X tohoto důvodu xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spatřovat xxxxxx x článkem 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xxxxxxx 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. nález Ústavního xxxxx xx xxx 28.8.2018, xx. xx. X. ÚS 2283/17).
24. X xxxxxxxxxx věci xxx zjištěné nesrovnalosti x nepřezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu lze xxxxxxx, že xxx x xxxx, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posoudit, xxx xxxx x xxxx, xxxx je xxxxxxxxxx kladen xx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §146 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxx §145 xxxx. 1 tr. zákoníku (xxxxxxxx xxxx pokus), xxxxxxxxxx zda nešlo x xxxxxx podle §146 xxxx. 1, xxxx. 3 tr. xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žádný xxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, u xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxxx x právním posouzením xxxx, nemůže být xxxxxxxxxxxx podkladem xxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.3.2001, xx. xx. XX XX 386/2000, xx xxx 29.3.2003, xx. xx. IV. XX 565/2002, nebo 6.10.2005, sp. xx. XX. ÚS 83/2004).
X.
Xxxxx
25. Xxxxxxx uvedená zjištění Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát, x xxxx se zásadně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx 265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 30.9.2022, xx. xx. 5 Xx 180/2022, x celém xxxxxxx, podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
26. Xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx výše xxxxxxxx výtkám xxxxxxxx xxxxxxxxxx napravit, zejména xx xxxxxxx xx xx, aby jím xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Bude muset xxx xx zřeteli xxxxxx, že z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx, xxx., že xxxxx xxx o xxxxxxx, kdy v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx nesouladu x xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 20.6.1995, xx. xx. XXX. XX 84/94, xx xxx 30.11.1995, sp. xx. XXX. ÚS 166/95, ze xxx 11.11.2003, xx. zn. XX. XX 182/02, xx dne 30.6.2004, xx. xx. XX. XX 570/03, a xxxxx).
27. Se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx mělo xxx konkrétně xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx (těžkou xx xxxxxx) na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx jaké xxxxxx tato xxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx posuzovaného xxxx, x teprve xxxx xx xx měl xxxx zabývat xxxxxxxxx, xx. xxx, k xxxxxx xxxxxxxx obviněný x ohledem na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx jen v xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx podotýká, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxx poškozeného, který x xxx okamžiku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxx po xxxxx xxxxx obviněného xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxx fázi xxxxxx xxxxxxxx pro xx, xx poškozený xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxx §122 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx těžké xxxx xxxxx §122 xxxx. 2 písm. x) xx. xxxxxxxx, xx xx se xxxxx jednat x xxxxxx újmu xx xxxxxx.
28. Jen pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x trestnému xxxx x xxxxxxx se xx něj x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, z xxxxx vyplývá průběh xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx skutečnostem, které xxxxx pachatelův skutek (xxx). Xxxxxxxxxxx stránka xx xxxxxxx psychickým xxxxxxx pachatele, xxxxx xxxxx xxxxx pozorovat, x xx xxxxxxxx xxx xxxxx usuzovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxx pachatele, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx vůle. Xxxxx x zavinění xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokazování a xxxx z xxxx xxxxxxx vyplynout, okolnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dovozovat toliko xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povahy, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx logického xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx vztah xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zájmů chráněných xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 62/1973 x 41/1976 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.2010, xx. zn. 8 Xxx 394/2010, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.10.2001, xx. xx. 5 Xx 225/2001, či xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.12.2013, xx. xx. IV. XX 2728/12). Xxxxx u xxxxxxxxx činu tedy xxxx zahrnovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx útočil xxxxx xxxxxx poškozeného, nelze xxxxxxxx jen z xxxx, xxxx xxxx xx zdraví poškozeného xxxx nebo xxxxx xxx xxxxxxxxx útokem xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx útok xxxx, jakým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx nebezpečí pro xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x. 16/1964 Xx. xxxx. xx.). Úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xx xxxxxxx) xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxx předmětu, xxxxxx xxx veden xxxx. Xx třeba xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx použití xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx poškozeného x xxxxxxxxxx x době xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. (srov. xxxxxxxxxx x. 35/1991 Xx. xxxx. tr.).
29. Xxxxxx xx pečlivém xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x vyvození správných xxxxxxxx závěrů x xxxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxxxx skutkovým stavem, xxxx xxxxx xxxxx x závěru x xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovenými x xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx provést xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx (xxxx. §265x xxxx. 2, §265x xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx 21 odst. 1 x §145 xxxx. 1 tr. zákoníku x přečinem výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Příslušný xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxx xxxx rozsudkem x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. ř. zrušil x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 písm. x) xx. x. xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §146 odst. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx výtržnictví podle §358 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxx x existenci xxxxx újmy na xxxxxx xx xxxxxx §122 odst. 2 xx. zákoníku je xxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx onemocnění odpovídající xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx písm. x) až x) xxxxx trvaly po xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx písm. x). X xxxxxxx xx xx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x) xxxx samostatná, xxxxxxxx poruchu nebo xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx projevuje právě x xxxxx xxxx, xx kterou xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, takže závěr x xxxxxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xx smyslu §122 xxxx. 2 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.