Xxxxxx věta
Smrt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265p xxxx. 3 xx. x. xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx po kasačním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 tr. x. per xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx XxxxxXx. Martina Xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2022, xx. zn. 3 Xx 121/2018, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xx. xx. 40 X 16/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 40 T 16/2015, xxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx x xxxx X. 1. uznán xxxxxx zločinem xxxxxxxx xxxx, poplatku a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xx (zkráceně) xxxxxxxx tím, že
jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, XXX Xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, Třebechovická Lékárna x Lékárna Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx představenstva společností XXX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx Pharmaceutical Corporation, x xxxx xx 25.10.2010 xx 9.7.2013 xxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx „XXX“) x x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx „DPPO“) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx zdanitelných plněních, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., xxxx je xx objednávku obdržel xx xxxxxxxxxx F. X. x X. X., x počínaje xxxxxx xxxx 2013 xxxxx xx základě xxxxxx x X. X., jenž xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedenému xx xxxxxx fakturách xxxxxxx, a jednalo xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x DPH x XXXX a xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hotovost pro xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx vraceny zpět x hotovosti, xx xx přímo nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx ovládané nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxx x xxxxxx X., X., X., X., X., G, jimiž xxxxxxxxx jednáním s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XXX ve xxxx 16.300.848 Xx x xx XXXX xx xxxx 11.159.645 Xx, xx. celkem ve xxxx 27.460.493 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx obviněný Martin Xxxxx podílel x xxxxx celém rozsahu.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx xx použití §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx. Podle §68 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx peněžitý xxxxx xx xxxxxx celkem 1.000.000 Xx (200 xxxxxxx xxxxx xx 5.000 Kč) x xxxxx §69 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx pro xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxx měsíců. Podle §71 odst. 1 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx x částce 270.300 Kč xxxxxx xxx domovní prohlídce x xxxxxxxxxx T. X. dne 5.3.2013, xxxxxxx xxxxxxxxx 4.115.000 Xx odňaté v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx IPC Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxx 5.3.2013 x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11.513.400 Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxx 5.3.2013 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašáta.
3. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2022, sp. xx. 3 Xx 121/2018, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašáta xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), odst. 2 xx. x. jej xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx obviněnému xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
4. Xxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x uvedené xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Tdo 340/2021, xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašáta xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze ze xxx 29.11.2019, sp. xx. 3 To 121/2018, xx výroku xxx xxxxx XX., xxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx odvolání obviněného Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 40 X 16/2015, xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. přikázal Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, aby xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, nezměněn, přičemž xxxxxxxx dalších dovolatelů xxxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx Martin Xxxxx zemřel dne 14.3.2021 x xxxxxxxx xxxx jménem podal xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.10.2022, xx. xx. 3 Xx 121/2018, s xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), e), x), x), m) xx. ř.
6. Xxxxx xxxxxx uvedeného v §265x odst. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přítomnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 31.10.2022 xxxxxxxxx, xxxx xxx 14.3.2021 zemřel, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) a c) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“), xxxxxx jako xx. 36 odst. 1, 38 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx „Xxxxxxx“) x xx. 14 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx projednání své xxxx, xxxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx tedy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 12.10.1994, sp. xx. Xx. XX 4/94, x xx xxx 20.4.2004, xx. xx. XX. XX 36/04).
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx principům xxxxx obhajoby nedostál, xxxxx xx xxxx xxxxx veřejné zasedání, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestu xxxxxxxxxx náhradní hodnoty xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx společnostem, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx ovládal, x xx xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx aktivně přistoupil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Xxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx a nemohl xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Rovněž xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx komplikacích, xxxxx xxxx společnostem vznikly xxxxx uloženým xxxxxxx, x hotovosti, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx mělo xxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxx xx dne 19.10.2021, xx. zn. 34 X 985/2021, x xxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2021, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx x xxx, xx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxx, xxxx xxx zastaveno xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. I když x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx může xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, tedy x xxxxxx situaci, xxxx v projednávané xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx ve xxxxxx §265a xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, nemohl x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z §33 xx. ř., a xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což se xxxx x dané xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného do xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložený xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Poukázal však xx xx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx xxx 4.12.2020. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx, xxx x xxxxxxxx znovu rozhodl, xxxx xxxxx x xxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, x xxxxx xx tak nestalo, xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx majetkových xxxx podle xx. 11 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx plynutím xxxx xxxxxx legitimita xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx veřejného xxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2008, xx. xx. XX. XX 642/07, xx xxx 19.3.2009, xx. xx. XXX. ÚS 1396/07) x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vykonat.
9. Výhrady xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx jej xxxxxxxxx x xxx, že xx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx povinny se xxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ukládaného peněžitého xxxxxx, x xx x s odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxx byl obviněnému xxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx rozhodoval x xxxx 2017, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx vztahovat xx xxxxx xxxxx poměrům xxxxxxx x xxxx 2022, x poukazem xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx x době, kdy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je nepochybné, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx mít xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx plynoucí, xxxxx jeho xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §68 xxxx. 4 xx. zákoníku x odhadoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by x xxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxx splatné xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxx, xxxxxxx XXX byla řešena xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 15.068.597 Xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx proto respektovat, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výnos x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx opětovně xxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, neboť xxxx opětovné xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vrátil věc xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx o všech xxxxxxxx, x odvolací xxxx, xxx xxx xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx trestů xxxxx §38 až 42 tr. xxxxxxxx x pouze xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx již xxxxxx.
10. Důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx x přezkoumávaném rozhodnutí xxxxxxxx odpovídající xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a o xxxxxx xxxxxxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.5.2022, xx. xx. Xx. XX-xx. 56/22, který xx xxxxxxxxx k tomu, xxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, dojde-li x xxxxx částečnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxx, xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vznesl x xxxxxxxxxx xxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx, přičemž x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx dostatečné, x to x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2022 xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2023 xx xxxxxxxxxxx urgencích xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxxx poukázal x xx xxxxx dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx popsány, x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 13.10.2022, xx. xx. 3 Xx 121/2018, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx přikázal xxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx nezjistil x této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x. [xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x) xx xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx do 31.12.2021], x xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x něm, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. d) tr. x. xxxxx, xx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx nebo xx xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx xxxx x veřejného xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x konkrétním xxxxxxxx ustanovením, podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozvedl s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx uvedených x §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. a §265x xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx v řízení xxxx xxxxxx (xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x x. x. 6 xxxx. 3 Úmluvy), existují xxxxxxx pro specifické xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. xx. x. xx.), xxxxxxx xxxxxxxx xx možnost xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. ř., xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x §275 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxx řízení xxxxx §289 písm. c) xx. x. a §341x xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, neboť x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxx obviněného xxxxxxxxx provedení dalšího xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx ve vztahu x obecným xxxxxxxxxxx [§257 xxxx. 1 xxxx. x), §223 xxxx. 1, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.] x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx úspěšně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx před odvolacím xxxxxx po xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxx zástupce přitom xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxxx řád x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx nestanoví. V xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupen xxxxxxxx, xx něhož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx rozsahu, který xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X v xxxxxxx případě xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx dotčena, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxx x porušení xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx z důvodů xxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxx literatuře, ale x x rozhodovací xxxxx soudů (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. zn. 7 Xx 15/2016). Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zemře xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxx dovolání x xxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx obviněným xx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx některého xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx kompletní řízení xx xx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxx může, xxx nutně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyslovení xxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxx o upuštění xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx x trestu, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozsudek, xxxxxx po xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Projevem xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx podle §265x xxxx. 2 xx. x. xxxx pro xxxxxxxxx změna x xxxxxx toho nejpříznivějšího xxxxxxxxxx, xxxxx to, xx nemůže xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx mezí. Podstata xxxxxxxxxx práv a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xxx ani xxxx přítomnost není xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v podobě xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx meze, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení na xxx zanechaném majetku xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxxx dovolatele xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Výhrady xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx o xxxxx xxxxxx pravomocný, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, a když xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx i vedle xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Trest xxxxxx xxxxxxx xxx uložen xx využití moderačního xxxxxxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Navíc xx nutno poznamenat, xx obviněný xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a peněžitém xxxxxx, xxx již xxxxxx nabyly xxxxxx xxxx, xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx xx v xxxxx směru mělo xxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx peněžitého x podmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx kasačním rozhodnutí.
17. X xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx vada x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx soud xxxxxxx stupně sice x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému uložil xxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx x výroku x xxxxxxx trestech, xxxxxxx xxxxx §256 xx. x., což je xxxxx nesprávný. Výrok x xxxxxxxxx odvolání xxxxx §256 xx. x., přistoupil-li xxx xxxx x věcnému xxxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §254 xx. x., xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx rozhoduje o xxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxx, odvolací xxxx xxxxxxxx samostatným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný x xxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2022, xx. xx. Pl. ÚS-st. 56/22, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx napadený xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xx zákonem x odpovídá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti. Xxx-xx x odůvodnění xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, přičemž xxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxx, xxx xx výroku x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 40 T 16/2015, xxxxxxx. Xxxxxx xxx xx x námitkami xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x rámci dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. m) xx. x. x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
19. Vyjádření Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž k xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx připomínky.
IV.
Přípustnost x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x odst. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx stupni a xxxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. x., což xxxxxxx podmínky rozhodnutí xx xxxx ve xxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx. Není xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx učinit (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.).
21. Nejvyšší xxxx dospěl v xxxx xxxx, v xxx xxxxxxxx již xxxxxx, k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265d xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx dovolání podat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xx bezprostředně xxxx, a xx xxxxx prostřednictvím obhájce. X posuzované věci xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxx xxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx výjimky xxxxxxx xxxxxxxxx x §265p xxxx. 3 tr. x., xxxxx něhož xxxxxxxxx xxxx obviněného x konání xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxx xxxxxxxxx obviněného x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, jako xx je xxxxx xxx xxxxxxxx. Obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podat. X xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx níž se xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx konalo xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxx neztrácí xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx §32 xx. x., ale xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx řízení x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx obhájce (§265x xxxx. 2 xx. x.), jakož x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx obhajoby xxxxx §36 xxxx. 2 xx. ř., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxx pro situace, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx práva. Xxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx aplikovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch obviněného xxxxxxxx, xxxx platí x řízení proti xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx §304 xxxx. 1 xx. x. x x xxxxxxx x xxx stanovit, xx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 71/1980-X. Xx. xxxx. xx.).
22. X xxxx xxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumat, xx xxxxxxxxx xxx, xx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxx, xx bylo předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxxxxxxxx soudem přezkoumáno. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx omezeno xxx na rozsah, x xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal dřívější xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní řád XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2013, x. 3276).
23. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxx pro další xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx poukázat xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodoval x dovolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašáta, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.5.2020 (x. x. 40120 xx 40127 spisu, x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 7.4.2021), xxx xxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxx xx xxxxx života (zemřel xx xx jeho xxxxxx xxx 14.3.2021). X něm (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx usnesením xx xxx 14.12.2021, sp. xx. 8 Xxx 340/2021, xxx, xx „xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, částečně xxxxxx ve xxxxxx xxx bodem II., xxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx odvolání obviněného Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxx, které xx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, uloženy. Xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x rozsahu xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, nezměněn“.
24. Tímto xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx zrušen pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, v jakém xxxxxxxxxx soudu přikázal, xxx věc znovu xxxxxxxxx a rozhodl, xxx plyne xxxxxxxxx x odůvodnění tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xx x základní xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsah, v xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxx dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Xxx 340/2021, xxxxxxxxxxx, xx jako xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Martina Xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, jímž xxxx xxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx (xxx jen xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx do jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx X., xxxx 143. xx 152., 170., 203.; část XXX., xxxx 210. a xxxx. xxxxxxx xxx 232. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx obviněný tehdy xxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx xxx 24., 26. x 27.), xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 tr. xxxxxxxx, jak byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodným, a xxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxxxxxxx obviněného vyhověl (xxxx. xxxx XXX., xxxx 305. xx 312.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx.
25. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jen x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx (tzn. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx), x xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx jeden x xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxx (viz xxx 311.), xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxxx vycházející z xxxxxxxxxx č. 40/2011-XX., x x. 10/1997 Xx. rozh. tr. Xxxxxx xxxx dovolací xxxxxx xxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu (viz XXXX, X., x xxx. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2012, s. 784, např. xxxxxxxx xx xxxx Sommer xxxxx Itálii xx xxx 23.3.2010, xxxxxxxx x. 36586/08, aj.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx jím x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x vlastní přezkumná xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx jich xxxxxxxx.
26. Xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2022, xxx xx x xxxx obsahu xxxxxx, xx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x věcí se xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxx x smyslu xxxxxxx toliko ve xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty, xxxx xxxxx o xxxx uložení z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, sp. xx. 40 T 16/2015, proti xxxxx xxxxxxx odvolání obviněného Xxxxxxx Xxxxxx směřovalo, xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx napadený rozsudek xxxx xxxx. Odvolací xxxx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxx pokynů Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx provedeného xxxxxxxxxx, podle nichž xxxxxxxx, ještě xx xxxxx života, x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx k úhradě xxxxxxxxxxxx daňových nedoplatků xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx finančního xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. x. x., XXX Pharmaservices, x. x. x., Xxxxxxx Xxxxxx, x. x. o., Třebechovická Xxxxxxx, s. x. x., XXX Xxxxxxxxx, x. x., a Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x. x., nejsou xxxxxxxxx xxxxxx nedoplatky, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který pocházel xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností, xxx byl x xxxxx případě již xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx daní byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx uhradil. Xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx zabavení a xxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně zrušil (xxxx. xxxx 11. xx 13. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
27. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx druhého xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx, x jakém mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx. Posoudí-li xx xxxx xxxxx dovolání, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx takto daný xxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx výhrady z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx přezkoumávat nemohl, x xx xxxxx xxx xxxx uvedených xxxxxx v zásadě x xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx je v xxxx věci vázán xxxxx ten orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx dovolacím soudem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x sám xxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xx xx, xxx x mezidobí xxxxx či xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.2.2004, xx. xx. 15 Xxx 44/2004, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6/2004, x. 183). X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, jak x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Takové xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x xxxx, který xxxxx nemohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ten xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx něj zasahovat. Xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx by xxx zprošťující xxxxxxxx xxx xxx, xxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265p xxxx. 3 tr. x., xxxxxxx ve xxxxxxxx obviněného může xxx x jiný xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx je x výrok, xxxx xx xxxxxx xxxxx x více xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx podřadil xxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. d), e), xx. x., neboť xx xxxx uplatněny xxxx a xxxxxxxxx xxxxx postupům odvolacího xxxxx v xxxxxxxxxxx x vydáním nyní xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx porušení xxxxx xx jeho xxxxxxxx, když xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.]. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 písm. x) xx. x. x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx, xx výrok odvolacího xxxxx xx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.], x že xxxxxxxx xxxx rozhodl, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§265b xxxx. 1 xxxx. m) xx. x.].
x) x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
29. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx použít, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto důvodu xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx před xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zemřel, xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx být x xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxx názor xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx podřadit (xxxx. xxxxxxxxxx č. 38/2005 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx, co xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx již xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxx 14.3.2021, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx proti xxxx xxxxxxx být v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
30. Nejvyšší soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx, xx xx xxxxx přisvědčit dovolateli x xxx směru, xx obecně xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx zánik xxxxxxx procesního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x trestním řízení x osobou, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zemřel, je xx obecně (xx xx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xx nepřípustné, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxx určitý xxx, x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx neexistuje, protože xxxxxxx, xxxxxx splněny xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx ní xxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §160 xxxx. 1 xx. x.). Tato xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebrání x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx [xxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx, xx xxxx xxxxxxxx obnova xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx [§289 xxxx. x) tr. x.], xxxx podáno xxxxxxxx xx prospěch obviněného (§265x xxxx. 3 xx. ř.), anebo xxxx, co xxx xxxxxx rozsudek v xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného (§275 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.), případně xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu [§314x písm. c) xx. ř.]. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
31. V xxxxxxxxxx věci jde x dovolání, na xxxxx dopadá ustanovení §265x odst. 3 xx. x., na xxxxx základě postupoval Xxxxxxxx xxxx již xxx svém xxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 14.12.2021, sp. xx. 8 Xxx 340/2021, protože xxxxxxxx xxxxxx předtím, xxx Xxxxxxxx soud x xxx (za xxxx xxxxxx) podaném dovolání xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dovolání. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, jímž byla xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uvedená zásada xxxxxxx, protože xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by byl xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestu, a xxxxx mělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx souhlasit xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xx jen xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x x tomto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xx, kdy xxx o xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx, x xxxxx závěru xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx tří xxxxx xxxxxx, které xxxx obviněnému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že šlo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x řízení, které xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, proti již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx podníceno xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xx navazující xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, jemuž xxxx po zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vrácena. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx i xxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxx, že x xxx xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx z postupu xxxxx §265x xxxx. 3 tr. ř., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání podaného xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ustanovení §289 xxxx. x) xx. x., které je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx §265x xxxx. 3 xx. x., a Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. xx. 7 Xx 15/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2017 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxxx, xx xx vztahuje xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx zemřel xx xxxx, xx bylo xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xx §279 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, kdy obviněný xxxxxx x době xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, kterým byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, a xx případy, kdy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání obviněného xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nastane v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V obnoveném xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx žil, x věc musí xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx x trestu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx obviněný xxx. Xxxx však xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx smrti xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
33. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx dovolací xxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2013, x. 3281, 3282), xxxxx xxxxx úprava x §265p odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxxx výjimku x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx pouze v xxxx xxxxxxxx: a) xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx, xxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx samým xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx-xx obviněný x průběhu xxxxxx x takovém xxxxxxxx, xxx i x) xxxxx-xx obviněný xx xx zrušení napadeného xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozhodnutí xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxx míní xxxxx xxxxxxxxxx (Nejvyššího xxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x další xxxxxx, k xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §265x odst. 1, 2 xx. x., xx. xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 nebo §265x xxxx. 1. xx. ř. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx mírnějšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x výroku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, i xxxx je zřejmé, xx trest xxxxxx xxxxxxx; xxx též §265x odst. 2 xx. ř.). Zemřel-li xxxx xxxx podáním xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obviněný, x xxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x důvodu uvedeného x §265p odst. 2 písm. a) xx. ř. Xxxxx-xx xxx xxxxxx obviněný xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), případně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx k xxxxxxxx neúplného xxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věci §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. X ohledem xx xxxxx xxxxxxx a x obsahu xxxxx x xxxx rozvedených xxxxxxxx xx zřejmé, xx první xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx rámci xxxxx xx kasaci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx z xxxx uvedených xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx a), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo vyloučeno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x po xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx.
35. X ohledem xx xxxxx uvedené xxxx xxxxxxxxxx nebránila xxxx, xxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx byla xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxx pokynů x x rozsahu xxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx x xxxx vydáno xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. ř.
36. Dovolatel x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.10.2022, xxxxx se xxxxx, xx dne 14.3.2021 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxx xxxxx něj xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnit, neměl xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx svá xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování x xxxx skutečnosti, xxx x xxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx koresponduje x dovolacím xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) xx. x., o xxxxx lze dovolání xxxxx, byla-li porušena xxxxxxxxxx o přítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo xx xxxxxxxx zasedání, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx situace absurdní. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx situaci, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2003, sp. xx. 5 Xxx 442/2003, xxxxxxxxxx pod x. X 621 x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 26, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx Xxxxx), xxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na situace, xxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx hlavní líčení xxxx xxxxxxx zasedání x nepřítomnosti xxxxxxxxxx, xx měla být xxxx přítomnost xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx zkrácen xx xxxx xxxxx xx smyslu xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxx xxxxx, xxx xxxx věc xxxx projednána … x xxxx přítomnosti x xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx plyne, xxxx účelem xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x nepřítomnosti xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx před soudem x xxxx, xx xx xx podle xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, a k xxxxxxxxxxx důkazům, na xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx nelze xxxxxxxx, že právo xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (XX) 2016/343, xx xxxx navazuje x právní xxxxxx x §234 x xxxx. xx. ř. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx dne 3.3.2009, xx. xx. XX. XX 215/09, xxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xx xxx 20. 2. 1996, §31; či xx věci Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 20.2.1996, §33]. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není absolutní x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 13.10.2016, sp. xx. XX. ÚS 771/2016).
38. Logickou xxxxxxxxxx xx to, xx x důvodů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §257 odst. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, je xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx pro xxxx xxxx nemohl xxxxxxxx. X tato xxxxxxxxxx xx důsledkem xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., která předpokládá x výjimečnou situaci xxx to, xx xxxxx dodržet xxxxx xxxxxx pravidla pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 výše xxxxxxx Xxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x vymezená x §234 a xxxx. xx. x.
39. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vědom, xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxx na den 31.10.2022 x xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx xxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2022 (č. l. 40711 xxxxx). X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 31.10.2022 (x. x. 40760 a xxxx. xxxxx) se xxxxxx, xx přímo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx konáno podle §265x xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obhájce xxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx. XX, což xxxxxxxxx xxxx moc xx xxx 7.10.2022 (xxxx. x. l. 70 738 xxxxx). Xxxxxxxx x xxxx, xx trestní xxx xxx situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u soudního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxx proti uprchlému (§302 a xxxxx xx. x.), lze xxx xxxxxx navazující xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265p xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §303 odst. 1 xx. ř., §304 xxxx. 1 xx. x., §306 xxxx. 1 tr. ř.). Xxxxxxx-xx xx x xxxxxx hledisek xxxxx, xxxxx byly v xxxxxxx xxxx provedeny, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx účastnil, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx dodržena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 28/2007 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxx do xxxxx, xx x xxxxxx proti xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (mimo xxxx xxxxx, xx zemřela), xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu omezeny. Xxxxx xxxx musí xxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx aplikována xxx, xxx xx stanoví xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, tj. xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x smyslu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx účelům, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 21.11.1996, sp. zn. XX. XX 200/1996). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx xxxxx při xxxx omezení x xxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx v xxxxxxx x výjimečnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. KÜHN, Z., XXXXXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. x kolektiv: Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Leges, 2022, x, 161).
41. Nelze xxxxx přisvědčit dovolateli, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx vyjadřovat k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.
x) x xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) x x) tr. x.
42. Xxxxxxxxx namítal xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., tvrzením, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §256 xx. x. x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 40 X 16/2015, což xx námitka, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
43. Podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx, x to xxxxxxxxx x x důvodu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx některá xx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, poškozený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx nebo xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx – poškozený xxxxx xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, jak bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x více xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx rozhodoval xxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxx (např. chybějící xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x více xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx vyhověno – xxxx. rozhodnutí x. 34/2000 Sb. xxxx. xx. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 25.4.2002, xx. xx. 7 Xxx 91/2002, publikované x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 18, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx X-421.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxx xxxxxxxx, ve xxxxxx xx již xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, xx. xx xx nevyhovění xxxxxxxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2002, sp. xx. 5 Tdo 388/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, svazek 17, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx X-417., x xxxxx).
44. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx jím dříve xxxxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2021, sp. xx. 8 Xxx 340/2021, xxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx. Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx (xxx bod 26. xxxxx), Xxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2022, sp. xx. 3 Xx 121/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x výroku x xxxxxx propadnutí xxxxxxxx hodnoty, xxxx xxx dovolacím soudem xxxxxxx za xxxxx, x xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxx x tomuto obviněnému xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx napadený rozsudek xxxx xxxx. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx odvolací soud xxxxx o xxx, xxx xx vztahu x odvolání jmenovaného xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Vyhověl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx uplatněných x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, protože xxxxxxx, že trest xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nevhodně uložen, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx správné, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen xx xx, že uvedenou xxxxxx xxxx zrušil (xxx §258 xxxx. 2 xx. ř.). Xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx částečně x xxxxxxxx xx xxxxxx xx, jak nově xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx §256 xx. ř., tím xx xxxxxxxxx xxx x xxxxx odvolání), xxx vyjádřil xxxxxxx „Xxxxx zůstává napadený xxxxxxxx xxxx změn“, xxxx xxxxxxxx svůj xxxxx o xxx, xx do xxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx jít x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2002, xx. xx. 5 Xxx 388/2002). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavek xxx přezkoumatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x projednávané xxxx. Výrok xx xxxxxxxx xxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx odvolání, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx principům xxxxxxx x spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Listiny.
45. Uvedený xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxx vysloveným ve xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx ze xxx 10.5.2022, xx. xx. Xx. XX-xx. 56/22, xxxxx něhož není xxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 40 xxxx. 1 Listiny xx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x čl. 1 odst. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx část napadeného xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. xx dovolacího xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. pouze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx x xxxxxx nebo x xxxxxxxxx opatření, o xxxxxxx xxxxx xxxx.) x xxxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx námitkami.
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
47. Xxx xxxx podaných xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx, je xxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx podat, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvedenému x §265x xxxx. 2 xxxx. x) až x) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v řízení xx předcházejícím dán xxxxx dovolání uvedený x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. x.
48. Xxxxxxxx x xxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx alternativě, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx dovolací důvody xxxxx §265b xxxx. 1 písm. d), x), i) a x) tr. x., xx xxxx podle Xxxxxxxxxx xxxxx nemohou xxxxxx, a proto x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
49. X xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx dovolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx spisového xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx prvostupňového xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx platby podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku.
Příslušný vrchní xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx a xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), odst. 2 xx. x. xxx xxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty podle §71 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx xxxx, co Xxxxxxxx xxxx x uvedené xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx zrušil rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. zamítnuto odvolání xxxxxxxxxx směřující xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, aby xxx x xxxxxxx xxxxxxx x trestech xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl. Xxxxx dovolání obviněný xxxxx ještě xx xxxxx života.
V xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx již xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než Xxxxxxxx xxxx x xxx (xx xxxx života) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho smrt xxxxx nepřekážela provedení xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx o xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což by xxx jediný xxxxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx, ale bylo xxxxxxxxxxx o trestu, x xxxxx mělo xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxx jen zprošťující xxxxx, xxxxxxx i x tomto xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x obecných xxxxx xxx xx, kdy xxx x xxxxxxxxxx xx prospěch obviněného. Xxxxx-xx xx xx xxxxx výsledek xxxxxx x této věci, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx důvodným xxxxx, xx šlo x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx podníceno důvody xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx to xxxxxxxx x ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx, xxxx tatáž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věc vrácena. Xxxxx by předmětná xxxxxxx zcela postrádala xxxx i xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, předně xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxx x dovolání, xxxxx xxx xxxxxx vedenému xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxx xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx podávat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx navazujícím xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.