Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265p xxxx. 3 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx ani řízení xxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx zemřelého xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněného (§304 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx), xx oprávněn podávat xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx PharmDr. Martina Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.10.2022, xx. xx. 3 To 121/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Praze, xxx xx. xx. 40 T 16/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, xxx obviněný Xxxxxx Xxxxx x xxxx X. 1. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx povinné platby xxxxx §240 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a), odst. 3 xx. zákoníku, xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxx, že
jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, XXX Pharmaservices, Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx představenstva společností XXX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Corporation, x xxxx xx 25.10.2010 do 9.7.2013 xxxxxxx u příslušných xxxxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxxxx x xxxx x přidané hodnoty (xxxx „DPH“) a x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx „XXXX“) za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx faktury x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plněních, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx J. X., jenž xx xx xxxxxxxxxx obdržel xx obviněných X. X. a X. X., x počínaje xxxxxx xxxx 2013 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x X. X., xxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx plnění uvedenému xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx o faktury xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx x XXX x XXXX x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hotovost pro xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx provize, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnance X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxx ovládané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případech x xxxxxx X., X., X., E., X., G, xxxxx xxxxxxxxx jednáním x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na XXX xx výši 16.300.848 Xx x xx XXXX ve xxxx 11.159.645 Kč, xx. xxxxxx xx xxxx 27.460.493 Kč, xx jejímž způsobení xx obviněný Martin Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
2. Xx uvedený xxxxxx xxx xxxxx §240 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx za použití §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxx xxx, xxxxx xxxxx mu xxx xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx x trvání čtyř xxx. Podle §68 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx mu xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx celkem 1.000.000 Xx (200 xxxxxxx sazeb xx 5.000 Xx) x xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx pro xxxxxx, xx xx xxx nevykonal xx xxxxxxxxx xxxxx, vyměřen xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxx měsíců. Xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, x xx peněžní xxxxxxxxx v xxxxxx 270.300 Kč odňaté xxx domovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx T. X. xxx 5.3.2013, xxxxxxx xxxxxxxxx 4.115.000 Xx odňaté x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxx 5.3.2013 x xxxxxxx hotovosti ve xxxx 11.513.400 Kč xxxxxx při prohlídce xxxxxx xxxxxxx xxx 5.3.2013 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXX vedené xx jméno xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašáta.
3. Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2022, xx. xx. 3 Xx 121/2018, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Martina Mašáta xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Jinak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx změn.
4. Xxxxx Xxxxxx soud postupoval xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x uvedené xxxx již dříve xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Xxx 340/2021, tak, xx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx Martina Xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. částečně zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, ve xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 16.12.2016, xx. zn. 40 X 16/2015, xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, aby věc x xxxxxxx zrušení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, nezměněn, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
X dovolání xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxx 14.3.2021 a xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 31.10.2022, sp. xx. 3 Xx 121/2018, s xxxxxxx xx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. d), x), x), l), m) xx. x.
6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. dovolatel xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx 31.10.2022 xxxxxxxxx, xxxx xxx 14.3.2021 xxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) x x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx „Xxxxxx“), xxxxxx xxxx xx. 36 odst. 1, 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx „Xxxxxxx“) a xx. 14 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřovat x xxxxxxxxxxxx trestním řízení (xxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.1994, xx. xx. Xx. ÚS 4/94, x xx xxx 20.4.2004, xx. xx. XX. XX 36/04).
7. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx zasedání, x němž znovu xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní hodnoty xxxxx §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x němuž xx x vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx kterých je xxxxxx, xx u xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný již x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, čímž neutralizoval xxxxxxxx xxxxx. Již xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněný xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx účastnit xxxxxxxxxxxx soudního xxxxxx x ani se xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx. Rovněž xxxxxx hovořit x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx vznikly xxxxx uloženým trestům, x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx usnesení x xxxxxxxx bylo vydáno xx xxx 19.10.2021, xx. xx. 34 X 985/2021, a xxxxxxxx byli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zapsáni xx xxx 31.12.2021, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. I xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx může být xx smrti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, řízení xxxxxx xxxx pokračovat xx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx, xxxx x takové xxxxxxx, xxxx x projednávané xxxx xxxxxxx. Místo xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx x navazujícím xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, které je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx rozhodnutím xx xxxx samé xx xxxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x., pro xxxxx xx xxx rozhodným xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nikoliv stav x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx zemřel, xxxxxx x nově xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx z §33 xx. x., a xxxxx xx xxxx xxxxx hovořit o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pouze v xxxxxxx, kdyby xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx x xxxx xxxx nestalo. X xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx, že xxxxx před xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx xxx 4.12.2020. Pokud Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxxxxxxx xx, aby o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx jejich majetkových xxxx xxxxx xx. 11 Xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx se xxx stát xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx zaniká xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osoby ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 30.1.2008, xx. zn. XX. XX 642/07, xx xxx 19.3.2009, sp. xx. XXX. XX 1396/07) a vznesl xxxxxx, xxx by xxx v případě xxxxxxx peněžitého trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx nově xxxxxxx pravomocný peněžitý xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestu, a xxxxxx i proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, že xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx denních xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx povinny xx xxxxx při řešení xxxxxx dobytnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a to x x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, zdůraznil, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxxxx x roce 2017, xxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxx vztahovat xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2022, x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxx ukládání xxxxxxx. Je nepochybné, xx v xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxx obviněný xxxxxxx x xxxxxx x něj plynoucí, xxxxx xxxx majetek xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Kdyby xxxxxxxx soud postupoval xxxxx §68 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx x odhadoval xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by x závěru, xx xxx xxx nedisponuje, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx splatné daňové xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxx, přičemž XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxx 15.068.597 Xx, xxx například x xxxxxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x měl opětovně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx x výkladem xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx opětovné xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xxxx pokynem x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx ignoroval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx 42 xx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by xx xxxxxx tresty xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx, xxx obviněnému xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx.
10. Xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. l) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrok, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx propadnutí náhradní xxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že ve xxxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxxxx beze xxxx. Xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2022, xx. xx. Pl. XX-xx. 56/22, xxxxx xx xxxxxxxxx x tomu, xxxxx způsobem xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, dojde-li x xxxxx xxxxxxxxxx vyhovění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxx dostatečné xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx se k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxxx, x xx i xxxxxxxx k xxxx, xx obviněný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.10.2022 xx xxxx xxxxxxxx až xxx 6.2.2023 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. m) xx. ř., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl o xxxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx výše popsány, x navrhl, xxx Xxxxxxxx soud podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.10.2022, xx. xx. 3 Xx 121/2018, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx
12. Státní xxxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.) xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx a za xxxxxxxxxxxxxxx považoval xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx l) ve xxxxx trestního xxxx xxxxxxxx xx 31.12.2021], x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx první xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x něm, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) tr. x. xxxxx, xx xx dán tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo ve xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxx x jakékoli xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx zasedání, xxx xxx x xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx zasedání bez xxxxxx xxxxxx obviněného.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. státní xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx možné x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 odst. 1 písm. x) xx. ř. x §265x odst. 3 xx. x. xxxx xxxxxx xxxxx zemřelému xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Zdůraznil, xx x xxxx xx třeba xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx soudem (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx x x. x. 6 odst. 3 Xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zajištění xxxxxx účasti obviněného xxxx xxxxxx není x objektivních příčin xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x. xx.), xxxxxxx výjimkou xx možnost stíhání xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx stanovených x §265x xxxx. 3 xx. x., je-li xxxxxx další xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x §275 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxx xxxxx §289 xxxx. x) xx. x. x §341x xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx rozhodnutí nálezem Xxxxxxxxx soudu, neboť x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx smrt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení dalšího xxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx [§257 xxxx. 1 xxxx. x), §223 xxxx. 1, §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.] x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dovolávat xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx po xxxxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx na nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení, byť xx xxxxxxx xxx x §265p xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxxx, x xx ve xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx přiznává xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x konání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zemřel, x postup xxxxxxxxxx xxxxx byl správný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx literatuře, ale x x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů (viz xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2016, xx. zn. 7 Xx 15/2016). Xxxxxxxxx, xx smrt xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx s xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxx dovolání pouze x xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx dovolání (xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx), x průběhu xxxxxx x xxxxxxx dovolání, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx některého výroku x xx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kompletní xxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxx xxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx zprošťující xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx vykonán. I xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx méně příznivé xxx zprošťující xxxxxxxx, xxxxxx xx přikázání xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx podle §265x xxxx. 2 tr. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx toho xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx nemůže xxxxx xx změně rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx mezí. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx důvodem neúčasti xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (kde xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x podobě xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Odvolací soud xxxxxxxxxxxx xxxx meze, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x pokud xx obviněný nemohl xxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tyto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věci.
16. Xxxxx xxxxxxxx zástupce nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx nedobytnosti xxxxxxxxxx xxxxxx považoval x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest uhradil x xxxx, kdy xxx xxxxx x xxxxx trestu pravomocný, xxxx ještě xxxx xxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx byl trestem xxxxxxxxxx. Xxxxx odnětí xxxxxxx xxx uložen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. zákoníku x xxxxxxx sazbě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx nutno poznamenat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxx xx v xxxxx směru mělo xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxx trestu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. X xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xx, xx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx sice x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx, x němž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxxxx zároveň xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx o vině x xxxxxx x xxxxxxx trestech, xxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Výrok x xxxxxxxxx odvolání xxxxx §256 xx. x., xxxxxxxxxx-xx xxx xxxx x věcnému xxxxxxxxxxx odůvodněnosti odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §254 xx. x., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx pokud xx xxxxxxxxx x xxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) části napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2022, xx. xx. Xx. ÚS-st. 56/22, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx výrok xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxx trestní xxxx xxxxx v xxxxxxx se zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx uznávané soudní xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx náležitosti. Xxx-xx x odůvodnění xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodoval xxx podruhé, přičemž xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jak xx xxxxxx o vině, xxx xx výroku x trestech, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.12.2016, sp. xx. 40 X 16/2015, xxxxxxx. Stejně tak xx x námitkami xxxxxxxxx dovolací xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné x rámci dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx xxxxxxx obstát x xxxxx je xxxxxxxx xxxxx než xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx všech xxxx vyslovených xxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
19. Vyjádření Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zasedání Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxx podáno xxxxx pravomocnému rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx, x níž xxxx rozhodl xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx to xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. ř., xxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. x., neboť xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx vinným a xxx xx uložen xxxxx. Není xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xx místě, xxx xxx toto xxxxxx učinit (§265e xxxx. 1, 2 xx. ř.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxx věci, x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, k závěru, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx dovolání podat xxxxxxxx xxx nesprávnost xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx ho xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X posuzované xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x to xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, a xxxxx xxx na xxxxxxxx dovolání podaného xxxxxxxx za již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx prospěch x xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx tak, xxxx xx je podal xxx xxxxxxxx. Obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xx xx splnění xxxxxxx podmínek xxxxxxxxx x §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxx, xxxxx xxx xx xx xxxxxx života xxxxxx xxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 tr. x., ale je x tomto xxxxxxx xxxxx xxx, proti xxxx se xxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxx řízení x xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx obhájce (§265x xxxx. 2 tr. x.), xxxxx i x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z důvodů xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx práv takové xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx stanovených trestním xxxxx pro xxxxxxx, xxx se obviněný xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxx lze xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx §304 odst. 1 tr. x. x v souladu x xxx stanovit, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx č. 71/1980-I. Xx. rozh. xx.).
22. X xxxx trestní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že i xxxx xxxx shledáno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podané xxxxxxxxxx osobou, xxx xxxxxx, v xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tím, xx jde x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu druhého xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stejného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovém případě xx dovolání xxxxxxx xxx xx xxxxxx, x němž Nejvyšší xxxx xxxxxxx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 3276).
23. X xxxxxx důvodu je xxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx poprvé xxxxxxxxxx x dovolání obviněného Xxxxxxx Xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 10.5.2020 (x. x. 40120 xx 40127 spisu, k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 7.4.2021), xxx svědčí x xxx, že xxxxx dovolání obviněný xxxxx ještě za xxxxx xxxxxx (zemřel xx xx xxxx xxxxxx xxx 14.3.2021). X xxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Tdo 340/2021, xxx, xx „xxxxx §265k xxxx. 1, 2 tr. x. z podnětu xxxxxxxx obviněného Martina Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx bylo xxxxx §256 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx zrušení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 To 121/2018, nezměněn“.
24. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx zrušen xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněnému Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxxxxxx soudu přikázal, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl, xxx xxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxx x xxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx z odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.12.2021, sp. zn. 8 Tdo 340/2021, xxxxxxxxxxx, xx jako xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Martina Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xxxx xxxx jeho odvolání xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Praze xx dne 16.12.2016, xx. zn. 40 X 16/2015, xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předcházel xxxx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx). Dovolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx vad ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx X., xxxx 143. xx 152., 170., 203.; část VII., xxxx 210. x xxxx. zejména xxx 232. citovaného usnesení). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx bod 24., 26. x 27.), xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxx, a x xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx obviněného xxxxxxx (xxxx. xxxx XXX., xxxx 305. až 312.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx jediným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašátovi.
25. Xxxxx Xxxxxxxx soud x přesto, xx xxxx shledal xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto dovolatele, xxxx výrok o xxxxxx (xxx. včetně xxxxxxxxxx trestu x xxxxxx o trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx), a xx xxxxx, že nebylo xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx z xxxx současně uložených xxxxxx (xxx xxx 311.), učinil xxx x xxxxxxx na xxxxxx vycházející z xxxxxxxxxx č. 40/2011-XX., x x. 10/1997 Xx. xxxx. xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxxxxx procesu (xxx XXXX, X., x xxx. Xxxxxxxx úmluva x lidských xxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 784, xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Sommer xxxxx Itálii xx xxx 23.3.2010, xxxxxxxx x. 36586/08, aj.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx neshledal xxx x ostatních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx napadány x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx jich netýkala.
26. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.10.2022, xxx xx z xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezený xxxxxx, x věcí xx xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x v xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxxx výrok x xxxx uložení z xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, jak xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxx xxx provedeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx za xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem, aktivně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, x. x. x., IPC Pharmaservices, x. x. o., Xxxxxxx Xxxxxx, s. x. o., Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x., IPC Xxxxxxxxx, x. x., x Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x. x., nejsou xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx skutky projednávanými x tomto trestním xxxxxx. Výnos obviněného x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zkrácení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spočívající v xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxxxx účelem je xxxxxxxxx zabavení x xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxx v této xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx 11. xx 13. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
27. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx soudu, tak x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx stanoven xxxxxx, x jakém mohl xxxxxxxx dovolání xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxx obsah xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx svobody podřazené xxx §265x xxxx. 1 písm. i) xx. x. Xxxxxxx xxxx výhrady x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx uplatnit, Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx část xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nemohl, x xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x proto, xx xxxxxxx xxxxxxx vysloveným x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx i xxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx další senát xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxx xx to, xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx), pokud xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2004, sp. xx. 15 Tdo 44/2004, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx revue x. 6/2004, s. 183). X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx považoval xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by byl xxxxxx x jeho xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx shora xxxxxxxxx. Xxxxxx námitky xxxxxx proti xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx jím xxxxxx xxxxxxx a nijak xx xxx zasahovat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx tím, xxxx xx xxx vydán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxx, xxxx mu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx je x výrok, xxxx xx zrušen xxxxx x více původně xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xx x xxxx posuzované trestní xxxx.
X.
X xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx
28. Výše uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxx výhrady xxxxxxxxxx zaměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), xx. x., neboť xx byly uplatněny xxxx x směřovaly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxx x provádění xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.]. X xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx na podkladě xxxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx neúplný [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. x.], a že xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx [§265x odst. 1 písm. x) xx. ř.].
a) x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
29. Xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxx, bylo-li xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání, ačkoliv xxxxx zákona bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx proti xxxxxxxxxx, xxxxx před xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx být x důvodu §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx. Uvedený xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx č. 38/2005 Xx. rozh. xx.), xxx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x tom, že xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dne 14.3.2021, x proto xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxx zastaveno xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
30. Xxxxxxxx soud x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx s xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k dovolání) xxxxx, xx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxx podle xxxxxxxx právní úpravy xxxxxxxxxxx smrt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, se xxxxxx je x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, proti xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx, je xx xxxxxx (xx xx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x., xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x zastavení xxxxxxxxx stíhání, protože xxxxxx trestní xxxxxxx xx nepřípustné, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx pro určitý xxx, x je-li xxxxxxxxxx odůvodněn závěr, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoba. Xxxxxxxx xxxx osoba již xxxxxxxx neexistuje, xxxxxxx xxxxxxx, nejsou xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx proti xx xxxx dále vedeno xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §160 xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxx platí xxx xxxxxxxxx xxxx trestního xxxxxx, xxxxx nedopadá xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx ohledně xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vybočil x xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx [xxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx [§289 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx dovolání xx prospěch xxxxxxxxxx (§265x odst. 3 xx. ř.), xxxxx xxxx, co byl xxxxxx rozsudek x xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxx, že xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného (§275 odst. 1 xxxx xxxxx xx. x.), xxxxxxxx došlo xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Ústavního soudu [§314x písm. x) xx. x.]. X xxxxxx xxxxxxxxx smrt xxxxxxxxxx nebrání, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x dovolání, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xx xxxxx základě postupoval Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Xxx 340/2021, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx o xxx (xx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a dovolání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxx další řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch, xxx bylo xxxxxxxxxxx x trestu, a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, protože i x tomto smyslu xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx zásad xxx to, kdy xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx se xx xxxxx výsledek řízení x této xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud zrušil xxxxx ze tří xxxxx trestů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že šlo x rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx xx po zrušení xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlo, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxxxxx důvodem xx xx, že xxx to xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx vrácena. Xxxxx xx xxxxx předmětná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, x proto je xxxxx xxxxxxx, xx x pro xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265p odst. 3 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, v němž xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, smrt xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, na xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. x) xx. x., které xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako §265x odst. 3 xx. x., x Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.3.2016, xx. xx. 7 Tz 15/2016, uveřejněným pod x. 2/2017 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §279 xxxx. x) tr. x. x xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx x době xxxx právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx obviněného, a xx případy, kdy xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. V xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx stíhání obviněného xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx. Stejná xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx prohlášen xx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx obviněný xxx, x věc xxxx xxx projednána x xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx soudem xxxxxxxxxx x x vině x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx mohou proti xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx obviněný xxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx důvodů xxx xxxxx §11 odst. 1 písm. e) xx. ř.
33. Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx vyjádřený v xxxxxxx literatuře (srov. XXXXX, P. x xxx. Trestní řád XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2013, x. 3281, 3282), xxxxx xxxxx xxxxxx x §265p odst. 3 tr. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dovolání xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx bylo podáno xxxxxxxx xxxxx v xxxx prospěch: x) xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem nebo xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx, x) xxxxx-xx xxxxxxxx x průběhu řízení x takovém xxxxxxxx, xxx x x) xxxxx-xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx některého xxxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, x němuž xx dojít xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xx. xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx §265x xxxx. 1. xx. x. X xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx i výroku x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxx xxx §265x xxxx. 2 xx. x.). Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx neprospěch podal xxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx, brání xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx dovolání a Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 písm. a) xx. x. Zemře-li xxx xxxxxx xxxxxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxxx, x xx přikázání xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx výroku (§265x xxxx. 2 xx. x.), brání xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxx, jemuž xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. X xxxxxxx na xxxxx uvedené x x xxxxxx spisu x xxxx rozvedených xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáno x xxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx rámci xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí, x xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx situací, šlo x tu, xxxxx xx xxxxxxx v xxxx x), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebylo vyloučeno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kompletní xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x po xxxxxxx xxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx.
35. S ohledem xx shora xxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxx §265p odst. 3 xx. x. x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx podaného x xxxx xxxxxxxx byla xxx x dalším xxxxxx xx zrušení xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx projednána x xxxx vydáno xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) k důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
36. Xxxxxxxxx x řízení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx nyní přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.10.2022, xxxxx se proto, xx dne 14.3.2021 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx shledal xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatňovat x xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokazování a xxxx skutečnosti, xxx x xxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxx vznesená xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., o xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, byla-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zasedání, ale xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx absurdní. Xxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx předpokládá situaci, xxx xxxx konáno xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zasedání v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ač xxxx být jeho xxxxxxxxxx umožněna xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.6.2003, xx. xx. 5 Xxx 442/2003, xxxxxxxxxx xxx x. X 621 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx 26, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx C. X. Xxxx Xxxxx), vždy xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx na situace, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxxx hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xx měla xxx xxxx přítomnost umožněna xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx zkrácen xx xxxx právu xx xxxxxx čl. 38 odst. 2 Xxxxxxx, podle něhož xx každý právo, xxx xxxx xxx xxxx projednána … x xxxx přítomnosti x xxx se xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx veřejném xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádřit xx před xxxxxx x tomu, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxx, x x xxxxxxxxxxx důkazům, xx xxxxx xx postavena xxxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx (EU) 2016/343, xx nějž navazuje x xxxxxx úprava x §234 a xxxx. tr. x. Xx významně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx xx xxx 3.3.2009, sp. xx. XX. ÚS 215/09, xxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxx Machado xxxxx Portugalsku xx xxx 20. 2. 1996, §31; či xx věci Vermeulen xxxxx Belgii xx xxx 20.2.1996, §33]. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, že toto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xx může lišit x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dotčeného řízení (xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.10.2016, sp. xx. XX. ÚS 771/2016).
38. Xxxxxxxx návazností xx xx, xx x důvodů xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx §257 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265p xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxx xxx xxxx smrt nemohl xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zemřelé xxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., která předpokládá x xxxxxxxxxx situaci xxx xx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 8 výše xxxxxxx Xxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 6 odst. 1 Xxxxxx, x xxxxxxxx x §234 x xxxx. xx. ř.
39. X obsahu spisového xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je však xxxxxx, xx soud xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx 31.10.2022 x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx xxx 27.9.2022 (x. x. 40711 xxxxx). Z xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2022 (x. l. 40760 x xxxx. xxxxx) se podává, xx přímo xxx xxxxxxxx zasedání předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx konáno xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. x xxxxxxxx obviněném. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxx xx byl xxxxxxxx x aktivně xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx kontradiktornosti xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx obviněného, jehož xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx M. M., xxx. XX, což xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 7.10.2022 (xxxx. x. l. 70 738 xxxxx). Xxxxxxxx k tomu, xx trestní xxx xxx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxx přítomnost xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§302 x xxxxx xx. ř.), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265p xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx obviněného xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §303 odst. 1 xx. x., §304 xxxx. 1 xx. x., §306 dost. 1 xx. x.). Xxxxxxx-xx se z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx provedeny, xxxx zákonem stanovené xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx provedené xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxx byla dodržena xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 28/2007 Xx. rozh. xx.). Xxxx bráno xx xxxxx, xx x xxxxxx proti xxxxx, xxxxxx není možno xxxxx postavit xxxx xxxx (xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx), xxxx xx značné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu omezeny. Xxxxx tedy musí xxx xxxxxxxxxx trestního xxxx aplikována tak, xxx to xxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, tj. xx při používání xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxx být xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx nález Ústavního xxxxx ze xxx 21.11.1996, xx. zn. XX. ÚS 200/1996). X xxxxx případě xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x smyslu xxxxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx dochází x xxxx x xxxxxxx x výjimečnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. XÜXX, Z., XXXXXXXXXX, X., KMEC, X., XXXXX, X. x xxxxxxxx: Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x, 161).
41. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dovolateli, xx bylo porušeno xxxxx zemřelého xxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx před odvolacím xxxxxx x xxxxxx xx vyjadřovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
x) x důvodům xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) x x) xx. x.
42. Dovolatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx, že x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxxx výrok xxxxx §256 tr. ř. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného podaného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, což xx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, avšak xxxx xxxxxxx.
43. Xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jestliže x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx některý xxxxx xxxx xxxxx, pokud xxxx obsažen x xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ho xxx xxxx xxxxxxx xx výrokové xxxxx, x xx popřípadě x z xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření, poškozený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uplatněném xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxx; učinit xxx může v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx v rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx se v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx x. 34/2000 Xx. xxxx. xx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2002, sp. xx. 7 Xxx 91/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 18, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx T-421.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx určité xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxx, xx. xx xx nevyhovění xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx výrok x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.7.2002, xx. xx. 5 Xxx 388/2002, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, svazek 17, ročník 2002, xxx xxxxxx X-417., x xxxxx).
44. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx x formulace xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Xxx 340/2021, xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx zrušení xxx odvolací xxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxx 26. xxxxx), Vrchní xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2022, sp. xx. 3 To 121/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx k výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx o tom, xxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx včlenil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx uplatněných x xxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx, protože xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx xxx nevhodně xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx část xxxxxx (xxx §258 xxxx. 2 xx. x.). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xx, xxx nově xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx §256 xx. x., xxx xx xxxxxxxxx jen x xxxxx xxxxxxxx), xxx vyjádřil xxxxxxx „Xxxxx zůstává napadený xxxxxxxx beze změn“, xxxx vyjádřil svůj xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxx xxx x chybějící nebo xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.7.2002, xx. xx. 5 Xxx 388/2002). Zároveň xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx vydaného xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxx, xxx x něho xxxx xxxxxxxxxxx patrno, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Listiny.
45. Uvedený xxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx, je x souladu x xxxxxxx vysloveným ve xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 10.5.2022, xx. xx. Xx. XX-xx. 56/22, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 40 xxxx. 1 Listiny xx xxxxxxx s xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx x xx. 1 odst. 1 x čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx smyslu §258 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výrok (xx výroku x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx opatření, o xxxxxxx škody apod.) x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx zamítající xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx zbývající xxxxx; xxxxxxxxx je, xx xx x xxxxxxxxxx vypořádá xx xxxxx podstatnými xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx dovolacího xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx.
47. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx opravný prostředek xxxxx, je zjevné, xx žádné z xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., xxxx byly splněny xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 písm. x) xx k) xx. x.
48. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, že obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx druhé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx x xxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), i) x x) tr. x., xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu nemohou xxxxxx, a proto x tento xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
49. X xxxxxx výše xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx obviněného není xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí x připojeného spisového xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vytýkanými xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxx xxxxxxxx daně, xxxxxxxx x podobné xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku.
Příslušný xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx usnesením z xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxx x xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xx xxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxxx hodnoty podle §71 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx postupoval xxxx, xx Nejvyšší xxxx x uvedené xxxx xxx xxxxx xxxxxxx usnesením xxx, xx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jímž xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx směřující proti xxxxxx x trestech, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxx za xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx jde x xxxxxxxx, xx které xxxxxx xxxxxxxxxx §265p xxxx. 3 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx postupoval Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxx (xx xxxx života) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx smrt xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx již x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, jímž xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx vedeno xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx tvrdí, že x xxxxxxx řízení xxx výše uvedená xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxx jediný xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x tudíž mělo xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxx xxx zprošťující xxxxx, xxxxxxx x x tomto xxxxxx xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxx xxx to, xxx xxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx věci, x jehož xxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xx xxx xxxxx trestů, xxxxx xxxx obviněnému uloženy, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxx, které xx xx zrušení xxxxxxxxxx, proti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedlo, xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxx, xxxx xxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx otázkami, xxxxxx xxx, xxx smrt xxxxxxxxxx nepřekáží xxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. řízení x dovolání, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx. Xxxx pak xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx), xx oprávněn podávat xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx učiněným x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.