Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §265p xxxx. 3 xx. x. xxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx kasačním xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který vykonává xxxxx xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 xx. x. per xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx navazujícím řízení.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XxxxxXx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 31.10.2022, sp. xx. 3 Xx 121/2018, xxxx xxxxx odvolacího x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxx sp. zn. 40 X 16/2015.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.12.2016, sp. xx. 40 X 16/2015, xxx obviněný Xxxxxx Xxxxx x xxxx X. 1. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. a), xxxx. 3 xx. zákoníku, xxxxx xx (xxxxxxxx) xxxxxxxx tím, xx
xxxx xxxxxxxx společností Xxxxxxxxxxxx, XXX Xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Lékárna Xxxxxx xxxxxx, xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x xxxx xx 25.10.2010 xx 9.7.2013 xxxxxxx u příslušných xxxxxxxxxx xxxxx daňová xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx „XXX“) x x dani z xxxxxx xxxxxxxxxxx osob (xxxx „XXXX“) za xxxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plněních, xxxxx si xxxxxxx xx xxxxxxxxx dohodě x xxxxxxxxx J. X., xxxx xx xx xxxxxxxxxx obdržel xx obviněných X. X. a R. X., a xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2013 xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x F. X., xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx plnění uvedenému xx těchto xxxxxxxxx xxxxxxx, a jednalo xx x faktury xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x DPH x XXXX x také x cílem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxxxx platby, xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx zpět x hotovosti, ať xx xxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx B. X., přičemž takto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx uvedených případech x xxxxxx A., X., D., X., X., G, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx XXX xx výši 16.300.848 Xx x xx XXXX ve xxxx 11.159.645 Kč, xx. celkem xx xxxx 27.460.493 Kč, xx xxxxxx způsobení xx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
2. Xx uvedený xxxxxx xxx podle §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx let, xxxxx xxxxx mu byl xxxxx §81 xxxx. 1 a §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu x trvání čtyř xxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výměře xxxxxx 1.000.000 Xx (200 xxxxxxx sazeb po 5.000 Xx) x xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx byl xxx xxxxxx, že xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §71 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to peněžní xxxxxxxxx x xxxxxx 270.300 Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. X. dne 5.3.2013, xxxxxxx xxxxxxxxx 4.115.000 Xx xxxxxx v xxxxxxxxxx společnosti XXX Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xxx 5.3.2013 x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 11.513.400 Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 5.3.2013 x bezpečností xxxxxxxx ČSOB xxxxxx xx jméno xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.10.2022, xx. xx. 3 Xx 121/2018, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Martina Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxx a xxxxx §258 odst. 1 písm. d), x), odst. 2 xx. x. xxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx obviněnému xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. zákoníku. Jinak xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxx změn.
4. Takto Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxx x uvedené xxxx již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.12.2021, sp. xx. 8 Tdo 340/2021, xxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xx xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx xxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, xxxxxxx. Xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx část xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, aby věc x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obviněného Xxxxxxx Mašáta xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proti uvedenému xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Obviněný Martin Xxxxx xxxxxx xxx 14.3.2021 x dovolání xxxx xxxxxx xxxxx xxxx obhájce xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2022, sp. xx. 3 Xx 121/2018, x odkazem xx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), x), x), l), x) xx. x.
6. Xxxxx xxxxxx uvedeného x §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxx vytýkal xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx přítomnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx 31.10.2022 xxxxxxxxx, xxxx xxx 14.3.2021 zemřel, x xxxx spatřoval porušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 písm. x) x c) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod (dále „Xxxxxx“), xxxxxx xxxx xx. 36 odst. 1, 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x svobod (xxxx „Listina“) x xx. 14 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, zásada xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejnosti xxxxxx. Xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxx na svých xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx nemohl xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vyjadřovat v xxxxxxxxxxxx trestním řízení (xxx nálezy Ústavního xxxxx xx xxx 12.10.1994, xx. zn. Xx. XX 4/94, x ze xxx 20.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 36/04).
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx obhajoby xxxxxxxx, xxxxx xx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx si x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zprávy finančního xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx ovládal, a xx kterých xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx prokázal, xx obviněný xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx aktivně přistoupil x xxxxxxxx všech xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx však obviněný xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx účastnit xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a tudíž xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx podle xx. 38 xxxx. 2 Listiny. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx společnostem xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x hotovosti, xxx xxxx předmětem zajištění x propadnutí xxxx, x xxxxx xx xxxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx, které xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx 19.10.2021, xx. xx. 34 X 985/2021, a xxxxxxxx byli xx xxxxxxxx skutečných xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 31.12.2021, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxxx konaným xxxx xxxxxx lety.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. a §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být xx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx zrušení x xxxxxxxxx věci, tedy x xxxxxx xxxxxxx, xxxx x projednávané xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx samé ve xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, nikoliv xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, nemohl x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx z §33 xx. x., x xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, což xx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx měl povinnost xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx o trestu xxxxxxxxxx i xxxx, xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx situaci, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložený xxxxx xxx nikdy xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx 4.12.2020. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx, aby o xxxxxxxx xxxxx rozhodl, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx uhrazeného xxxxxxxxxx xxxxxx manželce xxxxxxxxxx a jeho xxxxx, x pokud xx xxx nestalo, xxxxx k xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podle xx. 11 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxx aktivem x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxx xxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx legitimita xxxxxxx základních xxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. zn. XX. XX 642/07, ze xxx 19.3.2009, sp. xx. XXX. XX 1396/07) x xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx pravomocný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. i) xx. x. obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx i proti xxxxxxxxx odloženému trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xx xx byl xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxx, xxxxx soudy xxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx povinny xx xxxxx při řešení xxxxxx dobytnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x x xxxxxxx xx xxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx, zdůraznil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx x roce 2017, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxx poměrům xxxxxxx x roce 2022, x poukazem xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx x době, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx plynoucí, xxxxx xxxx majetek xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Kdyby xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §68 xxxx. 4 tr. zákoníku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx by x xxxxxx, že xxx již xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přiznání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dani x xxxxxx, xxxxxxx XXX byla xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx mu zajistil xxxxx hotovost xx xxxx 15.068.597 Xx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx M. X. xxxxx ke zrušení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx žádný výnos x xxxxxxx činnosti, x xxx opětovně xxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Neztotožnil se xxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxx podmíněnému trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx zemřel. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x všech xxxxxxxx, a odvolací xxxx, xxx byl xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 xx 42 xx. xxxxxxxx x pouze xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx vedlo k xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx uloženy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud x přezkoumávaném rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výrok, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x x xxxxxx odvolání xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2022, xx. xx. Xx. XX-xx. 56/22, který se xxxxxxxxx x tomu, xxxxx xxxxxxxx mají xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx k xxxxx částečnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odůvodnění xxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx trestu x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, že usnesení xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.10.2022 mu xxxx doručeno až xxx 6.2.2023 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx směrem x xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxxxx poukázal i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xxxxxxxxx naplněným v xxx, xx xxxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxxx obviněného, aniž xx odstranil xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxx výše popsány, x navrhl, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 13.10.2022, xx. zn. 3 Xx 121/2018, x xxxxx §265l odst. 1 tr. x. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxx xxxxxxxx (§265x odst. 2 xx. x.) se x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x této xxxxxxx xxxx xxx předesílané xxxx x xx xxxxxxxxxxxxxxx považoval argumentaci x xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. [xxxxxxxxxx jako xxxxxxx l) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx do 31.12.2021], x xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že odvolací xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodl x xxx, neodstranil xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu.
13. K xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx, xx xx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxxx zasedání, xxx jen v xxxxxx xxxx nepřítomnosti, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxxxx nelze konat xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. státní xxxxxxxx rozvedl x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxxx xx xxxxx x hledisek xxxxxxxxx x §11 odst. 1 xxxx. e) xx. x. a §265x odst. 3 xx. x. vést xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x dovolání. Xxxxxxxxx, xx x když xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx xxxxxx (xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx a č. x. 6 xxxx. 3 Xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxx specifické xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudem xxxx x objektivních xxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. x. xx.), takovou výjimkou xx xxxxxxx stíhání xxxxxxx osoby za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x., xx-xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx prospěch obviněného. Xxxxxxx xx xxxx x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx x §275 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx xxxxxx podle §289 xxxx. c) xx. x. x §341x xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výslovně stanoví, xx xxxx obviněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xx xxxxxx x obecným ustanovením [§257 xxxx. 1 xxxx. x), §223 xxxx. 1, §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.] x poměru xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx po přikázání xxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx zástupce přitom xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx řád x §265p odst. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx práva obviněného, x xx xx xxxxxxx rozsahu, který xxxxx přiznává xxxxxxxxxx, xxxxx x konání xxxxxxxxx zasedání xxxxxx xxxxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že pokud xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx doručit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx přímo xxxxxxx, xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx k porušení xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zemřel, x postup odvolacího xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxx uvedených x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx soudů (xxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.3.2016, xx. zn. 7 Tz 15/2016). Xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x x souvislosti x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze x jeho prospěch, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxx podáním xxxxxxxx x xxxx prospěch xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx xxxx xx podání xxxxxxxx dovolání (xx xxx obviněným xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxxx, xxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx výroku x xx přikázání xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx jde, aby xxx v potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx xxxx může, xxx xxxxx nemusí xxx vydán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Může xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx odsuzujícího rozsudku xxx vyslovení všech xxxxxx, tedy x xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx x xxxxxx, x xx přesto, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx obviněnému xxxxxx xxxxx, je pro xxx méně příznivé xxx zprošťující xxxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Projevem xxxxxx xxxxxx reformationis xx xxxxx xxxxx §265s xxxx. 2 tr. x. xxxx pro xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx xx změně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Xxxx popsaná interpretace xxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx (xxx ani xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxxx objektivní xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx zástupce nebyl xxxxxxxxx xxxxxxxxxx naplněn xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx peněžitého xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx, když obviněný xxxxxxxx xxxxx uhradil x xxxx, kdy xxx xxxxx x xxxxx trestu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx i xxxxx xxx uložený podmíněně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx odnětí xxxxxxx byl xxxxxx xx xxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx vinným. Xxxxx xx nutno xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx nabyly právní xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxx by x xxxxx xxxxx xxxx xxx respektováno, xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x podmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vázán xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem v xxxx kasačním xxxxxxxxxx.
17. X důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že soud xxxxxxx stupně sice x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx odvolání, které xxxxxxxxx i do xxxxxx o vině x výroku x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx §256 xx. x., xxxxxxxxxx-xx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odvoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x §254 tr. x., xx xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jen xxxxx xx rozhoduje x xxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx x odůvodněnosti napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx situaci xxxxxxxxxx stanovisko pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2022, xx. xx. Pl. XX-xx. 56/22, které shora xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxx napadený výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x této xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxxx x xxxxxxxxx uznávané xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx obviněného rozhodoval xxx xxxxxxx, přičemž xxx ve xxxx xxxxxx rozhodnutí se xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odvolacími námitkami xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x vině, xxx do xxxxxx x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 16.12.2016, sp. xx. 40 X 16/2015, xxxxxxx. Xxxxxx tak xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatněné x rámci dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxx nemohou obstát x xxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xx xxxxxxx všech xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. odmítl.
19. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxx doručeno xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu nezaslal xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. x., což xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx upravil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx bylo xxxxxx x zákonné xxxxx x na xxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx xxxxxx (§265e xxxx. 1, 2 xx. x.).
21. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx věci, x xxx obviněný již xxxxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., podle xxxxx xxxx dovolání xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx ho bezprostředně xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxx x rozhodování x xxxx, kdy xxxxxxxx xxx zemřel, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx smrt xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx o xxxxx dovolání věcně xxxxxxxxxx xxx, jako xx je xxxxx xxx obviněný. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx případě nelze xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x §265x xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx xxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx až xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx smrti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §32 tr. x., xxx xx x xxxxx případě xxxxx xxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), jakož x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x důvodů xxxxx xxxxxxxx podle §36 xxxx. 2 xx. x., lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxx xxxxxx dostatečně xxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx analogie xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx platí x xxxxxx proti xxxxxxxxx, x použít xxxxxxxxxx §304 xxxx. 1 tr. x. x x xxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxx práva jako xxxxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 71/1980-X. Xx. rozh. xx.).
22. X xxxx trestní xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že x xxxx bylo xxxxxxxx, xx dovolání xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx osobou, tak xxxxxx, v xxxxx xxxx dovolání xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx tím, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx poté, xx xxxx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx na rozsah, x němž Nejvyšší xxxx shledal dřívější xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3276).
23. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx činnost Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xx, xx Nejvyšší xxxx poprvé xxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxx 10.5.2020 (x. x. 40120 až 40127 spisu, k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx dne 7.4.2021), xxx xxxxxx x tom, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ještě za xxxxx života (xxxxxx xx xx jeho xxxxxx dne 14.3.2021). X něm (kromě xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Xxx 340/2021, tak, xx „xxxxx §265x xxxx. 1, 2 tr. x. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.11.2019, xx. zn. 3 Xx 121/2018, částečně xxxxxx ve výroku xxx xxxxx XX., xxxx xxxx podle §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašáta xxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 16.12.2016, xx. zn. 40 X 16/2015, xxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx další rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. přikázal Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx věc x xxxxxxx xxxxxxx x trestech obviněného Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx zůstal xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.11.2019, sp. xx. 3 Xx 121/2018, xxxxxxxx“.
24. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx pouze xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašátovi, avšak xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl, xxx plyne především x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jedná se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxx i xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx je xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 14.12.2021, xx. zn. 8 Tdo 340/2021, xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, jímž xxxx jeho odvolání xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 40 X 16/2015, xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx, xx jde x týž rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Martina Xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. část X., xxxx 143. xx 152., 170., 203.; xxxx XXX., xxxx 210. x xxxx. zejména bod 232. xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx obviněný tehdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx (xxx xxx 24., 26. a 27.), xxxxxx se jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 tr. xxxxxxxx, jak xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxx Nejvyšší xxxx shledal namítané xxxxxxxxx důvodným, a xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyhověl (xxxx. část XII., xxxx 305. xx 312.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx druhu xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 To 121/2018, xx vztahu x xxxxxxxxxx Martinu Xxxxxxxx.
25. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx jen x tohoto xxxxxxx xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx §71 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, zrušil x xxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxx (tzn. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx), a to xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx zrušil xxx jeden x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx 311.), učinil tak x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 40/2011-XX., x x. 10/1997 Xx. xxxx. xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx x potvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXX, X., a xxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 784, xxxx. xxxxxxxx xx xxxx Sommer xxxxx Xxxxxx xx xxx 23.3.2010, stížnost x. 36586/08, aj.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx jím x xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx x vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx netýkala.
26. Xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 31.10.2022, xxx xx z xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezený xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x jeho xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 40 T 16/2015, xxxxx němuž xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Odvolací xxxx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, jak xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněnému xxxxxx, a xx x ohledem na xxxxxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxx, ještě xx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx penále. Z xxxxxxxx odvolacím soudem xxxxxxxxxx zpráv finančního xxxxx jednoznačně vyplynulo, xx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, s. x. x., XXX Pharmaservices, x. x. x., Xxxxxxx Xxxxxx, x. x. x., Třebechovická Xxxxxxx, s. x. x., IPC Xxxxxxxxx, x. x., x Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Corporation, x. x., nejsou xxxxxxxxx xxxxxx nedoplatky, xxxxx xx xxxxxxxxx xx skutky xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x popsané xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx zkrácení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností, xxx byl x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx neutralizován, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx daní byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyčíslený xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx uhradil. Xxx uložení trestu xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx, xxxxx účelem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx výnosů x xxxxxxx činnosti, neshledal xxxxx xxxxxx, x xxxxx v této xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx (xxxx. xxxx 11. xx 13. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
27. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx druhého stupně, xxx xxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxx xxxxxxxx dovolání proti xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx daný xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx svobody podřazené xxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. Xxxxxxx xxxx výhrady x xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx jimi xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nemohl, x to xxxxx xxx výše uvedených xxxxxx x zásadě x proto, že xxxxxxx názorem vysloveným x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx je x xxxx věci vázán xxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jemuž byla xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx na to, xxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dovolání (xxxx. usnesení xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2004, sp. xx. 15 Xxx 44/2004, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6/2004, x. 183). X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxxx se xxxxxxx výhradami, jimiž xxxxxxxx poukazoval xx xxxxxxx jej zprostit xxxxxxxx, což považoval xx xxxxxx rozsudek, xxxxx xx byl xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxxxxx však x xxxx xxxx nebyl xxx prostor, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ten xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx, jenž xx xxx vydán xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x., protože xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx x xxxx xxxxx, jenž mu xxxxxxxx. Takovým xxxxxxxxxxx xx prospěch xx x xxxxx, xxxx xx zrušen xxxxx x xxxx původně xxxxxxxxx trestů, xxx xxxx xx x xxxx posuzované xxxxxxx xxxx.
X.
X důvodům dovolání, xxx xxxx možné xxxxxxxx
28. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež podřadil xxx důvody xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d), x), xx. x., neboť xx byly xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x vydáním xxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxx obviněného xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx porušení xxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxx před xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxx [§265x xxxx. 1 písm. d) xx. x.]. Z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx na podkladě xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §257 odst. 1 písm. x) xx. x. x §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxx, xx výrok xxxxxxxxxx xxxxx xx neúplný [§265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.], a xx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xxxx xx napravil xxxxxxxxx, jichž xx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx [§265b xxxx. 1 písm. m) xx. x.].
x) x xxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x.
29. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx použít, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx stíhání, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx, že trestní xxxxxx již xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx posuzovaným rozhodnutím xxxxxxxxxx soudu xxxxxx, xxxxxx xxx vedeno, x mělo xxx x xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx sice xxx xxxxxxx xxxxx podřadit (xxxx. xxxxxxxxxx č. 38/2005 Xx. xxxx. xx.), xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxx 14.3.2021, x proto trestní xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a mělo xxx xxxxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) tr. x.
30. Xxxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxx, xx xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx x xxx směru, xx obecně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx zemřel, je xx obecně (xx xx xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., která xxxx x nezahájení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stíhání se xxxx xxx xxxxxx xxx, x je-li xxxxxxxxxx odůvodněn xxxxx, xx xxx spáchala xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx osoba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, nejsou splněny xxxxxxxx xxx xx, xxx proti ní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §160 xxxx. 1 xx. x.). Tato xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx řízení o xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nich xxxxx z xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zemřelé xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx zemřel [xxx §11 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.] xxxx, xx xxxx povolena obnova xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§289 xxxx. x) xx. x.], xxxx podáno dovolání xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.), xxxxx xxxx, xx byl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§275 xxxx. 1 xxxx první xx. x.), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx [§314x písm. x) xx. x.]. X xxxxxx případech xxxx xxxxxxxxxx nebrání, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto.
31. X xxxxxxxxxx věci jde x xxxxxxxx, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxx §265x odst. 3 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxx svém prvním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Tdo 340/2021, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předtím, xxx Xxxxxxxx xxxx x xxx (za jeho xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx však xxx xxx x xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx, jímž byla xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx další xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a obviněný xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx již xxxx uvedená xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx zproštění xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxx výsledek x jeho xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x trestu, x xxxxx mělo být xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx v tom, xx rozhodnutím ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x odst. 3 tr. ř. xx jen xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x x xxxxx smyslu xx xxxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxx o rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx se xx xxxxx xxxxxxxx řízení x této věci, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx tří xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženy, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, a x xxxxxx, xxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Druhým důvodem xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. nevyplývá, xxxx xxxxx xxxxxx dopadat xxxxxxx xx samotné xxxxxxxxxx dovolání, ale x xx navazující xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, xxxxx xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Jinak xx totiž předmětná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx, x proto je xxxxx xxxxxxx, xx x pro xxxx xxxxx xxxxxx, které xxxxxx x postupu xxxxx §265p xxxx. 3 tr. x., xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx z podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx provést s xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, smrt xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x obdobném xxxxxxx při obnově xxxxxx, xx kterou xxx xxxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. x) xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jako §265x odst. 3 xx. ř., a Xxxxxxxx xxxx k xxxx rozsudkem ze xxx 30.3.2016, xx. xx. 7 Tz 15/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2017 Xx. xxxx. tr., xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx směřuje návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxxxxxx xx §279 xxxx. x) xx. x. x xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx, kdy obviněný xxxxxx x době xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, x xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx nastane x xxxxxxx, že obviněný xxx prohlášen xx xxxxxxx. X obnoveném xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx obviněný xxx, x věc musí xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. V takto xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx obviněný žil. Xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale x xxxxxx důvodů než xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř.
33. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx názoru x xxx xxxxxxxx xxxxxx svědčí x xxxxx vyjádřený x xxxxxxx literatuře (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 až 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2013, x. 3281, 3282), xxxxx něhož xxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxxxx o dovolání xxx novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx: x) xxxxx-xx xxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx, xxx před xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx podání dovolání xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x) xxxxx-xx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxx dovolání, xxx x x) xxxxx-xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx rozhodnutí jde, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx nejen xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx soudu) x podaném xxxxxxxx, xxxxx x další xxxxxx, x xxxxx xx dojít po xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x odst. 1, 2 xx. x., xx. např. xxxx xxxxxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 nebo §265x xxxx. 1. xx. x. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx pravomocného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. zprošťujícího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx výroku x xxxxxx, x xxxx xx zřejmé, xx xxxxx nebude xxxxxxx; viz též §265x odst. 2 xx. x.). Zemřel-li xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx podání xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx neprospěch xxxxx xxxxxxxx nejvyšší xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smrt xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxx ho xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx po zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx částečném, x xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx věci §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx, jemuž xxxx věc xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx spisu x xxxx rozvedených xxxxxxxx je zřejmé, xx první xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx xxx, než xxxxxx x než xxxxxxxx dovolací řízení x Xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xx kasaci xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xx, xxxxx xx xxxxxxx v xxxx a), x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyloučeno xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx v xxxx xxxxxxx dovolání, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxx kompletní xxxxxx xx do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním napadeného xxxxxxxxxx.
35. S xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxx v dalším xxxxxx po zrušení xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx pokynů a x xxxxxxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxx projednána x xxxx xxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
36. Dovolatel x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.10.2022, xxxxx xx xxxxx, xx dne 14.3.2021 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx shledal xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. Xxxx podle xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uplatňovat x xxx xxx práva, xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx dokazování x xxxx xxxxxxxxxxx, jež x xxx vyplynuly.
37. Xxxxx vznesená xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x dovolacím důvodem xxxxx §265x odst. 1 xxxx. d) xx. ř., o xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx předpokládá situaci, xxx bylo konáno xxxxxx líčení nebo xxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx obviněného, ač xxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 11.6.2003, xx. xx. 5 Xxx 442/2003, xxxxxxxxxx xxx x. T 621 x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxx 26, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx Xxxxx), xxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolací důvod xxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx líčení xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zajištěna, x xxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx něhož xx každý xxxxx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxx … x xxxx přítomnosti x aby se xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx před soudem x tomu, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, a k xxxxxxxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom nelze xxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 8 Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx (XX) 2016/343, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §234 x xxxx. xx. x. Xx významně xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, kde xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx [xxxx. např. xxxxx xx dne 3.3.2009, sp. zn. XX. XX 215/09, xxxxxxxx ESLP ve xxxx Xxxx Machado xxxxx Xxxxxxxxxxx ze xxx 20. 2. 1996, §31; xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 20.2.1996, §33]. Xxxxx je však xxxxxxxxx, xx toto xxxxx na kontradiktorní xxxxxx xxxx absolutní x xxxx xxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení (xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.10.2016, xx. xx. XX. XX 771/2016).
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx x důvodů xxxx xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx, xxx xxxxxxxx soud xxxxx §257 xxxx. 2 tr. ř. xxx xxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265p xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž xx xxx pro xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., která xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx situaci xxx xx, xx xxxxx dodržet xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx. 8 výše xxxxxxx Xxxxxxxx x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, x xxxxxxxx x §234 x xxxx. xx. x.
39. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx však xxxxxx, že xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx skutečností vědom, xxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx 31.10.2022 a obhájce xxxxxxxxxx x xxx xxx vyrozuměn dne 27.9.2022 (x. x. 40711 spisu). X xxxxxxxxx x veřejném xxxxxxxx xx dne 31.10.2022 (x. x. 40760 a xxxx. xxxxx) xx xxxxxx, xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx konstatovala, xx xxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 3 xx. x. x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Obhájce xxxxxxxxxx Mgr. Xxxx Xxxxx xx xxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx zastupoval.
40. Xxxxxx xxxxxx nesvědčí x xxxxxxxx zásady kontradiktornosti xxxxxx ani x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X., xxx. XX, což xxxxxxxxx xxxx moc xx dne 7.10.2022 (xxxx. č. x. 70 738 xxxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soudního xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tomu x xxxxxx proti xxxxxxxxx (§302 a xxxxx xx. ř.), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, která toto xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §303 odst. 1 xx. ř., §304 xxxx. 1 xx. x., §306 dost. 1 xx. x.). Xxxxxxx-xx xx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx byly x xxxxxxx věci provedeny, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný xxx xxxxxxxxx zastoupen xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx zasedání před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xx xxxxxx x němu xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 28/2007 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxx do xxxxx, xx v xxxxxx proti osobě, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx postavit před xxxx (xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxx), xxxx do xxxxxx xxxx ústavní principy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezeny. Xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx aplikována tak, xxx xx xxxxxxx xx. 4 odst. 4 Listiny, xx. xx xxx používání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xxx které xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 21.11.1996, xx. xx. XX. XX 200/1996). X xxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx x uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na zachování xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx omezení x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxx x xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládanou (xxxx. KÜHN, X., XXXXXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. x xxxxxxxx: Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx komentář. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x, 161).
41. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx dovolateli, xx bylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx při veřejném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx dokazování. Nedošlo xxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. d) xx. x.
x) x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) x m) xx. x.
42. Dovolatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x., xxxxxxxx, xx x přezkoumávaném xxxxxxxx xxxxx výrok xxxxx §256 tr. x. x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 40 X 16/2015, xxx xx námitka, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
43. Podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xx možné xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nebo je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxx xxxx celek, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx soud pojmout xx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xxxx vyslovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uložit xxxxxxxx opatření, poškozený xxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxxxxxx nároku xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxx xxxxx dovolání; xxxxxx xxx může v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o některém x více xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx rozhodoval xxxx druhého xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx některému xxxx xxxxxxxx – xxxx. xxxxxxxxxx č. 34/2000 Sb. xxxx. xx. x usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2002, xx. xx. 7 Xxx 91/2002, publikované x Xxxxxxx trestních rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 18, xxxxxx 2002, xxx číslem X-421.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoví xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx ho xxx xxxxxxxx, takže x xxxxx xxxxx, xx. xx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2002, sp. xx. 5 Xxx 388/2002, publikované x Xxxxxxx trestních xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx 17, ročník 2002, xxx xxxxxx X-417., x další).
44. X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx od skutečnosti, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxx dříve xxxxxx xxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.2021, sp. xx. 8 Tdo 340/2021, xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, x xxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxx odvolací xxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxx uvedeno (xxx xxx 26. xxxxx), Xxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2022, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vadný, x proto xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx trestu propadnutí xxxxxxxx hodnoty podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxx změn. X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xxx xx xxxxxx x odvolání jmenovaného xxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx, do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx uplatněných x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx rozsudku x tohoto odvolatele xxxxxx jen xx xx, že uvedenou xxxxxx část zrušil (xxx §258 xxxx. 2 tr. x.). Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx nepoužil §256 xx. ř., tím xx xxxxxxxxx jen x xxxxx odvolání), xxx xxxxxxxx xxxxxxx „Xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx xxxx“, xxxx vyjádřil svůj xxxxx x xxx, xx xx ostatních xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2002, xx. zn. 5 Xxx 388/2002). Zároveň xx možné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx požadavek xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx je xxxxxxxx xxx, aby x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx rozhodl o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx vydané xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodl, xx x souladu x xxxxxxx vysloveným xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2022, xx. xx. Xx. XX-xx. 56/22, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 1 odst. 1 x xx. 2 xxxx. 3 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx smyslu §258 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxx vyhovující xxxxx (xx xxxxxx o xxxxxx nebo x xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx apod.) x xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx odvolání, popř. xxxxxxxx, ve xxxxxxxxx xxxxx; podmínkou xx, xx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx za neopodstatněné.
47. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x jednotlivým xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx z xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx naplněn xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nebo odmítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) tr. ř., xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x řízení xx předcházejícím dán xxxxx dovolání xxxxxxx x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx k) tr. x.
48. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xx smyslu §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal, je xxxxxx, xx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x), x), x) a x) tr. x., xx však xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
49. X xxxxxx výše rozvedených Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx. Xxxxx závěr xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných rozhodnutí x připojeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx platby xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), x), odst. 2 xx. ř. xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx obviněnému xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §71 odst. 1 xx. zákoníku.
Tento vrchní xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx x podnětu xxxxxxxx obviněného podle §265x xxxx. 1, 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, jímž bylo xxxxx §256 xx. x. zamítnuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující proti xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a přikázal xxxxxxxx xxxxx, aby xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodl. Xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx ještě za xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx ustanovení §265p xxxx. 3 xx. x., na xxxxx xxxxxxx postupoval Xxxxxxxx xxxx již při xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxx xxxxxxx, než Xxxxxxxx xxxx x xxx (xx xxxx života) xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx nepřekážela provedení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxx x xxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx tvrdí, že x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx uvedená xxxxxx neplatí, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxxx x trestu, x tudíž mělo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxx §265p xxxx. 3 tr. x. xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, protože x x tomto smyslu xx xxxxx vycházet x obecných zásad xxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx se xx xxxxx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxx, x xxxxx závěru xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx ze xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx v jeho xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. nevyplývá, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nejenom xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byla xx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx postrádala xxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, předně xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nepřekáží podle §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx tou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxx učiněným x xxxxxxx navazujícím xxxxxx. Xxx xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx.