Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §265p xxxx. 3 tr. x. xxxxxx x xxxxxxxx ani řízení xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxx xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxx), xx oprávněn podávat xxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx navazujícím xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx XxxxxXx. Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.10.2022, sp. zn. 3 Xx 121/2018, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xx. zn. 40 T 16/2015.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 40 X 16/2015, xxx xxxxxxxx Martin Xxxxx x xxxx X. 1. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácení xxxx, xxxxxxxx a xxxxxxx povinné xxxxxx xxxxx §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxxxxxxx, xxxxx se (zkráceně) xxxxxxxx xxx, že
jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Interpharmac, XXX Xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxx, dále jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx společností XXX Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Corporation, x xxxx od 25.10.2010 xx 9.7.2013 xxxxxxx u příslušných xxxxxxxxxx úřadů xxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx „XXX“) x x dani x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx „DPPO“) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plněních, xxxxx xx xxxxxxx xx předchozí dohodě x xxxxxxxxx X. X., xxxx xx xx objednávku xxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x X. X., a počínaje xxxxxx xxxx 2013 xxxxx xx základě xxxxxx s F. X., xxxx je xxxxxxxxxxx, ačkoli xx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jednalo xx x faktury xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti x XXX a XXXX x xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx hotovost pro xxxxxxx potřebu, když xxxxxxxxx xxxxxx, po xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x hotovosti, ať xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnance X. X., xxxxxxx takto xxxxxx xx jednotlivé xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případech x xxxxxx X., X., X., X., X., G, xxxxx xxxxxxxxx jednáním s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na XXX xx výši 16.300.848 Kč x xx XXXX xx xxxx 11.159.645 Kč, xx. xxxxxx xx xxxx 27.460.493 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx obviněný Xxxxxx Xxxxx podílel v xxxxx xxxxx rozsahu.
2. Xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx §240 xxxx. 3 tr. xxxxxxxx za xxxxxxx §58 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §81 odst. 1 x §82 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx dobu x trvání xxxx xxx. Xxxxx §68 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx celkem 1.000.000 Xx (200 xxxxxxx xxxxx po 5.000 Xx) x xxxxx §69 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxx, xx by xxx nevykonal xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxx xxxxxx. Podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, x to peněžní xxxxxxxxx x xxxxxx 270.300 Kč xxxxxx xxx xxxxxxx prohlídce x xxxxxxxxxx T. X. xxx 5.3.2013, xxxxxxx xxxxxxxxx 4.115.000 Xx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor xxx 5.3.2013 x xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 11.513.400 Xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dne 5.3.2013 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ČSOB vedené xx jméno obviněného Xxxxxxx Xxxxxx.
3. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 31.10.2022, xx. xx. 3 Xx 121/2018, x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx Martina Mašáta xxxxxxxx proti rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxx rozhodl a xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d), x), odst. 2 xx. x. xxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 xxxx. 1 xx. zákoníku. Jinak xxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxx změn.
4. Xxxxx Xxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx, co Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx usnesením xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Xxx 340/2021, xxx, xx x podnětu dovolání xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašáta xxxxx §265x odst. 1, 2 xx. x. částečně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, ve xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx xxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašáta směřující xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, xxxxxxx. Xxxxx §265k odst. 2 tr. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušenou xxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx dalších dovolatelů xxxxxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx
5. Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxx xxx 14.3.2021 a xxxxxxxx xxxx jménem xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2022, xx. xx. 3 To 121/2018, x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), e), x), x), m) xx. ř.
6. Xxxxx xxxxxx uvedeného v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jehož xx xxxxxx xxx 31.10.2022 xxxxxxxxx, xxxx dne 14.3.2021 zemřel, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu ve xxxxxx čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) x x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx „Xxxxxx“), stejně xxxx xx. 36 xxxx. 1, 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxx „Xxxxxxx“) x xx. 14 xxxx. 3 písm. x) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxx veřejnosti řízení. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx právech, neboť xx již xxxxxx xxxxxx x prováděným xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestním xxxxxx (xxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.10.1994, xx. zn. Xx. XX 4/94, x xx xxx 20.4.2004, sp. zn. XX. XX 36/04).
7. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx zasedání, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o trestu xxxxxxxxxx náhradní hodnoty xxxxx §71 odst. 1 xx. xxxxxxxx, x němuž xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxxxx důkazy xxxxxxxx, xx obviněný xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx xxxxxxx přistoupil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodu. Již xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ani xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tudíž xx byla upřena xxxx práva xxxxx xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uloženým xxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxxx předmětem zajištění x propadnutí xxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx mělo trestní xxxxxx. Xxxxxxxxx připomněl, xx usnesení x xxxxxxxx xxxx vydáno xx xxx 19.10.2021, xx. xx. 34 X 985/2021, a xxxxxxxx byli xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx majitelů xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xx dne 31.12.2021, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx následky xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx lety.
8. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se k xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxxx x xxx, xx trestní stíhání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxx být xxxxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §11 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x. I xxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx může být xx xxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci, xxxx x takové situaci, xxxx x projednávané xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx k jinému xxxxxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx rozhodnutím ve xxxx xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x., xxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx stav x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, nemohl x xxxx probíhajícím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x §33 xx. x., x xxxxx xx xxxx xxxxx hovořit o xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, kdyby xxxxx x xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxx, xx odvolací xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx zemřel, což xxxx xxxxx x xxxxxxxx situaci, xxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Poukázal xxxx xx to, xx xxxxx před xxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxx xxx 4.12.2020. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx, aby x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, a xxxxx xx xxx nestalo, xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx majetkových xxxx xxxxx čl. 11 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx stát aktivem x pozůstalosti. X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základních práv xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx veřejného zájmu xx naplnění xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.1.2008, xx. xx. XX. XX 642/07, ze xxx 19.3.2009, xx. xx. XXX. XX 1396/07) a xxxxxx xxxxxx, kdo xx xxx v případě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pravomocný peněžitý xxxxx xxxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. i) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx uložen xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši x xxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxx peněžitého trestu. Xxxxxxxxxx rovněž na xxxxxx, jimiž xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx řešení xxxxxx dobytnosti, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x x xxxxxxx xx aktuální judikaturu Xxxxxxxxxx soudu k xxxx problematice xx xxxxxxxxxx. K xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxx prvního stupně x xxx xxxxxxxxxx x xxxx 2017, xxxxx xxxx okolnosti xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2022, x xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx x xxxx ukládání xxxxxxx. Xx nepochybné, xx x xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx majetek xxx byl předmětem xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §68 odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxx majetek xxxxxxxxxx, dospěl xx x xxxxxx, že xxx xxx nedisponuje, xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx v přípravném xxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx dani x příjmů, xxxxxxx XXX xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a finanční xxxx mu zajistil xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 15.068.597 Kč, xxx například x xxxxxxxxxxxxxxx M. K. xxxxx ke xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací xxxx xxx proto xxxxxxxxxxx, xx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx. Neztotožnil se xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx správné xxxxxxxx x xxxx, xx zemřel. Xxxxxxxx xxxx vrátil xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx o všech xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Odvolací soud xxxxx zcela xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestů xxxxx §38 až 42 tr. xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx anebo xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx.
10. Xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx náhradní xxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx beze xxxx. Xxxxxx způsob xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2022, xx. xx. Xx. XX-xx. 56/22, xxxxx xx xxxxxxxxx k xxxx, xxxxx způsobem xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxx částečnému vyhovění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, jak xx xxxxxxxxx s námitkami, xxx xxxxxxxx vznesl x peněžitému xxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx rozhodnutí pouze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx se x xxxxx xxxxxxx vyjadřoval, xxx xxxxxx dostatečné, x xx x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2022 xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 6.2.2023 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx soudu.
11. Xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx odstranil vady xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 13.10.2022, xx. zn. 3 Xx 121/2018, x xxxxx §265x odst. 1 tr. ř. xxx přikázal tomuto xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
XXX.
X xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx
12. Xxxxxx zástupce (§265x xxxx. 2 xx. x.) xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxxxxxxxx považoval argumentaci x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. [označeného xxxx xxxxxxx l) xx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xx 31.12.2021], x xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx a rozhodl x xxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
13. X xxxxxxxxxx důvodu podle §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxx, xx xx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nebo ve xxxxxxxx zasedání. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx líčení xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx xxxx nepřítomnosti, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx zasedání bez xxxxxx účasti obviněného.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. e) xx. ř. státní xxxxxxxx rozvedl x xxxxxxx na zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x §265x xxxx. 3 xx. ř. vést xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx. Zdůraznil, xx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxx xxxxxx x řízení xxxx soudem (čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx x č. x. 6 xxxx. 3 Xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx pro specifické xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněného xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx příčin xxxxx (např. x xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 x xxxx. tr. ř. xx.), xxxxxxx výjimkou xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §265x xxxx. 3 xx. ř., xx-xx xxxxxx xxxxx řízení xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx x §275 odst. 1 xx. x. a xxxxxx xxxxxx podle §289 xxxx. x) xx. ř. x §341x písm. x) xx. x. xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanoví, xx smrt xxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx. Xxxx ustanovení xxxx xx xxxxxx x obecným xxxxxxxxxxx [§257 xxxx. 1 xxxx. c), §223 xxxx. 1, §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř.] x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dovolávat xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxx zástupce xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení x xxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxxxx xxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx obviněný zastoupen xxxxxxxx, na něhož xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx o konání xxxxxxxxx xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zasedání doručit xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x dovolání xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx, který xxxxxx, x postup odvolacího xxxxx xxx správný xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx uvedených x xxxxxxx literatuře, ale x v rozhodovací xxxxx xxxxx (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.3.2016, xx. xx. 7 Tz 15/2016). Xxxxxxxxx, že smrt xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, jestliže xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx prospěch, xxxxx xxxxxxxx zemře xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem xxxx po xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx zástupcem), x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výroku x xx přikázání xxxxxx, o xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl. X xxxxxxx případě musí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxx sice xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx zprošťující xxxxxxxx. Může xxxxx x k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx i xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x trestu, x xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx vykonán. X xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxx xxxx příznivé xxx zprošťující xxxxxxxx, xxxxxx po xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx. Projevem zásady xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §265s xxxx. 2 tr. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxx nejpříznivějšího xxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xxxxxx dojít xx změně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx, xxxxx důvodem xxxxxxxx xxxxxxxxxx před odvolacím xxxxxx (xxx ani xxxx přítomnost není xxxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx xx xxxxxx obecných xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx mimo xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, a pokud xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
16. Xxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx xxxxxxxxx dovolatele naplněn xxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest uhradil x xxxx, kdy xxx výrok o xxxxx trestu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, x xxxx xxx obviněným xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl trestem xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx moderačního xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §58 odst. 1 xx. xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx stanovené x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x výrokům o xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, jež xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx svém xxxxxxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xxxxx xx x xxxxx xxxxx mělo xxx respektováno, že xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
17. X důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx zástupce xxxxxxxx xx xx, xx vada x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zrušil napadený xxxxxxxx ve xxxxxx, x xxxx nalézací xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxx x xxxxxx x xxxxxxx trestech, xxxxxxx xxxxx §256 tr. x., xxx xx xxxxx nesprávný. Výrok x zamítnutí xxxxxxxx xxxxx §256 xx. x., xxxxxxxxxx-xx xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx vymezeném x §254 xx. x., xx xxxxx dlouhodobě xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx rozhoduje x xxxxxx potvrzení xxxxxxxxxx x odůvodněnosti napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxx důvod xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx části, odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx (xxxxxxx) části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Obviněný x této situaci xxxxxxxxxx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.5.2022, sp. xx. Xx. XX-xx. 56/22, které xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx vydán x xxxxxxx xx zákonem x odpovídá x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, když xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx obviněného rozhodoval xxx xxxxxxx, přičemž xxx xx svém xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x obviněným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx xxx do xxxxxx o vině, xxx do výroku x xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, sp. xx. 40 X 16/2015, xxxxxxx. Xxxxxx tak xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
18. Xx základě všech xxxx xxxxxxxxxxx názorů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. m) xx. x. x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
19. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jenž k xxxx do xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx x xxxxx formální xxxxxxxx xxxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx xxxx soud dovolací xxxxxxx, xx dovolání xx přípustné podle §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xxxx podáno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx o jednom xxxxx xxxxxx za xxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxx obviněný xxxxx vinným x xxx xx uložen xxxxx. Xxxx xxxxxx x tom, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x zákonné lhůtě x xx místě, xxx xxx toto xxxxxx xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.).
21. Nejvyšší xxxx dospěl v xxxx xxxx, x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x., podle něhož xxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X posuzované xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x době, kdy xxxxxxxx xxx zemřel, x xx na xxxxxxx výjimky zákonem xxxxxxxxx x §265x xxxx. 3 tr. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx lze xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx x xxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxx tak, jako xx xx podal xxx obviněný. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx stíhání v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x tr. x. osobou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx níž xx xx xxxxxx života xxxxxx konalo xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §32 xx. x., xxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx tím, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx řízení. X xxxxxx řízení x xxxxxxxx, x němž xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§265x xxxx. 2 tr. x.), xxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx takové xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx práva. Xxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx aplikovat xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x použít xxxxxxxxxx §304 xxxx. 1 tr. x. x v xxxxxxx x ním xxxxxxxx, xx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx má xxx xxxxxx x dovolání xxxxxx na základě xxxxxxxxxx §265x xxxx. 3 tr. x. xxxxxx práva xxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 71/1980-I. Xx. rozh. tr.).
22. X xxxx trestní xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxx xxxx shledáno, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podané xxxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xx bylo předchozí xxxxxxxx stejného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx dovolání xxxxxxx xxx na xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxxx důvodným (xxxx. XXXXX, P. a xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2013, x. 3276).
23. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx Xxxxxxxx xxxx poprvé rozhodoval x xxxxxxxx obviněného Xxxxxxx Mašáta, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxx 10.5.2020 (x. x. 40120 xx 40127 xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx 7.4.2021), což svědčí x tom, xx xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx ještě xx xxxxx xxxxxx (zemřel xx xx jeho xxxxxx xxx 14.3.2021). X xxx (xxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Xxx 340/2021, xxx, že „xxxxx §265x xxxx. 1, 2 xx. x. z podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 29.11.2019, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx XX., xxxx xxxx xxxxx §256 tr. x. xxxxxxxxx odvolání obviněného Xxxxxxx Mašáta směřující xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx, které mu xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 16.12.2016, xx. xx. 40 X 16/2015, xxxxxxx. Xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx další rozhodnutí xx zrušenou část xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x trestech xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 29.11.2019, xx. xx. 3 To 121/2018, xxxxxxxx“.
24. Tímto xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx, xx předchozí xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx uložených xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl, xxx xxxxx především x xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx se Nejvyšší xxxx xxxx i xxxx dalším xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x odůvodnění xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Tdo 340/2021, xxxxxxxxxxx, xx jako xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašáta xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.2019, xx. zn. 3 Xx 121/2018, xxxx xxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 16.12.2016, xx. zn. 40 X 16/2015, podle §256 xx. x. xxxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxxxx, že xxx x xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je předmětem xxxxxxxxxxx přezkumu dovolacího xxxxx, xxxxx předcházel xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxx xx xx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky neshledal xxxxxxxx (xxxx. xxxx X., xxxx 143. xx 152., 170., 203.; část VII., xxxx 210. a xxxx. zejména xxx 232. xxxxxxxxxx usnesení). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání proti xxxxxx x trestu (xxx xxx 24., 26. x 27.), xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx trestu xxxxxxxxxx náhradní hodnoty xxxxx §71 xx. xxxxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx shledal namítané xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx XXX., xxxx 305. xx 312.). Xxxxxxx xxxxxxxxxx x tohoto xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 29.11.2019, sp. xx. 3 Xx 121/2018, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx.
25. Xxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx jednoho xxxxx xxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx podle §71 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxx (tzn. včetně xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zkušební xxxx), x xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod 311.), xxxxxx xxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 40/2011-II., x č. 10/1997 Xx. xxxx. xx. Xxxxxx xxxx dovolací xxxxxx pro úplnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hledisek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx XXXX, X., x xxx. Xxxxxxxx úmluva x xxxxxxxx právech. Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 784, např. xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxxx ze xxx 23.3.2010, stížnost x. 36586/08, xx.) xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxx uložených, xxx xxxx jím x xxxxxxxx nebyly xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx jich netýkala.
26. Xxxxxxx-xx xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.10.2022, xxx je z xxxx obsahu zjevné, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezený rozsah, x věcí xx xxxxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx stanovených mezích x x xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx toliko xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty, xxxx xxxxx x xxxx uložení z xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 16.12.2016, xx. xx. 40 T 16/2015, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Mašáta xxxxxxxxx, xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx xxxx změn. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx Městský xxxx x Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, ještě za xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx soudem, xxxxxxx xxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx penále. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx u společností Xxxxxxxxxxxx, x. x. x., IPC Xxxxxxxxxxxxxx, x. r. x., Xxxxxxx Xxxxxx, x. x. o., Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x., IPC Xxxxxxxxx, x. x., x Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxxxxx daňové nedoplatky, xxxxx xx xxxxxxxxx xx skutky xxxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx. Výnos xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx byl v xxxxx případě již xxxxxxxx neutralizován, xxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vyčíslený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx činnosti, neshledal xxxxx xxxxxx, x xxxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx 11. xx 13. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
27. Na xxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx stanoven rozsah, x xxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxx. Xxxxxxx-xx se xxxx obsah dovolání, xx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vady x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podřazené xxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx uplatnit, Xxxxxxxx xxxx se jimi xxxxxxxxx, neboť xxx xxxx část dovolání xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx kromě xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx orgán xxxxx x trestním xxxxxx, jemuž byla xxx dovolacím soudem xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx i xxx xxxxxxxx soud, xx. xxxxxxxxxx další xxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxx xxxxxx na xx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx změně x xxxx xxxxxxx), pokud xx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.2.2004, sp. xx. 15 Xxx 44/2004, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 6/2004, s. 183). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jej xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx shora xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx, který xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, že xx xxx zprošťující xxxxxxxx xxx xxx, jenž xx byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §265x xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx x jiný xxxxx, jenž xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx prospěch je x xxxxx, jímž xx zrušen xxxxx x xxxx původně xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx je x xxxx posuzované trestní xxxx.
X.
X xxxxxxx dovolání, xxx xxxx možné xxxxxxxx
28. Xxxx uvedeným xxxxxxx odpovídají xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxx, xxx podřadil xxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x), e), xx. ř., xxxxx xx byly uplatněny xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx v souvislosti x xxxxxxx nyní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tvrdil, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx být x provádění xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x tom xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx před xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř.]. X xxxxxxx příčiny xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx §257 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x vytýkal, xx výrok odvolacího xxxxx xx xxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. l) xx. x.], x xx xxxxxxxx xxxx rozhodl, xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx [§265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.].
x) k xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
29. Xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx před xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu zemřel, xxxxxx xxx vedeno, x xxxx xxx x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx sice pod xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí č. 38/2005 Sb. rozh. xx.), xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx, xx xxxx xxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xxx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, protože xxxxxx xxx 14.3.2021, x xxxxx trestní xxxxxxx xxxxx němu xxxxxxx xxx x xxxxx odvolacího řízení xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §257 odst. 1 xxxx. x) tr. x.
30. Xxxxxxxx soud x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nutné (x souladu x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k dovolání) xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx dovolateli x xxx směru, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxx smrt xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnost, xx xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx zánik xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxx xxxxxx vede. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx obecně (xx xx výjimku) xxxxxxxxx xxxx trestního stíhání xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxx x nezahájení xxxx k zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx trestní stíhání xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stíhání xx xxxx pro xxxxxx xxx, x xx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx spáchala xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx osoba xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx proti xx xxxx dále xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (srov. §160 xxxx. 1 xx. x.). Xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx část trestního xxxxxx, avšak xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných prostředcích, xxxxx ohledně nich xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx řízení x xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx proto, že xxxxxxxx zemřel [viz §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x.] xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [§289 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx (§265x xxxx. 3 xx. x.), xxxxx xxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení zákona x xxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x neprospěch obviněného (§275 xxxx. 1 xxxx xxxxx xx. x.), xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx Ústavního xxxxx [§314x xxxx. x) xx. ř.]. V xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
31. X xxxxxxxxxx věci xxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx ustanovení §265x odst. 3 xx. ř., na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx již xxx svém xxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 14.12.2021, xx. xx. 8 Tdo 340/2021, protože xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud o xxx (xx xxxx xxxxxx) podaném xxxxxxxx xxxxxxx, x dovolání xxxx podáno ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx tudíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, protože xxxxxxx xx xxxxxxxxx obviněného, xxx by byl xxxxxx možný výsledek x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že není xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265p odst. 3 xx. x. xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásad xxx to, xxx xxx x rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xx xxxxx výsledek xxxxxx x této xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxx xx tří xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x řízení, které xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx podníceno důvody xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxx xx xxxxxxxx x ustanovení §265p xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx samotné xxxxxxxxxx dovolání, xxx x xx navazující xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně, jemuž xxxx po zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vrácena. Xxxxx xx xxxxx předmětná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx i smysl, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že x pro toto xxxxx xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 3 xx. x., xx xxxxx uvedenou xxxxxxx aplikovat x xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, smrt xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxxx má xxxxx x obdobném xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §289 xxxx. x) tr. x., xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx §265x xxxx. 3 xx. x., a Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.3.2016, sp. xx. 7 Xx 15/2016, xxxxxxxxxxx xxx x. 2/2017 Xx. xxxx. xx., xxxxxxxxxxx, xx xx vztahuje xx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx směřuje návrh xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §279 xxxx. d) xx. x. a xx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx. Dopadá na xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx mocí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx obnova xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx případy, xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důvodu, xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. V obnoveném xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx obviněný žil, x xxx xxxx xxx projednána x xxxxxxxxxx. X takto xxxxxxx obnoveném xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx x trestu. Xxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxx obviněný xxx. Xxxx však vyloučeno, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxx než xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
33. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x pro dovolací xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx literatuře (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Trestní řád XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2013, x. 3281, 3282), xxxxx xxxxx xxxxxx x §265x xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx nepřípustnosti trestního xxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí věci, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx: a) xxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx nejvyšším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxxxx státním xxxxxxxxx, x) xxxxx-xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxxx, xxx x c) xxxxx-xx obviněný xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx orgánu, x xxxxx rozhodnutí xxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx na podkladě xxxxxxxx xx xx xxxxx míní xxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxxxx xxxxx) x podaném dovolání, xxxxx x další xxxxxx, x němuž xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §265x xxxx. 1, 2 tr. x., xx. xxxx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx §265x xxxx. 1. xx. ř. V xxxxx případě proběhne xxxxxxxxx xxxxxx xx xx pravomocného meritorního xxxxxxxxxx (xxxx. zprošťujícího xxxxxxxx xxxx mírnějšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx všech xxxxxx, xxxx i xxxxxx x xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx výroku x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxx též §265x odst. 2 xx. x.). Xxxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx po podání xxxxxxxx obviněný, v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx smrt xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx ho xxxxxxx xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxxxxxxxx x §265p xxxx. 2 xxxx. x) xx. ř. Zemře-li xxx xxxxxx obviněný xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx částečném, a xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí (§265l xxxx. 1 tr. x.), případně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx neúplného výroku (§265x xxxx. 2 xx. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx, xxxxx xxxx xxx přikázána, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
34. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x x obsahu spisu x výše xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxx prospěch xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx a než xxxxxxxx dovolací řízení x Xxxxxxxxxx soudu, x xxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x tedy z xxxx xxxxxxxxx tří xxxxxxx xxxxxxx, šlo x xx, která xx uvedena x xxxx a), x xxxxx další xxxxxxxxxx xxxx nebylo vyloučeno xxxxxx obviněného, jak xxxxx dovozoval xxxx xxxxxxx v nyní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx kompletní xxxxxx až do xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí x xx zrušení xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx ve xxxxxx §265x xxxx. 3 xx. ř. x podnětu dovolání xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx byla xxx v xxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyšším xxxxxx xx xxxxxxx xxxx pokynů x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vydáno xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
x) x důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. d) xx. x.
36. Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při veřejném xxxxxxxx xxx 31.10.2022, xxxxx xx proto, xx dne 14.3.2021 xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, x čemž shledal xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx svá xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxx xxxxxxxx výhrada xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x., o xxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx zasedání, xxx xx x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx tohoto dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx zasedání v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (viz usnesení Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 11.6.2003, xx. xx. 5 Tdo 442/2003, xxxxxxxxxx pod x. X 621 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx 26, xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxx Xxxxx), xxxx xxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxx obviněném. Xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxx na xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx tak xxxxxxx xx svém xxxxx xx xxxxxx xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx, podle xxxxx xx každý xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx … x xxxx přítomnosti x aby xx xxxx vyjádřit xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx vymezení xxxxxx důvodu plyne, xxxx xxxxxx je xxxxxxx xxx spočívajících x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxx, xx xx mu podle xxxxxxxx kladeno xx xxxx, x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx postavena xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx právo xxxxxxxxxx osobně se xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vyplývá x xxxxxx 8 Směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx (XX) 2016/343, xx xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx x §234 x xxxx. tr. x. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva, xxx xx považováno xx xxxxxxxx prvek xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx [srov. např. xxxxx ze dne 3.3.2009, xx. zn. XX. XX 215/09, xxxxxxxx XXXX ve xxxx Lobo Xxxxxxx xxxxx Portugalsku xx xxx 20. 2. 1996, §31; či xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Belgii xx xxx 20.2.1996, §33]. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx x xxxx šíře xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.10.2016, xx. xx. XX. ÚS 771/2016).
38. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možné, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265p odst. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx jej xxx xxxx smrt xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx stanovené nepřípustnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovené x §11 xxxx. 1 xxxx. e) tr. x., která předpokládá x xxxxxxxxxx situaci xxx xx, xx xxxxx xxxxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx obviněného zaručená xx. 8 výše xxxxxxx Xxxxxxxx a xx. 38 xxxx. 2 Listiny, čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx, a vymezená x §234 a xxxx. xx. ř.
39. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v posuzované xxxx je xxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx skutečností vědom, xxxxxxx zasedání x xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2022 a xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxx dne 27.9.2022 (x. x. 40711 xxxxx). X xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.10.2022 (x. l. 40760 x xxxx. xxxxx) se podává, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx předsedkyně xxxxxx konstatovala, xx xxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. ř. o xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Petr Xxxxx mu xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
40. Xxxxxx xxxxxx nesvědčí x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx práv xxx xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx M. M., xxx. XX, xxx xxxxxxxxx plná xxx xx xxx 7.10.2022 (xxxx. x. l. 70 738 xxxxx). Xxxxxxxx k tomu, xx trestní xxx xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx přítomnost xxxxxxxxxx x soudního xxxxxx v trestních xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxx v xxxxxx xxxxx uprchlému (§302 x xxxxx xx. ř.), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxx podle §265x xxxx. 3 xx. x. analogicky xxx xxxxxx řízení a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx užít xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. §303 xxxx. 1 xx. x., §304 xxxx. 1 xx. x., §306 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxx-xx se x xxxxxx hledisek xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx věci provedeny, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x podávat xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxx xxxx byla dodržena xxxxxxx relevantní xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. přiměřeně xxxxxxxxxx x. 28/2007 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxx xx xxxxx, xx v xxxxxx proti xxxxx, xxxxxx xxxx možno xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx (xxxx jiné xxxxx, xx xxxxxxx), xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx principy xxxxxxxxxxxxx procesu xxxxxxx. Xxxxx tedy musí xxx ustanovení trestního xxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx, xx. xx při používání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx musí být xxxxxxx xxxxxx podstaty x xxxxxx a xxxxxxx xxx zneužívána x xxxxx účelům, xxx xxx které xxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.11.1996, sp. xx. XX. ÚS 200/1996). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx zákon xxxxxxxxx, xxxx dochází x němu x xxxxxxx x výjimečnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. KÜHN, X., XXXXXXXXXX, X., XXXX, X., XXXXX, X. x xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2022, x, 161).
41. Nelze xxxxx xxxxxxxxxx dovolateli, xx bylo porušeno xxxxx zemřelého obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nedošlo xxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
x) k xxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) x m) tr. x.
42. Dovolatel xxxxxxx xxx nedostatky na xxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx §256 xx. x. x zamítnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 16.12.2016, xx. zn. 40 X 16/2015, xxx xx námitka, xxxxx x uvedeným xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxx.
43. Xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxxx některý xxxxx xxxxx nebo je xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx některý xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ho xxx xxxx pojmout xx výrokové xxxxx, x xx xxxxxxxxx x x xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opatření, poškozený xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx uplatněném nároku xx náhradu xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x penězích xxxx xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxxx xxxxx xxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxx v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx se x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx souběžně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx rozhodoval xxxx druhého xxxxxx x xxxxxxxxxx napadeném xxxxxxxxx (xxxx. chybějící xxxxx o zamítnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x nichž některému xxxx xxxxxxxx – xxxx. rozhodnutí x. 34/2000 Xx. rozh. xx. a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.4.2002, xx. xx. 7 Tdo 91/2002, xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx 18, xxxxxx 2002, xxx xxxxxx T-421.). Xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osoby xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, tj. xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opravného xxxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 18.7.2002, xx. xx. 5 Xxx 388/2002, xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, svazek 17, xxxxxx 2002, xxx číslem X-417., x xxxxx).
44. X xxxxxxxxxx věci xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx poté, xx xxx xxx dříve xxxxxx rozsudek usnesením Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 14.12.2021, sp. xx. 8 Xxx 340/2021, xxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku, x xxxxxxxx xxxxxx zrušení xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxx 26. xxxxx), Xxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.10.2022, xx. xx. 3 Xx 121/2018, xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxx za vadný, x proto podle §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 xxxx. 1 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx změn. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxx x xxx, xxx ve vztahu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx svého xxxxxxxxxx včlenil. Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx uplatněných v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nevhodně xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za správné, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xx, že uvedenou xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx §258 xxxx. 2 xx. ř.). Xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxx částečně a xxxxxxxx xx xxxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx §256 xx. x., tím xx xxxxxxxxx xxx x celém xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx výrokem „Xxxxx zůstává xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx“, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxx xxx x chybějící nebo xxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.7.2002, xx. zn. 5 Xxx 388/2002). Xxxxxxx xx možné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx části xxxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Výrok xx xxxxxxxx xxx, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx vydané xxxxxxxxxx xxxx přezkoumatelným x xxxxxxxxxx principům xxxxxxx x spravedlivého xxxxxxx zakotveným x xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
45. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x souladu s xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.5.2022, xx. xx. Xx. XX-xx. 56/22, xxxxx xxxxx není xxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 a xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx ve xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx a xx. 1 xxxx. 1 x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §265x odst. 2 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx vyhovující výrok (xx výroku x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxx xxxx.) x neobsahuje-li zvláštní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx; podmínkou je, xx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
46. Xxxxxxx obviněného uplatněné x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx neopodstatněné.
47. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx dovolatel tento xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx, je zjevné, xx xxxxx z xxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx dovolání xxxxx, xxxx-xx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. ř., xxxx byly splněny xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx přestože xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx uvedený x §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x.
48. Vzhledem k xxxx, xx odvolací xxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal, xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důvod x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx současně x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. d), x), x) x x) xx. x., xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto x xxxxx xxxxx xxxx opodstatnění.
VI.
Závěr
49. Z xxxxxx xxxx rozvedených Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx dovolací xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx přezkoumávaných xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxxxx zkrácení daně, xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §240 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. zákoníku.
Příslušný xxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x), odst. 2 xx. ř. jej xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxx §71 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxx takto xxxxxxxxxx xxxx, xx Xxxxxxxx xxxx x uvedené xxxx xxx xxxxx xxxxxxx usnesením tak, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §265x odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxx soudu xx xxxxxx, xxxx bylo xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx směřující proti xxxxxx x trestech, xxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx znovu xxxxxxx. Xxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx života.
V xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxx ustanovení §265x xxxx. 3 xx. x., na jehož xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, než Xxxxxxxx xxxx x xxx (xx xxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho smrt xxxxx nepřekážela xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx, kdy na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx zrušena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx možný xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, x tudíž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutím ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265p xxxx. 3 xx. x. xxxx xxx zprošťující xxxxx, protože x x xxxxx smyslu xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zásad xxx xx, xxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného. Xxxxx-xx xx do xxxxx výsledek řízení x xxxx xxxx, x jehož xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženy, xx zcela xxxxxxxx xxxxx, xx xxx x rozhodnutí ve xxxxxxxx obviněného, x x xxxxxx, které xx xx zrušení xxxxxxxxxx, xxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k vydání xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx x ustanovení §265x odst. 3 xx. x. nevyplývá, xxxx xxxxx zásada xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xx xxxxxxxxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx by předmětná xxxxxxx xxxxx postrádala xxxx x smysl.
Nejvyšší xxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx, xxx smrt xxxxxxxxxx nepřekáží xxxxx §265x odst. 3 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, kde xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxx xxx tou, xxx obhájce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§304 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx navazujícím xxxxxx. Xxx xxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxx.