Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxx správním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 59/2004 Xx. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 134/2003 Sb. XX (xx. xx. III. XX 202/03); stanovisko xxxxx Ústavního soudu x. 20/2005 Sb. XX (xx. xx. Xx. XX-xx. 20/05).
Xxx: X. A. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx sporu xxxx, xxx a xx jakých xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mateřštinou xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jiném xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.2.2018 neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 325/1999 Sb., x xxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k Městskému xxxxx x Xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.7.2021, čj. 1 Xx 18/2018-35, zamítl.
Proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx xxxxxxx xxx §51 odst. 1 x. x. x. xxx nařízení xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx jazyce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 18.9.2003, xx. 5 Azs 5/2003-33, x. 59/2004 Xx. XXX, x xx dne 14.7.2005, xx. 3 Xxx 119/2005-77, č. 686/2005 Xx. NSS. X xxxx dovodil povinnost xxxxx vyzvat xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx xxx §51 x. x. x. x xxxxxx, xxxxx rozumí. Xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx tvrdil, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx vyžadoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobu sice xxxxx v českém xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx rozhodnutí xxx nařízení jednání xxxx xxxxxx splněny.
Osmý xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx projednání shledal, xx xxx naplněn xxxxx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx k xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx tlumočníka, xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx x judikaturních xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 5/2003-33. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx o azylu xxxx xxx x xxxxx vyjádřit se x možnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx dle §51 s. ř. x. xxxxxx x xxxxxx, jemuž rozumí. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naposledy v xxxx 2008 (rozsudek xx dne 30.10.2008, xx. 7 Xxx 66/2008-50). Xxxxxxxx ze xxx 30.3.2016, xx. 2 Azs 11/2016-35, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx překonaný xxxxxxxx judikaturou. Xxxxxx xx xxxxxxxx pátého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.4.2021, xx. 4 Xxx 363/2020-50, xxxx xxxxxxxx xx dne 30.7.2021, xx. 3 Xxx 386/2020-52, a ze xxx 11.11.2021, xx. 9 Xxx 165/2021-45.
Právní xxxxx první judikaturní xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx 13 x 14 xxxxxxxx xx. 9 Xxx 165/2021-45. Xxxxx xx x xxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x tlumočníka xx že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x době, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx §51 s. x. s., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx […]. X xxx xxxxx, xx stěžovatel xx schopen xx xxxxxxxxx x ruském xxxxxx x xx xxx úkonech x xxxxx správního řízení, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx přítomen xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxx. Xxx žádost x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxx nedorozumí. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jazyka xxxxxxx xxx §51 x. x. s., xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x jazyce, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnout x xxxx žalobě xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2021, xx. 4 Xxx 363/2020-50, x xx xxx 30.7.2021, čj. 3 Xxx 386/2020-52, ve xxxxxxx posuzoval kasační xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §51 x. ř. x. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxx: ‚Nezbytným xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nejenom řádné xxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 s. x. x. účastníkům xxxxxx x xxxxxxx souhlasu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxx, xxxxx taktéž zachování xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osob, mezi xxx náleží x xxxxx xx xxxxxxxxxx x řízení před xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxx x xx. 37 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.‘ Xxxxxxx xxxx takto však xxxxxxxxxxxx a danou xxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx soud xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx výzvu xxx §51 s. x. s. nezaslal x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. X xxxxxx xxxxxx xx naplněn xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.“
Xxxxx judikaturní xxxxx xx shoduje na xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx rozhodnutí x věci xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxx pouze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 x. x. x. účastníkům xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X tímto xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xx. 37 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxx k xxxxxx, xx soud má xxxxx xxxxx §51 x. ř. s. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Druhá xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. 1 Xxx 129/2005-78. V xxx xx uvádí, xx „x xxxx, aby xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxx mateřském jazyce xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx xxxx xxxx xxxx jen xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx (§18 xxxx. 2 x. x. x., §64 x. x. s.). Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cizinců xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x plyne x xx, xx xx xx xxxxx případech, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pokud x to účastník xxxxxx požádá x xxxxx by pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x řízení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zjevná x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxx xx xxxxx, xxx xx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §18 odst. 2 x. x. x. X toho xxxxx, xx xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx překlad xxxxxxxxxx xx xxxxxx písemností xx jiného xxxxxx, x xx xxx xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxx žadatelem x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx se xxxxxx xxxx soudem xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx zákona právo xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx za tím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx řízení; §22 xxxxxx x azylu): xxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx materiální, totiž xxxxxx xxxxxxx tlumočníka xxxxx v konkrétním xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řízení xx žalobkyní nevyvstala. X xxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dobrou xxxxxxxx; i xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxxxxx xxxxxxx zamítavé rozhodnutí xxxxx xx xxxx xxxx (tj. xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení), byla xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx potvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Městský xxxx x Xxxxx zaslal xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhotoveným v xxxxxx jazyce x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx soudem v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx výzvu, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxx x možnostech xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx žít xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx není jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx srozuměn s xxx, xx komunikace x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právě x tomto jiném xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx cizinec xxxx xxxxxxxxxx písemnou xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, které o xx rozhodují, xx x xxxx vlastním xxxxx dbát xxxxx xxxx a xxx xxxxxx, že xx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxxxx neučinila, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 11/2016-35 xxxx xxxxxxxx ze dne 28.2.2022, xx. 8 Xxx 86/2021-54. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx najevo xxx §18 xxxx. 2 o. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx než český xxxxx, měl automatické xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Potřeba xxxxxxxxxx musí xxx xxxxx xxxxxx x xxxx vyplynout v xxxxxx xxxx soudem. Xxxx xx xxxxx, xxx xx své xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §18 xxxx. 2 x. s. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx potřebu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozsudky x xxxxx judikaturní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxx §51 s. x. x. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx žádný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pod xxxxxx zvláštní xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx režim xxxxxxxxxxx a vychází xxxxxx x práva xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx §51 x. x. x. má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx věnují xxxxx xx xxxxxxxxxx x písemné xxxxxxxxxx xxxxx x cizincem.
Stěžovatel xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx čj. 3 Xxx 119/2005-77. X xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, x jazyce, xxxxx xxxxxx, nemusí xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x případě, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x ustanovení tlumočníka xxxxxxxxxx, x x xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx česky xxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podle §51 x. x. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zmíněných xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vyvodit x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxx xxxxx relevantní xxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx judikaturní xxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, bez dalšího xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xx xxxx mezinárodní ochrany xx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x jazyce, xx xxxxxx xx xxxxxxx xx dorozumět (§22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx). Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx skutečně xxxxxxxx, x čehož xxxxxx xxxxxxx §18 xxxx. 2 x. x. ř. Úprava xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx samostatnými úpravami x odlišných xxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudním řízení xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §22 odst. 1 zákona o xxxxx. Xx by xxxx xxxxxx obecně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správní xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Například xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxx to činí x xxxxxxx procesních xxxxxxxx v §32 xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.10.2005, xx. xx. Xx. XX-xx. 20/05, x. 20/2005 Sb. ÚS, xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx garantované xx. 37 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx nedopadá xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx první xxxxxxxxxxx linie.
Rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Xxxxx §17 xxxx. 1 věty xxxxx s. x. x., dospěl-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci není, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §18 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudek xx. 5 Azs 5/2003-33 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Azs 363/2020-50, čj. 3 Xxx 386/2020-52 x xx. 9 Azs 165/2021-45) x druhá xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx. 1 Xxx 129/2005-78 a xx. 8 Xxx 86/2021-54 x xxxxxxxx xx. 2 Xxx 11/2016-35) xxxxxxx.
[19] Rozpory mezi xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx vyšla xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zastává xxxxxx xxxxx, že x xxxx x xxxxxx před soudem xxxx účastníkem řízení xxxxxxx určité xxxxx x xxxxxx jazyce, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které měl xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx český jazyk xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vyšla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx větev xx xxxxxx xx to, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx před Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxxxxxx řízení reaguje xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudu (xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx.) x českém xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx aktivně xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxxxx názory vyslovené Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx osmý xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx aspoň xx xxxxxxx z xxxx odchýlil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxx.
XX.2 Xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx
XX.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx
[21] Xxxxx čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx, kdo prohlásí, xx neovládá xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx, má právo xx xxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vykládat xxxxx xxxxxxxxxx „jednoduchého“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Zákon či xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx standard xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx univerzálně, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxx řízení, za xxxxxxxxxxxx situací xx.).
[23] Xxxxx §64 x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon xxxxx, xxxxxxx se pro xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřeně ustanovení xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
[24] Xxxxx §18 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx mateřštinou je xxxx než xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakmile xxxxxx xxxxxxx vyjde v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, jde-li o xxxxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx dorozumět xxxxx xxx některým x xxxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxxxxxx x hluchoslepých osob.
[25] Xxxxx §51 xxxx. 1 s. x. x. soud xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx bez xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx se xx xx, xx souhlas xx xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx dvou týdnů xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x takovým xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx xxxx xxx xx výzvě xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšší než §18 xxxx. 2 xxxx první x. x. ř. Právo xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 odst. 3 písm. x) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.) se xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 16 Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.) xxxxxxxxx xxxxx osobám „xxxxx“ přístup ke xxxx xxxxxx x xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxx, zajišťuje x xx. 47 xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudem, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx bezplatnou xxxxxx pomoc v xxxxxxx, že je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx řešenou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z Xxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (č. 96/1998 Xx.; v xx xxxxxxx xx. 10 xxxx. 3) x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [x. 15/2007 Xx. x. x.; x xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. x)].
[27] Xxx řízení xxxx xxxxxxxxx soudy ve xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu je xxxxxxxx právní úprava xxxxx §18 xxxx. 2 o. x. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaručenými x xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx České republiky.
IV.2.2 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §18 odst. 1 x 2 x. s. x.
[28] Xxx xxxxxxx §18 xxxx. 2 věty xxxxx o. x. x. je xxxxx xxxxxxxx dva typy xxxxxxx.
[29] Xxxxx xx xxxxx xxxxx komunikace xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx, xxxxxxx při xxxxxxx, ale xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx. Xxxxx na xx míří čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx, hovoří-li o xxxxxxxxxxxx. Xx zjevné, xx xxxxx §18 xxxx. 2 o. x. ř. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x souvislosti x xxxxxx xxxxx komunikací xxx xxxxxxx xx x obdobném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx mateřštinou xxxx xxxx než xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx chápal xxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[30] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mateřštinou je xxxx xxx xxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx textu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx obsah a xxxxxxx xx něj (xxxx. na xxxxx x xxxxxxx vůle) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx x takovémto typu xxxxxxx účastníkovi xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx mu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx překladatele. Listina xxxxxx má za xx, že xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx pomoci xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Listinu xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Stanovisko xxxxx xx. xx. Pl. XX-xx. 20/05 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxx xx písemný xxxx xx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. IV. XX 422/05, xx xxxxx se xxx xxx xxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxxx.
[31] Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx slov x §18 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. ř. xxxxx xxxxxxx, že xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx za xxx xxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx o tlumočníkovi, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx dvěma xxxxxxxxx xxxxxx zákon x. 354/2019 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x hlediska xxxx, xxxxx profese v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz §1 xxxxxx). Xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xx odstavci 1, x xxxx se xx. praví, že xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Mají xxxxx jednat xxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxx xx xx, xx xxxx první x xxxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxxxxx xx jiný xxx český xxxxx, x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x uplatnění xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx §18 x. x. ř. x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxx jeho xxxxxxxx xx xxx 16.5.2017, xx. xx. 21 Xxx 5193/2016, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. na usnesení xxxxx soudu xx xxx 8.8.2006, sp. xx. 20 Xxx 1540/2006, xx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.11.2003, xx. xx. XXX. XX 202/03, x. 134/2003 Xx. XX).
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx – xxxxx rámcově – xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx chce, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx překlad xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx x právní xxxxxx – viz xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x směrnici Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2010/64/XX o xxxxx xx tlumočení a xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx. 3. X xxxxx Xxxxxxxx unie xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx úřední písemnosti xxxxx dále xxxxxxxxx x xx. 43 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (EU) x. 1215/2012 x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x občanských x xxxxxxxxxx věcech.
[33] Pokud xxxx občanský soudní xxx, xxxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech či xxxxxxxxx xxxxxxxx písemností xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx překlady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. 2 Xxx 89/2007-46).
XX.2.3 Sekundární xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx
[34] Xxx sekundární xxxxx Evropské xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žadatelům x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxxx než Xxxxxxx. Xxxxxxxx Evropského parlamentu x Rady 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxx žadatele, xxxx něž patří x právo xx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx III, xxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx V (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx; v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx právo žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx komunikaci x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[35] Článek 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „Xxxxxx xxx xxxxxxxx“, xxxxxxx:
1. S xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xxxxxxx státy xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxx:
x) xxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, x průběhu xxxxxx a x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx během xxxxxx x xxxxxxx důsledcích, xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx spolupracovat. Xxxx informováni x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx předložit xxxxx xxxxx článku 4 xxxxxxxx 2011/95/XX, xxxxx x x důsledcích xxxxxxxxxx nebo konkludentního xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx včas, xxx xxxxxxxx mohli vykonávat xxxxx zaručená xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stanovené x xxxxxx 13;
x) xxxxxxxxx xx x dispozici xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx nutné, aby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx státy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tlumočníka xxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pohovor, xxx xx uvedeno x xxxxxxxx 14 xx 17 x xxxxxx 34, a xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx zajistit přiměřenou xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx tlumočníka xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX pro xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx nebo jiné xxxxxxxxxx služby žadatelům x souladu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dotyčného xxxxxxxxx xxxxx;
x) xxxxxxxx, xxxxxxxx jejich právní xxxxxxx xxxx jiní xxxxxxx podle xx. 23 odst. 1, xxxx xxx xxxxxxx x informacím xxxxx xx. 10 odst. 3 písm. b) x x informacím xxxxxxxxxxx odborníky xxxxx xx. 10 odst. 3 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx oznámeno x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxx xxxx informováni x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v jazyce, xxxxx rozumí xxxx x xxxx lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx nebo nepomáhá-li xxx právní poradce xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 2.
1. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x kapitole X členské státy xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x odst. 1 písm. x), x), x) a x).
[36] X xx. 12 xxxxxxxxxxxx směrnice xx xxxxxx, že xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x), x) x f) xxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx článku však xxxxxx prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxx 1. Záruky xxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxx 1 xx, jak xx xxxxxx ze xxxx v něm xxxxxxx, týkají bezprostřední (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx nezbytně xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 2 xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx prostředků xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx ze záruk xxxxxxxxx pro řízení x xxxxxx xxxxxx, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx komfortu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx zasílání xxxxxxxx xxxxxxxxxx žadateli, xxx xxx xxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx význam.
IV.2.4 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[37] Uvedený xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx argumentů xxxxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx komunikaci xx xxxxxx, typicky xxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx písemných podání xx sdělení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okamžitě, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx dojít xx xxxx, xxx něco xxxxxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx určena, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx dobře xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx takováto komunikace xxxxxx plnit xxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx však u xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx příjemce si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxxxx-xx xx x §18 xxxx. 2 větě xxxxx x. s. x. x tlumočníkovi, xxxx xx xxx xxxxxxx xxx tlumočník (x situace, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), x nikoli xxxx xxxxxxxxxxx.
[39] Žalobce xx již v xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx zákonem xxxxxxxxx (typicky v xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, odvíjející xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxx svůj projev xxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxxx zformulovat a xxxxxxxxx, aby měl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx, xxxx mít povědomí x xxx, xx xxxxxx xxxxx všude xx xxxxx komunikují xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxx xxxxx xxxxx užíván. Xx xxxx, kdo xxxx podat xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx vlastními xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti. Xxxx tak xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx příslušníků či xxxxxxxx, xxxxxxx si xxxxxx xx xxxxx xx xx splnění xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx určen xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx poskytující xxxxxx xxxxx uprchlíkům nebo xxxxxxxx.
[40] Stejně tak xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, aby si xxxxxxxx xxxxxxxx zajistil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jsou x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svých xxxx; se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, příznivěji.
[41] V xxxxxx právně sociologické (xxxx xxx xxxxxxx xx fakticitu, v xxx se právní xxxxxx xxxxxxxx) nelze xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx době usnadněn x xxxxxxxxx dobře xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx překladů (xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx najít x xxxxxx xx xxxxxxxxx).
XX.3 Xxxxxxx
[42] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx plyne xxxxxxxxxxx xxxxx:
[43] X xxxxxxx xxxxxx správním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxx.
[44] Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé bez xxxxxxx dle §51 x. ř. x. xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, vykládala §18 odst. 2 xxxx první x. x. ř. nad xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, který zákonodárce xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.