Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxx správním xxxx xxxxxxxxxxx překlady soudních xxxxxxxxxx doručovaných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 59/2004 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu č. 134/2003 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 202/03); xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x. 20/2005 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX-xx. 20/05).
Xxx: X. X. X. xxxxx Ministerstvu vnitra x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxx, xxx a xx xxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mateřském xx xxxxx xxx xxx dobře srozumitelném xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2018 neudělil xxxxxxx mezinárodní ochranu xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx k Městskému xxxxx x Praze. Xxx ji však xxxxxxxxx ze dne 14.7.2021, čj. 1 Xx 18/2018-35, xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Městský xxxx rozhodl xxx §51 odst. 1 x. ř. x. xxx nařízení jednání. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.9.2003, xx. 5 Xxx 5/2003-33, x. 59/2004 Xx. XXX, x xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 119/2005-77, x. 686/2005 Xx. NSS. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k vyjádření xx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání xxx §51 x. x. x. v xxxxxx, jemuž xxxxxx. Xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx vyžadoval xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobu sice xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxx, kterému xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx byl naplněn xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§17 odst. 1 x. ř. x.).
Xxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xx. 5 Xxx 5/2003-33. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x azylu xxxx xxx o xxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxx xxx xxxxxxx dle §51 x. ř. x. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx se x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2008 (xxxxxxxx xx xxx 30.10.2008, xx. 7 Azs 66/2008-50). Xxxxxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. 2 Xxx 11/2016-35, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx za překonaný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx pátého xxxxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2021, xx. 4 Xxx 363/2020-50, poté rozsudky xx xxx 30.7.2021, xx. 3 Xxx 386/2020-52, a xx xxx 11.11.2021, xx. 9 Xxx 165/2021-45.
Právní xxxxx první judikaturní xxxxx je xxxxxx x bodech 13 x 14 rozsudku xx. 9 Azs 165/2021-45. Uvádí xx x xxx, xx „x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxx podal strojově xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx, že xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xx xxxx schopen xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx, xxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxx výzvu xxx §51 x. x. s., již xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx […]. Z xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxxxxxx do ruského xxxxxx. Xxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx spisu zřejmé, xx xx stěžovatel xxxxx nedorozumí. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §51 x. x. s., aby xx stěžovatel mohl x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, dozvědět o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2021, xx. 4 Xxx 363/2020-50, x ze xxx 30.7.2021, čj. 3 Xxx 386/2020-52, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx manželů x Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §51 x. x. s. xxxxxxx v xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx jeden x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx: ‚Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci samé xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §51 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx aspoň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx projednání xxxxxx, xxxxx taktéž xxxxxxxxx xxxxx ústavních xxxx xxxxxxxxx xxxx, mezi xxx náleží x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx osobě neovládající xxxxx jazyk, které xxxxxxx x xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.‘ Krajský xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zaslal xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx soud pochybil, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §51 x. x. s. nezaslal x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx řízení xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. X xxxxxx xxxxxx xx naplněn důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x.“
Xxxxx xxxxxxxxxxx linie xx xxxxxxx xx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouze řádné xxxxxxxx výzvy xxxxx §51 s. x. x. xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx totiž xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx neovládající český xxxxx, xxx xxxxxxx x xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x závěru, xx soud xx xxxxx podle §51 x. x. x. xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx linie xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 12.4.2006, xx. 1 Xxx 129/2005-78. V xxx xx uvádí, xx „x tomu, xxx xxxx mohl xxxxxxxxxxx x účastníkem x xxxx mateřském xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx však xxxx xxxx jen xxxxx, xxxxx-xx potřeba ustanovit xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx (§18 xxxx. 2 x. x. x., §64 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zužuje xxxxxxxxx množinu cizinců xxxxxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xx, že ne xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiný xxx xxxxx xxxxx (xxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxx povinnost xxxxx ustanovit xxxxxxxx xxxxxxxxx tlumočníka. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx pro xxxxxxxxx bariéru xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx svá xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx musí být xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx: xxxx xx xxxxx, aby xx své xxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťoval, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 o. s. x. X toho xxxxx, xx xxxx xxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx písemností xx xxxxxx jazyka, x xx ani xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxx žadatelem x xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxx nepostačuje (x tom se xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx řízení x žádosti o xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx řízení xx xxxxxx právo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxx, xx kterém xx schopen xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx za xxx xxxxxx poskytuje bezplatně xxxxxxxxxx na celou xxxx xxxxxx; §22 xxxxxx x azylu): xxxxxx je xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx materiální, xxxxx xxxxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx žalobkyní xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxx xx patrné, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x kasační xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zamítavé xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx (xx. ve xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Konečně pak x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx žalobkyně v xxxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx skutečnost xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o schopnosti xxxxxxxxx porozumět xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx kontakt xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, pokud x xxxxx výzvu, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů žalobkyně, xxxxxxxxx x českém xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx x možnostech xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx jazyce. Xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx žít xx xxxxx xxxxx, jehož xxxxx není xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx x orgány xxxxxx xxxx, zejména písemná, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx jiném xxxxxx. Zvláště xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx, které x xx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx dbát svých xxxx a xxx xxxxxx, xx je xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.“
Na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx citované xxxxxxxx xx. 2 Xxx 11/2016-35 xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.2.2022, čj. 8 Xxx 86/2021-54. Podle xxxx judikaturní linie xx soud povinen xxxxxxxxx účastníku řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx tato xxxxxxx x xxxxxx najevo xxx §18 xxxx. 2 x. x. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx dle čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Potřeba xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před soudem. Xxxx na soudu, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťoval, xxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx povinnost xxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxxx tlumočníka, nebo xxx musí potřeba xxxxxxxxxx tlumočníka vyjít xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx rozsudky x první xxxxxxxxxxx xxxxx xx týkají xxxxxxxx xxxxx podle §51 s. x. x. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx žádný xxxxx x podřazení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx první xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vychází xxxxxx z práva xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx §51 x. x. s. xx xxxxx stejný xxxxxx xxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxx správního. Z xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx obě xxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx komunikaci xxxxx x cizincem.
Stěžovatel xxxx odkázal xx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 119/2005-77. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx rozumí, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxxx vzniká xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx neovládá xxxxx, v xxxx xx xxxx řízení. Xxxxx xxxx žalobkyně xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, krajský xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx §51 x. x. x. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Podle předkládajícího xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxx xxxxxx xx obou xxxx zmíněných judikaturních xxxxx, xxxxxxx i xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx druhé xxxxxxxxxxx xxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx cizinec měl xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tlumočníka x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx účastník xxxxxx xxxxx jednat x xxxxxxxxx jazyce nebo x jazyce, ve xxxxxx xx schopen xx xxxxxxxxx (§22 xxxx. 1 xxxxxx x azylu). Toto xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx tím, xx xx tlumočník xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx §18 xxxx. 2 o. x. x. Úprava xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx samostatnými xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x soudním řízení xxxxxxxx, xxx předpokládat, xx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx §22 odst. 1 xxxxxx o xxxxx. Xx by xxxx učinit obecně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx pro přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx stanovit odchylku xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxxxxxx, xxxx to xxxx x dalších procesních xxxxxxxx x §32 xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 25.10.2005, xx. xx. Xx. XX-xx. 20/05, x. 20/2005 Sb. ÚS, xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxx xx tlumočníka x xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx a účastníkem xxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx linie.
Rozšířený senát xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx a rozhodnutí xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XX. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx
XX.1 Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx
[17] Podle §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x., dospěl-li senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx právního názoru xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x. vyjít xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx. 5 Xxx 5/2003-33 x xx xxx xxxxxxxxxx aktuální xxxxxxxx xx. 4 Xxx 363/2020-50, xx. 3 Xxx 386/2020-52 x xx. 9 Azs 165/2021-45) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudky xx. 1 Xxx 129/2005-78 x xx. 8 Azs 86/2021-54 x usnesení xx. 2 Xxx 11/2016-35) xxxxxxx.
[19] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx jakých xxxxxxxxx xxx mít xx xx, xx potřeba xxxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxx vyšla xxxxxx. Xxxxxxx první xxxxxxxxxxx větev xxxxxxx xxxxxx názor, xx x xxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx neovládá, xxx xxxxxxxx vyšla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx větev má xxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx před krajským xxxxxx, xxxxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx komunikaci ze xxxxxx xxxxx (výzva x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, výzva x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx.) x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovit.
[20] Uvedené xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx odchýlil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
XX.2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
XX.2.1 Rozhodná xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závazkům Xxxxx xxxxxxxxx
[21] Podle čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx minimální xxxxxxx xxxxxxxx standard xxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „jednoduchého“ xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x řízeních xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Zákon xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx typům xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx řízení, za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx.).
[23] Xxxxx §64 x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxxxxx se xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx a xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
[24] Xxxxx §18 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakmile xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx dorozumět xxxxx xxx některým x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.
[25] Xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. soud xxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx účastníci xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx se za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx také xxxxx, xxxxxxxxx-xx účastník xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci; x xxx musí xxx xx xxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jazykových xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezakotvují xxxxxxxx vyšší než §18 xxxx. 2 xxxx první x. x. x. Xxxxx xx tlumočníka podle xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (č. 209/1992 Xx.) xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Článek 16 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.) xxxxxxxxx těmto osobám „xxxxx“ xxxxxxx xx xxxx soudům x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx k právní xxxxxx. Stejně xxx Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx podmínky pro xxxx aplikaci, xxxxxxxxx x xx. 47 xxxxx přístup x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx spravedlnosti. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx neplyne xxx z Xxxxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxxx menšin (x. 96/1998 Sb.; x xx xxxxxxx čl. 10 xxxx. 3) x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [č. 15/2007 Xx. x. x.; x xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. c)].
[27] Xxx řízení před xxxxxxxxx soudy ve xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx právní úprava xxxxx §18 xxxx. 2 o. s. x., již xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 37 xxxx. 4 Listiny a xx světle xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.
IV.2.2 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §18 xxxx. 1 x 2 x. x. x.
[28] Xxx xxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xx xxxxx xxxxxxxx dva xxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxx xx xxxxx xxxxx komunikace xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, typicky xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx případech xxxx xxxxxxx. Xxxxx na xx xxxx čl. 37 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx. Xx zjevné, xx xxxxx §18 xxxx. 2 o. x. ř. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tehdy, xxxxx-xx x souvislosti x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx najevo. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx o účastníka, xxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxx než český xxxxx, x xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx se s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx chápal xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx reagovat.
[30] Xxxx situace xxxx xxxxx směšovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníku xxxxxx, xxxxx mateřštinou xx xxxx xxx xxxxx xxxxx x který xxx nerozumí xxxxxxx xxxxxxx textu natolik, xxx xxxxxxxx chápal xxxx obsah a xxxxxxx na něj (xxxx. xx výzvu x xxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx reagovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby x takovémto typu xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx překlad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx mu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx účastník xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx pléna xx. zn. Xx. XX-xx. 20/05 xxxxxxxx, xx základní právo xx pomoc xxxxxxxxxx xxx čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xx xxx navázalo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. xx. IV. XX 422/05, xx xxxxx se xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pléna xxxxxxx.
[31] Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §18 xxxx. 2 věty první x. s. x. xxxxx dovodit, xx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx překlad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 354/2019 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, mj. x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx typech situací xxxxxx (xxx §1 xxxxxx). Xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, x xxxx se xx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Mají xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx zajistit xxx xxxxxx možnosti k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx tedy xxx xx xx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx 2 slouží x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxxxxx je jiný xxx český jazyk, x xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x uplatnění xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx. X xxxxx smyslu xxxxxxx §18 x. x. ř. x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx jeho usnesení xx xxx 16.5.2017, xx. xx. 21 Xxx 5193/2016, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 8.8.2006, xx. xx. 20 Xxx 1540/2006, xx xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.11.2003, xx. zn. III. XX 202/03, x. 134/2003 Xx. ÚS).
[32] Xxxxxxxx argument, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx – xxxxx rámcově – xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xx srovnání xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx překlad xxxxxxxx písemností do xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozumí, stanoví xx v xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx §28 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2010/64/XX x xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx. 3. X xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx písemnosti xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xx. 43 xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 o příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxxxxxx v xxxxx ohledu xxxxxxxxx x x soudním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx soudu zajistit xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x contrario mít xx xx, xx xxxx překlady xxxxxxxx xxxxxxxxxx nezajišťuje. Xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. 2 Xxx 89/2007-46).
XX.2.3 Sekundární xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[34] Ani xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x oblasti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2013/32/EU x společných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx něž xxxxx x právo xx xxxxxxxxxx, pouze k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxx x xxxxxxx v xxxxxx stupni (x xxxxxx právním xxxx xxxxxx xxxx správními xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xx správním xxxxxxxxxx) xx právo žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx komunikaci x xxxx jazyce xxxxxxxx xxx xxxxxxx.
[35] Xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „Záruky xxx xxxxxxxx“, stanoví:
1. S xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xxxxxxx státy xxxxxxx, aby xx xx xxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx tyto xxxxxx:
x) xxxxxxxx jsou informováni x xxxxxx, xxxxx xxxxxx nebo o xxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx a o xxxxx právech a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx spolupracovat. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx splnit xxxxxxxxx předložit údaje xxxxx článku 4 xxxxxxxx 2011/95/EU, jakož x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx vykonávat xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 13;
b) xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdykoli xx xx xxxxx, xxx xxxxx příslušným xxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxx. Xxxxxxx státy musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pohovor, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx 14 xx 17 a xxxxxx 34, x xxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx hrazeny x xxxxxxxxx prostředků;
c) xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx x Úřadem xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dotyčného xxxxxxxxx státu;
d) xxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 1, xxxx mít xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxx. b) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 odst. 3 xxxx. d), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxx;
x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx době. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx poradce;
f) xxxxxxxx xxxx informováni o xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx v jazyce, xxxxx xxxxxx nebo x xxxx xxx xxxxxxx předpokládat, že xx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx nebo nepomáhá-li xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx poradce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 2.
1. X xxxxxxx na postupy xxxxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxx státy xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 1 písm. x), x), x) x x).
[36] Z čl. 12 procedurální xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x), x) x f) xxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx prostředky xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) x x) xxxxxxxx 1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxxx 1 se, xxx xx xxxxxx ze xxxx x xxx xxxxxxx, týkají bezprostřední (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxx, xx xxxxxxxx 2 xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx stupni, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx práv žadatele x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx mohou xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x žadatele, xxxxx xxxx povahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pro xxxx xxxx či xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.2.4 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[37] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x komunikací xxxxx a účastníka xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sdělení. Xxxxx xxxxxxxxxx probíhá okamžitě, xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, kdo xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xx informace určena, x xxxxxx oběma xxxxxxx dobře xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Jinak xx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx si xxxx opatřit xxxxxx xxxxxxx, a tím xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxx xxxxxxxx. Právě proto xxx xxx xx xx, xx hovoří-li xx x §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. o xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x xxxxxxx, xxx xx třeba tlumočit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ústní xxxxxxxxxx), a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[39] Žalobce xx xxx x xxxxxxxx, kdy xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (typicky x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx se xxxx během od xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) podat žalobu, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx soudu xxxxxxxxxxxx zformulovat a xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxx procesního úkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx mít xxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxx všude xx světě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx x xxxxx xxxxx běžně xxxxxx. Xx toho, kdo xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sepis xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx tak učinit xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx či xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx xxx xxxxx nebo xxxxxxxxx. U xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[40] Xxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x střežení xxxxx xxxx; se žadateli x mezinárodní ochranu xxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxx, x podle xxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, příznivěji.
[41] V xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xx právní xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx usnadněn x existencí xxxxx xxxxxxxxxx x přiměřeně xxxxxxxxxx strojových xxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx lze najít x xxxxxx xx xxxxxxxxx).
XX.3 Xxxxxxx
[42] Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx následující xxxxx:
[43] X xxxxxxx xxxxxx správním xxxx xxxxxxxxxxx překlady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxx.
[44] Xxxxx judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx za to, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx o mezinárodní xxxxxxx musí xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx rozhodnout o xxxx samé xxx xxxxxxx xxx §51 x. ř. x. xxxxxx v xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §18 odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. nad xxxxx standardu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a podle xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx.