Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx doručovaných účastníkům xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis nestanoví xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 59/2004 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 134/2003 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 202/03); xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 20/2005 Sb. XX (sp. xx. Xx. ÚS-st. 20/05).

Xxx: X. X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxx, zda x xx xxxxxx podmínek xxxxxxxx účastníkovi řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, právo xx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx srozumitelném xxxxxx.

Xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 19.2.2018 xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.7.2021, čj. 1 Xx 18/2018-35, zamítl.

Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodl xxx §51 odst. 1 x. ř. s. xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx jazyce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.9.2003, xx. 5 Xxx 5/2003-33, x. 59/2004 Xx. XXX, a xx dne 14.7.2005, xx. 3 Azs 119/2005-77, č. 686/2005 Xx. XXX. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx účastníky xxxxxx x xxxxxxxxx xx ohledně možnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez xxxxxxx xxx §51 x. x. s. x xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx anglického xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxx osobou. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxx nebyly splněny.

Osmý xxxxx, kterému xxxx xxx přidělena, xxx xxxxxxxxxx projednání xxxxxxx, xx byl naplněn xxxxx x postoupení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx tlumočníka, xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura xxxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. x.).

Xxxxx z judikaturních xxxxx následuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Azs 5/2003-33. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx x azylu xxxx xxx x xxxxx vyjádřit xx x možnosti xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx jednání dle §51 x. ř. x. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naposledy x xxxx 2008 (rozsudek xx xxx 30.10.2008, xx. 7 Xxx 66/2008-50). Xxxxxxxx xx xxx 30.3.2016, čj. 2 Xxx 11/2016-35, xxxxxxxx rozsudek pátého xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturou. Přesto xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2021, xx. 4 Azs 363/2020-50, xxxx xxxxxxxx xx xxx 30.7.2021, xx. 3 Xxx 386/2020-52, a xx xxx 11.11.2021, xx. 9 Xxx 165/2021-45.

Právní xxxxx xxxxx judikaturní xxxxx xx xxxxxx x bodech 13 x 14 xxxxxxxx xx. 9 Xxx 165/2021-45. Uvádí xx x něm, xx „x projednávaném xxxxxxx xxxxxxxxxx podal strojově xxxxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxx o xxxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx nicméně neopomněl, xx x xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx §51 s. x. s., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx […]. X xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx schopen xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx x xxxxx správního řízení, xxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx přítomen xxxxxxxxx do ruského xxxxxx. Též xxxxxx x udělení mezinárodní xxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu tak xxxxxx být xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §51 x. x. x., aby xx xxxxxxxxxx mohl x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, dozvědět x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx žalobě bez xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxxx ze xxx 7.4.2021, xx. 4 Xxx 363/2020-50, x xx dne 30.7.2021, čj. 3 Xxx 386/2020-52, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxx, xxxxxx nebyla xxxxx dle §51 x. ř. x. xxxxxxx x gruzínštině, xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx jeden x xxxx xxxxxxxxxx x českém xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx uvedl: ‚Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx soudem bez xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nejenom řádné xxxxxxxx výzvy podle §51 s. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx souhlasu xx xxxxx nevyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx taktéž xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 37 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.‘ Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxx x českém xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx výzvu xxx §51 s. x. s. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x žalobě bez xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx. X tohoto důvodu xx naplněn důvod xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.“

Xxxxx judikaturní linie xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §51 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx totiž podle xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx před soudem xxxxx neovládající xxxxx xxxxx, jež xxxxxxx x čl. 37 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). První xxxxxxxxxxx xxxxx xx pak xxxxx x xxxxxx, xx xxxx xx xxxxx podle §51 x. x. x. xxxxxx x jazyce, xx xxxxxx jednal xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní ochrany.

Druhá xxxxxxxxxxx linie xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. 1 Xxx 129/2005-78. V xxx xx uvádí, xx „x tomu, aby xxxx mohl xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxx, xx bylo xxxxx ustanovit xxxxxxxxxx; xx však xxxx xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řízení xxxxxx (§18 xxxx. 2 o. x. x., §64 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx významně zužuje xxxxxxxxx xxxxxxx cizinců xxxxxxxxxxxxx v řízení xxxx soudy na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx z xx, xx xx xx všech případech, xxx xx mateřštinou xxxxxxxxx řízení jiný xxx xxxxx xxxxx (xxxx kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx dána povinnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxxxx tehdy, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx požádá x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx bariéru xxxxxx xxxxxx obhajovat svá xxxxx x řízení xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zjevná x xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxx: není xx soudu, aby xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §18 odst. 2 o. s. x. X xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zasílat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx jiných xxxxxxxxxx xx jiného xxxxxx, x xx xxx xxxxx, xx-xx takový xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x žádosti o xxxxxxx azylu xxxx xxxxxxxxx, v xxxx xx účastník řízení xx zákona právo xxxxxx v mateřském xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xx schopen xx xxxxxxxxx, x žalovaný xx xx xxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx; §22 xxxxxx x xxxxx): xxxxxx xx xxxxx, xxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Taková xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx nevyvstala. X xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx sepsala xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx; x kasační xxxxxxxx, jíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx (xx. xx xxxx žaloby proti xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx pak x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx poměrech, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx výzvou, xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx. S ohledem xx xxxx skutečnost xxxxx soud důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porozumět úředním xxxxxxxxxxx vyhotoveným v xxxxxx jazyce a xxxxxxxx xx xxxxxxx xx soudem x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx, jíž xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů žalobkyně, xxxxxxxxx x českém xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx komunikaci v xxxxxx mateřském xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx mateřským, xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxx státní xxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x tomto jiném xxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontakt x xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx, je x xxxx xxxxxxxx xxxxx dbát xxxxx xxxx a xxx xxxxxx, že je xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. To xxxxxxxxx neučinila, x xxxx xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxx.“

Xx xxxx xxxxxxxxxxx linii xxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 11/2016-35 xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.2.2022, čj. 8 Xxx 86/2021-54. Xxxxx xxxx judikaturní xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx najevo xxx §18 xxxx. 2 x. x. x. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxx český xxxxx, xxx automatické xxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx. Xxxxx na xxxxxxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx nedopadá xx xxxxxxx styk. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jsou naplněny xxxxxxxx §18 odst. 2 x. x. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxx, xxx má xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tlumočníka, nebo xxx xxxx potřeba xxxxxxxxxx tlumočníka xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx judikaturní xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx výzvy podle §51 s. ř. x. Předkládající senát xxxxx zdůraznil, že xxxx xxx žádný xxxxx k podřazení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx zvláštní xxxxx. Xxx xxxxx judikaturní xxxxx těmto xxxxxx xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx. Výzva xxx §51 x. x. x. xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxx judikaturní xxxxx se xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x písemné komunikaci xxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 119/2005-77. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx povinnost xxxxx xxxxxx žalobkyni x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x rozhodnutím xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jazyce, xxxxx rozumí, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx znamenat xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx vzniká xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx řízení neovládá xxxxx, x němž xx vede xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x i xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx česky xxxxxx, krajský soud xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx §51 x. ř. x. xxxxxx x českém xxxxxx. Podle předkládajícího xxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx zmíněných judikaturních xxxxx, jelikož x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx tlumočníka x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je schopen xx xxxxxxxxx (§22 xxxx. 1 xxxxxx x azylu). Xxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x. Úprava xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx samostatnými xxxxxxxx x odlišných xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx. To by xxxx xxxxxx obecně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správní nebo xxxxx xxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Například xxxxx xxx přezkum xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxxxxx odchylku xx xxxxxxxx režimu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §32 xxxxxx o azylu.

Předkládající xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2005, xx. xx. Xx. XX-xx. 20/05, č. 20/2005 Sb. ÚS, xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx garantované xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x naopak“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právo xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx činí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že v xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx překlady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx jinak, x xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X ODŮVODNĚNÍ:

IV. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx

XX.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

[17] Podle §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., dospěl-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx právního xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci není, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x. vyjít xxxxxx x průběhu xxxxxx před xxxxxx. X tomto xxxxxx xx xxxxx judikaturní xxxxx (xxxxxxxx xx. 5 Xxx 5/2003-33 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 363/2020-50, xx. 3 Xxx 386/2020-52 a xx. 9 Xxx 165/2021-45) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx. 1 Xxx 129/2005-78 a xx. 8 Xxx 86/2021-54 x xxxxxxxx xx. 2 Azs 11/2016-35) xxxxxxx.

[19] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx v tom, xx xxxxxx okolností xxx xxx xx xx, xx potřeba xxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx názor, xx x xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určité xxxxx x českém jazyce, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, plyne, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovit xx xxxxxxxxxx v řízení xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx za xx, xx xxxxx v xxxxxx před krajským xxxxxx, případně xxxx Xxxxxxxxx správním soudem xxxxxxxx řízení xxxxxxx xx komunikaci xx xxxxxx xxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, výzva k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx.) x českém xxxxxx x xxxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx tlumočníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[20] Uvedené xxxxxx xxxxxx vyslovené Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx ve vzájemném xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nemůže xx xxxx xxxxxxxxxx, aniž xx se xxxxx xx jednoho x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.

XX.2 Právní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx

XX.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vztah x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx

[21] Xxxxx čl. 37 odst. 4 Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vede xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx.

[22] Ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx, xxx zakotvuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx každé xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xx jazykových xxxx x xxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx mohou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxxxxxxx (xxxxxxx typům xxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx aj.).

[23] Xxxxx §64 s. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.

[24] Podle §18 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx český xxxxx, xxxx ustanoví xxxxxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxx. Totéž xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníku, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx některým z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx.

[25] Xxxxx §51 xxxx. 1 x. ř. x. xxxx může xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez jednání, xxxxxxxx to xxxxxxxxx xxxxxx navrhli xxxx x tím xxxxxxxx. Xx se xx xx, že xxxxxxx xx xxxxxx také xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx výzvy xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx věci; x xxx xxxx xxx xx výzvě xxxxxx.

[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx aplikovatelná, xxx účely xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §18 odst. 2 xxxx xxxxx o. x. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 3 písm. e) Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb.) se xxxxxxxx pouze k xxxxxxxxx řízení. Článek 16 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (x. 208/1993 Xx.) xxxxxxxxx těmto osobám „xxxxx“ přístup ke xxxx xxxxxx x xxxxxxx x možnosti xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx dodrženy xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 47 xxxxx přístup x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx účinného xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxx řešenou právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx neplyne xxx x Xxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxxx menšin (x. 96/1998 Xx.; x xx xxxxxxx čl. 10 odst. 3) x Evropské xxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx [x. 15/2007 Xx. x. s.; x xx xxxxxxx xx. 9 xxxx. 1 xxxx. c)].

[27] Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x., xxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 37 odst. 4 Listiny x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx mezinárodněprávních xxxxxxx Xxxxx republiky.

IV.2.2 Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx §18 xxxx. 1 x 2 x. x. ř.

[28] Xxx výkladu §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xx nutno xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.

[29] Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx na xx xxxx čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx. Je zjevné, xx xxxxx §18 xxxx. 2 o. x. x. je xxxxx xxxxxxxxx tlumočníka xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx ústní xxxxxxxxxx xxx jednání xx x obdobném případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx bude xxxx xxx xxxxx xxxxx, x že xxxxxxx mít x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x toho, xx xxxxx nebude xxxxx xx x xxxxxxxxxx dorozumět tak, xxx xxxxxxxx chápal xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx reagovat.

[30] Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx překladu soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxx xxxxx x který xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx chápal xxxx obsah x xxxxxxx na něj (xxxx. xx xxxxx x xxxxxxx vůle) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx překlad xxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xx tím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Listina xxxxxx xx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxx obstarat sám, xxx pomoci soudu. Xxxxx xxxxxxx Listinu xxxxxxx i Ústavní xxxx. Xxxxxxxxxx pléna xx. zn. Xx. XX-xx. 20/05 shledalo, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx čl. 37 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxx xx písemný xxxx se xxxxxx. Xx xxx navázalo xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 26.10.2005, xx. zn. IV. XX 422/05, do xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx promítl.

[31] Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx významu xxxx x §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xx xxxxxxxx soudnictví měl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx přitom xxxxx x. 354/2019 Sb., x soudních xxxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. x xxxxxxxx toho, xxxxx profese x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (viz §1 xxxxxx). Xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 o. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, x němž xx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Soud je xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxx mít xx to, že xxxx xxxxx x xxxxxxxx 2 xxxxxx x zajištění rovného xxxxxxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxxxxx xx jiný xxx český xxxxx, x tomu, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxx jazyk. X xxxxx smyslu xxxxxxx §18 o. x. x. i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2017, xx. zn. 21 Xxx 5193/2016, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxx soudu ze xxx 8.8.2006, xx. xx. 20 Xxx 1540/2006, xx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2003, xx. zn. XXX. XX 202/03, x. 134/2003 Xx. ÚS).

[32] Xxxxxxxx xxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx a systematického xxxxxxxxxxx, je založen xx xxxxxxxx napříč xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx překlad xxxxxxxx písemností xx xxxxxx, jemuž xxxxxxxx xxxxxx rozumí, stanoví xx x právní xxxxxx – viz xxxxxxx §28 xxxx. 2 trestního xxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx 2010/64/XX x právu xx xxxxxxxxx a xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx. 3. X xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx ustanovení x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x čl. 43 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 x xxxxxxxxxxxx x uznávání x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x občanských a xxxxxxxxxx věcech.

[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxx soudní xxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x soudním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zajistit xxxxxxx všech či xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx ze dne 20.12.2007, xx. 2 Xxx 89/2007-46).

IV.2.3 Sekundární xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se na xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx

[34] Xxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie x oblasti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2013/32/XX x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznávání x xxxxxxxx statusu xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxx žadatele, xxxx xxx xxxxx x právo na xxxxxxxxxx, pouze x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx III, xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (v xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Naopak na xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X (účinný xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví) xx právo xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xx xxxxxxxxxx x xxxx jazyce xxxxxxxx xxx omezeně.

[35] Xxxxxx 12 procedurální xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „Záruky xxx xxxxxxxx“, xxxxxxx:

1. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x kapitole XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xx xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx záruky:

a) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jazyce, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, x průběhu xxxxxx x o xxxxx právech a xxxxxxxxxxxx během xxxxxx x xxxxxxx důsledcích, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxx xxxxxx 4 xxxxxxxx 2011/95/XX, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx konkludentního xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx včas, aby xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx zaručená xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stanovené x xxxxxx 13;

x) xxxxxxxxx xx x dispozici xxxxxxxxx, kdykoli je xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx státy xxxx xxxxxxxxxx služby tlumočníka xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je uvedeno x xxxxxxxx 14 xx 17 a xxxxxx 34, a xxxxx-xx bez xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx hrazeny x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx;

x) xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx možnost komunikovat x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx nebo jinou xxxxxxxxxx poskytující xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx;

x) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 23 odst. 1, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx. 10 odst. 3 xxxx. x) x x informacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxx. x), xxxxx rozhodující xxxxx xxxxxxxxx takové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx;

x) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Zastupuje-li xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx jiný poradce, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx poradce;

f) žadatelé xxxx informováni o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x němž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, nezastupuje-li xx nebo xxxxxxxx-xx xxx právní xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 2.

1. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X xxxxxxx státy xxxxxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v odst. 1 xxxx. x), x), x) x x).

[36] X xx. 12 procedurální směrnice xx patrné, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx x), x) x x) xxxx odstavce 1. Xxxxx odstavce 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) x x) odstavce 1. Záruky podle xxxxxxx x) xxxxxxxx 1 xx, xxx xx patrné ze xxxx x xxx xxxxxxx, xxxxxx bezprostřední (xxxxx) komunikace xxxxxxxx xx soudem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Právě x xxxx, xx xxxxxxxx 2 článku 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx prostředků ochrany xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x prvním stupni, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx komfortu xx xxxxx vztahovat xxxxx na ty xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žadateli, xxx xxx xxxx xxxx či xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.2.4 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[37] Uvedený xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxxxx ústní xxxxxxxxxx xx soudem, xxxxxxx xxx jednání, nelze xxxxxxxxx x komunikací xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, x jazyku xxxxx xxxxxxx xxxxx srozumitelném. Xxxxx takováto komunikace xxxxxx plnit xxxx xxxx. Jinak xx xxxx však x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx písemných xxxxxx či sdělení. Xxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx faktorem je xxx absence xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxxx xxx mít xx xx, xx xxxxxx-xx xx v §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. x tlumočníkovi, xxxx xx xxx xxxxxxx jen xxxxxxxxx (x xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), x nikoli xxxx překladatel.

[39] Xxxxxxx xx již x xxxxxxxx, kdy xxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx během od xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx projev xxxx xxxx soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxx procesního úkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxx, xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx ochranu, xxxx mít xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx státu všude xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxx, kdo xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx si xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti. Xxxx xxx učinit xxxxxxx za pomoci xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. U cizinců xxx téhož xxxxxxxxx x za pomoci xxxxx poskytující právní xxxxx uprchlíkům xxxx xxxxxxxx.

[40] Stejně xxx xx třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zajistil xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx; se žadateli x mezinárodní xxxxxxx xxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxx, x podle xxxxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxx nemusí xxxxxxxx, příznivěji.

[41] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xx fakticitu, v xxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx usnadněn x xxxxxxxxx dobře xxxxxxxxxx x přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx notorietou, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x zdarma xx xxxxxxxxx).

XX.3 Shrnutí

[42] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx plyne následující xxxxx:

[43] X xxxxxxx xxxxxx správním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

[44] Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xx xx, xx xxx přezkumu xxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx být xxxxxxx x právu xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx bez xxxxxxx dle §51 x. x. x. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř. xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a podle xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.