Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxx xxxxxx správním soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis nestanoví xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 59/2004 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx soudu x. 134/2003 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 202/03); xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 20/2005 Xx. XX (xx. zn. Xx. ÚS-st. 20/05).

Xxx: X. A. O. xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, právo na xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 19.2.2018 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona č. 325/1999 Xx., x xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxx xx však xxxxxxxxx ze xxx 14.7.2021, xx. 1 Xx 18/2018-35, xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx dle §51 xxxx. 1 x. x. s. xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 18.9.2003, xx. 5 Xxx 5/2003-33, x. 59/2004 Xx. XXX, x xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 119/2005-77, č. 686/2005 Xx. XXX. X xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyzvat xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání xxx §51 s. x. s. x xxxxxx, xxxxx xxxxxx. Xx správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx jazyk xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx třetí xxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxx xxxxx, kterému xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal, xx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx k otázce, xxx xx třeba xxxxxxxxx tlumočníka, xxxxxxxx xxxxxxxx judikatura jednotlivých xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§17 odst. 1 x. ř. x.).

Xxxxx z judikaturních xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 5 Xxx 5/2003-33. X něm Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x azylu xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxx xxx §51 x. x. x. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx rozumí. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se x xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx 2008 (rozsudek xx dne 30.10.2008, xx. 7 Xxx 66/2008-50). Xxxxxxxx xx xxx 30.3.2016, čj. 2 Xxx 11/2016-35, xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxxxxx xx překonaný xxxxxxxx judikaturou. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktuální xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.2021, xx. 4 Xxx 363/2020-50, xxxx xxxxxxxx xx dne 30.7.2021, xx. 3 Azs 386/2020-52, a xx xxx 11.11.2021, xx. 9 Azs 165/2021-45.

Xxxxxx xxxxx xxxxx judikaturní xxxxx xx shrnut x bodech 13 x 14 xxxxxxxx xx. 9 Azs 165/2021-45. Xxxxx xx x něm, xx „x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jazyce, xx xxxxx neuvedl, xx xxxx o xxxxxxxxxx xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší správní xxxx nicméně neopomněl, xx v xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx xxx §51 x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx […]. Z xxx xxxxx, že stěžovatel xx schopen xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx pohovor xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx žádost x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx xxxx sepsána x ruském jazyce. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx důvodu xxx xxxxxx přeložit do xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx §51 s. x. x., xxx xx xxxxxxxxxx xxxx x jazyce, kterému xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx ze xxx 7.4.2021, xx. 4 Xxx 363/2020-50, x xx xxx 30.7.2021, xx. 3 Xxx 386/2020-52, xx xxxxxxx posuzoval xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx §51 x. x. s. xxxxxxx x gruzínštině, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxx jeden x nich nedorozumí x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxx: ‚Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro rozhodnutí x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nejenom xxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxx §51 s. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x udělení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zachování xxxxx ústavních xxxx xxxxxxxxx xxxx, mezi xxx xxxxxx i xxxxx xx tlumočníka x xxxxxx před xxxxxx osobě neovládající xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod.‘ Krajský xxxx xxxxx však xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v českém xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl x závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx stěžovateli xxxxx xxx §51 s. x. s. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx. X tohoto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxx §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.“

Xxxxx xxxxxxxxxxx linie xx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci samé xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx řádné xxxxxxxx výzvy podle §51 x. x. x. účastníkům xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. X xxxxx právem xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx pojí x xxxxx xx xxxxxxxxxx tlumočníka x xxxxxx před soudem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xx. 37 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“). První xxxxxxxxxxx xxxxx se xxx xxxxx k xxxxxx, xx soud xx xxxxx xxxxx §51 x. x. s. xxxxxx v xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx linie xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx dne 12.4.2006, xx. 1 Azs 129/2005-78. V xxx xx uvádí, že „x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx mateřském xxxxxx xxxxxxxx xx jazyka xxxxxxx, xx bylo xxxxx xxxxxxxxx tlumočníka; xx však soud xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 2 x. x. x., §64 x. x. x.). Tato xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky x xxxxx x xx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jiný xxx český xxxxx (xxxx kdy je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx ustanovit xxxxxxxx xxxxxxxxx tlumočníka. Tato xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tehdy, pokud x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx pro xxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx soudem. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx zjevná a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx sama: xxxx xx xxxxx, xxx xx xxx vlastní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 x. s. x. X toho xxxxx, že xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zasílat účastníkovi xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx jazyka, x to xxx xxxxx, xx-xx takový xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx azylu. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx od xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx zákona xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx, ve xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx za tím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx xxxxxx; §22 xxxxxx o azylu): xxxxxx xx nutné, xxx byl xxxxxxx xxxx materiální, xxxxx xxxxxx potřeba tlumočníka xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx žalobkyní xxxxxxxxxx. X obsahu spisu xx patrné, xx xxxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx návrh dobrou xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx (tj. xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxxxxxxxx v českém xxxxxx. Konečně xxx x formulář potvrzení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx první výzvou, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X ohledem xx tuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porozumět xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jazyce x xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx výzvu, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení automaticky xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx srozuměn s xxx, xx xxxxxxxxxx x orgány státní xxxx, zejména xxxxxxx, xxxx probíhat xxxxx x xxxxx jiném xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx cizinec xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx svých xxxx a xxx xxxxxx, xx je xx x řízení xxxxx tlumočníka. Xx xxxxxxxxx neučinila, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.“

Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx již citované xxxxxxxx xx. 2 Xxx 11/2016-35 nebo xxxxxxxx xx xxx 28.2.2022, xx. 8 Xxx 86/2021-54. Podle xxxx xxxxxxxxxxx linie xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §18 odst. 2 x. x. x. Xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mateřštinou xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx ustanovení xxxxxxxxxx xxx toto xxxxxx. Právo xx xxxxxxxxxx xxx xx. 37 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Potřeba xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxx, xxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §18 odst. 2 x. s. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx větve xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjít xxxxxx x soudním xxxxxx. Xxxxxxxx rozsudky x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx výzvy xxxxx §51 s. x. x. Předkládající xxxxx xxxxx zdůraznil, xx xxxx xxx xxxxx xxxxx k podřazení xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx režim. Xxx xxxxx judikaturní xxxxx těmto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x práva xx xxxxxxxxxx. Výzva xxx §51 x. x. x. má xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx judikaturní xxxxx se xxxxxx xxxxx na tlumočníka x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxx xx. 3 Xxx 119/2005-77. X xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx vyzvat xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx, xxxxx xxxxxx, nemusí xxx u cizinky xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pouze x případě, xxx xxxx zjistí, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x němž xx xxxx xxxxxx. Xxxxx však žalobkyně xx soudem xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x i xx správního spisu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §51 x. ř. x. xxxxxx v českém xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx xx xxxx xxxx zmíněných judikaturních xxxxx, xxxxxxx x xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx vyvodit x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx cizinec xxx xxxxxxxxxx xx správním xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx tlumočníka x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní ochrany xx účastník xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx, xx xxxxxx je schopen xx xxxxxxxxx (§22 xxxx. 1 xxxxxx x azylu). Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x. Úprava xxxxx xx tlumočníka x xxxxxxxx řízení x x soudním xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxxxx úpravami x xxxxxxxxx xxxxxx x s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx komfort x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx předpokládat, xx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stejně xxxx §22 odst. 1 xxxxxx x xxxxx. To by xxxx učinit obecně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx přezkum xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odchylku xx obecného režimu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx to xxxx x xxxxxxx procesních xxxxxxxx x §32 xxxxxx x xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx úplnost xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2005, xx. xx. Pl. XX-xx. 20/05, x. 20/2005 Xx. XX, xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx“. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx styku mezi xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx činí první xxxxxxxxxxx linie.

Rozšířený xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx nezajišťuje xxxxxxxx xxxxxxxx písemností doručovaných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

X XXXXXXXXXX:

XX. Xxxxxxxxx xxxx rozšířeným xxxxxxx

XX.1 Xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx

[17] Podle §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. ř. x., xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x právnímu xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx právního názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.

[18] Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx není, xxx xxxx potřeba xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 o. x. ř. xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx ohledu xx první xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx čj. 5 Azs 5/2003-33 x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Azs 363/2020-50, čj. 3 Xxx 386/2020-52 x xx. 9 Xxx 165/2021-45) a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx. 1 Xxx 129/2005-78 x xx. 8 Xxx 86/2021-54 x xxxxxxxx čj. 2 Azs 11/2016-35) xxxxxxx.

[19] Xxxxxxx xxxx xxxxx větvemi xxxx xxxxxx v tom, xx xxxxxx okolností xxx mít xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx větev xxxxxxx xxxxxx názor, že x xxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx úkony x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx, xx xx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx, xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení reaguje xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx soudu (xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xx.) v českém xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

[20] Uvedené xxxxxx názory vyslovené Xxxxxxxxx správním soudem xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Předkládající osmý xxxxx nemůže xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx odchýlil. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.

XX.2 Právní názor xxxxxxxxxxx senátu

IV.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx

[21] Podle xx. 37 odst. 4 Xxxxxxx, kdo prohlásí, xx xxxxxxxx jazyk, xxxx se xxxx xxxxxxx, má právo xx tlumočníka.

[22] Ve xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx minimální xxxxxxx xxxxxxxx standard xxxxx xx xxxxxxxxxx, je xxxxx vykládat každé xxxxxxxxxx „jednoduchého“ xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxx orgány xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, x xx univerzálně, xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx.).

[23] Xxxxx §64 x. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx jinak, xxxxxxx se pro xxxxxx xx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x třetí xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.

[24] Xxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx než xxxxx xxxxx, soud ustanoví xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx najevo. Xxxxx xxxxx, jde-li x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníku, x nímž xx xxxxx xxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx systémů neslyšících x hluchoslepých osob.

[25] Xxxxx §51 odst. 1 x. x. x. soud může xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x tím xxxxxxxx. Xx xx xx xx, xx souhlas xx udělen xxxx xxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xx xxxx týdnů xx doručení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx; o xxx xxxx být xx výzvě poučen.

[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx by byla xxxxxxxxxxxx přednostně xxxxxxxxxxxxx, xxx účely soudního xxxxxx správního nezakotvují xxxxxxxx xxxxx xxx §18 xxxx. 2 xxxx první o. x. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Sb.) xx xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxx 16 Xxxxxx x xxxxxxx postavení xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.) xxxxxxxxx xxxxx osobám „xxxxx“ přístup xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx k právní xxxxxx. Stejně xxx Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Soudního dvora xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x čl. 47 xxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravy xxxx soudem, právo xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx bezplatnou xxxxxx pomoc v xxxxxxx, že je xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx spravedlnosti. Nic xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevantního neplyne xxx x Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx menšin (x. 96/1998 Xx.; x xx xxxxxxx xx. 10 odst. 3) x Evropské xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx [č. 15/2007 Xx. m. x.; x xx xxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x)].

[27] Xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x., xxx je xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaručenými x xx. 37 odst. 4 Xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky.

IV.2.2 Xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx §18 xxxx. 1 x 2 x. x. ř.

[28] Xxx xxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxx typy xxxxxxx.

[29] Xxxxx je xxxxx ústní komunikace xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, typicky xxx xxxxxxx, ale eventuelně x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxx xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, vyjde-li x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx jednání xx x xxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx o účastníka, xxxxx mateřštinou xxxx xxxx než xxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx tlumočníka bude xxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Xxxx situace xxxx xxxxx směšovat se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx než xxxxx xxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx natolik, xxx patřičně xxxxxx xxxx obsah a xxxxxxx na něj (xxxx. xx xxxxx x projevu xxxx) xxxxxxxxx reagovat. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx překlad xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Listina xxxxxx má xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxxx Listinu xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx pléna xx. xx. Xx. XX-xx. 20/05 shledalo, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxx xx písemný xxxx xx xxxxxx. Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.10.2005, xx. zn. XX. XX 422/05, do xxxxx xx pro xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx pléna xxxxxxx.

[31] Xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §18 odst. 2 věty xxxxx x. x. ř. xxxxx dovodit, že xx soud ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx ustanovit xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x překladateli. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 354/2019 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x soudních xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, mj. x hlediska toho, xxxxx profese x xxxxxx xxxxxx situací xxxxxx (xxx §1 xxxxxx). Xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x. následuje xx odstavci 1, x němž xx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx postavení. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx jejich práv. Xxx tedy mít xx xx, xx xxxx první x xxxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxx rovného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx je xxxx xxx xxxxx jazyk, x xxxx, aby xxx xxxxxxx před xxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xx český jazyk. X tomto xxxxxx xxxxxxx §18 x. x. ř. x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2017, xx. xx. 21 Xxx 5193/2016, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xx usnesení xxxxx xxxxx ze xxx 8.8.2006, xx. xx. 20 Cdo 1540/2006, xx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2003, xx. xx. III. XX 202/03, č. 134/2003 Xx. XX).

[32] Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx – xxxxx xxxxxxx – xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je založen xx srovnání xxxxxx xxxxxxx řádem. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx písemností xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, stanoví xx v xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx §28 odst. 2 xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2010/64/XX x xxxxx xx tlumočení x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx. 3. V xxxxx Evropské unie xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx státu xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx písemnosti xxxxx dále xxxxxxxxx x xx. 43 xxxx. 2 nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx (XX) x. 1215/2012 x příslušnosti x xxxxxxxx a xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech.

[33] Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, použitelný x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je třeba x contrario xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx právní otázku xxx xxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxx i část xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx ze dne 20.12.2007, čj. 2 Xxx 89/2007-46).

IV.2.3 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxxxx se na xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx

[34] Xxx sekundární xxxxx Evropské unie x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx Listina. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2013/32/EU x xxxxxxxxxx řízeních xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX, xxxx x xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx (v xxxxxx právním xxxx xxxxxx před správními xxxxxx). Xxxxxx na xxxxxx upravená v xxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx; v xxxxxx xxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxx jazyce xxxxxxxx xxx omezeně.

[35] Xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „Xxxxxx xxx xxxxxxxx“, xxxxxxx:

1. X xxxxxxx xx řízení xxxxxxxxx v kapitole XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx se xx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto záruky:

a) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x možných důsledcích, xxxxx tyto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx spolupracovat. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxx článku 4 xxxxxxxx 2011/95/XX, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti. Xxxx xxxxxxxxx musí být xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx mohli vykonávat xxxxx zaručená xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stanovené v xxxxxx 13;

b) xxxxxxxxx xx k dispozici xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx proveden pohovor, xxx xx uvedeno x xxxxxxxx 14 xx 17 x xxxxxx 34, a xxxxx-xx bez xxxxxx xxxxxx zajistit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx hrazeny x xxxxxxxxx prostředků;

c) xxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx nebo jinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxxx právem xxxxxxxxx xxxxxxxxx státu;

d) xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx. 23 xxxx. 1, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 3 xxxx. b) x x informacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 odst. 3 písm. x), xxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx informace xxx rozhodování x xxxxxx xxxxxxx;

x) xxxxxxxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o jejich xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx žadatele xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx;

x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx rozumí, nezastupuje-li xx xxxx xxxxxxxx-xx xxx právní poradce xxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx informace xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx proti zamítavému xxxxxxxxxx x xxxxxxx x čl. 11 xxxx. 2.

1. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx X členské xxxxx xxxxxxx, aby xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx záruky, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx. 1 xxxx. x), x), d) a x).

[36] Z xx. 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx patrné, xx xxxxxxxx práva xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x), x) x f) xxxx odstavce 1. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nemusí xxxxxxxxx záruky uvedené x písmenech x) x f) xxxxxxxx 1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxx 1 xx, jak xx patrné xx xxxx x něm xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxx žadatele xx soudem, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx 2 xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx, že u xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx je xxxxx zajistit xxx xxxxxxx xx záruk xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx žadatele x mezinárodní ochranu xxxx xxx x xxxxxx xxxx nižší xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx komfortu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx zasílání xxxxxxxx xxxxxxxxxx žadateli, xxx pro xxxx xxxx xx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxx.

XX.2.4 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx

[37] Uvedený xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.

[38] Xxxxxxxxxxxxx ústní xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx písemných xxxxxx xx sdělení. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x proud xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxxxxxx dojít xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx, komu xx informace xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx dobře srozumitelném. Xxxxx xxxxxxxx komunikace xxxxxx xxxxx svůj xxxx. Jinak xx xxxx xxxx u xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx opatřit xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx bezprostřednosti x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Právě xxxxx xxx xxx xx xx, xx hovoří-li xx x §18 xxxx. 2 větě xxxxx x. s. x. x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxx xxx tlumočník (x xxxxxxx, xxx xx xxxxx tlumočit xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), x nikoli xxxx xxxxxxxxxxx.

[39] Xxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx, xxx musí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx x žalobě xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, odvíjející xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx vůči soudu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx všude xx světě komunikují xxxxxxxxx jazykem, xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx užíván. Xx toho, xxx xxxx podat xxxxxx, xxxx xxx požadovat, xxx si vlastními xxxxxx xxxxxxxx sepis xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx či xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx či xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxx dosáhnout x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx.

[40] Xxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudních xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx doručovány, x xxxxxxxxx reakci na xxxxxx xxxxx. Zákonná xxxxxx x xxxxx xxxxxx vyžaduje po xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx; xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vnitrostátní xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.

[41] X xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx pohledu xx xxxxxxxxx, v xxx xx xxxxxx xxxxxx odehrává) nelze xxxxxxxxxxx ani xx, xx xxxxxxx cizojazyčných xxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x existencí dobře xxxxxxxxxx x přiměřeně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx překladů (xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx).

XX.3 Shrnutí

[42] X xxxx xxxxxxxxx výkladu xxxx xxxxx následující xxxxx:

[43] V soudním xxxxxx správním xxxx xxxxxxxxxxx překlady soudních xxxxxxxxxx doručovaných účastníkům xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxx.

[44] Pokud judikatura Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx, xx při přezkumu xxxxxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx samé xxx xxxxxxx xxx §51 x. x. s. xxxxxx x xxxxxx, xxxxx rozumí, xxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl povinen xxxxxxxx.