Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxx správním xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zvláštní xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 59/2004 Xx. XXX; nález Xxxxxxxxx xxxxx x. 134/2003 Sb. XX (xx. zn. XXX. XX 202/03); xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx x. 20/2005 Xx. XX (xx. zn. Xx. XX-xx. 20/05).
Věc: X. X. X. xxxxx Ministerstvu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Jádrem xxxxx xxxx, xxx x xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx mateřštinou xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx jiném xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.2.2018 neudělil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxx ji xxxx xxxxxxxxx xx dne 14.7.2021, xx. 1 Xx 18/2018-35, zamítl.
Proti xxxxxxxx městského soudu xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžovateli xxxxxx xxxxx v xxxxxx jazyce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.9.2003, xx. 5 Xxx 5/2003-33, x. 59/2004 Xx. XXX, x xx xxx 14.7.2005, xx. 3 Xxx 119/2005-77, x. 686/2005 Xx. XXX. Z xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyzvat xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx x xxxx xxxx bez jednání xxx §51 x. x. s. x xxxxxx, xxxxx rozumí. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx jazyk xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do anglického xxxxxx. Xxxxxx sice xxxxx x xxxxxx xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxx.
Xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx přidělena, při xxxxxxxxxx projednání shledal, xx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx rozšířenému xxxxxx, xxxxx x otázce, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (§17 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již xxxxxxxx rozsudek xx. 5 Xxx 5/2003-33. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx samé xxx jednání xxx §51 x. x. x. xxxxxx x xxxxxx, jemuž rozumí. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx se o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2008 (rozsudek xx xxx 30.10.2008, xx. 7 Azs 66/2008-50). Xxxxxxxx xx xxx 30.3.2016, xx. 2 Xxx 11/2016-35, xxxxxxxx xxxxxxxx pátého xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navázala xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 7.4.2021, xx. 4 Xxx 363/2020-50, xxxx rozsudky xx dne 30.7.2021, xx. 3 Azs 386/2020-52, x xx xxx 11.11.2021, xx. 9 Xxx 165/2021-45.
Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx shrnut x bodech 13 x 14 rozsudku xx. 9 Xxx 165/2021-45. Uvádí xx x xxx, xx „x xxxxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobu x xxxxxx jazyce, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xx xx xx xxxx schopen dorozumět xxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx zaslal xxxxx xxx §51 x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx spisem […]. X něj xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xx seznámení x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx do ruského xxxxxx. Též xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ruském xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxx xxx ze xxxxxxxxx xxxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx nedorozumí. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jazyka xxxxxxx xxx §51 x. x. s., aby xx stěžovatel xxxx x xxxxxx, kterému xxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxxxx rozhodnout x xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxx 7.4.2021, xx. 4 Xxx 363/2020-50, x ze xxx 30.7.2021, čj. 3 Xxx 386/2020-52, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z Xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx dle §51 x. ř. s. xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx: ‚Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxxxxxxx soudem xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 x. x. x. xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx souhlasu xx aspoň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x takovým xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osob, mezi xxx náleží x xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxxxxx x čl. 37 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.‘ Xxxxxxx xxxx takto xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx §51 x. x. x. xxxxxxxx x ruském jazyce x následně xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx jednání. Xxxxxxx xxx řízení vadou, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci. X xxxxxx xxxxxx xx naplněn xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §103 xxxx. 1 písm. x) x. ř. x.“
Xxxxx judikaturní xxxxx xx shoduje xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x věci xxxx xxx nařízení xxxxxxx xxxx xxxxx řádné xxxxxxxx xxxxx xxxxx §51 x. ř. x. xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby. X tímto xxxxxx xx totiž xxxxx xxxx xxxxx pojí x právo xx xxxxxxxxxx tlumočníka x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx neovládající xxxxx xxxxx, xxx vyplývá x xx. 37 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“). První xxxxxxxxxxx xxxxx se pak xxxxx x závěru, xx soud xx xxxxx podle §51 x. x. x. xxxxxx x jazyce, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení o xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xx xxx 12.4.2006, xx. 1 Xxx 129/2005-78. V něm xx xxxxx, že „x xxxx, xxx xxxx xxxx komunikovat x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx od jazyka xxxxxxx, xx xxxx xxxxx ustanovit tlumočníka; xx xxxx soud xxxx xxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§18 odst. 2 x. x. x., §64 x. x. x.). Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx množinu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx České republiky x xxxxx z xx, že xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx mateřštinou xxxxxxxxx řízení xxxx xxx český jazyk (xxxx xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx tehdy, xxxxx x xx účastník xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem. Potřeba xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx: není xx soudu, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 2 x. s. x. X xxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxx dalšího xxxxxxx zasílat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx jiného jazyka, x xx ani xxxxx, je-li xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxx xx xxxxxx před soudem xxxx xx xxxxxx x žádosti x xxxxxxx azylu před xxxxxxxxx, v němž xx účastník řízení xx xxxxxx právo xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx kterém xx xxxxxxx se xxxxxxxxx, a xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx poskytuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx řízení; §22 xxxxxx x xxxxx): xxxxxx je nutné, xxx byl naplněn xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx potřeba tlumočníka xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v řízení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X obsahu spisu xx patrné, xx xxxxxxxxx sepsala xxxx xxxxxxx návrh dobrou xxxxxxxx; x xxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xx věci xxxx (xx. ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx), byla xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx zaslal xxxxxxxxx spolu xx xxxx první xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxxx xx tuto skutečnost xxxxx xxxx důvody xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx porozumět úředním xxxxxxxxxxx vyhotoveným v xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx kontakt xx soudem v xxxxxx jazyce. Xxxxx xxxxxxxxxx, pokud x xxxxx xxxxx, xxx xxxxx o upřesnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxx v možnostech xxxxx xxxx zajišťovat xxxxxxxxxx xxxxxx automaticky xxxxxx komunikaci x xxxxxx mateřském xxxxxx. Xxxxx xx cizinec xxxxxxxx xxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx není jeho xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx srozuměn x xxx, xx komunikace x xxxxxx xxxxxx xxxx, zejména xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jakoukoliv xxxxxxxx xxxxxx x předpokládá xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, které x xx rozhodují, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx dbát svých xxxx x xxx xxxxxx, že xx xx x řízení xxxxx tlumočníka. To xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx obstát.“
Na xxxx xxxxxxxxxxx linii navázalo xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 2 Xxx 11/2016-35 xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.2.2022, xx. 8 Xxx 86/2021-54. Xxxxx xxxx judikaturní linie xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx §18 xxxx. 2 o. s. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx soudního řízení, xxxxx mateřštinou je xxxx xxx xxxxx xxxxx, měl automatické xxxxx na ustanovení xxxxxxxxxx pro toto xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx čl. 37 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. Potřeba xxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx na xxxxx, xxx ze xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zjišťoval, xxx xxxx naplněny xxxxxxxx §18 odst. 2 x. x. x.
Xxxxxxx judikaturní větve xx xxxxxxxxxx x xxx, xxx má xxxx povinnost xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxx musí potřeba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Citované xxxxxxxx x první xxxxxxxxxxx xxxxx se týkají xxxxxxxx výzvy xxxxx §51 s. ř. x. Předkládající xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx výzev pod xxxxxx xxxxxxxx režim. Xxx první xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x práva xx tlumočníka. Xxxxx xxx §51 s. x. x. xx xxxxx stejný xxxxxx xxxxx xxxx ostatní xxxxxxxxxx dle soudního xxxx správního. X xxxxxx důvodu lze xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx xx. 3 Xxx 119/2005-77. X xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x vyjádření, zda xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v jazyce, xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx x cizinky xxxx nezbytně znamenat xxxxxxx xxxxxxxxx tuto xxxxx do jejího xxxxxxxxxx jazyka. Tato xxxxxxxxx xxxxxx pouze x případě, kdy xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx neovládá xxxxx, v xxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx komunikovala x českém jazyce, x ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x x xx správního spisu xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, pokud xx xxxxxxx xxxxx §51 x. ř. s. xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx předkládajícího xxxxxx se ovšem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx obou xxxx xxxxxxxxx judikaturních xxxxx, xxxxxxx x xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx nebyl xxxxxxxxxx xxx posuzovanou xxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx cizinec měl xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, bez xxxxxxx xxxxxxxxx, xx jsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jazyce xxxx x xxxxxx, ve xxxxxx je xxxxxxx xx dorozumět (§22 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxx). Xxxx xxxxx xxxx není xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx §18 xxxx. 2 x. x. ř. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x v soudním xxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxx samostatnými xxxxxxxx x odlišných xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxxx x soudním řízení xxxxxxxx, lze xxxxxxxxxxxx, xx xx příslušné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx §22 odst. 1 xxxxxx o xxxxx. Xx by xxxx xxxxxx obecně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Například xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx odchylku xx obecného režimu xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §32 xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro úplnost xxxxxxxx xx stanovisko xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2005, xx. xx. Xx. XX-xx. 20/05, x. 20/2005 Xx. ÚS, xxx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx čl. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod nedopadá xx písemný xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a naopak“. X uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxx právo xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx styku xxxx xxxxxx x účastníkem xxxxxx, xxx to xxxxxxxx činí první xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxxxxxx, xx v xxxxxxx řízení správním xxxx nezajišťuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx
XX.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
[17] Podle §17 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., dospěl-li xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx vyjádřeného v xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[18] Rozšířený senát xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx není, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx xxxxxx v průběhu xxxxxx před xxxxxx. X xxxxx ohledu xx první judikaturní xxxxx (xxxxxxxx čj. 5 Azs 5/2003-33 x xx xxx xxxxxxxxxx aktuální xxxxxxxx xx. 4 Xxx 363/2020-50, xx. 3 Xxx 386/2020-52 x xx. 9 Xxx 165/2021-45) x druhá xxxxxxxxxxx xxxxx (rozsudky xx. 1 Azs 129/2005-78 x xx. 8 Azs 86/2021-54 x xxxxxxxx čj. 2 Azs 11/2016-35) xxxxxxx.
[19] Rozpory mezi xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx okolností xxx mít xx xx, xx potřeba xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx soudem vyšla xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx větev xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx x xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx určité xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxx k dispozici xxx xxxxxxxxxxx, plyne, xx xx skutečnosti xxxxxxxx český xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx najevo xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x řízení xxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxxxx větev xx xxxxxx xx xx, xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, případně xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx (xxxxx x odstranění xxx xxxxxx, výzva x xxxxxxxxx majetkových xxxxxx xx.) x českém xxxxxx a zároveň x ustanovení tlumočníka xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovit.
[20] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Předkládající xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx.
XX.2 Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx senátu
IV.2.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx závazkům Xxxxx xxxxxxxxx
[21] Podle xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx, xxx prohlásí, xx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx vede xxxxxxx, má xxxxx xx xxxxxxxxxx.
[22] Xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vykládat každé xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“ práva xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Zákon xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx standard ochrany xxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx (určitým typům xxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxxxxx situací xx.).
[23] Xxxxx §64 s. x. x. xxxxxxxxx-xx xxxxx zákon jinak, xxxxxxx se xxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx x třetí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
[24] Podle §18 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakmile xxxxxx xxxxxxx vyjde x xxxxxx xxxxxx. Totéž xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neslyšících x hluchoslepých xxxx.
[25] Xxxxx §51 xxxx. 1 x. x. x. xxxx může xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx jednání, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx, nevyjádří-li xxxxxxxx xx dvou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx s takovým xxxxxxxxxxx xxxx; x xxx musí být xx xxxxx xxxxxx.
[26] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v řízeních xxxx orgány xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního nezakotvují xxxxxxxx vyšší xxx §18 xxxx. 2 xxxx první x. x. x. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (x. 209/1992 Xx.) xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx 16 Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíků (x. 208/1993 Sb.) xxxxxxxxx těmto osobám „xxxxx“ xxxxxxx ke xxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x právní xxxxxx. Xxxxxx xxx Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx xx xxxx dodrženy xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx aplikaci, zajišťuje x čl. 47 xxxxx přístup x xxxxxxx prostředkům xxxxxxx xxxx xxxxxx, právo xx xxxxxx radu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xx bezplatnou xxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx je xx nezbytné k xxxxxxxxx účinného xxxxxxxx xx spravedlnosti. Xxx xxx xxxxxxx právní xxxxxx relevantního xxxxxxx xxx x Xxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxxx menšin (x. 96/1998 Xx.; v xx xxxxxxx xx. 10 xxxx. 3) x Xxxxxxxx charty xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxx [x. 15/2007 Xx. m. x.; x xx xxxxxxx xx. 9 odst. 1 xxxx. x)].
[27] Xxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ochranu xx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx §18 odst. 2 o. x. x., xxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx a xx xxxxxx vnitrostátně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
XX.2.2 Xxxxxxxx x systematický xxxxxx §18 xxxx. 1 a 2 x. s. x.
[28] Xxx xxxxxxx §18 xxxx. 2 věty xxxxx x. s. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxx typy xxxxxxx.
[29] První je xxxxx ústní komunikace xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, typicky xxx xxxxxxx, xxx eventuelně x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx na xx míří xx. 37 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxxx-xx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx podle §18 xxxx. 2 x. x. x. je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxx ústní komunikací xxx jednání xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx mateřštinou bude xxxx xxx xxxxx xxxxx, a že xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx x toho, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxx dorozumět xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přiměřeně reagovat.
[30] Xxxx xxxxxxx však xxxxx směšovat se xxxxxxxxxx překladu xxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníku řízení, xxxxx mateřštinou xx xxxx než český xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx psanému xxxxxxx textu xxxxxxx, xxx xxxxxxxx chápal xxxx obsah x xxxxxxx xx xxx (xxxx. na xxxxx x xxxxxxx vůle) xxxxxxxxx reagovat. Listina xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxxx typu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx mu xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Listina xxxxxx má za xx, že xxxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxx obstarat xxx, xxx pomoci xxxxx. Xxxxx xxxxxxx Listinu xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx. Stanovisko pléna xx. xx. Xx. XX-xx. 20/05 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx. 37 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xx něj xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.10.2005, xx. zn. XX. XX 422/05, do xxxxx se xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx promítl.
[31] Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x §18 xxxx. 2 věty xxxxx x. x. x. xxxxx xxxxxxx, xx xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x. 354/2019 Xx., x soudních tlumočnících x xxxxxxxx překladatelích, xxxxxxxx rozlišuje, xx. x xxxxxxxx xxxx, xxxxx profese x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx §1 xxxxxx). Xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, x xxxx xx xx. xxxxx, xx xxxxxxxxx mají v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Mají xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxxx xxxxxxxx jim xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx práv. Xxx xxxx xxx xx to, xx xxxx první v xxxxxxxx 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxx, xxx xxx jednání xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx jazyk. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx §18 o. x. x. x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 16.5.2017, xx. xx. 21 Xxx 5193/2016, xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. na xxxxxxxx xxxxx soudu xx xxx 8.8.2006, sp. xx. 20 Xxx 1540/2006, či xx xxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.11.2003, xx. xx. III. XX 202/03, x. 134/2003 Xx. ÚS).
[32] Xxxxxxxx xxxxxxxx, vycházející x xxxxxxxxxxx – xxxxx rámcově – xxxxxxxxxxxx x systematického xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx srovnání xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx x některých xxxxxxxxx zajišťoval xxxxxxx xxxxxxxx písemností xx xxxxxx, jemuž účastník xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxxx xxxxxx – xxx xxxxxxx §28 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx a Xxxx 2010/64/XX o xxxxx xx tlumočení a xxxxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx. 3. X xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx například x čl. 43 xxxx. 2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) x. 1215/2012 x příslušnosti x xxxxxxxx x xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věcech.
[33] Xxxxx xxxx xxxxxxxx soudní xxx, použitelný v xxxxx xxxxxx přiměřeně x x soudním xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx mít xx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx na xxxxxxx právní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 20.12.2007, xx. 2 Xxx 89/2007-46).
XX.2.3 Sekundární xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx xx na xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx
[34] Xxx sekundární xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2013/32/XX x společných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxx xxx žadatele, xxxx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx III, xxxx x řízením x xxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxx upravená v xxxxxxxx X (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx před xxxxxx; v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví) xx xxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu xx xxxxxxxxxx x xxxx jazyce xxxxxxxx xxx omezeně.
[35] Článek 12 procedurální xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx „Xxxxxx xxx xxxxxxxx“, xxxxxxx:
1. X xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx:
x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, jemuž xxxxxx xxxx o xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že mu xxxxxx, x průběhu xxxxxx a o xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx povinnosti xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx spolupracovat. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, o xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx údaje xxxxx článku 4 xxxxxxxx 2011/95/XX, xxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádosti. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx mohli vykonávat xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x plnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx 13;
x) xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx svůj případ. Xxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx tlumočníka xxxxxxx tehdy, xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx proveden xxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxx 14 xx 17 x xxxxxx 34, a xxxxx-xx xxx těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V tomto xxxxxxx x v xxxxxxxxx případech, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx;
x) xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Úřadem xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx;
x) xxxxxxxx, xxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx podle xx. 23 xxxx. 1, xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx. 10 xxxx. 3 písm. x) x x informacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 10 odst. 3 xxxx. x), xxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx;
x) žadatelům xx xxxxxxxxxx rozhodujícího xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx oznámeno x xxxxxxxxx xxxx. Zastupuje-li xxxxxxxx xxxxxx poradce xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx členské státy xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxx žadatele tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx poradce;
f) žadatelé xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx x němž lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx rozumí, xxxxxxxxxxx-xx xx xxxx nepomáhá-li xxx právní poradce xxxx jiný poradce. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zahrnou xxxxxxxxx o opravných xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xx. 11 xxxx. 2.
1. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx v kapitole X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby xx xx všechny žadatele xxxxxxxxxx záruky, xxxxx xxxx rovnocenné zárukám xxxxxxxx v xxxx. 1 xxxx. b), x), x) x x).
[36] Z xx. 12 procedurální xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zakotvena xxxxxxx x xxxxxxxxx x), x) x f) xxxx xxxxxxxx 1. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x písmenech x) x f) odstavce 1. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx b) xxxxxxxx 1 xx, xxx xx xxxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxx, týkají bezprostřední (xxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxx komunikace xxxxxxx. Právě z xxxx, xx xxxxxxxx 2 xxxxxx 12 xxxxxxxxxxxx směrnice xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx stupni, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být v xxxxxx xxxx xxxxx xxx xx fázi xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx ty xxxxx komunikace soudu x xxxxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx něho xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx význam.
IV.2.4 Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[37] Uvedený xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxxxxxxxx ústní xxxxxxxxxx xx soudem, xxxxxxx xxx jednání, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx sdělení. Xxxxx xxxxxxxxxx probíhá xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx musí xxxxxxxxxxxxx dojít xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx určena, x jazyku oběma xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx komunikace xxxxxx plnit xxxx xxxx. Jinak je xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x nutnosti reagovat xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx za xx, xx xxxxxx-xx xx x §18 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxxxxxxx, xxxx xx jím xxxxxxx jen xxxxxxxxx (x situace, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
[39] Xxxxxxx xx xxx v xxxxxxxx, xxx xxxx xx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx během xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx projev xxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxxxx zformulovat x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx procesního xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Každý xxxxxx, xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx povědomí x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jazykem, který xx x xxxxx xxxxx xxxxx užíván. Xx xxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx vlastními xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx či xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. U xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx uprchlíkům nebo xxxxxxxx.
[40] Xxxxxx xxx xx třeba xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx způsobem zajistil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx soudního xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx reakci na xxxxxx obsah. Xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxx vyžaduje xx xxxxxxxxxxx řízení aktivitu x xxxxxxxx svých xxxx; se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
[41] X xxxxxx právně xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx překladů (xx notorietou, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx).
XX.3 Shrnutí
[42] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx:
[43] X xxxxxxx xxxxxx správním xxxx xxxxxxxxxxx překlady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[44] Xxxxx judikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xx to, xx při přezkumu xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx musí být xxxxxxx o právu xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx dle §51 x. x. x. xxxxxx v jazyce, xxxxx rozumí, xxxxxxxxx §18 xxxx. 2 xxxx první x. x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxx ochrany xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx.