Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx pro xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx země xx x zemi xxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx podle čl. 20 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2016/801 x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx služby, xxxxxxxx xxxxxxxxx pobytů xxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx-xxxx, xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx bude xxxxx, pokud xxx xx samotného xxxxxxx xxxxxxxx a ze xxxxxxxxxxx sdělených xxxxxxxx xx zcela zjevné, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nebude xxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza.
Žalobce xxxxxxx x xxxxxxx dlouhodobého xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Ministerstvo xxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx §56 odst. 5 xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx „zákon o xxxxxx xxxxxxx“) jej xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neudělení. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x nové xxxxxxxxx xxxxxx (§180x xxxxx xxxxxx), žalovaná však xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6. 10. 2022 xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxx, že tvrzení xxxxxxx xxxxxxx zamýšleného xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nebylo věrohodné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx pobytu xx xxxxxx čl. 20 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxxxx 2016/801. Xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Shledaly xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bránil xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Brně. Xxxxx, xx xxxxx xx nebylo xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pobytu. Xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx pohovoru, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro volbu xxxxxx, a také x xxxx, že xxxxxxx obor xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, xx xx své žádosti xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx absolvoval xxxxxxxxx xxxxxx, zaplatil xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx se dostavil xx Xxxxx, xxx xxxx o sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx proces xxx xxxx velké xxxxx, xxx, peníze i xxxxxxx x xxxxxxx x jeho silné xxxxxxxx xxx a xxxxxxxx x České xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx studentů, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx států xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřiznat. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 26 Xxxxxxxxx deklarace xxxxxxxx práv, dle xxxxxxx má xxxxx xxxxx na vzdělání. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2016/801, xxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx světového centra xxx studium x xxxxx, xxx se xxxxxxxx x zjednodušily xxxxxxxx vstupu pro xx, kteří xx xxxx xx tímto xxxxxx xxxxxx xx XX.
Xxxxx čl. 20 xxxx. 2 písm. x) směrnice 2016/801 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zamítnout, pokud xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x objektivní xxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxx pobýval xx xxxxx účelem, xxx xxx xxxxx žádá x xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx zásada, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx uděleno xxx xxxxxxxxx. Důvodem xxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x objektivní xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx, x xxxx jiný xxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neuvedla xxxxxx xxxxx ke xxxx závěrům xxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxx x žádosti xxxxxxxx k otázce, xxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vzdělání. Xx považoval xx xxxxxxxxx vysvětlení své xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x své xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem x směrnicí, xxxxx x kdyby xxxxxxxxxxx xxxx skutečné, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx předně upozornila xx §171 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx jsou xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza x xxxxxxxxxx o xxxxxxx x nové posouzení xxxxxx neudělení dlouhodobého xxxx. Xxx případ, xx xx xxxxxx xxxxxx odmítnuta, uvedla, xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x novém xxxxxxxxx. Xxxx xx vyjádření xxxx xxxxxxxx uvedla, x xxx x x xxxxxx důvodu xxxxxxxx pochybnosti, které xxxx natolik závažné, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
XX.X Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dlouhodobé xxxxx
[25] X rozhodovacímu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx víza se xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, podle xxxxxxx xx procesu xxxxxxx xxxxx míra abstrakce x xxxxxxxxx, neboť xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podkladů xx xxxxx xx svém xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x udělení víza. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. I xxxxxxxxxx podložené xxxxx xx nejasnosti mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx. k xxxxxxxxx xxxxxxx o nové xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx ze xxx 13.6.2013, xx. xx. XX. XX 1149/13).
[26] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx nic nemění xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx směrnici. Xxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x skutkové xxxxxx, xx xxxxxxx kterých xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 29.10.2015, xx. 5 Azs 89/2015-30). Zároveň se xxxxxxxx musí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx žadatele, xxxxx uplatnil v xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §180x xxxx. 3 xxxx druhé xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žádosti xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v žádosti x udělení víza xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vstupu xx xxxxx. Žádost x nové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx žádosti. Xx v zájmu xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti uvedl xxx v xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX ze dne 21.5.2020, čj. 1 Xxx 79/2019-27).
[27] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx požadované xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx EU, bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnicí. X xxxxxxx s xx. 20 xxxx. 1 směrnice 2016/801 xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxxx, xxxxx cizinec xxxxxxx obecné podmínky xxxxxxxxx x xx. 7, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11, nebo xxxxxxxx doklady, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx byly xxxxxxxx xx pozměněny. X xx. 20 odst. 2 pak směrnice xxxxxxxx xxxxxxx fakultativních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxx xx xxxxx písmene x) situace, xxx xxxxxxx stát xx xxxxxx xxxx závažné x objektivní xxxxxx x domněnce, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx by v xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx.
[28] Soud xx xx vědom, xx některé xxxxxxx xxxxxxx čl. 20 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2016/801 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Soudním xxxxxx (xxx Xxxxx, X-14/23). Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxx soudem, který xx byl xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx řízení, případně xxxxx samostatnou předběžnou xxxxxx (xx. 267 Xxxxxxx x fungování XX). Xxxx proto xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx potřeby projednávaného xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx 2016/801 xx xxxxx patrné, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxx studijním xxxxxx, xxxx členský stát (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx členský xxxx xxxx mít xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxx (x) xxxxxx nebo (xx) xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x domněnce, xx xxxxxx příslušník xxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx který xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx 2016/801 pojmy „xxxxxx“ x „závažné x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx používají shodně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx: xxxxxxxx xx serious xxx xxxxxxxxx grounds, xxxxxxx: Xxxxxxx oder xxxxxxxxxx xxx sachliche Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx: des xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, italská: xx xxxxx x xx xxxxxx xxxx e xxxxxxxxx, xxxx finská: xxxxxxxxxx tai vakavia xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[29] Xxx účely xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx požadovaným xxxxxxx xxxx xxx xx určitých výjimečných xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx provedeného s xxxxxxxx xx zastupitelském xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx sdělených xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x posouzení xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx skutečnost sám xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pobytu xx jiným xxxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xx potřebné xxxxxx jazyk, v xxxx bude studium xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx podrobně podmínky x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx poplatky za xxxxxxx, neví, xxxx xx vybral xx xxxxxx Českou xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx apod. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepostačuje xxxxx xx, že cizinec xxxxxxxx na otázky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx obecně. X xxxxxx xxxxxxx xx xx zastupitelském úřadu, xxx xxxxxx volenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxx dalšími xxxxxxx (xxxx. xx xxxxxxxxxx x příslušnou xxxxxxx xxxxxx) obstaraly xxxxx xxxxxx, xx xxxxx je možné xxxxxxx xxxxxxx xx. 20 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/801 (srov. x xxxx xxxx 63 xx 67 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta de xx Xxxx xx xxx 16.11.2023 xx xxxx Perle).
[30] Správní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxx právě na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.5.2022 xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx v Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx. Ministerstvo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a pochybnosti x xxxxxxxxx účelu xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx úrovně xxx studium xx xxxxxx xxxxx. Nebyl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx programu, xxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Řadě xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx snaha xxxxxxxxx xxxxxx o zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx otázky xxxxxxxxx, xxxx mu daly xxxxxxx sepsat xxxxx xxxxxxxx na xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx snažily xxxxxxxx skutkový xxxx, xxx jej xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx spojení x xxxxxxxxxx anglického jazyka xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že vízum xxxxxx xxxxxxx požadovanému xxxxx.
[31] Soud tedy xxxxxx obdobně jako xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zamýšleného xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxx (pohovorem) podloženou xxxxxxxx, že xxxxxxx xx skutečnosti xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 20 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/801.
[32] Xxxxxx xxxxxx soud poznamenává, xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx. x xxxxxx, xx xx nepodařilo xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, resp. že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx deklarovaného xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti ohledně xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, měly xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §56 xxxx. 1 písm. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobé xxxxx (x výjimkou xxxx xxxxx §33 odst. 3) neudělí, jestliže xxxx zjištěny skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxx xxxxxxxx území xxxx že dlouhodobé xxxxx hodlá xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x žádosti o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza. Xxxx ustanovení xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedenému xxxxxx směrnice 2016/801; xxxxx „jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxx x souladu xx směrnicí xxxxxxxx xxx, xx správní xxxxx má k xxxxxxxxx důkazy nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) přitom xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx hodlá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.3.2018, xx. 6 X 85/2015-34). Žalobce xxxxxxx xxxx nezákonnost x xxxxxx nenamítl, x soud tak xxxx oprávněn x xx xxxxxxxxx. Ostatně, x xxxxx namítnuta xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výsledek xxxxxx xx xxx xxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx dne 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, x. 1926/2009 Xx. XXX).
[33] Xx xxxxx uvedené xxxxxx xxx nemají xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Především je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x nové xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx neslouží x xxxxxxx nových xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x míře xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dokládat xxx x xxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx pohovoru (§180x odst. 3 xxxx druhá xxxxxx x pobytu cizinců).
[34] Xxxxxxx, že čas, xxxxxxx x peníze, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx prokazují xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx studiu, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx xxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x §31 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx žádost xxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x tomu, že xx jí ministerstvo xxxx vůbec xxxx xxxxxxx. Ověření deklarovaného xxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxx následně xxxxx řízení x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx zahájeno xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx náležitostmi.
[35] Xxxxxxx xxxx poukazoval xx xx, že xx x xxxxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxx při pohovoru, xxxx po něm Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovala xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nestálo xx xxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Námitka, xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx univerzitu xxx xx žalobce, xxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] X argumentaci xxxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2016/801 xxxx xxxxxxxx, xx nezpochybňuje xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx x zlepšení podmínek xxxxxx do EU xxx příslušníky xxxxxxx xxxx za účelem xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx ale poukazuje xx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxxx xx členské xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxx, xxx aby x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, dobrovolnické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žáků nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx-xxxx xx xxxxxxx hodlá věnovat, x xxxxx bojovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx neznamená, xx by mohla xxx zneužívána x xxxxx účelům, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx v případě xxxxxxx.
[37] Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxx xx čl. 26 Xxxxxxxxx deklarace xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x xx uvádí, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x České republice. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice xx xxxxx splnit vnitrostátní x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx.