Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx v xxxx xxxxxxx xx jiným xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx čl. 20 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2016/801 x xxxxxxxxxx vstupu a xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xx xxxxxx výzkumu, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx služby, xxxxxxxx xxxxxxxxx pobytů xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx-xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx výjimečných xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx na zastupitelském xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx studijní xxxx xxxxxx nebude naplněn.
Věc: X. Y. xxxxx Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx požádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx účelem xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx žalobci toto xxxxx xxxxxxx, x xxxxx §56 xxxx. 5 xxxxxx x. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (dále xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx bránil xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§180e xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6. 10. 2022 potvrdila závěr xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že tvrzení xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx pobytu xx xxxxxx čl. 20 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/801. Xxxx za xx, xx xx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, x xxx xxxxx ani dostatečně xxxxxxxx deklarovaný xxxxxxxx xxxxx pobytu. Shledaly xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dlouhodobého víza xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx bránil xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxx, že xxxxx xx nebylo xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx fakticky xxxxx xxxx pobytu. Xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx volbu xxxxxx, a také x xxxx, že xxxxxxx xxxx nekoresponduje x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zdůraznil, že xx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx, zajistil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, úspěšně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx víza. Xxxxx xxxxxx jej xxxx velké xxxxx, xxx, xxxxxx x xxxxxxx x svědčil x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
X mezinárodního x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx studentů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx studovat x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx nepřiznat. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx čl. 26 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx každý xxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx 14 odůvodnění xxxxxxxx 2016/801, dle xxxxxxx xx v xxxxx xxxx Evropy xxxx xxxxxxxxx centra xxx studium x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx by xxxx xx tímto xxxxxx xxxxxx xx XX.
Xxxxx xx. 20 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/801 xxxxxxx státy xxxxx xxxxxx zamítnout, xxxxx xxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx by x xxxx pobýval za xxxxx účelem, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx pobytové xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx závažné x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx. Žalovaná neuvedla, x xxxx jiný xxxx pobytu tedy xxxxxxx xxxxxxx, neuvedla xxxxxx xxxxx xx xxxx závěrům xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx po xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce konkrétně xxxxxxxxx, xxx by xxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Žalovaná i xxxxxxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x směrnicí, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx intenzity, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §171 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx cizinců, xxxxx xxxxxxx jsou ze xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza x xxxxxxxxxx o žádosti x nové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Pro případ, xx xx žaloba xxxxxx xxxxxxxxx, uvedla, xx xxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx a x jakého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx závažné, xxx vízum xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.X Nevyhovění xxxxxxx xxxxxxx o dlouhodobé xxxxx
[25] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx víza xx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx procesu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, neboť xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přesných a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vedl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx víza. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obavy xx xxxxxxxxxx mohou xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx. x zamítnutí xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (viz např. xxxxxxxx xx xxx 13.6.2013, sp. zn. XX. ÚS 1149/13).
[26] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxx části xxxxxx správního xxxx xxxxxx specifika. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx správní orgán xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx x příslušnou směrnici. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxxx právní x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxx (xxxxxxxx NSS xx dne 29.10.2015, xx. 5 Azs 89/2015-30). Xxxxxxx xx xxxxxxxx musí v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Současně xxxx xxxxx §180x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nedoložil xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x udělení xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx území. Žádost x nové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx víza xxx neslouží x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti. Xx x zájmu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx či x xxxxxxx pohovoru (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2020, xx. 1 Xxx 79/2019-27).
[27] Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxx vízum xxxxx x případě, xx xx byl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušnou směrnicí. X souladu x xx. 20 xxxx. 1 směrnice 2016/801 xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxxx, pokud cizinec xxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx v xx. 7, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené v xx. 11, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx pozměněny. V xx. 20 xxxx. 2 xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítnutí žádosti. Xxxxxx x nich xx podle xxxxxxx x) situace, xxx xxxxxxx stát xx xxxxxx nebo závažné x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx žádá x xxxxxxx.
[28] Xxxx xx xx xxxxx, xx některé xxxxxxx xxxxxxx xx. 20 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2016/801 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem (xxx Xxxxx, X-14/23). Xxxxxxx xxxx nicméně xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xx výsledek xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 267 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX). Xxxx xxxxx xxx toto xxxxxxxxxx xxx potřeby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx směrnice 2016/801 xx jasně xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx domněnky xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx studijním xxxxxx, xxxx členský stát (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Dále xx xx směrnice xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx žádosti x xxxxxxxxx xxx (x) xxxxxx xxxx (ii) xxxxxxx x objektivní xxxxxx, xxxxx směřují x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx třetí xxxx xx v xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx. Směrnice 2016/801 xxxxx „xxxxxx“ x „závažné x xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx: xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx grounds, xxxxxxx: Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx: xxx xxxxxxx ou xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, italská: xx xxxxx x xx xxxxxx seri x xxxxxxxxx, xxxx finská: xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx objektiivisia xxxxxxxxxx).
[29] Xxx xxxxx projednávané xxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx být xx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx provedeného s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxx, pokud xxx xx samotného průběhu xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizincem xx xxxxx xxxxxx, xx studijní xxxx xxxxxx nebude naplněn. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx uvede. X podloženému xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx x kumulace xxxx xxxxxxx, avšak závažných xxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxx vůbec xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx jazyk, x xxxx bude xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx svou xxxxxxxx ke studiu, xxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxx ke xxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx účelem xxxxxx nepostačuje xxxxx xx, xx cizinec xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. V xxxxxx situaci je xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ve xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) obstaraly xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 20 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2016/801 (srov. x xxxx xxxx 63 xx 67 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx Tour xx xxx 16.11.2023 ve xxxx Xxxxx).
[30] Správní xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x této xxxx xxxxx na xxxxxxxx provedeném se xxxxxxxx dne 3.5.2022 xx Velvyslanectví České xxxxxxxxx v Dillí, xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx x záznamu x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx odpovědi xxxxxxx nevěrohodné, xxxxxxxxxxxxx, x proč x xxxxxxxx xxxxxxx nedostatečná xxxxxxxx x pochybnosti x faktickém xxxxx xxxxxx. S tímto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx minimální xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, vybraném xxxxxxxxx xxxxxxxx, průběhu xxxxxx, xxx proč xx vybral zrovna xxxxx univerzitu x Xxxxx republice. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx snažily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx vyhodnotit. Xxxxxxxx žalobce xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nedostatečné, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx anglického jazyka xxxxx bezpochyby x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx měly xxxxxxx xxxxxx x dispozici xxxxxxx (pohovorem) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že žalobce xx skutečnosti xxxxxx xxxxx deklarovaný účel xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx podle xx. 20 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxxxx 2016/801.
[32] Xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobce byla xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx cizinců, xx. x důvodu, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, resp. že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx údaj xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxx důvod xxxxx xx projednávaný případ xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx, zda cizinec xxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v §56 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobé vízum (x výjimkou xxxx xxxxx §33 xxxx. 3) xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx neopustí xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x jinému xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx dlouhodobého xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxx xxxx uvedenému xxxxxx směrnice 2016/801; xxxxx „xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx vykládat xxx, že xxxxxxx xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a objektivní xxxxxx. Xx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutečnosti, xx. xx jakým konkrétním xxxxxx hodlá žalobce xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.3.2018, xx. 6 X 85/2015-34). Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xx přihlížet. Ostatně, x kdyby xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 28.7.2009, xx. 8 Afs 51/2007-87, x. 1926/2009 Xx. XXX).
[33] Na xxxxx uvedené xxxxxx xxx nemají vliv xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xx xxxxxxx xxx tvrzení xxxxxxx xxx pohovoru x xxxxxxx o nové xxxxxxxxx, xxxxx žádost xxx xxxxxx neslouží x uvádění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx kladné xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x dokládat xxx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx víza xxxx x xxxxxxx pohovoru (§180x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců).
[34] Xxxxxxx, že xxx, xxxxxxx x peníze, xxxxx žalobce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx motivaci xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx doložit x xxxxxxx o xxxxxxx víza xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty xxxxxxx x §31 xxxxxx x pobytu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx žádost xxxx xxxxxxx povinné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x tomu, že xx jí ministerstvo xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zjištění xxxxxxxxxx xxxxx věci xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxx až xxxxxxx žádosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx pohovoru, xxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, ale xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxx odpověděl xx xxxx xxxxxx, xxx xx celkové nevěrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx směřovat xxxxx xx univerzitu xxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxx, neboť se x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x podružnou xxxxxx.
[36] X argumentaci xxxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2016/801 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxxxxx do XX xxx příslušníky třetích xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxx ale poukazuje xx xxx 41 xxxxxxxxxx směrnice: „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx žádosti o xxxxxxx by členské xxxxx xxxx mít xxxxxxx xxxxxxx příslušné xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakému výzkumu, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žáků nebo xxxxxxxxxxxx projektu xx xxxxxxxx xx-xxxx xx xxxxxxx hodlá věnovat, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx využívání řízení, xxxxx stanoví tato xxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx lze xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxx jde x xxxxx žalobce xx čl. 26 Xxxxxxxxx deklarace lidských xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, soud x ní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx článku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx žalobci xxxxxxxx studium v Xxxxx republice xx xxxxx xxxxxx vnitrostátní x xxxxxx podmínky, xxxxx žalobce nesplnil.