Právní věta
Důkazem xxx xxxxxxxx, že státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x zemi xxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx čl. 20 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2016/801 x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx služby, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx-xxxx, xxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxx xxxx xxxxx, pokud již xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizincem xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx naplněn.
Věc: X. X. proti Xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pobytu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx požádal x udělení xxxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxx toto xxxxx xxxxxxx, x xxxxx §56 xxxx. 5 xxxxxx č. 326/1999 Sb., x xxxxxx xxxxxxx na xxxxx České xxxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx zákonů (dále xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“) xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx neudělení. Xxxxxxx xx xxxxxx žádostí x nové posouzení xxxxxx (§180x xxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 6. 10. 2022 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že tvrzení xxxxxxx xxxxxxx zamýšleného xxxxxx x České xxxxxxxxx nebylo věrohodné x existovaly pochybnosti, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx pobytu xx xxxxxx xx. 20 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxxxx 2016/801. Xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx dostatečně ověřit xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, a xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxx, xx vízum xx nebylo xxxxxxx x důvodu pochybností, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx pramenily z xxxxxxxx pohovoru, na xxxxxx údajně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x toho, xx xxxxxxx xxxx nekoresponduje x jeho stávajícím xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xx xxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx Xxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx jej xxxx xxxxx úsilí, xxx, xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx a xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx umožnit xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xx xx. 26 Xxxxxxxxx deklarace xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2016/801, xxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxx Evropy xxxx xxxxxxxxx centra xxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx, xxxxx by xxxx xx tímto xxxxxx přišli xx XX.
Xxxxx xx. 20 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2016/801 xxxxxxx xxxxx mohou xxxxxx zamítnout, pokud xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx závažné x objektivní xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx příslušník třetí xxxx xx x xxxx pobýval xx xxxxx účelem, xxx xxx xxxxx žádá x xxxxxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxx uděleno než xxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody x xxxxxxxx x xxxxxxxx za jiným xxxxxx. Žalovaná xxxxxxxx, x jaký xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx usiluje, neuvedla xxxxxx xxxxx xx xxxx závěrům xxx xxxxxxxxxx důvody pro xxxxxxxxx víza.
Žalobce se xxx v xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx, xxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovala xxxxxxxxxxxxxxx, žalovaná xx xxxx do rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx mu xxxxxxxxx bangladéšské vzdělání. Xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečné, nedosahovaly xxxxxx intenzity, xxx xxxxxxxxxx neudělení xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §171 písm. x) zákona x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x žádosti x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dlouhodobého xxxx. Xxx případ, xx xx xxxxxx xxxxxx odmítnuta, xxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ve vyjádření xxxx xxxxxxxx uvedla, x xxx x x xxxxxx důvodu xxxxxxxx pochybnosti, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx zamítl.
Z XXXXXXXXXX:
(…)
XX.X Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o dlouhodobé xxxxx
[25] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx víza se xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, podle kterého xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx abstrakce x obecnosti, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podkladů by xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx nejasnosti xxxxx xxx důvodem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 13.6.2013, sp. xx. XX. ÚS 1149/13).
[26] Xxxxxxx dlouhodobého xxxx xx xxxx jakožto xxxxxx xxxxx části xxxxxx správního xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx nic xxxxxx xx skutečnosti, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx musí zohlednit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x skutkové xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx věci xxxxxxx (rozsudek NSS xx xxx 29.10.2015, xx. 5 Xxx 89/2015-30). Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vypořádat x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §180x xxxx. 3 věty druhé xxxxxx x pobytu xxxxxxx platí, xx xxxxxxx žádosti nemohou xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nedoložil nebo xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx v souvislosti x odepřením xxxxxx xx území. Xxxxxx x nové xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxx vyřízení xxxxxxx. Xx x zájmu xxxxxxx, xxx všechny xxxxxxxx skutečnosti uvedl xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx pohovoru (xxxxxxxx XXX xx dne 21.5.2020, xx. 1 Xxx 79/2019-27).
[27] Jelikož x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx EU, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xx byl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx směrnicí. X xxxxxxx s xx. 20 odst. 1 xxxxxxxx 2016/801 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v čl. 7, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11, nebo xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx podvodně xxxx byly xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V xx. 20 xxxx. 2 pak xxxxxxxx xxxxxxxx několik xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žádosti. Xxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x objektivní xxxxxx x domněnce, že xxxxxx příslušník třetí xxxx xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x přijetí.
[28] Soud xx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čl. 20 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/801 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx (xxx Xxxxx, C-14/23). Xxxxxxx xxxx nicméně xxxx xxxxxx, xxxxx xx byl povinen xxxxxx na výsledek xxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 267 Xxxxxxx x fungování XX). Soud proto xxx xxxx ustanovení xxx potřeby xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyložil. X xxxxx xxxxxxxx 2016/801 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zneužití xxxxxx za jiným xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx členský xxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Dále xx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx mít pro xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx (x) xxxxxx nebo (ii) xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxx pobýval xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx x přijetí. Xxxxxxxx 2016/801 xxxxx „xxxxxx“ x „xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody“ xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx verze xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx: xxxxxxxx xx serious xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx: Beweise xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx: des xxxxxxx xx xxx xxxxxx sérieux et xxxxxxxxx, italská: di xxxxx x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx finská: xxxxxxxxxx tai vakavia xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
[29] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx směrnicí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx určitých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i obsah xxxxxxxx provedeného x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky. Xxx tomu xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx studijní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude x posouzení xxxxxxx, x xxx cizinec xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx nebo nepřímo xxx xxxxxxxx xxxxx. X podloženému závěru x xxxxxxxx pobytu xx xxxxx účelem xxxx xxxx vést x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxxx xxxxx buď xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není schopen xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx podmínky x průběh xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx republiku, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v České xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xx, že xxxxxxx xxxxxxxx na otázky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx xx xx zastupitelském xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx dalšími xxxxxxx (xxxx. ve xxxxxxxxxx x příslušnou xxxxxxx školou) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx použití xx. 20 xxxx. 2 xxxx. f) xxxxxxxx 2016/801 (xxxx. x xxxx body 63 xx 67 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx Xxxx ze xxx 16.11.2023 xx xxxx Perle).
[30] Xxxxxxx xxxxxx založily xxx xxxxxx x této xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxx 3.5.2022 xx Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Dillí, xxxxx průběh byl xxxxxxxx x záznamu x xxxxxxxx. Ministerstvo x xxxxxxxx odůvodnili, xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx nevěrohodné, nepřesvědčivé, x proč x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx účelu xxxxxx. S tímto xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx úroveň xxxxxxxx anglického xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Nebyl xxxxxxx podat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, průběhu xxxxxx, ani xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Řadě xxxxxx xxxxxxx vůbec xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx opakovaly, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxxx orgány se xxxx dostatečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx jej xxxxx xx nejvěrohodněji vyhodnotit. Xxxxxxxx žalobce lze xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx vízum xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[31] Soud xxxx xxxxxx obdobně xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx nebylo věrohodné. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) podloženou xxxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxxx víza xxxxx xx. 20 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/801.
[32] Xxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx. x důvodu, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, xxxx. xx xx žalované nepodařilo xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxx, zda cizinec xxxx xxxxx účel xxxxxx, měly xxxxxx xxxxxxxxx z důvodu xxxxxxxxx v §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona, xxxxx kterého xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobé xxxxx (x xxxxxxxx víza xxxxx §33 xxxx. 3) neudělí, jestliže xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx po skončení xxxxxx xxxxxxxxxxx dlouhodobým xxxxx neopustí xxxxx xxxx xx dlouhodobé xxxxx xxxxx zneužít x xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx víza. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2016/801; xxxxx „jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxx xxxxx x souladu xx směrnicí vykládat xxx, xx xxxxxxx xxxxx má x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x objektivní xxxxxx. Xx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) přitom xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx povinnost zjišťovat xxxxxxxxx skutečnosti, tj. xx jakým konkrétním xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zneužít (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.3.2018, čj. 6 X 85/2015-34). Xxxxxxx xxxxxxx tuto xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x soud tak xxxx oprávněn x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, x kdyby xxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované by x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť výsledek xxxxxx xx byl xxxxxx x xxx xxxxx odpovídající xxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 28.7.2009, xx. 8 Xxx 51/2007-87, x. 1926/2009 Xx. XXX).
[33] Na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx uvedená xxx xxxxxxxx x xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, neboť žádost xxx xxxxxx neslouží x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx okolností rozhodných xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti x xxxx xxxxxxxxxx xxx kladné xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nebo x průběhu xxxxxxxx (§180x xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx).
[34] Xxxxxxx, xx xxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx potřebných xxxxxxxx, dostatečně xxxxxxxxx xxxx xxxxxx motivaci xx xxxxxx, je xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxx víza xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumenty vyplývá x §31 xxxxxx x pobytu cizinců. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xx xx ministerstvo xxxx xxxxx moci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu věci xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, které xx zahájeno xx xxxxxxx žádosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xx, xx xx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx, xxxx po něm Xxxxxxxxx univerzita xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx otázku, ale xx xxxxxxx nevěrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx směřovat xxxxx xx univerzitu než xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] X xxxxxxxxxxx xxxxx 14 odůvodnění xxxxxxxx 2016/801 xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxxxxxx x zlepšení xxxxxxxx xxxxxx xx XX xxx xxxxxxxxxxx třetích xxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxx 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádosti o xxxxxxx xx členské xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, stáži, dobrovolnické xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žáků nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx-xxxx xx xxxxxxx hodlá xxxxxxx, x mohly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxx“. Naplňování xxxxx xxxxxxxx xxxx neznamená, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxx účelům, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xx xx. 26 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx každý xxxxx xx vzdělání, soud x xx xxxxx, xx žalobci nikdo xxxx xxxxx xx xxxxxxxx neupírá. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx studium x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxx republice je xxxxx splnit xxxxxxxxxxxx x unijní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.