Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx pro xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxx xx jiným xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxx čl. 20 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice Evropského xxxxxxxxxx x Xxxx (XX) 2016/801 x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx státních xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx výměnných xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xx-xxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx tomu xxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zcela zjevné, xx studijní xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx: X. X. xxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx požádal x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx za účelem xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx vnitra xxxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx toto xxxxx neudělí, x xxxxx §56 xxxx. 5 xxxxxx č. 326/1999 Xx., o xxxxxx cizinců xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx cizinců“) xxx xxxxxxx informovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xx xxxxxx žádostí x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§180x xxxxx xxxxxx), žalovaná xxxx xxxxx posouzením ze xxx 6. 10. 2022 xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxxxxxx, xx tvrzení xxxxxxx xxxxxxx zamýšleného xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx účel pobytu xx xxxxxx xx. 20 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2016/801. Xxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxx xxxxx ani dostatečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx studijní xxxxx pobytu. Xxxxxxxx xxxx důvod pro xxxxxxxxx dlouhodobého xxxx xxxxx §56 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x pobytu xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx žalované bránil xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx. Xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx, xxx xxxx fakticky xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx údajně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, x xxxx x xxxx, xx xxxxxxx obor xxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že xx xxx žádosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zajistil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x kvůli xxxxxxx xx xxxxxxxx xx Indie, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx získání xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx úsilí, xxx, xxxxxx i xxxxxxx a xxxxxxx x jeho silné xxxxxxxx xxx a xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxx, xxxxx xx projevuje xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx výjimečně xxxx xxxxx nepřiznat. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx. 26 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se také xxxx 14 odůvodnění xxxxxxxx 2016/801, xxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx studium x xxxxx, xxx xx xxxxxxxx a zjednodušily xxxxxxxx vstupu xxx xx, xxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx přišli xx XX.
Xxxxx čl. 20 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx 2016/801 xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvody x domněnce, xx xxxxxx příslušník třetí xxxx xx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx účelem, xxx xxx který xxxx x xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx mělo xxx xxxxx uděleno xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx musí xxx xxxxxx nebo xxxxxxx x objektivní xxxxxx x domněnce x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx pobytu xxxx xxxxxxx xxxxxxx, neuvedla xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxx x žádosti xxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx požadovala xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx to xxxx xx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx, a xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx vysvětlení xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx neaplikovaly x xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx skutečné, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx neudělení xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx §171 xxxx. x) zákona x xxxxxx cizinců, podle xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, kterými xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx vyjádření xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x čem x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx natolik závažné, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X XXXXXXXXXX:
(…)
XX.X Nevyhovění žádosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx
[25] K xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx víza se xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx procesu xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x určitých xxxxxxxxxxx, a nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, přesných a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx svém xxxxxxxx vedl x xxxxxxx smyslu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kvalifikovat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx mohou xxx důvodem způsobilým x neudělení víza, xxxx. x zamítnutí xxxxxxx x nové xxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 13.6.2013, sp. xx. XX. XX 1149/13).
[26] Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx správního xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. To xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx zohlednit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx také xxxx odůvodnit x xxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx dostatečně xxxxxxx konkrétní xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (rozsudek XXX xx xxx 29.10.2015, xx. 5 Azs 89/2015-30). Xxxxxxx xx xxxxxxxx musí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkami xxxxxxxx, xxxxx uplatnil x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxx §180x odst. 3 xxxx druhé xxxxxx x pobytu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žádosti nemohou xxx skutečnosti, které xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx x žádosti x udělení víza xxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Žádost x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx víza xxx neslouží x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodných pro xxxxxx vyřízení žádosti. Xx x zájmu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx v prvotní xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx XXX xx xxx 21.5.2020, xx. 1 Xxx 79/2019-27).
[27] Xxxxxxx x projednávané xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx vízum xxxxx x xxxxxxx, že xx byl xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx příslušnou xxxxxxxx. X souladu x xx. 20 odst. 1 směrnice 2016/801 xxxxxxx stát xxxxxx xxxxxxx, xxxxx cizinec xxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxxxx x xx. 7, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené x xx. 11, xxxx xxxxxxxx doklady, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xx. 20 odst. 2 xxx směrnice xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxx xxxxxxx x) xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx by x xxxx xxxxxxx za xxxxx xxxxxx, než xxx xxxxx xxxx x přijetí.
[28] Xxxx xx xx xxxxx, xx některé xxxxxxx xxxxxxx xx. 20 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice 2016/801 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x předběžné xxxxxx xxxx Xxxxxxx dvorem (xxx Xxxxx, X-14/23). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 267 Xxxxxxx x fungování XX). Soud proto xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx potřeby projednávaného xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxx xxxxxxxx 2016/801 xx xxxxx xxxxxx, xx důkazní xxxxxxx xxxxxxx domněnky zneužití xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxx je xx směrnice zřejmé, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx (i) xxxxxx xxxx (xx) xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxx, že xxxxxx příslušník xxxxx xxxx by x xxxx pobýval za xxxxx účelem, xxx xxx který xxxx x xxxxxxx. Směrnice 2016/801 pojmy „xxxxxx“ x „xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx“ blíže xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx shodně xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx: xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx grounds, xxxxxxx: Beweise xxxx xxxxxxxxxx und xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx, francouzská: xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx sérieux xx xxxxxxxxx, xxxxxxx: di xxxxx x ha xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxx finská: xxxxxxxxxx xxx vakavia xx xxxxxxxxxxxxx perusteita).
[29] Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx směrnicí xxxxxxxxxxx xxxxxxx může být xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx na zastupitelském xxxxx Xxxxx republiky. Xxx xxxx bude xxxxx, xxxxx xxx xx samotného xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx cizincem xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx jednoduchá bude x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx nepřímo xxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx jiným xxxxxx xxxx může vést x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, avšak závažných xxxxxxx – xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx xx potřebné xxxxxx jazyk, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx, proč xx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx účelem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxx úřadu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. ve xxxxxxxxxx x příslušnou xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. 20 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/801 (xxxx. x xxxx body 63 xx 67 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta de xx Xxxx ze xxx 16.11.2023 ve xxxx Xxxxx).
[30] Správní xxxxxx založily xxx xxxxxx x xxxx xxxx právě xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx 3.5.2022 xx Velvyslanectví Xxxxx xxxxxxxxx x Dillí, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx odpovědi xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. S xxxxx xxxxxxxxxx se soud xxxxxxxxxx. Žalobce xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jazyka, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx studium na xxxxxx škole. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, univerzitě, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx univerzitu v Xxxxx xxxxxxxxx. Řadě xxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxx opakovaly, xxxx mu xxxx xxxxxxx sepsat svoji xxxxxxxx na papír. Xxxxxxx orgány se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx jej xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jazyka xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xx vízum xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[31] Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x České xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxx správní xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) podloženou xxxxxxxx, že žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx účel xxxxxx. Xxxx domněnka xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx. 20 odst. 2 xxxx. x) xxxxxxxx 2016/801.
[32] Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, resp. xx xx žalované xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx pobytu. Tento xxxxxxx xxxxx xxxxx xx projednávaný xxxxxx xxxxxxxx. Pokud totiž xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx účel xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §56 xxxx. 1 písm. x) xxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobé vízum (x xxxxxxxx xxxx xxxxx §33 xxxx. 3) neudělí, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx po skončení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xx dlouhodobé xxxxx xxxxx zneužít x xxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx dlouhodobého víza. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx uvedenému xxxxxx směrnice 2016/801; xxxxx „jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ xx pak xxxxx v xxxxxxx xx směrnicí vykládat xxx, xx správní xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx znění §56 xxxx. 1 xxxx. h) xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xx jakým xxxxxxxxxx xxxxxx hodlá xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23.3.2018, čj. 6 X 85/2015-34). Žalobce xxxxxxx xxxx nezákonnost x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxx oprávněn x xx přihlížet. Ostatně, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, ke xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované by x xxxxx případě xxxxxxx, neboť výsledek xxxxxx by xxx xxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 28.7.2009, xx. 8 Afs 51/2007-87, č. 1926/2009 Xx. XXX).
[33] Na xxxxx xxxxxxx závěry xxx nemají xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx rozvedl xxx tvrzení xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádost xxx žaloba xxxxxxxx x xxxxxxx nových xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxx kladné xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx kladné xxxxxxxx xxxxxx a dokládat xxx x xxxxxxx xxxxxxx o vydání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x průběhu xxxxxxxx (§180x odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx cizinců).
[34] Xxxxxxx, že čas, xxxxxxx a peníze, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx studiu, xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá x §31 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxx, že xx xx ministerstvo xxxx xxxxx moci xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx víza, xxxxx xx xxxxxxxx až xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[35] Xxxxxxx dále xxxxxxxxxx xx xx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx nezahrnula do xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx ovšem nestálo xx tom, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, ale xx celkové nevěrohodnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx žalobce, tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x rámci pohovoru xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
[36] K argumentaci xxxxx 14 odůvodnění xxxxxxxx 2016/801 soud xxxxxxxx, že nezpochybňuje xxxx xxxxxxxx, xxxx xx být zjednodušení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx XX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx bod 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx: „x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností, xxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, stáži, xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xx-xxxx xx xxxxxxx hodlá věnovat, x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx využívání řízení, xxxxx stanoví xxxx xxxxxxxx“. Naplňování xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Pokud jde x odkaz xxxxxxx xx xx. 26 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxx, xx xxxxxxx nikdo xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxx xx xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx studium x Xxxxx republice xx xxxxx xxxxxx vnitrostátní x unijní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nesplnil.