Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním správcem (xxxx. xxxxxxxxxxxxx správci), xxx xxxxxxxxx (xxx) xxxxxxx (xxxxxxx) na xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx do xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx schválení. Xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx; vyvolaný xxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx:&xxxx;§99 xxxx. 3zákona x. 99/1963 Xx., §159 xxxx. 1, §268, §270 xxxx. 1, §271, §272, §274 xxxxxx x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) proti rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 28.11.2022, sp. xx. 75 XXx XY, 106 VSPH XX (XXXX 36 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 26.4.2022, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx [x) X. H. a x) V. H. (xxxx xxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxx)] xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1) Xxx. X. K., xxxx (xxxxxxxxx) insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx x 2) X. &xxx; X., v. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx XX. x III.).
2. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání žalobců xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý x třetí výrok).
3. Xxxxxx šlo x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, když xxxxxxxx xx xxx 9.4.2020, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§160 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2021, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx insolvenční soud xxx o žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx vazbě xx xxxxx insolvenčního spisu) x toho, xx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2018, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx dlužnice, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem Mgr. X. X., XX.X.; xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2019, insolvenční xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx věřitelů xx dne 28.3.2019, xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx x funkce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jmenován Xxx. X. X.; xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2020, insolvenční xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 19.11.2018, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnost X. x. o. x.; xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2019, xxxxxxxxxxx xxxx (mimo jiné) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.2.2019, kterým xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.10.2019 (X-322) xxxxxxx insolvenční správce xxxxxxxx (Xxx. X. X.) navrhl, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx 22.10.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx poukázal xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.11.2016, xxxxx nichž x xxxxxxxx, kdy xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxx manželů, xxxxx xxxx ustanovení §274 insolvenčního zákona (xx xxxxx xxxxxxx x 15.11.2018 a x 19.11.2018).
[4] Xxxxxxxxx xx dne 27.2.2020, xxxxx nabylo téhož xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7, §159 xxxx. 1 xxxx. x) x x), §268 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x), §270 odst. 1, §271 a §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 5. 2019, xxx xxx xxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx §99 odst. 1 xxxx xxxxx x odst. 3, §159 x §159x xxxx. 3 x 4 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“) – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§159 až §164 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx xxx patří i xxxxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. g) insolvenčního xxxxxx.
6. Dále zdůraznil, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2020), xxxxx nabylo xxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 x. x. ř. x „její xxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §99 x. s. x. X povahy xxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nikdo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smíru (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ani) xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx žalobě xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx dohoda xxxxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx „posuzovat“ obsah xxxxxx; bezvýznamná xx xxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxx předlužení jejich xxxxxxxxxx jmění x xxxxxxxx postupovat podle xxxxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Konečně xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xxx. X. K.) xxxxxxxx uzavřít xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx dlužníků [skutečnost, xx xxx pozastavenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, mu xxxxxxxxx v tom, xxx vykonával funkci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x nichž xxx byl xxxxxxxxx].
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx povinna xxxxxxx xx zrušení usnesení, xxxx insolvenční soud xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které je (xxxxx xxxxxx názoru) „xxxxxxx neplatné, ale xx i neúčinné“, xxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx závazné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx“ [viz „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2013, sp. xx. 21 Cdo 2288/2012 (správně xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxx jen „X 1/2014“)].
9. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx (určení) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (§159 xxxx. 1 x §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx datu 19.9.2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektronického podpisu, x proto xx xxxxx považovat za xxxxxxx listiny“. Xxxxxxxx xxx xxxxxx „v xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx správců, xxxx xx příslušelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podstatou, x důsledku čehož „xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx neplatnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.2.2020“, xxxxxxx xx domáhá xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx „xxxxxxxx uzavřené xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx „k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx lege“ (x Xxx. X. X. xx X. X., x. o. x.).
11. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Xxx. X. X. xxxx x 31.7.2019 xxxxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx X. X. XX x. o. x., xxxxxx nadále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx a obstrukční“; xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 14.11.2022].
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x aktuálním xxxxx; xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (15.11.2018 x 19.11.2018) je xxxx rozhodný xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x. x řešení právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx, dosud Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §99 odst. 3 x. s. x. xxxxxxxxx smír má xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx však xxxx xxxx xxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx neplatný. Xxxxx lze xxxxx xx tří xxx xx právní moci xxxxxxxx o schválení xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (…) x) xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx, (…) x) xxxxx x xxxxxx, zda xx xx či xxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, je-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Podle xxxxxxxxxx §268 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášením konkursu xxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 1). Xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, které x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxx a xx prohlášení xxxxxxxx xxxxxx vypořádáno (odstavec 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx navrhnout jeho xxxxxxxxxx x soudu. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §271 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jakmile xx xxxxxxx insolvenční soud (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx neschválí, xx-xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx s xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výbor (xxxxxxxx 2). Insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx zrušení rozhodnutí x schválení xxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x schválení smíru (xxxxxxxx 3).
Xxxxx ustanovení §272 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neschválí, xx xxxxx odvolat xxx účastníci xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx mohou xxx xxxxxxxxxx, xxxx vyšší xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, zahrne xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§272 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
19. Xx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) insolvenční xxxx (§271 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxx schválená xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (§271 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx dohody xxxxxxxxx (xxx) návrhem (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx (§271 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx lze podat xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a (xxxxxxxxxxx) xxxx může usnesení x schválení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx (§99 xxxx. 3 xxxx xxxxx x třetí x. x. x.); xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xx sporů xxxxxxxx ustanovením §159 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxx Sprinz, P., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx zákon. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx (2. aktualizace). Praha: X. H. Beck, 2021.
20. X xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx smíru (§99 x. x. ř.) xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia bývalého Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 11.11.1986, xx. xx. Xxx 44/86, uveřejněné pod xxxxxx 16/1987 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx vychází (xxx xxxxxxxx ze xxx 24.6.2015, sp. xx. 29 Xxx 1962/2013, xxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 29 Xxx 557/2018, a xxxxxxxx xx xxx 22.9.2021, xx. xx. 23 Xxx 1056/2020, uveřejněné xxx xxxxx 22/2016, 87/2020 x 56/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudek ze xxx 28.12.2022, xxx. xx. 29 XXxx 9/2021). X tomu, xx xxxxxx xx xxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 862/2006 (xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2008, xx. xx. XX. XX 3135/07), jakož x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 6.11.2008, xx. zn. 22 Xxx 4452/2008, x xx xxx 13.1.2022, sp. zn. 24 Xxx 501/2021.
21. X rozdílu mezi „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 5.11.2002, sp. xx. II. XX 179/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2022, xxx. zn. 29 XXxx 7/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
K xxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx.
22. Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodl, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx xxx) xxx o spor xxxxxxxxxx ustanovením §271 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), ani x xxxxxxxxxx spor xxxxx xxxxxxxxxx 159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (dlužníků).
23. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) spor xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, však xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx týká xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), byl xxxxxxxxx za incidenční xxxx podle xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxx při xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx nemohli xxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx, když (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx mohlo být xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx.
25. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx schválil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že: x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zveřejněno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x doručeno xxxxxx osobám, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx, xxxxxx a x xxxxxxx (xx. xxxxxx xxx elektronické) podobě xxxx doručeno xxx xxxxx xxxxxxxx], a x) xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx (řádně) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx projednávané xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x R 1/2014 (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx originál xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxxx insolvenčních správců xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx, srov. xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxx §229 odst. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1 x §270 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2018, xxx. xx. 29 XXxx 97/2016, a xx dne 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 131/2019 x 71/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Ing. X. X. x funkce x xxxxxxxxx X. X., v. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účastenství x xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xx. xx. 29 Cdo 307/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2017, xxxxx i xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.8.2018, sen. xx. 29 XXxx 59/2016, xxx xxxxxxx ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx jakkoli xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že jeho xxxxxxxxxx je xxxxxxxx (x) x závěru, xxxxx něhož xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxx odvolání x xxxxxx xx smyslu §31 insolvenčního xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29 NSČR 24/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 135/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, v němž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.6.2011, xxx. xx. 3 XXXX 237/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 133/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx se dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepodařilo zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx ‒ §242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx zamítl.
Anotace:
Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx insolvečního xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx x jmenoval xxxxxxx nové. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx uzavřeli insolvenční xxxxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníků. Xxxxxxxxxxx xxxx předmětnou xxxxxx schválil. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (dlužník x xxxxxxxx) domáhali vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů.
Odvolací xxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx § 159 XX xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx něž xxxxx x xxxxxxxxxxxx věc. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx schválena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx právní xxxx x má tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx xxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §99 x. x. x., kdy x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nikdo xxxx xxx účastníci xxxxxx (xx. insolvenční xxxxxxx obou xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x za xxxxxx xxxxx nelze xx xxxx xxxxxxxxx xxx obsah xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxxxx žaloby o xxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx.