Právní xxxx
Xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx (jen) xxxxxxx (žalobou) xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx podat xx xxx let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx neplatná podle xxxxxxxx xxxxx; vyvolaný xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx:&xxxx;§99 xxxx. 3xxxxxx x. 99/1963 Xx., §159 xxxx. 1, §268, §270 xxxx. 1, §271, §272, §274 zákona č. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x) proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 28.11.2022, xx. xx. 75 ICm XY, 106 XXXX XX (XXXX 36 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx [x) X. X. a x) X. X. (xxxx jen „xxxxxxx“ x „xxxxxxxx)] xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1) Xxx. J. X., xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice a 2) X. &xxx; X., v. x. x., xxxx insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – dohody x xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx dlužníků (xxxxx X.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výroky II. x XXX.).
2. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.11.2022, xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx výrok).
3. Xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx dne 9.4.2020, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§160 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxx Vrchní soud x Xxxxx usnesením xx xxx 27.10.2021, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xx poměry xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx vazbě xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2018, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxx dlužnice, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a ustanovil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. N., XX.X.; xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2019, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx schůze xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xxxxxx xxx jmenovaný xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx Xxx. J. X.; xxxxxxxxx xx dne 25.6.2020, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx Xxx. J. K. x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2018, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. o. x.; xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2019, insolvenční xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.2.2019, xxxxxx xxxx xxxx označená xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jmenován xxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 24.10.2019 (X-322) xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (Ing. J. X.) xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx schválil xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x xxxxxxxx, kterou xxx 22.10.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se souhlasem xxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x usnesení Vrchního xxxxx x Praze xx dne 23.11.2016, xxxxx nichž x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx obou xxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x 15.11.2018 x x 19.11.2018).
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2020, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx právní moci, xxxxxxxxxxx xxxx schválil xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, xxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesení.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7, §159 xxxx. 1 písm. x) x x), §268 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x), §270 xxxx. 1, §271 x §274 insolvenčního zákona (xx xxxxx účinném xx 31. 5. 2019, pro xxx xxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xxxx xxxxx x odst. 3, §159 x §159a xxxx. 3 x 4 zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“) – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx ustanovení §159 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxx pouze vymezuje xxxxx xxxxx, na xxx xxxxxx procesní xxxxx xxxxxxxxxxxx sporů (§159 až §164 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx předmětem xx xxxxxx xxxxx ustanovení §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx xx dne 27.2.2020), xxxxx nabylo xxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx závazná x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 x. s. x. x „xxxx xxxxxxxxx“ xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx zrušení xxxxx ustanovení §99 x. x. x. X xxxxxx věci xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nikdo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smíru (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx žalobě xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx dohoda xxxxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx“ obsah xxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx postupovat podle xxxxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Konečně se xxxxxxxx xxxx ztotožnil x se závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xxx. X. K.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vypořádání společného xxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx, xx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx správcích, xx xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxx xxx byl ustanoven].
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xx za xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx otázky, zda xxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxxx, xxxxx je (xxxxx xxxxxx xxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x neúčinné“, xxxx xxxxxx zveřejněno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; nesplňuje xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny x není závazné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx tzv. xxxxxx xxxxxx“ [xxx „usnesení“ Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.2013, xx. xx. 21 Xxx 2288/2012 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx uveřejněný xxx číslem 1/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxx xxx „R 1/2014“)].
9. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, „v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení“ (§159 xxxx. 1 x §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), když „xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx písemnosti, xxxxx xxxx vydány x xxxxx insolvenčního xxxxxx xx datu 19.9.2018, xxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxx elektronického podpisu, x proto je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxx nejsou „v xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx správců, xxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxx disponovat x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož „xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2020“, kterého xx xxxxxx žalobou xxxxxxx v této xxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) konstatuje, xx na xxxxxxx „xxxxxxxx uzavřené dohody“ xxxxxxx dojít „k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. ex lege“ (x Ing. X. X. na T. X., x. x. x.).
11. Xxxxxxx poukazuje xx skutečnost, xx xx Xxx. J. X. stal k 31.7.2019 xxxxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx X. X. XX v. x. x., xxxxxx nadále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí soudů xxxxxxx xxxxxx zrušil.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xx nepřípustné, xxxxxxxxx a obstrukční“; xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx ze xxx 14.11.2022].
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx x xxxxxxxxx xxxxx; vzhledem k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (15.11.2018 x 19.11.2018) je xxxx xxxxxxxx insolvenční xxxxx ve znění xxxxxxx do 31.5.2019.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. s. x. x řešení právní xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx, xxxxxxxx xx (ne)důvodnosti xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x daných xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §99 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zrušit xxxxxxxx x xxxxxxxxx smíru, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx tří let xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §159 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (…) c) xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x jeho xxxxxxx, (…) x) xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx týkající xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Podle xxxxxxxxxx §268 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx, které x) xxxxxxx xxxxx odstavce 1, x) do xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo, xxx nebylo vypořádáno, xxxx c) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx prohlášení konkursu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení §270 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx jmění manželů xxxx navrhnout xxxx xxxxxxxxxx u xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxxxxx konkursu xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §271 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vypořádání společného xxxxx manželů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxxxxx věřitelský xxxxx (xxxxxxxx 2). Insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zrušení usnesení x schválení xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx ustanovení §272 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx manželů, doručuje xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neschválí, xx mohou odvolat xxx účastníci xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx §274 insolvenčního zákona, xxxxx-xx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx závazky xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx být xxxxxxxxxx, xxxx vyšší xxx majetek, který xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx celý xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
18. Obecně xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§272 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
19. Xx xxxxx, kdy xx dohoda o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřená insolvenčním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) účinná xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (§271 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§271 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx) xxxxxxx (xxxxxxx) xx jeho xxxxxxx (§271 odst. 3 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Takový xxxxx lze xxxxx xx tří xxx xx právní moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx a (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx tato dohoda xxxxxxxx xxxxx hmotného xxxxx (§99 xxxx. 3 xxxx xxxxx x třetí o. x. x.); xxxxxxxx xxxx xxxx incidenčním xxxxxx (xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovením §159 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxx. v literatuře xxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, T., Xxxxxxx, X., Vrba, X., Xxxxxx, H. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Xxxxx: X. H. Beck, 2021.
20. X xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx smíru (§99 x. x. x.) xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 11.11.1986, xx. zn. Xxx 44/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1987 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 1962/2013, xxxxxxxx ze xxx 29.1.2020, xx. xx. 29 Xxx 557/2018, x rozsudek xx xxx 22.9.2021, xx. xx. 23 Xxx 1056/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22/2016, 87/2020 a 56/2022 Xxxxxx soudních rozhodnutí x stanovisek, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.12.2022, xxx. xx. 29 ICdo 9/2021). K xxxx, xx žalobu na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx, srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 862/2006 (xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.2.2008, xx. xx. XX. XX 3135/07), xxxxx x xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2008, sp. xx. 22 Cdo 4452/2008, x xx xxx 13.1.2022, xx. xx. 24 Xxx 501/2021.
21. X rozdílu xxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxx“ xxxxxxxx právní normy xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2002, sp. xx. XX. XX 179/01, uveřejněný pod xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.2.2022, xxx. xx. 29 XXxx 7/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 9/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X povaze xxxxxx v projednávané xxxx.
22. Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxx požadavek xxxxxxx, xxx xxxx rozhodl, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxx (xxxxxxx jít) xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §271 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx dohodu), xxx x xxxxxxxxxx spor xxxxx xxxxxxxxxx 159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx předmětem řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka a xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
23. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) spor xxxxxxxx žalobou x xxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxx týká xxxxxxx xxxxxxxx (dlužníků), byl xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Ani při xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx (insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx určeným) xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx být xxxxxxxx žalobě xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx pravomocného usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx“ usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx dlužníků, xx xxxxxxxxxx již xxxxx, xx: x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zveřejněno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx obou insolvenčních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon [ostatně, xxxxxx a x xxxxxxx (xx. xxxxxx xxx elektronické) xxxxxx xxxx doručeno xxx xxxxx žalobcům], a x) xxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatku „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ usnesení (xxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve skutkovém xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x R 1/2014 (x xxxxxxx poměrech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxxx insolvenčních správců xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx řešen xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1 x §270 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.10.2018, xxx. zn. 29 XXxx 97/2016, a xx dne 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019, xxxxxxxxxxxx xxx čísly 131/2019 x 71/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Ing. X. X. z xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x. x. x. novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xx účastenství x xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 29.2.2016, xx. xx. 29 Cdo 307/2014, xxxxxxxxxxxx pod číslem 64/2017, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2018, sen. zn. 29 ICdo 59/2016, xxx xxxxxxx xx xxxxx v osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx označení xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx změně xxxxx jakkoli rozhodovat.
28. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx ustálena (x) x xxxxxx, xxxxx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx ve xxxxxx §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx. xxxx. usnesení ze xxx 28.4.2016, sen. xx. 29 NSČR 24/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 135/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x němž xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x závěrům xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.6.2011, xxx. zn. 3 VSPH 237/2011, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 133/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx ‒ §242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx zamítl.
Anotace:
Insolvenční xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které později xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nové. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx a dlužníka, xxxxxx uzavřeli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 159 XX nezakládá věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť pouze xxxxxxxx xxxxx sporů, xxxx něž xxxxx x xxxxxxxxxxxx věc. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx o vypořádání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, které xxxxxx xxxxxx xxxx x má xxx xxxxxx pravomocného rozsudku. „Xxxxxxxxx dohody“ xx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §99 x. x. x., xxx x xxxxxx věci xxxxx, xx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx účastníci xxxxxx (xx. insolvenční xxxxxxx xxxx dlužníků). Xxxxxxxx přitom nesvědčí xxx naléhavý xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx stavu nelze xx xxxx xxxxxxxxx xxx obsah xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníků.