Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem (xxxx. insolvenčními xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx (xxx) xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx zrušení, který xxx xxxxx xx xxx let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práva; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx:&xxxx;§99 xxxx. 3zákona x. 99/1963 Xx., §159 xxxx. 1, §268, §270 odst. 1, §271, §272, §274 xxxxxx č. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 28.11.2022, sp. zn. 75 ICm XY, 106 XXXX XX (XXXX 36 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx [a) X. H. x x) X. H. (xxxx jen „xxxxxxx“ x „xxxxxxxx)] xxxxxxxx xxxx žalovaným [1) Xxx. X. X., xxxx (xxxxxxxxx) insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx x 2) X. &xxx; X., v. o. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání – xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníků (výrok X.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (výroky II. x XXX.).
2. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2022, potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x třetí xxxxx).
3. Xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xx xxx 9.4.2020, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§160 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx)], xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 27.10.2021, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x žalobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Soudy xxxxxxx xxxxxx vyšly (xx xxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxx) x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx ze dne 15.11.2018, xxxxxxxxxxx soud (xxxx jiné) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxx a ustanovil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. N., LL.M.; xxxxxxxxx xx dne 9.4.2019, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xxxxxx xxx jmenovaný xxxxxxx x funkce x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. J. K.; xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2020, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx Xxx. J. X. x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx ze dne 19.11.2018, insolvenční soud (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxx X. x. o. x.; xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2019, insolvenční xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.2.2019, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxx 24.10.2019 (X-322) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Ing. X. X.) xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dlužníka, kterou xxx 22.10.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx“). Současně xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 23.11.2016, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném x 15.11.2018 a x 19.11.2018).
[4] Xxxxxxxxx xx dne 27.2.2020, xxxxx nabylo téhož xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7, §159 xxxx. 1 xxxx. c) x x), §268 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x), §270 xxxx. 1, §271 x §274 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném xx 31. 5. 2019, xxx věc xxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xxxx xxxxx x odst. 3, §159 x §159x xxxx. 3 a 4 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx sporů, xx xxx dopadá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx sporů (§159 až §164 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxxx předmětem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxx zdůraznil, xx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2020), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku; xxxxx je xxxxxxx x pro xxxxx xx xxxxxx ustanovení §159x xxxx. 4 x. s. x. x „její xxxxxxxxx“ xx xxxx možno xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx §99 x. x. ř. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxx žalobu xxxxxx xxxxx xxxxx jiný xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx došlo xx schválení xxxxx (x xxxxxxxx dané xxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx žalobci). Přitom xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení, xxxxx „vyhověním žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxx nelze ve xxxx „posuzovat“ xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předlužení xxxxxx xxxxxxxxxx jmění x xxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ztotožnil x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (Xxx. X. X.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, v xxxxx xxx byl xxxxxxxxx].
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, které xx za přípustné (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x řešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxxx, xxxxx je (xxxxx xxxxxx xxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxxx, ale xx x xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku x souladu xx xxxxxxx; nesplňuje tak „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x není xxxxxxx xxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx. třetím xxxxxx“ [xxx „usnesení“ Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2013, xx. xx. 21 Xxx 2288/2012 (xxxxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx – xxxx jen „X 1/2014“)].
9. Dovolatelka je xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, „v samostatném xxxxxxxxxxx řízení“ (§159 xxxx. 1 a §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), když „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydány x xxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxx 19.9.2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx listiny“. Xxxxxxxx xxx xxxxxx „v xxxxxxxxx“ insolvenčních xxxxxxx, xxxx xx příslušelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxx podstatou, x důsledku čehož „xx xxx xxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.2.2020“, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx.
10. Xxxx dovolatelka (xxx úplnost) konstatuje, xx xx xxxxxxx „xxxxxxxx uzavřené dohody“ xxxxxxx dojít „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx xxxx“ (x Xxx. X. X. xx X. X., v. x. x.).
11. Xxxxxxx poukazuje xx skutečnost, xx xx Xxx. X. X. xxxx x 31.7.2019 xxxxxxxxx společníkem xxxxxxxxxxx A. X. XX x. o. x., pročež nadále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „za xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x obstrukční“; xxxxxx poukazuje xx xxxxxx „xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze xxx 14.11.2022].
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (15.11.2018 x 19.11.2018) je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dosud Xxxxxxxxx xxxxxx v daných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx smír xx xxxxxx pravomocného rozsudku. Xxxxxxxxx však xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxx, xx-xx smír xxxxx xxxxxxxx xxxxx neplatný. Xxxxx xxx podat xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (…) x) xxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x jeho manžela, (…) g) xxxxx x určení, xxx xx je či xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx takovém určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx; xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx konkursu stejné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx prohlášení xxxxxxxx xx provede xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1, b) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxxx, xxxx x) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx prohlášení konkursu xxxxxx vypořádáno (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x soudu. Xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem po xxxxxxxxxx konkursu jsou xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §271 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem je xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx insolvenční soud (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s ní xxxxxxxxxx věřitelský výbor (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxx zrušení xxxxxxxxxx x schválení dohody xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx ustanovení §272 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx schvaluje xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, doručuje xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx x věřitelskému xxxxxx, x xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx neschválí, xx mohou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx mohou xxx xxxxxxxxxx, xxxx vyšší xxx majetek, který xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxxxx podstaty.
18. Xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§272 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
19. Xx xxxxx, xxx xx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (popř. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (§271 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx insolvenčním xxxxxx schválená xxxxxx x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku (§271 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (jen) xxxxxxx (xxxxxxx) xx jeho xxxxxxx (§271 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxx let xx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx a (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§99 xxxx. 3 xxxx xxxxx x třetí o. x. x.); vyvolaný xxxx není incidenčním xxxxxx (xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx). X tomu xxxx. x xxxxxxxxxx xxx Sprinz, P., Xxxxxxxx, X., Řeháček, X., Vrba, M., Xxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání (2. aktualizace). Xxxxx: X. X. Xxxx, 2021.
20. X xxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx smíru (§99 x. s. x.) xxxx. xxxx. stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 11.11.1986, xx. zn. Xxx 44/86, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1987 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x nadále vychází (xxx xxxxxxxx ze xxx 24.6.2015, sp. xx. 29 Cdo 1962/2013, xxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, sp. xx. 29 Cdo 557/2018, x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2021, xx. xx. 23 Xxx 1056/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22/2016, 87/2020 x 56/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.12.2022, xxx. xx. 29 XXxx 9/2021). X xxxx, xx žalobu na xxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, srov. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 22.8.2007, xx. zn. 29 Xxx 862/2006 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 29.2.2008, sp. xx. XX. ÚS 3135/07), jakož x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2008, xx. zn. 22 Cdo 4452/2008, x xx xxx 13.1.2022, xx. xx. 24 Xxx 501/2021.
21. X xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ x „obdobnou“ xxxxxxxx xxxxxx normy xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2022, xxx. xx. 29 XXxx 7/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2023 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
X povaze xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx žalobců, xxx soud rozhodl, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxx (nemohlo jít) xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §271 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx x incidenční xxxx xxxxx ustanovení 159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxx (dlužníků).
23. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (výslovně) nepojmenovává (x neupravuje) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Xxx při xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx být xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx mohlo xxx xxxxxxxx žalobě xxxxx §159 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x tomto směru xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „neplatnosti“ a „xxxxxxxxxxx“ usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx schválil xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníků, xx xxxxxxxxxx již xxxxx, xx: x) xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx osobám, x xxxxx tak stanoví xxxxxxxxxxx xxxxx [ostatně, xxxxxx x x xxxxxxx (tj. nikoli xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx doručeno xxx xxxxx xxxxxxxx], a x) xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx „elektronického xxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřípadný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x X 1/2014 (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. c), §246 xxxx. 1 x §270 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2018, xxx. xx. 29 XXxx 97/2016, a xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 131/2019 x 71/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx.
27. X důsledkům xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice (xxxxxxxx Xxx. X. X. z xxxxxx x jmenování X. X., x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účastenství x xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.2.2016, xx. xx. 29 Xxx 307/2014, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2017, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2018, xxx. xx. 29 XXxx 59/2016, xxx kterých ke xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxx (x) x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx činnost xx xxxxxx ustanovení §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx sama x xxxx důvodem xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx xx xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29 XXXX 24/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 135/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, x xxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 1.6.2011, sen. xx. 3 XXXX 237/2011, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 133/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti ‒ §242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx jejich majetky x xxxxxxxxx xxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx uzavřeli xxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obou dlužníků. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (dlužník x xxxxxxxx) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxx x vypořádání zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 159 XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx patří x projednávaná xxx. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx o vypořádání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §99 x. x. x., xxx x xxxxxx věci plyne, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx než xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx přitom nesvědčí xxx naléhavý xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx stavu nelze xx xxxx posuzovat xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, který se xxxxxxx zodpovězením xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.