Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem (xxxx. xxxxxxxxxxxxx správci), xxx xxxxxxxxx (xxx) xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx zrušení, který xxx xxxxx xx xxx let od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejím schválení. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; vyvolaný xxxx není incidenčním xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx:&xxxx;§99 xxxx. 3zákona x. 99/1963 Sb., §159 xxxx. 1, §268, §270 odst. 1, §271, §272, §274 xxxxxx x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobkyně x) proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.11.2022, xx. zn. 75 XXx XX, 106 XXXX XY (XXXX 36 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx soud v Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx dne 26.4.2022, xxxxxx žalobu, kterou xx žalobci [x) X. X. x x) X. X. (xxxx jen „xxxxxxx“ x „xxxxxxxx)] domáhali xxxx žalovaným [1) Xxx. J. X., xxxx (xxxxxxxxx) insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx x 2) H. &xxx; X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx] určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx dlužníků (xxxxx X.) x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx (výroky II. x III.).
2. Vrchní xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.11.2022, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x třetí výrok).
3. Xxxxxx šlo x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xxxx usnesení xx xxx 9.4.2020, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx žalobu xxxx xxxxxxx neoprávněnými osobami [§160 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx)], xxxxxx Vrchní soud x Praze usnesením xx xxx 27.10.2021, xxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx poměry xxxxxx žaloby použitelná, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx (xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx ze xxx 15.11.2018, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na její xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., LL.M.; xxxxxxxxx xx dne 9.4.2019, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) potvrdil xxxxxxxxxx schůze xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xxxxxx xxx jmenovaný xxxxxxx x funkce x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx byl xxxxxxxx Xxx. J. X.; xxxxxxxxx ze xxx 25.6.2020, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx Xxx. J. K. x funkce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2018, insolvenční xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x. o. x.; xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2019, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx schůze xxxxxxxx xx dne 14.2.2019, kterým xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný.
[3] Podáním xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxx 24.10.2019 (B-322) xxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (Ing. X. X.) navrhl, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx dlužnice x xxxxxxxx, xxxxxx xxx 22.10.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx (dále též xxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx“). Současně xxxxxxxx xx závěry obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.11.2016, xxxxx nichž x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx xxxxxxx x 15.11.2018 x x 19.11.2018).
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2020, xxxxx xxxxxx téhož xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx x ustanovení §7, §159 xxxx. 1 písm. c) x x), §268 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x), §270 odst. 1, §271 a §274 insolvenčního zákona (xx xxxxx účinném xx 31. 5. 2019, xxx věc xxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx §99 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 3, §159 x §159x xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx „x. s. x.“) – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §159 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§159 xx §164 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxx zdůraznil, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx xxxx schválena xxxxxxxxxxxx xxxxxx (usnesením xx xxx 27.2.2020), xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx závazná x xxx soudy xx smyslu xxxxxxxxxx §159x odst. 4 x. s. x. x „xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxx možno xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxx ustanovení §99 x. x. ř. X povahy xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxx xxxxx jiný xxx účastníci řízení, x němž xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Přitom xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx určení, xxxxx „vyhověním žalobě xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xx daného stavu xxx xxxxx xx xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx; bezvýznamná xx xxxxxx argumentace dlužníků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x se závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx byl (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx správce dlužnice (Xxx. X. X.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníků [xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxxx, v xxxxx xxx byl ustanoven].
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx obsahu xxxxxxxx) k xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx povinna domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx je (xxxxx xxxxxx xxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx“, xxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx; xxxxxxxxx tak „xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny x není xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx. třetím xxxxxx“ [viz „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2013, xx. xx. 21 Cdo 2288/2012 (xxxxxxx xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 1/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx – xxxx xxx „X 1/2014“)].
9. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx domáhat (určení) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, „x samostatném xxxxxxxxxxx řízení“ (§159 xxxx. 1 x §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx „xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 19.9.2018, xxxxxx opatřeny xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“. Žalovaní xxx nejsou „x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx správců, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx majetkovou podstatou, x xxxxxxxx xxxxx „xx xxx zcela xxxxxxx důvod xxx xxxxxx neplatnosti a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.2.2020“, xxxxxxx xx xxxxxx žalobou xxxxxxx x xxxx xxxx.
10. Dále dovolatelka (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx dohody“ xxxxxxx xxxxx „k xxxxxx prvního xxxxxxxxxx xxx. xx lege“ (x Xxx. X. X. na T. X., x. x. x.).
11. Xxxxxxx poukazuje xx skutečnost, xx xx Ing. X. X. xxxx x 31.7.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. I. XX x. x. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx funkci xxxxxxxxxxxxx správce jako xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx „xx nepřípustné, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“; xxxxxx poukazuje xx xxxxxx „usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx“ [xxxxxxx jde o xxxxxxxx xx dne 14.11.2022].
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx; vzhledem k xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxx (15.11.2018 x 19.11.2018) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, dosud Xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx smír má xxxxxx pravomocného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zrušit xxxxxxxx x schválení smíru, xx-xx xxxx podle xxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx tří let xx xxxxxx moci xxxxxxxx o schválení xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (…) x) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, (…) g) xxxxx x určení, xxx xx xx xx xxxx právní xxxxx xxxx xxxxx týkající xx majetku nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §268 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxx společné jmění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxx-xx vznik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se provede xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx x) xxxxxxx xxxxx odstavce 1, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nebylo vypořádáno, xxxx c) xxxx xxxxxx smlouvou xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx ustanovení §270 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §271 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, jakmile xx xxxxxxx insolvenční soud (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx věřitelský xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx schválená xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obdobně ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx x zrušení xxxxxxxx x schválení smíru (xxxxxxxx 3).
Podle ustanovení §272 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, doručuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odvolat xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx závazky xxxxxxxx, xxxxx x xxx mohou být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx majetek, který xxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx, zahrne xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx manželů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (§272 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
19. Xx stavu, kdy xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uzavřená insolvenčním xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (§271 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), a xxx xx insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx dohoda x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§271 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx) návrhem (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx (§271 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx o jejím xxxxxxxxx a (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx zrušit, xx-xx xxxx dohoda xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§99 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxx x. x. x.); xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx ze sporů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). K tomu xxxx. v literatuře xxx Sprinz, X., Xxxxxxxx, X., Řeháček, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. H. Xxxx, 2021.
20. X xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§99 x. x. x.) xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx dne 11.11.1986, xx. xx. Xxx 44/86, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1987 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx vychází (xxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 1962/2013, usnesení ze xxx 29.1.2020, xx. xx. 29 Xxx 557/2018, x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2021, xx. xx. 23 Xxx 1056/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22/2016, 87/2020 a 56/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.12.2022, xxx. xx. 29 ICdo 9/2021). K xxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. zn. 29 Xxx 862/2006 (xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.2.2008, sp. xx. IV. XX 3135/07), xxxxx x xxxxxx rozsudků Nejvyššího xxxxx ze xxx 6.11.2008, xx. zn. 22 Xxx 4452/2008, x ze xxx 13.1.2022, sp. xx. 24 Xxx 501/2021.
21. X xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxx“ xxxxxxxx právní xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, sp. xx. XX. XX 179/01, uveřejněný pod xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2022, xxx. xx. 29 XXxx 7/2020, uveřejněný xxx číslem 9/2023 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
X povaze xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) předmětem řízení x dané xxxx xxx požadavek žalobců, xxx xxxx xxxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx (nemohlo jít) xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §271 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx schválil xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx (dlužníků).
23. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) nepojmenovává (x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx žalobou x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx nebrání xxxx, xxx takový xxxx, xxxx xx xxxxxx týká majetku xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §159 odst. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.
24. Xxx xxx xxxxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx, xxxx (insolvenčním xxxxxxx výslovně xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pro to, xxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §159 odst. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx samotná skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení, xxxx insolvenční soud xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „neplatnosti“ x „xxxxxxxxxxx“ usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, že: x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x doručeno xxxxxx xxxxxx, o xxxxx xxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxx [ostatně, xxxxxx x x xxxxxxx (xx. xxxxxx xxx elektronické) xxxxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxx žalobcům], x x) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ usnesení (řádně) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx projednávané věci (x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) právně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovolatelky xx závěry xxxxxxxx x X 1/2014 (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou v xxxxxxxxxxxx §229 odst. 3 písm. x), §246 xxxx. 1 x §270 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.10.2018, xxx. zn. 29 XXxx 97/2016, a xx xxx 12.11.2021, xx. zn. 29 Xxx 2797/2019, uveřejněných xxx čísly 131/2019 x 71/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
27. K xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce dlužnice (xxxxxxxx Ing. J. X. x funkce x xxxxxxxxx X. X., v. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxx řízení, xxxx. xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.2.2016, sp. xx. 29 Xxx 307/2014, xxxxxxxxxxxx pod číslem 64/2017, xxxxx i xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 30.8.2018, xxx. xx. 29 ICdo 59/2016, xxx xxxxxxx xx xxxxx x osobě xxxxxxxxxxxxx správce soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx změně xxxxx xxxxxxx rozhodovat.
28. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xx ustálena (x) x xxxxxx, xxxxx xxxxx skutečnost, xx insolvenčnímu xxxxxxx xxxx pozastavena xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx správcích, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx §31 insolvenčního xxxxxx. X tomu xxxx. xxxx. usnesení ze xxx 28.4.2016, sen. xx. 29 NSČR 24/2014, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 135/2018 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x němž xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.6.2011, sen. zn. 3 XXXX 237/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 133/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
29. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného dovolacího xxxxxx nepodařilo zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, na němž xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, Nejvyšší soud (xxx absenci xxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti ‒ §242 odst. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx zamítl.
Anotace:
Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x později x xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx insolvečního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Insolvenční xxxxxxx dlužnice navrhl, xxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx uzavřeli insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx schválil. Insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxx) domáhali xxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx § 159 XX nezakládá xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx okruh sporů, xxxx xxx xxxxx x projednávaná xxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx moci x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx dohody“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxx §99 o. s. x., xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx nikdo xxxx xxx účastníci xxxxxx (xx. insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx přitom nesvědčí xxx naléhavý právní xxxxx x xx xxxxxx stavu xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxxxx žaloby x xxxxxx neplatnosti dohody x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.