Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx (xxx) xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx, který xxx podat xx xxx let od xxxxxx xxxx usnesení x xxxxx schválení. Xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx takové xxxxxx, xx-xx neplatná xxxxx xxxxxxxx práva; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx:&xxxx;§99 odst. 3xxxxxx x. 99/1963 Xx., §159 odst. 1, §268, §270 xxxx. 1, §271, §272, §274 xxxxxx x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 28.11.2022, xx. xx. 75 XXx XX, 106 VSPH XX (XXXX 36 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) rozsudkem xx xxx 26.4.2022, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx [a) X. X. x x) V. H. (xxxx jen „dlužník“ x „xxxxxxxx)] domáhali xxxx xxxxxxxxx [1) Xxx. J. X., xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice x 2) X. & X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání – dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) a rozhodl x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
2. Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 28.11.2022, potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x třetí výrok).
3. Xxxxxx xxx o x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xx xxx 9.4.2020, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobami [§160 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona)], xxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 27.10.2021, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx stupňů vyšly (xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx spisu) x toho, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2018, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxxxx správcem Mgr. X. X., LL.M.; xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2019, insolvenční xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jmenován Xxx. X. K.; xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2020, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx Xxx. X. K. x funkce x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2018, insolvenční soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xx xxxx majetek xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx společnost X. v. o. x.; xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2019, insolvenční xxxx (mimo jiné) xxxxxxxx xxxxxxxxxx schůze xxxxxxxx xx xxx 14.2.2019, xxxxxx xxxx xxxx označená společnost xxxxxxxx z funkce x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxx 24.10.2019 (X-322) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xxx. X. X.) xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx 22.10.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 23.11.2016, xxxxx xxxxx v xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ustanovení §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x 15.11.2018 x x 19.11.2018).
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2020, xxxxx nabylo xxxxx xxx právní moci, xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, xxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §7, §159 xxxx. 1 xxxx. x) x g), §268 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x), §270 odst. 1, §271 a §274 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném xx 31. 5. 2019, pro xxx xxxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx §99 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 3, §159 x §159x xxxx. 3 a 4 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“) – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §159 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx incidenčních sporů (§159 xx §164 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), mezi xxx patří i xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx předmětem xx xxxxxx podle ustanovení §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Dále xxxxxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2020), xxxxx xxxxxx právní xxxx x má xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku; xxxxx je xxxxxxx x xxx soudy xx xxxxxx ustanovení §159x odst. 4 x. x. x. x „xxxx xxxxxxxxx“ xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobou xx její xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §99 x. s. x. X xxxxxx věci xxxx plyne, xx xxxxxxx žalobu nemůže xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx smíru (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Přitom xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx schválena“. Xx daného xxxxx xxx nelze xx xxxx „xxxxxxxxx“ obsah xxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxx předlužení jejich xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §274 insolvenčního xxxxxx.
7. Xxxxxxx xx xxxxxxxx soud ztotožnil x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx byl (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice (Xxx. X. X.) xxxxxxxx xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx, xx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx ustanoven].
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx přípustné (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx, které je (xxxxx xxxxxx názoru) „xxxxxxx neplatné, ale xx i xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním rejstříku x xxxxxxx xx xxxxxxx; xxxxxxxxx tak „xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx x není xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx“ [viz „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 2.7.2013, sp. xx. 21 Cdo 2288/2012 (xxxxxxx jde x xxxxxxxx uveřejněný xxx xxxxxx 1/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek – xxxx jen „R 1/2014“)].
9. Dovolatelka xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx na svých xxxxxxx, „x samostatném xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (§159 xxxx. 1 a §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydány v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 19.9.2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x proto je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“. Žalovaní xxx nejsou „x xxxxxxxxx“ insolvenčních xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx disponovat x xxxx xxxxxxxxxx podstatou, x xxxxxxxx čehož „xx xxx xxxxx xxxxxxx důvod xxx xxxxxx neplatnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2020“, xxxxxxx xx domáhá žalobou xxxxxxx x této xxxx.
10. Xxxx dovolatelka (xxx úplnost) xxxxxxxxxx, xx xx základě „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx „k xxxxxx xxxxxxx žalovaného xxx. ex xxxx“ (x Ing. J. X. xx T. X., x. x. x.).
11. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx Xxx. J. X. xxxx k 31.7.2019 ohlášeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX x. x. x., pročež nadále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx.
12. Proto xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xx nepřípustné, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx“; xxxxxx poukazuje na xxxxxx „usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 14.11.2022].
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx občanský soudní xxx x aktuálním xxxxx; xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dlužníků (15.11.2018 x 19.11.2018) je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019.
15. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x řešení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, dosud Xxxxxxxxx xxxxxx x daných xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Podle xxxxxxxxxx §99 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx smír xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx však může xxxx zrušit usnesení x xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxx podle xxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxx lze podat xx xxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §159 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx incidenčnímu spory xxxx (…) x) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx, (…) x) xxxxx x xxxxxx, zda xx xx xx xxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxx xxxxxxxx xx majetku nebo xxxxxxx dlužníka, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zájem.
Podle xxxxxxxxxx §268 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společné xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx; xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxxx účinky jako xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, které x) xxxxxxx podle xxxxxxxx 1, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zaniklo, xxx nebylo xxxxxxxxxx, xxxx c) xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x soudu. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu jsou xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §271 xxxxxxxxxxxxx zákona dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx schválená xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx. Xxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohody xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Podle xxxxxxxxxx §272 insolvenčního zákona xxxxxxxxxx x xxx, xxx schvaluje xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx (odstavec 1). Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx mohou xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx závazky xxxxxxxx, xxxxx x xxx mohou být xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, který xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty.
18. Xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (§272 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
19. Xx stavu, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx uzavřená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx okamžikem, xxx xx schválí (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (§271 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxx xx insolvenčním xxxxxx schválená xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§271 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx usnesení o xxxxxxxxx takové dohody xxxxxxxxx (jen) návrhem (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx (§271 odst. 3 věta xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxx let xx xxxxxx moci xxxxxxxx o jejím xxxxxxxxx x (insolvenční) xxxx může usnesení x xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§99 xxxx. 3 věta xxxxx x xxxxx x. x. x.); xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx ze sporů xxxxxxxx ustanovením §159 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). K xxxx xxxx. x literatuře xxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, T., Řeháček, X., Xxxx, M., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Xxxx, 2021.
20. X obsahu xxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx (§99 x. s. ř.) xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 11.11.1986, xx. xx. Cpj 44/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1987 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x jehož xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx vychází (xxx xxxxxxxx ze xxx 24.6.2015, xx. xx. 29 Cdo 1962/2013, usnesení xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 29 Cdo 557/2018, x xxxxxxxx xx dne 22.9.2021, xx. xx. 23 Xxx 1056/2020, uveřejněné xxx čísly 22/2016, 87/2020 x 56/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.12.2022, sen. xx. 29 XXxx 9/2021). X xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 862/2006 (xx xxxxxxx s usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. xx. XX. XX 3135/07), jakož x xxxxxx rozsudků Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.11.2008, sp. zn. 22 Xxx 4452/2008, x ze dne 13.1.2022, xx. zn. 24 Xxx 501/2021.
21. X rozdílu xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx právní xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. ÚS 179/01, uveřejněný pod xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2022, xxx. zn. 29 XXxx 7/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 9/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
22. Jelikož (xxxxxxx xxxxxxxxx) předmětem xxxxxx x dané xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodl, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xxxxx (xxxxxxx xxx) xxx x spor xxxxxxxxxx ustanovením §271 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx předmětem xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
23. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (výslovně) xxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) spor xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, však xxxxxxx xxxx, aby takový xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.
24. Xxx při xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x řízení xxxxxxx, když (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výslovně určeným) xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx odstraněny xxxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx.
25. Argumentace dovolatelky xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx“ usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx: x) xxxxxxxx usnesení bylo xxxxx zveřejněno v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x doručeno xxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxx (xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx doručeno xxx xxxxx xxxxxxxx], x x) xxxxxxx týkající xx nedostatku „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx projednávané věci (x hlediska výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem k xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx poukaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x R 1/2014 (x tamních xxxxxxxx xxxxx originál xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. c), §246 xxxx. 1 x §270 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.10.2018, xxx. xx. 29 XXxx 97/2016, x xx xxx 12.11.2021, xx. zn. 29 Xxx 2797/2019, xxxxxxxxxxxx xxx čísly 131/2019 x 71/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxx x osobě xxxxxxxxxxxxx správce dlužnice (xxxxxxxx Xxx. X. X. x funkce x xxxxxxxxx X. X., v. x. x. novým insolvenčním xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx před insolvenčním xxxxxx xx účastenství x tomto xxxxxx, xxxx. např. xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2016, sp. zn. 29 Xxx 307/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2017, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.8.2018, xxx. zn. 29 XXxx 59/2016, xxx xxxxxxx ke xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx označení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodovat.
28. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x) x xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 odst. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx sama x xxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xx smyslu §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. usnesení xx xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29 NSČR 24/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 135/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x němž xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 1.6.2011, sen. zn. 3 VSPH 237/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 133/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx se dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx, Nejvyšší soud (xxx absenci xxx xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx ‒ §242 odst. 3 x. s. ř.), xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx dlužnice x xxxxxxx i xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx každému x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx později xxxxxxx x jmenoval xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx insolvenční soud xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx uzavřeli xxxxxxxxxxx xxxxxxx obou dlužníků xx xxxxxxxxx zástupců xxxxxxxx obou xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, kterou se xxxxxxx (dlužník x xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neplatnosti xxxxxx x vypořádání zaniklého xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 159 XX nezakládá xxxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x projednávaná xxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, které xxxxxx právní moci x xx tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx xxxxx realizovat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxx §99 x. x. x., xxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xx takovou žalobu xxxxxx podat xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. insolvenční xxxxxxx obou xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxx nelze xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxx xxxxxxxx k Nejvyššímu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx.