Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx správci), xxx xxxxxxxxx (jen) xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxx xxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx incidenčním xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx:&xxxx;§99 odst. 3xxxxxx x. 99/1963 Sb., §159 xxxx. 1, §268, §270 odst. 1, §271, §272, §274 xxxxxx x. 182/2006 Xx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.11.2022, xx. zn. 75 ICm XX, 106 XXXX XY (XXXX 36 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx [a) X. H. x x) X. H. (xxxx xxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxx)] xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1) Xxx. X. K., xxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice x 2) H. &xxx; X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx o xxxxxxxxxx zaniklého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (výrok X.) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx (výroky XX. x XXX.).
2. Vrchní xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x třetí xxxxx).
3. Xxxxxx xxx x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.2020, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx osobami [§160 odst. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona)], xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze usnesením xx dne 27.10.2021, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xx poměry xxxxxx žaloby použitelná, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, že:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2018, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx dlužnice, prohlásil xxxxxxx na xxxx xxxxxxx a ustanovil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., LL.M.; xxxxxxxxx ze xxx 9.4.2019, insolvenční xxxx (xxxx jiné) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. J. K.; xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2020, insolvenční xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx Xxx. X. K. x funkce x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx prvního žalovaného.
[2] Xxxxxxxxx xx dne 19.11.2018, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xx jeho majetek xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxxx společnost X. v. o. x.; xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2019, xxxxxxxxxxx xxxx (mimo jiné) xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xx dne 14.2.2019, xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx žalovaný.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 24.10.2019 (X-322) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xxx. J. X.) xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx dlužnice x xxxxxxxx, xxxxxx xxx 22.10.2019 uzavřeli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“). Xxxxxxxx poukázal xx závěry obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 23.11.2016, xxxxx nichž x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx užít ustanovení §274 insolvenčního zákona (xx znění xxxxxxx x 15.11.2018 a x 19.11.2018).
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2020, xxxxx nabylo xxxxx xxx právní xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníků, xxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xx xxxxx základě xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §7, §159 xxxx. 1 písm. x) x g), §268 xxxx. 1 x xxxx. 2 písm. x), §270 odst. 1, §271 x §274 xxxxxxxxxxxxx zákona (xx xxxxx účinném xx 31. 5. 2019, xxx věc xxxxxxxxx) x z xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xxxx xxxxx x odst. 3, §159 x §159x xxxx. 3 a 4 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“) – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §159 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx věcnou xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze vymezuje xxxxx xxxxx, na xxx dopadá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§159 až §164 xxxxxxxxxxxxx zákona), mezi xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věc, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx podle ustanovení §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx byla schválena xxxxxxxxxxxx soudem (xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2020), xxxxx xxxxxx právní xxxx a xx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 x. x. x. x „xxxx odklizení“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §99 x. s. ř. X xxxxxx xxxx xxxx plyne, že xxxxxxx žalobu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx účastníci řízení, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „vyhověním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx dohoda schválena“. Xx daného stavu xxx nelze ve xxxx „posuzovat“ xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx je xxxxxx argumentace xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x se závěrem xxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx xxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice (Xxx. X. X.) xxxxxxxx uzavřít xxxxxx x vypořádání společného xxxxx dlužníků [skutečnost, xx xxx pozastavenou xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, mu xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx].
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
8. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxx jejího xxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx; xxxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny x xxxx závazné xxxx všem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx“ [xxx „usnesení“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2013, sp. xx. 21 Xxx 2288/2012 (správně jde x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2014 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx – xxxx xxx „X 1/2014“)].
9. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx domáhat (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, „x samostatném xxxxxxxxxxx řízení“ (§159 xxxx. 1 a §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx písemnosti, xxxxx xxxx vydány v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx datu 19.9.2018, xxxxxx opatřeny xxxxxxxxxxx xxxxxx elektronického podpisu, x proto xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx“. Žalovaní xxx xxxxxx „x xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx příslušelo xxxxxxxxx disponovat x xxxx majetkovou xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož „xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx neplatnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 27.2.2020“, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxxx (xxx úplnost) xxxxxxxxxx, xx xx základě „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx „x xxxxxx prvního žalovaného xxx. xx xxxx“ (x Xxx. X. X. xx X. X., v. o. x.).
11. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx Ing. X. X. xxxx x 31.7.2019 ohlášeným společníkem xxxxxxxxxxx X. X. XX v. x. x., xxxxxx nadále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „za nepřípustné, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx“; xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx „usnesení Vrchního xxxxx v Xxxxx“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 14.11.2022].
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v aktuálním xxxxx; vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (15.11.2018 x 19.11.2018) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019.
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se (ne)důvodnosti xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Xxxxx ustanovení §99 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx má xxxxxx pravomocného xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx může xxxx zrušit xxxxxxxx x schválení smíru, xx-xx xxxx podle xxxxxxxx práva xxxxxxxx. Xxxxx lze podat xx tří xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx ustanovení §159 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (…) x) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, (…) x) xxxxx x určení, zda xx xx či xxxx právní xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxx společné xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx, má xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx manželství (xxxxxxxx 1). Xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, které x) xxxxxxx xxxxx odstavce 1, x) do xxxxxxxxxx konkursu xxxxxxx, xxx nebylo xxxxxxxxxx, xxxx c) xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx soudu x xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx vypořádáno (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení §270 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění uzavřít xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx navrhnout xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §271 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neschválí, je-li x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výbor (xxxxxxxx 2). Insolvenčním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání společného xxxxx manželů má xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Podle ustanovení §272 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx odvolat xxx xxxxxxxxx dohody (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §274 insolvenčního xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx závazky xxxxxxxx, které x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, zahrne xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do společného xxxxx manželů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Obecně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx (§272 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
19. Xx xxxxx, kdy xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx okamžikem, xxx ji xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (§271 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxx má insolvenčním xxxxxx schválená xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§271 xxxx. 3 věta xxxxx insolvenčního zákona), xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx) návrhem (xxxxxxx) na jeho xxxxxxx (§271 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Takový xxxxx xxx xxxxx xx xxx let xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx tato xxxxxx xxxxxxxx podle hmotného xxxxx (§99 xxxx. 3 xxxx druhá x třetí x. x. ř.); xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x xxxxx xx sporů xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxx. x literatuře xxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Vrba, M., Xxxxxx, X. x xxx. Insolvenční xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Beck, 2021.
20. X obsahu xxxxx x povaze xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx smíru (§99 x. x. x.) xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx kolegia xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 11.11.1986, xx. xx. Xxx 44/86, uveřejněné pod xxxxxx 16/1987 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x nadále vychází (xxx xxxxxxxx ze xxx 24.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 1962/2013, xxxxxxxx ze xxx 29.1.2020, sp. xx. 29 Xxx 557/2018, x rozsudek xx xxx 22.9.2021, xx. zn. 23 Xxx 1056/2020, xxxxxxxxxx xxx čísly 22/2016, 87/2020 x 56/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.12.2022, xxx. xx. 29 XXxx 9/2021). X tomu, xx žalobu xx xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx účastníci xxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 862/2006 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. xx. IV. XX 3135/07), jakož x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 6.11.2008, xx. xx. 22 Xxx 4452/2008, x ze dne 13.1.2022, xx. zn. 24 Cdo 501/2021.
21. X rozdílu xxxx „xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. XX. XX 179/01, uveřejněný pod xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.2.2022, xxx. xx. 29 XXxx 7/2020, xxxxxxxxxx xxx číslem 9/2023 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek.
K povaze xxxxxx x projednávané xxxx.
22. Xxxxxxx (žalobou xxxxxxxxx) předmětem xxxxxx x dané xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx je neplatná, xx zřejmé, že xxxxx (nemohlo jít) xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §271 xxxx. 3 větou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx xxxx schválil xxxxxxx xxxxxx), ani x incidenční spor xxxxx xxxxxxxxxx 159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (dlužníků).
23. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx (výslovně) nepojmenovává (x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Ani xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx (insolvenčním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru xxxxxxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
25. Argumentace dovolatelky xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx schválil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx: x) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx insolvenčních xxxxxx x doručeno xxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak stanoví xxxxxxxxxxx zákon [xxxxxxx, xxxxxx a v xxxxxxx (xx. xxxxxx xxx elektronické) xxxxxx xxxx doručeno též xxxxx xxxxxxxx], x x) xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx „elektronického xxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx (x xxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxx) právně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xx skutkovém xxxxx xx nepřípadný xxxxxx poukaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x R 1/2014 (x tamních poměrech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxxx insolvenčních správců xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, srov. xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxx §229 odst. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1 x §270 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2018, xxx. xx. 29 XXxx 97/2016, x xx xxx 12.11.2021, xx. zn. 29 Xxx 2797/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 131/2019 x 71/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
27. X důsledkům xxxxx x osobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Ing. J. X. x xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x průběhu xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.2.2016, xx. xx. 29 Xxx 307/2014, xxxxxxxxxxxx pod číslem 64/2017, xxxxx x xxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 30.8.2018, sen. zn. 29 XXxx 59/2016, xxx kterých xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce soud xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x takové xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx ustálena (x) x xxxxxx, xxxxx něhož skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčních správcích, xxxx xxxx x xxxx důvodem xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx ze xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29 XXXX 24/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 135/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x němž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 1.6.2011, xxx. zn. 3 XXXX 237/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 133/2011 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
29. Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, Nejvyšší xxxx (xxx xxxxxxx vad xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx ‒ §242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx jejich majetky x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx insolvečního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nové. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx uzavřeli insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníků. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx rozsudkem xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx insolvenčním správcům xxxxxx neplatnosti dohody x vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Odvolací xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx § 159 XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx sporů, xxxx xxx xxxxx x projednávaná věc. Xxxx zdůraznil, že xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxxxxxxx soudu, které xxxxxx právní xxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx možné realizovat xxxxx prostřednictvím žaloby xx xxxxxxx xxxxx §99 x. x. x., kdy z xxxxxx věci xxxxx, xx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx a xx xxxxxx xxxxx nelze xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx zodpovězením xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx dlužníků.