Právní věta
Usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx soud schválil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx správci), xxx xxxxxxxxx (xxx) xxxxxxx (xxxxxxx) na xxxx zrušení, xxxxx xxx xxxxx xx xxx xxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx schválení. Xxxxxxxxxxx xxxx může xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx:&xxxx;§99 xxxx. 3zákona x. 99/1963 Sb., §159 xxxx. 1, §268, §270 xxxx. 1, §271, §272, §274 xxxxxx x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání žalobkyně x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.11.2022, xx. xx. 75 XXx XX, 106 XXXX XX (XXXX 36 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 26.4.2022, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx [x) X. X. a x) X. X. (xxxx xxx „xxxxxxx“ x „xxxxxxxx)] xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1) Xxx. X. X., xxxx (původnímu) insolvenčnímu xxxxxxx dlužnice x 2) X. &xxx; X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx (výrok X.) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
2. Vrchní xxxx v Praze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý x xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxx šlo x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxx 9.4.2020, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx neoprávněnými osobami [§160 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 27.10.2021, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx obsažená v xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx stupňů vyšly (xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx ze dne 15.11.2018, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. N., XX.X.; xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2019, insolvenční xxxx (xxxx xxxx) potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl jmenován Xxx. X. X.; xxxxxxxxx ze dne 25.6.2020, insolvenční xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx a xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 19.11.2018, insolvenční xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. v. x. x.; usnesením xx xxx 14.2.2019, insolvenční xxxx (mimo jiné) xxxxxxxx xxxxxxxxxx schůze xxxxxxxx xx dne 14.2.2019, kterým xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxx 24.10.2019 (X-322) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xxx. J. X.) xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx soud schválil xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dlužníka, xxxxxx xxx 22.10.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „dohoda o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx“). Současně xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2016, xxxxx nichž x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx konkurs na xxxxxxx obou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x 15.11.2018 x x 19.11.2018).
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2020, xxxxx nabylo xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §7, §159 odst. 1 xxxx. c) x g), §268 xxxx. 1 a xxxx. 2 písm. x), §270 xxxx. 1, §271 a §274 insolvenčního zákona (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 5. 2019, xxx věc xxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxx §99 odst. 1 věty první x odst. 3, §159 x §159a xxxx. 3 x 4 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx „x. x. x.“) – především xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §159 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx dopadá procesní xxxxx xxxxxxxxxxxx sporů (§159 xx §164 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx podle ustanovení §159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx dne 27.2.2020), xxxxx nabylo právní xxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §159x xxxx. 4 x. x. ř. x „xxxx xxxxxxxxx“ xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §99 x. x. x. X povahy věci xxxx plyne, xx xxxxxxx žalobu xxxxxx xxxxx nikdo xxxx xxx účastníci xxxxxx, x xxxx došlo xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (ani) xxxxxxxx xxxxxx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „vyhověním xxxxxx xx xxxxxx odstraněny xxxxxx usnesení, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx ve xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §274 insolvenčního xxxxxx.
7. Konečně xx xxxxxxxx soud ztotožnil x se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxx (původní) xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice (Xxx. X. X.) xxxxxxxx uzavřít xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxxxx, xx měl pozastavenou xxxxxx insolvenčního správce xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, mu xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx].
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx podle obsahu xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx domáhat xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenční soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx, které je (xxxxx xxxxxx názoru) „xxxxxxx xxxxxxxx, ale xx x xxxxxxxx“, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x souladu se xxxxxxx; nesplňuje xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x není závazné xxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx“ [xxx „usnesení“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2013, xx. xx. 21 Xxx 2288/2012 (xxxxxxx xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 1/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek – xxxx jen „X 1/2014“)].
9. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx se xxxxx domáhat (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, „v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení“ (§159 xxxx. 1 x §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx „xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 19.9.2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx elektronického xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx listiny“. Žalovaní xxx xxxxxx „x xxxxxxxxx“ insolvenčních správců, xxxx xx příslušelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podstatou, x důsledku čehož „xx xxx zcela xxxxxxx důvod pro xxxxxx neplatnosti x xxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 27.2.2020“, kterého xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.
10. Dále dovolatelka (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx na základě „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx xxxxx „k xxxxxx prvního žalovaného xxx. xx xxxx“ (x Xxx. X. X. xx X. X., x. x. x.).
11. Konečně xxxxxxxxx xx skutečnost, že xx Xxx. X. X. stal k 31.7.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. X. XX v. x. x., pročež xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx považuje xxxxxxxx „za nepřípustné, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx“; xxxxxx poukazuje xx xxxxxx „xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.11.2022].
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v aktuálním xxxxx; xxxxxxxx k xxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx (15.11.2018 x 19.11.2018) je xxxx rozhodný xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx do 31.5.2019.
15. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 x. s. x. x xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx (ne)důvodnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x daných xxxxxxxxxx poměrech nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
17. Xxxxx xxxxxxxxxx §99 xxxx. 3 x. x. ř. xxxxxxxxx smír xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxx, xx-xx xxxx podle xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx o schválení xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spory xxxx (…) c) xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x jeho xxxxxxx, (…) g) spory x určení, xxx xx xx či xxxx právní xxxxx xxxx právo týkající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xx takovém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx společné jmění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; byl-li xxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx provede xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxxx x) xxxxxxx xxxxx odstavce 1, x) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx c) xxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx soudu a xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx navrhnout xxxx xxxxxxxxxx u soudu. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx dlužníkem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §271 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů uzavřená xxxxxxxxxxxx správcem je xxxxxx, jakmile xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx neschválí, je-li x rozporu x xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxx x ní xxxxxxxxxx věřitelský xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xxxxxxx rozhodnutí x schválení xxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x zrušení usnesení x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx ustanovení §272 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, doručuje xxxxxxxxxxx soud účastníkům xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxx dohodu xxxxxxxxx, xx mohou odvolat xxx xxxxxxxxx dohody (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §274 insolvenčního zákona, xxxxx-xx provést xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů xxxxx, xx závazky xxxxxxxx, xxxxx x xxx mohou xxx xxxxxxxxxx, jsou xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxx xx xxxx majetek xxxxxxxxxx do společného xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§272 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
19. Xx xxxxx, xxx xx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (popř. insolvenčními xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (§271 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§271 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx) xxxxxxx (xxxxxxx) xx jeho xxxxxxx (§271 xxxx. 3 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx tří xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxx může usnesení x xxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zrušit, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle hmotného xxxxx (§99 odst. 3 xxxx xxxxx x třetí x. x. x.); vyvolaný xxxx není incidenčním xxxxxx (xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx ustanovením §159 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). K xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, T., Řeháček, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx (2. aktualizace). Praha: X. X. Beck, 2021.
20. X xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§99 x. s. x.) xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 11.11.1986, xx. xx. Xxx 44/86, uveřejněné pod xxxxxx 16/1987 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x xxxxxx vychází (xxx xxxxxxxx ze xxx 24.6.2015, xx. xx. 29 Cdo 1962/2013, usnesení xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 29 Cdo 557/2018, x xxxxxxxx xx xxx 22.9.2021, xx. xx. 23 Xxx 1056/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22/2016, 87/2020 x 56/2022 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 28.12.2022, xxx. xx. 29 ICdo 9/2021). X xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 862/2006 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, sp. xx. XX. XX 3135/07), xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.11.2008, sp. xx. 22 Xxx 4452/2008, x xx dne 13.1.2022, xx. xx. 24 Xxx 501/2021.
21. X rozdílu mezi „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.11.2002, xx. xx. II. XX 179/01, uveřejněný xxx xxxxxx 139/2002 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2022, xxx. zn. 29 XXxx 7/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2023 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
K povaze xxxxxx x projednávané xxxx.
22. Jelikož (žalobou xxxxxxxxx) xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx rozhodl, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx je neplatná, xx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx jít) xxx x spor xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §271 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx nedomáhají xxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx 159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
23. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) nepojmenovává (x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx žalobou x xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx takový xxxx, xxxx se xxxxxx týká xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), byl xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Ani xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx xx, xxx mohlo xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu xxxxxxx xx požadovaném xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx samotná skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxxx.
25. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxx „neplatnosti“ x „xxxxxxxxxxx“ usnesení, jímž xxxxxxxxxxx soud schválil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníků, xx xxxxxxxxxx již xxxxx, že: x) xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx zveřejněno x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon [ostatně, xxxxxx a x xxxxxxx (xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) podobě xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx], x x) xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx (řádně) xxxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x hlediska výsledku xxxxxxxxxx řízení) právně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx nepřípadný xxxxxx poukaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x X 1/2014 (x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podepsán).
26. X xxxxxxxxx insolvenčních xxxxxxx xxxxxxxx, jejichž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dohodu o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, xxxx. výslovnou xxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxx §229 odst. 3 xxxx. c), §246 odst. 1 x §270 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xxx. zn. 29 XXxx 97/2016, x xx dne 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx 131/2019 x 71/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
27. X důsledkům xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., v. x. x. novým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x tomto xxxxxx, xxxx. např. obdobně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2016, xx. xx. 29 Cdo 307/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2017, jakož i xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30.8.2018, xxx. zn. 29 ICdo 59/2016, xxx kterých ke xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx jakkoli rozhodovat.
28. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx ustálena (x) v xxxxxx, xxxxx něhož xxxxxxxxxx, xx insolvenčnímu xxxxxxx xxxx pozastavena činnost xx xxxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx sama o xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx smyslu §31 insolvenčního zákona. X xxxx srov. xxxx. usnesení xx xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29 NSČR 24/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 135/2018 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx k závěrům xxxxxxxxx x usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 1.6.2011, xxx. zn. 3 VSPH 237/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 133/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx se dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxx vad xxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti ‒ §242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx zamítl.
Anotace:
Insolvenční soud xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx majetky x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které později xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx nové. Insolvenční xxxxxxx dlužnice navrhl, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a dlužníka, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníků xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx schválil. Insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k odvolání xxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu. Odvolací xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx § 159 XX nezakládá věcnou xxxxxxxxxx x podání xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx patří x xxxxxxxxxxxx věc. Xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx schválena usnesením xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci x má xxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx xxxxxx“ by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zrušení xxxxx §99 x. s. x., xxx z xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx účastníci xxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníků). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x za xxxxxx stavu xxxxx xx věci xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx dohody x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.