Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx (xxx) xxxxxxx (žalobou) xx xxxx xxxxxxx, který xxx xxxxx xx xxx let od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxxx podle xxxxxxxx práva; vyvolaný xxxx xxxx incidenčním xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx:&xxxx;§99 xxxx. 3xxxxxx x. 99/1963 Xx., §159 odst. 1, §268, §270 odst. 1, §271, §272, §274 zákona x. 182/2006 Sb.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxx x) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 28.11.2022, xx. xx. 75 XXx XX, 106 XXXX XX (XXXX 36 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobci [x) X. X. a x) X. X. (xxxx jen „xxxxxxx“ x „dlužnice)] xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [1) Xxx. X. K., xxxx (původnímu) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x 2) H. & X., v. o. x., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – dohody x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (výrok X.) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (xxxxxx XX. x XXX.).
2. Xxxxxx xxxx v Praze x xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx ze xxx 28.11.2022, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) a rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý x xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxx xxx x x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, když xxxxxxxx xx dne 9.4.2020, xxxx insolvenční soud xxxxxx žalobu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§160 xxxx. 4 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)], xxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 27.10.2021, xxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §160 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xx poměry xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem.
4. Xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxx (xx xxxxx na xxxxx insolvenčního xxxxx) x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx dne 15.11.2018, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx její xxxxxxx a ustanovil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., XX.X.; xxxxxxxxx xx xxx 9.4.2019, insolvenční xxxx (xxxx jiné) potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx dne 28.3.2019, xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxx. X. X.; xxxxxxxxx xx xxx 25.6.2020, xxxxxxxxxxx soud (xxxx jiné) xxxxxxx Xxx. X. K. x xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx prvního xxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx dne 19.11.2018, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xx xxxx majetek xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx ustanovil společnost X. v. x. x.; xxxxxxxxx ze xxx 14.2.2019, insolvenční xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 14.2.2019, xxxxxx byla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jmenován xxxxx xxxxxxxx.
[3] Podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 24.10.2019 (X-322) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (Xxx. J. X.) navrhl, xxx xxxxxxxxxxx xxxx schválil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxx 22.10.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx“). Současně xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.11.2016, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx obou xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx x 15.11.2018 x x 19.11.2018).
[4] Xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2020, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx moci, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx písemné vyhotovení xxxxx přílohu xxxxxxxx.
5. Xx xxxxx základě xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §7, §159 odst. 1 xxxx. x) x x), §268 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x), §270 xxxx. 1, §271 x §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 5. 2019, pro xxx xxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxx §99 odst. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 3, §159 a §159x xxxx. 3 a 4 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. s. x.“) – xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §159 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx žaloby, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx sporů, na xxx dopadá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§159 xx §164 xxxxxxxxxxxxx zákona), mezi xxx xxxxx i xxxxxxxxxxxx xxx, neboť xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx ustanovení §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.
6. Dále zdůraznil, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem (usnesením xx xxx 27.2.2020), xxxxx xxxxxx právní xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx je závazná x xxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §159x xxxx. 4 x. x. ř. x „xxxx xxxxxxxxx“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §99 x. x. x. X xxxxxx věci xxxx plyne, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx řízení, x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx x xxxxxx žalobci). Xxxxxx xxxxxxxx nesvědčí (xxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxx „posuzovat“ obsah xxxxxx; bezvýznamná je xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníků xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx ztotožnil x se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx (původní) xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (Xxx. J. X.) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníků [xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, v xxxxx xxx byl ustanoven].
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx) k řešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxxx, ale xx x neúčinné“, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku x souladu xx xxxxxxx; xxxxxxxxx tak „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x není závazné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx. xxxxxx xxxxxx“ [xxx „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2013, xx. xx. 21 Xxx 2288/2012 (xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 1/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek – xxxx xxx „X 1/2014“)].
9. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že se xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, „x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (§159 xxxx. 1 x §231 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx „xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vydány x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 19.9.2018, xxxxxx xxxxxxxx dostatečnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“. Žalovaní xxx nejsou „x xxxxxxxxx“ insolvenčních xxxxxxx, xxxx by příslušelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož „xx zde xxxxx xxxxxxx důvod pro xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx usnesení ze xxx 27.2.2020“, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx, xx na základě „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx dojít „x xxxxxx prvního žalovaného xxx. xx xxxx“ (x Ing. X. X. xx T. X., x. o. x.).
11. Konečně poukazuje xx xxxxxxxxxx, že xx Xxx. J. X. xxxx x 31.7.2019 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. XX x. o. x., xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil.
13. Xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxxx „za nepřípustné, xxxxxxxxx x obstrukční“; xxxxxx poukazuje xx xxxxxx „xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx“ [xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 14.11.2022].
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
14. Xxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx k xxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx (15.11.2018 x 19.11.2018) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019.
15. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř. x řešení xxxxxx xxxxxx dovolatelkou xxxxxxxx, xxxxxxxx xx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
17. Podle xxxxxxxxxx §99 odst. 3 x. x. x. xxxxxxxxx xxxx má xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x schválení smíru, xx-xx xxxx podle xxxxxxxx práva neplatný. Xxxxx xxx xxxxx xx tří xxx xx právní xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (…) x) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx, (…) g) xxxxx x xxxxxx, xxx xx xx xx xxxx právní xxxxx xxxx právo týkající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx konkursu xxxxxx společné jmění xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx; xxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke dni xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stejné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Po prohlášení xxxxxxxx xx provede xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x) xxxxxxx xxxxx odstavce 1, x) do xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx vypořádáno, xxxx c) bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx ustanovení §270 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx prohlášením xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění uzavřít xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §271 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem je xxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxx insolvenční xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx dohodu o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx s xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohoda x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx dohody xxxxx obdobně ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x zrušení xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxxxx ustanovení §272 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x to xxxxxx (odstavec 1). Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx není odvolání xxxxxxxxx. Proti rozhodnutí, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, jsou vyšší xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do společného xxxxx manželů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
18. Xxxxxx xx zrušení rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§272 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
19. Xx stavu, kdy xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) účinná xxxxxxxxx, xxx xx schválí (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (§271 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona), x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání společného xxxxx xxxxxxx účinky xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§271 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx takové dohody xxxxxxxxx (jen) xxxxxxx (xxxxxxx) na jeho xxxxxxx (§271 odst. 3 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx lze xxxxx xx xxx let xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxx může xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§99 odst. 3 xxxx xxxxx x xxxxx x. x. x.); xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (nejde x xxxxx ze xxxxx xxxxxxxx ustanovením §159 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). K xxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xxx Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X., Řeháček, X., Vrba, M., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx (2. xxxxxxxxxxx). Praha: X. X. Beck, 2021.
20. X xxxxxx xxxxx a povaze xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§99 x. x. x.) xxxx. např. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx xxx 11.11.1986, xx. zn. Xxx 44/86, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 16/1987 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x nadále vychází (xxx xxxxxxxx xx xxx 24.6.2015, xx. xx. 29 Xxx 1962/2013, xxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, sp. xx. 29 Xxx 557/2018, x xxxxxxxx xx dne 22.9.2021, xx. xx. 23 Xxx 1056/2020, uveřejněné xxx xxxxx 22/2016, 87/2020 x 56/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx x rozsudek xx xxx 28.12.2022, xxx. xx. 29 ICdo 9/2021). K tomu, xx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 862/2006 (ve xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx soudu xx xxx 29.2.2008, xx. xx. IV. XX 3135/07), xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 6.11.2008, sp. xx. 22 Cdo 4452/2008, x xx xxx 13.1.2022, sp. xx. 24 Xxx 501/2021.
21. X rozdílu mezi „xxxxxxxxxx“ a „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. xxxx. nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. II. XX 179/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2022, xxx. zn. 29 XXxx 7/2020, uveřejněný xxx číslem 9/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X povaze xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx x dané xxxx xxx požadavek xxxxxxx, xxx soud rozhodl, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx jít) xxx x xxxx xxxxxxxxxx ustanovením §271 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx nedomáhají xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx spor xxxxx xxxxxxxxxx 159 xxxx. 1 písm. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxx (xxxxxxxx).
23. Xxxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxx (xxxxxxxx) nepojmenovává (x xxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx žalobou o xxxxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx společného jmění xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxx, jenž xx xxxxxx xxxx majetku xxxxxxxx (dlužníků), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx.
24. Xxx při xxxxx právním posouzení xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxx to, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmu x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx určením xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxxxx dovolatelky xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx: a) xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx, xxxxxx x v xxxxxxx (xx. xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxx doručeno též xxxxx xxxxxxxx], a x) xxxxxxx xxxxxxxx xx nedostatku „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení) xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx je nepřípadný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx x X 1/2014 (x tamních xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx podepsán).
26. K xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx řešen xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, srov. xxxxxxxxx xxxxxx obsaženou x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. x), §246 xxxx. 1 x §270 odst. 1 insolvenčního zákona, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 31.10.2018, xxx. xx. 29 XXxx 97/2016, a xx xxx 12.11.2021, xx. xx. 29 Xxx 2797/2019, uveřejněných xxx čísly 131/2019 x 71/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Ing. J. X. x xxxxxx x xxxxxxxxx X. X., x. o. x. xxxxx insolvenčním xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxx na účastenství x xxxxx řízení, xxxx. např. obdobně xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.2.2016, xx. xx. 29 Xxx 307/2014, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 64/2017, xxxxx x xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.8.2018, xxx. xx. 29 ICdo 59/2016, xxx xxxxxxx ke xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx správce soud xxxxxxxxx xxx označení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxx jakkoli rozhodovat.
28. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx ustálena (x) x závěru, xxxxx něhož skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x insolvenčních xxxxxxxxx, xxxx sama o xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxx §31 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxx srov. xxxx. usnesení xx xxx 28.4.2016, sen. xx. 29 XXXX 24/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 135/2018 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, v němž xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.6.2011, sen. zn. 3 XXXX 237/2011, xxxxxxxxxxx xxx číslem 133/2011 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx xx dovolatelce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx ‒ §242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dlužnice x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxx xxxxxxx x ustanovil xxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx x jmenoval xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx uzavřeli xxxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxx xx souhlasem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dlužníků. Xxxxxxxxxxx soud předmětnou xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxx) domáhali vůči xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění manželů.
Odvolací xxxx x odvolání xxxxxxx potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 159 XX nezakládá věcnou xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věc. Xxxx zdůraznil, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx schválena usnesením xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxx právní xxxx x má tak xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. „Xxxxxxxxx xxxxxx“ xx xxxx možné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx podle §99 x. x. x., xxx x xxxxxx xxxx plyne, xx xxxxxxx žalobu xxxxxx xxxxx nikdo xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx (tj. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx přitom xxxxxxxx xxx naléhavý xxxxxx xxxxx x xx xxxxxx stavu xxxxx xx věci posuzovat xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Nejvyššímu xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázky (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx neplatnosti xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.