Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx (xxxx. insolvenčními xxxxxxx), xxx xxxxxxxxx (xxx) xxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx podat xx xxx xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx dohody, xx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxx incidenčním xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx:&xxxx;§99 xxxx. 3zákona x. 99/1963 Sb., §159 xxxx. 1, §268, §270 odst. 1, §271, §272, §274 xxxxxx č. 182/2006 Sb.
Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x) proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 28.11.2022, sp. xx. 75 XXx XX, 106 XXXX XX (XXXX 36 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 26.4.2022, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobci [x) X. X. a x) V. X. (xxxx jen „xxxxxxx“ x „xxxxxxxx)] xxxxxxxx xxxx žalovaným [1) Xxx. J. X., xxxx (původnímu) insolvenčnímu xxxxxxx xxxxxxxx x 2) X. &xxx; X., x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx] xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx II. x III.).
2. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxx žalobců xxxxxxxxx xx xxx 28.11.2022, potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý x xxxxx xxxxx).
3. Xxxxxx šlo x x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx dne 9.4.2020, xxxx insolvenční soud xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx [§160 xxxx. 4 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona)], xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 27.10.2021, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §160 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx na poměry xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
4. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx (xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxxxx xx xxx 15.11.2018, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx na její xxxxxxx x ustanovil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., XX.X.; xxxxxxxxx xx dne 9.4.2019, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) potvrdil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 28.3.2019, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jmenován Xxx. X. X.; xxxxxxxxx xx dne 25.6.2020, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) xxxxxxx Xxx. X. K. x funkce x xxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2018, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx jiné) zjistil xxxxxx dlužníka, xxxxxxxxx xx xxxx majetek xxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxxx X. x. x. x.; xxxxxxxxx xx xxx 14.2.2019, xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxx schůze xxxxxxxx xx dne 14.2.2019, xxxxxx xxxx xxxx označená společnost xxxxxxxx x funkce x novým insolvenčním xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[3] Podáním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxx 24.10.2019 (B-322) xxxxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx (Xxx. J. X.) xxxxxx, aby xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužnice x xxxxxxxx, kterou xxx 22.10.2019 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx věřitelů xxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „dohoda x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx“). Současně xxxxxxxx xx xxxxxx obsažené x xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.11.2016, xxxxx nichž x xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx účinném x 15.11.2018 x x 19.11.2018).
[4] Usnesením xx xxx 27.2.2020, xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx moci, xxxxxxxxxxx soud schválil xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx vyhotovení xxxxx přílohu xxxxxxxx.
5. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §7, §159 odst. 1 písm. x) x x), §268 xxxx. 1 x xxxx. 2 xxxx. x), §270 xxxx. 1, §271 x §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 5. 2019, xxx věc xxxxxxxxx) a x xxxxxxxxxx §99 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 3, §159 a §159x xxxx. 3 a 4 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu (dále xxx „x. s. x.“) – především xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §159 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx legitimaci x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (§159 xx §164 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx, neboť xxxxx předmětem xx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §159 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2020), xxxxx xxxxxx právní xxxx x má xxxxxx pravomocného xxxxxxxx; xxxxx je xxxxxxx x xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §159x odst. 4 x. s. x. x „xxxx xxxxxxxxx“ xx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobou xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §99 x. s. ř. X xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxx xx xxxxxxxxx smíru (x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníků x xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx“. Xx xxxxxx stavu xxx nelze ve xxxx „xxxxxxxxx“ obsah xxxxxx; bezvýznamná xx xxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníků xxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxx jmění a xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
7. Konečně xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx byl (původní) xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužnice (Xxx. J. X.) xxxxxxxx uzavřít dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníků [skutečnost, xx xxx pozastavenou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxx, xxx vykonával xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx, x xxxxx xxx byl ustanoven].
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podala xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx za přípustné (xxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zrušení usnesení, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx (xxxxx xxxxxx xxxxxx) „xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx“, xxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx; nesplňuje xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx závazné xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx xxx. třetím xxxxxx“ [viz „xxxxxxxx“ Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2013, xx. xx. 21 Xxx 2288/2012 (xxxxxxx jde x rozsudek xxxxxxxxxx xxx číslem 1/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx – xxxx xxx „X 1/2014“)].
9. Xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, „v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“ (§159 xxxx. 1 x §231 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx „xxxxxx rozhodnutí a xxxxxx písemnosti, které xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 19.9.2018, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podpisu, x proto je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx“. Žalovaní xxx xxxxxx „v xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxxx správců, xxxx by příslušelo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx majetkovou xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx „xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxxx neplatnosti x xxxxxxxxxxx usnesení xx xxx 27.2.2020“, xxxxxxx xx xxxxxx žalobou xxxxxxx x této xxxx.
10. Xxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx) konstatuje, xx xx xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx dojít „x xxxxxx prvního žalovaného xxx. xx lege“ (x Xxx. J. X. xx X. X., x. o. x.).
11. Konečně xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx Xxx. J. X. xxxx k 31.7.2019 ohlášeným společníkem xxxxxxxxxxx X. X. XX x. o. x., pročež nadále xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx.
13. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xx nepřípustné, xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx“; xxxxxx poukazuje xx xxxxxx „xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx“ [xxxxxxx jde x xxxxxxxx ze xxx 14.11.2022].
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxx v xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx x xxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx (15.11.2018 x 19.11.2018) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2019.
15. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx ustanovení §237 x. x. x. x xxxxxx právní xxxxxx dovolatelkou otevřené, xxxxxxxx xx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšším xxxxxx x daných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
16. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
17. Podle ustanovení §99 odst. 3 x. x. ř. xxxxxxxxx smír xx xxxxxx pravomocného rozsudku. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx zrušit xxxxxxxx x xxxxxxxxx smíru, xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx neplatný. Xxxxx lze podat xx xxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx x schválení xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx (…) x) xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, (…) g) xxxxx x xxxxxx, xxx xx je xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx týkající xx majetku nebo xxxxxxx dlužníka, je-li xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §268 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx; byl-li vznik xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx manželství (odstavec 1). Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxx x) xxxxxxx xxxxx odstavce 1, x) xx xxxxxxxxxx konkursu zaniklo, xxx xxxxxx vypořádáno, xxxx c) xxxx xxxxxx smlouvou nebo xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx konkursu xxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec 2).
Xxxxx ustanovení §270 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx u xxxxx. Xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx konkursu jsou xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §271 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxx insolvenční xxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxxxxxx, xx-xx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx věřitelský výbor (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. Xxx zrušení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx smíru (xxxxxxxx 3).
Podle xxxxxxxxxx §272 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání společného xxxxx manželů, doručuje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx odvolání xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx insolvenční xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx účastníci xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx §274 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xxxxx, xx závazky xxxxxxxx, xxxxx z xxx xxxxx být xxxxxxxxxx, xxxx vyšší xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty.
18. Obecně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx dohody o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx (§272 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
19. Xx xxxxx, kdy xx dohoda x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx, xxx ji xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx (§271 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§271 xxxx. 3 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx) návrhem (xxxxxxx) xx jeho xxxxxxx (§271 xxxx. 3 xxxx druhá xxxxxxxxxxxxx zákona). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxx let xx xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x (xxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx manželů zrušit, xx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxx (§99 xxxx. 3 xxxx xxxxx x xxxxx x. x. ř.); xxxxxxxx xxxx xxxx incidenčním xxxxxx (xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). K tomu xxxx. v literatuře xxx Sprinz, X., Xxxxxxxx, X., Řeháček, X., Xxxx, X., Xxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx. 1. vydání (2. aktualizace). Xxxxx: X. X. Beck, 2021.
20. K xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (§99 x. s. x.) xxxx. např. stanovisko xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bývalého Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 11.11.1986, xx. xx. Xxx 44/86, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 16/1987 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x nadále xxxxxxx (xxx rozsudek ze xxx 24.6.2015, sp. xx. 29 Cdo 1962/2013, xxxxxxxx xx xxx 29.1.2020, xx. xx. 29 Xxx 557/2018, x rozsudek xx xxx 22.9.2021, xx. xx. 23 Xxx 1056/2020, xxxxxxxxxx xxx čísly 22/2016, 87/2020 x 56/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek, jakož x xxxxxxxx ze xxx 28.12.2022, xxx. xx. 29 ICdo 9/2021). K xxxx, xx xxxxxx na xxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxx mohou xxxxx jen xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.8.2007, xx. xx. 29 Xxx 862/2006 (xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.2.2008, xx. xx. XX. XX 3135/07), jakož x xxxxxx rozsudků Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 6.11.2008, sp. xx. 22 Cdo 4452/2008, x xx dne 13.1.2022, sp. xx. 24 Cdo 501/2021.
21. X xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ x „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. např. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.11.2002, xx. xx. II. XX 179/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 139/2002 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 28.2.2022, xxx. xx. 29 XXxx 7/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2023 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek.
K xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxx (žalobou xxxxxxxxx) předmětem xxxxxx x dané xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xx dohoda x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxx (xxxxxxx xxx) xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §271 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxx spor xxxxx xxxxxxxxxx 159 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx manžela (xxxxxxxx).
23. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx (x neupravuje) spor xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx, však xxxxxxx xxxx, aby xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx), byl xxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §159 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
24. Ani xxx xxxxx právním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxx (insolvenčním xxxxxxx výslovně xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §159 xxxx. 1 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx určením xx nebyly odstraněny xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
25. Argumentace xxxxxxxxxxx xxxxxxx „neplatnosti“ x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx schválil xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužníků, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx: x) xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rejstříku x xxxxx obou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx osobám, o xxxxx xxx stanoví xxxxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxx, xxxxxx x x xxxxxxx (tj. nikoli xxx xxxxxxxxxxxx) podobě xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx], x x) xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx „elektronického xxxxxxx“ usnesení (řádně) xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci (x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx je nepřípadný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěry obsažené x X 1/2014 (x xxxxxxx poměrech xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
26. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správců xxxxxxxx, xxxxxxx úpadek xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dohodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxxx. c), §246 xxxx. 1 x §270 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2018, xxx. zn. 29 XXxx 97/2016, x xx xxx 12.11.2021, xx. zn. 29 Xxx 2797/2019, uveřejněných xxx xxxxx 131/2019 x 71/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
27. X xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx Xxx. J. X. z funkce x jmenování T. X., v. x. x. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxxxx xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx. xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.2.2016, xx. xx. 29 Xxx 307/2014, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2017, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.8.2018, xxx. xx. 29 XXxx 59/2016, xxx kterých ke xxxxx v osobě xxxxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxx označení xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx x takové změně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (x) x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxxxxxxxxxx činnost xx smyslu xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx sama o xxxx xxxxxxx xxx xxxx odvolání x xxxxxx ve smyslu §31 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. usnesení xx xxx 28.4.2016, xxx. xx. 29 XXXX 24/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 135/2018 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 1.6.2011, xxx. zn. 3 XXXX 237/2011, xxxxxxxxxxx pod číslem 133/2011 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
29. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxx, Nejvyšší xxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, x jejichž xxxxxxxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx ‒ §242 odst. 3 x. s. x.), xxxxxxxx zamítl.
Anotace:
Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxxx, prohlásil xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Insolvenční xxxxxxx dlužnice navrhl, xxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx uzavřeli xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dlužníků xx xxxxxxxxx zástupců xxxxxxxx obou dlužníků. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxx) domáhali xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx § 159 XX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx pouze xxxxxxxx okruh sporů, xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx. Xxxx zdůraznil, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, které xxxxxx právní xxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku. „Xxxxxxxxx dohody“ xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxx podle §99 o. x. x., xxx z xxxxxx věci xxxxx, xx takovou xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx než účastníci xxxxxx (xx. insolvenční xxxxxxx xxxx dlužníků). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x za xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx posuzovat xxx obsah předmětné xxxxxx.
Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xxxxxx dlužnice xxxxxxxx k Xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x vypořádání xxxxxxxxxx xxxxx dlužníků.