Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx x xxxxxxxx, xx hodnota dlužníkova xxxxxxx xx nezmenší (xx odvrácena xxxxxxx xxxxxxxx škoda). Přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx a rozsah, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (o xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx zpeněžit xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx), xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.2.2021, sp. xx. 66 XXx XX, 104 XXXX XY (XXXX 66 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 3.9.2020, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce dlužníka X. N.) xxxxxxx xx žalovaném (i. X.) určení, xx xxxxxxxx smlouvy uzavřené xxx 23.10.2014 „formou xxxxxxxxxx zápisu“ xxxxxx XXXx. P. X., xx. zn. NZ 388/2014, N 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x sp. xx. XX 389/2014, N 407/2014, (druhá zástavní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx (xxx X. výroku), x rozhodl o xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (vyhovující) rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2018, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2018, x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a spisu) xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx firmou X. X.) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. E.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřeli xxx 23.10.2014 dvě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2012, xx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx dne 17.10.2014 (xxxx xxx „smlouva x dodávce xxxxx“), xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, hotovým xxxxxxxx x zásobám zboží (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx vznikajícího x xxxx xx 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx.
[2] Insolvenční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2015, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx podal xxxxxxx žalobu x xxxx xxxx xxx 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X-20) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, a xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx zástavních xxxxx xx dne 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxx ustanovení §3 odst. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (ve xxxxx 1 roku xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), odporováno je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx již xxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx více věřitelům xx splatnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] X ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxx S. X. (generální xxxxxxxxx xxxxxxxx), X. B. x R. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) x xxxxxx V. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X.)] xxxxxxxx hrozilo x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx x pravděpodobností „xxxxxxx se xxxxxxx“ xxxxxxxxx přerušení xxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxx xx zatuhla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pec xx xx xxxxxxxxx x xxx generální xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě hrozil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx cena xx xxxxxx xxxxxxxx pece (8-12 mil Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx výši“ xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xx výrobě. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnoty za xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečnou škodu xx xxxx zhruba 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx v xx xxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2021, potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Odvolací soud – xxxxxx ustanovení §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 3 a §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu – xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx:
[1] Xxx posouzení, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx (§241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Podstatné je xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou protihodnotu. Xx xxxxxxx protihodnotu xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx prominutí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx.
[2] Žalovaná byla x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx by bylo „xxxxxxxx i zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx závažná újma xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zničení xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx 16 xxx Xx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, která by xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx neumožnilo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, kterým xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) výrok ve xxxx samé a xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x tyto xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxx plynu x pokračování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[3] Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx brát x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx odvrácení škody?
[4] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo jiné xxx xxxxxxxxxx?
[5] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (například xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx)?
[6] Xx soud přihlédnout x tomu, xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx provoz xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx dopady xxxxxxxx zástavních smluv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody?
[8] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „udělat xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončit xxxxxx xxxxxxx?
8. Dovolatel xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pokračování xxxxxxx plynu nenaplňuje „xxxxxxxxx xxxxx“ uvedený x §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx možnostem dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx plynu x xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxx xxx dříve, xxxx xxxxx toho xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx domnívat xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx plynu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dluh x xx xxxx moci xxxx provozovat podnik xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x v provozu xxxxxxxx xxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx správné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř. x xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. ř., x to x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody), xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxx zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
16. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx úvahách vychází.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (opodstatnění) toho, xxxx x právního xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) uskutečněného x xxxx od 1.1.2014 (xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 a xxxx. zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x ve xxxxxxx duchu xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ v §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. obč. Uvedené xxxxx i x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 70/2021 Sb. xxxx. xxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavedenou x účinností od 1.1.2014.
18. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§241
Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx právních úkonů
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx úpadku. Má xx za to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern, je xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník
a/ xxxxxx xxxx dříve, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx nahrazení xxxxxxx xx xxxx neprospěch,
c/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dohodl xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci hromadné.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx v posledních 3 letech před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, která xxxxx x dlužníkem koncern, xxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx závazku dlužníka, xxxxxxx-xx xx ně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dlužník obdržel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, x xx xxxxx, v jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nemohla xxx xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx, že dlužník xx x xxxxxx, xxxx že xx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon, xxxxx dlužník učinil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx.
19. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x nezměněné xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxx, že dovoláním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx obou soudů, xx dlužník uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), poskytl svůj xxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx v xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přezkumu xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx otázka, xxx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obdržel současně xxxxxxxxxx protihodnotu (§241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
22. Xxx zohlednění terminologické xxxxx popsané x xxxx. 17. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxx, xx zvýhodňujícím (x tudíž neúčinným x odporovatelným xx xxxxxx §235 odst. 1 a §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) právním jednáním xx (xxxx jiné) xxxxxxx, kterým dlužník xxxxxxx svůj xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadné.
24. Xxxxxxxxx (a napadnutelným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxx jednání xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (dosavadní) xxxxxxx xxxxxxxx (zástava) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx x x xxxxx případě „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx v xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxx zpeněžení „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (smlouva o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx) podáním xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx je smlouva x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxx §241 xxxx. 4 insolvenčního zákona xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx tento právní xxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx šlo x xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx a xxx byly splněny xxxxx podmínky určené x §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona; podstatné xx pouze xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. X tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, sen. zn. 29 ICdo 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, uveřejněný xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xx. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (dále xxx „R 113/2014“), xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, x xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
28. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx „jiný xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), i xxx xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx vyjít x toho, jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xx dne 31.3.2020, sen. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“). V xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx mít xxxxx, například xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx podobu, xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx anebo xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx [xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 50/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx řečeno, „přiměřenou xxxxxxxxxxxxx“ se obdobně xxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů věřitelů xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x R 113/2014 xxxxxxxx, že xx takovou (přiměřenou) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx směnky, x xxx, xx xx xxxxx x xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx R 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 97/2015), nebo xxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 ICdo 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. obč.).
30. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxx protihodnota“ xx relativně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního zákona xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx tam určených xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx protihodnota „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx záleží na xxxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx jednotlivé věci. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxx logicky xx xxxxx nesprávné.
31. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §241 odst. 5 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx může xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx nezmenší (je xxxxxxxxx xxxxxxx skutečná xxxxx). X intencích X 110/2020 xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx) hrozící xxxxx a xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě zřízení xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx protihodnotou xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx sklářské pece. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx blíže neupřesněného „xxxxxxxx“ xxxxxxx provozu xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pece x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx 10 mil Xx.
33. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, přitom xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx z těch xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x dovolání na xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx sám dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx výše řečeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx založit.
34. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 2 xx 8) pak napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx výkladu §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 insolvenčního zákona, xx ovšem nepodstatné xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx (§98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx povinnost. X xxxxx ohledu xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxx xxxxxx vždy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx hrozící xxxxx odvrátit již xxxxx, popřípadě xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání dlužníka x sebou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neúčinnost uzavřených xxxxxxxxxx smluv.
35. V xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterým xx odporováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx, xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx odpůrčího xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx „navrátit“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx z účastníků xxxxxxxxxxxxx řízení nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 24. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx je třeba xxxxxxxxx pouze a xxx xxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxxxx dlužník současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx posouzení, xxx xxx o neúčinné xxxxxx jednání xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, není významné, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; podstatné xx xxx to, xxx škodu odvrátil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. ř.).
Anotace:
Dlužník xxxx xxxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného za xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx o sdružených xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x zásobám xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx splnění xxxxx vznikajícího xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Kč. Xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávek x titulu xxxxxxx x xxxxxxx plynu x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, že xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx věřitelům xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx xxx xxx v úpadku xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx a nelze xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx v konkursu. Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáními x xxxxxxx na „liberační xxxxx“ xx smyslu §241 odst. 5 xxxx. x/ XX. Xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx se jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, pec xx xx poškodila a xxx xxxxxxxxx opravy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dlužník tak xxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx pece x xxxxxxxxxxxx možností výroby xxxxxxxxxx sortimentu, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 mil Xx), xxxxxx ušlý zisk „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak dostalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ XX, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx ušlý xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu potvrdil. Xx věci xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právní xxxx xx právním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx, xxxx xx zřízeno xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) právní úkony (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojených x porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, která xx náležela xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tím xx smyslu §111 xxxx. 2 IZ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zástavních smluv xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxx x xxxx řadě xxx x xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx zabýval řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ IZ xxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxx škody.