Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx x okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx hrozící xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx konkrétní (nikoliv xxxxx hypotetickou) hrozící xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx odvrácena (x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 15.2.2021, xx. xx. 66 XXx XX, 104 VSPH XY (XXXX 66 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) domáhal xx xxxxxxxxx (x. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx XXXx. X. X., xx. zn. XX 388/2014, X 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x sp. xx. XX 389/2014, N 407/2014, (druhá xxxxxxxx xxxxxxx) jsou neúčinné xxxx věřitelům xxxxxxxx (xxx I. výroku), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (zamítavý) xxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2018, ve xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx v Xxxxx zrušil x xxxxxxxx žalovaného usnesením xx dne 26.11.2018, x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (v návaznosti xx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx firmou X. C.) jako xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) jako xxxxxxxx xxxxxxx uzavřeli xxx 23.10.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2012, xx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx dne 17.10.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x zásobám zboží (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Zajištěno bylo xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx dluhu xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx vznikajícího x xxxx xx 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx celkové výše 6 000 000 Xx.
[2] Insolvenční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxx x ustanovil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx.
[3] Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx dne 9.11.2015.
[4] Žalovaný přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx pohledávek (X-20) x titulu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx xxx 23.10.2014. Xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx dne 28.8.2018 (X-10) xxxx uvedené xxxxxxxxx pohledávky žalovaného xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Žalobce xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx (ve xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvám, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
[2] Dlužník uzavřel xxxxxxxx smlouvy x xxxx, kdy xxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (měl xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „likvidní xxxxxxx“).
[3] S xxxxxxx xx zprávu žalobce x stavu majetkové xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „liberační xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dokazování [xxxxxxxx svědků X. X. (xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxxx), X. B. x X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X.)] xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx opravy xx nebyla xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výpadek xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx sklářské pece (8-12 mil Kč), xxxxxx ušlý zisk „x nenulové xxxx“ xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Dlužníku xx xxx dostalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Kč, xxxxxxxxxx x xx xxxx zisk.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.2.2021, xxxxxxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §235 odst. 1 x 2, §239 xxxx. 1 větu xxxxx a odst. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dále xxxxxxx:
[1] Xxx posouzení, zda xxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 odst. 5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež insolvenční xxxxx stanoví pro (xxxx) právní xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou protihodnotu. Xx xxxxxxx protihodnotu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prominutí sankcí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Žalovaná byla x xxxx uzavření xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxxx dodávku xxxxx, xxx by bylo „xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx ovšem dlužníku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx majetku, xxxxxxx xxxxxxx sklářské xxxx x hodnotě xxxx 16 xxx Xx, xxxxx xxxxxx xx si xxxxxxxx xxxxxxx 10 mil Xx.
[3] Xxxxxxxxx protihodnota xx smyslu §241a xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxx ke zmenšení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zhruba odpovídajícím xxxxxxx poskytnutého zajištění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxx xx xxxxxx §111 odst. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx zástavních smluv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale v xxxx xxxx xxx x způsob, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx (poměřováno obsahem xxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxx otázky:
[1] Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pece „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona?
[2] Může xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnuté protihodnoty xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx hrozící škodu xxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[3] Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx v xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx odvrácení xxxxx?
[4] Xxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx neplnil xxxxxxxxx podat insolvenční xxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxxxxx?
[5] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy musel xxxxxxxx xxxxxxx škodu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)?
[6] Xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (například xxx, že by xxxxxxx zastavil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x úpadku)?
[7] Má xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x alternativními xxxxxxx xxxxxxx odvrácení xxxxx?
[8] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončit xxxxxx xxxxxxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx plynu xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ uvedený x §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx „s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx pokračování x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx zejména xxxxxx, xx dlužník xxxx přistoupit x xxxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx místo toho xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx dovolatele xxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxx xxxx a xx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které měl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, a xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx uzavření dodatku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
13. Dovolání xxxxxxx xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., když xxx xx xxxxxxx xxxxx z omezení xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., x xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx stav věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) uskutečněného x xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) xxxxxxxx xxxx xxxxxx používá xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx úkon“ xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. zákona č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx) x ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 XXxx 113/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxx zřízeno x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x tomu srov. xxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Cdo 758/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Při xxxxxxx argumentace xxx xxxx xxxxx bude Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
18. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx některému xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, kdy xxx x xxxxxx, xxxx právní úkon, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Zvýhodňujícími právními xxxxx jsou zejména xxxxx, kterými xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx se stal xxxxxxxx,
x/ dohodl xxxxx xxxx nahrazení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx dohodl xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx x vznik xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu úkonu xxx odporovat, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch jiné xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx-xx za xx xxxxxxx současně přiměřenou xxxxxxxxxxxx,
x/ právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že dlužník xx x xxxxxx, xxxx že by xxxxx xxxx mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx trvání moratoria xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněny (x xxxxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), poskytl svůj xxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přezkumu xx xxx xxxxxxxx xxx právní otázka, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního zákona).
22. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx k xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. d/ xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x odporovatelným xx xxxxxx §235 xxxx. 1 a §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) právním xxxxxxxx xx (xxxx jiné) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, ledaže xxx o xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadné.
24. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou podle §239 insolvenčního xxxxxx) xx právní xxxxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx by (dosavadní) xxxxxxx dlužníka (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx x v xxxxx případě „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx uspokojen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxxx zpeněžení „xxx“) věřitel, xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (smlouva x xxxxxxx zástavního práva), xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) podáním xxxxxx, xxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx neúčinným xxxxxxx jednáním xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodné xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch žalovaného x situaci, xxx xxx x úpadku, xxxx tento právní xxxx xxxx k xxxxxxxxxx úpadku.
[3] Xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx posouzení, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx obvyklých v xxxxxxxxx xxxxx a xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx pouze xx, xxx xx zřízení xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
27. X tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 ICdo 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“) pod xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 odst. 5 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), i při xxxxxxxxxxxx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx x toho, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona“ x xxxxxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 110/2020“). X xxx uzavřel, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxx majetkové xxxxxx, xxxxxx x přiměřeně xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uspokojení věřitelů [xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 ICdo 50/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „přiměřenou xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, jímž dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v X 113/2014 xxxxxxxx, xx xx takovou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx směnky, s xxx, xx to xxxxx x xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx R 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 97/2015), xxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx obtíže xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 ICdo 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx.).
30. Zároveň xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx protihodnota“ xx relativně neurčitým xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx protihodnota „přiměřenou“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx odpovídá i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx logicky xx xxxxx nesprávné.
31. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezmenší (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X intencích X 110/2020 xxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxx hypotetickou) hrozící xxxxx a rozsah, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx hodnotu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx být přiměřeně xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zřízení zajištění xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x dodávce xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx odvrácení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx x sjednání xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ dalšího provozu xxxxxxxx, popřípadě „umožnění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ dlužníka (xxx xx x xxxxx xxxxx označené xxxxxxxxxx přiměřenou protihodnotu xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provozu zabráněno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x předejito xxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, přitom xxxxxxxx soud xxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx svých právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Dovolací xxxxxxx založena na xxxxx, že xx xxxxx koncipovaná xxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 dovolatele. Xx xxxxxxxxx otázkách (x. 2 xx 8) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výkladu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jimi xxxxx x širším xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční návrh (§98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx předcházet škodám xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx odvrátit xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x sebou xxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxx neúčinnost uzavřených xxxxxxxxxx smluv.
35. X xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda obchodní xxxxxx xxxxxxxx učinilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x ekonomického hlediska (xxxxxx nazíráno) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x účelem odpůrčího xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx toliko „navrátit“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn (xxxx. xxxx. 24. x xxxxxxxx zásadu insolvenčního xxxxxx uvedenou x §5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx tím, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx o neúčinné xxxxxx jednání xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody; xxxxxxxxx xx xxx xx, xxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním jednání, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx zajištění.
37. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. ř.).
Anotace:
Dlužník xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z titulu xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x zásobám xxxxx. Xxxxxxxxx bylo splnění xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve výši 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dílčích pohledávek x titulu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x celkové výši 13 783 762,21 Xx, x to xxxx xxxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Konstatoval sice, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx již xxx x xxxxxx xx formě platební xxxxxxxxxxxx a nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáními s xxxxxxx na „liberační xxxxx“ xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ XX. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx přerušení xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pec xx xx poškodila x xxx generální opravy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dlužník tak xxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx pece x xxxxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxxxxx sortimentu, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx půlroční xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení protihodnoty x penězích představuje xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 mil Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x nenulové xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx xxxxxx. Dlužníku xx xxx dostalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zhruba 10 xxx Kč, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx věci uzavřel, xx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zvýhodňujícím, nelze xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX) xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx úkony (§241 odst. 5 xxxx. b/ XX). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prolongaci splátek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případné xxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnota xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. a/ XX xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx aktiv, xxxxx xx náležela xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neumožnilo xxxxx xxxxx provozování podniku xxxxxxxx, xxx x xxxx řadě xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx škodě.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx zabýval řešení xxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ IZ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.