Xxxxxx věta
Přiměřenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníku ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x okolnost, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx hrozící xxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxx jít o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) hrozící xxxxx x xxxxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxx (o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zpeněžit xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx být přiměřeně xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx opatření x xxxxxxxxx hrozící xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 15.2.2021, sp. zn. 66 XXx XX, 104 VSPH XY (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. J., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. N.) xxxxxxx xx žalovaném (x. X.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx XXXx. P. H., xx. zn. XX 388/2014, N 406/2014, (xxxxx zástavní xxxxxxx) x xx. xx. XX 389/2014, X 407/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx neúčinné xxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxx X. xxxxxx), x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. výroku).
2. Šlo xxxxxx o třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx (zamítavý) xxxxxxxx ze xxx 7.2.2017, Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2017, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx (vyhovující) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2018, ve xxxxx (opravného) xxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2018, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a spisu) xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx firmou X. X.) jako xxxxxxxx a žalovaný (xxx obchodní firmou X. E.) xxxx xxxxxxxx věřitel uzavřeli xxx 23.10.2014 dvě xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx službách dodávky xxxxx xx xxx 3.10.2012, xx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx xxx „smlouva x xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx lince xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednak již xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2014 do 31.12.2014 xx xxxxxxx výše 6 000 000 Xx.
[2] Insolvenční řízení xxxx zahájeno xxx 15.5.2015, xxx insolvenční xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Usnesením xx dne 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (mimo jiné) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X-20) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx jako zajištěných xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – cituje xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 odst. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 a 3 a §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Žalobce xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx (xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx již xxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx více věřitelům xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] X xxxxxxx xx zprávu xxxxxxx x stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxx pochyb x xxx, xx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx přesto xxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxxx x ohledem xx „xxxxxxxxx důvod“ xx smyslu §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxxx), X. B. x X. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) x xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P.)] xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx x pravděpodobností „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxxx. X důsledku xxxx xx zatuhla xxxxxxxx xx sklářské xxxx, xxx by xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx půlroční výpadek xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x penězích představuje xxxxxx cena xx xxxxxx sklářské xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx ušlý xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrobě. Dlužníku xx xxx dostalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 mil Xx, xxxxxxxxxx x to xxxx zisk.
5. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2021, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx) a rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx x odst. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx doplnil:
[1] Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) poměřovat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxx (xxxx) právní úkony (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatné xx xxxxx to, xxx xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx prominutí sankcí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku, ani xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx.
[2] Žalovaná xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxx by xxxx „xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx závažná xxxx xx jeho majetku, xxxxxxx xxxxxxx sklářské xxxx x xxxxxxx xxxx 16 mil Xx, xxxxx oprava xx xx vyžádala xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx spočívat x x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx zhruba odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby dlužník xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx ve xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx neumožnilo pouze xxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx hrozící škodě.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) výrok xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x které jsou xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovány xxxxxxxx. Konkrétně xxx x tyto xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxx plynu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „liberačním xxxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx?
[3] Má xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx brát v xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody?
[4] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neplnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxxxxx?
[5] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (například xxxxxx prevenční povinnosti)?
[6] Xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (například xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x úpadku)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx odvrácení xxxxx?
[8] Xx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu, „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (dovolací důvod xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), a požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
9. Dovolatel xx xx to, xx jednání žalovaného xxxxxxxxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxx nenaplňuje „xxxxxxxxx důvod“ xxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx „x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx pokračování v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx zejména xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přistoupit k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxx, xxxx xxxxx toho xxxx než rok xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx insolvenční návrh. Xxx dovolatele xxxx xxxxxx domnívat xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalovanému uhradí xxxx dluh x xx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, xx se xxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx bylo pokračování x dodávce xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dodatku xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věcně xxxxxxx x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
13. Dovolání žalobce xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx ně neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř. x nesměřuje proti xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zda xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx), xxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx postrádá xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „právní úkon“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „právní xxxx“ xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. xxx. Uvedené xxxxx x v xxxxxxx, že zástavní xxxxx bylo xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Cdo 758/2020, uveřejněného pod xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx bude Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014.
18. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§241
Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx některému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou zejména xxxxx, xxxxxxx dlužník
a/ xxxxxx xxxx dříve, xxx xx stal xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závazku xx xxxx neprospěch,
c/ xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx o vznik xxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern, xxxxx x xxxx 1 roku před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxx
x/ zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx ně xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx o úkon xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx,
x/ právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx.
19. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxx podobě xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx vychází z xxxx, xx dovoláním xxxxxx xxxxx zpochybněny (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepodléhají) xxxxxx xxxxxx xxxx soudů, xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx (mimo jiné) x zajištění již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx otevřená xxx xxxxxx xxxxxx, xxx dlužník xx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
22. Xxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 17. lze xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx shrnout xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. d/ výslovně xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (x tudíž neúčinným x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §235 odst. 1 a §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) právním xxxxxxxx xx (xxxx jiné) xxxxxxx, kterým dlužník xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx právní xxxxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxx xxxxxx xxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x tom xxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx výtěžku zpeněžení „xxx“) věřitel, jenž xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx ze zajištění, xxxxx obecně (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxx majetek k xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx zástavního práva), xxxxxxxxxxxxx právním jednáním, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkům (xxxxxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxxx věřitele a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Pro posouzení, xxx xx xxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] X důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx právní xxxxxxx dlužník xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx §241 xxxx. 4 insolvenčního zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxx v xxxxxx, xxxx tento právní xxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění již xxxxxxxxxxxx závazku, xxxx xx xxx x xxxxx zajištění v xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx pouze xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx obdržel přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
27. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „Xx. xxxx. obč.“) pod xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, a xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Jakkoli xxxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxx „přiměřená protihodnota“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 xxxx. 5 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), i xxx xxxxxxxxxxxx pojmu „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ lze xxxxx x xxxx, jak Xxxxxxxx soud xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“). V xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „protiplnění“ musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx mít xxxxx, například xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx anebo xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 ICdo 50/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx řečeno, „přiměřenou xxxxxxxxxxxxx“ xx obdobně xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů věřitelů xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v R 113/2014 ozřejmil, xx xx xxxxxxx (přiměřenou) xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištěné) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo „nevymáhání“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx xx xxxxx x xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx X 9/2022]. Xx protihodnotu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx splatnosti a „xxxxxxxx restrukturalizace xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 97/2015), xxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, sen. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. obč.).
30. Zároveň xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxx určených xxxxxxxx x podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx paušálně, xxxxx posouzení kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, jsou-li xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnutou xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x okolnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx nezmenší (xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečná xxxxx). V xxxxxxxxx X 110/2020 xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx hodnotu xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx kritéria splněna, xxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx protihodnotou xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx bylo x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx tak xxx x xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx neupřesněného „xxxxxxxx“ xxxxxxx provozu xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx shora označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabráněno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Dovolací xxxxxxx založena xx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přípustnost xxxxxxxx xxxxx jejím prostřednictvím xxxxx xxxxxxx.
34. Tím xx zodpovězena xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 2 xx 8) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx výkladu §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona x dovolatel xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 insolvenčního zákona, xx xxxxx nepodstatné xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx svou povinnost xxxxx insolvenční návrh (§98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodám xxxx jinou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x požadovanou xxxx xxxxxxx hospodáře x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx odvrátit již xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x sebou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
35. V xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx odporováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavních xxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; smyslem x účelem odpůrčího xxxxxx insolvenčního správce xx toliko „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx odporovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x účastníků xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 24. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neúčinným xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx pouze a xxx xxx, xxx xx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx o neúčinné xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; podstatné xx jen xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, x to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. ř.).
Anotace:
Dlužník jako xxxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z titulu xxxxxxx o sdružených xxxxxxxx dodávky xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx lince dlužníka x k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x zásobám xxxxx. Xxxxxxxxx bylo splnění xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx splnění xxxxx vznikajícího xx xxxxxxx výše 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plynu x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x to xxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. Podanou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že v xxxxxxxx uzavření zástavních xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx, z pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na „xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX. Xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx hrozilo x xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxxx. V důsledku xxxx xx zatuhla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pec xx xx poškodila x xxx generální xxxxxx xx xxxxxx schopná xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx zřízení zástavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx výši“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil. Xx xxxx uzavřel, xx při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zvýhodňujícím, nelze xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) právní xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX). Xxxxxxxxx xx pouze xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx protihodnotu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx, xxx umožnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 5 xxxx. x/ XX může xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx aktiv, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tím xx xxxxxx §111 xxxx. 2 IZ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxx x způsob, jak xxxxxxxx hrozící xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxx zabýval řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ IZ xxx xxxxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx.