Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se nezmenší (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx jít o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx odvrácena (x xxxxx hodnotu xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě zřízení xxxxxxxxx závazku dlužníka. Xxx účely posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx právní jednání xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx opatření k xxxxxxxxx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 15.2.2021, xx. zn. 66 XXx XY, 104 VSPH XX (XXXX 66 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce (Ing. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. N.) domáhal xx xxxxxxxxx (i. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „formou xxxxxxxxxx xxxxxx“ notáře XXXx. P. X., xx. xx. XX 388/2014, X 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xx. zn. XX 389/2014, X 407/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx neúčinné xxxx věřitelům xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Šlo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxx xxxxx (zamítavý) xxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, Vrchní xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2017, a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2018, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 7.8.2018, Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2018, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x návaznosti xx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxx obchodní firmou X. X.) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx obchodní xxxxxx X. X.) jako xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxx 23.10.2014 xxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dlužníkem z xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze dne 3.10.2012, xx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx x dodávce xxxxx“), xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x x xxxxxxx xxxxxxx, hotovým výrobkům x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zástavní xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednak již xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Kč, jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx od 1.10.2014 do 31.12.2014 xx xxxxxxx výše 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxx 15.5.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Usnesením xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx dne 9.11.2015.
[4] Žalovaný přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X-20) x titulu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx jako zajištěných xxxxxxxx dlužníka na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014. Xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.
4. Insolvenční soud – cituje xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 a 3 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxx xxxxx odpůrčí žalobu xxxx (ve xxxxx 1 xxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvám, které xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx již xxx x xxxxxx xx formě platební xxxxxxxxxxxx (měl xxxxx xxxx xxxx věřitelům xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] X ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x stavu majetkové xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx přesto xxxxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „liberační důvod“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního zákona. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), R. X. x X. N. (xxxxxxxxxxx žalovaného) x xxxxxx X. B. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X.)] xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pravděpodobností „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xx sklářské xxxx, xxx xx xx poškodila a xxx generální opravy xx nebyla xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx tak xxxxx zřízení zástavního xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sortimentu, v xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx půlroční xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx zisk „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx výrobě. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnoty za xxxxxxx zajištění ve xxxxxx §241 odst. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečnou xxxxx xx výši xxxxxx 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
5. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2021, potvrdil k xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací soud – xxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 větu xxxxx a xxxx. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právní xxxx xx právním úkonem xxxxxxxxxxxxx, nelze právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) poměřovat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx zřízení zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx. Xx takovou protihodnotu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prominutí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx byla x xxxx uzavření xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxx xx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Tím xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx závažná xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v hodnotě xxxx 16 xxx Xx, xxxxx xxxxxx xx si vyžádala xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Přiměřená xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provozování podniku xxxxxxxx, ale x xxxx xxxx xxx x způsob, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x tyto xxxxxx:
[1] Xx dodávka xxxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx pece „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu xxxxx xxxxxxxx?
[3] Má xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat výlučně x datu uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx brát x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[4] Xxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx nebo jiné xxx xxxxxxxxxx?
[5] Xxxx xxxx odhlédnout xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx hrozící škodu, x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxx povinností (xxxxxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx)?
[6] Xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx mohla být xxxxxxxxx již několik xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv (například xxx, xx xx xxxxxxx zastavil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx dopady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody?
[8] Xx dlužník povinen xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „udělat xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx v pokračování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx důvod“ uvedený x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx „s xxxxxxxxxxxx x dohodám a xxxxxx možnostem xxxxxxxx, xxxxx pokračování x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ukončení provozu xxxx již xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx plynu, že xxxxxxx žalovanému uhradí xxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxxx řízení.
10. Dovolatel xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx škody, x xxxxxxxx, že jediným xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x dodávce xxxxx x x provozu xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dodatku xxxxxxx o dodávce xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavních xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věcně xxxxxxx x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě zamítnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x xxxxxxxxx proti xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., x to x xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx postrádá xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) toho, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „právní úkon“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2013. Xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx úkon“ xxxxxx „právní jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. zákona č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. xxx. Uvedené xxxxx i x xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx srov. xxxxxxx závěry rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. obč. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx závěr xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx úvahách x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
18. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx xxxxxx právní xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx některému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, kdy xxx v xxxxxx, xxxx právní úkon, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx za xx, xx zvýhodňující právní xxxx učiněný xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník
a/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx stal xxxxxxxx,
x/ dohodl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zánik či xxxxxxxxx svého xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu úkonu xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, která xxxxx x dlužníkem koncern, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxx xxxxx.
(5) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx,
x/ právní xxxx xxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na základě xxxxxxx dlužník obdržel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx přiměřený majetkový xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, nemohla ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxx že xx xxxxx úkon xxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx,
x/ právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx xx počátku xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněny (x dovolacímu xxxxxxxx xxxx nepodléhají) xxxxxx xxxxxx obou soudů, xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx smlouvy v xxxx, kdy xxx x úpadku (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx svůj xxxxxxx (mimo jiné) x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx závazku (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxxx x §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přezkumu xx xxx otevřená xxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
22. Xxx xxxxxxxxxx terminologické xxxxx xxxxxxx v xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxx, že zvýhodňujícím (x tudíž xxxxxxxxx x odporovatelným xx xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) právním xxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj majetek x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadné.
24. Xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx právní xxxxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx i x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x tom xxxxxx, xx x xxxxxxx zpeněžení zástavy xxxxxx uspokojen přednostně (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zpeněžení „xxx“) xxxxxxx, jenž xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx-xx smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (smlouva x xxxxxxx zástavního xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx nežádoucím důsledkům (xxxxxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) podáním žaloby, xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx posouzení, xxx je smlouva x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx neúčinným xxxxxxx jednáním ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] X xxxxxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxx rozhodné xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxx vedl k xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změn vnitřního xxxxxx zastavené věci xxxxxxxx, a neobdržel xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu.
26. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxx byly splněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; podstatné xx xxxxx xx, xxx xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. obč.“) xxx xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, x xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměňovat xxxxx „xxxxxxxxx protihodnota“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) a „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), i při xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx vyjít x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“). X xxx xxxxxxx, že xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx nemajetkovou, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxxxx využít x uspokojení věřitelů [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, sen. xx. 29 XXxx 50/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 9/2022“)].
29. Xxxxx řečeno, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ se xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxx v R 113/2014 xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (přiměřenou) xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (sporným xxxxxxx xxxxxxxx zajištěné) xxxxxxxxxx, xxx „nevyužití“ xxxxxx spojených s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xx xxxxx x pro „xxxxxxxx“ dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx X 9/2022]. Xx protihodnotu nelze xxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxx restrukturalizace xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 97/2015), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 ICdo 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. obč.).
30. Xxxxxxx xxxxx přehlížet, že xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx neurčitým xxxxxxx xxxxxx a xx ustanovení §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním předpisem x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx naplňují. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx zkoumat paušálně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měl korigovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxx logicky xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx protihodnotou poskytnutou xxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx, že xxxxxxx dlužníkova majetku xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečná xxxxx). V intencích X 110/2020 přitom xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) hrozící xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx odvrácena (x xxxxx hodnotu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx zpeněžit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx věci jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx bylo v xxxxx xxxxxxx odvrácení xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx tak xxx x sjednání xxxxx xxxxxxx plynu xx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ dalšího provozu xxxxxxxx, xxxxxxxxx „umožnění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x předejito skutečné xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Při xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xx ve smyslu xxxxxxxxxx §241a odst. 1 x. x. x. správné, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx svých právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Sb. rozh. xxx., x rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. obč. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx řečeného xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx založit.
34. Tím xx xxxxxxxxxxx otázka x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx otázkách (x. 2 xx 8) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx výkladu §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního xxxxxx x dovolatel xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kompetentnost xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx zjišťovat, zda xxxxxxx xxxxxx vždy x požadovanou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx hrozící xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání dlužníka x xxxxx nesou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
35. V xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxx zástavních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nazíráno) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 24. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). To, xxx xx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxxxx dlužník současně xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx řečeno, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x neúčinné xxxxxx jednání xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx významné, xx dlužník mohl xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx jen xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zástavní xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z titulu xxxxxxx o sdružených xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx lince xxxxxxxx x x zásobám xxxxxxx, hotovým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 6 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 13 783 762,21 Xx, x to xxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. Podanou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx věřitelům xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Konstatoval xxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx xxx xxx v xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx pochybovat o xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx by xx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ. Xxxxx výsledku dokazování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve sklářské xxxx, pec by xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x penězích představuje xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 mil Xx), xxxxxx ušlý xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx dostalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Kč, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví pro (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ). Xxxxxxxxx je pouze xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx současně obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splátek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx umožnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tím xx smyslu §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neumožnilo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx, ale x xxxx xxxx xxx x způsob, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce dovolání. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx, zda za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxx xxxxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx.