Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníku ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx odvrácena hrozící xxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx konkrétní (nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxxxxxxx závazku dlužníka. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx šlo o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 15.2.2021, xx. xx. 66 XXx XX, 104 XXXX XX (XXXX 66 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2020, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce (Ing. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (i. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „formou xxxxxxxxxx zápisu“ xxxxxx XXXx. X. X., xx. zn. XX 388/2014, X 406/2014, (xxxxx zástavní smlouva) x xx. xx. XX 389/2014, X 407/2014, (xxxxx zástavní xxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx (xxx I. výroku), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (zamítavý) xxxxxxxx ze xxx 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu xxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2018, xx xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2018, x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Insolvenční xxxx (v xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zejména z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) jako xxxxxxxx xxxxxxx uzavřeli xxx 23.10.2014 dvě xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxx xx dne 3.10.2012, xx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx dne 17.10.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx x dodávce plynu“), xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx dluhu vznikajícího x době od 1.10.2014 do 31.12.2014 xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx řízení xxxx zahájeno dne 15.5.2015, xxx insolvenční xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož dne, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Žalobce xxxxx xxxxxxx žalobu x xxxx xxxx xxx 9.11.2015.
[4] Žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X-20) z titulu xxxxxxx x dodávce xxxxx x celkové xxxx 13 783 762,21 Kč, x xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014. Xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.
4. Insolvenční xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 a §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxx (ve xxxxx 1 xxxx xxx xxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvám, xxxxx xxxxxxx uzavřel x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (měl xxxxx xxxx xxxx věřitelům xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „likvidní xxxxxxx“).
[3] X ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dokazování [xxxxxxxx svědků S. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), R. X. x X. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) a xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. – P.)] xxxxxxxx hrozilo v xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx přerušení dodávek xxxxx. V důsledku xxxx by zatuhla xxxxxxxx xx sklářské xxxx, xxx xx xx poškodila x xxx xxxxxxxxx opravy xx xxxxxx schopná xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx pece x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx půlroční xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx zisk „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Dlužníku xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnoty xx xxxxxxx zajištění xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečnou škodu xx xxxx xxxxxx 10 mil Kč, xxxxxxxxxx v to xxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.2.2021, potvrdil x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
6. Odvolací xxxx – xxxxxx ustanovení §235 odst. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx insolvenčního soudu x xxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví pro (xxxx) xxxxxx úkony (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx dlužník současně xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx.
[2] Žalovaná xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodávku xxxxx, xxx by xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zničení sklářské xxxx v xxxxxxx xxxx 16 mil Xx, jejíž xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx zhruba odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx tím xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hrozící škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neumožnilo pouze xxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx šlo x způsob, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (poměřováno obsahem xxxxxx) výrok xx xxxx samé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen „x. x. x.“), argumentem, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovány xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxx otázky:
[1] Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnoty xxxxxxxx od toho, xx dlužník xxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[3] Xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxx xxxx v xxxxx i možnost xxxxxxxxxx odvrácení škody?
[4] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zástavní smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx neplnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx povinnosti?
[5] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx musel xxxxxxxx xxxxxxx škodu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (xxxxxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx)?
[6] Xx soud přihlédnout x tomu, xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (například xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x úpadku)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvrácení škody?
[8] Xx xxxxxxx povinen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podniku?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), a požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
9. Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x pokračování xxxxxxx plynu xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §241 xxxx. 5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx „s přihlédnutím x xxxxxxx a xxxxxx možnostem dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxx, xxxx místo xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx žalovanému uhradí xxxx xxxx x xx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx škody, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo pokračování x dodávce xxxxx x v provozu xxxxxxxx pece. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o dodávce xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx věcně xxxxxxx x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xx neplatí xxxxx z omezení xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x xxxxxxxxx proti xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx (zda xx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx), xxxxx Xxxxxxxxx soudem x daných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Vady řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že postrádá xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) uskutečněného v xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx úkon“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, přitom nahradil xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx třeba pro xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, že zástavní xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx xxxx. xxxxxxx závěry rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, sp. xx. 32 Cdo 758/2020, uveřejněného pod xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx bude Xxxxxxxx soud xxx xxxxx úvahách x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
18. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostane xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, než xxxx xx xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za xx, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx
x/ xxxxxx dluh xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx změnu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxx xxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
(5) Zvýhodňujícím právním xxxxxx xxxx
x/ zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx současně přiměřenou xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx, v jejíž xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, nemohla ani xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx úkon mohl xxxx x úpadku xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx trvání moratoria xxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí x xxxxxxxxx podobě xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx vychází z xxxx, xx dovoláním xxxxxx xxxxx zpochybněny (x xxxxxxxxxx přezkumu xxxx nepodléhají) právní xxxxxx obou xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx byl x úpadku (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), poskytl svůj xxxxxxx (xxxx xxxx) x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx závazku (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolacímu xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx za xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního zákona).
22. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 17. lze xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. d/ xxxxxxxx xxxxxx, xx zvýhodňujícím (x tudíž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadné.
24. Xxxxxxxxx (x napadnutelným xxxxxxx žalobou xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxx jednání xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx by (dosavadní) xxxxxxx dlužníka (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx „navrátit“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x tom xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxxxxx přednostně (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx výtěžku xxxxxxxxx „xxx“) věřitel, xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nezajištění) xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx, xxxxxx dlužník poskytl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkům (xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Pro xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vskutku neúčinným xxxxxxx jednáním xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx by mu xxxxx náleželo v xxxxxxxx.
[2] Dotčené právní xxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxx rozhodné xxx §241 xxxx. 4 insolvenčního zákona xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx vedl k xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx posouzení, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku a xxx xxxx splněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 odst. 5 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; podstatné xx pouze to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obdržel přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
27. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2014, sen. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (dále xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
28. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ (§241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x „přiměřené xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx „jiný xxxxxxxxx majetkový prospěch“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), i při xxxxxxxxxxxx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ xxx vyjít x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyložil „xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxxxx ze dne 31.3.2020, xxx. zn. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 110/2020“). X xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „protiplnění“ xxxx xxx majetkové povahy, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, například xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx podobu, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 ICdo 50/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ se xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, že ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nich) xxxxxxxxxxxx majetkové povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v X 113/2014 xxxxxxxx, xx xx takovou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištěné) xxxxxxxxxx, xxx „nevyužití“ xxxxxx spojených s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx „nevymáhání“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že xx xxxxx x pro „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx R 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx považovat ani xxxxxxxx splatnosti a „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 97/2015), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. obč.).
30. Zároveň xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx relativně xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem a xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního zákona xxx xxxxx k xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „přiměřenou“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záleží xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé věci. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, jsou-li xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávné.
31. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezmenší (je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx X 110/2020 xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx konkrétní (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx a rozsah, x jakém xx xxxxx odvrácena (o xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx majetek dlužníka, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
32. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx kritéria splněna, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti, xx přiměřenou protihodnotou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x dodávce xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozící škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx pece. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ dalšího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „umožnění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx podle xxxxxxxxxx zjištění bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklářské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Xxx úvaze, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x odst. 1 o. x. x. správné, přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. shodně např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Sb. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx by xxxxx koncipovaná xxxxx xx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx polemikou x xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx založit.
34. Xxx xx xxxxxxxxxxx otázka x. 1 xxxxxxxxxx. Xx ostatních xxxxxxxx (x. 2 xx 8) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výkladu §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jimi xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje správnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ovšem nepodstatné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§98 insolvenčního zákona), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodám xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx bez právního xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře x xxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, popřípadě xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxx neúčinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
35. V xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobě, xxxxxx xx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda obchodní xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ekonomického xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí; smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. 24. a xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx významné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x odvrácení xxxxxxx škody; xxxxxxxxx xx jen xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to, že xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx protihodnotou“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. a/ o. x. ř.).
Anotace:
Dlužník xxxx xxxxxxxx x žalovaný xxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 6 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu smlouvy x xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podanou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx již xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx smlouvy neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ XX. Xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx s pravděpodobností „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx přerušení dodávek xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx zatuhla xxxxxxxx xx sklářské xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx půlroční xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení protihodnoty x xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Kč), xxxxxx ušlý xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zhruba 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil. Xx xxxx xxxxxxx, xx při posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx zřízeno xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (§241 xxxx. 5 písm. x/ IZ) poměřovat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX). Xxxxxxxxx xx pouze xx, zda xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx protihodnotu nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splátek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241a odst. 5 xxxx. x/ XX xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotě poskytnutého xxxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xx tím xx smyslu §111 xxxx. 2 IZ xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxx x způsob, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody.