Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxxxxxx dlužníku xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx i xxxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxx se nezmenší (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx odvrácena (x xxxxx hodnotu xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zpeněžit za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. d/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.2021, sp. zn. 66 XXx XY, 104 XXXX XY (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 3.9.2020, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xx žalovaném (i. X.) xxxxxx, že xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu“ xxxxxx XXXx. X. X., xx. zn. XX 388/2014, X 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xx. xx. XX 389/2014, X 407/2014, (druhá zástavní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx (zamítavý) xxxxxxxx ze xxx 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Praze zrušil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2017, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2018, xx xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx dne 7.8.2018, Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2018, x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
3. Insolvenční xxxx (v návaznosti xx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxx a spisu) xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx firmou X. E.) xxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxx 23.10.2014 dvě xxxxxxxx smlouvy, jimiž xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2012, xx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx jen „xxxxxxx x dodávce plynu“), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednak již xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Kč, jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx celkové xxxx 6 000 000 Xx.
[2] Insolvenční řízení xxxx xxxxxxxx dne 15.5.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne, xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxx x ustanovil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x xxxx věci xxx 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx dílčích xxxxxxxxxx (X-20) x titulu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 13 783 762,21 Kč, x xx xxxx zajištěných xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx soud – cituje ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 a §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx (xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxx dostačující „likvidní xxxxxxx“).
[3] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx majetkové xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx přesto xxxxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxx výsledku dokazování [xxxxxxxx svědků X. X. (xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxxx), X. B. x R. N. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. – P.)] xxxxxxxx hrozilo x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx se xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx opravy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxx xxxxx zřízení zástavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě hrozil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxx za xxxxxx sklářské pece (8-12 xxx Xx), xxxxxx ušlý xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak dostalo xxxxxxxxx protihodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečnou xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 mil Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
5. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2021, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx – xxxxxx ustanovení §235 odst. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx a odst. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx doplnil:
[1] Xxx posouzení, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxx pro (xxxx) xxxxxx úkony (§241 odst. 5 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx to, zda xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu. Xx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx s porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxxx dodávku xxxxx, xxx by xxxx „xxxxxxxx i zákonem xxxxxxxxxx jednání“. Tím xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx závažná xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 16 mil Xx, jejíž oprava xx si xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Přiměřená xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241a xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního zákona xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zhruba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, pak xx tím ve xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxx neumožnilo pouze xxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxx x způsob, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx pece „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Může xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnoty xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx mohl xxxxxxxx škodu jiným xxxxxxxx?
[3] Má xx xxxxxxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[4] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že před xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx neplnil xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx?
[5] Může xxxx odhlédnout od xxxx, xx xx xxxxxxx dostal xx xxxxxxx, xxx musel xxxxxxxx hrozící škodu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)?
[6] Xx soud xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx několik xxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxx)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[8] Xx dlužník povinen xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „udělat xxxxxxxxx“, xxx by xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončit xxxxxx xxxxxxx?
8. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx plynu xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ uvedený x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx „s přihlédnutím x dohodám a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx plynu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxx již xxxxx, xxxx místo xxxx xxxx než rok xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx domnívat xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx plynu, xx xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxx dluh a xx xxxx xxxx xxxx provozovat xxxxxx xxx nutnosti zahájit xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavních xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx věcně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., x xx k xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx Xxxxxxxxx soudem x daných souvislostech xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxx, zda xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
15. Xxxxxx posouzení věci xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) uskutečněného x xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „právní xxxx“ xxxxxx „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx) x ve xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x tomu srov. xxxxxxx závěry rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2020, sp. xx. 32 Cdo 758/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 70/2021 Sb. xxxx. obč. Xxx xxxxxxx argumentace pro xxxx závěr xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx úvahách v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx terminologii zavedenou x xxxxxxxxx od 1.1.2014.
18. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník učinil x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ dohodl xxxxx xxxx nahrazení xxxxxxx xx svůj neprospěch,
c/ xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx zánik či xxxxxxxxx svého práva,
d/ xxxxxxx svůj majetek x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, ledaže xxx x vznik xxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 roku před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx-xx xx ně xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx,
x/ právní úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxx x úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, nemohla xxx xxx náležité pečlivosti xxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon, xxxxx dlužník xxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení za xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx.
19. Citované ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx vychází x xxxx, xx dovoláním xxxxxx nijak zpochybněny (x dovolacímu xxxxxxxx xxxx nepodléhají) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník uzavřel xxxxxxxx smlouvy v xxxx, kdy xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx svůj xxxxxxx (mimo xxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy dlužník xxxxxxx v době xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolacímu xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
22. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shrnout následovně:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x/ výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (x tudíž xxxxxxxxx x odporovatelným ve xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx jednáním xx (xxxx jiné) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadné.
24. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §239 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx x x xxxxx případě „navrátit“ xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x tom xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) věřitel, jenž xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx ze zajištění, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx (smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx právním jednáním, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx) podáním žaloby, xxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx následujících předpokladů:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostane xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx by xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx.
[2] Dotčené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxx právní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx zajištění x xxxxxxxx změn vnitřního xxxxxx zastavené xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx posouzení, xxx xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 odst. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxxxxx xx pouze xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. K xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (dále xxx „R 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
28. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 a §§241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) nebo „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx vyjít x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 110/2020“). V xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; nemůže xxx xxxxx, například xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, sen. xx. 29 ICdo 50/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „R 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „přiměřenou xxxxxxxxxxxxx“ se xxxxxxx xxxxxx (vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x R 113/2014 ozřejmil, xx xx xxxxxxx (přiměřenou) xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, ani „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx povinnosti dlužníka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx to xxxxx x xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [srov. xxx X 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 97/2015), nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. xxx.).
30. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx ustanovení §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest k xxxxxxx normám, jejichž xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx logicky xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx xxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnutou xxxxxxxx ve smyslu §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxxx X 110/2020 přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) hrozící xxxxx x xxxxxx, x xxxxx je xxxxx odvrácena (x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by v xxxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
32. Xxxxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxxxxx věci jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sklářské xxxx. Xxxxx xxx xxx x sjednání další xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „umožnění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ale podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x předejito skutečné xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Při xxxxx, xxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx závěrů, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Sb. xxxx. xxx., a rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx založena xx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx majetku dlužníka xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx v uvedené xxxx, xx xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou polemikou x xxxxx skutkovým xxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx. Xx ostatních xxxxxxxx (x. 2 xx 8) pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dovolatel jimi xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kompetentnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx předcházet škodám xxxx xxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx bez právního xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx jednal vždy x xxxxxxxxxxx péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx následky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
35. X xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, kterým xx odporováno uzavření xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x ekonomického hlediska (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí; smyslem x xxxxxx odpůrčího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx toliko „xxxxxxxx“ xxxxxx ušlé odporovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 24. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx tím, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu.
36. Xxxxx řečeno, xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x neúčinné xxxxxx jednání xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k odvrácení xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxx to, xxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, x to, xx xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx protihodnotou“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. x. x), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. x/ x. x. ř.).
Anotace:
Dlužník xxxx xxxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zástavní xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x sdružených xxxxxxxx dodávky plynu, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x zásobám xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx. Podanou xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx určení, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx věřitelům neúčinné. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx dlužník uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx v úpadku xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx v xxxxxxxx uzavření zástavních xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx mu jinak xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx, x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáními s xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozilo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pravděpodobností „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve sklářské xxxx, pec xx xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx pece x xxxxxxxxxxxx možností výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 mil Kč), xxxxxx ušlý xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx xxxxxx. Dlužníku xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu potvrdil. Xx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx právním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx stanoví xxx (xxxx) xxxxxx úkony (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, zda xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splátek xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx aktiv, xxxxx xx náležela xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx smyslu §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale v xxxx řadě xxx x xxxxxx, jak xxxxxxxx hrozící xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxx, zda za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ IZ xxx xxxxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx.