Právní věta
Přiměřenou protihodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx (xx odvrácena hrozící xxxxxxxx škoda). Xxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx odvrácena (o xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx zpeněžit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxxxxxxx závazku dlužníka. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 15.2.2021, xx. xx. 66 ICm XX, 104 XXXX XY (XXXX 66 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (Ing. X. X., jako xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. N.) domáhal xx žalovaném (i. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx XXXx. X. X., xx. xx. XX 388/2014, N 406/2014, (xxxxx zástavní xxxxxxx) x sp. zn. XX 389/2014, N 407/2014, (druhá xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx neúčinné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku), x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (bod XX. výroku).
2. Xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2018, ve xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx dne 26.11.2018, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx řízení.
3. Insolvenční xxxx (v návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxx, že:
[1] Dlužník (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx firmou X. E.) jako xxxxxxxx věřitel uzavřeli xxx 23.10.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx dlužníkem x xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 3.10.2012, ve xxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx x dodávce xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x x zásobám xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zboží (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx celkové výše 6 000 000 Xx.
[2] Insolvenční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx došel xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx podal xxxxxxx žalobu x xxxx xxxx xxx 9.11.2015.
[4] Žalovaný xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (mimo jiné) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X-20) x titulu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 13 783 762,21 Xx, a xx xxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavních smluv xx dne 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – cituje xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl k xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxx (ve xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx nastaly xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx), odporováno je xxxxxxxxx smlouvám, které xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (měl xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx splatnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx „likvidní xxxxxxx“).
[3] S ohledem xx zprávu žalobce x xxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pochyb x xxx, že x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx „xxxxxxxxx důvod“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxx výsledku dokazování [xxxxxxxx svědků S. X. (generální xxxxxxxxx xxxxxxxx), R. X. x R. N. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. – X.)] xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx x pravděpodobností „xxxxxxx se xxxxxxx“ xxxxxxxxx přerušení xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve sklářské xxxx, xxx by xx poškodila x xxx xxxxxxxxx opravy xx nebyla schopná xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxx xxxxx zřízení zástavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx půlroční xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Kč), xxxxxx ušlý xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zhruba 10 xxx Kč, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2021, potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxx xxxxxxxxxx §235 odst. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze právní xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 odst. 5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež insolvenční xxxxx stanoví xxx (xxxx) právní xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodávku xxxxx, xxx xx xxxx „xxxxxxxx i zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx ovšem dlužníku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxx zničení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 16 xxx Xx, jejíž oprava xx si xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx spočívat i x xxx, že xxxxxxx xx zmenšení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní smlouvy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tím xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx šlo x xxxxxx, xxx xxxxxxxx hrozící xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx (poměřováno xxxxxxx xxxxxx) výrok xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího soudu x které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně jde x tyto otázky:
[1] Xx dodávka plynu x pokračování provozu xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Může xxxx při posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnoty xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu xxxxx xxxxxxxx?
[3] Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx posuzovat xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxx xxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[4] Xxx xxxxxxxxxx od xxxx, že před xxxxxxxxx zástavní smlouvy xxxxxxx dlouhodobě neplnil xxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx nebo jiné xxx xxxxxxxxxx?
[5] Může xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xx xxxxxxx dostal xx xxxxxxx, kdy musel xxxxxxxx hrozící xxxxx, x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)?
[6] Xx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx několik xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x úpadku)?
[7] Xx xxxx porovnat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody?
[8] Xx dlužník povinen xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxx by xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx výhodnější ukončit xxxxxx xxxxxxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a odst. 1 o. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx jednání žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx „s přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokračování x xxxxxxx plynu a xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx zejména xxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ukončení provozu xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx svou povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx dovolatele bylo xxxxxx domnívat xx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plynu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxx podnik xxx nutnosti zahájit xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxx, které měl xxxxxxx x odvrácení xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxx pokračování x xxxxxxx plynu x x provozu xxxxxxxx pece. Xxxxxxxxxx, xx uzavření xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
11. Xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxx řízení, x nimž Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že postrádá xxxxxxxxxx (opodstatnění) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx) uskutečněného x xxxx od 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) xxxxxxxx xxxx xxxxxx používá xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx úkon“ xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 a xxxx. zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ v §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Uvedené xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Sb. xxxx. obč. Xxx xxxxxxx argumentace xxx xxxx závěr xxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxx úvahách v xxxx věci xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
18. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx insolvenčního zákona:
§241
Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxx, v jehož xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Zvýhodňujícími právními xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, kterými dlužník
a/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx se stal xxxxxxxx,
x/ dohodl změnu xxxx xxxxxxxxx závazku xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx svého práva,
d/ xxxxxxx xxxx majetek x zajištění již xxxxxxxxxxxx závazku, ledaže xxx x vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu úkonu xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx není
a/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, na základě xxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx předpokladu, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, x xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že dlužník xx v xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx úkon xxxx xxxx k úpadku xxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxx podobě xx xxxxxxx své xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx vychází x xxxx, xx dovoláním xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) právní xxxxxx obou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx x úpadku (§241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), poskytl xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx v době xxxxxxx v §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolacímu přezkumu xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx zákon x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxx, xx zvýhodňujícím (x tudíž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) právním xxxxxxxx xx (xxxx jiné) xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (x napadnutelným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx právní jednání xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (dosavadní) xxxxxxx xxxxxxxx (zástava) xxxxxxxx opustil xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Účelem xxxx xxxxxx xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx v xxx xxxxxx, že z xxxxxxx zpeněžení zástavy xxxxxx uspokojen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx-xx smlouva, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ve zvýhodnění xxxxxxxxxx věřitele a xxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Pro xxxxxxxxx, xxx xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
[1] X důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
[2] Dotčené xxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxx v úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxx majetek x zajištění již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx x xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx zastavené xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právním jednáním, xx nevýznamné, zda xxx x xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx styku x xxx xxxx splněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. K tomu xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. zn. 29 ICdo 13/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměňovat xxxxx „přiměřená protihodnota“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo „jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ lze xxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxx pod číslem 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“). V xxx xxxxxxx, že xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ musí xxx majetkové xxxxxx, xxxxxx a přiměřeně xxxxxxxxxxxx; nemůže mít xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx využít x uspokojení xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2021, sen. xx. 29 XXxx 50/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2022 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „přiměřenou xxxxxxxxxxxxx“ se obdobně xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů věřitelů xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nich) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Nejvyšší soud xxx x X 113/2014 xxxxxxxx, že xx xxxxxxx (přiměřenou) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (sporným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, ani „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxx xxxxxxxxxx, nebo „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že to xxxxx i pro „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [srov. xxx X 9/2022]. Xx protihodnotu nelze xxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx restrukturalizace činnosti“ xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 XXxx 97/2015), nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 ICdo 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „přiměřená protihodnota“ xx relativně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx ustanovení §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního zákona xxx xxxxx x xxxxxxx normám s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest k xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx kritéria xxxxxxxx. Xxxxxxxx, zda je xxxxxxxx protihodnota „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx paušálně, xxxxx posouzení kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx všech konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávné.
31. Na xxxxxxx xxxxx ustaveného xxxxxxxxxxxxx rámce lze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezmenší (je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx X 110/2020 xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx konkrétní (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx a rozsah, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx kritéria xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx protihodnotou xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx pece. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plynu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxx xx v xxxxx shora označené xxxxxxxxxx přiměřenou protihodnotu xxxxxxxxxxxxxxx), xxx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241a odst. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx vychází xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx založena xx xxxxx, xx by xxxxx koncipovaná xxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou polemikou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx založit.
34. Tím xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 dovolatele. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 2 až 8) pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výkladu §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jimi xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx ve smyslu §241 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxxxx právní jednání, xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh (§98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodám xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxx jednal xxxx x požadovanou péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx hrozící xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, popřípadě jinak; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx následky xxx neúčinnost uzavřených xxxxxxxxxx xxxxx.
35. X xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx odporováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ekonomického xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xx toliko „xxxxxxxx“ xxxxxx ušlé xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx z účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn (srov. xxxx. 24. x xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx, xxx je uzavření xxxxxxxxxx smluv neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx x xxx tím, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx řečeno, pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx významné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx k odvrácení xxxxxxx škody; podstatné xx jen xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „přiměřenou protihodnotou“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Jelikož xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. s. x), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxx zástavní xxxxxxx, jimiž zřídili xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx z titulu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx lince xxxxxxxx x k zásobám xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, jednak splnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Kč. Xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy x dodávce xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, a to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxxx se žalobce xxxxxxx určení, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx v xxxxxx xx formě platební xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx smlouvy neúčinnými xxxxxxxx jednáními x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozilo v xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx přerušení dodávek xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx schopná xxxxxxx. Dlužník xxx xxxxx zřízení zástavního xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výpadek xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x xxxxxxxx představuje xxxxxx cena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx ušlý xxxx „x xxxxxxxx výši“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx výrobě. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ XX, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxx 10 xxx Kč, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu potvrdil. Xx věci xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ XX) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxx (xxxx) xxxxxx úkony (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx protihodnotu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 5 písm. a/ XX může spočívat x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu zhruba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxxxx uzavřel zástavní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by tím xx xxxxxx §111 xxxx. 2 IZ xxxxxxxx hrozící xxxxx. Xxxxxxxx zástavních smluv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxx v xxxx řadě xxx x xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx škodě.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.