Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníku ve xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx x okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se nezmenší (xx xxxxxxxxx hrozící xxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) hrozící xxxxx a rozsah, x jakém je xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx majetek dlužníka, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení, xxx šlo o xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přijmout x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze dne 15.2.2021, xx. xx. 66 XXx XX, 104 XXXX XX (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2020, xxxxxx žalobu, kterou xx žalobce (Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. N.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x. X.) xxxxxx, že xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx XXXx. P. X., xx. zn. XX 388/2014, X 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xx. zn. XX 389/2014, X 407/2014, (druhá xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Šlo xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx první (zamítavý) xxxxxxxx ze dne 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Praze zrušil x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2018, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2018, x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spisu) xxxxx xxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Dlužník (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx x žalovaný (xxx xxxxxxxx firmou X. X.) xxxx xxxxxxxx věřitel uzavřeli xxx 23.10.2014 xxx xxxxxxxx smlouvy, jimiž xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxx xx xxx 3.10.2012, xx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx x dodávce xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x k zásobám xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x zásobám xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednak již xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Kč, jednak xxxxxxx xxxxx vznikajícího x době od 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx celkové výše 6 000 000 Xx.
[2] Insolvenční xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 15.5.2015, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx došel xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx téhož dne, xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a ustanovil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X-20) z xxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) byly xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 a 3 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx lhůtě 1 roku xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), odporováno xx xxxxxxxxx smlouvám, které xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 roku xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy v xxxx, kdy xxx xxx x xxxxxx xx formě platební xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx splatnosti x xxxxx dostačující „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx přesto xxxxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxxx), X. X. x R. N. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx X. – P.)] xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx schopná xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxx xxxxx zřízení zástavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxx sortimentu, x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 mil Xx), xxxxxx ušlý xxxx „x nenulové výši“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx dostalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečnou xxxxx xx výši xxxxxx 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x to xxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2021, potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – cituje xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx a odst. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dále xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) právní úkony (§241 odst. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatné xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx „xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx závažná xxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 16 mil Xx, jejíž xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 10 mil Xx.
[3] Přiměřená protihodnota xx xxxxxx §241a xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tím ve xxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxx x způsob, xxx xxxxxxxx hrozící xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx (poměřováno xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxx samé a xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovány xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxx plynu x pokračování provozu xxxxxxxx xxxx „liberačním xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona?
[2] Xxxx xxxx při posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnoty xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[3] Xx se xxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výlučně x datu uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[4] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx?
[5] Může xxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xx xxxxxxx dostal xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti)?
[6] Xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx několik xxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx zastavil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x úpadku)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx dopady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x alternativními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody?
[8] Xx dlužník povinen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podniku?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokračování x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx než xxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dluh x xx bude moci xxxx provozovat xxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zabývat dalšími xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx škody, a xxxxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dodávce plynu x x provozu xxxxxxxx pece. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dodatku xxxxxxx x dodávce xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx správné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., když xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. x xxxxxxxxx proti xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. s. x., x to x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zda za xxxxxxxxxxxx ve smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody), xxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxx zbytku nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x nimž Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx proto zabýval xxx, xxx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
17. Xxxxxxxx soud úvodem xxxxxxxxxxx, že postrádá xxxxxxxxxx (opodstatnění) toho, xxxx x právního xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx) uskutečněného v xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) xxxxxxxx xxxx xxxxxx používá xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nahradil xxxxx „xxxxxx úkon“ xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx srov. xxxxxxx závěry rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. obč. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx úvahách v xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavedenou x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
18. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních úkonů
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx rozumí xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx uspokojení, než xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zejména xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx dluh xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx,
x/ dohodl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neprospěch,
c/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zánik či xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx ně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx přiměřený majetkový xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x úkon xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nemohla ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxx xx by xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podobě xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx vychází x xxxx, xx dovoláním xxxxxx nijak zpochybněny (x xxxxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního zákona) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx v době xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přezkumu xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (x tudíž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) právním jednáním xx (mimo xxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadné.
24. Xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního zákona, xxxx xx (dosavadní) xxxxxxx xxxxxxxx (zástava) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx x v xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxx xxxxxx, že x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přednostně (xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx-xx smlouva, xxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxx zástavního práva), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkům (xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx.
25. Pro posouzení, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx §241 odst. 4 insolvenčního zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxx xxxx k xxxxxxxxxx úpadku.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx šlo o xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x neobdržel xx zřízení zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu.
26. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx o právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxx byly splněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; podstatné xx xxxxx xx, xxx xx zřízení xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. K tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, sen. zn. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „Sb. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „R 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, x xxxx dalších rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
28. Jakkoli xxxxx terminologicky zaměňovat xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) a „přiměřené xxxxxxxxxxx“ (§240 a §§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx majetkový prospěch“ (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx soud vyložil „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona“ v xxxxxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Sb. rozh. xxx. (dále xxx „X 110/2020“). V xxx uzavřel, xx xxxxxx „protiplnění“ musí xxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxx x přiměřeně xxxxxxxxxxxx; nemůže xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx podobu, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 50/2019, uveřejněný pod xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx řečeno, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ se xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku. K xxxx Nejvyšší xxxx xxx v R 113/2014 xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (sporným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě této xxxxxxxxxx, xxxx „nevymáhání“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx to xxxxx i pro „xxxxxxxx“ dalšího provozu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx R 9/2022]. Xx protihodnotu nelze xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 97/2015), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obtíže xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 ICdo 48/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx protihodnota“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx naplňují. Xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xx měl korigovat xxxxx odvolacího soudu xxx tehdy, jsou-li xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávné.
31. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnutou xxxxxxxx xx smyslu §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x okolnost, že xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx hrozící xxxxxxxx xxxxx). X intencích X 110/2020 xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
32. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ani dovolací xxxx xxxx pochybnosti, xx přiměřenou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o dodávce xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx jen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plynu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (xxx xx v xxxxx xxxxx označené xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pece x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, že xx xxxxx koncipovaná škoda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx řečeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx polemikou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx.
34. Tím xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 dovolatele. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 2 až 8) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výkladu §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx v širším xxxxxxxx zpochybňuje správnost x xxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, než učinil xxxxxxxxxx právní jednání, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx povinnost. X xxxxx ohledu xx xxxxxx xxx právního xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
35. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx smluv, je xxxxxxxxxx zabývat se xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx učinilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nazíráno) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx toliko „navrátit“ xxxxxx xxxx odporovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn (srov. xxxx. 24. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). To, xxx xx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním dlužníka, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx, zda xx takové právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou protihodnotu.
36. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx významné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; podstatné xx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, x to, že xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx zajištění.
37. Jelikož xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx jako xxxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx dvě zástavní xxxxxxx, jimiž zřídili xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx lince dlužníka x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx již existujícího xxxxx ve výši 10 996 655,34 Xx, jednak splnění xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 6 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka xxxxx dílčích xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x dodávce xxxxx x celkové výši 13 783 762,21 Xx, x to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné. Xxxxxxxxxxx soud žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx xx formě platební xxxxxxxxxxxx x nelze xxxxx pochybovat x xxx, xx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dostalo vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v konkursu. Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnými xxxxxxxx jednáními x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX. Xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx se jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx schopná xxxxxxx. Dlužník xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx pece s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx půlroční výpadek xxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Kč), xxxxxx ušlý zisk „x xxxxxxxx výši“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnoty za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx ušlý xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx věci xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxx xx právním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX) poměřovat xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx úkony (§241 odst. 5 xxxx. b/ XX). Xxxxxxxxx xx pouze xx, xxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, případné xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx umožnění xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxxx xxxxxxxx x x tom, xx nedojde xx xxxxxxxx aktiv, která xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotě poskytnutého xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 IZ xxxxxxxx hrozící xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provozování podniku xxxxxxxx, ale x xxxx řadě šlo x způsob, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxx škody.