Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx hrozící xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx) hrozící xxxxx x xxxxxx, x jakém je xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek dlužníka, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx závazku dlužníka. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozící xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 15.2.2021, sp. zn. 66 XXx XX, 104 VSPH XX (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2020, xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx (Ing. X. J., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. N.) domáhal xx žalovaném (x. X.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ notáře XXXx. P. X., xx. xx. XX 388/2014, N 406/2014, (xxxxx zástavní xxxxxxx) x sp. xx. XX 389/2014, X 407/2014, (druhá xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. výroku).
2. Xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx první (xxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (vyhovující) rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2018, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2018, x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spisu) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zejména z xxxx, že:
[1] Dlužník (xxx xxxxxxxx firmou X. C.) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx firmou X. X.) xxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxx 23.10.2014 dvě xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx službách xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2012, ve znění xxxxxxx x. 1 xx dne 17.10.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx x dodávce xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x zásobám xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x zásobám xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx dluhu xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x době od 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 15.5.2015, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x ustanovil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx 9.11.2015.
[4] Žalovaný přihlásil xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (mimo jiné) xxxxx dílčích xxxxxxxxxx (X-20) z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Kč, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx zástavních smluv xx xxx 23.10.2014. Xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx odpůrčí žalobu xxxx (ve lhůtě 1 roku xxx xxx, xxx nastaly xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx), odporováno je xxxxxxxxx smlouvám, xxxxx xxxxxxx uzavřel v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
[2] Xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (měl xxxxx xxxx xxxx věřitelům xx xxxxxxxxxx a xxxxx dostačující „likvidní xxxxxxx“).
[3] S xxxxxxx xx zprávu xxxxxxx x stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak xxxxxxxx v konkursu.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx „liberační xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dokazování [xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxxx), X. X. x X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X.)] xxxxxxxx hrozilo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx sklářské xxxx, pec by xx poškodila x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx pece x xxxxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxxxxx sortimentu, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx půlroční xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnoty za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečnou xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Kč, xxxxxxxxxx x to xxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2021, potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 větu xxxxx x xxxx. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx:
[1] Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) poměřovat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví pro (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, xxx xx zřízení zajištění xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx protihodnotu xxxxx xxxxxxxxx prolongaci xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxx by xxxx „xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Tím xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho majetku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx 16 mil Xx, xxxxx oprava xx xx vyžádala xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Přiměřená xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241a xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx zhruba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx neumožnilo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx řadě xxx x xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx ve xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovány xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxx plynu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona?
[2] Xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[3] Xx xx xxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvrácení xxxxx?
[4] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxxxxx?
[5] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (například xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx)?
[6] Xx xxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx smluv (například xxx, že by xxxxxxx zastavil provoz xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx)?
[7] Má xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody?
[8] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxx“, zda by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výhodnější ukončit xxxxxx xxxxxxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx za to, xx jednání žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ uvedený x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx možnostem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx plynu x xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již dříve, xxxx xxxxx xxxx xxxx než xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx domnívat xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dluh x xx bude xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx zabývat dalšími xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx škody, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx bylo pokračování x dodávce xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx pece. Xxxxxxxxxx, xx uzavření dodatku xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, popřípadě zamítnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238a x. x. x., x xx k xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx (zda za xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
16. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) toho, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxx 23.10.2014) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. Xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nahradil xxxxx „právní xxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxx duchu xx xxxxx třeba pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení „právní xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013; x tomu xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2020, sp. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
18. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§241
Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx rozumí xxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xx některému xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zejména xxxxx, xxxxxxx dlužník
a/ xxxxxx dluh xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx dohodl xxxxx xxxxxxx zánik či xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadné.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx v posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx,
x/ právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x úkon xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx v úpadku, xxxx xx xx xxxxx xxxx mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moratoria xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Nejvyšší xxxx vychází z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolacímu xxxxxxxx xx xxx otevřená xxx xxxxxx xxxxxx, xxx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxx xxxxxxxxxx terminologické xxxxx popsané x xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx zákon x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x odporovatelným ve xxxxxx §235 odst. 1 x §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj majetek x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxx jednání xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx dlužníka (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vzhledem x xxxx výtěžku zpeněžení „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx obecně (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ve zvýhodnění xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] X důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxx xxxxxxxx xxx §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx úpadku.
[3] Dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx o xxxxx zajištění v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x neobdržel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou protihodnotu.
26. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx právním jednáním, xx xxxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx obvyklých v xxxxxxxxx xxxxx x xxx byly splněny xxxxx podmínky určené x §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
27. X xxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „Sb. xxxx. obč.“) pod xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „R 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 a §§241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), x při xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx x toho, jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 110/2020 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 110/2020“). X xxx uzavřel, že xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx nemajetkovou, xxxxxx nebo podobu, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxx x uspokojení věřitelů [xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 ICdo 50/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx řečeno, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxx z xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku. K xxxx Nejvyšší xxxx xxx v X 113/2014 xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx jednáním zajištěné) xxxxxxxxxx, ani „nevyužití“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti dlužníka x xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx „nevymáhání“ xxxxxxxxxxx směnky, x xxx, že xx xxxxx i xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx X 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 97/2015), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 ICdo 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. xxx.).
30. Zároveň xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx neurčitým xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx patří x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx jest x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx soudu, aby xxxxx xxx určených xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „přiměřenou“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx jednotlivé věci. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx přezkumné činnosti xxxxxxxxxx soudu, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx logicky xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx protihodnotou poskytnutou xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (je xxxxxxxxx hrozící xxxxxxxx xxxxx). X intencích X 110/2020 přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx a rozsah, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxx ani xxxxxxxx xxxx nemá pochybnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx odvrácení xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx pece. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „umožnění xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (xxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxxxxxx zjištění bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklářské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Při úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. správné, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, uveřejněného pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx majetku dlužníka xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx polemikou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejím prostřednictvím xxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx xxxxxxxxxxx otázka x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx otázkách (x. 2 xx 8) xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx výkladu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx dlužníka. Xxx xxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 insolvenčního zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh (§98 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx bez právního xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxx xxxxxx vždy x xxxxxxxxxxx péčí xxxxxxx hospodáře x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x sebou xxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxx neúčinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
35. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) nejlepší xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního správce xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. 24. x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). To, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neúčinným xxxxxxx jednáním dlužníka, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx tím, zda xx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu.
36. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx posouzení, zda xxx o xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx škody; xxxxxxxxx xx jen xx, xxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „přiměřenou protihodnotou“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Jelikož xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx zpochybnit správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, Nejvyšší xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ o. x. ř.).
Anotace:
Dlužník jako xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zřídili xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x zásobám xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již existujícího xxxxx xx výši 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx vznikajícího do xxxxxxx výše 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx x xxxxxxx výši 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx sice, xx dlužník uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx již xxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx uzavření zástavních xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx s pravděpodobností „xxxxxxx se xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxxx. X xxxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xx sklářské xxxx, xxx by xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výpadek xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 mil Kč), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx výši“ xxxxx nemožnosti pokračovat xx xxxxxx. Dlužníku xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX, xxxxx odvrátil xxxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil. Xx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx právním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx úkon, xxxx xx zřízeno zajištění xxxxxxx dlužníka (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxx pro (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, zda xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx současně obdržel xxxxxxxxxx protihodnotu. Za xxxxxxx protihodnotu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241a xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx nedojde ke xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uzavřel zástavní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx smyslu §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxx neumožnilo xxxxx xxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx řadě xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx škodě.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody.