Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníku xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezmenší (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx konkrétní (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) hrozící xxxxx x rozsah, x xxxxx je xxxxx odvrácena (o xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx), xxxx být přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení, xxx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, není xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx opatření x xxxxxxxxx hrozící xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 15.2.2021, xx. xx. 66 XXx XX, 104 XXXX XX (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (Xxx. X. J., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. N.) domáhal xx žalovaném (x. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „formou xxxxxxxxxx zápisu“ xxxxxx XXXx. X. X., xx. zn. NZ 388/2014, N 406/2014, (xxxxx zástavní smlouva) x sp. xx. XX 389/2014, X 407/2014, (druhá xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx neúčinné xxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxx X. výroku), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
2. Šlo xxxxxx o třetí xxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxx první (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2018, xx xxxxx (opravného) xxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2018, x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spisu) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx x žalovaný (xxx xxxxxxxx firmou X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dlužníkem z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2012, ve xxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxx plynu“), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x x xxxxxxx xxxxxxx, hotovým výrobkům x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx xxxxxxx výše 6 000 000 Xx.
[2] Insolvenční xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 15.5.2015, xxx insolvenční xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Usnesením xx dne 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne, xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx dílčích xxxxxxxxxx (X-20) x xxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 odst. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxx (ve xxxxx 1 xxxx xxx xxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx), odporováno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx smlouvy v xxxx, xxx xxx xxx x úpadku xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx dluhy xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx dostačující „likvidní xxxxxxx“).
[3] X ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx neúčinnými právními xxxxxxxxx x ohledem xx „xxxxxxxxx důvod“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx svědků S. X. (generální xxxxxxxxx xxxxxxxx), R. X. x X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx V. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. – P.)] xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx s pravděpodobností „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx přerušení xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx zatuhla xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, pec xx xx poškodila x xxx generální xxxxxx xx xxxxxx schopná xxxxxxx.
[5] Dlužník tak xxxxx zřízení zástavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx pece x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sortimentu, x xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx půlroční xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cena xx xxxxxx xxxxxxxx pece (8-12 mil Xx), xxxxxx ušlý xxxx „x nenulové výši“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx zajištění xx xxxxxx §241 odst. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx výši zhruba 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxx zisk.
5. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2021, potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §235 odst. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx x odst. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx:
[1] Xxx posouzení, zda xxxxxxxxx právní xxxx xx právním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví pro (xxxx) xxxxxx úkony (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou protihodnotu. Xx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prolongaci xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku, ani xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx byla x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx bylo „xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Tím xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx sklářské xxxx x xxxxxxx xxxx 16 xxx Xx, xxxxx oprava xx xx vyžádala xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Xxxxxxxxx protihodnota xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx spočívat x x tom, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tím ve xxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx řadě xxx x způsob, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx dovolání, kterým xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) výrok xx xxxx samé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovány xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx otázky:
[1] Xx dodávka plynu x pokračování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu jiným xxxxxxxx?
[3] Má se xxxxxxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x datu uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx brát x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody?
[4] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx před xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neplnil xxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx?
[5] Xxxx xxxx odhlédnout od xxxx, že xx xxxxxxx dostal xx xxxxxxx, kdy musel xxxxxxxx xxxxxxx škodu, x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx prevenční povinnosti)?
[6] Xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxx již několik xxxxxx před uzavřením xxxxxxxxxx smluv (xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx zastavil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x úpadku)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x alternativními xxxxxxx xxxxxxx odvrácení xxxxx?
[8] Xx dlužník povinen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu, „xxxxxx xxxxxxxxx“, zda xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podniku?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenaplňuje „xxxxxxxxx důvod“ uvedený x §241 odst. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx plynu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx“. Přitom xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxxx ukončení provozu xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx než xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční návrh. Xxx dovolatele xxxx xxxxxx domnívat se x xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx plynu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dluh x xx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, nebylo podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx xxxxxxx x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě zamítnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. ř. x nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. s. ř., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zda za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody), xxxxx Nejvyšším soudem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxx xxx, zda je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) toho, xxxx u právního xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxx 23.10.2014) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, přitom nahradil xxxxx „xxxxxx úkon“ xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x ve xxxxxxx duchu xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ x §240 xx 242 insolvenčního xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, uveřejněný pod xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Cdo 758/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. obč. Xxx xxxxxxx argumentace pro xxxx závěr xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014.
18. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx rozhodné následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx v úpadku, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zejména xxxxx, kterými xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx se stal xxxxxxxx,
x/ dohodl změnu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxx xxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx práva,
d/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx závazku, ledaže xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxx
x/ zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x úkon xxxxxxx xx prospěch xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx k úpadku xxxxxxxx,
x/ právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podobě xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x dovolacímu přezkumu xxxx nepodléhají) xxxxxx xxxxxx xxxx soudů, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx svůj xxxxxxx (xxxx jiné) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního xxxxxx) x že odporované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxxx v §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obdržel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
22. Xxx zohlednění terminologické xxxxx xxxxxxx v xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shrnout xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (x tudíž xxxxxxxxx x odporovatelným xx xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxx jiné) xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (a napadnutelným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx právní xxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (zástava) xxxxxxxx opustil majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxx právní xxxxxx xx i v xxxxx případě „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka, x xx x tom xxxxxx, xx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nežádoucím důsledkům (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx.
25. Pro xxxxxxxxx, xxx je smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodné xxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného x situaci, xxx xxx x úpadku, xxxx tento xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx úpadku.
[3] Xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změn vnitřního xxxxxx zastavené xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu.
26. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. X tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 ICdo 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „Sb. xxxx. obč.“) xxx xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „R 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 30.11.2017, xxx. zn. 29 XXxx 97/2015, x xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx protihodnota“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ xxx vyjít x toho, jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 110/2020 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“). X xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „protiplnění“ xxxx xxx majetkové xxxxxx, xxxxxx a přiměřeně xxxxxxxxxxxx; xxxxxx mít xxxxx, například xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 50/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „přiměřenou xxxxxxxxxxxxx“ xx obdobně xxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x X 113/2014 ozřejmil, že xx takovou (přiměřenou) xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo „nevymáhání“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx xx xxxxx i pro „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx X 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxx restrukturalizace činnosti“ xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 97/2015), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obtíže xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxx patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx není stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx naplňují. Xxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „přiměřenou“, xxxxx zkoumat paušálně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx korigovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx logicky xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Na xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce lze xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx může být x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (je xxxxxxxxx hrozící skutečná xxxxx). V intencích X 110/2020 přitom xxxx jít x xxxxxxxxxx konkrétní (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) hrozící xxxxx x rozsah, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (o xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx majetek dlužníka, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx odvrácení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxxx sklářské pece. Xxxxx tak jen x xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ dalšího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (xxx xx v xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx 10 mil Xx.
33. Xxx úvaze, xxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. s. x. správné, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., a rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, uveřejněného pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxxx xxxxxxx založena xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx ve xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Tím xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 2 xx 8) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxx v širším xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx x kompetentnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh (§98 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodám xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx ohledu xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zjišťovat, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx x požadovanou péčí xxxxxxx hospodáře x xxx mohl hrozící xxxxx xxxxxxxx již xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x sebou nesou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uzavřených xxxxxxxxxx xxxxx.
35. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx odporováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxx učinilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí; xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx „navrátit“ xxxxxx xxxx odporovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. 24. x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx uvedenou v §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). To, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním dlužníka, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, není významné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxx to, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaný xxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxx zástavní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x sdružených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x zásobám xxxxxxx, hotovým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx splnění xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx výše 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxx dílčích xxxxxxxxxx x titulu smlouvy x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nelze xxxxx pochybovat x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx mu xxxxx xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, nejsou xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na „liberační xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozilo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx se xxxxxxx“ xxxxxxxxx přerušení xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, pec xx xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla schopná xxxxxxx. Dlužník tak xxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxx sortimentu, x xxxxxxx případě hrozil xxxxxxx půlroční xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx sklářské xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx zisk „x xxxxxxxx výši“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX, xxxxx odvrátil xxxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx ušlý xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx dlužníka (§241 xxxx. 5 písm. x/ IZ) xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) právní xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ IZ). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, xxx za xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx protihodnotu nelze xxxxxxxxx prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, případné xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit takovou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnota ve xxxxxx §241a odst. 5 písm. a/ XX xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx neumožnilo pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx řadě xxx x způsob, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody.