Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx x okolnost, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škoda). Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) hrozící xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx odvrácena (x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zpeněžit za xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxx účely posouzení, xxx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 15.2.2021, xx. zn. 66 XXx XY, 104 VSPH XX (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 3.9.2020, xxxxxx žalobu, kterou xx žalobce (Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxx správce dlužníka X. X.) domáhal xx xxxxxxxxx (x. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „formou xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx XXXx. X. H., xx. xx. NZ 388/2014, N 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xx. xx. XX 389/2014, X 407/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx neúčinné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Šlo xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxx první (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx dne 4.9.2017, x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2018, xx xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx dne 7.8.2018, Xxxxxx soud x Xxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2018, x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx zejména z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxx obchodní firmou X. X.) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx obchodní firmou X. E.) jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 dvě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2012, xx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx dne 17.10.2014 (xxxx xxx „smlouva x xxxxxxx plynu“), xxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxxxx lince xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx, hotovým xxxxxxxx x xxxxxxx zboží (xxxx jen „zástavní xxxxxxx“). Zajištěno xxxx xxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, jednak xxxxxxx dluhu vznikajícího x době od 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx xxxxxxx výše 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2015, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx došel xxxxxxxxxxxxx soudu. Usnesením xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu v xxxx xxxx dne 9.11.2015.
[4] Žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X-20) x xxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2014. Xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx dne 28.8.2018 (X-10) byly xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxx ustanovení §3 odst. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 a 3 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx lhůtě 1 roku ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx), xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uzavřel x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx splatnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] X ohledem xx zprávu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx x úpadku xxxx pochyb x xxx, že v xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx přesto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „liberační důvod“ xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx výsledku dokazování [xxxxxxxx svědků X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), R. X. x X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx X. – P.)] xxxxxxxx hrozilo v xxxx uzavření zástavních xxxxx s pravděpodobností „xxxxxxx se jistotě“ xxxxxxxxx přerušení dodávek xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx sklářské xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxx generální xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Kč), xxxxxx ušlý xxxx „x nenulové xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrobě. Dlužníku xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx zhruba 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx v xx xxxx zisk.
5. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2021, xxxxxxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx – xxxxxx ustanovení §235 odst. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx x odst. 3 a §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dále xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx právní xxxx xx právním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) poměřovat xxxxxxxx, jež insolvenční xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx přiměřenou protihodnotu. Xx takovou protihodnotu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx prominutí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Tím xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závažná újma xx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 16 xxx Xx, xxxxx xxxxxx xx xx vyžádala xxxxxxx 10 mil Xx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby dlužník xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxx ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx škodě.
II.
Dovolání x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) výrok xx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxxxx otázek, při xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxx plynu x xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxx „liberačním xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Může xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnoty xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx xxxxx, xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[3] Má xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvrácení xxxxx?
[4] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxxxxx?
[5] Xxxx xxxx odhlédnout od xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx prevenční povinnosti)?
[6] Xx xxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv (xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x úpadku)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[8] Xx xxxxxxx povinen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odvrací xxxxxxx škodu, „udělat xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončit xxxxxx xxxxxxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací důvod xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
9. Dovolatel xx xx xx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v pokračování xxxxxxx xxxxx nenaplňuje „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx „x xxxxxxxxxxxx x dohodám x xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx pokračování x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx“. Přitom zejména xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přistoupit k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx místo xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx domnívat se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx plynu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradí xxxx dluh a xx xxxx xxxx xxxx provozovat podnik xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx nižších stupňů xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokračování x dodávce plynu x x provozu xxxxxxxx pece. Xxxxxxxxxx, xx uzavření xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, nebylo podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. ř. x nesměřuje proti xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., x xx x xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že postrádá xxxxxxxxxx (opodstatnění) toho, xxxx u právního xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) uskutečněného x xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxx 23.10.2014) odvolací xxxx nadále xxxxxxx xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. Zákon x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx spojení „právní xxxx“ x §240 xx 242 insolvenčního xxxxxx. X tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, uveřejněný pod xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. obč. Uvedené xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx xxxx. xxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Sb. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx závěr xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx úvahách x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014.
18. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx rozumí xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx xxxx zejména xxxxx, kterými xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx svému dlužníku xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx zánik xx xxxxxxxxx svého xxxxx,
x/ xxxxxxx svůj majetek x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx o vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 roku před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx-xx za xx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx,
x/ právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění xxxx xxxx přiměřený majetkový xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, a xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněny (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepodléhají) xxxxxx xxxxxx obou xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx závazku (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx v xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zajištění svého xxxxx obdržel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x výkladu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následovně:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. d/ xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) právním xxxxxxxx xx (mimo xxxx) xxxxxxx, kterým dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx i x xxxxx případě „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx výtěžku xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nezajištění) xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx.
25. Pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x zřízení zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx následujících předpokladů:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxx x xxxx rozhodné xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch žalovaného x xxxxxxx, xxx xxx v úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx vedl k xxxxxxxxxx úpadku.
[3] Dlužník xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxx svůj majetek x zajištění již xxxxxxxxxxxx závazku, xxxx xx xxx x xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx posouzení, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx styku x xxx byly splněny xxxxx xxxxxxxx určené x §241 odst. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; podstatné xx pouze xx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
27. X tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“) pod xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 a §§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx), i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ xxx vyjít x toho, jak Xxxxxxxx xxxx vyložil „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona“ x xxxxxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“). X xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx využít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, sen. xx. 29 ICdo 50/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx řečeno, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xx obdobně xxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před právním xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx z xxxx) xxxxxxxxxxxx majetkové povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxx x X 113/2014 xxxxxxxx, že xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (sporným xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xx xxxxx x xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx X 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 97/2015), nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obtíže xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx patří x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx naplňují. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „přiměřenou“, xxxxx zkoumat paušálně, xxxxx posouzení kritéria xxxxxxxxxxxx záleží xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx logicky xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X intencích X 110/2020 xxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx a rozsah, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx zpeněžit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě zřízení xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx případě odvrácení xxxxxx hrozící škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx sklářské xxxx. Xxxxx xxx xxx x sjednání xxxxx xxxxxxx plynu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ dalšího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx xxxxx označené xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklářské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx vychází xx skutkových závěrů xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxxx xxxxxxx založena na xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx majetku dlužníka xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx řečeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx polemikou x xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx založit.
34. Tím xx xxxxxxxxxxx otázka x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 2 až 8) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost x kompetentnost obchodního xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§98 insolvenčního zákona), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx povinnost. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x požadovanou péčí xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxx hrozící xxxxx xxxxxxxx již xxxxx, popřípadě jinak; xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
35. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterým xx odporováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx, xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavních smluv x ekonomického xxxxxxxx (xxxxxx nazíráno) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx odporovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 24. a xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze a xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x neúčinné xxxxxx jednání xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx významné, xx dlužník mohl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxx to, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. s. ř), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x sdružených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x x zásobám xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxx existujícího xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx přihlásil do xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Konstatoval sice, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx v xxxxxx xx formě platební xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dostalo vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na „xxxxxxxxx xxxxx“ ve smyslu §241 odst. 5 xxxx. a/ IZ. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s pravděpodobností „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx by zatuhla xxxxxxxx xx sklářské xxxx, xxx by xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx opravy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx půlroční výpadek xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx cena za xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx ušlý zisk „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx nemožnosti pokračovat xx xxxxxx. Dlužníku xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 písm. x/ XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zhruba 10 xxx Kč, nepočítaje x xx ušlý xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právní xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx úkon, jímž xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx dlužníka (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ) poměřovat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) právní úkony (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX). Xxxxxxxxx xx pouze xx, xxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splátek xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx umožnění xxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 5 písm. a/ XX xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx náležela xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek. Kdyby xxxxxxx uzavřel zástavní xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx smyslu §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neumožnilo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx řadě xxx x způsob, jak xxxxxxxx hrozící škodě.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ XX xxx považovat odvrácení xxxxxxx xxxxx.