Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x okolnost, xx hodnota dlužníkova xxxxxxx xx nezmenší (xx odvrácena xxxxxxx xxxxxxxx škoda). Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx zpeněžit xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx opatření k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.2.2021, sp. xx. 66 XXx XY, 104 XXXX XY (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (Ing. X. J., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. N.) xxxxxxx xx žalovaném (i. X.) určení, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx XXXx. X. X., xx. xx. NZ 388/2014, X 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx smlouva) x xx. xx. XX 389/2014, X 407/2014, (druhá xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx neúčinné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku), x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxx xxxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, Vrchní xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (vyhovující) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2018, xx xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx dne 7.8.2018, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 26.11.2018, x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Insolvenční xxxx (v xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx) xxxxx xxx svém xxxxxxxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx firmou X. X.) jako xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 dvě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze dne 3.10.2012, xx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx lince dlužníka x x zásobám xxxxxxx, hotovým xxxxxxxx x xxxxxxx zboží (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx jednak již xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Xx, jednak xxxxxxx dluhu vznikajícího x xxxx xx 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx xxxxxxx výše 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx xxxxxxx pohledávek (X-20) x titulu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Kč, x xx xxxx zajištěných xxxxxxxx dlužníka na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 a 3 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx odpůrčí žalobu xxxx (ve xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx xxx xxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxx věřitelům xx xxxxxxxxxx x xxxxx dostačující „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] S ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx majetkové xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx důvod“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxx S. X. (generální xxxxxxxxx xxxxxxxx), X. X. x R. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) x xxxxxx X. B. (xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. – X.)] xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření zástavních xxxxx x pravděpodobností „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx sklářské xxxx, xxx by xx xxxxxxxxx x xxx generální xxxxxx xx nebyla xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Dlužník xxx xxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx xxxxxxxx výpadek xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 mil Xx), xxxxxx ušlý zisk „x nenulové xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrobě. Dlužníku xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx skutečnou xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 mil Xx, xxxxxxxxxx v xx xxxx xxxx.
5. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 15.2.2021, xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx ustanovení §235 odst. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxx. 3 a §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx soudu – xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx doplnil:
[1] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež insolvenční xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx úkony (§241 odst. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatné xx xxxxx to, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv oprávněna xxxxxxxx dodávku plynu, xxx xx bylo „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx 16 xxx Xx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Xxxxxxxxx protihodnota xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, pak xx xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxx neumožnilo pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, kterým xxxxxx (poměřováno xxxxxxx xxxxxx) výrok xx xxxx xxxx a xxxxx přípustnost vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „o. x. ř.“), argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x tyto otázky:
[1] Xx dodávka xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „liberačním xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Může xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od toho, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu jiným xxxxxxxx?
[3] Xx xx xxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody?
[4] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobě neplnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx?
[5] Může xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxx povinností (například xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)?
[6] Xx xxxx přihlédnout x xxxx, že xxxxx mohla být xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx smluv (xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť byl x úpadku)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavních smluv x xxxxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxxx škody?
[8] Xx dlužník xxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxx, kterým odvrací xxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxx“, zda xx xxxxxx pro majetkovou xxxxxxxx výhodnější ukončit xxxxxx xxxxxxx?
8. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx důvod“ xxxxxxx x §241 xxxx. 5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx „s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx pokračování v xxxxxxx plynu a xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxx již dříve, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dluh a xx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxx podnik xxx xxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokračování x dodávce plynu x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx, xxxxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává z xxxx 2., článku XX, části xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., když xxx ně xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. x nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., x xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx za xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxx zbytku nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) toho, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx úkon“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx duchu je xxxxx třeba pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ x §240 xx 242 insolvenčního xxxxxx. X tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 ICdo 113/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Uvedené xxxxx i x xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx xxxx. xxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, uveřejněného pod xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx bude Xxxxxxxx xxxx při xxxxx úvahách v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014.
18. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx rozhodné následující xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí právní xxxx, x jehož xxxxxxxx xx některému xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxx právní úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zejména xxxxx, kterými xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ dohodl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neprospěch,
c/ xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxx dluhu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadné.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx v posledních 3 letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem koncern, xxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není
a/ xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx náležité pečlivosti xxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx úkon mohl xxxx k xxxxxx xxxxxxxx,
x/ právní úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxx, xx dovoláním xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx obou xxxxx, xx dlužník uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx (mimo xxxx) x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx závazku (§241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx odporované xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolacímu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxx, xxx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx protihodnotu (§241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního zákona).
22. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x xxxx. 17. lze xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx shrnout následovně:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxx, že zvýhodňujícím (x tudíž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxx jiné) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, ledaže xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (a napadnutelným xxxxxxx žalobou podle §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx právní xxxxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (zástava) xxxxxxxx opustil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxx xxxxxx úpravy xx x x xxxxx případě „navrátit“ xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníka, x xx v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx uspokojen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zpeněžení „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ve zvýhodnění xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xx xxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době rozhodné xxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx vedl k xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxx xx šlo x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, x neobdržel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou protihodnotu.
26. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx splněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; podstatné xx xxxxx xx, xxx xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
27. X xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „Xx. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „R 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, x xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 a §§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx „jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx soud vyložil „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“). X xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxx majetkové povahy, xxxxxx x přiměřeně xxxxxxxxxxxx; nemůže xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx nelze nijak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, sen. xx. 29 XXxx 50/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ se xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v X 113/2014 ozřejmil, že xx takovou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo „nevymáhání“ xxxxxxxxxxx směnky, x xxx, že xx xxxxx x xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dlužníka) [srov. xxx X 9/2022]. Xx protihodnotu xxxxx xxxx považovat ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 97/2015), xxxx možnost xxxxx ekonomické obtíže xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 ICdo 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. xxx.).
30. Zároveň xxxxx přehlížet, xx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx patří k xxxxxxx normám s xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností, xxx xxxx kritéria naplňují. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé věci. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx logicky xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Na xxxxxxx takto ustaveného xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx protihodnotou poskytnutou xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx může být x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx hrozící xxxxxxxx xxxxx). V intencích X 110/2020 přitom xxxx xxx o xxxxxxxxxx konkrétní (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx a rozsah, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dodávce xxxxx bylo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx sklářské xxxx. Xxxxx tak jen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx blíže neupřesněného „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklářské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. správné, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových závěrů xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. obč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xx xxxxx koncipovaná škoda xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx založit.
34. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx. Xx ostatních xxxxxxxx (x. 2 xx 8) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x širším xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§98 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxx xxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře a xxx mohl hrozící xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx jinak; xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
35. V xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ekonomického xxxxxxxx (xxxxxx nazíráno) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx ušlé odporovaným xxxxxxx xxxxxxxx zpět xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn (srov. xxxx. 24. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neúčinným xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx tím, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu.
36. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxx to, xxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 věta xxxxx x. x. ř), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zástavní věřitel xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx splnění xxxxxx xxx existujícího xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výši 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx již xxx x úpadku xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx a nelze xxxxx pochybovat x xxx, xx v xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx smlouvy neúčinnými xxxxxxxx jednáními x xxxxxxx xx „liberační xxxxx“ ve smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx přerušení xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxx zřízení zástavního xxxxx získal hodnotu xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx půlroční xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení protihodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pece (8-12 xxx Kč), xxxxxx ušlý xxxx „x xxxxxxxx výši“ xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xx výrobě. Xxxxxxxx xx tak dostalo xxxxxxxxx protihodnoty za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx zhruba 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx věci xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví pro (xxxx) právní xxxxx (§241 odst. 5 xxxx. x/ IZ). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, zda za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx protihodnotu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 IZ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zástavních smluv xxxxxx neumožnilo pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx řadě xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx škodě.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda za xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxx xxxxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx.