Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníku ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx hrozící xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x jakém xx xxxxx odvrácena (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.2.2021, xx. xx. 66 XXx XX, 104 XXXX XX (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 3.9.2020, xxxxxx žalobu, kterou xx xxxxxxx (Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx XXXx. X. H., xx. xx. NZ 388/2014, X 406/2014, (xxxxx zástavní xxxxxxx) x xx. xx. XX 389/2014, N 407/2014, (druhá xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. výroku), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx (zamítavý) xxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.9.2017, x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2018, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx v Xxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx dne 26.11.2018, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
3. Insolvenční xxxx (v návaznosti xx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx) xxxxx xxx svém xxxxxxxxxx zejména z xxxx, xx:
[1] Dlužník (xxx obchodní xxxxxx X. X.) jako xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx obchodní firmou X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2012, xx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x zásobám xxxxxxx, hotovým xxxxxxxx x zásobám xxxxx (xxxx xxx „zástavní xxxxxxx“). Zajištěno xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx vznikajícího x xxxx xx 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx řízení xxxx zahájeno xxx 15.5.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx došel xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Žalobce xxxxx xxxxxxx žalobu x xxxx věci dne 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X-20) z xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2014. Xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Insolvenční soud – xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Žalobce xxxxx odpůrčí žalobu xxxx (xx lhůtě 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx), odporováno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx uzavřel x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx x úpadku xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (měl xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] X ohledem xx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neúčinnými právními xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dokazování [xxxxxxxx svědků S. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), R. X. x X. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) x xxxxxx V. B. (xxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx X. – X.)] xxxxxxxx hrozilo v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx přerušení dodávek xxxxx. V xxxxxxxx xxxx by zatuhla xxxxxxxx xx sklářské xxxx, pec by xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla schopná xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx tak xxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sortimentu, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xx výrobě. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.2.2021, potvrdil x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx ustanovení §235 odst. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona) poměřovat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx. Xx takovou protihodnotu xxxxx xxxxxxxxx prolongaci xxxxxxx zajištěné pohledávky, xxxxxxxx prominutí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx byla x době uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodávku plynu, xxx xx bylo „xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Tím xx xxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx majetku, xxxxxxx zničení xxxxxxxx xxxx x hodnotě xxxx 16 xxx Xx, jejíž xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx spočívat x x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx ve xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx zástavních smluv xxxxxx neumožnilo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxx x xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (poměřováno xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x které jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x tyto otázky:
[1] Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx škodu xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[3] Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx v xxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[4] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neplnil xxxxxxxxx podat insolvenční xxxxx nebo xxxx xxx povinnosti?
[5] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xx xxxxxxx dostal do xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx, x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (například xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti)?
[6] Xx xxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv (xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x úpadku)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[8] Xx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „udělat xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výhodnější ukončit xxxxxx xxxxxxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ uvedený x §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx plynu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Přitom xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přistoupit k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dříve, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx plynu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradí xxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx nižších stupňů xxxxxx, xx xx xxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dodávce xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, nebylo podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx žalobce xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. s. ř., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx), xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxx řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
15. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (opodstatnění) xxxx, xxxx x právního xxxxxxx dlužníka (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxx 23.10.2014) xxxxxxxx xxxx nadále používá xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx nahradil xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013; x tomu srov. xxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2020, sp. xx. 32 Xxx 758/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Při xxxxxxx argumentace pro xxxx závěr xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014.
18. Xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xx rozhodné následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§241
Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xx některému xxxxxxxx dostane xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx učinil x xxxx, kdy xxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Má xx za xx, xx zvýhodňující právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx dříve, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx nahrazení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx práva,
d/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x vznik xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx v posledních 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx závazku dlužníka, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx přiměřený xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x úkon xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podobě xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Nejvyšší xxxx vychází x xxxx, že dovoláním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepodléhají) právní xxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy v xxxx, kdy xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx svůj xxxxxxx (xxxx jiné) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) x že odporované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolacímu přezkumu xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zajištění svého xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
22. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx shrnout následovně:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §241 odst. 3 xxxx. x/ výslovně xxxxxx, xx zvýhodňujícím (x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) právním xxxxxxxx xx (mimo xxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x vznik xxxxxxxxx v důsledku xxxx vnitřního obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (x napadnutelným xxxxxxx xxxxxxx podle §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx by (dosavadní) xxxxxxx dlužníka (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přednostně (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx-xx smlouva, xxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkům (xxxxxxxxxxxx ve zvýhodnění xxxxxxxxxx věřitele a xxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx vskutku neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx dostane xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník učinil x době xxxxxxxx xxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx tento právní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Dlužník xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxx majetek x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx šlo x xxxxx zajištění v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavené xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx zřízení zajištění xxxxxxxx přiměřenou protihodnotu.
26. Xxx posouzení, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx obvyklých v xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 5 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. X tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. zn. 29 ICdo 13/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „Xx. xxxx. obč.“) xxx xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, x xxxx dalších rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměňovat xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ (§241 odst. 5 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§241 odst. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx vyjít x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyložil „xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 110/2020“). X xxx xxxxxxx, že xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; nemůže xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze nijak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 50/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v X 113/2014 xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nelze považovat „xxxxxxxxxx“ splátek (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištěné) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx spojených x xxxxxxxxx povinnosti dlužníka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx to xxxxx x pro „xxxxxxxx“ xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx X 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 97/2015), nebo možnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. obč.).
30. Xxxxxxx xxxxx přehlížet, xx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ xx relativně neurčitým xxxxxxx pojmem x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx patří x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxx uvážení x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností, xxx xxxx kritéria xxxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záleží na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Na xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx protihodnotou poskytnutou xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx nezmenší (je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx X 110/2020 xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by v xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx zpeněžit za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx neupřesněného „xxxxxxxx“ xxxxxxx provozu xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provozu zabráněno xxxxxxxxx sklářské pece x předejito xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx 10 mil Xx.
33. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. správné, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo by xxxxxxxxx x uvedené xxxx, xx xx xxxxxx xxxx řečeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx založit.
34. Tím xx zodpovězena otázka x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 2 xx 8) xxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx jimi xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje správnost x kompetentnost obchodního xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx nepodstatné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxxxx právní jednání, xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§98 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxx povinnost. V xxxxx ohledu xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxx jednal xxxx x požadovanou xxxx xxxxxxx hospodáře x xxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, popřípadě xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
35. X xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, kterým xx odporováno uzavření xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx dlužníka učinilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ekonomického xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx toliko „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 24. x xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). To, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx x xxx tím, zda xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx i jiné xxxxxxxx x odvrácení xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxx to, xxx škodu odvrátil xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Jelikož xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x sdružených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxxxx lince dlužníka x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx bylo splnění xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x celkové výši 13 783 762,21 Xx, a xx xxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podanou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx neúčinné. Xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Konstatoval sice, xx dlužník uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx pochybovat x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, nejsou xxxxxxxx smlouvy neúčinnými xxxxxxxx jednáními x xxxxxxx xx „liberační xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ IZ. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření zástavních xxxxx x pravděpodobností „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx poškodila x xxx xxxxxxxxx opravy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dlužník xxx xxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx v „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx možností výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx půlroční xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 mil Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x nenulové xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrobě. Xxxxxxxx xx tak dostalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX, neboť odvrátil xxxxxxxxx škodu xx xxxx zhruba 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx zvýhodňujícím, xxxxx xxxxxx úkon, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX). Xxxxxxxxx xx pouze xx, zda xx xxxxxxx zajištění závazku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu. Za xxxxxxx protihodnotu nelze xxxxxxxxx prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x porušením povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241a odst. 5 xxxx. x/ XX může xxxxxxxx x v tom, xx nedojde ke xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx náležela xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxx xx smyslu §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx hrozící škodu. Xxxxxxxx zástavních smluv xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, ale v xxxx řadě xxx x způsob, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ IZ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.