Xxxxxx věta
Přiměřenou protihodnotou xxxxxxxxxxx dlužníku ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx (xx odvrácena hrozící xxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx hodnotu se xxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku dlužníka. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx právní jednání xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx hrozící škody.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 15.2.2021, xx. zn. 66 XXx XX, 104 VSPH XY (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) rozsudkem xx dne 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Ing. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) domáhal xx žalovaném (x. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 23.10.2014 „formou xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx XXXx. P. H., xx. zn. NZ 388/2014, N 406/2014, (xxxxx zástavní xxxxxxx) x sp. zn. XX 389/2014, N 407/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxx X. xxxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Šlo xxxxxx o třetí xxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxx první (xxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2018, ve xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 7.8.2018, Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil x xxxxxxxx žalovaného usnesením xx xxx 26.11.2018, x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spisu) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Dlužník (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx x žalovaný (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. E.) xxxx xxxxxxxx věřitel uzavřeli xxx 23.10.2014 xxx xxxxxxxx smlouvy, jimiž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx službách dodávky xxxxx xx xxx 3.10.2012, ve xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx jen „smlouva x xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx lince xxxxxxxx x k zásobám xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x zásobám zboží (xxxx jen „zástavní xxxxxxx“). Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx vznikajícího x xxxx xx 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx xxxxxxx výše 6 000 000 Xx.
[2] Insolvenční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Usnesením xx dne 2.6.2015, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Žalobce xxxxx xxxxxxx žalobu x xxxx xxxx xxx 9.11.2015.
[4] Žalovaný přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X-20) x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2014. Xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Insolvenční xxxx – cituje ustanovení §3 odst. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 a 3 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního zákona) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (ve lhůtě 1 xxxx xxx xxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uzavřel x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Dlužník uzavřel xxxxxxxx smlouvy x xxxx, kdy již xxx v úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (měl xxxxx xxxx xxxx věřitelům xx splatnosti a xxxxx dostačující „likvidní xxxxxxx“).
[3] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx majetkové xxxxxxxx ke dni xxxxxxxxxx o úpadku xxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx přesto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx svědků X. X. (xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxxx), X. X. x X. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) x xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X.)] xxxxxxxx hrozilo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx se jistotě“ xxxxxxxxx přerušení dodávek xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx by xx poškodila x xxx xxxxxxxxx opravy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Kč), xxxxxx ušlý xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx xxxxxx. Dlužníku xx xxx dostalo xxxxxxxxx protihodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 mil Xx, xxxxxxxxxx v xx xxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.2.2021, xxxxxxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx ztotožnil se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx:
[1] Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) poměřovat xxxxxxxx, jež insolvenční xxxxx xxxxxxx pro (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prominutí sankcí xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx x době uzavření xxxxxxxxxx smluv oprávněna xxxxxxxx dodávku plynu, xxx xx xxxx „xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Tím xx xxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx majetku, xxxxxxx zničení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 16 mil Xx, jejíž xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 10 mil Xx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního zákona xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která by xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx zhruba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, pak xx xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxx x xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (poměřováno obsahem xxxxxx) xxxxx ve xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxxxx otázek, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovány xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx dodávka plynu x pokračování provozu xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx?
[3] Xx xx xxxxxxx odvrácení hrozící xxxxx posuzovat xxxxxxx x datu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx x xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[4] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že před xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx povinnosti?
[5] Xxxx xxxx odhlédnout xx xxxx, xx xx xxxxxxx dostal xx xxxxxxx, kdy musel xxxxxxxx hrozící škodu, x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (například xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)?
[6] Xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx mohla být xxxxxxxxx xxx několik xxxxxx před uzavřením xxxxxxxxxx smluv (například xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxx)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx odvrácení xxxxx?
[8] Xx xxxxxxx povinen xxxx uzavřením právního xxxxx, xxxxxx odvrací xxxxxxx xxxxx, „udělat xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx výhodnější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx důvod“ uvedený x §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx „s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx možnostem dlužníka, xxxxx pokračování x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Přitom zejména xxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx místo toho xxxx než xxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx dovolatele bylo xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plynu, xx xxxxxxx žalovanému uhradí xxxx dluh a xx xxxx moci xxxx provozovat podnik xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x dodávce xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx pece. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx správné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě zamítnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., když xxx ně neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., x to k xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx (zda xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody), xxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx proto zabýval xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (opodstatnění) toho, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) uskutečněného x xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) xxxxxxxx xxxx xxxxxx používá xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nahradil xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 a xxxx. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx duchu xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 XXxx 113/2018, uveřejněný pod xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. obč. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx do 31.12.2013; x tomu srov. xxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, sp. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 70/2021 Sb. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx úvahách x xxxx věci xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
18. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx by mu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx v xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo osoby, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern, je xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterými dlužník
a/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx změnu xxxx nahrazení závazku xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx svému dlužníku xxxxxxx dluhu nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zánik xx xxxxxxxxx svého xxxxx,
x/ xxxxxxx svůj xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x vznik xxxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx závazku dlužníka, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění nebo xxxx přiměřený xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx úkon mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx xxxxxx moratoria xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx.
19. Citované ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí x xxxxxxxxx podobě xx počátku xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx vychází z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x dovolacímu přezkumu xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x že odporované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxxx v §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přezkumu xx tak xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obdržel současně xxxxxxxxxx protihodnotu (§241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxx xxxxxxxxxx terminologické xxxxx xxxxxxx x xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §241 odst. 3 xxxx. x/ výslovně xxxxxx, xx zvýhodňujícím (x xxxxx xxxxxxxxx x odporovatelným ve xxxxxx §235 odst. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx (mimo xxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx x xxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (x napadnutelným xxxxxxx žalobou podle §239 insolvenčního xxxxxx) xx právní xxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx dlužníka (zástava) xxxxxxxx opustil xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Účelem xxxx právní úpravy xx x x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka, x xx x tom xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxxxxx přednostně (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx xxxxxx (nezajištění) xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (smlouva x xxxxxxx zástavního práva), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) podáním xxxxxx, xxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx je smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx následujících předpokladů:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, než xxxx xx mu xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxx rozhodné xxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxx xx xxx o xxxxx zajištění v xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx zastavené xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu.
26. Xxx posouzení, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xx nevýznamné, xxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxx x §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxxxxx xx pouze xx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. X tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2014, sen. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen „Xx. xxxx. obč.“) xxx xxxxxx 113/2014 (dále xxx „R 113/2014“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2017, xxx. zn. 29 XXxx 97/2015, x xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměňovat xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 a §§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x při xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx vyjít x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyložil „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 110/2020“). X xxx uzavřel, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxx majetkové povahy, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx mít xxxxx, například nemajetkovou, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 50/2019, uveřejněný pod xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ se xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, že ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nich) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku. K xxxx Nejvyšší xxxx xxx v X 113/2014 ozřejmil, xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nelze považovat „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x úhradě xxxx xxxxxxxxxx, nebo „nevymáhání“ xxxxxxxxxxx směnky, s xxx, xx xx xxxxx i pro „xxxxxxxx“ dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [srov. xxx X 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 97/2015), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 ICdo 48/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. xxx.).
30. Zároveň xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx relativně neurčitým xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností, jež xxxx kritéria naplňují. Xxxxxxxx, zda je xxxxxxxx protihodnota „xxxxxxxxxx“, xxxxx zkoumat xxxxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záleží xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx xxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx nezmenší (je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx X 110/2020 xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x rozsah, x xxxxx xx xxxxx odvrácena (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx zpeněžit xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
32. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxx, xxxx ani dovolací xxxx nemá pochybnosti, xx xxxxxxxxxx protihodnotou xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx bylo v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sklářské xxxx. Xxxxx xxx xxx x sjednání další xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxx provozu zabráněno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx 10 mil Xx.
33. Xxx úvaze, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §241a odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxx vychází xx skutkových závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxxx xxxxxxx založena na xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx majetku dlužníka xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x uvedené xxxx, xx xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx polemikou x xxxxx skutkovým xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx založit.
34. Xxx xx xxxxxxxxxxx otázka x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 2 xx 8) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dovolatel xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kompetentnost obchodního xxxxxx dlužníka. Xxx xxxxxx posouzení, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx ovšem nepodstatné xxxxxxx, zda dlužník xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh (§98 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxx povinnost. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x požadovanou péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, popřípadě xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
35. X xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx dlužníka učinilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí; xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx odporovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. 24. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx, xxx je uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním dlužníka, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze a xxx xxx, zda xx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx řečeno, pro xxxxx posouzení, xxx xxx o neúčinné xxxxxx jednání podle §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xx, xxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxx hrozící škoda xxxx „přiměřenou xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx jako xxxxxxxx a žalovaný xxxx zástavní věřitel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x sdružených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx lince xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx splnění xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávek x titulu xxxxxxx x xxxxxxx plynu x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, a xx xxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx již xxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx, x pohledu xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx smlouvy neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx „liberační xxxxx“ xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ IZ. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozilo v xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx s pravděpodobností „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx přerušení dodávek xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx zatuhla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pec xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxxxxx sortimentu, x xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx půlroční výpadek xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx sklářské xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ XX, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx zhruba 10 xxx Xx, nepočítaje x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úkon, jímž xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx dlužníka (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ) xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež insolvenční xxxxx stanoví pro (xxxx) xxxxxx úkony (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ XX). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx protihodnotu. Za xxxxxxx protihodnotu nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí spojených x porušením povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241a odst. 5 písm. a/ XX xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx nedojde xx xxxxxxxx aktiv, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 IZ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx neumožnilo pouze xxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx, ale v xxxx xxxx xxx x xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval řešení xxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.