Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníku xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) hrozící xxxxx x rozsah, x xxxxx xx xxxxx odvrácena (x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx zpeněžit xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx), xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxx přijmout x xxxx opatření k xxxxxxxxx hrozící škody.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.2021, xx. xx. 66 XXx XX, 104 XXXX XY (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx dne 3.9.2020, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. X.) domáhal xx xxxxxxxxx (x. X.) určení, xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx XXXx. P. X., xx. xx. XX 388/2014, N 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx smlouva) x sp. xx. XX 389/2014, X 407/2014, (druhá xxxxxxxx xxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx (xxx I. výroku), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (bod XX. xxxxxx).
2. Xxx xxxxxx x třetí xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx první (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu řízení. Xxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2018, xx xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného usnesením xx xxx 26.11.2018, x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Insolvenční xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxx svém xxxxxxxxxx zejména x xxxx, že:
[1] Dlužník (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) jako xxxxxxxx x žalovaný (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. E.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dlužníkem x xxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx službách xxxxxxx xxxxx xx dne 3.10.2012, xx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx dne 17.10.2014 (xxxx jen „xxxxxxx x dodávce plynu“), xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x x zásobám xxxxxxx, hotovým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednak již xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2014 do 31.12.2014 xx celkové výše 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2015, kdy insolvenční xxxxx dlužníka došel xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx dne 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx pohledávek (X-20) x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Kč, x xx xxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavních smluv xx xxx 23.10.2014. Xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – cituje xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 a §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, kdy nastaly xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvám, xxxxx xxxxxxx uzavřel x xxxx 1 roku xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx (xxx dluhy xxxx více věřitelům xx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx „likvidní xxxxxxx“).
[3] S ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pochyb o xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neúčinnými právními xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „liberační důvod“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxxx), X. X. x R. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx X. B. (xxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx X. – X.)] xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx zatuhla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx opravy xx nebyla xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxx sortimentu, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx půlroční výpadek xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pece (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx zisk „x nenulové výši“ xxxxx nemožnosti pokračovat xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak dostalo xxxxxxxxx protihodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx skutečnou xxxxx xx výši zhruba 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxx zisk.
5. Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 15.2.2021, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxx ustanovení §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 3 a §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx – xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právní úkon xx právním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxx, jímž je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 odst. 5 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, zda xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou protihodnotu. Xx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx prominutí xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka uhradit xxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Žalovaná byla x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxxx dodávku xxxxx, xxx xx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx sklářské xxxx v hodnotě xxxx 16 mil Xx, xxxxx oprava xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx §111 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxx x způsob, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx obsahem xxxxxx) xxxxx ve xxxx samé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x které jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx dodávka xxxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx pece „liberačním xxxxxxx“ ve smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrozící škodu xxxxx, případně xxxx xxxxxxxx škodu xxxxx xxxxxxxx?
[3] Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx v xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody?
[4] Xxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx nebo xxxx xxx povinnosti?
[5] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že se xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx)?
[6] Xx soud přihlédnout x tomu, že xxxxx mohla být xxxxxxxxx xxx několik xxxxxx před uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx, že by xxxxxxx zastavil provoz xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx)?
[7] Má xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[8] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx odvrací xxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončit xxxxxx podniku?
8. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v pokračování xxxxxxx plynu xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx „s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokračování x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx zejména xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxx již xxxxx, xxxx místo xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx. Xxx dovolatele xxxx xxxxxx domnívat se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plynu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxx provozovat xxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxx nižších stupňů xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k odvrácení xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx způsobem jejího xxxxxxxxx bylo pokračování x dodávce plynu x x xxxxxxx xxxxxxxx pece. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dodatku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě zamítnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
13. Dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., když xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., x to k xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x daných souvislostech xxxx zbytku nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.
16. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) toho, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxx 23.10.2014) odvolací xxxx nadále xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Zákon č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx nahradil xxxxx „xxxxxx úkon“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 a xxxx. zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx spojení „právní xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 ICdo 113/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx bylo zřízeno x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx xxxx. xxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx závěr xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx úvahách x xxxx věci xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
18. Xxx další xxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních úkonů
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx xxxxxx právní xxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx xx, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v době, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx dluh xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx nahrazení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx práva,
d/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx o xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx odporovat, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx,
x/ právní úkon xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx o xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, x xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, nemohla xxx xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxx xx by xxxxx xxxx mohl xxxx x úpadku xxxxxxxx,
x/ právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxx podobě xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepodléhají) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy v xxxx, xxx xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx (mimo xxxx) x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx odporované xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přezkumu xx tak xxxxxxxx xxx právní otázka, xxx dlužník xx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxx obdržel současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shrnout xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx neúčinným x odporovatelným ve xxxxxx §235 xxxx. 1 a §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) právním xxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadné.
24. Xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx právní jednání xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxx xxxxxx úpravy xx x x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xx x tom xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) věřitel, xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx, xxxxxx dlužník poskytl xxxx majetek x xxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx znevýhodnění ostatních xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx posouzení, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx dostane xx xxxx ostatních věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx by mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době rozhodné xxx §241 odst. 4 insolvenčního zákona xx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx, xxx xxx v úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx šlo x xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, x neobdržel xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xx nevýznamné, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx splněny xxxxx podmínky určené x §241 xxxx. 5 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. K xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, sen. zn. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xx. xxxx. xxx.“) pod xxxxxx 113/2014 (dále xxx „R 113/2014“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, x xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
28. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „přiměřená protihodnota“ (§241 xxxx. 5 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 xxxx. 5 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ lze vyjít x toho, xxx Xxxxxxxx soud vyložil „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona“ x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 110/2020“). X xxx uzavřel, že xxxxxx „protiplnění“ xxxx xxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx podobu, xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx [xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 50/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx (vzhledem x xxxx, xx ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxx x nich) xxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxx x X 113/2014 xxxxxxxx, že xx xxxxxxx (přiměřenou) xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, ani „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx xx xxxxx x xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx X 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx restrukturalizace xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 97/2015), xxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. obč.).
30. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx patří k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx normám, jejichž xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx naplňují. Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx logicky či xxxxx nesprávné.
31. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx xxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx protihodnotou poskytnutou xxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může být x okolnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezmenší (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X intencích X 110/2020 přitom xxxx jít x xxxxxxxxxx konkrétní (nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx) hrozící xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx hodnotu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx uspokojení xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti, xx přiměřenou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dodávce xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx odvrácení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx tak xxx x sjednání xxxxx xxxxxxx plynu xx xxxxxx xxxxx neupřesněného „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „umožnění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provozu zabráněno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx skutečné xxxxx xx výši xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Xxx úvaze, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) nejprve xxxxxxxxxx sám dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Tím xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 2 xx 8) xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výkladu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx v širším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx (§98 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxx předcházet škodám xxxx xxxxx xxxx xxxxxx povinnost. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxx jednal xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře x xxx mohl hrozící xxxxx odvrátit xxx xxxxx, popřípadě jinak; xxxxxxxx pochybení nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x sebou nesou xxxx xxxxxx následky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
35. V xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx žalobě, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavních smluv x xxxxxxxxxxxx hlediska (xxxxxx nazíráno) nejlepší xxxxx rozhodnutí; smyslem x účelem odpůrčího xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx ušlé odporovaným xxxxxxx jednáním xxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 24. x xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv neúčinným xxxxxxx jednáním dlužníka, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx řečeno, pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx významné, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x odvrácení xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xx, xxx škodu odvrátil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx protihodnotou“ xxxxxxxxx zajištění.
37. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta první x. x. ř), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. a/ x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x sdružených xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x k zásobám xxxxxxx, hotovým xxxxxxxx x xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, jednak xxxxxxx xxxxx vznikajícího xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, a xx xxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx smluv. Podanou xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx smlouvy neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „liberační xxxxx“ xx smyslu §241 odst. 5 xxxx. a/ IZ. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pravděpodobností „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, pec xx xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dlužník xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx pece x xxxxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pece (8-12 mil Xx), xxxxxx xxxx zisk „x xxxxxxxx výši“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Dlužníku xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 písm. x/ XX, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx zhruba 10 xxx Xx, nepočítaje x xx ušlý xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil. Xx věci xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxx xx právním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 odst. 5 xxxx. x/ IZ). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, zda za xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splátek xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnota ve xxxxxx §241x odst. 5 xxxx. a/ XX xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, která xx náležela xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 IZ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxx x způsob, xxx xxxxxxxx xxxxxxx škodě.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.