Xxxxxx věta
Přiměřenou protihodnotou xxxxxxxxxxx dlužníku ve xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škoda). Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx účely posouzení, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.2.2021, xx. xx. 66 XXx XX, 104 XXXX XX (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2020, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx žalobce (Ing. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. N.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x. X.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „formou xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx XXXx. P. X., xx. xx. XX 388/2014, X 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x sp. xx. XX 389/2014, X 407/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku), x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (bod XX. xxxxxx).
2. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxx první (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx (vyhovující) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2018, ve xxxxx (opravného) xxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 26.11.2018, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xx obsah insolvenčního xxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Dlužník (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) jako xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřeli xxx 23.10.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2012, xx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxx plynu“), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, hotovým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Kč, xxxxxx xxxxxxx dluhu vznikajícího x xxxx xx 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx xxxxxxx výše 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx řízení xxxx zahájeno dne 15.5.2015, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Usnesením xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne, xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx podal xxxxxxx žalobu x xxxx xxxx dne 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X-20) x titulu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx zástavních xxxxx xx xxx 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxx (xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), odporováno je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy v xxxx, xxx xxx xxx v úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx dostačující „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] S xxxxxxx xx xxxxxx žalobce x stavu majetkové xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx by se xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neúčinnými právními xxxxxxxxx s xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx [xxxxxxxx svědků S. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), R. X. x X. N. (xxxxxxxxxxx žalovaného) a xxxxxx X. B. (xxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx X. – P.)] xxxxxxxx hrozilo v xxxx uzavření zástavních xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxxx. X důsledku xxxx xx zatuhla xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, pec by xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx tak xxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx pece s xxxxxxxxxxxx možností výroby xxxxxxxxxx sortimentu, v xxxxxxx případě hrozil xxxxxxx půlroční xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení protihodnoty x xxxxxxxx představuje xxxxxx cena za xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Kč), xxxxxx ušlý xxxx „x nenulové xxxx“ xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx dostalo xxxxxxxxx protihodnoty za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx 10 xxx Kč, xxxxxxxxxx x xx xxxx zisk.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2021, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
6. Odvolací soud – cituje ustanovení §235 odst. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx x odst. 3 a §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx – xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx:
[1] Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 odst. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) poměřovat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví pro (xxxx) xxxxxx úkony (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prominutí xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx.
[2] Žalovaná byla x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxx by xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Tím xx ovšem dlužníku xxxxxxx xxxxxxx újma xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 16 xxx Xx, xxxxx xxxxxx xx xx vyžádala xxxxxxx 10 mil Xx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tím ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx hrozící škodu. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx provozování podniku xxxxxxxx, xxx x xxxx řadě šlo x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxx samé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovány xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx otázky:
[1] Xx xxxxxxx xxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxxxxx pece „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxx při posouzení xxxxxxxxxxxx poskytnuté protihodnoty xxxxxxxx xx xxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx?
[3] Xx xx xxxxxxx odvrácení hrozící xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx brát x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[4] Xxx odhlédnout xx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx dlouhodobě neplnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxx?
[5] Může xxxx odhlédnout od xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)?
[6] Xx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxx mohla xxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx zastavil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x úpadku)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvrácení xxxxx?
[8] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxx“, zda by xxxxxx pro majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
9. Dovolatel xx xx xx, xx jednání žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx plynu nenaplňuje „xxxxxxxxx důvod“ xxxxxxx x §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx „s přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxx možnostem xxxxxxxx, xxxxx pokračování x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx toho xxxx xxx rok xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dluh x xx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, a xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx plynu x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dodatku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavních xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x některé další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x nesměřuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx (xxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxx škody), xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Vady řízení, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx stav věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
17. Xxxxxxxx soud úvodem xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013. Xxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, přitom nahradil xxxxx „právní xxxx“ xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx období interpretovat xxxxxx spojení „právní xxxx“ x §240 xx 242 insolvenčního xxxxxx. X tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 ICdo 113/2018, uveřejněný pod xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. obč. Xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx 31.12.2013; x tomu xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Sb. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
18. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx rozumí právní xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx dlužník učinil x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx xx to, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, je xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterými dlužník
a/ xxxxxx xxxx dříve, xxx se xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx změnu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zánik xx xxxxxxxxx svého xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx prospěch osoby xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x xx xx předpokladu, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx náležité pečlivosti xxxxxx, že xxxxxxx xx x úpadku, xxxx xx by xxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxx moratoria xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx počátku xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxx, xx dovoláním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxxxx) právní xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx byl x úpadku (§241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jiné) x zajištění již xxxxxxxxxxxx závazku (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx v xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx otevřená xxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxx za xxxxxxx zajištění svého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
22. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x výkladu §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shrnout xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx zákon x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ výslovně xxxxxx, že zvýhodňujícím (x tudíž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx jednáním xx (mimo xxxx) xxxxxxx, kterým dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, ledaže xxx x vznik xxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (x napadnutelným xxxxxxx žalobou xxxxx §239 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxx jednání xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx (dosavadní) xxxxxxx dlužníka (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka, x xx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojen přednostně (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx ze zajištění, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Je-li smlouva, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) podáním xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Pro posouzení, xxx je smlouva x zřízení zástavního xxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx následujících předpokladů:
[1] X xxxxxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních věřitelů xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
[2] Dotčené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil x době rozhodné xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxx x xxxxxx, xxxx tento právní xxxx vedl x xxxxxxxxxx úpadku.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx posouzení, xxx xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, zda xxx x právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určené x §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx to, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx obdržel přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
27. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2014, sen. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xx. xxxx. xxx.“) pod xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, x xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
28. Xxxxxxx xxxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx protihodnota“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a „přiměřené xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx), x při xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ lze xxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyložil „xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona“ x xxxxxxxx ze dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“). X xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxx majetkové povahy, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, například xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx anebo xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, sen. xx. 29 XXxx 50/2019, uveřejněný pod xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ se xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodňuje jen xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx dlužníku. X xxxx Nejvyšší xxxx xxx x R 113/2014 xxxxxxxx, xx xx takovou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že xx xxxxx i pro „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dlužníka) [srov. xxx X 9/2022]. Xx protihodnotu xxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxx restrukturalizace xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 97/2015), xxxx xxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 ICdo 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx.).
30. Zároveň xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx relativně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx patří x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx normám, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, aby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „přiměřenou“, xxxxx zkoumat xxxxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx odpovídá i xxxxxx přezkumné činnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxx ustaveného xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnutou xxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx hrozící skutečná xxxxx). X xxxxxxxxx X 110/2020 xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx konkrétní (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx hodnotu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ani dovolací xxxx nemá pochybnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxxx sklářské pece. Xxxxx xxx jen x sjednání další xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabráněno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. správné, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, uveřejněného pod xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Dovolací xxxxxxx založena na xxxxx, že xx xxxxx koncipovaná škoda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je ve xxxxxx xxxx řečeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx polemikou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx založit.
34. Xxx xx zodpovězena xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 2 xx 8) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jimi xxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx (§98 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx ohledu xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx jednal vždy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx jinak; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
35. V xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx odporováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavních smluv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nazíráno) nejlepší xxxxx xxxxxxxxxx; smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx ušlé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn (xxxx. xxxx. 24. x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx uvedenou v §5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx, zda xx takové právní xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody; xxxxxxxxx xx jen xx, xxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Jelikož xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx jako xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx zástavní věřitel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x x zásobám xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx splnění xxxxxx xxx existujícího xxxxx ve výši 10 996 655,34 Xx, jednak xxxxxxx xxxxx vznikajícího xx xxxxxxx výše 6 000 000 Kč. Xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plynu x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Konstatoval sice, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx již xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx „liberační xxxxx“ ve smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozilo x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx x pravděpodobností „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx přerušení xxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxx xx zatuhla xxxxxxxx xx sklářské xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla xxxxxxx xxxxxxx. Dlužník xxx xxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výpadek xxxxxx. Vyčíslení protihodnoty x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx zisk „x nenulové výši“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx xxxxxx. Dlužníku xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 písm. x/ XX, xxxxx odvrátil xxxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx ušlý xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx uzavřel, xx při xxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ IZ) poměřovat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) právní úkony (§241 odst. 5 xxxx. x/ XX). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu. Za xxxxxxx protihodnotu xxxxx xxxxxxxxx prolongaci splátek xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 písm. x/ XX může spočívat x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx aktiv, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive výši xxxxxxxxxxxxx pohledávek. Kdyby xxxxxxx uzavřel zástavní xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx tím xx xxxxxx §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neumožnilo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale v xxxx xxxx šlo x způsob, xxx xxxxxxxx xxxxxxx škodě.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ xxx xxxxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx.