Právní xxxx
Xxxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) hrozící xxxxx x rozsah, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (o xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx být přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.2.2021, xx. xx. 66 XXx XY, 104 XXXX XY (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 3.9.2020, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (Ing. X. X., jako xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. N.) domáhal xx xxxxxxxxx (i. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „formou xxxxxxxxxx zápisu“ xxxxxx XXXx. P. X., xx. xx. XX 388/2014, X 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xx. xx. XX 389/2014, X 407/2014, (xxxxx zástavní xxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. výroku), x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Šlo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2017, a věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2018, ve xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2018, x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spisu) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Dlužník (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx a žalovaný (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 dvě xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2012, ve xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx lince xxxxxxxx x x zásobám xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x zásobám xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx od 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx celkové výše 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxx 15.5.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka došel xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Usnesením xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož dne, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx.
[3] Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci dne 9.11.2015.
[4] Žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx pohledávek (X-20) z xxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx x celkové xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 a §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxx (ve xxxxx 1 xxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uzavřel x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx více xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx dostačující „likvidní xxxxxxx“).
[3] X ohledem xx zprávu žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx přesto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „liberační xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxxx), X. X. x X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx ředitele společnosti X. – X.)] xxxxxxxx hrozilo v xxxx uzavření zástavních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx zatuhla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pec by xx xxxxxxxxx x xxx generální opravy xx nebyla schopná xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx tak xxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx xxxxxxxx výpadek xxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx sklářské pece (8-12 mil Xx), xxxxxx ušlý zisk „x nenulové xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnoty xx xxxxxxx zajištění ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx zhruba 10 xxx Kč, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
5. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 15.2.2021, xxxxxxxx k xxxxxxxx žalobce rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §235 odst. 1 x 2, §239 xxxx. 1 větu xxxxx a odst. 3 a §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx doplnil:
[1] Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx úkon xx právním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 odst. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež insolvenční xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx úkony (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatné je xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prominutí sankcí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx byla x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx by bylo „xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání“. Tím xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx závažná újma xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx sklářské xxxx v hodnotě xxxx 16 xxx Xx, jejíž xxxxxx xx si xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Přiměřená xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x tom, že xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zhruba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dlužník xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hrozící škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxx x xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx škodě.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Proti rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, kterým xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) výrok xx xxxx samé x xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Může xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnoty xxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu xxxxx, xxxxxxxx mohl xxxxxxxx škodu xxxxx xxxxxxxx?
[3] Xx se xxxxxxx odvrácení hrozící xxxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxx xxxx x xxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[4] Xxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zástavní smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxx povinnosti?
[5] Může xxxx odhlédnout od xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx, x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)?
[6] Xx soud xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx několik xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv (xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx zastavil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx)?
[7] Xx xxxx porovnat dopady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x alternativními xxxxxxx xxxxxxx odvrácení škody?
[8] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu, „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxx by xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
9. Dovolatel xx xx to, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pokračování xxxxxxx plynu nenaplňuje „xxxxxxxxx důvod“ uvedený x §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokračování x xxxxxxx plynu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dříve, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx domnívat xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plynu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradí xxxx dluh x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx způsobem jejího xxxxxxxxx bylo pokračování x xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dodatku xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx žalobce xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. s. ř. x nesměřuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. s. x., x to x xxxxxx otázky dovoláním xxxxxxxx (xxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx), xxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxx souvislostech xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (opodstatnění) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (x xxxxxxxxxx) uskutečněného v xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) odvolací xxxx nadále xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2013. Zákon č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nahradil xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx) x ve xxxxxxx xxxxx je xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ x §240 xx 242 insolvenčního xxxxxx. X tomu xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Uvedené xxxxx i v xxxxxxx, že zástavní xxxxx xxxx zřízeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x tomu xxxx. xxxxxxx závěry rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, sp. xx. 32 Cdo 758/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx bude Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx dále xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014.
18. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx se některému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx dlužník učinil x xxxx, xxx xxx v úpadku, xxxx právní úkon, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx učiněný xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx dříve, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ dohodl xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx svůj majetek x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx x vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx
x/ zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx současně přiměřenou xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dlužník obdržel xxxxxxxxx protiplnění xxxx xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, nemohla xxx xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx, že dlužník xx v xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx úkon xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx trvání moratoria xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Citované ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxx podobě xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněny (x dovolacímu přezkumu xxxx xxxxxxxxxxx) právní xxxxxx obou soudů, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx svůj xxxxxxx (mimo xxxx) x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx závazku (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přezkumu xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obdržel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
22. Xxx xxxxxxxxxx terminologické xxxxx xxxxxxx v xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x odporovatelným xx xxxxxx §235 xxxx. 1 a §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (zástava) xxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx x v xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxx xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) věřitel, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx obecně (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx nežádoucím důsledkům (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx) podáním xxxxxx, xxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx je smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, je nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] X xxxxxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
[2] Dotčené právní xxxxxxx dlužník xxxxxx x xxxx rozhodné xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxx vedl x xxxxxxxxxx úpadku.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu.
26. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx právním jednáním, xx nevýznamné, xxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
27. X tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2014, sen. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „Xx. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Jakkoli xxxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 odst. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo „xxxx xxxxxxxxx majetkový prospěch“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), i xxx xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx vyjít x xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona“ x xxxxxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxx pod číslem 110/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“). X xxx xxxxxxx, že xxxxxx „protiplnění“ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx mít xxxxx, například xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uspokojení věřitelů [xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 50/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx řečeno, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx (vzhledem x xxxx, xx ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x X 113/2014 xxxxxxxx, xx xx takovou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxx xxxxxxxxxx, xxxx „nevymáhání“ xxxxxxxxxxx směnky, x xxx, že to xxxxx i xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx R 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx splatnosti x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 97/2015), nebo možnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, sen. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. obč.).
30. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx neurčitým xxxxxxx pojmem x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního zákona xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxx určených xxxxxxxx a podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx protihodnota „xxxxxxxxxx“, xxxxx zkoumat paušálně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx všech konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxx tehdy, jsou-li xxxxxx logicky či xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnutou xxxxxxxx ve smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X intencích X 110/2020 xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx x rozsah, x xxxxx xx xxxxx odvrácena (x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx zpeněžit xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxx, xxxx xxx dovolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx bylo v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx jen x xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxx za xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ dalšího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (xxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ale podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklářské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. správné, přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx z těch xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxx škoda xx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx v uvedené xxxx, je ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejím prostřednictvím xxxxx xxxxxxx.
34. Tím xx zodpovězena otázka x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 2 xx 8) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x kompetentnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh (§98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodám xxxx xxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx ohledu je xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vždy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx odvrátit xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x sebou xxxxx xxxx xxxxxx následky xxx xxxxxxxxxx uzavřených xxxxxxxxxx xxxxx.
35. X xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx žalobě, kterým xx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxxxxx zabývat se xxx, xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxx učinilo xxxxxxxxx zástavních smluv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx ušlé xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. 24. a xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx tím, xxx xx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx řečeno, pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x neúčinné xxxxxx jednání xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxx „xxxxxxxxxx protihodnotou“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dvě zástavní xxxxxxx, xxxxx zřídili xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx lince xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, hotovým xxxxxxxx x zásobám xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Xx, jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 6 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx pohledávek x titulu smlouvy x xxxxxxx plynu x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x to xxxx xxxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, nejsou xxxxxxxx smlouvy neúčinnými xxxxxxxx jednáními x xxxxxxx xx „liberační xxxxx“ ve smyslu §241 odst. 5 xxxx. a/ XX. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx s pravděpodobností „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx zatuhla xxxxxxxx xx sklářské xxxx, xxx by xx poškodila x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dlužník xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx půlroční výpadek xxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 mil Kč), xxxxxx ušlý xxxx „x nenulové xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrobě. Xxxxxxxx xx tak dostalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx zajištění ve xxxxxx §241 odst. 5 písm. x/ XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx, nepočítaje x xx ušlý xxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zvýhodňujícím, xxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ) poměřovat xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxx (xxxx) právní xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ IZ). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx protihodnotu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splátek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případné xxxxxxxxx sankcí spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 5 písm. x/ XX xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx nedojde xx xxxxxxxx aktiv, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, x xxxxxxx zhruba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx tím xx xxxxxx §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxx neumožnilo pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx xxxx xxx x xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody.