Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škoda). Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx konkrétní (nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku dlužníka. Xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přijmout x xxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 15.2.2021, sp. zn. 66 ICm XY, 104 VSPH XY (XXXX 66 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Ing. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. N.) domáhal xx xxxxxxxxx (i. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „formou xxxxxxxxxx zápisu“ notáře XXXx. X. X., xx. xx. XX 388/2014, X 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xx. zn. XX 389/2014, X 407/2014, (druhá xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxx xxxxxx x třetí xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xxxxx (zamítavý) xxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, Vrchní xxxx x Xxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2018, xx xxxxx (opravného) xxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2018, x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
3. Insolvenční xxxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxx a xxxxx) xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. C.) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx obchodní firmou X. X.) jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxxxxx xxxxx xx dne 3.10.2012, xx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x x zásobám xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zboží (xxxx xxx „zástavní xxxxxxx“). Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx od 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx celkové xxxx 6 000 000 Xx.
[2] Insolvenční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2015, kdy insolvenční xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Usnesením xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx, xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxx 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X-20) z titulu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Kč, x xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – cituje ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 a §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Žalobce xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx (xx lhůtě 1 roku xxx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx v úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] X xxxxxxx xx zprávu xxxxxxx x stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „liberační xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dokazování [xxxxxxxx svědků X. X. (generální xxxxxxxxx xxxxxxxx), X. X. x R. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx V. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X.)] xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, pec xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx opravy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx půlroční xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx sklářské xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx výši“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrobě. Xxxxxxxx xx xxx dostalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
5. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2021, potvrdil k xxxxxxxx žalobce rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxx ustanovení §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx x odst. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dále xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) právní úkony (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěné pohledávky, xxxxxxxx prominutí xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxxxxx dodávku plynu, xxx xx bylo „xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání“. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 16 xxx Xx, jejíž xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního zákona xxxx spočívat x x xxx, že xxxxxxx xx zmenšení xxxxx, která xx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zhruba odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zajišťovaných xxxxxxxxxx. Kdyby dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx tím xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx řadě xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, kterým xxxxxx (poměřováno xxxxxxx xxxxxx) xxxxx ve xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x které jsou xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovány xxxxxxxx. Konkrétně jde x xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „liberačním xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx?
[3] Má xx xxxxxxx odvrácení hrozící xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[4] Xxx odhlédnout xx xxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat insolvenční xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx?
[5] Může xxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xx xxxxxxx dostal xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx, x důsledku dlouhodobého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)?
[6] Xx soud přihlédnout x xxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv (xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx zastavil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x úpadku)?
[7] Xx xxxx porovnat dopady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x alternativními xxxxxxx xxxxxxx odvrácení xxxxx?
[8] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „udělat xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
9. Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenaplňuje „xxxxxxxxx důvod“ xxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx „s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx pokračování x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx zejména xxxxxx, xx dlužník xxxx přistoupit x xxxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx místo toho xxxx xxx xxx xxxxxxx svou povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx bylo pokračování x dodávce xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dodatku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, části první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř. x nesměřuje xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody), xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že postrádá xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) toho, xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) odvolací xxxx xxxxxx používá xxxxx „xxxxxx úkon“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., občanského xxxxxxxx) x ve xxxxxxx duchu xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx období interpretovat xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §240 xx 242 insolvenčního xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. obč. Xxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx srov. xxxxxxx závěry rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx závěr bude Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx úvahách v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014.
18. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zejména xxxxx, kterými xxxxxxx
x/ xxxxxx dluh xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx nahrazení xxxxxxx xx xxxx neprospěch,
c/ xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx svého xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx x vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která tvoří x xxxxxxxxx koncern, xxxxx v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx
x/ zřízení xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx, xxxxxxx-xx za xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění xxxx xxxx přiměřený xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx předpokladu, že xxxxx x úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, a xx xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nemohla xxx xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx v úpadku, xxxx že xx xxxxx xxxx mohl xxxx k úpadku xxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Nejvyšší xxxx vychází x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepodléhají) xxxxxx xxxxxx obou xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jiné) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku (§241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx odporované xxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx x době xxxxxxx v §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolacímu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx protihodnotu (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 17. lze xxxxxxxxx judikaturu Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shrnout xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx zákon x §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxx, xx zvýhodňujícím (x xxxxx neúčinným x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) právním xxxxxxxx xx (mimo xxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, ledaže xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §239 insolvenčního xxxxxx) xx právní jednání xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xx (dosavadní) xxxxxxx dlužníka (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx výtěžku zpeněžení „xxx“) věřitel, xxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx ze zajištění, xxxxx obecně (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx, xxxxxx dlužník poskytl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx), xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) podáním xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx mu xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxx xxxxxxxx xxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx prospěch žalovaného x xxxxxxx, kdy xxx x úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změn vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou protihodnotu.
26. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých v xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určené x §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona; podstatné xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. X tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (dále xxx „R 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, x xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
28. Xxxxxxx xxxxx terminologicky zaměňovat xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo „xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), i při xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx x xxxx, jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona“ v xxxxxxxx xx dne 31.3.2020, sen. zn. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“). V xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx mít xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, sen. xx. 29 ICdo 50/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx řečeno, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxx zájmů věřitelů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší soud xxx x X 113/2014 xxxxxxxx, xx xx takovou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx „nevymáhání“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx to xxxxx i xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dlužníka) [xxxx. xxx R 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx restrukturalizace xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 97/2015), nebo možnost xxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. xxx.).
30. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx protihodnota „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx logicky xx xxxxx nesprávné.
31. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnutou xxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezmenší (je xxxxxxxxx hrozící xxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxxx X 110/2020 přitom xxxx jít o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zpeněžit xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
32. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx xxxx nemá pochybnosti, xx přiměřenou protihodnotou xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx x dodávce xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sklářské xxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ dalšího xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě „umožnění xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (xxx xx v xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx zabráněno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx 10 mil Xx.
33. Při xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx vychází xx skutkových závěrů xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx na xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., a rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 2 až 8) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx x kompetentnost obchodního xxxxxx dlužníka. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční návrh (§98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu je xxxxxx xxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře x xxx mohl xxxxxxx xxxxx odvrátit xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
35. V xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxxx žalobě, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda obchodní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ekonomického xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx toliko „navrátit“ xxxxxx ušlé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxx x účastníků xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 24. x xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu.
36. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx k odvrácení xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx jen to, xxx xxxxx odvrátil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. s. x), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zřídili xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o sdružených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx, hotovým výrobkům x xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx existujícího xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx vznikajícího do xxxxxxx výše 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x celkové výši 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx sice, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx již xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx, x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozilo x xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx s pravděpodobností „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx by xx poškodila a xxx generální xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx možností výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx zisk „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx výrobě. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění ve xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ XX, neboť odvrátil xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx zhruba 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ IZ) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) právní xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ IZ). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí spojených x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnota xx xxxxxx §241x xxxx. 5 písm. x/ XX xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx náležela xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zhruba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uzavřel zástavní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx šlo x způsob, xxx xxxxxxxx xxxxxxx škodě.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda za xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody.