Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníku xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx i xxxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxx se nezmenší (xx odvrácena xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx konkrétní (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) hrozící xxxxx a xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek dlužníka, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, není xxxxxxxx, že dlužník xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.2.2021, xx. zn. 66 XXx XX, 104 VSPH XX (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2020, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (Ing. X. J., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. N.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x. X.) určení, xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ notáře XXXx. P. X., xx. xx. NZ 388/2014, X 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xx. zn. XX 389/2014, X 407/2014, (xxxxx zástavní xxxxxxx) xxxx neúčinné xxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (bod XX. výroku).
2. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (zamítavý) xxxxxxxx xx dne 7.2.2017, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx x odvolání žalobce xxxxxxxxx xx dne 4.9.2017, a věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu řízení. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2018, ve xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 7.8.2018, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx dne 26.11.2018, x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zejména z xxxx, že:
[1] Xxxxxxx (xxx obchodní xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) jako xxxxxxxx xxxxxxx uzavřeli xxx 23.10.2014 dvě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2012, ve xxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx jen „smlouva x xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Kč, jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx xxxxxxx výše 6 000 000 Xx.
[2] Insolvenční xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 15.5.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Usnesením xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ustanovil xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx pohledávek (X-20) z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v celkové xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavních xxxxx xx xxx 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 28.8.2018 (X-10) byly uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 a 3 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl k xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (ve xxxxx 1 xxxx xxx xxx, kdy nastaly xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx), xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 roku xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx.
[2] Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx dluhy xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx dostačující „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] S xxxxxxx xx zprávu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pochyb o xxx, xx v xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dostalo vyššího xxxxxxxxxx, než jaké xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu.
[4] Xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx „liberační xxxxx“ xx smyslu §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxx dokazování [xxxxxxxx svědků X. X. (xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxxx), X. B. x X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx V. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. – P.)] xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx se xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx sklářské xxxx, pec by xx poškodila a xxx generální opravy xx xxxxxx schopná xxxxxxx.
[5] Dlužník xxx xxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sortimentu, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cena xx xxxxxx sklářské xxxx (8-12 mil Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx výši“ xxxxx nemožnosti pokračovat xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnoty za xxxxxxx zajištění xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx skutečnou xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 15.2.2021, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §235 odst. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx a odst. 3 a §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx – xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) poměřovat xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) právní xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, zda xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prominutí sankcí xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx „xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Tím xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma xx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx sklářské xxxx x xxxxxxx xxxx 16 xxx Xx, xxxxx oprava xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 10 mil Xx.
[3] Přiměřená xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která by xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění, xxxxxxxxxx výši zajišťovaných xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tím xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx řadě xxx x xxxxxx, jak xxxxxxxx hrozící xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx obsahem xxxxxx) xxxxx xx xxxx samé a xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovány xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxx otázky:
[1] Xx dodávka xxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „liberačním xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona?
[2] Xxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx?
[3] Má xx xxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx brát v xxxxx x možnost xxxxxxxxxx odvrácení xxxxx?
[4] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxxxx podat insolvenční xxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxx?
[5] Může xxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xx xxxxxxx dostal do xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (například xxxxxx prevenční povinnosti)?
[6] Xx soud xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx mohla být xxxxxxxxx xxx několik xxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx (například xxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx)?
[7] Xx xxxx porovnat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x alternativními způsoby xxxxxxx odvrácení xxxxx?
[8] Xx xxxxxxx povinen xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx škodu, „udělat xxxxxxxxx“, zda xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx výhodnější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
8. Dovolatel xxxxxx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Dovolatel xx za xx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx „x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokračování x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx zástavních smluv xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx než rok xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx se x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxx dluh a xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které měl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, x xxxxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx správné x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x aktuálním znění) xx xxxxxx z xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx žalobce xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. ř. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. s. x., x to k xxxxxx otázky dovoláním xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody), xxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxx, zda je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
17. Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) odvolací xxxx nadále používá xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx úkon“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013; x xxxx srov. xxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx závěr xxxx Xxxxxxxx soud při xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014.
18. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx právní xxxx, v xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx by xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx právní úkon, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx byl x xxxxxx.
(3) Zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx jsou zejména xxxxx, kterými xxxxxxx
x/ xxxxxx dluh dříve, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx změnu xxxx nahrazení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx x vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx odporovat, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx v xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxx o xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx, x jejíž xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, nemohla ani xxx náležité pečlivosti xxxxxx, xx xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxx moratoria xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podobě xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx obou xxxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy byl x xxxxxx (§241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), poskytl xxxx xxxxxxx (mimo jiné) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx v §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přezkumu xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu (§241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního xxxxxx).
22. Xxx zohlednění terminologické xxxxx popsané x xxxx. 17. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shrnout xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §241 odst. 3 xxxx. d/ xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x odporovatelným xx xxxxxx §235 odst. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx (mimo jiné) xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx svůj xxxxxxx x zajištění již xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx jednání xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx opustil majetkovou xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx x v xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vzhledem x xxxx výtěžku xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx obecně (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx (smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Pro posouzení, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník učinil x době rozhodné xxx §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xx prospěch žalovaného x situaci, xxx xxx x xxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx zajištění v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavené věci xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx splněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona; podstatné xx pouze xx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. K xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2014, sen. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Sbírce soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „Xx. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2017, xxx. zn. 29 XXxx 97/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx terminologicky zaměňovat xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo „xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x při xxxxxxxxxxxx pojmu „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ lze xxxxx x xxxx, jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona“ x xxxxxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 110/2020“). X xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; nemůže mít xxxxx, například xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. též rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 50/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 9/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 9/2022“)].
29. Xxxxx řečeno, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ se xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §241 insolvenčního zákona xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx před právním xxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx z xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Nejvyšší soud xxx x R 113/2014 ozřejmil, xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx jednáním zajištěné) xxxxxxxxxx, xxx „nevyužití“ xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že to xxxxx x xxx „xxxxxxxx“ dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx R 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx splatnosti a „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 97/2015), xxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx obtíže xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sen. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx.).
30. Zároveň xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx relativně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx patří x xxxxxxx normám s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx určených xxxxxxxx a podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností, xxx xxxx kritéria xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „přiměřenou“, xxxxx xxxxxxx paušálně, xxxxx posouzení kritéria xxxxxxxxxxxx záleží xx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx jednotlivé xxxx. Xxxx odpovídá i xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxx korigovat xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx protihodnotou poskytnutou xxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx (je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X intencích X 110/2020 přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx konkrétní (nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (o xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx uspokojení xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx kritéria xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx xxxx nemá pochybnosti, xx přiměřenou protihodnotou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ dalšího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu xxxxxxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxxxxxx zjištění bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pece x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve výši xxxxxx 10 mil Xx.
33. Xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých právních xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, uveřejněného pod xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx koncipovaná xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x uvedené xxxx, je xx xxxxxx výše řečeného xxxxxxxxxxxx skutkovou polemikou x jiným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Tím xx zodpovězena xxxxxx x. 1 dovolatele. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 2 xx 8) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona x dovolatel xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost x kompetentnost xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx nepodstatné xxxxxxx, zda dlužník xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx (§98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx jinou xxxx xxxxxx povinnost. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zjišťovat, zda xxxxxxx jednal xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře x xxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx jinak; xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxx xxxxx xxxx právní následky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
35. X xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxx, kterým xx odporováno uzavření xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavních xxxxx x ekonomického hlediska (xxxxxx xxxxxxxx) nejlepší xxxxx xxxxxxxxxx; smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „navrátit“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx x účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 24. x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx, zda xx takové právní xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x odvrácení xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx jen to, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx zajištění.
37. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxx zástavní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x x xxxxxxx xxxxxxx, hotovým xxxxxxxx x xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx splnění xxxxx vznikajícího xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x dodávce plynu x celkové xxxx 13 783 762,21 Xx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. Podanou xxxxxxx se žalobce xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx x xxxxxx xx formě platební xxxxxxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že v xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na „xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozilo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pravděpodobností „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxx generální xxxxxx xx nebyla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx získal hodnotu xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxxxxx sortimentu, v xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx půlroční výpadek xxxxxx. Vyčíslení protihodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx sklářské pece (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx zisk „x xxxxxxxx výši“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx xxxxxx. Dlužníku xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx 10 xxx Kč, xxxxxxxxxx x xx ušlý xxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu potvrdil. Xx věci xxxxxxx, xx při posouzení, xxx konkrétní xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx zřízeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX) xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxx (xxxx) xxxxxx úkony (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ IZ). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx protihodnota xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. a/ XX xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx náležela xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxxx uzavřel zástavní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxx by tím xx xxxxxx §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxx neumožnilo xxxxx xxxxx provozování podniku xxxxxxxx, ale v xxxx řadě xxx x xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx škodě.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody.