Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx (xx odvrácena xxxxxxx xxxxxxxx škoda). Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x jakém xx xxxxx odvrácena (o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 15.2.2021, sp. xx. 66 XXx XY, 104 XXXX XY (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 3.9.2020, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce dlužníka X. N.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (i. X.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx XXXx. P. X., xx. xx. XX 388/2014, N 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xx. xx. XX 389/2014, N 407/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx neúčinné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Šlo xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 7.2.2017, Vrchní xxxx x Xxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2018, xx xxxxx (opravného) xxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2018, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
3. Insolvenční xxxx (v návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a spisu) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zejména z xxxx, že:
[1] Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. C.) xxxx xxxxxxxx x žalovaný (xxx obchodní xxxxxx X. E.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřeli xxx 23.10.2014 dvě xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 3.10.2012, xx znění xxxxxxx x. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx xxx „smlouva x dodávce xxxxx“), xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x zásobám xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Zajištěno bylo xxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx dluhu xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxx 15.5.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Usnesením xx dne 2.6.2015, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož dne, xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxx a ustanovil xxxxxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx.
[3] Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx 9.11.2015.
[4] Žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxx xxxxxxx pohledávek (X-20) x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Kč, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx zástavních xxxxx xx xxx 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 odst. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Žalobce xxxxx xxxxxxx žalobu xxxx (ve lhůtě 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), odporováno je xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
[2] Xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx dluhy xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] S xxxxxxx xx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxx pochyb o xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
[4] Xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx svědků X. X. (generální xxxxxxxxx xxxxxxxx), R. X. x X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx V. B. (xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. – X.)] xxxxxxxx hrozilo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pravděpodobností „xxxxxxx se xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V důsledku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx poškodila x xxx xxxxxxxxx opravy xx nebyla schopná xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxx xxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx získal hodnotu xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx možností výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx cena za xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 mil Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xx výrobě. Dlužníku xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši zhruba 10 xxx Kč, xxxxxxxxxx x xx xxxx zisk.
5. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.2.2021, xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxx ustanovení §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 větu xxxxx x odst. 3 a §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx doplnil:
[1] Xxx posouzení, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx, jímž je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) poměřovat xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx úkony (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání“. Tím xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 16 xxx Xx, xxxxx oprava xx xx vyžádala xxxxxxx 10 mil Xx.
[3] Xxxxxxxxx protihodnota xx xxxxxx §241a xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neumožnilo pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx šlo x xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx škodě.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx (xxxxxxxxxx obsahem xxxxxx) xxxxx ve xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxx „liberačním xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Může xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[3] Má xx xxxxxxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx posuzovat xxxxxxx x datu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx x xxxxx i možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody?
[4] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx povinnosti?
[5] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx, že se xxxxxxx dostal do xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)?
[6] Xx soud xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv (například xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x úpadku)?
[7] Xx xxxx porovnat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[8] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx odvrací xxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxx“, zda by xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podniku?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v pokračování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx důvod“ xxxxxxx x §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx „x xxxxxxxxxxxx x dohodám a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx“. Přitom zejména xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxx již xxxxx, xxxx místo xxxx xxxx xxx rok xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plynu, xx xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxx dluh x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podnik xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x odvrácení xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, že jediným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x dodávce xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx pece. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o dodávce xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx správné x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z omezení xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. ř., x to x xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Vady řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto zabýval xxx, zda je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
15. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) toho, xxxx x právního xxxxxxx dlužníka (a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) xxxxxxxx xxxx nadále používá xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Zákon č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxx nahradil xxxxx „xxxxxx úkon“ xxxxxx „právní jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx duchu je xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ x §240 xx 242 insolvenčního xxxxxx. X tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013; x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2020, sp. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Sb. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx bude Xxxxxxxx soud xxx xxxxx úvahách x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
18. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§241
Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostane na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx zvýhodňující právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx byl x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník
a/ xxxxxx dluh xxxxx, xxx xx stal xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx nahrazení závazku xx svůj xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxx dluhu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zánik či xxxxxxxxx svého xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx x vznik xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx hromadné.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu úkonu xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx v době 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx není
a/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx za xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění xxxx xxxx přiměřený majetkový xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, v jejíž xxxxxxxx byl úkon xxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx, že xxxxxxx xx v úpadku, xxxx xx by xxxxx úkon xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx trvání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx soudů, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx (mimo jiné) x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx závazku (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) x xx odporované xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx otevřená xxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxx obdržel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
22. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následovně:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx neúčinným x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 odst. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxx jiné) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadné.
24. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Účelem xxxx právní xxxxxx xx i v xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x tom xxxxxx, že x xxxxxxx zpeněžení zástavy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx obecně (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkům (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době rozhodné xxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxx majetek x zajištění již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx šlo x xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x neobdržel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xx xxxxxxxxxx, zda xxx x právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; podstatné xx xxxxx xx, xxx xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. X tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2014, xxx. zn. 29 ICdo 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“) pod xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx protihodnota“ (§241 xxxx. 5 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 a §§241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx „jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx vyjít x xxxx, jak Xxxxxxxx xxxx vyložil „xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. zn. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxx pod číslem 110/2020 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“). V xxx uzavřel, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxx majetkové povahy, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; nemůže xxx xxxxx, xxxxxxxxx nemajetkovou, xxxxxx xxxx podobu, xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx anebo xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 ICdo 50/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2022 Sb. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „přiměřenou xxxxxxxxxxxxx“ xx obdobně xxxxxx (vzhledem x xxxx, xx ustanovení §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů věřitelů xxxxxxxx před právním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nich) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x X 113/2014 xxxxxxxx, že xx xxxxxxx (přiměřenou) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (sporným xxxxxxx xxxxxxxx zajištěné) xxxxxxxxxx, xxx „nevyužití“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě této xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx směnky, s xxx, že xx xxxxx x xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx X 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 97/2015), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obtíže xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 ICdo 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx.).
30. Zároveň xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx relativně neurčitým xxxxxxx xxxxxx x xx ustanovení §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního zákona xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx jest k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxx určených xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, zda je xxxxxxxx protihodnota „xxxxxxxxxx“, xxxxx zkoumat paušálně, xxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záleží xx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, který xx xxx korigovat xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávné.
31. Na xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnutou xxxxxxxx ve smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x okolnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx (je xxxxxxxxx hrozící skutečná xxxxx). X xxxxxxxxx X 110/2020 xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx konkrétní (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx odvrácena (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx zpeněžit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx kritéria xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zřízení zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx bylo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx jen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ dalšího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxx xx v xxxxx xxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění bylo xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklářské xxxx x předejito xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Xxx úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. správné, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání na xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Dovolací xxxxxxx založena xx xxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxx škoda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx v uvedené xxxx, xx ve xxxxxx xxxx řečeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přípustnost dovolání xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx zodpovězena otázka x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 2 xx 8) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx výkladu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost x kompetentnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx právní jednání xxxxxxxxxxxx ve smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx (§98 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxx předcházet škodám xxxx jinou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxx xxxxxx vždy x xxxxxxxxxxx péčí xxxxxxx hospodáře a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, popřípadě xxxxx; xxxxxxxx pochybení nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nesou xxxx právní následky xxx neúčinnost uzavřených xxxxxxxxxx xxxxx.
35. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, je xxxxxxxxxx zabývat se xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxx zástavních xxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x účelem odpůrčího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x účastníků xxxxxxxxxxxxx řízení nebyl xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn (xxxx. xxxx. 24. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). To, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx a xxx tím, xxx xx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody; podstatné xx xxx xx, xxx škodu odvrátil xxxxxxxxxx právním jednání, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxx „xxxxxxxxxx protihodnotou“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. a/ o. x. ř.).
Anotace:
Dlužník xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx účelem zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x sdružených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x zásobám xxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx vznikajícího xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx přihlásil do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plynu x xxxxxxx výši 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podanou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx smlouvy v xxxx, xxx již xxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, z pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnými xxxxxxxx jednáními x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx sklářské xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx možností výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pece (8-12 xxx Kč), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx výši“ xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak dostalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. a/ XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu ve xxxx zhruba 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je právním xxxxxx zvýhodňujícím, nelze xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) právní xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241a odst. 5 xxxx. x/ XX xxxx spočívat x x xxx, xx nedojde ke xxxxxxxx aktiv, která xx náležela xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx hrozící xxxxx. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx řadě xxx x xxxxxx, jak xxxxxxxx hrozící škodě.
Proti xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx zabýval řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. a/ IZ xxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxx škody.