Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx nezmenší (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škoda). Přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx x rozsah, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přijmout x xxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.2021, xx. xx. 66 XXx XX, 104 VSPH XX (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xx žalovaném (x. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „formou xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx XXXx. P. X., xx. xx. XX 388/2014, N 406/2014, (xxxxx zástavní xxxxxxx) x xx. zn. XX 389/2014, X 407/2014, (xxxxx zástavní xxxxxxx) xxxx neúčinné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku), x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (bod XX. xxxxxx).
2. Xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2017, a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx (vyhovující) rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2018, xx xxxxx (opravného) xxxxxxxx xx dne 7.8.2018, Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2018, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx) xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že:
[1] Dlužník (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx firmou X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřeli xxx 23.10.2014 xxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxx ze xxx 3.10.2012, xx znění xxxxxxx č. 1 xx dne 17.10.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x xxxxxxx zboží (xxxx jen „zástavní xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Xx, jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x době xx 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx dne 15.5.2015, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxx 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X-20) z xxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Kč, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2014. Xx přezkumném jednání xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky žalovaného xxxxxxxx.
4. Insolvenční xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 odst. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 a 3 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Žalobce xxxxx xxxxxxx žalobu xxxx (ve xxxxx 1 roku xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx), odporováno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx uzavřel x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxx věřitelům xx splatnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx „likvidní xxxxxxx“).
[3] X ohledem xx zprávu žalobce x xxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dostalo vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak xxxxxxxx v xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx přesto xxxxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx „liberační xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dokazování [xxxxxxxx svědků X. X. (xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxxx), X. X. x X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx X. B. (xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. – X.)] xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx x pravděpodobností „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxxx. X xxxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xx sklářské xxxx, pec xx xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx pece x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx cena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx nemožnosti pokračovat xx výrobě. Dlužníku xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění ve xxxxxx §241 odst. 5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečnou xxxxx xx xxxx zhruba 10 mil Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxx zisk.
5. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 15.2.2021, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – cituje ustanovení §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 3 a §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx:
[1] Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, jímž je xxxxxxx zajištění závazku xxxxxxxx (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) poměřovat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, zda xx zřízení zajištění xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx protihodnotu xxxxx považovat prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka uhradit xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx.
[2] Žalovaná xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx by bylo „xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hodnotě xxxx 16 xxx Xx, jejíž xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutého zajištění, xxxxxxxxxx xxxx zajišťovaných xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx tím xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx hrozící xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx řadě šlo x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, kterým xxxxxx (xxxxxxxxxx obsahem xxxxxx) výrok ve xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovány xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona?
[2] Může xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx?
[3] Xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x datu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvrácení škody?
[4] Xxx odhlédnout xx xxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx neplnil xxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxx?
[5] Xxxx xxxx odhlédnout xx xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx hrozící škodu, x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (například xxxxxx prevenční povinnosti)?
[6] Xx soud přihlédnout x xxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (například xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx provoz xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx dopady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[8] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx škodu, „udělat xxxxxxxxx“, zda xx xxxxxx pro majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podniku?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v pokračování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx „s xxxxxxxxxxxx x dohodám x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx plynu x xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxx xxx dříve, xxxx xxxxx xxxx xxxx než xxx xxxxxxx svou povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx uzavření xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxx xxxx a xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že jediným xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x dodávce plynu x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx uzavření xxxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správné x navrhuje dovolání xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx žalobce xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx z omezení xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř. x nesměřuje proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., x xx x xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx xxx považovat xxxxxxxxx hrozící xxxxx), xxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx při xxxxxxx xxxxxxx vychází.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx postrádá xxxxxxxxxx (opodstatnění) toho, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx úkon“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx) x xx xxxxxxx duchu xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. obč. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zřízeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013; x xxxx srov. xxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 70/2021 Sb. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx úvahách x xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
18. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§241
Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx právní xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vedl k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za to, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zejména xxxxx, kterými xxxxxxx
x/ xxxxxx dluh xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx změnu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neprospěch,
c/ xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zánik xx xxxxxxxxx svého práva,
d/ xxxxxxx svůj majetek x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o vznik xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadné.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx odporovat, byl-li xxxxxx x posledních 3 letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
(5) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx závazku dlužníka, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxxxx protiplnění nebo xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x to xx předpokladu, že xxxxx x úkon xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx x úpadku, xxxx že xx xxxxx úkon mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moratoria xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona platí x xxxxxxxxx podobě xx počátku své xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx vychází x xxxx, že dovoláním xxxxxx xxxxx zpochybněny (x dovolacímu přezkumu xxxx xxxxxxxxxxx) právní xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx xxx x úpadku (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx svůj xxxxxxx (xxxx xxxx) x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx v době xxxxxxx v §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx otevřená xxx právní xxxxxx, xxx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního xxxxxx).
22. Xxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x výkladu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následovně:
23. Xxxxxxxxxxx zákon v §241 xxxx. 3 xxxx. d/ xxxxxxxx xxxxxx, xx zvýhodňujícím (x tudíž neúčinným x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) právním xxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou podle §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx právní xxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxx právní xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx „navrátit“ xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xx x tom xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nezajištění) xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) podáním žaloby, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx je smlouva x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx následujících předpokladů:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
[2] Dotčené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxx xxxxxxxx xxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx šlo o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x neobdržel xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu.
26. Xxx posouzení, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xx nevýznamné, zda xxx o xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxx x §241 xxxx. 5 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. X xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Sb. xxxx. obč.“) xxx xxxxxx 113/2014 (dále xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2017, xxx. zn. 29 XXxx 97/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 odst. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo „jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), i při xxxxxxxxxxxx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx x xxxx, jak Xxxxxxxx xxxx vyložil „xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 110/2020“). X xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx nemajetkovou, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze nijak xxxxxxxx xxxxx využít x xxxxxxxxxx věřitelů [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 ICdo 50/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 9/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „přiměřenou xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Nejvyšší soud xxx v R 113/2014 ozřejmil, že xx takovou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (sporným xxxxxxx xxxxxxxx zajištěné) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx směnky, x xxx, že to xxxxx x pro „xxxxxxxx“ dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx R 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 97/2015), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 ICdo 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. xxx.).
30. Zároveň xxxxx přehlížet, xx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx určených xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx naplňují. Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx odpovídá i xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Na xxxxxxx xxxxx ustaveného xxxxxxxxxxxxx rámce xxx xxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může být x okolnost, xx xxxxxxx dlužníkova majetku xx nezmenší (xx xxxxxxxxx hrozící skutečná xxxxx). X xxxxxxxxx X 110/2020 přitom xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x jakém xx xxxxx odvrácena (x xxxxx hodnotu se xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx protihodnotou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx zejména v xxxxxxxxx xxxxxxxx pece. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plynu za xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx provozu xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ dlužníka (xxx by x xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ale podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklářské pece x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx skutkových závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) nejprve xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. shodně např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Sb. xxxx. xxx., a rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx založena xx xxxxx, xx by xxxxx koncipovaná škoda xx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 2 xx 8) xxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx výkladu §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního zákona x dovolatel xxxx xxxxx v širším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx svou povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§98 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxx předcházet škodám xxxx jinou xxxx xxxxxx povinnost. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednal vždy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx mohl hrozící xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxx neúčinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
35. X xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxxx žalobě, xxxxxx xx odporováno uzavření xxxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí; smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx toliko „xxxxxxxx“ xxxxxx ušlé odporovaným xxxxxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x účastníků xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 24. a xxxxxxxx zásadu insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neúčinným xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x neúčinné xxxxxx xxxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k odvrácení xxxxxxx škody; podstatné xx xxx xx, xxx škodu odvrátil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx protihodnotou“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Jelikož xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. a/ x. x. ř.).
Anotace:
Dlužník xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zástavní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x sdružených xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx lince xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx splnění xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Xx, jednak xxxxxxx xxxxx vznikajícího do xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx dílčích xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, a xx xxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx. Podanou xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx určení, že xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Konstatoval sice, xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx smlouvy v xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx, x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnými xxxxxxxx jednáními x xxxxxxx xx „liberační xxxxx“ ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ XX. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve sklářské xxxx, xxx by xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx schopná xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx pece s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ XX, neboť odvrátil xxxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxx 10 xxx Kč, xxxxxxxxxx x to ušlý xxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx věci uzavřel, xx při posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ XX) poměřovat xxxxxxxx, jež insolvenční xxxxx xxxxxxx pro (xxxx) právní xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx protihodnotu nelze xxxxxxxxx prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 písm. a/ XX xxxx spočívat x x tom, xx nedojde xx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx smyslu §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provozování podniku xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx hrozící škodě.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx zabýval řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxx xxxxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx.