Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxxxxxx dlužníku xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxx jít o xxxxxxxxxx konkrétní (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx. Xxx xxxxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.2.2021, sp. zn. 66 ICm XX, 104 XXXX XX (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce (Ing. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x. X.) určení, xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „formou xxxxxxxxxx xxxxxx“ notáře XXXx. P. H., xx. xx. NZ 388/2014, X 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x sp. xx. XX 389/2014, X 407/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxx věřitelům dlužníka (xxx X. xxxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, Vrchní xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2017, a xxx xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx řízení. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2018, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2018, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, že:
[1] Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) jako xxxxxxxx a xxxxxxxx (xxx obchodní firmou X. X.) xxxx xxxxxxxx věřitel uzavřeli xxx 23.10.2014 xxx xxxxxxxx smlouvy, jimiž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxx xx xxx 3.10.2012, xx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx lince dlužníka x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x zásobám zboží (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx dluhu xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx vznikajícího x xxxx xx 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxx 15.5.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx došel xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož dne, xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a ustanovil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx dne 9.11.2015.
[4] Žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (mimo jiné) xxxxx dílčích xxxxxxxxxx (X-20) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Kč, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) byly xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 a 3 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Žalobce xxxxx xxxxxxx žalobu xxxx (xx lhůtě 1 xxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx), odporováno je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uzavřel x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Dlužník uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (měl xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx splatnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx „likvidní xxxxxxx“).
[3] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu jinak xxxxxxxx v konkursu.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neúčinnými právními xxxxxxxxx s xxxxxxx xx „liberační xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výsledku dokazování [xxxxxxxx svědků X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), X. X. x X. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) x xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X.)] xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx uzavření zástavních xxxxx x pravděpodobností „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pec by xx poškodila x xxx generální opravy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx pece s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cena za xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx zisk „x nenulové výši“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrobě. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx v xx xxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 15.2.2021, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – xxxxxx ustanovení §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 větu xxxxx a xxxx. 3 a §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právní xxxx xx právním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze právní xxxx, jímž xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví pro (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu. Xx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dalšího provozu xxxxxxxxxxx.
[2] Žalovaná byla x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxx xx bylo „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání“. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx závažná újma xx xxxx majetku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 16 xxx Xx, xxxxx oprava xx xx vyžádala xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Xxxxxxxxx protihodnota xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x tom, že xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx zástavních smluv xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx řadě xxx x způsob, xxx xxxxxxxx xxxxxxx škodě.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx (xxxxxxxxxx obsahem xxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxx a xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu x které xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxx xxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxxxxx pece „liberačním xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona?
[2] Xxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx xxxxx, xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[3] Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx brát x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[4] Xxx odhlédnout xx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx nebo jiné xxx xxxxxxxxxx?
[5] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xx xxxxxxx dostal xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)?
[6] Xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x úpadku)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x alternativními způsoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[8] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřením právního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxx by xxxxxx pro majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončit xxxxxx podniku?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241a xxxx. 1 o. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx xx xx to, xx jednání žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx plynu xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx „x xxxxxxxxxxxx x dohodám x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx plynu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že dlužník xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxx již xxxxx, xxxx místo toho xxxx xxx xxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plynu, xx xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxx xxxx x xx bude xxxx xxxx xxxxxxxxxx podnik xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx x odvrácení xxxxxxx škody, x xxxxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x provozu xxxxxxxx pece. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dodatku xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, nebylo podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxx xxxxxxx x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací řízení (x xxxxxxxxx znění) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., když xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. s. x., x to k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zbytku nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
15. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx nesprávně aplikoval.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (opodstatnění) toho, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.2014 (xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) xxxxxxxx xxxx xxxxxx používá xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxx „právní xxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx) x ve xxxxxxx xxxxx je xxxxx třeba pro xxxxxxxx období interpretovat xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx srov. xxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Cdo 758/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 70/2021 Sb. xxxx. obč. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud při xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
18. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx úkon, xxxxx vedl k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za xx, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx svému dlužníku xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx o xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx v posledních 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch jiné xxxxx.
(5) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx není
a/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx předpokladu, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx v úpadku, xxxx xx by xxxxx xxxx mohl xxxx k úpadku xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona platí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepodléhají) xxxxxx xxxxxx obou soudů, xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx (mimo xxxx) x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx závazku (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního zákona) x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx v době xxxxxxx v §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolacímu přezkumu xx tak xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obdržel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x výkladu §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shrnout xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx zákon x §241 xxxx. 3 xxxx. d/ výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x odporovatelným xx xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) právním jednáním xx (xxxx xxxx) xxxxxxx, kterým dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx x vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (a napadnutelným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx právní xxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxxx dlužníka. Účelem xxxx xxxxxx xxxxxx xx x x xxxxx případě „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vzhledem x xxxx výtěžku xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, jenž xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx ze zajištění, xxxxx obecně (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Je-li smlouva, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxx majetek k xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxxxxxxxxxxxx právním jednáním, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkům (xxxxxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Pro xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx vskutku neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx následujících předpokladů:
[1] X xxxxxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník učinil x xxxx rozhodné xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx v úpadku, xxxx tento xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavené věci xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx styku x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx zřízení xxxxxxxxx závazku dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. X xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2014, sen. zn. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“) pod xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2017, xxx. zn. 29 XXxx 97/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 a §§241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x při xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyložil „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 110/2020 Sb. rozh. xxx. (xxxx jen „X 110/2020“). X xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „protiplnění“ musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx mít xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo podobu, xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 50/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Nejvyšší soud xxx x X 113/2014 xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxx xxxxxxxxxx, nebo „nevymáhání“ xxxxxxxxxxx směnky, s xxx, xx xx xxxxx i pro „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx X 9/2022]. Xx protihodnotu nelze xxxx považovat xxx xxxxxxxx splatnosti x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 97/2015), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 ICdo 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. xxx.).
30. Xxxxxxx xxxxx přehlížet, xx xxxxx „xxxxxxxxx protihodnota“ xx xxxxxxxxx neurčitým xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx normám, jejichž xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx určených xxxxxxxx a xxxxx xxxxx uvážení v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx paušálně, xxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx záleží na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxx přezkumné činnosti xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxx korigovat xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxx ustaveného xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečná xxxxx). X xxxxxxxxx X 110/2020 přitom xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x jakém je xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx kritéria xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nemá pochybnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pece. Xxxxx xxx jen x sjednání další xxxxxxx plynu za xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „umožnění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx xxxxx označené xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklářské xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Xxx úvaze, xxx právní posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Dovolací xxxxxxx založena xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx škoda xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx výše řečeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx polemikou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx.
34. Tím xx xxxxxxxxxxx otázka x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 2 xx 8) pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje správnost x kompetentnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení, xxx xx právní jednání xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda dlužník xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx svou povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§98 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx povinnost. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx bez právního xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx xxxx x požadovanou xxxx xxxxxxx hospodáře x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxx, popřípadě xxxxx; xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
35. X xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx odporováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx zabývat se xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx učinilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nazíráno) nejlepší xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x účelem odpůrčího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „navrátit“ xxxxxx xxxx odporovaným xxxxxxx jednáním zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx zvýhodněn (srov. xxxx. 24. x xxxxxxxx zásadu insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx, xxx xx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx tím, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; podstatné xx jen xx, xxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx protihodnotou“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Jelikož xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. a/ o. x. ř.).
Anotace:
Dlužník xxxx xxxxxxxx x žalovaný xxxx zástavní věřitel xxxxxxxx xxx zástavní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx lince xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx splnění xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx vznikajícího xx xxxxxxx výše 6 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, a xx xxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxx věřitelům neúčinné. Xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na „liberační xxxxx“ ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ. Xxxxx výsledku dokazování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxxx. X důsledku xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xx sklářské xxxx, pec xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dlužník tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx možností výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx sklářské pece (8-12 xxx Xx), xxxxxx ušlý xxxx „x nenulové výši“ xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Kč, nepočítaje x to xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx uzavřel, xx při xxxxxxxxx, xxx konkrétní právní xxxx je xxxxxxx xxxxxx zvýhodňujícím, xxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ XX) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ XX). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241a xxxx. 5 písm. x/ XX xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx aktiv, která xx náležela xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx zhruba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek. Kdyby xxxxxxx uzavřel zástavní xxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx xxxx šlo x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx škodě.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání. Xxxxxxxx soud se xxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxx, zda za xxxxxxxxxxxx ve smyslu §241 odst. 5 xxxx. x/ XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.