Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) hrozící xxxxx a rozsah, x jakém xx xxxxx odvrácena (o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek dlužníka, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx být přiměřeně xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx právní jednání xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx hrozící škody.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 15.2.2021, xx. xx. 66 ICm XX, 104 XXXX XY (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (Ing. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. N.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (i. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu“ xxxxxx XXXx. X. H., xx. zn. NZ 388/2014, X 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx smlouva) x xx. zn. XX 389/2014, N 407/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxx xxxxxx o třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx první (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, Xxxxxx soud x Praze zrušil x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2018, ve xxxxx (opravného) xxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2018, x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxx svém xxxxxxxxxx zejména x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřeli xxx 23.10.2014 dvě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx dlužníkem x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2012, xx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx dne 17.10.2014 (xxxx jen „smlouva x dodávce xxxxx“), xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxx lince xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zboží (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx jednak již xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx od 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2015, kdy insolvenční xxxxx dlužníka došel xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx dílčích xxxxxxxxxx (X-20) x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx uvedené xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – cituje ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Žalobce xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx (ve xxxxx 1 xxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvám, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
[2] Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx v xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx (měl dluhy xxxx xxxx věřitelům xx splatnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] S xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dostalo vyššího xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx přesto xxxxxx neúčinnými právními xxxxxxxxx s xxxxxxx xx „xxxxxxxxx důvod“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), R. X. x R. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) x xxxxxx X. B. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X.)] xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření zástavních xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx sklářské xxxx, xxx xx xx poškodila x xxx generální opravy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxx xxxxx zřízení zástavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení protihodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx xxxxxx. Dlužníku xx xxx dostalo xxxxxxxxx protihodnoty za xxxxxxx zajištění ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.2.2021, potvrdil x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací soud – xxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx a odst. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx:
[1] Xxx posouzení, zda xxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxx (xxxx) právní xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou protihodnotu. Xx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěné pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx „xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma xx xxxx majetku, xxxxxxx xxxxxxx sklářské xxxx x xxxxxxx xxxx 16 mil Xx, xxxxx xxxxxx xx si xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Přiměřená xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxx xx zmenšení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, pak xx tím xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neumožnilo pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx ve xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (dále xxx xxx „x. x. x.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxx otázky:
[1] Xx dodávka xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pece „liberačním xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx?
[3] Xx xx xxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx v xxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[4] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx neplnil xxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxx?
[5] Xxxx xxxx odhlédnout od xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx prevenční povinnosti)?
[6] Xx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv (xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť byl x úpadku)?
[7] Má xxxx porovnat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x alternativními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[8] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „udělat xxxxxxxxx“, xxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241x odst. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx důvod“ xxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx plynu a xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxxxxxx“. Přitom xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxx již xxxxx, xxxx místo xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dluh a xx xxxx moci xxxx provozovat podnik xxx nutnosti zahájit xxxxxxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, že xx xxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx jediným xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx pece. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxx dodatku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
13. Dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxx x §238 x. s. x. x xxxxxxxxx proti xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., x xx x xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx (xxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx považovat xxxxxxxxx hrozící xxxxx), xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx dovolací důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx posouzení xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx úkon“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném do 31.12.2013. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „právní úkon“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. zákona x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. xxx. Uvedené xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013; x tomu xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavedenou x xxxxxxxxx od 1.1.2014.
18. Pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních úkonů
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx právní xxxx, v jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostane na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx x úpadku, xxxx právní xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx
x/ xxxxxx dluh xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zánik xx xxxxxxxxx svého xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx x vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadné.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
(5) Zvýhodňujícím právním xxxxxx není
a/ zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx za ně xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění nebo xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, a xx xx předpokladu, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx, v jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nemohla xxx xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx v xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx mohl xxxx k úpadku xxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon, xxxxx dlužník učinil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
19. Citované ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nezměněné podobě xx xxxxxxx své xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx vychází z xxxx, xx dovoláním xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx přezkumu xxxx nepodléhají) xxxxxx xxxxxx obou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy v xxxx, kdy xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx (mimo xxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx v §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolacímu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxx xxxxxxxxxx terminologické xxxxx popsané x xxxx. 17. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k výkladu §241 xxxx. 5 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxx následovně:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx v §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx neúčinným x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 odst. 1 a §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx (mimo jiné) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx o vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci hromadné.
24. Xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx právní xxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního zákona, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (zástava) xxxxxxxx opustil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx x x xxxxx případě „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ze zajištění, xxxxx xxxxxx (nezajištění) xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx) podáním xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Pro xxxxxxxxx, xxx xx smlouva x xxxxxxx zástavního xxxxx vskutku neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx:
[1] X xxxxxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostane xx xxxx ostatních věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodné xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx posouzení, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nevýznamné, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxx x §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; podstatné xx pouze xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxx obdržel přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
27. X xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 ICdo 13/2012, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (dále xxx „R 113/2014“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, x xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx protihodnota“ (§241 odst. 5 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 a §§241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx „jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch“ (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ lze xxxxx x toho, xxx Xxxxxxxx soud vyložil „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 110/2020“). V xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x přiměřeně xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx nemajetkovou, xxxxxx xxxx podobu, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx využít x xxxxxxxxxx věřitelů [xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 ICdo 50/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ se obdobně xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů věřitelů xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x R 113/2014 xxxxxxxx, že xx takovou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nelze považovat „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx jednáním zajištěné) xxxxxxxxxx, ani „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě xxxx xxxxxxxxxx, nebo „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx xx xxxxx x xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [srov. xxx X 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 97/2015), nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obtíže xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, sen. xx. 29 ICdo 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx.).
30. Zároveň xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx protihodnota“ xx relativně xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem x xx ustanovení §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx x xxxxxxx normám s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx protihodnota „přiměřenou“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxx nesprávné.
31. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnutou xxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužníkova majetku xx nezmenší (xx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečná xxxxx). X xxxxxxxxx X 110/2020 přitom xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x jakém je xxxxx xxxxxxxxx (o xxxxx hodnotu xx xxxxxxxx majetek dlužníka, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx protihodnotou xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx sklářské pece. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx další xxxxxxx plynu xx xxxxxx blíže neupřesněného „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „umožnění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ dlužníka (xxx xx v xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx skutečné xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx z těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxxx xxxxxxx založena na xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx škoda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, je ve xxxxxx xxxx řečeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx polemikou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx zodpovězena xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 2 až 8) xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx návrh (§98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx povinnost. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx bez právního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednal xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx odvrátit již xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x sebou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
35. V xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; smyslem x účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „navrátit“ xxxxxx ušlé odporovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 24. x xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou v §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). To, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv neúčinným xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx, xxx xx takové právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx řečeno, pro xxxxx posouzení, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx významné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx k odvrácení xxxxxxx xxxxx; podstatné xx xxx to, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxx „xxxxxxxxxx protihodnotou“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. s. x), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. a/ o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x žalovaný xxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž zřídili xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky plynu, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x zásobám xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x zásobám xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx splnění xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxx dílčích xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x dodávce plynu x xxxxxxx výši 13 783 762,21 Xx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podanou xxxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Konstatoval sice, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxx xxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx pochybovat o xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by se xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx jinak xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, nejsou xxxxxxxx smlouvy neúčinnými xxxxxxxx jednáními s xxxxxxx na „liberační xxxxx“ ve smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. a/ XX. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx se xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V důsledku xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx ve sklářské xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla schopná xxxxxxx. Dlužník xxx xxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx představuje xxxxxx cena xx xxxxxx xxxxxxxx pece (8-12 xxx Xx), xxxxxx ušlý zisk „x nenulové xxxx“ xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx dostalo xxxxxxxxx protihodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 písm. a/ XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zhruba 10 xxx Kč, nepočítaje x to xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx uzavřel, xx při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx zvýhodňujícím, xxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx úkony (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX). Xxxxxxxxx xx pouze xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu. Za xxxxxxx protihodnotu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případné xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx x porušením povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnota ve xxxxxx §241a odst. 5 xxxx. x/ XX může xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotě poskytnutého xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tím xx smyslu §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx zástavních smluv xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx hrozící škodě.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 odst. 5 xxxx. x/ XX xxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxx škody.