Xxxxxx věta
Přiměřenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx konkrétní (nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxx (o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.2.2021, sp. xx. 66 XXx XX, 104 XXXX XX (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx dne 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xx žalovaném (i. X.) určení, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „formou xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx XXXx. X. H., xx. zn. NZ 388/2014, X 406/2014, (xxxxx zástavní smlouva) x xx. zn. XX 389/2014, X 407/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (bod XX. výroku).
2. Xxx xxxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (zamítavý) xxxxxxxx ze xxx 7.2.2017, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 4.9.2017, a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2018, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx žalovaného usnesením xx dne 26.11.2018, x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
3. Insolvenční xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx zejména z xxxx, že:
[1] Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx (xxx obchodní xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřeli xxx 23.10.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx pohledávek žalovaného xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxx xx dne 3.10.2012, ve xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x k zásobám xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Zajištěno xxxx xxxxxxx jednak již xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Kč, jednak xxxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxx x době xx 1.10.2014 do 31.12.2014 xx celkové výše 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx dne 15.5.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx došel xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxx 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X-20) z xxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx x celkové xxxx 13 783 762,21 Xx, a xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka na xxxxxxx zástavních xxxxx xx xxx 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Insolvenční xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 a 3 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx (xx xxxxx 1 roku xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx), odporováno xx xxxxxxxxx smlouvám, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx.
[2] Xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx již xxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx (xxx dluhy xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx v konkursu.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx důvod“ xx smyslu §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxx S. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), X. B. x X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx X. B. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X.)] xxxxxxxx hrozilo v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pravděpodobností „xxxxxxx se xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V důsledku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pec xx xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx opravy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx tak xxxxx zřízení zástavního xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx půlroční xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení protihodnoty x xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx ušlý zisk „x nenulové výši“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Dlužníku xx tak dostalo xxxxxxxxx protihodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xxxxxxxx skutečnou škodu xx výši xxxxxx 10 mil Kč, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
5. Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 15.2.2021, potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 větu xxxxx a xxxx. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu – xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dále doplnil:
[1] Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 odst. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) poměřovat xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx stanoví pro (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx to, xxx xx zřízení zajištění xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu. Xx takovou protihodnotu xxxxx xxxxxxxxx prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prominutí xxxxxx xxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxxxx dalšího provozu xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx x době uzavření xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxx xx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Tím xx ovšem dlužníku xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx sklářské xxxx v xxxxxxx xxxx 16 xxx Xx, xxxxx xxxxxx xx xx vyžádala xxxxxxx 10 mil Xx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního zákona xxxx xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxx ke zmenšení xxxxx, která xx xxxxxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, pak xx tím ve xxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale v xxxx xxxx xxx x způsob, xxx xxxxxxxx hrozící xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
7. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx (poměřováno xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „o. x. x.“), argumentem, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu x které jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x tyto xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx pece „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona?
[2] Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx xxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[3] Má xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, nebo xxx xxxx v xxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[4] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že před xxxxxxxxx zástavní smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxxxxx?
[5] Může xxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx musel xxxxxxxx xxxxxxx škodu, x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (například xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)?
[6] Xx xxxx přihlédnout x tomu, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx několik xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxx)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx dopady xxxxxxxx zástavních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx odvrácení xxxxx?
[8] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxx“, zda xx xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podniku?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací důvod xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx plynu xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx důvod“ xxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx plynu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Přitom xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxx již dříve, xxxx xxxxx toho xxxx xxx xxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plynu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxx provozovat xxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dodávce plynu x x xxxxxxx xxxxxxxx pece. Zdůrazňuje, xx uzavření dodatku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavních smluv.
11. Xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx žalobce xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. s. x., x to x xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx (zda za xxxxxxxxxxxx ve smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody), xxxxx Xxxxxxxxx soudem x daných souvislostech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx je xxx dovolací důvod xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x právního xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx) uskutečněného v xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) xxxxxxxx xxxx nadále používá xxxxx „právní úkon“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx x. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, přitom nahradil xxxxx „právní úkon“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx duchu xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x tomu srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Cdo 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxx argumentace xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
18. Xxx další xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§241
Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxx xxxx, v jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx vedl k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx zvýhodňující právní xxxx učiněný ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v době, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx xxxx zejména xxxxx, xxxxxxx dlužník
a/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx práva,
d/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Zvýhodňujícím právním xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx ně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx xxxxxxx za podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxxxx protiplnění xxxx xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, v jejíž xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, nemohla ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, xxxx xx by xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx xx počátku xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx byl x úpadku (§241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx svůj xxxxxxx (mimo xxxx) x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx závazku (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx odporované xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak otevřená xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obdržel xxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
22. Xxx xxxxxxxxxx terminologické xxxxx popsané x xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx shrnout následovně:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. d/ xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §235 odst. 1 a §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) právním xxxxxxxx xx (mimo xxxx) xxxxxxx, kterým dlužník xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o vznik xxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (dosavadní) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, že z xxxxxxx zpeněžení zástavy xxxxxx xxxxxxxxx přednostně (xxxxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) věřitel, xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx majetek x xxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkům (xxxxxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx žaloby, xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx následujících předpokladů:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[2] Dotčené xxxxxx xxxxxxx dlužník učinil x době xxxxxxxx xxx §241 odst. 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx závazku, aniž xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastavené xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xx nevýznamné, zda xxx x xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. K xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2014, sen. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. obč.“) pod xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2017, xxx. zn. 29 XXxx 97/2015, a xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměňovat xxxxx „xxxxxxxxx protihodnota“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 a §§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ lze xxxxx x toho, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxxxx xx dne 31.3.2020, sen. zn. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Sb. xxxx. xxx. (dále jen „X 110/2020“). V xxx xxxxxxx, že xxxxxx „protiplnění“ musí xxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; nemůže xxx xxxxx, například nemajetkovou, xxxxxx xxxx podobu, xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 50/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx řečeno, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ se xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxxxx před právním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxxxxx z xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxx x X 113/2014 xxxxxxxx, xx xx takovou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx směnky, x xxx, xx xx xxxxx x xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [srov. xxx X 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 97/2015), nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obtíže xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 ICdo 48/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. xxx.).
30. Xxxxxxx xxxxx přehlížet, že xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx není stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností, xxx xxxx xxxxxxxx naplňují. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „přiměřenou“, xxxxx xxxxxxx paušálně, xxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záleží xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé věci. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxx korigovat xxxxx odvolacího soudu xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx logicky xx xxxxx nesprávné.
31. Xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce lze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnutou xxxxxxxx ve smyslu §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x okolnost, xx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx nezmenší (je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx X 110/2020 přitom xxxx xxx o xxxxxxxxxx konkrétní (nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (o xxxxx hodnotu se xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx uspokojení věřitelů), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx věci jsou xxxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti, xx přiměřenou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dodávce xxxxx bylo v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pece. Xxxxx tak xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx provozu xxxxxxxx, popřípadě „umožnění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ dlužníka (xxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provozu zabráněno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Při úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx ve smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx založena na xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xx ve xxxxxx xxxx řečeného xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx x xxxxx skutkovým xxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx otázkách (x. 2 xx 8) pak napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx jimi xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx ohledu xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx jednal xxxx x xxxxxxxxxxx péčí xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx jinak; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neúčinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
35. X xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx žalobě, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx učinilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ekonomického xxxxxxxx (xxxxxx nazíráno) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; smyslem x účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx odporovaným xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx x účastníků xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn (srov. xxxx. 24. x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx uvedenou x §5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv neúčinným xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx tím, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx významné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; podstatné xx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. x/ x. x. ř.).
Anotace:
Dlužník xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxxxx lince xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x zásobám zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx existujícího xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, jednak xxxxxxx xxxxx vznikajícího xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx přihlásil do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy x dodávce plynu x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x to xxxx xxxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx smluv. Podanou xxxxxxx se žalobce xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nelze xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáními s xxxxxxx xx „liberační xxxxx“ xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ XX. Xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx hrozilo x xxxx uzavření zástavních xxxxx s pravděpodobností „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx opravy xx nebyla schopná xxxxxxx. Dlužník tak xxxxx zřízení zástavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sortimentu, v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výpadek xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 mil Xx), xxxxxx ušlý zisk „x nenulové xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrobě. Dlužníku xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxx 10 xxx Kč, xxxxxxxxxx x to xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xx věci xxxxxxx, xx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úkon, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ XX). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx současně obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Za xxxxxxx protihodnotu nelze xxxxxxxxx prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x odst. 5 písm. a/ XX xxxx xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx náležela do xxxxxxxxx podstaty dlužníka, x xxxxxxx zhruba xxxxxxxxxxxxx hodnotě poskytnutého xxxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx řadě xxx x xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ IZ xxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.