Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníku ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx i xxxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx hrozící xxxxxxxx škoda). Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx zpeněžit xx xxxxxx uspokojení věřitelů), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx hrozící škody.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 15.2.2021, sp. xx. 66 XXx XX, 104 VSPH XX (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X.) domáhal xx xxxxxxxxx (x. X.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ notáře XXXx. X. X., xx. zn. XX 388/2014, X 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx smlouva) x xx. xx. XX 389/2014, N 407/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxx X. výroku), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. výroku).
2. Xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxx xxxxx (zamítavý) xxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2018, xx xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2018, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spisu) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Dlužník (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. C.) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. E.) jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 xxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze dne 3.10.2012, ve xxxxx xxxxxxx č. 1 xx dne 17.10.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x zásobám xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x zásobám zboží (xxxx jen „zástavní xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx dluhu xx xxxx 10 996 655,34 Xx, jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx xxxxxxx výše 6 000 000 Xx.
[2] Insolvenční řízení xxxx zahájeno dne 15.5.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx dne 9.11.2015.
[4] Žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X-20) x xxxxxx xxxxxxx o dodávce xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx xxx 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx dne 28.8.2018 (X-10) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Insolvenční soud – xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 a 3 a §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (ve xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uzavřel x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx x úpadku xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] X ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pochyb o xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu jinak xxxxxxxx v xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxxx x ohledem xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxx S. X. (xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxxx), X. B. x X. N. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx V. X. (xxxxxxxxx ředitele společnosti X. – X.)] xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx by xx poškodila x xxx xxxxxxxxx opravy xx nebyla xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx pece (8-12 mil Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x nenulové xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak dostalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečnou xxxxx xx výši xxxxxx 10 mil Xx, xxxxxxxxxx v to xxxx xxxx.
5. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 15.2.2021, potvrdil k xxxxxxxx žalobce rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – cituje ustanovení §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx x odst. 3 a §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx právní úkon xx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) poměřovat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu. Xx takovou protihodnotu xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx prominutí sankcí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx x době uzavření xxxxxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxxxxx dodávku xxxxx, xxx xx xxxx „xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání“. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma xx xxxx majetku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v hodnotě xxxx 16 xxx Xx, xxxxx oprava xx xx vyžádala xxxxxxx 10 mil Xx.
[3] Xxxxxxxxx protihodnota xx xxxxxx §241a xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx spočívat i x tom, že xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx zajišťovaných xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, pak xx tím xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hrozící škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx řadě šlo x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) výrok xx xxxx xxxx x xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxx plynu x pokračování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx?
[3] Má se xxxxxxx odvrácení hrozící xxxxx posuzovat xxxxxxx x datu xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxx brát v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[4] Xxx odhlédnout xx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neplnil xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx xxxx xxxx xxx povinnosti?
[5] Xxxx xxxx odhlédnout xx xxxx, xx xx xxxxxxx dostal xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxx povinností (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)?
[6] Xx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv (xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x úpadku)?
[7] Má xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[8] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „udělat xxxxxxxxx“, zda by xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx výhodnější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
8. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Dovolatel xx xx to, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxx nenaplňuje „xxxxxxxxx xxxxx“ uvedený x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx „x xxxxxxxxxxxx x dohodám a xxxxxx možnostem xxxxxxxx, xxxxx pokračování x xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Přitom xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přistoupit k xxxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxx již dříve, xxxx místo xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx dovolatele xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plynu, xx xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxx xxxx a xx xxxx xxxx xxxx provozovat xxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
10. Dovolatel xxxxxx nižších stupňů xxxxxx, že se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx pece. Xxxxxxxxxx, xx uzavření dodatku xxxxxxx x dodávce xxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavních xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., x to x xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx (zda xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxx, xxx je xxx dovolací důvod xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že postrádá xxxxxxxxxx (opodstatnění) xxxx, xxxx x právního xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx) uskutečněného x xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „právní úkon“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a ve xxxxxxx xxxxx je xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ v §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Uvedené xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx bylo zřízeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Při xxxxxxx argumentace xxx xxxx závěr bude Xxxxxxxx soud při xxxxx úvahách x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014.
18. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona:
§241
Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx uspokojení, než xxxx by mu xxxxx náleželo v xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx dluh xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx změnu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neprospěch,
c/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx svého xxxxx,
x/ xxxxxxx svůj xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x vznik xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadné.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době 1 roku před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx základě xxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxx o xxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, a že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx že xx xxxxx úkon mohl xxxx k xxxxxx xxxxxxxx,
x/ právní xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil xx trvání moratoria xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona platí x nezměněné xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx (x dovolacímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) právní xxxxxx obou soudů, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx byl x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxxx v §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolacímu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx obdržel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního zákona).
22. Xxx xxxxxxxxxx terminologické xxxxx popsané v xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx zákon x §241 xxxx. 3 xxxx. d/ výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (x tudíž xxxxxxxxx x odporovatelným xx xxxxxx §235 odst. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxx jiné) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx x vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (a napadnutelným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (dosavadní) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx právní úpravy xx x x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xx x tom xxxxxx, xx z xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) věřitel, jenž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx majetek x xxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx žaloby, xxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neúčinným xxxxxxx jednáním ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostane na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného x situaci, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku.
[3] Dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změn vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, x neobdržel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; podstatné xx xxxxx xx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. X xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, a xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
28. Jakkoli xxxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x „přiměřené xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx „jiný xxxxxxxxx majetkový prospěch“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx vyjít x toho, jak Xxxxxxxx soud xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 110/2020“). V xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „protiplnění“ xxxx xxx majetkové xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx mít xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 50/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší soud xxx x R 113/2014 xxxxxxxx, xx xx takovou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištěné) xxxxxxxxxx, ani „xxxxxxxxx“ xxxxxx spojených x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxx, nebo „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xx xxxxx x xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx R 9/2022]. Xx protihodnotu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx splatnosti a „xxxxxxxx restrukturalizace xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu sen. xx. 29 ICdo 97/2015), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obtíže xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sen. xx. 29 ICdo 48/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx protihodnota“ xx xxxxxxxxx neurčitým xxxxxxx xxxxxx a xx ustanovení §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního zákona xxx xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou hypotézou, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx soudu, aby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx okolností, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „přiměřenou“, xxxxx zkoumat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx logicky xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). V intencích X 110/2020 přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx x rozsah, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx zpeněžit za xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx protihodnotou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dodávce xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx odvrácení xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx jen x xxxxxxxx další xxxxxxx plynu za xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ dalšího provozu xxxxxxxx, xxxxxxxxx „umožnění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklářské xxxx x předejito xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx 10 mil Xx.
33. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 o. s. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx v uvedené xxxx, xx xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx polemikou x xxxxx skutkovým xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x přípustnost xxxxxxxx xxxxx jejím prostřednictvím xxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx xxxxxxxxxxx otázka x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 2 xx 8) pak napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výkladu §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x dovolatel xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, xx ovšem nepodstatné xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx insolvenční návrh (§98 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxx jednal xxxx x xxxxxxxxxxx péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, popřípadě xxxxx; xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxxx jednání dlužníka x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
35. V xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobě, xxxxxx xx odporováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavních smluv x ekonomického hlediska (xxxxxx xxxxxxxx) nejlepší xxxxx xxxxxxxxxx; smyslem x xxxxxx odpůrčího xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx zvýhodněn (xxxx. xxxx. 24. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). To, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx, zda xx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu.
36. Xxxxx řečeno, pro xxxxx posouzení, zda xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „přiměřenou xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř), xxxxxxxx zamítl (§243d xxxx. x/ x. x. ř.).
Anotace:
Dlužník xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zástavní xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x sdružených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x zásobám xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již existujícího xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx vznikajícího xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx. Podanou xxxxxxx se žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy v xxxx, xxx xxx xxx v xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx v xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx smlouvy neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX. Xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx hrozilo x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx se xxxxxxx“ xxxxxxxxx přerušení xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx zatuhla xxxxxxxx ve sklářské xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sortimentu, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výpadek xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx sklářské pece (8-12 mil Xx), xxxxxx xxxx zisk „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak dostalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ XX, xxxxx odvrátil xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zhruba 10 xxx Kč, xxxxxxxxxx x to xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx zvýhodňujícím, xxxxx xxxxxx úkon, xxxx xx zřízeno zajištění xxxxxxx dlužníka (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX) xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví pro (xxxx) xxxxxx úkony (§241 odst. 5 xxxx. x/ XX). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, xxx za xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx prolongaci splátek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx umožnění xxxxxxx provozu společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxxx spočívat x v xxx, xx nedojde xx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tím xx smyslu §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxx x způsob, xxx xxxxxxxx xxxxxxx škodě.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxx škody.