Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníku ve xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škoda). Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx uspokojení xxxxxxxx), xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx právní jednání xxxxx §241 xxxx. 3 písm. d/ xxxxxxxxxxxxx zákona, není xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přijmout x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 15.2.2021, xx. zn. 66 ICm XX, 104 VSPH XY (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. J., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) domáhal xx xxxxxxxxx (x. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu“ xxxxxx XXXx. P. H., xx. zn. NZ 388/2014, N 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xx. xx. XX 389/2014, N 407/2014, (druhá xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. výroku), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Praze zrušil x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2018, ve xxxxx (opravného) xxxxxxxx xx dne 7.8.2018, Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 26.11.2018, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx) xxxxx xxx svém xxxxxxxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. C.) xxxx xxxxxxxx x žalovaný (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) jako xxxxxxxx xxxxxxx uzavřeli xxx 23.10.2014 dvě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx službách xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2012, xx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx jen „xxxxxxx x dodávce xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, hotovým xxxxxxxx x zásobám zboží (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednak již xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxxx vznikajícího x xxxx xx 1.10.2014 do 31.12.2014 xx xxxxxxx výše 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2015, kdy insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx dne, xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxx 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx xxxxxxx pohledávek (X-20) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014. Xx přezkumném jednání xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx soud – cituje xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 odst. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvám, xxxxx xxxxxxx uzavřel x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx dluhy xxxx více xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „likvidní xxxxxxx“).
[3] X xxxxxxx xx xxxxxx žalobce x stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu.
[4] Xxxxxxxx smlouvy přesto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx důvod“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxxxxx dokazování [xxxxxxxx svědků X. X. (xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxxx), X. X. x R. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx X. B. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X.)] xxxxxxxx hrozilo v xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx x pravděpodobností „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx zatuhla xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, pec xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Dlužník xxx xxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx pece s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení protihodnoty x xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxx xx xxxxxx sklářské xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x nenulové xxxx“ xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnoty za xxxxxxx zajištění xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečnou škodu xx xxxx zhruba 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x to xxxx xxxx.
5. Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2021, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – cituje xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxx. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dále doplnil:
[1] Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx, nelze právní xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) poměřovat xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx úkony (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatné je xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx protihodnotu xxxxx považovat prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Žalovaná byla x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodávku plynu, xxx xx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání“. Tím xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zničení sklářské xxxx v xxxxxxx xxxx 16 xxx Xx, xxxxx xxxxxx xx xx vyžádala xxxxxxx 10 mil Xx.
[3] Xxxxxxxxx protihodnota xx xxxxxx §241x xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat i x xxx, že xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní smlouvy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx šlo x xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx obsahem xxxxxx) xxxxx xx xxxx samé a xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně jde x xxxx otázky:
[1] Xx xxxxxxx xxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona?
[2] Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx xxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx?
[3] Xx xx xxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxx brát x xxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[4] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat insolvenční xxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxx?
[5] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx prevenční povinnosti)?
[6] Xx xxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv (například xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť byl x úpadku)?
[7] Má xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x alternativními xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[8] Xx dlužník xxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odvrací xxxxxxx škodu, „udělat xxxxxxxxx“, xxx by xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončit xxxxxx xxxxxxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Dovolatel xx za to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenaplňuje „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx „x přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xxxx přistoupit x xxxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxx xxx dříve, xxxx místo toho xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xx x okamžiku uzavření xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plynu, xx xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxx xxxx x xx bude xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx x odvrácení xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že jediným xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx plynu x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx dodatku xxxxxxx x dodávce xxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavních xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věcně správné x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává z xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Dovolání xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., x xx k xxxxxx otázky dovoláním xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx), xxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx od 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxx 23.10.2014) odvolací xxxx xxxxxx používá xxxxx „xxxxxx úkon“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxx „právní úkon“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ v §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx srov. xxxxxxx závěry rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2020, sp. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxx argumentace pro xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxx úvahách x xxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavedenou x účinností od 1.1.2014.
18. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxx xxxx, v xxxxx xxxxxxxx xx některému xxxxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx se rozumí xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx dlužník učinil x xxxx, xxx xxx v úpadku, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněný ve xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx stal xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem koncern, xxxxx v době 1 roku před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx
x/ zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx-xx za ně xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx přiměřený majetkový xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, a že xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moratoria xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Citované ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí x nezměněné xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx vychází z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) právní xxxxxx obou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx byl x úpadku (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), poskytl xxxx xxxxxxx (mimo jiné) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku (§241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přezkumu xx tak otevřená xxx xxxxxx otázka, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx obdržel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k výkladu §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx neúčinným x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx (mimo xxxx) xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx o vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §239 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (dosavadní) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxx právní úpravy xx x x xxxxx xxxxxxx „navrátit“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xx v xxx xxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojen přednostně (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx výtěžku xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, jenž xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) podáním žaloby, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] X důsledku označeného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostane xx xxxx ostatních věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[2] Dotčené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxx xxxxxxxx xxx §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxx x xxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Dlužník xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx x xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xx nevýznamné, zda xxx x právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých v xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx splněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 odst. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona; podstatné xx pouze to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. K xxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2014, xxx. xx. 29 ICdo 13/2012, xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xx. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (dále xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, a xxxx dalších rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměňovat xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) a „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxx „jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), i při xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx x xxxx, jak Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona“ v xxxxxxxx ze dne 31.3.2020, sen. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 110/2020“). X xxx uzavřel, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a přiměřeně xxxxxxxxxxxx; xxxxxx mít xxxxx, například xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, sen. xx. 29 XXxx 50/2019, uveřejněný pod xxxxxx 9/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ se xxxxxxx xxxxxx (vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx dlužníku. K xxxx Xxxxxxxx soud xxx x R 113/2014 ozřejmil, xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, ani „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx směnky, x xxx, xx xx xxxxx x pro „xxxxxxxx“ dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx R 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 97/2015), nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sen. xx. 29 ICdo 48/2013, uveřejněný pod xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. obč.).
30. Zároveň xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx ustanovení §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxx patří k xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x které tak xxxxxxxxxxxx soudu, aby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx protihodnota „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záleží na xxxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx jednotlivé xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx (je xxxxxxxxx xxxxxxx skutečná xxxxx). X xxxxxxxxx X 110/2020 xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx odvrácena (x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx přiměřenou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dodávce xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx odvrácení xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx blíže neupřesněného „xxxxxxxx“ dalšího provozu xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ dlužníka (xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ale podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx skutečné xxxxx ve xxxx xxxxxx 10 mil Xx.
33. Při úvaze, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve smyslu xxxxxxxxxx §241a odst. 1 o. x. x. správné, přitom xxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání na xxxxxxx svých právních xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. rozh. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxxxx škoda xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx v uvedené xxxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx zodpovězena xxxxxx x. 1 dovolatele. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 2 xx 8) xxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výkladu §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jimi xxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 insolvenčního zákona, xx ovšem nepodstatné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx insolvenční xxxxx (§98 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxx předcházet škodám xxxx xxxxx xxxx xxxxxx povinnost. V xxxxx xxxxxx je xxxxxx bez právního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednal vždy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx odvrátit xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x sebou xxxxx xxxx xxxxxx následky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
35. V xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx odporováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxx zástavních xxxxx x ekonomického xxxxxxxx (xxxxxx nazíráno) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx odpůrčího xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx „navrátit“ xxxxxx ušlé xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx z účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn (xxxx. xxxx. 24. a xxxxxxxx zásadu insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). To, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou protihodnotu.
36. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx posouzení, zda xxx x neúčinné xxxxxx jednání xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není významné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody; podstatné xx xxx to, xxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, x to, že xxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxx „přiměřenou xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Jelikož xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky plynu, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x k zásobám xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx výši 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše 6 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx smluv. Podanou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxxxxx neúčinné. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozilo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx sklářské xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxx generální xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx zřízení zástavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx pece x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě hrozil xxxxxxx půlroční xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx pece (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx výši“ xxxxx nemožnosti pokračovat xx výrobě. Dlužníku xx xxx dostalo xxxxxxxxx protihodnoty za xxxxxxx zajištění xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ XX, xxxxx odvrátil xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zhruba 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x to xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx při posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zvýhodňujícím, xxxxx xxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxx pro (xxxx) xxxxxx úkony (§241 odst. 5 xxxx. b/ XX). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, xxx za xxxxxxx zajištění závazku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prolongaci splátek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ XX může xxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xx náležela xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 IZ xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neumožnilo xxxxx xxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ IZ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody.