Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx i xxxxxxxx, xx hodnota dlužníkova xxxxxxx se xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx hrozící xxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx hodnotu xx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxx zpeněžit za xxxxxx uspokojení věřitelů), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozící škody.
Nejvyšší xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 15.2.2021, sp. xx. 66 ICm XY, 104 VSPH XX (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce (Ing. X. X., jako xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. N.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x. X.) xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu“ notáře XXXx. X. H., xx. zn. NZ 388/2014, N 406/2014, (xxxxx zástavní smlouva) x sp. zn. XX 389/2014, X 407/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) jsou neúčinné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxx xxxxxx o třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx první (xxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 7.2.2017, Vrchní soud x Xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2018, xx xxxxx (opravného) usnesení xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2018, x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxx obchodní xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx (xxx obchodní xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřeli xxx 23.10.2014 xxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx službách xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2012, xx znění xxxxxxx x. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx x dodávce xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx lince dlužníka x x zásobám xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zástavní xxxxxxx“). Zajištěno bylo xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2014 do 31.12.2014 xx xxxxxxx výše 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2015, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Usnesením xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx.
[3] Žalobce xxxxx xxxxxxx žalobu x xxxx věci dne 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx přihlásil xx insolvenčního řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx dílčích xxxxxxxxxx (X-20) z xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx xxx 23.10.2014. Xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – cituje ustanovení §3 odst. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxx 1 xxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx), odporováno xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uzavřel v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx x úpadku xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx (měl xxxxx xxxx xxxx věřitelům xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „likvidní xxxxxxx“).
[3] X ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x konkursu.
[4] Xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „liberační xxxxx“ xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), X. X. x R. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) x xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. – X.)] xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pec xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla schopná xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sortimentu, x xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx půlroční výpadek xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx ušlý zisk „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx zajištění xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečnou xxxxx xx výši zhruba 10 xxx Kč, xxxxxxxxxx v to xxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2021, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – cituje xxxxxxxxxx §235 odst. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 3 a §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx x dále xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx úkony (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatné xx xxxxx to, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx prominutí sankcí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodávku xxxxx, xxx by xxxx „xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zničení xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx 16 xxx Xx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 10 mil Xx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx zhruba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tím xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxx neumožnilo pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxx x xxxxxx, jak xxxxxxxx hrozící škodě.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx (poměřováno obsahem xxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „x. x. ř.“), argumentem, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx otázky:
[1] Xx xxxxxxx xxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxx při posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[3] Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výlučně x datu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx v xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx odvrácení xxxxx?
[4] Xxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxx?
[5] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy musel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (například xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)?
[6] Xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx provoz xxxxxxx, neboť byl x xxxxxx)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx dopady xxxxxxxx zástavních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx odvrácení xxxxx?
[8] Xx dlužník povinen xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxx by xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx výhodnější xxxxxxx xxxxxx podniku?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 1 o. x. x.), x požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxx nenaplňuje „xxxxxxxxx důvod“ xxxxxxx x §241 xxxx. 5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx „s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx zejména xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již dříve, xxxx místo xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxx provozovat podnik xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, a xxxxxxxx, xx jediným xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx plynu x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, nebylo podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně správné x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Rozhodné znění xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
13. Dovolání xxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., když xxx xx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x nesměřuje xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., x to x xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx (zda xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx proto xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím soudem.
15. Xxxxxx posouzení věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) zpochybněn x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, xx postrádá xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx úkon“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx spojení „právní xxxx“ v §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 ICdo 113/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že zástavní xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx do 31.12.2013; x tomu srov. xxxxxxx závěry rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, sp. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Sb. xxxx. obč. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx úvahách x xxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavedenou x účinností xx 1.1.2014.
18. Pro další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx rozhodné následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v úpadku, xxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněný ve xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v době, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dohodl anebo xxxxxxx zánik xx xxxxxxxxx xxxxx práva,
d/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx x vznik xxxxxxxxx v důsledku xxxx vnitřního obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem koncern, xxxxx x xxxx 1 roku před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není
a/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, a xx xx předpokladu, že xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, a xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, nemohla xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx x úpadku, xxxx xx by xxxxx úkon mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon, xxxxx dlužník učinil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Citované ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podobě xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Nejvyšší xxxx vychází z xxxx, xx dovoláním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x dovolacímu přezkumu xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx obou soudů, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), poskytl xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx v době xxxxxxx v §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx otevřená xxx xxxxxx xxxxxx, xxx dlužník za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
22. Xxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shrnout xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. d/ výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x odporovatelným xx xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (x napadnutelným xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx právní xxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (zástava) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxx xxxxxx úpravy xx x x xxxxx případě „navrátit“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v tom xxxxxx, xx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx uspokojen přednostně (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx právním jednáním, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx nežádoucím důsledkům (xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx) podáním xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neúčinným xxxxxxx jednáním xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[2] Dotčené xxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx úpadku.
[3] Xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění již xxxxxxxxxxxx závazku, xxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x neobdržel xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx posouzení, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx nevýznamné, zda xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx styku x xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona; podstatné xx xxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxx obdržel přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
27. K tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.3.2014, xxx. zn. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xx. xxxx. obč.“) xxx xxxxxx 113/2014 (dále xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, x xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo „jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), i xxx xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx vyjít x toho, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 110/2020“). X xxx xxxxxxx, že xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ musí xxx majetkové povahy, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, například xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 50/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx (vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxx, xxxx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v R 113/2014 xxxxxxxx, xx xx takovou (přiměřenou) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ splátek (sporným xxxxxxx jednáním zajištěné) xxxxxxxxxx, xxx „nevyužití“ xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx to xxxxx x pro „xxxxxxxx“ dalšího provozu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx R 9/2022]. Xx protihodnotu nelze xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 97/2015), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sen. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. obč.).
30. Zároveň xxxxx přehlížet, xx xxxxx „přiměřená protihodnota“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx ustanovení §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx protihodnota „xxxxxxxxxx“, xxxxx zkoumat paušálně, xxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx i xxxxxx přezkumné činnosti xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx s úvahou xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx dlužníkova majetku xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx X 110/2020 přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx konkrétní (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x jakém xx xxxxx odvrácena (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxx zpeněžit za xxxxxx uspokojení xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ dalšího xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxxxxxx zjištění bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx skutečné xxxxx ve výši xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. shodně např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Dovolací xxxxxxx založena xx xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx škoda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx ve xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiným skutkovým xxxxxxx napadeného rozhodnutí x přípustnost xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx xxxxxxxxxxx otázka x. 1 xxxxxxxxxx. Xx ostatních xxxxxxxx (x. 2 až 8) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx výkladu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx jimi xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx zpochybňuje správnost x xxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx dlužníka. Pro xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx svou povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§98 insolvenčního zákona), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodám xxxx xxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx bez právního xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxx jednal vždy x požadovanou péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxx nesou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
35. X xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx odpůrčího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 24. a xxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). To, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx, zda xx takové xxxxxx xxxxxxx dlužník současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx řečeno, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx významné, xx dlužník xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxx to, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, x to, že xxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 věta první x. x. x), xxxxxxxx zamítl (§243d xxxx. a/ x. x. ř.).
Anotace:
Dlužník xxxx xxxxxxxx x žalovaný xxxx zástavní věřitel xxxxxxxx xxx zástavní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx žalovaného za xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx o sdružených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x zásobám xxxxxxx, hotovým xxxxxxxx x zásobám zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx existujícího xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx přihlásil do xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx x titulu smlouvy x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx. Podanou xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Konstatoval sice, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy v xxxx, xxx xxx xxx x úpadku xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx v konkursu. Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §241 odst. 5 xxxx. x/ IZ. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, pec xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx opravy xx xxxxxx schopná xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx pece x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cena za xxxxxx sklářské pece (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx zisk „x nenulové xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx zhruba 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xx věci uzavřel, xx xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ) xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX). Xxxxxxxxx xx pouze xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu. Xx xxxxxxx protihodnotu nelze xxxxxxxxx prolongaci splátek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx, xxx umožnění xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241a odst. 5 xxxx. x/ XX může xxxxxxxx x x tom, xx nedojde xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx náležela xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, x xxxxxxx zhruba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 IZ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neumožnilo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxx x způsob, xxx xxxxxxxx xxxxxxx škodě.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx zabýval řešení xxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ xxx považovat odvrácení xxxxxxx xxxxx.