Xxxxxx věta
Přiměřenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx x okolnost, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx a rozsah, x jakém je xxxxx xxxxxxxxx (o xxxxx hodnotu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxx xxxxx posouzení, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx opatření x xxxxxxxxx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.2021, xx. xx. 66 ICm XX, 104 XXXX XY (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvy uzavřené xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ notáře XXXx. X. X., xx. xx. XX 388/2014, X 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xx. zn. XX 389/2014, X 407/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxx X. výroku), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 7.2.2017, Vrchní soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 4.9.2017, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2018, xx xxxxx (opravného) usnesení xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2018, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a spisu) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. C.) xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx (xxx obchodní firmou X. X.) jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx dlužníkem z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2012, ve xxxxx xxxxxxx x. 1 xx dne 17.10.2014 (xxxx jen „smlouva x xxxxxxx plynu“), xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zboží (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx vznikajícího x době od 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx xxxxxxx výše 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 15.5.2015, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Usnesením xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož xxx, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a ustanovil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx dne 9.11.2015.
[4] Žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (xxxx jiné) xxxxx dílčích xxxxxxxxxx (X-20) x xxxxxx xxxxxxx o dodávce xxxxx v celkové xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014. Xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx dne 28.8.2018 (X-10) byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx soud – xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 odst. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Žalobce xxxxx odpůrčí žalobu xxxx (xx xxxxx 1 roku xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx již xxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx dluhy xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx dostačující „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
[4] Xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dokazování [xxxxxxxx svědků X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), R. X. x R. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) x xxxxxx X. B. (xxxxxxxxx ředitele společnosti X. – X.)] xxxxxxxx hrozilo x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx se xxxxxxx“ xxxxxxxxx přerušení xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pec xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx opravy xx xxxxxx schopná xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx možností výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě hrozil xxxxxxx xxxxxxxx výpadek xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx sklářské xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx ušlý xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx nemožnosti pokračovat xx xxxxxx. Dlužníku xx xxx dostalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zhruba 10 mil Xx, xxxxxxxxxx v to xxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2021, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx x odst. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právními xxxxxx insolvenčního soudu x xxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze právní xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) poměřovat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro (xxxx) xxxxxx úkony (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx pohledávku, ani xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx oprávněna xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxx xx bylo „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx ovšem dlužníku xxxxxxx závažná újma xx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx sklářské xxxx x xxxxxxx xxxx 16 mil Xx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 10 mil Xx.
[3] Přiměřená protihodnota xx xxxxxx §241a xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx zhruba odpovídajícím xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dlužník xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxx hrozící škodu. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx neumožnilo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx řadě šlo x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx obsahem xxxxxx) xxxxx xx xxxx samé x xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem rozhodovány xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxx otázky:
[1] Xx xxxxxxx plynu x pokračování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona?
[2] Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, případně mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[3] Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx brát x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[4] Xxx xxxxxxxxxx od xxxx, že xxxx xxxxxxxxx zástavní smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx neplnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxx?
[5] Může xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xx xxxxxxx dostal do xxxxxxx, xxx musel xxxxxxxx hrozící škodu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)?
[6] Xx soud xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx mohla xxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (například xxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx provoz xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvrácení xxxxx?
[8] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxx“, zda xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
9. Dovolatel xx za xx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx plynu xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ uvedený x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx „s přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokračování x xxxxxxx plynu x xxxxxxxx zástavních smluv xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ukončení provozu xxxx xxx dříve, xxxx xxxxx xxxx xxxx než xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxx dluh x xx xxxx moci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x dodávce plynu x x provozu xxxxxxxx xxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavních smluv.
11. Xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x navrhuje dovolání xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Dovolání xxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxx v §238 x. s. ř. x nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., x to k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozící škody), xxxxx Nejvyšším soudem x daných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxx, xxx xx xxx dovolací důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně ji xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že postrádá xxxxxxxxxx (opodstatnění) xxxx, xxxx u právního xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) uskutečněného x xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. Xxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx úkon“ xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. zákona x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx) x ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ v §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. obč. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zavedenou x xxxxxxxxx od 1.1.2014.
18. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§241
Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí právní xxxx, x jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní úkon, xxxxx dlužník učinil x xxxx, xxx xxx v úpadku, xxxx xxxxxx úkon, xxxxx vedl k xxxxxxxxxx xxxxxx. Má xx za to, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v době, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx xxxx zejména xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx stal xxxxxxxx,
x/ dohodl xxxxx xxxx xxxxxxxxx závazku xx xxxx neprospěch,
c/ xxxxxxxx svému dlužníku xxxxxxx dluhu nebo xxxxx dohodl xxxxx xxxxxxx zánik xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadné.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není
a/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ právní úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxx x úkon xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, a že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, nemohla ani xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xx x úpadku, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxx,
x/ právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx vychází x xxxx, xx dovoláním xxxxxx nijak zpochybněny (x dovolacímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx obou xxxxx, xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx svůj xxxxxxx (mimo jiné) x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního xxxxxx) x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v době xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolacímu přezkumu xx tak xxxxxxxx xxx xxxxxx otázka, xxx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
22. Xxx xxxxxxxxxx terminologické xxxxx popsané v xxxx. 17. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x výkladu §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shrnout následovně:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. d/ výslovně xxxxxx, že zvýhodňujícím (x xxxxx neúčinným x odporovatelným xx xxxxxx §235 odst. 1 x §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxx jiné) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x vznik xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §239 insolvenčního xxxxxx) xx xxxxxx jednání xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx by (dosavadní) xxxxxxx xxxxxxxx (zástava) xxxxxxxx opustil majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx i v xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xx v tom xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxxxxx přednostně (xxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) věřitel, xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx obecně (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx, xxxxxx dlužník poskytl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx právním jednáním, xxxx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx) podáním xxxxxx, xxxxxx bude tomuto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx posouzení, xxx xx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
[2] Dotčené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil x době xxxxxxxx xxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxx svůj xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x neobdržel xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, zda xxx o právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx podmínky určené x §241 odst. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx pouze to, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. X xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2014, xxx. xx. 29 ICdo 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, uveřejněný xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. obč.“) xxx xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 30.11.2017, xxx. zn. 29 XXxx 97/2015, a xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxx „jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxx pojmu „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ xxx vyjít x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 110/2020 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“). X xxx uzavřel, že xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x přiměřeně xxxxxxxxxxxx; nemůže xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx podobu, xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx anebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 50/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xx obdobně xxxxxx (vzhledem k xxxx, že ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x R 113/2014 xxxxxxxx, že xx takovou (přiměřenou) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (sporným xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx „nevyužití“ xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx směnky, x xxx, xx xx xxxxx x xxx „xxxxxxxx“ dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx X 9/2022]. Xx protihodnotu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 97/2015), nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 ICdo 48/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx relativně neurčitým xxxxxxx pojmem x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního zákona xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností, jež xxxx kritéria xxxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx protihodnota „přiměřenou“, xxxxx zkoumat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx záleží xx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx jednotlivé xxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxx korigovat xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávné.
31. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnutou xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx x okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx (je xxxxxxxxx hrozící xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx X 110/2020 xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx konkrétní (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxx zpeněžit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
32. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nemá pochybnosti, xx přiměřenou xxxxxxxxxxxxx xx zřízení zajištění xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sklářské pece. Xxxxx tak jen x sjednání xxxxx xxxxxxx plynu xx xxxxxx xxxxx neupřesněného „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ dlužníka (xxx xx x xxxxx xxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x předejito xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Xxx xxxxx, xxx právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x odst. 1 x. x. x. správné, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. xxx. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x uvedené xxxx, je ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou polemikou x xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx.
34. Tím xx zodpovězena otázka x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx otázkách (x. 2 xx 8) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x širším xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx x kompetentnost xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Pro xxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, xx ovšem nepodstatné xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodám xxxx xxxxx svou xxxxxx povinnost. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx jednal xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx mohl hrozící xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, popřípadě jinak; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxx nesou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
35. X xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx žalobě, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx dlužníka učinilo xxxxxxxxx zástavních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx nazíráno) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx toliko „navrátit“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxx z účastníků xxxxxxxxxxxxx řízení nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 24. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx řečeno, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o neúčinné xxxxxx jednání xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx významné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; podstatné xx xxx xx, xxx xxxxx odvrátil xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, x xx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx protihodnotou“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 xxxx první x. x. ř), xxxxxxxx zamítl (§243x xxxx. a/ o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxx, xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx, hotovým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Xx, jednak splnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávek x xxxxxx smlouvy x xxxxxxx plynu x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, a to xxxx xxxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx již xxx x xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v konkursu. Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáními x xxxxxxx na „liberační xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ IZ. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozilo v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx se xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pec xx xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx opravy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cena xx xxxxxx sklářské xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx zisk „x nenulové xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnoty xx xxxxxxx zajištění ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxx 10 xxx Kč, nepočítaje x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu potvrdil. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx konkrétní právní xxxx je právním xxxxxx zvýhodňujícím, nelze xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ XX) poměřovat xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) právní xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnota ve xxxxxx §241a xxxx. 5 xxxx. a/ XX může xxxxxxxx x v xxx, xx nedojde xx xxxxxxxx aktiv, xxxxx xx náležela xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx tím xx xxxxxx §111 xxxx. 2 IZ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neumožnilo pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxx x xxxxxx, jak xxxxxxxx hrozící xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxx, zda za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.