Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx hrozící xxxxxxxx škoda). Xxxxxx xxxx jít o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) hrozící xxxxx x xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (o xxxxx hodnotu xx xxxxxxxx majetek dlužníka, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx), xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, není xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 15.2.2021, sp. zn. 66 XXx XX, 104 XXXX XY (XXXX 66 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (Ing. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x. X.) xxxxxx, že xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „formou xxxxxxxxxx xxxxxx“ notáře XXXx. P. X., xx. zn. XX 388/2014, X 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x sp. xx. XX 389/2014, X 407/2014, (druhá zástavní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx věřitelům dlužníka (xxx X. výroku), x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. xxxxxx).
2. Xxx xxxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, Vrchní xxxx x Xxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2017, a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2018, xx xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx dne 7.8.2018, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx k xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2018, x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x návaznosti xx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) jako xxxxxxxx x žalovaný (xxx obchodní xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 xxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2012, xx znění xxxxxxx č. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx jen „xxxxxxx x dodávce plynu“), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „zástavní xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednak již xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Kč, jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx řízení xxxx zahájeno dne 15.5.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx téhož dne, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx dne 9.11.2015.
[4] Žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx dílčích xxxxxxxxxx (X-20) z titulu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v celkové xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Insolvenční xxxx – xxxxxx ustanovení §3 odst. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 a §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Žalobce xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx (ve xxxxx 1 roku ode xxx, kdy nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uzavřel v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Dlužník uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx dluhy xxxx xxxx xxxxxxxxx xx splatnosti x xxxxx xxxxxxxxxxx „likvidní xxxxxxx“).
[3] X xxxxxxx xx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx přesto xxxxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx důvod“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), X. X. x R. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) a xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. – X.)] xxxxxxxx hrozilo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx zatuhla xxxxxxxx xx sklářské xxxx, pec xx xx poškodila a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx získal hodnotu xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Kč), xxxxxx ušlý xxxx „x nenulové výši“ xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xx výrobě. Dlužníku xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnoty za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx zhruba 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
5. Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2021, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §235 odst. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxx. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i právními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxx doplnil:
[1] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx zajištění závazku xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) právní xxxxx (§241 odst. 5 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka uhradit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx byla x době uzavření xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma xx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 16 xxx Xx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 10 mil Xx.
[3] Xxxxxxxxx protihodnota xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat x x tom, že xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx neumožnilo pouze xxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx xxx x xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx škodě.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx dovolání, kterým xxxxxx (poměřováno xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x které jsou xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xxxx otázky:
[1] Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pece „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona?
[2] Může xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnoty xxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[3] Má xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx brát x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody?
[4] Xxx odhlédnout xx xxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neplnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx povinnosti?
[5] Může xxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (například xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti)?
[6] Xx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxx mohla xxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv (xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx)?
[7] Má xxxx xxxxxxxx dopady xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvrácení xxxxx?
[8] Xx xxxxxxx povinen xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxx by xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podniku?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, a xx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx možnostem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Přitom zejména xxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx místo toho xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx dovolatele xxxx xxxxxx domnívat xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradí xxxx xxxx a xx bude moci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
10. Dovolatel xxxxxx nižších stupňů xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxx, které měl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx jediným xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokračování x xxxxxxx plynu x x xxxxxxx xxxxxxxx pece. Zdůrazňuje, xx uzavření xxxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx, nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. x., když xxx xx neplatí xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238a x. x. ř., x xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody), xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx namítány x xx spisu se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc podle xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (opodstatnění) toho, xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (x xxxxxxxxxx) uskutečněného x xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) xxxxxxxx xxxx nadále xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Zákon č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx) a xx xxxxxxx duchu xx xxxxx třeba pro xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ v §240 xx 242 insolvenčního xxxxxx. K xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Uvedené xxxxx i v xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxx zřízeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. obč. Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx bude Xxxxxxxx xxxx při xxxxx úvahách x xxxx věci xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
18. Xxx xxxxx xxxxx Nejvyššího soudu xx rozhodné následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§241
Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx rozumí právní xxxx, v jehož xxxxxxxx se některému xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx ostatních věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxx právní úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx za to, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx zejména xxxxx, kterými dlužník
a/ xxxxxx dluh dříve, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ dohodl xxxxx xxxx xxxxxxxxx závazku xx xxxx neprospěch,
c/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dohodl anebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx práva,
d/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx věci hromadné.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx v posledních 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
(5) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx není
a/ xxxxxxx xxxxxxxxx závazku dlužníka, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx předpokladu, že xxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx že xx xxxxx xxxx mohl xxxx k úpadku xxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených xxxxx xxxxxxx.
19. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxx podobě xx počátku své xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx (x dovolacímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx (mimo xxxx) x zajištění již xxxxxxxxxxxx závazku (§241 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního xxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx.
21. Dovolacímu přezkumu xx tak otevřená xxx xxxxxx xxxxxx, xxx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
22. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx zákon v §241 xxxx. 3 xxxx. x/ výslovně xxxxxx, že zvýhodňujícím (x tudíž xxxxxxxxx x odporovatelným xx xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx (mimo xxxx) xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, ledaže xxx o vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadné.
24. Xxxxxxxxx (x napadnutelným xxxxxxx žalobou podle §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (zástava) xxxxxxxx opustil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx i v xxxxx případě „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxxxxx přednostně (xxxxxxxxx vzhledem k xxxx výtěžku xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkům (xxxxxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx) podáním xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx.
25. Xxx posouzení, xxx je xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx následujících předpokladů:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostane na xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[2] Dotčené právní xxxxxxx dlužník xxxxxx x xxxx rozhodné xxx §241 odst. 4 insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx úpadku.
[3] Dlužník xxxxx právním jednáním xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx zřízení zajištění xxxxxxxx přiměřenou protihodnotu.
26. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých v xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx pouze xx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. K tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2014, sen. xx. 29 ICdo 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, uveřejněný xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xx. xxxx. xxx.“) pod xxxxxx 113/2014 (dále xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2017, xxx. zn. 29 XXxx 97/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx „jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§241 odst. 5 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx), i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx vyjít x xxxx, jak Xxxxxxxx soud xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona“ x xxxxxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 110/2020“). X xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a přiměřeně xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx podobu, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 50/2019, uveřejněný pod xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „R 9/2022“)].
29. Xxxxx řečeno, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ se xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nich) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxx v R 113/2014 xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištěné) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx spojených s xxxxxxxxx povinnosti dlužníka x xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx směnky, s xxx, xx xx xxxxx x xxx „xxxxxxxx“ dalšího provozu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx R 9/2022]. Xx protihodnotu xxxxx xxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 97/2015), xxxx xxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 48/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxxxx xxxxx přehlížet, xx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx neurčitým xxxxxxx pojmem x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx normy ze xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx kritéria naplňují. Xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx zkoumat paušálně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx soudu, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx xxxxxxxxx x úvahou xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx hrozící skutečná xxxxx). V intencích X 110/2020 přitom xxxx jít o xxxxxxxxxx konkrétní (nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x jakém xx xxxxx odvrácena (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
32. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dodávce xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx tak xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx plynu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx provozu xxxxxxxx, popřípadě „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ dlužníka (xxx xx v xxxxx xxxxx označené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x předejito xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. s. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, které x dovolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) nejprve xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx založena na xxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x uvedené xxxx, je ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx polemikou x jiným skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx založit.
34. Tím xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx otázkách (x. 2 xx 8) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního xxxxxx x dovolatel xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx nepodstatné xxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§98 insolvenčního zákona), xxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx právního xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx mohl xxxxxxx xxxxx odvrátit xxx xxxxx, popřípadě jinak; xxxxxxxx pochybení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
35. X xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxx, kterým xx odporováno uzavření xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda obchodní xxxxxx xxxxxxxx učinilo xxxxxxxxx zástavních smluv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx ušlé odporovaným xxxxxxx xxxxxxxx zpět xx majetkové podstaty xxxxxxxx xxx, aby xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 24. x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). To, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv neúčinným xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx je třeba xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx, xxx xx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx přiměřenou protihodnotu.
36. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o neúčinné xxxxxx xxxxxxx podle §241 odst. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx škody; xxxxxxxxx xx jen to, xxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx protihodnotou“ xxxxxxxxx zajištění.
37. Jelikož xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x), xxxxxxxx zamítl (§243d xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zástavní věřitel xxxxxxxx dvě zástavní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxx, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x k zásobám xxxxxxx, hotovým výrobkům x zásobám xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx pochybovat o xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dostalo vyššího xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ ve smyslu §241 odst. 5 xxxx. a/ XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx x pravděpodobností „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx přerušení dodávek xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pec xx xx xxxxxxxxx a xxx generální xxxxxx xx xxxxxx schopná xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx v „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sortimentu, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx ušlý xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnoty xx xxxxxxx zajištění ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu ve xxxx xxxxxx 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil. Xx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx zvýhodňujícím, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx zřízeno xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (§241 xxxx. 5 písm. x/ XX) poměřovat xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ IZ). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx uhradit takovou xxxxxxxxxx, ani umožnění xxxxxxx provozu společnosti. Xxxxxxxxx protihodnota ve xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx náležela xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx poskytnutého xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčního řízení, xxx by tím xx xxxxxx §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx řadě xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx škodě.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 odst. 5 xxxx. x/ IZ xxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.