Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníku xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i okolnost, xx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxxx je xxxxx odvrácena (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx právní jednání xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 15.2.2021, sp. xx. 66 XXx XX, 104 VSPH XX (XXXX 66 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (i. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „formou xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx XXXx. X. H., xx. zn. NZ 388/2014, N 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xx. xx. XX 389/2014, N 407/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (zamítavý) xxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, Vrchní soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2017, a věc xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (vyhovující) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2018, ve xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx v Xxxxx zrušil k xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx dne 26.11.2018, x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
3. Insolvenční xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxx svém xxxxxxxxxx zejména z xxxx, že:
[1] Dlužník (xxx xxxxxxxx firmou X. C.) xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 dvě xxxxxxxx smlouvy, jimiž xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx službách dodávky xxxxx xx xxx 3.10.2012, xx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x zásobám xxxxxxx, hotovým xxxxxxxx x zásobám xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx jednak již xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Kč, xxxxxx xxxxxxx dluhu vznikajícího x xxxx xx 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx celkové xxxx 6 000 000 Xx.
[2] Insolvenční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Usnesením xx dne 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx téhož xxx, xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu v xxxx xxxx dne 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X-20) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v celkové xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx jako zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavních xxxxx xx xxx 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – cituje xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 a §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu xxxx (ve xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx), odporováno je xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx uzavřel v xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, kdy xxx xxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx (měl dluhy xxxx xxxx věřitelům xx splatnosti a xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] X xxxxxxx xx xxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx o xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxxx s ohledem xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxx X. X. (generální xxxxxxxxx xxxxxxxx), R. B. x X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X.)] xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx se xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, pec xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx schopná xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx xxxxxxxx výpadek xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Kč), xxxxxx ušlý zisk „x nenulové výši“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx zhruba 10 mil Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxx zisk.
5. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.2.2021, potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
6. Odvolací xxxx – cituje xxxxxxxxxx §235 odst. 1 x 2, §239 xxxx. 1 větu xxxxx x odst. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx x dále doplnil:
[1] Xxx posouzení, zda xxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx to, zda xx zřízení zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx s porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání“. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hodnotě xxxx 16 xxx Xx, xxxxx xxxxxx xx si vyžádala xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241a xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx tím xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxx x xxxx řadě šlo x xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx (poměřováno obsahem xxxxxx) výrok xx xxxx samé x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx č. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. ř.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x které xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovány xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pece „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxx při posouzení xxxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, případně xxxx xxxxxxxx škodu jiným xxxxxxxx?
[3] Xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxx i možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[4] Xxx odhlédnout od xxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neplnil xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxx?
[5] Xxxx xxxx odhlédnout od xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxx, xxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (například xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti)?
[6] Xx xxxx přihlédnout x tomu, xx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x úpadku)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[8] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „udělat xxxxxxxxx“, zda xx xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx výhodnější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx „s xxxxxxxxxxxx x dohodám x xxxxxx možnostem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx zejména xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx místo xxxx xxxx než xxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dluh x xx xxxx moci xxxx provozovat podnik xxx xxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x provozu xxxxxxxx xxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx, nebylo podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věcně xxxxxxx x navrhuje dovolání xxxxxxxxx, popřípadě zamítnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx dovolací xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x xxxxxxxxx proti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., x xx x xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx za xxxxxxxxxxxx ve smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody), xxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (opodstatnění) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx) uskutečněného x xxxx od 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) odvolací xxxx nadále xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx „xxxxxx jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxx duchu xx xxxxx třeba pro xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Cdo 758/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 70/2021 Sb. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
18. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx mu xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx se rozumí xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx v úpadku, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx koncern, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterými dlužník
a/ xxxxxx dluh dříve, xxx se stal xxxxxxxx,
x/ dohodl xxxxx xxxx nahrazení závazku xx svůj xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx právnímu úkonu xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx v posledních 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch jiné xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není
a/ xxxxxxx xxxxxxxxx závazku dlužníka, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxxxx protiplnění xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx o úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nemohla ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxx moratoria xxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona platí x nezměněné podobě xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nijak zpochybněny (x dovolacímu xxxxxxxx xxxx nepodléhají) xxxxxx xxxxxx obou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx x úpadku (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního zákona) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolacímu xxxxxxxx xx xxx otevřená xxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxx zohlednění terminologické xxxxx popsané x xxxx. 17. lze xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx zákon v §241 odst. 3 xxxx. x/ výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx jednáním xx (mimo xxxx) xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci hromadné.
24. Xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx právní xxxxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx dlužníka (zástava) xxxxxxxx opustil majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx x x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, že z xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) věřitel, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nezajištění) xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx (smlouva o xxxxxxx zástavního xxxxx), xxxxxxxxxxxxx právním jednáním, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx znevýhodnění ostatních xxxxxxxx) podáním xxxxxx, xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx smlouva x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx vskutku neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] X xxxxxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodné xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx prospěch xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku.
[3] Dlužník xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx o xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu.
26. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, zda xxx o právní xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx obvyklých v xxxxxxxxx xxxxx x xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 odst. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; podstatné xx xxxxx to, xxx za zřízení xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. K xxxx xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (dále xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx protihodnota“ (§241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x „přiměřené xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyložil „xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 110/2020“). V xxx uzavřel, xx xxxxxx „protiplnění“ musí xxx majetkové xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx mít xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, sen. xx. 29 XXxx 50/2019, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ se obdobně xxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, jímž dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx) xxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x X 113/2014 ozřejmil, xx xx takovou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ splátek (xxxxxxx xxxxxxx jednáním zajištěné) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x úhradě této xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, že to xxxxx i xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx X 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxx považovat xxx xxxxxxxx splatnosti x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 97/2015), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obtíže xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, sen. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. xxx.).
30. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx neurčitým xxxxxxx pojmem x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx není stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx naplňují. Xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx protihodnota „přiměřenou“, xxxxx xxxxxxx paušálně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx logicky xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Na xxxxxxx xxxxx ustaveného xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx xxx x okolnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X intencích X 110/2020 xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x rozsah, x xxxxx xx xxxxx odvrácena (o xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx kritéria xxxxxxx, xxxx xxx dovolací xxxx xxxx pochybnosti, xx přiměřenou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx odvrácení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx jen x xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ dlužníka (xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sklářské pece x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 mil Xx.
33. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, které x dovolání xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx založena xx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx škoda xx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo by xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xx ve xxxxxx výše řečeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx založit.
34. Xxx xx zodpovězena otázka x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx otázkách (x. 2 xx 8) pak napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona x dovolatel xxxx xxxxx x širším xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx právní jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§98 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx xxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx mohl xxxxxxx xxxxx odvrátit xxx xxxxx, popřípadě jinak; xxxxxxxx pochybení nebo xxxxxxxxxxx jednání dlužníka x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
35. V xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobě, xxxxxx xx odporováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ekonomického xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) nejlepší xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx ušlé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxx z účastníků xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. 24. a xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx, xxx xx uzavření xxxxxxxxxx smluv neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, není xxxxxxxx, xx dlužník mohl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx škody; podstatné xx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, x xx, že xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx „přiměřenou xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Jelikož xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxxxxxxx zpochybnit správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. x/ o. x. ř.).
Anotace:
Dlužník xxxx xxxxxxxx x žalovaný xxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zřídili xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x x zásobám xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x zásobám xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx ve výši 10 996 655,34 Xx, jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 6 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x dodávce xxxxx x xxxxxxx výši 13 783 762,21 Xx, a to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvy jsou xxxx xxxxxxxxx neúčinné. Xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx dlužník uzavřel xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx uzavření zástavních xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, x pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx smlouvy neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx na „xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. a/ IZ. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxxx. X xxxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla schopná xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx půlroční xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx pece (8-12 xxx Kč), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ XX, neboť odvrátil xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Kč, nepočítaje x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx dlužníka (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX) poměřovat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxx (xxxx) xxxxxx úkony (§241 odst. 5 xxxx. b/ IZ). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, zda za xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splátek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případné xxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnota ve xxxxxx §241x xxxx. 5 písm. x/ XX xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xx náležela do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx pohledávek. Kdyby xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx by tím xx xxxxxx §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx hrozící xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx škodě.
Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.