Právní xxxx
Xxxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezmenší (xx xxxxxxxxx hrozící xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx konkrétní (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) hrozící xxxxx a rozsah, x jakém je xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx zpeněžit xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx. Xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.2.2021, sp. xx. 66 XXx XX, 104 XXXX XY (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (Xxx. X. J., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x. X.) určení, xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ notáře XXXx. X. X., xx. xx. XX 388/2014, N 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xx. zn. XX 389/2014, X 407/2014, (xxxxx zástavní xxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (bod XX. xxxxxx).
2. Šlo xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (zamítavý) xxxxxxxx ze xxx 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2017, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx (vyhovující) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2018, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2018, x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xx obsah insolvenčního xxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxx svém xxxxxxxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. C.) jako xxxxxxxx x žalovaný (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. E.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřeli xxx 23.10.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxx xx xxx 3.10.2012, ve znění xxxxxxx č. 1 xx dne 17.10.2014 (xxxx xxx „smlouva x xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x x xxxxxxx xxxxxxx, hotovým xxxxxxxx x xxxxxxx zboží (xxxx xxx „zástavní xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx jednak xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx vznikajícího x xxxx xx 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx celkové xxxx 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx došel xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Usnesením xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním správcem xxxxxxxx.
[3] Žalobce xxxxx xxxxxxx žalobu x xxxx věci xxx 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (mimo jiné) xxxxx dílčích pohledávek (X-20) z titulu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx xxx 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx soud – cituje xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 odst. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Žalobce xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx (xx xxxxx 1 roku xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx), xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxx věřitelům xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „likvidní xxxxxxx“).
[3] X ohledem xx zprávu žalobce x xxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx pochyb x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x ohledem xx „liberační xxxxx“ xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxx dokazování [xxxxxxxx svědků X. X. (xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxxx), R. X. x X. N. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx X. B. (xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. – X.)] xxxxxxxx hrozilo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx zatuhla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx poškodila x xxx xxxxxxxxx opravy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Dlužník tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxxxxx sortimentu, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxx xx xxxxxx sklářské xxxx (8-12 mil Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xx výrobě. Dlužníku xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xxxxxxxx skutečnou škodu xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x to xxxx zisk.
5. Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx dne 15.2.2021, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (druhý xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §235 odst. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx x odst. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu – xx ztotožnil se xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dále xxxxxxx:
[1] Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) poměřovat xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx úkony (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prominutí sankcí xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx.
[2] Žalovaná xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxx xx xxxx „xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 16 mil Xx, xxxxx xxxxxx xx si xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Přiměřená xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241x xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx spočívat x x tom, že xxxxxxx xx zmenšení xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dlužník xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tím ve xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx hrozící xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
7. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx ve xxxx xxxx x xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Konkrétně xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxx plynu x xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx mohl xxxxxxxx škodu xxxxx xxxxxxxx?
[3] Má xx xxxxxxx odvrácení hrozící xxxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[4] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neplnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxx?
[5] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xx xxxxxxx dostal xx xxxxxxx, xxx musel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti)?
[6] Xx xxxx přihlédnout x xxxx, xx xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv (xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx dopady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvrácení xxxxx?
[8] Xx dlužník povinen xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odvrací xxxxxxx škodu, „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx pro majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončit xxxxxx xxxxxxx?
8. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx „s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokračování x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Přitom zejména xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxx již xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx rok xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční návrh. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx žalovanému uhradí xxxx xxxx x xx bude xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, že jediným xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxx podmíněno xxxxxxxxx zástavních smluv.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx správné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., x xx x xxxxxx otázky dovoláním xxxxxxxx (zda za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx), xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx xxxx zbytku nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx proto zabýval xxx, zda je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx úvodem xxxxxxxxxxx, že postrádá xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) toho, xxxx u právního xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxx 23.10.2014) odvolací xxxx nadále xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. Xxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „právní úkon“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx třeba xxx xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ v §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. obč. Xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013; x tomu xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, uveřejněného pod xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxx argumentace xxx xxxx závěr xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účinností od 1.1.2014.
18. Pro další xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxx xxxx, v jehož xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx za to, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx učiněný ve xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník
a/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx změnu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neprospěch,
c/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svého práva,
d/ xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx x xxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx
x/ zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx za ně xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v obchodním xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx přiměřený majetkový xxxxxxxx, x xx xx předpokladu, xx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx náležité xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx úkon xxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxx, xx dovoláním xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx (x dovolacímu přezkumu xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx soudů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy byl x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), poskytl svůj xxxxxxx (mimo xxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx odporované xxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak otevřená xxx xxxxxx xxxxxx, xxx dlužník za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxx zohlednění xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx. 17. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx shrnout xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (x tudíž neúčinným x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) právním xxxxxxxx xx (mimo jiné) xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 insolvenčního xxxxxx) xx právní jednání xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx právní úpravy xx i v xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x tom xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx uspokojen přednostně (xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx výtěžku zpeněžení „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nezajištění) xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (smlouva x xxxxxxx zástavního práva), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Pro xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx vskutku neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx:
[1] X xxxxxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodné xxx §241 odst. 4 insolvenčního zákona xx prospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxx vedl k xxxxxxxxxx úpadku.
[3] Xxxxxxx xxxxx právním jednáním xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změn vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxx přiměřenou protihodnotu.
26. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určené x §241 odst. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona; podstatné xx xxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. K tomu xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx jen „Xx. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (dále xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, x xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
28. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) nebo „jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ lze xxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona“ x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 110/2020“). X xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx nemajetkovou, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx nelze nijak xxxxxxxx xxxxx využít x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2021, sen. xx. 29 XXxx 50/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 9/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „přiměřenou xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx dlužníku. K xxxx Nejvyšší xxxx xxx v X 113/2014 xxxxxxxx, že xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ splátek (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx „nevyužití“ xxxxxx spojených s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x úhradě této xxxxxxxxxx, nebo „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx směnky, s xxx, xx xx xxxxx x pro „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dlužníka) [xxxx. xxx X 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx restrukturalizace činnosti“ xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 97/2015), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, sen. xx. 29 ICdo 48/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. xxx.).
30. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „přiměřená protihodnota“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem a xx ustanovení §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxx patří x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx okolností, xxx xxxx kritéria naplňují. Xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx zkoumat paušálně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záleží xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx protihodnotou poskytnutou xxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může být x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X intencích X 110/2020 xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx konkrétní (nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x jakém xx xxxxx odvrácena (o xxxxx hodnotu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zřízení zajištění xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx sklářské xxxx. Xxxxx xxx jen x xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx skutečné xxxxx xx výši xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. s. x. správné, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx sám dovolatel. Xxxx. xxxxxx např. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx založena xx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx škoda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx napadeného rozhodnutí x přípustnost dovolání xxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx založit.
34. Tím xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx otázkách (x. 2 xx 8) pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, neboť se xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx v širším xxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení, zda xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, než učinil xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx insolvenční návrh (§98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodám xxxx xxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x požadovanou xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxx neúčinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
35. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x xxxxxx odpůrčího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx toliko „xxxxxxxx“ xxxxxx ušlé odporovaným xxxxxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, aby xxxxx x účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 24. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uvedenou x §5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx tím, xxx xx xxxxxx právní xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx posouzení, xxx xxx x neúčinné xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d/ insolvenčního xxxxxx, není významné, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx jen xx, xxx xxxxx odvrátil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxx „xxxxxxxxxx protihodnotou“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a odst. 1 věta xxxxx x. s. ř), xxxxxxxx zamítl (§243d xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx jako xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx zástavní věřitel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx žalovaného za xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx splnění xxxxxx již existujícího xxxxx xx výši 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše 6 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávek x titulu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 13 783 762,21 Xx, a to xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud žalobu xxxxxx. Konstatoval xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx xxx xxx v úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, že x xxxxxxxx uzavření zástavních xxxxx by se xxxxxxxxxx dostalo vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „liberační xxxxx“ xx smyslu §241 odst. 5 xxxx. x/ IZ. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozilo v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxx generální xxxxxx xx nebyla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx zřízení zástavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxxxxx sortimentu, x xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 mil Xx), xxxxxx ušlý xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu potvrdil. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) právní úkony (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ IZ). Xxxxxxxxx xx pouze xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. a/ XX může xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx aktiv, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotě poskytnutého xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx až po xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx by tím xx xxxxxx §111 xxxx. 2 IZ xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx řadě xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxxx ve smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. a/ IZ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.