Xxxxxx věta
Přiměřenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx x okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx konkrétní (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (o xxxxx hodnotu xx xxxxxxxx majetek dlužníka, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zpeněžit za xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx být přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx účely posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.2.2021, xx. xx. 66 XXx XX, 104 VSPH XX (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xx dne 3.9.2020, xxxxxx žalobu, kterou xx žalobce (Ing. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x. X.) určení, že xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ notáře XXXx. X. X., xx. xx. XX 388/2014, X 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xx. xx. XX 389/2014, X 407/2014, (druhá xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxx xxxxxx x třetí xxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx ze dne 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Praze zrušil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2017, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2018, ve xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 7.8.2018, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného usnesením xx xxx 26.11.2018, x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Insolvenční xxxx (v návaznosti xx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x spisu) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zejména z xxxx, že:
[1] Dlužník (xxx xxxxxxxx firmou X. X.) xxxx xxxxxxxx x žalovaný (xxx obchodní xxxxxx X. X.) jako xxxxxxxx xxxxxxx uzavřeli xxx 23.10.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx dne 3.10.2012, ve xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx xxx „smlouva x xxxxxxx xxxxx“), xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxx lince xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x xxxxxxx zboží (xxxx jen „zástavní xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x době od 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno dne 15.5.2015, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx došel xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xxx 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X-20) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v celkové xxxx 13 783 762,21 Xx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka na xxxxxxx zástavních xxxxx xx xxx 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 28.8.2018 (X-10) byly xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Insolvenční xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx (ve xxxxx 1 roku xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvám, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 roku xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy již xxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx dluhy xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „likvidní xxxxxxx“).
[3] S ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x stavu xxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxx xxxxxx o xxx, že x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx smlouvy přesto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), X. B. x X. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) x xxxxxx V. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. – X.)] xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V důsledku xxxx xx zatuhla xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxxxxx a xxx generální opravy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxx xxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx získal hodnotu xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxx xx xxxxxx sklářské xxxx (8-12 mil Xx), xxxxxx ušlý xxxx „x xxxxxxxx výši“ xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xx výrobě. Dlužníku xx xxx dostalo xxxxxxxxx protihodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečnou xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 mil Kč, xxxxxxxxxx v to xxxx xxxx.
5. Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxx ze dne 15.2.2021, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – cituje xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx a xxxx. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx – xx ztotožnil xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx úkon xx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx, nelze právní xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) poměřovat xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví pro (xxxx) právní xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatné je xxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu. Xx xxxxxxx protihodnotu xxxxx považovat xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Žalovaná byla x xxxx uzavření xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxx xx xxxx „xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx závažná újma xx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxx 16 xxx Xx, jejíž xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 10 mil Xx.
[3] Přiměřená xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx i x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zhruba odpovídajícím xxxxxxx poskytnutého zajištění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx tím xx xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neumožnilo pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx šlo x xxxxxx, jak xxxxxxxx hrozící xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (poměřováno xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxx samé x xxxxx přípustnost xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), argumentem, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovány xxxxxxxx. Konkrétně xxx x tyto xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxx xxxxx x pokračování provozu xxxxxxxx pece „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xxx posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx?
[3] Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, nebo xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvrácení xxxxx?
[4] Xxx odhlédnout od xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx neplnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jiné xxx xxxxxxxxxx?
[5] Xxxx xxxx odhlédnout xx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (například xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti)?
[6] Xx soud xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv (xxxxxxxxx xxx, že by xxxxxxx xxxxxxxx provoz xxxxxxx, xxxxx xxx x úpadku)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[8] Xx xxxxxxx povinen xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx škodu, „xxxxxx xxxxxxxxx“, zda xx xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
8. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
9. Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ uvedený x §241 odst. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx „x xxxxxxxxxxxx x dohodám a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokračování x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxxxxxx“. Přitom xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx svou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxx dovolatele bylo xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plynu, xx xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxx xxxx a xx xxxx xxxx xxxx provozovat xxxxxx xxx xxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které měl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, a xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx pokračování x xxxxxxx xxxxx x v provozu xxxxxxxx xxxx. Zdůrazňuje, xx uzavření dodatku xxxxxxx x dodávce xxxxx, xxxxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx věcně xxxxxxx x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Rozhodné znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Dovolání xxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. x., xxxx xxx xx neplatí xxxxx z omezení xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238a x. x. x., x to x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zda xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) zpochybněn x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x právního xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) uskutečněného x xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) odvolací xxxx xxxxxx používá xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxxx č. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. zákona č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx) a xx xxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ v §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx do 31.12.2013; x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Cdo 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Sb. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxx argumentace xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx terminologii zavedenou x účinností od 1.1.2014.
18. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Má xx xx xx, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Zvýhodňujícími právními xxxxx jsou zejména xxxxx, kterými xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx dříve, xxx se xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx závazku xx xxxx neprospěch,
c/ xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx práva,
d/ xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadné.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern, xxxxx v xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch jiné xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx ně xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx x úkon xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, a xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx v úpadku, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Citované ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nezměněné xxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Nejvyšší xxxx vychází z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x dovolacímu xxxxxxxx xxxx nepodléhají) právní xxxxxx obou soudů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy v xxxx, xxx xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), poskytl svůj xxxxxxx (xxxx jiné) x zajištění již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy dlužník xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přezkumu xx xxx otevřená xxx xxxxxx xxxxxx, xxx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx).
22. Xxx xxxxxxxxxx terminologické xxxxx popsané v xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxx následovně:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx v §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxx, xx zvýhodňujícím (x tudíž neúčinným x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 odst. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx jednáním xx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx o xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §239 insolvenčního xxxxxx) xx právní xxxxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (zástava) xxxxxxxx opustil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx i x xxxxx případě „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vzhledem x xxxx výtěžku xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx obecně (nezajištění) xxxxxxxx. Xx-xx smlouva, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxx insolvenční správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkům (xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx posouzení, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx:
[1] X xxxxxxxx označeného xxxxxxxx jednání se xxxxxxxxxx dostane xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[2] Dotčené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil x době rozhodné xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx x situaci, kdy xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx šlo x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx splněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 5 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. X tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 ICdo 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, uveřejněný xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a stanovisek (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (dále xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Jakkoli xxxxx terminologicky zaměňovat xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx) a „přiměřené xxxxxxxxxxx“ (§240 a §§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxx „jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ lze vyjít x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xx dne 31.3.2020, sen. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 110/2020“). X xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „protiplnění“ musí xxx majetkové xxxxxx, xxxxxx x přiměřeně xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx nemajetkovou, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 50/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „R 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx (vzhledem k xxxx, xx ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů věřitelů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxx z xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Xxxxxxxx soud xxx v X 113/2014 xxxxxxxx, že xx takovou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ splátek (sporným xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx spojených s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nebo „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že xx xxxxx x xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx X 9/2022]. Xx protihodnotu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 ICdo 97/2015), xxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 ICdo 48/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxxxxxx protihodnota“ xx relativně xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx jest k xxxxxxx normám, jejichž xxxxxxxx není stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, zda je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx posouzení kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx logicky či xxxxx xxxxxxxxx.
31. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx xxx x okolnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx X 110/2020 přitom xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) hrozící xxxxx a xxxxxx, x jakém xx xxxxx odvrácena (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx řízení bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uspokojení věřitelů), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
32. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sklářské xxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx neupřesněného „xxxxxxxx“ xxxxxxx provozu xxxxxxxx, popřípadě „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ dlužníka (xxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), ale podle xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabráněno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x předejito xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Při xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. správné, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx x těch xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo xx xxxxxxxxx v uvedené xxxx, xx xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou polemikou x jiným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 dovolatele. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 2 až 8) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního zákona x dovolatel jimi xxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§98 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodám xxxx xxxxx xxxx xxxxxx povinnost. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx péčí xxxxxxx hospodáře x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx odvrátit xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x sebou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
35. V xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxxx žalobě, xxxxxx xx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x ekonomického xxxxxxxx (xxxxxx nazíráno) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; smyslem x xxxxxx odpůrčího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx odporovaným xxxxxxx xxxxxxxx zpět xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx tak, aby xxxxx z účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. 24. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). To, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx významné, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody; xxxxxxxxx xx xxx xx, xxx xxxxx odvrátil xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x to, xx xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. x/ o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx jako xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zástavní xxxxxxx, xxxxx zřídili xx účelem zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x sdružených xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx existujícího xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx věřitelům neúčinné. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Konstatoval sice, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, kdy xxx xxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx pochybovat o xxx, že x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx „liberační xxxxx“ ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ IZ. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx s pravděpodobností „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx cena xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Kč), xxxxxx ušlý xxxx „x nenulové výši“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx výrobě. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ XX, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx ušlý xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úkon, jímž xx zřízeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ) poměřovat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, zda za xxxxxxx zajištění závazku xxxxxxx xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx protihodnotu. Za xxxxxxx protihodnotu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx x porušením povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnota ve xxxxxx §241x odst. 5 xxxx. a/ XX xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx nedojde xx xxxxxxxx xxxxx, která xx náležela xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx zhruba xxxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 IZ xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neumožnilo pouze xxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx xxxx šlo x způsob, xxx xxxxxxxx xxxxxxx škodě.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda za xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.