Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona může xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx konkrétní (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x jakém xx xxxxx odvrácena (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxx xxxxx posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx přijmout x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx hrozící xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 15.2.2021, xx. zn. 66 ICm XX, 104 XXXX XX (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx soud“) rozsudkem xx xxx 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce (Ing. X. J., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. N.) domáhal xx žalovaném (i. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu“ notáře XXXx. X. X., xx. xx. XX 388/2014, N 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx smlouva) x xx. xx. XX 389/2014, X 407/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx neúčinné xxxx věřitelům dlužníka (xxx X. xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx ze xxx 7.2.2017, Xxxxxx soud x Praze zrušil x odvolání žalobce xxxxxxxxx xx dne 4.9.2017, x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (vyhovující) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2018, ve xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 26.11.2018, x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (v návaznosti xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxx obchodní xxxxxx X. C.) xxxx xxxxxxxx a žalovaný (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. E.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřeli xxx 23.10.2014 dvě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxx xx xxx 3.10.2012, xx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx jen „smlouva x dodávce xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x k zásobám xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x xxxxxxx xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx dluhu vznikajícího x době od 1.10.2014 do 31.12.2014 xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx řízení xxxx zahájeno dne 15.5.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Usnesením xx dne 2.6.2015, xxxxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx soud (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Žalobce podal xxxxxxx žalobu v xxxx xxxx xxx 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (X-20) x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx jako zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014. Xx přezkumném jednání xxxxxxx dne 28.8.2018 (X-10) byly xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.
4. Insolvenční xxxx – cituje xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 a 3 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx xxxxx 1 roku ode xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uzavřel x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx.
[2] Xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx již xxx v xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx (xxx dluhy xxxx více xxxxxxxxx xx splatnosti x xxxxx dostačující „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] S ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx majetkové xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx mu jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx důvod“ xx smyslu §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxx X. X. (generální xxxxxxxxx xxxxxxxx), R. X. x X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx V. X. (xxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx X. – X.)] xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx přerušení xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx ve sklářské xxxx, xxx by xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx tak xxxxx zřízení zástavního xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sortimentu, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výpadek xxxxxx. Vyčíslení protihodnoty x xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 mil Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx výši“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrobě. Xxxxxxxx xx xxx dostalo xxxxxxxxx protihodnoty za xxxxxxx zajištění xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x to xxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2021, xxxxxxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx ustanovení §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxxx soudu – xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dále xxxxxxx:
[1] Xxx posouzení, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx právním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx úkony (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatné xx xxxxx xx, zda xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx dlužníka uhradit xxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxxx dodávku xxxxx, xxx by bylo „xxxxxxxx i zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma xx xxxx majetku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x hodnotě xxxx 16 xxx Xx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 10 mil Xx.
[3] Přiměřená protihodnota xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x xxx, že xxxxxxx ke zmenšení xxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zhruba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xx xx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale v xxxx xxxx šlo x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx škodě.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „o. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem rozhodovány xxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x tyto otázky:
[1] Xx xxxxxxx plynu x pokračování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „liberačním xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Může xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnuté protihodnoty xxxxxxxx od xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu xxxxx xxxxxxxx?
[3] Má xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxx x datu uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxx x xxxxx i možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[4] Xxx odhlédnout od xxxx, xx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobě neplnil xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx?
[5] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy musel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x důsledku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx)?
[6] Xx soud přihlédnout x tomu, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx několik xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx zastavil xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxx)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvrácení xxxxx?
[8] Xx xxxxxxx povinen xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx odvrací xxxxxxx škodu, „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx ukončit xxxxxx xxxxxxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x věc xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
9. Dovolatel xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ uvedený x §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx „x xxxxxxxxxxxx x dohodám a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx plynu a xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxxxxxx“. Přitom zejména xxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx provozu xxxx xxx dříve, xxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x okamžiku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradí xxxx dluh a xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nutnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx způsobem jejího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx uzavření xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástavních smluv.
11. Xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx správné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, části xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
13. Dovolání žalobce xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x. x xxxxxxxxx proti xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., x xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zda xx xxxxxxxxxxxx ve smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx považovat xxxxxxxxx hrozící škody), xxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u přípustného xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx proto xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) toho, xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (a xxxxxxxxxx) uskutečněného x xxxx od 1.1.2014 (xxxxxxxxxx smluv uzavřených xxx 23.10.2014) odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx účinném xx 31.12.2013. Zákon č. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „právní xxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x ve xxxxxxx duchu xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojení „xxxxxx xxxx“ v §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. K tomu xxxx. například xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx zřízeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx srov. xxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 70/2021 Sb. xxxx. obč. Xxx xxxxxxx argumentace pro xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014.
18. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona:
§241
Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx rozumí právní xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, kdy xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx úkon, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx úpadku. Xx xx za to, xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern, je xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník
a/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ dohodl změnu xxxx xxxxxxxxx závazku xx svůj xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dohodl xxxxx xxxxxxx zánik xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadné.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx v době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx-xx za ně xxxxxxx současně přiměřenou xxxxxxxxxxxx,
x/ právní úkon xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx v obchodním xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx přiměřený xxxxxxxxx xxxxxxxx, x to xx předpokladu, že xxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx úkon xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx xxxxxx moratoria xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx počátku xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněny (x xxxxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jiné) x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolacímu přezkumu xx tak xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx dlužník xx xxxxxxx xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
22. Xxx zohlednění terminologické xxxxx popsané v xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následovně:
23. Xxxxxxxxxxx zákon x §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxx, že zvýhodňujícím (x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 odst. 1 a §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx jednáním xx (xxxx xxxx) xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadné.
24. Xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního zákona, xxxx by (xxxxxxxxx) xxxxxxx dlužníka (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx x v xxxxx případě „xxxxxxxx“ xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, že z xxxxxxx zpeněžení zástavy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxx zpeněžení „xxx“) věřitel, jenž xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nezajištění) xxxxxxxx. Je-li smlouva, xxxxxx dlužník poskytl xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx (smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx znevýhodnění ostatních xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx posouzení, xxx je xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je nezbytné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx předpokladů:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání se xxxxxxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužník učinil x době xxxxxxxx xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx o xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x neobdržel xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx posouzení, xxx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx práva je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx učiněný za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx a xxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určené x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona; podstatné xx xxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
27. K tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, a xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu.
28. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměňovat xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch“ (§241 odst. 5 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx), i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx x toho, xxx Xxxxxxxx soud vyložil „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxx pod číslem 110/2020 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“). X xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a přiměřeně xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, například xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx anebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 50/2019, uveřejněný xxx xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „R 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „přiměřenou xxxxxxxxxxxxx“ se xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx z nich) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxx Nejvyšší soud xxx x R 113/2014 ozřejmil, xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (sporným xxxxxxx jednáním zajištěné) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxx „nevymáhání“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, s xxx, xx xx xxxxx x xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx X 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 97/2015), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, sen. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx.).
30. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx ustanovení §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx normám x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx jest x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám hypotézu xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností, xxx xxxx kritéria naplňují. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx protihodnota „xxxxxxxxxx“, xxxxx zkoumat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx, jsou-li xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávné.
31. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx s úvahou xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X intencích X 110/2020 přitom xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (o xxxxx hodnotu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zpeněžit za xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
32. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx pochybnosti, xx xxxxxxxxxx protihodnotou xx zřízení zajištění xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxx x dodávce xxxxx xxxx v xxxxx případě odvrácení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx sklářské xxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ dalšího provozu xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou protihodnotu xxxxxxxxxxxxxxx), ale xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pece x xxxxxxxxx skutečné xxxxx xx výši xxxxxx 10 mil Xx.
33. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xx xx smyslu xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. správné, přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám dovolatel. Xxxx. shodně např. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod číslem 19/2006 Sb. rozh. xxx., a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Dovolací xxxxxxx založena na xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo by xxxxxxxxx v uvedené xxxx, xx xx xxxxxx výše řečeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx polemikou x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx založit.
34. Tím xx xxxxxxxxxxx otázka x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 2 až 8) pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx výkladu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx jimi xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda dlužník xxxxxxx, než učinil xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxx, xxxxxxxxx jinak; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx následky xxx neúčinnost uzavřených xxxxxxxxxx smluv.
35. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx, xxx obchodní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ekonomického xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí; xxxxxxx x xxxxxx odpůrčího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 24. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx tím, zda xx takové právní xxxxxxx dlužník současně xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu.
36. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx dlužník mohl xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx jen xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx protihodnotou“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Jelikož xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x), xxxxxxxx zamítl (§243d xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxx zástavní xxxxxxx, xxxxx zřídili xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx existujícího xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávek x titulu xxxxxxx x dodávce xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, a xx xxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx xxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na „xxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx x pravděpodobností „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx by xx xxxxxxxxx a xxx generální xxxxxx xx nebyla schopná xxxxxxx. Dlužník xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxx sortimentu, x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cena za xxxxxx sklářské pece (8-12 xxx Kč), xxxxxx xxxx xxxx „x nenulové xxxx“ xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx zajištění xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. a/ XX, neboť odvrátil xxxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x to xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxx zvýhodňujícím, nelze xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx dlužníka (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ) xxxxxxxxx xxxxxxxx, jež insolvenční xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) právní xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX). Xxxxxxxxx xx pouze xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu. Za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxxx xxxxxxxx x v xxx, xx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, která xx náležela xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx hodnotě poskytnutého xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by tím xx xxxxxx §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provozování podniku xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda za xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxx považovat odvrácení xxxxxxx xxxxx.