Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škoda). Přitom xxxx xxx o xxxxxxxxxx konkrétní (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x jakém je xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx zpeněžit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě zřízení xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx opatření k xxxxxxxxx xxxxxxx škody.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.2021, xx. xx. 66 XXx XY, 104 VSPH XX (XXXX 66 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx dne 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. J., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvy uzavřené xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx XXXx. X. X., xx. zn. XX 388/2014, X 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xx. xx. XX 389/2014, N 407/2014, (xxxxx zástavní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx (xxx I. výroku), x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení (xxx XX. xxxxxx).
2. Šlo xxxxxx x třetí xxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxx xxxxx (zamítavý) xxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení. Xxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2018, xx xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2018, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx) xxxxx při xxxx xxxxxxxxxx zejména z xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. C.) jako xxxxxxxx x xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx firmou X. X.) jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx službách xxxxxxx xxxxx ze dne 3.10.2012, xx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx jen „xxxxxxx x xxxxxxx plynu“), xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x zásobám xxxxx (xxxx jen „zástavní xxxxxxx“). Zajištěno xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx dluhu vznikajícího x době xx 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx xxxxxxx výše 6 000 000 Xx.
[2] Insolvenční xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2015, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu. Usnesením xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxx x ustanovil xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Žalobce podal xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci dne 9.11.2015.
[4] Žalovaný přihlásil xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx dílčích pohledávek (X-20) x titulu xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Kč, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx xxx 23.10.2014. Xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx soud – cituje xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 a 3 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Žalobce xxxxx odpůrčí žalobu xxxx (ve xxxxx 1 xxxx ode xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx uzavřel x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx v xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx dostačující „likvidní xxxxxxx“).
[3] X xxxxxxx xx zprávu žalobce x xxxxx majetkové xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než jaké xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), X. X. x X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – X.)] xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx se xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx by zatuhla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pec xx xx poškodila x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx schopná xxxxxxx.
[5] Dlužník xxx xxxxx xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx půlroční výpadek xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx sklářské xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx výši“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx xxxxxx. Dlužníku xx tak dostalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 mil Kč, xxxxxxxxxx v to xxxx xxxx.
5. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 15.2.2021, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx doplnil:
[1] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právní xxxx xx právním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) poměřovat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) právní xxxxx (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatné xx xxxxx to, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužník současně xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu. Xx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prominutí xxxxxx xxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxx by xxxx „xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Tím xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zničení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 16 xxx Xx, xxxxx xxxxxx xx si xxxxxxxx xxxxxxx 10 mil Xx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, že xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxx zhruba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxx řadě šlo x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) výrok ve xxxx samé x xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovány xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx otázky:
[1] Xx xxxxxxx xxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „liberačním xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxx při posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnoty xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx škodu xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx škodu xxxxx xxxxxxxx?
[3] Xx xx xxxxxxx odvrácení hrozící xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxx brát x xxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody?
[4] Xxx xxxxxxxxxx od xxxx, že před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx neplnil xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxx xxxxxxxxxx?
[5] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x důsledku dlouhodobého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)?
[6] Xx soud xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxxxx smluv (xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx provoz xxxxxxx, neboť byl x xxxxxx)?
[7] Xx xxxx porovnat dopady xxxxxxxx zástavních smluv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[8] Xx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým odvrací xxxxxxx xxxxx, „udělat xxxxxxxxx“, zda xx xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx výhodnější ukončit xxxxxx xxxxxxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nenaplňuje „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx „s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx zejména xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx přistoupit k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dříve, xxxx xxxxx xxxx xxxx než xxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx insolvenční xxxxx. Xxx dovolatele xxxx xxxxxx domnívat xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
10. Dovolatel xxxxxx nižších stupňů xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx jediným xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx bylo pokračování x xxxxxxx plynu x x provozu xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, nebylo podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xx věcně správné x navrhuje dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx řízení (x aktuálním xxxxx) xx podává z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. x., když xxx ně xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x. x xxxxxxxxx proti xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., x to k xxxxxx xxxxxx dovoláním xxxxxxxx (zda za xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx Xxxxxxxxx soudem x daných xxxxxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že postrádá xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (x xxxxxxxxxx) uskutečněného v xxxx od 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx uzavřených xxx 23.10.2014) odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „právní xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx úkon“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx duchu je xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ v §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx xxxx. xxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, uveřejněného pod xxxxxx 70/2021 Sb. xxxx. obč. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx bude Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx v xxxx věci dále xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x účinností xx 1.1.2014.
18. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§241
Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x době, kdy xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vedl k xxxxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx xx, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, je xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx se stal xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svůj xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx x vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci hromadné.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx není
a/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx, na základě xxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx přiměřený majetkový xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x úkon xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, x že xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že dlužník xx v xxxxxx, xxxx xx by xxxxx xxxx mohl xxxx x úpadku xxxxxxxx,
x/ právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněny (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) právní xxxxxx xxxx xxxxx, xx dlužník uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přezkumu xx xxx otevřená xxx xxxxxx xxxxxx, xxx dlužník xx xxxxxxx zajištění svého xxxxx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané x xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx zákon x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (x tudíž neúčinným x odporovatelným xx xxxxxx §235 odst. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx jednáním xx (xxxx jiné) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx o vznik xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx právní xxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx by (xxxxxxxxx) xxxxxxx dlužníka (zástava) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxx xxxxxx xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx „navrátit“ xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x tom xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přednostně (xxxxxxxxx vzhledem x xxxx výtěžku xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nezajištění) xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) podáním xxxxxx, xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostane na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodné xxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx, kdy xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx právní xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx šlo x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx zastavené xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx posouzení, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona; podstatné xx xxxxx xx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. X tomu xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.11.2017, xxx. zn. 29 XXxx 97/2015, x xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx terminologicky zaměňovat xxxxx „xxxxxxxxx protihodnota“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), i xxx xxxxxxxxxxxx pojmu „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ lze xxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyložil „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. zn. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 110/2020“). X xxx uzavřel, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxx majetkové povahy, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, například nemajetkovou, xxxxxx xxxx podobu, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uspokojení věřitelů [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 50/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ se xxxxxxx xxxxxx (vzhledem x xxxx, xx ustanovení §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nich) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníku. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx v X 113/2014 xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nelze považovat „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (sporným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx „nevyužití“ xxxxxx spojených s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x úhradě této xxxxxxxxxx, nebo „nevymáhání“ xxxxxxxxxxx směnky, x xxx, xx xx xxxxx x xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx X 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx nelze xxxx považovat xxx xxxxxxxx splatnosti x „xxxxxxxx restrukturalizace činnosti“ xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 ICdo 97/2015), xxxx xxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 22.12.2015, sen. xx. 29 XXxx 48/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx.).
30. Zároveň xxxxx přehlížet, xx xxxxx „přiměřená protihodnota“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmem x xx ustanovení §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx jest x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx hypotézu xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx kritéria naplňují. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx paušálně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záleží xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivé xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávné.
31. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx nezmenší (xx xxxxxxxxx hrozící xxxxxxxx xxxxx). X intencích X 110/2020 xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
32. Xxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx protihodnotou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx x dodávce xxxxx xxxx v xxxxx případě odvrácení xxxxxx hrozící škody xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx sklářské xxxx. Xxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx za xxxxxx blíže neupřesněného „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „umožnění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ dlužníka (xxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x předejito skutečné xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Xxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x. xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx vychází xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2004, sp. zn. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., a rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx by xxxxx koncipovaná škoda xx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiným skutkovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx xxxxxxxxxxx otázka x. 1 xxxxxxxxxx. Xx ostatních otázkách (x. 2 xx 8) pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx jimi xxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxxxxxx obchodního xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 insolvenčního zákona, xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda dlužník xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx svou xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxx xxxxxx vždy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře a xxx mohl xxxxxxx xxxxx odvrátit xxx xxxxx, xxxxxxxxx jinak; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x sebou nesou xxxx právní následky xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
35. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ekonomického xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí; xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx toliko „navrátit“ xxxxxx ušlé xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn (xxxx. xxxx. 24. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xx, xxx xx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx je třeba xxxxxxxxx pouze a xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou protihodnotu.
36. Xxxxx řečeno, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx; podstatné xx xxx to, xxx xxxxx odvrátil xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, x to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Jelikož xx dovolateli prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. ř), xxxxxxxx zamítl (§243d xxxx. a/ x. x. ř.).
Anotace:
Dlužník xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx dvě zástavní xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xx účelem zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, hotovým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx bylo splnění xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx vznikajícího do xxxxxxx xxxx 6 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plynu x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, a xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx žalobu xxxxxx. Konstatoval sice, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx xxx v xxxxxx xx formě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx uzavření zástavních xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dostalo vyššího xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, z pohledu xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx smyslu §241 odst. 5 xxxx. a/ IZ. Xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxxx. X xxxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx by xx poškodila x xxx generální xxxxxx xx xxxxxx schopná xxxxxxx. Dlužník tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx získal hodnotu xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx pece x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx cena xx xxxxxx xxxxxxxx pece (8-12 xxx Kč), xxxxxx xxxx zisk „x nenulové xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výrobě. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. a/ XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx xxxx xxxxxx 10 xxx Kč, nepočítaje x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nelze xxxxxx xxxx, xxxx xx zřízeno zajištění xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ XX) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ XX). Xxxxxxxxx xx pouze xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx současně obdržel xxxxxxxxxx protihodnotu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splátek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx umožnění xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241x odst. 5 xxxx. a/ XX může xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx hrozící škodu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx řadě xxx x způsob, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce dovolání. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ IZ xxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxx škody.