Právní věta
Přiměřenou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx i xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škoda). Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx právní jednání xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozící škody.
Nejvyšší xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 15.2.2021, sp. xx. 66 ICm XX, 104 VSPH XY (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) rozsudkem xx xxx 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Ing. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. N.) domáhal xx xxxxxxxxx (x. X.) určení, že xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ notáře XXXx. X. X., xx. xx. XX 388/2014, X 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xx. xx. XX 389/2014, N 407/2014, (xxxxx zástavní xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx věřitelům dlužníka (xxx I. xxxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
2. Xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (zamítavý) xxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2017, a věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2018, xx xxxxx (xxxxxxxxx) usnesení xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2018, x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxx a spisu) xxxxx při svém xxxxxxxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx firmou X. X.) jako xxxxxxxx x žalovaný (xxx obchodní xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 dvě xxxxxxxx smlouvy, jimiž xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2012, ve xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx xxx „smlouva x dodávce xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, jednak xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2014 do 31.12.2014 xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2015, kdy insolvenční xxxxx dlužníka xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Usnesením xx dne 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x ustanovil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x xxxx xxxx dne 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx přihlásil xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx dílčích xxxxxxxxxx (X-20) z xxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx zástavních xxxxx xx dne 23.10.2014. Xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) byly xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Insolvenční xxxx – xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Žalobce xxxxx odpůrčí žalobu xxxx (xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx), odporováno xx xxxxxxxxx smlouvám, které xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx již xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx dluhy xxxx xxxx věřitelům xx splatnosti x xxxxx dostačující „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] X ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x úpadku xxxx pochyb o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neúčinnými právními xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx důvod“ xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx dokazování [xxxxxxxx xxxxxx S. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), X. X. x X. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) a xxxxxx V. B. (xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. – X.)] xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx s pravděpodobností „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxx xx zatuhla xxxxxxxx xx sklářské xxxx, pec xx xx poškodila a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx xxxxxxxx výpadek xxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Kč), xxxxxx xxxx zisk „x nenulové xxxx“ xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xx výrobě. Xxxxxxxx xx tak dostalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečnou škodu xx výši zhruba 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx v xx xxxx zisk.
5. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2021, xxxxxxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací soud – xxxxxx ustanovení §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 větu xxxxx x xxxx. 3 a §241 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu – xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx právním úkonem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxx, xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona) poměřovat xxxxxxxx, jež insolvenční xxxxx stanoví xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx to, zda xx zřízení zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx protihodnotu xxxxx xxxxxxxxx prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxxx dodávku xxxxx, xxx xx xxxx „xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx xxxxx dlužníku xxxxxxx závažná újma xx jeho xxxxxxx, xxxxxxx zničení xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 16 xxx Xx, jejíž xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Přiměřená xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx spočívat i x tom, xx xxxxxxx ke zmenšení xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výši zajišťovaných xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx po zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxx ve xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, ale v xxxx xxxx šlo x xxxxxx, jak xxxxxxxx hrozící škodě.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx obsahem xxxxxx) výrok xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (dále xxx jen „x. x. ř.“), argumentem, xx napadené rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, při xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovány xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „liberačním xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Může xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx?
[3] Xx se xxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výlučně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx brát x xxxxx x možnost xxxxxxxxxx odvrácení xxxxx?
[4] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx dlouhodobě neplnil xxxxxxxxx podat insolvenční xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx?
[5] Může xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy musel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)?
[6] Xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx již několik xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť byl x úpadku)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx dopady xxxxxxxx zástavních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvrácení xxxxx?
[8] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „udělat xxxxxxxxx“, xxx by xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
8. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a odst. 1 x. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v pokračování xxxxxxx plynu xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx důvod“ uvedený x §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx „s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx možnostem dlužníka, xxxxx pokračování v xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx zástavních smluv xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ukončení provozu xxxx již xxxxx, xxxx místo xxxx xxxx než xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx dovolatele xxxx xxxxxx domnívat xx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dluh x xx xxxx xxxx xxxx provozovat xxxxxx xxx xxxxxxxx zahájit xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Dovolatel xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx dalšími xxxxxxxx, které měl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx škody, a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx plynu x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx považuje napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx znění) xx podává z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x některé xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., když xxx xx xxxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. x., x xx k xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx za xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zabýval xxx, xxx je xxx dovolací důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že postrádá xxxxxxxxxx (opodstatnění) xxxx, xxxx x právního xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) uskutečněného v xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) odvolací xxxx xxxxxx používá xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013. Xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxx duchu je xxxxx třeba xxx xxxxxxxx období xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2021 Sb. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x tomu xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Při xxxxxxx argumentace xxx xxxx xxxxx bude Xxxxxxxx soud xxx xxxxx úvahách x xxxx xxxx dále xxxxxxxx terminologii xxxxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.1.2014.
18. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx by mu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx úkon, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx právní xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx to, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx právními xxxxx xxxx zejména xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx xxxx xxxxx, xxx se stal xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx svůj neprospěch,
c/ xxxxxxxx svému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx dohodl anebo xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx svého xxxxx,
x/ xxxxxxx svůj majetek x zajištění již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 roku před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
(5) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx za xx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx, na základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x xx xx předpokladu, že xxxxx o xxxx xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx úkon mohl xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník učinil xx trvání xxxxxxxxx xxxx po zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona platí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx své xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Nejvyšší xxxx vychází z xxxx, xx dovoláním xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx (x dovolacímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx obou xxxxx, xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx x úpadku (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), poskytl xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) x že odporované xxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx v době xxxxxxx v §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Dovolacímu přezkumu xx xxx otevřená xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zajištění svého xxxxx obdržel současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
22. Xxx xxxxxxxxxx terminologické xxxxx xxxxxxx x xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následovně:
23. Xxxxxxxxxxx zákon v §241 xxxx. 3 xxxx. x/ výslovně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx neúčinným x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 odst. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx (mimo xxxx) xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx x xxxxx xxxxxxxxx v důsledku xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx hromadné.
24. Xxxxxxxxx (a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx xxxxxx jednání xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx opustil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx x v xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x tom xxxxxx, xx z xxxxxxx zpeněžení zástavy xxxxxx xxxxxxxxx přednostně (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) věřitel, jenž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx obecně (nezajištění) xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx, xxxxxx dlužník poskytl xxxx majetek x xxxxxxxxx (smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx nežádoucím důsledkům (xxxxxxxxxxxx xx zvýhodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) podáním xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx.
25. Pro xxxxxxxxx, xxx xx smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx:
[1] X xxxxxxxx označeného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx ostatních xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx by xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodné xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx, kdy xxx v úpadku, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku.
[3] Dlužník xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aniž xx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx splněny xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. X tomu xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2014, xxx. zn. 29 ICdo 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek (xxxx jen „Sb. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (dále xxx „R 113/2014“), xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.11.2017, xxx. zn. 29 XXxx 97/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x „přiměřené xxxxxxxxxxx“ (§240 a §§241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx „xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „přiměřená xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxx ze xxx 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“). V xxx uzavřel, že xxxxxx „protiplnění“ musí xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx nemajetkovou, xxxxxx nebo podobu, xxxxxx nelze nijak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x uspokojení xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2021, sen. xx. 29 ICdo 50/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2022 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 9/2022“)].
29. Xxxxx řečeno, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ se xxxxxxx xxxxxx (vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxx x nich) xxxxxxxxxxxx majetkové povahy xxxxxxxxxx dlužníku. X xxxx Nejvyšší soud xxx x R 113/2014 xxxxxxxx, xx xx takovou (přiměřenou) xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, ani „nevyužití“ xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xx xxxxx x pro „xxxxxxxx“ dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dlužníka) [xxxx. xxx R 9/2022]. Xx protihodnotu xxxxx xxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x „xxxxxxxx restrukturalizace činnosti“ xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 ICdo 97/2015), xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, sen. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. xxx.).
30. Zároveň xxxxx přehlížet, že xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xx relativně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního zákona xxx patří x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x které tak xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxx určených xxxxxxxx x podle xxxxx xxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx naplňují. Xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx zkoumat paušálně, xxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx přezkumné činnosti xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx měl xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx může xxx x okolnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezmenší (je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx X 110/2020 xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x xxxxx je xxxxx odvrácena (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx majetek dlužníka, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
32. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxx xxx dovolací xxxx nemá pochybnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zřízení zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dodávce xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx tak xxx x sjednání další xxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxx neupřesněného „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx „umožnění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx shora označené xxxxxxxxxx přiměřenou protihodnotu xxxxxxxxxxxxxxx), xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx skutečné xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 mil Xx.
33. Xxx xxxxx, xxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x těch xxxxxxxxxx závěrů, xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. zn. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 19/2006 Xx. xxxx. xxx., a rozsudku xxxxxxx senátu občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Dovolací xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že by xxxxx koncipovaná škoda xx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxx x uvedené xxxx, je xx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 dovolatele. Xx ostatních otázkách (x. 2 xx 8) xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx výkladu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx jimi xxxxx v širším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka. Xxx xxxxxx posouzení, xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx, než xxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx návrh (§98 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx svou xxxxxx povinnost. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx vždy x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx mohl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx pochybení nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x sebou xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uzavřených xxxxxxxxxx xxxxx.
35. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, je xxxxxxxxxx zabývat xx xxx, xxx obchodní xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí; xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx „navrátit“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn (xxxx. xxxx. 24. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona). To, xxx je uzavření xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx, zda xx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x odvrácení xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx jen to, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „přiměřenou xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx zajištění.
37. Xxxxxxx xx dovolateli prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. ř), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx žalovaného za xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx lince dlužníka x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x xxxxxxx zboží. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx výše 6 000 000 Kč. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x xxxxxxx plynu x celkové xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx smluv. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx věřitelům xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud žalobu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx dlužník uzavřel xxxxxxxx smlouvy x xxxx, kdy xxx xxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a nelze xxxxx pochybovat x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu jinak xxxxxxxx v konkursu. Xxxxxx, x pohledu xxxxxxxxxxxxx soudu, nejsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx „liberační xxxxx“ xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozilo x xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx se xxxxxxx“ xxxxxxxxx přerušení dodávek xxxxx. X xxxxxxxx xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx poškodila x xxx xxxxxxxxx opravy xx nebyla schopná xxxxxxx. Dlužník xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě hrozil xxxxxxx půlroční výpadek xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX, neboť odvrátil xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx 10 xxx Xx, nepočítaje x xx ušlý xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxx je právním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX) poměřovat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx splátek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případné xxxxxxxxx xxxxxx spojených x porušením povinnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani umožnění xxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx protihodnota xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx aktiv, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx by xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 IZ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provozování podniku xxxxxxxx, xxx v xxxx xxxx šlo x xxxxxx, xxx xxxxxxxx hrozící xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ XX xxx xxxxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx.