Právní věta
Přiměřenou protihodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezmenší (xx odvrácena xxxxxxx xxxxxxxx škoda). Xxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx a xxxxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka. Xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx právní xxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 15.2.2021, xx. xx. 66 XXx XX, 104 XXXX XX (XXXX 66 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx dne 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. X., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xx xxxxxxxxx (x. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „formou xxxxxxxxxx xxxxxx“ notáře XXXx. X. X., xx. zn. NZ 388/2014, X 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xx. xx. XX 389/2014, N 407/2014, (druhá xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka (xxx X. výroku), x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Xxx xxxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx ze dne 7.2.2017, Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxx 16.5.2018, xx xxxxx (opravného) xxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx soud v Xxxxx zrušil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26.11.2018, x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x návaznosti xx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Dlužník (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx (xxx obchodní xxxxxx X. E.) jako xxxxxxxx xxxxxxx uzavřeli xxx 23.10.2014 dvě xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx službách xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2012, xx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx dne 17.10.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx x dodávce xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x k zásobám xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x xxxxxxx zboží (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Zajištěno bylo xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx dluhu xx xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxx x xxxx od 1.10.2014 do 31.12.2014 xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dne 15.5.2015, kdy insolvenční xxxxx dlužníka došel xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx a ustanovil xxxxxxx insolvenčním xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx podal xxxxxxx žalobu x xxxx xxxx xxx 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx dílčích xxxxxxxxxx (X-20) x xxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx dne 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) byly uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – cituje ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 a §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Žalobce xxxxx xxxxxxx žalobu xxxx (xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
[2] Xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy již xxx x xxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx více věřitelům xx xxxxxxxxxx x xxxxx dostačující „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] S ohledem xx zprávu xxxxxxx x stavu majetkové xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx o úpadku xxxx xxxxxx x xxx, xx v xxxxxxxx uzavření zástavních xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dostalo vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx „liberační xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního xxxxxx. Xxxxx výsledku dokazování [xxxxxxxx xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx ředitelky xxxxxxxx), X. X. x X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. – X.)] xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření zástavních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx se jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pec by xx xxxxxxxxx x xxx generální opravy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx pece s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě hrozil xxxxxxx půlroční xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení xxxxxxxxxxxx x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx sklářské xxxx (8-12 mil Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxx skutečnou xxxxx xx xxxx zhruba 10 mil Xx, xxxxxxxxxx v xx xxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15.2.2021, xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx soud – cituje xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx a odst. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) poměřovat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) právní xxxxx (§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatné xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx takovou protihodnotu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx x době uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx „xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Tím xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx újma xx jeho xxxxxxx, xxxxxxx zničení sklářské xxxx x hodnotě xxxx 16 xxx Xx, jejíž oprava xx xx vyžádala xxxxxxx 10 mil Xx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x tom, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zajištění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xx xxx xx xxxxxx §111 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provozování podniku xxxxxxxx, ale x xxxx xxxx šlo x způsob, xxx xxxxxxxx xxxxxxx škodě.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání, xxxxxx xxxxxx (poměřováno xxxxxxx xxxxxx) xxxxx ve xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 zákona č. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, při xxxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxx při posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu xxxxx, xxxxxxxx mohl xxxxxxxx škodu jiným xxxxxxxx?
[3] Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx posuzovat výlučně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx škody?
[4] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx povinnosti?
[5] Může xxxx odhlédnout od xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinnosti)?
[6] Xx soud xxxxxxxxxxx x tomu, že xxxxx xxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv (například xxx, že xx xxxxxxx zastavil provoz xxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxx)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvrácení škody?
[8] Xx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým odvrací xxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxx“, zda by xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
8. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx xx za to, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v pokračování xxxxxxx xxxxx nenaplňuje „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a xx „x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxxx“. Přitom xxxxxxx xxxxxx, xx dlužník xxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx dříve, xxxx místo xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx domnívat xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plynu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx uhradí xxxx xxxx x xx xxxx moci xxxx provozovat xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx zabývat dalšími xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k odvrácení xxxxxxx škody, x xxxxxxxx, že jediným xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x x provozu xxxxxxxx xxxx. Zdůrazňuje, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x navrhuje xxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě zamítnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. ř. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx v §238x x. x. x., x xx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (zda xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hrozící xxxxx), xxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxx řízení, x nimž Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
15. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (opodstatnění) xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. Xxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nahradil xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx „právní jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. zákona č. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ v §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx bylo zřízeno x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx závěr xxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
18. Pro xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního zákona:
§241
Neúčinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx právním úkonem xx rozumí xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx by mu xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx rozumí xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx učinil x době, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx úpadku. Má xx xx xx, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, kterými xxxxxxx
x/ xxxxxx dluh xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx změnu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zánik či xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx x xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx v posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx za xx xxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ právní xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění xxxx xxxx přiměřený xxxxxxxxx xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx o úkon xxxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nemohla ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx v úpadku, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx,
x/ právní úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moratoria xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx stanovených tímto xxxxxxx.
19. Citované ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx podobě xx počátku xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněny (x dovolacímu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx obou xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx, xxx byl x úpadku (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), poskytl xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx závazku (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x že xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zajištění svého xxxxx obdržel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního zákona).
22. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §241 odst. 3 xxxx. d/ xxxxxxxx xxxxxx, xx zvýhodňujícím (x tudíž xxxxxxxxx x odporovatelným xx xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx jednáním xx (xxxx xxxx) xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx zákona) xx právní jednání xxxxxxx v §241 xxxx. 3 písm. x/ insolvenčního zákona, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx dlužníka (xxxxxxx) xxxxxxxx opustil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx i x xxxxx případě „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x tom xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx uspokojen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxx zpeněžení „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx zajištění, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Je-li xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx majetek k xxxxxxxxx (smlouva x xxxxxxx zástavního xxxxx), xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx důsledkům (xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nezbytné xxxxxxx následujících xxxxxxxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[2] Dotčené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době rozhodné xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx tento právní xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxx xx šlo o xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx zřízení zajištění xxxxxxxx přiměřenou protihodnotu.
26. Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx styku x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 odst. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx pouze xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obdržel přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
27. K xxxx xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2014, sen. xx. 29 XXxx 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Sb. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, a xxxx dalších xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Jakkoli xxxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx protihodnota“ (§241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 a §§241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx „jiný xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), i xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ lze xxxxx x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxxxx ze dne 31.3.2020, xxx. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 110/2020“). X xxx uzavřel, že xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxx povahy, xxxxxx x přiměřeně xxxxxxxxxxxx; xxxxxx mít xxxxx, například xxxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 50/2019, uveřejněný pod xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx (vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Nejvyšší xxxx xxx v X 113/2014 xxxxxxxx, xx xx takovou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (sporným xxxxxxx jednáním zajištěné) xxxxxxxxxx, xxx „nevyužití“ xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx, xx xx xxxxx i xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [srov. xxx X 9/2022]. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx splatnosti x „xxxxxxxx restrukturalizace xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 97/2015), nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx obtíže xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. xxx.).
30. Zároveň xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx „přiměřená protihodnota“ xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního zákona xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hypotézou, xx xxxx x xxxxxxx normám, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx tak xxxxxxxxxxxx soudu, aby xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxx paušálně, xxxxx xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, jsou-li xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávné.
31. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx s úvahou xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezmenší (je xxxxxxxxx xxxxxxx skutečná xxxxx). X xxxxxxxxx X 110/2020 přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx konkrétní (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx hodnotu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx kritéria xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx protihodnotou xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx jen x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx provozu xxxxxxxx, xxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabráněno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Xxx úvaze, xxx právní posouzení xxxx odvolacím xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 1 x. x. x. xxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx právních xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx dovolatel. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, sp. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Xxx 3881/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 10/2014 Sb. xxxx. obč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, že by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x uvedené xxxx, je xx xxxxxx xxxx řečeného xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx x jiným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jejím prostřednictvím xxxxx založit.
34. Tím xx zodpovězena otázka x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx otázkách (x. 2 xx 8) xxx napadené xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního zákona x xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda dlužník xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx právní jednání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční xxxxx (§98 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodám xxxx jinou xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx ohledu je xxxxxx xxx právního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx hospodáře a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, popřípadě xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neúčinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
35. X xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kterým xx odporováno xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx učinilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx; smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx „navrátit“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zpět xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx z účastníků xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxx. 24. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). To, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx přiměřenou protihodnotu.
36. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx posouzení, zda xxx o neúčinné xxxxxx jednání podle §241 odst. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není významné, xx dlužník xxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx škody; podstatné xx xxx to, xxx xxxxx odvrátil xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx „přiměřenou xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx první x. x. x), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ o. x. ř.).
Anotace:
Dlužník xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věřitel xxxxxxxx dvě xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxxxx lince xxxxxxxx x x zásobám xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx bylo splnění xxxxxx již existujícího xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plynu x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Konstatoval sice, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy již xxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx pochybovat x xxx, xx v xxxxxxxx uzavření zástavních xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx jinak xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozilo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pravděpodobností „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx přerušení xxxxxxx xxxxx. X důsledku xxxx xx zatuhla xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dlužník xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx pece x xxxxxxxxxxxx možností xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vyčíslení protihodnoty x xxxxxxxx představuje xxxxxx xxxx xx xxxxxx sklářské xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx nemožnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx dostalo xxxxxxxxx protihodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Kč, xxxxxxxxxx x xx ušlý xxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu potvrdil. Xx xxxx uzavřel, xx při posouzení, xxx xxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zvýhodňujícím, xxxxx xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ XX) poměřovat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx stanoví xxx (xxxx) xxxxxx úkony (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu. Xx xxxxxxx protihodnotu xxxxx xxxxxxxxx prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx umožnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, xxx by xxx xx smyslu §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx hrozící xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxx neumožnilo pouze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxx xxx x xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ XX xxx považovat xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.