Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxxxxxx dlužníku xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx hrozící xxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx) hrozící xxxxx x xxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx hodnotu xx xxxxxxxx majetek xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx zpeněžit xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx), xxxx být přiměřeně xxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx, že dlužník xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozící xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15.2.2021, xx. xx. 66 XXx XY, 104 VSPH XY (XXXX 66 INS XX).
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, kterou xx žalobce (Xxx. X. J., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. X.) domáhal xx xxxxxxxxx (i. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx XXXx. X. X., xx. xx. XX 388/2014, X 406/2014, (xxxxx zástavní smlouva) x sp. zn. XX 389/2014, N 407/2014, (druhá xxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxx XX. xxxxxx).
2. Šlo xxxxxx x třetí xxxxxxxx insolvenčního soudu, xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 7.2.2017, Vrchní soud x Praze zrušil x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.9.2017, a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (vyhovující) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.5.2018, xx xxxxx (opravného) usnesení xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil x xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2018, x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx při svém xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx firmou X. X.) jako xxxxxxxx a žalovaný (xxx xxxxxxxx firmou X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 dvě xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx službách xxxxxxx xxxxx xx dne 3.10.2012, xx znění xxxxxxx x. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx xxx „xxxxxxx x xxxxxxx plynu“), xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x zásobám xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Kč, jednak xxxxxxx dluhu xxxxxxxxxxxx x xxxx xx 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2015, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dne, xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) zjistil xxxxxx xxxxxxxx x ustanovil xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxx 9.11.2015.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxx xxxxxxx pohledávek (X-20) x xxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx x celkové xxxx 13 783 762,21 Xx, a xx jako zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavních xxxxx xx xxx 23.10.2014. Xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx) – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx (ve xxxxx 1 roku xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy v xxxx, kdy již xxx x xxxxxx xx formě platební xxxxxxxxxxxx (měl xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx splatnosti a xxxxx dostačující „likvidní xxxxxxx“).
[3] X ohledem xx zprávu xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx pochyb x xxx, že x xxxxxxxx uzavření zástavních xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxx neúčinnými právními xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „liberační xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx [xxxxxxxx svědků X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), R. X. x X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx X. – X.)] xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx jistotě“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodávek xxxxx. X xxxxxxxx xxxx by zatuhla xxxxxxxx ve sklářské xxxx, xxx by xx xxxxxxxxx x xxx generální xxxxxx xx xxxxxx schopná xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx xxx xxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx získal hodnotu xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sortimentu, v xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 mil Kč), xxxxxx ušlý xxxx „x nenulové výši“ xxxxx nemožnosti pokračovat xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx skutečnou xxxxx xx výši xxxxxx 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx v xx xxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.2.2021, xxxxxxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (první xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxx ustanovení §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 3 a §241 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx:
[1] Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právní xxxx xx právním xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx úkony (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Podstatné xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxx současně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat prolongaci xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pohledávku, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx byla x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dodávku xxxxx, xxx xx bylo „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx jeho majetku, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx 16 xxx Xx, xxxxx xxxxxx xx si vyžádala xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Přiměřená protihodnota xx xxxxxx §241x xxxx. 5 písm. x/ insolvenčního xxxxxx xxxx spočívat i x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zhruba odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx výši xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tím ve xxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx neumožnilo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx hrozící xxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
7. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) výrok xx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „x. x. ř.“), argumentem, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx xxxxxxx plynu x pokračování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poskytnuté xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx škodu xxxxx, případně mohl xxxxxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx?
[3] Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxx xxxx v xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[4] Xxx odhlédnout xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx?
[5] Xxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, x xxxxxxxx dlouhodobého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)?
[6] Xx soud xxxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx zastavil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvrácení xxxxx?
[8] Xx dlužník povinen xxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „xxxxxx xxxxxxxxx“, zda xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx?
8. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. s. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Dovolatel xx xx to, xx xxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx v pokračování xxxxxxx plynu nenaplňuje „xxxxxxxxx důvod“ uvedený x §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx „s přihlédnutím x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx pokračování v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx toho xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx dovolatele bylo xxxxxx domnívat xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plynu, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxx xxxx provozovat xxxxxx xxx nutnosti zahájit xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx x dodávce xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx uzavření dodatku xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx zamítnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx z xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
13. Dovolání xxxxxxx xx přípustné podle xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., když xxx xx neplatí xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx v §238 x. x. x. x nesměřuje proti xxxxxxx z usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., x xx x xxxxxx otázky dovoláním xxxxxxxx (zda xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody), xxxxx Nejvyšším soudem x xxxxxx souvislostech xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx odvolacím xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx stav věci, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx (opodstatnění) xxxx, xxxx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx v xxxx xx 1.1.2014 (xxxxxxxxxx smluv uzavřených xxx 23.10.2014) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. Zákon x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „právní xxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 a xxxx. zákona č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx i v xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx srov. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Cdo 758/2020, uveřejněného pod xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxx argumentace xxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx při xxxxx xxxxxxx x xxxx věci dále xxxxxxxx terminologii zavedenou x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
18. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxx xxxx, v jehož xxxxxxxx xx některému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
(2) Zvýhodňujícím xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x úpadku, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Má xx xx xx, xx zvýhodňující xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx xxxx zejména xxxxx, kterými dlužník
a/ xxxxxx dluh dříve, xxx xx xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx změnu xxxx nahrazení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dohodl xxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx xxxxx xxxxx,
x/ xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, ledaže xxx o vznik xxxxxxxxx v důsledku xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odporovat, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx-xx za xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x obchodním xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx protiplnění xxxx xxxx xxxxxxxxx majetkový xxxxxxxx, x to xx předpokladu, že xxxxx o xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx dlužníkovi xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byl úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx x úpadku, xxxx že by xxxxx xxxx xxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x nezměněné xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Nejvyšší xxxx vychází z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zpochybněny (x xxxxxxxxxx přezkumu xxxx nepodléhají) právní xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx jiné) x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xx odporované xxxxxxxx smlouvy dlužník xxxxxxx x xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tak xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx za xxxxxxx zajištění xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx popsané v xxxx. 17. lze xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx x výkladu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx následovně:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ výslovně xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx svůj xxxxxxx x zajištění již xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx (dosavadní) xxxxxxx xxxxxxxx (zástava) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx x x xxxxx případě „navrátit“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přednostně (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx výtěžku xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nezajištění) xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx zástavního práva), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ve zvýhodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx žaloby, xxxxxx bude xxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxx.
25. Pro xxxxxxxxx, xxx je smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vskutku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo v xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx v xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx právním jednáním xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx šlo o xxxxx zajištění x xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx zastavené xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx posouzení, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx právním jednáním, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxxxxx xx pouze to, xxx xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. K xxxx xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 31.3.2014, sen. xx. 29 ICdo 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. obč.“) xxx xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2017, xxx. zn. 29 XXxx 97/2015, a xxxx dalších rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxxx xxxxx terminologicky zaměňovat xxxxx „xxxxxxxxx protihodnota“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 xxxx. 5 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx) nebo „jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch“ (§241 odst. 5 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx xxxxx x xxxx, jak Xxxxxxxx soud xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona“ v xxxxxxxx xx xxx 31.3.2020, sen. xx. 29 XXxx 98/2018, xxxxxxxxxxx pod číslem 110/2020 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 110/2020“). V xxx xxxxxxx, že xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxx majetkové xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxxx nemajetkovou, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věřitelů [xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 XXxx 50/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. xxx. (dále xxx „X 9/2022“)].
29. Xxxxx řečeno, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k ochraně xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jímž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxx majetkové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx x R 113/2014 xxxxxxxx, xx xx takovou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištěné) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx „nevymáhání“ xxxxxxxxxxx směnky, s xxx, xx to xxxxx x pro „xxxxxxxx“ dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dlužníka) [xxxx. xxx X 9/2022]. Xx protihodnotu xxxxx xxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxx splatnosti x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 97/2015), nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 48/2013, uveřejněný xxx xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx.).
30. Zároveň xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx „přiměřená protihodnota“ xx relativně neurčitým xxxxxxx pojmem x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx právním předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx kritéria xxxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „přiměřenou“, xxxxx xxxxxxx paušálně, xxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záleží xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx odpovídá i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího soudu xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx logicky xx xxxxx xxxxxxxxx.
31. Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x okolnost, xx xxxxxxx dlužníkova majetku xx xxxxxxxx (je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). V xxxxxxxxx X 110/2020 xxxxxx xxxx jít x xxxxxxxxxx konkrétní (xxxxxxx xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx odvrácena (x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uspokojení xxxxxxxx), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
32. Xxxxxxxxxx xx poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx protihodnotou xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxx x sjednání xxxxx xxxxxxx plynu xx xxxxxx blíže neupřesněného „xxxxxxxx“ xxxxxxx provozu xxxxxxxx, popřípadě „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxx by v xxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu xxxxxxxxxxxxxxx), ale podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x předejito skutečné xxxxx ve xxxx xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Při xxxxx, xxx xxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x. správné, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x dovolání xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) nejprve xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Odo 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Xx. xxxx. xxx., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 9.10.2013, sp. xx. 31 Cdo 3881/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx, nebo by xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx výše řečeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 1 xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx otázkách (x. 2 až 8) pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx výkladu §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správnost x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 insolvenčního zákona, xx xxxxx nepodstatné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§98 insolvenčního zákona), xxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx právního xxxxxxx zjišťovat, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx mohl hrozící xxxxx xxxxxxxx již xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxx x xxxxx nesou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx neúčinnost uzavřených xxxxxxxxxx xxxxx.
35. V xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx odporováno uzavření xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zabývat xx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) nejlepší xxxxx xxxxxxxxxx; smyslem x účelem xxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxx ušlé xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvýhodněn (xxxx. xxxx. 24. x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). To, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxx, xxx xx takové právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu.
36. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx x neúčinné xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx významné, xx dlužník xxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx škody; xxxxxxxxx xx jen xx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jednání, x to, xx xxxxxxxxx xxxxxxx škoda xxxx „přiměřenou xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Jelikož xx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. x), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxx zástavní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky plynu, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx splnění xxxxxx xxx existujícího xxxxx xx výši 10 996 655,34 Xx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx vznikajícího do xxxxxxx výše 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x titulu xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Xx, x to xxxx xxxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxx věřitelům neúčinné. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Konstatoval sice, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxx xxx xxx v úpadku xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x konkursu. Xxxxxx, z pohledu xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx „xxxxxxxxx xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozilo x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx se xxxxxxx“ xxxxxxxxx přerušení xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ve sklářské xxxx, pec xx xx poškodila x xxx generální opravy xx xxxxxx schopná xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx xxxxxxxx výpadek xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x penězích xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 mil Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x nenulové xxxx“ xxxxx nemožnosti pokračovat xx xxxxxx. Dlužníku xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Kč, nepočítaje x xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx soudu potvrdil. Xx xxxx uzavřel, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx právní xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ IZ) poměřovat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro (xxxx) právní xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX). Xxxxxxxxx je xxxxx xx, xxx za xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx protihodnotu xxxxx xxxxxxxxx prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spojených x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ XX xxxx spočívat x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xx náležela xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx zhruba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tím xx smyslu §111 xxxx. 2 IZ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx xxxx xxx x způsob, xxx xxxxxxxx hrozící xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxxx xx smyslu §241 xxxx. 5 xxxx. a/ XX xxx považovat odvrácení xxxxxxx xxxxx.