Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezmenší (xx xxxxxxxxx hrozící xxxxxxxx xxxxx). Přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x jakém xx xxxxx xxxxxxxxx (x xxxxx hodnotu xx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxx přiměřeně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zřízení xxxxxxxxx závazku dlužníka. Xxx účely xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx opatření k xxxxxxxxx hrozící xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.2.2021, sp. zn. 66 XXx XX, 104 XXXX XX (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“) rozsudkem xx xxx 3.9.2020, xxxxxx žalobu, xxxxxx xx xxxxxxx (Xxx. X. J., xxxx xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx X. N.) xxxxxxx xx žalovaném (x. X.) xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx XXXx. P. X., xx. xx. XX 388/2014, N 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xx. xx. XX 389/2014, X 407/2014, (xxxxx zástavní xxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (bod XX. výroku).
2. Šlo xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx (zamítavý) xxxxxxxx ze xxx 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx x odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.5.2018, ve xxxxx (opravného) usnesení xx dne 7.8.2018, Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalovaného usnesením xx xxx 26.11.2018, x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
3. Insolvenční xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx firmou X. C.) xxxx xxxxxxxx x žalovaný (xxx obchodní firmou X. X.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx dodávky xxxxx ze dne 3.10.2012, xx xxxxx xxxxxxx č. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx jen „smlouva x xxxxxxx plynu“), xxxxxxxx právo x xxxxxxxxxxxxx lince xxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx, hotovým výrobkům x xxxxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxx“). Zajištěno bylo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, jednak xxxxxxx xxxxx vznikajícího x xxxx xx 1.10.2014 xx 31.12.2014 xx xxxxxxx výše 6 000 000 Xx.
[2] Insolvenční xxxxxx xxxx zahájeno xxx 15.5.2015, xxx insolvenční xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Usnesením xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx soud (mimo xxxx) zjistil úpadek xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Žalobce podal xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxx 9.11.2015.
[4] Žalovaný xxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx dílčích pohledávek (X-20) z xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Kč, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx xxx 23.10.2014. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx uvedené xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – cituje xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 a 3 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) – xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx (xx xxxxx 1 xxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx smlouvám, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] X xxxxxxx xx zprávu žalobce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx by se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v konkursu.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx „xxxxxxxxx důvod“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxx svědků X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), R. X. x X. X. (xxxxxxxxxxx žalovaného) x xxxxxx V. X. (xxxxxxxxx ředitele xxxxxxxxxxx X. – X.)] xxxxxxxx hrozilo x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V důsledku xxxx xx zatuhla xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx x xxx generální xxxxxx xx xxxxxx schopná xxxxxxx.
[5] Xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx získal xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx představuje xxxxxx cena za xxxxxx sklářské pece (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x xxxxxxxx xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx xxxxxx. Dlužníku xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx protihodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Kč, xxxxxxxxxx x to xxxx xxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.2.2021, potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – cituje xxxxxxxxxx §235 odst. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx x xxxx. 3 a §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x právními xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dále xxxxxxx:
[1] Xxx posouzení, zda xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx považovat prolongaci xxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx, xxxxxxxx prominutí xxxxxx xxxxxxxxx x porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Žalovaná byla x xxxx uzavření xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxxx dodávku xxxxx, xxx by bylo „xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx zničení xxxxxxxx xxxx x hodnotě xxxx 16 mil Xx, jejíž xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx i x tom, xx xxxxxxx ke zmenšení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxx zhruba odpovídajícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení, pak xx tím ve xxxxxx §111 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hrozící xxxxx. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx podniku xxxxxxxx, xxx x xxxx řadě xxx x způsob, xxx xxxxxxxx hrozící škodě.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) výrok ve xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx smyslu ustanovení §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx xxxxxx, při xxxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu x které jsou xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovány xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx:
[1] Xx dodávka xxxxx x xxxxxxxxxxx provozu xxxxxxxx pece „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xx smyslu xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, případně xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[3] Má xx xxxxxxx odvrácení xxxxxxx xxxxx posuzovat výlučně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxx xxxx x xxxxx x možnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[4] Xxx xxxxxxxxxx od xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxxxxx neplnil xxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx?
[5] Může xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx)?
[6] Xx soud xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx několik xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť byl x xxxxxx)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv x xxxxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[8] Xx dlužník xxxxxxx xxxx uzavřením právního xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, „udělat xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podniku?
8. Dovolatel xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací důvod xxxxx §241a xxxx. 1 o. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §241 odst. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx „s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx možnostem xxxxxxxx, xxxxx pokračování x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“. Přitom xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx ukončení xxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxx toho xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podnik xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxx zabývat dalšími xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xx jediným xxxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx plynu x v provozu xxxxxxxx pece. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x dodávce xxxxx, nebylo podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxx správné x navrhuje dovolání xxxxxxxxx, popřípadě zamítnout.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
12. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x aktuálním xxxxx) xx podává z xxxx 2., článku XX, xxxxx první xxxxxx č. 296/2017 Xx., kterým xx xxxx zákon č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx soudních, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §237 o. x. ř., xxxx xxx ně neplatí xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. ř. x nesměřuje xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., x to x xxxxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxx (zda xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx považovat xxxxxxxxx hrozící škody), xxxxx Nejvyšším xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx zbytku xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx podle xxxxxx normy, jež xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx soud úvodem xxxxxxxxxxx, xx postrádá xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxx, xxxx x právního xxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxx) uskutečněného x xxxx od 1.1.2014 (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 23.10.2014) odvolací xxxx xxxxxx používá xxxxx „xxxxxx úkon“ xxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013. Xxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxxx „právní jednání“ (xxxx. §545 a xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) a xx xxxxxxx duchu je xxxxx třeba xxx xxxxxxxx období interpretovat xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ v §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. například rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2020, sen. xx. 29 ICdo 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. obč. Uvedené xxxxx i v xxxxxxx, xx zástavní xxxxx bylo zřízeno x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx xx 31.12.2013; x tomu xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Cdo 758/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. obč. Při xxxxxxx argumentace xxx xxxx závěr xxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014.
18. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxx
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx rozumí xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx se některému xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník učinil x xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx úkon, xxxxx vedl k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za xx, xx zvýhodňující právní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník
a/ xxxxxx xxxx dříve, xxx se xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx,
x/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx anebo xxxxxxx zánik xx xxxxxxxxx xxxxx práva,
d/ xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx x vznik xxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx
x/ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxxxx-xx za ně xxxxxxx xxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx,
x/ právní xxxx xxxxxxx xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, x že xxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, nemohla ani xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx v úpadku, xxxx že xx xxxxx xxxx xxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx,
x/ xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx trvání xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tímto xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x nezměněné xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx dovoláním xxxxxx nijak xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx obou soudů, xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx smlouvy x xxxx, kdy xxx x xxxxxx (§241 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), poskytl svůj xxxxxxx (xxxx jiné) x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního zákona) x xx odporované xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx x době xxxxxxx x §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přezkumu xx xxx otevřená xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxx zajištění svého xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
22. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxx. 17. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx xxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §235 odst. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xx (xxxx xxxx) xxxxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ledaže xxx x vznik xxxxxxxxx v důsledku xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx právní jednání xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx dlužníka (xxxxxxx) xxxxxxxx opustil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx právní úpravy xx x x xxxxx případě „xxxxxxxx“ xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x tom xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) věřitel, jenž xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxx obecně (nezajištění) xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) podáním xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
[1] X důsledku označeného xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx ostatních věřitelů xxxxxxx uspokojení, xxx xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
[2] Dotčené právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době rozhodné xxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xx prospěch xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxx x úpadku, xxxx tento xxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Dlužník xxxxx právním jednáním xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx šlo x xxxxx zajištění v xxxxxxxx změn xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxx zajištění xxxxxxxx přiměřenou protihodnotu.
26. Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxxx právním jednáním, xx xxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx xxxx učiněný xx xxxxxxxx obvyklých x xxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx určené x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. X tomu xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2014, sen. zn. 29 ICdo 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“) pod xxxxxx 113/2014 (dále xxx „X 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30.11.2017, xxx. zn. 29 XXxx 97/2015, a xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Jakkoli xxxxx terminologicky xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 x §§241 odst. 5 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) nebo „jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§241 odst. 5 xxxx. b/ insolvenčního xxxxxx), x xxx xxxxxxxxxxxx pojmu „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ lze vyjít x xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx dle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. zn. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 110/2020 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 110/2020“). X xxx xxxxxxx, xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx a přiměřeně xxxxxxxxxxxx; xxxxxx mít xxxxx, například nemajetkovou, xxxxxx nebo xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx anebo xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.3.2021, sen. xx. 29 XXxx 50/2019, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „R 9/2022“)].
29. Xxxxx řečeno, „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xx obdobně xxxxxx (vzhledem x xxxx, že xxxxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx dlužníku. X xxxx Nejvyšší xxxx xxx v X 113/2014 ozřejmil, xx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx nelze považovat „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x úhradě xxxx xxxxxxxxxx, xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx směnky, x xxx, xx xx xxxxx x xxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) [xxxx. xxx R 9/2022]. Xx protihodnotu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx splatnosti x „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx. xx. 29 XXxx 97/2015), nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 ICdo 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. xxx.).
30. Zároveň xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxx protihodnota“ xx relativně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou xxxxxxxxx, xx xxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x podle xxxxx uvážení x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx protihodnota „přiměřenou“, xxxxx xxxxxxx paušálně, xxxxx posouzení kritéria xxxxxxxxxxxx záleží xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xxx xxxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nesprávné.
31. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x okolnost, že xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxx (je xxxxxxxxx hrozící skutečná xxxxx). X intencích X 110/2020 přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx konkrétní (nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx) hrozící xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx uspokojení xxxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hodnotě zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka.
32. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxx kritéria xxxxxxx, xxxx ani dovolací xxxx nemá pochybnosti, xx přiměřenou xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozící xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx jen x xxxxxxxx další xxxxxxx plynu xx xxxxxx blíže neupřesněného „xxxxxxxx“ dalšího provozu xxxxxxxx, xxxxxxxxx „umožnění xxxxxxxxxxxxxxxxx činnosti“ xxxxxxxx (xxx by x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx zabráněno xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x předejito xxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Při xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx, přitom xxxxxxxx xxxx vychází xx skutkových závěrů xxxxxxxxxx soudu a xxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx závěrů, které x xxxxxxxx xx xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (případně) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxx. shodně xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 19/2006 Xx. rozh. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního kolegia Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. obč. Dovolací xxxxxxx založena xx xxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxxx škoda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx, je ve xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx jejím xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx xxxxxxxxxxx otázka x. 1 dovolatele. Xx ostatních xxxxxxxx (x. 2 xx 8) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx výkladu §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxx posouzení, xxx xx právní jednání xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, xx xxxxx nepodstatné xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx učinil xxxxxxxxxx právní jednání, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx insolvenční návrh (§98 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škodám xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx ohledu xx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx jednal vždy x xxxxxxxxxxx péčí xxxxxxx hospodáře x xxx xxxx hrozící xxxxx odvrátit xxx xxxxx, popřípadě xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nesou xxxx právní následky xxx neúčinnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
35. X xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx zabývat se xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx hlediska (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí; xxxxxxx x xxxxxx odpůrčího xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx toliko „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxx x účastníků xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 24. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona). Xx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx tím, xxx xx takové xxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxxxx.
36. Xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xx dlužník xxxx xxxxxxxx x jiné xxxxxxxx x odvrácení xxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xx xxx to, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxx hrozící xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xx dovolateli prostřednictvím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a odst. 1 věta xxxxx x. x. x), xxxxxxxx xxxxxx (§243d xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx zástavní věřitel xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx o sdružených xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx dlužníka x x xxxxxxx xxxxxxx, hotovým xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 10 996 655,34 Xx, xxxxxx splnění xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy x xxxxxxx plynu x xxxxxxx výši 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx určení, xx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx dlužník uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx x úpadku xx formě platební xxxxxxxxxxxx x nelze xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx xx xx xxxxxxxxxx dostalo xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, nejsou xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na „liberační xxxxx“ xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. a/ XX. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx hrozilo x xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx „xxxxxxx se xxxxxxx“ xxxxxxxxx přerušení xxxxxxx xxxxx. V důsledku xxxx by xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pec by xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx opravy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx pece s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxx půlroční výpadek xxxxxx. Xxxxxxxxx protihodnoty x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx sklářské pece (8-12 mil Kč), xxxxxx xxxx zisk „x nenulové výši“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Dlužníku xx tak dostalo xxxxxxxxx protihodnoty xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ XX, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx 10 xxx Xx, xxxxxxxxxx x xx ušlý xxxx.
Xxxxxxxx soud rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx potvrdil. Xx xxxx uzavřel, xx při posouzení, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx zřízeno xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ XX) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx úkony (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX). Xxxxxxxxx xx pouze xx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx protihodnotu nelze xxxxxxxxx prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky, xxxxxxxx xxxxxxxxx sankcí spojených x porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. a/ XX xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu zhruba xxxxxxxxxxxxx hodnotě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx až po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xx smyslu §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx hrozící xxxxx. Xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx řadě xxx x způsob, xxx xxxxxxxx xxxxxxx škodě.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ IZ xxx považovat odvrácení xxxxxxx škody.