Právní xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx i okolnost, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx škoda). Xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx konkrétní (nikoliv xxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (o xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx zpeněžit za xxxxxx uspokojení věřitelů), xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx účely posouzení, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hrozící xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 15.2.2021, xx. zn. 66 ICm XX, 104 XXXX XX (XXXX 66 XXX XX).
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) rozsudkem xx xxx 3.9.2020, xxxxxx xxxxxx, kterou xx xxxxxxx (Ing. X. X., jako xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. N.) domáhal xx žalovaném (x. X.) určení, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 „xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu“ xxxxxx XXXx. P. X., xx. xx. NZ 388/2014, X 406/2014, (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xx. xx. XX 389/2014, N 407/2014, (xxxxx zástavní xxxxxxx) jsou xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I. xxxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx řízení (xxx XX. výroku).
2. Xxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xx dne 7.2.2017, Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.9.2017, x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx (vyhovující) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu ze xxx 16.5.2018, ve xxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxx 7.8.2018, Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.11.2018, x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxx xx xxxxx insolvenčního xxxxxxxxx x spisu) xxxxx xxx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. X.) xxxx xxxxxxxx x žalovaný (xxx xxxxxxxx xxxxxx X. E.) jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.10.2014 dvě xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx smlouvy o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx 3.10.2012, xx xxxxx xxxxxxx x. 1 xx xxx 17.10.2014 (xxxx xxx „smlouva x dodávce xxxxx“), xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx zboží (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxxx dluhu xx xxxx 10 996 655,34 Kč, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x době xx 1.10.2014 do 31.12.2014 xx xxxxxxx xxxx 6 000 000 Xx.
[2] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 15.5.2015, kdy insolvenční xxxxx xxxxxxxx došel xxxxxxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx xx xxx 2.6.2015, xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxxxxxx xxxx (mimo xxxx) xxxxxxx úpadek xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu v xxxx xxxx dne 9.11.2015.
[4] Žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (mimo xxxx) xxxxx dílčích pohledávek (X-20) x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 13 783 762,21 Kč, x xx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2014. Xx přezkumném xxxxxxx xxxxxxx xxx 28.8.2018 (X-10) xxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx – cituje ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §167 xxxx. 1, §190 xxxx. 1, §192 xxxx. 1, §195, §196 xxxx. 1 x 2, §201 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, §239 xxxx. 1 x 3 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., o xxxxxx x způsobech xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) – dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (ve xxxxx 1 xxxx xxx xxx, kdy xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx), xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx uzavřel x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, kdy již xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (měl xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx“).
[3] S ohledem xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx majetkové xxxxxxxx ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx vyššího xxxxxxxxxx, xxx jaké xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx „xxxxxxxxx důvod“ xx smyslu §241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx [xxxxxxxx svědků X. X. (generální xxxxxxxxx xxxxxxxx), R. B. x X. X. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) x xxxxxx X. X. (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. – P.)] xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx x pravděpodobností „xxxxxxx xx xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, pec xx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx opravy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Dlužník xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x „nepoškození“ xxxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výroby xxxxxxxxxx sortimentu, v xxxxxxx případě hrozil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x penězích představuje xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (8-12 mil Kč), xxxxxx ušlý xxxx „x nenulové xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx škodu xx výši xxxxxx 10 mil Kč, xxxxxxxxxx x xx xxxx zisk.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 15.2.2021, potvrdil x xxxxxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx – cituje xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x 2, §239 xxxx. 1 xxxx xxxxx a odst. 3 x §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx – xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx x xxxx xxxxxxx:
[1] Xxx posouzení, zda xxxxxxxxx právní úkon xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona) poměřovat xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro (xxxx) xxxxxx úkony (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx zřízení xxxxxxxxx xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu. Xx takovou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uhradit xxxxxxx pohledávku, ani xxxxxxxx dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx bylo „xxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xxx xx ovšem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx majetku, xxxxxxx zničení xxxxxxxx xxxx x hodnotě xxxx 16 xxx Xx, xxxxx oprava xx si xxxxxxxx xxxxxxx 10 xxx Xx.
[3] Xxxxxxxxx protihodnota xx xxxxxx §241x xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxx xx zmenšení xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx zhruba odpovídajícím xxxxxxx poskytnutého zajištění, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx dlužník xxxxxxx zástavní smlouvy xx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, pak xx xxx xx xxxxxx §111 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodu. Xxxxxxxx zástavních smluv xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx provozování xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx řadě šlo x xxxxxx, xxx xxxxxxxx hrozící škodě.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
7. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx (poměřováno xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxx samé x xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxxxx otázek, xxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx x tyto otázky:
[1] Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „liberačním xxxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[2] Xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx toho, xx xxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx?
[3] Má xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx posuzovat xxxxxxx x datu xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxx xxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvrácení škody?
[4] Xxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx zástavní smlouvy xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx?
[5] Xxxx xxxx odhlédnout od xxxx, že se xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy musel xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností (například xxxxxx prevenční xxxxxxxxxx)?
[6] Xx soud xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxx x xxxxxx)?
[7] Xx xxxx xxxxxxxx dopady xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx způsoby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx?
[8] Xx dlužník povinen xxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxx xxxxxxx škodu, „xxxxxx xxxxxxxxx“, xxx xx xxxxxx xxx majetkovou xxxxxxxx výhodnější ukončit xxxxxx xxxxxxx?
8. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241a odst. 1 o. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pokračování xxxxxxx xxxxx nenaplňuje „xxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. a/ xxxxxxxxxxxxx zákona, x xx „s přihlédnutím x dohodám x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxxxxxx“. Přitom xxxxxxx xxxxxx, že dlužník xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již dříve, xxxx místo toho xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx návrh. Xxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx plynu, xx xxxxxxx žalovanému xxxxxx xxxx dluh x xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podnik xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení.
10. Xxxxxxxxx xxxxxx nižších xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dodávce xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx věcně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
12. Rozhodné xxxxx xxxxxxxxxx soudního řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x aktuálním xxxxx) xx podává x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx první xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx č. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé další xxxxxx.
13. Xxxxxxxx žalobce xx přípustné xxxxx xxxxxxxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx z omezení xxxxxxxxxxx v §238 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. s. x., x xx x xxxxxx otázky dovoláním xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xxxxx Nejvyšším soudem x xxxxxx souvislostech xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
16. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Nejvyšší soud x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že postrádá xxxxxxxxxx (opodstatnění) toho, xxxx x právního xxxxxxx dlužníka (a xxxxxxxxxx) uskutečněného x xxxx od 1.1.2014 (xxxxxxxxxx smluv uzavřených xxx 23.10.2014) xxxxxxxx xxxx xxxxxx používá xxxxx „xxxxxx úkon“ xxx §34 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013. Xxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „právní xxxx“ xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ v §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 30.7.2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxx do 31.12.2013; x tomu xxxx. xxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, sp. xx. 32 Cdo 758/2020, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx dále xxxxxxxx terminologii zavedenou x účinností xx 1.1.2014.
18. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx rozhodné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx:
§241
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů
(1) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx úkonem xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx mu xxxxx náleželo v xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx dlužník učinil x době, xxx xxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněný ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo osoby, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Zvýhodňujícími xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx
x/ xxxxxx dluh xxxxx, xxx se xxxx xxxxxxxx,
x/ xxxxxx změnu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx neprospěch,
c/ xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx dohodl xxxxx xxxxxxx zánik xx xxxxxxxxx xxxxx práva,
d/ xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, ledaže xxx o xxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
(4) Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem koncern, xxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(5) Xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxx není
a/ xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx, xxxxxxx-xx za ně xxxxxxx současně přiměřenou xxxxxxxxxxxx,
x/ xxxxxx úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v obchodním xxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx přiměřený xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx o úkon xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx s dlužníkem xxxxxxx, x xx xxxxx, v jejíž xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx ani xxx xxxxxxxx pečlivosti xxxxxx, xx dlužník xx x xxxxxx, xxxx xx xx xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx,
x/ právní úkon, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx moratoria xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx platí x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (1.1.2008).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx obou xxxxx, xx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx smlouvy v xxxx, xxx xxx x úpadku (§241 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxx (mimo xxxx) x zajištění již xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona) x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy dlužník xxxxxxx x době xxxxxxx v §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxxxxxx přezkumu xx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§241 xxxx. 5 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
22. Xxx xxxxxxxxxx terminologické xxxxx xxxxxxx v xxxx. 17. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
23. Xxxxxxxxxxx zákon x §241 odst. 3 xxxx. d/ xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 a §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) právním jednáním xx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx svůj majetek x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx závazku, xxxxxx xxx x vznik xxxxxxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
24. Xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobou xxxxx §239 insolvenčního zákona) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v §241 xxxx. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxx by (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx opustil majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxx xxxxxx úpravy xx x v xxxxx případě „navrátit“ xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx z xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx uspokojen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxx zpeněžení „xxx“) věřitel, xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ve zvýhodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) podáním xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání dlužníka xxxxxxxxx.
25. Xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx xxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx, je nezbytné xxxxxxx následujících předpokladů:
[1] X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxx dostane xx xxxx xxxxxxxxx věřitelů xxxxxxx xxxxxxxxxx, než xxxx xx xx xxxxx náleželo x xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx učinil x xxxx rozhodné xxx §241 odst. 4 insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxx, xxxx tento xxxxxx xxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx šlo o xxxxx zajištění x xxxxxxxx xxxx vnitřního xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
26. Xxx posouzení, xxx xxxxxxx o zřízení xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xx nevýznamné, zda xxx x xxxxxx xxxx učiněný za xxxxxxxx obvyklých v xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona; xxxxxxxxx xx xxxxx to, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku dlužník xxxxxxxx obdržel xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
27. X tomu xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.3.2014, sen. zn. 29 ICdo 13/2012, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, uveřejněný xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“) pod xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „R 113/2014“), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2017, xxx. xx. 29 XXxx 97/2015, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
28. Jakkoli xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx protihodnota“ (§241 xxxx. 5 xxxx. a/ insolvenčního xxxxxx) x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (§240 a §§241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxx „jiný xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ (§241 odst. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx), i při xxxxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ xxx vyjít x xxxx, jak Xxxxxxxx xxxx vyložil „xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxxxx xx dne 31.3.2020, xxx. zn. 29 ICdo 98/2018, xxxxxxxxxxx xxx číslem 110/2020 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 110/2020“). X xxx uzavřel, že xxxxxx „protiplnění“ xxxx xxx majetkové xxxxxx, xxxxxx a přiměřeně xxxxxxxxxxxx; nemůže xxx xxxxx, například xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx podobu, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxx. též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2021, xxx. xx. 29 ICdo 50/2019, uveřejněný pod xxxxxx 9/2022 Xx. xxxx. obč. (dále xxx „R 9/2022“)].
29. Xxxxx xxxxxx, „přiměřenou xxxxxxxxxxxxx“ se xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx k xxxx, že ustanovení §241 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxxxx xxxx právním xxxxxxxx, jímž dlužník xxxxxxxxx zvýhodňuje xxx xxxxxxx x xxxx) xxxxxxxxxxxx majetkové povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx soud xxx x X 113/2014 xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx (přiměřenou) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“ splátek (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zajištěné) xxxxxxxxxx, ani „nevyužití“ xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx „nevymáhání“ xxxxxxxxxxx směnky, x xxx, xx xx xxxxx x pro „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (dlužníka) [xxxx. xxx R 9/2022]. Xx protihodnotu xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a „xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xxx. xx. 29 XXxx 97/2015), nebo xxxxxxx xxxxx ekonomické xxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 ICdo 48/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. obč.).
30. Zároveň xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx „xxxxxxxxx protihodnota“ xx relativně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx neurčitou hypotézou, xx jest x xxxxxxx normám, jejichž xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x které xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy xx xxxxxxxx, předem xxxxxxxxxxx xxxxxx okolností, xxx xxxx kritéria naplňují. Xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx“, xxxxx zkoumat paušálně, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx konkrétních xxxxxxxxx jednotlivé věci. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx korigovat xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx či xxxxx nesprávné.
31. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rámce xxx xxxxxxxxx s úvahou xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx protihodnotou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §241 odst. 5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být x xxxxxxxx, xx xxxxxxx dlužníkova majetku xx xxxxxxxx (je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxxxx X 110/2020 xxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxx konkrétní (nikoliv xxxxx hypotetickou) xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (o xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, xxxxx by x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů), xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx závazku xxxxxxxx.
32. Xxxxxxxxxx do poměrů xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx splněna, xxxx xxx xxxxxxxx xxxx nemá xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx protihodnotou xx xxxxxxx zajištění xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx odvrácení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pece. Xxxxx xxx xxx x sjednání další xxxxxxx plynu xx xxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx provozu xxxxxxxx, xxxxxxxxx „umožnění xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx (xxx xx v xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xxx podle xxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Xx.
33. Při úvaze, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §241a odst. 1 o. s. x. správné, xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx závěrů, které x xxxxxxxx na xxxxxxx svých xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx sám xxxxxxxxx. Xxxx. xxxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 27.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 268/2003, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 19/2006 Sb. xxxx. xxx., x rozsudku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 9.10.2013, xx. xx. 31 Cdo 3881/2009, uveřejněného xxx xxxxxx 10/2014 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx založena xx xxxxx, xx xx xxxxx koncipovaná škoda xx majetku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx xxxx řečeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx polemikou x jiným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx zodpovězena otázka x. 1 dovolatele. Xx ostatních xxxxxxxx (x. 2 xx 8) pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx x dovolatel xxxx xxxxx x širším xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx posouzení, xxx xx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xx ovšem xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§98 insolvenčního xxxxxx), xxxxxxxxx předcházet xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx ohledu xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx péčí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx hrozící xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, popřípadě jinak; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx právní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx uzavřených xxxxxxxxxx xxxxx.
35. X xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx žalobě, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxxxx zabývat xx xxx, zda xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) nejlepší xxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx x účelem xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce xx toliko „xxxxxxxx“ xxxxxx xxxx odporovaným xxxxxxx xxxxxxxx zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 24. a xxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x §5 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona). To, xxx xx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx třeba xxxxxxxxx pouze x xxx xxx, xxx xx takové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přiměřenou protihodnotu.
36. Xxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx škody; podstatné xx xxx xx, xxx xxxxx odvrátil xxxxxxxxxx právním xxxxxxx, x xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxxxxxxx protihodnotou“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xx dovolateli xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zpochybnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x), xxxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. x/ x. x. ř.).
Anotace:
Dlužník xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxx x titulu xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx plynu, xxxxxxxx právo k xxxxxxxxxxxxx lince dlužníka x x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx výrobkům x zásobám xxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 10 996 655,34 Xx, jednak xxxxxxx xxxxx vznikajícího xx xxxxxxx výše 6 000 000 Xx. Xxxxxxxx přihlásil xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxx dílčích pohledávek x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x celkové xxxx 13 783 762,21 Xx, x xx xxxx zajištěných xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podanou xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx. Konstatoval xxxx, xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy v xxxx, xxx xxx xxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx pochybovat x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx. Xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, nejsou xxxxxxxx xxxxxxx neúčinnými xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na „liberační xxxxx“ ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX. Xxxxx výsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx s pravděpodobností „xxxxxxx se xxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx sklářské xxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx hrozil xxxxxxx půlroční výpadek xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx cena xx xxxxxx sklářské xxxx (8-12 xxx Xx), xxxxxx xxxx xxxx „x nenulové xxxx“ xxxxx xxxxxxxxxx pokračovat xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx tak dostalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx 10 xxx Kč, nepočítaje x to xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. Xx věci uzavřel, xx při xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx zvýhodňujícím, nelze xxxxxx úkon, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (§241 xxxx. 5 xxxx. x/ XX) xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx (xxxx) xxxxxx xxxxx (§241 odst. 5 xxxx. b/ XX). Xxxxxxxxx xx xxxxx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx protihodnotu. Xx xxxxxxx protihodnotu nelze xxxxxxxxx prolongaci xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, případné xxxxxxxxx sankcí xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx takovou xxxxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxxx provozu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §241a xxxx. 5 xxxx. x/ XX může xxxxxxxx x x xxx, xx nedojde xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx náležela xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, respektive xxxx xxxxxxxxxxxxx pohledávek. Kdyby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx tím xx xxxxxx §111 xxxx. 2 XX xxxxxxxx hrozící xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxx neumožnilo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxx xxxx xxx x xxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalobce xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx řešení xxxxxx, zda za xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 5 xxxx. x/ IZ xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.