Xxxxxx věta
Uzavře-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (obligačnímu xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx jednání). Xxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxx zástavní xxxxxxx) x xxxxx xxxxx (xxxx obligační xxxxxxx) xxxxx koncern, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x úspěchem odporovat xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, jež směřovalo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.1.2021, xx. xx. 191 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 91 INS XY), xxx xxx xxxxxxxx xxx V. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 191 XXx XX, jakož i xxxxx části xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.1.2021, xx. zn. 191 XXx XY, 101 XXXX XX (XXXX 91 XXX XX), jíž xxx xxxxxxxx xxx X. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 191 XXx XX; xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jakož x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 20.7.2017 se xxxxxxxx (X., x. x.) domáhá xxxx xxxxxxxxx (XXXx. Xxx. X. X. M., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx P.) xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx (X-96) přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx ve výši 15 998 242,12 Xx a xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx (původní) sp. xx. (xx. xx. x. 1).
2. Xxxxxxx xx dne 25.9.2017 xx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx zástavní smlouvy xxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxx:
– xxx 21.9.2015, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva x xxxxx xxx (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxxx smlouva“),
– xxx 2.6.2014, x xxxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx xxx 12.6.2014, (xxxx též jen „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“) x
– dne 16.12.2013, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva ke xxx 23.12.2013, (dále xxx xxx „třetí xxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x insolvenčního soudu xxx další xx. xx. (xx. zn. x. 2).
3. Usnesením xx xxx 23.8.2019 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xx. xx. x. 2 (o xxxxxxx xxxxxx) x xxx xx. xx. x. 2 (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx vedenému xxx xx. xx. x. 2.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2020:
[1] Xxxxx, xx (xxxxx, druhá x xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx věřitelům xxxxxxxx (xxx I., XX. x XXX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu x určení, xx xxxxxxxxxx (P-96) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx xxxx 15 998 242,12 Kč x vykonatelné“ (xxx XX. výroku).
[3] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
5. Insolvenční xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx „X“) x titulu xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x katastrálním xxxxx X. (xxxxx zástavní xxxxxxx) x X. (xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), „xx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 8.9.2008 do 26.9.2017) x xxxxxxxxxxx P (xx 22.5.2012 do 26.9.2017) xxx pan X. X.
[3] Výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účetní období xxxx 2013 -238 000 Xx a xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2014 -2 853 000 Xx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx:
– X-2 (xxxxxxxxx B. D.) xx xxxx 303 667 Xx, splatná 2.4.2015,
– P-93 (xxxxxxx X. K.) xx xxxx 221 758 Xx, splatná 30.6.2015,
– X-96 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx 15 998 242,12 Xx, xxxxxxx 7.6.2013,
– P-106 (xxxxxxx R. x. x.), xxxxx pohledávka x. 2 ve xxxx 2 934 671,53 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.3.2015,
– P-109 (věřitelka X. X.), xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx výši 708 159,92 Kč, xxxxxxx 1.8.2014, x xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 63 164,80 Kč, xxxxxxx 13.12.2015,
– X-112 (xxxxxxx X. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxx 190 766,60 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxx splatné xx 13.3.2015 xx 21.3.2017, x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 23 059,40 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od 22.10.2015 xx 21.3.2017.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2, §235, §239, §240 xxxx. 1 xx 4, §241 odst. 3 xxxx. x/ x §242 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 5. 2019, pro xxx xxxxxxxxx, a §70 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [dále xxx „x. x. x.“] – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxx xxxxxx insolvenční správkyně x žaloba žalovaného x xxxxxxx a xxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxx podány xxxx.
[2] Xxxxxxxxxx §242 (správně §241) odst. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx závazku. Poskytne-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přiměřeného protiplnění xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx soud odkázal xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. rozh. obč.“) xxx xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „R 113/2014“).
[3] Insolvenční xxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.7.2016. Xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx v xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx měl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť dlužník xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx; x tomu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xx. xxxx. obč. (xxxx jen „R 93/2018“).
[5] Xxxxxxxxx netvrdí, xx by xxxxxxxx x dlužník tvořili xxxxxxx xx byli xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X, xxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx P tvořila x rozhodné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X.).
[6] Xxxxx a třetí xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx v době 3 let xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X). Jde tak xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xx xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx zástavního dlužníka xx obligačním xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xx zástavních xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.12.2015, sen. xx. 29 ICdo 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 106/2016“).
[8] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní domněnku xxxxxxxx x §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx-xx xxxxxxx odporovaný xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x ním xxxxx xxxxxxx, xx xx xx to, xx xxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx letech 2013 x 2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx v xxxx 2015 měl více xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 3 měsíců“ xx xxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx“ odpůrčí žaloby. X kdyby insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, xxxx následně xx xxxxx xxxxxx §239 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx; x xxxx insolvenční xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2017, xxx. xx. 29 XXxx 33/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 138/2018.
[10] Xxxxx, druhá i xxxxx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx určil, že xxxx neúčinnými xxxx xxxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxxxxxxxx o určení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2021:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (třetí xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje ze xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx a z xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x 2 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §66x xxxx. 7 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), §74 xxxx. 1 xx 3 a §79 xxxx. 1 a 7 z. x. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020 – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxx uzavřel v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x době 3 xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx P xxxxxxx, a xx xxx xxxxx §74 x §79 x. x. x. (u xxxxx a druhé xxxxxxxx smlouvy), xxx xxxxx §66a xxxx. 7 xxxx. zák. (x xxxxx zástavní xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společníka a xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx X 93/2018 má x xxxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx dluh xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx P, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxx správně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx věřiteli), xxxxx xx x případě „xxxxxxxxx zajištění“ xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
[4] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx P (x jejíž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odporované xxxxxx úkony, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x „x xxxxxxxxxxxx“ k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2013 x 2014 x k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2015 s xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx delší 3 xxxxxx.
[5] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádná x výjimek xxxxxxxxx x §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ani se xxxxxx výjimka nepodává xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[6] X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx „x těchto xxxxxxxxxx xxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, x xx xxxxxxxx „x xxxxx xxxx rozsahu“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx též xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí na xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Je x xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx dlužníkem, kteří xxxxxxx koncern, určující xxx xxxxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „koncernové xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx prospěch přijetím xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)?
[4] Xx koncern zástavního xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx významný (xx xx domněnky xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nebylo realizováno? Xx x takovém xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §239 x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dlužník?
[5] Xxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxx netvoří xxxxxxx? Xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxx, xxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účastníkem soudního xxxxxx?
[6] Xx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx jedním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxx xxxxxx?
[7] Má x xxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“?
[8] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx obligační xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx?
[9] Xxx ve smyslu §240 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zástavním xxxxxxxxx x zástavním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx učiněna x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka?
[10] Xxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx realizováno?
10. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. X mezích xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §237, §239 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx spojuje získání xxxxxxxxx z neúčinného xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx takový xxxxxxxx (xxxxxx) a x xxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vznikl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §237, §239 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx totožný x xxxxxx „poskytnutí xxxxxx“. X toho xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; nelze xxx ani aplikovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xx sám xxxxxxx xxxxx, které vznikl xxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx, že žádné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx dlužníka xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Dovolatel xxxx xxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx uvedené x §240 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Má xx xx, že xx xx vztahu x xxxxxxxx „osobou třetí“ x zdůrazňuje, že xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx koncernového xxxxxxx xxxxxxxx x společnosti X xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvami. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx správkyni.
14. Xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx a třetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly x xxxx xxxx xxx 1 roku xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§230 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x tomu opakovaně xxxxx, xx netvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx existence xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. Ohledně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx, že insolvenční xxxxxxxxx netvrdila a xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx v xxxxxx x době xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxx xxx odporové xxxxxx xxxxxxxxx míní, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx (x xxxxxx důvodu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti x výše přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx určení neúčinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx první a xxxxx zástavní xxxxxxx xxxx uzavřeny po 1. xxxxx 2014, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „o. x.“), xxxxx pojem „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 a xxxx. x. z.), x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx slovní xxxxxxx „xxxxxx úkon“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx zákona. X xxxx srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 7. 2020, xxx. zn. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2021 Xx. rozh. obč. Xxxxxxx platí x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013; k xxxx xxxx. obdobně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxx tomu x xxxxx zástavní xxxxxxx (xxxxxxxx xxx 16.12.2013) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxx xxxx“ xxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, (xxxx xxx „xxx. zák.“); x tomu srov. xxx §3028 x. x.
19. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x celém jeho xxxxxxx, xxxx x x prvním výroku x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx výrokům xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxxx bez dalšího xxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř., xxxx xxxxx neplatí xxxxx z omezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.
22. Xxxxx §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxx xxxxx osoby, aniž xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx (xxxxxx č. 3 x 10).
23. Xxxxx dovolatele xxxxxxx xxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx právními jednáními (xxxxxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx neobdržel xxxxx plnění, které xx xxx vracet. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx obsažené x insolvenčním zákoně xxx xxxxx (xxx xxxxxxx dalších předpokladů) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X 113/2014 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 ICdo 13/2012). Xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší soud (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx obecné úpravy xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §42x obč. xxx.) xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx dne 27.8.2013, xx. zn. 21 Xxx 2041/2012, xxxxxxxxxxx xxx číslem 18/2014 Xx. rozh. xxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxx xxxx), kterým se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x X 113/2014 dovolací xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) x xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx svůj xxxxxxx k zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním (xxxxxxx úkonem) podle xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxx xxxx. X 106/2016). X xxxxxxxxxx věci xxxxxx není pochyb (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Závěr xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx směru xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, od xxxxx xxxxxxxx soud neshledal xxxxx xx odchýlit xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (otázky x. 4, 5 x 6).
25. Rozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx neschopnosti xxxxxx xxx peněžité xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx vyvratitelná xxxxxxxx x v dalších xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vznik xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dlužníka. Xxx xx tomu např. xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); srov. xxxxxxxx X 113/2014. Odvolací xxxx xx xxxxxx (x odst. 49 xxxxxxxxxx) přihlásil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x nichž xxxxx, xx x xxxx 2015 xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 x odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx 2013 x 2014 xxx „xxxxxxx výsledek hospodářského xxxxxxx xxxxxx“. Přinejmenším xxxxxxx roku 2015, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx níže odst. 43), xxx odvolací xxxx nevycházel x xxxxxxxx úpadku dlužníka xxxxx §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, nýbrž xx xxxxxxxxxxx osvědčených x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, což xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx se posouzení, x čí prospěch xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xx tak osobou xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx x incidenčním sporu x odpůrčí xxxxxx) x zda xx xxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx P (xxxxxx x. 1, 2, 7, 8 a 9), neboť se xxxxx o otázky x daných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže odvolací xxxx posoudil xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Vady xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx úvahách vychází.
30. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona:
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx nebo které x něho měly xxxxxxxx.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx správce, x xxxx nejde x xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx, a to xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních úkonů xx majetkové podstaty. Xxxxxxxx x době xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x téže xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatně xxxx xx protiplnění, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx poskytnutí xx zavázal xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, který vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se za xx, že xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx byl x xxxxxx.
(3) Právnímu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxx.
(…)
31. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení (29.7.2016) x později změn xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavřel x xxxx 2013, 2014 x 2015 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxx nemovitý xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za třetí xxxxxx (xxxxxxxxxxx X). Xxxxxxxx, xx dlužník x xxxxxxxx netvoří xxxxxxx, dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx koncern x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvě (xxxxxxxx x době 1 xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx zástavní smlouvy xxxxxxx xxxxxxx „ve xxxxxxxx“ zástavního xxxxxxxx, xxx též x „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx X. S takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
34. V xxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. zn. 29 ICdo 128/2018, xxxxxxxxxxx pod číslem 29/2021 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 29/2021“), Nejvyšší xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx povinnosti xxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů) xxxxx, „v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxx osoby, „xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx“.
35. Zjednodušeně řešeno, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu dlužníka. X úpravy xxxxxxxx x ustanoveních §237 xxxx. 1 a §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, že tím, xxxx xx dostalo xxxxxxxxx (poskytnutím plnění xxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx dlužníkem) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxxxxx X 93/2018.
36. Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxx xx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx vyslovení neúčinnosti xxxxxxx (xxxxxxxx jednání xxxxxxxx) x zároveň xxxxxx peněžitého plnění, xxxxx na základě xxxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníkovo xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx možné xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx ustanovení §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, „v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxx, „které x xxxx měly xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Lze xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kontrahentovi, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx protiplnění) třetí xxxxx („xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“) (srov. xxxxxxxx X 106/2016, X 93/2018, X 29/2021, nebo rozsudek Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2021, xxx. xx. 29 XXxx 118/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2022 Sb. xxxx. xxx.).
37. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v režimu xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xxxx by (dosavadní) xxxxxxx xxxxxxxx (zástava) xxxxxxxx opustil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx x v xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zpeněžení „xxx“) věřitel, xxxx xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů) právě xxxxxxx žaloby vůči xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 23. x 24. shora x judikaturu xxx xxxxxxxx).
38. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxx znamená „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx zástavní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxx xxxxxx nepřijímá. X zde xxxx xxx o xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx by zástavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úkor ostatních xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx (xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx bylo zajištění xxxxxxx) je vždy xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo cizí; x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zajišťuje xxxx osoby xxxxxx xxxx xxxxx, která x ním tvoří xxxxxxx.
39. Podstatné xxxx xx, u xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „skončí“, xxx xx „získá“. Xxxxxxx xxxxxxxx (případného xxxxxxxxx) xxxxxx je pak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) a xxxx xx xx směřovat xxxxxxx žaloba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx takové odpůrčí xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zajistit.
40. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 93/2018, podle xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxx prospěch z xxxxxxxxxx neúčinného právního xxxxx, xx x xxxxx (věřitel), xxxxx xxxxxxx xx smyslu §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. splnil xxxx (xxxx „xxxxx xxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx i x tomto případě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči tomu, xxxxx dluh splnil). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx prospěch xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zástavní věřitel (xxxxx, které se xx xxxxxx plnění x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx (xxxxxxxx) dlužník v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužníku (xxxx. §1937 xxxx. 2 a §1938 xxxx. 1 x. x.).
41. Jinak xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v době 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx smlouvu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třetí osobě (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (neúčinné xxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxx, že xxxxxxx (xxxx zástavní dlužník) x xxxxx osoba (xxxx obligační xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že insolvenční xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení (§240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
42. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx srovnání xxxxxx xxxxxxxxx v §240 odst. 3 x §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx jiné vedlo x závěru, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (bez xxxxxxxxx xxxxxx) ztížena xxxxx, kdyby dlužník xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Insolvenční xxxxxxx může odporovat xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx zřídí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (ve prospěch xxxx xxxxx xx xxxxxx §241 odst. 4 insolvenčního zákona), xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx zřízeno x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx by xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx blízké xxxx xxxxx, x xxx xxxxx koncern, pak xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxx učiněno x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx (§240 odst. 3 insolvenčního xxxxxx). X takovému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zřízeno (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx rozumný xxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shrnuje, že xx do xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx zástavní xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). S xxx xx xxx nutně xxxxxx x závěr x přinejmenším předčasném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx bližší xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx xx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx zajišťovat xxxxxxx xx xxxxx dílčí xxxxxxxxxx.
44. Na základě xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. ř.), xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v xxxx xxxxx xxxxxxx (§243d xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx včetně závislých xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. ř. x xxxxxxxxxxxx části i xx včetně závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxxxxx a §226 xxxx. 1 o. x. ř.).
Anotace:
Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx zástavce x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxx osobou – xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxx x dílo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a společnosti X byl xxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx x xxxx 1 roku x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx určil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pročež xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ IZ xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, xxxx jít (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §240 XX. Žalovaný měl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxx xxxx pohledávky. Xxxxxxxxxx P xxxxxxx x rozhodné xxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení od xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezískal xxxxx protiplnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o určení xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodná.
Odvolací xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x to x x přihlédnutím k xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx více xxxxxxxx s peněžitými xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 4 XX x xxx xx xxxxxx výjimka xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx zástavních smluv xxxx žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázek, xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zástavním dlužníkem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxx §240 XX „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ zástavního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx zajišťován xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 XX; xxx má x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prospěch xx xxxxxx §240 XX x obligační xxxxxxx, xxxxxxx ze zástavní xxxxxxx „nebylo xxxxxx“; xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odporované xxxxxxxx xxxxxxx; x xxx xxx ve smyslu §240 XX odporovat xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zástavním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dluhu xxxxx osoby, xxxxx xxxxx koncern xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx učiněna v xxxxxxxxxx třech letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.