Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx dlužník xxxx xxxxxxxx v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx dlužníku), xxx za splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxx xxxxx (jako obligační xxxxxxx) tvoří koncern, xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odporovat xxx takové zástavní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.1.2021, xx. xx. 191 XXx XY, 101 XXXX XY (MSPH 91 XXX XX), xxx xxx xxxxxxxx xxx X. výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 191 XXx XX, jakož x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.1.2021, sp. zn. 191 XXx XY, 101 VSPH XX (XXXX 91 XXX XX), xxx byl xxxxxxxx bod I. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 191 XXx XX; xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx x rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 20.7.2017 se xxxxxxxx (K., x. x.) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (JUDr. Mgr. X. J. X., xxxx xxxxxxxxxxx správkyni xxxxxxxx X.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (X-96) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek dlužníka x Městského soudu x Praze (xxxx xxx „insolvenční soud“) xxxx „xxxxxxxxxx, pravé, xxxxxx xx xxxx 15 998 242,12 Xx x xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx zahájeno x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) sp. xx. (xx. zn. x. 1).
2. Žalobou xx xxx 25.9.2017 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx:
– xxx 21.9.2015, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxxxxx smlouva“),
– dne 2.6.2014, x právními xxxxxx vkladu xxxxx xx dni 12.6.2014, (xxxx xxx xxx „xxxxx zástavní xxxxxxx“) x
– xxx 16.12.2013, x právními účinky xxxxxx práva xx xxx 23.12.2013, (dále xxx xxx „třetí xxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx xxxxx xx. xx. (xx. xx. x. 2).
3. Usnesením xx xxx 23.8.2019 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx vedené pod xx. xx. č. 2 (o xxxxxxx xxxxxx) x pod xx. zn. x. 2 (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx společnému xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. č. 2.
4. Insolvenční soud xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2020:
[1] Xxxxx, že (xxxxx, xxxxx x xxxxx) zástavní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod I., XX. x XXX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x určení, že xxxxxxxxxx (P-96) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx výši 15 998 242,12 Xx x xxxxxxxxxxx“ (xxx XX. výroku).
[3] Rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postavení zástavce x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx „P“) x titulu smluv x xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x katastrálním xxxxx X. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a X. (xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), „xx xxxxxx“ nebylo xxxxxx.
[2] Xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (od 8.9.2008 do 26.9.2017) x xxxxxxxxxxx X (xx 22.5.2012 xx 26.9.2017) byl xxx X. X.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xx účetní xxxxxx xxxx 2013 -238 000 Kč x xx účetní xxxxxx xxxx 2014 -2 853 000 Kč.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxx pohledávky:
– X-2 (xxxxxxxxx B. X.) xx xxxx 303 667 Xx, xxxxxxx 2.4.2015,
– P-93 (xxxxxxx X. X.) xx xxxx 221 758 Xx, xxxxxxx 30.6.2015,
– X-96 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx 15 998 242,12 Xx, xxxxxxx 7.6.2013,
– X-106 (xxxxxxx X. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 2 934 671,53 Xx, uznaná xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.3.2015,
– X-109 (xxxxxxxxx X. X.), xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 708 159,92 Xx, xxxxxxx 1.8.2014, x dílčí xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 63 164,80 Xx, xxxxxxx 13.12.2015,
– P-112 (xxxxxxx X. a. x.), xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 ve výši 190 766,60 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 13.3.2015 xx 21.3.2017, a xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 23 059,40 Xx, jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xx 22.10.2015 xx 21.3.2017.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §235, §239, §240 xxxx. 1 xx 4, §241 odst. 3 xxxx. x/ x §242 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 5. 2019, pro xxx xxxxxxxxx, a §70 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a družstvech (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „x. x. x.“] – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[2] Xxxxxxxxxx §242 (xxxxxxx §241) odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Poskytne-li xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxx, xxxx xxx (xxxxx) x xxxxxxxx právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 ICdo 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. obč.“) xxx xxxxxx 113/2014 (xxxx jen „R 113/2014“).
[3] Xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno xxx 29.7.2016. První xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení x jde tak x právní xxxx xxxxxxxx, jemuž lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx, neboť dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; x tomu xxxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 93/2018“).
[5] Xxxxxxxxx netvrdí, xx by xxxxxxxx x dlužník xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx prospěch x xxxxxxxxxx X, xxxxx „za xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx závazky) xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxxxxxx X tvořila x xxxxxxxx xxxx x dlužníkem koncern, xxxxxxx obě xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X.).
[6] Xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx, a xx xx prospěch xxxxx, xxxxx tvoří s xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X). Xxx xxx xxxxxx x právní xxxxx dlužníka, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xx xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxx nezískal xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxxxxx xx obligačním xxxxxxxxx x případě, že xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx; k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. zn. 29 ICdo 48/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 106/2016 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 106/2016“).
[8] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx x §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xx, xx tak učinil x xxxx, xxx xxx x úpadku. Xxxxx měl xxxxxxx „x rozhodných xxxxxx 2013 x 2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx období x xxxx x xxxx 2015 xxx více xxxxxxxx x peněžitými xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu „xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx žaloby. X kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx následně ve xxxxx xxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxx odpůrčí xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.6.2017, xxx. xx. 29 XXxx 33/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 138/2018.
[10] Xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx právními xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka. Žaloba xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být důvodná.
7. Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 14.1.2021:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx – vycházeje ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x 2 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §66x odst. 7 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. zák.“), §74 xxxx. 1 xx 3 x §79 xxxx. 1 x 7 z. x. x., ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020 – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxx přiměřeného protiplnění.
[2] Xxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxx majetek. Druhou x třetí xxxxxxx xxxxxxx uzavřel xxxxx, xxxxx x xxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx přitom tvořil xx společností X xxxxxxx, a xx xxx xxxxx §74 x §79 x. x. k. (u xxxxx a druhé xxxxxxxx smlouvy), xxx xxxxx §66a xxxx. 7 xxxx. xxx. (x třetí xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx stejného xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx X 93/2018 xx x xxxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx úkonu prospěch x xxxxx, xxxxx xxxxxxx splnil xxxx xx xxxxxx dlužníka. Xx xxxxx, x xxxxx prospěch xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx X (obligačního dlužníka); xxxxx koncernu xx xxxxxxxxxxx P, dlužník xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ obdržel xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
[4] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx P (x jejíž prospěch xxxxxxx učinil odporované xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx) xx správný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x „x xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx běžného xxxxxx v letech 2013 x 2014 x k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2015 s xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx.
[5] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ani xx xxxxxx xxxxxxx nepodává xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povahy uzavřených xxxxxxxxxx xxxxx.
[6] X xxxxxxx xx neúčinnost xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního řádu (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx vyřešeny, konkrétně xxxxxx:
[1] Xx u xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx věřitelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx koncern, určující xxx xxxxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „koncernové xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obligačního xxxxxxxx?
[2] Xx obligační xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, osobou, xxxxx xx xx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prospěch xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřením zástavní xxxxxxx, anebo mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva)?
[4] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx doby xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx? Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx prospěch xx xxxxxx §239 x §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx?
[5] Xxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 věty druhé xxxxxxxxxxxxx zákona, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx, ani s xxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxx xxxx domněnku xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx účastníkem xxxxxxxx xxxxxx?
[6] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §240 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx x xxxxx xxxxxx?
[7] Má z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zástavní xxxxxxx „nebylo xxxxxx“?
[8] Xx xxxxxx pasivně xxxxx legitimovanou xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx obligační dlužník, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx?
[9] Xxx ve xxxxxx §240 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx zástavního xxxxxxxx?
[10] Xxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx?
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací důvod xxxxx §241a xxxx. 1 x. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxx §237, §239 x §240 insolvenčního xxxxxx. V xxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (plnění) x x xxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vznikl, je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx žalobě.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem „prospěchu“ xx xxxxxx §237, §239 x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx totožný s xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx P xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv prospěch xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxxx nepřijala; xxxxx xxx ani aplikovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xxxx. 2 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxx představuje xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv; xxxxxxx xxxxxxxxx, že žádné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (neobdržené) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zástavní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx úkony xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxxxx x §240 odst. 2 xxxx druhé insolvenčního xxxxxx. Xx za xx, xx xx xx xxxxxx k xxxxxxxx „osobou xxxxx“ x zdůrazňuje, xx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxxxx xxxxxx založeného odporovanými xxxxxxxxxx smlouvami. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o skutečnostech xxxxxxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvě xxxxx xxxxxxxxx, jelikož xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx více xxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§230 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx); x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx x podmínku existence xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx x společností X. Ohledně všech xxxxxxxxxx xxxxx pak xxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxx netvrdila a xxxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx věcněprávních xxxxxx, xxxx xx xx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx míní, že xxxxxx-xx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxx právními xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx (x xxxxxx důvodu) xxxxxxxxx odporovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx xxxxxx za xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxx zástavních xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřeny xx 1. lednu 2014, xxxx xx účinnosti xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx, (xxxx xxx „o. x.“), který pojem „xxxxxx xxxx“ nahradil xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.), x xx stejném xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx rozhodné xxxxxx interpretovat slovní xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §240 xx 242 insolvenčního xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx ze dne 30. 7. 2020, xxx. zn. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do 31.12.2013; x tomu xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx tomu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx 16.12.2013) xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, (xxxx xxx „obč. xxx.“); x tomu srov. xxx §3028 x. x.
19. Nejvyšší xxxx xx dále zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, tedy x x prvním xxxxxx x rozsahu, v xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bod V. xxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x. Xxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu i xx třetím výroku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. i/ x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx objektivně xxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx zbývá xxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxx jinak xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 o. x. ř.
22. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx (xxxxxx x. 3 x 10).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx právními jednáními (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx neobdržel xxxxx plnění, které xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx ustálena x xxxxxx, xx xxxxx úpravy obsažené x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx (xxxx. X 113/2014 xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 ICdo 13/2012). Xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxx obecné úpravy xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §42x obč. xxx.) xxxxx Xxxxxxxx xxxx x rozsudku xx dne 27.8.2013, xx. xx. 21 Xxx 2041/2012, xxxxxxxxxxx xxx číslem 18/2014 Xx. xxxx. xxx.
24. Xxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx), kterým xx xxxxxxx zaváže xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v X 113/2014 dovolací xxxx vysvětlil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxx (nemůže xxx) x neúčinné xxxxxx xxxxxxx (právní úkon) xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ustanovení upravuje (xxx) případy, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx vlastních xxxxxxx x nikoliv xxxxxxx třetích xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. X 106/2016). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx odvolacího xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x ustálenou xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx dán.
K domněnce xxxxxx xxxxxxxx podle §240 odst. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (otázky č. 4, 5 x 6).
25. Xxxxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx platit xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx domněnka x v dalších xxxxxxxxx, xxx insolvenční xxxxx váže xxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx např. xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. opětovně X 113/2014. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx (x xxxx. 49 xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx x xxxx 2015 byl xxxxxxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§3 odst. 1 a odst. 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx 2013 x 2014 xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2015, xxx byla xxxxxxxx xxxxx zástavní smlouva (xxx xxxx odst. 43), xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxxxxxx osvědčených x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, což xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ani xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x čí xxxxxxxx xxxxxxx uzavřel zástavní xxxxxxx (x xxx xx tak osobou xxxxxxx xxxxx legitimovanou x incidenčním sporu x xxxxxxx žalobě) x xxx xx xxxxxx význam případný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx P (otázky x. 1, 2, 7, 8 a 9), xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx doposud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxxx posouzení xxxx je obecně xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nedopadá, xxxx právní normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány a xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx proto zabýval xxx, zda je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx stav věci, xxx byl zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
30. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx žalobou podanou xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxx xxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx x něm xx xx skončení insolvenčního xxxxxx pokračovat.
(…)
§240 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx protiplnění, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx cena xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x dlužníkovu xxxxxx. Xx xx xx xx, že xxxxxx xxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx učiněný xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx.
(3) Právnímu úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch xxxx xxxxx.
(…)
31. X xxxxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (29.7.2016) x později xxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 2013, 2014 x 2015 xx xxxxxxxxx xxxx zástavním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxxxx (xxxxxxxxxxx X). Xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxx závěr, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nejen xxxxx xxxxxxxx smlouvě (uzavřené x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxx a xxxxx zástavní smlouvě (xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx „ve xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxx i „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx X. X takovým xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxxx ze xxx 30.6.2020, sen. zn. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xx. rozh. xxx. (dále xxx „X 29/2021“), Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx subjekty (jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx majetkové podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních úkonů) xxxxx, „v xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx úkon učiněn“, xxxx xxxxx, „xxxxx x xxxx měly xxxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxxxx řešeno, xxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka. X xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxx, že xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx, xx xxxxxx x takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxxxxx X 93/2018.
36. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx, že xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx jednání xxxxxxxx) x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xx základě xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které (již) xxxx xxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“ nebo vůči xxxxxx, „xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx smlouvy. Lze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu, xxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx kontrahentovi, že xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx („ve xxxxxxxx xxxxx osoby“) (srov. xxxxxxxx X 106/2016, X 93/2018, R 29/2021, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2021, xxx. xx. 29 ICdo 118/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2022 Xx. xxxx. xxx.).
37. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx potud, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xxxx by (dosavadní) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Účelem xxxx právní xxxxxx xx i x xxxxx případě „xxxxxxxx“ xxxxxxx do majetkové xxxxxxxx dlužníka, x xx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přednostně (xxxxxxxxx vzhledem x xxxx výtěžku xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx obecně (nezajištění) xxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x současném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů) xxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxx právnímu xxxxx dlužníka odporovat (xxxx. xxxx. 23. x 24. xxxxx x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx).
38. Z xxxxxxxxx xxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx, že „prospěch“ xxxxx znamená „poskytnutí xxxxxx“, xxxxx zástavní xxxxx xx sice xxxxxxxxx (xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx) xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy ještě xxxxx plnění nepřijímá. X xxx xxxx xxx x xx, xx x konečném xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx získal xxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx (xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx vždy xxxxxxxx věřitel, ať xxxxxxx zajišťuje xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx; x xxxxx ohledu xx xxx nerozhodné, xxx dlužník xxxxxxxxx xxxx xxxxx blízké xxxx osoby, xxxxx x xxx tvoří xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx tedy xx, x koho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, kdo xx „získá“. Adresát xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx xxxxxx povinnou xxxxx xxxxxx zpět xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxx xx xx směřovat xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx takové odpůrčí xxxxxx je zabránit, xxx se „příjemci“ xxxxxxx zvýhodňujícího plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx) xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
40. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx i X 93/2018, xxxxx něhož xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx prospěch z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx xxxxx“) za jejího xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že i x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobě „příjemce“ xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jinak xxx dlužník právo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči tomu, xxxxx xxxx splnil). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ze xxxxxxx zástavního xxxxx xx zástavní xxxxxxx (xxxxx, které se xx xxxxxx plnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), bez xxxxxx xx xx, xx podle xxxxxxxx xxxxx xx měl (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx subrogační regres xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1937 xxxx. 2 x §1938 xxxx. 1 o. x.).
41. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx dlužník jako xxxxxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), jde xx xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx uvedených v §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinný xxxxxx xxxx (xxxxxxxx právní xxxxxxx). Xxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxx zástavní xxxxxxx) x xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx koncern, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může s xxxxxxxx odporovat xxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx x posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení (§240 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
42. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxxxx stanovené x §240 xxxx. 3 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vedlo x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxxxxx dluh xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx situací, xxxxx xxxxxxx zajišťoval xxxx xxxxxxx dluh. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx odporovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, nýbrž k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx, x xxx xxxxx koncern, xxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx (§240 xxxx. 3 insolvenčního zákona). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), není xxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx xx do výsledku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v době 1 xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx). X xxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx bližší xxxxxxxx xxxxxxx toho, x xxxxxxx xxxxxxx pohledávek xx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
44. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, který směřoval xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx v této xxxxx xxxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxxxxxx důvody, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle ustanovení §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx soud závazný (§243x xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx pohledávek žalovaného xx xxxxx xxxxxx – společností X x xxxxxx xxxxx x dílo. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X xxx pan X. J. Xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx a xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 3 let xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx jednáním neúčinným xxxx věřitelům, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ XX xxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx osoby, xxxx xxx (xxxxx) x neúčinný xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxx §240 XX. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť dlužník xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx P xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxx R. X.). Xx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx protiplnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx důvodná.
Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx je správný xxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx období x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx. X xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x §240 odst. 4 XX x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaný právo xx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx otázek, xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx koncern, xxxxxxxx pro xxxxx „xxxxxxx xxxx“ podle §240 XX „koncernové xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx obligační xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §240 XX; zda xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 XX x obligační xxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“; xxx xx osobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; a zda xxx xx smyslu §240 XX odporovat xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx věřitelem x zástavním dlužníkem x xxxxxxxxx dluhu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx učiněna x xxxxxxxxxx třech letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.