Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx dlužník xxxx xxxxxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxx níž poskytne xxx přiměřeného protiplnění xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxx (obligačnímu xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon (neúčinné xxxxxx xxxxxxx). Xxx x toho, že xxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxx xxxxx (xxxx obligační xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxxx správce může x xxxxxxxx odporovat xxx xxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx směřovalo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.1.2021, xx. xx. 191 XXx XY, 101 XXXX XY (XXXX 91 INS XY), xxx byl potvrzen xxx X. výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 191 ICm XX, jakož x xxxxx části xxxxxxx x třetího výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxxx zamítl dovolání xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 14.1.2021, xx. xx. 191 ICm XX, 101 XXXX XY (XXXX 91 INS XX), jíž byl xxxxxxxx bod I. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 191 XXx XY; jinak xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyjma xxxx X. xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 20.7.2017 xx xxxxxxxx (X., x. x.) domáhá xxxx xxxxxxxxx (XXXx. Xxx. X. J. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx P.) xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx (X-96) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx majetek xxxxxxxx x Městského soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx „xxxxxxxxxx, pravé, xxxxxx xx výši 15 998 242,12 Xx x xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx bylo zahájeno x vedeno x xxxxxxxxxxxxx soudu pod xxxxxxxxx (původní) sp. xx. (sp. xx. x. 1).
2. Žalobou xx xxx 25.9.2017 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx:
– xxx 21.9.2015, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxx dni (dále xxx xxx „xxxxx xxxxxxxx smlouva“),
– dne 2.6.2014, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2014, (xxxx xxx xxx „xxxxx zástavní smlouva“) x
– dne 16.12.2013, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xx xxx 23.12.2013, (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxxx smlouva“).
Řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx. xx. (xx. zn. x. 2).
3. Xxxxxxxxx xx dne 23.8.2019 xxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx incidenční xxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx pod xx. xx. x. 2 (x odpůrčí xxxxxx) x xxx xx. zn. x. 2 (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. x. 2.
4. Insolvenční soud xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2020:
[1] Určil, xx (xxxxx, druhá a xxxxx) zástavní smlouva xx právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod I., XX. x XXX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx (X-96) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx dlužníka jsou „xxxxxxxxxx, pravé, určité xx xxxx 15 998 242,12 Kč x xxxxxxxxxxx“ (bod XX. výroku).
[3] Rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
5. Insolvenční soud xxxxx xxxxxxx z xxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za třetí xxxxxx (společnost „P“) x xxxxxx smluv x xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x katastrálním xxxxx X. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x K. (xxxxx a xxxxx xxxxxxxx smlouva), „xx xxxxxx“ nebylo plněno.
[2] Xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx dlužníka (xx 8.9.2008 xx 26.9.2017) x společnosti X (xx 22.5.2012 xx 26.9.2017) xxx pan X. J.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2013 -238 000 Xx a xx xxxxxx období xxxx 2014 -2 853 000 Xx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxx přihlásili xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx:
– X-2 (xxxxxxxxx X. X.) xx xxxx 303 667 Xx, xxxxxxx 2.4.2015,
– P-93 (věřitel X. X.) xx xxxx 221 758 Xx, xxxxxxx 30.6.2015,
– X-96 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx 15 998 242,12 Kč, xxxxxxx 7.6.2013,
– P-106 (xxxxxxx R. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 2 934 671,53 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.3.2015,
– X-109 (věřitelka X. G.), xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 708 159,92 Xx, splatná 1.8.2014, a xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 63 164,80 Xx, splatná 13.12.2015,
– P-112 (xxxxxxx X. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 190 766,60 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxx splatné xx 13.3.2015 xx 21.3.2017, a dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 23 059,40 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 22.10.2015 xx 21.3.2017.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §235, §239, §240 odst. 1 xx 4, §241 odst. 3 xxxx. x/ x §242 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 31. 5. 2019, xxx věc xxxxxxxxx, x §70 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx jen „x. x. x.“] – dospěl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podány xxxx.
[2] Xxxxxxxxxx §242 (xxxxxxx §241) odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx případ, xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx (xxxxx) x xxxxxxxx právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx; k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.4.2014, sen. zn. 29 ICdo 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“).
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zahájeno xxx 29.7.2016. První xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x době 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxx xxx x xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Žalovaný měl xx zástavních xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky; x xxxx insolvenční xxxx odkázal na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xx. rozh. obč. (xxxx xxx „R 93/2018“).
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx tvořili xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxx xxxx prospěch x xxxxxxxxxx X, xxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxx“ (správně xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X tvořila x rozhodné xxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx řídící xxxxx“ (xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxx X. X.).
[6] Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v době 3 xxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, a to xx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern (xxxxxxxxxxx X). Jde xxx xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx odporovat xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezískal xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx dlužník xxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. zn. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 106/2016 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 106/2016“).
[8] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxx x §240 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, podle xxx xxxxx-xx dlužník odporovaný xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxx xxxxx koncern, má xx za to, xx xxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx v xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx letech 2013 x 2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxx 2015 měl xxxx xxxxxxxx x peněžitými xxxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx úkonu „při xxxxxxxxx“ odpůrčí xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepopřel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právu xxxxx odpůrčí xxxxxx; x tomu insolvenční xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2017, xxx. zn. 29 XXxx 33/2015, uveřejněný xxx číslem 138/2018.
[10] Xxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka. Žaloba xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx a výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx smlouvami xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
7. Xxxxxx soud x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.1.2021:
[1] Potvrdil xxxxxxxx insolvenčního soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Rozhodl x náhradě nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx) x x xxxxxxxxxx žalovaného zaplatit xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx soud – xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx §235 odst. 1 a 2 x §240 insolvenčního xxxxxx, §66a odst. 7 zákona č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“), §74 xxxx. 1 xx 3 a §79 xxxx. 1 x 7 x. x. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2020 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx vedeného na xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx 3 let před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxx přitom tvořil xx společností X xxxxxxx, x xx xxx podle §74 x §79 z. x. x. (u xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx §66a odst. 7 xxxx. zák. (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[3] Podle závěrů X 93/2018 má x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu prospěch x xxxxx, xxxxx xxxxxxx splnil xxxx xx jejího xxxxxxxx. Xx osobu, v xxxxx prospěch dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx tak xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx P, dlužník xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xx v xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
[4] S xxxxxxx xx koncern dlužníka x společnosti X (x jejíž prospěch xxxxxxx učinil odporované xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x „s xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2013 a 2014 x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2015 x xxxxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx.
[5] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádná x výjimek xxxxxxxxx x §240 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[6] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx „z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, a to xxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx vymezuje ve xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx délku „xxxxxxx xxxx“ podle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx?
[2] Xx obligační dlužník, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx majetkem zástavního xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx?
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xx xxxxxx prospěch přijetím xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)?
[4] Xx xxxxxxx zástavního xxxxxxxx x obligačního xxxxxxxx právně xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx xxxxxxx doby xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, že zástavní xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx? Xx x takovém xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §239 x §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx věřitel i xxxxxxxxx xxxxxxx?
[5] Xxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxx, xxx xx odporováno xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxx netvoří koncern? Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka a xxxxx, xxxxx zástavní xxxxxxx neuzavřela a xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxx?
[6] Je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dostačující, xx xx dáno „koncernové xxxxxxxxx“ mezi xxxxxx xxxxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx?
[7] Xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx plněno“?
[8] Xx xxxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx obligační dlužník, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy?
[9] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx mezi zástavním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx byla učiněna x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka?
[10] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx?
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241a odst. 1 o. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů a xxx vrátil insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx obsáhle argumentuje, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §237, §239 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxxx vydat takový xxxxxxxx (xxxxxx) x x xxx, xx xxxxx, xxxxx takový xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „prospěchu“ xx xxxxxx §237, §239 x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx P xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx nepřijala; xxxxx xxx ani aplikovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §240 xxxx. 2 větě xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx dovolatele představuje xx sám jedinou xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; zároveň xxxxxxxxx, xx žádné xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zástavní smlouvy xxxxx xxxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxx úkony xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx, tudíž nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §240 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, že je xx vztahu k xxxxxxxx „osobou xxxxx“ x xxxxxxxxxx, že xx nelze „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spojení xxxxxxxx x společnosti X xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx a důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx insolvenční správkyni.
14. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx účinky nastaly x xxxx více xxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§230 odst. 3 insolvenčního xxxxxx); x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že netvoří x dlužníkem xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx x společností X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smluv xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxx xxx odporové žaloby xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx-xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx, xxx nelze (x xxxxxx důvodu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx splněné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx x xxxx 2., xxxxxx II, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xx tomto místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx 1. lednu 2014, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „x. x.“), xxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ nahradil xxxxxx „právní xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. z.), x xx stejném xxxxx xx proto xxxxx xxx rozhodné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 7. 2020, xxx. zn. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx i x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx xxxx. xxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx tomu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxx 16.12.2013) xx xxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ podle §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanského zákoníku, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, (xxxx xxx „xxx. xxx.“); x tomu xxxx. xxx §3028 x. x.
19. Nejvyšší xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx, tedy x x prvním výroku x xxxxxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx bod X. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xx druhém výroku, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. ř. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. i/ x. x. x. Xxxxxxxx soud proto xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbývá xxxxx, xxx je dovolání xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx jinak neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
22. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x. 3 x 10).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právními jednáními (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §240 insolvenčního zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xx xxx vracet. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx však xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně xxx xxxxx (při xxxxxxx dalších předpokladů) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X 113/2014 nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, sen. xx. 29 ICdo 13/2012). Tímto xxxxxxxx xx Nejvyšší soud (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxxxxx §42a xxx. xxx.) xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 21 Xxx 2041/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2014 Xx. rozh. xxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx hypotézy §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx), kterým xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v X 113/2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) x neúčinné právní xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xxxxx §241 odst. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxx existujících xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. X 106/2016). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (x dovolatel xxxxxxx xxxxx), xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx tak x tomto xxxxx xxxxxxxx s ustálenou xxxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se odchýlit xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx této xxxxxx xxxx dán.
K domněnce xxxxxx dlužníka podle §240 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 4, 5 x 6).
25. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx domněnky o xxxx xxxxxxxxxxxx platit xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx domněnka x x dalších xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx váže xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na stav xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx. xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx); xxxx. xxxxxxxx X 113/2014. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (x xxxx. 49 xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx v xxxx 2015 xxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§3 odst. 1 x xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx 2013 x 2014 xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx období“. Přinejmenším xxxxxxx xxxx 2015, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouva (xxx xxxx xxxx. 43), xxx odvolací xxxx nevycházel z xxxxxxxx úpadku dlužníka xxxxx §240 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona, nýbrž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, což je x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx ohledně xxxx otázky tak xxxx xxxxx připustit xxxxxxxx.
26. Dovolání xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx prospěch xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x kdo xx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanou x xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxx) x xxx xx xxxxxx xxxxxx případný xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X (otázky x. 1, 2, 7, 8 a 9), neboť se xxxxx x xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
28. Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx dovolatelem, tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona:
§237 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx úkon xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx xxxxx x xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx povinnost vydat xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xx majetkové xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx odpůrčí xxxxxx xxxx xxxxx, nelze x xxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§240 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx rozumí právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx zavázal poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx cena je xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx plnění, x jehož poskytnutí xx xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx pouze právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x dlužníkovu úpadku. Xx xx xx xx, že právní xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněný xx xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Právnímu úkonu xxx přiměřeného protiplnění xxx odporovat, byl-li xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxx.
(…)
31. V citované xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, platila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (29.7.2016) x xxxxxxx změn xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx jako xxxxxxxx uzavřel v xxxx 2013, 2014 x 2015 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx P). Xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxx netvoří xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dovolacímu xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx dlužník x xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nejen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (uzavřené x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale x xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx uzavřel „ve xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx též x „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx X. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
34. V xxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. zn. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 29/2021“), Nejvyšší xxxx vysvětlil, že xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, „v xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx úkon učiněn“, xxxx osoby, „xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nároky jsou xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že tím, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx dlužníkem) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nemusí být xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytne; x xxxx xxxx. zejména X 93/2018.
36. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx praxe xxxx xx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx jednání xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxxxxxxx (peněžité) náhrady xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (již) xxxx xxxxx vydat xx xxxxxxxxx podstaty, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx, „v xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxx, „xxxxx x xxxx měly xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx smlouvy. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx zavazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx plnění (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx („ve xxxxxxxx xxxxx xxxxx“) (xxxx. xxxxxxxx X 106/2016, X 93/2018, R 29/2021, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 27.10.2021, xxx. xx. 29 ICdo 118/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2022 Xx. xxxx. obč.).
37. Uvedené xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx smlouvě je xxxxx x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odporovat, xxxx xx (dosavadní) xxxxxxx xxxxxxxx (zástava) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx x x xxxxx případě „xxxxxxxx“ xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka, a xx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vzhledem x xxxx výtěžku xxxxxxxxx „xxx“) věřitel, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (spočívajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x současném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxxxx xxxx tomuto právnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. odst. 23. x 24. shora x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
38. Z uvedeného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxx znamená „xxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X zde však xxx x to, xx v konečném xxxxxxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxx plnění xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx (xxxxxx, x jejíž xxxxxxxx bylo zajištění xxxxxxx) je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, nebo xxxx; x xxxxx xxxxxx xx též xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zajišťuje xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxx xx, x xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx „skončí“, xxx xx „získá“. Adresát xxxxxxxx (xxxxxxxxxx budoucího) xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zpět xx xxxxxxxxx podstaty (§239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxxx xx má xxxxxxxx xxxxxxx žaloba insolvenčního xxxxxxx (§235 xxxx. 2 insolvenčního zákona). Xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx je zabránit, xxx xx „příjemci“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxx, aby vydal xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx), přičemž xxxx xxxxxxxxx, xxxxx (čí) xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx zajistit.
40. X xxxxx smyslu xxxxxxx x R 93/2018, xxxxx něhož xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prospěch x xxxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx, xx i xxxxx (věřitel), které xxxxxxx xx xxxxxx §332 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx (jako „xxxxx xxxxx“) za jejího xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x x tomto případě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanou x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx na xx, xx podle hmotného xxxxx by xxxxx xxx dlužník xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, které xx xx xxxxxx plnění x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku), xxx xxxxxx xx to, xx podle hmotného xxxxx by xxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx regres xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1937 xxxx. 2 x §1938 xxxx. 1 x. x.).
41. Xxxxx řečeno, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1 roku před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxx xxx poskytne bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx dlužníku), jde xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §240 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (neúčinné xxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může s xxxxxxxx odporovat xxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení (§240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
42. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx při xxxxxxxx xxxxxx stanovené x §240 xxxx. 3 x §241 xxxx. 4 insolvenčního zákona xxxx jiné xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (bez xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třetí xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Insolvenční xxxxxxx může odporovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zřídí xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx prospěch xxxx osoby xx xxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx tehdy, bylo-li xxxxxxxxx zřízeno x xxxx 1 roku xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx dluhu osoby xxxx xxxxxx nebo xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajištění, kdyby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona). X takovému xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxxx soud xxxxx shrnuje, že xx do xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). S xxx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx předčasném xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx, když v xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx toho, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skládá a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
44. Xx xxxxxxx xxxxxxx uvedeného Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), xxxxxxxx zamítl v xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx I. výroku x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x této xxxxx správný (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.); xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx včetně závislých xxxxxx x nákladech xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Jelikož xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, platí také xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx o. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx včetně závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx závazný (§243x odst. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx a §226 xxxx. 1 o. x. ř.).
Anotace:
Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx osobou – xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X xxx xxx X. X. První xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx x xxxxx a třetí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx věřitelům, xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ XX xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx dlužník xxxx xxxxxxx k zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx (pouze) x neúčinný právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §240 XX. Žalovaný xxx xx zástavních xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx P xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxx R. X.). Xx xxxxxxxx zástavních xxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxx protiplnění. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx zajištěných těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx důvodná.
Odvolací xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, x to i x přihlédnutím x xxxxxxxxx výsledku hospodářského xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 3 měsíce. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 4 XX x xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv. X ohledem na xxxxxxxxxx zástavních smluv xxxx žalovaný právo xx uspokojení svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx žalovaný dovolání, xx xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx řešením xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx x zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxx“ podle §240 XX „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ zástavního dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dluh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, osobou, xxxxx má xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prospěch xx smyslu §240 XX; xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 IZ x xxxxxxxxx dlužník, xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“; xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanou xx sporu x xxxxxxx xxxxxx obligační xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx odporované xxxxxxxx xxxxxxx; a zda xxx ve xxxxxx §240 IZ xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě uzavřené xxxx zástavním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxx dluhu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.