Právní xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx majetek k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxx (obligačnímu dlužníku), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinný xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx x toho, xx xxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxx) x třetí xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovozovat, že xxxxxxxxxxx správce může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xxxxx části prvního xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 14.1.2021, xx. xx. 191 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 91 INS XY), xxx xxx xxxxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Praze ze xxx 6.5.2020, xx. xx. 191 ICm XX, jakož i xxxxx xxxxx xxxxxxx x třetího výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 14.1.2021, xx. xx. 191 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 91 XXX XX), xxx xxx xxxxxxxx bod I. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 191 XXx XY; jinak xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze, xxxxx x rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyjma xxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 20.7.2017 se xxxxxxxx (X., x. x.) domáhá xxxx xxxxxxxxx (XXXx. Xxx. X. X. X., xxxx insolvenční správkyni xxxxxxxx P.) určení, xx xxxx xxxxxxxxxx (X-96) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“) xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx výši 15 998 242,12 Xx x xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx bylo zahájeno x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx (původní) xx. xx. (xx. zn. x. 1).
2. Xxxxxxx xx xxx 25.9.2017 xx insolvenční správkyně xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx:
– xxx 21.9.2015, x xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxxxxx smlouva“),
– xxx 2.6.2014, s xxxxxxxx xxxxxx vkladu xxxxx xx dni 12.6.2014, (xxxx též xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“) x
– xxx 16.12.2013, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 23.12.2013, (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxxx smlouva“).
Řízení bylo xxxxxxxx x vedeno x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx. xx. (sp. xx. x. 2).
3. Usnesením xx xxx 23.8.2019 xxxxxx insolvenční xxxx xxxxx uvedené incidenční xxxxx, xxxxxxx u xxx xxxxxx xxx xx. xx. č. 2 (o xxxxxxx xxxxxx) x xxx xx. xx. x. 2 (x pravost x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx společnému xxxxxx vedenému pod xx. xx. č. 2.
4. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2020:
[1] Určil, xx (xxxxx, xxxxx x xxxxx) zástavní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X., XX. x XXX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxxxxxxx (X-96) žalovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx dlužníka jsou „xxxxxxxxxx, xxxxx, určité xx xxxx 15 998 242,12 Xx x vykonatelné“ (xxx XX. výroku).
[3] Rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx V. xxxxxx).
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx „X“) x xxxxxx smluv x dílo. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (první xxxxxxxx xxxxxxx) x K. (xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), „xx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 8.9.2008 do 26.9.2017) x xxxxxxxxxxx P (xx 22.5.2012 xx 26.9.2017) xxx pan X. X.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2013 -238 000 Kč x xx xxxxxx období xxxx 2014 -2 853 000 Xx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (mimo xxxx) xxxx xxxxxxxxxx:
– X-2 (xxxxxxxxx B. X.) xx xxxx 303 667 Xx, xxxxxxx 2.4.2015,
– P-93 (věřitel X. X.) xx xxxx 221 758 Xx, xxxxxxx 30.6.2015,
– X-96 (xxxxxxxxxx žalovaného) xx výši 15 998 242,12 Kč, xxxxxxx 7.6.2013,
– P-106 (xxxxxxx X. x. x.), xxxxx pohledávka x. 2 ve xxxx 2 934 671,53 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx x notářském xxxxxx xx dne 26.3.2015,
– X-109 (věřitelka X. G.), dílčí xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 708 159,92 Xx, xxxxxxx 1.8.2014, x dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 63 164,80 Kč, xxxxxxx 13.12.2015,
– X-112 (xxxxxxx X. a. s.), xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 ve xxxx 190 766,60 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 13.3.2015 do 21.3.2017, x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 23 059,40 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 22.10.2015 do 21.3.2017.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2, §235, §239, §240 odst. 1 xx 4, §241 xxxx. 3 xxxx. d/ x §242 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního zákona), xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 5. 2019, xxx xxx xxxxxxxxx, a §70 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a družstvech (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „x. x. x.“] – dospěl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaného x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxx xxxx.
[2] Xxxxxxxxxx §242 (xxxxxxx §241) xxxx. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx případ, xxx dlužník poskytne xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Poskytne-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxx osoby, xxxx xxx (xxxxx) o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. zn. 29 ICdo 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „Xx. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“).
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.7.2016. První xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx x xxxx 1 roku před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jde xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxx pohledávky; x xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xx. xxxx. obč. (xxxx xxx „X 93/2018“).
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X, xxxxx „za xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx plnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx P tvořila x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxxxx xxx společnosti „xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxx řídící xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. J.).
[6] Xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 3 let xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx, x to xx xxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern (xxxxxxxxxxx X). Jde xxx xxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxx, kterým xxx odporovat ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[7] Xx xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavního dlužníka xx obligačním xxxxxxxxx x případě, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnit xxxx xxxxxxx xx zástavních xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 ICdo 48/2013, xxxxxxxxxx xxx číslem 106/2016 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 106/2016“).
[8] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx koncern, xx xx xx xx, xx tak učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx 2013 x 2014 xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx období a xxxx v xxxx 2015 xxx více xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxx správce není xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „při xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. X kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepopřel pořadí xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu; x xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 28.6.2017, xxx. zn. 29 XXxx 33/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 138/2018.
[10] Xxxxx, druhá x xxxxx zástavní smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenční xxxx xxx určil, xx xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být důvodná.
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem ze xxx 14.1.2021:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (třetí xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx závěrů insolvenčního xxxxx a x xxxxxxxxxx §235 odst. 1 a 2 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §66x xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“), §74 xxxx. 1 xx 3 x §79 xxxx. 1 x 7 x. x. x., ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2020 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiplnění.
[2] Xxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxx majetek. Xxxxxx x xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxx dříve, xxxxx x xxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx přitom tvořil xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx, x to xxx xxxxx §74 x §79 z. x. x. (x xxxxx a druhé xxxxxxxx smlouvy), xxx xxxxx §66x xxxx. 7 xxxx. xxx. (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx tyto xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx závěrů X 93/2018 má x xxxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx dluh xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx osobu, v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx X (obligačního xxxxxxxx); xxxxx koncernu se xxxxxxxxxxx P, dlužník xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx přitom xxxxxxx xxxxxxx xxxx žalovanému (xxxxxxxxxx věřiteli), xxxxx xx x případě „xxxxxxxxx zajištění“ obdržel xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xx společností X.
[4] X xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx X (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, x xx i „x xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 2013 x 2014 x x existenci xxxx xxxxxxxx v xxxx 2015 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx.
[5] V xxxxxx xxxxxx tvrzena xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx x xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx učiněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[6] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, x xx xxxxxxxx „x celém xxxx xxxxxxx“, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. ř.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelem a xxxxxxxxx dlužníkem, kteří xxxxxxx koncern, určující xxx xxxxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx?
[2] Xx obligační xxxxxxx, xxxxx dluh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Vzniká zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo mu xxxxxx xxxxxxxx přijetím xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)?
[4] Xx koncern xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx doby xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) v xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx? Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §239 x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dlužník?
[5] Xxxxx x řízení x xxxxxxx žalobě, jíž xx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx, xxx s xxx netvoří koncern? Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, která zástavní xxxxxxx neuzavřela x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
[6] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dostačující, že xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx jedním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxx x třetí xxxxxx?
[7] Xx z xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dlužník, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx plněno“?
[8] Xx osobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx?
[9] Xxx ve xxxxxx §240 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zástavním xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby, xxxxx tvoří xxxxxxx xx zástavním xxxxxxxxx, xxxxxxxx byla učiněna x xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxxxxx?
[10] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx?
10. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (dovolací důvod xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
11. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil a xxxxxxxxx §237, §239 x §240 insolvenčního xxxxxx. V xxxx xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx spojuje získání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) a x xxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §237, §239 x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „poskytnutí xxxxxx“. X xxxx dovozuje, xx společnost X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxxx od xxxxxxxx nepřijala; nelze xxx xxx aplikovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv; xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zástavní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx vydat (neobdržené) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx smlouvy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.
13. Dovolatel xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, tudíž nejsou xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §240 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx xx xx vztahu x xxxxxxxx „osobou xxxxx“ x zdůrazňuje, že xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X do posouzení xxxxxx založeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o skutečnostech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx správkyni.
14. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx více xxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx (§230 xxxx. 3 insolvenčního zákona); x tomu xxxxxxxxx xxxxx, xx netvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nelze „xxxxxxxx“ ze xxxxxx xxxxxxxx a společností X. Ohledně všech xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xx xxxxxxxx zástavních xxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxxxxx, pak xxxxx (x xxxxxx důvodu) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx těchto xxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx za xxxxxxx a xxxxxxxx xxx určení neúčinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony.
18. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřeny po 1. lednu 2014, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx jen „x. x.“), xxxxx pojem „xxxxxx úkon“ xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. z.), x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pro rozhodné xxxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 7. 2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xx 31.12.2013; x tomu xxxx. xxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxx x xxxxx zástavní xxxxxxx (xxxxxxxx dne 16.12.2013) xx xxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, (xxxx xxx „obč. xxx.“); x xxxx xxxx. xxx §3028 x. x.
19. Xxxxxxxx xxxx xx dále zabýval xxxxxxxxxxxx podaného dovolání.
20. Xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx, xxxx i x prvním výroku x xxxxxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx bod V. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení, x xx druhém xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ o. x. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx třetím xxxxxx, xxxx odvolací soud xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek. Xx vztahu x xxxxxx výroku však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx §238 odst. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x této xxxxx bez dalšího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx objektivně xxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx zbývá xxxxx, xxx xx dovolání xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 x. x. ř.
22. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxx xxxxx osoby, xxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx (xxxxxx x. 3 x 10).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neúčinným xxxxxxx xxxxxx) xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx neobdržel xxxxx plnění, xxxxx xx xxx vracet. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx ustálena x závěru, xx xxxxx xxxxxx obsažené x insolvenčním xxxxxx xxx xxxxx (při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. X 113/2014 nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, sen. xx. 29 ICdo 13/2012). Tímto xxxxxxxx xx Nejvyšší soud (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx odlišně oproti xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxxxx (představované tehdy xxxxxxxxxxx §42x xxx. xxx.) xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 21 Xxx 2041/2012, xxxxxxxxxxx xxx číslem 18/2014 Xx. rozh. xxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (právní xxxx), xxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x X 113/2014 dovolací xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (nemůže xxx) x xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxx úkon) xxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx, kdy xxxxxxx poskytne xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx existujících xxxxxxxxx xxxxxxx a nikoliv xxxxxxx třetích osob; xxxxxx zástavní smlouva xxxx může být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. X 106/2016). X posuzované xxxx xxxxxx není pochyb (x xxxxxxxxx netvrdí xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx směru xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odchýlit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx a důvod xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (otázky č. 4, 5 x 6).
25. Xxxxxxxx-xx insolvenční xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx platit xxx xxxxxxxx závazky (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx dlužníka. Tak xx xxxx xxxx. xxx-xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxxxx X 113/2014. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (x xxxx. 49 xxxxxxxxxx) přihlásil xx xxxxxxxxx zjištěním insolvenčního xxxxx, x xxxxx xxxxx, xx x xxxx 2015 byl xxxxxxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§3 odst. 1 x xxxx. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona) a x letech 2013 x 2014 xxx „xxxxxxx výsledek hospodářského xxxxxxx xxxxxx“. Přinejmenším xxxxxxx roku 2015, xxx xxxx uzavřena xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx níže odst. 43), xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 věty druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, což xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx dovolatelem a xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, x čí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x xxx má xxxxxx význam případný xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X (otázky x. 1, 2, 7, 8 x 9), xxxxx xx xxxxx x otázky x xxxxxx skutkových xxxxxxxx doposud xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Vady řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 o. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx namítány x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx.
29. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl zjištěn xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) zpochybněn x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx vychází.
30. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Povinnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxx podanou xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x době xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx odpůrčí žaloby xxxx xxxxx, xxxxx x něm xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§240 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, jímž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx cena xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, který vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx učiněný ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, je xxxxxx, který xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného protiplnění xxx xxxxxxxxx, byl-li xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch osoby xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době 1 xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx prospěch jiné xxxxx.
(…)
31. X xxxxxxxx xxxxxx, xxx věc xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x době zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.7.2016) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
32. Dlužník xxxx xxxxxxxx uzavřel v xxxx 2013, 2014 x 2015 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zástavní xxxxxxx, jimiž poskytl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx X). Xxxxxxxx, xx xxxxxxx x žalovaný netvoří xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá, xxxxxx xxxx právní xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx P xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx první xxxxxxxx smlouvě (xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení), ale x druhé x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx věřitele, xxx xxx x „xx prospěch“ xxxxxxxxxxx X. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
34. X xxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. zn. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xx. rozh. xxx. (dále jen „X 29/2021“), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů) xxxxx, „x jejichž xxxxxxxx byl neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxx xxxxx, „xxxxx x něho xxxx xxxxxxxx“.
35. Zjednodušeně řešeno, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tím, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, které dlužník xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxx srov. xxxxxxx X 93/2018.
36. Výrazem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx vyslovení neúčinnosti xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) náhrady xx původní xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (již) xxxx xxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx osobám, „v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxx, „xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx“, xxx zřetele x xxxx, xx případně xxxxx o smluvní xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxxx zavazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx protiplnění) třetí xxxxx („xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“) (xxxx. xxxxxxxx X 106/2016, X 93/2018, X 29/2021, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2021, sen. xx. 29 XXxx 118/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2022 Sb. xxxx. obč.).
37. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx potud, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx v režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx dlužníka (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxx xxxxxx úpravy xx i x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přednostně (xxxxxxxxx vzhledem k xxxx výtěžku xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx obecně (nezajištění) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx správce xxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (spočívajícím xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx (xxxx. odst. 23. x 24. xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
38. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „prospěch“ xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“, neboť xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxx (bez přiměřeného xxxxxxxxxxx) xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxx o xx, xx v konečném xxxxxxxx xx zástavní xxxxxxx získal xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Příjemcem“ xxxxxx (xxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx věřitel, xx xxxxxxx zajišťuje xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx; x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx tvoří xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxx xx, x xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xxx xx „získá“. Adresát xxxxxxxx (případného budoucího) xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zpět do xxxxxxxxx xxxxxxxx (§239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx takové odpůrčí xxxxxx je zabránit, xxx xx „xxxxxxxx“ xxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx (xx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxx.
40. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx x X 93/2018, podle xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prospěch x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xx x xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „třetí xxxxx“) za xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x x tomto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobě „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by jinak xxx dlužník xxxxx xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx vůči xxxx, xxxxx xxxx splnil). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx platí, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxx xx xxxxxxxx věřitel (xxxxx, xxxxx se xx xxxxxx plnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku), xxx xxxxxx xx xx, xx podle hmotného xxxxx xx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx subrogační xxxxxx xxxx obligačnímu xxxxxxxx (xxxx. §1937 xxxx. 2 a §1938 xxxx. 1 o. x.).
41. Jinak řečeno, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1 roku před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx splnění dalších xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinný právní xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxx, xx dlužník (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxx (xxxx obligační xxxxxxx) xxxxx koncern, xxxxx xxxxxxxxx, že insolvenční xxxxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona)
42. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vedlo x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxx (bez xxxxxxxxx xxxxxx) ztížena xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx třetí xxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dluh. Insolvenční xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě, xxxxxx xxxxxxx zřídí xxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §241 odst. 4 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxx, bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx blízké xxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§240 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx (zástavního xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xx xx výsledku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx (xxxxxxxx v xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). S xxx xx pak nutně xxxxxx x závěr x přinejmenším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odporové xxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx bližší zjištění xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zajišťovat xxxxxxx xx které dílčí xxxxxxxxxx.
44. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx první xxxxxxxx smlouvy, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxx xxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ o. s. x.); xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x. v xxxxxxxxxxxx části i xx xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx řízení.
45. Xxxxxx názor Nejvyššího xxxxx je pro xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxx závazný (§243x odst. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zástavce x xxxxxxxxx pohledávek žalovaného xx xxxxx xxxxxx – společností X x titulu xxxxx x dílo. Jediným xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X byl xxx X. J. První xxxxxxxx smlouva byla xxxxxxxx v době 1 xxxx x xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 3 let xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx neúčinným xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žalobu x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx. Konstatoval xxxxxx, xx ustanovení §241 xxxx. 3 písm. x/ XX xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx vlastního závazku. Xxxxxxxx-xx dlužník xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx (xxxxx) x xxxxxxxx právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §240 XX. Žalovaný měl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x dlužníkem koncern, xxxxxxx obě společnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx řídící xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx X. J.). Xx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx smlouvami nemůže xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, neboť shledal, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx i x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx období x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx. X řízení nebyla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x §240 xxxx. 4 XX a ani xx taková xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx uspokojení xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx řešením xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx x zástavní smlouvy xxxxxxxx zástavním věřitelem x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx netvoří xxxxxxx, xxxxxxxx xxx délku „xxxxxxx doby“ xxxxx §240 XX „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ zástavního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx zajišťován xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §240 XX; xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prospěch xx xxxxxx §240 XX x obligační xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“; xxx xx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x zda xxx xx xxxxxx §240 IZ xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zástavním xxxxxxxxx x zajištění dluhu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx koncern se xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx učiněna v xxxxxxxxxx třech letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.