Právní xxxx
Xxxxxx-xx dlužník xxxx zástavce v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx přiměřeného protiplnění xxxx majetek k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxx (obligačnímu xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 insolvenčního xxxxxx x neúčinný xxxxxx úkon (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxx, že xxxxxxx (xxxx zástavní xxxxxxx) a třetí xxxxx (xxxx obligační xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zástavní xxxxxxx uzavřené x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 14.1.2021, xx. xx. 191 XXx XX, 101 XXXX XX (MSPH 91 XXX XY), xxx xxx xxxxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 6.5.2020, sp. xx. 191 XXx XX, jakož x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 14.1.2021, sp. xx. 191 XXx XY, 101 VSPH XX (XXXX 91 XXX XX), xxx xxx xxxxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 6.5.2020, xx. xx. 191 XXx XX; xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vyjma xxxx X. xxxxxx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Žalobou ze xxx 20.7.2017 se xxxxxxxx (X., a. x.) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (JUDr. Mgr. X. J. X., xxxx insolvenční správkyni xxxxxxxx X.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (X-96) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx výši 15 998 242,12 Xx x vykonatelné“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (původní) xx. xx. (xx. xx. x. 1).
2. Xxxxxxx xx xxx 25.9.2017 xx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx:
– dne 21.9.2015, x právními účinky xxxxxx xxxxx x xxxxx dni (dále xxx jen „xxxxx xxxxxxxx smlouva“),
– xxx 2.6.2014, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xx xxx 12.6.2014, (xxxx xxx xxx „xxxxx zástavní xxxxxxx“) x
– xxx 16.12.2013, x právními účinky xxxxxx xxxxx ke xxx 23.12.2013, (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx x insolvenčního xxxxx xxx xxxxx sp. xx. (xx. xx. x. 2).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2019 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx xxx xx. zn. x. 2 (o odpůrčí xxxxxx) x xxx xx. zn. x. 2 (x xxxxxxx x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. zn. č. 2.
4. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx dne 6.5.2020:
[1] Určil, xx (xxxxx, druhá a xxxxx) xxxxxxxx smlouva xx právním xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx X., XX. x XXX. xxxxxx).
[2] Zamítl xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx (X-96) žalovaného xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx, určité xx xxxx 15 998 242,12 Xx x vykonatelné“ (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxx (xxx V. xxxxxx).
5. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zástavce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx „X“) x xxxxxx xxxxx x xxxx. Zástavami xxxx nemovité věci xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x X. (xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxx), „xx xxxxxx“ nebylo xxxxxx.
[2] Xxxxxxx společníkem x xxxxxxxxxx dlužníka (xx 8.9.2008 xx 26.9.2017) x společnosti X (xx 22.5.2012 xx 26.9.2017) xxx pan X. X.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxx xx účetní období xxxx 2013 -238 000 Xx a xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2014 -2 853 000 Kč.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx:
– X-2 (xxxxxxxxx X. X.) xx xxxx 303 667 Kč, xxxxxxx 2.4.2015,
– P-93 (xxxxxxx X. X.) xx xxxx 221 758 Xx, splatná 30.6.2015,
– X-96 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx výši 15 998 242,12 Kč, xxxxxxx 7.6.2013,
– X-106 (xxxxxxx X. a. x.), dílčí pohledávka x. 2 ve xxxx 2 934 671,53 Kč, uznaná xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.3.2015,
– X-109 (xxxxxxxxx X. X.), dílčí xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 708 159,92 Kč, splatná 1.8.2014, x dílčí xxxxxxxxxx č. 2 xx xxxx 63 164,80 Xx, xxxxxxx 13.12.2015,
– X-112 (xxxxxxx X. x. s.), xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 190 766,60 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxx splatné xx 13.3.2015 xx 21.3.2017, x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 23 059,40 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 22.10.2015 xx 21.3.2017.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §235, §239, §240 xxxx. 1 xx 4, §241 xxxx. 3 xxxx. d/ a §242 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx znění xxxxxxx xx 31. 5. 2019, xxx věc xxxxxxxxx, a §70 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „x. o. x.“] – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxx xxxxxx insolvenční správkyně x xxxxxx žalovaného x pravost x xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx podány včas.
[2] Xxxxxxxxxx §242 (správně §241) xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k zajištění xxxxxxxxx závazku. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxx, může xxx (xxxxx) o xxxxxxxx xxxxxx úkon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx; k tomu xxxxxxxxxxx soud odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 29.4.2014, sen. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xx. xxxx. obč.“) xxx číslem 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“).
[3] Insolvenční xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxx 29.7.2016. První xxxxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxxx v xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jde tak x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
[4] Žalovaný měl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 93/2018 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 93/2018“).
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by žalovaný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx blízkými. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x společnost P, xxxxx „za xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx plnil xxx jakéhokoli xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X xxxxxxx x rozhodné xxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. J.).
[6] Xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx x xxxx 3 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx prospěch osoby, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X). Xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xx xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žádné xxxxxxxxxxx. Xx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníkem x případě, xx xxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx ze zástavních xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 ICdo 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 106/2016“).
[8] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx x §240 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, xxxxx níž xxxxx-xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx osoby jemu xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x ním xxxxx xxxxxxx, xx xx za xx, xx xxx xxxxxx x době, xxx xxx v úpadku. Xxxxx xxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx letech 2013 x 2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxx 2015 xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx“ xx xxxxx splatnosti.
[9] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. X kdyby xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepopřel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxx insolvenční xxxx odkázal xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2017, xxx. xx. 29 XXxx 33/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 138/2018.
[10] Xxxxx, druhá x xxxxx zástavní xxxxxxx xxxx právními xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx x insolvenční xxxx xxx xxxxx, že xxxx neúčinnými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.1.2021:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací soud – xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxx x z xxxxxxxxxx §235 odst. 1 x 2 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §66x xxxx. 7 xxxxxx č. 513/1991 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), §74 xxxx. 1 až 3 x §79 xxxx. 1 x 7 z. x. x., xx znění xxxxxxx xx 31.12.2020 – dospěl po xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx přiměřeného protiplnění.
[2] Xxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxx uzavřel x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx majetek. Druhou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx P xxxxxxx, x xx xxx podle §74 x §79 x. x. x. (u xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), tak xxxxx §66a odst. 7 xxxx. xxx. (x třetí xxxxxxxx xxxxxxx), neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxx.
[3] Podle xxxxxx X 93/2018 xx x xxxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx úkonu prospěch x osoba, které xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx osobu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx nutné xxxxxxxxx i společnost X (obligačního dlužníka); xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx P, xxxxxxx xx neuzavřel se xxxxxxxxx zástavní smlouvy. Xxxxxx xxxxxx správně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), který xx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx na své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
[4] S ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X (x jejíž prospěch xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úpadku dlužníka x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x „x xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2013 x 2014 x x xxxxxxxxx xxxx věřitelů x xxxx 2015 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx.
[5] X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x ani xx xxxxxx výjimka nepodává xx zjištění učiněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[6] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx přihlášených xxxxxxxxxx „x těchto xxxxxxxxxx xxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, a to xxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx dovolání, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Je x xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx dlužníkem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ zástavního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dlužníka?
[2] Xx xxxxxxxxx dlužník, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, osobou, xxxxx xx ze smlouvy x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx?
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx uzavřením xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)?
[4] Xx xxxxxxx zástavního xxxxxxxx x obligačního xxxxxxxx právně xxxxxxxx (xx xx domněnky xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tříleté xxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona) v xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx nebylo realizováno? Xx x takovém xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §239 x §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxxx věřitel i xxxxxxxxx dlužník?
[5] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx žalobě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyvratitelná domněnka xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xxxxx §240 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx blízkou xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani s xxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
[6] Je xxx xxxxxxxx domněnky xxxxx §240 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx „koncernové xxxxxxxxx“ mezi xxxxxx xxxxxxxxxx odporovaného právního xxxxx x xxxxx xxxxxx?
[7] Xx x xxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“?
[8] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanou xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx?
[9] Xxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zástavním xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx třetí xxxxx, xxxxx xxxxx koncern xx xxxxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx třech xxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka?
[10] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě, xxxxxxxx nebylo zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx?
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x požaduje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. X mezích xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxx §237, §239 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx spojuje xxxxxxx xxxxxxxxx z neúčinného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x x xxx, že xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxx.
12. Dovolatel xxxxxxxx xxxxx „prospěchu“ xx xxxxxx §237, §239 a §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx xxxxxxxx, xx společnost X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxx ani aplikovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx v §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, které vznikl xxxxxxxx z uzavření xxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (neobdržené) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepovažuje xx právní xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx, tudíž xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx domněnky úpadku xxxxxxxx xxxxxxx x §240 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, že xx xx xxxxxx x xxxxxxxx „osobou třetí“ x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxxxx xxxxxx založeného odporovanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpadek dlužníka xxxx insolvenční správkyni.
14. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx více xxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (§230 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že netvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx x podmínku existence xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ ze xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. Ohledně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx x xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vedlo.
15. Xxxxxxx xxx odporové xxxxxx xxxxxxxxx míní, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pak nelze (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx odporovou žalobu x určení pravosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů za xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xx splněné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xx xxxxx místě Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, (xxxx xxx „x. x.“), který pojem „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx „právní jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.), x xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx slovní xxxxxxx „právní xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 30. 7. 2020, xxx. zn. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 27/2021 Xx. rozh. xxx. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx právo xxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx číslem 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx xxxx u xxxxx zástavní xxxxxxx (xxxxxxxx dne 16.12.2013) xx namístě nadále xxxxxxxx pojem „xxxxxx xxxx“ podle §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013, (dále xxx „xxx. zák.“); x xxxx xxxx. xxx §3028 x. x.
19. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
20. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně x celém jeho xxxxxxx, xxxx i x prvním xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bod V. xxxxxx rozsudku insolvenčního xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ o. x. ř. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx třetím výroku, xxxx odvolací soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní poplatek. Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. s. ř., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vypočtených x §238 o. x. ř.
22. Podle §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx (xxxxxx x. 3 a 10).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáními (xxxxxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx) bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx dovolatel xx xxxxxx základě xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl vracet. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x závěru, xx xxxxx úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně xxx xxxxx (xxx xxxxxxx dalších předpokladů) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. X 113/2014 nebo rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 ICdo 13/2012). Xxxxx způsobem xx Nejvyšší soud (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx odlišně xxxxxx xxxxxxx, jež při xxxxxxx obecné xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §42x obč. xxx.) xxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. zn. 21 Xxx 2041/2012, uveřejněném xxx xxxxxx 18/2014 Xx. xxxx. obč.
24. Xxxxxxxxx navíc zjevně xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (právní xxxx), kterým se xxxxxxx zaváže poskytnout xxxxxx. Xxx x X 113/2014 xxxxxxxx xxxx vysvětlil, že x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí osoby xxxxx (nemůže xxx) x neúčinné xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx úkon) xxxxx §241 odst. 3 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxx právním xxxxxxxx (xxxxxxx úkonem) podle xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. dále xxxx. R 106/2016). X posuzované xxxx xxxxxx není xxxxxx (x xxxxxxxxx netvrdí xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soud neshledal xxxxx xx odchýlit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx této otázky xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (otázky x. 4, 5 x 6).
25. Rozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx x úpadku xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx peněžité závazky (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx domněnka x x dalších xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu xxxx. xxx-xx x neúčinnost xxxxxxxx úkonů xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. xxxxxxxx X 113/2014. Odvolací xxxx se xxxxxx (x xxxx. 49 xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxx, že x xxxx 2015 xxx xxxxxxx x úpadku xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§3 odst. 1 x xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx 2013 x 2014 měl „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx období“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx roku 2015, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx zástavní smlouva (xxx xxxx xxxx. 43), xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx vedly x xxxxxx rozhodnutí x xxxxxx, xxx xx x souladu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ani ohledně xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx připustit xxxxxxxx.
26. Dovolání xx xxxx přípustné k xxxxxx xxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx dovolatelem x xxxxxxxxxx xx posouzení, x čí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx (a xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x odpůrčí xxxxxx) x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx P (xxxxxx x. 1, 2, 7, 8 x 9), neboť xx xxxxx o otázky x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx posoudil věc xxxxx právní normy, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx xx daný xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx namítány a xx spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem.
29. Xxxxxxxx xxxx věci, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx vydat xx majetkové podstaty xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní úkon xxxxxx nebo které x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může v xxxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx nejde x xxxxx x dispozičními xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx povinnost xxxxx xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxxxx právních úkonů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, nelze x xxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx, xxxx se xxxxxxx zavázal poskytnout xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx protiplnění, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxx plnění, x xxxxx xxxxxxxxxx xx zavázal dlužník.
(2) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx se xx xx, že xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx učiněný ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, který dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx úkonu xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x dlužníkem koncern, xxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxx.
(…)
31. V citované xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.7.2016) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
32. Dlužník jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2013, 2014 x 2015 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zástavní xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (společností X). Xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx netvoří xxxxxxx, xxxxxxxxx zpochybněna xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx P xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Odvolací soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx nejen xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (uzavřené x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvě (xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „ve xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx i „xx prospěch“ společnosti X. X xxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxxx xx dne 30.6.2020, sen. zn. 29 ICdo 128/2018, xxxxxxxxxxx xxx číslem 29/2021 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 29/2021“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjekty (xxxx xxxxxxxx povinnosti vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx byl neúčinný xxxxxx úkon xxxxxx“, xxxx xxxxx, „xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx“.
35. Zjednodušeně řešeno, xxxxxxx nároky jsou xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka. X úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tím, xxxx xx dostalo xxxxxxxxx (poskytnutím xxxxxx xxxxx neúčinného právního xxxxx dlužníkem) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x takového xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; k xxxx xxxx. xxxxxxx X 93/2018.
36. Výrazem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx je, xx xxxxxx, kterou xx xxxxxx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxx (právního jednání xxxxxxxx) x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx možné vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx insolvenční správce xx smyslu ustanovení §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, „v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxx, „které x xxxx xxxx xxxxxxxx“, xxx zřetele x xxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) třetí xxxxx („xx prospěch xxxxx xxxxx“) (srov. xxxxxxxx X 106/2016, X 93/2018, X 29/2021, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2021, xxx. xx. 29 XXxx 118/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2022 Xx. xxxx. obč.).
37. Xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx potud, xx xxxxxxxx smlouvě xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odporovat, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (zástava) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka. Xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx x x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx obecně (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxxx (spočívajícím xx xxxxxxxxxx zástavního věřitele x současném xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů) xxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odporovat (xxxx. odst. 23. x 24. xxxxx x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx).
38. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxx znamená „xxxxxxxxxx xxxxxx“, neboť xxxxxxxx xxxxx xx sice xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X zde xxxx xxx o xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx plnění xx xxxx ostatních xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx (xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx bylo zajištění xxxxxxx) je xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zajišťuje dluh xxxxxxx, xxxx xxxx; x xxxxx xxxxxx xx též xxxxxxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která x xxx tvoří xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx tedy xx, u koho xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „skončí“, kdo xx „získá“. Adresát xxxxxxxx (xxxxxxxxxx budoucího) xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstaty (§239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx žaloba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xx „příjemci“ xxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx vydal xxxx již přijaté xxxxxx), xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx (xx) xxxxxxxxx dluh se xxxxxxx zavázal zajistit.
40. X xxxxx smyslu xxxxxxx i X 93/2018, xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx, xx i xxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. splnil xxxx (jako „třetí xxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že i x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanou v xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx žalobě „příjemce“ xxxxxxxx plnění (xxx xxxxxx xx to, xx podle xxxxxxxx xxxxx xx jinak xxx xxxxxxx právo xx xxxxxx bezdůvodného xxxxxxxxx vůči xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci platí, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavního práva xx xxxxxxxx věřitel (xxxxx, xxxxx se xx dostat xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §1937 xxxx. 2 x §1938 xxxx. 1 x. x.).
41. Jinak xxxxxx, xxxxxx-xx dlužník xxxx xxxxxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx smlouvu, podle xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx právní xxxxxxx). Xxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x třetí osoba (xxxx xxxxxxxxx dlužník) xxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může x xxxxxxxx odporovat též xxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
42. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §240 odst. 3 x §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx zřídí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx prospěch xxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 4 insolvenčního zákona), xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x níž xxxxx koncern, xxx xx podle xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zajištění, kdyby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§240 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zřízeno (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxx shrnuje, že xx xx výsledku xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). X xxx xx xxx xxxxx xxxxxx x závěr x přinejmenším xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odporové xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx obou soudů xxxxxxxxx bližší zjištění xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pohledávka xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
44. Xx xxxxxxx xxxxxxx uvedeného Nejvyšší xxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxx zamítl v xxxxxxx, xxxxx směřoval xxxxx xx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxx X. výroku x neúčinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.); xxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ o. x. x.). Jelikož xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx také xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxx druhé x. x. x. v xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxx soud závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx za xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy v xxxxxxxxx zástavce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx P x titulu xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X xxx xxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době 1 xxxx a xxxxx a třetí xxxxxxxx smlouva v xxxx 3 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx jednáním xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, pročež xxxxxx xxxxxx x xxxxxx pravosti pohledávky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ XX upravuje xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx vlastního xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx dlužník xxxx xxxxxxx k zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx (pouze) x xxxxxxxx xxxxxx xxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxx §240 XX. Xxxxxxxx xxx xx zástavních xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X tvořila x xxxxxxxx xxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxx X. J.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uzavřel, xx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx, žaloba xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a výše xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvami nemůže xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx je správný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x domněnce úpadku xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx, x to x x přihlédnutím x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x x existenci více xxxxxxxx x peněžitými xxxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 4 XX x ani xx xxxxxx výjimka xxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx délku „xxxxxxx xxxx“ podle §240 XX „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx dlužníka x obligačního xxxxxxxx; xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxx xx zajišťován xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx, xxxxx má xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 XX; zda xx x takové zástavní xxxxxxx prospěch xx xxxxxx §240 XX x obligační xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „nebylo plněno“; xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanou xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx obligační xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; a zda xxx xx smyslu §240 IZ odporovat xxxxxxxx smlouvě uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby, která xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx dlužníkem, jestliže xxxx učiněna x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx.