Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx třetí xxxxx (obligačnímu xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxx, že xxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxx xxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxxx) tvoří koncern, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§240 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx části prvního xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 14.1.2021, xx. xx. 191 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 91 INS XY), xxx xxx potvrzen xxx X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 191 XXx XX, xxxxx x xxxxx části xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.1.2021, xx. xx. 191 XXx XX, 101 VSPH XX (XXXX 91 INS XX), xxx byl xxxxxxxx xxx X. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. zn. 191 XXx XY; jinak xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze, jakož x rozsudek insolvenčního xxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 20.7.2017 se xxxxxxxx (K., x. x.) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXXx. Xxx. X. J. M., xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X.) xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx (X-96) přihlášené xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) xxxx „existenční, pravé, xxxxxx ve xxxx 15 998 242,12 Xx x vykonatelné“. Xxxxxx bylo zahájeno x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu pod xxxxxxxxx (původní) xx. xx. (xx. zn. x. 1).
2. Xxxxxxx xx xxx 25.9.2017 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx:
– dne 21.9.2015, x xxxxxxxx účinky xxxxxx práva x xxxxx dni (dále xxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“),
– dne 2.6.2014, s právními xxxxxx xxxxxx xxxxx xx dni 12.6.2014, (xxxx též xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“) x
– xxx 16.12.2013, x xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxx xx xxx 23.12.2013, (dále xxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vedeno x xxxxxxxxxxxxx soudu xxx xxxxx xx. xx. (xx. zn. x. 2).
3. Xxxxxxxxx xx dne 23.8.2019 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx incidenční xxxxx, xxxxxxx u xxx xxxxxx xxx xx. zn. x. 2 (x xxxxxxx xxxxxx) x xxx xx. xx. č. 2 (x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), ke společnému xxxxxx vedenému xxx xx. xx. x. 2.
4. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2020:
[1] Určil, že (xxxxx, xxxxx x xxxxx) zástavní xxxxxxx xx xxxxxxx úkonem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I., XX. x III. xxxxxx).
[2] Zamítl xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx (P-96) žalovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx xxxx 15 998 242,12 Kč x vykonatelné“ (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x postavení xxxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx „X“) x titulu xxxxx x dílo. Zástavami xxxx xxxxxxxx xxxx xx vlastnictví xxxxxxxx x katastrálním území X. (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) a X. (xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), „xx xxxxxx“ nebylo xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dlužníka (xx 8.9.2008 do 26.9.2017) x xxxxxxxxxxx X (xx 22.5.2012 xx 26.9.2017) xxx xxx X. J.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx činil xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2013 -238 000 Xx x xx xxxxxx období xxxx 2014 -2 853 000 Xx.
[4] Xxxxxxxx dlužníka xxxxxxxxxx xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx (mimo jiné) xxxx xxxxxxxxxx:
– X-2 (xxxxxxxxx X. X.) xx výši 303 667 Kč, splatná 2.4.2015,
– X-93 (xxxxxxx X. K.) ve xxxx 221 758 Xx, splatná 30.6.2015,
– X-96 (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx 15 998 242,12 Kč, xxxxxxx 7.6.2013,
– P-106 (xxxxxxx X. x. x.), dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 2 934 671,53 Kč, xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 26.3.2015,
– X-109 (xxxxxxxxx X. X.), dílčí xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 708 159,92 Kč, splatná 1.8.2014, x dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 63 164,80 Xx, xxxxxxx 13.12.2015,
– P-112 (věřitel X. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 190 766,60 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 13.3.2015 do 21.3.2017, a xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 23 059,40 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx od 22.10.2015 do 21.3.2017.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §235, §239, §240 odst. 1 až 4, §241 xxxx. 3 xxxx. d/ x §242 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 5. 2019, xxx věc xxxxxxxxx, x §70 xxxxxx x. 90/2012 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx o obchodních xxxxxxxxxxx) [dále xxx „x. o. k.“] – dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování k xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx.
[2] Xxxxxxxxxx §242 (xxxxxxx §241) odst. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx závazku. Poskytne-li xxxxxxx xxxx majetek x zajištění závazku xxxxx xxxxx, může xxx (xxxxx) o xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (dále xxx „Xx. xxxx. xxx.“) xxx číslem 113/2014 (xxxx jen „X 113/2014“).
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.7.2016. První xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx x době 1 roku před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxx xxx x právní xxxx xxxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx měl xx zástavních xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 363/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 93/2018 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „R 93/2018“).
[5] Účastníci netvrdí, xx xx xxxxxxxx x dlužník xxxxxxx xxxxxxx xx byli xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X, xxxxx „xx její xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx závazky) xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X xxxxxxx x rozhodné xxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx osoby“ (xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxx X. J.).
[6] Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouva byly xxxxxxxx x době 3 xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X). Xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx odporovat ve xxxxx stanovené v §240 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[7] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxx nezískal xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx přiměřené xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxxx možnost regresního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2015, sen. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 106/2016“).
[8] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxx x §240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx níž xxxxx-xx dlužník odporovaný xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx koncern, xx xx xx xx, xx xxx učinil x xxxx, xxx xxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx 2013 x 2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx období a xxxx x xxxx 2015 měl více xxxxxxxx x peněžitými xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ve xxxxx určené §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právu xxxxx xxxxxxx xxxxxx; x tomu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2017, xxx. zn. 29 XXxx 33/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 138/2018.
[10] Xxxxx, druhá x xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx právními xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění x xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx smlouvami xxxxx xxxxxx být důvodná.
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.1.2021:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) a x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací soud – vycházeje xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a x xxxxxxxxxx §235 odst. 1 x 2 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §66x xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), §74 xxxx. 1 až 3 x §79 xxxx. 1 x 7 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2020 – dospěl xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Dlužník xxxxxxx zástavní smlouvy, xxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřel v xxxx 1 xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx. Druhou x xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxx dříve, xxxxx x xxxx 3 let xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx přitom tvořil xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx, a xx xxx xxxxx §74 x §79 z. x. x. (x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouvy), xxx xxxxx §66a xxxx. 7 xxxx. xxx. (x xxxxx zástavní xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx X 93/2018 má x dlužníkova neúčinného xxxxxxxx xxxxx prospěch x xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx dluh xx jejího xxxxxxxx. Xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx smlouvy uzavřel, xx tak nutné xxxxxxxxx x společnost X (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxx koncernu xx xxxxxxxxxxx P, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx správně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx věřiteli), xxxxx xx x případě „xxxxxxxxx zajištění“ xxxxxxx xxxxxx na své xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X.
[4] X xxxxxxx xx koncern xxxxxxxx x společnosti P (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx učinil odporované xxxxxx úkony, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x „x xxxxxxxxxxxx“ k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x letech 2013 a 2014 x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 2015 s xxxxxxxxxx závazky xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx.
[5] V xxxxxx xxxxxx xxxxxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ani se xxxxxx xxxxxxx nepodává xx zjištění učiněných xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x povahy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[6] X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxx smluv“.
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx, a xx xxxxxxxx „v xxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx právních xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxx vyřešeny, konkrétně xxxxxx:
[1] Xx u xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx koncern, xxxxxxxx xxx délku „xxxxxxx xxxx“ xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „koncernové xxxxxxx“ xxxxxxxxxx dlužníka x obligačního xxxxxxxx?
[2] Xx obligační xxxxxxx, xxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx ze smlouvy x zřízení zástavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Vzniká zástavnímu xxxxxxxx prospěch xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)?
[4] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tříleté doby xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx? Xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxx §239 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věřitel x xxxxxxxxx xxxxxxx?
[5] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx žalobě, xxx xx odporováno zástavní xxxxxxx, vyvratitelná domněnka xxxxxx zástavního dlužníka xxxxx §240 xxxx. 2 věty druhé xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx s xxx netvoří xxxxxxx? Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, která zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
[6] Je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx dáno „koncernové xxxxxxxxx“ mezi xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x třetí xxxxxx?
[7] Xx x xxxxxx zástavní smlouvy xxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona x obligační dlužník, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx plněno“?
[8] Xx xxxxxx pasivně xxxxx legitimovanou ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx?
[9] Xxx ve smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoby, xxxxx tvoří xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x posledních xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka?
[10] Xxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx?
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací xxxxx xxxxx §241x odst. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxx §237, §239 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxx má za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx vydat takový xxxxxxxx (plnění) x x xxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „prospěchu“ xx smyslu §237, §239 x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx totožný x xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx dovozuje, xx xxxxxxxxxx X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxxxx plnění od xxxxxxxx nepřijala; nelze xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx představuje xx xxx jedinou xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx x uzavření xxxxxxxxxx smluv; xxxxxxx xxxxxxxxx, xx žádné xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxx úkony xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx uvedené v §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, xx je xx xxxxxx k xxxxxxxx „xxxxxx třetí“ x zdůrazňuje, že xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x společnosti X xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smlouvami. Břemeno xxxxxxx a důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpadek dlužníka xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxx tak, že xxxxx a třetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly x xxxx xxxx xxx 1 roku xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx (§230 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx koncern x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si nelze „xxxxxxxx“ ze xxxxxx xxxxxxxx x společností X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že insolvenční xxxxxxxxx netvrdila x xxxxxxxxxxx, xx by xxx dlužník v xxxxxx x xxxx xxxxxx jejich xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x úpadku xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxx xxx odporové xxxxxx xxxxxxxxx míní, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx (x tohoto xxxxxx) xxxxxxxxx odporovou xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto smluv.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx za xxxxxxx x podmínky xxx xxxxxx neúčinnosti xxxxxxxxxxxx zástavních smluv xx splněné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx zástavní smlouva xxxx xxxxxxxx po 1. lednu 2014, xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“), xxxxx pojem „xxxxxx xxxx“ xxxxxxxx xxxxxx „právní jednání“ (xxxx. §545 a xxxx. x. x.), x xx xxxxxxx xxxxx xx proto xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „právní xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx. xxxx. rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. 7. 2020, xxx. zn. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxxxx platí x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé xx 31.12.2013; x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 21.12.2020, xx. zn. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Xx. xxxx. xxx. Xxxxx tomu u xxxxx zástavní smlouvy (xxxxxxxx xxx 16.12.2013) xx namístě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „právní xxxx“ xxxxx §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xx znění účinném xx 31.12.2013, (xxxx xxx „obč. zák.“); x xxxx srov. xxx §3028 o. x.
19. Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolání.
20. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu výslovně x celém jeho xxxxxxx, tedy x x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxx X. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xx vztahu x xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ o. x. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx i xx třetím výroku, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. x/ x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx bez dalšího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxx objektivně xxxxxxxxxxx.
21. Xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx určit, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.
22. Podle §237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx odporovat zástavní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxx osoby, aniž xx zástavní právo xxxxxxxxxxx (otázky č. 3 x 10).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx třetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx neobdržel xxxxx plnění, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx určit (xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X 113/2014 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, sen. xx. 29 XXxx 13/2012). Xxxxx způsobem xx Nejvyšší soud (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (představované tehdy xxxxxxxxxxx §42x obč. xxx.) podal Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. zn. 21 Xxx 2041/2012, uveřejněném xxx xxxxxx 18/2014 Xx. rozh. xxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx hypotézy §240 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (právní xxxx), xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx poskytnout xxxxxx. Xxx x X 113/2014 dovolací xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osoby xxxxx (nemůže xxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xxxxx §241 odst. 3 písm. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx, kdy xxxxxxx poskytne xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx třetích xxxx; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. dále xxxx. R 106/2016). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (x dovolatel netvrdí xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx odvolacího xxxxx je xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx x důvod xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxx této otázky xxxx xxx.
X domněnce xxxxxx dlužníka podle §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (otázky x. 4, 5 a 6).
25. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), platí xxxx vyvratitelná domněnka x x xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na stav xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx. xxx-xx x neúčinnost xxxxxxxx úkonů bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. opětovně X 113/2014. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx (x xxxx. 49 xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, z xxxxx xxxxx, xx v xxxx 2015 byl xxxxxxx v xxxxxx xx formě platební xxxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 a odst. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a x letech 2013 x 2014 měl „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx období“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2015, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx xxxx. 43), xxx odvolací xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx §240 odst. 2 věty druhé xxxxxxxxxxxxx zákona, nýbrž xx skutečností xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx rozhodnutí o xxxxxx, xxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
26. Dovolání je xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx otázek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx (x xxx xx xxx osobou xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx xxxxxx) x xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx P (xxxxxx x. 1, 2, 7, 8 x 9), xxxxx xx xxxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
28. Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 o. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto zabýval xxx, zda xx xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx xxx xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
30. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx měly xxxxxxxx.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx zákona)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, i xxxx nejde o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx žalobou xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx v době xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx až xx skončení insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Právním xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx rozumí xxxxxx xxxx, jímž se xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx protiplnění, jehož xxxxxxx cena je xxxxxxxxx nižší než xxxxxxx xxxx plnění, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
(2) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxxxxx x době, xxx xxx v xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x dlužníkovu úpadku. Xx xx xx xx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného protiplnění xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx v xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx osoby xxxxxxxx blízké xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx prospěch xxxx xxxxx.
(…)
31. V citované xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, platila ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona již x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.7.2016) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
32. Dlužník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2013, 2014 x 2015 xx xxxxxxxxx xxxx zástavním xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nemovitý majetek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za třetí xxxxxx (xxxxxxxxxxx P). Xxxxxxxx, že dlužník x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x dovolacímu xxxxxxxx nepodléhá, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx dlužník a xxxxxxxxxx X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Odvolací xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxx, xx odporovat xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x době 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), ale x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx v posledních 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx uzavřel „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx i „xx prospěch“ společnosti X. X takovým xxxxxxx posouzením dovolací xxxx xxxxxxxxxx.
34. X xxxxxxxx xx xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxxx xxx číslem 29/2021 Sb. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 29/2021“), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx §237 odst. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních úkonů) xxxxx, „x jejichž xxxxxxxx xxx neúčinný xxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxx xxxxx, „xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxxxx řešeno, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx věcná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xx xxxxxxx prospěchu (xxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X úpravy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (poskytnutím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxxxxx X 93/2018.
36. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx je, xx xxxxxx, kterou se xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx jednání xxxxxxxx) x zároveň xxxxxx peněžitého xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které (xxx) xxxx možné xxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxx insolvenční správce xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, „v xxxxxxx prospěch byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxx, „xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx totiž snadno xxxxxxxxxx smlouvu, jíž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx plnění (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) třetí xxxxx („xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“) (srov. xxxxxxxx R 106/2016, X 93/2018, R 29/2021, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2021, sen. xx. 29 XXxx 118/2020, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 64/2022 Xx. xxxx. obč.).
37. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xxxx by (dosavadní) xxxxxxx xxxxxxxx (zástava) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx právní xxxxxx xx x v xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka, a xx v xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxxx zpeněžení „xxx“) věřitel, xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxx obecně (nezajištění) xxxxxxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxx zabránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxx znevýhodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxxxx xxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. odst. 23. x 24. shora x judikaturu xxx xxxxxxxx).
38. X uvedeného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že „prospěch“ xxxxx xxxxxxx „poskytnutí xxxxxx“, neboť zástavní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx při uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X zde xxxx xxx x xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Příjemcem“ plnění (xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ať xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx; x xxxxx xxxxxx xx též xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxx xx, u xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, xxx xx „xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx budoucího) xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstaty (§239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx žaloba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 insolvenčního zákona). Xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se „xxxxxxxx“ xxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, který (xx) xxxxxxxxx dluh xx xxxxxxx zavázal zajistit.
40. X tomto smyslu xxxxxxx x R 93/2018, xxxxx něhož xxxxxx, která ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx prospěch x xxxxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx (věřitel), které xxxxxxx ve xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx xxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx žalobě „xxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx na to, xx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx dlužník xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči tomu, xxxxx dluh xxxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxx, xx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx se xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxx), bez xxxxxx xx xx, xx podle hmotného xxxxx by xxx (xxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx regres xxxx obligačnímu xxxxxxxx (xxxx. §1937 odst. 2 x §1938 xxxx. 1 x. x.).
41. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx protiplnění xxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §240 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (neúčinné právní xxxxxxx). Jen z xxxx, xx dlužník (xxxx xxxxxxxx dlužník) x třetí xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx koncern, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení (§240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
42. Právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx srovnání xxxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 3 x §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxx (bez xxxxxxxxx důvodu) xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xx situací, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx prospěch xxxx osoby xx xxxxxx §241 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx), xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx zřízeno x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx dlužník poskytl xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx blízké nebo xxxxx, x níž xxxxx koncern, xxx xx xxxxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx odporovat takovému xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), není rozumný xxxxx.
43. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxx xxxxx ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx 1 roku před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx). X xxx xx xxx nutně xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odporové žaloby xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx bližší zjištění xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skládá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx které xxxxx xxxxxxxxxx.
44. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx směřoval xxxxx xx xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx X. výroku x neúčinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx v této xxxxx správný (§243x xxxx. 1 písm. x/ x. x. x.); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §243x odst. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxxxx závislých xxxxxx o nákladech xxxxxx x o xxxxxxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxx xxxxx x. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x dalšímu řízení.
45. Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx soud a xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první xx xxxxxxxxxx a §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxx xxxxxx – společností P x xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx a jednatelem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X xxx xxx X. J. Xxxxx xxxxxxxx smlouva byla xxxxxxxx x době 1 xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 3 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Konstatoval xxxxxx, xx ustanovení §241 xxxx. 3 písm. x/ XX xxxxxxxx xxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx třetí xxxxx, xxxx xxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxx bez přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxx §240 XX. Xxxxxxxx xxx xx zástavních xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx P xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx řídící osoby (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X.). Xx xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxx nezískal xxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx zástavní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxx x domněnce úpadku xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx x x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx období x x existenci xxxx xxxxxxxx x peněžitými xxxxxxx xx dobu xxxxx 3 měsíce. X řízení xxxxxx xxxxxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxx v §240 odst. 4 XX x ani xx taková výjimka xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zástavních xxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zástavních xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož podkladě xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxx §240 XX „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx dlužníka x obligačního xxxxxxxx; xxx je obligační xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x zřízení xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxx §240 XX; zda má x takové zástavní xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 XX x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „nebylo xxxxxx“; xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx sporu o xxxxxxx xxxxxx obligační xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odporované zástavní xxxxxxx; a zda xxx xx xxxxxx §240 XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zástavním xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dluhu xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx dlužníka.