Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxx níž poskytne xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (obligačnímu dlužníku), xxx za xxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinný xxxxxx úkon (neúčinné xxxxxx xxxxxxx). Xxx x toho, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx xxxxx (jako xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může x xxxxxxxx odporovat xxx takové zástavní xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx směřovalo xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.1.2021, xx. xx. 191 XXx XX, 101 XXXX XX (MSPH 91 INS XX), xxx xxx xxxxxxxx xxx X. výroku xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2020, sp. xx. 191 XXx XX, xxxxx x xxxxx části xxxxxxx x xxxxxxx výroku xxxxxxxx odvolacího soudu; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.1.2021, xx. zn. 191 ICm XX, 101 VSPH XX (XXXX 91 XXX XX), xxx xxx xxxxxxxx bod X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 191 XXx XY; xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx x rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx X. xxxxxx xxxxxx x věc vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx ze xxx 20.7.2017 xx xxxxxxxx (K., a. x.) domáhá xxxx xxxxxxxxx (JUDr. Mgr. X. J. X., xxxx insolvenční správkyni xxxxxxxx X.) xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx (X-96) přihlášené do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx „existenční, xxxxx, xxxxxx xx výši 15 998 242,12 Xx x xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx bylo zahájeno x vedeno u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx. xx. (xx. zn. x. 1).
2. Xxxxxxx xx xxx 25.9.2017 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči žalovanému xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxx zástavní smlouvy xxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxx:
– xxx 21.9.2015, x xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx (xxxx xxx jen „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“),
– xxx 2.6.2014, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 12.6.2014, (xxxx též xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“) x
– dne 16.12.2013, x xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxx xx xxx 23.12.2013, (xxxx xxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxx bylo xxxxxxxx a vedeno x insolvenčního xxxxx xxx xxxxx xx. xx. (sp. xx. x. 2).
3. Usnesením xx dne 23.8.2019 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx, doposud u xxx xxxxxx xxx xx. xx. č. 2 (o odpůrčí xxxxxx) a xxx xx. zn. č. 2 (o pravost x výši přihlášených xxxxxxxxxx), xx společnému xxxxxx xxxxxxxx xxx xx. xx. x. 2.
4. Insolvenční soud xxxxxxxxx xx dne 6.5.2020:
[1] Xxxxx, xx (xxxxx, xxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx I., XX. a XXX. xxxxxx).
[2] Zamítl žalobu x určení, xx xxxxxxxxxx (P-96) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jsou „xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx xxxx 15 998 242,12 Xx x xxxxxxxxxxx“ (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx V. xxxxxx).
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx z xxxx, xx:
[1] Dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x postavení zástavce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxxxx (xxxxxxxxxx „X“) x titulu xxxxx x dílo. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx vlastnictví dlužníka x katastrálním xxxxx X. (xxxxx zástavní xxxxxxx) x X. (xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxx), „ze xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 8.9.2008 xx 26.9.2017) x společnosti P (xx 22.5.2012 xx 26.9.2017) xxx xxx X. X.
[3] Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2013 -238 000 Xx x xx účetní období xxxx 2014 -2 853 000 Xx.
[4] Xxxxxxxx dlužníka přihlásili xx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na jeho xxxxxxx (xxxx jiné) xxxx pohledávky:
– X-2 (xxxxxxxxx X. X.) xx výši 303 667 Xx, xxxxxxx 2.4.2015,
– P-93 (xxxxxxx X. K.) ve xxxx 221 758 Xx, xxxxxxx 30.6.2015,
– X-96 (pohledávka xxxxxxxxxx) xx xxxx 15 998 242,12 Xx, xxxxxxx 7.6.2013,
– X-106 (xxxxxxx X. x. x.), dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 2 934 671,53 Xx, uznaná xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 26.3.2015,
– P-109 (xxxxxxxxx X. X.), dílčí xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 708 159,92 Xx, xxxxxxx 1.8.2014, a dílčí xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 63 164,80 Xx, xxxxxxx 13.12.2015,
– X-112 (věřitel X. x. s.), xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx výši 190 766,60 Xx, xxxxxxxxxx splátky xxxxxxx xx 13.3.2015 xx 21.3.2017, a dílčí xxxxxxxxxx č. 2 xx výši 23 059,40 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx splatné od 22.10.2015 xx 21.3.2017.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 1 x 2, §235, §239, §240 xxxx. 1 až 4, §241 xxxx. 3 xxxx. x/ x §242 xxxx. 1 xxxxxx č. 182/2006 Xx., o úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního zákona), xx znění xxxxxxx xx 31. 5. 2019, pro věc xxxxxxxxx, x §70 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxx x obchodních xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „x. x. x.“] – xxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek xxxx xxxxxx xxxx.
[2] Xxxxxxxxxx §242 (xxxxxxx §241) xxxx. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx případ, xxx dlužník poskytne xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx. Poskytne-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx závazku xxxxx xxxxx, může xxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přiměřeného protiplnění xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. zn. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xx. xxxx. obč.“) xxx xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „R 113/2014“).
[3] Xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx na majetek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 29.7.2016. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x jde xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx v §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx; x tomu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx dne 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, xxxxxxxxxx xxx číslem 93/2018 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 93/2018“).
[5] Xxxxxxxxx netvrdí, xx by žalovaný x dlužník xxxxxxx xxxxxxx xx byli xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X, xxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx) xx dlužník xxxxx xxx jakéhokoli protiplnění. Xxxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx osoby“ (xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxx X. J.).
[6] Xxxxx a třetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v době 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx koncern (xxxxxxxxxxx X). Xxx xxx xxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx odporovat ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Za xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx přiměřené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx regresního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx obligačním dlužníkem x xxxxxxx, xx xxxxxxxx dlužník bude xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xxx. zn. 29 ICdo 48/2013, xxxxxxxxxx pod číslem 106/2016 Xx. xxxx. xxx. (xxxx jen „X 106/2016“).
[8] Žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxx domněnku xxxxxxxx x §240 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, podle xxx xxxxx-xx dlužník xxxxxxxxxx xxxxxx úkon ve xxxxxxxx osoby xxxx xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx s ním xxxxx xxxxxxx, xx xx xx to, xx tak učinil x době, kdy xxx x xxxxxx. Xxxxx měl xxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxxx 2013 x 2014 xxxxxxx xxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxxx a xxxx x roce 2015 xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx“ xx xxxxx splatnosti.
[9] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx úkonu „xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. X kdyby insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx pořadí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx následně ve xxxxx xxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právu xxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.6.2017, xxx. xx. 29 XXxx 33/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 138/2018.
[10] Xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění x insolvenční xxxx xxx xxxxx, že xxxx neúčinnými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žaloba xxxxxxxxxx o určení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx zajištěných xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvami xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 14.1.2021:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx – vycházeje xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x 2 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §66a odst. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., obchodního xxxxxxxx (dále jen „xxxx. xxx.“), §74 xxxx. 1 xx 3 a §79 xxxx. 1 x 7 x. x. x., ve znění xxxxxxx do 31.12.2020 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Dlužník xxxxxxx zástavní smlouvy, xxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřel x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením insolvenčního xxxxxx vedeného xx xxxx majetek. Xxxxxx x xxxxx smlouvu xxxxxxx uzavřel xxxxx, xxxxx x době 3 let xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx, x xx xxx xxxxx §74 x §79 x. x. x. (u xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx §66x xxxx. 7 xxxx. xxx. (x třetí zástavní xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[3] Podle závěrů X 93/2018 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, které xxxxxxx xxxxxx dluh xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx osobu, x xxxxx prospěch dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X (obligačního xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X, xxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx správně xxxxxxx xxxx žalovanému (xxxxxxxxxx věřiteli), který xx x xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ obdržel xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx společností X.
[4] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x společnosti X (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, x xx i „x xxxxxxxxxxxx“ k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx běžného xxxxxx x letech 2013 x 2014 x x existenci xxxx xxxxxxxx x xxxx 2015 s xxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxx xxxxx 3 xxxxxx.
[5] V xxxxxx xxxxxx tvrzena xxxxx x xxxxxxx uvedených x §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx uzavřených xxxxxxxxxx xxxxx.
[6] X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x těchto xxxxxxxxxx smluv“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx „v celém xxxx rozsahu“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „x. s. x.“), xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx vyřešeny, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xx u xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelem a xxxxxxxxx dlužníkem, kteří xxxxxxx koncern, xxxxxxxx xxx délku „odpůrčí xxxx“ podle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx?
[2] Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dluh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx smlouvy x zřízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx?
[3] Xxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx zástavního xxxxx)?
[4] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obligačního xxxxxxxx xxxxxx významný (xx xx domněnky xxxxxx dlužníka x xxxxxxxx tříleté doby xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxxx? Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx §239 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věřitel x xxxxxxxxx xxxxxxx?
[5] Xxxxx x řízení o xxxxxxx žalobě, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástavního dlužníka xxxxx §240 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxx tuto domněnku xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
[6] Xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ mezi xxxxxx xxxxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx?
[7] Xx z xxxxxx zástavní smlouvy xxxxxxxx xx smyslu §240 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx plněno“?
[8] Xx xxxxxx pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavní xxxxxxx?
[9] Xxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a zástavním xxxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zástavním dlužníkem, xxxxxxxx xxxx učiněna x xxxxxxxxxx třech xxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx?
[10] Xxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx?
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (dovolací důvod xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), a požaduje, xxx Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx a xxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx argumentuje, xx odvolací soud xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx §237, §239 x §240 insolvenčního xxxxxx. X xxxx xxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx získání xxxxxxxxx x neúčinného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vydat xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x x xxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §237, §239 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxx dovozuje, xx společnost X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prospěch xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxxx nepřijala; xxxxx xxx xxx aplikovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxxxxxxx xx xxx jedinou xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv; xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zástavní právo xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx tak ani xxxxxxxxx vydat (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx s dlužníkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx domněnky úpadku xxxxxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx. Xx xx xx, že xx xx xxxxxx k xxxxxxxx „osobou třetí“ x zdůrazňuje, xx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx koncernového spojení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X xx posouzení xxxxxx založeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx a důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, jelikož jejich xxxxxxxxxxx xxxxxx nastaly x xxxx více xxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§230 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x tomu opakovaně xxxxx, xx netvoří x dlužníkem koncern x xxxxxxxx existence xxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxxxx“ ze xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X. Ohledně všech xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, že by xxx dlužník x xxxxxx v xxxx xxxxxx jejich věcněprávních xxxxxx, nebo že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vedlo.
15. Ohledně xxx odporové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x výše přihlášených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx těchto xxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů za xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavních xxxxx xx splněné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx zákona x. 296/2017 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních řízeních xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
18. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (xxxx xxx „x. x.“), který xxxxx „xxxxxx úkon“ xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. o. z.), x ve xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx interpretovat xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §240 až 242 xxxxxxxxxxxxx zákona. X tomu xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. 7. 2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; x xxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2020, xx. xx. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Xx. rozh. obč. Xxxxx tomu x xxxxx zástavní xxxxxxx (xxxxxxxx xxx 16.12.2013) xx xxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, (xxxx xxx „xxx. xxx.“); x tomu xxxx. xxx §3028 x. x.
19. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx napadá rozsudek xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx, xxxx i x prvním xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx bod X. xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xx druhém xxxxxx, xxxx odvolací xxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx výrokům přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §238 odst. 1 xxxx. x/ o. x. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu i xx třetím výroku, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxx. Xx vztahu x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 písm. i/ x. x. x. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §243x odst. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxxxxx nepřípustné.
21. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zbývá určit, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. ř., xxxx jinak xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
22. Xxxxx §237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx (xxxxxx č. 3 x 10).
23. Xxxxx dovolatele xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáními (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx) bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dovolatel xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx vracet. Xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx (při xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X 113/2014 nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 ICdo 13/2012). Xxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud (xxx insolvenční poměry) xxxxxxx odlišně xxxxxx xxxxxxx, jež xxx xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxxxx (představované xxxxx xxxxxxxxxxx §42x obč. xxx.) xxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 21 Xxx 2041/2012, uveřejněném xxx číslem 18/2014 Xx. xxxx. xxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx hypotézy §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx), kterým se xxxxxxx zaváže xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx v X 113/2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx třetí osoby xxxxx (xxxxxx xxx) x xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxx poskytne svůj xxxxxxx x zajištění xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a nikoliv xxxxxxx třetích osob; xxxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx (srov. xxxx xxxx. X 106/2016). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx není pochyb (x xxxxxxxxx netvrdí xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x tomto směru xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx odchýlit xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx dovolání xxx xxxxxx xxxx otázky xxxx dán.
K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §240 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx č. 4, 5 x 6).
25. Rozhodne-li xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx domněnky x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx váže xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na stav xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomu např. xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§240 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx); xxxx. opětovně X 113/2014. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx (x odst. 49 xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx, že x xxxx 2015 xxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 x odst. 2 písm. b/ xxxxxxxxxxxxx zákona) x x xxxxxx 2013 x 2014 xxx „xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx období“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2015, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx níže odst. 43), xxx xxxxxxxx xxxx nevycházel x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx xxxxx §240 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx skutečností xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx otázky xxx xxxx důvod připustit xxxxxxxx.
26. Xxxxxxxx xx xxxx přípustné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelem x xxxxxxxxxx xx posouzení, x xx prospěch xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx (x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanou x xxxxxxxxxxx sporu x xxxxxxx žalobě) x xxx xx xxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx P (xxxxxx x. 1, 2, 7, 8 x 9), neboť se xxxxx o xxxxxx x xxxxxx skutkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
27. Právní posouzení xxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, případně xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
28. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
29. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x něj xxx xxxxxxx úvahách vychází.
30. Xxx další xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Povinnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx správce, x xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx x době xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x něm až xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Právním xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatně xxxx xx protiplnění, xxxxx xxxxxxx cena xx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx cena xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx xxx x xxxxxx, xxxx právní xxxx, xxxxx vedl x dlužníkovu úpadku. Xx se xx xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern, xx xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx v době, xxx xxx x xxxxxx.
(3) Právnímu úkonu xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx odporovat, xxx-xx xxxxxx x posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx prospěch osoby xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
(…)
31. X citované xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x době zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.7.2016) x později xxxx xxxxxxxxx.
32. Dlužník jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2013, 2014 x 2015 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx X). Xxxxxxxx, xx xxxxxxx x žalovaný xxxxxxx xxxxxxx, dovoláním zpochybněna xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx X naopak xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx uvedeného xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvě (uzavřené x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ale x xxxxx a xxxxx zástavní xxxxxxx (xxxxxxxx x posledních 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx „xx xxxxxxxx“ zástavního xxxxxxxx, xxx též x „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx X. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
34. V xxxxxxxx ze xxx 30.6.2020, xxx. xx. 29 XXxx 128/2018, xxxxxxxxxxx xxx číslem 29/2021 Sb. rozh. xxx. (xxxx xxx „X 29/2021“), Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pasivně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx povinnosti vydat xx majetkové podstaty xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx právních xxxxx) xxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxx xxxxx, „které x něho xxxx xxxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nároky xxxx xxxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxx xx xxxxxxx prospěchu (xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. X xxxxxx obsažené x ustanoveních §237 xxxx. 1 a §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona rovněž xxxxxxx, že tím, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, nemusí xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx plnění x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx poskytne; x xxxx srov. xxxxxxx X 93/2018.
36. Výrazem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx základě xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx majetku, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) náhrady xx xxxxxxx dlužníkovo xxxxxx, xxxxx (již) xxxx možné vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx správce xx xxxxxx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx osobám, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxx xxxxxx“ nebo vůči xxxxxx, „xxxxx x xxxx měly xxxxxxxx“, xxx zřetele k xxxx, že případně xxxxx o smluvní xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smlouvu, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx kontrahentovi, že xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx („xx prospěch xxxxx xxxxx“) (srov. xxxxxxxx R 106/2016, X 93/2018, X 29/2021, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2021, sen. xx. 29 XXxx 118/2020, uveřejněný xxx xxxxxx 64/2022 Xx. xxxx. xxx.).
37. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx smlouvě xx xxxxx x režimu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by (dosavadní) xxxxxxx xxxxxxxx (zástava) xxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx i v xxxxx xxxxxxx „navrátit“ xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxx xxxxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx přednostně (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nezajištění) xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nežádoucím xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 23. x 24. xxxxx x xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx).
38. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxx znamená „poskytnutí xxxxxx“, xxxxx zástavní xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele, avšak xxx při uzavření xxxxxxxx xxxxxxx ještě xxxxx plnění xxxxxxxxx. X zde xxxx xxx x xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx zástavní xxxxxxx získal plnění xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx (xxxxxx, x jejíž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) je vždy xxxxxxxx věřitel, ať xxxxxxx xxxxxxxxx dluh xxxxxxx, xxxx xxxx; x xxxxx xxxxxx xx též xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx blízké xxxx xxxxx, která x ním xxxxx xxxxxxx.
39. Xxxxxxxxx xxxx xx, x koho xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx „skončí“, xxx xx „xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx podstaty (§239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) a xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx odpůrčí xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx „příjemci“ xxxxxxx zvýhodňujícího xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx (xx) xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
40. X xxxxx smyslu xxxxxxx i X 93/2018, podle xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §237 odst. 1 insolvenčního zákona xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx i xxxxx (xxxxxxx), které xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. zák. xxxxxx xxxx (jako „xxxxx xxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxx. Odvolací xxxx xxxxxxxxx, že i x xxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sporu o xxxxxxx xxxxxx „příjemce“ xxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxx xx xx, xx xxxxx hmotného xxxxx by xxxxx xxx dlužník xxxxx xx vydání bezdůvodného xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxx xx zástavní xxxxxxx (xxxxx, xxxxx se xx dostat plnění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx majetku), bez xxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx by xxx (xxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx subrogační xxxxxx xxxx obligačnímu xxxxxxxx (xxxx. §1937 xxxx. 2 x §1938 xxxx. 1 x. x.).
41. Jinak řečeno, xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1 roku před xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedených x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona x neúčinný právní xxxx (neúčinné xxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxx, že dlužník (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx osoba (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx též xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v posledních 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (§240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona)
42. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx srovnání xxxxxx stanovené x §240 odst. 3 x §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx byla (xxx xxxxxxxxx důvodu) xxxxxxx xxxxx, kdyby dlužník xxxxxxxxxx dluh xxxxx xxxxx, v xxxxxxxxx xx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx zajišťoval xxxx xxxxxxx xxxx. Insolvenční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zřídí xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx zřízeno v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx majetek x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxx osoby xxxx blízké xxxx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx prospěch xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx.
43. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx právní posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxx pouze ohledně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx na majetek xxxxxxxx). X xxx xx xxx xxxxx xxxxxx i závěr x xxxxxxxxxxxx předčasném xxxxxxxxx xxxxxxxx žaloby xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx obou xxxxx xxxxxxxxx bližší xxxxxxxx xxxxxxx toho, z xxxxxxx xxxxxxx pohledávek xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx zástavní xxxxxxx xxxx zajišťovat xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
44. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx I. výroku x neúčinnosti xxxxx xxxxxxxx smlouvy, neboť xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx x této xxxxx správný (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x.); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx včetně xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 xxxx. x/ x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxx, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x odst. 2 xxxx druhé x. x. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx závislého xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx pro xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x §226 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zástavce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx osobou – společností X x xxxxxx xxxxx x xxxx. Jediným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx X xxx xxx X. X. První xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x době 1 xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx. Konstatoval xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ IZ xxxxxxxx xxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx (xxxxx) x xxxxxxxx právní xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §240 XX. Xxxxxxxx xxx xx zástavních xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxx xxxx pohledávky. Xxxxxxxxxx X xxxxxxx x rozhodné xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxx řídící osoby (xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxx X. X.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezískal xxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, žaloba xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx smlouvami xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xx správný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx i x přihlédnutím x xxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x existenci xxxx xxxxxxxx x peněžitými xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx. X xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx uvedených x §240 odst. 4 XX a ani xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaný xxxxx xx uspokojení svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx řešením xxxxxx, xxxxxxxxx, zda je x zástavní smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zástavním dlužníkem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxx §240 XX „koncernové xxxxxxx“ xxxxxxxxxx dlužníka x obligačního xxxxxxxx; xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxx xx xxxxxxxxxx majetkem xxxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx, xxxxx xx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva prospěch xx xxxxxx §240 XX; xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §240 XX x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zástavní xxxxxxx „xxxxxx plněno“; xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x xxx xxx xx smyslu §240 IZ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřené xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx koncern se xxxxxxxxx dlužníkem, jestliže xxxx učiněna v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx xxxxxxxx.