Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx zástavce v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx zástavní smlouvu, xxxxx xxx poskytne xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx za splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úkon (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Xxx x xxxx, xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x třetí xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxxxx správce může x úspěchem odporovat xxx takové zástavní xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.1.2021, xx. xx. 191 XXx XX, 101 XXXX XX (MSPH 91 XXX XX), xxx xxx xxxxxxxx xxx V. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 6.5.2020, sp. xx. 191 ICm XX, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x třetího xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 14.1.2021, sp. zn. 191 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 91 XXX XX), jíž byl xxxxxxxx xxx X. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 6.5.2020, xx. xx. 191 XXx XX; jinak xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx bodu X. xxxxxx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 20.7.2017 se xxxxxxxx (X., a. x.) xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (XXXx. Xxx. X. J. M., xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx P.) xxxxxx, xx xxxx pohledávky (X-96) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení vedeného xx xxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx xxxx 15 998 242,12 Xx a xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx soudu pod xxxxxxxxx (xxxxxxx) xx. xx. (xx. xx. x. 1).
2. Xxxxxxx xx dne 25.9.2017 xx insolvenční správkyně xxxxxx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx:
– xxx 21.9.2015, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxx (xxxx xxx xxx „první xxxxxxxx smlouva“),
– xxx 2.6.2014, x xxxxxxxx xxxxxx vkladu práva xx xxx 12.6.2014, (xxxx též xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“) x
– dne 16.12.2013, x právními xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxx 23.12.2013, (dále xxx xxx „třetí xxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxx x vedeno x insolvenčního xxxxx xxx xxxxx sp. xx. (xx. xx. x. 2).
3. Xxxxxxxxx xx xxx 23.8.2019 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx incidenční xxxxx, xxxxxxx x xxx vedené pod xx. xx. x. 2 (x odpůrčí xxxxxx) x xxx xx. xx. x. 2 (x xxxxxxx x výši přihlášených xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx vedenému xxx xx. xx. č. 2.
4. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 6.5.2020:
[1] Určil, xx (xxxxx, druhá a xxxxx) xxxxxxxx smlouva xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod I., XX. a III. xxxxxx).
[2] Xxxxxx žalobu x určení, xx xxxxxxxxxx (X-96) žalovaného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx, určité xx xxxx 15 998 242,12 Xx x vykonatelné“ (xxx XX. xxxxxx).
[3] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx X. xxxxxx).
5. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx zejména x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxxxx (xxxxxxxxxx „X“) x xxxxxx xxxxx x dílo. Zástavami xxxx nemovité xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx X. (první zástavní xxxxxxx) x K. (xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxx), „xx xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (od 8.9.2008 xx 26.9.2017) x společnosti X (xx 22.5.2012 do 26.9.2017) byl pan X. X.
[3] Výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2013 -238 000 Xx x xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2014 -2 853 000 Xx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxx xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxx pohledávky:
– X-2 (xxxxxxxxx X. D.) xx xxxx 303 667 Xx, xxxxxxx 2.4.2015,
– X-93 (xxxxxxx X. K.) ve xxxx 221 758 Xx, splatná 30.6.2015,
– X-96 (pohledávka xxxxxxxxxx) xx výši 15 998 242,12 Xx, xxxxxxx 7.6.2013,
– P-106 (xxxxxxx R. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 2 934 671,53 Kč, uznaná xxxxxxxxx v notářském xxxxxx xx dne 26.3.2015,
– X-109 (xxxxxxxxx X. G.), xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxx 708 159,92 Xx, splatná 1.8.2014, x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 63 164,80 Xx, xxxxxxx 13.12.2015,
– X-112 (xxxxxxx X. x. s.), xxxxx xxxxxxxxxx č. 1 xx xxxx 190 766,60 Xx, xxxxxxxxxx splátky xxxxxxx xx 13.3.2015 xx 21.3.2017, a xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx výši 23 059,40 Kč, jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xx 22.10.2015 do 21.3.2017.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x ustanovení §3 xxxx. 1 x 2, §235, §239, §240 xxxx. 1 xx 4, §241 xxxx. 3 xxxx. x/ a §242 odst. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 5. 2019, xxx xxx xxxxxxxxx, x §70 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x obchodních xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [xxxx xxx „x. x. x.“] – xxxxxx po xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x pravost a xxxx přihlášených xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx včas.
[2] Xxxxxxxxxx §242 (xxxxxxx §241) odst. 3 xxxx. x/ insolvenčního xxxxxx upravuje případ, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazku. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přiměřeného protiplnění xxxxx §240 insolvenčního xxxxxx; x tomu xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 ICdo 14/2012, xxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx jen „Xx. xxxx. xxx.“) xxx xxxxxx 113/2014 (xxxx xxx „X 113/2014“).
[3] Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx bylo zahájeno xxx 29.7.2016. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x jde xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx ve lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx měl xx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx; x tomu xxxxxxxxxxx xxxx odkázal na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. zn. 29 Xxx 363/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 93/2018 Xx. rozh. xxx. (xxxx xxx „R 93/2018“).
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x dlužník xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx P, xxxxx „za xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx protiplnění. Xxxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx koncern, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx společníka a xxxxxxxxx X. J.).
[6] Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 3 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx X). Xxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[7] Xx xxxxxxxx zástavních smluv xxxxxxx nezískal xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx dlužníkem x případě, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx splnit svůj xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. xxx. (dále xxx „X 106/2016“).
[8] Žalovaný xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx x §240 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, podle níž xxxxx-xx dlužník odporovaný xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxx xxxx osoby, xxxxx s ním xxxxx koncern, xx xx xx xx, xx xxx učinil x xxxx, kdy xxx x úpadku. Xxxxx xxx dlužník „x rozhodných letech 2013 x 2014 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx období x xxxx v roce 2015 xxx xxxx xxxxxxxx s peněžitými xxxxxxx xx dobu xxxxx 3 xxxxxx“ xx lhůtě xxxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx úkonu „xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx insolvenční xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.6.2017, xxx. zn. 29 XXxx 33/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 138/2018.
[10] Xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouva xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx x insolvenční xxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dlužníka. Žaloba xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.1.2021:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxx).
[2] Rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx) a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek (xxxxx xxxxx).
8. Odvolací xxxx – vycházeje ze xxxxxxxxxx závěrů insolvenčního xxxxx a x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x 2 x §240 insolvenčního xxxxxx, §66a xxxx. 7 zákona x. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx (xxxx jen „xxxx. xxx.“), §74 xxxx. 1 xx 3 a §79 xxxx. 1 x 7 x. o. x., ve znění xxxxxxx do 31.12.2020 – xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx smlouvu xxxxxxx xxxxxxx dříve, xxxxx x xxxx 3 xxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx přitom xxxxxx xx společností P xxxxxxx, x xx xxx xxxxx §74 x §79 x. x. x. (x xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxx §66a xxxx. 7 xxxx. zák. (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), neboť xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx závěrů X 93/2018 xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prospěch x xxxxx, xxxxx xxxxxxx splnil xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx osobu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřel, xx xxx nutné xxxxxxxxx x společnost X (obligačního xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx P, dlužník xx neuzavřel xx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx x případě „xxxxxxxxx zajištění“ xxxxxxx xxxxxx na své xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X.
[4] S xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x společnosti P (x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní jednání) xx správný xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, a xx x „x xxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 2013 x 2014 x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 2015 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx.
[5] X řízení xxxxxx tvrzena xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxx se xxxxxx xxxxxxx nepodává xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[6] S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv nemá xxxxxxxx právo na xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x těchto xxxxxxxxxx smluv“.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k xxxx
9. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, x to xxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx vymezuje xx xxxxxx §237 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx:
[1] Xx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx koncern, určující xxx délku „odpůrčí xxxx“ podle §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx „koncernové xxxxxxx“ zástavního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dlužníka?
[2] Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dluh je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prospěch ve xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx?
[3] Xxxxxx zástavnímu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx zástavního práva)?
[4] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tříleté xxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona) x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx? Xx x takovém xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §239 a §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx věřitel i xxxxxxxxx dlužník?
[5] Xxxxx x řízení o xxxxxxx xxxxxx, jíž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vyvratitelná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx blízkou zástavnímu xxxxxxxx, xxx s xxx netvoří xxxxxxx? Xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka a xxxxx, která zástavní xxxxxxx neuzavřela x xxxx účastníkem soudního xxxxxx?
[6] Je xxx xxxxxxxx domněnky podle §240 odst. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xxxx jedním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx?
[7] Má x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dlužník, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx plněno“?
[8] Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx legitimovanou xx xxxxx x odpůrčí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx?
[9] Xxx xx smyslu §240 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx mezi zástavním xxxxxxxxx x zástavním xxxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx koncern xx xxxxxxxxx dlužníkem, xxxxxxxx byla učiněna x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx?
[10] Xxx xx xxxxxx §240 insolvenčního zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx nebylo zástavní xxxxx realizováno?
10. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx důvod xxxxx §241a xxxx. 1 o. x. x.), a xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. V xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx §237, §239 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xx za xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx) x x xxx, že xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx vznikl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „prospěchu“ xx smyslu §237, §239 a §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxx plnění“. X toho dovozuje, xx xxxxxxxxxx X xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx plnění xx xxxxxxxx nepřijala; nelze xxx xxx aplikovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv; xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zástavních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zástavní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx protiplnění xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx za xx, xx xx xx xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx třetí“ x xxxxxxxxxx, xx xx nelze „vypůjčovat“ xxxxxxxx koncernového spojení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X xx xxxxxxxxx xxxxxx založeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx x skutečnostech xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tak, xx xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx účinky xxxxxxx x xxxx xxxx xxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§230 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); x xxxx opakovaně xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nelze „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx a společností X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že insolvenční xxxxxxxxx netvrdila a xxxxxxxxxxx, že xx xxx dlužník x xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx věcněprávních xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx zástavních xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxxxxx xxx odporové xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx-xx zástavní smlouvy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx (x tohoto xxxxxx) xxxxxxxxx odporovou xxxxxx x xxxxxx pravosti x výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx splněné.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (v xxxxxxxxx xxxxx) se xxxxxx x xxxx 2., článku XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x. 292/2013 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx další xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxx a xxxxx zástavní xxxxxxx xxxx uzavřeny po 1. xxxxx 2014, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, (xxxx xxx „x. x.“), který xxxxx „xxxxxx xxxx“ nahradil xxxxxx „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.), x xx xxxxxxx xxxxx je proto xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §240 xx 242 insolvenčního zákona. X xxxx srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30. 7. 2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, xxxxxxxxxx xxx číslem 27/2021 Xx. xxxx. obč. Xxxxxxx xxxxx x x případě, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklé do 31.12.2013; k xxxx xxxx. xxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2020, xx. zn. 32 Xxx 758/2020, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 70/2021 Xx. rozh. obč. Xxxxx tomu u xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx dne 16.12.2013) xx namístě nadále xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx §34 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, (xxxx xxx „xxx. xxx.“); x xxxx srov. xxx §3028 x. x.
19. Nejvyšší xxxx xx dále zabýval xxxxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x celém xxxx xxxxxxx, xxxx i x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx bod X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx druhém xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx přípustnost xxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. h/ o. x. x. Xxxx xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu i xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx vztahu k xxxxxx výroku však xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. x. x. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx dalšího xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xx zbývajícím xxxxxxx xxxxxxxx zbývá xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx x §238 o. x. x.
22. Podle §237 x. s. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx rozhodnutí závisí xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena nebo xx dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx odporovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx č. 3 x 10).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jednáními (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxx) xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx vracet. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx zákoně xxx xxxxx (při xxxxxxx dalších xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (srov. X 113/2014 xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012). Tímto xxxxxxxx xx Xxxxxxxx soud (xxx xxxxxxxxxxx poměry) xxxxxxx xxxxxxx oproti xxxxxxx, jež při xxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §42a xxx. xxx.) xxxxx Nejvyšší xxxx v rozsudku xx xxx 27.8.2013, xx. zn. 21 Xxx 2041/2012, uveřejněném xxx xxxxxx 18/2014 Xx. rozh. xxx.
24. Xxxxxxxxx navíc xxxxxx xxxxxxxx, že k xxxxxxxx hypotézy §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx), kterým se xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Již x X 113/2014 dovolací xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx jít) x xxxxxxxx právní xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xxxxx §241 odst. 3 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx osob; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx úkonem) podle xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx (srov. xxxx xxxx. X 106/2016). X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx pochyb (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx dlužník xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xx základě xxxxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx dovolání pro xxxxxx této xxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x. 4, 5 a 6).
25. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx o úpadku xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx platit xxx peněžité xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), platí xxxx xxxxxxxxxxxx domněnka x v xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy insolvenční xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx. xxx-xx x neúčinnost xxxxxxxx úkonů xxx xxxxxxxxxxx protiplnění (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. opětovně X 113/2014. Odvolací xxxx xx přitom (x xxxx. 49 xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, z nichž xxxxx, xx v xxxx 2015 byl xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§3 odst. 1 x xxxx. 2 písm. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x letech 2013 x 2014 xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Přinejmenším xxxxxxx xxxx 2015, xxx xxxx uzavřena xxxxx xxxxxxxx smlouva (xxx xxxx xxxx. 43), xxx xxxxxxxx xxxx nevycházel x xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxx §240 xxxx. 2 xxxx druhé xxxxxxxxxxxxx zákona, nýbrž xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx je x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx tak xxxx důvod připustit xxxxxxxx.
26. Dovolání je xxxx přípustné x xxxxxx dalších xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovolatelem a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x čí prospěch xxxxxxx xxxxxxx zástavní xxxxxxx (x xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx) x zda xx xxxxxx význam případný xxxxxxx dlužníka x xxxxxxxxxxx P (otázky x. 1, 2, 7, 8 x 9), xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
27. Xxxxxx posouzení xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
28. Xxxx řízení, x nimž Xxxxxxxx xxxx x přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx se xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx odvolacím soudem.
29. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx nebyl (xxx xxxxxx být) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
30. Xxx xxxxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx následující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona:
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Povinnost xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxx xxxxx, v xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní úkon xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§239 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx xxxxxxx úkonům xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení pouze xxxxxxxxxxx správce, i xxxx xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podstaty. Xxxxxxxx x době xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x něm xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
(…)
§240 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxx úkonem xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, jímž se xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatně nebo xx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx cena plnění, x jehož poskytnutí xx xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, který xxxx x dlužníkovu úpadku. Xx xx xx xx, že xxxxxx xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx dlužníku xxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx byl x xxxxxx.
(3) Právnímu xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x xxxxxxxxxx 3 letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx prospěch xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
(…)
31. X citované xxxxxx, pro xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx již x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (29.7.2016) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
32. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavřel x xxxx 2013, 2014 x 2015 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tři xxxxxxxx xxxxxxx, jimiž poskytl xxxx nemovitý xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za třetí xxxxxx (xxxxxxxxxxx X). Xxxxxxxx, xx dlužník x xxxxxxxx netvoří xxxxxxx, dovoláním zpochybněna xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepodléhá, xxxxxx xxxx právní závěr, xx dlužník a xxxxxxxxxx P xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xx základě uvedeného xxxxxxx, že odporovat xxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxx x xxxxx zástavní smlouvě (xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 3 letech před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení), xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx uzavřel „xx xxxxxxxx“ zástavního xxxxxxxx, xxx též x „xx xxxxxxxx“ xxxxxxxxxxx X. S xxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxx xxxx nesouhlasí.
34. V xxxxxxxx xx dne 30.6.2020, xxx. xx. 29 ICdo 128/2018, xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 29/2021 Sb. xxxx. xxx. (xxxx xxx „X 29/2021“), Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx §237 odst. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů) xxxxx, „x jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“, xxxx xxxxx, „xxxxx x xxxx měly xxxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tak, xx xxxxxxx věcná legitimace xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx dostalo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka. X xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, xx xxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxx. xxxxxxx X 93/2018.
36. Xxxxxxx xxxxxxxx soudní xxxxx xxxx xx, že xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx jednání xxxxxxxx) a zároveň xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx možné xxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §237 odst. 1 x §239 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx osobám, „x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx“ nebo xxxx xxxxxx, „xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx totiž xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dlužník zavazuje xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx („ve prospěch xxxxx xxxxx“) (xxxx. xxxxxxxx X 106/2016, X 93/2018, X 29/2021, xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.10.2021, xxx. xx. 29 ICdo 118/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2022 Xx. xxxx. obč.).
37. Xxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (zástava) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx úpravy xx x v xxxxx případě „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v tom xxxxxx, xx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx uspokojen přednostně (xxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) věřitel, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx obecně (nezajištění) xxxxxxxx. Insolvenční správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx zástavního věřitele x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx věřiteli, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odporovat (xxxx. xxxx. 23. x 24. xxxxx x judikaturu tam xxxxxxxx).
38. X uvedeného xxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „xxxxxxxx“ xxxxx znamená „xxxxxxxxxx xxxxxx“, neboť xxxxxxxx xxxxx xx sice xxxxxxxxx (bez přiměřeného xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx při uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxx x xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx získal xxxxxx xx úkor xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ plnění (xxxxxx, x jejíž xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx věřitel, xx xxxxxxx zajišťuje dluh xxxxxxx, xxxx xxxx; x xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zajišťuje xxxx xxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxx tvoří xxxxxxx.
39. Podstatné tedy xx, x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“, kdo xx „xxxxx“. Adresát xxxxxxxx (případného xxxxxxxxx) xxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zpět xx xxxxxxxxx podstaty (§239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx) x xxxx xx má xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxxx (§235 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxx vydal xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx (xx) xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxx.
40. X tomto xxxxxx xxxxxxx x X 93/2018, xxxxx něhož xxxxxx, která ve xxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx neúčinného právního xxxxx, je x xxxxx (xxxxxxx), které xxxxxxx xx xxxxxx §332 odst. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx (jako „xxxxx xxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x x tomto xxxxxxx xx osobou pasivně xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxxx plnění (xxx xxxxxx xx xx, xx podle hmotného xxxxx xx xxxxx xxx dlužník právo xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx). Xxxxxxx v nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, které se xx xxxxxx plnění x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxx na xx, xx podle xxxxxxxx xxxxx xx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx subrogační xxxxxx xxxx obligačnímu xxxxxxxx (xxxx. §1937 xxxx. 2 a §1938 xxxx. 1 o. x.).
41. Jinak řečeno, xxxxxx-xx dlužník jako xxxxxxxx x době 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), jde xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinný xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). Jen x xxxx, že xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxx osoba (xxxx obligační dlužník) xxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx může s xxxxxxxx odporovat xxx xxxxxx xxxxxxxx smlouvě xxxxxxxx v posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení (§240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona)
42. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 3 x §241 odst. 4 insolvenčního zákona xxxx jiné xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) ztížena xxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, x porovnání xx situací, xxxxx xxxxxxx zajišťoval xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §241 odst. 4 insolvenčního xxxxxx), xxx tehdy, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jestliže xx xxx xxxxxxx poskytl xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx dluhu xxxxx xxxx blízké xxxx xxxxx, s níž xxxxx koncern, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxx odporovat xxxxxxxx xxxxxxx zajištění, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§240 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X takovému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxxx.
43. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx výsledku xx právní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx (xxxxxxxx v době 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). S xxx xx xxx nutně xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odporové xxxxxx xxxxxxxxxx, když v xxxxxxxxxx xxxx soudů xxxxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx toho, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx přihlášená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx zástavní smlouva xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx které xxxxx xxxxxxxxxx.
44. Xx základě xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil xxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x této xxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x.); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x xxxx. 1 x. x. ř. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x nákladech xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxxxxxx důvody, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx také xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil Nejvyšší xxxx xxxxx ustanovení §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. ř. x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx včetně xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soud xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx první xx xxxxxxxxxx a §226 xxxx. 1 o. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zástavce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třetí osobou – společností X x xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x společnosti X xxx xxx X. X. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouva x xxxx 3 let xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 písm. x/ XX upravuje xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx majetek x xxxxxxxxx vlastního xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx dlužník svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx třetí osoby, xxxx xxx (xxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §240 XX. Žalovaný měl xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X.). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx zástavní smlouvy xxxx neúčinnými xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx těmito xxxxxxxxxx smlouvami xxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv, x xx x x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxx více xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx. X řízení nebyla xxxxxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 4 XX x xxx xx xxxxxx výjimka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zástavních xxxxx. X ohledem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx smluv.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jehož xxxxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxxxxx otázek, xxxxxxxxx, xxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dlužníkem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxx „xxxxxxx xxxx“ xxxxx §240 XX „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ zástavního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dlužníka; xxx je xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, osobou, xxxxx xx ze xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx smyslu §240 XX; zda má x takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 XX x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx zástavní xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“; xxx xx xxxxxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; a xxx xxx xx smyslu §240 XX xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvě uzavřené xxxx zástavním věřitelem x xxxxxxxxx dlužníkem x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx koncern xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx třech letech xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka.