Xxxxxx xxxx
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxx xxx poskytne xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxx majetek k xxxxxxxxx pohledávky zástavního xxxxxxxx xxxx třetí xxxxx (obligačnímu xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxx předpokladů uvedených x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x neúčinný xxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx jednání). Xxx x toho, že xxxxxxx (jako zástavní xxxxxxx) x xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx odporovat xxx takové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx (§240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Nejvyšší xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 14.1.2021, xx. zn. 191 XXx XX, 101 XXXX XX (XXXX 91 XXX XY), xxx xxx potvrzen xxx X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 191 XXx XX, xxxxx x xxxxx xxxxx druhého x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti části xxxxxxx výroku xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 14.1.2021, xx. xx. 191 XXx XX, 101 VSPH XY (XXXX 91 XXX XX), xxx byl xxxxxxxx bod I. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 6.5.2020, xx. xx. 191 XXx XY; jinak xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx X. výroku xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xx xxx 20.7.2017 xx xxxxxxxx (X., x. x.) domáhá xxxx xxxxxxxxx (XXXx. Xxx. X. X. X., xxxx insolvenční xxxxxxxxx xxxxxxxx X.) xxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx (X-96) xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) xxxx „xxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx xxxx 15 998 242,12 Xx x xxxxxxxxxxx“. Xxxxxx xxxx zahájeno x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxxxxx (původní) sp. xx. (xx. xx. x. 1).
2. Xxxxxxx xx dne 25.9.2017 xx xxxxxxxxxxx správkyně xxxxxx vůči žalovanému xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx:
– dne 21.9.2015, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva x xxxxx xxx (dále xxx jen „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“),
– dne 2.6.2014, s xxxxxxxx xxxxxx vkladu práva xx xxx 12.6.2014, (xxxx též xxx „xxxxx xxxxxxxx smlouva“) x
– dne 16.12.2013, x xxxxxxxx účinky xxxxxx xxxxx xx xxx 23.12.2013, (xxxx xxx xxx „třetí xxxxxxxx xxxxxxx“).
Xxxxxx bylo xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx. xx. (xx. zn. x. 2).
3. Usnesením xx xxx 23.8.2019 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx u xxx xxxxxx xxx xx. xx. x. 2 (x xxxxxxx xxxxxx) x pod xx. zn. x. 2 (x pravost x výši xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pod xx. xx. x. 2.
4. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 6.5.2020:
[1] Určil, xx (xxxxx, xxxxx x xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vůči xxxxxxxxx xxxxxxxx (bod I., XX. x XXX. xxxxxx).
[2] Xxxxxx xxxxxx x určení, xx xxxxxxxxxx (X-96) žalovaného xxxxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx dlužníka xxxx „xxxxxxxxxx, pravé, xxxxxx xx xxxx 15 998 242,12 Xx x xxxxxxxxxxx“ (xxx XX. xxxxxx).
[3] Rozhodl x náhradě xxxxxxx xxxxxx (xxx V. xxxxxx).
5. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx zejména z xxxx, že:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zástavce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxxxx (xxxxxxxxxx „X“) x xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx dlužníka x katastrálním území X. (první zástavní xxxxxxx) a X. (xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), „xx xxxxxx“ nebylo xxxxxx.
[2] Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx 8.9.2008 xx 26.9.2017) x xxxxxxxxxxx X (xx 22.5.2012 xx 26.9.2017) xxx pan X. X.
[3] Výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx 2013 -238 000 Xx x xx účetní období xxxx 2014 -2 853 000 Xx.
[4] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx jeho xxxxxxx (xxxx xxxx) xxxx xxxxxxxxxx:
– P-2 (xxxxxxxxx X. D.) xx výši 303 667 Xx, splatná 2.4.2015,
– X-93 (xxxxxxx X. K.) xx xxxx 221 758 Xx, xxxxxxx 30.6.2015,
– X-96 (pohledávka xxxxxxxxxx) xx výši 15 998 242,12 Xx, xxxxxxx 7.6.2013,
– X-106 (xxxxxxx X. x. x.), xxxxx pohledávka x. 2 xx xxxx 2 934 671,53 Xx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 26.3.2015,
– X-109 (věřitelka X. X.), dílčí xxxxxxxxxx x. 1 xx výši 708 159,92 Xx, xxxxxxx 1.8.2014, a xxxxx xxxxxxxxxx č. 2 xx výši 63 164,80 Xx, splatná 13.12.2015,
– X-112 (xxxxxxx X. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx x. 1 xx xxxx 190 766,60 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 13.3.2015 xx 21.3.2017, x xxxxx xxxxxxxxxx x. 2 xx xxxx 23 059,40 Xx, jednotlivé xxxxxxx xxxxxxx xx 22.10.2015 xx 21.3.2017.
6. Xxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 x 2, §235, §239, §240 xxxx. 1 až 4, §241 odst. 3 xxxx. x/ x §242 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxx (insolvenčního zákona), xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 5. 2019, xxx xxx xxxxxxxxx, x §70 xxxxxx x. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x družstvech (xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) [dále jen „x. x. x.“] – dospěl po xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxx x xxxxxx žalovaného x pravost x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx včas.
[2] Xxxxxxxxxx §242 (xxxxxxx §241) odst. 3 xxxx. d/ insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx dlužník poskytne xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Poskytne-li xxxxxxx xxxx xxxxxxx x zajištění závazku xxxxx xxxxx, xxxx xxx (pouze) o xxxxxxxx právní úkon xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 29.4.2014, xxx. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „Xx. rozh. obč.“) xxx číslem 113/2014 (xxxx xxx „R 113/2014“).
[3] Xxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxx zahájeno xxx 29.7.2016. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx x jde tak x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, jemuž lze xxxxxxxxx xx lhůtě xxxxxxxxx x §240 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx.
[4] Xxxxxxxx měl xx zástavních xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx; x tomu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2017, xx. xx. 29 Xxx 363/2015, uveřejněný xxx xxxxxx 93/2018 Xx. rozh. xxx. (xxxx jen „X 93/2018“).
[5] Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x dlužník tvořili xxxxxxx xx byli xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx X, xxxxx „xx xxxx xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx závazky) xx dlužník xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx“ (xxxxxxxx společníka x xxxxxxxxx X. X.).
[6] Xxxxx x třetí xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 3 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xx prospěch xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncern (společnosti X). Xxx tak xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxx xx xxxxx stanovené v §240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[7] Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka xx obligačním xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx; k xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.12.2015, xxx. xx. 29 XXxx 48/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 106/2016 Sb. xxxx. xxx. (dále jen „X 106/2016“).
[8] Xxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx x §240 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx, podle níž xxxxx-xx dlužník odporovaný xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxx nebo xxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, má xx za to, xx tak učinil x době, xxx xxx x xxxxxx. Xxxxx měl dlužník „x xxxxxxxxxx xxxxxx 2013 a 2014 xxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxx 2015 měl xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 xxxxxx“ xx xxxxx splatnosti.
[9] Xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxx obsahem xxxxx xxxxxxxxx úkonu „xxx xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nepopřel xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx §239 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx právu xxxxx xxxxxxx xxxxxx; x tomu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.6.2017, xxx. xx. 29 XXxx 33/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 138/2018.
[10] Xxxxx, druhá x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkony xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto xxxxxx xxx důvodná.
7. Xxxxxx soud x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14.1.2021:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (xxxxx xxxxx).
[2] Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxx).
8. Xxxxxxxx xxxx – vycházeje xx xxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx §235 xxxx. 1 x 2 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, §66x xxxx. 7 xxxxxx č. 513/1991 Sb., obchodního xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxx. xxx.“), §74 xxxx. 1 xx 3 a §79 xxxx. 1 x 7 x. x. x., xx znění xxxxxxx do 31.12.2020 – xxxxxx po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx protiplnění.
[2] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1 xxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeného xx xxxx xxxxxxx. Druhou x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dříve, xxxxx x xxxx 3 let před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xxxxxxx, a xx xxx podle §74 x §79 x. x. x. (x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx), tak xxxxx §66a odst. 7 obch. xxx. (x xxxxx zástavní xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
[3] Xxxxx xxxxxx X 93/2018 xx x dlužníkova xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx splnil xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx dlužník xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx, xx tak xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx X (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx); xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx P, dlužník xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx xx x případě „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ obdržel xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx X.
[4] X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X (x jejíž xxxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx) xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx úpadku xxxxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xx x „x xxxxxxxxxxxx“ k zápornému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx běžného xxxxxx x xxxxxx 2013 a 2014 x x xxxxxxxxx xxxx věřitelů x xxxx 2015 x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx delší 3 xxxxxx.
[5] X řízení xxxxxx xxxxxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxx. 4 insolvenčního xxxxxx x xxx se xxxxxx výjimka xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx uzavřených xxxxxxxxxx smluv.
[6] S xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „x těchto xxxxxxxxxx xxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
9. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx „x xxxxx xxxx rozsahu“, podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx též xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, konkrétně xxxxxx:
[1] Xx u xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx koncern, určující xxx xxxxx „xxxxxxx xxxx“ podle §240 xxxxxxxxxxxxx zákona „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx x obligačního xxxxxxxx?
[2] Xx obligační xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx prospěch xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx?
[3] Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prospěch xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx uzavřením zástavní xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx prospěch xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx)?
[4] Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a obligačního xxxxxxxx xxxxxx významný (xx do domněnky xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx doby xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxx, xx zástavní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx? Xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx §239 x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx?
[5] Xxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jíž xx odporováno zástavní xxxxxxx, vyvratitelná domněnka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 odst. 2 věty xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxx věřitel xxxx xxxxxx xxxxxxx zástavnímu xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx? Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka a xxxxx, xxxxx zástavní xxxxxxx neuzavřela a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx?
[6] Je xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxx „koncernové xxxxxxxxx“ mezi jedním xxxxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxx?
[7] Má x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx dlužník, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxx“?
[8] Xx osobou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxx x odpůrčí xxxxxx obligační xxxxxxx, xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx?
[9] Xxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zástavním xxxxxxxxx x zástavním xxxxxxxxx k zajištění xxxxx xxxxx osoby, xxxxx xxxxx koncern xx zástavním xxxxxxxxx, xxxxxxxx byla xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxxxxx?
[10] Xxx ve smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx xxxxxxxxxxx?
10. Dovolatel xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x odst. 1 x. s. x.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx x xxx vrátil insolvenčnímu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
11. X mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx obsáhle xxxxxxxxxxx, xx odvolací soud xxxxxxxxx vyložil x xxxxxxxxx §237, §239 x §240 insolvenčního xxxxxx. V prvé xxxx xx za xx, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx vydat takový xxxxxxxx (plnění) x x xxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vznikl, xx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx žalobě.
12. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx „prospěchu“ xx xxxxxx §237, §239 a §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx „poskytnutí xxxxxx“. X toho xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx P xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nepřijala; xxxxx xxx xxx aplikovat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §240 xxxx. 2 větě xxxxx insolvenčního zákona. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sám xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z uzavření xxxxxxxxxx xxxxx; zároveň xxxxxxxxx, xx žádné xxxxxx na základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx tak xxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Zástavní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nepovažuje xx xxxxxx úkony xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
13. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx, že xx xx vztahu k xxxxxxxx „xxxxxx xxxxx“ x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x společnosti X do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x důkazní xxxxxxx o skutečnostech xxxxxxxxxxxxx úpadek xxxxxxxx xxxx insolvenční správkyni.
14. Xxxx argumentaci xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx účinky xxxxxxx x xxxx xxxx xxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (§230 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx); x xxxx opakovaně xxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx si nelze „xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx smluv pak xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx v xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xx xx xxxxxxxx zástavních xxxxx x úpadku xxxxxxxx vedlo.
15. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, pak xxxxx (x xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajištěných na xxxxxxx těchto smluv.
16. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx stupňů xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx splněné.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx řízení (x xxxxxxxxx znění) xx xxxxxx z bodu 2., xxxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 296/2017 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zákon x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud poznamenává, xx xxxxx x xxxxx zástavní xxxxxxx xxxx uzavřeny xx 1. xxxxx 2014, xxxx xx účinnosti xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, (xxxx xxx „x. x.“), který pojem „xxxxxx úkon“ nahradil xxxxxx „právní jednání“ (xxxx. §545 x xxxx. x. x.), x xx stejném xxxxx xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx interpretovat slovní xxxxxxx „xxxxxx xxxx“ x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx srov. xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. 7. 2020, xxx. xx. 29 XXxx 113/2018, uveřejněný xxx xxxxxx 27/2021 Xx. rozh. xxx. Xxxxxxx xxxxx x x případě, xx xxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013; k xxxx xxxx. xxxxxxx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 21.12.2020, xx. zn. 32 Xxx 758/2020, uveřejněného xxx xxxxxx 70/2021 Xx. rozh. xxx. Xxxxx xxxx x xxxxx zástavní xxxxxxx (xxxxxxxx xxx 16.12.2013) xx xxxxxxx nadále xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxx“ xxxxx §34 xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013, (xxxx xxx „obč. xxx.“); x xxxx xxxx. xxx §3028 o. x.
19. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxxx napadá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výslovně x xxxxx xxxx xxxxxxx, tedy i x xxxxxx výroku x rozsahu, x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx V. xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení, x xx xxxxxx výroku, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §238 odst. 1 xxxx. h/ x. x. x. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xx třetím xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx o povinnosti xxxxxxxx xxxxxx poplatek. Xx vztahu k xxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxxxx §238 xxxx. 1 xxxx. x/ x. s. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 x. x. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
21. Xx zbývajícím rozsahu xxxxxxxx zbývá xxxxx, xxx je dovolání xxxxxxxxx podle §237 x. s. x., xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.
22. Podle §237 o. s. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dluhu xxxxx osoby, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx x. 3 x 10).
23. Xxxxx xxxxxxxxxx nemohou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx však xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x insolvenčním zákoně xxx xxxxx (při xxxxxxx dalších předpokladů) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. X 113/2014 xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 ICdo 13/2012). Tímto xxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §42a xxx. xxx.) xxxxx Xxxxxxxx xxxx v rozsudku xx xxx 27.8.2013, xx. xx. 21 Xxx 2041/2012, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 18/2014 Xx. rozh. xxx.
24. Xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx hypotézy §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx), xxxxxx xx xxxxxxx zaváže xxxxxxxxxx xxxxxx. Již x X 113/2014 xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx (xxxxxx xxx) x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxx) xxxxx §241 odst. 3 xxxx. d/ xxxxxxxxxxxxx zákona, protože xxxxxxx ustanovení xxxxxxxx (xxx) xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx existujících xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx třetích osob; xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx může xxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednáním (xxxxxxx úkonem) podle xxxxxxxxxx §240 insolvenčního xxxxxx (xxxx. xxxx xxxx. X 106/2016). X posuzované věci xxxxxx xxxx xxxxxx (x dovolatel xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx x tomto xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsažené v xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx dovolání pro xxxxxx této xxxxxx xxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 xxxx. 2 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx (xxxxxx č. 4, 5 a 6).
25. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx neschopnosti xxxxxx xxx peněžité závazky (§3 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx domněnka x x xxxxxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxx. xxx-xx o neúčinnost xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx protiplnění (§240 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx); xxxx. opětovně X 113/2014. Xxxxxxxx xxxx xx přitom (x xxxx. 49 xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx, z nichž xxxxx, xx v xxxx 2015 byl xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 x odst. 2 xxxx. b/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x x xxxxxx 2013 x 2014 xxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx 2015, xxx xxxx uzavřena xxxxx xxxxxxxx smlouva (xxx xxxx xxxx. 43), tak xxxxxxxx xxxx nevycházel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §240 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx osvědčených x xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx je x souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx připustit xxxxxxxx.
26. Dovolání xx xxxx přípustné k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx se posouzení, x xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx (a xxx xx tak xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x incidenčním sporu x xxxxxxx xxxxxx) x xxx xx xxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx P (xxxxxx x. 1, 2, 7, 8 x 9), xxxxx xx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neřešené.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
27. Právní xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stav nedopadá, xxxx právní xxxxx, xxxx xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
28. Vady xxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx povinnosti (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx proto zabýval xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx soudem.
29. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších stupňů, xxxxxxxxx xxxxx (ani xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx x xxx při xxxxxxx úvahách vychází.
30. Xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx:
§237 (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx vydat xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxx osoby, x xxxxxxx prospěch xxx xxxxxxxx právní úkon xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
(…)
§239 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx řízení pouze xxxxxxxxxxx správce, x xxxx nejde o xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx x xxx xx xx skončení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokračovat.
(…)
§240 (insolvenčního xxxxxx)
(1) Právním xxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx cena xx xxxxxxxxx nižší xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x jehož xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužník.
(2) Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx, nebo xxxxxx xxxx, který vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx za xx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx učiněný xx xxxxxxxx osoby dlužníku xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx byl v xxxxxx.
(3) Xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx odporovat, byl-li xxxxxx x posledních 3 xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která tvoří x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x době 1 roku před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx jiné xxxxx.
(…)
31. V xxxxxxxx xxxxxx, pro věc xxxxxxxx, platila xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení (29.7.2016) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
32. Dlužník jako xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2013, 2014 x 2015 xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zástavní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx majetek x zajištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx (společností P). Xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx netvoří xxxxxxx, dovoláním zpochybněna xxxxxx x dovolacímu xxxxxxxx nepodléhá, stejně xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx X naopak xxxxxxx xxxxxxx v xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx.
33. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxx první xxxxxxxx xxxxxxx (uzavřené x xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx x posledních 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx), xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uzavřel „xx xxxxxxxx“ zástavního xxxxxxxx, xxx xxx x „xx xxxxxxxx“ společnosti X. X xxxxxxx xxxxxxx posouzením xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
34. V xxxxxxxx ze dne 30.6.2020, xxx. zn. 29 ICdo 128/2018, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 29/2021 Xx. xxxx. xxx. (dále jen „X 29/2021“), Xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů) xxxxx, „v xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxx učiněn“, xxxx xxxxx, „xxxxx x něho xxxx xxxxxxxx“.
35. Xxxxxxxxxxxx řešeno, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, jimž xx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx) z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxx. X xxxxxx obsažené x xxxxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxx, že xxx, xxxx xx dostalo xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx) x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx, xxxxx dlužník xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx; x xxxx xxxx. zejména X 93/2018.
36. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx, že xxxxxx, kterou se xxxxxx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx plnění, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx ušlo x xxxxxxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxxxxx (peněžité) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxx) xxxx xxxxx xxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §237 xxxx. 1 x §239 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxx xxxxxx, „x xxxxxxx xxxxxxxx byl xxxxxxxx právní úkon xxxxxx“ xxxx xxxx xxxxxx, „xxxxx z xxxx xxxx xxxxxxxx“, xxx xxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx smlouvy. Lze xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx dlužník xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx („xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx“) (xxxx. xxxxxxxx X 106/2016, X 93/2018, X 29/2021, xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.10.2021, xxx. xx. 29 XXxx 118/2020, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 64/2022 Sb. xxxx. xxx.).
37. Xxxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxx potud, že xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx x režimu xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx, xxxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx opustil majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx. Účelem xxxx právní xxxxxx xx x x xxxxx xxxxxxx „navrátit“ xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx x xxxxxxx zpeněžení xxxxxxx xxxxxx uspokojen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) věřitel, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx (nezajištění) xxxxxxxx. Insolvenční správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (spočívajícím xx xxxxxxxxxx zástavního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. 23. x 24. shora x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
38. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx „prospěch“ xxxxx znamená „poskytnutí xxxxxx“, neboť xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx (bez přiměřeného xxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak xxx xxx uzavření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X zde však xxx x xx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. „Xxxxxxxxx“ xxxxxx (xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxx) xx vždy xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx dluh xxxxxxx, xxxx cizí; x xxxxx xxxxxx xx též xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxx tvoří xxxxxxx.
39. Podstatné xxxx xx, x xxxx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx „skončí“, kdo xx „xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx budoucího) xxxxxx xx xxx xxxxxx povinnou xxxxx xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx podstaty (§239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) x xxxx xx má xxxxxxxx xxxxxxx žaloba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§235 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx takové xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx se „xxxxxxxx“ xxxxxxx zvýhodňujícího plnění x xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx přijaté xxxxxx), přičemž není xxxxxxxxx, který (xx) xxxxxxxxx dluh se xxxxxxx zavázal xxxxxxxx.
40. X tomto xxxxxx xxxxxxx x R 93/2018, xxxxx něhož xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §237 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxx (xxxxxxx), které xxxxxxx xx xxxxxx §332 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx (xxxx „xxxxx xxxxx“) xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že i x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx žalobě „xxxxxxxx“ xxxxxxxx plnění (xxx xxxxxx xx xx, xx xxxxx hmotného xxxxx xx jinak xxx dlužník právo xx vydání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vůči tomu, xxxxx dluh xxxxxx). Xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx xx xx dostat xxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), bez xxxxxx na to, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužníku (xxxx. §1937 xxxx. 2 x §1938 xxxx. 1 o. x.).
41. Xxxxx xxxxxx, xxxxxx-xx dlužník jako xxxxxxxx v xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx smlouvu, podle xxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx svůj xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx právní xxxxxxx). Xxx x xxxx, že xxxxxxx (xxxx zástavní xxxxxxx) x třetí xxxxx (xxxx xxxxxxxxx dlužník) xxxxx koncern, xxxxx xxxxxxxxx, xx insolvenční xxxxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx zástavní smlouvě xxxxxxxx v xxxxxxxxxx 3 xxxxxx před xxxxxxxxx insolvenčního řízení (§240 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)
42. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx srovnání xxxxxx stanovené x §240 xxxx. 3 x §241 odst. 4 insolvenčního xxxxxx xxxx xxxx vedlo x závěru, xx xxxxxx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxx, kdyby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, v porovnání xx xxxxxxx, kdyby xxxxxxx zajišťoval svůj xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx může odporovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zřídí xxxxxxxx xxxxx x zajištění xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxx (ve prospěch xxxx xxxxx ve xxxxxx §241 odst. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxx tehdy, bylo-li xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, nýbrž k xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebo xxxxx, x xxx xxxxx koncern, xxx xx xxxxx výkladu xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx odporovat takovému xxxxxxx xxxxxxxxx, kdyby xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx 3 xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§240 odst. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zřízeno (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), není xxxxxxx xxxxx.
43. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xx xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zástavní xxxxxxx (xxxxxxxx x xxxx 1 roku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx). X xxx xx xxx nutně xxxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx bližší xxxxxxxx xxxxxxx toho, x xxxxxxx dílčích xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skládá a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx dílčí xxxxxxxxxx.
44. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx, aniž nařizoval xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx té xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx X. výroku x neúčinnosti první xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx x xxxx xxxxx xxxxxxx (§243d xxxx. 1 xxxx. x/ o. x. x.); xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 2 písm. x/ x. x. x.). Xxxxxxx důvody, xxx které bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx, zrušil Xxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx §243x xxxx. 2 xxxx druhé o. x. x. x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o nákladech xxxxxx x věc xxxxxx insolvenčnímu soudu x xxxxxxx xxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soud závazný (§243x odst. 1 xxxx první xx xxxxxxxxxx a §226 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx – xxxxxxxxxxx X x xxxxxx xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jednatelem xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx X xxx xxx X. J. První xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx 1 roku x xxxxx x xxxxx xxxxxxxx smlouva v xxxx 3 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx určil, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x/ XX upravuje xxxxxx, xxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx svůj xxxxxxx k zajištění xxxxxxx xxxxx osoby, xxxx jít (xxxxx) x xxxxxxxx právní xxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxxxx §240 XX. Xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx P tvořila x xxxxxxxx xxxx x dlužníkem xxxxxxx, xxxxxxx xxx společnosti xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxx xxxxxx osoby (xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx X. X.). Xx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx dlužník nezískal xxxxx protiplnění. Jelikož xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx, xx zástavní smlouvy xxxx neúčinnými xxxx xxxxxxxxx dlužníka, xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxxxxxxx zajištěných těmito xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxx důvodná.
Odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxx zástavních xxxxx, x xx x x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a x existenci více xxxxxxxx x peněžitými xxxxxxx xx xxxx xxxxx 3 měsíce. X xxxxxx nebyla xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx v §240 xxxx. 4 XX a ani xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalovaný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pohledávek x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxxx dovolání, xx jehož podkladě xx Xxxxxxxx soud xxxxxxx řešením xxxxxx, xxxxxxxxx, zda xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zástavním xxxxxxxxx x zástavním xxxxxxxxx, xxxxx netvoří koncern, xxxxxxxx xxx délku „xxxxxxx doby“ xxxxx §240 XX „koncernové xxxxxxx“ zástavního xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dlužníka; xxx je obligační xxxxxxx, xxxxx xxxx xx zajišťován majetkem xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx smyslu §240 XX; zda xx x takové xxxxxxxx xxxxxxx prospěch ve xxxxxx §240 XX x xxxxxxxxx dlužník, xxxxxxx xx zástavní xxxxxxx „nebylo xxxxxx“; xxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; x zda xxx xx xxxxxx §240 XX xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zajištění xxxxx xxxxx xxxxx, která xxxxx koncern xx xxxxxxxxx dlužníkem, jestliže xxxx učiněna x xxxxxxxxxx třech letech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxxxx dlužníka.