Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxxx, xx závazné pro xxxxxxx.
Xxxxxxx „správnosti“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx pouze xxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 z. x. x. xx xxx ve xxxxx xxxxxxx do 29.9.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dopadá x xx usnesení o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydaná xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobkyně xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.6.2021, x. x. 6 Xxx 63/2021-73, a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 27.11.2020, č. x. 81 Xx 72/2016-54, ve xxxxxxxx XX. a XXX., x věc x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
x) Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) se xxxxxxx doručenou xxxxx xxxxxxx xxxxxx 19.8.2016 xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx 1) x X. P., xxxxxx 1957, xxxxxxxxx xxxxx x P., zemřelému x xxxx 2021 [xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx 5)“], xxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx a nerozdílně) 3.243.295,36 Xx s xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx, že tato xxxxxx představuje škodu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 1) x právní xxxxxxxxxx žalovaných 2) xx 5) xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx řádného xxxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx O. X., a xx xxxx xxxxxxxxxxxx opatrovník xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“), kterého společnosti xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2016, x. j. 2 Xx 1010/2015-155.
x) Xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.8.2017, x. x. 81 Xx 72/2016-40, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx do xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 31.3.2017, č. x. 8 Xxx 243/2016-31, xxxxx xxxx vydáno x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 81 Xx 82/2016.
4. V naposledy xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobkyní a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx 5) [xxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx], Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.9.2016, č. x. 81 Xx 82/2016-14, xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx 1.244.033,45 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx – x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) – Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2017, x. x. 8 Cmo 243/2016-31, xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx řízení xxxxxxxxxxx.
5. O xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 31.3.2017, x. x. 8 Cmo 243/2016-31, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2019, x. j. 27 Xxx 1382/2019-108 (xxxxxxxxxxx pod xxxxxx 51/2020 Sb. xxxx. xxx.) [xxxx xxx „X 51/2020“], tak, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2017, x. x. 8 Xxx 243/2016-31, xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx – x xxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 81 Xx 72/2016-54, xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X.), xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx II.) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
7. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2016, x. j. 2 Xx 1010/2015-155, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx opatrovník xx oprávněn xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (dále xxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
2) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.3.2016.
8. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx X 51/2020 x xxxxx, že „nepřichází x xxxxx, aby xxxx jmenoval kolizního xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxx všech právních xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxx přechází xxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, jako x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx činnosti zahrnuto xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx“.
9. X xxx xxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx šlo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx
10. Xxxxx XX. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx, xx sídlem v X. (xxxx xxx „xxxxxxx“). Advokátovi udělil xx xxxxxxxxxx plnou xxx její xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx společnosti xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 28.6.2021, x. j. 6 Xxx 63/2021-73, tak, xx xxxxxxxx (odvoláním xxxxxxxx) xxxxxx II. x XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
12. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx řízení xxxxxxxx pro neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx dovolání, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx o §237 xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), xxxxx xx xx, že napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx soudu, nebo xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxx:
1) xx xxxxx nepřipustit zastoupení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatrovníka,
2) xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (ne)odstranitelným nedostatkem xxxxxxxx řízení x
3) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxx xx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje dovolací xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 o. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xx vztahu k xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka nejprve xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx opatrovníkovi x xxxxxxxxxx o jeho xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
16. Podle xxxxxxxxxxx xxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx podána x xxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“ Přesto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx jmenoval xxxxxxxxx xxxxx kolizního xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu při xxxxx jednáních. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx dovolatelky „x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pravomocným xxxxxxxxxxx (…) x xxx, xx opatrovníka x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Jde xxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x jiném xxxxxx“.
17. Xxxxxx xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx „xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx účastníci dále xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxx tím způsobem, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx dovolatelky „xxxxxx xxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Přitom xx xxxxx „maximálně šetřit xxxxx účastníka na xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x dobré xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
18. Xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx „dospěl x xxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, která k xxxx nebyla oprávněna“, xxx považoval „za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx odstranit x řízení (…) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx.“ Xxxx závěry xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „xx (…) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx“. X tomu xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.12.2012, xx. xx. 29 Xxx 4506/2011, x xxxxxx, xx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx teprve, xxxxx se nedostatek xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx výzvu xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx stupňů tak xxxxx xxxxxxxxxxx „postupovaly x xxxxxxx se xxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky xxxxxx x řízení xxx xxxxxxx zastavily“.
20. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx (x řízení vedeném x Městského xxxxx x Praze xxx xx. xx. 81 Xx 82/2016) ji xxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx, x xxx napadené xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx ani xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
21. Xx xxxxxx x třetí x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx zástupce účastníka xxxxxx dodatečně „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx úkony, xxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 1 Xxx 62/2010, x dodává, že „xxxxxxx právní zástupce xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx výslovné pověření xxxxxxxxxxx přípisem xx xxx 30.3.2021 xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tak xxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx.“
22. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) až 5) xxxxxx 13.4.2021, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením ze xxx 23.6.2022, x. x. 81 Cm 72/2016-108, xx xxxx x xxxxxx pokračovat x xxxxxxxxxx 2) xx 5) jako x jeho právními xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxxxx xxxx podáno včas, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř.; xxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxx, že xx dovolací soud xxxxxxxxx otázkou, xxx xx opatrovník x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. k xxxxxx úkonu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxx xxxxx, že právě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolání (x xxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.7.2016, xx. zn. XX. XX 2502/15, ze xxx 23.10.2018, xx. xx. XXX. XX 1472/18, x xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.3.2021, xx. xx. 27 Cdo 2099/2020, odst. 5, xx dne 3.2.2022, xx. xx. 27 Xxx 3152/2021, odst. 6, xxxx xx xxx 9.2.2022, xx. xx. 27 Xxx 2286/2021, xxxx. 25).
25. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. ř. pro xxxxxx první x xxxxxxxxxx xxxxxx, která x rozhodování dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
a) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx
26. Podle §165 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatrovníka, x xx x xxx xxxxxx, jsou-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
27. Xxxxx §487 odst. 2 x. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x řádné xxxxxxxx činnosti statutárního xxxxxx právnické osoby; xx-xx xxxx třeba, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vymezí x xxxxxxxxxxxx x působnosti xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, popřípadě x x právům xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §159a x. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxx pravomocného xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §83 xxxx. 2, je xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx nebo xxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x jakém xxxxxxx xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx než xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). X rozsahu, x jakém xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx též pro xxxxxxx orgány (třetí xxxxxxxx). Jakmile xxxx x věci pravomocně xxxxxxxxxx, nemůže xxx x xxxxxxx závaznosti xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby věc xxxxxxxxxxxx znovu (čtvrtý xxxxxxxx).
29. Xxxxx §167 xxxx. 2 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx na usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
30. Xxxxx §25 xxxx. 1 xxxxxx x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx usnesením, xxxxxxxxx-xx zákon jinak.
31. Xxxxx §27 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, závazný xxx xxxxxxx.
32. Xxxxx §85 xxxx. a) x. x. x. xxxx xxxxxxxx o některých xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxx xxxx likvidátora x přeměn.
33. Xxxxx §85 xxxx. x) x. x. s. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx právnických xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnických xxxx.
x) Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx
34. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 x. x. x. Jako xxxxxx se řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §85 xxxx. x) x. x. x. [xxxxx – xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 – §85 xxxx. d) x. x. x.]. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xx xxxxxxxxxxx věcech xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 písm. x) z. x. x.
35. Xxxxxxx-xx xxxx §27 x. ř. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pojem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) autonomně – xxxx bez vazby xx xx, jak xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx §85 xxxx. x) x. ř. x.
36. X xxxxxxxx xxxxxx k návrhu §27 x. ř. x. (xxxxxxxx tisk 931, Xxxxxxxxxx sněmovna, 6. xxxxxxx období, 2010-2013, x. 129) [xxxx jen „důvodová xxxxxx x návrhu x. ř. s.“] xx uvádí, xx „xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx x statusové xxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx právnické osoby xxx.), nejsou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, ale pro xxxxxxx“, x čemuž xx xxxxxx, že „xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §159x odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.“ Xxxxx §159x xxxx. 3 x. s. x. xx znění xxxxxxx xx 31.12.2013 platilo, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx každého. Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx dopadá xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, družstev x jiných xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v §200x x. x. x. xx znění xxxxxxx xx 31. 12. 2013 [xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 3 xxxx. x), d) xx x) o. x. x.].
37. Výčet xxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx se právnických xxxx xx smyslu §85 x. x. x. se xxxx xxxxxxx x výčtem xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x §200x x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013, xxxxxx xx (x xxxxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) nesporné, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx §27 x. ř. x. xxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. a) x. x. s.
38. Xxxxx §27 x. x. x., který xx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx stavu xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (k tomu xxx Xxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx, 2015, §27, x. 86), xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxx (ve smyslu §27 x. x. x.), řadila i xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §85 xxxx. e) x. x. s. [xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 dle §85 xxxx. x) x. x. x.].
39. Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx ani skutečnost, xx §27 x. x. s. ve xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 xxxxxxx (pouze) x xxxxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx věci fyzické xxxx právnické xxxxx. X řízeních x xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx osob (xx xxxxxx §85 x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxxx – x ve xxxx samé – xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§25 x. x. x.). Xxxxxx, xxxxx xxxxx by §27 x. x. x. xx xxxxx účinném xx 29.9.2017 dopadal xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx osoby, xx xxxx xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonodárce. X sice proto, xx xx xxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx §27 x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017, která xx vztahuje xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právnických xxxx. Xxxxxxxxxx §27 x. x. x. xx tedy xxx xx xxxxx účinném xx 29.9.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx x xx xxxxxxxx x statusových xxxxxx právnických osob xxxxxx xx xxxx xxxx.
40. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx lze xxxxxxx, xx rozhodnutí, xxxxxx xxxx jmenuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx xx §27 x. x. x. xxxxxxx pro xxxxxxx [x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2016, xx. xx. 7 Xxx 492/2015, x xxxxxxxxxx Ruban, X., Xxxxxxxxx, X. Xx: Xxxxxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X (§303–654). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, §486, xxxx. x. 105].
41. Xxxxxxxxx-xx xxx §27 x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxx právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotněprávního opatrovníka, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx rozšířené účinky xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (§159x odst. 3 x. s. x. xx xxxxxxx x §1 odst. 3 z. x. x.). Xxxxx by xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, byly xx xxx účinky právní xxxx popřeny. Xx xx xxxx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx právnické osobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§159x odst. 1, 3 a 4 x. x. ř. xx spojení s §1 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxxx xx xxxx vyhrazen xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
42. Obecně xxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx kolizního xxxxxxxxxxx (§165 xxxx. 2 x. z.) x xxx, xx xx xxxxxxxx zastupovat xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. že xx xxx xxxxxxxx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx-xx zcela výjimečná xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxx brání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právnickou osobu xxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxxx) [srov. X 51/2020, xxxx. 26]. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§165 xxxx. 2 x. x.) pravomocně xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x tímto xxxxxxxx, xxx jeho xxxxxxxxxx – xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx – xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx řečeno) xxxxxxxx x řízeních o xxxxxxxxxxx opravných prostředcích xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§165 xxxx. 2 o. x.) „xxxxxxx“ vymezen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx opatrovník jmenován, xxxx. xxxxxxxxxxx, v xxxx byl xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxx xx o xxx rozhodoval xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2016, xx. zn. 29 Xxx 3899/2015, uveřejněné xxx číslem 59/2017 Xx. xxxx. xxx., X 51/2020, odst. 20). X tomto xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx, xx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenován, xxx xx, xxx xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tedy xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jmenování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpadl.
c) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx
44. Xxxxxxxx-xx odvolací xxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx závěr x neodstranitelném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxx, že opatrovník xxxxx xxxxxxxx „k xxxxxx xxxxxxxxxxxx žaloby“, xxxxxx xxx – x odkazem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx „veškerá xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx odvolací soud (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx v projednávané xxxx xxxxx oprávněn.
45. Xxxxxx posouzení první x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tak není xxxxxxx.
x) Xxxxxxx
46. Jelikož xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné x xxxxxxxx důvod podle §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxx uplatněn xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx – aniž xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.) x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x xxxxx s xxx x II. x XXX. xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.).
47. X xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2017, x. x. 8 Cmo 243/2016-31, xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx rozsahu působnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xx, xx se x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka (X 51/2020, odst. 23). Xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 81 Xx 82/2016 (x xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 31.3.2017, x. x. 8 Cmo 243/2016-31) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) až 5) [coby jedním xx xxxx xxxxxxxxxx]. Xxx jen proto xx soud xxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, zda x xxxx podání xxxxxx, x xxx xx xxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx společnosti xxxx jmenoval xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx společnost xx xxxx (xxxxxxx xxxx nedostatek xxxxxxxx xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 o. x. ř.) [xxx X 51/2020, odst. 23].
48. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx soud x pro xxxx xxxxxxx xxxxxx závazný (§243x xxxx. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) podanou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx x právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 243 295,36 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx měli xxxxxxxx x xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx řádného xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx rozhodl, xx se x xxxxxx (po předchozím xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podání dovolání x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) pokračuje a xxxxxx xxxxxxxx. Vyšel xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obnovení činnosti xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xx je xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x X 51/2020 xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, že nepřichází x xxxxx, xxx xxxx jmenoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx působnost statutárního xxxxxx, xxx k xxxx došlo v xxxxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxx xxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vadně, přičemž xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx společnosti v xxxx xxxxxxxx zahrnuto xxxxxx x ani xxx nemohlo. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X uvedených xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxx nepřipustit xxxxxxxxxx xxxxxx jmenovaným xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.