Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jmenuje právnické xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 x. x. x. je xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx i xx usnesení x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vydaná xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx x dovolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 28.6.2021, x. x. 6 Xxx 63/2021-73, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 27.11.2020, x. x. 81 Xx 72/2016-54, ve xxxxxxxx XX. x XXX., x věc x xxxxx rozsahu xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
x) Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) se xxxxxxx doručenou soudu xxxxxxx xxxxxx 19.8.2016 xxxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx 1) x X. X., xxxxxx 1957, xxxxxxxxx xxxxx x X., xxxxxxxxx x xxxx 2021 [xxxx jen „právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx 5)“], xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx a xxxxxxxxxx) 3.243.295,36 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Svůj xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaný 1) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx 5) xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společnosti x xxxx řádného xxxxxxxxx.
2. Xx společnost xxxxx žalobu X. X., x to xxxx xxxxxxxxxxxx opatrovník xxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxx“), kterého společnosti xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx usnesením xx dne 25.2.2016, x. x. 2 Xx 1010/2015-155.
x) Xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx
3. Xxxxxxx xxxx x Praze usnesením xx xxx 1.8.2017, x. j. 81 Xx 72/2016-40, přerušil xxxxxx vedené x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, než Xxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 31.3.2017, č. j. 8 Xxx 243/2016-31, xxxxx xxxx xxxxxx x souběžně probíhajícím xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 81 Cm 82/2016.
4. X naposledy xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxx 2) xx 5) [xxxx xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx], Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.9.2016, x. j. 81 Xx 82/2016-14, xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxx 1.244.033,45 Xx x příslušenstvím, xxxxx – k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx) – Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.3.2017, č. j. 8 Xxx 243/2016-31, xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 31.3.2017, č. j. 8 Cmo 243/2016-31, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2019, x. x. 27 Xxx 1382/2019-108 (xxxxxxxxxxx xxx číslem 51/2020 Xx. xxxx. xxx.) [xxxx xxx „X 51/2020“], tak, xx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 31.3.2017, x. x. 8 Xxx 243/2016-31, zrušil x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Nato Xxxxxxx xxxx x Xxxxx – x xxxxxx vedeném x xxxxxxxxxxxx xxxx – xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 81 Xx 72/2016-54, xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X.), řízení xxxxxxxx (xxxxx II.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XXX.).
7. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx:
1) Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 25.2.2016, č. x. 2 Xx 1010/2015-155, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx oprávněn xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“ (dále xxx „xxxxxxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
2) Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 19.3.2016.
8. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx závěry X 51/2020 a xxxxx, xx „xxxxxxxxxx x xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx působnost xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxx k xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxx byl rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, přičemž „xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ani xxx xxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
9. X xxx soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx zastavil, xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xxxxxxxxx.
x) Xxxxxxxx xxxxxx
10. Proti II. x XXX. výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Mgr. X. X., xxxxxxx, xx xxxxxx x X. (dále xxx „xxxxxxx“). Advokátovi udělil xx společnost xxxxx xxx její opatrovník.
11. X xxxxxxxx společnosti xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.6.2021, x. x. 6 Xxx 63/2021-73, xxx, xx xxxxxxxx (odvoláním xxxxxxxx) výroky II. x XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx výrok), a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
12. Odvolací soud xx ztotožnil xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx řízení xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
13. Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), majíc xx xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázek xxxxxxxxxx xxxxx, při jejichž xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, x xxxx zda:
1) je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jedná x xxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatrovníka,
2) xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x
3) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx účinného xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxx xxxx předloženo xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx vlastní.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (uplatňuje xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 o. x. ř.), a xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x věc xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xx vztahu k xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx dovolatelka nejprve xxxxxxxxxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, že opatrovník xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
16. Podle dovolatelky xxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x projednávané věci xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx x xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx právnické xxxxx xxxxxxxxx opatrovníka x xxx, že xx oprávněn zastupovat xxxxxxxxxx osobu xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxxx rozporu s xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím (…) x tom, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx vymezeným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Jde xxxx „x rozpor xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx“.
17. Xxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx x jmenování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx „xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx účastníci xxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxx sice xxxxx rozhodne, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a nebude xx xxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxxx „maximálně xxxxxx xxxxx účastníka xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
18. Xx xxxxxx x xxxxx z dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx nejdříve xxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx „dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx oprávněna“, xxx považoval „xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x řízení (…) xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.“ Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx převzal xxxx odvolací xxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx „je (…) xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx“. K xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, xx. xx. 29 Xxx 4506/2011, x xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se nedostatek xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odstranit. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx „postupovaly x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínky řízení x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
20. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 81 Xx 82/2016) xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx, x tak napadené xxxxxxxxxx „neobstojí xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx praxí xxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
21. Xx xxxxxx x xxxxx x dovolacích otázek xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx „pověření“, xxxxx jsou „xxxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx předložením, xxx x xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.8.2010, xx. zn. 1 Xxx 62/2010, x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x návaznosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přípisem xx xxx 30.3.2021 xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxx“. Případný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx podle xxxxxxxxxxx „xxxxx zhojen x xxxxx xxxx pokračovat x řízení.“
22. Jelikož xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx 2) xx 5) xxxxxx 13.4.2021, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 23.6.2022, x. x. 81 Xx 72/2016-108, že xxxx x řízení xxxxxxxxxx x žalovanými 2) xx 5) jako x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 xxxx. 1 x. x. ř.; xxxxxxxx soud se xxxxx zabýval jeho xxxxxxxxxxxx.
24. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx mohl přistoupit x posouzení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musel nejdříve xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx přitom xxxxx uvést, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (resp. x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx advokáta). Xx tomu xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvod xxxxxxxx dovolání (x xxxx obdobně xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.7.2016, xx. xx. XX. XX 2502/15, ze xxx 23.10.2018, sp. xx. XXX. XX 1472/18, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2021, sp. xx. 27 Cdo 2099/2020, xxxx. 5, xx xxx 3.2.2022, xx. xx. 27 Xxx 3152/2021, odst. 6, xxxx ze xxx 9.2.2022, xx. xx. 27 Cdo 2286/2021, xxxx. 25).
25. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx
26. Podle §165 xxxx. 2 xxxxxx č. 89/2012 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx jen „x. x.“), xxxx jmenuje xxxxxxxxx xxxxx opatrovníka, x xx x xxx xxxxxx, xxxx-xx xxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx v rozporu xx zájmy právnické xxxxx a nemá-li xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
27. Podle §487 xxxx. 2 x. z. xxxx xxxxxxxxxxx uloží, xxx x xxxxxxxx péčí xxxxxxxx o řádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx-xx toho xxxxx, xxxx xxxxxxxxx opatrovníka xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x působnosti xxxxxxx xxxxxx právnické xxxxx, xxxxxxxxx i x xxxxxx společníků.
28. Xxxxx §159x x. x. x. je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x §83 xxxx. 2, xx xxxxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxx oprávněné proti xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x téhož xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx právní předpisy xxxxxxx, x kterých xxxxxxx případech a x xxxxx rozsahu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení (druhý xxxxxxxx). V xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, je xxxxxxx též xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemůže být x xxxxxxx závaznosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čtvrtý xxxxxxxx).
29. Xxxxx §167 xxxx. 2 x. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, užije xx na usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx.
30. Xxxxx §25 xxxx. 1 zákona x. 292/2013 Xx., x xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxx „x. x. x.“), xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
31. Xxxxx §27 x. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x statusové xxxx xxxxxxx nebo právnické xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx.
32. Podle §85 xxxx. x) z. x. x. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxxx osob xxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nebo likvidátora x xxxxxx.
33. Podle §85 xxxx. x) x. ř. s. xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx otázkách týkajících xx xxxxxxxxxxx osob xxxxxx ve věcech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
x) Xxxxxx posouzení xxxx
34. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx úpravě xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 x. x. x. Xxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řadí xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx výslovně xxxxxxx x §85 xxxx. x) z. x. x. [xxxxx – ve znění xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 29. 9. 2017 – §85 xxxx. x) x. x. x.]. Řízení x jmenování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx §85 xxxx. x) x. x. x.
35. Xxxxxxx-xx však §27 z. x. x., xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx osoby (xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) autonomně – xxxx bez xxxxx xx to, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §85 xxxx. x) z. ř. x.
36. X xxxxxxxx xxxxxx x návrhu §27 x. ř. x. (sněmovní tisk 931, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx, 2010-2013, x. 129) [xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx x návrhu x. ř. s.“] xx uvádí, xx „xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx osoby (x xxxxxxx, xxxxxxx svéprávnosti, xxxxxxx právnické xxxxx xxx.), xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx“, x xxxxx xx dodává, xx „xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §159x xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013.“ Xxxxx §159x odst. 3 x. s. ř. xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxx závazný xxx každého. Xxxxxx xx nepochybovalo x xxx, xx xxxx xxxxxx norma xxxxxx xx xxxxxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, družstev x jiných xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v §200e x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 [zejména xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §9 xxxx. 3 písm. x), d) až x) x. x. x.].
37. Xxxxx řízení x xxxxxxxxx otázkách xxxxxxxxxx xx právnických xxxx xx xxxxxx §85 x. x. x. xx sice xxxxxxx s výčtem xxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx osob, xxx xxxx xxxxxxxxx x §200x o. x. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxx xx (x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pasáže xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních) xxxxxxxx, xx úmyslem zákonodárce xxxxxx xxxxxx xxxxxx §27 x. x. x. xxx na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. x) x. x. x.
38. Xxxxx §27 x. x. x., který xx xxxxxxx tomu, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx mohlo xxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx (k tomu xxx Lavický, X. Xx: Xxxxxxx, X. x xxx. Zákon x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Komentář. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, §27, x. 86), xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (ve smyslu §27 x. x. x.), xxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx opatrovnictví právnických xxxx xx xxxxxx §85 xxxx. e) x. ř. x. [xx znění účinném xx 29. 9. 2017 xxx §85 xxxx. x) x. x. x.].
39. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx §27 x. x. s. xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 hovořil (xxxxx) x xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx právnické xxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §85 x. ř. x.) xx ovšem xxxxxxxxx – x xx xxxx xxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§25 x. x. x.). Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx §27 x. x. s. xx xxxxx účinném xx 29.9.2017 dopadal xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, by xxxx popíral xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx, xx xx xxxxx (xx počátku) obsoletní xx část §27 x. ř. x. xx znění účinném xx 29.9.2017, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx otázkám xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §27 x. x. x. xx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx právnických xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
40. Xxxx dílčí xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, že rozhodnutí, xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxx na §27 x. x. x. xxxxxxx pro xxxxxxx [x rozhodovací xxxxx xxxxxx například usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.3.2016, sp. zn. 7 Cmo 492/2015, x xxxxxxxxxx Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X. Xx: Lavický, P. x kol. Občanský xxxxxxx X (§303–654). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, §486, xxxx. č. 105].
41. Xxxxxxxxx-xx pak §27 x. ř. x. xxxxxxxxxxx meze právní xxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatrovníka, xx všechny, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxx moci musí xxxxxxx x vůči xxxxxx (§159a xxxx. 3 o. x. x. ve xxxxxxx x §1 xxxx. 3 x. ř. x.). Xxxxx xx xx xxxxx soudům xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx účinky xxxxxx xxxx xxxxxxx. To xx bylo x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx opatrovník jmenován (§159x xxxx. 1, 3 x 4 x. x. x. xx spojení x §1 xxxx. 3 x. x. s.). Xxxxxxx „správnosti“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx jmenoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§165 odst. 2 o. x.) x xxx, že xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxxx jednáních, xxxx. xx xx xxx xxxxxxxx veškerá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxxx-xx zcela výjimečná xxxxxxx, xxx trvající xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobu xxx jakýchkoliv právních xxxxxxxxx) [xxxx. X 51/2020, xxxx. 26]. Xxxxxxxx však soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§165 xxxx. 2 x. x.) pravomocně jmenuje, xxxxx i xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx v xxxxxxx x tímto příkazem, xxx jeho xxxxxxxxxx – poté, xxx xxxxxx právní xxxx – přezkoumávat (xxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumávat, zda xxx x pravomocném xxxxxxxxxx o jmenování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§165 xxxx. 2 o. x.) „správně“ xxxxxxx xxxxxx působnosti opatrovníka; xxxxxxxx jsou xxxxx xxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. rozhodnutím, x xxxx xxx vymezen xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx funkce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx může zaniknout x via xxxxx, xxxx xx o xxx xxxxxxxxxx soud, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx které byl xxxxxxxxx xxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2016, xx. xx. 29 Xxx 3899/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2017 Xx. rozh. obč., X 51/2020, odst. 20). X tomto xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ toho, xx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx opatrovník xxxxxxxxxx jmenován, xxx xx, xxx xxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, zda xxxxx trvají (xxxxx xxx nepominuly) důvody, xxx které byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx opatrovník xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx skutečnost, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpadl.
c) Aplikace xxxx uvedených (obecných) xxxxxx x projednávané xxxx
44. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (xx shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xx xxx, že opatrovník xxxxx xxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxx – x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx jmenování – xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx vymezena xxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx.
45. Xxxxxx xxxxxxxxx první x dovolacích xxxxxx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §241x odst. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx – xxxx xx xx xxxx nařizoval xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx první x. s. x.) x xxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx – xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx s xxx x XX. x XXX. xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx. X tomto xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. s. x.).
47. V xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx ze xxx 31.3.2017, x. x. 8 Cmo 243/2016-31, xxxxxx „nesprávné“ xxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, že xx x xxxxx řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda v xxxx podání xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X 51/2020, xxxx. 23). Xxxxxx vedené x Městského xxxxx xxx sp. xx. 81 Xx 82/2016 (x xxxx xxxx xxxxxx později zrušené xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2017, x. x. 8 Xxx 243/2016-31) xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx 5) [xxxx jedním xx dvou žalovaných]. Xxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx neopomene xxxxxxx xxxxx tím, xxx x době xxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxx důvod, xxx který společnosti xxxx xxxxxxxx opatrovníka. X konečně lze xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxx xxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx odstranit (§104 xxxx. 2 x. x. ř.) [xxx X 51/2020, odst. 23].
48. Právní názor Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx x pro xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. ř.).
Anotace:
Žalobkyně xx (xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxx žalobou xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zbylých žalovaných xxxxxxxx žalobkyni částku 3 243 295,36 Xx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobit xxx, xx nevykonávali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx hospodáře. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx podání xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx opatrovníku xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx usilovat o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x stanovil, xx je za xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. S xxxxxxx xx závěry Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x X 51/2020 xxxx prvního stupně xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx právních xxxxxxxxx, xxxx. xx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxxx, jak x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxx xxx rozsah xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vadně, přičemž xxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxxxx společnosti v xxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, řízení xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, který mu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxxxxx opatrovníka.