Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, kterým xxxx jmenuje právnické xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxxx, xx závazné pro xxxxxxx.
Xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ pravomocného xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx opatrovníka xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §27 z. x. s. xx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx dopadá i xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.6.2021, x. x. 6 Xxx 63/2021-73, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.11.2020, č. x. 81 Cm 72/2016-54, ve xxxxxxxx XX. x XXX., x věc v xxxxx xxxxxxx vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
a) Xxxxx xx zahájení xxxxxx
1. Žalobkyně (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx 19.8.2016 xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx 1) a X. X., xxxxxx 1957, xxxxxxxxx xxxxx x P., xxxxxxxxx x xxxx 2021 [xxxx xxx „xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx 5)“], uložil xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti (xxxxxxxx x nerozdílně) 3.243.295,36 Xx x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx opírá o xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx škodu, xxxxxx společnosti xxxxxxxx 1) x právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 2) xx 5) xxxxxxxxx xxx, xx nevykonávali xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x péčí xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X., x to xxxx xxxxxxxxxxxx opatrovník xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxx“), kterého xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze usnesením xx xxx 25.2.2016, x. j. 2 Xx 1010/2015-155.
b) Xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx
3. Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 1.8.2017, x. x. 81 Xx 72/2016-40, xxxxxxxx xxxxxx vedené x xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodne x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2017, č. j. 8 Xxx 243/2016-31, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx probíhajícím xxxxxx vedeném x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx pod xx. xx. 81 Xx 82/2016.
4. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx vedeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx předchůdcem xxxxxxxxxx 2) až 5) [xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx], Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.9.2016, x. x. 81 Xx 82/2016-14, xxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx částky 1.244.033,45 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx – x xxxxxxxx společnosti (jako xxxxxxxxx) – Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 31.3.2017, č. x. 8 Xxx 243/2016-31, xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně xxx, xx se řízení xxxxxxxxxxx.
5. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 31.3.2017, x. x. 8 Xxx 243/2016-31, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2019, x. j. 27 Xxx 1382/2019-108 (xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 51/2020 Xx. xxxx. xxx.) [xxxx jen „X 51/2020“], tak, xx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx dne 31.3.2017, x. x. 8 Xxx 243/2016-31, xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
6. Nato Xxxxxxx soud v Xxxxx – x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci – xxxxxxxxx xx xxx 27.11.2020, x. x. 81 Xx 72/2016-54, xxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx X.), řízení xxxxxxxx (xxxxx II.) x rozhodl x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX.).
7. Xxxx prvního xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx:
1) Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2016, x. j. 2 Xx 1010/2015-155, x němž xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx x řádné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx“ (xxxx xxx „xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxxxxx opatrovníka“).
2) Rozhodnutí x jmenování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx dne 19.3.2016.
8. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx X 51/2020 a xxxxx, že „nepřichází x xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím, xx je oprávněn xxxxxxxxxx právnickou xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxx přechází xxxxxxx xxxxxxxxx statutárního xxxxxx“, jako x xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím x jeho jmenování xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx společnosti v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxx xxxxxxx“. Opatrovník xxxx „x postavení xxxxxxxxxxxxxx opatrovníka xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
9. X tím soud xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx něj šlo x xxxxxx nedostatek xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
x) Odvolací xxxxxx
10. Xxxxx II. x XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxx. X. S., xxxxxxx, xx sídlem x X. (dále jen „xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx.
11. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 28.6.2021, x. x. 6 Xxx 63/2021-73, xxx, xx xxxxxxxx (odvoláním xxxxxxxx) výroky XX. x XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (druhý xxxxx).
12. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx řízení xxxxxxxx xxx neodstranitelný xxxxxxxxxx podmínky řízení.
II.
Dovolání x vyjádření k xxxx
13. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „o. x. x.“), majíc xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx zda:
1) je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx, který mu xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
2) xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a
3) xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zmocnění xxxxxx xxx, že xxxxx xxxx předloženo xxxxxx xxxxxxxx x xxxx zmocněnec xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx stupňů x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
15. Xx xxxxxx x xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx usiloval x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx společnosti, x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činit „xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx“.
16. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx byla „xxxxxxxxx xxxxxx podána v xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x pravomocným xxxxxxxxxxx xxxxx.“ Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím (…) x xxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“ Jde xxxx „x rozpor pravomocného xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a názoru xxxxx x xxxxx xxxxxx“.
17. Přitom xx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx, x xxx „xxxxx připustit, xxx xx účastníci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxx způsobem, xx xxxx sice xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx jím xxxxx.“ Xxxxxx xxxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx „popřel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxx xx xxxxx „maximálně šetřit xxxxx účastníka na xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxx celou xxxx x xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí“.
18. Xx xxxxxx k xxxxx x dovolacích xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx „dospěl x závěru, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxx nebyla oprávněna“, xxx xxxxxxxxx „za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx (…) xxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx.“ Tyto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zcela převzal xxxx xxxxxxxx soud.
19. Xxxxxxxxxxx však xxxxxx, xx „xx (…) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.12.2012, xx. xx. 29 Xxx 4506/2011, x dodává, xx xxxxxx xx xxxxx zastavit teprve, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení ani xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx „postupovaly x rozporu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
20. Na xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 81 Xx 82/2016) ji xxxx prvního xxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx „neobstojí xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx“.
21. Xx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx xxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxx úkony xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xx xxxxx, xxx zástupce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxx“. X xxxx xxxxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 26.8.2010, xx. xx. 1 Xxx 62/2010, x xxxxxx, xx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 30.3.2021 vzal xxxxxxx xxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení tak xxx podle dovolatelky „xxxxx zhojen x xxxxx měly xxxxxxxxxx x xxxxxx.“
22. Jelikož xxxxxx předchůdce xxxxxxxxxx 2) xx 5) xxxxxx 13.4.2021, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.6.2022, x. x. 81 Cm 72/2016-108, že xxxx x řízení xxxxxxxxxx x žalovanými 2) xx 5) xxxx x xxxx právními xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
23. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx oprávněnou x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §241 odst. 1 x. x. ř.; xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
24. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, musel xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx opatrovník x xxxxxxxxxxxx xxxx oprávněn xxxxx xxxxxx společnosti xxxxxxxx (xxxx. k xxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx advokáta). Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představuje xxxxx xxxxxxxx dovolání (x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 26.7.2016, xx. zn. XX. XX 2502/15, xx xxx 23.10.2018, sp. xx. XXX. XX 1472/18, x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.3.2021, sp. xx. 27 Xxx 2099/2020, odst. 5, xx xxx 3.2.2022, xx. zn. 27 Xxx 3152/2021, xxxx. 6, xxxx ze xxx 9.2.2022, xx. xx. 27 Xxx 2286/2021, xxxx. 25).
25. Xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 x. x. x. xxx xxxxxx první z xxxxxxxxxx otázek, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud nebyla xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
x) Xxxxxxx xxxxxx předpisy
26. Podle §165 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku (xxxx xxx „x. x.“), xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatrovníka, x xx x xxx xxxxxx, jsou-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a nemá-li xxxxxxxxx xxxxx jiného xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zastupovat.
27. Podle §487 odst. 2 x. z. soud xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby; xx-xx xxxx xxxxx, xxxx působnost opatrovníka xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x x právům xxxxxxxxxx.
28. Xxxxx §159a x. x. ř. xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxx jen xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx jinak (xxxxx xxxxxxxx). Výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x §83 xxxx. 2, je xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxx xxxxx oprávněné xxxxx xxxxxxxxxx pro tytéž xxxxxx x téhož xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx právní předpisy xxxxxxx, v kterých xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx řízení (druhý xxxxxxxx). V xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxx účastníky xxxxxx x popřípadě xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx (třetí xxxxxxxx). Xxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (čtvrtý xxxxxxxx).
29. Podle §167 xxxx. 2 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx.
30. Xxxxx §25 xxxx. 1 zákona x. 292/2013 Xx., x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních“ xxxxx „x. x. s.“), xxxx xxxxxxxxx xx xxxx samé usnesením, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx.
31. Xxxxx §27 x. x. s., xx xxxxx pravomocného xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx.
32. Podle §85 xxxx. a) x. x. x. xxxx xxxxxxxx x některých xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx členů jejich xxxxxx nebo likvidátora x přeměn.
33. Xxxxx §85 písm. x) x. ř. s. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx právnických osob xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx právnických xxxx.
x) Xxxxxx xxxxxxxxx věci
34. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících se xxxxxxxxxxx osob ve xxxxxx §85 x. x. s. Jako xxxxxx se xxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxx x §85 xxxx. x) x. x. x. [xxxxx – xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních účinném xx 29. 9. 2017 – §85 xxxx. x) x. x. x.]. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx mezi řízení xx statusových xxxxxx xxxxxxxxxxx osob ve xxxxxx §85 písm. x) x. ř. x.
35. Xxxxxxx-xx xxxx §27 x. ř. x., xx výrok xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx xxxx fyzické xxxx xxxxxxxxx osoby, xx xxxxxxx pro xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx statusová xxx xxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx) autonomně – xxxx xxx vazby xx to, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §85 písm. x) x. x. x.
36. X xxxxxxxx xxxxxx x návrhu §27 x. x. x. (xxxxxxxx xxxx 931, Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 6. xxxxxxx xxxxxx, 2010-2013, s. 129) [xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. x. x.“] xx xxxxx, že „xxxxxxxx, kterými se xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (o xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx právnické osoby xxx.), nejsou xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx xxxxxxx“, x xxxxx xx xxxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x §159x xxxx. 3 xxxxxxxxxx soudního řádu, xx xxxxx účinném xx 31.12.2013.“ Xxxxx §159x xxxx. 3 x. s. x. xx xxxxx účinném xx 31.12.2013 platilo, xx xxxxx pravomocného xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxx xx nepochybovalo x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx většinu xxxxxx x některých otázkách xxxxxxxxxx společností, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxxxx x §200x x. s. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 [xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §9 xxxx. 3 xxxx. x), x) až x) x. x. x.].
37. Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se právnických xxxx xx xxxxxx §85 z. ř. x. se xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společností, xxxxxxxx x jiných xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x §200x x. x. x. xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013, xxxxxx xx (x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxx pasáže xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxx o zvláštních xxxxxxxx soudních) xxxxxxxx, xx úmyslem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx §27 x. x. x. xxx na xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §85 xxxx. x) z. x. s.
38. Xxxxx §27 z. x. x., xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (x tomu xxx Lavický, X. Xx: Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2015, §27, x. 86), xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxxx §27 x. ř. x.), řadila x xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxxxxxxx opatrovníka vydaná x řízeních ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §85 písm. x) x. ř. s. [xx xxxxx xxxxxxx xx 29. 9. 2017 dle §85 xxxx. d) x. x. s.].
39. Xx xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx §27 x. x. x. xx xxxxx účinném do 29.9.2017 xxxxxxx (xxxxx) x xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxxxx §85 x. x. x.) xx xxxxx xxxxxxxxx – i xx xxxx xxxx – xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§25 x. ř. x.). Xxxxxx, xxxxx xxxxx xx §27 x. ř. x. xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 xxxxxxx xxxxx xx rozsudky, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx osoby, by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx proto, xx by činil (xx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxx §27 x. x. s. xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §27 x. ř. x. xx xxxx již xx xxxxx xxxxxxx xx 29.9.2017 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx x xx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxx.
40. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx jmenuje xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx §27 x. ř. s. xxxxxxx xxx každého [x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 9.3.2016, sp. xx. 7 Cmo 492/2015, x xxxxxxxxxx Ruban, X., Brejchová, G. Xx: Xxxxxxx, P. x kol. Občanský xxxxxxx X (§303–654). Xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2022, §486, xxxx. č. 105].
41. Xxxxxxxxx-xx xxx §27 x. ř. s. xxxxxxxxxxx meze právní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx rozšířené xxxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx (§159x xxxx. 3 x. x. x. xx spojení x §1 xxxx. 3 x. x. x.). Xxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx „správnost“ xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jakémkoli xxxxxxxxxxx xxxxxx, byly by xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxx. To xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx na závaznost x xxxxxxxxxxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jmenován (§159x xxxx. 1, 3 a 4 x. s. x. xx xxxxxxx x §1 xxxx. 3 x. ř. x.). Xxxxxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxxxxxx xx xxxx vyhrazen xxxxx řízením x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxx xxxxx, xx nepřichází x xxxxx, aby xxxx jmenoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§165 xxxx. 2 o. x.) x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx právních jednáních, xxxx. že xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) [srov. X 51/2020, odst. 26]. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§165 xxxx. 2 x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x tímto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx – poté, xxx xxxxxx xxxxxx moci – xxxxxxxxxxxx (jak xxxx xxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak řečeno, xxxxxx xxxxxxx nepřísluší xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jmenování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§165 xxxx. 2 o. x.) „xxxxxxx“ vymezen xxxxxx působnosti xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx o mimořádných xxxxxxxxx prostředcích xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. rozhodnutím, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxx xxxx nijak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xxxx xx o xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx pominou důvody, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx hmotněprávní xxxxxxxxxx jmenován (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 20.4.2016, xx. xx. 29 Xxx 3899/2015, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 59/2017 Xx. xxxx. xxx., X 51/2020, xxxx. 20). X xxxxx xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ toho, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx hmotněprávní opatrovník xxxxxxxxxx jmenován, ani xx, xxx xxx xxxxxxx rozsah působnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx, xxx xxxxx xxxxxx (xxxxx xxx nepominuly) xxxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxx osobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jmenován, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx kterou xxxxxxxx xxxxx xxx jmenování xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx odpadl.
c) Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx x projednávané xxxx
44. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx (xx shodě xx soudem xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx řízení na xxx, že xxxxxxxxxx xxxxx oprávněn „x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxx – x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx“, xxxxx odvolací xxxx (xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxx, xxx xxxx v xxxxxxxxxx o jmenování xxxxxxxxxxx vymezena xxxx xxxxxxxxx. K xxxx xxxx x řízení xxxxxxx v projednávané xxxx xxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxxx posouzení první x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
x) Xxxxxxx
46. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx správné x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §241x xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx – aniž xx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 věta xxxxx x. x. ř.) x xxxx xx xxxxxxx druhou x xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx – zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx s xxx i II. x XXX. výrok xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.).
47. V xxxxx xxxx řízení soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.3.2017, x. x. 8 Xxx 243/2016-31, xxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx, xx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx xxxx nezabýval xxxxxxx, xxx v xxxx podání žaloby xxxxx trval xxxxx, xxx xxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (X 51/2020, xxxx. 23). Řízení xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx xx. xx. 81 Xx 82/2016 (x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.3.2017, x. x. 8 Xxx 243/2016-31) bylo xxxxxx x totožnou xxxxxxxxx x právním předchůdcem xxxxxxxxxx 2) až 5) [xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx]. Xxx xxx xxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx neopomene xxxxxxx xxxxx tím, xxx x době xxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx trval důvod, xxx který xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxx za společnost xx xxxx (xxxxxxx xxxx nedostatek procesní xxxx moci) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx (§104 xxxx. 2 x. x. x.) [viz X 51/2020, xxxx. 23].
48. Právní xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx věty xxxxx xx xxxxxxxxxx, §226 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se (xxxxxxxxxxxxxxx soudem jmenovaného xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx a právnímu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3 243 295,36 Xx, xxxxxxxxxxxxx škodu, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobit xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxx (xx předchozím xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxx zastavil. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx obnovení činnosti xxxxxxxxx x stanovil, xx je xx xxx účelem xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vyjádřené x X 51/2020 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že nepřichází x xxxxx, aby xxxx jmenoval kolizního xxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx právních xxxxxxxxx, xxxx. xx xx něj xxxxxxxx xxxxxxx působnost statutárního xxxxxx, jak k xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx činnosti zahrnuto xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx souhlasil x napadené xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx následně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatrovníkem, xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.