Xxxxxx xxxx
Xxxx jednajícího x xxxxxxx xxxx xxxx nevyvolává xxxxxxxx xxxxx §583 a xxxx. o. x., xxxx-xx xxxx musela-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx známa xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx o. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejím vnějším xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.2.2022, xx. xx. 28 Co 249/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxx x k. x. B. (dále xxxx „xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx, xx nebylo xxxx xxxx převést xxxxxx pozemek xxx xxxxxxx pozemku xxxx. x. xx. 2, xxxxx součástí xx xxxxxxx xxx č. x. 3, x xxxxxxx xxxx. x. xx. 4, xxxxx xxxxxxxx xx stavba xxx x. x. xxxx x. x., xxxx. x. 5 x parc. x. 6, xxx x xxxx x x. x. B., na xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx na xxxx prodeji xxxxxxxxx, xxx xx odrazilo x na xxxx xxxxx xxxx. Pouze xxxxxx xxx přepisu xxxxx xxxxx k xxxxxxxx sporného xxxxxxx xx xxxxxxxx koupě x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.2015. Xxxxxx xxxxxxx xxxx nebyl ani xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx předán, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx protokolu xx dne 1.11.2015. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2021, x. j. 18 X 1/2017-338, xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx X) x xxxxxxx o xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx III).
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx XX xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx XXX xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx X xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxx, xx xxxxxxx dokazování, xxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx prodávající x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx e-mailové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx předmětem xxxxx bude pozemek xxxx. x. xx. 2, jehož xxxxxxxx xx dům x. x. 3, x xxxxxxx xxxx. x. xx. 4, jehož xxxxxxxx je xxxxxx xxx č. x. xxxx x. x., xxxx. č. 5 x parc. č. 6, xxx x xxxx x x x. x. X. (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx xxxxx xxxx xx xxxx 3 500 000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx znění xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, X. X., xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx účastnice xxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxxxx xx však xxxxxxx xx tom, xx nebude předmětem xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx prodeji xx xxxxxx xxxxxxxx x budoucnu. Xxxxxxx xx žalovaná xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxx x xxxxxx xxxxxxx parc. č. 1 x xxxx x x. x. X. převést xx xxxxxxxxx, žalobkyni xx xx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx 30.10.2015 účastnicemi podepsána x na xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxx.
5. Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §584 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „x. x.“, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxx x tomto xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x žalobkyni xx něj xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 x. x. X xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxx. Xxxxxxx žalované xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxx jako nepoctivé xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §584 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxxxxx, xx x když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx smlouva xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxx soud na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx I x věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omylu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx na xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xx spornému xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxx stupňů, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Spolu x dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xx odklad xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabýt sporný xxxxxxx x případě, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxx xx odklad xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl Nejvyšší xxxx usnesením ze xxx 1.11.2022, č. x. 23 Cdo 2856/2022-463, xxx, xx xxxxx xxxxx zamítl.
8. Xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx žalovanou xxxxxxxx xxxxxx otázka je xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nadto x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxx vyvolaného xxxx, xx xx hledisko xxxxxxxxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx xxxxxx uplatňovat. Na xxxxx základě xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx zamítl x xxxxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX a XXX xxxxxx č. 286/2021 Sb.), xxxx xxx „o. s. x.“.
10. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.) x xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 o. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241a xxxx. 2 x. x. ř.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xx xxxxx připouští.
13. Xxxxx §237 o. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednajícího xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xx důvodné.
Rozhodná xxxxxx xxxxxx
16. Podle §555 odst. 1 x. z. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx obsahu.
17. Xxxxx §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx, xxxxxx xx xxxxx úmyslu jednajícího, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx o xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, jaký xx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx osoba v xxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxxx vůle xxxxx (odstavec xxxxx). Xxx xxxxxxx projevu xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx stranami x xxxxxxx styku, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i x tomu, xxx xxxxxx xxxxxxxx daly xxxxxx, jaký xxxxx x význam právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec xxxxx).
18. Xxxxx §583 x. x. jednal-li xxxxx v omylu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x byl-li x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxx §584 xxxx. 2 x. x. xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx lstí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx týkal xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx právní xxxxxx omylu x xxxxxxx xxxxxxxx jednání
20. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. zn. 23 Xxx 2042/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2022 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxx považovat xx xxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednajícího x xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxx právního xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx i x jeho xxxxxxxx [x literatuře xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxx, X. xx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1-654), 1. xxxxxx, 2014, x. 2101-2111].
21. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx celou řadu xxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxx Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX, §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, x. 755-762). Xxxx se xxxx týkat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx), xxxxx, vůči xxx jednající xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x záměně xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx in xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx (error xx xxxxxxxxx) [xxxx. Xxxxxxx, X. xx: Lavický, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1−654), 2. xxxxxx, 2022, x. 1869-1877, §583, xxxx. x. 2].
22. Xxxx je třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx jiný xxxxxx, xxx který xx xxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx x důvěře x takto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx význam x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx adresát xxxx skutečnou xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečná xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pouhá xxxxx demonstratio; x xxxxxxx xxxxxxx nejde xxxxx o případ xxxxx (srov. Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx, Xxxxxx XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 755).
23. X témuž xxxxxx xxxxxxx xxx předválečná xxxxxxx literatura, xxxxx xxx „[k] omylu xxxx přihlížeti teprve xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x jejím xxxxxxxx. Jest xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyložiti, xxxxx xxxxx vůle xxxx xx uplatniti, xxxxx xx dala xxxxxxxx xx teprve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. … Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx jednáních mezi xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx chtěno, xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, rozuměla-li xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx když xxxxxx xxxxx chtěly x xxx xxxx vůli xxxxx vyjádřily“ [viz Xxxx, X. Soustava xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx: xxxxx obecné. Xxxx: Barvič & Xxxxxxx, 1922, x. 155, xxxxx na xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx. x. 1) na xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx dne 15.2.1899, x. 1237, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx c. x x. Nejvyššího soudního xxxxx, xxxx řada, xxxxxx 36, xxx x. 513].
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tomu doplňuje, xx „[u] adresovaného xxxxxxx může xxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx auktora (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx této xxxx xxxxxxx. Xxx o xxxxxxx, xxx auktor xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx, adresát xxxxxx xx, xx chtěl xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dobrá xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxx xx srozumění x xxxxxxxxx x xxxxxx objektivní xxxxxx xxxxxxx (viz Xxxxxx, X. xx Melzer, X., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 478).
25. Xxxxxx v xxxxxxx xxxx soukromého práva xx xxxxxxxxx mínění, xx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx nechrání xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxx, xxx xxxxxxxxx xxxx zamýšlený xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. Vogenauer, X. xx Schmoeckel, X. (xx.) Historisch-kritischer Xxxxxxxxx zum BGB, Xxxx X, Xxxxxxxxxxx Xxxx, §§1-240, Xüxxxxxx: X.X.X. Xxxx (Paul Xxxxxxx), 2003, §§133, 157, marg. č. 88]. Obdobný xxxxxxx xx x současnosti xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. k xxxx Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx XXX. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, x. 479, xxxx. č. 88).
26. Výše xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx občanského xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxxxx vyslovil, xx xxxxxxxx xxxxxx textu xxxxxxx xxxx, ale xxxxxx být v xxxxxxx s vůlí xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx stran x xxxxxx xxxxxxx x podaří-li se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (srov. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. zn. X. XX 625/03, uveřejněný xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx nálezů a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx závěrům xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. v xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. zn. X. ÚS 2337/21). Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2013, xx. xx. 32 Xxx 1893/2011).
27. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §555 x xxxx. x. x. poskytl xxxxxxxx soud xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, xx. zn. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2019 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx ustanovení §555 xxxx. 1 x. x. formuluje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; podstatný xx jeho xxxxx, xxxxxxx xxxx. jeho xxxxxxxx či xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx jednání xxx nesprávně (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Praha: Leges, 2014, s. 578).
28. Xxxxxxxx (prvotní) xxxxxxxx xxxxxxx adresovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx vůle (xxxxx) jednajícího, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx perfektním) [xxxx. Melzer, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx., xx. xxx. xxxx, s. 594-595, xxxx Xxxxxxx, X. xx Lavický, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2014, x. 1989]. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyžaduje (a §556 xxxx. 1 xxxx první x. x. tak normuje xxxxxxxx), xxx soud xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx adresátovi znám. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tudíž soud xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx vnímat x xxxxxxx právního jednání. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxx skutečná xxxx (úmysl) jednajícího (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx upřednostnit před xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. Ustanovení §556 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výčet xxxxxxxxx, x xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přihlíží. Xxxxxx platí xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 29 Cdo 2706/2016, xx ze dne 30.11.2020, sp. xx. 23 Xxx 2486/2020).
29. Xxx vyplývá xx xxxxx xxxxxxxx judikatury x platné xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §555 x xxxx. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx právní jednání, xxxx i takové, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx či xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §556 odst. 1 věta xxxxx x. x. x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx konstitutivním xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx-xx x ní vědět, xxxxxxx tomu její xxxxxxxxx vyjádření, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě pouhé xxxxx demonstratio, xxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxxx (xxxx. Melzer, X. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Svazek III. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 479).
30. X xxxx uvedeného xx podává, xx x xxxxx x xxxx právní relevanci xxx uvažovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), jež xxxx xxxx musela xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xx nepodaří výkladem xxxxxxxx jednání xxx xxxxxxxxxx všech v xxxxx přicházejících (zjištěných) xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxxxxxxx k předcházejícímu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – byl xx musel být xxxxx skutečný xxxxx (xxxxxxxx vůle) xxxxxxxxxxx, xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tento úmysl xxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x.).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
31. X projednávané xxxx odvolací xxxx xxxxxxxx ze skutkových xxxxxxxx, podle nichž xxxxxxxxx xxxxxxx žalované (x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx návrh xxxxx smlouvy, v xxxx byl xx xxxxxxxx koupě xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx sporný xxxxxxx parc. x. 1 v xxxx x x. x. X., x němž xx xxxxxxxxx dohodly, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxx, že žalovaná xxxxxxxxx (lstivě) využila xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxx xx xx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobkyni xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §584 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.
32. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx v souladu x §555 x xxxx. x. z. xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. x. 1 x xxxx x x. x. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x úmyslu tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §584 xxxx. 2 x. x. na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx, xxxxx již xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx závěru, xx xx xxxxxxx xxxx. x. 1 v xxxx a x. x. X. vůbec xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxx k xxxx převodu xx xxxxxxxxx nesměřovala. Vyjádřeno xxxxx, aplikace ustanovení §584 xxxx. 2 x. z. xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxx vůlí xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx nepodaří xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Uvedené xxxxx xxxx tak podkladem xxx závěr, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx odlišných důvodů) xxxxx xxxxxxx.
34. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 odst. 3 xxxx xxxxx o. x. x. xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vadami xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., respektive jinými xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx věci, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. dovoluje Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, že xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x „potvrdit“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx-xx ve xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.] (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2022, xx. xx. 29 XXxx 127/2020, xxxx xx xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 XXxx 76/2015).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se x řízení proti xxxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx xxxxxx její xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx prodeji xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx cena. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx smlouvě xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx podpisu kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neměla xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx žalovanou, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx rozsudek soudu xxxxxxx stupně potvrdil, xxxxxx pouze výroky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x uzavření xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x části xxxxxxxx xx převodu xxxxxxxx pozemku podle §584 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx využila xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx smlouvy xxxxxx, žalobkyni xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx ni taková xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx upraveného x §6 x. x. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx možné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobkyni xx její omyl xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podle odvolacího xxxxx nutné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, x důsledky xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §584 odst. 2 x. x. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxx žalobkyně xxxxxxxxx xxxx vůli x xxxxxx kupní xxxxxxx nesprávně, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxx.