Xxxxxx věta
Omyl xxxxxxxxxxx x projevu jeho xxxx nevyvolává xxxxxxxx xxxxx §583 x xxxx. x. x., xxxx-xx xxxx xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx známa skutečná xxxx jednajícího. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z. xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně objektivního xxxxxxx xxxxxxx slov.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.2.2022, sp. zn. 28 Xx 249/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxx x x. x. X. (dále xxxx „xxxxxx pozemek“). Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pozemek xxx xxxxxxx xxxxxxx parc. x. xx. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x. x. 3, a xxxxxxx xxxx. č. xx. 4, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxx č. p. xxxx x. x., xxxx. č. 5 x xxxx. č. 6, xxx x xxxx x x. x. X., na xxxxxxxxx. Xxxxxx pozemek xxx původně k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se odrazilo x na výši xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx sporného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 30.10.2015. Xxxxxx xxxxxxx xxxx nebyl ani xx xxxxxxx kupní xxxxxxx žalované xxxxxx, xxx xxxxxxx x x předávacího xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2015. Xxxxxxxxxx, xx sporný xxxxxxx neměla xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx žalované xxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Kladně xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx dne 1.6.2021, x. j. 18 X 1/2017-338, xxxxx, že žalobkyně xx vlastníkem sporného xxxxxxx (výrok X) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x o xxxxxxx nákladů xxxxx (xxxxx III).
3. K xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx a xx výroku III xxx, že se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xx xxxxxx I xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx xxxx, xx xxxxxxx dokazování, vyšel xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx x žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx dohodly xx xxx, xx předmětem xxxxx bude xxxxxxx xxxx. x. xx. 2, jehož xxxxxxxx xx xxx x. x. 3, a xxxxxxx xxxx. č. xx. 4, xxxxx xxxxxxxx xx stavba xxx č. x. xxxx x. e., xxxx. x. 5 x xxxx. x. 6, vše v xxxx a v x. x. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) za xxxxx xxxx xx xxxx 3 500 000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, X. X., xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uveden také xxxxxx pozemek, x xxxxx xxxxxxx účastnice xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx však xxxxxxx na tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx případném xxxxxxx xx strany dohodnou x budoucnu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy vědoma xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 v xxxx x x. ú. X. převést xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx 30.10.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx jejím xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxxxx právo žalované xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx sporného xxxxxxx.
5. Xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx je však x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §584 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, dále xxx „x. x.“, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx omylu xxxxxxxxx xxx přípravě xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx před xxxxxxxx podpisem xxxx xxxxxxx xxxxxx, využila xxx x xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 x. z. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na žalované xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxxx na její xxxx upozornila, x xx x ohledem xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §584 xxxx. 2 o. z. Xxxxxxxx xxxx x xxxx dále doplnil, xx x když xxxxxxxxx projevila xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx nesprávně, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx následky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud na xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výroku X x xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx x celém jeho xxxxxxx) xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevance xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná zejména xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx x nezohlednil, zda xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx zamítá, a xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Spolu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx návrh xx odklad xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nabýt sporný xxxxxxx x případě, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxx dovolání xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2022, č. x. 23 Xxx 2856/2022-463, xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx vymezená xxxxxx xxxxxx je xxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx přípustnost xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení, xx v případě xxxxx vyvolaného xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jednajícího xxxxxx uplatňovat. Xx xxxxx xxxxxxx pak xx vyjádření navrhla, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx účinném xx 1.1.2022 (xxx xx. XX x XXX xxxxxx č. 286/2021 Sb.), dále xxx „x. s. x.“.
10. Xxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §241x xxxx. 2 x. x. ř.
11. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
12. Xxxxx §236 odst. 1 x. s. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx připouští.
13. Xxxxx §237 x. x. ř. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx je xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právní relevance xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dne 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
16. Podle §555 odst. 1 x. x. xx xxxxxx jednání posuzuje xxxxx xxxxx xxxxxx.
17. Xxxxx §556 x. x. xx je xxxxxxxxx slovy xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx úmysl xxxxx straně xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Nelze-li xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx vůle xxxxx (xxxxxxxx první). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x praxi zavedené xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, x xxxx, co právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i x tomu, xxx xxxxxx následně xxxx xxxxxx, jaký xxxxx x xxxxxx právnímu xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
18. Xxxxx §583 x. z. xxxxxx-xx xxxxx x omylu x xxxxxxxxxxx okolnosti x xxx-xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxx §584 odst. 2 x. x. xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx vyvolaném lstí, xx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx okolnosti.
Vztah právní xxxxxx xxxxx a xxxxxxx právního xxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. xx. 23 Xxx 2042/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2022 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek, xxxxxxx, xx omyl xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. vadu xxxx xx jejího xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx jeho právního xxxxxxx, přitom xxxx xxx spojen s xxxx jednajícího x x xxxx xxxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxx, J. xx Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654), 1. xxxxxx, 2014, x. 2101-2111].
21. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxx, F. in Xxxxxx, X., Xxxx, X. Občanský zákoník: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, s. 755-762). Xxxx xx xxxx týkat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (error xx xxxxxxx), osoby, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůli (xxxxx xx xxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dochází xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx in xxxxxxx), xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxx in xxxxxxxxx) [srov. Xxxxxxx, X. xx: Lavický, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx část (§1−654), 2. vydání, 2022, x. 1869-1877, §583, xxxx. č. 2].
22. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, kdy jedna xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx který xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx tohoto jednání xxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxxxxx význam x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx však adresát xxxx xxxxxxxxx vůli xxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je pouhá xxxxx demonstratio; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. Melzer, X. in Melzer, X., Xxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx III, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 755).
23. X xxxxx závěru xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx „[x] omylu xxxx přihlížeti teprve xxx, xxx vzniká xxxxxxxx xxxxxx mezi xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Jest tudíž xxxxx, každé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. … Xxxxx xxxxx také xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxx chtěno, xxxxxx, co xxxxx xxxxxxxxxx, rozuměla-li xxxxx xxxxxx prohlášení xxx, xxx xxxx míněno, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx chtěly x xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx“ [xxx Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx: nauky xxxxxx. Xxxx: Barvič & Xxxxxxx, 1922, x. 155, xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (v xxxx. x. 1) xx xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního dvora xx dne 15.2.1899, x. 1237, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx civilněprávních xxxxxxxxxx c. x x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nová řada, xxxxxx 36, pod x. 513].
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx literatura x xxxx xxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx zná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxx xx této vůle xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, adresát xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx situaci xxxx xxxxxxx xxxxx víra xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxx, X. in Xxxxxx, X., Xxxx, P. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx, Xxxxxx III, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 478).
25. Xxxxxx x německé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxx demonstratio xx nechrání důvěra xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, xxx nastoupil xxxx zamýšlený xxxxxx xxxxxxxx [srov. Vogenauer, X. xx Xxxxxxxxxx, X. (xx.) Historisch-kritischer Xxxxxxxxx xxx XXX, Xxxx I, Allgemeiner Xxxx, §§1-240, Tübingen: X.X.X. Xxxx (Xxxx Xxxxxxx), 2003, §§133, 157, xxxx. x. 88]. Xxxxxxx xxxxxxx xx v současnosti xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x tomu Xxxxxx, X. in Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx komentář. Svazek XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 479, xxxx. č. 88).
26. Výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx občanského zákoníku x roku 1964 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx být x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx stran. Xxxxxxx-xx xxxx smluvních xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx xx xxxx účastníků xxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx ozřejmit, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx významem xxxxx jimi formulované xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. I. XX 625/03, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxxx např. v xxxxxx ze xxx 19.7.2022, xx. zn. X. ÚS 2337/21). Xxxx xxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2013, sp. xx. 32 Xxx 1893/2011).
27. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx obsažených x §555 x xxxx. x. x. poskytl xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxxx pod číslem 4/2019 xx Sbírce xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx kterém xxxxx, že xxxxxxxxxx §555 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jakéhokoliv xxxxxxxx jednání; xxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxxx např. xxxx xxxxxxxx xx pojmenování. Xxxxxxxxxx, xx osoba xxxxxx právní xxxxxxx xxx nesprávně (xxxx. x důsledku svého xxxxxxx xxxxxxxx názoru) xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxx žádný xxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x x právní xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 578).
28. Xxxxxxxx (prvotní) pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx formuluje xxxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx vůle (xxxxx) xxxxxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxx (kdy xx xxxx xxxxxxxxxx) [xxxx. Melzer, F. xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx., op. xxx. xxxx, x. 594-595, xxxx Xxxxxxx, X. xx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Obecná xxxx (§1-654). Komentář. 1. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2014, x. 1989]. Xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vyžaduje (x §556 odst. 1 xxxx xxxxx o. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx), aby soud xxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx okolnostem, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx (xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx je xxxxx upřednostnit před xxxxx vnějším xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Teprve xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 větě druhé x. z. Ustanovení §556 xxxx. 2 x. z. pak xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přihlíží. Xxxxxx xxxxx xxx xxx vícestranná, tak x pro jednostranná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2018, xx. xx. 29 Cdo 2706/2016, xx xx xxx 30.11.2020, sp. zn. 23 Cdo 2486/2020).
29. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §555 x xxxx. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x takové, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx či nepochybný. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §556 odst. 1 xxxx první x. x. x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx konstitutivním xxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. smlouvy, xx xxxxxxxx vůle xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx-xx x ní vědět, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx (srov. Xxxxxx, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, P. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek III. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, s. 479).
30. X xxxx xxxxxxxxx xx podává, xx x xxxxx x xxxx právní relevanci xxx uvažovat xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) známa, xx xxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx zjistit. Xxxxx xxxx adresátovi xxxxxxxx xxxxxxx – s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – byl xx musel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx významem užitých xxxx (xxxx. §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. z.).
Posouzení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx xx xxxxxxxx koupě xxxxxx (xxxxxx bratra xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1 x obci x x. ú. X., x xxxx xx účastnice xxxxxxx, xx xxxxxx předmětem xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx žalovaná xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx žalobkyně, ačkoliv x xxx věděla x xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx omyl xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx byla x xxxxx rozsahu xxxxx §584 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx.
32. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl xxxxxxxx xxxx xxxx skutečnost, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v souladu x §555 x xxxx. o. x. xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. x. 1 x xxxx x x. ú. X. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalované xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x úmyslu xxxxx xxxxxxx xx žalovanou xxxxxxx, byť do xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx tento xxxxxxx xxxxxx zahrnut. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx situace xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §584 xxxx. 2 o. x. na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxx x k. x. X. vůbec xxxxxx xxxxxxxxx koupě, xxxxxxxx skutečná vůle xxxxxxxxx xxxxx x xxxx převodu na xxxxxxxxx nesměřovala. Vyjádřeno xxxxx, xxxxxxxx ustanovení §584 xxxx. 2 x. z. xx xxxxx přicházet v xxxxx xx x xxxxxxx, že se xxxxxx mezi xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nepodaří xxxxxxxxxx xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx případ projednávané xxxx.
33. Uvedené xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je xx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx odlišných důvodů) xxxxx správné.
34. Xxxxxxxx x přípustnosti dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx o. x. ř. xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 xxxx. 3 o. s. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx věci, x xxxxxxx, že xxxxxx xxxx soudy obou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovoluje Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x věci xxxxxxxxxx, je odtud xxxxxx, xx Nejvyšší xxxx xx může x „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx), je-li xx xxxxxxxx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x odst. 1 xxxx. a) o. x. x.] (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2022, xx. zn. 29 XXxx 127/2020, xxxx xx dne 31.10.2017, xx. xx. 29 XXxx 76/2015).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx. Tvrdila xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx převést sporný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx sice xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, nicméně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx kupní xxxx. X zahrnutí sporného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvě xxxxx xxxxxx xxx přepisu xxxxx. Sporný xxxxxxx xxxx nebyl xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvou xx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx určil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx sporného xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. K xxxx uzavřel, že xxxx účastnicemi došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §584 xxxx. 2 x. x. neplatná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx samotným xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx neupozornila, byť xxx ni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 x. x. V xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu možné xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, x xxxxxxxx omylu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §584 odst. 2 x. z. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxx xxxxxxx, xx x xxxx žalobkyně xxxxxxxxx svou vůli x xxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, a xxxxx smlouva má xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx napadla xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxx zabýval xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.