Xxxxxx věta
Omyl jednajícího x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §583 x xxxx. x. x., xxxx-xx xxxx musela-li xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx známa xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §556 xxxx. 1 věty xxxxx o. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx objektivního xxxxxxx užitých xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 10.2.2022, xx. zn. 28 Co 249/2021.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx vlastnického práva x xxxxxxx xxxx. x. 1 x xxxx x x. x. X. (xxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx parc. x. xx. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x. x. 3, a xxxxxxx parc. č. xx. 4, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x. x. xxxx x. e., xxxx. x. 5 x parc. x. 6, vše v xxxx x k. x. B., na xxxxxxxxx. Sporný pozemek xxx xxxxxxx k xxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxx žalobkyně x xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx sporného pozemku xx předmětu xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.2015. Xxxxxx pozemek xxxx xxxxx ani xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2015. Xxxxxxxxxx, xx sporný xxxxxxx neměla xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
2. Okresní xxxx x Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx ze xxx 1.6.2021, č. x. 18 C 1/2017-338, xxxxx, xx žalobkyně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx I) x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XX) x x xxxxxxx nákladů xxxxx (xxxxx XXX).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx XX co do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx XXX xxx, xx se x náhradě nákladů xxxxxx xxxxx nerozhoduje; xx xxxxxx I xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx (xxxxx I xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx dokazování, xxxxx xx skutkových zjištění, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalovaná xxxx xxxxxxxx před xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x prostřednictvím e-mailové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx pozemek xxxx. x. xx. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxx x. x. 3, x xxxxxxx xxxx. x. xx. 4, jehož xxxxxxxx xx stavba xxx x. p. xxxx x. x., xxxx. č. 5 x xxxx. x. 6, xxx v xxxx x x x. x. X. (xxxx jen „sousední xxxxxxxxxxx“) xx kupní xxxx xx xxxx 3 500 000 Xx. Xxx vyhotovení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx bratrem žalobkyně, X. S., byl xxxx chybně v xxxxx výčtu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x budoucnu. Xxxxxxx xx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx písemné xxxxx smlouvy xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxx. x. 1 v obci x x. ú. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx 30.10.2015 xxxxxxxxxxx podepsána x xx jejím xxxxxxx bylo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xx všem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxx.
5. Xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx kupní smlouvy, xxxxx xx však x xxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §584 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx „x. x.“, xxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx písemné xxxxx smlouvy x xxxxxx o xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx něj xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx poctivosti xxxxxxxxxx v §6 x. z. V xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx žalované xxxxxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxxx na její xxxx upozornila, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Jednání xxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx soudu nutné xxxxxxxxxxxx jako nepoctivé xxxxxxx, x důsledky xxxxx žalobkyně posoudit xxxxx §584 odst. 2 x. x. Xxxxxxxx soud k xxxx xxxx xxxxxxx, xx x když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx skutečný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx X x věci xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
6. Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx (výslovně x celém xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x nezohlednil, xxx xxx omyl žalobkyně xxxxxxxxxxx. Žalovaná xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx na xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxx xx spornému xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx soudy xxxxx stupňů, případně xxx xx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení. Xxxxx x dovoláním xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx svými xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2022, x. x. 23 Xxx 2856/2022-463, tak, xx xxxxx xxxxx zamítl.
8. Xxxxxxxxx ve vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx žalovanou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx dané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a nemůže xxx zakládat xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxx vyvolaného xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx omylu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx základě xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalované odmítl, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 1.1.2022 (xxx xx. XX x XXX xxxxxx x. 286/2021 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx včas (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx ustanovením §241x xxxx. 2 x. x. x.
11. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravomocná rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx jinak, xx xxxxxxxx přípustné proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx posouzení xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x otázku, xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxx xxx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
16. Xxxxx §555 odst. 1 x. x. xx xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx.
17. Xxxxx §556 x. x. co xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx úmyslu jednajícího, xxx-xx takový xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx vědět. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx projevu xxxx xxxxxx, xxxx xx xx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx toho, jemuž xx xxxxxx vůle xxxxx (xxxxxxxx xxxxx). Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx stranami v xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, i x xxxx, jak xxxxxx následně daly xxxxxx, xxxx xxxxx x význam xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (odstavec xxxxx).
18. Podle §583 x. z. xxxxxx-xx xxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x byl-li v xxxx uveden xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx neplatné.
19. Xxxxx §584 xxxx. 2 x. z. bylo-li xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, třebaže se xxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxx omylu a xxxxxxx xxxxxxxx jednání
20. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 19.4.2022, xx. zn. 23 Xxx 2042/2020, xxxxxxxxxxx xxx číslem 98/2022 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jednání (xxxx. xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx jednajícího x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx spojen x xxxx xxxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxxx [x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxxx, X. xx Lavický, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654), 1. xxxxxx, 2014, x. 2101-2111].
21. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx omylů (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. například Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. Občanský xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, s. 755-762). Xxxx se xxxx týkat jakékoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho právního xxxxxx (error xx xxxxxxx), xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (error xx xxxxxxx), xx xxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx xxxxxxx buď x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (error xx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx) [xxxx. Xxxxxxx, X. xx: Lavický, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1−654), 2. xxxxxx, 2022, x. 1869-1877, §583, xxxx. x. 2].
22. Xxxx xx třeba xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, který má xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx právně xxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx strana se xxxxxxxxx v xxxxx. Xxxxx však xxxxxxx xxxx skutečnou vůli xxxxxxxx, xx relevantní xxxxxxx xxxx skutečná xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pouhá xxxxx demonstratio; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (xxxx. Melzer, X. xx Melzer, X., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx III, §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, s. 755).
23. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „[x] xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kde xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx a xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx vyložiti, xxxxx xxxxx vůle xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx dala xxxxxxxx xx teprve xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx. … Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx, co mylně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx druhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx svou xxxx xxxxx xxxxxxxxx“ [viz Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx: nauky xxxxxx. Xxxx: Xxxxxx &xxx; Xxxxxxx, 1922, s. 155, který na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx. x. 1) na xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.1899, x. 1237, uveřejněné xx Sbírce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x x. Nejvyššího soudního xxxxx, nová xxxx, xxxxxx 36, pod x. 513].
24. Xxxxxxxx xxxxxx odborná xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xx „[u] xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxx skutečnou xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx, kdy auktor xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx chtěl xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx víra xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx právní ochranu. Xxxxx i x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečná vůle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx objektivní význam xxxxxxx (xxx Xxxxxx, X. xx Melzer, X., Tégl, X. x kol. Občanský xxxxxxx – velký xxxxxxxx, Xxxxxx III, §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, s. 478).
25. Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x případech xxx. falsae xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx zamýšlený xxxxxx xxxxxxxx [srov. Xxxxxxxxx, X. xx Schmoeckel, X. (xx.) Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx zum XXX, Xxxx I, Xxxxxxxxxxx Xxxx, §§1-240, Xüxxxxxx: X.X.X. Mohr (Xxxx Xxxxxxx), 2003, §§133, 157, marg. x. 88]. Obdobný xxxxxxx xx x současnosti xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx soukromém právu (xxxx. x xxxx Xxxxxx, F. xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 479, xxxx. č. 88).
26. Xxxx uvedeným xxxxxxx odpovídá i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxx již xx xxxxxxxxx občanského zákoníku x xxxx 1964 xxxxxxxxx vyslovil, že xxxxxxxx xxxxxx textu xxxxxxx může, xxx xxxxxx xxx v xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x podaří-li xx xxxx xxxxxxxxx procesem xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx otázek ozřejmit, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přednost xxxx xxxxxxxxx významem xxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. zn. X. XX 625/03, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x jehož závěrům xx Ústavní xxxx xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx nové xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx např. x xxxxxx xx xxx 19.7.2022, xx. xx. X. XX 2337/21). Xxxx xxxxxx přejal xx xxx judikatuře xxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 7.11.2013, sp. xx. 32 Cdo 1893/2011).
27. Xxxxxxxxxxxx výkladových xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §555 a xxxx. x. x. poskytl xxxxxxxx soud např. x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2019 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx ustanovení §555 xxxx. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání; xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx např. jeho xxxxxxxx xx pojmenování. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx právní jednání xxx nesprávně (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxx) xxxxxx, xxxx při xxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxx žádný význam (xxxx. xxxxxxxxx zprávu x x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx, X. In: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 578).
28. Xxxxxxxx (prvotní) pravidlo xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. Soud xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), jaká xxxx xxxxxxxx vůle (xxxxx) xxxxxxxxxxx, a xx při zohlednění xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (zjištěných) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx učinil (kdy xx stal perfektním) [xxxx. Melzer, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx., xx. cit. xxxx, s. 594-595, xxxx Handlar, X. xx Xxxxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2014, x. 1989]. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx (a §556 odst. 1 xxxx první x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx podle takového xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx adresátovi xxxx. Xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx toliko x xxx okolnostem, které xxxx xxxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx skutečná xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx), již xx xxxxx upřednostnit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx významem xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx vůli (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x nimž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx vícestranná, xxx x pro jednostranná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.2018, xx. zn. 29 Xxx 2706/2016, xx xx xxx 30.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 2486/2020).
29. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx §555 x násl. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx právní jednání, xxxx x xxxxxx, xxxxx význam xx xxxxxxxxxx xxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené x §556 odst. 1 věta xxxxx x. z. s xxxxx však xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx. xxxxxxx, je xxxxxxxx xxxx jednajícího, xxxx-xx druhé straně xxxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xx vědět, xxxxxxx tomu její xxxxxxxxx vyjádření, byť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxxx (srov. Melzer, X. Xx: Xxxxxx, X., Tégl, X. x kol. Občanský xxxxxxx – velký xxxxxxxx. Svazek XXX. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, s. 479).
30. X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx x xxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) známa, xx nepodaří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících (zjištěných) xxxxxxxxx zjistit. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx – x xxxxxxxxxxxx x předcházejícímu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – byl xx xxxxx být xxxxx xxxxxxxx úmysl (xxxxxxxx xxxx) jednajícího, xxx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx významem užitých xxxx (srov. §556 xxxx. 1 věta xxxxx x. z.).
Posouzení x poměrech xxxxxxxxxxxx xxxx
31. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x ta xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx návrh xxxxx smlouvy, v xxxx xxx do xxxxxxxx koupě chybně (xxxxxx bratra žalobkyně) xxxxxxx xxxx sporný xxxxxxx xxxx. x. 1 x obci x k. x. X., o xxxx xx xxxxxxxxx dohodly, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Uvedený skutkový xxxx xxxx xxxxxxxx xx právní xxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx (lstivě) využila xxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv x něm věděla x bylo xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu xxxxx §584 odst. 2 o. x. xxxxxxxx.
32. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx dospěl odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx při výkladu xxxxxxxxx kupní smlouvy xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §555 a xxxx. x. x. xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. x. 1 x xxxx x x. x. B. xxxxxx xxxxxxxxx koupě x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x úmyslu xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx kupní smlouvy xxx xxxxx pozemek xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §584 xxxx. 2 x. x. na takto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx závěru, xx xx xxxxxxx xxxx. x. 1 v xxxx x x. x. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx koupě, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran x xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, aplikace ustanovení §584 odst. 2 x. z. xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxx až x xxxxxxx, xx se xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Uvedené úvahy xxxx tak xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxxx (xxx z xxxxxxxx odlišných xxxxxx) xxxxx správné.
34. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx, xxx řízení xxxxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x x) x §229 xxxx. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx zatíženo xxxxxx.
35. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxx §243x xxxx. 1 xxxx. x) o. x. x. xxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, že je xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je může x „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xx-xx xx xxxxxxxx správné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx [§243x xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.] (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 31.8.2022, xx. xx. 29 XXxx 127/2020, xxxx xx dne 31.10.2017, xx. xx. 29 XXxx 76/2015).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Tvrdila xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx převést xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků. Sporný xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx odpovídala x xxxxx kupní cena. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xx podpisu xxxxx xxxxxxx žalované xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx pozemek neměla xxxxxxxxx v úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx známa. Xxxx xxxxxxx xxxxxx určil, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx výroky xxxxxxxx xx povinnosti xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. X xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx v části xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §584 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x ačkoli x tomto xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, byť xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx upraveného x §6 x. x. X xxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxx soudu možné xx xxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, xxx žalobkyni xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxx okolnosti jednání x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, x xxxxxxxx omylu xxxxxxxxx posoudit xxxxx §584 odst. 2 x. x. Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou vůli x xxxxxx kupní xxxxxxx nesprávně, xxx xxxxxxxx úmysl žalobkyně xxxxxxxx znám, x xxxxx smlouva xx xxxxx xxx takové xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xx následně xxxxxxx xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxx.