Xxxxxx xxxx
Xxxx jednajícího x projevu jeho xxxx nevyvolává následky xxxxx §583 x xxxx. x. x., xxxx-xx nebo xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx známa skutečná xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx nutno xxxxxxxxxxxx xxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx vůli jednajícího xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx slov.
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 10.2.2022, sp. zn. 28 Xx 249/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x pozemku xxxx. x. 1 x xxxx x k. x. X. (dále xxxx „sporný xxxxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. xx. 2, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x. x. 3, x xxxxxxx xxxx. č. xx. 4, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxx č. p. xxxx x. x., xxxx. x. 5 x parc. č. 6, xxx x xxxx x k. x. B., xx xxxxxxxxx. Sporný xxxxxxx xxx původně x xxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx nedohodly, xxx xx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxx. Pouze xxxxxx při xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.2015. Sporný pozemek xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx žalované xxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2015. Xxxxxxxxxx, xx sporný xxxxxxx neměla xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx.
2. Okresní xxxx x Kladně xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2021, č. x. 18 C 1/2017-338, xxxxx, že xxxxxxxxx xx vlastníkem xxxxxxxx xxxxxxx (výrok X) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx účastnicemi (xxxxx XX) x o xxxxxxx xxxxxxx státu (xxxxx XXX).
3. X xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx XX co xx xxxx povinnosti xxxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx XXX xxx, že xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx státu nerozhoduje; xx xxxxxx X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok X xxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx) a rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX napadeného rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx).
4. Odvolací xxxx poté, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx skutkových zjištění, xxxxx kterých xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxx písemnou xxxxx xxxxxxx, ústně x xxxxxxxxxxxxxxx x-xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx, xx předmětem xxxxx xxxx pozemek xxxx. x. st. 2, jehož xxxxxxxx xx dům x. x. 3, x xxxxxxx xxxx. x. xx. 4, jehož xxxxxxxx xx stavba xxx x. x. xxxx x. e., xxxx. č. 5 x xxxx. x. 6, vše x xxxx x x x. ú. X. (xxxx jen „sousední xxxxxxxxxxx“) za kupní xxxx xx xxxx 3 500 000 Xx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, X. X., xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxxx prodeji xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jednaly, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxx, xx nebude xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxx případném xxxxxxx xx strany xxxxxxxx x xxxxxxxx. Ačkoliv xx xxxxxxxx byla xxxx podpisem xxxxxxx xxxxx smlouvy vědoma xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx parc. č. 1 v obci x k. x. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx znění xxx xxxx smlouva xxx 30.10.2015 xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx všem xx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitým xxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxx.
5. Po xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xx však x xxxxx xxxxxxxx xx převodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §584 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dále xxx „x. x.“, xxxxxxxx, xxxxx žalovaná xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x tomto xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx podpisem této xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x žalobkyni xx něj neupozornila, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §6 x. x. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x ohledem xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxx o obsahu xxxxxxx. Xxxxxxx žalované xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx jako nepoctivé xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §584 xxxx. 2 x. x. Xxxxxxxx soud k xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx skutečný xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx smlouva xx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku I x xxxx samé xxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxxxxxx x celém jeho xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx odvolací xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí dovolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx omylu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nijak xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx omyl žalobkyně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx žaloba na xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ke spornému xxxxxxx zamítá, a xxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx náklady xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx je xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x dovoláním žalovaná xxxxxx xxxx návrh xx odklad právní xxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx nemožností xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
7. X návrhu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 1.11.2022, x. x. 23 Cdo 2856/2022-463, xxx, xx xxxxx návrh xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxxxx vymezená xxxxxx otázka xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx s xxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x případě xxxxx xxxxxxxxxx lstí, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx pak xx vyjádření xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odmítl, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přiznal xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost dovolání
9. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2022 (xxx xx. XX x XXX zákona x. 286/2021 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
10. Dovolání xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§241 odst. 1 x. x. x.). Dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §241x xxxx. 2 x. x. x.
11. Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 o. x. x. lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xx zákon připouští.
13. Xxxxx §237 o. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxx xxx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
16. Xxxxx §555 xxxx. 1 x. x. xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx.
17. Xxxxx §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx, xxxxxx xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx xxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxx úmysl xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx projevu xxxx xxxxxx, xxxx xx xx zpravidla xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, jemuž xx xxxxxx vůle xxxxx (odstavec xxxxx). Xxx výkladu projevu xxxx xx přihlédne x xxxxx zavedené xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx styku, k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxxxx následně daly xxxxxx, xxxx obsah x význam právnímu xxxxxxx přikládají (xxxxxxxx xxxxx).
18. Xxxxx §583 x. x. jednal-li xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxxxx §584 xxxx. 2 x. x. xxxx-xx xxxxxx jednáno x xxxxx vyvolaném xxxx, xx xxxxxx jednání xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx právní xxxxxx omylu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
20. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze xxx 19.4.2022, sp. zn. 23 Xxx 2042/2020, xxxxxxxxxxx xxx číslem 98/2022 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx právního xxxxxxx (xxxx. vadu xxxx xx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx skutečnosti týkající xx jeho právního xxxxxxx, xxxxxx může xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx projevem [x xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Handlar, J. xx Xxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654), 1. xxxxxx, 2014, x. 2101-2111].
21. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxx celou xxxx xxxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, F., Xxxx, X. Občanský xxxxxxx: xxxxx komentář. Xxxxxx XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 755-762). Xxxx xx xxxx týkat jakékoli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx právního jednání, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx in xxxxxxx), xxxxx, vůči xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xx persona), xx xxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx dochází xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx in xxxxxxx), xxxx jeho xxxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxxx) [srov. Handlar, X. xx: Lavický, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxx část (§1−654), 2. xxxxxx, 2022, x. 1869-1877, §583, xxxx. x. 2].
22. Xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx učiní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jiný význam, xxx který xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxx v důvěře x takto projevený xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx právně xxxxxxxxxx xxxxx tento xxxxxxxxxx význam x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xxxx adresát xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je pouhá xxxxx demonstratio; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (srov. Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Tégl, P. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 755).
23. X témuž xxxxxx xxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „[k] xxxxx xxxx přihlížeti xxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x jejím xxxxxxxx. Xxxx tudíž xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx uplatniti, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx. … Xxxxx xxxxx také xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx xx, co xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx, co mylně xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx, xxxxx když strany xxxxx xxxxxx x xxx svou xxxx xxxxx xxxxxxxxx“ [viz Xxxx, X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx: nauky xxxxxx. Xxxx: Xxxxxx & Xxxxxxx, 1922, x. 155, který xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx. x. 1) xx xxxxxxxxxx býv. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx dvora xx dne 15.2.1899, x. 1237, uveřejněné xx Sbírce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx c. a x. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx řada, xxxxxx 36, xxx x. 513].
24. Současná xxxxxx odborná literatura x xxxx xxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx zná skutečnou xxxx auktora (xxxxxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx vůle xxxxxxx. Jde x xxxxxxx, xxx auktor xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co chtěl xxxxxxxx, adresát přesto xx, xx chtěl xxxxxx vyjádřit. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx víra xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx vůle xxxxxxx xx xxxxxxxxx x adresátem a xxxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxx (xxx Melzer, X. in Xxxxxx, X., Xxxx, P. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx – velký xxxxxxxx, Svazek XXX, §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 478).
25. Xxxxxx v německé xxxx soukromého xxxxx xx prosadilo xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x objektivní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx stran xx xxx, xxx nastoupil xxxx zamýšlený xxxxxx xxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, X. xx Schmoeckel, X. (xx.) Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx zum XXX, Xxxx I, Xxxxxxxxxxx Xxxx, §§1-240, Tübingen: X.X.X. Mohr (Xxxx Xxxxxxx), 2003, §§133, 157, xxxx. x. 88]. Xxxxxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx soukromém právu (xxxx. x xxxx Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx komentář. Xxxxxx XXX. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, s. 479, xxxx. x. 88).
26. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá i xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 1964 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx textu xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx být x xxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxx stran. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx významu x xxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxx procesem xxxxxxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx vůle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx doslovným xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 14.4.2005, xx. xx. X. XX 625/03, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxx závěrům xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx soukromoprávní xxxxxx např. v xxxxxx ze dne 19.7.2022, sp. xx. X. ÚS 2337/21). Xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.11.2013, sp. xx. 32 Xxx 1893/2011).
27. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §555 x xxxx. x. x. poskytl xxxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.10.2017, sp. xx. 29 Xxx 61/2017, xxxxxxxxxxx xxx číslem 4/2019 ve Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx §555 odst. 1 x. z. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání; xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že osoba xxxxxx xxxxxx jednání xxx nesprávně (xxxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxx) xxxxxx, nemá xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žádný xxxxxx (xxxx. důvodovou xxxxxx x x právní xxxxxx např. Melzer, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Leges, 2014, x. 578).
28. Xxxxxxxx (prvotní) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx xxxx perfektním) [xxxx. Xxxxxx, X. xx Melzer, F., Xxxx, P. a xxx., op. xxx. xxxx, x. 594-595, xxxx Xxxxxxx, X. xx Xxxxxxx, X. x kol. Občanský xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2014, x. 1989]. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxx zjišťování xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxx xxxxxx xxxxxxxx jednání xx určující xxxxxxxx xxxx (úmysl) jednajícího (xxxxx byla xxxxx xxxxxx xxx známa xxxxxxxxxx), xxx xx xxxxx upřednostnit xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxx xxxxx, nelze-li zjistit xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx pravidla xxxxxxxxxxx x §556 odst. 1 xxxx druhé x. z. Xxxxxxxxxx §556 xxxx. 2 x. x. xxx xxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx výkladu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx vícestranná, tak x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednání (xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.2.2018, sp. zn. 29 Cdo 2706/2016, xx ze dne 30.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 2486/2020).
29. Xxx vyplývá xx xxxxx citované xxxxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxx, výkladu xxxxx §555 x xxxx. x. z. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx význam se xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §556 xxxx. 1 věta xxxxx x. x. s xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxx, xxxx. smlouvy, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx musela-li x ní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx nevzbuzovalo xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx právního xxxxxxx (srov. Melzer, X. Xx: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Praha: Leges, 2014, s. 479).
30. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx x xxxx xxxxxx relevanci xxx xxxxxxxx pouze xx předpokladu, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xx nepodaří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx přicházejících (zjištěných) xxxxxxxxx zjistit. Xxxxx xxxx adresátovi xxxxxxxx xxxxxxx – s xxxxxxxxxxxx k předcházejícímu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – xxx xx musel xxx xxxxx xxxxxxxx úmysl (xxxxxxxx vůle) xxxxxxxxxxx, xxx výkladu předmětného xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx před xxxx xxxxxxx projevem, xxxx. xxxxxxxxxxx významem xxxxxxx xxxx (srov. §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x.).
Xxxxxxxxx x xxxxxxxx projednávané xxxx
31. X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaslala xxxxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx návrh xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxx do xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx bratra žalobkyně) xxxxxxx také sporný xxxxxxx parc. č. 1 x xxxx x k. x. X., x xxxx xx xxxxxxxxx dohodly, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stránce xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxxxxx x xxx věděla x bylo xx xx možno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby žalobkyni xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx smlouva byla x xxxxx xxxxxxx xxxxx §584 xxxx. 2 x. z. xxxxxxxx.
32. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §555 x xxxx. x. x. xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx. č. 1 x xxxx x x. x. X. xxxxxx předmětem xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx skutečná xxxx xxxxxxxxx, jež xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx do xxxxxx xxxxx smlouvy xxx tento pozemek xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx ustanovení §584 xxxx. 2 x. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx možno xxxxxx xxxxxx, xx xx pozemek xxxx. x. 1 v xxxx a k. x. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx §584 xxxx. 2 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx v xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx vůlí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxx případ xxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Uvedené úvahy xxxx xxx podkladem xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx je xx xxxxxxxx (byť x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx správné.
34. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) x b) x §229 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx, x xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx takovými xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
35. Xxxxxxxx x xxxx, xx ustanovení §243x xxxx. 1 xxxx. x) x. s. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nesprávně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx je může x „xxxxxxxx“ (zamítnout xxxxxxxx), xx-xx xx xxxxxxxx správné. Xxxxxxxx xxxx proto, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl [§243x odst. 1 xxxx. a) x. x. x.] (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2022, xx. xx. 29 XXxx 127/2020, nebo xx dne 31.10.2017, xx. zn. 29 XXxx 76/2015).
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxxxxx. Tvrdila xxxxxx, xx nebylo její xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Sporný xxxxxxx xxx sice xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxx cena. X zahrnutí xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x písemné xxxxx xxxxxxx došlo xxxxxx při přepisu xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx nebyl xxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxx pozemek xxxxxx xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx kupní xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, byla xxxxxxxx známa. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx řízení. K xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx došlo x uzavření xxxxx xxxxxxx, která xx xxxx v části xxxxxxxx xx převodu xxxxxxxx pozemku xxxxx §584 odst. 2 x. x. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx využila xxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x tomto xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyplývala x xxxxxxxx poctivosti upraveného x §6 x. x. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalobkyni xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx smlouvy. Xxxxxxx žalované je xxx podle xxxxxxxxxx xxxxx nutné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudit podle §584 xxxx. 2 x. z. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx znám, x xxxxx smlouva xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyně.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx následně zabýval xxxxxxx otázky xxxxxx xxxxxxxxx omylu jednajícího xxx vymezení xxxxxxxx xxxxx smlouvy.