Xxxxxx xxxx
Xxxx jednajícího x projevu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §583 x xxxx. x. x., xxxx-xx nebo xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxx skutečná xxxx jednajícího. Při xxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx podle §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx jejím xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx objektivního xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 10.2.2022, xx. xx. 28 Co 249/2021.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Žalobkyně xx v xxxxxx xxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxx vlastnického xxxxx x pozemku parc. x. 1 v xxxx x x. x. B. (xxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx převést xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. x. st. 2, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxx č. x. 3, x xxxxxxx parc. x. xx. 4, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx č. x. xxxx x. x., xxxx. x. 5 x parc. č. 6, xxx v xxxx a x. x. X., xx xxxxxxxxx. Sporný xxxxxxx xxx původně k xxxxxxx xxxxxx nabízen, xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxx prodeji nedohodly, xxx xx xxxxxxxx x xx výši xxxxx ceny. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx došlo x xxxxxxxx sporného pozemku xx předmětu xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 30.10.2015. Xxxxxx pozemek xxxx nebyl xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.11.2015. Xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx neměla xxxxxxxxx x úmyslu xxxxxxx xxxxx smlouvou xx xxxxxxxxx, byla žalované xxxxx.
2. Okresní xxxx x Kladně jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2021, x. j. 18 X 1/2017-338, xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (výrok X) x xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx účastnicemi (výrok XX) x o xxxxxxx xxxxxxx státu (xxxxx XXX).
3. X xxxxxxxx žalované Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx XX xx xx xxxx povinnosti žalované x náhradě xxxxxxx xxxxxx žalobkyni x xx xxxxxx XXX xxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx nerozhoduje; xx výroku X xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx) x xxxxxxx x náhradě nákladů xxxxxxxxxx řízení (xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
4. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxx tím, xxx xxxxxxxx písemnou xxxxx xxxxxxx, ústně x prostřednictvím e-mailové xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx bude pozemek xxxx. x. xx. 2, jehož xxxxxxxx xx xxx x. x. 3, a xxxxxxx xxxx. č. xx. 4, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxx x. x. xxxx x. x., xxxx. č. 5 x xxxx. x. 6, xxx x xxxx a v x. x. X. (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx kupní xxxx ve výši 3 500 000 Xx. Xxx vyhotovení xxxxxxxxx znění kupní xxxxxxx bratrem xxxxxxxxx, X. X., xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx převáděných xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxxxxxx xx však xxxxxxx na xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxx písemné xxxxx xxxxxxx vědoma xxxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxx x úmyslu xxxxxxx xxxx. č. 1 x xxxx x x. x. X. xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx. V xxxxx znění xxx xxxx xxxxxxx dne 30.10.2015 účastnicemi podepsána x xx jejím xxxxxxx xxxx do xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx všem xx xxxxxxx uvedeným nemovitým xxxxx, xxxxxx sporného xxxxxxx.
5. Xx právní xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx je xxxx x xxxxx xxxxxxxx xx převodu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §584 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „o. x.“, xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx a žalobkyni xx něj neupozornila, xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vyplývala x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v §6 x. z. V xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nepoctivé xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §584 xxxx. 2 o. x. Xxxxxxxx soud k xxxx dále xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxxxx projevila svou xxxx v návrhu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx skutečný úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx smlouva xx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx X x věci xxxx xxxx věcně správný xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a vyjádření x xxxx
6. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (výslovně x xxxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxx žalovaná xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx x x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx posoudil otázku xxxxxx relevance omylu xxxxxxxxx. Xxxxxxxx zejména xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx vlastnického práva xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx stupňů, případně xxx xx zrušil x xxx vrátil xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx také xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx sporný xxxxxxx v xxxxxxx, xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxx její dovolání xxxxxxxx.
7. X návrhu xxxxxxxx xx odklad xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx usnesením ze xxx 1.11.2022, č. x. 23 Xxx 2856/2022-463, xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxxx xx vyjádření x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a nemůže xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx odbornou xxxxxxxxxx vyjádřila přesvědčení, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xx hledisko xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zamítl a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění účinném xx 1.1.2022 (viz xx. XX x XXX xxxxxx x. 286/2021 Xx.), dále xxx „x. x. x.“.
10. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§240 xxxx. 1 x. x. ř.) a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx (§241 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovením §241x xxxx. 2 o. x. ř.
11. Xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12. Xxxxx §236 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, jestliže xx xxxxx připouští.
13. Xxxxx §237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx přípustné xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení se xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx relevance xxxxx jednajícího při xxxxxxxx předmětu xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx 1.1.2014 xxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
16. Podle §555 xxxx. 1 x. z. se xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxx.
17. Xxxxx §556 x. x. xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, vyloží xx xxxxx úmyslu xxxxxxxxxxx, xxx-xx takový úmysl xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx-xx x xxx vědět. Nelze-li xxxxxxx xxxxx jednajícího, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx toho, xxxxx xx projev vůle xxxxx (odstavec xxxxx). Xxx xxxxxxx projevu xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx zavedené xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x tomu, xxx xxxxxx následně xxxx xxxxxx, xxxx obsah x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
18. Xxxxx §583 x. x. xxxxxx-xx xxxxx v xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x byl-li v xxxx uveden xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Podle §584 xxxx. 2 x. x. bylo-li xxxxxx jednáno x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx právní xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx týkal xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx právní xxxxxx omylu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx
20. Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx xx xxx 19.4.2022, xx. xx. 23 Xxx 2042/2020, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2022 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx omyl xxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxx xxxx xx jejího projevu) xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxx xxx spojen x xxxx xxxxxxxxxxx i x jeho xxxxxxxx [x xxxxxxxxxx srov. xxxxxxxxx Xxxxxxx, J. xx Lavický, P. x kol. Občanský xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654), 1. xxxxxx, 2014, s. 2101-2111].
21. Právní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx omylů (x xxxxxxxxxxxxx srov. například Xxxxxx, F. in Xxxxxx, X., Xxxx, X. Občanský xxxxxxx: xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 755-762). Omyl xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx in xxxxxxx), xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx (xxxxx xx xxxxxxx), xx xxxxxxxx právního xxxxxxx, xxx dochází buď x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxx in xxxxxxxxx) [srov. Xxxxxxx, X. in: Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxx část (§1−654), 2. vydání, 2022, x. 1869-1877, §583, xxxx. č. 2].
22. Xxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx, xxx jedna xxxxxx xxxxxx učiní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx který xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx v důvěře x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxxxx xxxxxxx, xx právně xxxxxxxxxx právě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x omylu. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx tato skutečná xxxx x objektivně xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx demonstratio; x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x případ xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx, Xxxxxx III, §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, s. 755).
23. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx literatura, xxxxx xxx „[k] omylu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, kde vzniká xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, každé xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx vůle xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx se teprve xxxxxxxx xxxxxxxx nesprávného xxxxxxxxxx. … Xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxx to, co xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx, co xxxxx xxxxxxxxxx, rozuměla-li druhá xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx bylo xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx svou vůli xxxxx xxxxxxxxx“ [viz Xxxx, R. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Kniha xxxx: xxxxx obecné. Xxxx: Xxxxxx & Xxxxxxx, 1922, x. 155, který na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx. x. 1) xx xxxxxxxxxx býv. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 15.2.1899, x. 1237, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. x x. Nejvyššího xxxxxxxx xxxxx, nová řada, xxxxxx 36, pod x. 513].
24. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx literatura x tomu xxxxxxxx, xx „[x] xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx zná skutečnou xxxx auktora (jednajícího), xxx xx objektivní xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx vůle xxxxxxx. Xxx o xxxxxxx, xxx auktor xxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx, co xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx dobrá xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxxx x x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx skutečná xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx, Svazek XXX, §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, s. 478).
25. Xxxxxx v německé xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx mínění, xx v případech xxx. falsae xxxxxxxxxxxx xx nechrání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx právního xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx stran xx xxx, aby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx [xxxx. Xxxxxxxxx, X. in Xxxxxxxxxx, X. (xx.) Historisch-kritischer Xxxxxxxxx zum XXX, Xxxx X, Allgemeiner Xxxx, §§1-240, Tübingen: X.X.X. Mohr (Paul Xxxxxxx), 2003, §§133, 157, xxxx. č. 88]. Xxxxxxx xxxxxxx xx x současnosti xxxxxxxxx i v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, F., Tégl, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Xxxxx: Xxxxx, 2014, x. 479, marg. x. 88).
26. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovídá i xxxxxxxxxx Ústavního soudu, xxxxx již za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku x roku 1964 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxxxx být x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx stran x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx-xx se xxxx xxxxxxxxx procesem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx shodná vůle xxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx formulované xxxxxxx (srov. xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.4.2005, xx. xx. I. XX 625/03, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 84/2005 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. v xxxxxx ze dne 19.7.2022, xx. xx. X. XX 2337/21). Xxxx závěry xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx (xxxx. již xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.11.2013, xx. xx. 32 Xxx 1893/2011).
27. Interpretaci výkladových xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §555 x násl. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx soud např. x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.10.2017, xx. zn. 29 Cdo 61/2017, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2019 xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx ustanovení §555 xxxx. 1 x. x. formuluje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání; xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx. jeho xxxxxxxx xx pojmenování. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx (např. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx právního xxxxxx) xxxxxx, nemá xxx xxxxxxx právního jednání xxxxxxx žádný xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxx. Melzer, X. Xx: Melzer, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, x. 578).
28. Xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxx xxxxxxx xxxxxx (zjišťuje), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxx) jednajícího, x xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx (úmysl) xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx posuzovat k xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xx stal xxxxxxxxxx) [xxxx. Xxxxxx, X. xx Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx., op. cit. xxxx, x. 594-595, xxxx Xxxxxxx, X. xx Lavický, X. x xxx. Občanský xxxxxxx I. Xxxxxx xxxx (§1-654). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2014, x. 1989]. Xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx xxx xxxxxxxx (x §556 odst. 1 xxxx první o. x. xxx normuje xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vyložil xxx xxxxx takového xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx anebo xxxxx xxx xxxxxxxxxx znám. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx okolnostem, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx právního xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx určující skutečná xxxx (xxxxx) jednajícího (xxxxx byla xxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxxxx), xxx je xxxxx upřednostnit xxxx xxxxx xxxxxxx projevem (xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx slov). Xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. Xxxxxxxxxx §556 odst. 2 x. z. pak xxxxx demonstrativní xxxxx xxxxxxxxx, x nimž xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní jednání (xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.2.2018, xx. xx. 29 Cdo 2706/2016, xx xx dne 30.11.2020, xx. xx. 23 Xxx 2486/2020).
29. Xxx xxxxxxx xx xxxxx citované xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, výkladu podle §555 a xxxx. x. x. xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §556 odst. 1 xxxx xxxxx x. z. x xxxxx však xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednání, xxxx. smlouvy, xx xxxxxxxx xxxx jednajícího, xxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx-xx x ní vědět, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx bez právního xxxxxxx (xxxx. Melzer, X. In: Xxxxxx, X., Xxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx – xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx XXX. §419-654. Praha: Xxxxx, 2014, x. 479).
30. X xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, že xxxxxxxxx vůli xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx (adresátům) xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx všech x xxxxx přicházejících (zjištěných) xxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxx adresátovi xxxxxxxx xxxxxxx – x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x následnému xxxxxxx xxxxx – xxx xx musel xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxx, xxx výkladu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxx xxxxx úmysl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxxxx významem užitých xxxx (srov. §556 xxxx. 1 xxxx xxxxx o. z.).
Posouzení x xxxxxxxx projednávané xxxx
31. X projednávané xxxx odvolací soud xxxxxxxx xx skutkových xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy, x xxxx byl xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. č. 1 x xxxx x x. x. X., x němž xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx předmětem xxxxx. Xxxxxxx skutkový xxxx xxxx posoudil xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) využila xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x něm xxxxxx x bylo xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xx její omyl xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx §584 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxx.
32. X uvedenému xxxxxxxxx dospěl odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxxx x souladu x §555 a xxxx. x. z. xxxxxxx, xx se xxxxxxxxx dohodly, že xxxx. č. 1 x obci x x. ú. B. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x žalované xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx neměla x úmyslu tento xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, byť xx xxxxxx kupní xxxxxxx xxx tento pozemek xxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxx xx za xxxxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxx §584 xxxx. 2 o. x. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx provedeného xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx. x. 1 v xxxx x x. x. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stran k xxxx převodu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx ustanovení §584 odst. 2 x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx nepodaří překlenout xxxxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx, což však xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
33. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx (xxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodů) xxxxx xxxxxxx.
34. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx soud podle §242 xxxx. 3 xxxx xxxxx x. x. x. xxxx xxxxxxx, xxx řízení xxxxxx postiženo xxxxxx xxxxxxxxx v §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 xxxx. x) a x) x §229 xxxx. 3 o. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, které xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, a xxxxxxx, xx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vadami xxxxxx zatíženo nebylo.
35. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx §243d xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. dovoluje Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx odtud xxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx xx xxxx x „xxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx), je-li ve xxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx zamítl [§243x odst. 1 xxxx. x) x. x. x.] (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2022, xx. zn. 29 XXxx 127/2020, nebo xx dne 31.10.2017, xx. xx. 29 XXxx 76/2015).
Anotace:
Žalobkyně se x xxxxxx proti xxxxxxxx domáhala xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx přitom, xx nebylo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx prodeji xxxxxxxxx pozemků. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovaná xx xx prodeji nedohodly, xxxxx odpovídala x xxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Sporný xxxxxxx xxxx nebyl xxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v úmyslu xxxxxxx kupní smlouvou xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozemku.
Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx výroky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx uzavřel, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x části xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §584 xxxx. 2 x. x. neplatná, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx kupní xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxx samotným xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xx taková xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 x. x. V dané xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx spravedlivě xxxxxxxxx, aby žalobkyni xx xxxx omyl xxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x obsahu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx nepoctivé xxxxxxx, x důsledky omylu xxxxxxxxx posoudit xxxxx §584 odst. 2 x. x. Xxxxxxxx xxxx x tomu xxxx xxxxxxx, xx x když xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x návrhu xxxxx xxxxxxx nesprávně, xxx xxxxxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxx má xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx předmětu xxxxx smlouvy.