Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx léčení, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 xxxx. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, sp. xx. 13 Xx 125/2023, x xxxxxxx věci xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, xx. zn. 13 To 125/2023, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx tak, xx stížnost J. X., podanou xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, sp. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Nt 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 To 125/2023, xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx dovolání x vyjádření k xxxx
3. Xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti kterému xxxxxxxx směřovala, ač xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx.
5. Xxx tvrzení xxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčba x xxxxxxx formě. X tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 25.5.2021, xx. xx. XX. ÚS 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Státní xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xx svém xxxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx dosavadní judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na k xxxx určeném místě (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxx xxx zamítnut xxxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. §265x odst. 2 xx. x.), xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx byl v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx zamítnutí jeho xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x povaze usnesení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (oznámení) chápat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx první alternativu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, x xx xx xxx dnů od xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx toho, xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení (§137 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. ř.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dány xxxxxxx pro vybraná xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx usnesení oznámit. Xxxxxxx xxxx výjimky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (usnesení, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §137 xxxx. 4 xx. ř.), xxxxxxx x některých byla xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx významnost dovozena xx soudní xxxxx, xxxxxxx xxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx x účelu xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. zn. XX. XX 426/09, uveřejněný xxx č. 134/2009 Xx. n. x x.). Považovat vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxx usnesení (xx rozdíl xx xxxxxxxx jejich xxxxx) xx počátek xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx, resp. x xxxx důvodu zamítat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx spravedlivý proces xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx i xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 5.1.2006, xx. xx. III. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2006 Xx. n. x x.). Mezi xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, usnesení x přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. X xxxxxxx x k počítání xxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2023, x. 2, s. 75–79, a judikatura xxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxx xx xxxxxxx zástupcem xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že Ústavní xxxx xxxxx x xxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx (tj. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx ochranné léčby x xxxxxxx formě) xxxxxxxx: V xxxx 2020 totiž xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx, že u xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. ÚS 2633/19), xxxxxxx třetí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve stejném xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, dochází x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2020, sp. xx. XXX. ÚS 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Sb. x. x x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, obsahově xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx prvním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zatímco rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xx všeobecného xxxxxxx, xxxx usneseními xx xxxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxx maximálně xxxxx xx, které Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. – xxx není xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx), a xxxx xxxxxxxxxxx síla xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, uveřejněný xxx č. 190/2007 Xx. x. x x.). Xxxxxx xxxxx xxx nejsou xxxxxx xxxxxxx druhého senátu Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxx přiklání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x proto, xx xx v xxxxxx xxxxxx ustálil (xxx xxxx. dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2021, sp. xx. XX. XX 584/21), x také xxxxx, xx xxxx reflektuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. Xxxx 300/2018, uveřejněné xxx x. 1/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakými xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxx svobody; xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
16. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx usnesení, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx x ústavní formě, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závažný xxxxx xx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2017, sp. zn. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2017 Sb. x. x u.). U xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx pouhým vyhlášením xx veřejném xxxxxxxx.
17. Xx okraj je xxxxx xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2023, xx. xx. X. XX 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx shodně xxxxxxxxxx x počítání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx videokonference xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2023. Xxxxxxxx dne (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§60 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. ř.), byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx na výše xxxxxxx pochybil.
19. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx nejde „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody“, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx uvedeny pouze xxxxxxxxxxxxxx, jak také xxxxxxx z textace xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx třetího xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2020, xx. xx. III. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. n. x x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx připojuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu xxx x jednom xx xxxx xxxxxxxxxx výroků, xxxxx moment oznámení xxxxxxxxxx pro jednotlivé xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, moment xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnosti), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. byl xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx
22. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x požadavku rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud využil x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a tedy x xxxxxx nižšího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3272).
Obsah xxxxxxxxx
23. Xx xxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxx x xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. xxxx. x) tr. xxxxxxxx (výrok XX.).
24. Xx vztahu x xxxxxx X. uvedl, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx x horní xxxxxxx jejich trestní xxxxx závažné, x xxxx uložení ochranného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a na xxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby, x právě xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xx vztahu x xxxxxx II. xxxxxxxxx xxxxx, xx zabrané xxxx mají xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx x sentimentální, xxxxx xxxx darem xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upřesnil, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pomoci. Xxxxx xxxx dosavadnímu xxxxxx xxx seznámen x xxxxxx x xxx, xx zabrané xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx nevyhovuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx stížnosti
27. Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 tr. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx xxxxx x na k xxxx určeném xxxxx (§143 xxxx. 1 xx. ř.).
Důvodnost stížnosti
28. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxxx směřovala (§147 xxxx. 1 xx. x.), x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (§147 xxxx. 2 xx. ř.).
29. X xxxxxxxxxx výroku X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 2 a §47 xxxx. 1 xx. x. – jestliže xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx svobodě je xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx ochranného léčení xxxxxxxxxxx; naplnění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.1991, xx. zn. 11 Tz 22/91, xxxxxxxxxx xxx č. 24/1992 Xx. xxxx. xx.).
31. K xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx 7.11.2022 xxxxxxxx vystřelil xx xxxxxx situace xx střelné xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostorách xxxxxxxx xxxx x xxxxxx XX x xxxx XX, xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx čin xxxxx xxxxxxx, jinak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx ukončila xxxxxxxxx x odložení xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xx xxx 10.2.2023, č. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu dovolatele. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx sousedce L. X. Lze zmínit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx realitou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vymizelé (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), což xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxx řízení vedenému xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx x. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxx jeho činů, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ztotožňuje. Xxx xx xxxxx xxx stává tzv. xxxxx xxxxx trestným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xx: HENDRYCH, D. x kol. Právnický xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínku uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx naplněna.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx postup tzv. xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a výchova (XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, P. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jestliže je xxxxxx pravděpodobné, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, bude útočit xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx duševní poruchy. Xx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x chování xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx znalců x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 11/1974 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx (uveřejněné xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx shora zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx psychiatrie, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vysoké. Xxxxxxxxx xxxxx znalce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx se x xxx projevuje xxxxxxx podezíravostí xxxx xxxxx x bludně xxxxxxxxxx sebehodnocením, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sociální x právní xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx společnost xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx posudku xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x vlastní xxxxx vztahující xx xxxxx x ozbrojování xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodě xx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx pochybení.
37. K xxxxx ochranného léčení Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx jde o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx.) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ambulantní xxxx xxxx xxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxx do příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x psychiatrickou xxxxxxxxx). V tomto xxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x znalecký xxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ŠÁMAL, X., XXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1503).
38. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx ústavní xxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxx znovu především xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxx, xx bez xxxxxxxxx zaléčení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx se jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx je nutné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní formě. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hodlá xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx svobodě xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx přátel x xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx posoudil jako xxxxx xxxxxxxx idealistické, xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dlouhodobě udržet xxxxx, xxx xx xxx samostatnost xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxx vlastními xxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx x xxxx žádných xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx xxxxxx II., xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx zabrání věci xxxxx §101 odst. 1 xxxx. c) xx. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku může xxxx xxxxxx, xx xx zabírá věc, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo hrozí xxxxxxxxx, že bude xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. X podmínkám xxxxxxxx zabrání xxxx xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx paušálně x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx souhrnným odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcí. Nebezpečí, xx xxx xxxx xxxxxxx ke spáchání xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, respektive x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxx zohlednit, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným způsobem, xxxxx xx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zánik tohoto xxxx xxxxx, tedy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x také x §96 xx. xxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx dne 13.9.2019, xx. zn. II. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx x. 160/2019 Xx. x. a x.).
43. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x x zabrání xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx věcmi xxxx xxxxxxx xxxxx x různým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx předměty xxxx xxxxxxxxx x určené xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx příslušenství x xxx), x tedy xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společensky xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx nejvyšších xxxxx, xxxx jsou xxxxx x zdraví. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx správně identifikoval x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx v xxxxxx svého, xxx xxxx xxxxxxxxxxx posudku xxxxx, xx dovolatel xx xxxxx xxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně hodnoty xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x touto xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xx práva xxxxxxxxxx, nadále xxxxxxx x rovnováze a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xx ve xxx xxxx preventivní xxxxxx xxxxxxxx dalšímu škodlivému xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx společensky xxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxx xxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxxxx postupem xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost dovolatele xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx závaznou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x x tom xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x soudu (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxxxx toto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx, komu svědčí xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho práv (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx proti Xxxxxxx, x. 23805/94). X xxxxxxx na xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxx xx věci xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. rozhodl xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. jako xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx dovolatele x státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265r odst. 1 písm. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx uloženo ochranné xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx příslušného krajského xxxxx xxxx stížnostního xxxx tato stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku.
Namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovala, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx usnesení, xxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxx léčení, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxx xx doručení xxxx xxxxx.