Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 odst. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, sp. xx. 13 Xx 125/2023, x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, sp. xx. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx ze xxx 29.3.2023, sp. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxxx ze xxx 29.3.2023, sp. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, sp. zn. 13 Xx 125/2023, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zamítnuta xxxx opožděná.
II.
Obsah xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Dovolatel ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil, pokud xx xxxxxx rozhodný xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §137 xx. x. nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx jeho xxxxx.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx se prvostupňové xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osobní svobody, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx formě. X tomu xxxxxxx xx judikaturu Ústavního xxxxx, zejména xxxx xxxxx xx xxx 25.5.2021, xx. xx. XX. ÚS 584/21.
6. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx mu vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx návrhem. Xxxxxxxx x tím xxxxxx dosavadní judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na postupný xxxxx až x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx dovolatel ve xxxx dovolání.
III.
Přípustnost dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že dovolání xx v xxxx xxxxxxx xxxx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 písm. h) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř.], x xxxxxxx xxxxx x na x xxxx xxxxxxx místě (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx kterého lze xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (xxxx. §265a odst. 2 xx. x.), xxxx xx byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx l) xx. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx zamítnutí jeho xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx brojil xxxxxxxxx, xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx začátek xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.
11. Xxx podání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje, x xx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení (§143 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxx xx středníkem xx. ř.).
12. Vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy x pokud je xxxxxx xxxxxxxxx přítomna xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §137 xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx významnost dovozena xx soudní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx x xxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx podat opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx podrobeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx podmínek se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx argumentovat, x xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, na xxxxx výrok xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.6.2009, xx. xx. XX. XX 426/09, uveřejněný xxx x. 134/2009 Xx. x. x x.). Xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl od xxxxxxxx xxxxxx opisu) xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx, resp. z xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděné, xx xxxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jakož x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2006, xx. zn. III. XX 457/05, uveřejněný xxx č. 4/2006 Xx. x. x x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx zařadit xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx rozhodování, usnesení x podmíněném xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx alternativních xxxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. X xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2023, x. 2, x. 75–79, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxx xx xxxxxxx zástupcem xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx léčby x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx: X xxxx 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě dochází x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2020, xx. xx. II. XX 2633/19), xxxxxxx třetí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x usnesení, kterými xx rozhoduje x xxx závažných otázkách, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, sp. xx. XXX. ÚS 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. x. a x.). Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx nezmiňovalo x xxxxxxxx nepřekonalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, obsahově xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx vhodné připomenout, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx domněnka, xx xxxxxxx každý nález xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx precedenční xxxxxx xxxxxxxxx jenom xx, které Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx soudu (pozn. – xxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx), a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně převažuje xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx č. 190/2007 Xx. x. x x.). Obecné xxxxx xxx nejsou vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud se xxx přiklání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx i xxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 25.1.2021, xx. xx. XX. XX 584/21), x také xxxxx, xx xxxx reflektuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2020, sp. xx. Xxxx 300/2018, uveřejněné xxx x. 1/2020 Xx. xxxx. tr., xxxxx něhož Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okamžik, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x případech xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
16. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x osobní svobodě xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxx označil uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2017, sp. xx. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2017 Sb. x. x x.). U xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxx) xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
17. Xx okraj xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2023, xx. zn. X. XX 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx shodně xxxxxxxxxx x počítání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx namístě xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx v přítomnosti xxxxxxx dovolatele a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonference vyhlášeno x veřejného xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2023. Xxxxxxxx dne (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx běžet (§60 odst. 1, §143 odst. 1 xxxx xx středníkem xx. x.), xxxx xxxxxxxx podána xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako opožděnou, xx xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx pochybil.
19. Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx nejde „o xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx formou vazby xxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, Nejvyšší xxxx upozorňuje, xx xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, uveřejněný xxx x. 113/2020 Xx. x. x x., bod 16.).
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx významné xx xxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx ze xxxx napadených xxxxxx, xxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx oznámení xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnosti), se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, a xx vždy xx xxxxxxxx xxxxx, které xx usnesení xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx
22. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x tedy x pozici nižšího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Xx xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxxx §99 odst. 1, odst. 4 xx. zákoníku (xxxxx X.) x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. xxxx. x) xx. xxxxxxxx (výrok XX.).
24. Xx vztahu x xxxxxx X. uvedl, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, kterých se xxxxxxxx, nejsou x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx adekvátnější.
25. Xx xxxxxx k xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkovou, xxx i sentimentální, xxxxx xxxx darem xx xxxx matky. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx finančních obtíží xx xx prodej xxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x sám xxxxxxx xxx, že ukládá xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx formě x xx se nevyhovuje xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx zabrání xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx trestní věci xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 odst. 2 xx. ř.), xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x na x xxxx xxxxxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 tr. x.), a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (§147 odst. 2 xx. ř.).
29. X xxxxxxxxxx výroku X., xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx ochranné psychiatrické xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. zákoníku, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx případů uvedených x §40 odst. 2 x §47 xxxx. 1 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědný x jeho pobyt xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Při naplnění xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx ochranného léčení xxxxxxxxxxx; naplnění podmínek xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx ze xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx pod č. 24/1992 Xx. xxxx. xx.).
31. X podmínce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, že dovolatel (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx 7.11.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx střelné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxx XY x xxxx XY, xxxxx Xxxx nad Xxxxx, xxx bylo namístě xxxxxxxx jako čin xxxxx trestný, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku. X tom xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.3.2023 a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx prověřovala x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odložení xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. ze dne 10.2.2023, x. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxx dovolatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xx smyslu §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dopustit (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx sousedce X. X. Lze zmínit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx veřejného zasedání xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nerozporoval.
32. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxx, xxxxx narušovala xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx vymizelé (xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly sníženy xxxxx podstatou), xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx x. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činů, xxxxx xx xxxx xxxxx naplňovaly zákonné xxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx stává xxx. xxxxx xxxxx trestným xxx nedostatek subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xx: HENDRYCH, X. x kol. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009), xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxx byla xxxxxxxx.
34. X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závažnosti xxxx jinak trestného xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx postup xxx. xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy x bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx činu jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx morálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx podmíněna. Xxxxxx xxxxxx není potrestání xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx a výchova (XXXXXXXXXX, M. Xx: XXXXX, X. Trestní xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xx svobodě xx smyslu §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, bude xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x povaze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx znalců x xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nepříčetné xxxxx xx xxxxxxx je x xxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 11/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxx nebezpečí nelze xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx vykazuje x xxxxx případě xxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx (uveřejněné xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Xxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx shora zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx opětovného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx znalce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xx x něj projevuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důsledkem xxxxx xxxxxxxxxxx sociální x právní xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx názoru znalce xxx xxxxxxxxxx rizikový; xxxx xxxxxx představy xx nemění. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx vztahující se xxxxx k ozbrojování xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodě xx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pochybení.
37. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx léčení psychiatrické x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx poruchy (xxxx. xxx xxx x xxxxxxx nemoc xxxx xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, či xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.) x léčebné xxxxxxxx xxxxxx nemoci, xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ambulantní xxxx nebo xxx xx nutné umístit xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejčastěji xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). V tomto xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x duševním xxxxx xxxxxxxxxx, ale jeho xxxxxx bude xxxxx xxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx naplněna xxxxxx xxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, P. Xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, s. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx stupně xxx uložení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx x oblasti psychiatrie, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx nutné xxxxxx ochranné léčení x xxxxxxx formě. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxx minulá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx několik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxx hodlá xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx přátel x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxxx právě kvůli xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx samostatnost xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx i tuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, opřel x xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žádných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx ochranné léčení x ústavní formě.
39. Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx vady.
40. X xxxxxxxxxx výroku XX., xxxxxx bylo dovolateli xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxx uložit, že xx zabírá věc, xxxxxxxx-xx bezpečnost xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxxx, že bude xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx paušálně a xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx odůvodněním, xx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxxx eventuálně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcí. Xxxxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxxxx věci, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx potřebu xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odůvodňovat. Xxxx je xxxxxx xxxxx zohlednit, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx jiným způsobem, xxxxx xx byl x ústavně zaručeným xxxxxx vlastníka věci xxxxxxxxx x nevyžadoval xx xxxxx tohoto xxxx xxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývající x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x také x §96 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2019, xx. zn. XX. XX 2046/19, uveřejněný xxx x. 160/2019 Xx. x. x x.).
43. Soud xxxxxxx xxxxxx přikročil xxxxx xxxxxxx ochranného léčení x x xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx střelná xxxxx x xxxxxx střeleckým xxxxxxxxxxxxxx a dvě xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx předměty xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx příslušenství x xxx), x xxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx nejvyšších zájmů, xxxx jsou xxxxx x zdraví. Soud xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx neměl být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx ohledně hodnoty xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxx majetku xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zůstává x rovnováze x xxxxxxxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxx xxxx xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxx škodlivému xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx nemá k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx uložení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
45. Xxxxx XX. napadeného usnesení xx xxxxxx xxx xxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx postupem xxxxx §265x odst. 1 xx. x. a §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx podání opravného xxxxxxxxxx neřídil závaznou xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) a x xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, nejen právem xxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx zasahuje xx xxxx práv (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Francii, x. 23805/94). X xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poté xx xxxx podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx tak, že xxxxxxxx dovolatele zamítl xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxx §99 odst. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zabráním xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx tato stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx podle xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Namítl, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx rozhodný xxx začátek běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx otázkou, xxx xx usnesení, xxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxx léčení, pokládá xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx okamžik xx xxxxxxxx jeho xxxxx.