Xxxxxx věta
Usnesení, kterým xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx léčení, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §99 xxxx. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, xx. zn. 13 Xx 125/2023, x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx pod xx. zn. 2 Xx 1803/2023, podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. zn. 13 To 125/2023, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxxx xx dne 29.3.2023, sp. zn. 2 Nt 1803/2023, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, sp. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx opatření, a xx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, sp. zn. 13 To 125/2023, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku.
4. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx pro xxxxxx stížnosti xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
5. Xxx tvrzení xxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx závažné xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx xxx xxxxxxxx ochranná léčba x xxxxxxx xxxxx. X tomu odkázal xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 25.5.2021, xx. xx. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xx svém xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx i x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx s tím xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx dovolatel xx xxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o dovolání (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxx xxxxxxx místě (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. §265x odst. 2 xx. ř.), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx dovolatele, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní podmínky xxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x povaze usnesení, xxxxx kterému xxxxxx xxxxxxxxx, xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx vyhlášení, xxx xx argumentace xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Při podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx u xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, x xx xx xxx xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.). Oznámením xx xxxxxx míněno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přítomnosti toho, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oznámit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení (§137 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxx jsou dány xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přítomna xxxxx, xxxxx xx xxxxx usnesení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dány xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, viz §137 xxxx. 4 xx. ř.), zatímco x xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx. konkrétněji v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx dostává i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx svého nesouhlasu xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. zn. XX. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx x. 134/2009 Xx. n. x x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. z xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu a xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xx. 6 odst. 1 Úmluvy x xxxxxx xxxxxxxx práv x základních svobod (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, uveřejněný xxx x. 4/2006 Xx. x. x x.). Xxxx tato xxxxxxxx lze zařadit xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. X xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2023, x. 2, x. 75–79, x judikatura xxx xxxxxxxx).
13. Shodně xx státním xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxx v xxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavní formě) xxxxxxxx: X roce 2020 xxxxx druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že u xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2020, xx. xx. II. XX 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, kterými xx rozhoduje x xxx závažných xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, dochází x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2020, xx. xx. III. ÚS 2511/19, xxxxxxxxxx pod x. 113/2020 Xx. x. x x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřekonalo rozhodnutí xxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vztahu x xxxx xxxx k xxxxxxxxx závěrům.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx všeobecného významu, xxxx usneseními xx xxxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. – což xxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx), a xxxx xxxxxxxxxxx síla kteréhokoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. zn. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx x. 190/2007 Xx. x. x x.). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vázány xxxxxxx druhého xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx třetího senátu.
15. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx k xxxxxx třetího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx i proto, xx xx x xxxxxx vývoji xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2021, xx. xx. XX. XX 584/21), x xxxx xxxxx, xx lépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. zn. Xxxx 300/2018, uveřejněné xxx č. 1/2020 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakými xx xxxxxx svoboda (xxxxx, xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxx svobody; obdobně xx bylo xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx) xx meritum xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx).
16. X návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxx, xx usnesení, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxx je posuzovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx svobodě xxxxxxx. I Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ochranného léčení xx závažný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3675/16, xxxxxxxxxx pod x. 58/2017 Sb. n. x u.). U xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx takové ochranné xxxxxxxx) je tudíž xxxxxxxx provedeno xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx pouhým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx okraj xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.1.2023, sp. xx. X. XX 3218/22, xxxxx xxxxxxx je xxxxx shodně xxxxxxxxxx x počítání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. K xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx konkrétně xxxxx, xx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx videokonference xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx byl obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2023. Xxxxxxxx xxx (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxx počala xxxxx (§60 odst. 1, §143 odst. 1 xxxx za středníkem xx. ř.), byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx jako opožděnou, xx xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx „x xxxxxx zbavení osobní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. III. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. x. x x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx soud připojuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx významné xx xxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xx xxxx napadených xxxxxx, xxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx usnesení, a xx xxxx xx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx usnesení xxxxx xxxxxxx.
21. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx
22. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx využil x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxx x xxxxxx nižšího xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Xx své xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx xxx výroky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (výrok X.) x xxxxx x xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
24. Xx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx k horní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxxxxx ambulantní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx v ambulantní xxxxx bylo v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xx xxxxxx k xxxxxx XX. dovolatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkovou, xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obtíží xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx pomoci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx rozhodl xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx nevyhovuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxxx xx x xxxx trestní věci xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x na x xxxx xxxxxxx místě (§143 xxxx. 1 xx. ř.).
Důvodnost stížnosti
28. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 xx. x.), x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§147 xxxx. 2 xx. x.).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx léčení – xxxxx xxxxxxx uvedených x §40 odst. 2 x §47 xxxx. 1 xx. x. – jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho pobyt xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Při naplnění xxxxxx podmínek je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx xxx č. 24/1992 Sb. xxxx. xx.).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx 7.11.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx XX x xxxx XX, xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X tom byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele u xxxxxxxxx zasedání ze xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. ze xxx 10.2.2023, č. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x xx x ohledem xx xxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx se xxx dovolatel xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. X. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxx nerozporoval.
32. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal v xxxxxxxxxxxxx vlivem duševní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kontakt x xxxxxxxxxx realitou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), což xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx pořízeného v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx x. j. XXXX-97846/XX-2022-171171. Ani tento xxxxx dovolatel nezpochybnil.
33. Xxxxxxxxxxxx dovolatele x xxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činů, xxxxx by však xxxxx naplňovaly zákonné xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxx trestným xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. KRATOCHVÍL, X. Xx: XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009), xxxxx představuje zmíněnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx v xxxxxx byla xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx postup xxx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení přistoupit xxx xxxxxxx, xxxx x bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, k xxxxxxxxxx činu jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx politický xxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x výchova (XXXXXXXXXX, M. Xx: XXXXX, P. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svobodě xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx podmínka je xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, xxxx útočit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx pod xxxxxx xxxxxxx poruchy. Xx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nepříčetné xxxxx a na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 11/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx pouze z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pod x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x závěru odhaduje xxxxxx opětovného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx vysoké. Xxxxxxxxx xxxxx znalce trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx se x něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx normy, xxxxx se xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx názoru znalce xxx xxxxxxxxxx rizikový; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx xxxx prvního xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodě xx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. K xxxxx xxxxxxxxxx léčení Xxxxxxxx soud xxxxx, xx podle §99 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx uloží soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxx xxx x xxxxxxx xxxxx typu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx závislost xxxx.) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemoci, xxxxxxx x hlediska, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo zda xx nutné umístit xxxxxxxxx xx příslušného xxxxxxxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxx xxxxx o psychiatrickou xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx se soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx posudek x duševním xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx naplněna litera xxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, X. In: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2023, x. 1503).
38. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx systému x xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých hodlá xxx xxxxxxxxxxxxx pobyt xx svobodě mimo xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx smyšleně idealistické, xxx také prakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxx kvůli xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx jedince xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x doplnil xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x nemá xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxx.
40. K xxxxxxxxxx výroku XX., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx může xxxx xxxxxx, xx xx zabírá věc, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx lidí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx.
42. X podmínkám xxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx veškeré věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nebezpečí, xx budou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcí. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použití. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, musí xxx odůvodněn konkrétními xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx vyplývat alespoň xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s ohledem xx obvyklý chod xxxx rozumně xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zánik xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Listiny základních xxxx a xxxxxx x xxxx z §96 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nebylo uložení xxxxxxxx šetrnější xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxx xx ochranu majetku xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2019, xx. xx. XX. XX 2046/19, uveřejněný xxx x. 160/2019 Xx. n. a x.).
43. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochranného léčení x x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx věcmi xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx předměty xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx (xxxx příslušenství x xxx), x tedy xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxx zjištěnému duševnímu xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společensky xxxxxxxxx x představuje xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmů, xxxx xxxx život x xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxx zmiňovaného posudku xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx hodnotou xxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx do práva xxxxxxxxxx, xxxxxx zůstává x rovnováze a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve své xxxx xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým by xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku žádné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx společensky xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx XX. napadeného usnesení xx xxxxxx bez xxxx.
46. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. ř. a §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxxxx xxxxxx xx ústavně zaručeného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) x x tom rámci xx práva xx xxxxxxxx, xxx také xx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx podat opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xx jeho práv (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 23805/94). X xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx věci xxxxx §265x odst. 1 xx. x. rozhodl xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx zástupce xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx jako stížnostního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx dovolání uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xx moment rozhodný xxx začátek běhu xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxx běžet xx xx doručení xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx jeho opisu, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx doručení jeho xxxxx.