Právní věta
Usnesení, xxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxx léčení, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 zákona x. 141/1961 Xx., §99 xxxx. 1, §99 odst. 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx pod xx. xx. 2 Xx 1803/2023, podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, sp. zn. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx dne 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx ze xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Nt 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx podle §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx ze dne 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxxx ve xxxx dovolání směřujícím xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku.
4. Namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx začátek běhu xxxxx pro podání xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti kterému xxxxxxxx směřovala, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §137 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxx xx doručení xxxx xxxxx.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xx jím xxxxxxxx ochranná léčba x xxxxxxx xxxxx. X xxxx odkázal xx judikaturu Ústavního xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx ze xxx 25.5.2021, xx. zn. XX. ÚS 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx postupný xxxxx až x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dovolání (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. c), odst. 2 tr. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxx určeném místě (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx podat, xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx samé (xxxx. §265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
10. K (jediné) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť vzhledem x xxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx okamžik xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (oznámení) xxxxxx xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx, xxxxxx už xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx podává u xxxxxx, proti jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to do xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení (§143 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx míněno xxx vyhlášení xxxxxxxx x přítomnosti toho, xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxx xx středníkem xx. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx jsou xxxx xxxxxxx xxx vybraná xxxxxxxx, xxxxx xx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xx doručením xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx přítomna xxxxx, xxxxx je xxxxx usnesení oznámit. Xxxxxxx xxxx výjimky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx prostředku, xxx §137 xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxx x některých xxxx xxxx výjimka xxx xxxxxx významnost xxxxxxxx xx soudní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx xxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění smyslu x účelu xxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx reálná možnost xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stížností xxxxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx xxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. xx. IV. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx č. 134/2009 Xx. x. x x.). Považovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení (xx xxxxxx od xxxxxxxx jejich xxxxx) xx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx i xx. 6 odst. 1 Úmluvy x xxxxxx lidských práv x základních svobod (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. III. XX 457/05, uveřejněný xxx č. 4/2006 Xx. n. x x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx zařadit xxxxxxx usnesení, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx x přeměně alternativních xxxxxx na trest xxxxxx svobody x xxxxxxxx o nařízení xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. X xxxxxxx x k počítání xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, x. 75–79, x judikatura xxx xxxxxxxx).
13. Shodně xx státním xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxx x ústavní formě) xxxxxxxx: X xxxx 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dochází x oznámení již xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2020, sp. xx. II. XX 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxx xxxxxxxxx, xx x usnesení, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx nebo meritum xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opisu (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, sp. xx. III. XX 2511/19, xxxxxxxxxx pod x. 113/2020 Xx. x. a u.). Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřekonalo rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vedou xx vztahu x xxxx xxxx k xxxxxxxxx závěrům.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx připomenout, xx zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu mělo xxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nálezu, přičemž Xxxxxxx soud již xxxxx vysvětlil, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx každý xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx usneseními by xxxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením svého xxxxx vybral pro xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (pozn. – xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx senátu Ústavního xxxxx), x tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, uveřejněný xxx č. 190/2007 Xx. n. a x.). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx vázány xxxxxxx druhého senátu Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx třetího xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx x xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx ustálil (xxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2021, xx. zn. XX. XX 584/21), x také xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.3.2020, xx. xx. Xxxx 300/2018, uveřejněné xxx č. 1/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xx xxxxx počítat xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx osobní xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody; obdobně xx bylo xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
16. V xxxxxxxxxx xx názor třetího xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. jeho výrok, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení x ústavní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxx ochranného léčení xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.4.2017, xx. zn. XXX. ÚS 3675/16, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2017 Xx. n. x x.). U xxxxxxxx usnesení (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxx jeho opisu, xxxxxx xxxxxx vyhlášením xx veřejném xxxxxxxx.
17. Xx okraj xx xxxxx xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2023, xx. xx. X. ÚS 3218/22, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x počítání běhu xxxxxxxxxx lhůty x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. K xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x přítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyhlášeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx byl obhájci xxxxxxxxxx doručen xxx 4.4.2023. Stejného xxx (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxx (§60 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 xxxx za středníkem xx. ř.), xxxx xxxxxxxx podána ve xxxx stížnost. Soud xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx opožděnou, xx xxx to xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxx, xx x xxxxxxxxxx o ochranné xxxxx v ústavní xxxxx nejde „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxx upozorňuje, xx xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx nález třetího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. III. XX 2511/19, uveřejněný xxx č. 113/2020 Xx. x. x x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx ze xxxx napadených výroků, xxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, moment xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. moment xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), se xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, x xx xxxx ve xxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. m) xx. x. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx
22. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x s přihlédnutím x xxxxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx svého xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x., x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Komentář. 7. vydání. Xxxxx, X. H. Beck, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Xx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Orlicí xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx oba výroky xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, tedy xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku (výrok X.) a xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx II.).
24. Xx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, xx činy xxxxx xxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx, nejsou x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx závažné, x xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a na xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx ambulantní léčby, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x ambulantní xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx.
25. Xx xxxxxx k xxxxxx XX. dovolatel xxxxx, xx zabrané xxxx mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkovou, xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx matky. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx finančních obtíží xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxx dosavadnímu xxxxxx xxx seznámen x xxxxxx x xxx, xx zabrané xxxx xxxxx xxxxx nosit.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx soud napadené xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x sám xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx se nevyhovuje xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx stížnosti
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§141 odst. 2, §239 xxxx. 2 xx. ř.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 xx. x.), x zákonné xxxxx x xx x xxxx určeném místě (§143 xxxx. 1 xx. ř.).
Důvodnost xxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (§147 odst. 2 xx. ř.).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxx I., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx podle §99 xxxx. 1, odst. 4 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
30. Podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx uvedených x §40 odst. 2 x §47 xxxx. 1 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědný x jeho pobyt xx svobodě xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.4.1991, sp. xx. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx pod x. 24/1992 Xx. xxxx. xx.).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxx 7.11.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zbraně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx XX x xxxx XY, xxxxx Xxxx xxx Labem, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X tom byl xxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ukončila xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. xx xxx 10.2.2023, č. j. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x xx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (nebezpečné xxxxxxxxxxx), kterého xx xxx dovolatel xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Lze zmínit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx vlivem xxxxxxx xxxxxxx, která narušovala xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly sníženy xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxx xxxxxx vedenému xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx č. j. XXXX-97846/XX-2022-171171. Ani tento xxxxx xxxxxxxxx nezpochybnil.
33. Xxxxxxxxxxxx dovolatele v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxx xxxxxxx stupně xx Xxxxxxxx xxxx ztotožňuje. Xxx xx tento xxx stává xxx. xxxxx xxxxx trestným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (xxxx. KRATOCHVÍL, V. Xx: XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009), xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx.
34. X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy x bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx činu jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx morálně politický xxxxxxx činu, xxxx xxxx podmíněna. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx (XXXXXXXXXX, M. In: XXXXX, X. Trestní xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx ČR, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svobodě xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx je x xxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 11/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx (uveřejněné xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx předně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vysoké. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, která se x xxx projevuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x bludně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx neakceptuje xxxxxxxx x xxxxxx normy, xxxxx se kvůli xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rizikový; xxxx xxxxxx představy xx nemění. Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx došel x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pochybení.
37. X xxxxx xxxxxxxxxx léčení Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx k povaze xxxxxxx poruchy (např. xxx xxx x xxxxxxx xxxxx typu xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxx nervovou, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.) a xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). V tomto xxxxx se soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x duševním xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kritickému xxxxxxxxxxx tak, aby xxxx naplněna litera xxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2023, s. 1503).
38. Xxxx prvního stupně xxx xxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx psychiatrie, xx kterého nad xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx zaléčení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx systému x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx nastavení, x xxxx xx xxxxx xxxxxx ochranné léčení x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx připojil x xx, že xxxx minulá xxxxxxxxxx x psychiatry xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ambulancí, x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hodlá xxx osamostatněný xxxxx xx svobodě xxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx prakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx posudek x doplnil xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x ústavní formě.
39. Xxxxx I. napadeného xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx výroku II., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zákoníku xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx lidí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ke spáchání xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx paušálně x xxxxxx veškeré xxxx xx xxxxxxxxx odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx skupinám xxxxxx xxxx. Nebezpečí, xx věc bude xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx spojený xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx x ohledem xx obvyklý chod xxxx rozumně odůvodňovat. Xxxx je přitom xxxxx zohlednit, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxxx x nevyžadoval xx xxxxx tohoto xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývající x xx. 4 odst. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx z §96 xx. xxxxxxxx. X rozhodnutí soudu x zabrání xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nerespektováním všech xxxxxx xxxxx xxxxxxx x porušení práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.9.2019, xx. zn. XX. XX 2046/19, uveřejněný xxx x. 160/2019 Xx. x. a x.).
43. Soud xxxxxxx xxxxxx přikročil xxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx x k zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxx zabranými věcmi xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xxxxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx), x xxxx xx xxxxxx držení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společensky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro zájmy xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x zdraví. Soud xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, již xxxx zmiňovaného xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x žádném případě xxxxxxxx.
44. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx ohledně hodnoty xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zůstává x rovnováze x xxxxxxxxxxxx s účelem xxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxx. Nejvyšší soud xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xx společensky žádané, xxxxxxx x xxxx xxxxx nelze dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx XX. xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx bez xxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x. x §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závaznou xxxxxxxxxxx Ústavního soudu x xxxxxx jednak xx xxxxxxx zaručeného xxxxx dovolatele na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x x xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx práva xx xxxxxxx x soudu (xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx měl xxx, komu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právem xxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx zasahuje xx jeho xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx dne 4.12.1995, Xxxxxx proti Xxxxxxx, x. 23805/94). S xxxxxxx na xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx věci podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx.
48. Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zabráním xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx příslušného krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tato stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x., protože xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx moment xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, kterým xxxx uloženo ústavní xxxxxxxx léčení, xxxxxxx xx oznámené xx xxxxxxxxx xxxx opisu, xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx okamžik xx doručení xxxx xxxxx.