Právní xxxx
Xxxxxxxx, kterým xxxx uloženo ústavní xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx oznámené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §99 xxxx. 1, §99 odst. 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, sp. zn. 13 Xx 125/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx pod xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. zn. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. ve xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx dne 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx ze xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. zákoníku (xxxxx X.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové – pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, sp. zn. 13 Xx 125/2023, xxxx tato xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
4. Namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodný xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti běžet xx xx doručení xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx smyslu §137 xx. x. nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
5. Xxx tvrzení xxxxxxxxx odůvodnil tím, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx osobní svobody, xxxxx xx jím xxxxxxxx ochranná xxxxx x ústavní xxxxx. X tomu odkázal xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, zejména jeho xxxxx xx xxx 25.5.2021, sp. xx. XX. ÚS 584/21.
6. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx vrátil x novému projednání x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele x x xxxx návrhem. Xxxxxxxx s xxx xxxxxx dosavadní judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx postupný xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxxxxx dovolatel xx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x této xxxxxxx věci xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na x xxxx xxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx zamítnut xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. §265x odst. 2 tr. x.), xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx byl v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
10. K (jediné) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x povaze usnesení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx okamžik xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx (oznámení) xxxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxx podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx platí, že xx xxxxxx x xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx dnů xx xxxxxxxx tohoto usnesení (§143 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx míněno xxx vyhlášení usnesení x přítomnosti xxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. ř.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx doručením xxxxxx opisu, xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přítomna xxxxx, které xx xxxxx usnesení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dány přímo xxxxxxx (xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, viz §137 xxxx. 4 xx. ř.), zatímco x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Zde xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nezbytným xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx x xxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxx. konkrétněji v xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, jakož x xxxxxx x účelu xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost) vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx možnost xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx stížností xxxxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dostává x xxxxxxxxxxxxx možnosti skutkově x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2009, xx. xx. IV. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx x. 134/2009 Xx. x. x x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl od xxxxxxxx xxxxxx opisu) xx počátek běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu x xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jakož x xx. 6 odst. 1 Úmluvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 5.1.2006, xx. zn. III. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2006 Xx. x. x x.). Mezi tato xxxxxxxx xxx zařadit xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy řízení, xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx alternativních xxxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. X xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, x. 75–79, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxx xx státním xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx odpovědi na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx ochranné xxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx: X xxxx 2020 totiž druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx formě xxxxxxx x oznámení xxx xxxx vyhlášením (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. ÚS 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx judikoval, xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. x. x u.). Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx nezmiňovalo x xxxxxxxx nepřekonalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, obsahově xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vedou xx xxxxxx k xxxx věci k xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxx souvislosti je xxx xx prvním xxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu mělo xxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud již xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx všeobecného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vybral xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (pozn. – xxx není xxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx senátu Ústavního xxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx kteréhokoliv xxxxxx xxxxxx převažuje xxx xxxxx usnesení (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx x. 190/2007 Xx. x. x x.). Xxxxxx soudy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx druhého senátu Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud se xxx přiklání x xxxxxx třetího senátu Xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2021, xx. xx. XX. ÚS 584/21), x také xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. zn. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2020 Xx. xxxx. tr., xxxxx něhož Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx okamžik, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v případech xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx osobní svoboda (xxxxx, podmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxx svobody; xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů x xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx).
16. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxx, xxxxxx xx posuzovanému xxxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx svobodě xxxxxxx. X Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závažný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 11.4.2017, sp. xx. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx pod x. 58/2017 Xx. x. x u.). U xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2023, xx. zn. X. XX 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx shodně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxx x xx vztahu xx xxxxxxxx zástupci.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx videokonference xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxx 29.3.2023. Opis xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2023. Stejného dne (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx dříve, xxx xxxxx počala běžet (§60 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 xxxx xx středníkem xx. x.), xxxx xxxxxxxx podána ve xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Lze xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx s xxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx „o xxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, Nejvyšší xxxx upozorňuje, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxx xxxxx třetího xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, uveřejněný xxx č. 113/2020 Xx. n. a x., bod 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jen x jednom xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx moment oznámení xxxxxxxxxx pro jednotlivé xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, moment xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, a xx vždy xx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x stížnosti
22. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x x xxxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxx xxx podle §265x xxxx. 1 tr. x., x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Ve své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx psychiatrického x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku (xxxxx X.) x výrok x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. xxxx. x) xx. xxxxxxxx (výrok XX.).
24. Xx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, xx xxxx jinak xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, nejsou x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Odkázal přitom xx xxxx dosavadní xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x právě xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx věci adekvátnější.
25. Xx xxxxxx k xxxxxx II. dovolatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx značnou xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx x sentimentální, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mu prodej xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx formě x xx se nevyhovuje xxxxxx státního xxxxxxxx xx uložení xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxxx je x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx (§141 odst. 2, §239 odst. 2 xx. x.), xxxx podána xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx k xxxx určeném místě (§143 odst. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx stížnosti
28. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stížnostním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 xx. x.), a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§147 xxxx. 2 xx. x.).
29. K xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx bylo dovolateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx uvedených x §40 odst. 2 a §47 xxxx. 1 tr. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědný x xxxx pobyt xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Tz 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Sb. xxxx. xx.).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, že dovolatel (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxx 7.11.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určité situace xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostorách xxxxxxxx domu s xxxxxx XY x xxxx XY, okres Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx zasedání xx xxx 29.3.2023 a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odložení xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. xx dne 10.2.2023, x. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx sousedce X. X. Xxx zmínit, xx dovolatel popsané xxxxxx xxx x xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal v xxxxxxxxxxxxx vlivem duševní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx realitou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení vedenému xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx č. j. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx naplňovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; x tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxx xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxx se xxxxx xxx stává tzv. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu (xxxx. KRATOCHVÍL, X. Xx: HENDRYCH, X. x xxx. Právnický xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009), xxxxx představuje zmíněnou xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx.
34. X námitce dovolatele xxxxxxxx xx závažnosti xxxx jinak xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx, což znamená, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího, xxxx x xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx činu jsou xxxxxxxx opatření indiferentní, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx morálně politický xxxxxxx činu, jímž xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx (XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx smyslu §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podmínka xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx útočit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxx poruchy. Xx xx třeba xxxxxxxx na základě xxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx porucha xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x pro budoucnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 11/1974 Xx. rozh. xx.). Xxxx nebezpečí nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Xxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx psychiatrie, který x závěru odhaduje xxxxxx opětovného škodlivého xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podezíravostí xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důsledkem xxxxx xxxxxxxxxxx sociální x xxxxxx normy, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx názoru znalce xxx společnost xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx soud prvního xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodě xx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx k xxxx nemá žádných xxxxxx x neshledává x tomto závěru xxxxx xxxxxxxxx.
37. K xxxxx xxxxxxxxxx léčení Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx podle §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx uloží xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x povaze xxxxxxx poruchy (xxxx. xxx jde x xxxxxxx nemoc xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxx, xx jinou xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx.) a léčebné xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx postačí xxxxxxxxxx xxxx xxxx zda xx nutné umístit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxx xxxxx x psychiatrickou xxxxxxxxx). X tomto xxxxx xx soud xxxx opírat xxxxxxxxx x xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx litera xxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, P. In: XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1503).
38. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx systému a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nastavení, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxx formě. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx x to, xx xxxx minulá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, vystřídal několik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx i x xxxxxxxx lékařům xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pobyt xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx přátel a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx smyšleně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx prakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxx nastavení není xxxxxxx dlouhodobě xxxxxx xxxxx, což xx xxx samostatnost xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, opřel o xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxx na xxxxxxxxx případu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx výroku XX., xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 odst. 1 písm. c) xx. zákoníku xxxx xxxx uložit, xx xx zabírá xxx, xxxxxxxx-xx bezpečnost lidí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxx již Ústavní xxxx vysvětlil, že xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx paušálně x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxxx zabývat otázkou xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcí. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxx z pouhé xxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxxxx věci, xxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxx xxx odůvodněn konkrétními xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx zaručeným xxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxxx x nevyžadoval xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx na požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 4 odst. 4 Listiny základních xxxx x xxxxxx x také x §96 xx. zákoníku. X rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nerespektováním xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.2019, xx. zn. XX. XX 2046/19, uveřejněný xxx x. 160/2019 Xx. n. x x.).
43. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku. Xxxx zabranými xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx střeleckým xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a určené xxxxxxxx jako zbraně (xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxx), a tedy xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxx x zdraví. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxxxxx x ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x znalec x xxxxxx xxxxx, již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx neměl xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x touto xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X daném xxxxxxx však uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xx své xxxx preventivní xxxxxx xxxxxxxx dalšímu škodlivému xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žádané, xxxxxxx a jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
45. Xxxxx XX. napadeného usnesení xx xxxxxx xxx xxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx dovolatele xxxxxx pro nedůvodnost.
VI.
Závěr
47. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx při posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx jednak xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) x x xxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx), xxxxxx xxxx právo xxxxxxxx, xxx měl xxx, komu xxxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxx, který xxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Evropského soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 23805/94). X xxxxxxx xx to Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxxx opatření zabráním xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxx xxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx soud druhého xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti kterému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx doručení xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx usnesení, xxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx okamžik xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.