Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx uloženo ústavní xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx za oznámené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 xxxx. 1, §99 odst. 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. zn. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx ze dne 29.3.2023, sp. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxx dovolateli uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx podle §99 xxxx. 1, odst. 4 tr. xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxx II.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, sp. xx. 13 To 125/2023, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx opožděná.
II.
Obsah xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
4. Namítl, xx xxxx druhého xxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx rozhodný xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxx běžet xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. x. nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavní formě. X xxxx odkázal xx judikaturu Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 25.5.2021, xx. xx. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
7. Xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxx dovolatele x x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx až x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx x této xxxxxxx xxxx přípustné [§265x odst. 1, 2 xxxx. h) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x na x xxxx určeném místě (§265x odst. 1, 2 tr. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. ř.
IV.
Důvodnost dovolání
9. Xxxxxxxxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx zamítnut xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. §265x odst. 2 tr. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx x) tr. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx dovolatele, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se mělo xx rozhodný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) chápat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx už xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx alternativu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxx podání xxxxxxxxx xxxxx usnesení x trestním xxxxxx xxxxxx platí, že xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje, x xx xx xxx dnů od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§143 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx toho, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx obecného pravidla xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro vybraná xxxxxxxx, xxxxx xx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx opisu, tedy x pokud je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx usnesení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx výjimky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §137 xxxx. 4 xx. ř.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx významnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění smyslu x účelu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx. konkrétněji x xxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxx podat opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx možnost xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xx podrobeno stížností xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dostává x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkově x xxxxxx argumentovat, x tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, na xxxxx výrok jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2009, xx. zn. XX. XX 426/09, uveřejněný xxx č. 134/2009 Xx. n. x x.). Považovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení (xx rozdíl od xxxxxxxx xxxxxx opisu) xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. z xxxx xxxxxx zamítat xxxxxxxxx xxxx opožděné, xx xxxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, jakož x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2006 Xx. n. a x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx zařadit xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x nařízení xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (viz XXXXX, X. X xxxxxxx x x počítání xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, x. 75–79, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci (xx. xxxxxxxx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxx léčby x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx: X roce 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2020, xx. xx. II. XX 2633/19), zatímco třetí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxx judikoval, že x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx meritum xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, sp. xx. III. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Sb. x. a x.). Xxxxxx pak rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřekonalo rozhodnutí xxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx prvním xxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx usnesení, rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx každý xxxxx xx všeobecného významu, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svého xxxxx vybral xxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (pozn. – xxx není xxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx silou xxxxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx dne 13.11.2007, xx. zn. IV. XX 301/05-2, uveřejněný xxx č. 190/2007 Xx. x. x x.). Obecné soudy xxx nejsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátu.
15. Xxxxxxxx soud xx xxx přiklání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx i xxxxx, xx se x xxxxxx vývoji xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2021, xx. zn. XX. ÚS 584/21), x xxxx proto, xx lépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2020, xx. xx. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx č. 1/2020 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx posunul okamžik, xx něhož je xxxxx xxxxxxx běh xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tak xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx osobní xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, rozhodnutí x výkonu původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody; obdobně xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxxxx trestů x xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx) či meritum xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
16. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že usnesení, xxxx. jeho xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx pod x. 58/2017 Xx. n. x x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx) je tudíž xxxxxxxx provedeno xx xxxxxxxxx jeho opisu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném zasedání.
17. Xx okraj je xxxxx xxxxxxx x xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2023, sp. xx. X. XX 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přistoupit x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lhůty x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. K xxxxxxxxxxxx věci je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyhlášeno x veřejného xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx xxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2023. Xxxxxxxx xxx (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxx běžet (§60 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně, jenž xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx „x xxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx formy xxxxxx xxxxxxx byly Ústavním xxxxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxx třetího xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. zn. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. x. x x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx významné ve xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx napadených xxxxxx, xxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx pro jednotlivé xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx podání opravného xxxxxxxxxx (stížnosti), xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx usnesení, x xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx třeba xxxxxxx.
21. Dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x přihlédnutím x požadavku xxxxxxxxx x hospodárnosti řízení Xxxxxxxx soud využil x xxxx konkrétní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxx x pozici nižšího xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx (ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxxxxxx xxxxxx xxx výroky xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx psychiatrického x xxxxxxx formě xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. zákoníku (výrok X.) x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
24. Xx vztahu x xxxxxx X. xxxxx, xx činy xxxxx xxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx k horní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx uložení ochranného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx formě není xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxx dosavadní xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby, x právě xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx adekvátnější.
25. Xx vztahu k xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx mají značnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx jeho matky. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upřesnil, xx v případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pomoci. Nadto xxxx dosavadnímu xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x sám xxxxxxx xxx, xx ukládá xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 tr. x.), xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 xx. x.), x zákonné xxxxx x na x xxxx xxxxxxx xxxxx (§143 odst. 1 xx. ř.).
Důvodnost stížnosti
28. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, proti kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 xx. x.), x řízení xxxxxxxxxxxxx napadenému usnesení (§147 xxxx. 2 xx. x.).
29. K xxxxxxxxxx xxxxxx I., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx uloží xxxxxxxx léčení – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 2 x §47 xxxx. 1 xx. x. – jestliže xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx svobodě xx xxxxxxxxxx. Při naplnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; naplnění xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.1991, sp. xx. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx xxx č. 24/1992 Xx. rozh. xx.).
31. X podmínce xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx 7.11.2022 xxxxxxxx vystřelil xx určité situace xx střelné xxxxxx xx společných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx XX x xxxx XY, xxxxx Xxxx nad Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx xxxxxx vyplývalo x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prověřovala x xxxxxx xxxxxxx ukončila xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. ze xxx 10.2.2023, x. j. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, a xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo prokázáno xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (nebezpečné xxxxxxxxxxx), kterého xx xxx xxxxxxxxx dopustit (xxxx zjednodušeně řečeno) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx realitou a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xxxxxxxx (schopnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podstatou), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx x. j. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx xxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud ztotožňuje. Xxx xx tento xxx xxxxx xxx. xxxxx jinak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu (xxxx. KRATOCHVÍL, X. Xx: XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 tr. zákoníku xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx (XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, P. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx na xxxxxxx xx smyslu §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx připomíná, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, x xx xxx xxxxxx duševní xxxxxxx. Xx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx znalců x oboru psychiatrie x xxx, xxx xxxxxxx porucha je xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx je x pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 11/1974 Xx. rozh. xx.). Xxxx nebezpečí nelze xxxxxxxxx pouze z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pod x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx neakceptuje sociální x právní xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx společnost rizikový; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního stupně xxxxxxx o vlastní xxxxx vztahující xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx během xxxxxxxxx zasedání. Pokud xxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pochybení.
37. K xxxxx xxxxxxxxxx léčení Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx uloží soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formě, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx jde x xxxxxxx nemoc xxxx xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx chorobu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxx, či xxxxx xxxxx xxxx závislost xxxx.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx nutné umístit xxxxxxxxx xx příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejčastěji xxxxx x psychiatrickou xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx se soud xxxx opírat především x xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxx podrobit kritickému xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx litera xxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, P. Xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uložení ústavní xxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nastavení, x xxxx je xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x ústavní xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxx x xx, xx xxxx minulá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx několik xxxxxxxxxxxxxxx ambulancí, a xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx chodíval xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hodlá xxx osamostatněný xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx přátel a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když si xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx x tuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxxx případu xxxxxxxx x nemá xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx vady.
40. K xxxxxxxxxx výroku XX., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx následující.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx může xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx věc, xxxxxxxx-xx bezpečnost lidí xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxx již Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx paušálně x xxxxxx veškeré věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nebezpečí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, naopak se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx typovým xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Nebezpečí, xx věc xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx věci, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx potřebu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx cíle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx z §96 xx. xxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nebylo uložení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.2019, xx. xx. XX. XX 2046/19, uveřejněný xxx x. 160/2019 Xx. x. x x.).
43. Soud prvního xxxxxx přikročil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxx zabranými věcmi xxxx xxxxxxx zbraň x různým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dvě xxxxxx, xxxxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx), a tedy xx jejich držení xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxx zjištěnému duševnímu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společensky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx nejvyšších xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx identifikoval x ve xxxx xxxxxxxxxx dostatečně popsal x odůvodnil. Xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxx zásah do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, nadále xxxxxxx x rovnováze x xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xx ve xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým by xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx nemá x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jeho uložení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž bez xxxx.
46. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx postupem podle §265x xxxx. 1 xx. x. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro nedůvodnost.
VI.
Závěr
47. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neřídil závaznou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zasáhl jednak xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) x x xxx rámci xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxx toto právo xxxxxxxx, xxx měl xxx, xxxx svědčí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 23805/94). S xxxxxxx na xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. jako xxxxxxxxxx.
48. Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxxx §99 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxx usnesení podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako stížnostního xxxx tato xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx druhého xxxxxx pochybil, pokud xx xxxxxx rozhodný xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovala, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx běžet xx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx otázkou, xxx xx usnesení, kterým xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, pokládá xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho opisu, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx.