Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx za xxxxxxxx xx doručením xxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 xxxx. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 To 125/2023, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx pod xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, xx. zn. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. x. ve xxxx xxxxxxx xxx, xx stížnost J. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxx nad Xxxxxx xx dne 29.3.2023, sp. xx. 2 Nt 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. zamítl.
I.
Stručné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx dne 29.3.2023, sp. xx. 2 Nt 1803/2023, xxxx dovolateli uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku (xxxxx X.) x xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Proti xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxxxxx ze dne 25.4.2023, sp. xx. 13 Xx 125/2023, xxxx tato xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xx soud druhého xxxxxx pochybil, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti běžet xx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx jeho xxxxx.
5. Své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx týkalo závažné xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx ochranná xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 25.5.2021, xx. xx. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx ve xxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho návrhem. Xxxxxxxx s tím xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx postupný xxxxx až x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx který xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxx určeném xxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx podat, pokud xxx zamítnut xxxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx (xxxx. §265a xxxx. 2 tr. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx byl v xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) tr. x.
10. X (jediné) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx usnesení, xxxxx kterému xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx začátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) chápat xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx argumentace xxxxxxxxxxxx xxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxx podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx u xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje, x xx do xxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx x přítomnosti xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxx opisu xxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxx xx středníkem xx. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy x pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto výjimky xxxx xxxx přímo xxxxxxx (usnesení, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, viz §137 xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx praxí, xxxxxxx však judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx x účelu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx reálná možnost xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pouze xx xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx možnosti skutkově x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty obsažené x odůvodnění, xx xxxxx výrok xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. zn. XX. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx x. 134/2009 Xx. n. x x.). Xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxx vybraných usnesení (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx opisu) xx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jakož i xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. zn. III. XX 457/05, uveřejněný xxx x. 4/2006 Xx. x. x x.). Mezi xxxx xxxxxxxx xxx zařadit xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, usnesení x xxxxxxx alternativních xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxx XXXXX, X. X xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx lhůty x xxxxxx stížnosti z xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2023, x. 2, x. 75–79, x judikatura xxx citovaná).
13. Shodně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx léčby x ústavní xxxxx) xxxxxxxx: X xxxx 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě xxxxxxx x oznámení již xxxx xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. XX 2633/19), xxxxxxx třetí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx, xxxxxxx xx rozhoduje x xxx xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. x. a x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, obsahově xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vedou xx xxxxxx k xxxx věci x xxxxxxxxx závěrům.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx prvním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx usnesení, rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nálezu, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, které Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. – což není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx), x tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převažuje xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. zn. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx x. 190/2007 Xx. x. x x.). Obecné soudy xxx nejsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátu.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx i xxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxx ustálil (xxx např. dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2021, xx. zn. XX. XX 584/21), x xxxx proto, xx lépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. zn. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx č. 1/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx posunul xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx počítat xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x případech xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx svoboda (xxxxx, xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, rozhodnutí x výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx i o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx).
16. V návaznosti xx názor třetího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. xxxx výrok, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní formě, xx nesporně xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxxxx zásah xx xxxxxx svobody xxxxx trpící xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3675/16, xxxxxxxxxx pod x. 58/2017 Sb. n. x x.). U xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx) xx tudíž xxxxxxxx provedeno xx xxxxxxxxx xxxx opisu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2023, xx. xx. X. XX 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx shodně přistoupit x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxxx lhůty x xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx konkrétně xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v přítomnosti xxxxxxx dovolatele x xx účasti dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2023. Xxxxxxxx xxx (xx. 4.4.2023), tedy xxxxxxx dříve, xxx xxxxx počala xxxxx (§60 xxxx. 1, §143 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x.), byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx opožděnou, xx pro to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. neuplynula xxxxx x podání xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxx, xx x xxxxxxxxxx x ochranné xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx formy xxxxxx xxxxxxx byly Ústavním xxxxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. x. x x., bod 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jen x jednom xx xxxx napadených výroků, xxxxx moment xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jednotlivé xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, moment xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx jednotně xxx xxxx xxxxxxxx, x xx vždy xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x požadavku rychlosti x hospodárnosti řízení Xxxxxxxx xxxx využil x této xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xxxx x pozici xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx (XXXXX, X. x kol. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3272).
Obsah xxxxxxxxx
23. Xx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxxxxxx xxxxxx xxx výroky xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. zákoníku (xxxxx X.) a výrok x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. xxxx. c) tr. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
24. Xx xxxxxx x xxxxxx I. xxxxx, xx činy xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jejich trestní xxxxx xxxxxxx, x xxxx uložení ochranného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxxxxx ambulantní xxxxx, x právě xxxxxxxxxxx, xx xx ochranné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx adekvátnější.
25. Xx xxxxxx k xxxxxx II. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx značnou xxxxxxx nejen majetkovou, xxx x sentimentální, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx finančních obtíží xx xx prodej xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx volně xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sám xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx léčení v xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zabrání xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx (§141 odst. 2, §239 odst. 2 tr. x.), xxxx podána xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 xx. ř.), x xxxxxxx xxxxx x xx k xxxx určeném xxxxx (§143 xxxx. 1 xx. ř.).
Důvodnost xxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx směřovala (§147 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§147 xxxx. 2 xx. x.).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx léčení – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 2 x §47 xxxx. 1 xx. x. – jestliže xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pobyt xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Při naplnění xxxxxx podmínek je xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.1991, sp. zn. 11 Tz 22/91, xxxxxxxxxx pod x. 24/1992 Sb. xxxx. xx.).
31. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) dne 7.11.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostorách xxxxxxxx xxxx s xxxxxx XX v xxxx XX, okres Xxxx nad Xxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxxx jako xxx xxxxx trestný, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. zákoníku. X tom byl xxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. xx xxx 10.2.2023, x. j. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), kterého xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. X. Xxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx veřejného zasedání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Rovněž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxx, která narušovala xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx realitou a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xxxxx vymizelé (schopnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx x. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; s tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxx tzv. xxxxx xxxxx trestným xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. KRATOCHVÍL, X. Xx: XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2009), xxxxx představuje zmíněnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Tato xxxxxxxx tedy x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx postup xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx postup xxx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx xxx dalšího, tedy x bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx politický xxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx a xxxxxxx (XXXXXXXXXX, M. Xx: XXXXX, P. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 8. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xx svobodě xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podmínka xx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o povaze x xxxxxxx nepříčetné xxxxx a na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx (rozhodnutí uveřejněné xxx x. 11/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx, které vykazuje x daném případě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Xxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx vycházel předně xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opětovného škodlivého xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx vysoké. Xxxxxxxxx xxxxx znalce xxxx xxxxxxxxxx poruchou x xxxxx, xxxxx xx x něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x bludně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx neakceptuje sociální x xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx společnost rizikový; xxxx xxxxxx představy xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx chování během xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodě xx byl xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx jinou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.) x léčebné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z hlediska, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxx xxxxx x psychiatrickou xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx opírat xxxxxxxxx x znalecký posudek x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kritickému xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx litera xxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, X. In: XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 1503).
38. Xxxx prvního xxxxxx xxx uložení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx x oblasti psychiatrie, xx kterého xxx xxxxx shora zmíněného xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx zaléčení dovolatel xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx systému x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x psychiatry xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx i x xxxxxxxx lékařům xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hodlá xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx posoudil xxxx xxxxx smyšleně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx prakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nastavení není xxxxxxx dlouhodobě xxxxxx xxxxx, což xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxx vlastními xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčení x ústavní xxxxx.
39. Xxxxx I. napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx výroku XX., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx uvádí následující.
41. Xxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx.
42. X podmínkám xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx souhrnným xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zabývat otázkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx skupinám xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx věc bude xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxx xxx odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx rozumně xxxxxxxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxx z §96 xx. zákoníku. X xxxxxxxxxx soudu x zabrání xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxx šetrnější povinnosti xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásad dochází x porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xx xxxxxx ochranu podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.2019, xx. zn. XX. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx č. 160/2019 Xx. x. a x.).
43. Soud prvního xxxxxx přikročil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zbraně (xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx), a tedy xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a souvisejícímu xxxxxxx krajně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx nejvyšších zájmů, xxxx xxxx život x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx svého, již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx, xx x touto xxxxxxxx xxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, resp. xxxxx xx práva xxxxxxxxxx, nadále xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xx své xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx nemá x xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 1 písm. c) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žádané, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx.
46. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx na xxxxxxx postupem podle §265x xxxx. 1 xx. x. a §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. stížnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx neřídil závaznou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x zasáhl jednak xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x x xxx rámci xx práva na xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x soudu (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx, komu svědčí xxxxx podat opravný xxxxxxxxxx, xxxxx právem xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx zasahuje xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Francii, x. 23805/94). X xxxxxxx xx to Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxx xx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x ústavní formě xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx výrokům. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., protože podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx moment xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti kterému xxxxxxxx směřovala, ač xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx oznámené xx xxxxxxxxx xxxx opisu, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx.