Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 xxxx. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, sp. xx. 13 To 125/2023, x trestní xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Orlicí pod xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, sp. xx. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, sp. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. ř. zamítl.
I.
Stručné xxxxxxx dosavadního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx xx dne 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxx dovolateli uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx I.) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku (xxxxx XX.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, sp. zn. 13 Xx 125/2023, xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Dovolatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx rozhodný xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti kterému xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §137 xx. ř. nebylo xxxxxxxxx usnesení, ale xx xxxxxxxx jeho xxxxx.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil tím, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx týkalo xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 25.5.2021, xx. xx. XX. ÚS 584/21.
6. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xx svém xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho návrhem. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxx Ústavního xxxxx, xx který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx příslušný k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx dovolání xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx x xx x xxxx xxxxxxx místě (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. §265a xxxx. 2 tr. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byl x xxxxxx mu předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx l) tr. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx už xxxx vyhlášení, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxx podání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx u xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, x xx do xxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx míněno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx oznámit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxx dány xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx opisu, tedy x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx usnesení oznámit. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx dány přímo xxxxxxx (usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, viz §137 xxxx. 4 xx. ř.), zatímco x xxxxxxxxx xxxx xxxx výjimka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovozena xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Zde xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxx práva xx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx reálná xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx podmínek se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkově x právně xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx výrok jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2009, xx. xx. XX. XX 426/09, uveřejněný xxx x. 134/2009 Xx. n. a x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx opisu) xx počátek xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako opožděné, xx xxxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, uveřejněný xxx x. 4/2006 Xx. x. x x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx usnesení, kterým xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. X počátku x k xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, x. 75–79, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
13. Shodně xx státním xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx: V xxxx 2020 totiž xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x oznámení již xxxx vyhlášením (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. ÚS 2633/19), zatímco xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx judikoval, že x usnesení, kterými xx xxxxxxxxx o xxx závažných otázkách, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo meritum xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2020, sp. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Sb. x. a x.). Xxxxxx pak rozhodnutí xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, obsahově xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx vztahu k xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx prvním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx usnesení, rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nálezu, přičemž Xxxxxxx xxxx již xxxxx vysvětlil, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx každý xxxxx xx všeobecného významu, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxx maximálně xxxxx xx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. – xxx není xxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převažuje xxx silou usnesení (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.11.2007, xx. zn. XX. XX 301/05-2, uveřejněný xxx č. 190/2007 Xx. x. a x.). Xxxxxx soudy xxx xxxxxx vázány xxxxxxx druhého xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátu.
15. Xxxxxxxx soud xx xxx přiklání k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx x xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2021, sp. xx. XX. XX 584/21), x xxxx proto, xx lépe reflektuje xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2020, sp. xx. Xxxx 300/2018, uveřejněné xxx x. 1/2020 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx něhož je xxxxx počítat běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x případech xxxxxxxxxxx o tak xxxxxxxxx otázkách, jakými xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, podmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxx x xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody; obdobně xx bylo xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxxxx trestů x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx).
16. X xxxxxxxxxx xx názor třetího xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. jeho výrok, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné léčení x ústavní formě, xx nesporně xxxxxxxxxx, xxxxxx xx rozhoduje x osobní svobodě xxxxxxx. I Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závažný zásah xx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2017 Xx. x. x x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx pouhým vyhlášením xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx xxxxx xx xxxxx odkázat i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2023, sp. xx. X. XX 3218/22, xxxxx kterého xx xxxxx shodně přistoupit x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonference xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Opis xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2023. Stejného xxx (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx počala xxxxx (§60 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 xxxx xx středníkem xx. ř.), xxxx xxxxxxxx podána xx xxxx stížnost. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx to xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx pochybil.
19. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx „x xxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx formou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxx upozorňuje, xx xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx z textace xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, uveřejněný xxx č. 113/2020 Xx. x. x x., bod 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx napadených xxxxxx, xxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx oznámení xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx jednotně xxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x přihlédnutím x xxxxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud využil x xxxx konkrétní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x., x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx (XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2013, str. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Ve xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxxxxxx xxxxxx xxx výroky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxx x zabrání věci xxxxx §101 xxxx. xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxxx II.).
24. Xx vztahu k xxxxxx I. xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx k horní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x právě xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx v ambulantní xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xx vztahu x xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxx, xx zabrané xxxx mají značnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x sentimentální, xxxxx xxxx xxxxx xx jeho matky. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxx xx xx prodej xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx pomoci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx zabrané xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx soud napadené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx uložení xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 tr. ř.), xxxx podána osobou xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 xx. x.), x zákonné lhůtě x xx x xxxx určeném xxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx stížnosti
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, proti kterým xxxxxxxx směřovala (§147 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému usnesení (§147 xxxx. 2 xx. ř.).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 2 x §47 xxxx. 1 xx. x. – jestliže xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.1991, xx. xx. 11 Tz 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Xx. xxxx. xx.).
31. K podmínce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxx 7.11.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxx xx xxxxxxx zbraně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxx XX x xxxx XX, okres Xxxx nad Xxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxxx jako čin xxxxx trestný, jinak xxxxxxxxxx xxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele u xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ukončila xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159a xxxx. 1 xx. x. xx xxx 10.2.2023, x. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §353 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zjednodušeně řečeno) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Lze xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Rovněž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kontakt s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), což xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení vedenému xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx x. j. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx dovolatele x xxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxx činů, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestných činů xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx právním posouzením x odůvodněním xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx se tento xxx xxxxx tzv. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009), xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Tato xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx postup xxxxx §99 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy x xxx ohledu xx xxxxxxxxx spáchaného xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx morálně xxxxxxxxx xxxxxxx činu, jímž xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx potrestání xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx (XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxx útočit xxxxx na zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx duševní xxxxxxx. Xx je třeba xxxxxxxx na základě xxxxxxxx x xxxxxx x chování xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx znalců x oboru psychiatrie x tom, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodě xx x xxx xxxxxxxxxx x uvedeném smyslu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 11/1974 Xx. xxxx. tr.). Xxxx nebezpečí nelze xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x daném případě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pod x. 50/1968 Sb. xxxx. tr.).
36. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx vycházel xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele jako xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx poruchou s xxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podezíravostí xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx, xxxxx se kvůli xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rizikový; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx nebezpečný, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx žádných xxxxxx a neshledává x xxxxx xxxxxx xxxxx pochybení.
37. K xxxxx ochranného léčení Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx uloží soud xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxxxx nemoc xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx jinou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x hlediska, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejčastěji xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). V tomto xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale jeho xxxxxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxx kritickému xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxx znovu především xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti psychiatrie, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že bez xxxxxxxxx zaléčení dovolatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx připojil x to, xx xxxx minulá spolupráce x xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx několik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx chodíval xxxxxxxxx. Plány dovolatele, xxxxx kterých xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pobyt xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx přátel a xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxx idealistické, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxx xxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxx xxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxx, opřel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x doplnil vlastními xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x ohledem na xxxxxxxxx případu souhlasí x xxxx žádných xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní formě.
39. Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxx.
40. K xxxxxxxxxx výroku II., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxx již Xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx o zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx paušálně x xxxxxx veškeré xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcí. Xxxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použití. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x ním spojený xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx x ohledem xx obvyklý chod xxxx rozumně odůvodňovat. Xxxx je xxxxxx xxxxx zohlednit, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx jiným způsobem, xxxxx xx byl x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx práva, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x také x §96 xx. xxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxx x zabrání xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, z jakého xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx šetrnější povinnosti xxxxx. Nerespektováním xxxxx xxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.9.2019, xx. xx. XX. XX 2046/19, uveřejněný xxx x. 160/2019 Xx. x. a x.).
43. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx věcmi xxxx xxxxxxx zbraň x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dvě xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx předměty xxxx xxxxxxxxx a určené xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx příslušenství x xxx), x xxxx xx jejich držení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zjištěnému xxxxxxxxx xxxxx x souvisejícímu xxxxxxx krajně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro zájmy xxxxxxxx zákonem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmů, xxxx xxxx xxxxx x zdraví. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx svého, xxx xxxx zmiňovaného xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x touto xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xx práva xxxxxxxxxx, nadále zůstává x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx preventivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx v budoucnu xxxxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xx společensky žádané, xxxxxxx x xxxx xxxxx nelze dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Výrok XX. napadeného usnesení xx xxxxxx xxx xxxx.
46. Nejvyšší xxxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. a §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx podání opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx závaznou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) x x xxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxx xx práva xx xxxxxxx k xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxx, xxxxx zasahuje xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 23805/94). X xxxxxxx xx to Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil. Xxxx xx věci xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx tak, xx xxxxxxxx dovolatele zamítl xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství rozhodl xxxxx §265r odst. 1 xxxx. c) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo ochranné xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x xxxxxxx formě xxxxx §99 odst. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., protože podle xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxx pro xxxxxx stížnosti xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Potvrdil, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je okamžik xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.