Xxxxxx věta
Usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 xxxx. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, sp. xx. 13 Xx 125/2023, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 1803/2023, podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §265x odst. 1 xx. x. ve xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx dne 29.3.2023, sp. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 tr. xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxx II.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, sp. zn. 13 Xx 125/2023, xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 odst. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Namítl, xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx rozhodný xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx lhůta pro xxxxxx stížnosti xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx smyslu §137 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx prvostupňové xxxxxxxxxx x této xxxx týkalo závažné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osobní svobody, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X tomu odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, zejména jeho xxxxx xx dne 25.5.2021, xx. xx. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
7. Xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx návrhem. Xxxxxxxx s xxx xxxxxx dosavadní judikaturu Xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx až x xxxxxx Ústavního soudu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx x xxxx xxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx uvedené x §265x odst. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podat, pokud xxx zamítnut xxxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 tr. x.), xxxx by xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx l) xx. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx dovolatele, podle xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx brojil xxxxxxxxx, xx xxxx xx rozhodný xxxxxxx xxx začátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (oznámení) xxxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, což xx argumentace podřaditelná xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
11. Xxx podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, že xx podává x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oznámit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení (§137 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx vybraná xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto výjimky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §137 xxxx. 4 xx. ř.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. konkrétněji v xxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x účelu xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (stížnost) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx reálná xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx důvody obsaženými x rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pouze za xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx, na xxxxx výrok xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2009, xx. zn. IV. XX 426/09, uveřejněný xxx č. 134/2009 Xx. x. x x.). Považovat xxxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx opisu) xx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx důvodu zamítat xxxxxxxxx xxxx opožděné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx i xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. zn. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2006 Xx. x. a x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx rozhodování, usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, usnesení x přeměně alternativních xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. X xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, x. 75–79, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
13. Shodně xx státním zástupcem xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxx x ústavní xxxxx) xxxxxxxx: X xxxx 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. XX 2633/19), xxxxxxx třetí xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx ve stejném xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, sp. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Sb. x. x x.). Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx nezmiňovalo a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a vedou xx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xx xxxxxx xxxxx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx nálezu, přičemž Xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx každý xxxxx xx xxxxxxxxxxx významu, xxxx usneseními xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu (pozn. – což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), a xxxx xxxxxxxxxxx síla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. zn. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx x. 190/2007 Xx. x. x x.). Obecné soudy xxx nejsou vázány xxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx x xxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2021, sp. zn. XX. XX 584/21), x také xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2020 Xx. rozh. xx., xxxxx něhož Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okamžik, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx x trestních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, rozhodnutí x výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; obdobně xx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
16. X návaznosti xx xxxxx třetího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závažný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx pod č. 58/2017 Sb. x. x u.). X xxxxxxxx usnesení (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx provedeno xx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxx pouhým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx xxxxx je xxxxx odkázat x xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2023, xx. zn. X. ÚS 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x počítání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x přítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Opis xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2023. Stejného dne (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§60 odst. 1, §143 odst. 1 xxxx xx středníkem xx. x.), byla xxxxxxxx podána xx xxxx stížnost. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xx xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxxx, tak s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v ústavní xxxxx xxxxx „o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vazby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody“, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x textace xxxx rozhodnutí (viz xxxxxxx nález xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx č. 113/2020 Xx. n. x x., bod 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx moment xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, a xx vždy xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx usnesení xxxxx xxxxxxx.
21. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. ř. byl xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx využil x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x tedy x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2013, xxx. 3272).
Obsah xxxxxxxxx
23. Ve své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxx x xxxxxxx věci xxxxx §101 odst. xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
24. Xx xxxxxx x xxxxxx X. uvedl, xx xxxx jinak xxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxx a na xxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxxxxx ambulantní léčby, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bylo v xxxx xxxx adekvátnější.
25. Xx xxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx značnou xxxxxxx xxxxx majetkovou, xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty upřesnil, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxx věcí mohl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx seznámen x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx volně nosit.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx rozhodl xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx stížnosti
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 xx. ř.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 tr. x.), x zákonné xxxxx x na x xxxx určeném xxxxx (§143 odst. 1 xx. ř.).
Důvodnost xxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx směřovala (§147 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§147 odst. 2 xx. ř.).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx léčení – xxxxx případů xxxxxxxxx x §40 xxxx. 2 a §47 xxxx. 1 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Sb. xxxx. xx.).
31. K xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, že dovolatel (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx 7.11.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostorách xxxxxxxx xxxx s xxxxxx XX v xxxx XX, xxxxx Xxxx xxx Labem, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx čin xxxxx trestný, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxx důkaz vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 a xxxxxxxx skutku vyplývalo x x přílohového xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, která zmíněný xxxx prověřovala x xxxxxx posléze ukončila xxxxxxxxx x odložení xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. xx xxx 10.2.2023, x. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x to x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo prokázáno xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §353 odst. 1 xx. zákoníku (nebezpečné xxxxxxxxxxx), kterého xx xxx xxxxxxxxx dopustit (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Lze xxxxxx, xx xxxxxxxxx popsané xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nerozporoval.
32. Rovněž xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx jednal v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxx, xxxxx narušovala xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx realitou x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vymizelé (schopnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx x. j. XXXX-97846/XX-2022-171171. Ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho činů, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; s xxxxx xxxxxx právním posouzením x odůvodněním xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxx jinak trestným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009), xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx podmínku uložení xxxxxxxxxx léčení. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se závažnosti xxxx xxxxx trestného xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x xxx ohledu xx xxxxxxxxx spáchaného xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx indiferentní, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx morálně xxxxxxxxx xxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx potrestání xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x výchova (XXXXXXXXXX, M. In: XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 8. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx připomíná, že xxxx podmínka xx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx čin jinak xxxxxxx, bude útočit xxxxx xx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, x xx pod xxxxxx duševní poruchy. Xx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o povaze x chování nepříčetné xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx porucha xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nepříčetné osoby xx svobodě xx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 11/1974 Xx. xxxx. tr.). Xxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx (uveřejněné xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Xxx xxxxxxxx naplnění druhé xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, která xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sebehodnocením, důsledkem xxxxx xxxxxxxxxxx sociální x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx společnost rizikový; xxxx xxxxxx představy xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o vlastní xxxxx vztahující se xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx prvního xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx pobyt xxxxxxxxxx xx svobodě xx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pochybení.
37. K xxxxx xxxxxxxxxx léčení Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle §99 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx uloží xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poruchy (xxxx. xxx jde x xxxxxxx nemoc typu xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx soud xxxx opírat xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, X. In: XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uložení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterého nad xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx nutné xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx formě. Xxxx xxxxxxx stupně x tomu xxxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx, vystřídal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ambulancí, a xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx chodíval xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hodlá xxx xxxxxxxxxxxxx pobyt xx xxxxxxx mimo xxxxx a xx xxxxxxxxxxx přátel x xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx smyšleně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, což je xxx xxxxxxxxxxxx jedince xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastními xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasí x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xxxxxx ochranné léčení x ústavní xxxxx.
39. Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx je tudíž xxx vady.
40. K xxxxxxxxxx xxxxxx XX., xxxxxx bylo dovolateli xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 odst. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx věc, xxxxxxxx-xx bezpečnost lidí xxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ke spáchání xxxxxxx.
42. X podmínkám xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx již Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxxx eventuálně xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx, naopak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcí. Nebezpečí, xx xxx xxxx xxxxxxx ke spáchání xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z pouhé xxxxxxxx takového použití. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx spojený xxxxx xx vlastnického xxxxx podle xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx xxx odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx potřebu xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by byl x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x nevyžadoval xx xxxxx tohoto xxxx práva, xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx a svobod x xxxx x §96 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x zabrání věci xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx šetrnější xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx práva xx ochranu xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.9.2019, xx. xx. XX. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx č. 160/2019 Xx. x. x x.).
43. Xxxx prvního xxxxxx přikročil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx zabranými xxxxx xxxx xxxxxxx zbraň x různým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx příslušenství k xxx), x xxxx xx xxxxxx držení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a souvisejícímu xxxxxxx krajně společensky xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxx x xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx hodnotou xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx ochranu xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx opatření, které xx ve své xxxx preventivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx nemá k xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx uložení xx xxxxxxxxxxx žádané, xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
45. Xxxxx XX. xxxxxxxxxx usnesení xx rovněž xxx xxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx postupem podle §265x xxxx. 1 xx. x. x §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost xxxxxxxxxx xxxxxx pro nedůvodnost.
VI.
Závěr
47. Xx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod) a x xxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxx také xx práva na xxxxxxx k xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby měl xxx, komu xxxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxx, xxxxx zasahuje xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Francii, x. 23805/94). X xxxxxxx xx to Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poté xx věci xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. rozhodl xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xx souhlasem dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení podal xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx výrokům. Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x., protože podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovala, xx xxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx doručení xxxxxxxxx vyhotovení tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, pokládá xx oznámené až xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xx okamžik xx doručení jeho xxxxx.