Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx léčení, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručením jeho xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 xxxx. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele X. S. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 To 125/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xxx xx. zn. 2 Xx 1803/2023, podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, sp. xx. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. ve xxxx xxxxxxx xxx, xx stížnost X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx dne 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl.
I.
Stručné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx ze xxx 29.3.2023, sp. xx. 2 Nt 1803/2023, xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxx II.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení podal xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx opožděná.
II.
Obsah dovolání x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx směřujícím xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx lhůta xxx xxxxxx stížnosti xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení tohoto xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx smyslu §137 xx. x. nebylo xxxxxxxxx usnesení, xxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx týkalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx osobní svobody, xxxxx se jím xxxxxxxx ochranná léčba x xxxxxxx formě. X xxxx odkázal xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, zejména jeho xxxxx xx xxx 25.5.2021, xx. xx. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
7. Státní xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx ve xxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx dovolatele x x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx xxxxxx dosavadní judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx Ústavního soudu, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx příslušný x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. h) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx x xxxx xxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. §265a xxxx. 2 xx. ř.), xxxx by byly xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx x) tr. x.
10. X (jediné) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx rozhodný okamžik xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx, nikoli už xxxx vyhlášení, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, xx xx xxxxxx u xxxxxx, proti jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx dnů xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (§143 odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx míněno xxx vyhlášení usnesení x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. ř.).
12. Vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx jsou xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přítomna xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (usnesení, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §137 xxxx. 4 xx. x.), zatímco x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx významnost dovozena xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx judikaturou Xxxxxxxxx soudu. Zde xxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx. konkrétněji x xxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženými x rozhodnutí, jež xx podrobeno stížností xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxx xxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx dne 9.6.2009, xx. zn. XX. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx č. 134/2009 Xx. x. a x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx i xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, uveřejněný xxx x. 4/2006 Xx. x. x x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. X xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, s. 75–79, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxx xx státním xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx (xx. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxx) xxxxxxxx: V xxxx 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx formě xxxxxxx x oznámení xxx xxxx xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. XX 2633/19), xxxxxxx třetí xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx ve stejném xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx x xxx závažných xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xx doručením xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, uveřejněný xxx x. 113/2020 Xx. x. a x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřekonalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vedou xx xxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx každý nález xx xxxxxxxxxxx významu, xxxx usneseními xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. – xxx xxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx síla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx silou usnesení (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx x. 190/2007 Xx. x. x x.). Obecné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátu.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx třetího senátu Xxxxxxxxx soudu, x xx i proto, xx xx v xxxxxx vývoji xxxxxxx (xxx např. dovolatelem xxxxxxxxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 25.1.2021, sp. xx. XX. XX 584/21), x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 4.3.2020, xx. xx. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx č. 1/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okamžik, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakými xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, podmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
16. V xxxxxxxxxx xx názor xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že usnesení, xxxx. xxxx výrok, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxxxx zásah xx osobní svobody xxxxx trpící duševní xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2017 Sb. x. x x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx pouhým xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
17. Xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2023, xx. xx. X. ÚS 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x počítání xxxx xxxxxxxxxx lhůty i xx vztahu xx xxxxxxxx zástupci.
18. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxx 29.3.2023. Opis xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx doručen dne 4.4.2023. Xxxxxxxx xxx (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx dříve, než xxxxx xxxxxx xxxxx (§60 xxxx. 1, §143 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. ř.), xxxx xxxxxxxx podána ve xxxx stížnost. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxx xxxx opožděnou, xx pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pochybil.
19. Xxx xxxxxxx, že pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx x ochranné xxxxx v ústavní xxxxx xxxxx „o xxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxx upozorňuje, xx xxxx formy xxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx uvedeny pouze xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. x. x x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx významné ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jen x jednom ze xxxx napadených xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. moment xxxxxxx běhu lhůty xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, a xx vždy xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx usnesení třeba xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud využil x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., a tedy x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx (XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Orlicí xx dne 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ústavní formě xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku (výrok X.) x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. xxxx. x) tr. xxxxxxxx (výrok XX.).
24. Xx vztahu x xxxxxx X. xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx, a xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Odkázal přitom xx svůj dosavadní xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ambulantní xxxxx, x xxxxx argumentuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx adekvátnější.
25. Xx vztahu x xxxxxx II. xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx značnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx darem xx jeho xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obtíží xx xx prodej xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x sám xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx státního zástupce xx xxxxxxx zabrání xxxx.
Xxxxxxxxxxx stížnosti
27. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 tr. x.), xxxx podána osobou xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 xx. x.), x xxxxxxx lhůtě x na x xxxx určeném xxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx stížnosti
28. Xxxxxxxx soud v xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx kterým xxxxxxxx směřovala (§147 xxxx. 1 xx. x.), x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§147 xxxx. 2 xx. x.).
29. X xxxxxxxxxx výroku X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
30. Podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx uvedených x §40 xxxx. 2 a §47 xxxx. 1 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědný x jeho xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxxxx ochranného léčení xxxxxxxxxxx; naplnění xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1991, sp. xx. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx pod x. 24/1992 Sb. rozh. xx.).
31. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx 7.11.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx situace xx střelné xxxxxx xx společných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx XY x xxxx XX, okres Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X tom xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx zasedání ze xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx xxxxxx vyplývalo x z xxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. ze xxx 10.2.2023, x. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x to x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (nebezpečné xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx dovolatel xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx sousedce X. X. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nerozporoval.
32. Xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx vlivem duševní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kontakt x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx rozpoznávací xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sníženy xxxxx podstatou), což xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx č. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx tento xxxxx dovolatel nezpochybnil.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx by xxxx xxxxx naplňovaly xxxxxxx xxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx právním posouzením x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. KRATOCHVÍL, V. Xx: XXXXXXXX, D. x kol. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx tedy x xxxxxx byla xxxxxxxx.
34. X námitce dovolatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx soud za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího, tedy x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spáchaného xxxx. Xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx politický xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx (XXXXXXXXXX, M. In: XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 8. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na svobodě xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx útočit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, x xx pod xxxxxx duševní poruchy. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x povaze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx posudku xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nepříčetné osoby xx xxxxxxx xx x pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí uveřejněné xxx x. 11/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x daném případě xxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pod x. 50/1968 Xx. xxxx. tr.).
36. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx psychiatrie, který x xxxxxx odhaduje xxxxxx opětovného škodlivého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx znalce xxxx xxxxxxxxxx poruchou x xxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podezíravostí vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sociální x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxx xxxxxx znalce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx představy xx nemění. Závěry xxxxxxxxxx posudku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx vztahující xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx byl xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx žádných xxxxxx a neshledává x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. K xxxxx ochranného léčení Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx uloží xxxx xxxxxxxx léčení psychiatrické x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx chorobu anebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, či xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxxx xxxxxxxx takové nemoci, xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo zda xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x znalecký xxxxxxx x duševním xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx třeba xxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (XXXXX, P., XXXXXX, X. In: XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, s. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxx, xx bez xxxxxxxxx zaléčení dovolatel xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx systému x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nastavení, x xxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x tomu xxxxxxxx x to, že xxxx minulá spolupráce x xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx několik xxxxxxxxxxxxxxx ambulancí, x xxxxxxx i k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele, xxxxx kterých xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pobyt xx xxxxxxx mimo xxxxx x ve xxxxxxxxxxx přátel a xxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx idealistické, xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx i tuto xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, opřel o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x doplnil vlastními xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx xxxxxx XX., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx uložit, xx xx xxxxxx věc, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nebezpečí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, musí xxx odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx vyplývat xxxxxxx xxxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx potřebu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx xxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxxx xx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxx z §96 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x zabrání věci xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.9.2019, xx. xx. II. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx x. 160/2019 Xx. n. x x.).
43. Soud prvního xxxxxx přikročil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxx zabranými xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x různým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a dvě xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x určené xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx), a xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx duševnímu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajně společensky xxxxxxxxx a představuje xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmů, xxxx xxxx xxxxx x zdraví. Xxxx xxxxxxx stupně tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnil. Xxxxx x znalec x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx zmiňovaného xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx neměl být x xxxxxx případě xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopomíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně hodnoty xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práva dovolatele xx ochranu xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx. xxxxx do práva xxxxxxxxxx, nadále zůstává x rovnováze x xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx opatření, které xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx dalšímu škodlivému xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx v budoucnu xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx společensky xxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxx nelze dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx XX. xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx xxx xxxx.
46. Nejvyšší soud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neřídil závaznou xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx jednak xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) x x xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx (xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxx xxxx právo xxxxxxxx, xxx xxx xxx, xxxx svědčí xxxxx podat opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 23805/94). X xxxxxxx na to Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poté xx věci xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. zákoníku a xxxxxxxx opatření zabráním xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxx výrokům. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stížnostního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx začátek xxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx považoval vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovala, xx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx běžet xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx léčení, pokládá xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je okamžik xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.