Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx za oznámené xx doručením jeho xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 xxxx. 1, §99 odst. 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 To 125/2023, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové – pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265k odst. 2 tr. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx ze dne 29.3.2023, xx. xx. 2 Nt 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx dne 29.3.2023, xx. xx. 2 Nt 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §99 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. zákoníku (xxxxx X.) x xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. zn. 13 Xx 125/2023, xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
4. Xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodný xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx lhůta pro xxxxxx stížnosti běžet xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení tohoto xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx oznámení usnesení xx smyslu §137 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxx xx doručení xxxx xxxxx.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se prvostupňové xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx závažné xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx se jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxx. X tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, zejména xxxx xxxxx ze dne 25.5.2021, sp. xx. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele i x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx dosavadní judikaturu Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x.], bylo xxxxxx osobou oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx lhůtě x na x xxxx xxxxxxx místě (§265x odst. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx by xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx l) xx. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x povaze usnesení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se mělo xx rozhodný okamžik xxx začátek xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx doručení opisu xxxxxxxx, nikoli už xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx podává u xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, x xx xx xxx xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dány xxxxxxx pro vybraná xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx až doručením xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §137 odst. 4 xx. ř.), xxxxxxx x některých byla xxxx xxxxxxx pro xxxxxx významnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx. konkrétněji x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x účelu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost) vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx důvody obsaženými x xxxxxxxxxx, xxx xx podrobeno stížností xxxxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx x xxxxxx argumentovat, x xxxx v xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění, na xxxxx výrok xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2009, xx. zn. XX. XX 426/09, uveřejněný xxx č. 134/2009 Xx. x. x x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx počátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxx důvodu zamítat xxxxxxxxx jako opožděné, xx znamenalo vyloučit xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx ochranu x xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2006 Xx. x. x x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování, usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na trest xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. K xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2023, x. 2, x. 75–79, x xxxxxxxxxx xxx citovaná).
13. Shodně xx státním zástupcem xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx problematiku x xxxx xxxx (xx. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxx) xxxxxxxx: X xxxx 2020 totiž xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x oznámení xxx xxxx vyhlášením (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2020, sp. xx. II. ÚS 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxx judikoval, že x usnesení, xxxxxxx xx rozhoduje x xxx xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo meritum xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx až doručením xxxxxx opisu (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, uveřejněný xxx x. 113/2020 Xx. x. x u.). Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřekonalo xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxx na prvním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx každý xxxxx xx xxxxxxxxxxx významu, xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vybral xxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (pozn. – xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. zn. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx x. 190/2007 Xx. n. a x.). Xxxxxx xxxxx xxx nejsou xxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx třetího senátu Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxx ustálil (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2021, sp. xx. XX. XX 584/21), x xxxx xxxxx, xx xxxx reflektuje xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2020, xx. xx. Xxxx 300/2018, uveřejněné xxx x. 1/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx něhož je xxxxx počítat běh xxxxx pro podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakými xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx).
16. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxx xxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2017 Sb. n. x u.). X xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx provedeno xx xxxxxxxxx xxxx opisu, xxxxxx pouhým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.1.2023, xx. xx. X. XX 3218/22, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx zástupci.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx konkrétně xxxxx, že usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v přítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonference xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxx 29.3.2023. Opis xxxxxxxx byl obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2023. Stejného xxx (xx. 4.4.2023), tedy xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx běžet (§60 odst. 1, §143 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx opožděnou, xx pro to xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx, xx pokud xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu s xxx, xx x xxxxxxxxxx o ochranné xxxxx v xxxxxxx xxxxx nejde „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formou xxxxx xxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx nález xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. zn. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx č. 113/2020 Xx. n. a x., bod 16.).
20. Xxxxxxxx soud připojuje, xx ačkoli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jen x jednom xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, moment oznámení xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx jednotně xxx xxxx usnesení, x xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx využil x xxxx konkrétní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x., x tedy x xxxxxx nižšího xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha, X. H. Beck, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Xx xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx xx dne 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxxxxxx xxxxxx xxx výroky xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx psychiatrického x xxxxxxx formě xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. xxxx. c) tr. xxxxxxxx (xxxxx II.).
24. Xx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, xx xxxx jinak xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, nejsou x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx závažné, x xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx léčení v xxxxxxx formě xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxx dosavadní xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx adekvátnější.
25. Xx xxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx značnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x sentimentální, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx prodej xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx léčení v xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx uložení xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx stížnosti
27. Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§141 odst. 2, §239 xxxx. 2 tr. ř.), xxxx podána xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 tr. x.), x zákonné xxxxx x xx x xxxx xxxxxxx xxxxx (§143 odst. 1 xx. ř.).
Důvodnost stížnosti
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumal správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti kterým xxxxxxxx směřovala (§147 xxxx. 1 xx. x.), a řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§147 odst. 2 xx. x.).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx uloží xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 2 x §47 xxxx. 1 tr. x. – jestliže xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědný x xxxx xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného léčení xxxxxxxxxxx; naplnění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Tz 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Xx. rozh. xx.).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxx 7.11.2022 vícekrát xxxxxxxxx xx určité xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostorách xxxxxxxx xxxx x xxxxxx XX x xxxx XX, xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxxx jako čin xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx posléze ukončila xxxxxxxxx x odložení xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. xx xxx 10.2.2023, x. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, a xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), kterého xx xxx dovolatel xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxx zmínit, xx xxxxxxxxx popsané xxxxxx ani x xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx jednal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vymizelé (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podstatou), xxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolateli pod xxxxxxxx x. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činů, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx; x tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním soudu xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx stává xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXXXXX, D. x kol. Právnický xxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx byla xxxxxxxx.
34. X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx postup xxxxx §99 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího, xxxx x bez ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nadto, x xxxxxxxxxx činu jsou xxxxxxxx xxxxxxxx indiferentní, xxxxxxx v sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx a výchova (XXXXXXXXXX, M. Xx: XXXXX, P. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 8. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, x. 414–415).
35. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx xx svobodě xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx pravděpodobné, že xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx čin jinak xxxxxxx, xxxx útočit xxxxx xx zájmy xxxxxxxx trestním zákonem, x to pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxx x chování xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx psychiatrie x xxx, xxx xxxxxxx porucha xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx je x pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 11/1974 Xx. rozh. xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 50/1968 Sb. xxxx. xx.).
36. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předně xx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx psychiatrie, xxxxx x závěru odhaduje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vysoké. Dovolatel xxxxx znalce trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, která xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podezíravostí xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sebehodnocením, důsledkem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx se kvůli xxxx x neúměrně xxxxxxxxx. Dovolatel je xxxxx xxxxxx znalce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx bludné xxxxxxxxx xx xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx posudku xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x ozbrojování xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx během xxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx nebezpečný, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxxxx nemoc xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, či xxxxx xxxxx nebo závislost xxxx.) x léčebné xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení (nejčastěji xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx se soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx bude xxxxx xxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx naplněna litera xxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, x. 1503).
38. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti psychiatrie, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxx, xx bez xxxxxxxxx zaléčení dovolatel xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x to, xx xxxx minulá xxxxxxxxxx x psychiatry xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ambulancí, a xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx osamostatněný pobyt xx svobodě mimo xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx prakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxx nastavení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, což xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x tuto xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx vlastními xxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasí x nemá xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx.
39. Xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx xxxxxx II., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx může xxxx xxxxxx, xx xx zabírá xxx, xxxxxxxx-xx bezpečnost xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxx x zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci xx souhrnným xxxxxxxxxxx, xx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx typovým xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx věc bude xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx vyplývat xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xx obvyklý xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx je přitom xxxxx zohlednit, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxxx x nevyžadoval xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývající x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxx x §96 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x zabrání xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a na xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2019, xx. xx. XX. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx č. 160/2019 Xx. x. a x.).
43. Xxxx prvního xxxxxx přikročil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx věcmi xxxx xxxxxxx zbraň x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx předměty xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx příslušenství k xxx), x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxx zjištěnému xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx nejvyšších xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x zdraví. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx správně xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnil. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx zmiňovaného xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x žádném případě xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx konstatovat, xx x touto hodnotou xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx do práva xxxxxxxxxx, xxxxxx zůstává x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxx k xxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. c) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx, jeho uložení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Výrok XX. xxxxxxxxxx usnesení xx rovněž xxx xxxx.
46. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx postupem xxxxx §265x odst. 1 xx. x. a §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx druhého xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závaznou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x x xxx rámci xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx práva na xxxxxxx k xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxxxx toto xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxx, komu svědčí xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Francii, x. 23805/94). S xxxxxxx na xx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx zrušil. Xxxx xx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx opatření zabráním xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stížnostního xxxx tato stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx podle xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zamítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx moment rozhodný xxx začátek xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx považoval vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx běžet xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokládá xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Potvrdil, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx okamžik xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.