Právní xxxx
Xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx za oznámené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 xxxx. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, sp. xx. 13 Xx 125/2023, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Orlicí xxx xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. x. ve xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X., podanou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Nt 1803/2023, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl.
I.
Stručné xxxxxxx dosavadního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Ústí nad Xxxxxx ze xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. zákoníku (xxxxx I.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxxx XX.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, xx. xx. 13 To 125/2023, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx dovolání x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx usnesení krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku.
4. Namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodný xxx začátek xxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §137 xx. ř. nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xx prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osobní svobody, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx 25.5.2021, xx. zn. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho návrhem. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx se xxxxxxx dovolatel ve xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx x dovolání (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. c), odst. 2 tr. ř.], x xxxxxxx lhůtě x na x xxxx xxxxxxx místě (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř.
IV.
Důvodnost dovolání
9. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx kterého xxx xxxxxxxx podat, pokud xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci samé (xxxx. §265x xxxx. 2 tr. ř.), xxxx xx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx x) tr. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť vzhledem x povaze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx okamžik xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx (oznámení) chápat xx doručení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx už xxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx první alternativu xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Při podání xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, že xx podává x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje, x xx xx xxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x.).
12. Vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které je xxxxx usnesení xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §137 xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovozena xx xxxxxx praxí, xxxxxxx však xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručeného práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx. konkrétněji x xxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx reálná xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stížností xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkově x právně xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx, xx xxxxx výrok jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx dne 9.6.2009, xx. xx. XX. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx č. 134/2009 Xx. n. x x.). Xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx lidských práv x základních svobod (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, uveřejněný xxx č. 4/2006 Xx. n. x x.). Mezi xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxx XXXXX, X. K xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2023, x. 2, s. 75–79, a xxxxxxxxxx xxx citovaná).
13. Shodně xx státním xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx: V xxxx 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx formě dochází x xxxxxxxx xxx xxxx vyhlášením (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.3.2020, sp. xx. II. XX 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x usnesení, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx meritum xxxx, dochází k xxxxxxxx xx doručením xxxxxx opisu (xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.6.2020, sp. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Sb. x. a u.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nezmiňovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tato rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxx xx vztahu x xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx vysvětlil, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx každý nález xx všeobecného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx maximálně jenom xx, xxxxx Ústavní xxxx usnesením xxxxx xxxxx vybral pro xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (pozn. – xxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), a tedy xxxxxxxxxxx síla xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně převažuje xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, uveřejněný xxx x. 190/2007 Xx. n. a x.). Obecné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx třetího xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxx přiklání k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx x xxxxx, xx xx x xxxxxx vývoji xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2021, xx. xx. XX. ÚS 584/21), x také xxxxx, xx lépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 4.3.2020, sp. xx. Xxxx 300/2018, uveřejněné xxx x. 1/2020 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx počítat běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx osobní xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; obdobně xx bylo možno xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
16. V xxxxxxxxxx xx názor třetího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že usnesení, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxx xx posuzovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I Ústavní xxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3675/16, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2017 Xx. x. x u.). X xxxxxxxx usnesení (xx. xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx) je tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx xxxxx je xxxxx odkázat x xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.1.2023, xx. xx. X. XX 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx shodně přistoupit x počítání běhu xxxxxxxxxx lhůty x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. K xxxxxxxxxxxx věci xx xxx namístě konkrétně xxxxx, že usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x přítomnosti xxxxxxx dovolatele x xx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyhlášeno x veřejného xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Opis xxxxxxxx xxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2023. Xxxxxxxx dne (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx dříve, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§60 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx opožděnou, xx pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu s xxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxx nejde „o xxxxxx zbavení osobní xxxxxxx xxxxxx vazby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody“, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx byly Ústavním xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. zn. III. XX 2511/19, uveřejněný xxx x. 113/2020 Xx. x. x x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ačkoli rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx x jednom xx xxxx xxxxxxxxxx výroků, xxxxx moment xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xx vždy xx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Dovolací xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x této konkrétní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x., x tedy x xxxxxx nižšího xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx (XXXXX, X. x kol. Trestní xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2013, str. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx psychiatrického x ústavní formě xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) x výrok x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. xxxx. x) xx. xxxxxxxx (výrok II.).
24. Xx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, xx činy xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx k horní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx závažné, x xxxx uložení ochranného xxxxxxxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx argumentuje, xx xx ochranné xxxxxx v ambulantní xxxxx xxxx x xxxx xxxx adekvátnější.
25. Xx xxxxxx k xxxxxx XX. dovolatel xxxxx, xx zabrané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen majetkovou, xxx i xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxx xx xx prodej xxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxx x tom, xx zabrané xxxx xxxxx volně xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x sám rozhodl xxx, xx ukládá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§141 odst. 2, §239 odst. 2 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 tr. x.), x xxxxxxx xxxxx x na x xxxx xxxxxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (§147 xxxx. 2 xx. ř.).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
30. Podle §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx léčení – xxxxx případů xxxxxxxxx x §40 xxxx. 2 x §47 xxxx. 1 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx x xxxx pobyt xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx podmínek xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Tz 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Sb. xxxx. xx.).
31. X podmínce xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx 7.11.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zbraně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxx XX x xxxx XX, okres Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X tom byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z přílohového xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prověřovala a xxxxxx posléze ukončila xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159a xxxx. 1 xx. x. xx xxx 10.2.2023, x. j. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x to x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 odst. 1 xx. zákoníku (nebezpečné xxxxxxxxxxx), kterého xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx sousedce X. X. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Rovněž xxxx prokázáno, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kontakt s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly sníženy xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedenému xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx xxxxx xxxxx dovolatel nezpochybnil.
33. Xxxxxxxxxxxx dovolatele v xxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; s xxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxxx x odůvodněním soudu xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ztotožňuje. Xxx xx tento xxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxx trestným xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. KRATOCHVÍL, V. Xx: XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2009), xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx tedy v xxxxxx byla xxxxxxxx.
34. X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx postup xxxxx §99 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx zákonných podmínek xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx xxx dalšího, xxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činu, xxxx xxxx podmíněna. Jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž jeho xxxxxx a xxxxxxx (XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. Trestní xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podmínka xx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxx útočit xxxxx xx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to pod xxxxxx xxxxxxx poruchy. Xx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o povaze x chování nepříčetné xxxxx x xx xxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx rázu, že xxxxx nepříčetné xxxxx xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 11/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (uveřejněné pod x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Xxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx vycházel xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx psychiatrie, který x závěru odhaduje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx znalce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x něj xxxxxxxxx xxxxxxx podezíravostí vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sebehodnocením, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx kvůli xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nemění. Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx o vlastní xxxxx vztahující xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx chování během xxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. K xxxxx ochranného xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle §99 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx léčení psychiatrické x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxx xxx x xxxxxxx nemoc typu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, či jinou xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx.) a xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx postačí xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx umístit xxxxxxxxx xx příslušného xxxxxxxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx soud xxxx xxxxxx především x xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx bude xxxxx xxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (XXXXX, P., XXXXXX, X. In: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 1503).
38. Xxxx prvního stupně xxx uložení xxxxxxx xxxxx ochranného léčení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx psychiatrie, xx kterého xxx xxxxx shora zmíněného xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx. Xxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxx minulá spolupráce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx chodíval xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele, xxxxx kterých xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mimo xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx samostatnost jedince xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx znalecký posudek x doplnil xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasí x xxxx žádných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě.
39. Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx výroku XX., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx následující.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx věc, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx.
42. K podmínkám xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx Ústavní xxxx vysvětlil, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zabrání xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx veškeré xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcí. Xxxxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx věci, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx následku, která xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx chod xxxx rozumně xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxx zohlednit, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zánik tohoto xxxx práva, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xxxx z §96 tr. zákoníku. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xx ochranu xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a na xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2019, xx. xx. XX. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx x. 160/2019 Xx. x. x x.).
43. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx střelná zbraň x různým střeleckým xxxxxxxxxxxxxx x dvě xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jako zbraně (xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx), x tedy xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souvisejícímu xxxxxxx krajně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x představuje xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnil. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx neměl být x žádném případě xxxxxxxx.
44. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zůstává x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem chráněné xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku žádné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žádané, xxxxxxx a jeho xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx.
46. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx soud xxxxxxx xxxxxx při posuzování xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neřídil závaznou xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x x xxx rámci xx práva na xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxx, xxxxx zasahuje xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Francii, x. 23805/94). X xxxxxxx xx to Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. rozhodl xxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní formě xxxxx §99 odst. 1, odst. 4 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxxx zabráním xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodný xxx začátek běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokládá xx oznámené až xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx okamžik xx doručení jeho xxxxx.