Právní věta
Usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručením xxxx xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 odst. 1, §99 odst. 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, sp. xx. 13 To 125/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxxx ze xxx 29.3.2023, sp. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx dosavadního řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx dne 29.3.2023, sp. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, sp. xx. 13 Xx 125/2023, xxxx tato xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx opožděná.
II.
Obsah xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
4. Xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx pochybil, pokud xx moment rozhodný xxx začátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx oznámení usnesení xx xxxxxx §137 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx jeho xxxxx.
5. Své tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx prvostupňové xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx jím xxxxxxxx ochranná xxxxx x ústavní formě. X xxxx odkázal xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxx xxxxx ze xxx 25.5.2021, xx. zn. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx dovolatel navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx mu vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx dovolatele i x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx postupný xxxxx až k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx dovolatel ve xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx příslušný k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx v této xxxxxxx věci přípustné [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx x xxxx xxxxxxx místě (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx kterého lze xxxxxxxx podat, xxxxx xxx zamítnut xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (xxxx. §265x xxxx. 2 tr. ř.), xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx l) xx. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx brojil xxxxxxxxx, xx mělo xx rozhodný okamžik xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxx vyhlášení, xxx xx argumentace xxxxxxxxxxxx xxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
11. Při xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, že xx podává u xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, x xx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení (§143 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx míněno xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx (§137 odst. 1 xxxx za středníkem xx. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx jsou xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opisu, tedy x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx usnesení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, viz §137 xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx významnost xxxxxxxx xx xxxxxx praxí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Zde xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, jakož i xxxxxx a xxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. xx. XX. XX 426/09, uveřejněný xxx x. 134/2009 Xx. n. a x.). Považovat xxxxxxxxx xxxxxx vybraných usnesení (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx běhu xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx zamítat xxxxxxxxx xxxx opožděné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu x xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, uveřejněný xxx x. 4/2006 Xx. n. x x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx rozhodování, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx x přeměně alternativních xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x nařízení xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. X xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Ústavního soudu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, x. 75–79, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxx xx xxxxxxx zástupcem xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx věci (xx. xxxxxxxx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavní formě) xxxxxxxx: X xxxx 2020 xxxxx druhý xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2020, sp. xx. XX. ÚS 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx judikoval, že x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx nebo meritum xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. III. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. x. x x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, obsahově xxxxxx tato rozhodnutí xxxxxxxxxx a vedou xx xxxxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. V xxxx souvislosti xx xxx na prvním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zatímco rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx všeobecného xxxxxxx, xxxx usneseními xx xxxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx Ústavní xxxx usnesením xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. – xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx síla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx č. 190/2007 Xx. x. x x.). Obecné xxxxx xxx nejsou xxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx třetího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx i xxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2021, xx. xx. XX. ÚS 584/21), x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2020, xx. xx. Xxxx 300/2018, uveřejněné xxx x. 1/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okamžik, xx něhož xx xxxxx počítat xxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x případech xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx osobní xxxxxxx (xxxxx, podmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odloženého trestu xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx).
16. X xxxxxxxxxx xx názor xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx usnesení, xxxx. xxxx výrok, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx x ústavní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxx ochranného xxxxxx xx závažný zásah xx osobní xxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3675/16, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2017 Sb. n. x u.). X xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxx xxxxxx vyhlášením xx veřejném xxxxxxxx.
17. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.1.2023, xx. xx. X. ÚS 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x počítání běhu xxxxxxxxxx xxxxx x xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx xxx obhájci xxxxxxxxxx doručen dne 4.4.2023. Xxxxxxxx xxx (xx. 4.4.2023), tedy xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx počala xxxxx (§60 xxxx. 1, §143 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x.), xxxx xxxxxxxx podána ve xxxx stížnost. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx, tak x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx druhého stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxx, xx x xxxxxxxxxx x ochranné xxxxx x ústavní xxxxx nejde „x xxxxxx zbavení osobní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx z textace xxxx rozhodnutí (viz xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2020, xx. zn. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx č. 113/2020 Xx. x. x x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx připojuje, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx moment xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, moment xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx třeba xxxxxxx.
21. Dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx
22. X xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxx x x xxxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxx x xxxxxx nižšího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314s. Komentář. 7. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Xx své xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx dne 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxxxxxxx xxxxxx xxx výroky xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ústavní formě xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (výrok X.) a výrok x zabrání xxxx xxxxx §101 odst. xxxx. x) xx. xxxxxxxx (výrok XX.).
24. Xx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, xx činy jinak xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx závažné, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ambulantní xxxxx, x xxxxx argumentuje, xx by xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx adekvátnější.
25. Xx xxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkovou, xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx jeho matky. Xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxx xx xx prodej xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nosit.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx soud napadené xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx ukládá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx se nevyhovuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 xx. x.), xxxx podána osobou xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 tr. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxx xxxxxxx místě (§143 xxxx. 1 xx. ř.).
Důvodnost xxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx směřovala (§147 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx (§147 odst. 2 xx. ř.).
29. K xxxxxxxxxx výroku X., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 2 x §47 xxxx. 1 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědný x xxxx xxxxx xx svobodě xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx povinen xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.1991, sp. zn. 11 Tz 22/91, xxxxxxxxxx pod č. 24/1992 Xx. xxxx. xx.).
31. K podmínce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že dovolatel (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx 7.11.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx XX x xxxx XY, xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prověřovala a xxxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. ze xxx 10.2.2023, x. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, a to x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx dovolatel dopustit (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Lze xxxxxx, xx xxxxxxxxx popsané xxxxxx ani x xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal x xxxxxxxxxxxxx vlivem duševní xxxxxxx, xxxxx narušovala xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho rozpoznávací xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), což xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x. j. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx xxxxx xxxxx dovolatel nezpochybnil.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činů, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestných činů xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx; s tímto xxxxxx xxxxxxx posouzením x odůvodněním xxxxx xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx soud ztotožňuje. Xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxx jinak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. KRATOCHVÍL, X. Xx: HENDRYCH, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx postup tzv. xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nadto, x xxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx indiferentní, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx morálně xxxxxxxxx xxxxxxx činu, jímž xxxx podmíněna. Jejich xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx x výchova (XXXXXXXXXX, M. Xx: XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, x. 414–415).
35. K xxxxxxxx nebezpečnosti pobytu xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podmínka xx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx posudku xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodě xx x xxx xxxxxxxxxx x uvedeném smyslu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 11/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pod x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx odhaduje xxxxxx xxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx vysoké. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poruchou x xxxxx, která xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sebehodnocením, xxxxxxxxx xxxxx neakceptuje xxxxxxxx x právní normy, xxxxx xx kvůli xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx společnost xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nemění. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx došel x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx byl xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx k xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx x neshledává x xxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxx.
37. X xxxxx ochranného xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x povaze xxxxxxx poruchy (xxxx. xxx jde o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx chorobu anebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, či jinou xxxxx xxxx závislost xxxx.) x léčebné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x hlediska, xxx xxxxxxx ambulantní xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejčastěji xxxxx o psychiatrickou xxxxxxxxx). V tomto xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx třeba xxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ŠÁMAL, P., XXXXXX, P. Xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uložení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterého xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx zaléčení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx se jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x ústavní xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x tomu xxxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxx spolupráce x psychiatry xxxx xxxxxxxxxxxxx, vystřídal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ambulancí, a xxxxxxx x k xxxxxxxx lékařům xxxxxxxx xxxxxxxxx. Plány xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxx xxx osamostatněný xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxx, xxx xx xxx samostatnost jedince xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě.
39. Xxxxx I. napadeného xxxxxxxx je xxxxx xxx vady.
40. X xxxxxxxxxx výroku XX., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabrání věci xxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx zabrání věci xxx xxx Ústavní xxxx vysvětlil, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx eventuálně xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, naopak se xxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx typovým skupinám xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx spojený xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx vyplývat alespoň xxxxxx míra pravděpodobnosti xxxxxxxxx následku, xxxxx xxxx potřebu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx chod xxxx xxxxxxx odůvodňovat. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zánik tohoto xxxx xxxxx, tedy xxxx na požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx x §96 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x zabrání xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetrnější xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dochází x porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2019, xx. xx. XX. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx č. 160/2019 Xx. x. a x.).
43. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx věcmi xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx předměty xxxx xxxxxxxxx a určené xxxxxxxx xxxx zbraně (xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxx), x xxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zjištěnému xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro zájmy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmů, xxxx xxxx xxxxx x zdraví. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Navíc x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx neměl xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopomíjí námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x touto hodnotou xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxx majetku xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, nadále xxxxxxx x rovnováze x xxxxxxxxxxxx x účelem xxxxxx opatření, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodlivému xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx nemá k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx uložení xx společensky xxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
45. Výrok XX. napadeného usnesení xx xxxxxx xxx xxxx.
46. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. stížnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závaznou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x zasáhl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod) x x xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx práva xx xxxxxxx x soudu (xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx, komu svědčí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx zasahuje xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 23805/94). S xxxxxxx xx to Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. rozhodl xxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx soud xx souhlasem dovolatele x státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství rozhodl xxxxx §265x odst. 1 písm. c) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení podal xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tato stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx opožděná.
Dovolatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil, pokud xx moment rozhodný xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovala, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, zda xx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.