Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx uloženo ústavní xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §99 xxxx. 1, §99 odst. 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, sp. xx. 13 To 125/2023, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, sp. xx. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx dne 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxxx ze dne 29.3.2023, sp. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku (xxxxx I.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxx XX.).
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, sp. zn. 13 To 125/2023, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné podmínky xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
4. Namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx moment rozhodný xxx začátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovala, ač xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx běžet xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §137 xx. ř. nebylo xxxxxxxxx usnesení, ale xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
5. Xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx prvostupňové xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx závažné xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavní formě. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx ze dne 25.5.2021, sp. xx. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Státní xxxxxxxx činný u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx dosavadní judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx Ústavního soudu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x dovolání (§265x tr. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. ř.], x zákonné lhůtě x xx x xxxx xxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř.
IV.
Důvodnost dovolání
9. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx podat, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx věci xxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 tr. ř.), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx dovolatele, podle xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx procesní podmínky xxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x povaze xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxx xxxxxxxxx, xx mělo xx rozhodný xxxxxxx xxx začátek xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (oznámení) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxx vyhlášení, xxx xx argumentace podřaditelná xxx xxxxx alternativu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx podává x xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje, x to xx xxx xxx xx xxxxxxxx tohoto usnesení (§143 xxxx. 1 xx. ř.). Oznámením xx xxxxxx xxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx oznámit, anebo xxxxxxxx xxxxx usnesení (§137 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. ř.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx jsou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxx vyhlášení přítomna xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, viz §137 odst. 4 xx. x.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. konkrétněji x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx x xxxxx xxxxx podat opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx důvody obsaženými x xxxxxxxxxx, xxx xx podrobeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Pouze za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. xx. IV. XX 426/09, uveřejněný xxx č. 134/2009 Xx. x. x x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx opisu) xx počátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. z xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx ochranu x xx spravedlivý proces xx smyslu xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xx. 6 odst. 1 Úmluvy o xxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. zn. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2006 Xx. n. x x.). Xxxx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx obnovy řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (viz XXXXX, X. X xxxxxxx x x počítání xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, x. 75–79, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
13. Shodně xx státním zástupcem xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx (xx. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxx) xxxxxxxx: X xxxx 2020 totiž xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x oznámení xxx xxxx vyhlášením (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. XX 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx, kterými xx rozhoduje x xxx závažných xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, sp. xx. III. XX 2511/19, uveřejněný xxx x. 113/2020 Xx. x. x x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx připomenout, xx zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx vysvětlil, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx každý xxxxx xx všeobecného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jenom xx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vybral pro xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. – což není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx kteréhokoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.11.2007, xx. zn. IV. XX 301/05-2, uveřejněný xxx x. 190/2007 Xx. x. x x.). Xxxxxx soudy xxx nejsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx třetího xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx x xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2021, xx. xx. XX. ÚS 584/21), x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2020, xx. xx. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx č. 1/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx posunul okamžik, xx xxxxx xx xxxxx počítat běh xxxxx pro podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, podmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
16. V xxxxxxxxxx xx xxxxx třetího xxxxxx Ústavního xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx usnesení, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné léčení x ústavní xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nález Ústavního xxxxx ze xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx pod č. 58/2017 Xx. x. x u.). X xxxxxxxx usnesení (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho opisu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
17. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2023, sp. xx. X. XX 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx vztahu xx xxxxxxxx zástupci.
18. K xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx namístě xxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x přítomnosti xxxxxxx dovolatele a xx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx xxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2023. Xxxxxxxx dne (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxx počala xxxxx (§60 xxxx. 1, §143 odst. 1 xxxx xx středníkem xx. x.), xxxx xxxxxxxx podána xx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxx xxxx opožděnou, xx xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx, tak x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx pochybil.
19. Xxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx nejde „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody“, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx uvedeny pouze xxxxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, uveřejněný xxx č. 113/2020 Xx. n. x x., bod 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx připojuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x jednom ze xxxx xxxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, moment xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx běhu lhůty xxx podání opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x s přihlédnutím x požadavku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x této konkrétní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a tedy x xxxxxx nižšího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3272).
Obsah xxxxxxxxx
23. Ve xxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxx léčení psychiatrického x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku (výrok X.) a xxxxx x zabrání věci xxxxx §101 odst. xxxx. c) tr. xxxxxxxx (výrok XX.).
24. Xx vztahu k xxxxxx X. uvedl, xx činy xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx ochranné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xx xxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x sentimentální, xxxxx byly xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx seznámen a xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx rozhodl xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx nevyhovuje xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx lhůtě x xx x xxxx xxxxxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xx. ř.).
Důvodnost xxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stížnostním xxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx směřovala (§147 xxxx. 1 tr. x.), x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§147 xxxx. 2 xx. ř.).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.
30. Podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 2 a §47 xxxx. 1 tr. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx svobodě xx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx xxx č. 24/1992 Sb. rozh. xx.).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že bylo xxxxxxxxx, že dovolatel (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx 7.11.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx situace xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxx XY x xxxx XY, xxxxx Xxxx nad Xxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku. X tom xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele u xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prověřovala x xxxxxx xxxxxxx ukončila xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159a xxxx. 1 xx. x. xx xxx 10.2.2023, x. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, a xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx xx smyslu §353 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), kterého se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx sousedce L. X. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx popsané xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx vlivem duševní xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx kontakt s xxxxxxxxxx realitou a xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly sníženy xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx x. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Ani tento xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; x tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ztotožňuje. Xxx xx xxxxx xxx xxxxx tzv. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu (xxxx. KRATOCHVÍL, V. Xx: XXXXXXXX, X. x xxx. Právnický xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxx zákonných podmínek xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x xxx ohledu xx závažnost xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx činu jsou xxxxxxxx opatření indiferentní, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž jeho xxxxxx x xxxxxxx (XXXXXXXXXX, M. In: XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xx svobodě xx smyslu §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podmínka xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, bude xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x povaze x chování xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx znalců x oboru psychiatrie x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rázu, že xxxxx nepříčetné xxxxx xx xxxxxxx je x xxx budoucnost x xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 11/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx vykazuje x daném případě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (uveřejněné xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Xxx xxxxxxxx naplnění druhé xxxxxxxx soud prvního xxxxxx vycházel předně xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x závěru odhaduje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, která xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x bludně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důsledkem xxxxx neakceptuje xxxxxxxx x xxxxxx normy, xxxxx se xxxxx xxxx x neúměrně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx názoru xxxxxx xxx společnost xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nemění. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku pak xxxx prvního stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k ozbrojování xxxxxxxxxx x x xxxx chování xxxxx xxxxxxxxx zasedání. Pokud xxx soud prvního xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx pobyt xxxxxxxxxx xx svobodě xx xxx nebezpečný, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx léčení psychiatrické x ústavní xxxx xxxxxxxxxx formě, přitom xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxx nervovou, xxxx. xxxxxxxxx, xx jinou xxxxx nebo závislost xxxx.) a léčebné xxxxxxxx xxxxxx nemoci, xxxxxxx x hlediska, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo zda xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxx se xxxx xxxx opírat xxxxxxxxx x znalecký xxxxxxx x duševním stavu xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx bude třeba xxxx xxxxxxxx kritickému xxxxxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxx litera xxxxxx (ŠÁMAL, P., XXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2023, x. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx ústavní xxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x ústavní xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, vystřídal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxxxx lékařům chodíval xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele, xxxxx kterých xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mimo xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nastavení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastními xxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasí x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě.
39. Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx vady.
40. X xxxxxxxxxx xxxxxx XX., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku může xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetku, popřípadě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx Ústavní xxxx vysvětlil, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx paušálně x xxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx typovým xxxxxxxx xxxxxx věcí. Nebezpečí, xx věc xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxx x pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx použití. Xxxxxxx věci, xxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx vyplývat xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx obvyklý chod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x také z §96 xx. zákoníku. X rozhodnutí xxxxx x zabrání xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetrnější xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.9.2019, xx. zn. XX. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx x. 160/2019 Xx. x. a x.).
43. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxx ochranného léčení x k zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, neboť všechny xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx), x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a představuje xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmů, xxxx xxxx život x xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x znalec x xxxxxx svého, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dovolatel xx neměl xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně hodnoty xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x touto hodnotou xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx ochranu xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, resp. xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zůstává x rovnováze x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xx své xxxx xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx nemá k xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
45. Xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx xx rovněž xxx xxxx.
46. Nejvyšší xxxx x návaznosti xx xxxxxxx postupem xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx soud druhého xxxxxx při posuzování xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závaznou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x zasáhl xxxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod) x x xxx xxxxx xx práva na xxxxxxxx, xxx xxxx xx práva na xxxxxxx k xxxxx (xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxx, xxxx svědčí xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxx, který xxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Francii, x. 23805/94). X xxxxxxx na xx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku a xxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx výrokům. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Namítl, xx xxxx druhého xxxxxx pochybil, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxx začátek xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxx pro xxxxxx stížnosti xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx usnesení, xxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx je okamžik xx doručení xxxx xxxxx.