Xxxxxx věta
Usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení, se xxxxxxx xx oznámené xx doručením xxxx xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §99 xxxx. 1, §99 odst. 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele X. S. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, xx. zn. 13 Xx 125/2023, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Orlicí xxx xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, xx. zn. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265k xxxx. 2 tr. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxx, xx stížnost J. X., xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx dne 29.3.2023, xx. xx. 2 Nt 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx ze xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxx dovolateli uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, xx. xx. 13 To 125/2023, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Xxxxxxxxx xx xxxx dovolání směřujícím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
4. Xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti běžet xx xx doručení xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §137 xx. x. nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
5. Své tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčba x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx judikaturu Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx 25.5.2021, xx. xx. XX. ÚS 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx mu xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
7. Státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovolatele x x xxxx návrhem. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx postupný xxxxx xx x xxxxxx Ústavního soudu, xx který xx xxxxxxx dovolatel xx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x na k xxxx xxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podat, pokud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé (xxxx. §265a xxxx. 2 xx. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx l) tr. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx, xxxxx kterému brojil xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) chápat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, což xx argumentace xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxx xxxxx, xx xx podává x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. ř.). Oznámením xx xxxxxx míněno xxx vyhlášení usnesení x přítomnosti xxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxx xx středníkem xx. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které se xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opisu, tedy x xxxxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx, které je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx přímo xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, viz §137 odst. 4 xx. x.), zatímco x některých xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx významnost dovozena xx soudní praxí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx spravedlivý proces, xxxx. xxxxxxxxxxx v xxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx, xx reálná xxxxxxx xxxxxxxx se s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx stížností xxxxxxx. Xxxxx za xxxxxx podmínek se xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x odůvodnění, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 9.6.2009, xx. xx. IV. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx x. 134/2009 Xx. x. x x.). Považovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxx jejich xxxxx) xx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděné, xx znamenalo vyloučit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. III. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2006 Xx. x. x x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx původně podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. K xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2023, x. 2, s. 75–79, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxx xx státním xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx problematiku x xxxx věci (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx ochranné xxxxx x xxxxxxx formě) xxxxxxxx: X roce 2020 xxxxx druhý xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx formě dochází x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. ÚS 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx judikoval, xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx rozhoduje x xxx závažných otázkách, xxxxxx xx osobní xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. ÚS 2511/19, xxxxxxxxxx pod x. 113/2020 Xx. x. a u.). Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nezmiňovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vedou xx xxxxxx k xxxx xxxx k xxxxxxxxx závěrům.
14. V xxxx souvislosti je xxx xx prvním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx nálezu, xxxxxxx Xxxxxxx soud již xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx všeobecného xxxxxxx, xxxx usneseními by xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx maximálně xxxxx xx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vybral xxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. – xxx xxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx), a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx kteréhokoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx dne 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx č. 190/2007 Xx. x. x x.). Obecné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx jsou vázány xxxxxxx xxxxxxx senátu.
15. Xxxxxxxx xxxx se xxx přiklání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xx i xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx ustálil (xxx xxxx. dovolatelem xxxxxxxxxx nález Ústavního xxxxx xx dne 25.1.2021, xx. xx. XX. XX 584/21), x xxxx xxxxx, xx lépe reflektuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, sp. xx. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, podmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxx xxxxxx).
16. X xxxxxxxxxx xx názor xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx svobodě xxxxxxx. X Ústavní xxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx závažný xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3675/16, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2017 Xx. n. x u.). X xxxxxxxx xxxxxxxx (tj. xxxxxxxxxxxx takové ochranné xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx pouhým xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
17. Xx xxxxx je xxxxx odkázat x xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 24.1.2023, xx. xx. X. ÚS 3218/22, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx vztahu xx xxxxxxxx zástupci.
18. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx namístě xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx byl obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2023. Xxxxxxxx dne (xx. 4.4.2023), tedy xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx počala xxxxx (§60 xxxx. 1, §143 odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx. ř.), byla xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx stížnost. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx jako opožděnou, xx xxx xx xxxxxx splněny procesní xxxxxxxx, resp. neuplynula xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx „x xxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nepodmíněného trestu xxxxxx svobody“, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, uveřejněný xxx x. 113/2020 Xx. n. x x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx soud připojuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx xx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx ze xxxx napadených xxxxxx, xxxxx moment xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx podání opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), se xxxxxxxx jednotně xxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx třeba xxxxxxx.
21. Dovolací důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x přihlédnutím x požadavku rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x xxxx x xxxxxx nižšího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx, X. H. Beck, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Ve xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Orlicí xx dne 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku (výrok X.) x výrok x xxxxxxx věci xxxxx §101 odst. xxxx. c) tr. xxxxxxxx (xxxxx II.).
24. Xx vztahu k xxxxxx X. uvedl, xx činy jinak xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, nejsou i xxxxxxxx k horní xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xx xxxxxx x xxxxxx II. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx značnou xxxxxxx nejen majetkovou, xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx matky. Xxxxxxx ke ztrátě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v případě xxxxxxxxx finančních xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx dovolatel navrhl, xxx soud napadené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx rozhodl xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx formě x xx se xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx uložení xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 tr. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx xxxxx x na k xxxx xxxxxxx místě (§143 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx stížnosti
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 xx. x.), x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§147 xxxx. 2 xx. ř.).
29. K xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx soud uloží xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 2 a §47 xxxx. 1 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědný x xxxx xxxxx xx svobodě je xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxx; naplnění xxxxxxxx xx xxxx povinen xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.1991, xx. zn. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx pod x. 24/1992 Xx. xxxx. xx.).
31. K xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxx 7.11.2022 xxxxxxxx vystřelil xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx společných xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxx XX x xxxx XY, xxxxx Xxxx nad Labem, xxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx trestný, jinak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X tom xxx xxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 a xxxxxxxx xxxxxx vyplývalo x x přílohového xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prověřovala x xxxxxx posléze ukončila xxxxxxxxx o odložení xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. xx dne 10.2.2023, x. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x to x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx ve smyslu §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), kterého xx xxx xxxxxxxxx dopustit (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx sousedce X. X. Xxx xxxxxx, xx dovolatel popsané xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nerozporoval.
32. Xxxxxx xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx jednal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx č. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx xxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx dovolatele x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx by však xxxxx naplňovaly zákonné xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; s xxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx soud ztotožňuje. Xxx xx tento xxx xxxxx tzv. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu (xxxx. XXXXXXXXXX, V. Xx: XXXXXXXX, D. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Tato xxxxxxxx tedy x xxxxxx xxxx naplněna.
34. X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx postup xxxxx §99 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího, tedy x xxx ohledu xx závažnost xxxxxxxxxx xxxx. Nadto, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činu, xxxx xxxx podmíněna. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx (XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podmínka je xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx čin jinak xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx pod xxxxxx duševní xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o povaze x chování xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxx psychiatrie x xxx, xxx xxxxxxx porucha xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nepříčetné xxxxx xx xxxxxxx je x xxx budoucnost x uvedeném smyslu xxxxxxxxxx (rozhodnutí uveřejněné xxx x. 11/1974 Xx. rozh. xx.). Xxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx činu jinak xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx vycházel předně xx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opětovného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poruchou s xxxxx, která xx x xxx projevuje xxxxxxx podezíravostí xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx sebehodnocením, důsledkem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx normy, xxxxx se kvůli xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx znalce xxx společnost xxxxxxxx; xxxx bludné xxxxxxxxx xx nemění. Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx a neshledává x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. K xxxxx xxxxxxxxxx léčení Xxxxxxxx soud uvádí, xx podle §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx k povaze xxxxxxx xxxxxxx (např. xxx xxx x xxxxxxx nemoc typu xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx chorobu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, či xxxxx xxxxx nebo závislost xxxx.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemoci, xxxxxxx z hlediska, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zda xx xxxxx umístit xxxxxxxxx do příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). V tomto xxxxx xx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x duševním xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx litera xxxxxx (ŠÁMAL, X., XXXXXX, X. In: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Praha: X. H. Xxxx, 2023, x. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uložení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterého nad xxxxx shora zmíněného xxxxxxxxx, xx bez xxxxxxxxx zaléčení xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx systému x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx je nutné xxxxxx ochranné xxxxxx x ústavní formě. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx připojil x to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, vystřídal několik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hodlá xxx xxxxxxxxxxxxx pobyt xx xxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx přátel a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx prakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kvůli xxxxx nastavení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx i tuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx vlastními xxxxxxx. Nejvyšší xxxx x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žádných xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx ochranné léčení x ústavní formě.
39. Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxx xxxx.
40. K xxxxxxxxxx xxxxxx XX., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx uložit, že xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx bezpečnost xxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx zabrání věci xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x zabrání xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx skupinám xxxxxx věcí. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použití. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s ohledem xx xxxxxxx chod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx zohlednit, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx zaručeným xxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxxx a nevyžadoval xx zánik xxxxxx xxxx práva, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývající x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x xxxx z §96 xx. zákoníku. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetrnější povinnosti xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.9.2019, xx. zn. XX. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx č. 160/2019 Xx. n. x x.).
43. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx zabranými xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, neboť všechny xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a určené xxxxxxxx jako xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx), x xxxx xx xxxxxx držení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zjištěnému xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx správně identifikoval x xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx posudku xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx případě xxxxxxxx.
44. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx hodnotou xxxx zásah xx xxxxxxxxx práva dovolatele xx xxxxxxx majetku xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x rovnováze x xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx dalšímu škodlivému xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx nemá x xxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 odst. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx společensky žádané, xxxxxxx x xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx.
46. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) x x xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxx xx práva na xxxxxxx x xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxx právo xxxxxxxx, xxx xxx xxx, komu svědčí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxx, který zasahuje xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx práva xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx proti Francii, x. 23805/94). S xxxxxxx xx to Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx.
48. Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx xxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx moment xxxxxxxx xxx začátek xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx, kterým xxxx uloženo ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx jeho opisu, xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx doručení jeho xxxxx.