Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 xxxx. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, sp. zn. 13 To 125/2023, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xxx xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 To 125/2023, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx ze dne 29.3.2023, sp. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. zamítl.
I.
Stručné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, sp. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx podle §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku (xxxxx X.) a xxxxxxxx opatření zabrání xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku (xxxxx XX.).
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, sp. xx. 13 Xx 125/2023, xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Dovolatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
4. Xxxxxx, xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx moment xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx oznámení usnesení xx xxxxxx §137 xx. x. nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx.
5. Své tvrzení xxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xx prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx formě. X tomu xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 25.5.2021, sp. xx. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxx dovolatele x x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx k xxxx určeném místě (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx zamítnut xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé (xxxx. §265a xxxx. 2 xx. x.), xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) tr. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x povaze xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxx xxxxxxxxx, xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx doručení opisu xxxxxxxx, nikoli xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení x trestním řízení xxxxxx platí, že xx podává x xxxxxx, proti jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení (§143 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxx vyhlášení usnesení x xxxxxxxxxxx toho, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx oznámit, anebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. ř.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro vybraná xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy za xxxxxxxx až doručením xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx přítomna xxxxx, xxxxx xx xxxxx usnesení oznámit. Xxxxxxx tyto výjimky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, viz §137 xxxx. 4 xx. ř.), xxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx však judikaturou Xxxxxxxxx soudu. Zde xxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx, xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx podrobeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxx svého nesouhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.6.2009, xx. xx. XX. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx č. 134/2009 Xx. x. a x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx jejich opisu) xx počátek běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx i xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 5.1.2006, xx. xx. III. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2006 Xx. n. a x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. X počátku x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2023, x. 2, x. 75–79, a xxxxxxxxxx xxx citovaná).
13. Xxxxxx xx xxxxxxx zástupcem xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, že Ústavní xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (tj. xxxxxxxx usnesení o xxxxxxx xxxxxxxx léčby x ústavní formě) xxxxxxxx: V xxxx 2020 totiž druhý xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx vyhlášením (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2020, xx. xx. II. XX 2633/19), xxxxxxx třetí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxx judikoval, xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx rozhoduje o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx doručením xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx pod x. 113/2020 Xx. x. a x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřekonalo rozhodnutí xxxxxxx senátu, obsahově xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx na prvním xxxxx vhodné xxxxxxxxxxx, xx zatímco rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx usneseními xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vybral xxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu (xxxx. – xxx xxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), a xxxx xxxxxxxxxxx síla xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx č. 190/2007 Xx. n. x x.). Xxxxxx soudy xxx xxxxxx vázány xxxxxxx druhého xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xx xxx přiklání x xxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx, a xx i xxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2021, xx. zn. XX. XX 584/21), x xxxx xxxxx, xx lépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.3.2020, xx. xx. Xxxx 300/2018, uveřejněné xxx x. 1/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okamžik, xx něhož je xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx osobní xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxxxx trestů x xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx) či meritum xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
16. X xxxxxxxxxx xx xxxxx třetího xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxx, xxxxxx xx posuzovanému xxxxxxx ochranné xxxxxx x ústavní formě, xx nesporně xxxxxxxxxx, xxxxxx xx rozhoduje x osobní svobodě xxxxxxx. I Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobody xxxxx trpící duševní xxxxxxxx (nález Ústavního xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3675/16, xxxxxxxxxx pod č. 58/2017 Xx. n. x u.). X xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx provedeno až xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx vyhlášením xx xxxxxxxx zasedání.
17. Xx xxxxx xx xxxxx odkázat x xx nález Ústavního xxxxx ze xxx 24.1.2023, xx. xx. X. ÚS 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx zástupci.
18. K xxxxxxxxxxxx věci je xxx namístě konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xx účasti dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2023. Xxxxxxxx xxx (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx počala xxxxx (§60 odst. 1, §143 odst. 1 xxxx xx středníkem xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx stížnost. Xxxx xxxxxxx stupně, jenž xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx to xxxxxx splněny procesní xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx pochybil.
19. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu s xxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx „o xxxxxx zbavení osobní xxxxxxx formou vazby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx formy xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x textace xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx č. 113/2020 Xx. n. x x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ačkoli rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu jen x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxxxxx xxxxx, moment oznámení xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx podání opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), se xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, a xx vždy xx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx
22. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud využil x této konkrétní xxxx svého xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxx x pozici xxxxxxx xxxxx rozhodl o xxxxxxxxx (XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. vydání. Praha, X. X. Beck, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Ve své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení psychiatrického x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku (výrok X.) x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
24. Xx xxxxxx x xxxxxx I. xxxxx, xx činy jinak xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx uložení ochranného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx průběh jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx ochranné xxxxxx v ambulantní xxxxx bylo x xxxx xxxx adekvátnější.
25. Xx xxxxxx x xxxxxx II. xxxxxxxxx xxxxx, xx zabrané xxxx mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkovou, xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pomoci. Xxxxx xxxx dosavadnímu xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx volně xxxxx.
26. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x sám rozhodl xxx, xx ukládá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx se nevyhovuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx stížnosti
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 odst. 2 tr. x.), xxxx podána xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 tr. ř.), x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxx určeném místě (§143 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx stížnosti
28. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxxx směřovala (§147 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§147 xxxx. 2 xx. ř.).
29. X xxxxxxxxxx výroku I., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx případů uvedených x §40 odst. 2 x §47 xxxx. 1 xx. x. – jestliže xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; naplnění podmínek xx soud povinen xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx xxx č. 24/1992 Sb. xxxx. xx.).
31. X podmínce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, že bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) dne 7.11.2022 vícekrát vystřelil xx určité situace xx střelné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx XX v xxxx XX, okres Xxxx xxx Xxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.3.2023 a xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zmíněný xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. ze dne 10.2.2023, č. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx ve xxxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), kterého xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Rovněž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vlivem duševní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kontakt x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sníženy xxxxx xxxxxxxxx), což xxxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx x. j. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx tento xxxxx xxxxxxxxx nezpochybnil.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činů, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud ztotožňuje. Xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxx jinak trestným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xx: HENDRYCH, X. x kol. Právnický xxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009), xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx za xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení přistoupit xxx dalšího, tedy x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx morálně politický xxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a výchova (XXXXXXXXXX, M. In: XXXXX, P. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxxxx osoba, která xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx duševní poruchy. Xx je xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x povaze x xxxxxxx nepříčetné xxxxx x xx xxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodě xx x pro xxxxxxxxxx x uvedeném smyslu xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 11/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pod x. 50/1968 Sb. xxxx. xx.).
36. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx vycházel xxxxxx xx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x závěru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx poruchou s xxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x bludně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxx názoru xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rizikový; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx o vlastní xxxxx vztahující se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx soud prvního xxxxx xxxxx x xxxxxx, že pobyt xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx k xxxx nemá žádných xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pochybení.
37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx podle §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx léčení psychiatrické x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx chorobu anebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.) x léčebné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx postačí ambulantní xxxx nebo xxx xx nutné umístit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení (nejčastěji xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx soud xxxx opírat především x xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kritickému xxxxxxxxxxx tak, aby xxxx xxxxxxxx litera xxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx xx znaleckého posudku x xxxxxxx psychiatrie, xx kterého xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx několik xxxxxxxxxxxxxxx ambulancí, x xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pobyt xx svobodě mimo xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil jako xxxxx xxxxxxxx idealistické, xxx xxxx prakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, když si xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx i tuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x ohledem na xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasí x xxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx.
39. Xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx xxxxxx II., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxx uložit, xx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx.
42. K podmínkám xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x zabrání xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx veškeré věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxxx eventuálně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcí. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxxxx věci, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku, xxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx rozumně xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx zohlednit, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x také x §96 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetrnější povinnosti xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásad dochází x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2019, xx. zn. II. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx č. 160/2019 Xx. x. a x.).
43. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx zabranými xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x různým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, neboť všechny xxxx předměty xxxx xxxxxxxxx a určené xxxxxxxx jako zbraně (xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx), a xxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou život x zdraví. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsal x odůvodnil. Navíc x znalec x xxxxxx svého, již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx neměl být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Nejvyšší xxxx xxxxxx neopomíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx své xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 odst. 1 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx, xxxx uložení xx xxxxxxxxxxx žádané, xxxxxxx a jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
45. Xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx bez xxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx postupem xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxx dovolatele xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx soud xxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závaznou xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod) x x xxx rámci xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxx x soudu (xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxx toto právo xxxxxxxx, aby měl xxx, xxxx svědčí xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho práv (xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská práva xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx proti Xxxxxxx, x. 23805/94). X xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx dovolatele zamítl xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx dovolatele x státního xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zabráním xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 odst. 1 písm. b) xx. x. zamítnuta xxxx opožděná.
Dovolatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxx názoru nebyly xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xx moment rozhodný xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx pro xxxxxx stížnosti xxxxx xx od doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx okamžik xx doručení xxxx xxxxx.