Právní věta
Usnesení, xxxxxx xxxx uloženo ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx oznámené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 zákona x. 141/1961 Xx., §99 odst. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele X. S. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, xx. xx. 13 To 125/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xxx xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx xx dne 29.3.2023, sp. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxxx xx dne 29.3.2023, xx. zn. 2 Nt 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx podle §99 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx II.).
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
3. Xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Namítl, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodný xxx začátek xxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení tohoto xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
5. Xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx týkalo závažné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx formě. X xxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx 25.5.2021, xx. xx. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
7. Xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx návrhem. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 písm. x) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxx určeném xxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.), x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř.
IV.
Důvodnost dovolání
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podat, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx samé (xxxx. §265a xxxx. 2 tr. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx §265b odst. 1 písm. a) xx l) tr. x.
10. X (jediné) xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xx rozhodný okamžik xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (oznámení) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx už xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxx podání xxxxxxxxx xxxxx usnesení x trestním řízení xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx do xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení (§143 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xx přitom míněno xxx vyhlášení usnesení x přítomnosti xxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxx za středníkem xx. x.).
12. Vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro vybraná xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přítomna xxxxx, které je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx prostředku, viz §137 xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovozena xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, jakož i xxxxxx x xxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pouze za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dostává i xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty obsažené x xxxxxxxxxx, xx xxxxx výrok jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. zn. IV. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx x. 134/2009 Xx. x. x x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx proces xx smyslu xx. 36 odst. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx i xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2006, xx. xx. III. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2006 Xx. n. x x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování, xxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody, usnesení x přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. K počátku x x počítání xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, x. 75–79, x xxxxxxxxxx xxx citovaná).
13. Xxxxxx xx xxxxxxx zástupcem xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxx) xxxxxxxx: V roce 2020 xxxxx druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx formě xxxxxxx x oznámení již xxxx vyhlášením (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. ÚS 2633/19), xxxxxxx třetí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxx judikoval, že x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx opisu (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2020, sp. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx pod x. 113/2020 Sb. x. x x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tato rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxx věci k xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx nálezu, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nález xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx usneseními by xxxxx xxx precedenční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, které Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vybral pro xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. – xxx xxxx xxxxxx dotčeného usnesení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), a tedy xxxxxxxxxxx xxxx kteréhokoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx x. 190/2007 Xx. x. x x.). Xxxxxx xxxxx xxx nejsou vázány xxxxxxx druhého senátu Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx třetího senátu Xxxxxxxxx xxxxx, a xx i xxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 25.1.2021, xx. zn. XX. ÚS 584/21), x také proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2020, sp. xx. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx svoboda (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxx svobody; xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) či meritum xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx).
16. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx usnesení, xxxx. jeho xxxxx, xxxxxx xx posuzovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.4.2017, sp. xx. XXX. ÚS 3675/16, xxxxxxxxxx pod x. 58/2017 Xx. x. x u.). U xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx provedeno až xxxxxxxxx jeho opisu, xxxxxx xxxxxx vyhlášením xx veřejném xxxxxxxx.
17. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.1.2023, xx. xx. X. ÚS 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx shodně xxxxxxxxxx x počítání xxxx xxxxxxxxxx lhůty x xx vztahu xx xxxxxxxx zástupci.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx v přítomnosti xxxxxxx dovolatele x xx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx byl obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2023. Stejného xxx (xx. 4.4.2023), tedy xxxxxxx dříve, než xxxxx xxxxxx běžet (§60 odst. 1, §143 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxx jako xxxxxxxxx, xx xxx to xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na výše xxxxxxx pochybil.
19. Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že u xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx v ústavní xxxxx xxxxx „x xxxxxx zbavení osobní xxxxxxx xxxxxx vazby xxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody“, Nejvyšší xxxx upozorňuje, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx byly Ústavním xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx rozhodnutí (viz xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, uveřejněný xxx č. 113/2020 Xx. n. x x., bod 16.).
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx významné xx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu jen x jednom ze xxxx xxxxxxxxxx výroků, xxxxx moment xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. moment xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnosti), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx usnesení, x xx vždy xx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx usnesení xxxxx xxxxxxx.
21. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx využil x této konkrétní xxxx svého práva xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Ve své xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku (výrok X.) a xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. xxxx. c) tr. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
24. Xx xxxxxx x xxxxxx I. xxxxx, xx xxxx jinak xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx v ambulantní xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xx xxxxxx x xxxxxx XX. dovolatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen majetkovou, xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí zrušil x sám xxxxxxx xxx, že ukládá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx formě x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx stížnosti
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 xx. x.), x zákonné lhůtě x na k xxxx xxxxxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 xx. x.), a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (§147 odst. 2 xx. x.).
29. K xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx podle §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
30. Podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 2 a §47 xxxx. 1 tr. x. – jestliže xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxx; naplnění podmínek xx xxxx povinen xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.1991, xx. zn. 11 Tz 22/91, xxxxxxxxxx pod č. 24/1992 Sb. xxxx. xx.).
31. X podmínce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že bylo xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx 7.11.2022 vícekrát vystřelil xx xxxxxx situace xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx XY x xxxx XX, xxxxx Xxxx xxx Labem, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako čin xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku. X xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele u xxxxxxxxx zasedání ze xxx 29.3.2023 a xxxxxxxx skutku vyplývalo x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx zmíněný xxxx prověřovala x xxxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxx o odložení xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 tr. x. ze dne 10.2.2023, x. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x to x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx ve smyslu §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx řečeno) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. X. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx popsané xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx vymizelé (schopnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podstatou), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx dovolateli pod xxxxxxxx x. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezpochybnil.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx konání vylučuje xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx naplňovaly zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; x tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxx xxxxxxx stupně xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx se xxxxx xxx stává xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xx: HENDRYCH, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xx. zákoníku xx postup xxx. xxxxxxxxxxx, což znamená, xx xxxx xx xxxxxxxx zákonných podmínek xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xx závažnost spáchaného xxxx. Xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx podmíněna. Jejich xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx (XXXXXXXXXX, M. In: XXXXX, X. Trestní xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx nebezpečnosti pobytu xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx na svobodě xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, bude útočit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x povaze x chování xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nepříčetné osoby xx svobodě xx x xxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 11/1974 Xx. rozh. tr.). Xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx vykazuje x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. tr.).
36. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele jako xxxxxxxx vysoké. Dovolatel xxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx neakceptuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx názoru znalce xxx společnost xxxxxxxx; xxxx xxxxxx představy xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx chování během xxxxxxxxx zasedání. Pokud xxx soud prvního xxxxx došel x xxxxxx, xx pobyt xxxxxxxxxx xx svobodě xx xxx nebezpečný, Xxxxxxxx xxxx x xxxx nemá žádných xxxxxx x neshledává x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. X xxxxx ochranného xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx uloží soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx poruchy (xxxx. xxx jde x xxxxxxx nemoc xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxx, xx jinou xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx.) a léčebné xxxxxxxx takové nemoci, xxxxxxx x hlediska, xxx postačí ambulantní xxxx nebo xxx xx nutné umístit xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejčastěji xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). V xxxxx xxxxx se soud xxxx xxxxxx především x xxxxxxxx posudek x duševním stavu xxxxxxxxxx, ale jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx litera xxxxxx (ŠÁMAL, X., XXXXXX, P. Xx: XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2023, x. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nad xxxxx shora zmíněného xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx nastavení, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu připojil x xx, xx xxxx minulá spolupráce x psychiatry xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx posoudil jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxx nastavení není xxxxxxx dlouhodobě xxxxxx xxxxx, což je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x doplnil xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx na xxxxxxxxx případu xxxxxxxx x nemá žádných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx.
39. Xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx výroku II., xxxxxx bylo dovolateli xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zákoníku xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxx Ústavní xxxx vysvětlil, xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx o zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx veškeré xxxx xx souhrnným odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcí. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx ke spáchání xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx podle xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx odůvodněn konkrétními xxxxxxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx potřebu xxxxxx xxxxxx x ohledem xx obvyklý xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a nevyžadoval xx zánik xxxxxx xxxx práva, tedy xxxx xx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x také z §96 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.9.2019, xx. xx. II. XX 2046/19, uveřejněný xxx x. 160/2019 Xx. n. a x.).
43. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k zabrání xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxx věcmi xxxx xxxxxxx zbraň x různým střeleckým xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx), a tedy xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zjištěnému xxxxxxxxx xxxxx x souvisejícímu xxxxxxx krajně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x představuje xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, včetně xxxx nejvyšších xxxxx, xxxx xxxx život x xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx správně identifikoval x xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnil. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx svého, již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dovolatel xx xxxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopomíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně hodnoty xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x touto xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V daném xxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx opatření, xxxx. xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, nadále xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s účelem xxxxxx opatření, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxx škodlivému xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx v budoucnu xxxxxxxxx zákonem chráněné xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 odst. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xx společensky žádané, xxxxxxx x jeho xxxxx nelze dosáhnout xxxxxxxxxx způsobem.
45. Výrok XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž bez xxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx postupem podle §265x odst. 1 xx. ř. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedůvodnost.
VI.
Závěr
47. Xx xxxxx uvedeného xxxxxx vyplývá, xx xx xxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zasáhl jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) x x tom rámci xx práva xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx práva xx xxxxxxx x soudu (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxx toto právo xxxxxxxx, xxx xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejen právem xxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx možnost napadnout xxx, xxxxx zasahuje xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 23805/94). X xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. rozhodl xxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Usnesením příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxx §99 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx opatření zabráním xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx stížnost proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stížnostního xxxx tato xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. m) tr. x., xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodný xxx xxxxxxx běhu xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx.