Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx za oznámené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §99 xxxx. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, sp. xx. 13 To 125/2023, x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxx xxx Orlicí xxx xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Králové – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, sp. xx. 13 To 125/2023, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxx, xx stížnost X. X., podanou proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx ze dne 29.3.2023, sp. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Ústí nad Xxxxxx xx dne 29.3.2023, sp. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx opatření, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, sp. zn. 13 Xx 125/2023, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Namítl, xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx moment xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx od doručení xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx doručení xxxx xxxxx.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx týkalo závažné xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčba x xxxxxxx xxxxx. X xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 25.5.2021, sp. zn. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl Xxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, že dovolání xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx x xxxx určeném xxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx zamítnut nebo xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. §265x odst. 2 tr. x.), xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly naplněny xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x povaze usnesení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (oznámení) xxxxxx xx doručení opisu xxxxxxxx, xxxxxx už xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, že xx podává u xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, x xx do xxx xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (§143 odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toho, xxxxx je třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení (§137 odst. 1 xxxx za středníkem xx. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy za xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx opisu, tedy x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx usnesení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx přímo xxxxxxx (xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §137 odst. 4 xx. x.), xxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx praxí, xxxxxxx však xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účelu jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x účelu xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxxxxx soudnímu rozhodnutí, xx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx za xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx možnosti skutkově x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.6.2009, xx. xx. IV. XX 426/09, uveřejněný xxx x. 134/2009 Xx. n. x x.). Považovat xxxxxxxxx xxxxxx vybraných usnesení (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxx xxxxxx zamítat xxxxxxxxx xxxx opožděné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu x xx spravedlivý proces xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jakož x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2006 Xx. n. x x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx alternativních xxxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. X xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2023, x. 2, s. 75–79, x judikatura xxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxx xx xxxxxxx zástupcem xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že Ústavní xxxx xxxxx x xxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxx) xxxxxxxx: X xxxx 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx formě xxxxxxx x xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2020, xx. xx. II. ÚS 2633/19), xxxxxxx třetí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx judikoval, xx x usnesení, kterými xx xxxxxxxxx x xxx závažných otázkách, xxxxxx je osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. x. x u.). Xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřekonalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vedou xx xxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxxxxx závěrům.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jenom xx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vybral xxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. – což není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx kteréhokoliv xxxxxx xxxxxx převažuje xxx silou xxxxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.11.2007, xx. xx. IV. XX 301/05-2, uveřejněný xxx x. 190/2007 Xx. x. x x.). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx třetího xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx se xxx přiklání x xxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxx, xx xx x xxxxxx vývoji ustálil (xxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2021, xx. zn. XX. ÚS 584/21), x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. Xxxx 300/2018, uveřejněné xxx x. 1/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okamžik, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx otázkách, jakými xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů v xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (zamítnutí xxxxxx xx povolení obnovy xxxxxx).
16. X návaznosti xx názor xxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx nesporně xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx pod č. 58/2017 Xx. n. x x.). X xxxxxxxx usnesení (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxx pouhým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
17. Xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2023, xx. zn. X. ÚS 3218/22, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x počítání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxxxx zástupci.
18. K xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v přítomnosti xxxxxxx dovolatele x xx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2023. Stejného xxx (xx. 4.4.2023), tedy xxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxx (§60 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stížnost. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx to xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx, že pokud xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx s xxx, že x xxxxxxxxxx o ochranné xxxxx x ústavní xxxxx nejde „x xxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vazby xxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“, Nejvyšší xxxx upozorňuje, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x textace xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxx třetího xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. zn. XXX. XX 2511/19, uveřejněný xxx x. 113/2020 Xx. x. a x., bod 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx moment oznámení xxxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx usnesení. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx oznámení xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx usnesení xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. ř. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x stížnosti
22. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x x xxxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx svého xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Beck, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Xx xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Orlicí xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (výrok X.) x výrok x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
24. Xx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, xx xxxx jinak xxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxx závažné, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxxxxx ambulantní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxx věci xxxxxxxxxxxx.
25. Xx xxxxxx k xxxxxx II. dovolatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i sentimentální, xxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxx dosavadnímu řízení xxx seznámen a xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxx volně xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx rozhodl xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx (§141 odst. 2, §239 odst. 2 xx. ř.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 xx. x.), x zákonné xxxxx x xx x xxxx xxxxxxx xxxxx (§143 odst. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx stížnosti
28. Xxxxxxxx soud v xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 xx. x.), x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (§147 odst. 2 xx. x.).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx bylo dovolateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx podle §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx léčení – xxxxx případů uvedených x §40 xxxx. 2 x §47 xxxx. 1 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědný x xxxx xxxxx xx svobodě xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1991, sp. xx. 11 Tz 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Xx. xxxx. xx.).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx 7.11.2022 vícekrát vystřelil xx určité situace xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostorách xxxxxxxx xxxx x xxxxxx XY x xxxx XX, xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku. X xxx byl xxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zmíněný xxxx prověřovala x xxxxxx xxxxxxx ukončila xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. ze xxx 10.2.2023, x. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, a xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu dovolatele. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §353 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zjednodušeně xxxxxx) xxxxxxxxxxxx sousedce X. X. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vlivem xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx kontakt x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx vymizelé (schopnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podstatou), což xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vedenému xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx x. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Ani tento xxxxx dovolatel nezpochybnil.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činů, xxxxx xx xxxx xxxxx naplňovaly zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx; x tímto xxxxxx právním xxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx stává xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. KRATOCHVÍL, V. Xx: XXXXXXXX, D. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx naplněna.
34. X xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx postup xxxxx §99 xxxx. 1 tr. zákoníku xx postup tzv. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činu, xxxx xxxx podmíněna. Jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx (XXXXXXXXXX, X. In: XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, jestliže je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxx útočit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním zákonem, x to pod xxxxxx duševní xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x chování nepříčetné xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx rázu, xx xxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xx x xxx budoucnost x xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 11/1974 Xx. rozh. xx.). Xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx (uveřejněné pod x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx vycházel předně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opětovného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx znalce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xx x něj projevuje xxxxxxx podezíravostí vůči xxxxx a bludně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důsledkem xxxxx neakceptuje xxxxxxxx x právní xxxxx, xxxxx se kvůli xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx znalce xxx xxxxxxxxxx rizikový; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxx došel k xxxxxx, xx pobyt xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx byl xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx k xxxx nemá žádných xxxxxx x xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx pochybení.
37. X xxxxx ochranného léčení Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx §99 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxxxx xxxxx typu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx.) a léčebné xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx postačí xxxxxxxxxx xxxx nebo xxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejčastěji xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X tomto xxxxx xx soud xxxx xxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kritickému xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx litera xxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, X. Xx: XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. H. Beck, 2023, s. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx do jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxx x xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x psychiatry xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx několik xxxxxxxxxxxxxxx ambulancí, x xxxxxxx i k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých hodlá xxx osamostatněný xxxxx xx svobodě mimo xxxxx a xx xxxxxxxxxxx přátel x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx idealistické, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když si xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxx nastavení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx jedince xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, opřel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x doplnil xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasí x nemá xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx ochranné léčení x xxxxxxx formě.
39. Xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxx vady.
40. X xxxxxxxxxx xxxxxx II., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabrání věci xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že bude xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. K podmínkám xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxx x zabrání xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx paušálně x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx budou xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto nebezpečí xx vztahu k xxxxxxxxxxx typovým xxxxxxxx xxxxxx věcí. Nebezpečí, xx věc xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx věci, respektive x ním xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx vyplývat alespoň xxxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx potřebu xxxxxx xxxxxx s ohledem xx obvyklý xxxx xxxx xxxxxxx odůvodňovat. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx cíle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x také z §96 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nerespektováním všech xxxxxx zásad dochází x xxxxxxxx práva xx ochranu xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.9.2019, xx. zn. XX. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx č. 160/2019 Xx. x. x x.).
43. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxx ochranného xxxxxx x x xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxx zabranými xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx střeleckým xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, neboť všechny xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako zbraně (xxxx příslušenství x xxx), x xxxx xx xxxxxx držení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a souvisejícímu xxxxxxx xxxxxx společensky xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zájmy xxxxxxxx zákonem, včetně xxxx nejvyšších xxxxx, xxxx jsou xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx správně identifikoval x ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxx zmiňovaného xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Nejvyšší xxxx xxxxxx neopomíjí námitky xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx konstatovat, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx zásah do xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxx majetku xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx práva xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xx ve své xxxx preventivní xxxxxx xxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx zákonem chráněné xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxx uložení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx XX. napadeného usnesení xx xxxxxx xxx xxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx postupem podle §265x odst. 1 xx. ř. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. stížnost xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx druhého xxxxxx při posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) a x xxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx (xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx, xxxx svědčí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 4.12.1995, Xxxxxx proti Francii, x. 23805/94). X xxxxxxx na xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodl xxxxx §265r xxxx. 1 písm. c) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 odst. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku.
Proti xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx opožděná.
Dovolatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod podle §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovala, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx běžet xx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho opisu, xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx. Potvrdil, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx doručení xxxx xxxxx.