Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení, se xxxxxxx xx oznámené xx doručením xxxx xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 xxxx. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. zn. 13 Xx 125/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, sp. zn. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx dne 29.3.2023, xx. zn. 2 Nt 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx ze dne 29.3.2023, sp. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ústavní xxxxx podle §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku (xxxxx I.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxx XX.).
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 To 125/2023, xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx opožděná.
II.
Obsah xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Dovolatel ve xxxx dovolání směřujícím xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxx začátek xxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx běžet xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xx smyslu §137 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx.
5. Xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx týkalo závažné xxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx se jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx formě. X xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, zejména jeho xxxxx xx dne 25.5.2021, xx. xx. XX. ÚS 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xx svém xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx dovolatele x x xxxx návrhem. Xxxxxxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xx postupný xxxxx xx x xxxxxx Ústavního xxxxx, xx který se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx příslušný x xxxxxxxxxx x dovolání (§265x tr. ř.) xxxxxxx, že dovolání xx v této xxxxxxx věci xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx x xxxx určeném místě (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx podat, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx věci samé (xxxx. §265x xxxx. 2 tr. x.), xxxx by byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx důvod dovolání xxxxx §265x odst. 1 xxxx. a) xx l) xx. x.
10. K (xxxxxx) xxxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoli už xxxx vyhlášení, což xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxx platí, xx xx podává x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toho, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx vybraná xxxxxxxx, které se xxx svou významnost xxxxxxxx vždy xx xxxxxxxx xx doručením xxxxxx opisu, xxxx x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx přítomna xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, viz §137 xxxx. 4 xx. ř.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx významnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx bylo konkrétně xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění smyslu x xxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, jež xx xxxxxxxxx stížností xxxxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx x odůvodnění, xx xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.6.2009, xx. xx. XX. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx č. 134/2009 Xx. n. x x.). Považovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxx) xx počátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. z xxxx xxxxxx zamítat xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jakož i xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy o xxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2006, xx. zn. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2006 Xx. x. x x.). Xxxx tato xxxxxxxx xxx zařadit xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování, usnesení x podmíněném propuštění x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, usnesení x přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx o nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. K xxxxxxx x x počítání xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, x. 75–79, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
13. Shodně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Ústavní xxxx xxxxx x xxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx věci (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxx x xxxxxxx formě) xxxxxxxx: X xxxx 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx formě dochází x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. ÚS 2633/19), xxxxxxx třetí xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opisu (xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.6.2020, sp. xx. XXX. XX 2511/19, uveřejněný pod x. 113/2020 Sb. x. a x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřekonalo xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx závěrům.
14. X xxxx souvislosti xx xxx xx prvním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zatímco rozhodnutí xxxxxxx senátu mělo xxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx nálezu, xxxxxxx Xxxxxxx soud již xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx všeobecného xxxxxxx, xxxx usneseními by xxxxx xxx precedenční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vybral xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. – xxx není xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. zn. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx č. 190/2007 Xx. x. x x.). Xxxxxx xxxxx xxx nejsou xxxxxx xxxxxxx druhého senátu Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx třetího senátu.
15. Xxxxxxxx xxxx se xxx přiklání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx x xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nález Ústavního xxxxx xx xxx 25.1.2021, xx. zn. XX. XX 584/21), x xxxx xxxxx, xx lépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, sp. zn. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx počítat xxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v případech xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakými xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxx svobody; obdobně xx xxxx možno xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxxxx trestů x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) či meritum xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
16. X xxxxxxxxxx xx názor třetího xxxxxx Ústavního xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx, xx nesporně xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I Xxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2017, sp. xx. XXX. ÚS 3675/16, xxxxxxxxxx xxx č. 58/2017 Xx. x. x u.). U xxxxxxxx usnesení (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx opisu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xx nález Ústavního xxxxx xx dne 24.1.2023, sp. xx. X. ÚS 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyhlášeno x veřejného xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2023. Xxxxxxxx xxx (xx. 4.4.2023), tedy xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx běžet (§60 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x.), byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stížnost. Soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx soudu s xxx, xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody“, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx byly Ústavním xxxxxx uvedeny pouze xxxxxxxxxxxxxx, jak také xxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2020, xx. zn. III. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx č. 113/2020 Xx. x. a x., bod 16.).
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx významné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx ze xxxx napadených výroků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, moment xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, x xx vždy ve xxxxxxxx osoby, xxxxx xx usnesení třeba xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x stížnosti
22. X xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti věci x x xxxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx svého xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x., x xxxx x pozici nižšího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Komentář. 7. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2013, str. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Xx xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx oba výroky xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxx x zabrání věci xxxxx §101 odst. xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxxx II.).
24. Xx xxxxxx k xxxxxx I. xxxxx, xx činy xxxxx xxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx, nejsou i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx závažné, a xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě xxxx xxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ambulantní xxxxx, x xxxxx argumentuje, xx by ochranné xxxxxx x ambulantní xxxxx xxxx x xxxx xxxx adekvátnější.
25. Xx xxxxxx x xxxxxx XX. dovolatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xx xxxx matky. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obtíží xx xx prodej xxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxxx pomoci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx o tom, xx xxxxxxx věci xxxxx volně xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx je x xxxx trestní věci xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 xx. x.), xxxx podána osobou xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx lhůtě x xx x xxxx xxxxxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterým xxxxxxxx směřovala (§147 xxxx. 1 xx. x.), x řízení xxxxxxxxxxxxx napadenému usnesení (§147 odst. 2 xx. x.).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxx I., xxxxxx bylo dovolateli xxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx léčení – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §40 odst. 2 x §47 xxxx. 1 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx x xxxx pobyt xx svobodě je xxxxxxxxxx. Při naplnění xxxxxx podmínek je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; naplnění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Sb. xxxx. xx.).
31. K podmínce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno) dne 7.11.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx střelné xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx XY x xxxx XX, okres Xxxx nad Xxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxx byl xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxx zasedání ze xxx 29.3.2023 a xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. xx dne 10.2.2023, x. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal v xxxxxxxxxxxxx vlivem xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (schopnosti xxxxxxxx xxxx sníženy xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx č. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Ani xxxxx xxxxx dovolatel nezpochybnil.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx naplňovaly xxxxxxx xxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx stává xxx. xxxxx jinak xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXXXXX, D. x kol. Právnický xxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx naplněna.
34. X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx jinak trestného xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx zákonných podmínek xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x bez xxxxxx xx závažnost spáchaného xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx podmíněna. Xxxxxx xxxxxx xxxx potrestání xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx (XXXXXXXXXX, M. Xx: XXXXX, X. Trestní xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svobodě xx smyslu §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx čin jinak xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx na zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nepříčetné xxxxx x xx xxxxxxx posudku znalců x oboru xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rázu, že xxxxx nepříčetné xxxxx xx svobodě xx x xxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 11/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx, xxxxx vykazuje x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (uveřejněné pod x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Při xxxxxxxx naplnění druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel předně xx shora zmíněného xxxxxxxxxx posudku v xxxxxxx psychiatrie, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opětovného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vysoké. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důsledkem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní normy, xxxxx se xxxxx xxxx i neúměrně xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rizikový; xxxx bludné xxxxxxxxx xx xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx posudku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vztahující se xxxxx x ozbrojování xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx byl nebezpečný, Xxxxxxxx xxxx k xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxx.
37. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx k povaze xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxxxx xxxxx typu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nervovou, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.) x léčebné xxxxxxxx takové nemoci, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx do příslušného xxxxxxxxxxxxxx zařízení (nejčastěji xxxxx o psychiatrickou xxxxxxxxx). X tomto xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x znalecký xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, X. In: XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uložení ústavní xxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxx znovu především xx znaleckého posudku x xxxxxxx psychiatrie, xx kterého xxx xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx zaléčení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x tomu xxxxxxxx x to, xx xxxx minulá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx chodíval xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pobyt xx xxxxxxx mimo xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx smyšleně xxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když si xxxxxxxxx xxxxx kvůli xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx znalecký posudek x doplnil xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasí x nemá xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx ochranné xxxxxx x ústavní xxxxx.
39. Xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx xxxxxx XX., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx následující.
41. Xxxxx §101 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku xxxx xxxx xxxxxx, že xx zabírá věc, xxxxxxxx-xx bezpečnost xxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx eventuálně xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx skupinám xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxxx ke spáchání xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx použití. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx vyplývat alespoň xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx chod xxxx xxxxxxx odůvodňovat. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx zaručeným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx práva, tedy xxxx xx požadavek xxxxxxxxxxxx vyplývající x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxx x §96 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásad xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx xxxxxx ochranu podle xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2019, xx. xx. XX. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx x. 160/2019 Xx. x. a x.).
43. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přikročil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx zbraň x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx zbraně (xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx), x xxxx xx jejich držení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zjištěnému xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajně společensky xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmů, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně tuto xxxxxx xxxxxxx identifikoval x xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnil. Xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx hodnotou xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx ochranu majetku xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx práva xxxxxxxxxx, nadále xxxxxxx x rovnováze a xxxxxxxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx nemá x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xx společensky xxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Výrok XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx postupem xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. stížnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx druhého xxxxxx při posuzování xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x zasáhl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele na xxxxxxxxxxx proces (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod) a x tom xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx k soudu (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxx toto xxxxx xxxxxxxx, aby měl xxx, komu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Francii, x. 23805/94). X xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. rozhodl xxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného krajského xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxx pro zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil, pokud xx xxxxxx rozhodný xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovala, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, pokládá xx oznámené až xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx okamžik xx xxxxxxxx jeho xxxxx.