Xxxxxx věta
Usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx léčení, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 zákona x. 141/1961 Xx., §99 xxxx. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. S. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx pod xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265x odst. 2 xx. ř. xxxxxx také další xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx tak, xx stížnost J. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxx xxx Xxxxxx xx dne 29.3.2023, xx. xx. 2 Nt 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxxx opatření zabrání xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx opožděná.
II.
Obsah dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx usnesení krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Namítl, xx xxxx druhého xxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx smyslu §137 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx usnesení, ale xx doručení jeho xxxxx.
5. Xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxx léčba x ústavní formě. X tomu odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxx xxxxx ze xxx 25.5.2021, xx. zn. XX. ÚS 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx x tím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud jako xxxx příslušný k xxxxxxxxxx x dovolání (§265x tr. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxx určeném xxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxx kterého lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx zamítnut xxxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. §265x odst. 2 xx. ř.), xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x.
10. X (jediné) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx, neboť vzhledem x povaze usnesení, xxxxx kterému brojil xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx začátek běhu xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoli už xxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx, proti jehož xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, x xx do xxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§143 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxx opisu xxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxx za středníkem xx. ř.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx jsou xxxx xxxxxxx pro vybraná xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x pokud xx xxxxxx vyhlášení přítomna xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dány xxxxx xxxxxxx (usnesení, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx prostředku, xxx §137 xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxx x některých xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx významnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Zde xxx bylo konkrétně xxxxxxxxxxxx, xx nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx x xxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx za xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí spočívá (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2009, xx. zn. IV. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx č. 134/2009 Xx. x. a x.). Považovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxx) xx xxxxxxx běhu xxxxx pro podání xxxxxxxxx, xxxx. z xxxx xxxxxx zamítat xxxxxxxxx xxxx opožděné, xx znamenalo vyloučit xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx i xx. 6 odst. 1 Úmluvy x xxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 5.1.2006, xx. xx. III. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2006 Xx. x. x x.). Xxxx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx (viz ŠÁMAL, X. X počátku x k počítání xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, s. 75–79, x judikatura xxx citovaná).
13. Xxxxxx xx státním xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxx x ústavní xxxxx) xxxxxxxx: X xxxx 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx již xxxx vyhlášením (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. XX 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x usnesení, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, dochází x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2020, sp. xx. III. XX 2511/19, uveřejněný pod x. 113/2020 Sb. x. a x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx nepřekonalo rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, obsahově xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx závěrům.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx nálezu, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx vysvětlil, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx všeobecného xxxxxxx, xxxx usneseními xx xxxxx mít precedenční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, které Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu (xxxx. – xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx silou xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. zn. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx č. 190/2007 Xx. n. x x.). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xxxxxx jsou vázány xxxxxxx xxxxxxx senátu.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx třetího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x proto, xx xx v xxxxxx xxxxxx ustálil (xxx xxxx. dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2021, sp. xx. XX. XX 584/21), x xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2020, sp. xx. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2020 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx posunul xxxxxxx, xx něhož xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x trestních xxxxxx x případech xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakými xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx; obdobně xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
16. X xxxxxxxxxx xx xxxxx třetího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx usnesení, xxxx. jeho xxxxx, xxxxxx xx posuzovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní formě, xx nesporně rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx svobodě xxxxxxx. I Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx závažný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2017, sp. zn. XXX. ÚS 3675/16, xxxxxxxxxx pod x. 58/2017 Sb. x. x x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxx pouhým vyhlášením xx xxxxxxxx zasedání.
17. Xx okraj xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2023, sp. xx. X. XX 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx shodně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx zástupci.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejného zasedání xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2023. Xxxxxxxx xxx (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxx (§60 odst. 1, §143 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx. ř.), byla xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na výše xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Lze xxxxxxx, že pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx „x xxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx formou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx formy odnětí xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx x textace xxxx rozhodnutí (viz xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. x. x x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. moment xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xx vždy xx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X xxxxxxx na xxxxxxxx okolnosti xxxx x s xxxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxx xxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., a tedy x pozici nižšího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha, X. X. Beck, 2013, xxx. 3272).
Obsah xxxxxxxxx
23. Ve xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, tedy xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx psychiatrického x xxxxxxx formě xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxx x zabrání věci xxxxx §101 odst. xxxx. x) tr. xxxxxxxx (výrok II.).
24. Xx xxxxxx k xxxxxx I. xxxxx, xx xxxx jinak xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, nejsou i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x právě xxxxxxxxxxx, xx by ochranné xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxx xxxx adekvátnější.
25. Xx xxxxxx k xxxxxx II. dovolatel xxxxx, xx zabrané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkovou, xxx x sentimentální, xxxxx byly xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upřesnil, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx prodej xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx dosavadnímu řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx zabrané xxxx xxxxx xxxxx nosit.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx rozhodl xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx léčení v xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je v xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx (§141 odst. 2, §239 xxxx. 2 xx. ř.), xxxx podána osobou xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 xx. ř.), x xxxxxxx lhůtě x xx x xxxx určeném xxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx stížnosti
28. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, xxxxx kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 xx. x.), a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§147 xxxx. 2 xx. x.).
29. X xxxxxxxxxx výroku I., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
30. Podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx případů xxxxxxxxx x §40 odst. 2 x §47 xxxx. 1 tr. x. – jestliže xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx podmínek xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1991, sp. zn. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Xx. rozh. xx.).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx 7.11.2022 vícekrát vystřelil xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zbraně xx společných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx XX v xxxx XX, xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku. X xxx xxx xxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xx xxx 29.3.2023 a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z přílohového xxxxx Policie České xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx prověřovala a xxxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 tr. x. xx xxx 10.2.2023, x. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x to x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx dopustit (xxxx xxxxxxxxxxxx řečeno) xxxxxxxxxxxx sousedce X. X. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx popsané xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho rozpoznávací xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Petra Xxxxxxx pořízeného v xxxxxxxxxx xxxxxx vedenému xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x. j. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx xxxxx xxxxx dovolatel nezpochybnil.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxx jeho činů, xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx; s xxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzením x odůvodněním xxxxx xxxxxxx stupně xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxx se xxxxx xxx stává tzv. xxxxx xxxxx trestným xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xx: HENDRYCH, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx zmíněnou xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx léčení. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx naplněna.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se závažnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx, což znamená, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xx závažnost spáchaného xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx podmíněna. Xxxxxx xxxxxx xxxx potrestání xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx (XXXXXXXXXX, X. In: XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2016, x. 414–415).
35. K xxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx smyslu §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx podmínka xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx pravděpodobné, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx poruchy. Xx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o povaze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx posudku znalců x oboru xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx je x xxx budoucnost x xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 11/1974 Xx. rozh. xx.). Xxxx nebezpečí nelze xxxxxxxxx pouze z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x daném případě xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (uveřejněné pod x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx předně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx poruchou s xxxxx, která se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podezíravostí xxxx xxxxx x bludně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx neakceptuje sociální x právní xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx znalce xxx společnost xxxxxxxx; xxxx bludné xxxxxxxxx xx nemění. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx chování během xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxx došel k xxxxxx, xx pobyt xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx byl xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxxxxxxxx léčení Xxxxxxxx soud uvádí, xx podle §99 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx uloží soud xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx k povaze xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxx o xxxxxxx xxxxx typu xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx chorobu anebo xxxxx nervovou, xxxx. xxxxxxxxx, xx jinou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxxxx x hlediska, xxx postačí ambulantní xxxx xxxx zda xx xxxxx umístit xxxxxxxxx xx příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx o psychiatrickou xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx soud xxxx opírat především x xxxxxxxx xxxxxxx x duševním stavu xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (XXXXX, P., XXXXXX, X. In: XXXXX, P. x xxx. Trestní zákoník. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1503).
38. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nad xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je nutné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu připojil x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x psychiatry byla xxxxxxxxxxxxx, vystřídal několik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx chodíval xxxxxxxxx. Plány xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hodlá xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx přátel x xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx idealistické, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxx, opřel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastními xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní formě.
39. Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx xxxxxx XX., xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 odst. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku může xxxx uložit, xx xx zabírá věc, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx lidí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo hrozí xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ke spáchání xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx nemohou při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxxx eventuálně xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto nebezpečí xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx skupinám xxxxxx věcí. Xxxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx vyplývat xxxxxxx xxxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx následku, která xxxx potřebu xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx obvyklý xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx je přitom xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a nevyžadoval xx zánik xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x také x §96 xx. zákoníku. X xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, z jakého xxxxxx nebylo uložení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dochází x porušení práva xx ochranu xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a svobod (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.9.2019, xx. xx. XX. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx č. 160/2019 Xx. n. x x.).
43. Soud prvního xxxxxx přikročil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx zabranými xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x určené xxxxxxxx xxxx zbraně (xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx), x tedy xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx nejvyšších zájmů, xxxx jsou život x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx identifikoval x ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dovolatel xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopomíjí námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nadále zůstává x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xx ve xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku žádné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Výrok XX. napadeného xxxxxxxx xx rovněž xxx xxxx.
46. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. x §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. stížnost dovolatele xxxxxx pro nedůvodnost.
VI.
Závěr
47. Xx shora uvedeného xxxxxx xxxxxxx, xx xx soud druhého xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neřídil závaznou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zasáhl xxxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx dovolatele na xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x x xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxx právo xxxxxxxx, xxx xxx xxx, komu svědčí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právem xxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 4.12.1995, Xxxxxx proti Xxxxxxx, x. 23805/94). X xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poté xx věci xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx dovolatele zamítl xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. jako xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxx §99 odst. 1, odst. 4 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx opožděná.
Dovolatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., xxxxxxx podle xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx rozhodný xxx začátek xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx běžet xx od doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho opisu, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx.