Právní xxxx
Xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 odst. 1, §99 odst. 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xxx xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. ve xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx J. X., podanou proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, sp. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx ze xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Nt 1803/2023, xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx podle §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxxx II.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, sp. xx. 13 Xx 125/2023, xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovala, ač xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx doručení jeho xxxxx.
5. Své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jím xxxxxxxx ochranná léčba x xxxxxxx formě. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx 25.5.2021, sp. xx. XX. ÚS 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xx vrátil x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx až k xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx který xx xxxxxxx dovolatel xx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud jako xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx v xxxx xxxxxxx xxxx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. ř.], x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxx xxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx kterého lze xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx věci xxxx (xxxx. §265a xxxx. 2 xx. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
10. K (jediné) xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx brojil xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx okamžik xxx začátek xxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx (xxxxxxxx) chápat xx doručení opisu xxxxxxxx, nikoli už xxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxx podání xxxxxxxxx xxxxx usnesení x trestním xxxxxx xxxxxx platí, že xx podává x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxx dnů od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.). Oznámením xx přitom míněno xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. ř.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx významnost xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xx doručením xxxxxx xxxxx, xxxx x pokud je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx výjimky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx prostředku, xxx §137 odst. 4 xx. ř.), zatímco x xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovozena xx soudní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Zde xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx jednak xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx a xxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx důvody obsaženými x rozhodnutí, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dostává x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právně argumentovat, x xxxx x xxxxxxx xxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx x odůvodnění, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí spočívá (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. zn. XX. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx č. 134/2009 Xx. x. a x.). Xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx počátek xxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx, xxxx. z xxxx xxxxxx zamítat xxxxxxxxx xxxx opožděné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo na xxxxxx ochranu x xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx i xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. zn. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2006 Xx. x. a x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxxxx x přeměně alternativních xxxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx o nařízení xxxxxx původně podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. K počátku x k počítání xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, x. 75–79, x xxxxxxxxxx xxx citovaná).
13. Shodně xx státním xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx nebyl v xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx ochranné xxxxx x ústavní xxxxx) xxxxxxxx: X xxxx 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x oznámení xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. XX 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx doručením xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx pod x. 113/2020 Xx. x. x x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx nezmiňovalo x xxxxxxxx nepřekonalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, obsahově xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x vedou xx xxxxxx x xxxx věci k xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xx prvním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nález xx xxxxxxxxxxx významu, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mít precedenční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. – xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx), a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxx silou xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.11.2007, xx. xx. IV. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx x. 190/2007 Xx. x. x x.). Obecné xxxxx xxx nejsou xxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxx k xxxxxx třetího xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xx i xxxxx, xx xx x xxxxxx vývoji xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2021, xx. zn. XX. XX 584/21), x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx č. 1/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xx xxxxx počítat xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x případech xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx otázkách, jakými xx osobní xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody; obdobně xx xxxx možno xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx) xx meritum xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx).
16. X návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxx xx posuzovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se rozhoduje x osobní xxxxxxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobody xxxxx trpící xxxxxxx xxxxxxxx (nález Ústavního xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx pod x. 58/2017 Xx. n. x x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx provedeno xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
17. Xx xxxxx xx xxxxx odkázat i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2023, xx. xx. X. XX 3218/22, xxxxx kterého xx xxxxx shodně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx namístě konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyhlášeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2023. Xxxxxxxx xxx (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx dříve, než xxxxx počala xxxxx (§60 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 xxxx za středníkem xx. ř.), xxxx xxxxxxxx podána xx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xx pro to xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na výše xxxxxxx pochybil.
19. Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu s xxx, že x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v ústavní xxxxx xxxxx „x xxxxxx zbavení osobní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, Nejvyšší xxxx upozorňuje, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxx xxxxx třetího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx č. 113/2020 Xx. x. x x., bod 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx moment oznámení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, moment xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. moment xxxxxxx xxxx lhůty xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx jednotně pro xxxx xxxxxxxx, a xx vždy xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x stížnosti
22. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx Xxxxxxxx xxxx využil x xxxx konkrétní xxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx ve věci xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3272).
Obsah xxxxxxxxx
23. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) x výrok x zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
24. Xx xxxxxx x xxxxxx I. xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, kterých se xxxxxxxx, nejsou x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby, x právě xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xx vztahu x xxxxxx II. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx i sentimentální, xxxxx byly xxxxx xx jeho xxxxx. Xxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx dosavadnímu xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxxx xxx, že ukládá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx formě a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx uložení xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxxx xx x xxxx trestní věci xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 odst. 2 tr. x.), xxxx podána osobou xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 xx. ř.), x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxx xxxxxxx místě (§143 xxxx. 1 xx. ř.).
Důvodnost stížnosti
28. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 tr. x.), a řízení xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx (§147 odst. 2 xx. ř.).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxx I., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx podle §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx uvedených x §40 odst. 2 a §47 xxxx. 1 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestně odpovědný x jeho xxxxx xx svobodě xx xxxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.1991, xx. zn. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Xx. xxxx. xx.).
31. K xxxxxxxx xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxx 7.11.2022 vícekrát vystřelil xx xxxxxx situace xx xxxxxxx zbraně xx společných xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxx XY x xxxx XX, okres Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx zasedání xx xxx 29.3.2023 a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z přílohového xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prověřovala a xxxxxx xxxxxxx ukončila xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159a xxxx. 1 tr. x. xx dne 10.2.2023, x. j. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, a xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §353 odst. 1 xx. zákoníku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx se xxx dovolatel dopustit (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Lze zmínit, xx xxxxxxxxx popsané xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nerozporoval.
32. Rovněž xxxx prokázáno, že xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx vlivem duševní xxxxxxx, xxxxx narušovala xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx realitou x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vymizelé (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podstatou), xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xx však xxxxx naplňovaly xxxxxxx xxxxx trestných činů xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; x tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxx se xxxxx xxx xxxxx tzv. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXXXXX, D. x kol. Právnický xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx zmíněnou xxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Tato xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx naplněna.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx soud za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx indiferentní, xxxxxxx v sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx politický xxxxxxx činu, xxxx xxxx podmíněna. Jejich xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x výchova (XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, P. Trestní xxxxx hmotné. 8. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na svobodě xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx poruchy. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx nepříčetné xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx psychiatrie x xxx, xxx xxxxxxx porucha xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxx nepříčetné osoby xx svobodě xx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 11/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx vykazuje x xxxxx xxxxxxx xxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pod x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Při xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx psychiatrie, který x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opětovného škodlivého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vysoké. Dovolatel xxxxx znalce trpí xxxxxxxxxx poruchou x xxxxx, xxxxx xx x něj projevuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx neakceptuje sociální x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx společnost rizikový; xxxx xxxxxx představy xx nemění. Závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx chování xxxxx xxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxx došel x xxxxxx, že pobyt xxxxxxxxxx xx svobodě xx byl xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx žádných xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. X xxxxx ochranného léčení Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx formě, xxxxxx xxxxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxx o xxxxxxx xxxxx typu xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, či xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx postačí xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx umístit xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx o psychiatrickou xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x duševním xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx kritickému xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (XXXXX, P., XXXXXX, P. Xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 1503).
38. Xxxx prvního xxxxxx xxx uložení xxxxxxx xxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxxx nad xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bez xxxxxxxxx zaléčení dovolatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního stupně x tomu připojil x to, xx xxxx minulá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx, vystřídal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ambulancí, x xxxxxxx x x xxxxxxxx lékařům xxxxxxxx xxxxxxxxx. Plány xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx prakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx jedince xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx i tuto xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx znalecký xxxxxxx x doplnil vlastními xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasí x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx léčení x ústavní xxxxx.
39. Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx xxxxxx II., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx uvádí následující.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zákoníku xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx lidí xxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ke spáchání xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx xxx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nemohou při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto nebezpečí xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxxxxx skupinám xxxxxx xxxx. Nebezpečí, xx věc xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přitom nelze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx spojený xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, musí xxx odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx potřebu xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx obvyklý chod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zánik tohoto xxxx xxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx x §96 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx musí být xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxx šetrnější xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásad xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2019, xx. xx. XX. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx x. 160/2019 Xx. x. a x.).
43. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx střelná zbraň x xxxxxx střeleckým xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zbraně (xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxx), x xxxx xx xxxxxx držení xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx duševnímu xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx pro zájmy xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx nejvyšších xxxxx, xxxx jsou xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx správně identifikoval x xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsal x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, již xxxx zmiňovaného posudku xxxxx, že dovolatel xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopomíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x touto xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxx majetku xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nadále xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jeho uložení xx společensky xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx nelze dosáhnout xxxxxxxxxx způsobem.
45. Xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž bez xxxx.
46. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx postupem xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx dovolatele xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx závaznou xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) a x xxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx, xxxx svědčí xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právem xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx možnost napadnout xxx, xxxxx zasahuje xx jeho xxxx (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Francii, x. 23805/94). S xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx věci podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. c) xx. ř. v xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo ochranné xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní formě xxxxx §99 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx opožděná.
Dovolatel xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) tr. x., xxxxxxx podle xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx procesní zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx soud druhého xxxxxx pochybil, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx považoval vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, kterým xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxx léčení, xxxxxxx xx oznámené až xxxxxxxxx jeho opisu, xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx.