Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §99 xxxx. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. zn. 13 To 125/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, sp. zn. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x odst. 1 xx. x. ve xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx proti xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx dosavadního řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, sp. zn. 2 Nt 1803/2023, xxxx dovolateli uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku (xxxxx X.) x xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze dne 25.4.2023, sp. xx. 13 To 125/2023, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx opožděná.
II.
Obsah dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Namítl, xx soud xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx rozhodný xxx začátek xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx považoval vyhlášení xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx oznámení usnesení xx xxxxxx §137 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx doručení xxxx xxxxx.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx xxx xxxxxxxx ochranná xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 25.5.2021, sp. xx. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx vrátil x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx dovolatele x x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx až x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx dovolatel ve xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx x xxxx xxxxxxx věci přípustné [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné xxxxx x xx x xxxx určeném xxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx zamítnut nebo xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 tr. x.), xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
10. X (jediné) xxxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx brojil xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx, nikoli už xxxx vyhlášení, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx alternativu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx u xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx dnů xx xxxxxxxx tohoto usnesení (§143 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx vyhlášení usnesení x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oznámit, anebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxx za středníkem xx. x.).
12. Vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx jsou xxxx xxxxxxx xxx vybraná xxxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opisu, xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přítomna xxxxx, xxxxx xx xxxxx usnesení xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx dány přímo xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, viz §137 xxxx. 4 xx. ř.), zatímco x některých xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx judikaturou Xxxxxxxxx soudu. Zde xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost) xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx za xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxx dostává x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx argumentovat, x xxxx x xxxxxxx svého nesouhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x odůvodnění, na xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. zn. XX. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx x. 134/2009 Xx. x. x x.). Xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxx usnesení (xx rozdíl od xxxxxxxx jejich xxxxx) xx xxxxxxx běhu xxxxx pro podání xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděné, xx xxxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, jakož i xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx lidských práv x základních xxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2006 Xx. x. x x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx zařadit xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody, xxxxxxxx x přeměně alternativních xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o nařízení xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. X xxxxxxx x x počítání xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2023, x. 2, s. 75–79, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxx xx státním zástupcem xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx léčby x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx: V xxxx 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx formě dochází x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2020, sp. xx. II. XX 2633/19), zatímco třetí xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx, kterými xx rozhoduje o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx až doručením xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. x. a x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nezmiňovalo x xxxxxxxx nepřekonalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx každý nález xx xxxxxxxxxxx významu, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx precedenční xxxxxx maximálně xxxxx xx, xxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením svého xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. – což xxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx), a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx x. 190/2007 Xx. x. x x.). Obecné xxxxx xxx xxxxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátu.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xx x proto, xx xx x xxxxxx vývoji xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 25.1.2021, sp. xx. XX. XX 584/21), x xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. zn. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2020 Xx. rozh. tr., xxxxx něhož Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx posunul xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx počítat xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x případech xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakými xx xxxxxx svoboda (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx i o xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx).
16. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx usnesení, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx x ústavní formě, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxx. I Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závažný xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. zn. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2017 Sb. x. x x.). X xxxxxxxx usnesení (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx opisu, xxxxxx xxxxxx vyhlášením xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx okraj xx xxxxx xxxxxxx x xx nález Ústavního xxxxx ze dne 24.1.2023, sp. xx. X. XX 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x počítání xxxx xxxxxxxxxx lhůty i xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx věci xx xxx namístě xxxxxxxxx xxxxx, že usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx xxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2023. Stejného xxx (xx. 4.4.2023), tedy xxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxx (§60 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. ř.), xxxx xxxxxxxx podána ve xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxx opožděnou, xx xxx xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx o ochranné xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx „o xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody“, Xxxxxxxx xxxx upozorňuje, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx uvedeny pouze xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodnutí (viz xxxxxxx nález třetího xxxxxx Ústavního soudu xx dne 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx č. 113/2020 Xx. x. x x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx významné ve xxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu jen x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx oznámení xxxxxxxx, xxxx. moment xxxxxxx xxxx lhůty xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx jednotně xxx xxxx usnesení, x xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx usnesení xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. m) xx. x. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x stížnosti
22. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x přihlédnutím x požadavku rychlosti x xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx využil x xxxx konkrétní xxxx svého xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x tedy x pozici nižšího xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx (ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Praha, X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Ve xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx dne 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx psychiatrického x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 odst. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku (xxxxx X.) x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. xxxx. x) xx. xxxxxxxx (výrok XX.).
24. Xx xxxxxx x xxxxxx I. uvedl, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx k horní xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě xxxx xxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ambulantní xxxxx, x právě xxxxxxxxxxx, xx xx ochranné xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx.
25. Xx vztahu x xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkovou, xxx x sentimentální, xxxxx xxxx darem xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upřesnil, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obtíží xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pomoci. Xxxxx xxxx dosavadnímu xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx zabrání xxxx.
Xxxxxxxxxxx stížnosti
27. Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxxx je x xxxx trestní věci xxxxxxxxx (§141 odst. 2, §239 xxxx. 2 tr. ř.), xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 xx. x.), x xxxxxxx lhůtě x xx k xxxx xxxxxxx xxxxx (§143 odst. 1 xx. ř.).
Důvodnost xxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se zákonnými xxxxxxxx x stížnostním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterým xxxxxxxx směřovala (§147 xxxx. 1 xx. x.), x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§147 xxxx. 2 xx. x.).
29. X xxxxxxxxxx výroku I., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx případů xxxxxxxxx x §40 xxxx. 2 x §47 xxxx. 1 xx. x. – jestliže xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.1991, sp. zn. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Xx. xxxx. xx.).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx 7.11.2022 vícekrát xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx střelné zbraně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxx XY x xxxx XX, xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx. X xxx byl xxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x z přílohového xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zmíněný xxxx prověřovala a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx podle §159a xxxx. 1 tr. x. ze xxx 10.2.2023, x. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x to x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění stran xxxxxxxxx xxxxx dovolatele. Xxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx ve smyslu §353 odst. 1 xx. zákoníku (nebezpečné xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. X. Lze xxxxxx, xx xxxxxxxxx popsané xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Rovněž xxxx prokázáno, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kontakt s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho rozpoznávací xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sníženy xxxxx xxxxxxxxx), což xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činů, xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx stává xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. KRATOCHVÍL, X. Xx: XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se závažnosti xxxx xxxxx trestného xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx x výchova (XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, P. Trestní xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx podmínka xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx xxxxx xx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx nepříčetné xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx osoby xx svobodě xx x xxx budoucnost x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 11/1974 Xx. rozh. tr.). Xxxx nebezpečí nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx vykazuje x daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pod x. 50/1968 Sb. xxxx. xx.).
36. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx psychiatrie, xxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x bludně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důsledkem xxxxx xxxxxxxxxxx sociální x právní normy, xxxxx xx xxxxx xxxx x neúměrně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx pobyt xxxxxxxxxx xx svobodě xx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. K xxxxx ochranného léčení Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle §99 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx uloží soud xxxxxxxx léčení psychiatrické x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formě, xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxxxx nemoc typu xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx chorobu anebo xxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxx, či xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z hlediska, xxx postačí xxxxxxxxxx xxxx nebo xxx xx nutné umístit xxxxxxxxx xx příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x psychiatrickou xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx soud xxxx opírat xxxxxxxxx x znalecký xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx třeba xxxx podrobit kritickému xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, P. In: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uložení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterého xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx zaléčení dovolatel xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx je xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x tomu xxxxxxxx x to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx několik xxxxxxxxxxxxxxx ambulancí, x xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx chodíval xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mimo xxxxx x xx xxxxxxxxxxx přátel x xxxxxxx, soud prvního xxxxxx posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx právě kvůli xxxxx nastavení není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tuto xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx x nemá xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx xxxxxx II., xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 odst. 1 písm. x) xx. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx bezpečnost xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. K podmínkám xxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nemohou při xxxxxxxxxxx x zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx odůvodněním, xx hrozí xxxxxxxxx, xx budou eventuálně xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx, naopak se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx skupinám xxxxxx věcí. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx věci, respektive x xxx spojený xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx vyplývat xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx chod xxxx rozumně xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx zohlednit, xxx xxxxxxxxxxx cíle nelze xxxxxxxxx jiným způsobem, xxxxx by xxx x ústavně zaručeným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxx xxxxx, xxxx xxxx na požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx x §96 xx. xxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nebylo uložení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx ochranu majetku xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.2019, xx. xx. XX. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx č. 160/2019 Xx. x. x x.).
43. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxx ochranného xxxxxx x k zabrání xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx střeleckým xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx předměty xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx), x xxxx xx xxxxxx držení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zjištěnému xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx nejvyšších zájmů, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx identifikoval x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Navíc x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, již xxxx zmiňovaného posudku xxxxx, xx xxxxxxxxx xx neměl být x xxxxxx případě xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx, xx x touto xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, resp. xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zůstává x rovnováze a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xx ve xxx xxxx xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx nemá x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, jeho uložení xx xxxxxxxxxxx žádané, xxxxxxx a xxxx xxxxx nelze dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx.
46. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx postupem podle §265x odst. 1 xx. ř. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. stížnost dovolatele xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání opravného xxxxxxxxxx neřídil závaznou xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod) a x xxx xxxxx xx práva xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx práva xx xxxxxxx x xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx měl xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejen právem xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx zasahuje xx xxxx práv (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 23805/94). X xxxxxxx na xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxx xx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. ř. jako xxxxxxxxxx.
48. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxx usnesení podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stížnostního xxxx tato xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodný xxx začátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx běžet xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokládá xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.