Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx za oznámené xx doručením xxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 xxxx. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele X. S. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, x xxxxxxx věci xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 1803/2023, podle §265x odst. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, sp. xx. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X., podanou proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx ze xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Nt 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx dosavadního řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxxx xx dne 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ochranné léčení xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku (xxxxx II.).
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, sp. xx. 13 Xx 125/2023, xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx opožděná.
II.
Obsah dovolání x vyjádření k xxxx
3. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovala, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xx smyslu §137 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xx prvostupňové xxxxxxxxxx x této xxxx týkalo závažné xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 25.5.2021, sp. zn. XX. ÚS 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx mu xxxxxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ve svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx na postupný xxxxx xx k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v této xxxxxxx věci xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 písm. h) xx. ř.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxx xxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1, 2 tr. x.), x splňuje i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci samé (xxxx. §265a xxxx. 2 xx. x.), xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx dovolatele, podle xxxxx nebyly naplněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx vyhlášení, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx podává x xxxxxx, proti jehož xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, x xx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxx vyhlášení usnesení x přítomnosti toho, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx oznámit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení (§137 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx. ř.).
12. Vedle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx dány xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xx doručením xxxxxx opisu, xxxx x xxxxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx prostředku, xxx §137 xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxx x některých xxxx xxxx výjimka pro xxxxxx významnost xxxxxxxx xx xxxxxx praxí, xxxxxxx však xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x účelu xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxxxxx soudnímu rozhodnutí, xx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pouze za xxxxxx podmínek se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx možnosti skutkově x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx výrok jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. xx. XX. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx č. 134/2009 Xx. x. x x.). Xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx opisu) xx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx ochranu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jakož x xx. 6 odst. 1 Úmluvy o xxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. zn. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2006 Xx. n. x x.). Mezi tato xxxxxxxx lze zařadit xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, usnesení x přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx o nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (viz ŠÁMAL, X. X počátku x x počítání xxxxx xxxxx k xxxxxx stížnosti x xxxxxxx Ústavního soudu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, x. 75–79, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxx xx státním xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx (tj. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx ochranné xxxxx x ústavní formě) xxxxxxxx: X xxxx 2020 xxxxx druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx formě xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. ÚS 2633/19), zatímco xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx závažných otázkách, xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxx meritum xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. ÚS 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Sb. x. a x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx nepřekonalo rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx závěrům.
14. X xxxx souvislosti xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu mělo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nález xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx maximálně xxxxx xx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (pozn. – xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx), a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx x. 190/2007 Xx. n. x x.). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jsou vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx i xxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2021, xx. zn. XX. XX 584/21), x xxxx proto, xx xxxx reflektuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.3.2020, xx. zn. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2020 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx posunul okamžik, xx něhož xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v trestních xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakými xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody; xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx meritum xxxx (zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
16. X xxxxxxxxxx xx názor xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxx, xx usnesení, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxx je posuzovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě, xx nesporně xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x osobní svobodě xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závažný xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.4.2017, sp. xx. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx pod x. 58/2017 Xx. n. x u.). X xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx okraj xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2023, sp. xx. X. XX 3218/22, xxxxx kterého je xxxxx xxxxxx přistoupit x počítání běhu xxxxxxxxxx xxxxx x xx vztahu xx xxxxxxxx zástupci.
18. K xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx konkrétně xxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxx v přítomnosti xxxxxxx dovolatele x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2023. Stejného dne (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§60 odst. 1, §143 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x.), xxxx xxxxxxxx podána xx xxxx stížnost. Xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx u xxxxxxxxxx o ochranné xxxxx x ústavní xxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody“, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx č. 113/2020 Xx. x. x x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx připojuje, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx výroků, xxxxx moment oznámení xxxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx jednotně pro xxxx xxxxxxxx, x xx vždy xx xxxxxxxx xxxxx, které xx usnesení xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. ř. byl xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x., x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodl o xxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx, X. X. Beck, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Ve xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Orlicí xx dne 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx o uložení xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxxx §99 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxx x zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. xxxx. x) xx. xxxxxxxx (výrok XX.).
24. Xx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, xx činy xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx závažné, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ambulantní léčby, x právě xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx.
25. Xx vztahu k xxxxxx XX. dovolatel xxxxx, že zabrané xxxx mají značnou xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upřesnil, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obtíží xx xx prodej xxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxxx pomoci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x tom, xx zabrané xxxx xxxxx xxxxx nosit.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx formě x xx se nevyhovuje xxxxxx státního xxxxxxxx xx uložení xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx stížnosti
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 xx. x.), xxxx podána osobou xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 xx. x.), x zákonné xxxxx x xx x xxxx xxxxxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§147 xxxx. 2 xx. ř.).
29. X xxxxxxxxxx výroku X., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx případů xxxxxxxxx x §40 odst. 2 x §47 xxxx. 1 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxx; naplnění xxxxxxxx xx xxxx povinen xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Sb. xxxx. xx.).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx 7.11.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx společných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxx XX v xxxx XY, xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx trestný, jinak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x přílohového xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ukončila xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. ze xxx 10.2.2023, x. j. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x to x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění stran xxxxxxxxx xxxxx dovolatele. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx dovolatel xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx řečeno) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Lze zmínit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx realitou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly sníženy xxxxx podstatou), což xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení vedenému xxxxx dovolateli pod xxxxxxxx x. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx; x tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx Xxxxxxxx xxxx ztotožňuje. Xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xx: HENDRYCH, X. x kol. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2009), xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx jinak trestného xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx k uložení xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx xxx dalšího, tedy x bez xxxxxx xx závažnost xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx potrestání xxxxxxxxx, nýbrž jeho xxxxxx x výchova (XXXXXXXXXX, M. Xx: XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 8. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx nebezpečnosti pobytu xxxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx na svobodě xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, xxxx útočit xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx je třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x povaze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx znalců x xxxxx psychiatrie x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodě je x pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 11/1974 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx vykazuje x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx (uveřejněné pod x. 50/1968 Sb. xxxx. xx.).
36. Xxx xxxxxxxx naplnění druhé xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx psychiatrie, který x xxxxxx odhaduje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx znalce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xx x něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx neakceptuje xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx znalce xxx xxxxxxxxxx rizikový; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nemění. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k ozbrojování xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx prvního xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud k xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx x neshledává x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formě, xxxxxx xxxxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx chorobu anebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemoci, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x psychiatrickou xxxxxxxxx). V tomto xxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx litera xxxxxx (ŠÁMAL, P., XXXXXX, X. In: XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, s. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uložení ústavní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx především xx znaleckého posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterého nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nastavení, x xxxx xx xxxxx xxxxxx ochranné léčení x ústavní formě. Xxxx prvního stupně x xxxx připojil x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x psychiatry byla xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx svobodě mimo xxxxx x xx xxxxxxxxxxx přátel x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxx xxxxx, což xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx případu xxxxxxxx x nemá xxxxxxx xxxxxx, pokud soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx.
39. Xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx xxxxxx XX., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující.
41. Xxxxx §101 odst. 1 xxxx. c) xx. zákoníku xxxx xxxx uložit, xx xx zabírá xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. X podmínkám xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil, xx xxxxx nemohou při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx veškeré věci xx souhrnným xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx ke spáchání xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx z pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx do vlastnického xxxxx podle xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod, xxxx xxx xxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx s xxxxxxx xx obvyklý chod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxx zohlednit, xxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byl x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x také x §96 tr. zákoníku. X xxxxxxxxxx xxxxx x zabrání věci xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, z jakého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásad xxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a na xxxxxx ochranu podle xx. 36 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2019, xx. xx. II. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx č. 160/2019 Xx. n. x x.).
43. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x k xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx zabranými xxxxx xxxx xxxxxxx zbraň x xxxxxx střeleckým xxxxxxxxxxxxxx x dvě xxxxxx, neboť všechny xxxx předměty xxxx xxxxxxxxx x určené xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx), a xxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx zjištěnému duševnímu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a představuje xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmů, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně tuto xxxxxx xxxxxxx identifikoval x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsal x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx v xxxxxx svého, již xxxx xxxxxxxxxxx posudku xxxxx, xx xxxxxxxxx xx neměl xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x touto xxxxxxxx xxxx zásah xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve své xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx žádné xxxxxxx, jeho xxxxxxx xx společensky xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
45. Xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž bez xxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x. x §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při posuzování xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zasáhl jednak xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x x xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx práva xx xxxxxxx x xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxx xxxx právo xxxxxxxx, aby xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právem xxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xx xxxx práv (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská práva xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 23805/94). X xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx xxxxx §265r odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx opatření zabráním xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení podal xxxxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx výrokům. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stížnostního xxxx tato stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx opožděná.
Dovolatel xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní zákonné xxxxxxxx pro zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx moment rozhodný xxx začátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx běžet xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx otázkou, xxx xx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx xx xxxxxxx xx doručení xxxx xxxxx.