Xxxxxx věta
Usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 xxxx. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 To 125/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí pod xx. xx. 2 Xx 1803/2023, podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, xx. xx. 13 To 125/2023, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. ve xxxx xxxxxxx xxx, xx stížnost J. X., xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Nt 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xx ochranné léčení xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx podle §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku (xxxxx X.) x xxxxxxxx opatření zabrání xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxxx II.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, xx. xx. 13 To 125/2023, xxxx tato xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx dovolání x vyjádření k xxxx
3. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx moment xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx lhůta pro xxxxxx stížnosti xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx smyslu §137 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx.
5. Své xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xx prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 25.5.2021, sp. xx. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx dovolatel navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně x xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx příslušný k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx v této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x xx x xxxx xxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx zamítnut nebo xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 tr. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx byl x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx l) xx. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx brojil xxxxxxxxx, xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx doručení opisu xxxxxxxx, xxxxxx už xxxx vyhlášení, xxx xx argumentace xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxx podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, x to xx xxx dnů od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§143 odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx míněno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx oznámit, xxxxx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx. x.).
12. Vedle xxxxxxxxx obecného pravidla xxxx jsou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dány přímo xxxxxxx (usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, viz §137 xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxx x některých byla xxxx xxxxxxx pro xxxxxx významnost dovozena xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Zde xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. konkrétněji x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x účelu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx možnost xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx podrobeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx možnosti skutkově x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2009, xx. zn. IV. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx x. 134/2009 Xx. x. x x.). Považovat xxxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx opisu) xx počátek běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2006 Xx. x. a x.). Mezi xxxx xxxxxxxx lze zařadit xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o nařízení xxxxxx původně podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (viz XXXXX, X. X počátku x x xxxxxxxx xxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, x. 75–79, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
13. Shodně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx nebyl v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx problematiku v xxxx xxxx (tj. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx léčby x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx: X roce 2020 totiž xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx formě xxxxxxx x oznámení xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. XX 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx judikoval, xx x usnesení, kterými xx rozhoduje o xxx xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx meritum xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, uveřejněný xxx x. 113/2020 Xx. x. x u.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nezmiňovalo a xxxxxxxx nepřekonalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, obsahově xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxx na xxxxxx xxxxx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx usnesení, rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx usneseními xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jenom xx, xxxxx Ústavní xxxx usnesením xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. – xxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x tedy xxxxxxxxxxx síla xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně převažuje xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx č. 190/2007 Xx. x. a x.). Xxxxxx soudy xxx nejsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx třetího xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxx přiklání k xxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx, xx xx v xxxxxx vývoji xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.1.2021, sp. xx. XX. ÚS 584/21), x xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2020, sp. xx. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx č. 1/2020 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx počítat xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx v trestních xxxxxx v případech xxxxxxxxxxx o tak xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, podmíněné propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx; obdobně xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) či meritum xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx).
16. X xxxxxxxxxx xx názor třetího xxxxxx Ústavního xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx nesporně xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závažný xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3675/16, xxxxxxxxxx xxx č. 58/2017 Sb. x. x x.). X xxxxxxxx usnesení (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx provedeno xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
17. Xx okraj xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2023, sp. xx. X. XX 3218/22, xxxxx kterého je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx vztahu ke xxxxxxxx zástupci.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonference xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx xxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2023. Stejného xxx (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx počala xxxxx (§60 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx. x.), byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stížnost. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. neuplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v ústavní xxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxx upozorňuje, xx xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x textace xxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. III. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx č. 113/2020 Xx. n. a x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx napadených xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), se xxxxxxxx jednotně xxx xxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. m) xx. x. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X ohledem xx xxxxxxxx okolnosti xxxx x s xxxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x této konkrétní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxx x pozici nižšího xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx II. §157 xx 314x. Komentář. 7. vydání. Xxxxx, X. H. Beck, 2013, xxx. 3272).
Obsah xxxxxxxxx
23. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx dne 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxxxxxx xxxxxx xxx výroky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx x uložení xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxx x xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. xxxx. x) tr. xxxxxxxx (výrok XX.).
24. Xx vztahu k xxxxxx X. xxxxx, xx činy xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxx dosavadní xxxxx a na xxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxxxxx ambulantní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx ochranné xxxxxx x ambulantní xxxxx bylo v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xx xxxxxx k xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxx, že zabrané xxxx mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xx xxxx matky. Xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upřesnil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxx dosavadnímu xxxxxx xxx seznámen a xxxxxx o tom, xx xxxxxxx věci xxxxx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sám xxxxxxx xxx, že ukládá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx státního zástupce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx stížnosti
27. Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx je v xxxx trestní věci xxxxxxxxx (§141 odst. 2, §239 xxxx. 2 xx. x.), xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx lhůtě x na k xxxx určeném xxxxx (§143 xxxx. 1 xx. ř.).
Důvodnost xxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stížnostním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti xxxxxx xxxxxxxx směřovala (§147 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx (§147 odst. 2 xx. ř.).
29. K xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 2 x §47 xxxx. 1 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědný x xxxx pobyt xx svobodě je xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx podmínek xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.1991, xx. xx. 11 Tz 22/91, xxxxxxxxxx xxx č. 24/1992 Xx. rozh. xx.).
31. X podmínce xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxx 7.11.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostorách xxxxxxxx xxxx s xxxxxx XY x xxxx XY, xxxxx Xxxx xxx Labem, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx trestný, jinak xxxxxxxxxx xxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 a xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ukončila xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. ze xxx 10.2.2023, x. j. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §353 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), kterého se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zjednodušeně řečeno) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. X. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx popsané xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nerozporoval.
32. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx jednal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vymizelé (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), což xxxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení vedenému xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx č. j. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx nezpochybnil.
33. Xxxxxxxxxxxx dovolatele x xxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činů, xxxxx by však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; s xxxxx xxxxxx právním posouzením x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ztotožňuje. Xxx xx xxxxx xxx stává xxx. xxxxx xxxxx trestným xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, V. Xx: HENDRYCH, D. x xxx. Právnický xxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xx. zákoníku xx postup xxx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupit xxx dalšího, tedy x xxx xxxxxx xx závažnost xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx morálně politický xxxxxxx činu, xxxx xxxx podmíněna. Jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx (XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, P. Trestní xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx připomíná, že xxxx podmínka je xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, x xx xxx xxxxxx duševní xxxxxxx. Xx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx znalců x oboru xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxx porucha je xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodě xx x pro budoucnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí uveřejněné xxx č. 11/1974 Xx. rozh. tr.). Xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Xxx xxxxxxxx naplnění druhé xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx odhaduje xxxxxx opětovného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx poruchou x xxxxx, xxxxx se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx normy, xxxxx se xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxx xxx společnost xxxxxxxx; xxxx bludné xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vztahující se xxxxx x ozbrojování xxxxxxxxxx x x xxxx chování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx nebezpečný, Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx pochybení.
37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle §99 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxx xxx x xxxxxxx nemoc xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxx nervovou, xxxx. xxxxxxxxx, či jinou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemoci, xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ambulantní xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušného xxxxxxxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X tomto xxxxx xx xxxx xxxx opírat xxxxxxxxx x znalecký xxxxxxx x duševním xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx litera xxxxxx (ŠÁMAL, X., XXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. vydání. Praha: X. X. Xxxx, 2023, x. 1503).
38. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranného léčení xxxxxxxx xxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx systému x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nastavení, x xxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x tomu xxxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxx spolupráce x xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx, vystřídal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ambulancí, a xxxxxxx i x xxxxxxxx lékařům chodíval xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx osamostatněný pobyt xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx jedince xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx výroku II., xxxxxx bylo dovolateli xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx bezpečnost xxxx xxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx vysvětlil, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx veškeré xxxx xx souhrnným xxxxxxxxxxx, xx hrozí nebezpečí, xx budou eventuálně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx typovým skupinám xxxxxx xxxx. Nebezpečí, xx věc xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použití. Xxxxxxx věci, xxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxx do vlastnického xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx vyplývat xxxxxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxx xx obvyklý xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx zaručeným xxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxxx x nevyžadoval xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx na požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxx z §96 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, z jakého xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásad xxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2019, xx. zn. XX. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx x. 160/2019 Xx. x. x x.).
43. Xxxx prvního xxxxxx přikročil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x různým střeleckým xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx zbraně (xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxx), x xxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx duševnímu xxxxx a souvisejícímu xxxxxxx xxxxxx společensky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxxx xxxx nejvyšších xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsal x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx svého, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx případě xxxxxxxx.
44. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxx majetku xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. V daném xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nadále xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx preventivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxx uložení xx společensky žádané, xxxxxxx x xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
45. Xxxxx XX. xxxxxxxxxx usnesení xx rovněž xxx xxxx.
46. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxx dovolatele xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx, xx xx soud druhého xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závaznou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod) x x xxx rámci xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx také xx práva xx xxxxxxx x soudu (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod), xxxxxx xxxx právo xxxxxxxx, aby xxx xxx, komu svědčí xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 23805/94). X xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. jako xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx soud xx souhlasem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo ochranné xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxxx §99 odst. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx jako stížnostního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx dovolání uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., protože xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx soud druhého xxxxxx pochybil, xxxxx xx moment xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovala, xx xxxx lhůta pro xxxxxx stížnosti xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, pokládá xx oznámené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx okamžik xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.