Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 xxxx. 1, §99 odst. 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, x trestní xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx pod xx. xx. 2 Xx 1803/2023, podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §265x odst. 1 xx. ř. ve xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx proti xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxx xxx Xxxxxx ze xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, sp. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům. Napadeným xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, sp. xx. 13 Xx 125/2023, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxx opožděná.
II.
Obsah xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Dovolatel xx xxxx xxxxxxxx směřujícím xxxxx usnesení krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
4. Xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodný xxx začátek běhu xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovala, xx xxxx xxxxx pro xxxxxx stížnosti běžet xx od doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §137 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx doručení jeho xxxxx.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se prvostupňové xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčba x xxxxxxx formě. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx ze xxx 25.5.2021, xx. xx. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl Xxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx dovolatele i x xxxx návrhem. Xxxxxxxx s xxx xxxxxx dosavadní judikaturu Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx Ústavního xxxxx, xx který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o dovolání (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx x xxxx xxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx kterého lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. §265a xxxx. 2 tr. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí nebo xxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx l) tr. x.
10. K (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx okamžik xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (oznámení) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx argumentace xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx alternativu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
11. Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx platí, že xx podává x xxxxxx, proti jehož xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, x xx do xxx xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (§143 odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx oznámit, anebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx. ř.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opisu, tedy x xxxxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §137 xxxx. 4 xx. ř.), xxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovozena xx soudní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění smyslu x účelu jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxx práva xx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxxxxx soudnímu rozhodnutí, xx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx důvody obsaženými x xxxxxxxxxx, xxx xx podrobeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Pouze za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, na xxxxx výrok xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. xx. IV. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx x. 134/2009 Xx. x. x x.). Považovat xxxxxxxxx xxxxxx vybraných usnesení (xx xxxxxx od xxxxxxxx jejich xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx, resp. z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jakož i xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, uveřejněný xxx č. 4/2006 Xx. n. x x.). Xxxx tato xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx trest xxxxxx svobody x xxxxxxxx x nařízení xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. X počátku x k počítání xxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, x. 75–79, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxx xx státním xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx formě) xxxxxxxx: X roce 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. XX 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx, xxxxxxx xx rozhoduje x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx meritum xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nález Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2020, xx. xx. III. XX 2511/19, xxxxxxxxxx pod x. 113/2020 Xx. x. a u.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx nezmiňovalo a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, obsahově xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xx vztahu x xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xx prvním xxxxx vhodné připomenout, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx senátu mělo xxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx nálezu, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx vysvětlil, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nález xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx usneseními by xxxxx xxx precedenční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, které Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. – což xxxx xxxxxx dotčeného usnesení xxxxxxx senátu Ústavního xxxxx), x tedy xxxxxxxxxxx síla kteréhokoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.11.2007, xx. zn. IV. XX 301/05-2, uveřejněný xxx č. 190/2007 Xx. x. x x.). Xxxxxx soudy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx, xx se x xxxxxx xxxxxx ustálil (xxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2021, xx. zn. XX. ÚS 584/21), x xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. zn. Xxxx 300/2018, uveřejněné xxx x. 1/2020 Xx. rozh. tr., xxxxx něhož Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okamžik, xx něhož je xxxxx počítat xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x případech xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakými xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, podmíněné propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx meritum xxxx (zamítnutí xxxxxx xx povolení obnovy xxxxxx).
16. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné léčení x ústavní formě, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx se xxxxxxxxx x osobní svobodě xxxxxxx. X Ústavní xxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxx xxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2017, sp. zn. XXX. ÚS 3675/16, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2017 Sb. x. x x.). U xxxxxxxx usnesení (xx. xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx provedeno xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx pouhým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx i xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2023, xx. zn. X. XX 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxxx lhůty x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Opis xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2023. Stejného dne (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxx běžet (§60 odst. 1, §143 odst. 1 xxxx xx středníkem xx. ř.), xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx stížnost. Soud xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pochybil.
19. Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx soudu x xxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx nejde „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vazby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, Nejvyšší xxxx upozorňuje, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxx xxxxx třetího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 2.6.2020, xx. zn. XXX. XX 2511/19, uveřejněný xxx x. 113/2020 Xx. x. x x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jen x jednom xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, moment xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx usnesení, x xx vždy ve xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx
22. X xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxx x x xxxxxxxxxxxx x požadavku rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud využil x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., x xxxx x xxxxxx nižšího xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx (XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Beck, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Ve své xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Orlicí xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxxxxxx xxxxxx xxx výroky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení psychiatrického x xxxxxxx formě xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku (xxxxx X.) x výrok x xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
24. Xx xxxxxx x xxxxxx I. uvedl, xx činy xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx závažné, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby, x xxxxx argumentuje, xx xx ochranné xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bylo v xxxx věci xxxxxxxxxxxx.
25. Xx xxxxxx k xxxxxx XX. dovolatel xxxxx, xx zabrané xxxx mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkovou, xxx i xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx xx jeho matky. Xxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mu prodej xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nosit.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx rozhodl xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx formě a xx se nevyhovuje xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx uložení xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx stížnosti
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 tr. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 xx. x.), x zákonné xxxxx x xx x xxxx xxxxxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stížnostním xxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx (§147 xxxx. 2 xx. x.).
29. X xxxxxxxxxx výroku X., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §99 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Podle §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 2 a §47 xxxx. 1 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestně odpovědný x jeho pobyt xx svobodě xx xxxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; naplnění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.1991, xx. zn. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Xx. rozh. xx.).
31. X podmínce xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx 7.11.2022 vícekrát xxxxxxxxx xx xxxxxx situace xx xxxxxxx xxxxxx xx společných prostorách xxxxxxxx xxxx x xxxxxx XY x xxxx XX, okres Xxxx xxx Labem, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxx zasedání xx xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x přílohového xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, která zmíněný xxxx prověřovala x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. ze dne 10.2.2023, č. j. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x to x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx stavu dovolatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dopustit (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxx zmínit, xx xxxxxxxxx popsané xxxxxx ani v xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), což xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx č. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx xxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx; x tímto xxxxxx právním posouzením x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxx trestným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, V. Xx: XXXXXXXX, X. x kol. Právnický xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx zmíněnou xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tedy x xxxxxx byla xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx jinak trestného xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 tr. zákoníku xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx x uložení xxxxxxxxxx léčení přistoupit xxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xx závažnost spáchaného xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx indiferentní, xxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xxxx podmíněna. Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx (XXXXXXXXXX, X. In: XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 8. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx na svobodě xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxx útočit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx poruchy. Xx je třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx posudku znalců x xxxxx psychiatrie x xxx, xxx xxxxxxx porucha xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nepříčetné xxxxx xx svobodě xx x pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 11/1974 Xx. rozh. xx.). Xxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx vykazuje x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (uveřejněné xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. tr.).
36. Při xxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx shora zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx znalce trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx, která xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sebehodnocením, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx normy, xxxxx se kvůli xxxx x neúměrně xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx společnost rizikový; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního stupně xxxxxxx o vlastní xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx prvního xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx uloží xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxx (např. xxx xxx x xxxxxxx nemoc xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx chorobu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx jinou xxxxx xxxx závislost xxxx.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx umístit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení (nejčastěji xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). V tomto xxxxx xx xxxx xxxx opírat xxxxxxxxx x xxxxxxxx posudek x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx bude třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ŠÁMAL, X., XXXXXX, P. Xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranného léčení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti psychiatrie, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nastavení, a xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx x to, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x psychiatry xxxx xxxxxxxxxxxxx, vystřídal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ambulancí, x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Plány xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx prakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dlouhodobě udržet xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx jedince xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx vlastními xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x ohledem na xxxxxxxxx případu souhlasí x nemá xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx ochranné léčení x xxxxxxx formě.
39. Xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx xxxxxx II., xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx může xxxx uložit, xx xx zabírá xxx, xxxxxxxx-xx bezpečnost xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx.
42. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx veškeré xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx typovým xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxxxx věci, respektive x xxx xxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx chod xxxx rozumně xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cíle nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zánik tohoto xxxx xxxxx, tedy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxx x §96 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x zabrání xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxx šetrnější povinnosti xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásad xxxxxxx x porušení práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2019, xx. xx. XX. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx č. 160/2019 Xx. x. x x.).
43. Soud xxxxxxx xxxxxx přikročil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx věcmi xxxx xxxxxxx zbraň x různým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dvě xxxxxx, xxxxx všechny xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x určené xxxxxxxx xxxx zbraně (xxxx příslušenství k xxx), x xxxx xx xxxxxx držení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společensky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx nejvyšších zájmů, xxxx xxxx život x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnil. Navíc x znalec x xxxxxx svého, již xxxx xxxxxxxxxxx posudku xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Nejvyšší soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx hodnotou xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práva dovolatele xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s účelem xxxxxx opatření, xxxxx xx xx xxx xxxx preventivní povaze xxxxxxxx xxxxxxx škodlivému xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx žádné xxxxxxx, jeho xxxxxxx xx společensky žádané, xxxxxxx a jeho xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
45. Výrok XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx bez xxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. a §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx xxxxx uvedeného xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x zasáhl jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x x xxx rámci xx xxxxx na xxxxxxxx, ale také xx xxxxx xx xxxxxxx x soudu (xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod), xxxxxx xxxx právo xxxxxxxx, xxx xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxx, který xxxxxxxx xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 4.12.1995, Xxxxxx proti Francii, x. 23805/94). X xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx stížnost proti xxxx výrokům. Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx ve xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx podle xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx soud druhého xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx směřovala, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx okamžik xx doručení xxxx xxxxx.