Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx.
Xxxxx k právnímu xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 xxxx. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, sp. zn. 13 Xx 125/2023, x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx pod xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, sp. zn. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxx X. X., podanou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, xx. xx. 13 To 125/2023, xxxx tato stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné podmínky xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xx soud druhého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx moment xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovala, xx xxxx xxxxx pro xxxxxx stížnosti xxxxx xx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx usnesení, ale xx doručení jeho xxxxx.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx ochranná xxxxx x xxxxxxx formě. X tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx dne 25.5.2021, xx. xx. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně a xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx i x jeho návrhem. Xxxxxxxx x tím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx dovolatel xx xxxx dovolání.
III.
Přípustnost dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x tr. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx věci přípustné [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. ř.], bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x na x xxxx určeném místě (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), x splňuje i xxxxxxxxxxx náležitosti xxxxxx xxxxxxxx uvedené v §265x odst. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx uplatnil dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx zamítnut xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (xxxx. §265a xxxx. 2 xx. x.), xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx l) tr. x.
10. X (jediné) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxx brojil xxxxxxxxx, xx xxxx xx rozhodný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx (oznámení) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoli už xxxx vyhlášení, xxx xx argumentace podřaditelná xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxx podání xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx u xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§143 odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx toho, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx oznámit, anebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx. ř.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx až doručením xxxxxx opisu, xxxx x pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx přítomna xxxxx, které xx xxxxx usnesení oznámit. Xxxxxxx tyto výjimky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (usnesení, kterým xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, viz §137 odst. 4 xx. x.), xxxxxxx x některých byla xxxx výjimka pro xxxxxx významnost dovozena xx soudní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx xxx bylo konkrétně xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. konkrétněji x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx podat opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx možnost xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx stížností xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x odůvodnění, na xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. xx. XX. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx x. 134/2009 Xx. n. x x.). Považovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxx) xx počátek běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. z xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx i xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 5.1.2006, xx. xx. III. XX 457/05, uveřejněný xxx č. 4/2006 Xx. x. x x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx lze zařadit xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx obnovy řízení, xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, usnesení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, usnesení x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x nařízení xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. K počátku x k xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti z xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, x. 75–79, a xxxxxxxxxx xxx citovaná).
13. Shodně xx státním xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxx v xxxxxxxx odpovědi na xxxxxxxx problematiku v xxxx xxxx (xx. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx ochranné xxxxx x xxxxxxx formě) xxxxxxxx: X roce 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2020, sp. xx. XX. ÚS 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx judikoval, xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.6.2020, sp. xx. III. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. x. x x.). Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx nezmiňovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx tato rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxxxxx závěrům.
14. V xxxx souvislosti xx xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx každý xxxxx xx xxxxxxxxxxx významu, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx precedenční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. – xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx), a xxxx xxxxxxxxxxx síla xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx x. 190/2007 Xx. x. x x.). Xxxxxx soudy xxx nejsou vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxxx x xxxxxx třetího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xx i xxxxx, xx xx x xxxxxx vývoji ustálil (xxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2021, xx. zn. XX. XX 584/21), x také proto, xx lépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.3.2020, xx. xx. Xxxx 300/2018, uveřejněné xxx x. 1/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx počítat xxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x případech xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx osobní xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody; obdobně xx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxx xxxx (zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
16. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxx, že usnesení, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxx xx posuzovanému xxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx nesporně rozhodnutí, xxxxxx se rozhoduje x osobní xxxxxxx xxxxxxx. X Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 11.4.2017, xx. xx. XXX. ÚS 3675/16, xxxxxxxxxx pod č. 58/2017 Sb. n. x u.). X xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx opisu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
17. Xx xxxxx xx xxxxx odkázat x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2023, xx. zn. X. XX 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx shodně xxxxxxxxxx x počítání běhu xxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx namístě xxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v přítomnosti xxxxxxx dovolatele x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonference vyhlášeno x xxxxxxxxx zasedání xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2023. Stejného xxx (xx. 4.4.2023), tedy xxxxxxx dříve, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§60 xxxx. 1, §143 odst. 1 xxxx xx středníkem xx. x.), byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stížnost. Soud xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxx jako opožděnou, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. neuplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx „o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x textace xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xx dne 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, uveřejněný xxx č. 113/2020 Xx. n. a x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx ačkoli rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x jednom xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro jednotlivé xxxxx usnesení. Jinými xxxxx, xxxxxx oznámení xxxxxxxx, xxxx. moment xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xx vždy ve xxxxxxxx osoby, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx o stížnosti
22. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. x., a tedy x xxxxxx nižšího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (ŠÁMAL, P. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (výrok X.) x xxxxx x zabrání xxxx xxxxx §101 odst. xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
24. Xx vztahu k xxxxxx X. xxxxx, xx činy jinak xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx závažné, x xxxx uložení ochranného xxxxxxxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx formě není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx ambulantní léčby, x xxxxx argumentuje, xx by ochranné xxxxxx v ambulantní xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx.
25. Xx xxxxxx x xxxxxx II. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx x sentimentální, xxxxx xxxx darem xx jeho matky. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxxx pomoci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx seznámen x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx volně xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx nevyhovuje xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx uložení zabrání xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 tr. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 xx. x.), x zákonné xxxxx x xx x xxxx xxxxxxx místě (§143 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 xx. x.), a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§147 xxxx. 2 xx. x.).
29. K xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx případů uvedených x §40 xxxx. 2 a §47 xxxx. 1 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx x jeho pobyt xx svobodě xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx podmínek xx soud povinen xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1991, sp. zn. 11 Tz 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Xx. rozh. xx.).
31. X podmínce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx 7.11.2022 vícekrát vystřelil xx určité situace xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxx XX x xxxx XY, xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx zasedání ze xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o odložení xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 tr. x. xx xxx 10.2.2023, x. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (nebezpečné xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx dovolatel xxxxxxxx (xxxx zjednodušeně xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxx zmínit, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx veřejného zasedání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx narušovala xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx realitou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), což xxxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení vedenému xxxxx dovolateli pod xxxxxxxx č. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009), xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx podmínku uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx naplněna.
34. X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxx se závažnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx postup xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení přistoupit xxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xx závažnost xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx morálně xxxxxxxxx xxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Jejich xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx (XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. Trestní xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jestliže je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx xxxxxx duševní xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx nepříčetné xxxxx a na xxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx rázu, že xxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx je x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 11/1974 Xx. rozh. tr.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze z xxxxxxx, které vykazuje x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pod x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Při xxxxxxxx naplnění druhé xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx psychiatrie, xxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxx dovolatele jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx znalce xxxx xxxxxxxxxx poruchou x xxxxx, xxxxx xx x něj xxxxxxxxx xxxxxxx podezíravostí xxxx xxxxx a bludně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důsledkem xxxxx neakceptuje xxxxxxxx x právní xxxxx, xxxxx se xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx společnost xxxxxxxx; xxxx bludné xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxx vztahující se xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx chování během xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx a neshledává x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. K xxxxx ochranného xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx podle §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formě, přitom xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx poruchy (xxxx. xxx xxx o xxxxxxx xxxxx typu xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nervovou, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nebo xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x znalecký xxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx bude třeba xxxx xxxxxxxx kritickému xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx litera xxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, X. In: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, s. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uložení xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxx xxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx psychiatrie, xx kterého xxx xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčení x ústavní xxxxx. Xxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxx x xx, že xxxx xxxxxx spolupráce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx několik xxxxxxxxxxxxxxx ambulancí, x xxxxxxx i k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx osamostatněný xxxxx xx xxxxxxx mimo xxxxx a ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx jedince xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx znalecký xxxxxxx x doplnil vlastními xxxxxxx. Nejvyšší xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx xxxxxx XX., xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx může xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx paušálně a xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx hrozí nebezpečí, xx budou eventuálně xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věcí. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx ke spáchání xxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx chod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývající z xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx x §96 xx. xxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxx Ústavního soudu xx dne 13.9.2019, xx. zn. XX. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx č. 160/2019 Xx. x. x x.).
43. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx zabranými xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a dvě xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx), x xxxx xx xxxxxx držení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx duševnímu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x představuje xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou život x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x znalec x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx posudku xxxxx, že dovolatel xx xxxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x rovnováze x xxxxxxxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx preventivní xxxxxx xxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx společensky xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Výrok XX. napadeného xxxxxxxx xx rovněž xxx xxxx.
46. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx soud druhého xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx podání opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x zasáhl xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x x xxx xxxxx xx práva na xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxx toto xxxxx xxxxxxxx, xxx měl xxx, komu svědčí xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xx jeho práv (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx proti Francii, x. 23805/94). X xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxx xx xxxx podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zástupce xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství rozhodl xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx uloženo ochranné xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxxx §99 odst. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx opatření zabráním xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tato xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože xxxxx xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx soud druhého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodný xxx začátek běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx pro xxxxxx stížnosti xxxxx xx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx oznámené xx xxxxxxxxx xxxx opisu, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Potvrdil, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx.