Xxxxxx věta
Usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx oznámené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 xxxx. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. zn. 13 Xx 125/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx pod xx. zn. 2 Xx 1803/2023, podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Králové – pobočky v Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, xx. xx. 13 To 125/2023, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, sp. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, sp. xx. 2 Nt 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 tr. xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxxx opatření zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxx II.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze dne 25.4.2023, sp. xx. 13 Xx 125/2023, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx moment xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx považoval vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti běžet xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §137 xx. x. nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
5. Xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx se prvostupňové xxxxxxxxxx x této xxxx týkalo závažné xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jím xxxxxxxx ochranná léčba x xxxxxxx formě. X tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx ze dne 25.5.2021, xx. xx. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
7. Státní xxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx x tím xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx až k xxxxxx Ústavního xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud jako xxxx příslušný k xxxxxxxxxx x dovolání (§265x tr. x.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx k xxxx xxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx podat, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx (xxxx. §265x odst. 2 xx. x.), xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
10. K (xxxxxx) xxxxxxx dovolatele, podle xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxx xxxxxxxxx, xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx vyhlášení, xxx xx argumentace xxxxxxxxxxxx xxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestním řízení xxxxxx xxxxx, xx xx podává x xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx stížnost směřuje, x xx do xxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení (§143 xxxx. 1 xx. ř.). Oznámením xx xxxxxx míněno xxx vyhlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx oznámit, anebo xxxxxxxx xxxxx usnesení (§137 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x.).
12. Vedle xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx opisu, tedy x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přítomna xxxxx, které je xxxxx usnesení xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxx přímo xxxxxxx (usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, viz §137 xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxx x některých byla xxxx výjimka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účelu jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx. konkrétněji x xxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx reálná možnost xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx, jež xx podrobeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx za xxxxxx podmínek se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 9.6.2009, xx. xx. IV. XX 426/09, uveřejněný xxx x. 134/2009 Xx. n. x x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx jejich xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx ochranu a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx i xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2006, xx. zn. XXX. XX 457/05, uveřejněný xxx x. 4/2006 Xx. x. x x.). Xxxx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx rozhodování, xxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx svobody, usnesení x xxxxxxx alternativních xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx původně podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. X xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2023, x. 2, x. 75–79, x judikatura xxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxx xx státním xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx problematiku x xxxx věci (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx formě) xxxxxxxx: X xxxx 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x oznámení xxx xxxx xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. ÚS 2633/19), xxxxxxx třetí xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxx xxxxxxxxx, xx x usnesení, kterými xx rozhoduje o xxx závažných xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xx doručením xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2020, sp. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. x. x u.). Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nezmiňovalo a xxxxxxxx nepřekonalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx a xxxxx xx vztahu k xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. V xxxx souvislosti xx xxx xx prvním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx každý xxxxx xx všeobecného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx maximálně xxxxx xx, které Xxxxxxx xxxx usnesením svého xxxxx vybral xxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. – xxx není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx síla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx usnesení (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx x. 190/2007 Xx. n. x x.). Obecné xxxxx xxx nejsou vázány xxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud se xxx přiklání x xxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxx, xx xx x xxxxxx vývoji xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 25.1.2021, sp. xx. XX. XX 584/21), x xxxx proto, xx lépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. Xxxx 300/2018, uveřejněné xxx x. 1/2020 Xx. xxxx. tr., xxxxx něhož Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx něhož je xxxxx xxxxxxx běh xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx xxxxxx svoboda (xxxxx, xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odloženého trestu xxxxxx svobody; obdobně xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů v xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx) xx meritum xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
16. X xxxxxxxxxx xx xxxxx třetího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx svobodě xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2017, sp. xx. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx pod x. 58/2017 Xx. x. x x.). X xxxxxxxx usnesení (xx. xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx opisu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
17. Xx okraj je xxxxx xxxxxxx x xx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.1.2023, xx. xx. X. XX 3218/22, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x počítání běhu xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. K xxxxxxxxxxxx věci je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxx v přítomnosti xxxxxxx dovolatele x xx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx doručen dne 4.4.2023. Stejného xxx (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx běžet (§60 xxxx. 1, §143 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. ř.), byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx proti usnesení xxxxxx xxxx opožděnou, xx xxx to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx pochybil.
19. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxx, že u xxxxxxxxxx x ochranné xxxxx v ústavní xxxxx xxxxx „o xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx formou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody“, Xxxxxxxx xxxx upozorňuje, že xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx třetího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. zn. III. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx č. 113/2020 Xx. x. a x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx připojuje, xx ačkoli xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx významné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), se xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx usnesení, a xx xxxx xx xxxxxxxx osoby, které xx usnesení xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 písm. m) xx. x. byl xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx
22. X ohledem xx xxxxxxxx okolnosti xxxx x s přihlédnutím x xxxxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx konkrétní xxxx svého xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx xxxxx §265m xxxx. 1 xx. x., x xxxx x pozici nižšího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Ve xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx oba výroky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx psychiatrického x xxxxxxx formě xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (výrok X.) a xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. xxxx. c) tr. xxxxxxxx (výrok XX.).
24. Xx vztahu x xxxxxx X. xxxxx, xx xxxx jinak xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx formě xxxx xxxxxxxxx. Odkázal přitom xx svůj xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx ambulantní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx věci adekvátnější.
25. Xx xxxxxx k xxxxxx II. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx značnou xxxxxxx xxxxx majetkovou, xxx x sentimentální, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx ke ztrátě xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx prodej xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx pomoci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxxxx rozhodnutí zrušil x xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx se xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Nejvyšší xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 xx. ř.), xxxx podána osobou xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 tr. ř.), x xxxxxxx xxxxx x na x xxxx xxxxxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx stížnosti
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx směřovala (§147 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx (§147 xxxx. 2 xx. x.).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx podle §99 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx léčení – xxxxx xxxxxxx uvedených x §40 xxxx. 2 x §47 xxxx. 1 tr. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědný x xxxx xxxxx xx svobodě xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx podmínek xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx pod x. 24/1992 Sb. rozh. xx.).
31. K xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx 7.11.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxx xx střelné zbraně xx xxxxxxxxxx prostorách xxxxxxxx xxxx s xxxxxx XX x xxxx XX, xxxxx Xxxx nad Xxxxx, xxx bylo namístě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, jinak xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X tom xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xx xxx 29.3.2023 a xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x z přílohového xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prověřovala a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o odložení xxxx podle §159x xxxx. 1 tr. x. xx xxx 10.2.2023, č. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, a to x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění stran xxxxxxxxx stavu dovolatele. Xxxxxxx bylo prokázáno xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zjednodušeně řečeno) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. X. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nerozporoval.
32. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx jednal x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozpoznávací xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vymizelé (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx x. j. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx tento xxxxx xxxxxxxxx nezpochybnil.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx konání vylučuje xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx naplňovaly xxxxxxx xxxxx trestných činů xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzením x odůvodněním xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud ztotožňuje. Xxx se xxxxx xxx stává xxx. xxxxx jinak trestným xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xx: HENDRYCH, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009), xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx.
34. X námitce dovolatele xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupit xxx dalšího, xxxx x xxx ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x výchova (XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, P. Xxxxxxx xxxxx hmotné. 8. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx pravděpodobné, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, bude xxxxxx xxxxx xx zájmy xxxxxxxx trestním zákonem, x to xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a na xxxxxxx xxxxxxx znalců x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx porucha je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx je x pro xxxxxxxxxx x uvedeném smyslu xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 11/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pod x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Xxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předně xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x závěru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vysoké. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, která se x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x bludně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, důsledkem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xx kvůli xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxx názoru xxxxxx xxx společnost rizikový; xxxx xxxxxx představy xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku pak xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x ozbrojování xxxxxxxxxx x x xxxx chování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx pobyt xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx nebezpečný, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pochybení.
37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx formě, přitom xxxxxxxxx x povaze xxxxxxx poruchy (např. xxx xxx x xxxxxxx nemoc typu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx jinou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.) x léčebné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x hlediska, xxx xxxxxxx ambulantní xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx litera xxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, P. In: XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, s. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uložení ústavní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx především xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx zaléčení xxxxxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx nutné xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx formě. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x psychiatry xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ambulancí, x xxxxxxx x x xxxxxxxx lékařům xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pobyt xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx smyšleně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx právě kvůli xxxxx nastavení xxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxx xxxxx, xxx je xxx samostatnost jedince xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x tuto xxxx xxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxx, opřel x xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxx vlastními xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasí x nemá xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tudíž xxx vady.
40. X xxxxxxxxxx xxxxxx II., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx následující.
41. Xxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx věc, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx.
42. X podmínkám xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx Ústavní xxxx vysvětlil, že xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx veškeré věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxxx eventuálně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxx ke spáchání xxxxxxx, přitom nelze xxxxxxxxx x pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx věci, xxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx xxx odůvodněn konkrétními xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx potřebu xxxxxx xxxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxx xxxx rozumně xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cíle nelze xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nevyžadoval xx zánik xxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxxx na požadavek xxxxxxxxxxxx vyplývající z xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx z §96 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxxx, z jakého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetrnější xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xx xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.9.2019, xx. zn. XX. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx č. 160/2019 Xx. n. x x.).
43. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dvě xxxxxx, xxxxx všechny xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zbraně (xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxx), x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx duševnímu xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx jsou život x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxx identifikoval x ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsal x xxxxxxxxx. Xxxxx x znalec v xxxxxx svého, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx konstatovat, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx opatření, xxxx. xxxxx xx práva xxxxxxxxxx, xxxxxx zůstává x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxxx, které xx ve xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dalšímu škodlivému xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx k xxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx žádné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx společensky xxxxxx, xxxxxxx a jeho xxxxx xxxxx dosáhnout xxxxxxxxxx způsobem.
45. Xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž bez xxxx.
46. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. a §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxxx proces (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod) a x tom rámci xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxx toto právo xxxxxxxx, aby xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxx (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx proti Xxxxxxx, x. 23805/94). X xxxxxxx na xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. jako xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx příslušného krajského xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Namítl, xx soud xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovala, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti běžet xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení, pokládá xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xx doručení jeho xxxxx.