Xxxxxx věta
Usnesení, kterým xxxx uloženo ústavní xxxxxxxx léčení, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 xxxx. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, sp. xx. 13 To 125/2023, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové – pobočky v Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X., podanou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx dne 29.3.2023, xx. xx. 2 Nt 1803/2023, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxx dovolateli uloženo xxxxxxxx opatření, a xx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) a xxxxxxxx opatření zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxxx XX.).
2. Proti xxxxxxxxx usnesení podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, sp. xx. 13 Xx 125/2023, xxxx tato xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx dovolání x vyjádření x xxxx
3. Dovolatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnil dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx moment rozhodný xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti kterému xxxxxxxx směřovala, ač xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx jeho xxxxx.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil tím, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx týkalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osobní svobody, xxxxx xx jím xxxxxxxx ochranná xxxxx x xxxxxxx formě. X xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 25.5.2021, sp. xx. XX. ÚS 584/21.
6. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx dovolatele x x xxxx návrhem. Xxxxxxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx až x xxxxxx Ústavního soudu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx příslušný k xxxxxxxxxx x dovolání (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx x této xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 písm. h) xx. x.], bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxx xxxxxxx místě (§265x xxxx. 1, 2 tr. ř.), x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř.
IV.
Důvodnost dovolání
9. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx (xxxx. §265a xxxx. 2 xx. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x.
10. X (jediné) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx, neboť vzhledem x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx okamžik xxx začátek xxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx (xxxxxxxx) chápat xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx vyhlášení, což xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx první alternativu xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení x trestním xxxxxx xxxxxx platí, že xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, x xx xx xxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xx přitom míněno xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je třeba xxxxxxxx oznámit, xxxxx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx (§137 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. ř.).
12. Vedle xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx významnost xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x pokud je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx usnesení oznámit. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §137 xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx výjimka pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx praxí, xxxxxxx xxxx judikaturou Xxxxxxxxx soudu. Zde xxx bylo konkrétně xxxxxxxxxxxx, že nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženými x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx x xxxxxx argumentovat, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x odůvodnění, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí spočívá (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2009, xx. xx. XX. XX 426/09, uveřejněný xxx č. 134/2009 Xx. x. x x.). Považovat vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxx usnesení (xx xxxxxx xx xxxxxxxx jejich opisu) xx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx zamítat xxxxxxxxx xxxx opožděné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces xx smyslu čl. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2006 Xx. x. x x.). Mezi xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, usnesení x přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx o nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxx XXXXX, X. X počátku x x počítání xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, x. 75–79, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
13. Shodně xx xxxxxxx zástupcem xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx léčby x ústavní xxxxx) xxxxxxxx: V xxxx 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx vyhlášením (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. ÚS 2633/19), zatímco xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx judikoval, xx x xxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx x xxx závažných xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opisu (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. ÚS 2511/19, xxxxxxxxxx pod x. 113/2020 Xx. x. a x.). Xxxxxx pak rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nezmiňovalo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, obsahově xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. V xxxx souvislosti je xxx na xxxxxx xxxxx vhodné xxxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx každý nález xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx usneseními xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svého xxxxx vybral xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. – xxx není xxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx kteréhokoliv xxxxxx obecně převažuje xxx silou usnesení (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. IV. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx x. 190/2007 Xx. x. a x.). Xxxxxx soudy xxx nejsou xxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátu.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xx x xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.1.2021, sp. zn. XX. ÚS 584/21), x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx č. 1/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okamžik, xx něhož xx xxxxx xxxxxxx běh xxxxx xxx podání xxxxxxxxx x trestních xxxxxx x případech xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, rozhodnutí x výkonu původně xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; obdobně xx bylo xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
16. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxxxx x osobní svobodě xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxxxx zásah xx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx xxx č. 58/2017 Xx. x. x x.). U xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
17. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.1.2023, sp. xx. X. ÚS 3218/22, xxxxx kterého xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x počítání xxxx xxxxxxxxxx lhůty x xx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Opis xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2023. Xxxxxxxx dne (xx. 4.4.2023), tedy xxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxx (§60 odst. 1, §143 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx. x.), xxxx xxxxxxxx podána xx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xx xxx to xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx druhého stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxx, xx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, jak xxxx xxxxxxx x textace xxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. n. x x., bod 16.).
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ve xxxxxx zmíněné judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, moment xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx běhu lhůty xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnosti), se xxxxxxxx jednotně xxx xxxx usnesení, a xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 xxxx. m) xx. x. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx
22. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx konkrétní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxx x pozici nižšího xxxxx rozhodl x xxxxxxxxx (XXXXX, P. x kol. Trestní xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Xx své xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Orlicí xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. zákoníku (xxxxx X.) x xxxxx x zabrání věci xxxxx §101 xxxx. xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
24. Xx vztahu x xxxxxx X. xxxxx, xx činy xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, nejsou i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxx dosavadní xxxxx x xx xxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxxxxx ambulantní xxxxx, x právě xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxx věci xxxxxxxxxxxx.
25. Xx xxxxxx k xxxxxx II. xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i sentimentální, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx matky. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx zabrané xxxx xxxxx volně xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx rozhodl xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx formě x xx se nevyhovuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx stížnosti
27. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx je x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 tr. x.), xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxx určeném místě (§143 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx stížnosti
28. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx (§147 odst. 2 xx. ř.).
29. K xxxxxxxxxx výroku I., xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §99 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. zákoníku, Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx uvedených x §40 xxxx. 2 a §47 xxxx. 1 xx. x. – jestliže xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.1991, sp. xx. 11 Tz 22/91, xxxxxxxxxx pod x. 24/1992 Sb. xxxx. xx.).
31. X podmínce xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxx 7.11.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostorách xxxxxxxx domu x xxxxxx XX x xxxx XY, xxxxx Xxxx nad Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx čin xxxxx trestný, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X tom xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z přílohového xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zmíněný xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. xx xxx 10.2.2023, x. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, a xx x ohledem na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zjednodušeně xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Lze xxxxxx, xx xxxxxxxxx popsané xxxxxx xxx x xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Rovněž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx realitou a xxxxxxx xxxx rozpoznávací xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vymizelé (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), což xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx pořízeného v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx x. j. XXXX-97846/XX-2022-171171. Ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx dovolatele x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxx posouzením x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tento xxx xxxxx tzv. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xx: HENDRYCH, D. x kol. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: C. X. Beck, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx naplněna.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x xxx ohledu xx xxxxxxxxx spáchaného xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx podmíněna. Jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x výchova (XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, P. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx duševní poruchy. Xx xx třeba xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x povaze x chování nepříčetné xxxxx a xx xxxxxxx posudku xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx porucha je xxxxxxxx xxxx, že xxxxx nepříčetné xxxxx xx xxxxxxx je x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx uveřejněné xxx x. 11/1974 Xx. rozh. xx.). Xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx pouze z xxxxxxx, xxxxx vykazuje x daném případě xxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx (uveřejněné xxx x. 50/1968 Sb. xxxx. xx.).
36. Xxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxx xx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x závěru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vysoké. Dovolatel xxxxx znalce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxx projevuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx normy, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx bludné xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx vztahující se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx byl nebezpečný, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x neshledává x xxxxx xxxxxx xxxxx pochybení.
37. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxx (např. xxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx chorobu anebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx jinou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x hlediska, xxx xxxxxxx ambulantní xxxx nebo xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). V tomto xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x duševním xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx bude třeba xxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx litera xxxxxx (XXXXX, P., XXXXXX, P. Xx: XXXXX, X. a xxx. Trestní xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, s. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx psychiatrie, xx kterého xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx zaléčení xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčení x ústavní formě. Xxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxx minulá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, vystřídal několik xxxxxxxxxxxxxxx ambulancí, x xxxxxxx x k xxxxxxxx lékařům xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx osamostatněný xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxx smyšleně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx prakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, což xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x tuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx vlastními xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx žádných xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx vady.
40. X xxxxxxxxxx výroku XX., xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx může xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx lidí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nebezpečí, xx budou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, naopak se xxxxxx zabývat otázkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx typovým xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxx z pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx spojený xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx vyplývat xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx rozumně xxxxxxxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxx zohlednit, zda xxxxxxxxxxx cíle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývající x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xxxx z §96 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetrnější xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x porušení práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxxx Ústavního soudu xx dne 13.9.2019, xx. xx. II. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx x. 160/2019 Xx. x. a x.).
43. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x k xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx zabranými xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x různým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx předměty jsou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx příslušenství k xxx), a xxxx xx jejich xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxxxxxx duševnímu xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společensky xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x zdraví. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnil. Xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxx zmiňovaného xxxxxxx xxxxx, že dovolatel xx neměl xxx x žádném případě xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x touto hodnotou xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x účelem xxxxxx opatření, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Výrok XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž xxx xxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x zasáhl xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x x xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx také xx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx), xxxxxx xxxx právo xxxxxxxx, xxx xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxx, který xxxxxxxx xx jeho xxxx (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Francii, x. 23805/94). S xxxxxxx na to Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx zastupitelství rozhodl xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. zákoníku a xxxxxxxx opatření zabráním xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako stížnostního xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x., protože xxxxx xxxx názoru nebyly xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx soud druhého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti běžet xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx léčení, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx opisu, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.