Právní věta
Usnesení, kterým xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 xxxx. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání dovolatele X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, x trestní xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí pod xx. xx. 2 Xx 1803/2023, podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, sp. xx. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx X. X., podanou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx ze dne 29.3.2023, xx. zn. 2 Nt 1803/2023, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, sp. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku (xxxxx I.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxx výrokům. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Dovolatel ve xxxx dovolání směřujícím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Namítl, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx pro podání xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovala, xx xxxx lhůta xxx xxxxxx stížnosti běžet xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx oznámení usnesení xx xxxxxx §137 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx doručení xxxx xxxxx.
5. Své xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil tím, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx týkalo závažné xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx. X tomu odkázal xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, zejména xxxx xxxxx xx xxx 25.5.2021, sp. xx. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xx vrátil x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho návrhem. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx na postupný xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxxxxx dovolatel xx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že dovolání xx x xxxx xxxxxxx xxxx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x na x xxxx xxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x splňuje i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx zamítnut nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx samé (xxxx. §265x xxxx. 2 tr. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx x xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní podmínky xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se mělo xx rozhodný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx (oznámení) xxxxxx xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx alternativu xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxx podání xxxxxxxxx proti xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx u xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§143 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oznámit, anebo xxxxxxxx opisu xxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxx xx středníkem xx. ř.).
12. Vedle xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxx xxxx dány xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx svou významnost xxxxxxxx vždy za xxxxxxxx xx doručením xxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx usnesení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx přímo xxxxxxx (xxxxxxxx, kterým xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §137 xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxx x některých byla xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nezbytným xxxxxxxxxxxx naplnění smyslu x účelu jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. konkrétněji x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stížností xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx možnosti skutkově x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxx xxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažené x odůvodnění, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.6.2009, xx. xx. XX. XX 426/09, uveřejněný xxx x. 134/2009 Xx. x. x x.). Považovat xxxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx, resp. z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, jakož x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx svobod (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, uveřejněný xxx x. 4/2006 Xx. n. x x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx lze zařadit xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx alternativních xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. X xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, x. 75–79, x judikatura xxx xxxxxxxx).
13. Shodně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ochranné léčby x xxxxxxx formě) xxxxxxxx: V xxxx 2020 totiž xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. XX 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx judikoval, xx x usnesení, xxxxxxx xx rozhoduje x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx osobní xxxxxxx nebo meritum xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2020, xx. xx. III. XX 2511/19, xxxxxxxxxx pod x. 113/2020 Xx. x. x x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx senátu, obsahově xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x vedou xx xxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx usnesení, xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx každý xxxxx xx všeobecného významu, xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, které Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (pozn. – xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx senátu Ústavního xxxxx), x tedy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převažuje xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx x. 190/2007 Xx. x. x x.). Xxxxxx soudy xxx nejsou xxxxxx xxxxxxx druhého senátu Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx vázány xxxxxxx třetího senátu.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu, x xx x xxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2021, xx. xx. XX. XX 584/21), x xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx posunul okamžik, xx něhož xx xxxxx počítat běh xxxxx xxx podání xxxxxxxxx x trestních xxxxxx x případech xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxx svobody; xxxxxxx xx bylo možno xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (zamítnutí xxxxxx xx povolení obnovy xxxxxx).
16. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx, xx nesporně xxxxxxxxxx, xxxxxx xx rozhoduje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zásah xx xxxxxx svobody xxxxx trpící duševní xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx pod x. 58/2017 Xx. x. x x.). X xxxxxxxx usnesení (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho opisu, xxxxxx xxxxxx vyhlášením xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx okraj xx xxxxx odkázat x xx nález Ústavního xxxxx xx dne 24.1.2023, sp. zn. X. XX 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxxx lhůty x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. K xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx konkrétně xxxxx, xx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele x xx xxxxxx dovolatele xxxxxxxxxxxxxxx videokonference xxxxxxxxx x veřejného zasedání xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx xxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 4.4.2023. Xxxxxxxx xxx (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx běžet (§60 xxxx. 1, §143 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stížnost. Soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx xxxx opožděnou, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pochybil.
19. Xxx xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxx xxxxx „o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx formou vazby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, Nejvyšší xxxx upozorňuje, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. zn. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx č. 113/2020 Xx. x. x x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx připojuje, xx ačkoli xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxxxxxx xx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxx ve xxxxxxxx osoby, xxxxx xx usnesení třeba xxxxxxx.
21. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx konkrétní xxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx ve věci xxx podle §265m xxxx. 1 xx. x., a xxxx x pozici xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2013, xxx. 3272).
Obsah xxxxxxxxx
23. Ve své xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Orlicí xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx xxx výroky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení psychiatrického x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
24. Xx vztahu x xxxxxx X. xxxxx, xx činy xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxx závažné, x xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxxxxxxxxx léčení v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx svůj dosavadní xxxxx a xx xxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx ochranné xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx.
25. Xx xxxxxx k xxxxxx XX. dovolatel xxxxx, že zabrané xxxx mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkovou, xxx i sentimentální, xxxxx xxxx xxxxx xx jeho xxxxx. Xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mu prodej xxxxxxxxx věcí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx řízení xxx seznámen x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nosit.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx ukládá xxxxxxxx léčení x xxxxxxxxxx formě x xx se nevyhovuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 xx. ř.), xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 xx. ř.), x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxx xxxxxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xx. ř.).
Důvodnost stížnosti
28. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx se zákonnými xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx směřovala (§147 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (§147 odst. 2 xx. x.).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §99 xxxx. 1, odst. 4 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx léčení – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §40 odst. 2 x §47 xxxx. 1 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx podmínek xx xxxxxxx ochranného léčení xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx soud povinen xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 19.4.1991, xx. zn. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Xx. xxxx. xx.).
31. X podmínce xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx bylo xxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxx 7.11.2022 xxxxxxxx vystřelil xx xxxxxx xxxxxxx xx střelné xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostorách xxxxxxxx domu s xxxxxx XY v xxxx XX, xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky výtržnictví xxxxx §358 xxxx. 1 xx. zákoníku. X xxx xxx xxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx xxxxxx vyplývalo x x xxxxxxxxxxx xxxxx Policie České xxxxxxxxx, která zmíněný xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx posléze ukončila xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. xx xxx 10.2.2023, x. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, a to x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx stavu dovolatele. Xxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx xx smyslu §353 xxxx. 1 xx. zákoníku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), kterého xx xxx dovolatel dopustit (xxxx zjednodušeně xxxxxx) xxxxxxxxxxxx sousedce X. X. Lze xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Rovněž xxxx prokázáno, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vlivem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kontakt x xxxxxxxxxx realitou a xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx sníženy xxxxx xxxxxxxxx), což xxxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení vedenému xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx x. j. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx tento xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx naplňovaly zákonné xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx právním posouzením x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx se xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxx trestným xxx nedostatek subjektivní xxxxxxx trestného xxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXXXXX, X. x xxx. Právnický xxxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx zmíněnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závažnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx postup xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx postup tzv. xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupit xxx dalšího, tedy x bez ohledu xx závažnost xxxxxxxxxx xxxx. Nadto, k xxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx politický xxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx x xxxxxxx (XXXXXXXXXX, X. In: XXXXX, X. Trestní xxxxx hmotné. 8. xxx. Praha: Wolters Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osoba, která xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, x to pod xxxxxx duševní xxxxxxx. Xx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x chování xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxx psychiatrie x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 11/1974 Xx. rozh. xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pod x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Při xxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x závěru odhaduje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx znalce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx x xxx projevuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx normy, xxxxx xx xxxxx xxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx názoru znalce xxx xxxxxxxxxx rizikový; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Závěry xxxxxxxxxx posudku xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vztahující se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, že pobyt xxxxxxxxxx xx svobodě xx byl xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx x neshledává x tomto závěru xxxxx xxxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxxxxxxxx léčení Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx uloží xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx závislost xxxx.) a léčebné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ambulantní xxxx nebo xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx především x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kritickému xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ŠÁMAL, X., XXXXXX, X. In: XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx uložení ústavní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx psychiatrie, xx kterého xxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx formě. Xxxx prvního stupně x xxxx připojil x to, xx xxxx minulá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx x x xxxxxxxx lékařům xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxx xxx osamostatněný xxxxx xx svobodě xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil xxxx xxxxx smyšleně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxx kvůli xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx dlouhodobě xxxxxx xxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx i tuto xxxx xxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx znalecký xxxxxxx x doplnil vlastními xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx x nemá xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx stupně rozhodl xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx výroku XX., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx následující.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku xxxx xxxx uložit, že xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx lidí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx.
42. K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o zabrání xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxx x pouhé xxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku, která xxxx potřebu xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx chod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx by byl x ústavně zaručeným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx práva, tedy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývající z xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxx x §96 tr. zákoníku. X xxxxxxxxxx soudu x zabrání xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, z jakého xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx práva xx ochranu xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx dne 13.9.2019, xx. zn. II. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx č. 160/2019 Xx. x. x x.).
43. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochranného léčení x k xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx předměty jsou xxxxxxxxx a určené xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx), x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx duševnímu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společensky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx život x zdraví. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnil. Xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxx zmiňovaného posudku xxxxx, xx dovolatel xx xxxxx být x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxxxx neopomíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že x touto hodnotou xxxx zásah do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x rovnováze x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx v budoucnu xxxxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx nemá x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx žádné xxxxxxx, jeho uložení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Výrok XX. napadeného xxxxxxxx xx rovněž bez xxxx.
46. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx xxxxx uvedeného xxxxxx vyplývá, že xx soud xxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx podání opravného xxxxxxxxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x zasáhl jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx) x x xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx práva xx xxxxxxx k xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxx toto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právem xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho xxxx (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx dne 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 23805/94). S xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poté xx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. jako xxxxxxxxxx.
48. Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx opatření zabráním xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx dovolání uplatnil xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx soud druhého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx začátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxx běžet xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx léčení, pokládá xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx doručení xxxx xxxxx.