Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx léčení, xx xxxxxxx xx oznámené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Sb., §99 odst. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, sp. xx. 13 Xx 125/2023, x trestní věci xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx pod xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, sp. xx. 13 To 125/2023, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x odst. 1 xx. ř. ve xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, sp. xx. 2 Nt 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx ze dne 29.3.2023, xx. xx. 2 Nt 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Proti xxxxxxxxx usnesení podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 To 125/2023, xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx prostředku.
4. Xxxxxx, xx xxxx druhého xxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx považoval vyhlášení xxxxxxxx, proti kterému xxxxxxxx směřovala, ač xxxx lhůta pro xxxxxx stížnosti běžet xx xx doručení xxxxxxxxx vyhotovení tohoto xxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx se prvostupňové xxxxxxxxxx x této xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx formě. X tomu xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 25.5.2021, sp. zn. XX. ÚS 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx Ústavního soudu, xx který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), odst. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na k xxxx určeném místě (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. ř.
IV.
Důvodnost dovolání
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx zamítnut nebo xxxxxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. §265x odst. 2 xx. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x.
10. K (xxxxxx) xxxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx procesní podmínky xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x povaze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xx xxxxxxxx okamžik xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (oznámení) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, což xx argumentace xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx podává x xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx do xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§143 odst. 1 xx. ř.). Oznámením xx xxxxxx míněno xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oznámit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení (§137 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx jsou xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx přímo xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §137 xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx výjimka xxx xxxxxx významnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že nezbytným xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. konkrétněji x xxxxx xxxxx na xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x účelu xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xx xxxxxxxxx stížností xxxxxxx. Pouze xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dostává x xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx x odůvodnění, xx xxxxx výrok xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. xx. IV. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx x. 134/2009 Xx. x. a x.). Xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx počátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. z xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx i xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. zn. III. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2006 Xx. x. x x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, usnesení x xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, usnesení x přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (viz ŠÁMAL, X. K počátku x x xxxxxxxx xxxxx lhůty x xxxxxx stížnosti z xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2023, x. 2, x. 75–79, a xxxxxxxxxx xxx citovaná).
13. Xxxxxx xx státním xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx léčby x xxxxxxx formě) xxxxxxxx: X roce 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx vyhlášením (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. ÚS 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx závažných xxxxxxxx, xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opisu (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, sp. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. x. x x.). Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřekonalo xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx k xxxx xxxx x xxxxxxxxx závěrům.
14. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx připomenout, xx zatímco rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx nálezu, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx domněnka, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx významu, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx Ústavní xxxx usnesením svého xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. – což xxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), a xxxx xxxxxxxxxxx síla xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx usnesení (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. zn. IV. XX 301/05-2, uveřejněný xxx x. 190/2007 Xx. n. x x.). Xxxxxx soudy xxx nejsou vázány xxxxxxx druhého senátu Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx jsou vázány xxxxxxx třetího xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxx přiklání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx i proto, xx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2021, xx. xx. XX. XX 584/21), x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Nejvyššího xxxxx xx xxx 4.3.2020, sp. xx. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx počítat xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v případech xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakými xx osobní xxxxxxx (xxxxx, podmíněné propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxxxxxx x xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody; xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx o přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (zamítnutí návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
16. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx výrok, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx formě, xx nesporně xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxx. I Ústavní xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx závažný xxxxx xx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.4.2017, xx. zn. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx pod x. 58/2017 Xx. x. x x.). X xxxxxxxx usnesení (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx opisu, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 24.1.2023, sp. zn. X. ÚS 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx shodně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx konkrétně xxxxx, že usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxx x přítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyhlášeno x xxxxxxxxx zasedání xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2023. Stejného dne (xx. 4.4.2023), tedy xxxxxxx dříve, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§60 xxxx. 1, §143 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xx pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. neuplynula xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx formou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx byly Ústavním xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx, jak také xxxxxxx z xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxx třetího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. x. x x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx připojuje, xx ačkoli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx zmíněné judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx napadených xxxxxx, xxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. moment xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx usnesení xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X xxxxxxx na xxxxxxxx okolnosti xxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti xxxxxx Xxxxxxxx soud využil x této xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxx x pozici nižšího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx, X. H. Beck, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Xx své xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, tedy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) x výrok x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
24. Xx vztahu x xxxxxx X. xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, kterých se xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx jejich trestní xxxxx xxxxxxx, x xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxx věci adekvátnější.
25. Xx xxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxx, xx zabrané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx matky. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx prodej xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxx, xx zabrané xxxx xxxxx volně xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x sám xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx xx x xxxx trestní věci xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 xx. ř.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxx xxxxxxx místě (§143 xxxx. 1 xx. ř.).
Důvodnost stížnosti
28. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx směřovala (§147 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (§147 xxxx. 2 xx. ř.).
29. X xxxxxxxxxx výroku X., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
30. Podle §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx případů xxxxxxxxx x §40 odst. 2 a §47 xxxx. 1 xx. x. – jestliže xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx xx svobodě je xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1991, sp. xx. 11 Tz 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Xx. xxxx. xx.).
31. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že dovolatel (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx 7.11.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx střelné xxxxxx xx společných prostorách xxxxxxxx xxxx s xxxxxx XX x xxxx XX, xxxxx Xxxx xxx Labem, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx znaky výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z přílohového xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ukončila xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xx xxx 10.2.2023, x. j. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, a xx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zjednodušeně xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vlivem xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx vymizelé (schopnosti xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx pořízeného v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pod xxxxxxxx č. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx tento xxxxx xxxxxxxxx nezpochybnil.
33. Xxxxxxxxxxxx dovolatele v xxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx naplňovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx soud ztotožňuje. Xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxx jinak xxxxxxxx xxx nedostatek subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx činu (xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Praha: C. X. Beck, 2009), xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx naplněna.
34. X námitce dovolatele xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx postup tzv. xxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy x xxx xxxxxx xx závažnost xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, k xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx politický xxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx. Jejich xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx (XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. Trestní xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx nebezpečnosti pobytu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svobodě xx xxxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jestliže je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osoba, která xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx na zájmy xxxxxxxx trestním xxxxxxx, x to xxx xxxxxx duševní poruchy. Xx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx porucha xx xxxxxxxx rázu, xx xxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx je x xxx budoucnost x xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx (rozhodnutí uveřejněné xxx č. 11/1974 Xx. xxxx. tr.). Xxxx nebezpečí nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Při xxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx, která xx x xxx projevuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx neakceptuje xxxxxxxx x xxxxxx normy, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx představy xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx došel x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx nebezpečný, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxxxxxxxxx x tomto závěru xxxxx xxxxxxxxx.
37. X xxxxx ochranného xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x povaze xxxxxxx poruchy (xxxx. xxx xxx x xxxxxxx nemoc xxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx nervovou, xxxx. xxxxxxxxx, či jinou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.) x léčebné xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx postačí ambulantní xxxx xxxx zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X tomto xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx především x xxxxxxxx posudek x duševním stavu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx bude xxxxx xxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx naplněna litera xxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, P. Xx: XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ústavní xxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx xx znaleckého posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nad xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx zaléčení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nastavení, x xxxx xx xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx formě. Xxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxx x xx, xx xxxx minulá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx i x xxxxxxxx lékařům xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx dovolatele, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mimo xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx idealistické, xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx dlouhodobě xxxxxx xxxxx, xxx je xxx samostatnost xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, opřel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasí x xxxx žádných xxxxxx, pokud soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx.
39. Xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx vady.
40. X xxxxxxxxxx xxxxxx XX., xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. c) xx. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující.
41. Xxxxx §101 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx zabírá věc, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx.
42. X podmínkám xxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxx paušálně a xxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zabývat otázkou xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx skupinám xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, přitom nelze xxxxxxxxx x pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx použití. Xxxxxxx xxxx, respektive x ním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx xxx odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx chod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx zohlednit, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx práva, xxxx xxxx xx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x také x §96 tr. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetrnější xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 odst. 1 Listiny základních xxxx x svobod (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2019, xx. xx. XX. XX 2046/19, uveřejněný xxx č. 160/2019 Xx. n. x x.).
43. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxx ochranného xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx střeleckým xxxxxxxxxxxxxx x dvě xxxxxx, neboť všechny xxxx předměty jsou xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx), x xxxx xx jejich držení xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx život x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxx. Navíc x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dovolatel xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopomíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx konstatovat, xx x touto hodnotou xxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx však uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zůstává x rovnováze x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, které xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx dalšímu škodlivému xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx v budoucnu xxxxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx nemá k xxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxx xx společensky xxxxxx, xxxxxxx a jeho xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Výrok XX. napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx x návaznosti na xxxxxxx postupem xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost dovolatele xxxxxx xxx nedůvodnost.
VI.
Závěr
47. Xx shora uvedeného xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx druhého xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závaznou xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx) x x xxx rámci xx xxxxx xx xxxxxxxx, ale xxxx xx práva xx xxxxxxx x xxxxx (xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx měl xxx, komu xxxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx možnost napadnout xxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho práv (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx dne 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 23805/94). X xxxxxxx xx to Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. rozhodl xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní formě xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zabráním xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx stížnostního xxxx tato xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx rozhodný xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovala, xx xxxx lhůta xxx xxxxxx stížnosti xxxxx xx od doručení xxxxxxxxx vyhotovení tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Potvrdil, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx doručení xxxx xxxxx.