Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxx léčení, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §137 zákona x. 141/1961 Xx., §99 odst. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx soud z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, sp. xx. 13 To 125/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx pod xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. zn. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. zamítl.
I.
Stručné xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Nt 1803/2023, xxxx dovolateli uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §99 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (xxxxx I.) a xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, xx. zn. 13 Xx 125/2023, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx opožděná.
II.
Obsah xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xx xxxx druhého xxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx smyslu §137 xx. x. nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
5. Své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osobní svobody, xxxxx xx xxx xxxxxxxx ochranná léčba x ústavní xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 25.5.2021, xx. zn. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx dovolatel navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxx návrhem. Xxxxxxxx s xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx až k xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx který se xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx dovolání.
III.
Přípustnost dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (§265x tr. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. ř.], x xxxxxxx lhůtě x xx k xxxx xxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1, 2 xx. ř.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. ř.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx zamítnut nebo xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (xxxx. §265a xxxx. 2 tr. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx vzhledem x povaze usnesení, xxxxx xxxxxxx brojil xxxxxxxxx, xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, x to xx xxx dnů xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení (§143 xxxx. 1 xx. x.). Oznámením xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx toho, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxx opisu usnesení (§137 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx významnost xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx doručením xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx dány přímo xxxxxxx (usnesení, kterým xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §137 odst. 4 xx. x.), xxxxxxx x některých xxxx xxxx výjimka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudní xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudnímu rozhodnutí, xx reálná možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx podrobeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Pouze za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dostává x xxxxxxxxxxxxx možnosti skutkově x xxxxxx argumentovat, x xxxx x xxxxxxx xxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx rozhodnutí spočívá (xxxxx Ústavního soudu xx dne 9.6.2009, xx. zn. XX. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx x. 134/2009 Xx. n. a x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vybraných usnesení (xx rozdíl xx xxxxxxxx jejich opisu) xx xxxxxxx běhu xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xx spravedlivý xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož i xx. 6 odst. 1 Úmluvy o xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2006, xx. zn. III. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2006 Xx. x. x x.). Xxxx tato xxxxxxxx xxx zařadit xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx původně podmíněně xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx (viz XXXXX, X. X počátku x k xxxxxxxx xxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, s. 75–79, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx problematiku x xxxx xxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxx x xxxxxxx formě) xxxxxxxx: X xxxx 2020 xxxxx druhý xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě dochází x oznámení xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. XX 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve stejném xxxx judikoval, xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx rozhoduje o xxx závažných xxxxxxxx, xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2020, xx. xx. III. ÚS 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. x. x x.). Xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx nepřekonalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vedou xx xxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx prvním xxxxx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx nálezu, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx každý xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, které Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. – xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx kteréhokoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. zn. XX. XX 301/05-2, uveřejněný xxx č. 190/2007 Xx. n. x x.). Obecné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx třetího senátu Xxxxxxxxx soudu, x xx x xxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2021, xx. zn. XX. XX 584/21), x xxxx xxxxx, xx xxxx reflektuje xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 4.3.2020, xx. xx. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx č. 1/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx posunul xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx běh xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v případech xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx osobní xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody; obdobně xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx návrhu xx povolení obnovy xxxxxx).
16. X xxxxxxxxxx xx názor třetího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se rozhoduje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx závažný zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nález Ústavního xxxxx xx dne 11.4.2017, xx. zn. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2017 Sb. x. x x.). U xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
17. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx nález Ústavního xxxxx ze dne 24.1.2023, sp. xx. X. XX 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx shodně xxxxxxxxxx x počítání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxxxx zástupci.
18. K xxxxxxxxxxxx věci je xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxx x přítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyhlášeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx xxx obhájci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2023. Xxxxxxxx xxx (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx počala běžet (§60 xxxx. 1, §143 odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx. x.), xxxx xxxxxxxx podána xx xxxx stížnost. Xxxx xxxxxxx stupně, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, tak x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx nejde „x xxxxxx zbavení osobní xxxxxxx formou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx byly Xxxxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx nález třetího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. zn. III. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. x. x x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx připojuje, xx ačkoli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx významné ve xxxxxx zmíněné judikatury Xxxxxxxxx soudu jen x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. moment xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, a xx vždy xx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx usnesení třeba xxxxxxx.
21. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. m) xx. x. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx o stížnosti
22. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x hospodárnosti řízení Xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxx konkrétní xxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx ve xxxx xxx podle §265m xxxx. 1 tr. x., x tedy x xxxxxx nižšího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2013, str. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Xx xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx xxx výroky xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. zákoníku (výrok X.) x xxxxx x zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. xxxx. x) xx. xxxxxxxx (výrok II.).
24. Xx xxxxxx x xxxxxx I. uvedl, xx činy xxxxx xxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx závažné, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby, x xxxxx argumentuje, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x ambulantní xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xx xxxxxx k xxxxxx XX. dovolatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx mají xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx x sentimentální, xxxxx byly xxxxx xx jeho xxxxx. Xxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx prodej xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx zabrané xxxx xxxxx xxxxx nosit.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sám rozhodl xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxxxxx formě x xx xx nevyhovuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zabrání xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§141 odst. 2, §239 odst. 2 xx. x.), xxxx podána osobou xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx lhůtě x xx k xxxx xxxxxxx xxxxx (§143 xxxx. 1 xx. ř.).
Důvodnost stížnosti
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxx o stížnostním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx kterým xxxxxxxx směřovala (§147 xxxx. 1 tr. x.), a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§147 odst. 2 xx. ř.).
29. K xxxxxxxxxx výroku X., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 tr. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
30. Podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx případů uvedených x §40 xxxx. 2 x §47 xxxx. 1 xx. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědný x xxxx pobyt xx svobodě xx xxxxxxxxxx. Při naplnění xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxx; naplnění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1991, sp. xx. 11 Tz 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Xx. rozh. xx.).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx 7.11.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu s xxxxxx XY v xxxx XX, xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxxx jako xxx xxxxx trestný, xxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X tom byl xxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx prověřovala a xxxxxx xxxxxxx ukončila xxxxxxxxx x odložení xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 tr. x. xx dne 10.2.2023, x. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, a xx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), kterého xx xxx xxxxxxxxx dopustit (xxxx xxxxxxxxxxxx řečeno) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Lze xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nerozporoval.
32. Rovněž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal v xxxxxxxxxxxxx vlivem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx narušovala xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), což xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx č. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx dovolatele x xxxx konání vylučuje xxxxxxxxx xxxx činů, xxxxx xx xxxx xxxxx naplňovaly zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx. Xxx se tento xxx xxxxx tzv. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. KRATOCHVÍL, X. Xx: XXXXXXXX, D. x kol. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009), xxxxx představuje zmíněnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx tedy v xxxxxx byla naplněna.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závažnosti xxxx jinak trestného xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 tr. zákoníku xx postup tzv. xxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx soud za xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího, xxxx x xxx xxxxxx xx závažnost xxxxxxxxxx xxxx. Nadto, x xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx morálně politický xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx (XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, P. Trestní xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx nebezpečnosti pobytu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na svobodě xx smyslu §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx trestním zákonem, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x chování xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx posudku znalců x xxxxx psychiatrie x xxx, zda xxxxxxx porucha xx xxxxxxxx rázu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x xxx budoucnost x uvedeném smyslu xxxxxxxxxx (rozhodnutí uveřejněné xxx č. 11/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx činu jinak xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx psychiatrie, který x závěru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podezíravostí xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx normy, xxxxx xx xxxxx xxxx i neúměrně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx znalce xxx xxxxxxxxxx rizikový; xxxx xxxxxx představy xx nemění. Závěry xxxxxxxxxx posudku pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a k xxxx chování xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, že pobyt xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxx nebezpečný, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. K xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx formě, xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx jde o xxxxxxx nemoc xxxx xxxxxxxx nebo jinou xxxxxxx chorobu anebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, či xxxxx xxxxx xxxx závislost xxxx.) a léčebné xxxxxxxx takové nemoci, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx postačí xxxxxxxxxx xxxx xxxx zda xx nutné umístit xxxxxxxxx xx příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x psychiatrickou xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx se xxxx xxxx opírat xxxxxxxxx x znalecký xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx bude xxxxx xxxx podrobit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx litera xxxxxx (ŠÁMAL, X., XXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2023, s. 1503).
38. Xxxx prvního stupně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx kterého xxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního stupně x xxxx xxxxxxxx x xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx několik xxxxxxxxxxxxxxx ambulancí, a xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Plány dovolatele, xxxxx kterých xxxxx xxx osamostatněný xxxxx xx svobodě xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx přátel x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx prakticky xxxxxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, což xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, opřel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vlastními xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní formě.
39. Xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx.
40. K xxxxxxxxxx xxxxxx II., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx může xxxx xxxxxx, xx xx zabírá xxx, xxxxxxxx-xx bezpečnost xxxx xxxx majetku, popřípadě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx ke spáchání xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx Ústavní xxxx vysvětlil, xx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx hrozí xxxxxxxxx, xx budou eventuálně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx typovým xxxxxxxx xxxxxx věcí. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použití. Xxxxxxx věci, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx podle xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx vyplývat xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx byl x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nevyžadoval xx zánik xxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x také x §96 tr. xxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxx x zabrání xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nebylo uložení xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásad xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.9.2019, xx. xx. XX. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx x. 160/2019 Xx. x. x x.).
43. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx x x zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxx věcmi xxxx střelná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, neboť všechny xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako zbraně (xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxx), x tedy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx zjištěnému xxxxxxxxx xxxxx x souvisejícímu xxxxxxx krajně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x představuje xxxxxx pro zájmy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmů, xxxx jsou xxxxx x zdraví. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx svého, již xxxx zmiňovaného posudku xxxxx, že dovolatel xx neměl být x žádném xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx konstatovat, xx x touto xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ochranu majetku xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X daném xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx. xxxxx xx práva xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx opatření, které xx ve xxx xxxx xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxx škodlivému xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx uložení xx xxxxxxxxxxx žádané, xxxxxxx x xxxx xxxxx nelze dosáhnout xxxxxxxxxx způsobem.
45. Výrok XX. xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx xxx xxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx x návaznosti xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. a §148 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx dovolatele xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zasáhl xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) x x xxx xxxxx xx práva na xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xx. 36 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxx toto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx, komu svědčí xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxx, který zasahuje xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 23805/94). X xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx věci podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. jako xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xx souhlasem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. c) xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku.
Namítl, xx soud xxxxxxx xxxxxx pochybil, pokud xx xxxxxx rozhodný xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovala, xx xxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, kterým xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokládá xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx doručení jeho xxxxx.