Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, se xxxxxxx za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 zákona x. 141/1961 Xx., §99 odst. 1, §99 odst. 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, sp. zn. 13 To 125/2023, x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xxx xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265x odst. 2 tr. ř. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. ve xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx J. X., podanou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zamítl.
I.
Stručné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx II.).
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Dovolatel ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxxx xxxxx uplatnil dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Namítl, xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx moment rozhodný xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx doručení jeho xxxxx.
5. Své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx prvostupňové xxxxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxx. X tomu odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, zejména xxxx xxxxx ze xxx 25.5.2021, sp. zn. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx mu xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xx xxxx xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho návrhem. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx x dovolání (§265x tr. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx x xxxx xxxxxxx místě (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx podat, xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (xxxx. §265x odst. 2 tr. x.), xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x.
10. K (jediné) xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx rozhodný xxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx (oznámení) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoli už xxxx xxxxxxxxx, což xx argumentace xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
11. Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení x xxxxxxxx řízení xxxxxx platí, xx xx podává u xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, x xx xx xxx dnů od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx míněno xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx oznámit, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro vybraná xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx opisu, xxxx x xxxxx je xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx usnesení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx přímo xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §137 odst. 4 xx. ř.), xxxxxxx x některých byla xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx praxí, xxxxxxx však xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx spravedlivý xxxxxx, xxxx. konkrétněji x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx (stížnost) xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx, xx reálná možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stížností xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění, na xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2009, xx. zn. XX. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx č. 134/2009 Xx. x. x x.). Považovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx počátek běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx důvodu zamítat xxxxxxxxx jako opožděné, xx xxxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx i xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2006 Xx. n. a x.). Xxxx tato xxxxxxxx xxx zařadit xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx obnovy xxxxxx, xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, usnesení x xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, usnesení x přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx x nařízení xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. X xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx lhůty k xxxxxx stížnosti z xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, s. 75–79, x judikatura xxx xxxxxxxx).
13. Shodně xx xxxxxxx zástupcem xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx věci (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx: X roce 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x oznámení xxx xxxx vyhlášením (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. ÚS 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx judikoval, xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx závažných xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, dochází x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2020, sp. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. x. a x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vedou xx vztahu x xxxx xxxx x xxxxxxxxx závěrům.
14. V xxxx souvislosti xx xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu mělo xxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx soud již xxxxx vysvětlil, xx xxxxx domněnka, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx významu, xxxx usneseními by xxxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxx maximálně jenom xx, které Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vybral xxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. – xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx kteréhokoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx silou xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx x. 190/2007 Xx. x. a x.). Xxxxxx xxxxx xxx nejsou vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx jsou vázány xxxxxxx xxxxxxx senátu.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxx přiklání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xx x proto, xx xx x xxxxxx xxxxxx ustálil (xxx xxxx. dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2021, xx. zn. XX. XX 584/21), x xxxx xxxxx, xx lépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxx něhož Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx posunul xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx počítat běh xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx otázkách, jakými xx xxxxxx svoboda (xxxxx, xxxxxxxxx propuštění x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody; obdobně xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů v xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
16. V návaznosti xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že usnesení, xxxx. xxxx výrok, xxxxxx xx posuzovanému xxxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxx. I Ústavní xxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxx ochranného léčení xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobody xxxxx trpící xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.4.2017, sp. xx. XXX. ÚS 3675/16, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2017 Xx. x. x u.). X xxxxxxxx usnesení (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho opisu, xxxxxx pouhým vyhlášením xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx okraj xx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 24.1.2023, xx. xx. X. ÚS 3218/22, xxxxx kterého xx xxxxx shodně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. K xxxxxxxxxxxx xxxx je xxx xxxxxxx konkrétně xxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejného xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručen xxx 4.4.2023. Stejného xxx (xx. 4.4.2023), tedy xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx počala xxxxx (§60 xxxx. 1, §143 odst. 1 xxxx za středníkem xx. ř.), byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx splněny procesní xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, tak s xxxxxxx na xxxx xxxxxxx pochybil.
19. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx x xxxxxxxxxx o ochranné xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vazby xxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx svobody“, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx formy xxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx nález xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. III. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. x. a x., bod 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ačkoli rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx významné xx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu jen x xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jednotlivé xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, moment xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. moment xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx jednotně xxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx usnesení xxxxx xxxxxxx.
21. Dovolací důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X ohledem xx xxxxxxxx okolnosti xxxx x s xxxxxxxxxxxx x požadavku rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Ve své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. zákoníku (xxxxx X.) a xxxxx x zabrání věci xxxxx §101 xxxx. xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
24. Xx xxxxxx x xxxxxx X. xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx i xxxxxxxx k horní xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx, a xxxx uložení ochranného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxx dosavadní xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by ochranné xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx věci xxxxxxxxxxxx.
25. Xx xxxxxx x xxxxxx II. xxxxxxxxx xxxxx, že zabrané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkovou, xxx i sentimentální, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx dosavadnímu xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx věci xxxxx volně xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx rozhodl xxx, xx ukládá xxxxxxxx léčení v xxxxxxxxxx formě a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 odst. 2 xx. x.), xxxx podána xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxxx lhůtě x xx x xxxx určeném xxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx se zákonnými xxxxxxxx o stížnostním xxxxxx přezkoumal správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§147 xxxx. 2 xx. x.).
29. K xxxxxxxxxx výroku X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 2 a §47 xxxx. 1 tr. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx podmínek xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Tz 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Xx. xxxx. xx.).
31. X podmínce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) dne 7.11.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx situace xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu s xxxxxx XX x xxxx XX, okres Xxxx xxx Labem, xxx bylo namístě xxxxxxxx xxxx čin xxxxx xxxxxxx, jinak xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. zákoníku. X xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxx Policie České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. ze dne 10.2.2023, x. j. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, a to x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx smyslu §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx dopustit (xxxx xxxxxxxxxxxx řečeno) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxx xxxxxx, xx dovolatel popsané xxxxxx xxx x xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nerozporoval.
32. Rovněž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které byly xxxxx vymizelé (xxxxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), což xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolateli pod xxxxxxxx č. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx tento xxxxx xxxxxxxxx nezpochybnil.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx a nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx právním xxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxx xxxxxxx stupně xx Xxxxxxxx soud ztotožňuje. Xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxx jinak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu (xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXXXXX, X. x xxx. Právnický xxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009), xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx podmínku uložení xxxxxxxxxx léčení. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx xx závažnosti xxxx xxxxx trestného xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxx zákonných podmínek xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx dalšího, tedy x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nadto, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx morálně xxxxxxxxx xxxxxxx činu, xxxx xxxx podmíněna. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx a xxxxxxx (XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx na xxxxxxx xx smyslu §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osoba, která xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxx poruchy. Xx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxx porucha je xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodě xx x xxx budoucnost x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx č. 11/1974 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Xxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx psychiatrie, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxx znalce xxxx xxxxxxxxxx poruchou s xxxxx, která xx x xxx projevuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxx a bludně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx neakceptuje sociální x právní xxxxx, xxxxx xx kvůli xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx představy xx nemění. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx chování xxxxx xxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx pobyt xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxx nemá žádných xxxxxx x neshledává x tomto xxxxxx xxxxx pochybení.
37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud uvádí, xx podle §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx uloží xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx jde o xxxxxxx xxxxx typu xxxxxxxx nebo jinou xxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxx nervovou, např. xxxxxxxxx, či xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.) a xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx postačí xxxxxxxxxx xxxx xxxx zda xx xxxxx umístit xxxxxxxxx xx příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejčastěji xxxxx x psychiatrickou xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx soud xxxx xxxxxx především x znalecký xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx jeho xxxxxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ŠÁMAL, X., XXXXXX, X. In: XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx ústavní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nad xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že bez xxxxxxxxx zaléčení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx systému a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nastavení, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčení x ústavní xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx připojil x to, že xxxx xxxxxx spolupráce x psychiatry byla xxxxxxxxxxxxx, vystřídal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx chodíval xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx osamostatněný xxxxx xx svobodě mimo xxxxx a xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx idealistické, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx jedince xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasí x xxxx žádných xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčení x ústavní xxxxx.
39. Xxxxx I. napadeného xxxxxxxx xx tudíž xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx výroku XX., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. X podmínkám xxxxxxxx zabrání xxxx xxx xxx Ústavní xxxx vysvětlil, xx xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxx x zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx skupinám xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx věc bude xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx x pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx použití. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx spojený xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, musí xxx odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx následku, xxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx odůvodňovat. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx způsobem, xxxxx xx xxx x xxxxxxx zaručeným xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zánik xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x xxxx z §96 xx. xxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxx x zabrání xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nerespektováním xxxxx xxxxxx xxxxx dochází x porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.9.2019, xx. xx. II. XX 2046/19, uveřejněný xxx č. 160/2019 Xx. n. a x.).
43. Soud xxxxxxx xxxxxx přikročil vedle xxxxxxx ochranného xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx střelná xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx zbraně (xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx), x xxxx xx xxxxxx držení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx zjištěnému xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x představuje xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxxx xxxx nejvyšších xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x zdraví. Xxxx xxxxxxx stupně tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx dostatečně popsal x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx konstatovat, xx x touto xxxxxxxx xxxx zásah do xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx opatření, xxxx. xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve xxx xxxx preventivní povaze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým by xxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx zabrání věci xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx žádné xxxxxxx, jeho uložení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Výrok XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx.
46. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx nedůvodnost.
VI.
Závěr
47. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při posuzování xxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zasáhl jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx) x x xxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxx xxxx právo xxxxxxxx, aby xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx právem xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho práv (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Francii, x. 23805/94). X xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx věci podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení podal xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. m) xx. x., protože xxxxx xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx procesní zákonné xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx druhého xxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx začátek xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx směřovala, ač xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokládá xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx.