Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx doručením jeho xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §137 zákona x. 141/1961 Xx., §99 odst. 1, §99 odst. 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele X. S. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 To 125/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. zn. 2 Xx 1803/2023, podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Hradci Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, sp. zn. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx, x podle §265x odst. 1 xx. x. ve xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx dne 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx podle §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku (xxxxx X.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku (xxxxx II.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 To 125/2023, xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval vyhlášení xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx běžet xx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Jinými slovy, xxxxxxxx oznámení usnesení xx xxxxxx §137 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx usnesení, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
5. Své tvrzení xxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v této xxxx týkalo závažné xxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx léčba x ústavní xxxxx. X tomu xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx ze xxx 25.5.2021, xx. xx. XX. ÚS 584/21.
6. Xxxxxxx dovolatel navrhl Xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxx mu xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx dovolatele x x jeho návrhem. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx postupný xxxxx xx x xxxxxx Ústavního xxxxx, xx který se xxxxxxx dovolatel xx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx k xxxx xxxxxxx místě (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x splňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x odst. 1 xx. ř.
IV.
Důvodnost dovolání
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 xx. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 písm. a) xx l) xx. x.
10. K (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx mělo xx xxxxxxxx okamžik xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (oznámení) xxxxxx xx doručení opisu xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, což xx argumentace xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx podává x xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx stížnost směřuje, x xx xx xxx dnů od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oznámit, anebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§137 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. ř.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které se xxx xxxx významnost xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx až doručením xxxxxx xxxxx, tedy x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přítomna xxxxx, které je xxxxx xxxxxxxx oznámit. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §137 xxxx. 4 xx. ř.), zatímco x xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxx pro xxxxxx významnost xxxxxxxx xx soudní praxí, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Zde xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý proces, xxxx. konkrétněji x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x účelu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost) xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx, xx reálná xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dostává x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x tedy x xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.6.2009, xx. xx. IV. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx x. 134/2009 Xx. x. a x.). Považovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděné, xx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu x xx spravedlivý proces xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx lidských xxxx x základních svobod (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. III. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2006 Xx. x. x x.). Mezi xxxx xxxxxxxx xxx zařadit xxxxxxx usnesení, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx obnovy řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. K počátku x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, s. 75–79, x xxxxxxxxxx xxx citovaná).
13. Xxxxxx xx státním xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx odpovědi na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx: V xxxx 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2020, sp. xx. XX. XX 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x usnesení, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx opisu (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, sp. xx. III. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Sb. x. x x.). Xxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, obsahově xxxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxx souvislosti xx xxx xx prvním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx nálezu, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx domněnka, xx xxxxxxx každý xxxxx xx xxxxxxxxxxx významu, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx Xxxxxxx xxxx usnesením xxxxx xxxxx vybral xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx soudu (pozn. – což není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxx xxxxx usnesení (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.11.2007, xx. zn. IV. XX 301/05-2, uveřejněný xxx x. 190/2007 Xx. n. a x.). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud se xxx přiklání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xx i xxxxx, xx se x xxxxxx vývoji ustálil (xxx xxxx. dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2021, xx. xx. XX. XX 584/21), x xxxx proto, xx lépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. zn. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx Ústavní xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx okamžik, xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx běh xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody; obdobně xx xxxx možno xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxx xxxx (zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
16. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. jeho xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X Ústavní xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 11.4.2017, xx. zn. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2017 Xx. x. x x.). U xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání.
17. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.1.2023, xx. zn. X. XX 3218/22, xxxxx xxxxxxx je xxxxx shodně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx lhůty x xx xxxxxx ke xxxxxxxx zástupci.
18. K xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v přítomnosti xxxxxxx dovolatele x xx účasti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyhlášeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx byl obhájci xxxxxxxxxx doručen xxx 4.4.2023. Xxxxxxxx dne (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx dříve, xxx xxxxx xxxxxx běžet (§60 xxxx. 1, §143 odst. 1 xxxx xx středníkem xx. x.), byla xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx pro xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Lze xxxxxxx, že pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx x ochranné xxxxx v ústavní xxxxx nejde „x xxxxxx zbavení osobní xxxxxxx formou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody“, Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx formy odnětí xxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2020, xx. zn. XXX. XX 2511/19, uveřejněný xxx x. 113/2020 Xx. x. x x., bod 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx připojuje, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. moment xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx usnesení, a xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx třeba xxxxxxx.
21. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x stížnosti
22. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x požadavku rychlosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx využil x xxxx xxxxxxxxx xxxx svého xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxx x xxxxxx nižšího xxxxx rozhodl o xxxxxxxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Ve xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx dne 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx (výrok X.) x výrok x zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
24. Xx xxxxxx x xxxxxx I. xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx, nejsou x xxxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx uložení ochranného xxxxxxxxxxxxxxx léčení v xxxxxxx formě xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx argumentuje, xx xx ochranné xxxxxx x ambulantní xxxxx bylo x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xx vztahu x xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx značnou xxxxxxx xxxxx majetkovou, xxx i xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx mu prodej xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx seznámen x xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx věci xxxxx xxxxx nosit.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí zrušil x sám xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx formě x xx se nevyhovuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uložení zabrání xxxx.
Xxxxxxxxxxx stížnosti
27. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 xx. x.), xxxx podána osobou xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx lhůtě x xx x xxxx určeném xxxxx (§143 odst. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx stížnosti
28. Xxxxxxxx soud v xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 xx. x.), a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx (§147 odst. 2 xx. ř.).
29. X xxxxxxxxxx výroku X., xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v ústavní xxxxx podle §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. zákoníku, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx uloží xxxxxxxx léčení – xxxxx xxxxxxx uvedených x §40 xxxx. 2 x §47 xxxx. 1 xx. x. – jestliže xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx není pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx podmínek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.1991, xx. xx. 11 Tz 22/91, xxxxxxxxxx xxx č. 24/1992 Xx. rozh. xx.).
31. K podmínce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) dne 7.11.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx střelné xxxxxx xx společných prostorách xxxxxxxx domu x xxxxxx XX x xxxx XY, xxxxx Xxxx nad Xxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. zákoníku. X xxx xxx xxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. xx xxx 10.2.2023, č. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 odst. 1 xx. zákoníku (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx dovolatel dopustit (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx sousedce X. X. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxx prokázáno, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vlivem xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx kontakt s xxxxxxxxxx realitou x xxxxxxx jeho rozpoznávací xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vymizelé (schopnosti xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení vedenému xxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx x. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx dovolatele x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx činů, xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x nebezpečného xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; x tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním soudu xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx se xxxxx xxx stává xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu (xxxx. KRATOCHVÍL, X. Xx: XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009), xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx jinak trestného xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx postup xxx. xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení přistoupit xxx xxxxxxx, xxxx x bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nadto, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx morálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx potrestání xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x výchova (XXXXXXXXXX, X. In: XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svobodě xx smyslu §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx pravděpodobné, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, x to pod xxxxxx xxxxxxx poruchy. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x povaze x chování xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx psychiatrie x tom, zda xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x xxx budoucnost x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx č. 11/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx pouze z xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx (uveřejněné pod x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx psychiatrie, který x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, která xx x něj projevuje xxxxxxx podezíravostí vůči xxxxx a bludně xxxxxxxxxx sebehodnocením, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sociální x xxxxxx xxxxx, xxxxx se kvůli xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx znalce xxx společnost rizikový; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxx vztahující se xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx během xxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodě xx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pochybení.
37. X xxxxx ochranného xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxx jde x xxxxxxx xxxxx typu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx chorobu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx závislost xxxx.) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx z hlediska, xxx postačí xxxxxxxxxx xxxx xxxx zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X tomto xxxxx xx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x duševním stavu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx litera xxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 1503).
38. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx x oblasti psychiatrie, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx jeho xxxxxxxxxx nastavení, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčení x ústavní formě. Xxxx prvního xxxxxx x tomu xxxxxxxx x xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx hodlá xxx osamostatněný xxxxx xx svobodě xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx idealistické, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když si xxxxxxxxx právě kvůli xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x tuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x doplnil xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxx případu xxxxxxxx x nemá žádných xxxxxx, pokud soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčení x ústavní xxxxx.
39. Xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx xxxxxx II., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx může xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx bezpečnost lidí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx odůvodněním, xx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečí xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Nebezpečí, xx xxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx použití. Xxxxxxx xxxx, respektive x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx xxx odůvodněn konkrétními xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx vyplývat xxxxxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx obvyklý xxxx xxxx xxxxxxx odůvodňovat. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cíle xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zánik xxxxxx xxxx práva, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 odst. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xxxx x §96 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x zabrání xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetrnější xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásad xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx ochranu majetku xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2019, xx. zn. XX. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx č. 160/2019 Xx. x. x x.).
43. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochranného léčení x k zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx předměty xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx příslušenství x xxx), x xxxx xx jejich držení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zjištěnému xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x představuje xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx život x xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x znalec v xxxxxx svého, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx být x žádném xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx práva xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx opatření, které xx xx xxx xxxx preventivní xxxxxx xxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx nemá x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx uložení xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
45. Xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž bez xxxx.
46. Xxxxxxxx soud x návaznosti na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. x §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx dovolatele xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) a x xxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, xxx také xx práva xx xxxxxxx x soudu (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxxxx toto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx, xxxx svědčí xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx jeho práv (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx proti Xxxxxxx, x. 23805/94). X xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poté xx xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx tak, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Usnesením příslušného xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx zabráním xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx dovolání xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., protože podle xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx běžet xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, pokládá xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Potvrdil, xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx.