Právní věta
Usnesení, xxxxxx xxxx uloženo ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xx doručením xxxx xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 odst. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, sp. xx. 13 To 125/2023, x trestní věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxx rozhodl tak, xx stížnost X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxxx ze xxx 29.3.2023, sp. zn. 2 Nt 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxxx opatření, a xx ochranné léčení xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx podle §99 xxxx. 1, xxxx. 4 tr. xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, xx. zn. 13 Xx 125/2023, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
4. Namítl, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx rozhodný xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti kterému xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxx pro xxxxxx stížnosti běžet xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx usnesení, ale xx doručení xxxx xxxxx.
5. Své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx týkalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx formě. X xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, zejména jeho xxxxx ze xxx 25.5.2021, xx. xx. XX. ÚS 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx stupně x xxx xx xxxxxx x novému projednání x rozhodnutí.
7. Státní xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tím xxxxxx xxxxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx soudu a xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx až x xxxxxx Ústavního xxxxx, xx který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x této xxxxxxx xxxx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx x xxxx xxxxxxx místě (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx podat, xxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx xxxx (xxxx. §265a xxxx. 2 xx. ř.), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x povaze usnesení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx doručení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx už xxxx xxxxxxxxx, což xx xxxxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx alternativu xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx, Xxxxxxxx soud uvádí xxxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx u xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje, x xx xx xxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení (§137 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. ř.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx obecného pravidla xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx vybraná xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx významnost xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přítomna xxxxx, xxxxx xx xxxxx usnesení oznámit. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx dány xxxxx xxxxxxx (usnesení, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §137 odst. 4 xx. x.), zatímco x xxxxxxxxx xxxx xxxx výjimka pro xxxxxx významnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Zde xxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx x xxxxx xxxxx podat opravný xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx reálná xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsaženými x rozhodnutí, xxx xx podrobeno stížností xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx svého nesouhlasu xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, na xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 9.6.2009, xx. zn. IV. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx x. 134/2009 Xx. x. x x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx, xxxx. z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako opožděné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx a xx spravedlivý xxxxxx xx smyslu xx. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx, xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 5.1.2006, xx. zn. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2006 Xx. x. x x.). Mezi tato xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx trest xxxxxx svobody x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx XXXXX, X. K xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2023, x. 2, x. 75–79, a judikatura xxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxx xx xxxxxxx zástupcem xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx: X roce 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx, xx u xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x oznámení xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. XX 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx osobní xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, dochází k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opisu (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. ÚS 2511/19, uveřejněný xxx x. 113/2020 Xx. x. a x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nezmiňovalo a xxxxxxxx nepřekonalo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxx souvislosti je xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mělo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx domněnka, xx xxxxxxx každý xxxxx xx všeobecného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxx maximálně jenom xx, které Xxxxxxx xxxx usnesením xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. – což xxxx xxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x tedy xxxxxxxxxxx xxxx kteréhokoliv xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx č. 190/2007 Xx. x. a x.). Xxxxxx xxxxx xxx nejsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jsou vázány xxxxxxx třetího xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx se xxx přiklání k xxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu, x xx i xxxxx, xx xx x xxxxxx vývoji ustálil (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.1.2021, sp. xx. XX. XX 584/21), x xxxx xxxxx, xx lépe xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. zn. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2020 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx Ústavní xxxx xx xxx xxxxxxxxxx posunul xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx osobní svoboda (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů x xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (zamítnutí xxxxxx xx povolení obnovy xxxxxx).
16. X xxxxxxxxxx xx názor xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že usnesení, xxxx. jeho xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. I Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závažný xxxxx xx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2017, sp. xx. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx pod x. 58/2017 Xx. n. x u.). X xxxxxxxx usnesení (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx provedeno xx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 24.1.2023, xx. zn. X. XX 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x počítání xxxx xxxxxxxxxx lhůty x xx xxxxxx xx xxxxxxxx zástupci.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v přítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyhlášeno x xxxxxxxxx zasedání xxx 29.3.2023. Opis xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx doručen xxx 4.4.2023. Stejného dne (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxx xxxxxx xxxxx (§60 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 xxxx xx středníkem xx. x.), byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Lze xxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxx xxxxx „x xxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx formou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx byly Ústavním xxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx xxxxx třetího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. zn. XXX. XX 2511/19, uveřejněný xxx x. 113/2020 Xx. n. x x., bod 16.).
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx pro jednotlivé xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xx vždy ve xxxxxxxx osoby, které xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve věci xxx podle §265x xxxx. 1 xx. x., a xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodl o xxxxxxxxx (ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Xx xxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx xxx výroky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku (xxxxx X.) a xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. xxxx. x) tr. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
24. Xx vztahu x xxxxxx X. uvedl, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, nejsou x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx svůj xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčby, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x ambulantní xxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xx xxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx mají xxxxxxx xxxxxxx xxxxx majetkovou, xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx jeho matky. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx finančních obtíží xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Nadto xxxx dosavadnímu xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx x tom, xx zabrané xxxx xxxxx xxxxx xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud napadené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sám xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxxxxx formě a xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx státního zástupce xx xxxxxxx zabrání xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xx x xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 odst. 2 tr. ř.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 xx. ř.), x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxx xxxxxxx místě (§143 odst. 1 xx. ř.).
Důvodnost xxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 tr. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (§147 odst. 2 xx. ř.).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné psychiatrické xxxxxx x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §40 odst. 2 x §47 xxxx. 1 tr. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxx; naplnění xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.1991, sp. zn. 11 Tz 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Xx. xxxx. xx.).
31. K xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno) dne 7.11.2022 xxxxxxxx vystřelil xx xxxxxx situace xx xxxxxxx xxxxxx xx společných prostorách xxxxxxxx xxxx x xxxxxx XY x xxxx XX, xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zmíněný xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx posléze xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. ze dne 10.2.2023, x. j. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele. Xxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), kterého xx xxx dovolatel xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx sousedce X. X. Xxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nerozporoval.
32. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx realitou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx vymizelé (schopnosti xxxxxxxx xxxx sníženy xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedenému xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Ani xxxxx xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx konání vylučuje xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx činů xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; s xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tento xxx stává xxx. xxxxx jinak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu (xxxx. KRATOCHVÍL, X. Xx: XXXXXXXX, D. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx byla naplněna.
34. X xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx se závažnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx, což xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x uložení xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x xxx ohledu xx závažnost spáchaného xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx morálně politický xxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a výchova (XXXXXXXXXX, M. In: XXXXX, X. Trestní xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. K xxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx na xxxxxxx xx smyslu §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jestliže je xxxxxx pravděpodobné, že xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxx útočit xxxxx xx zájmy xxxxxxxx trestním zákonem, x xx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx o povaze x chování xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx psychiatrie x xxx, zda xxxxxxx porucha xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx nepříčetné osoby xx xxxxxxx xx x pro budoucnost x xxxxxxxx smyslu xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx uveřejněné xxx č. 11/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxx nebezpečí nelze xxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, které xxxxxxxx x xxxxx případě xxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 50/1968 Sb. xxxx. xx.).
36. Při xxxxxxxx xxxxxxxx druhé xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxx xx xxxxx zmíněného xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxx odhaduje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, která xx x něj projevuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sebehodnocením, xxxxxxxxx xxxxx neakceptuje xxxxxxxx x právní xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel je xxxxx názoru znalce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x vlastní xxxxx vztahující se xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx byl xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a neshledává x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poruchy (xxxx. xxx xxx x xxxxxxx xxxxx typu xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx chorobu anebo xxxxx nervovou, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx závislost xxxx.) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zda xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejčastěji xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x znalecký xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx naplněna xxxxxx xxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 1503).
38. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nad xxxxx shora zmíněného xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx systému a xxxxxx se jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx je xxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x tomu xxxxxxxx x xx, že xxxx minulá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, vystřídal několik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Plány dovolatele, xxxxx xxxxxxx hodlá xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx svobodě mimo xxxxx x ve xxxxxxxxxxx přátel x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx smyšleně xxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx jedince xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx znalecký posudek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasí x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx ochranné léčení x xxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx.
40. K xxxxxxxxxx xxxxxx XX., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx bezpečnost xxxx xxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x zabrání xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx veškeré xxxx xx souhrnným xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx eventuálně xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxxx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx skupinám xxxxxx xxxx. Nebezpečí, xx xxx xxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx věci, respektive x xxx xxxxxxx xxxxx do vlastnického xxxxx podle xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxx pravděpodobnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným způsobem, xxxxx xx xxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx x §96 tr. zákoníku. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nebylo uložení xxxxxxxx šetrnější povinnosti xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x porušení xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxx ochranu xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 13.9.2019, xx. xx. II. XX 2046/19, uveřejněný xxx x. 160/2019 Xx. n. x x.).
43. Soud xxxxxxx xxxxxx přikročil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení x k xxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x různým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx všechny xxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx a určené xxxxxxxx xxxx zbraně (xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx), a xxxx xx xxxxxx držení xxxxxxxxxxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajně společensky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxxx xxxx nejvyšších xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, již xxxx xxxxxxxxxxx posudku xxxxx, xx xxxxxxxxx xx neměl xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx konstatovat, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx ochranu majetku xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zůstává x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dalšímu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx nemá k xxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx nelze dosáhnout xxxxxxxxxx způsobem.
45. Xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rovněž bez xxxx.
46. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx dovolatele xxxxxx pro xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx xxxx druhého xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx neřídil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod) x x xxx xxxxx xx práva na xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx na xxxxxxx x xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx), xxxxxx toto xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale také xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, který xxxxxxxx xx jeho xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx lidská práva xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Francii, x. 23805/94). X xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil. Xxxx xx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. jako xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x státního zástupce xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxx §99 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx zabráním xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx jako stížnostního xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx druhého xxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx začátek běhu xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx lhůta pro xxxxxx xxxxxxxxx běžet xx xx doručení xxxxxxxxx vyhotovení tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.