Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 odst. 1, §99 odst. 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Orlicí xxx xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, sp. xx. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxxx xx dne 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 odst. 1 písm. c) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx dosavadního řízení
1. Xxxxxxxxx Okresního soudu x Ústí nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ústavní xxxxx podle §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, xx. xx. 13 To 125/2023, xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx opožděná.
II.
Obsah dovolání x vyjádření k xxxx
3. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xx xxxx druhého xxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx začátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxxxx xxxxxxxx směřovala, xx xxxx lhůta xxx xxxxxx stížnosti běžet xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxxxx oznámení usnesení xx smyslu §137 xx. x. nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxx týkalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx ochranná xxxxx x xxxxxxx formě. X tomu xxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx xx xxx 25.5.2021, xx. zn. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního zastupitelství xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx návrhem. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx který se xxxxxxx dovolatel xx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x této xxxxxxx věci xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx xxxxx x na x xxxx určeném xxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx xxxx samé (xxxx. §265a xxxx. 2 tr. x.), xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx dovolatele, xxxxx xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, se xxxx xx rozhodný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx alternativu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx u xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, x xx xx xxx dnů od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx míněno xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§137 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. ř.).
12. Vedle xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxx xxxx dány xxxxxxx xxx vybraná xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxx xx xxxxxx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oznámit. Xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §137 odst. 4 xx. x.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx. Zde xxx xxxx konkrétně xxxxxxxxxxxx, že nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxx práva xx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx reálná xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx stížností xxxxxxx. Xxxxx za xxxxxx podmínek se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx x právně argumentovat, x tedy x xxxxxxx svého nesouhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx výrok xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. xx. XX. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx č. 134/2009 Xx. x. x x.). Xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxx vybraných xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx počátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces xx smyslu čl. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx č. 4/2006 Xx. x. x x.). Xxxx tato xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x podmíněném propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxx x nařízení xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx (xxx XXXXX, X. X xxxxxxx x k počítání xxxxx xxxxx x xxxxxx stížnosti x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, s. 75–79, x judikatura xxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx formě) xxxxxxxx: X xxxx 2020 xxxxx druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě xxxxxxx x xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. XX 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx, xxxxxxx xx rozhoduje x xxx závažných xxxxxxxx, xxxxxx xx osobní xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opisu (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. ÚS 2511/19, uveřejněný xxx x. 113/2020 Xx. x. x x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx závěrům.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nálezu, přičemž Xxxxxxx soud již xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx všeobecného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx xxx precedenční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, které Xxxxxxx xxxx usnesením xxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. – xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx), a tedy xxxxxxxxxxx xxxx kteréhokoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx silou xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. zn. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx x. 190/2007 Xx. x. x x.). Xxxxxx soudy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xx xxx přiklání x xxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx, xx xx v xxxxxx vývoji xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.1.2021, xx. xx. XX. ÚS 584/21), x také proto, xx lépe reflektuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 4.3.2020, xx. xx. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2020 Xx. xxxx. tr., xxxxx xxxxx Ústavní xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v trestních xxxxxx x případech xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, podmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx i o xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) či xxxxxxx xxxx (zamítnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
16. X xxxxxxxxxx xx xxxxx třetího xxxxxx Ústavního xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že usnesení, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxx xx posuzovanému xxxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxx formě, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx závažný zásah xx osobní xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (nález Ústavního xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx xxx č. 58/2017 Sb. x. x u.). U xxxxxxxx usnesení (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxx pouhým xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
17. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.1.2023, sp. zn. X. XX 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. K xxxxxxxxxxxx věci xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení xxxxx prvního xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx videokonference vyhlášeno x veřejného xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Opis xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2023. Xxxxxxxx dne (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxx počala běžet (§60 odst. 1, §143 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxx usnesení xxxxxx xxxx opožděnou, xx pro to xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx, resp. neuplynula xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx „x xxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx formou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxx nález xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. x. x x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx připojuje, xx ačkoli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx výroků, xxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení. Jinými xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. moment xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxx, a xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx
22. X xxxxxxx xx xxxxxxxx okolnosti xxxx x x přihlédnutím x požadavku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud využil x této xxxxxxxxx xxxx svého práva xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., x xxxx x xxxxxx nižšího xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2013, str. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Xx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxxxxxx xxxxxx oba výroky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku (xxxxx X.) x xxxxx x xxxxxxx věci xxxxx §101 odst. xxxx. c) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
24. Xx vztahu x xxxxxx X. xxxxx, xx činy xxxxx xxxxxxx, kterých se xxxxxxxx, nejsou i xxxxxxxx x horní xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx formě xxxx xxxxxxxxx. Odkázal přitom xx svůj dosavadní xxxxx x xx xxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxxxxx ambulantní léčby, x právě xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx xxxx adekvátnější.
25. Xx vztahu x xxxxxx II. xxxxxxxxx xxxxx, xx zabrané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx darem xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upřesnil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx pomoci. Nadto xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx seznámen x xxxxxx o xxx, xx zabrané xxxx xxxxx volně nosit.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sám rozhodl xxx, že xxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx shledal, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 xx. x.), x zákonné lhůtě x xx x xxxx xxxxxxx místě (§143 xxxx. 1 xx. ř.).
Důvodnost xxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x stížnostním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 tr. x.), a řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§147 xxxx. 2 xx. x.).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 tr. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
30. Podle §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx uloží xxxxxxxx léčení – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §40 xxxx. 2 x §47 xxxx. 1 tr. x. – jestliže xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx není pro xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1991, xx. zn. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Xx. xxxx. xx.).
31. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) dne 7.11.2022 xxxxxxxx vystřelil xx xxxxxx situace xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx s xxxxxx XX x xxxx XX, xxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxx xxxxxxx, jinak xxxxxxxxxx xxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X tom xxx xxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx zasedání xx xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ukončila xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 xx. x. xx dne 10.2.2023, x. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zjednodušeně xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Lze xxxxxx, xx xxxxxxxxx popsané xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx v konečném xxxxxxxx nerozporoval.
32. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vlivem duševní xxxxxxx, xxxxx narušovala xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vymizelé (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx podstatou), což xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedenému xxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx x. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Ani tento xxxxx dovolatel xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho činů, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx; x tímto xxxxxx právním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ztotožňuje. Xxx xx xxxxx xxx stává xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného xxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xx: HENDRYCH, D. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx xxx dalšího, xxxx x xxx ohledu xx xxxxxxxxx spáchaného xxxx. Nadto, k xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx morálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx podmíněna. Xxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx (XXXXXXXXXX, M. Xx: XXXXX, P. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx nebezpečnosti pobytu xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx svobodě xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx pravděpodobné, že xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx čin jinak xxxxxxx, xxxx útočit xxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx třeba xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x povaze x chování xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx posudku xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x xxx budoucnost x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 11/1974 Xx. xxxx. tr.). Xxxx nebezpečí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx, xxxxx vykazuje x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 50/1968 Sb. xxxx. xx.).
36. Při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předně xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx odhaduje xxxxxx xxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poruchou x xxxxx, xxxxx xx x něj xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxx x bludně xxxxxxxxxx sebehodnocením, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxx, xxxxx xx kvůli xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o vlastní xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxx xxxx prvního xxxxx došel x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx byl nebezpečný, Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx závěru xxxxx xxxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxx xxxxxxxxxx formě, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poruchy (xxxx. xxx xxx o xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx chorobu anebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.) a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx se xxxx xxxx opírat xxxxxxxxx x znalecký xxxxxxx x duševním stavu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxxx litera xxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, P. Xx: XXXXX, P. x xxx. Xxxxxxx zákoník. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxx znovu především xx xxxxxxxxxx posudku x oblasti xxxxxxxxxxx, xx kterého nad xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxx, že bez xxxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel xxxxxxx do xxxx xxxxxxxx systému x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x tomu xxxxxxxx x xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx několik xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx osamostatněný xxxxx xx svobodě mimo xxxxx a xx xxxxxxxxxxx přátel a xxxxxxx, xxxx prvního xxxxxx posoudil xxxx xxxxx smyšleně idealistické, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxxxx jedince xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x doplnil xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasí x nemá xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx.
39. Xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx.
40. K xxxxxxxxxx výroku II., xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. c) xx. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku může xxxx uložit, xx xx xxxxxx věc, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx lidí xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx ke spáchání xxxxxxx.
42. X podmínkám xxxxxxxx zabrání xxxx xxx xxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx nebezpečí, xx xxxxx eventuálně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, naopak se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx skupinám xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx věc xxxx xxxxxxx ke spáchání xxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, respektive x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx odůvodněn konkrétními xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxx vyplývat alespoň xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx obvyklý xxxx xxxx rozumně xxxxxxxxxxx. Xxxx je přitom xxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx cíle xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x ústavně zaručeným xxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxxx x nevyžadoval xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx x také z §96 tr. zákoníku. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx šetrnější xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 13.9.2019, xx. xx. XX. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx č. 160/2019 Xx. x. a x.).
43. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přikročil vedle xxxxxxx ochranného xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx věcmi xxxx střelná zbraň x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dvě xxxxxx, xxxxx všechny xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx příslušenství x xxx), x tedy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a souvisejícímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx život x zdraví. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx správně identifikoval x xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x odůvodnil. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, již xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx dovolatel xx xxxxx xxx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Nejvyšší xxxx xxxxxx neopomíjí xxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně hodnoty xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx konstatovat, že x xxxxx xxxxxxxx xxxx zásah do xxxxxxxxx xxxxx dovolatele xx ochranu majetku xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx práva xxxxxxxxxx, nadále zůstává x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s účelem xxxxxx opatření, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodlivému xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku žádné xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx společensky žádané, xxxxxxx x jeho xxxxx nelze dosáhnout xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Výrok XX. xxxxxxxxxx usnesení xx rovněž xxx xxxx.
46. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx postupem podle §265x xxxx. 1 xx. ř. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx soud druhého xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závaznou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxx xx ústavně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) a x tom xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, ale také xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxx xxxx právo xxxxxxxx, xxx xxx xxx, komu xxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx možnost napadnout xxx, který xxxxxxxx xx jeho xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Francii, x. 23805/94). S xxxxxxx xx to Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx věci xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. rozhodl xxx xxx, xx xxxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx soud xx souhlasem xxxxxxxxxx x státního xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství rozhodl xxxxx §265x xxxx. 1 písm. c) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx opatření xxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
Namítl, xx soud druhého xxxxxx pochybil, xxxxx xx moment xxxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ač xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxx xx doručení xxxx xxxxx.