Právní xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 xxxx. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxx dovolatele X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. zrušil xxxxxxxx Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, xx. zn. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265x odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx xxx, xx stížnost X. X., podanou xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ústí nad Xxxxxx xx dne 29.3.2023, sp. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, sp. xx. 2 Nt 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx opatření, x xx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx I.) x xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) tr. zákoníku (xxxxx XX.).
2. Proti xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky v Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, xx. zn. 13 Xx 125/2023, xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx opožděná.
II.
Obsah dovolání x vyjádření x xxxx
3. Dovolatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku.
4. Namítl, xx soud xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx začátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx jeho xxxxx.
5. Své xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx závažné xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osobní svobody, xxxxx xx xxx xxxxxxxx ochranná léčba x ústavní xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, zejména xxxx xxxxx ze dne 25.5.2021, sp. xx. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx rozhodnutí soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x novému projednání x xxxxxxxxxx.
7. Státní xxxxxxxx činný u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xx svém xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx který se xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x dovolání (§265x xx. ř.) xxxxxxx, že xxxxxxxx xx x této xxxxxxx věci xxxxxxxxx [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx oprávněnou [§265x xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x na x xxxx xxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), x splňuje i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx kterého lze xxxxxxxx podat, xxxxx xxx zamítnut xxxx xxxxxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxx samé (xxxx. §265a xxxx. 2 xx. ř.), xxxx by byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. a) xx l) xx. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx okamžik xxx začátek xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx (oznámení) chápat xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx, xxxxxx už xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
11. Xxx podání xxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx řízení xxxxxx platí, xx xx xxxxxx u xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to do xxx xxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xx přitom xxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxx xxxxx usnesení (§137 odst. 1 xxxx xx středníkem xx. ř.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxx dány xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy xx xxxxxxxx xx doručením xxxxxx xxxxx, xxxx x pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx přítomna xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx výjimky xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx prostředku, viz §137 odst. 4 xx. x.), zatímco x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx soudní praxí, xxxxxxx však xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. konkrétněji v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx důvody obsaženými x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pouze za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx výrok xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. xx. IV. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx x. 134/2009 Xx. x. a x.). Považovat vyhlášení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx, xxxx. z xxxx důvodu xxxxxxx xxxxxxxxx jako opožděné, xx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx proces xx smyslu xx. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. zn. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2006 Xx. x. a x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx zařadit xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x podmíněném propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, usnesení x přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx ŠÁMAL, X. X xxxxxxx x k počítání xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxxx revue, 2023, x. 2, x. 75–79, a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
13. Shodně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx Ústavní xxxx xxxxx x xxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx léčby x xxxxxxx xxxxx) xxxxxxxx: X xxxx 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě xxxxxxx x oznámení xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. XX 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx, kterými xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, dochází k xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 2.6.2020, xx. xx. III. XX 2511/19, xxxxxxxxxx pod x. 113/2020 Sb. x. a x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx nezmiňovalo a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx závěrům.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xx xxxxxx xxxxx vhodné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu mělo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx nálezu, xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx xxxxx vysvětlil, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nález xx všeobecného významu, xxxx usneseními xx xxxxx mít precedenční xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a usnesení Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. – což není xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx), a tedy xxxxxxxxxxx xxxx kteréhokoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx usnesení (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, uveřejněný xxx č. 190/2007 Xx. x. a x.). Xxxxxx xxxxx xxx nejsou vázány xxxxxxx druhého senátu Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx i proto, xx xx v xxxxxx vývoji ustálil (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 25.1.2021, sp. zn. XX. XX 584/21), x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 4.3.2020, xx. zn. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2020 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx posunul xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx počítat xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v trestních xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx osobní svoboda (xxxxx, podmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx bylo možno xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxxxx trestů v xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx).
16. X xxxxxxxxxx xx názor třetího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že usnesení, xxxx. jeho xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení x ústavní xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx rozhoduje x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxx označil xxxxxxx xxxxxxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxxxx zásah xx osobní xxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 11.4.2017, xx. xx. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2017 Xx. x. x x.). X xxxxxxxx usnesení (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx pouhým xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx xxxxx je xxxxx xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.1.2023, xx. zn. X. ÚS 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x počítání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxxxx zástupci.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx konkrétně xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyhlášeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Opis xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručen xxx 4.4.2023. Xxxxxxxx xxx (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx běžet (§60 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 xxxx xx středníkem xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx opožděnou, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. neuplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx, že pokud xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx „o xxxxxx xxxxxxx osobní xxxxxxx formou vazby xxxx nepodmíněného trestu xxxxxx xxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx byly Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x textace xxxx rozhodnutí (viz xxxxxxx xxxxx třetího xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 2.6.2020, xx. xx. III. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Xx. n. x x., bod 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ačkoli xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx významné ve xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x jednom xx xxxx xxxxxxxxxx výroků, xxxxx moment oznámení xxxxxxxxxx pro jednotlivé xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxx oznámení xxxxxxxx, resp. moment xxxxxxx běhu lhůty xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (stížnosti), se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx usnesení, a xx xxxx xx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx usnesení xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rychlosti x xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx využil x xxxx xxxxxxxxx xxxx svého xxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxx podle §265m xxxx. 1 tr. x., x xxxx x xxxxxx nižšího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (ŠÁMAL, P. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Komentář. 7. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Xx své xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Orlicí xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxxxxxx xxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxxx §99 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (výrok X.) x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
24. Xx xxxxxx x xxxxxx X. uvedl, xx činy xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, nejsou i xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx jejich trestní xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx ochranného xxxxxxxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx svůj xxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx v ambulantní xxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xx xxxxxx x xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxx, že zabrané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x sentimentální, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upřesnil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxx volně xxxxx.
26. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx ukládá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx formě x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zabrání xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx v xxxx trestní xxxx xxxxxxxxx (§141 odst. 2, §239 xxxx. 2 xx. x.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 odst. 1 xx. x.), x zákonné lhůtě x na x xxxx určeném xxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx soud v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 xx. x.), a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx (§147 odst. 2 xx. x.).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §99 xxxx. 1, odst. 4 tr. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
30. Podle §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx uvedených x §40 xxxx. 2 a §47 xxxx. 1 tr. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědný x xxxx xxxxx xx xxxxxxx je xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx podmínek xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.4.1991, xx. zn. 11 Tz 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Xx. xxxx. xx.).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxx 7.11.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx určité xxxxxxx xx střelné zbraně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu s xxxxxx XY x xxxx XY, okres Xxxx xxx Xxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výtržnictví xxxxx §358 odst. 1 tr. xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxx xxxxx vlastním xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx prověřovala x xxxxxx xxxxxxx ukončila xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159x xxxx. 1 tr. x. xx xxx 10.2.2023, x. j. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zjednodušeně xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Lze xxxxxx, xx xxxxxxxxx popsané xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nerozporoval.
32. Rovněž xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jednal v xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx realitou x xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (schopnosti xxxxxxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx ze znaleckého xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovolateli pod xxxxxxxx č. j. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákonné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; x tímto xxxxxx právním posouzením x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx se xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxx trestným xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx zmíněnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx byla xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx postup xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx x xxx ohledu xx závažnost xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxxxx opatření indiferentní, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx potrestání xxxxxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxx (XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx připomíná, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, bude útočit xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx o povaze x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx znalců x xxxxx psychiatrie x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xx x pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx uveřejněné xxx č. 11/1974 Xx. xxxx. tr.). Xxxx nebezpečí nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x daném případě xxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx (uveřejněné pod x. 50/1968 Sb. xxxx. xx.).
36. Xxx xxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx předně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dovolatele xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poruchou x xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podezíravostí xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx se kvůli xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel je xxxxx názoru xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rizikový; xxxx xxxxxx představy xx nemění. Závěry xxxxxxxxxx posudku xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vztahující se xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx chování během xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx prvního xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx pobyt xxxxxxxxxx xx svobodě xx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx k xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx x neshledává x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx podle §99 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx x povaze xxxxxxx poruchy (např. xxx jde x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx chorobu anebo xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, či jinou xxxxx xxxx závislost xxxx.) a xxxxxxx xxxxxxxx takové nemoci, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zda xx nutné umístit xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení (nejčastěji xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ŠÁMAL, X., XXXXXX, X. In: XXXXX, X. x xxx. Trestní zákoník. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxx znovu xxxxxxxxx xx znaleckého posudku x oblasti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nad xxxxx xxxxx zmíněného xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxx x to, xx xxxx xxxxxx spolupráce x psychiatry byla xxxxxxxxxxxxx, vystřídal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxxxx lékařům xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nastavení není xxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxx, což xx xxx xxxxxxxxxxxx jedince xxxxxxx. Soud prvního xxxxxx x xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx vlastními xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x ohledem xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx X. napadeného xxxxxxxx je xxxxx xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx xxxxxx XX., xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx následující.
41. Xxxxx §101 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx může xxxx xxxxxx, xx xx zabírá xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx majetku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx.
42. K podmínkám xxxxxxxx zabrání věci xxx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxxxxxx paušálně x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx skupinám xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx bude xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx použití. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xxx odůvodněn xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx rozumně xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxx zohlednit, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zánik tohoto xxxx práva, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývající z xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x také x §96 xx. zákoníku. X xxxxxxxxxx xxxxx x zabrání věci xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxx šetrnější povinnosti xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx práva xx ochranu xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.9.2019, xx. zn. XX. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx x. 160/2019 Xx. x. a x.).
43. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxxxxx ochranného léčení x k zabrání xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx střeleckým xxxxxxxxxxxxxx x dvě xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx předměty jsou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxx), x tedy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxxx xxxx nejvyšších xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx tuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx popsal x odůvodnil. Navíc x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx posudku xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx, xx x touto hodnotou xxxx xxxxx do xxxxxxxxx práva dovolatele xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X daném xxxxxxx však uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zůstává x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx opatření, xxxxx xx xx své xxxx preventivní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx xxxxxxx chráněné xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Výrok XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxx.
46. Xxxxxxxx soud x návaznosti na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. a §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxxxx dovolatele xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx neřídil závaznou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxx jednak xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) x x tom xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx k soudu (xx. 36 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, který zasahuje xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx dne 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Francii, x. 23805/94). X xxxxxxx na to Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil. Poté xx věci podle §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx dovolatele xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Nejvyšší soud xx souhlasem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodl xxxxx §265r odst. 1 xxxx. c) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku a xxxxxxxx xxxxxxxx zabráním xxxx podle §101 xxxx. 1 písm. x) tr. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx stížnostního xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx opožděná.
Dovolatel xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx začátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx oznámené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx doručení xxxx xxxxx.