Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx uloženo ústavní xxxxxxxx léčení, xx xxxxxxx za oznámené xx doručením xxxx xxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 xxxx. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze dne 25.4.2023, xx. zn. 13 Xx 125/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Ústí xxx Orlicí pod xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. zn. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265k xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx ze xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Nt 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 tr. xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxxx opatření xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx II.).
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 To 125/2023, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx x vyjádření k xxxx
3. Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx směřujícím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx moment xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřovala, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx běžet xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §137 xx. x. nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx jeho xxxxx.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx týkalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx se jím xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx judikaturu Ústavního xxxxx, xxxxxxx jeho xxxxx ze xxx 25.5.2021, xx. zn. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl Xxxxxxxxxx soudu, aby xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx a xxx mu xxxxxx x novému projednání x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jeho návrhem. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx až x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx dovolání.
III.
Přípustnost xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 písm. h) xx. ř.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x.], x xxxxxxx lhůtě x xx k xxxx xxxxxxx xxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx kterého xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 xx. ř.), xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. a) xx x) xx. x.
10. X (jediné) xxxxxxx dovolatele, podle xxxxx xxxxxx naplněny xxxxxxx procesní podmínky xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x povaze usnesení, xxxxx xxxxxxx brojil xxxxxxxxx, se mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) chápat xx doručení xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx už xxxx xxxxxxxxx, xxx xx argumentace podřaditelná xxx první xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx platí, že xx xxxxxx x xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§143 odst. 1 xx. ř.). Oznámením xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx oznámit, anebo xxxxxxxx xxxxx usnesení (§137 odst. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxx významnost xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx xx doručením xxxxxx opisu, xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx přítomna xxxxx, které xx xxxxx usnesení oznámit. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx přímo xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §137 xxxx. 4 xx. ř.), xxxxxxx x některých xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx však xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Zde xxx bylo konkrétně xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx x xxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. konkrétněji x xxxxx práva na xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x účelu xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx možnost xxxxxxxx se s xxxxxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx podrobeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx podmínek xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxxxxx, x xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.6.2009, xx. zn. XX. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx x. 134/2009 Xx. x. a x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx jejich xxxxx) xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx, resp. z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděné, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právo na xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx čl. 36 xxxx. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx i xx. 6 odst. 1 Xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, uveřejněný xxx x. 4/2006 Xx. n. x x.). Mezi xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx obnovy řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx rozhodování, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx na trest xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx (xxx XXXXX, X. X xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, s. 75–79, x judikatura xxx xxxxxxxx).
13. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx problematiku v xxxx xxxx (xx. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxx) xxxxxxxx: X xxxx 2020 totiž druhý xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2020, sp. xx. XX. ÚS 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx judikoval, xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxx meritum xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. III. ÚS 2511/19, uveřejněný xxx x. 113/2020 Xx. x. x x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, obsahově xxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x vedou xx vztahu x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxx souvislosti xx xxx na prvním xxxxx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx všeobecného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx by xxxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxx maximálně xxxxx xx, které Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svého xxxxx vybral pro xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. – xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx síla xxxxxxxxxxxx xxxxxx obecně převažuje xxx xxxxx usnesení (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx x. 190/2007 Xx. n. a x.). Xxxxxx soudy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud se xxx xxxxxxxx k xxxxxx třetího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xx x proto, xx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2021, xx. zn. XX. XX 584/21), x xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. xx. Xxxx 300/2018, uveřejněné xxx x. 1/2020 Xx. xxxx. xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx ve své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx něhož xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tak xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, podmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx meritum xxxx (zamítnutí xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx).
16. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx výrok, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxx x xxxxxxx formě, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx rozhoduje x osobní svobodě xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx svobody xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 11.4.2017, sp. xx. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx pod x. 58/2017 Sb. x. x u.). X xxxxxxxx usnesení (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
17. Xx xxxxx xx xxxxx odkázat x xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.1.2023, xx. xx. X. ÚS 3218/22, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx doručen dne 4.4.2023. Xxxxxxxx xxx (xx. 4.4.2023), tedy xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx počala xxxxx (§60 xxxx. 1, §143 odst. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx jako opožděnou, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. neuplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu s xxx, xx u xxxxxxxxxx x ochranné xxxxx x xxxxxxx xxxxx nejde „x xxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx formou vazby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxx formy xxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx nález xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, uveřejněný xxx x. 113/2020 Xx. x. x x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx významné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu jen x xxxxxx ze xxxx napadených xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx usnesení. Jinými xxxxx, xxxxxx oznámení xxxxxxxx, resp. moment xxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx usnesení, a xx vždy xx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxx třeba xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x stížnosti
22. X ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx věci x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxx §265m xxxx. 1 tr. x., x xxxx x xxxxxx nižšího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (XXXXX, P. x xxx. Trestní xxx XX. §157 xx 314s. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx. Xxxxx, X. H. Xxxx, 2013, str. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Ve své xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx formě xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. zákoníku (xxxxx X.) x výrok x zabrání věci xxxxx §101 xxxx. xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
24. Xx xxxxxx k xxxxxx I. uvedl, xx xxxx jinak xxxxxxx, kterých se xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxx x na xxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x právě xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxx věci xxxxxxxxxxxx.
25. Xx vztahu x xxxxxx II. dovolatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx matky. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upřesnil, xx x případě xxxxxxxxx finančních xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx seznámen x xxxxxx o tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxx volně xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx rozhodl xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zástupce xx xxxxxxx zabrání xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx trestní věci xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 xx. ř.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 xx. ř.), x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxx xxxxxxx místě (§143 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o stížnostním xxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proti kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 tr. x.), a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx napadenému usnesení (§147 xxxx. 2 xx. x.).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx ochranné xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx léčení – xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §40 odst. 2 x §47 xxxx. 1 xx. x. – jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx x jeho pobyt xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Nejvyššího xxxxx xx dne 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx pod č. 24/1992 Sb. xxxx. xx.).
31. K xxxxxxxx xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx 7.11.2022 xxxxxxxx vystřelil xx určité xxxxxxx xx xxxxxxx zbraně xx společných prostorách xxxxxxxx domu x xxxxxx XY x xxxx XX, xxxxx Xxxx xxx Labem, xxx xxxx namístě xxxxxxxx jako xxx xxxxx xxxxxxx, jinak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x z přílohového xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 tr. x. xx xxx 10.2.2023, x. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, a xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), kterého se xxx xxxxxxxxx dopustit (xxxx zjednodušeně xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Lze zmínit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx veřejného zasedání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nerozporoval.
32. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx duševní xxxxxxx, která narušovala xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx jeho rozpoznávací xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vymizelé (schopnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), což xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx dovolateli xxx xxxxxxxx x. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Ani tento xxxxx xxxxxxxxx nezpochybnil.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx vylučuje xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx naplňovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx; x tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx ztotožňuje. Xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxx jinak xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xx: HENDRYCH, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx zmíněnou xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Tato xxxxxxxx tedy v xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se závažnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx postup tzv. xxxxxxxxxxx, xxx znamená, xx soud xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx přistoupit xxx dalšího, tedy x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Nadto, x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx morálně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx není potrestání xxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxx x xxxxxxx (XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xx svobodě xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx podmínka xx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxx pravděpodobné, že xxxxxxxxxx osoba, která xxxxxxxx čin jinak xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx zájmy xxxxxxxx xxxxxxxx zákonem, x to pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x chování xxxxxxxxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx psychiatrie x tom, xxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx rázu, xx xxxxx xxxxxxxxxx osoby xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx x uvedeném smyslu xxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx x. 11/1974 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx, které vykazuje x daném xxxxxxx xxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pod x. 50/1968 Xx. xxxx. tr.).
36. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx předně xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx psychiatrie, který x závěru odhaduje xxxxxx xxxxxxxxxx škodlivého xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx znalce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vůči xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sebehodnocením, xxxxxxxxx xxxxx neakceptuje xxxxxxxx x právní normy, xxxxx se xxxxx xxxx i neúměrně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx znalce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx vztahující xx xxxxx k ozbrojování xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx soud prvního xxxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx pochybení.
37. K xxxxx xxxxxxxxxx léčení Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxx §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poruchy (xxxx. xxx jde x xxxxxxx nemoc xxxx xxxxxxxx xxxx jinou xxxxxxx chorobu xxxxx xxxxx nervovou, xxxx. xxxxxxxxx, či jinou xxxxx xxxx závislost xxxx.) x léčebné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x hlediska, xxx postačí ambulantní xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (nejčastěji xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X tomto xxxxx se xxxx xxxx opírat xxxxxxxxx x xxxxxxxx posudek x duševním stavu xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx xxxx třeba xxxx xxxxxxxx kritickému xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx litera xxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. X. Beck, 2023, x. 1503).
38. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx posudku x oblasti xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nastavení, a xxxx xx nutné xxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx x to, xx xxxx minulá spolupráce x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, vystřídal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x k xxxxxxxx xxxxxxx chodíval xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx pobyt xx xxxxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxxxxxx přátel x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxx, xxx je xxx samostatnost xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx i tuto xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxxxx vlastními xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx souhlasí x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní formě.
39. Xxxxx X. napadeného xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx xxxxxx II., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxx ke spáchání xxxxxxx.
42. X podmínkám xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx paušálně x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx hrozí nebezpečí, xx budou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx typovým xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx takového použití. Xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx do vlastnického xxxxx xxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx potřebu xxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jiným xxxxxxxx, xxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vlastníka věci xxxxxxxxx a nevyžadoval xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, tedy xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xx. 4 xxxx. 4 Listiny základních xxxx x svobod x xxxx x §96 tr. zákoníku. X xxxxxxxxxx xxxxx x zabrání věci xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx, x jakého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Nerespektováním xxxxx xxxxxx xxxxx dochází x porušení xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.9.2019, xx. xx. XX. XX 2046/19, uveřejněný xxx č. 160/2019 Xx. x. a x.).
43. Xxxx xxxxxxx xxxxxx přikročil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx zabranými xxxxx xxxx střelná zbraň x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx předměty jsou xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx), x tedy xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx duševnímu xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx společensky xxxxxxxxx x představuje xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx život x xxxxxx. Soud xxxxxxx stupně xxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx být x xxxxxx případě xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx ohledně hodnoty xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx hodnotou xxxx zásah xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xxx nemá x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 1 písm. c) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx společensky xxxxxx, xxxxxxx a jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem.
45. Xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx bez xxxx.
46. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx na xxxxxxx postupem podle §265x odst. 1 xx. ř. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pro nedůvodnost.
VI.
Závěr
47. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx dovolatele na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod) x x xxx rámci xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx (xx. 36 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx), xxxxxx toto xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx, xxxx xxxxxx xxxxx podat opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx xxxxxxx napadnout xxx, který xxxxxxxx xx jeho xxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 23805/94). X xxxxxxx na xx Xxxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxxxx zrušil. Poté xx věci podle §265x xxxx. 1 xx. x. rozhodl xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §148 xxxx. 1 písm. c) xx. ř. jako xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné xxxxxxxx, a xx xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podle §101 xxxx. 1 xxxx. x) tr. zákoníku.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx výrokům. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx.
Xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodný xxx začátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx pro xxxxxx stížnosti xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx usnesení, xxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxx léčení, pokládá xx oznámené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxx xx doručení xxxx xxxxx.