Právní věta
Usnesení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 odst. 1, §99 odst. 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, xx. zn. 13 Xx 125/2023, x trestní xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 1803/2023, podle §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265k odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a podle §265x xxxx. 1 xx. x. xx xxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxx J. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Nt 1803/2023, xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx dosavadního řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxxx ze xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ochranné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxxx xxxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx výrokům. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 To 125/2023, xxxx tato stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zamítnuta xxxx opožděná.
II.
Obsah xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx uplatnil xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxxxx podle jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx rozhodný xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx lhůta xxx xxxxxx stížnosti běžet xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. x. nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx týkalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx ochranná léčba x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx 25.5.2021, xx. xx. XX. ÚS 584/21.
6. Xxxxxxx dovolatel navrhl Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátil x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx příslušný x xxxxxxxxxx x dovolání (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx dovolání xx v xxxx xxxxxxx věci přípustné [§265x xxxx. 1, 2 písm. x) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x.], x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxx xxxxxxx xxxxx (§265x odst. 1, 2 tr. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx podle §265b xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx řádný opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (xxxx. §265a xxxx. 2 xx. x.), xxxx xx xxxx xxxxxxx procesní podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí jeho xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxx x xxxxxx usnesení, xxxxx kterému brojil xxxxxxxxx, xx mělo xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx podřaditelná xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx proti usnesení x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx, xx xx podává x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje, x to xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.). Oznámením xx xxxxxx míněno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x přítomnosti xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§137 odst. 1 xxxx xx středníkem xx. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx obecného xxxxxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx, které se xxx xxxx významnost xxxxxxxx vždy xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opisu, xxxx x pokud xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (usnesení, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, viz §137 xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx významnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx však judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx. Zde xxx bylo konkrétně xxxxxxxxxxxx, že nezbytným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x účelu jednak xxxxxxx zaručeného xxxxx xx spravedlivý proces, xxxx. xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx možnost xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pouze xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x právně argumentovat, x tedy v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxxx x odůvodnění, xx xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 9.6.2009, xx. xx. XX. XX 426/09, xxxxxxxxxx xxx x. 134/2009 Xx. n. x x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vybraných xxxxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxx jejich opisu) xx počátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, resp. z xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx opožděné, xx znamenalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ochranu x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 x xx. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx i xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.1.2006, xx. xx. XXX. XX 457/05, uveřejněný xxx č. 4/2006 Xx. x. a x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx rozhodování, usnesení x podmíněném xxxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx svobody a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz XXXXX, X. X počátku x x počítání xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, x. 75–79, x judikatura xxx citovaná).
13. Xxxxxx xx státním xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx odpovědi xx xxxxxxxx problematiku x xxxx xxxx (xx. xxxxxxxx usnesení x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxx) xxxxxxxx: X xxxx 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení v xxxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx již xxxx xxxxxxxxxx (usnesení Xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.3.2020, sp. xx. XX. XX 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx rozhoduje o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.6.2020, xx. xx. III. ÚS 2511/19, uveřejněný pod x. 113/2020 Xx. x. a u.). Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx nepřekonalo xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxxxxx tato rozhodnutí xxxxxxxxxx a vedou xx xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xx prvním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu mělo xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx nálezu, přičemž Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx domněnka, xx xxxxxxx každý xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxx maximálně jenom xx, které Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vybral xxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. – což není xxxxxx dotčeného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x tedy xxxxxxxxxxx síla kteréhokoliv xxxxxx obecně xxxxxxxxx xxx silou usnesení (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, uveřejněný xxx č. 190/2007 Xx. n. a x.). Xxxxxx soudy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jsou vázány xxxxxxx xxxxxxx senátu.
15. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx třetího xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx i proto, xx xx x xxxxxx vývoji ustálil (xxx xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2021, sp. xx. XX. XX 584/21), x xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Nejvyššího xxxxx ze xxx 4.3.2020, xx. xx. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2020 Xx. rozh. xx., xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx počítat běh xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx svoboda (xxxxx, podmíněné xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odloženého trestu xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxx xxxxxx).
16. X xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx výrok, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xx rozhoduje x osobní xxxxxxx xxxxxxx. X Ústavní xxxx xxxxxxx uložení xxxxxxxxx ochranného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx trpící xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx pod č. 58/2017 Xx. x. x u.). X xxxxxxxx usnesení (tj. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxx pouhým xxxxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx.
17. Xx okraj je xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 24.1.2023, xx. zn. X. ÚS 3218/22, xxxxx kterého je xxxxx xxxxxx přistoupit x počítání xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx vztahu xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. K xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx namístě konkrétně xxxxx, že usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x veřejného zasedání xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx xxx obhájci xxxxxxxxxx doručen dne 4.4.2023. Stejného xxx (xx. 4.4.2023), tedy xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§60 xxxx. 1, §143 xxxx. 1 xxxx xx středníkem xx. ř.), byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxxx proti usnesení xxxxxx jako opožděnou, xx pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. neuplynula xxxxx x podání xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx pochybil.
19. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx nejde „x xxxxxx zbavení osobní xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nepodmíněného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxx upozorňuje, že xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx z textace xxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxx nález třetího xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 2.6.2020, xx. xx. III. XX 2511/19, uveřejněný xxx x. 113/2020 Xx. n. x x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního stupně xx významné xx xxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx jen x xxxxxx xx xxxx napadených xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Jinými xxxxx, xxxxxx oznámení xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx usnesení, x xx xxxx xx xxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxx třeba xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. byl xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx
22. X xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rychlosti x hospodárnosti řízení Xxxxxxxx soud xxxxxx x této xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx podle §265m xxxx. 1 xx. x., x xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. §157 xx 314x. Xxxxxxxx. 7. vydání. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2013, xxx. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Xx xxx xxxxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xx dne 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxxxxxx xxxxxx oba xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx (výrok X.) x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx II.).
24. Xx vztahu k xxxxxx I. xxxxx, xx činy xxxxx xxxxxxx, kterých se xxxxxxxx, nejsou x xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx, a xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx svůj dosavadní xxxxx a na xxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx argumentuje, xx xx ochranné xxxxxx v ambulantní xxxxx bylo x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
25. Xx xxxxxx x xxxxxx II. dovolatel xxxxx, xx zabrané xxxx xxxx značnou xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byly darem xx jeho matky. Xxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx upřesnil, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx finančních xxxxxx xx xx prodej xxxxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx pomoci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx zabrané xxxx xxxxx volně xxxxx.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxxx xxx, xx ukládá xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Nejvyšší xxxx shledal, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 xx. ř.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxxx lhůtě x na x xxxx xxxxxxx místě (§143 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx stížnosti
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 xx. x.), x řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení (§147 xxxx. 2 xx. x.).
29. K xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ochranné psychiatrické xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx případů uvedených x §40 xxxx. 2 x §47 xxxx. 1 tr. x. – jestliže xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědný x xxxx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxx podmínek xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; naplnění xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx pod č. 24/1992 Xx. rozh. xx.).
31. X podmínce xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx, že bylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) dne 7.11.2022 xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx situace xx xxxxxxx zbraně xx společných xxxxxxxxxx xxxxxxxx domu x xxxxxx XX v xxxx XY, xxxxx Xxxx xxx Labem, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx jako xxx xxxxx xxxxxxx, jinak xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx. X tom xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx xxxxxx vyplývalo x x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odložení xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. xx xxx 10.2.2023, č. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxxxx xxxxx dovolatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx ve xxxxxx §353 odst. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx xx xxx dovolatel xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. X. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx nerozporoval.
32. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kontakt x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozpoznávací xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx vymizelé (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x. x. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx by však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestných činů xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; s tímto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněním xxxxx xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx tento xxx stává tzv. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx nedostatek subjektivní xxxxxxx trestného xxxx (xxxx. KRATOCHVÍL, X. Xx: XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Praha: C. X. Xxxx, 2009), xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Tato xxxxxxxx xxxx v xxxxxx byla naplněna.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx se závažnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx §99 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, tedy x xxx xxxxxx xx závažnost spáchaného xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx činu jsou xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxx podmíněna. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxx (XXXXXXXXXX, X. In: XXXXX, X. Trestní xxxxx hmotné. 8. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx XX, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx na xxxxxxx xx smyslu §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, jestliže je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxx jinak xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xxxxxxx poruchy. Xx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru psychiatrie x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobodě xx x pro budoucnost x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 11/1974 Xx. rozh. xx.). Xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, které xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx pod x. 50/1968 Xx. xxxx. tr.).
36. Při xxxxxxxx naplnění druhé xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx předně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opětovného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, která xx x něj projevuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a bludně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx normy, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nemění. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x vlastní xxxxx vztahující xx xxxxx x ozbrojování xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zasedání. Xxxxx xxx xxxx prvního xxxxx xxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx svobodě xx byl xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x neshledává x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx podle §99 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxx xxx x xxxxxxx nemoc xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx jinou xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.) x léčebné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx nutné xxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušného xxxxxxxxxxxxxx zařízení (xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x duševním xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx naplněna xxxxxx xxxxxx (ŠÁMAL, X., XXXXXX, X. Xx: XXXXX, P. a xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1503).
38. Xxxx prvního stupně xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx shora zmíněného xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx zaléčení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx systému a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nastavení, x xxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x tomu připojil x to, xx xxxx minulá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx několik xxxxxxxxxxxxxxx ambulancí, a xxxxxxx x x xxxxxxxx lékařům xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x ve xxxxxxxxxxx přátel x xxxxxxx, soud prvního xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxx smyšleně xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx si xxxxxxxxx právě xxxxx xxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx je xxx xxxxxxxxxxxx jedince xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x tuto xxxx xxxxxxxxxx logicky xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx posudek x doplnil xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx x ohledem xx xxxxxxxxx případu souhlasí x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxx x ústavní xxxxx.
39. Xxxxx I. napadeného xxxxxxxx je tudíž xxx xxxx.
40. X xxxxxxxxxx xxxxxx XX., xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx zabrání xxxx xxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx uvádí následující.
41. Xxxxx §101 odst. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xx zabírá xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx lidí xxxx xxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx, anebo xxxxx xxxxxxxxx, xx bude xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx veškeré xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx hrozí nebezpečí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx typovým xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Nebezpečí, xx xxx bude xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxx x pouhé xxxxxxxx xxxxxxxx použití. Xxxxxxx věci, xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xx vlastnického xxxxx xxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx míra xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx obvyklý xxxx xxxx xxxxxxx odůvodňovat. Xxxx xx xxxxxx xxxxx zohlednit, zda xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxx práva, xxxx xxxx xx požadavek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx x §96 tr. xxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxxxxx šetrnější xxxxxxxxxx xxxxx. Nerespektováním xxxxx xxxxxx xxxxx dochází x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x na xxxxxx xxxxxxx podle xx. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2019, xx. xx. II. XX 2046/19, uveřejněný xxx x. 160/2019 Xx. x. x x.).
43. Soud xxxxxxx xxxxxx přikročil xxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx x x zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx zabranými xxxxx xxxx xxxxxxx zbraň x xxxxxx střeleckým xxxxxxxxxxxxxx x dvě xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx zbraně (xxxx příslušenství k xxx), a xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vzhledem k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a představuje xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ve xxxx xxxxxxxxxx dostatečně popsal x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxx zmiňovaného xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx být x xxxxxx případě xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxx hodnotou xxxx xxxxx do xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx. xxxxx xx práva xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x rovnováze a xxxxxxxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx ve své xxxx xxxxxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxxxx škodlivému xxxxxxx, kterým by xxxxxxxxx v budoucnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx xxxx x xxxxxxx zabrání věci xxxxx §101 xxxx. 1 písm. c) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Výrok XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx bez xxxx.
46. Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x. x §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. stížnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) a x xxx xxxxx xx xxxxx na xxxxxxxx, ale xxxx xx xxxxx na xxxxxxx x soudu (xx. 36 xxxx. 2 Xxxxxxx základních xxxx x svobod), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby měl xxx, xxxx xxxxxx xxxxx podat xxxxxxx xxxxxxxxxx, nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx možnost napadnout xxx, který xxxxxxxx xx xxxx práv (xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, x. 23805/94). X xxxxxxx xx to Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Poté xx xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. jako xxxxxxxxxx.
48. Nejvyšší soud xx souhlasem xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodl xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo ochranné xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx psychiatrické x ústavní xxxxx xxxxx §99 odst. 1, odst. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxx xxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx stížnostního xxxx tato stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx důvod xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. m) tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx zamítnutí xxxxxxx opravného prostředku.
Namítl, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodný xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx považoval xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx směřovala, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx stížnosti xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx se xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokládá xx oznámené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx jeho xxxxx.