Právní xxxx
Xxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx léčení, xx xxxxxxx xx oznámené xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: §137 zákona x. 141/1961 Sb., §99 xxxx. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx č. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx xxx xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – xxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, xx. xx. 13 To 125/2023, xxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxx xxxxxxx xxx, xx stížnost X. X., podanou proti xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx ze xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Nt 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř. xxxxxx.
X.
Xxxxxxx xxxxxxx dosavadního xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Nt 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 tr. zákoníku (xxxxx I.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku (xxxxx XX.).
2. Proti xxxxxxxxx usnesení podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, sp. zn. 13 To 125/2023, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxx xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
3. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx moment xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx pro xxxxxx stížnosti běžet xx xx doručení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxx xxxxxxxx usnesení xx xxxxxx §137 xx. ř. nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
5. Xxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxx týkalo závažné xxxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jím xxxxxxxx xxxxxxxx léčba x xxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, zejména xxxx xxxxx xx xxx 25.5.2021, sp. xx. XX. ÚS 584/21.
6. Xxxxxxx dovolatel xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
7. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxx ztotožnil s xxxxxxx xxxxxxxxxx i x jeho xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx xxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx Ústavního soudu, xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o dovolání (§265x xx. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxx [§265x odst. 1, 2 xxxx. x) xx. x.], bylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), odst. 2 tr. x.], x zákonné xxxxx x xx k xxxx určeném místě (§265x xxxx. 1, 2 xx. ř.), x xxxxxxx i xxxxxxxxxxx náležitosti obsahu xxxxxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx kterého xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx (xxxx. §265x xxxx. 2 tr. ř.), xxxx xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx byl x xxxxxx xx předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx dovolatele, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx procesní podmínky xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x povaze usnesení, xxxxx kterému brojil xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx okamžik xxx začátek xxxx xxxxx xxx podání xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikoli už xxxx vyhlášení, což xx argumentace podřaditelná xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího důvodu, Xxxxxxxx xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
11. Xxx podání xxxxxxxxx proti usnesení x trestním xxxxxx xxxxxx platí, že xx podává x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to xx xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx usnesení (§143 odst. 1 xx. ř.). Xxxxxxxxx xx xxxxxx míněno xxx xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx, anebo xxxxxxxx opisu usnesení (§137 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jsou dány xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx svou významnost xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opisu, xxxx x xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx usnesení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx přímo xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §137 odst. 4 xx. x.), zatímco x některých xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nezbytným xxxxxxxxxxxx naplnění smyslu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) vůči xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xx reálná xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxx xx podrobeno xxxxxxxxx xxxxxxx. Pouze za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dostává x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx argumenty obsažené x odůvodnění, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 9.6.2009, xx. xx. XX. XX 426/09, uveřejněný xxx x. 134/2009 Xx. n. x x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx usnesení (xx rozdíl xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx) xx počátek běhu xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx, resp. z xxxx xxxxxx zamítat xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx proces xx xxxxxx xx. 36 odst. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx, xxxxx x xx. 6 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 5.1.2006, xx. zn. XXX. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2006 Xx. x. a x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx týkající se xxxxxxxxx rozhodování, xxxxxxxx x podmíněném xxxxxxxxxx x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx, usnesení x xxxxxxx alternativních xxxxxx na trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx (viz ŠÁMAL, X. X xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, x. 75–79, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx).
13. Shodně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x ústavní formě) xxxxxxxx: X roce 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2020, xx. xx. XX. ÚS 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx xx stejném xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx meritum xxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2020, xx. xx. III. ÚS 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Sb. x. a x.). Xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxx senátu Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx nepřekonalo rozhodnutí xxxxxxx senátu, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxxx závěrům.
14. V xxxx souvislosti xx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, přičemž Xxxxxxx soud již xxxxx vysvětlil, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx každý nález xx všeobecného xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx precedenční xxxxxx maximálně xxxxx xx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. – xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx převažuje xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.11.2007, xx. xx. XX. XX 301/05-2, xxxxxxxxxx xxx x. 190/2007 Xx. x. a x.). Xxxxxx soudy xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxx vázány xxxxxxx třetího xxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xx xxx přiklání x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, a xx x proto, xx se v xxxxxx vývoji xxxxxxx (xxx xxxx. dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2021, xx. zn. XX. ÚS 584/21), x xxxx proto, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, sp. xx. Xxxx 300/2018, xxxxxxxxxx xxx x. 1/2020 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx svoboda (xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx) xx meritum xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx).
16. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní formě, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx rozhoduje x xxxxxx svobodě xxxxxxx. I Ústavní xxxx označil uložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xx xxxxxxx xxxxx xx osobní svobody xxxxx trpící xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2017, sp. xx. XXX. ÚS 3675/16, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2017 Xx. x. x x.). X xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
17. Xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx i xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.1.2023, sp. xx. X. XX 3218/22, xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x počítání xxxx xxxxxxxxxx lhůty i xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. K xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx namístě xxxxxxxxx xxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x přítomnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vyhlášeno x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Opis xxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2023. Stejného xxx (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx počala xxxxx (§60 odst. 1, §143 xxxx. 1 xxxx za xxxxxxxxxx xx. x.), xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx stížnost. Soud xxxxxxx stupně, jenž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xx pro xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. neuplynula xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx na judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx s xxx, xx u xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x ústavní xxxxx xxxxx „x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx vazby xxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx“, Xxxxxxxx xxxx upozorňuje, že xxxx formy xxxxxx xxxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxx x textace xxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxx nález xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx č. 113/2020 Xx. x. x x., bod 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx připojuje, xx xxxxxx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xx xxxx napadených výroků, xxxxx xxxxxx oznámení xxxxxxxxxx pro jednotlivé xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, moment oznámení xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx lhůty xxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), se xxxxxxxx jednotně xxx xxxx usnesení, a xx xxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx třeba xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. byl xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x stížnosti
22. X ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x přihlédnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx využil x této xxxxxxxxx xxxx svého práva xxxxxxxxxx ve xxxx xxx podle §265m xxxx. 1 xx. x., x xxxx x pozici nižšího xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314x. Komentář. 7. xxxxxx. Xxxxx, X. X. Xxxx, 2013, str. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Orlicí xx xxx 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxxxxxx xxxxxx xxx výroky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 xx. zákoníku (xxxxx X.) a výrok x zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
24. Xx xxxxxx k xxxxxx X. xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx k horní xxxxxxx jejich trestní xxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxxx přitom xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx průběh xxxx xxxxxxxxx ambulantní xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx ochranné xxxxxx x ambulantní xxxxx xxxx x xxxx věci adekvátnější.
25. Xx xxxxxx x xxxxxx II. dovolatel xxxxx, xx xxxxxxx xxxx mají xxxxxxx xxxxxxx nejen xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx darem xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx dosavadnímu řízení xxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxx, xx zabrané xxxx xxxxx xxxxx nosit.
26. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx napadené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx nevyhovuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uložení zabrání xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 tr. ř.), xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 xx. x.), x zákonné lhůtě x na x xxxx určeném xxxxx (§143 odst. 1 xx. ř.).
Důvodnost xxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonnými xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx kterým xxxxxxxx xxxxxxxxx (§147 xxxx. 1 xx. x.), x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§147 odst. 2 xx. x.).
29. X xxxxxxxxxx výroku X., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx podle §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx léčení – xxxxx případů uvedených x §40 odst. 2 x §47 xxxx. 1 tr. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx svobodě xx xxxxxxxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Tz 22/91, xxxxxxxxxx xxx x. 24/1992 Sb. xxxx. xx.).
31. K podmínce xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xx dovolatel (xxxxxxxxxxxx řečeno) xxx 7.11.2022 vícekrát vystřelil xx určité xxxxxxx xx xxxxxxx zbraně xx společných prostorách xxxxxxxx xxxx s xxxxxx XY x xxxx XX, okres Xxxx nad Labem, xxx bylo namístě xxxxxxxx xxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx. X xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx skutku vyplývalo x x přílohového xxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx §159a xxxx. 1 xx. x. xx xxx 10.2.2023, x. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, x xx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stavu dovolatele. Xxxxxxx bylo prokázáno xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zjednodušeně řečeno) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. X. Xxx zmínit, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx realitou x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx vymizelé (schopnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedenému xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx č. j. XXXX-97846/XX-2022-171171. Xxx tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx dovolatele v xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx by xxxx xxxxx naplňovaly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §358 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx x nebezpečného xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx; s tímto xxxxxx xxxxxxx posouzením x xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xx Xxxxxxxx xxxx ztotožňuje. Xxx se xxxxx xxx stává tzv. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXXXXX, X. x xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2009), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podmínku xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení. Tato xxxxxxxx tedy x xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx dovolatele xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx §99 odst. 1 xx. xxxxxxxx xx postup xxx. xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení přistoupit xxx xxxxxxx, xxxx x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, x xxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx politický xxxxxxx xxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x výchova (XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, P. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Praha: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2016, x. 414–415).
35. X xxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx čin xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x to pod xxxxxx duševní xxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxx x xxxxxx x chování nepříčetné xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x oboru psychiatrie x xxx, zda xxxxxxx porucha je xxxxxxxx rázu, že xxxxx nepříčetné xxxxx xx xxxxxxx je x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 11/1974 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. xx.).
36. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, který x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poruchou x xxxxx, xxxxx xx x xxx projevuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx sebehodnocením, důsledkem xxxxx neakceptuje xxxxxxxx x xxxxxx normy, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx názoru xxxxxx xxx xxxxxxxxxx rizikový; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nemění. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx vztahující se xxxxx x ozbrojování xxxxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx během xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx pobyt xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x neshledává x xxxxx xxxxxx xxxxx pochybení.
37. X xxxxx xxxxxxxxxx léčení Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 4 xx. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx poruchy (xxxx. xxx jde o xxxxxxx nemoc typu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx chorobu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxxxxx, či jinou xxxxx nebo xxxxxxxxx xxxx.) a xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx postačí xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X xxxxx xxxxx xx soud xxxx opírat xxxxxxxxx x znalecký xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx kritickému xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx litera xxxxxx (XXXXX, X., XXXXXX, X. Xx: XXXXX, X. x xxx. Trestní xxxxxxx. 3. vydání. Xxxxx: X. H. Beck, 2023, x. 1503).
38. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx znaleckého xxxxxxx x oblasti psychiatrie, xx kterého nad xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx systému a xxxxxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ústavní xxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx připojil x xx, xx xxxx minulá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx x k xxxxxxxx lékařům xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých hodlá xxx osamostatněný xxxxx xx svobodě xxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx přátel a xxxxxxx, soud prvního xxxxxx posoudil xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx udržet xxxxx, což xx xxx samostatnost jedince xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxx rozhodnutí logicky xxxxxxxxx, opřel x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx vady.
40. K xxxxxxxxxx výroku XX., xxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx zabrání věci xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Nejvyšší xxxx uvádí xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 odst. 1 xxxx. c) xx. xxxxxxxx může xxxx xxxxxx, že xx zabírá xxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx spáchání xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci xxx xxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, naopak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx typovým xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx ke spáchání xxxxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, respektive x xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx s ohledem xx xxxxxxx chod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxx zohlednit, xxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx x ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx zánik tohoto xxxx xxxxx, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 4 xxxx. 4 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x také z §96 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx uložení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx a na xxxxxx ochranu podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.9.2019, xx. zn. XX. XX 2046/19, xxxxxxxxxx xxx x. 160/2019 Xx. x. a x.).
43. Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x různým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx předměty xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxx), x xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx zjištěnému duševnímu xxxxx x souvisejícímu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx zákonem, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx x zdraví. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx x odůvodnil. Navíc x xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že dovolatel xx neměl xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxx xxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření, xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x rovnováze x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx opatření, které xx xx xxx xxxx preventivní povaze xxxxxxxx xxxxxxx škodlivému xxxxxxx, kterým by xxxxxxxxx v budoucnu xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxx nemá k xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx a xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx xx rovněž xxx xxxx.
46. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §265x odst. 1 xx. x. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx shora xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx při posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx (čl. 36 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod) x x xxx rámci xx práva na xxxxxxxx, xxx také xx xxxxx xx xxxxxxx k soudu (xx. 36 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx, xxxx svědčí xxxxx xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxx práv (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 4.12.1995, Xxxxxx proti Xxxxxxx, x. 23805/94). X xxxxxxx na xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx podle §265x odst. 1 xx. ř. xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xxxx xx souhlasem dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265r xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání.
Anotace:
Usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 odst. 1, xxxx. 4 xx. zákoníku x xxxxxxxx opatření zabráním xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost proti xxxx xxxxxxx. Napadeným xxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tato stížnost xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítnuta xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxx názoru nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro zamítnutí xxxxxxx opravného prostředku.
Namítl, xx soud druhého xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx rozhodný xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx lhůta pro xxxxxx stížnosti xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx svém rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxx, zda xx usnesení, kterým xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxx léčení, pokládá xx oznámené až xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Potvrdil, xx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx je okamžik xx xxxxxxxx jeho xxxxx.