Právní věta
Usnesení, xxxxxx xxxx uloženo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx za xxxxxxxx xx doručením xxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §137 xxxxxx x. 141/1961 Xx., §99 xxxx. 1, §99 xxxx. 4 xxxxxx x. 40/2009 Xx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx – pobočky x Xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Orlicí xxx xx. zn. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2023, sp. xx. 13 Xx 125/2023, xxxxx §265k odst. 2 xx. x. xxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxxx xx dne 29.3.2023, xx. xx. 2 Xx 1803/2023, xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zamítl.
I.
Stručné xxxxxxx dosavadního řízení
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxxx ze xxx 29.3.2023, sp. zn. 2 Nt 1803/2023, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x ústavní xxxxx xxxxx §99 xxxx. 1, odst. 4 tr. xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx XX.).
2. Proti xxxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxxxxx prostřednictvím svého xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výrokům. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Králové – xxxxxxx x Xxxxxxxxxxx ze xxx 25.4.2023, xx. xx. 13 Xx 125/2023, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx opožděná.
II.
Obsah dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
3. Xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx dovolací xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) tr. x., xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
4. Namítl, xx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx lhůta xxx xxxxxx xxxxxxxxx běžet xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx oznámení xxxxxxxx xx xxxxxx §137 xx. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
5. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx týkalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx, xxxxx xx jím xxxxxxxx ochranná léčba x ústavní xxxxx. X xxxx odkázal xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx ze dne 25.5.2021, xx. xx. XX. XX 584/21.
6. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
7. Xxxxxx xxxxxxxx činný x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxx ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x tím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx až x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx který xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Xxxxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx (§265x xx. ř.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx v xxxx xxxxxxx xxxx přípustné [§265x xxxx. 1, 2 xxxx. h) xx. x.], xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [§265x xxxx. 1 xxxx. c), xxxx. 2 xx. x.], x zákonné lhůtě x xx k xxxx xxxxxxx místě (§265x odst. 1, 2 tr. x.), x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx uvedené v §265x xxxx. 1 xx. x.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx zamítnut xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx (xxxx. §265x odst. 2 tr. ř.), xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod dovolání xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx l) xx. x.
10. X (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebyly naplněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x povaze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx běhu xxxxx xxx podání xxxxxxxxx (xxxxxxxx) chápat xx doručení xxxxx xxxxxxxx, nikoli xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xx argumentace xxxxxxxxxxxx xxx první alternativu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
11. Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx u xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx směřuje, x to do xxx xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.). Oznámením xx xxxxxx xxxxxx xxx vyhlášení xxxxxxxx x přítomnosti toho, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§137 xxxx. 1 xxxx xx xxxxxxxxxx xx. x.).
12. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pravidla xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vždy za xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx opisu, xxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx usnesení xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx §137 xxxx. 4 xx. x.), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx dovozena xx xxxxxx praxí, xxxxxxx xxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx. Zde xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. konkrétněji x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (stížnost) xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Pouze xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx možnosti xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx xxxxx nesouhlasu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x odůvodnění, xx xxxxx xxxxx jím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx dne 9.6.2009, xx. xx. IV. XX 426/09, uveřejněný xxx č. 134/2009 Xx. x. x x.). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vybraných usnesení (xx rozdíl xx xxxxxxxx jejich opisu) xx počátek xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxx xxxxxx zamítat xxxxxxxxx jako xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyloučit xxxxxxxxxxxxx právo xx xxxxxx xxxxxxx a xx spravedlivý proces xx xxxxxx xx. 36 xxxx. 1 x čl. 38 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, jakož x xx. 6 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx (xxxxx Ústavního soudu xx xxx 5.1.2006, xx. zn. III. XX 457/05, xxxxxxxxxx xxx x. 4/2006 Xx. x. a x.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodování, usnesení x podmíněném propuštění x xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xxxxxxxx x přeměně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx trest xxxxxx svobody x xxxxxxxx o nařízení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (viz ŠÁMAL, X. K počátku x k počítání xxxxx xxxxx k xxxxxx stížnosti x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, 2023, x. 2, s. 75–79, a xxxxxxxxxx xxx citovaná).
13. Shodně xx státním xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx nebyl x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxx (tj. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx ochranné xxxxx x xxxxxxx formě) xxxxxxxx: V roce 2020 xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx o uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx dochází x oznámení již xxxx vyhlášením (xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 10.3.2020, sp. xx. II. XX 2633/19), xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx ve stejném xxxx judikoval, xx x usnesení, kterými xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx, dochází x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.6.2020, xx. xx. III. XX 2511/19, xxxxxxxxxx xxx x. 113/2020 Sb. x. x x.). Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx nezmiňovalo a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx x xxxx věci k xxxxxxxxx xxxxxxx.
14. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xx prvním xxxxx vhodné připomenout, xx zatímco xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx senátu mělo xxxxx xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx nález xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx svého xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (xxxx. – což není xxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx), a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx kteréhokoliv xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx silou xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.11.2007, xx. xx. IV. XX 301/05-2, uveřejněný xxx x. 190/2007 Xx. n. a x.). Obecné xxxxx xxx nejsou vázány xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xx xxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xx x proto, xx xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. dovolatelem xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.1.2021, xx. zn. XX. ÚS 584/21), x xxxx xxxxx, xx xxxx reflektuje xxxxxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.3.2020, xx. zn. Xxxx 300/2018, uveřejněné xxx x. 1/2020 Xx. rozh. tr., xxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x případech xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx otázkách, xxxxxx xx xxxxxx svoboda (xxxxx, xxxxxxxxx propuštění x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx; obdobně xx xxxx možno xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx trestů x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx obnovy xxxxxx).
16. V xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxx Nejvyšší soud xxxxx, xx xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, xxxxxx je posuzovanému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx formě, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x osobní xxxxxxx xxxxxxx. X Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx duševní xxxxxxxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 11.4.2017, xx. xx. XXX. XX 3675/16, xxxxxxxxxx xxx x. 58/2017 Xx. n. x u.). X xxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx ochranné xxxxxxxx) je tudíž xxxxxxxx xxxxxxxxx až xxxxxxxxx xxxx opisu, xxxxxx xxxxxx vyhlášením xx xxxxxxxx zasedání.
17. Xx xxxxx xx xxxxx odkázat x xx nález Ústavního xxxxx xx xxx 24.1.2023, xx. xx. X. ÚS 3218/22, xxxxx kterého je xxxxx shodně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
18. K xxxxxxxxxxxx věci xx xxx namístě konkrétně xxxxx, xx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 29.3.2023. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 4.4.2023. Stejného xxx (xx. 4.4.2023), xxxx xxxxxxx dříve, než xxxxx xxxxxx běžet (§60 xxxx. 1, §143 odst. 1 xxxx xx středníkem xx. x.), byla xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx, xx pro to xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. neuplynula xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx s xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx.
19. Lze xxxxxxx, xx xxxxx xxxx druhého stupně xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxx, že u xxxxxxxxxx o ochranné xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxx „x xxxxxx zbavení xxxxxx xxxxxxx formou vazby xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody“, Xxxxxxxx xxxx upozorňuje, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx uvedeny xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx rozhodnutí (xxx xxxxxxx xxxxx třetího xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 2.6.2020, xx. xx. XXX. XX 2511/19, uveřejněný xxx č. 113/2020 Xx. x. a x., xxx 16.).
20. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx významné xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx x jednom ze xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx moment oznámení xxxxxxxxxx pro jednotlivé xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, moment oznámení xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx
22. X ohledem na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxxx x požadavku xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx využil x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x., a tedy x xxxxxx nižšího xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx (XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxx II. §157 xx 314s. Komentář. 7. xxxxxx. Praha, X. X. Xxxx, 2013, str. 3272).
Xxxxx xxxxxxxxx
23. Xx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxxx xx xxx 29.3.2023, xx. zn. 2 Xx 1803/2023, dovolatel xxxxxx xxx výroky xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx psychiatrického x xxxxxxx formě xxxxx §99 odst. 1, odst. 4 xx. zákoníku (xxxxx X.) x xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. xxxx. x) xx. xxxxxxxx (xxxxx II.).
24. Xx xxxxxx x xxxxxx X. uvedl, xx xxxx jinak xxxxxxx, kterých xx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxx dosavadní xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxx xxxx adekvátnější.
25. Xx vztahu x xxxxxx XX. xxxxxxxxx xxxxx, že zabrané xxxx mají xxxxxxx xxxxxxx nejen majetkovou, xxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xx ztrátě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obtíží xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pomoci. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx nosit.
26. Xxxxxxx dovolatel navrhl, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x sám xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxxxxx formě a xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
27. Xxxxxxxx xxxx shledal, že xxxxxxxx je v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (§141 xxxx. 2, §239 xxxx. 2 tr. x.), xxxx podána osobou xxxxxxxxxx (§142 xxxx. 1 xx. ř.), x xxxxxxx xxxxx x xx x xxxx určeném xxxxx (§143 odst. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
28. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx o stížnostním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků napadeného xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterým xxxxxxxx směřovala (§147 xxxx. 1 xx. x.), a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§147 odst. 2 xx. ř.).
29. X xxxxxxxxxx xxxxxx X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx psychiatrické xxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §99 xxxx. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
30. Xxxxx §99 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxxx uvedených x §40 odst. 2 x §47 xxxx. 1 tr. x. – xxxxxxxx xxxxxxxx činu jinak xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx trestně xxxxxxxxx x jeho xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx ochranného xxxxxx xxxxxxxxxxx; naplnění podmínek xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.4.1991, xx. xx. 11 Xx 22/91, xxxxxxxxxx xxx č. 24/1992 Xx. xxxx. xx.).
31. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx) dne 7.11.2022 vícekrát xxxxxxxxx xx xxxxxx situace xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx prostorách xxxxxxxx xxxx s xxxxxx XX x xxxx XX, xxxxx Xxxx nad Xxxxx, xxx xxxx namístě xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 odst. 1 xx. xxxxxxxx. X tom byl xxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatele u xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 29.3.2023 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x přílohového xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx posléze ukončila xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx podle §159x xxxx. 1 xx. x. ze xxx 10.2.2023, x. x. XXXX-97846-128/XX-2022-171171, a xx x xxxxxxx na xxxxxxx zjištění stran xxxxxxxxx xxxxx dovolatele. Xxxxxxx xxxx prokázáno xxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §353 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (nebezpečné xxxxxxxxxxx), kterého xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx L. X. Xxx xxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx veřejného xxxxxxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x konečném xxxxxxxx nerozporoval.
32. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx vlivem xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx kontakt x xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx jeho rozpoznávací xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxx vymizelé (schopnosti xxxxxxxx byly sníženy xxxxx xxxxxxxxx), což xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx pořízeného x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx č. j. XXXX-97846/XX-2022-171171. Ani xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestných xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §358 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §353 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx; x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxx. XXXXXXXXXX, V. Xx: XXXXXXXX, X. x kol. Xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2009), xxxxx představuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx léčení. Xxxx xxxxxxxx tedy v xxxxxx byla xxxxxxxx.
34. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx závažnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx, xx postup xxxxx §99 odst. 1 xx. zákoníku xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx, což znamená, xx soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx léčení xxxxxxxxxx xxx dalšího, xxxx x bez ohledu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx, k xxxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činu, xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx (XXXXXXXXXX, X. Xx: XXXXX, P. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. 8. xxx. Xxxxx: Wolters Xxxxxx ČR, 2016, x. 414–415).
35. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinak xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §99 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx připomíná, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx pravděpodobné, že xxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, bude xxxxxx xxxxx xx zájmy xxxxxxxx trestním zákonem, x xx xxx xxxxxx duševní poruchy. Xx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxx znalců x oboru xxxxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx rázu, že xxxxx nepříčetné osoby xx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx x uvedeném smyslu xxxxxxxxxx (rozhodnutí uveřejněné xxx x. 11/1974 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx pouze z xxxxxxx, xxxxx vykazuje x xxxxx xxxxxxx xxxxx činu jinak xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx x. 50/1968 Xx. xxxx. tr.).
36. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předně xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx psychiatrie, xxxxx x závěru xxxxxxxx xxxxxx opětovného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vysoké. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poruchou x xxxxx, xxxxx se x xxx projevuje xxxxxxx podezíravostí xxxx xxxxx x bludně xxxxxxxxxx sebehodnocením, důsledkem xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx normy, xxxxx se xxxxx xxxx i neúměrně xxxxxxxxx. Dovolatel xx xxxxx názoru znalce xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vlastní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx došel x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx k xxxx nemá xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
37. K xxxxx xxxxxxxxxx léčení Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx §99 xxxx. 4 tr. xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx léčení psychiatrické x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x povaze xxxxxxx xxxxxxx (např. xxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx chorobu xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx nebo závislost xxxx.) x xxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx zda xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx příslušného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). V tomto xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x znalecký posudek x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxx bude třeba xxxx xxxxxxxx kritickému xxxxxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx litera xxxxxx (XXXXX, P., XXXXXX, P. Xx: XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. 3. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2023, x. 1503).
38. Xxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x oblasti psychiatrie, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx se jeho xxxxxxxxxx nastavení, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně x tomu xxxxxxxx x to, xx xxxx minulá xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx i k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx kterých xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx svobodě mimo xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx posoudil jako xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx kvůli xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxx xxxxx, což je xxx samostatnost xxxxxxx xxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx léčení x xxxxxxx xxxxx.
39. Xxxxx I. napadeného xxxxxxxx xx tudíž xxx xxxx.
40. K xxxxxxxxxx výroku XX., xxxxxx xxxx dovolateli xxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §101 odst. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
41. Xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxx xxxx uložit, xx xx xxxxxx věc, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx hrozí xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. X xxxxxxxxx xxxxxxxx zabrání věci xxx xxx Ústavní xxxx vysvětlil, že xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx paušálně x xxxxxx xxxxxxx xxxx xx souhrnným xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xx budou xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Nebezpečí, xx věc xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx nelze xxxxxxxxx z pouhé xxxxxxxx takového xxxxxxx. Xxxxxxx věci, xxxxxxxxxx x ním xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx vyplývat xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx následku, xxxxx xxxx xxxxxxx tohoto xxxxxx s xxxxxxx xx obvyklý xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx by byl x xxxxxxx zaručeným xxxxxx vlastníka xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx tohoto xxxx xxxxx, xxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplývající x xx. 4 odst. 4 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod x také z §96 xx. xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx musí být xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx zásad dochází x xxxxxxxx práva xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a na xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 13.9.2019, xx. xx. XX. XX 2046/19, uveřejněný xxx x. 160/2019 Xx. x. a x.).
43. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ochranného xxxxxx x x zabrání xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku. Xxxx zabranými xxxxx xxxx střelná xxxxx x různým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx předměty jsou xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx k xxx), a xxxx xx jejich držení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx zjištěnému xxxxxxxxx xxxxx a souvisejícímu xxxxxxx krajně společensky xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zájmy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx život x zdraví. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxxxxx x ve svém xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že dovolatel xx xxxxx být x žádném xxxxxxx xxxxxxxx.
44. Xxxxxxxx soud xxxxxx neopomíjí námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcí, xxxxx xxx konstatovat, xx x touto xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nadále xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx x účelem xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx své xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škodlivému xxxxxxx, kterým xx xxxxxxxxx x budoucnu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xxx nemá x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §101 odst. 1 xxxx. c) xx. zákoníku xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
45. Xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx xx xxxxxx bez xxxx.
46. Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. stížnost xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx
47. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx druhého xxxxxx při posuzování xxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závaznou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x zasáhl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod) a x tom xxxxx xx práva na xxxxxxxx, xxx také xx xxxxx xx xxxxxxx k xxxxx (xx. 36 odst. 2 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod), xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx, xxxx svědčí xxxxx podat opravný xxxxxxxxxx, nejen xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx také xxxxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxx, xxxxx zasahuje xx xxxx xxxx (xxxxxxxx Evropského soudu xxx lidská xxxxx xx dne 4.12.1995, Xxxxxx xxxxx Francii, x. 23805/94). S xxxxxxx na to Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Poté xx xxxx xxxxx §265x odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zamítl xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxxxx.
48. Nejvyšší soud xx souhlasem dovolatele x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx uloženo xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §99 odst. 1, xxxx. 4 xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §101 xxxx. 1 písm. x) xx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx usnesení podal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx stížnost xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., protože podle xxxx názoru xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku.
Namítl, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx kterému xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx od xxxxxxxx xxxxxxxxx vyhotovení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jeho xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Potvrdil, že xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx.